date:20150624

Re: [Talk-it] Numeri civici Ferrara

2015-06-24 Diskussionsfäden Fabrizio Carrai

Ciao Stefano,
mi sto interessando per i rilascio dei numeri civici di Livorno e al
momento il Comune è disponibile a discutere la licenza per il rilascio.

Il giorno 24 giugno 2015 03:29, Stefano Droghetti 
stefano.droghe...@gmail.com ha scritto:

  Il 23/06/2015 17:36, Martin Koppenhoefer ha scritto:


  quindi la iodl non è share alike,

 In Italia tutti i dati open sono rilasciati con questa licenza, su precisa
 direttiva ministeriale.


Per supportare ulteriormente la richiesta, la direttiva a cui fai
riferimento è la art. 4 della Direttiva n. 8/2009 del Ministro per la
pubblica amministrazione e l’innovazione
(
http://www.funzionepubblica.gov.it/media/835828/linee_guida_siti_web_delle_pa_2011.pdf)
?




 Che facciamo, mettiamo una pietra sopra gli open data in Italia per sempre?


???

---
Fabrizio
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-cz] KČT poru?uje licenci OSM

2015-06-24 Diskussionsfäden Jachym Cepicky

Jsem trochu v kontaktu s Trasa s.r.o., což je servisní organizace KČT

bez ohledu na probíhající diskusi, má někdo něco proti tomu, abych jménem
komunity napsal na KČT a Trasa s.r.o., že by na stránce
http://queer.kct.cz/turisticke-znaceni měly uvézt „© Přispěvatelé
OpenStreetMap“. s patřičným odkazem?

nebo to už někdo udělal?

út 23. 6. 2015 v 18:38 odesílatel Butrus Damaskus butrus.but...@gmail.com
napsal:

2015-06-23 17:00 GMT+02:00 Jan Cibulka ho...@datastory.cz:

Tam záleží, jak to bylo ošetřený, to že stát přispěje nějaký neziskovce
ještě neznamená, že její data jsou veřejný.

Povinnej subjekt ve smyslu informačního zákona KČT podle všeho není.

No, já to myslel spíš tak, jestli by nemělo cenu vyvíjet tlak na příslušné
politiky (na příslušných úrovních), kteří o dotacích pro KČT rozhodují...

*From:* Butrus Damaskus [mailto:butrus.but...@gmail.com]
*Sent:* Tuesday, June 23, 2015 4:55 PM
*To:* OpenStreetMap Czech Republic
*Subject:* Re: [Talk-cz] KČT poru?uje licenci OSM

2015-06-22 18:08 GMT+02:00 Pavel Pisa ppisa4li...@pikron.com:

Na Liberecku hrozí, že zmizí turistické značky

http://www.ceskatelevize.cz/ct24/regiony/87599-na-liberecku-hrozi-ze-zmizi-turisticke-znacky/

z výňatku

Dotace od kraje pokrývá podle turistů sotva polovinu nákladů. Jen loni
spotřebovalo 145 dobrovolníků na nejzákladnější značení tras 238 000
korun.
Jako jediný kraj je musela dotovat centrála Klubu českých turistů.
Žádosti
o pokrytí nákladů hejtmanství nevyhovělo.

pak (ne)přímo vyplývá, že v roce 2010 kromě libereckého kraje bylo
značení kompletně financované z veřejných peněz.

Jestliže jsou placení z veřejných peněz, tak by mělo být možné je
donutit, aby data o turistických

trasách zveřejnily jako Open-Data...

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

[OSM-ja] SotM US 2015参加しました。

2015-06-24 Diskussionsfäden ikiya

ikiyaです。


ミニ報告ですが、
6月6日〜8日、ニューヨークで開催されたSotM US 2015に参加してきました。
http://stateofthemap.us/

今年は全体のOSM年次国際会議SotMは開催されず、世界各地でローカルなSotMが開催されています。
それでもSotM US 2015にはUS国内はもとより41ヶ国海外参加者を含め、834名の参加がありました。
USコミュニティの勢いとビジネス利用が進むUS、更には会場が国連本部ということもあってか
OSMカンファレンスとしては過去最高、空前の参加者数となりました。

カンファレンスの数的な詳細はこちらに書かれています。
http://openstreetmap.us/2015/06/sotmus-by-the-numbers/

企業スポンサーも多く、16ヶ国から28名の参加費用援助の招待参加がありました。
カンファレンス自体、女性参加者が多かったです。
非常に多面的で、スピード感ある印象をもったカンファレスでした。

（プログラム）
http://stateofthemap.us/program/
（写真）
https://www.flickr.com/photos/openstreetmapus/sets/72157654200527641___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja

Re: [Talk-in] Need help mapping of nashik for kumbha mela

2015-06-24 Diskussionsfäden Yogesh योगि



There are some nice maps of Nashik in its official district page -

http://nashik.nic.in/htmldocs/distmaps.htm

Hope these can be useful for mapping.


On Tuesday 23 June 2015 09:03 PM, srinivas kodali wrote:

Hi Guys,

I need some help in mapping nashik for the kumbha mela happening from 
august. There are quite a few missing areas in nashik


http://www.openstreetmap.org/node/245686763#map=14/19.9949/73.7897layers=H

I am trying to organize a mapping party in nashik to help the locals 
map it sometime next week. I need few tasks to be updated on the 
tasking manager and we can start mapping after that.


Anyone from nashik are welcome to help me organize the mapping party.

Regards,
Srinivas Kodali


___
Talk-in mailing list
Talk-in@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-in



--
Yogesh K S
Sent from an Electronic Device

___
Talk-in mailing list
Talk-in@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-in

Re: [Talk-se] Test av Corine-import av våtmarker i Lappland

2015-06-24 Diskussionsfäden ture


On 23.06.2015 18:21, Niklas Henriksson wrote:

[ ... ]

Jag tänkte lägga in våtmarker från senaste Corine mellan
Gällivare och Pajala som ett initiellt test. Undrar vad communityn i
Sverige säger om detta? Gör inget innan jag får kommentarer.


Rent allmänt tycker jag det vore trevligt med mer terränginformation i 
OSM, och oddsen för att Gällivare- och Pajalaborna ska dra på sig 
stövlarna och gå man ur huse för att börja ta GPS-spår runt traktens 
alla myrar är väl rätt höga, så... :-)


Finns Corine-datat i något hanterbart format, förresten? När jag har 
tittat lite snabbt har det verkat som om man måste ladda hem 4711 olika 
dataskikt som alla täcker en väldigt stor yta, det hade varit enklare om 
man kunde få *ett* skikt med alla vegetationstyper i ett begränsat 
område.


 -- T


___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

[Talk-br] Se VOCÊ vier, o WeeklyOSM estará em pt-br

2015-06-24 Diskussionsfäden Alexandre Magno Brito de Medeiros

*Era: [Talk-br] Fwd: [talk-latam] #254 y 255 de weeklyosm traducida al
español por nuestros nuevos colaboradores*

Falta uma pessoa para a tradução do semanário.

Eu me ofereci para traduzir. Descobri que por semana é basicamente um único
artigo, estruturado em lista de tópicos. Suponho que o Vitor George também
esteja lá para traduzir, apesar de não termos conversado isso. Segundo o
Manfred Reiter, o requisito é termos pelo menos mais uma terceira pessoa
integrando a equipe; então teríamos acesso ao Wordpress. É lá que as
traduções são feitas.

Eu estava pensando que entre nós podemos organizar assim:

1) Dividir o artigo em três partes (pelo número de linhas), e cada um
traduzir uma parte;
2) Cada um revisar as outras duas partes.

Alexandre Magno

Em 19 de junho de 2015 14:33, Vitor George vitor.geo...@gmail.com
escreveu:


 *[...]* Parece tranquilo de fazer em três pessoas, mesmo que tenham pouco
 tempo.

 O e-mail para participar é theweekly...@gmail.com.

 Em qui, 18 de jun de 2015 às 23:04, Alexandre Magno Brito de Medeiros 
 alexandre@gmail.com escreveu:


 *[...]* Não sei como é a métrica de critério para receberem
 colaboradores. Eu posso pegar um artigo por semana, e não um artigo
 extenso. Posso até chegar a traduzir mais, mas só quero assumir essa medida
 menor. Até por que não sei se os assuntos me interessariam a ponto de
 corresponderem a uma recompensa.

 E alemão... eu não sei nem pra onde vai! Nem inglês falado; só escrito, e
 também espanhol.


___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-tr] You have a new notification from b.ay...@gmail.com. View??

2015-06-24 Diskussionsfäden Ahmet Özgür GÖKALP


b.ay...@gmail.com kimin?

On 24.06.2015 07:57, Roman Neumüller wrote:

i...@flipmailer.com emaili taşıyan kullanıcı var mı mailing listesinde ?

On Wed, 24 Jun 2015 07:25:31 +0300, b.ay...@gmail.com 
i...@flipmailer.com wrote:



Hi,

b.ay...@gmail.com wants to follow you.

** Is b.ay...@gmail.com you friend? **
If Yes please follow the link below:
[...]


___
Talk-tr mailing list
Talk-tr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tr



___
Talk-tr mailing list
Talk-tr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tr

Re: [Talk-it] Numeri civici Ferrara

2015-06-24 Diskussionsfäden Stefano Droghetti


Il 24/06/2015 10:46, Martin Koppenhoefer ha scritto:
perché dovremmo? Se non è share-alike vuol dire che è meno 
restrittivo, e più probabilmente compatibile con altre licenze.

Perdonami ma non capisco: quindi faccio o no l'import?

Per prima cosa devo fare?

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Numeri civici Ferrara

2015-06-24 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer



sent from a phone

 Am 24.06.2015 um 03:29 schrieb Stefano Droghetti 
 stefano.droghe...@gmail.com:
 
 Il 23/06/2015 17:36, Martin Koppenhoefer ha scritto:
 
 quindi la iodl non è share alike,
 In Italia tutti i dati open sono rilasciati con questa licenza, su precisa 
 direttiva ministeriale.
 
 Che facciamo, mettiamo una pietra sopra gli open data in Italia per sempre?



perché dovremmo? Se non è share-alike vuol dire che è meno restrittivo, e più 
probabilmente compatibile con altre licenze.

ciao 
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-cz] KČT poru?uje licenci OSM

2015-06-24 Diskussionsfäden Jan Cibulka

Tlak možno vyvíjet, ale tipuju, že kčt bude namítat výpadek tržeb z papírovejch 
turisťaček a tedy nutnost dalšího navýšení dotace ;)

-Original Message-
From: Butrus Damaskus butrus.but...@gmail.com
Sent: ‎23. ‎6. ‎2015 18:39
To: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org
Subject: Re: [Talk-cz] KČT poru?uje licenci OSM

2015-06-23 17:00 GMT+02:00 Jan Cibulka ho...@datastory.cz:

Tam záleží, jak to bylo ošetřený, to že stát přispěje nějaký neziskovce ještě 
neznamená, že její data jsou veřejný.

Povinnej subjekt ve smyslu informačního zákona KČT podle všeho není.

No, já to myslel spíš tak, jestli by nemělo cenu vyvíjet tlak na příslušné 
politiky (na příslušných úrovních), kteří o dotacích pro KČT rozhodují...

From: Butrus Damaskus [mailto:butrus.but...@gmail.com] 
Sent: Tuesday, June 23, 2015 4:55 PM
To: OpenStreetMap Czech Republic
Subject: Re: [Talk-cz] KČT poru?uje licenci OSM

2015-06-22 18:08 GMT+02:00 Pavel Pisa ppisa4li...@pikron.com:

Na Liberecku hrozí, že zmizí turistické značky
http://www.ceskatelevize.cz/ct24/regiony/87599-na-liberecku-hrozi-ze-zmizi-turisticke-znacky/

z výňatku

 Dotace od kraje pokrývá podle turistů sotva polovinu nákladů. Jen loni
 spotřebovalo 145 dobrovolníků na nejzákladnější značení tras 238 000 korun.
 Jako jediný kraj je musela dotovat centrála Klubu českých turistů. Žádosti
 o pokrytí nákladů hejtmanství nevyhovělo.

pak (ne)přímo vyplývá, že v roce 2010 kromě libereckého kraje bylo
značení kompletně financované z veřejných peněz.

Jestliže jsou placení z veřejných peněz, tak by mělo být možné je donutit, aby 
data o turistických
trasách zveřejnily jako Open-Data...

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

[Talk-us] Whole-US Garmin Map update - 2015-06-21

2015-06-24 Diskussionsfäden Dave Hansen

These are based off of Lambertus's work here:

http://garmin.openstreetmap.nl

If you have questions or comments about these maps, please feel
free to ask.  However, please do not send me private mail.  The
odds are, someone else will have the same questions, and by
asking on the talk-us@ list, others can benefit.

Downloads:

http://daveh.dev.openstreetmap.org/garmin/Lambertus/2015-06-21

Map to visualize what each file contains:


http://daveh.dev.openstreetmap.org/garmin/Lambertus/2015-06-21/kml/kml.html


FAQ



Why did you do this?

I wrote scripts to joined them myself to lessen the impact
of doing a large join on Lambertus's server.  I've also
cut them in large longitude swaths that should fit conveniently
on removable media.  

http://daveh.dev.openstreetmap.org/garmin/Lambertus/2015-06-21

Can or should I seed the torrents?

Yes!!  If you use the .torrent files, please seed.  That web
server is in the UK, and it helps to have some peers on this
side of the Atlantic.

Why is my map missing small rectangular areas?

There have been some missing tiles from Lambertus's map (the
red rectangles),  I don't see any at the moment, so you may
want to update if you had issues with the last set.

Why can I not copy the large files to my new SD card?

If you buy a new card (especially SDHC), some are FAT16 from
the factory.  I had to reformat it to let me create a 2GB
file.

Does your map cover Mexico/Canada?

Yes!!  I have, for the purposes of this map, annexed Ontario
in to the USA.  Some areas of North America that are close
to the US also just happen to get pulled in to these maps.
This might not happen forever, and if you would like your
non-US area to get included, let me know. 

-- Dave


___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us

Re: [Talk-cz] KČT poru?uje licenci OSM

2015-06-24 Diskussionsfäden Jachym Cepicky

Koukám ale, že úplně dole na té stránce ten copyright mají

st 24. 6. 2015 v 9:57 odesílatel Jan Cibulka ho...@datastory.cz napsal:

Tlak možno vyvíjet, ale tipuju, že kčt bude namítat výpadek tržeb z
papírovejch turisťaček a tedy nutnost dalšího navýšení dotace ;)
--
From: Butrus Damaskus butrus.but...@gmail.com
Sent: ‎23. ‎6. ‎2015 18:39

To: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org
Subject: Re: [Talk-cz] KČT poru?uje licenci OSM

2015-06-23 17:00 GMT+02:00 Jan Cibulka ho...@datastory.cz:

Tam záleží, jak to bylo ošetřený, to že stát přispěje nějaký neziskovce
ještě neznamená, že její data jsou veřejný.

Povinnej subjekt ve smyslu informačního zákona KČT podle všeho není.

No, já to myslel spíš tak, jestli by nemělo cenu vyvíjet tlak na příslušné
politiky (na příslušných úrovních), kteří o dotacích pro KČT rozhodují...

*From:* Butrus Damaskus [mailto:butrus.but...@gmail.com]
*Sent:* Tuesday, June 23, 2015 4:55 PM
*To:* OpenStreetMap Czech Republic
*Subject:* Re: [Talk-cz] KČT poru?uje licenci OSM

2015-06-22 18:08 GMT+02:00 Pavel Pisa ppisa4li...@pikron.com:

Na Liberecku hrozí, že zmizí turistické značky

http://www.ceskatelevize.cz/ct24/regiony/87599-na-liberecku-hrozi-ze-zmizi-turisticke-znacky/

z výňatku

pak (ne)přímo vyplývá, že v roce 2010 kromě libereckého kraje bylo
značení kompletně financované z veřejných peněz.

Jestliže jsou placení z veřejných peněz, tak by mělo být možné je
donutit, aby data o turistických

trasách zveřejnily jako Open-Data...

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] KČT poru?uje licenci OSM

2015-06-24 Diskussionsfäden Marián Kyral

Koukáš správně. Petr jim napsal a už jej tam přidali.
Možná by nebylo na škodu, kdyby jej dali i nahoru.

Marián


-- Původní zpráva --
Od: Jachym Cepicky jachym.cepi...@gmail.com
Komu: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org
Datum: 24. 6. 2015 10:20:48
Předmět: Re: [Talk-cz] KČT poru?uje licenci OSM



Koukám ale, že úplně dole na té stránce ten copyright mají



st 24. 6. 2015 v 9:57 odesílatel Jan Cibulka ho...@datastory.cz
(mailto:ho...@datastory.cz) napsal:




Tlak možno vyvíjet, ale tipuju, že kčt bude namítat výpadek tržeb z 
papírovejch turisťaček a tedy nutnost dalšího navýšení dotace ;)



From: Butrus Damaskus(mailto:butrus.but...@gmail.com)
Sent: ‎23. ‎6. ‎2015 18:39




To: OpenStreetMap Czech Republic(mailto:talk-cz@openstreetmap.org)
Subject: Re: [Talk-cz] KČT poru?uje licenci OSM





2015-06-23 17:00 GMT+02:00 Jan Cibulka ho...@datastory.cz
(mailto:ho...@datastory.cz):





Tam záleží, jak to bylo ošetřený, to že stát přispěje nějaký neziskovce 
ještě neznamená, že její data jsou veřejný.

Povinnej subjekt ve smyslu informačního zákona KČT podle všeho není.







No, já to myslel spíš tak, jestli by nemělo cenu vyvíjet tlak na příslušné 
politiky (na příslušných úrovních), kteří o dotacích pro KČT rozhodují...



 





 

From: Butrus Damaskus [mailto:butrus.but...@gmail.com
(mailto:butrus.but...@gmail.com)] 
Sent: Tuesday, June 23, 2015 4:55 PM
To: OpenStreetMap Czech Republic
Subject: Re: [Talk-cz] KČT poru?uje licenci OSM



 


 


 


2015-06-22 18:08 GMT+02:00 Pavel Pisa ppisa4li...@pikron.com
(mailto:ppisa4li...@pikron.com):



Na Liberecku hrozí, že zmizí turistické značky
http://www.ceskatelevize.cz/ct24/regiony/87599-na-liberecku-hrozi-ze-zmizi-
turisticke-znacky/
(http://www.ceskatelevize.cz/ct24/regiony/87599-na-liberecku-hrozi-ze-zmizi-turisticke-znacky/)

z výňatku

 Dotace od kraje pokrývá podle turistů sotva polovinu nákladů. Jen loni
 spotřebovalo 145 dobrovolníků na nejzákladnější značení tras 238 000 
korun.
 Jako jediný kraj je musela dotovat centrála Klubu českých turistů. Žádosti
 o pokrytí nákladů hejtmanství nevyhovělo.

pak (ne)přímo vyplývá, že v roce 2010 kromě libereckého kraje bylo
značení kompletně financované z veřejných peněz.


 



Jestliže jsou placení z veřejných peněz, tak by mělo být možné je donutit, 
aby data o turistických



trasách zveřejnily jako Open-Data...



 









___
 Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org(mailto:Talk-cz@openstreetmap.org)
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
(https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz)






___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org(mailto:Talk-cz@openstreetmap.org)
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
(https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz)


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz;___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-it] Numeri civici Ferrara

2015-06-24 Diskussionsfäden Luigi Toscano

On Wednesday 24 of June 2015 11:41:44 Stefano wrote:
 Il giorno 24 giugno 2015 09:02, Fabrizio Carrai fabrizio.car...@gmail.com
 
 ha scritto:
  Per supportare ulteriormente la richiesta, la direttiva a cui fai
  riferimento è la art. 4 della Direttiva n. 8/2009 del Ministro per la
  pubblica amministrazione e l’innovazione
  (
  http://www.funzionepubblica.gov.it/media/835828/linee_guida_siti_web_delle
  _pa_2011.pdf) ?
 
 Ciao Fabrizio,
 devi far riferimento al Codice dell'Amministrazione Digitale (art 52) e
 susseguenti documenti rilasciati dall'Agenzia per l'Italia Digitale.
 Ecco un riassunto
 http://sabas.gitbooks.io/datiapertibook/content/open_data_nella_legislazione
 _italiana/README.html
 
 (incidentalmente, l'ultima tabella in cui si conferma la compatibilità tra
 IODL e ODBL è prodotta dall'AgID)

Credo che il problema a cui faccia riferimento Martin non sia tanto la 
compatibilità attuale, ma quello che dovesse succedere in caso di modifica 
della licenza di OSM. Chi inserisce i dati non può garantire che siano 
importabili secondo una nuova licenza.

Se pensate che la cosa sia assolutamente impossibile, ricordo a tutti i 
problemi già di rilenziamento (nel campo del software) da GPL2 a GPL3 (che non 
sono automaticamente compatibili).

Se dovesse succedere un simile evento e la licenza nuova non dovesse essere 
compatibile, vedremmo sparire pezzi di Italia (come successe per l'Australia 
al passaggio da CC-BY-SA a ODBL).

Non posso verificare ora, ma questo problema è mai stato sollevato in liste 
internazionali e verso chi si occupa delle licenze e importazioni? C'è una 
traccia scritta che dica in modo definitivo va bene, o è solo abbiamo già 
fatto così (che, perdonatemi, ma legalmente non vale niente)?

Ciao
-- 
Luigi

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk-fr] Rendu OSM avec dénivelé?

2015-06-24 Diskussionsfäden Marc Gemis

2015-06-19 14:00 GMT+02:00 Guillaume Castagnino ca...@xwing.info:

 Ah, et une autre possibilité qu’il m’arrive régulièrement d’utiliser
 pour calculer mes trajets vélo : http://brouter.de/brouter-web/. D’une
 part, en mode « fast-bike », les itinéraires calculés sont biens (dans
 les coins où je pédale c’est effectivement le meilleur choix possible ou
 presque), on peut corriger le trajet à volonté en tirant l’itinéraire «
 à la google maps » (donc choix d’itinéraire virtuellement libre), et il
 calcule un joli graphique de dénivelé et un récap du D+. Et bonus, y a
 un export possible pour GPS.


Il y a aussi http://cycle.travel/map
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[Talk-it] Sentieristica CAI

2015-06-24 Diskussionsfäden Pratosmart

Ciao a tutti
il CAI di Prato vuol creare alcuni servizi digitali partendo dalla 
sentieristica (tra le altre cose già in parte mappata su OSM).

Abbiamo esempi di operazioni OSM già messe in piedi dal CAI in Italia: mi 
servirebbe sapere se ci sono circoscrizioni cai che già hanno completamente 
portato sentieri e punti di interesse su OSM e le gestiscono su OSM come DB a 
cui accedono per tenere aggiornati dati che possono essere usati per altri 
servizi digitali come APP mobile  etc etc…

Grazie

Matteo Tempestini
Pratosmart
pratosm...@gmail.com
www.pratosmart.org


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk-fr] Rendu OSM avec dénivelé?

2015-06-24 Diskussionsfäden Simon

Perso j'utilise geovelo.fr sur Tours pour le velotaf. Mais ça ne couvre pas 
toute la france

Le 24 juin 2015 13:26:02 CEST, Shohreh codecompl...@free.fr a écrit :
Bruno wrote
 Il n'affiche pas la carte en topo mais en cliquant sur la petite
montagne
 sous route tools tu as le dessin du dénivelé. Personnellement je
trouve
 cela pas mal.

Merci pour l'info.

C'est mieux que rien, mais 1) un routeur qui prend en compte le
dénivelé
avant de calculer et 2) utilise une carte topo en fond de carte aurait
probablement beaucoup de succès auprès des vélotafeurs.

D'autant que le sympathique Google Maps Classic semble définitivement
mort
aujourd'hui:
http://techforluddites.com/google-is-getting-rid-of-classic-maps-for-good/



--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/Rendu-OSM-avec-denivele-tp5848561p5848850.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-it] Numeri civici Ferrara

2015-06-24 Diskussionsfäden Stefano

Il giorno 24 giugno 2015 11:58, Luigi Toscano luigi.tosc...@tiscali.it ha
scritto:

 On Wednesday 24 of June 2015 11:41:44 Stefano wrote:
  Il giorno 24 giugno 2015 09:02, Fabrizio Carrai 
 fabrizio.car...@gmail.com
 
  ha scritto:
   Per supportare ulteriormente la richiesta, la direttiva a cui fai
   riferimento è la art. 4 della Direttiva n. 8/2009 del Ministro per la
   pubblica amministrazione e l’innovazione
   (
  
 http://www.funzionepubblica.gov.it/media/835828/linee_guida_siti_web_delle
   _pa_2011.pdf) ?
 
  Ciao Fabrizio,
  devi far riferimento al Codice dell'Amministrazione Digitale (art 52) e
  susseguenti documenti rilasciati dall'Agenzia per l'Italia Digitale.
  Ecco un riassunto
 
 http://sabas.gitbooks.io/datiapertibook/content/open_data_nella_legislazione
  _italiana/README.html
 
  (incidentalmente, l'ultima tabella in cui si conferma la compatibilità
 tra
  IODL e ODBL è prodotta dall'AgID)

 Credo che il problema a cui faccia riferimento Martin non sia tanto la
 compatibilità attuale, ma quello che dovesse succedere in caso di modifica
 della licenza di OSM. Chi inserisce i dati non può garantire che siano
 importabili secondo una nuova licenza.

 Se pensate che la cosa sia assolutamente impossibile, ricordo a tutti i
 problemi già di rilenziamento (nel campo del software) da GPL2 a GPL3 (che
 non
 sono automaticamente compatibili).

 Se dovesse succedere un simile evento e la licenza nuova non dovesse essere
 compatibile, vedremmo sparire pezzi di Italia (come successe per
 l'Australia
 al passaggio da CC-BY-SA a ODBL).


Questo non può più succedere, perché i Contributor Terms sono stati
modificati ad hoc dimodoché un eventuale cambio di licenza sia applicabile
a tutti i contributi, a condizione che sia sempre una licenza libera
https://wiki.osmfoundation.org/wiki/License/Contributor_Terms/IT (punto 3)


 Non posso verificare ora, ma questo problema è mai stato sollevato in liste
 internazionali e verso chi si occupa delle licenze e importazioni? C'è una
 traccia scritta che dica in modo definitivo va bene, o è solo abbiamo
 già
 fatto così (che, perdonatemi, ma legalmente non vale niente)?


I CT sono quelli che vengono accettati al momento dell'iscrizione (e che
abbiamo accettato quando ci è stato chiesto di accettare la nuova licenza)


 Ciao
 --
 Luigi


Ciao,
Stefano
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk-fr] Rendu OSM avec dénivelé?

2015-06-24 Diskussionsfäden JB


Le 24/06/2015 13:26, Shohreh a écrit :

1) un routeur qui prend en compte le dénivelé
avant de calculer

Ce qu'il fait : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Routing/online_routers


et 2) utilise une carte topo en fond de carte aurait
probablement beaucoup de succès auprès des vélotafeurs.
À toi de jouer. OSM, c'est la fourniture de données géographiques. À toi 
d'assembler des briques ou de payer quelqu'un pour le faire si tu veux a 
outil personnalisé que personne n'a encore généré. Tu as tous les outils 
à disposition, il ne reste plus grand chose à faire.

JB.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-cz] KČT poru?uje licenci OSM

2015-06-24 Diskussionsfäden Petr Vejsada

Ahoj,

On Wed, Jun 24, 2015 at 10:23:25AM +0200, Marián Kyral wrote:

Koukáš správně. Petr jim napsal a už jej tam přidali.
Možná by nebylo na škodu, kdyby jej dali i nahoru.

ano, psal jsem jim, odpověděli velmi rychle a (C) doplnili. Také
nabídli GPX logy ze svých značkovacích výprav, o čemž jsem sem
posílal zprávu.

Také jsem posílal dotaz sem, zda si je někdo vědom toho, že OSM komunita
žádala KČT (tím myslím KČT, nikoli jeho předsedu či jiné osoby) o
spolupráci/poskytnutí NĚČEHO? Pročetl jsem si diskuse i archivní
korespondenci, ve které předseda KČT chce, aby OSM komunita napsala
žádost, adresovanou na KČT jako organizaci a že to PŘEDSEDNICTVO
(či PŘEDSTAVENSTVO?) projedná. Předsednictvo opravdu není totéž, co
předseda, byť názor či hlas předsedy má jistě velkou váhu.

Jelikož nikdo neodpověděl, tak je dost pravděpodobné, že jsme KČT
jako ORGANIZACI nikdy o nic nepožádali, natož abychom přesně specifikovali,
co vlastně chceme.

Tento nedostatek bychom tedy měli po letech napravit a zaslat jim žádost,
za kterou by měla stát také organizace (OSGEO? - za případnou spolupráci
děkuji) ;-).

Samozřejmě nevím, jak to dopadne, je dost možné, že naši žádost zamítnou,
ale alespoň to budeme vědět. Takto, zdá se, máme jen odmítnutí od předsedy,
a to z důvodu, že předseda není oprávněn rozhodovat o poskytnutí či
neposkytnutí nějakých dat. To je, prosím, pravda. Předseda není monarcha.
Rozhoduje předsednictvo/představenstvo.

Měli bychom se tedy shodnout na tom, co do žádosti napsat, tedy zda požadovat
jen seznam tras, co má seznam tras obsahovat (přesně), čí zda rovnou chtít SHP
;-), žádost vypracovat a nejlépe podepsanou jménem organizace (OSGEO?)
na KČT doručit.

Petr

Marián

-- Původní zpráva --
Od: Jachym Cepicky jachym.cepi...@gmail.com
Komu: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org
Datum: 24. 6. 2015 10:20:48
Předmět: Re: [Talk-cz] KČT poru?uje licenci OSM

Koukám ale, že úplně dole na té stránce ten copyright mají

st 24. 6. 2015 v 9:57 odesílatel Jan Cibulka ho...@datastory.cz
(mailto:ho...@datastory.cz) napsal:

Tlak možno vyvíjet, ale tipuju, že kčt bude namítat výpadek tržeb z
papírovejch turisťaček a tedy nutnost dalšího navýšení dotace ;)

From: Butrus Damaskus(mailto:butrus.but...@gmail.com)
Sent: ???23. ???6. ???2015 18:39

To: OpenStreetMap Czech Republic(mailto:talk-cz@openstreetmap.org)
Subject: Re: [Talk-cz] KČT poru?uje licenci OSM

2015-06-23 17:00 GMT+02:00 Jan Cibulka ho...@datastory.cz
(mailto:ho...@datastory.cz):

Tam záleží, jak to bylo ošetřený, to že stát přispěje nějaký neziskovce
ještě neznamená, že její data jsou veřejný.

Povinnej subjekt ve smyslu informačního zákona KČT podle všeho není.

No, já to myslel spíš tak, jestli by nemělo cenu vyvíjet tlak na příslušné
politiky (na příslušných úrovních), kteří o dotacích pro KČT rozhodují...

From: Butrus Damaskus [mailto:butrus.but...@gmail.com
(mailto:butrus.but...@gmail.com)]
Sent: Tuesday, June 23, 2015 4:55 PM
To: OpenStreetMap Czech Republic
Subject: Re: [Talk-cz] KČT poru?uje licenci OSM

2015-06-22 18:08 GMT+02:00 Pavel Pisa ppisa4li...@pikron.com
(mailto:ppisa4li...@pikron.com):

Na Liberecku hrozí, že zmizí turistické značky
http://www.ceskatelevize.cz/ct24/regiony/87599-na-liberecku-hrozi-ze-zmizi-
turisticke-znacky/
(http://www.ceskatelevize.cz/ct24/regiony/87599-na-liberecku-hrozi-ze-zmizi-turisticke-znacky/)

z výňatku

Dotace od kraje pokrývá podle turistů sotva polovinu nákladů. Jen loni
spotřebovalo 145 dobrovolníků na nejzákladnější značení tras 238 000
korun.
Jako jediný kraj je musela dotovat centrála Klubu českých turistů. Žádosti
o pokrytí nákladů hejtmanství nevyhovělo.

pak (ne)přímo vyplývá, že v roce 2010 kromě libereckého kraje bylo
značení kompletně financované z veřejných peněz.

Jestliže jsou placení???z veřejných peněz, tak by mělo být možné je donutit,
aby data o turistických

trasách zveřejnily jako Open-Data...

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org(mailto:Talk-cz@openstreetmap.org)
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
(https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz)

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz;

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org

Re: [Talk-cz] KČT poru?uje licenci OSM (Petr Vejsada)

2015-06-24 Diskussionsfäden Jakub Těšínský


Ahoj,

já jsem komunikoval s lidma s KČT ohledně poskytnutí dat které mají, 
takže tuším jaká je tam situace, včetně dojmologie která se do veřejných 
mailů moc nehodí. Oficiálně jako organizaci jsem ale nežádal, 
komunikoval jsem vždy osobně (s odkazem na OSM jako celek). Osobně mě 
zajímala hlavně data a nějaké výtahy mám a v rámci dohodnutých mantinelů 
je používám pro zlepšení OSM, ale jako celek je hlavní problém s daty v 
tom, že KČT data nevlastní. Kdysi v minulosti někdo založil firmu Trasa 
a na tu lecos převedli a podle všeho je to mimo staršími lidmi 
obsazeného vedení hlavní překážka spolupráce na nejvyšší úrovni. Tolik 
pro info.


Při té příležitosti: kdyby se někdo chtěl přidat do teamu analýzy dat  
turistických značek (programátor je bonus ale mám nástroje který zvládne 
i technicky zdatný kdokoli), tak bych byl rád. Zatím to dělám sám a do 
OSM kontribuuju jen výsledky. Mám ale spustu věci které to chce růčo 
projít a poslední dobou není moc času. S případnými zájemci bych se rád 
sešel na pivko/kafe/čaj, budou-li jen trochu blízko ku Praze.


Jakub Ť.




--

Message: 1
Date: Wed, 24 Jun 2015 12:28:24 +0200
From: Petr Vejsada o...@propsychology.cz
To: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org
Subject: Re: [Talk-cz] KČT poru?uje licenci OSM
Message-ID: 20150624102824.ga23...@propsychology.cz
Content-Type: text/plain; charset=utf-8

Ahoj,

On Wed, Jun 24, 2015 at 10:23:25AM +0200, Marián Kyral wrote:


Koukáš správně. Petr jim napsal a už jej tam přidali.
Možná by nebylo na škodu, kdyby jej dali i nahoru.

ano, psal jsem jim, odpověděli velmi rychle a (C) doplnili. Také
nabídli GPX logy ze svých značkovacích výprav, o čemž jsem sem
posílal zprávu.

Také jsem posílal dotaz sem, zda si je někdo vědom toho, že OSM komunita
žádala KČT (tím myslím KČT, nikoli jeho předsedu či jiné osoby) o
spolupráci/poskytnutí NĚČEHO? Pročetl jsem si diskuse i archivní
korespondenci, ve které předseda KČT chce, aby OSM komunita napsala
žádost, adresovanou na KČT jako organizaci a že to PŘEDSEDNICTVO
(či PŘEDSTAVENSTVO?) projedná. Předsednictvo opravdu není totéž, co
předseda, byť názor či hlas předsedy má jistě velkou váhu.

Jelikož nikdo neodpověděl, tak je dost pravděpodobné, že jsme KČT
jako ORGANIZACI nikdy o nic nepožádali, natož abychom přesně specifikovali,
co vlastně chceme.

Tento nedostatek bychom tedy měli po letech napravit a zaslat jim žádost,
za kterou by měla stát také organizace (OSGEO? - za případnou spolupráci
děkuji) ;-).

Samozřejmě nevím, jak to dopadne, je dost možné, že naši žádost zamítnou,
ale alespoň to budeme vědět. Takto, zdá se, máme jen odmítnutí od předsedy,
a to z důvodu, že předseda není oprávněn rozhodovat o poskytnutí či
neposkytnutí nějakých dat. To je, prosím, pravda. Předseda není monarcha.
Rozhoduje předsednictvo/představenstvo.

Měli bychom se tedy shodnout na tom, co do žádosti napsat, tedy zda požadovat
jen seznam tras, co má seznam tras obsahovat (přesně), čí zda rovnou chtít SHP
;-), žádost vypracovat a nejlépe podepsanou jménem organizace (OSGEO?)
na KČT doručit.

??

Petr


Marián


-- Původní zpráva --
Od: Jachym Cepicky jachym.cepi...@gmail.com
Komu: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org
Datum: 24. 6. 2015 10:20:48
Předmět: Re: [Talk-cz] KČT poru?uje licenci OSM



Koukám ale, že úplně dole na té stránce ten copyright mají



st 24. 6. 2015 v 9:57 odesílatel Jan Cibulka ho...@datastory.cz
(mailto:ho...@datastory.cz) napsal:




Tlak možno vyvíjet, ale tipuju, že kčt bude namítat výpadek tržeb z
papírovejch turisťaček a tedy nutnost dalšího navýšení dotace ;)



From: Butrus Damaskus(mailto:butrus.but...@gmail.com)
Sent: ???23. ???6. ???2015 18:39




To: OpenStreetMap Czech Republic(mailto:talk-cz@openstreetmap.org)
Subject: Re: [Talk-cz] KČT poru?uje licenci OSM





2015-06-23 17:00 GMT+02:00 Jan Cibulka ho...@datastory.cz
(mailto:ho...@datastory.cz):





Tam záleží, jak to bylo ošetřený, to že stát přispěje nějaký neziskovce
ještě neznamená, že její data jsou veřejný.

Povinnej subjekt ve smyslu informačního zákona KČT podle všeho není.







No, já to myslel spíš tak, jestli by nemělo cenu vyvíjet tlak na příslušné
politiky (na příslušných úrovních), kteří o dotacích pro KČT rozhodují...



  






  


From: Butrus Damaskus [mailto:butrus.but...@gmail.com
(mailto:butrus.but...@gmail.com)]
Sent: Tuesday, June 23, 2015 4:55 PM
To: OpenStreetMap Czech Republic
Subject: Re: [Talk-cz] KČT poru?uje licenci OSM



  



  



  



2015-06-22 18:08 GMT+02:00 Pavel Pisa ppisa4li...@pikron.com
(mailto:ppisa4li...@pikron.com):



Na Liberecku hrozí, že zmizí turistické značky
http://www.ceskatelevize.cz/ct24/regiony/87599-na-liberecku-hrozi-ze-zmizi-
turisticke-znacky/
(http://www.ceskatelevize.cz/ct24/regiony/87599-na-liberecku-hrozi-ze-zmizi-turisticke-znacky/)

z

Re: [Talk-it] Numeri civici Ferrara

2015-06-24 Diskussionsfäden Luigi Toscano

On Wednesday 24 of June 2015 12:06:36 Stefano wrote:
 Il giorno 24 giugno 2015 11:58, Luigi Toscano luigi.tosc...@tiscali.it ha
 
 scritto:
  On Wednesday 24 of June 2015 11:41:44 Stefano wrote:
   Il giorno 24 giugno 2015 09:02, Fabrizio Carrai 
  
  fabrizio.car...@gmail.com
  
   ha scritto:
Per supportare ulteriormente la richiesta, la direttiva a cui fai
riferimento è la art. 4 della Direttiva n. 8/2009 del Ministro per la
pubblica amministrazione e l’innovazione
(
  
  http://www.funzionepubblica.gov.it/media/835828/linee_guida_siti_web_delle
  
_pa_2011.pdf) ?
   
   Ciao Fabrizio,
   devi far riferimento al Codice dell'Amministrazione Digitale (art 52) e
   susseguenti documenti rilasciati dall'Agenzia per l'Italia Digitale.
   Ecco un riassunto
  
  http://sabas.gitbooks.io/datiapertibook/content/open_data_nella_legislazio
  ne 
   _italiana/README.html
   
   (incidentalmente, l'ultima tabella in cui si conferma la compatibilità
  
  tra
  
   IODL e ODBL è prodotta dall'AgID)
  
  Credo che il problema a cui faccia riferimento Martin non sia tanto la
  compatibilità attuale, ma quello che dovesse succedere in caso di modifica
  della licenza di OSM. Chi inserisce i dati non può garantire che siano
  importabili secondo una nuova licenza.
  
  Se pensate che la cosa sia assolutamente impossibile, ricordo a tutti i
  problemi già di rilenziamento (nel campo del software) da GPL2 a GPL3 (che
  non
  sono automaticamente compatibili).
  
  Se dovesse succedere un simile evento e la licenza nuova non dovesse
  essere
  compatibile, vedremmo sparire pezzi di Italia (come successe per
  l'Australia
  al passaggio da CC-BY-SA a ODBL).
 
 Questo non può più succedere, perché i Contributor Terms sono stati
 modificati ad hoc dimodoché un eventuale cambio di licenza sia applicabile
 a tutti i contributi, a condizione che sia sempre una licenza libera
 https://wiki.osmfoundation.org/wiki/License/Contributor_Terms/IT (punto 3)

Ma quindi chi ha concesso i dati (il comune, in qeusto caso) non dovrebbe dire 
esplicitamente (delibera?) che è d'accordo col concederli anche secondo il 
punto 2 e punto 3 (che disciplina il cambio di licenza)? Non è automatico che 
un'altra licenza libera vada bene per il comune, e anche se tu importi i dati 
devi avere questo permesso per conto di chi te li ha dati (il comune). Così 
leggo il tutto.

 
  Non posso verificare ora, ma questo problema è mai stato sollevato in
  liste
  internazionali e verso chi si occupa delle licenze e importazioni? C'è una
  traccia scritta che dica in modo definitivo va bene, o è solo abbiamo
  già
  fatto così (che, perdonatemi, ma legalmente non vale niente)?
 
 I CT sono quelli che vengono accettati al momento dell'iscrizione (e che
 abbiamo accettato quando ci è stato chiesto di accettare la nuova licenza)
Che vanno bene per i tuoi dati o per quelli che sei stato delegato a usare. 
C'è la delega per il cambio di licenza?

Ciao
-- 
Luigi

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-cz] KČT poru?uje licenci OSM

2015-06-24 Diskussionsfäden Miroslav Suchy

Dne 24.6.2015 v 12:28 Petr Vejsada napsal(a):
 Samozřejmě nevím, jak to dopadne, je dost možné, že naši žádost zamítnou,
 ale alespoň to budeme vědět. Takto, zdá se, máme jen odmítnutí od předsedy,
 a to z důvodu, že předseda není oprávněn rozhodovat o poskytnutí či
 neposkytnutí nějakých dat. To je, prosím, pravda. Předseda není monarcha.
 Rozhoduje předsednictvo/představenstvo.

+1

 Měli bychom se tedy shodnout na tom, co do žádosti napsat, tedy zda požadovat
 jen seznam tras, co má seznam tras obsahovat (přesně), čí zda rovnou chtít SHP
 ;-), žádost vypracovat a nejlépe podepsanou jménem organizace (OSGEO?)
 na KČT doručit.

SHP bych je nedrazdil. Zatim nemame nic.
Seznam tras uplne bude stacit. Myslim ze mame dost lidi kteri to jsou schopni 
pripadne projit. Ale momentalne vlastne
nevime co nam presne chybi.
Plus idealne jednou za cas jake nastali zmeny - nova trasa, zruseni trasy nebo 
jeji prelozeni. Napr. prelozeni zlute
trasy mezi Pradedem a Rejvizem (kvuli polomu a nepruchodnosti trasy) by IMO 
uplne stacilo.

Myslim ze muzeme vyzit s naprostym minimem tj. jmena vesnic pres ktere jde a 
barvy znacky (u cyklostezek jejich cislo).

To by bylo vice nez co mame ted. Meli bychom jasny cil (cele to zmapovat) a 
vedeli bychom kdy ho dosahneme. Ted podle me
nikdo nevi kolik cest nam chybi.
A pokud KCT uvidi ze mu to neleze do trzeb, tak muzeme se muzeme zkusit 
domluvit na sirsi spolupraci. Ale zatim bych se
drzel pri zdi.

Mirek

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [OSM-talk-fr] Rendu OSM avec dénivelé?

2015-06-24 Diskussionsfäden Shohreh

Bruno wrote
 Il n'affiche pas la carte en topo mais en cliquant sur la petite montagne
 sous route tools tu as le dessin du dénivelé. Personnellement je trouve
 cela pas mal.

Merci pour l'info.

C'est mieux que rien, mais 1) un routeur qui prend en compte le dénivelé
avant de calculer et 2) utilise une carte topo en fond de carte aurait
probablement beaucoup de succès auprès des vélotafeurs.

D'autant que le sympathique Google Maps Classic semble définitivement mort
aujourd'hui:
http://techforluddites.com/google-is-getting-rid-of-classic-maps-for-good/



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Rendu-OSM-avec-denivele-tp5848561p5848850.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Rendu OSM avec dénivelé?

2015-06-24 Diskussionsfäden Richard Fairhurst

Shohreh a écrit:
 C'est mieux que rien, mais 1) un routeur qui prend en compte le dénivelé 
 avant de calculer

cycle.travel le prend en compte. :)

 2) utilise une carte topo en fond de carte

cycle.travel utilise une carte topo (ex.:
http://cycle.travel/map?lat=46.6166lon=7.1714zoom=14)

Richard




--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Rendu-OSM-avec-denivele-tp5848561p5848852.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-ca] Data import

2015-06-24 Diskussionsfäden Stewart C. Russell

On 2015-06-23 08:30 PM, Adam Martin wrote:

 … I suggest
 contacting one of the OSM contributors that have imported large amounts
 of data before to get the 411 on possible problems and such.

Also, read and follow the guidelines here:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines

This includes:

1. Check that the data licence is compatible
2. Discuss your planned import on impo...@openstreetmap.org
3. Import from a dedicated account
4. ☞☞☞ Don't put data on top of data ☜☜☜

 Stewart

___
Talk-ca mailing list
Talk-ca@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca

Re: [Talk-se] Test av Corine-import av våtmarker i Lappland

2015-06-24 Diskussionsfäden Joakim Fors


 On 23 Jun 2015, at 18:21, Niklas Henriksson fringillu...@gmail.com wrote:
 
 Hej!
 Normalt sett är jag inte direkt förtjust i Corine-importer, iaf inte när det 
 gäller skog. Men när det gäller objekt som är ofta mindre, såsom myrar och 
 våtmarker, kan Corine fungera bättre med. 
 
 Jag tänkte lägga in våtmarker från senaste Corine mellan Gällivare och Pajala 
 som ett initiellt test. Undrar vad communityn i Sverige säger om detta? Gör 
 inget innan jag får kommentarer.
 

CLC suger ganska brutalt så om du ska importera bör det göras med väldigt 
mycket eftertanke.

Hur hade du tänkt gå tillväga med importen? Jag förespråkar i alla fall att 
använda ett separat konto samt att ladda upp verktygen som ska sköta importen 
så man kan se vad som är tänkt att göras. Sen undrar jag också hur du tänkt 
hantera krockar med befintlig landuse (merge, bevara historik eller liknande).

Kan väl hålla med om att ödemarken är ett av få ställen där CLC är OK att 
kladda med men bara om det inte blir sådana mega multipolygoner som övrig CLC 
data i Sverige är som går sönder genast någon nybörjare ens är i närheten av 
att redigera dom.

/Joakim

Ja é int’ bitter… men CLC suger ;)
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-it] Numeri civici Ferrara

2015-06-24 Diskussionsfäden Stefano

Il giorno 24 giugno 2015 09:02, Fabrizio Carrai fabrizio.car...@gmail.com
ha scritto:


 Per supportare ulteriormente la richiesta, la direttiva a cui fai
 riferimento è la art. 4 della Direttiva n. 8/2009 del Ministro per la
 pubblica amministrazione e l’innovazione
 (
 http://www.funzionepubblica.gov.it/media/835828/linee_guida_siti_web_delle_pa_2011.pdf)
 ?


Ciao Fabrizio,
devi far riferimento al Codice dell'Amministrazione Digitale (art 52) e
susseguenti documenti rilasciati dall'Agenzia per l'Italia Digitale.
Ecco un riassunto
http://sabas.gitbooks.io/datiapertibook/content/open_data_nella_legislazione_italiana/README.html

(incidentalmente, l'ultima tabella in cui si conferma la compatibilità tra
IODL e ODBL è prodotta dall'AgID)

I numeri civici fanno parte di quella categoria di dati fighi che sono
immediatamente riutilizzabili, alla luce anche del rilascio monco
dell'Istat.

---
 Fabrizio


Ciao,
Stefano



 ___
 Talk-it mailing list
 Talk-it@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Numeri civici Ferrara

2015-06-24 Diskussionsfäden Cascafico Giovanni

Questa della regione FVG l'ho clonata ed adattata da BIella

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Catalogue/AddressImport_RAFVG

--
cascafico.altervista.org
twitter.com/cascafico

 non idea di come creare la pagina di wiki richiesta né di cosa mettere
nel piano di importazione.
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[OSM-talk-fr] Plugin Mapillary pour Josm

2015-06-24 Diskussionsfäden Stéphane Péneau


Hello tous !

Pour ceux qui ne sont pas au courant, un plugin pour afficher les photos 
de Mapillary directement dans Josm, est en cours de développement. Ce 
plugin est déjà présent dans la liste par défaut des versions récentes, 
vous avez juste à l'activer pour le tester.


Vous pouvez suivre le développement à cette adresse :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/Mapillary
Et les rapports de bogues ici :
https://josm.openstreetmap.de/query?status=assignedstatus=closedstatus=needinfostatus=newstatus=reopenedcomponent=Plugin+mapillarydesc=1order=id

Je trouve que ça fonctionne déjà assez bien.

StephaneP

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-cz] KČT poru?uje licenci OSM

2015-06-24 Diskussionsfäden Petr Vejsada

OK, pojďme tedy zkusit sestavit, co chceme. Chceme seznam turistických tras.
Jakých? Asi všech, které spravuje KČT, ano?

seznam by měl obsahovat:

- název trasy
- druh trasy (pěší, cyklo,koňská, ...)
- typ (hlavní, vedlejší, naučná stezka, odbočka k vrcholu atd...)
- délka km
- číslo trasy
- barva značky
- popis trasy - obce a další územní celky, kudy trasa vede
- geometrie ;)

Jak můžeme KČT motivovat? Co můžeme nabídnout, aby to bylo i pro ně prospěšné?

Vybírám ze stanov http://www.kct.cz/cms/stanovy-klubu-ceskych-turistu , čl.
II:
*7.)
b) vytváření materiálních, organizačních a metodických podmínek pro bezpečný a
volný pohyb v přírodě*

sem by se daly zařadit mapy i značky

*9. Vedlejší činností KČT je hospodářská činnost vykonávaná za účelem podpory
hlavního poslání KČT a za účelem hospodárného využití majetku KČT. K zajištění
svého hlavního poslání může KČT vykonávat podnikatelskou činnost na základě
oprávnění podle zákona č. 455/1991 Sb., o živnostenském podnikání, ve znění
pozdějších předpisů, v rámci živnosti volné „Výroba, obchod a služby neuvedené
v přílohách 1 až 3 živnostenského zákona“ a živnosti řemeslné „Hostinská
činnost“.*

hostinská činnost, asi také tuším prodávají turistické známky (něco jako CWG v
geocachingu) ;-) - importujme do mapy seznam hospod a stánků s občerstvením,
které provozuje KČT (tedy pokud nám takový seznam dají). Nalákejme i ty, co si
nekoupí papírovou mapu KČT, aby si naplánovali trasu kolem občerstvení KČT,
aby věděli, kde si koupí dřevěnou známku, kde mohou levně přespat

*12. KČT vydává časopisy, turistické mapy, metodické materiály a odbornou
literaturu a spolupracuje i s jinými vydavateli turistické literatury.*

*16. KČT buduje, provozuje a udržuje pro své členy i veřejnost síť
turistického ubytování a jiné prvky turistické infrastruktury (půjčovny
výzbroje, průvodcovské služby, ubytovny, tábořiště, rozhledny aj.). Podílí se
na péči o památná místa a historické objekty.*

zanesme do mapy všechny tyto prvky

Co ještě můžeme nabídnout? Kdo nám s tím může pomoci?

Dne St 24. června 2015 14:41:01, Miroslav Suchy napsal(a):

Dne 24.6.2015 v 12:28 Petr Vejsada napsal(a):
Samozřejmě nevím, jak to dopadne, je dost možné, že naši žádost zamítnou,
ale alespoň to budeme vědět. Takto, zdá se, máme jen odmítnutí od
předsedy,
a to z důvodu, že předseda není oprávněn rozhodovat o poskytnutí či
neposkytnutí nějakých dat. To je, prosím, pravda. Předseda není monarcha.
Rozhoduje předsednictvo/představenstvo.

Měli bychom se tedy shodnout na tom, co do žádosti napsat, tedy zda
požadovat jen seznam tras, co má seznam tras obsahovat (přesně), čí zda
rovnou chtít SHP ;-), žádost vypracovat a nejlépe podepsanou jménem
organizace (OSGEO?) na KČT doručit.

SHP bych je nedrazdil. Zatim nemame nic.
Seznam tras uplne bude stacit. Myslim ze mame dost lidi kteri to jsou
schopni pripadne projit. Ale momentalne vlastne nevime co nam presne chybi.
Plus idealne jednou za cas jake nastali zmeny - nova trasa, zruseni trasy
nebo jeji prelozeni. Napr. prelozeni zlute trasy mezi Pradedem a Rejvizem
(kvuli polomu a nepruchodnosti trasy) by IMO uplne stacilo.

Myslim ze muzeme vyzit s naprostym minimem tj. jmena vesnic pres ktere jde a
barvy znacky (u cyklostezek jejich cislo).

To by bylo vice nez co mame ted. Meli bychom jasny cil (cele to zmapovat) a
vedeli bychom kdy ho dosahneme. Ted podle me nikdo nevi kolik cest nam
chybi.
A pokud KCT uvidi ze mu to neleze do trzeb, tak muzeme se muzeme zkusit
domluvit na sirsi spolupraci. Ale zatim bych se drzel pri zdi.

Mirek

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

[OSM-talk-ie] Did someone pull the bath plug?

2015-06-24 Diskussionsfäden Colm Moore

Hi, 

The country is looking awfully blue at the moment: 
http://www.openstreetmap.org/#map=7/53.596/-6.938 :)

Colm



---
Never doubt that a small group of thoughtful, committed citizens can change the 
world. Indeed, it is the only thing that ever has. Margaret Mead
  
___
Talk-ie mailing list
Talk-ie@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ie

Re: [Talk-br] Se VOCÊ vier, o WeeklyOSM estará em pt-br

2015-06-24 Diskussionsfäden wille


Hi Michael,

I really appreciate WeeklyOSM, I always read it and sure it has more 
information than the OSMF blog.


I didn't say WeeklyOSM is less important than OSMF blog. I just have a 
opinion that it is important to produce more content in Portuguese, 
because I estimate that at least 70% of the links in WeeklyOSM are to 
texts written in English.


Congratulations for your work on WeeklyOSM!

Best regards,
wille

Em 2015-06-24 17:47, Michael Reichert escreveu:

Hi wille,

I have read this thread via Google Translator.

Am 2015-06-24 um 18:49 schrieb wille:

Pouca gente sabe, mas as postagens do blog oficial da OSM Foundation
também podem ser traduzidas: https://blog.openstreetmap.org/

Eu consideraria mais útil fazer a tradução desse blog do que do
WeeklyOSM, pois este é apenas links para notícias e postagens sobre o
OSM e boa parte dos textos linkados estão em inglês.


It might be easier to translate the official blog posts of OSMF because
the post less than WeeklyOSM does. I think that these posts are less
valueable because they only contain official announcements like Hey, 
we

have a new tile cache server. or Hey, we have 2 million accounts. –
these are just PR posts as every important organization does.

WeeklyOSM is something different. It is a collection of the news of 
OSM,

summarizing postings at mailing lists, blogs etc. Its German part,
called Wochennotiz (Weekly Notes) was founded in 2010 by Marc Gehling
when everyone discussed the change from CC-BY-SA to ODbL because some
mappers in his town complained that they have not been notified about
the change. They found it difficult to get information about what's
going on at OSM community. WeeklyOSM is not a PR blog for people 
outside

the community and the press; WeeklyOSM is like a weekly magazine by the
community for the community.

WeeklyOSM has a minimum quality level that's why only translation teams
with at least three members get an Wordpress account. History (the old
Weekly OSM Summary by Pascal Neis and Dennis Zielstra which was a
translation of Wochennotiz every two weeks) tells us that two people 
are

not enough to do this job over a long time ( 1 year).

Best regards from Germany

Michael Reichert aka Nakaner




___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


--
wille
http://wille.blog.br

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

[OSM-talk-ie] Did someone pull the plug on the bath?

2015-06-24 Diskussionsfäden Colm Moore

The country is looking awfullt blyue at the moment: 
http://www.openstreetmap.org/#map=7/53.596/-6.938

---
Never doubt that a small group of thoughtful, committed citizens can change the 
world. Indeed, it is the only thing that ever has. Margaret Mead
  
___
Talk-ie mailing list
Talk-ie@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ie

Re: [Talk-cz] KČT poru?uje licenci OSM (Petr Vejsada)

2015-06-24 Diskussionsfäden Petr Vejsada

Ahoj,

IMO značkaři s sebou nosí tracker a do nějaké mapové podoby to bude vytvářet 
někdo jiný.

Dne St 24. června 2015 17:29:00, Miroslav Suchy napsal(a):

 Dne 24.6.2015 v 17:13 Miroslav Suchy napsal(a):
  Dokážu si představit že GPS trackpointy nevlastní KČT. Ale to jaká trasa
  má jakou barvu a odkud kam trasa jde přece vytváří KČT a jako souhrné
  dílo by mělo patřit KČT. Pokud tedy KČT nepodstoupil výkon autorského
  práva společnosti Trasa s.r.o.
 
 Podstoupit výkon autorských práv další osobě nelze bez souhlasu autorů - což
 jsou ti kdo vytvářejí zákresy (značkaři?).
 http://files.tzt-91.webnode.cz/20362-beb0fbfab4/Díl%20K%20(2009).doc
 strana 24
 
 Mirek
 
 ___
 Talk-cz mailing list
 Talk-cz@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [OSM-talk] Etsy

2015-06-24 Diskussionsfäden Mike Thompson

Steve,

Anyway we can see the map without making a purchase?

Mike

On Tue, Jun 23, 2015 at 9:21 PM, Steve Coast st...@asklater.com wrote:

 https://www.etsy.com/teams/7720/bugs/discuss/16484376/

 Attribution missing, doesn’t even appear in the popup.

 Best

 Steve

 ___
 talk mailing list
 talk@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk


___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [Talk-br] Se VOCÊ vier, o WeeklyOSM estará em pt-br

2015-06-24 Diskussionsfäden Michael Reichert

Hi wille,

I have read this thread via Google Translator.

Am 2015-06-24 um 18:49 schrieb wille:
 Pouca gente sabe, mas as postagens do blog oficial da OSM Foundation
 também podem ser traduzidas: https://blog.openstreetmap.org/
 
 Eu consideraria mais útil fazer a tradução desse blog do que do
 WeeklyOSM, pois este é apenas links para notícias e postagens sobre o
 OSM e boa parte dos textos linkados estão em inglês.

It might be easier to translate the official blog posts of OSMF because
the post less than WeeklyOSM does. I think that these posts are less
valueable because they only contain official announcements like Hey, we
have a new tile cache server. or Hey, we have 2 million accounts. –
these are just PR posts as every important organization does.

WeeklyOSM is something different. It is a collection of the news of OSM,
summarizing postings at mailing lists, blogs etc. Its German part,
called Wochennotiz (Weekly Notes) was founded in 2010 by Marc Gehling
when everyone discussed the change from CC-BY-SA to ODbL because some
mappers in his town complained that they have not been notified about
the change. They found it difficult to get information about what's
going on at OSM community. WeeklyOSM is not a PR blog for people outside
the community and the press; WeeklyOSM is like a weekly magazine by the
community for the community.

WeeklyOSM has a minimum quality level that's why only translation teams
with at least three members get an Wordpress account. History (the old
Weekly OSM Summary by Pascal Neis and Dennis Zielstra which was a
translation of Wochennotiz every two weeks) tells us that two people are
not enough to do this job over a long time ( 1 year).

Best regards from Germany

Michael Reichert aka Nakaner




___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-cz] KČT poru?uje licenci OSM

2015-06-24 Diskussionsfäden xkomczax

...
- názvy, nadmořské výšky a referenční čísla směrovníků ;-)

Jinak pokud by nám dávali přímo i trasy, nebylo by špatné, kdyby nám sdělili,
po jaké cestě trasa kde vede (silnice, lesní/polní cesta, pěšina, případně i
další podrobnosti k úsekům mají-li)

Můžeme nabídnout hlášení chyb (pár jich mám v zásobě - trasa vede jinudy než
jak je to na mapě, tedy alespoň té na seznamu (který bere od nich, je to tak?))

Případně můžeme nabídnout doplnění některých naučných stezek, které nejsou z
jejich dílny bude-li o ně zájem

__
Od: Petr Vejsada o...@propsychology.cz
Komu: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org
Datum: 25.06.2015 00:16
Předmět: Re: [Talk-cz] KČT poru?uje licenci OSM

OK, pojďme tedy zkusit sestavit, co chceme. Chceme seznam turistických tras.
Jakých? Asi všech, které spravuje KČT, ano?

seznam by měl obsahovat:

Jak můžeme KČT motivovat? Co můžeme nabídnout, aby to bylo i pro ně prospěšné?

sem by se daly zařadit mapy i značky

*12. KČT vydává časopisy, turistické mapy, metodické materiály a odbornou
literaturu a spolupracuje i s jinými vydavateli turistické literatury.*

zanesme do mapy všechny tyto prvky

Co ještě můžeme nabídnout? Kdo nám s tím může pomoci?

Dne St 24. června 2015 14:41:01, Miroslav Suchy napsal(a):

Měli bychom se tedy shodnout na tom, co do žádosti napsat, tedy zda
požadovat jen seznam tras, co má seznam tras obsahovat (přesně), čí zda
rovnou chtít SHP ;-), žádost vypracovat a nejlépe podepsanou jménem
organizace (OSGEO?) na KČT doručit.

Myslim ze muzeme vyzit s naprostym minimem tj. jmena vesnic pres ktere jde a
barvy znacky (u cyklostezek jejich cislo).

Mirek

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

[OSM-talk-fr] Sous relations itinéraires cyclables

2015-06-24 Diskussionsfäden GaelADT

Bonjour, 

Je me permets de faire suive le message de notre stagiaire qui a posté ce
message sur le forum et qui peut intéressé la liste :

Bonjour à tous,

Je suis Kévin, stagiaire sigiste pour La Compagnie des Mobilités, start-up
tourangelle qui développe des services sur les mobilités douces (vélos,
piétons etc.)
Dans le cadre du développement de notre calcul d'itinéraires vélo
(http://www.geovelo.fr), nous souhaitons mettre à jour le projet
itinéraires cyclables en France à partir des données opendata de
l'Observatoire National des Véloroutes et Voies Vertes (ON3V), dernière date
de mise à jour, Mars 2015.

Se faisant, quelques questions se posent quant à la structure des
sous-relations au sein de l'itinéraire vélo.
Quelle serait selon vous la structure la plus adaptée pour représenter ces
itinéraires cyclables ? Les sous-relations doivent être obligatoirement des
itinéraires vélos existants ou bien nous pouvons les structurer par étapes
sur le modèle de francevelotourisme (http://www.francevelotourisme.com) ?

Pour visualiser, je vous propose les exemples ci-dessous :
- La Véloroute de la Meuse (relation 2096855),constituée d'une sous-relation
représentant une véloroute d'une part et ensuite les ways à part.
- La Vélodyssée (relation 4774799), itinéraire découpé en sous-relations
représentant les étapes, sans ways à part.

Nous souhaitons garder la même structure pour toute la France tout en
conservant les ID de relations du wikiproject France/Itinéraires cyclables.

Nous sommes à votre disposition pour tous renseignements complémentaires.

Cordialement,

Kévin.



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Sous-relations-itineraires-cyclables-tp5848869.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[Talk-cz] Je možno kopírovat z jiných map?

2015-06-24 Diskussionsfäden Miroslav Suchy

Já vím že všude se varuje nekopírujte z cizích map, ale v rámci samostudia 
kdy jsem si ověřoval některé věci pro
vlákno KČT v této diskusi jsem narazil na
  http://www.cagi.cz/upload/documents/givs2013/02_autorskepravopraha.pdf
Kde se praví že
Předmětem autorskoprávní ochrany tedy nejsou informace jako takové obsaženy v 
mapě (obsah mapy), ale *forma zpracování
kartografického díla* vyjadřovacími prostředky kartografie

V Autorském zákoně samotném dílo kartografické není přímo definované. Ale pokud 
je to takhle tak by mělo být možné
(alespoň v ČR) kopírovat údaje z cizích map.
Nejsem právník, takže uvítám jakékoliv komentáře.

BTW: Dle AZ § 104 č. 2 [1] by měl každý kdo renderuje mapy (mtbmap.cz, 
map1.eu...) nárok na odměnu od kolektivního
správce (DILIA). Bylo by fajn, kdybyste se o ty peníze přihlásili.

[1] http://business.center.cz/business/pravo/zakony/autorsky/cast1h4.aspx

Mirek

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [OSM-talk-fr] Rendu OSM avec dénivelé?

2015-06-24 Diskussionsfäden GaelADT

RÉAU Simon wrote
 Perso j'utilise geovelo.fr sur Tours pour le velotaf. Mais ça ne couvre
 pas toute la france

Si si :)
On met en avant les villes partenaires, mais on couvre la France.

Gaël.



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Rendu-OSM-avec-denivele-tp5848561p5848862.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-us] our numbers

2015-06-24 Diskussionsfäden Paul Johnson

Well, one of these years, my life situation, geographic proximity and
SOTM-US will coincide for a change (it came close a few years back when
SOTM-US in Portland was announced for ~25 days after I was already
committed to leave Portland the last time).  Then there may be one
fursuiter.  ;o)

I'm thinking they're talking about the food.

On Wed, Jun 24, 2015 at 8:28 AM, alyssa wright alyssapwri...@gmail.com
wrote:

 Hmmm... the internet explained what a fursuiter is (which google spell
 check doesn't like) but what is a dumpling in context?

 I'm going to say 0 on the fursuiters but I didn't see how beer in Queens
 ended up. ;)

 Alyssa.

 On Tue, Jun 23, 2015 at 6:19 PM, Paul Johnson ba...@ursamundi.org wrote:


 On Tue, Jun 23, 2015 at 4:25 PM, alyssa wright alyssapwri...@gmail.com
 wrote:

 how many dumplings did we really eat!!?? how many tweets went silly with
 emojis!?


 Yeah, but the *important* question is...how many fursuiters showed up?



___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us

Re: [Talk-us] our numbers

2015-06-24 Diskussionsfäden Richard Welty

On 6/24/15 9:28 AM, alyssa wright wrote:
 Hmmm... the internet explained what a fursuiter is (which google spell
 check doesn't like) but what is a dumpling in context?

 I'm going to say 0 on the fursuiters but I didn't see how beer in
 Queens ended up. ;) 

i only know two fursuiters who are also OSMers and neither of them were
in NYC.

richard

-- 
rwe...@averillpark.net
 Averill Park Networking - GIS  IT Consulting
 OpenStreetMap - PostgreSQL - Linux
 Java - Web Applications - Search




signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us

Re: [Talk-us] our numbers

2015-06-24 Diskussionsfäden alyssa wright

Hmmm... the internet explained what a fursuiter is (which google spell
check doesn't like) but what is a dumpling in context?

I'm going to say 0 on the fursuiters but I didn't see how beer in Queens
ended up. ;)

Alyssa.

On Tue, Jun 23, 2015 at 6:19 PM, Paul Johnson ba...@ursamundi.org wrote:


 On Tue, Jun 23, 2015 at 4:25 PM, alyssa wright alyssapwri...@gmail.com
 wrote:

 how many dumplings did we really eat!!?? how many tweets went silly with
 emojis!?


 Yeah, but the *important* question is...how many fursuiters showed up?

___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us

Re: [Talk-at] Gleisbaustelle Hütteldorf (49)

2015-06-24 Diskussionsfäden Kevin Kofler

Robin Däneke wrote:
 und dann eben die Frage, soll die KF des 49ers nach Baumgarten auch
 gemappet werden? Und die restrictions ( Gleiskörper in FR Dr.
 Karl-Renner-Ring nicht befahrbar) werden ja auch erstellt werden müssen.
 Eie gesagt, ich mach nur die Buslinien (49B/50B, 49E, 47B).

Sollen wir derart provisorische Umleitungen überhaupt mappen?

Kevin Kofler


___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

[Talk-co] Servidor de tareas

2015-06-24 Diskussionsfäden Leonardo Gutierrez

Saludos cordiales,

Ayer estuvo caido el server de tareas, ya he revisado el problema y está de
nuevo en linea.

Leonardo
___
Talk-co mailing list
Talk-co@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co

[OSM-talk-be] Bruxelles centre : nouveau piétonnier

2015-06-24 Diskussionsfäden Matthieu Gaillet

Hello,

Dans quelques jours, le centre-ville de Bruxelles va être bouleversé par la 
mise en place d’un piétonnier, et surtout de la fermeture des axes principaux 
aux voitures et de la mise en place d’un « mini-ring » ou «  boucle de desserte 
».

La majeure partie des changements est déjà connue via le site officiel de la 
Ville : http://plandecirculation.be/ http://plandecirculation.be/

Questions :

1°) pouvons-nous utiliser ces informations pour mettre à jour OSM ? Remarquez 
l’usage de Mapbox au passage !
2°) est-ce que cela vaut la peine de préparer un changeset et de l’uploader 
dans une petite semaine ?
3°) est-ce d’autres mappeurs travaillent déjà là-dessus ? Si oui, comment 
coordonner tout ça ? Cette question vaut de manière générale pour tout 
changement d’envergure et planifié...

Merci de vos réponses !

Matthieu___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [Talk-co] Servidor de tareas

2015-06-24 Diskussionsfäden Artesano

Gracias Leonardo, confirmada la conferencia y el taller de mapeo de
crisis en el FLISOL Bogotá.
Nos vemos alla.

El día 24 de junio de 2015, 10:30, Leonardo Gutierrez
l...@nuevoartesano.com escribió:
 Saludos cordiales,

 Ayer estuvo caido el server de tareas, ya he revisado el problema y está de
 nuevo en linea.

 Leonardo

 ___
 Talk-co mailing list
 Talk-co@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co




-- 
Juan Carlos Pachón
Twitter @Arttesano
http://arttesano.com
57-1-3102694942
Skype : arttesano

___
Talk-co mailing list
Talk-co@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co

Re: [Talk-cz] Je možno kopírovat z jiných map?

2015-06-24 Diskussionsfäden Marián Kyral

To bych nedělal. Ony jsou v těch mapách chyby. Ať už záměrné, nebo
způsobené zastaráváním dat.

Marián

Dne 24.6.2015 v 16:54 Miroslav Suchy napsal(a):
 Já vím že všude se varuje nekopírujte z cizích map, ale v rámci samostudia 
 kdy jsem si ověřoval některé věci pro
 vlákno KČT v této diskusi jsem narazil na
   http://www.cagi.cz/upload/documents/givs2013/02_autorskepravopraha.pdf
 Kde se praví že
 Předmětem autorskoprávní ochrany tedy nejsou informace jako takové obsaženy 
 v mapě (obsah mapy), ale *forma zpracování
 kartografického díla* vyjadřovacími prostředky kartografie

 V Autorském zákoně samotném dílo kartografické není přímo definované. Ale 
 pokud je to takhle tak by mělo být možné
 (alespoň v ČR) kopírovat údaje z cizích map.
 Nejsem právník, takže uvítám jakékoliv komentáře.

 BTW: Dle AZ § 104 č. 2 [1] by měl každý kdo renderuje mapy (mtbmap.cz, 
 map1.eu...) nárok na odměnu od kolektivního
 správce (DILIA). Bylo by fajn, kdybyste se o ty peníze přihlásili.

 [1] http://business.center.cz/business/pravo/zakony/autorsky/cast1h4.aspx

 Mirek

 ___
 Talk-cz mailing list
 Talk-cz@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Je možno kopírovat z jiných map?

2015-06-24 Diskussionsfäden Marián Kyral

Dne 24.6.2015 v 16:54 Miroslav Suchy napsal(a):
 Já vím že všude se varuje nekopírujte z cizích map, ale v rámci samostudia 
 kdy jsem si ověřoval některé věci pro
 vlákno KČT v této diskusi jsem narazil na
   http://www.cagi.cz/upload/documents/givs2013/02_autorskepravopraha.pdf
 Kde se praví že
 Předmětem autorskoprávní ochrany tedy nejsou informace jako takové obsaženy 
 v mapě (obsah mapy), ale *forma zpracování
 kartografického díla* vyjadřovacími prostředky kartografie

 V Autorském zákoně samotném dílo kartografické není přímo definované. Ale 
 pokud je to takhle tak by mělo být možné
 (alespoň v ČR) kopírovat údaje z cizích map.
 Nejsem právník, takže uvítám jakékoliv komentáře.

 BTW: Dle AZ § 104 č. 2 [1] by měl každý kdo renderuje mapy (mtbmap.cz, 
 map1.eu...) nárok na odměnu od kolektivního
 správce (DILIA). Bylo by fajn, kdybyste se o ty peníze přihlásili.

 [1] http://business.center.cz/business/pravo/zakony/autorsky/cast1h4.aspx

Pěkná prezentace.
Pro nás je více zajímavá část V. 4) Použití fotografických podkladů

Dle ní, není prostý letecký snímek autorské dílo, takže použít jej jako
podklad při mapování by mělo být možné.
Jen nesmíme samotné letecké snímky dále šířit.

Ovšem je to jen jedna prezentace. Je otázka, jak se na to dívají jiní.
Hlavně soudy.

Marián

 Mirek

 ___
 Talk-cz mailing list
 Talk-cz@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-br] Se VOCÊ vier, o WeeklyOSM estará em pt-br

2015-06-24 Diskussionsfäden Vitor George

Massa! John, para se inscrever é preciso mandar um e-mail para
theweekly...@gmail.com.



2015-06-24 13:32 GMT-03:00 John Packer john.pack...@gmail.com:

 Eu me voluntario a participar desta equipe  :-)

 ___
 Talk-br mailing list
 Talk-br@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-cz] KČT poru?uje licenci OSM

2015-06-24 Diskussionsfäden Miroslav Suchý

Dne 25.6.2015 v 00:14 Petr Vejsada napsal(a):
 - typ (hlavní, vedlejší, naučná stezka, odbočka k vrcholu atd...)
 - délka km
 - geometrie ;)

Tohle mi prijde zbytecne. Resp. bylo by fajn to mit, ale je to vice nez
je nezbytne minimum. Fakt bych tu spolupraci zacal na naprostem minimu.

Mirek

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Je možno kopírovat z jiných map?

2015-06-24 Diskussionsfäden Marián Kyral

OK. Takže kdyby se nám někde podařilo získat letecké snímky a pár GEO 
studentů, kteří by udělali tu netriviální transformaci, tak můžeme mít 
vlastní ortofoto :-D 
Vím, že jsou nějaké pokusy se snímkováním pomocí dronů, ale to je spíše na 
sledování lokálních změn. Na celou republiku se to nehodí. A kde vzít snímky
celé republiky netuším :-(

Marián


-- Původní zpráva --
Od: Jakub Sykora kub...@kbx.cz
Komu: talk-cz@openstreetmap.org
Datum: 24. 6. 2015 21:00:05
Předmět: Re: [Talk-cz] Je možno kopírovat z jiných map?

Tady bych si dovolil upozornit, že letecký snímek není to samé co 
ortofoto. Tam je za tím netriviální transformace, aby nějakým způsobem 
vůbec seděl na souřadnice.

Geo komunita mi promine výrazivo - nejsem geo* :-)

K

Dne 24.6.2015 v 18:35 Marián Kyral napsal(a):
 Dle ní, není prostý letecký snímek autorské dílo, takže použít jej jako
 podklad při mapování by mělo být možné.
 Jen nesmíme samotné letecké snímky dále šířit.

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz;___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] KČT poru?uje licenci OSM (Petr Vejsada)

2015-06-24 Diskussionsfäden Miroslav Suchy

Dne 24.6.2015 v 15:09 Jakub Těšínský napsal(a):
 ale jako celek je hlavní problém s daty v tom, že KČT data nevlastní.

Jaká data?

Dokážu si představit že GPS trackpointy nevlastní KČT. Ale to jaká trasa má 
jakou barvu a odkud kam trasa jde přece
vytváří KČT a jako souhrné dílo by mělo patřit KČT. Pokud tedy KČT nepodstoupil 
výkon autorského práva společnosti Trasa
s.r.o.

Ovšem dle [1] existuje případ kdy Úřad pro ochranu hospodářské soutěže rozhodl 
po stížnosti Kartografie Praha, že KČT
musí podávat informace o změnách ve značení. Samotný zákres ale vydávat nemusí.
Bohužel jsem tento případ nikde ve sbírkách ÚOHS nenašel. Je schopen to někdo 
dohledat?

[1] http://www.cagi.cz/upload/documents/givs2013/02_autorskepravopraha.pdf
strana 17

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] KČT poru?uje licenci OSM (Petr Vejsada)

2015-06-24 Diskussionsfäden Miroslav Suchy

Dne 24.6.2015 v 17:13 Miroslav Suchy napsal(a):
 Dokážu si představit že GPS trackpointy nevlastní KČT. Ale to jaká trasa má 
 jakou barvu a odkud kam trasa jde přece
 vytváří KČT a jako souhrné dílo by mělo patřit KČT. Pokud tedy KČT 
 nepodstoupil výkon autorského práva společnosti Trasa
 s.r.o.

Podstoupit výkon autorských práv další osobě nelze bez souhlasu autorů - což 
jsou ti kdo vytvářejí zákresy (značkaři?).
  http://files.tzt-91.webnode.cz/20362-beb0fbfab4/Díl%20K%20(2009).doc
  strana 24

Mirek

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-us] Proper tagging for crosswalks

2015-06-24 Diskussionsfäden Bryan Housel

Those all look fine, in that I wouldn’t change it if I saw it mapped that way.

I would expect any of these should be understood as a crosswalk by data 
consumers:
  highway=footway,  footway = crossing
  highway=cycleway,  cycleway = crossing
  highway=path,  path = crossing

You could read this (but it’s kind of a mess imo):
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:footway%3Dcrossing 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:footway=crossing




 On Jun 23, 2015, at 4:35 PM, Jim McAndrew j...@loc8.us wrote:
 
 Paul, Bryan,
 
 Thanks for your help with this! My issue was with bicycle trails that cross 
 roads, as they usually put a crosswalk in for these cases, but the route 
 itself can support other non-motorized vehicles. I think this gives me some 
 good options that would be acceptable.
 
 1) I could use highway=footway, footway=crossing, bicycle=yes -- which is a 
 little misleading, but could make sense
 
 2) I could also use highway=path, crossing=yes, bicycle=yes -- this seems 
 better to me, but I don't know if it's acceptable to use crossing without 
 connecting it to a value
 
 --
 Jim
 
 On Tue, Jun 23, 2015 at 2:16 PM, Bryan Housel br...@7thposition.com 
 mailto:br...@7thposition.com wrote:
 It’s ok to map them as either a single intersection node or a way.  Here is 
 my understanding from the various wiki pages the document these things, and 
 it matches what I see people map in places with sidewalks and crosswalks.  
 Keep in mind, the wiki does seem to change kind of frequently, and in my 
 opinion there are too many extra detail crosswalk tags that just aren’t used 
 in practice.
 
 If mapping only the intersection node, `highway=crossing` on that node is 
 enough.  If you want to add detail, `crossing=zebra` for a typical striped 
 crosswalk, or `crossing=*` for whatever other kind of crosswalk people can 
 dream up (there are plenty, see wiki).
 
 If mapping the crosswalk as a way, I map the node as above, and also map the 
 way that crosses the street as `highway=footway + footway=crossing`.  Again 
 you can add `crossing=zebra` or `crossing=*` for more detail.  These don’t 
 conflict with anything, as the ends of the crosswalk typically join up with a 
 `highway=footway + footway=sidewalk`.
 
 iD currently only has a zebra crossing preset, and I think I’m going to add 
 an unmarked crossing preset also, following discussion on HOT list.
 
 Thanks, Bryan
 
 
 
 
 
  On Jun 23, 2015, at 3:46 PM, Jim McAndrew j...@loc8.us 
  mailto:j...@loc8.us wrote:
 
  I am looking into tagging some crosswalks, and I've just been putting a 
  node at the intersection. Some crosswalks are really long though, and I 
  think that information is important to the person crossing the road. Is 
  there an acceptable way that we can tag a way as a crosswalk without 
  interfering with its other tags (ex: highway=crossing on a way could 
  interfere with a tag like highway=path).
 
  I'd love to hear everyone's opinion on what we can do or why we shouldn't 
  try this.
 
  --
  Jim
  ___
  Talk-us mailing list
  Talk-us@openstreetmap.org mailto:Talk-us@openstreetmap.org
  https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us 
  https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
 
 
 ___
 Talk-us mailing list
 Talk-us@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us

___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us

[Talk-se] Merga/sammankoppla två vattenytor på ett smidigt sätt

2015-06-24 Diskussionsfäden Jimmy Utterström

Hallå!Jag uppmärksammade nyligen en inkorrekt uppdelning av ett lokalt 
vattendrag. Jag skulle vilja sammankoppla de två vattenpolygonerna på bilden 
(den rödmarkerade och den blå) nedan så att de blir till en yta. Sen ska jag 
dela upp sjön på ett annat, lämpligare, ställe så att namngivningen blir 
korrekt. Bild: https://www.mediafire.com/convkey/8fd5/dn4dbzynvtwpm3f6g.jpgDet 
jag undrar är hur jag smidigast utför sammankopplingen av de två ytorna? 
Använder jag funktionen Combine Ways i JOSMs så sammanfogas de två delarna 
visserligen men linjen mellan områdena kvarstår dock. Så delarna tycks inte 
omformas till ett enda område. Finns det något bättre sätt att utföra detta på, 
antingen i JOSM eller någon annan editor? 
//Jimmy U ___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Merga/sammankoppla två vattenytor på ett smidigt sätt

2015-06-24 Diskussionsfäden Jimmy Utterström

Tack! Funkar utmärkt.
//Jimmy U

 Date: Wed, 24 Jun 2015 20:22:13 +0200
 From: e...@lists.lun.nu
 To: talk-se@openstreetmap.org
 Subject: Re: [Talk-se] Merga/sammankoppla två vattenytor på ett smidigt sätt

 Jag använder också JOSM och skulle göra så här:

 * Markera röd slinga
 * Lägg till de två noderna som gränsar mot det blåa området till 
 markeringen (håll inne shift och klicka på dem)
 * Bryt isär den röda slingan med funktionen dela sträcka (funkar att 
 trycka p också)
 * Dela upp den blåa slingan på motsvarande vis
 * Ta bort de två delsträckorna som går tvärs över sjön (markera och 
 tryck delete)
 * Slå ihop de två resterande delsträckorna (alltså det som totalt utgör 
 sjöns rand): markera sträckorna och kör funktionen slå ihop sträckor 
 (eller tryck c)

 /Erik

 Den 2015-06-24 20:09, Jimmy Utterström skrev:
  Hallå!
  Jag uppmärksammade nyligen en inkorrekt uppdelning av ett lokalt
  vattendrag. Jag skulle vilja sammankoppla de två vattenpolygonerna på
  bilden (den rödmarkerade och den blå) nedan så att de blir till en yta.
  Sen ska jag dela upp sjön på ett annat, lämpligare, ställe så att
  namngivningen blir korrekt.
  Bild: https://www.mediafire.com/convkey/8fd5/dn4dbzynvtwpm3f6g.jpg
  Det jag undrar är hur jag smidigast utför sammankopplingen av de två
  ytorna? Använder jag funktionen Combine Ways i JOSMs så sammanfogas de
  två delarna visserligen men linjen mellan områdena kvarstår dock. Så
  delarna tycks inte omformas till ett enda område. Finns det något bättre
  sätt att utföra detta på, antingen i JOSM eller någon annan editor?

  //Jimmy U

  ___
  Talk-se mailing list
  Talk-se@openstreetmap.org
  https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
  ___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Merga/sammankoppla två vattenytor på ett smidigt sätt

2015-06-24 Diskussionsfäden Rondom

Hej Jimmy,
jag tror Join overlapping areas (Shift+J) är vad du letar efter.

För att dela upp ytor är det bäst att använda Split object (Alt+X)
från utilsplugin2.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/utilsplugin2#Split_area_.28Alt.2BX.29

// Andreas


On 24/06/15 20:09, Jimmy Utterström wrote:
 Hallå!
 Jag uppmärksammade nyligen en inkorrekt uppdelning av ett lokalt
 vattendrag. Jag skulle vilja sammankoppla de två vattenpolygonerna på
 bilden (den rödmarkerade och den blå) nedan så att de blir till en yta.
 Sen ska jag dela upp sjön på ett annat, lämpligare, ställe så att
 namngivningen blir korrekt. 
 Bild: https://www.mediafire.com/convkey/8fd5/dn4dbzynvtwpm3f6g.jpg
 Det jag undrar är hur jag smidigast utför sammankopplingen av de två
 ytorna? Använder jag funktionen Combine Ways i JOSMs så sammanfogas de
 två delarna visserligen men linjen mellan områdena kvarstår dock. Så
 delarna tycks inte omformas till ett enda område. Finns det något bättre
 sätt att utföra detta på, antingen i JOSM eller någon annan editor? 
 
 //Jimmy U
 
 
 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
 


___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [OSM-talk-fr] outil user-friendly pour taguer les horaires opening_hours

2015-06-24 Diskussionsfäden bernard


Bonjour,
Bien graphisme agréable, mais il manque quelques fonctions pour être 
plus attractif que l’application existante que j'utilise avec JOSM.

 - déplacement latéral, jour,
- possibilité de supprimer un jour dans la semaine
- supprimer des jours spécifiques
- plusieurs types de plage horaires dans l'année
- etc

Cordialement

Bernard

Le 18/06/2015 18:52, Christian Rogel a écrit :

Le 12 juin 2015 à 22:47, PanierAvide panierav...@riseup.net a écrit :

Pour le challenge, j'ai codé une petite interface, en regardant ce qui se 
faisait (de simple) par ailleurs. On trouve souvent le curseur que l'on déplace 
le long d'une journée pour faire un créneau horaire.
Je vous présente donc YoHours, la petite interface web pour passer d'horaires 
compréhensibles par un humain au format opening_hours (compréhensible, mais 
moins) : http://github.pavie.info/yohours/
...
Si ça présente un intérêt pour quelqu'un, je verrai pour faire une interface 
moins Web 0.1 ;)

J'aurais  bien voulu pouvoir m'en servir avec mes appareils tactiles (IPhone et 
tablette IPad), mais, comme il est spécifié, il  faut un curseur.
Pour la version 3.0 ?

Christian R.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



---
L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le logiciel 
antivirus Avast.
https://www.avast.com/antivirus


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-br] Se VOCÊ vier, o WeeklyOSM estará em pt-br

2015-06-24 Diskussionsfäden John Packer


 Muita coisa que originalmente está em alemão possui um link para a

tradução automática em inglês.
 Ao traduzir para português poderia fazer o mesmo (talvez para tudo? ou
 de alguma forma dando opção da pessoa ter o link para o artigo
 original e um link para a tradução automática)


Com certeza. Não entendo por que que algumas das outras traduções não fazem
isto.

Já recebi o acesso para a tradução dos posts.

Abs,
João
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Se VOCÊ vier, o WeeklyOSM estará em pt-br

2015-06-24 Diskussionsfäden Manfred A. Reiter

Hi Wille,

2015-06-24 18:49 GMT+02:00 wille wi...@wille.blog.br:

 Pouca gente sabe, mas as postagens do blog oficial da OSM Foundation
 também podem ser traduzidas: https://blog.openstreetmap.org/

 Eu consideraria mais útil fazer a tradução desse blog do que do WeeklyOSM,
 pois este é apenas links para notícias e postagens sobre o OSM e boa parte
 dos textos linkados estão em inglês.


come este do No. 237


   - User Wille talks in his user diary about an OSM meetup in Brasília
   https://www.openstreetmap.org/user/wille/diary/34276. (Google
   Translator
   
https://translate.google.com/translate?sl=pttl=enjs=yprev=_thl=deie=UTF-8u=https%3A%2F%2Fwww.openstreetmap.org%2Fuser%2Fwille%2Fdiary%2F34276edit-text=act=url
   )

;-)



-- 
## Manfred Reiter - -
## www.weeklyOSM.eu
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Se VOCÊ vier, o WeeklyOSM estará em pt-br

2015-06-24 Diskussionsfäden Vitor George

Acho ambos importantes, Wille. Topo participar do CWG também.

As pessoas não precisam necessariamente entrar nos links para se informar.
Uma pessoa que não sabe nada de inglês vai ter uma idéia melhor do que está
acontecendo, e quem sabe um pouco de inglês pode decidir melhor se enfrenta
um texto lincado que lhe interesse.

Abraço,
Vitor

2015-06-24 13:51 GMT-03:00 Manfred A. Reiter ma.rei...@gmail.com:

 Thank you Wille :)

 2015-06-24 18:49 GMT+02:00 wille wi...@wille.blog.br:

 Pouca gente sabe, mas as postagens do blog oficial da OSM Foundation
 também podem ser traduzidas: https://blog.openstreetmap.org/

 Eu consideraria mais útil fazer a tradução desse blog do que do
 WeeklyOSM, pois este é apenas links para notícias e postagens sobre o OSM e
 boa parte dos textos linkados estão em inglês.

 Caso tenham interesse em traduzir o blog, o procedimento é simples:
 traduza e coloque em algum lugar tipo, hackpad, piratepad ou googledocs e
 mande um email para o CWG: communicati...@osmfoundation.org

 Eu faço parte da lista do CWG, então se preferir, pode mandar pra mim que
 eu encaminho pra eles publicarem.

 até mais,
 wille


 Em 2015-06-24 13:37, Vitor George escreveu:

 Massa! John, para se inscrever é preciso mandar um e-mail para
 theweekly...@gmail.com.

 2015-06-24 13:32 GMT-03:00 John Packer john.pack...@gmail.com:

  Eu me voluntario a participar desta equipe :-)

 ___
 Talk-br mailing list
 Talk-br@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br [1]




 Links:
 --
 [1] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

 ___
 Talk-br mailing list
 Talk-br@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


 --
 wille
 http://wille.blog.br


 ___
 Talk-br mailing list
 Talk-br@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br




 --
 ## Manfred Reiter - -
 ## www.weeklyOSM.eu

 ___
 Talk-br mailing list
 Talk-br@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Se VOCÊ vier, o WeeklyOSM estará em pt-br

2015-06-24 Diskussionsfäden Nelson A. de Oliveira

Muita coisa que originalmente está em alemão possui um link para a
tradução automática em inglês.
Ao traduzir para português poderia fazer o mesmo (talvez para tudo? ou
de alguma forma dando opção da pessoa ter o link para o artigo
original e um link para a tradução automática)

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Se VOCÊ vier, o WeeklyOSM estará em pt-br

2015-06-24 Diskussionsfäden Alexandre Magno Brito de Medeiros


 User Wille talks in his user diary about an OSM meetup in Brasília
 https://www.openstreetmap.org/user/wille/diary/34276. [image: ]
 https://translate.google.com/translate?sl=pttl=enjs=yprev=_thl=deie=UTF-8u=https%3A%2F%2Fwww.openstreetmap.org%2Fuser%2Fwille%2Fdiary%2F34276edit-text=act=url


Caractere unicode. Mas o CSS deveria eliminar o sublinhado.

Alexandre Magno

PS.: aqui, o Gmail ou Firefox substituem o caractere por uma imagem.

Em 24 de junho de 2015 14:19, Manfred A. Reiter ma.rei...@gmail.com
escreveu:

 Hi Wille,

 2015-06-24 18:49 GMT+02:00 wille wi...@wille.blog.br:

 Pouca gente sabe, mas as postagens do blog oficial da OSM Foundation
 também podem ser traduzidas: https://blog.openstreetmap.org/

 Eu consideraria mais útil fazer a tradução desse blog do que do
 WeeklyOSM, pois este é apenas links para notícias e postagens sobre o OSM e
 boa parte dos textos linkados estão em inglês.


 come este do No. 237


- User Wille talks in his user diary about an OSM meetup in Brasília
https://www.openstreetmap.org/user/wille/diary/34276. (Google
Translator

 https://translate.google.com/translate?sl=pttl=enjs=yprev=_thl=deie=UTF-8u=https%3A%2F%2Fwww.openstreetmap.org%2Fuser%2Fwille%2Fdiary%2F34276edit-text=act=url
)

 ;-)

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-us] Proper tagging for crosswalks

2015-06-24 Diskussionsfäden Brad Neuhauser

Small detail, but if it's a bike trail, bicycle=designated is probably
better than bicycle=yes

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bicycle#Bicycle_Restrictions

On Tue, Jun 23, 2015 at 3:35 PM, Jim McAndrew j...@loc8.us wrote:

 Paul, Bryan,

 Thanks for your help with this! My issue was with bicycle trails that
 cross roads, as they usually put a crosswalk in for these cases, but the
 route itself can support other non-motorized vehicles. I think this gives
 me some good options that would be acceptable.

 1) I could use highway=footway, footway=crossing, bicycle=yes -- which is
 a little misleading, but could make sense

 2) I could also use highway=path, crossing=yes, bicycle=yes -- this seems
 better to me, but I don't know if it's acceptable to use crossing without
 connecting it to a value


___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us

Re: [Talk-se] Vilse i skogen (var: Test av Corine-import av våtmarker i Lappland)

2015-06-24 Diskussionsfäden Joakim Fors


 On 24 Jun 2015, at 15:20, Ture Pålsson t...@lysator.liu.se wrote:
 
 On 24.06.2015 14:54, Joakim Fors wrote:
 
 Kan väl hålla med om att ödemarken är ett av få ställen där CLC är OK
 att kladda med men bara om det inte blir sådana mega multipolygoner
 som övrig CLC data i Sverige är som går sönder genast någon nybörjare
 ens är i närheten av att redigera dom.
 
 Va, tycker du inte om tusenkvadratkilometerspolygoner som 
 http://www.openstreetmap.org/relation/3207120 ? :-)
 
 På tal om det, ni som brukar redigera landuse (och framför allt 
 landuse=forest), hur fanken bär ni er åt? Det händer lite då och då att jag 
 stöter på sådana ytor som uppenbart inte stämmer med verkligheten, men där 
 Bing verkar ha bra data. Hittills har det alltid slutat med att jag gett upp, 
 eftersom det blir för krångligt. Sverige är ju i princip en enda gigantisk 
 skog, med hål för åkrar och hus här och var…
 


Gissar du stött på någon gammal äcklig CLC-import. Har man vanan inne med JOSM 
så kan man hantera det om man klipper sönder polygonen längs väl utvalda vägar 
eller andra naturliga avbrott och sen kör man “Improve way accuracy” pluginet 
för att snygga till. I övrigt är det en pina.

Gör man det däremot från grunden så är det ganska avkopplande att rita landuse. 
;)


 Egentligen borde man kanske slänga på en multipolygon med landuse=forest över 
 hela Sverige, med befintliga ytor som hål. :-)
 
 

App app app. Skåne är tvärtom, bara farmland med några pluppar skog. ;)

 
 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-it] Aggiornamento dei distributori di carburante

2015-06-24 Diskussionsfäden Damjan Gerl


20.06.2015 - 07:49 - Aury88:

ehi, stavo pensando, visto che ogni benzinaio ha completato i campi in
maniera non uniforme al resto del paese, non potremmo aggiungere, nella
pagina wiki italiana riferita ai distributori, l'elenco dei value operator
con la dicitura ufficiale per le viarie compagnie?...è una cosa che tra
l'altro speravo si potesse fare anche con altri elementi (ristoranti, marchi
di negozi etc etc)


Direi che già solo avere sul wiki una lista ufficiale dalla quale 
poter copiare i nomi sarebbe una bella cosa! Si potrebbe partire con 
l'estrarre una lista di valori attualmente utilizzati in Italia e poi 
scremare ecc. C'è qualcuno che riesce a fare l'estrazione dei brand (e 
operator) per gli amenity=fuel per tutta l'Italia?


Grazie
Damjan

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-cz] Je možno kopírovat z jiných map?

2015-06-24 Diskussionsfäden Jakub Sykora

Tady bych si dovolil upozornit, že letecký snímek není to samé co 
ortofoto. Tam je za tím netriviální transformace, aby nějakým způsobem 
vůbec seděl na souřadnice.


Geo komunita mi promine výrazivo - nejsem geo* :-)

K

Dne 24.6.2015 v 18:35 Marián Kyral napsal(a):

Dle ní, není prostý letecký snímek autorské dílo, takže použít jej jako
podklad při mapování by mělo být možné.
Jen nesmíme samotné letecké snímky dále šířit.


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

[Talk-de] Wochennotiz Nr. 257 16.6.–22.6.2015

2015-06-24 Diskussionsfäden wn reader


Hallo,

die Wochennotiz Nr. 257 mit allen wichtigen Neuigkeiten aus der 
OpenStreetMap Welt ist da:


http://blog.openstreetmap.de/blog/2015/06/wochennotiz-nr-257/

Viel Spaß beim Lesen!

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

70 matches

Mail list logo