Re: [Talk-it] Segnalazione articolo odierno su Giornale di Vicenza

[mircozorzo]

Ok, io do la mia disponibilità sono cose che mi interessano.

Ciao, Mirco



Matteo Zaffonato wrote
> Il 18/01/2016 10:35, mircozorzo ha scritto:
>> Ciao, grazie Matteo, se posso, sono interessato a collaborare a questo
>> progetto. Abito a due passi, se vuoi fammi sapere.
>>
>>
>> Ciao, Mirco
> Altro progetto che potrebbe partire è una mappatura del Comune di 
> Chiuppano da parte di alcune associazioni locali. Domani sera ho un 
> incontro e poi ti faccio sapere.
> 
> Matteo
> 
> 
> ___
> Talk-it mailing list

> Talk-it@

> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it





--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Segnalazione-articolo-odierno-su-Giornale-di-Vicenza-tp5864886p5865118.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] matrice compatibilità ODbL, IODL

[Martin Koppenhoefer]

Segnalo che ho messo su una pagina per indicare la compatibilità di alcune
licenze con la ODbL. Chiedo a chi se ne intende di aggiungere le licenze
Italiane importanti come la IODL 2.0.

Questo è il link:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/ODbL_Compatibility

Grazie,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-cz] Silnice se v zimě neudržuje

[Miroslav Suchý]

Dne 19.1.2016 v 08:57 Karel Volný napsal(a):
> popsané je to tu: 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Key:winter_service


Tak tohle jsem trapně přehlédl.

Pokud by se někomu chtělo to označit tak takto neudržované silnice jsou 
veřejně dostupné

http://www.suspk.cz/prehled-neudrzovanych-silnic-v-zimnim-obdobi-20112012
http://www.rszk.cz/vozovky/neudrzovane.php
http://www.susjmk.cz/wpimages/other/art60/neudrzovane2015.pdf
a dalsi...
staci upravit dotaz na prislusny kraj
https://www.google.cz/search?q=%C3%9Aseky+silnic+bez+zimn%C3%AD+%C3%BAdr%C5%BEby+jihomoravsky+kraj=%C3%9Aseky+silnic+bez+zimn%C3%AD+%C3%BAdr%C5%BEby+jihomoravsky+kraj_l=serp.12..0i71l8.0.0.0.14139.0.0.0.0.0.0.0.0..0.00...1c..64.serp..0.0.0.Pwbe3QaYpnU

Jdu oznacit ty silnice v jihomoravskem kraji, tady to znam. Ostatni 
kraje prenecham na nekom jinem.


Mirek

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

[OSM-talk-fr] Petite question

[Ludovic Hirlimann]

Désolé jai encore une question :
à http://www.openstreetmap.org/#map=19/43.85587/1.29364 lorsque l'on est
sur la d820 en direction du nord on ne peut pas touner sur la gauche (y
a un panneau) mais on peut quand même travcerser si on vient du chemin
de la lande. ça se tag comment ?

Ludo

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Petite question

[Fabien]

Salut,

Je suppose que c'est une restriction de tourner :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Relation:restriction

Fabien.

Le 19 janvier 2016 à 09:39, Ludovic Hirlimann  a écrit :
> Désolé jai encore une question :
> à http://www.openstreetmap.org/#map=19/43.85587/1.29364 lorsque l'on est
> sur la d820 en direction du nord on ne peut pas touner sur la gauche (y
> a un panneau) mais on peut quand même travcerser si on vient du chemin
> de la lande. ça se tag comment ?
>
> Ludo
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Petite question

[Francescu GAROBY]

Bonjour,
Dans ce cas, il faut utiliser une relation "restriction
", avec les
tags suivants :
* type=restriction
* restriction=no_left_turn

Et lui inclure les 3 membres suivants :
* from : le tronçon au sud du croisement de la d820 (il faudra donc couper
la voie au niveau du point servant d'intersection)
* via : le node de l'intersection
* to : la voie "Grand'Rue"

"from", "via" et "to" étant les rôles à donner à ces 3 membres.
Si ça n'est pas clair, tu as plusieurs exemples indiqués dans la page du
wiki que j'ai citée plus haut.

Francescu

Le 19 janvier 2016 à 09:39, Ludovic Hirlimann  a
écrit :

> Désolé jai encore une question :
> à http://www.openstreetmap.org/#map=19/43.85587/1.29364 lorsque l'on est
> sur la d820 en direction du nord on ne peut pas touner sur la gauche (y
> a un panneau) mais on peut quand même travcerser si on vient du chemin
> de la lande. ça se tag comment ?
>
> Ludo
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
Francescu
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-es] Patrimonio Digital

[Miguel Angel Lopez Navarro]

Muchas gracias , Jose, tienes razón con tu planteamiento. Seguiré avanzando y 
ya veo como discurre todo

Saludos!

Miguel Angel

> El 19 ene 2016, a las 3:49, Jose Alberto Gonzalez von Schmeling 
>  escribió:
> 
> Hola. Si no tienes una cantidad razonable de visitas no deberías de 
> preocuparte. En caso que si lo tengas y superes las 50.000 visualizaciones, 
> creó que que se logró un gran objetivo. Tenés un mercado. A partir de ahí 
> podes empezar a ver alternativas como por ejemplo buscar ingresos, etc.
> Saludos jose
> 
> El 18/1/2016 5:32 p. m., "Miguel Angel Lopez Navarro"  > escribió:
> Hola,
> 
> al final he empezado a montarlo con Mapbox, el problema es que me dan 50.000 
> visualizaciones de mapa y luego es de pago.
> 
> Os enseño lo que estoy haciendo para que veáis la idea:
> 
> http://mapa.patrimoniodigital.es/ 
> 
> Saludos!
> 
> 
>> El 10 ene 2016, a las 16:40, Miguel Angel Lopez Navarro > > escribió:
>> 
>> Jose Alberto,
>> 
>> muchas gracias por el dato. He estado leyendo acerca de leaflet y tiene muy 
>> buena pinta.
>> 
>> Voy a avanzar con ello.
>> 
>> De nuevo gracias y saludos,
>> 
>> Miguel Angel
>> 
>> 
>>> El 10 ene 2016, a las 14:10, Jose Alberto Gonzalez von Schmeling 
>>> > escribió:
>>> 
>>> Claro que si. Solamente deberías de usar una librería de mapas que contiene 
>>> OSM. Podes usar leaflet o OL3.
>>> 
>>> saludos, jose
>>> 
>>> El 10 de enero de 2016, 08:32, Miguel Angel Lopez 
>>> Navarro> escribió:
>>> Hola,
>>> 
>>> Mi nombre es Miguel Angel López. Estoy escaneando esculturas y monumentos 
>>> de la ciudad de Sevilla. Una vez tengo el modelo escaneado genero un 
>>> fichero 3D, bien para visualización interactiva o bien para descargar.
>>> 
>>> Me gustaría ir posicionando los monumentos ya escaneados en un mapa, para 
>>> ello me gustaría que saliera un icono específico y al pincha en el se 
>>> desplegara un pequeño layer por encima del mapa y poder generar yo el 
>>> contenido de ese layer desde mi base de datos. No me importa si es con un 
>>> iframe, por ejemplo.
>>> 
>>> Es esto posible con Open Street Map?
>>> 
>>> gracias y saludos!
>>> 
>>> Miguel Angel López
>>> www.patrimoniodigital.es 
>>> ___
>>> Talk-es mailing list
>>> Talk-es@openstreetmap.org 
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es 
>>> 
>>> 
>>> 
>>> 
>>> 
>>> -- 
>>> Podes encontrarme o comunicarte conmigo en:
>>> Mi blog: http://proyectosbeta.net/  
>>> 
>>> Facebook: http://www.facebook.com/pages/Proyectos-Beta/113277785412256 
>>> 
>>> Twitter: @proyectosbeta 
>>> ___
>>> Talk-es mailing list
>>> Talk-es@openstreetmap.org 
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es 
>>> 
>> 
> 
> 
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org 
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es 
> 
> 
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [OSM-talk-fr] Petite question

[Francescu GAROBY]

La partie sur les membres ?
En gros, ta relation doit contenir 3 éléments :
* "from" désigne par quelle voie il faut arriver pour être concerné par la
restriction ;
* "to" désigne vers quelle voie la restriction t'interdit d'aller
* "via" désigne le node commun aux 2 voies évoquées ci-dessus.

Francescu

Le 19 janvier 2016 à 10:53, Ludovic Hirlimann  a
écrit :

> On 19/01/2016 09:47, Francescu GAROBY wrote:
>
> Bonjour,
> Dans ce cas, il faut utiliser une relation "restriction
> ", avec les
> tags suivants :
> * type=restriction
> * restriction=no_left_turn
>
> Et lui inclure les 3 membres suivants :
> * from : le tronçon au sud du croisement de la d820 (il faudra donc couper
> la voie au niveau du point servant d'intersection)
> * via : le node de l'intersection
> * to : la voie "Grand'Rue"
>
> Cette partie n'est pas clair pas plus que sur le wiki après une première
> lecture.
>
> Ludo
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>


-- 
Francescu
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Petite question

[Philippe Verdy]

Je pense que tu n'as pas compris que "from", "via" et "to" sont les noms
des "rôles" que tu dois indiquer quand tu ajoute le noeud et les deux ways
en tant que membres d'une nouvelle relation créée avec les tags
"type=restriction" et "restriction=no_left-turn".

Donc tu crées une nouvelle relation avec les 2 tags, puis tu ajoutes comme
membres le noeud du carrefour, et les deux ways connectés à ce noeud, celui
de la D820 venant du sud et le way de la Grand'Rue. Et tu complètes en
mettant les rôles nécessaires pour chaque membre inclus.

Note: si la D820 n'est pas coupée en deux segments à ce noeud, il faut le
faire pour que dans la relation il n'y ait que des ways connectés à une
extrémité seulement au carrefour.

Sinon la relation restera ambiguë (même si pour la partie de la D820 venant
du Nord, prendre la Grand'Rue reviendrait à tourner légèrement à droite et
non à gauche, l'interprétation géométrique est délicate car il y a des cas
particuliers où existent pour tourner à gauche des courtes voies spéciales
d'attente qu'on prend à droite pour traverser ensuite orthogonalement avec
un stop)

Attention alors en découpant la D820 en deux à garder les deux segments de
toutes les autres relations dont le chemin faisait partie (donc avant de
découper, charger les "relations dépendantes" en sélectionnant le chemin et
CTRL+ALT+D, si tu utilises JOSM et tu n'as pas chargé la zone entière dans
un rectangle incluant ce carrefour: En coupant la voie en deux segments,
les deux segments seront ajoutés alors automatiquement aux relations pour
préserver leur continuité). C'est important pour préserver les itinéraires
(relations de type route, tels que les lignes de bus), ou les éventuels
découpages de frontières (communes, quartiers), ou multipolygones de
landuse qui s'appuierait sur le même chemin

Le 19 janvier 2016 à 10:53, Ludovic Hirlimann  a
écrit :

> On 19/01/2016 09:47, Francescu GAROBY wrote:
>
> Bonjour,
> Dans ce cas, il faut utiliser une relation "restriction
> ", avec les
> tags suivants :
> * type=restriction
> * restriction=no_left_turn
>
> Et lui inclure les 3 membres suivants :
> * from : le tronçon au sud du croisement de la d820 (il faudra donc couper
> la voie au niveau du point servant d'intersection)
> * via : le node de l'intersection
> * to : la voie "Grand'Rue"
>
> Cette partie n'est pas clair pas plus que sur le wiki après une première
> lecture.
>
> Ludo
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-legal-talk] new wiki page ODbL compatibility of common licenses

[Martin Koppenhoefer]

2016-01-19 10:38 GMT+01:00 Simon Poole :

> As has been pointed out here before CC-BY 4.0 is essentially a completely
> new license (compared to previous CC-BY versions) and potentially is not
> "fixable", definitely it is not just a question of getting permission to
> attribute on the website. Further it could be argued that in reality such
> permission creates a completely new licence, in any case I think "fixable"
> might be the wrong term, since every licence is "fixable" by replacing it
> with something else or explicit permission.
>


yes, I agree that "fixable" might not be the right term, and that adding
something to a license makes it a new license. I had thought about this
"fixable" and "not fixable" wording but decided to put it as a kind of
generalized placeholder and wait what the discussion would come up with.
You are right that any license is fixable if replaces by a different one,
but if someone has decided to require only attribution it is much more
likely they'd be willing to agree on a specific kind of (indirect)
attribution rather than someone refusing commercial use would agree on
permitting it.
If the cc-by 4.0 is not compatible even by agreeing on a particular kind of
attribution, please go ahead and fix the page. I had naively (and
admittedly without looking at the details) asumed that an attribution only
license would be OK if attribution requirements are fulfilled.



>  The other problem with ODbL and CC-BY licences is that they do not allow
> sub-licensing, not to mention that the ODbL is silent on the form of rights
> (ownership) in derivative databases (in conventional copyright the creator
> of a derivative could/would have separate rights to the specific
> derivative, it is not clear how this is supposed to work in the potential
> absence of copyright protection in the case of database elements that
> themselves have no protection).
>
> And another point: the whole thing needs a gigantic disclaimer at the top
> pointing out that the determinations are only for unmodified versions of
> the licences and that (that they are unmodified) needs to be determined by
> looking at the actual licence text, see the OS version of the OGL and the
> current upset with the Australian GNAF data (licensed on terms of a
> modified CC-BY 4.0) for examples of such issues.
>


its a wiki page, please go ahead and fix it. If there are uncertainties and
doubt, make some annotations.

Cheers,
Martin
___
legal-talk mailing list
legal-talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk

Re: [Talk-cz] Silnice se v zimě neudržuje

[Petr Vozdecký]

Ahoj,

dovolím se vrátit zpět k původnímu příspěvku

1 - není důvodné zoufat, že za situaci může tvoje rozhodnutí věřit navigaci 
OSM:
trasování mapy.cz
(http://mapy.cz/zakladni?planovani-trasy=17.2704356=49.8104495=13=9mHm4xTqjR97NR4xXaTX=49%C2%B011%2715.695%22N%2C%2016%C2%B034%2736.925%22E=50%C2%B00%2748.664%22N%2C%2017%C2%B018%2758.569%22E={%22criterion%22%3A%22fast%22}=0)
prochází oběma tebou popsanými úseky a trasování google
(https://www.google.cz/maps/dir/49.1836411,16.6042775/Mal%C3%A1+Mor%C3%A1vka/@49.8230677,17.2818198,12.58z/data=!4m8!4m7!1m0!1m5!1m1!1s0x47122080b20487bb:0x400af0f661569b0!2m2!1d17.3115655!2d50.0210571?hl=cs)
prvním z nich.

2 - jak vlastnost "silnice se v zimě neudržuje" zahrnout do mapy? A to 
jednak graficky tak i do vlastností routování? Graficky by to šlo do zimní 
overlay vrstvy jako sadu červených vykřičníčků po celé délce úseku (ale do 
základní mapy bych to asi nedával), což by ale bylo na diskusi s autorem 
vrstvy OpenSnowMap (a název vrstvy Zimní sporty by pak spíše měl být jiný). 
V routování by pak asi mohl v zimních měsících nabízet volbu nebo upozornění
(podobně jako "vyhýbat se placeným úsekům")



vop



-- Původní zpráva --
Od: Miroslav Suchý 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 19. 1. 2016 9:32:45
Předmět: Re: [Talk-cz] Silnice se v zimě neudržuje

"Dne 19.1.2016 v 08:57 Karel Volný napsal(a):
> popsané je to tu: 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Key:winter_service

Tak tohle jsem trapně přehlédl.

Pokud by se někomu chtělo to označit tak takto neudržované silnice jsou 
veřejně dostupné
http://www.suspk.cz/prehled-neudrzovanych-silnic-v-zimnim-obdobi-20112012
http://www.rszk.cz/vozovky/neudrzovane.php
http://www.susjmk.cz/wpimages/other/art60/neudrzovane2015.pdf
a dalsi...
staci upravit dotaz na prislusny kraj
https://www.google.cz/search?q=%C3%9Aseky+silnic+bez+zimn%C3%AD+%C3%BAdr%C5%
BEby+jihomoravsky+kraj=%C3%9Aseky+silnic+bez+zimn%C3%AD+%C3%BAdr%C5%BEby+
jihomoravsky+kraj_l=serp.12..0i71l8.0.0.0.14139.0.0.0.0.0.0.0.0..0.0
0...1c..64.serp..0.0.0.Pwbe3QaYpnU

Jdu oznacit ty silnice v jihomoravskem kraji, tady to znam. Ostatni 
kraje prenecham na nekom jinem.

Mirek

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz;___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [OSM-talk-fr] Petite question

[lenny.libre]

Bonjour
explique ce qui n'est pas clair (quel éditeur utilises-tu pour tes 
contributions ?.

voici un exemple : http://www.openstreetmap.org/relation/2648441
tu es sur le chemin "Route de Grenade", il a le rôle "from"
tu arrive sur le noeud, il a le rôle "via"
tu ne peux pas tourner à gauche sur la "Rue de la Marquette" qui a le 
rôle "to"


cordialement
Lenny




Le 19/01/2016 10:53, Ludovic Hirlimann a écrit :

On 19/01/2016 09:47, Francescu GAROBY wrote:

Bonjour,
Dans ce cas, il faut utiliser une relation "restriction 
", avec 
les tags suivants :

* type=restriction
* restriction=no_left_turn

Et lui inclure les 3 membres suivants :
* from : le tronçon au sud du croisement de la d820 (il faudra donc 
couper la voie au niveau du point servant d'intersection)

* via : le node de l'intersection
* to : la voie "Grand'Rue"
Cette partie n'est pas clair pas plus que sur le wiki après une 
première lecture.


Ludo


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-legal-talk] new wiki page ODbL compatibility of common licenses

[Simon Poole]

As has been pointed out here before CC-BY 4.0 is essentially a
completely new license (compared to previous CC-BY versions) and
potentially is not "fixable", definitely it is not just a question of
getting permission to attribute on the website. Further it could be
argued that in reality such permission creates a completely new licence,
in any case I think "fixable" might be the wrong term, since every
licence is "fixable" by replacing it with something else or explicit
permission.

 The other problem with ODbL and CC-BY licences is that they do not
allow sub-licensing, not to mention that the ODbL is silent on the form
of rights (ownership) in derivative databases (in conventional copyright
the creator of a derivative could/would have separate rights to the
specific derivative, it is not clear how this is supposed to work in the
potential absence of copyright protection in the case of database
elements that themselves have no protection).  

And another point: the whole thing needs a gigantic disclaimer at the
top pointing out that the determinations are only for unmodified
versions of the licences and that (that they are unmodified) needs to be
determined by looking at the actual licence text, see the OS version of
the OGL and the current upset with the Australian GNAF data (licensed on
terms of a modified CC-BY 4.0) for examples of such issues.

Simon


Am 18.01.2016 um 11:53 schrieb Martin Koppenhoefer:
> Following a thread on the OSMF-talk list, I am kindly asking you to
> review and improve a new wiki page that tries to give an overview
> about the compatibility of common licenses with the ODbL and CT:
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/ODbL_Compatibility
>
> Feel free to modify and improve this first draft. I have not yet
> linked it from any other wiki pages but plan to do so from the imports
> section of the wiki after some community review.
>
> Cheers,
> Martin
>
> For reference, this is the OSMF-talk thread:
> https://lists.openstreetmap.org/pipermail/osmf-talk/2016-January/003665.html
>
>
> ___
> legal-talk mailing list
> legal-talk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
legal-talk mailing list
legal-talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk

Re: [OSM-talk-fr] Petite question

[Ludovic Hirlimann]

On 19/01/2016 09:47, Francescu GAROBY wrote:
> Bonjour,
> Dans ce cas, il faut utiliser une relation "restriction
> ", avec
> les tags suivants :
> * type=restriction
> * restriction=no_left_turn
>
> Et lui inclure les 3 membres suivants :
> * from : le tronçon au sud du croisement de la d820 (il faudra donc
> couper la voie au niveau du point servant d'intersection)
> * via : le node de l'intersection
> * to : la voie "Grand'Rue"
Cette partie n'est pas clair pas plus que sur le wiki après une première
lecture.

Ludo
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-at] Mentz Aktivitaeten in AT

[Michael Maier]

Hallo,

Wir haben in Graz nicht ganz so schlechte Erfahrungen mit Mentz gehabt -
liegt vielleicht daran dass Graz (und der Hauptbahnhof) kleiner ist ;-)

Jonathan (User:Weltstaat) kam zu unserem Stammtisch, und da haben wir
vieles persönlich klären können. Wir sind damals zur Übereinkunft
gekommen dass Detailmapping OK ist, solange keine gängigen Konventionen
verletzt werden und der Informationsgehalt erhöht wird.

Was ganz klar gegen Konventionen spricht sind duplizierte POIs, dazu
gehören auch Fahrstühle.
Hier gibts übrigens die Diskussion zu deren Tagging-Schema:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:MENTZ_GmbH/Modellierungsvorschläge_Indoor

Bitte beteiligt euch daran - hier bekommt man auch Antworten!

Meine persönliche Meinung ist, dass man 'falsches' Mapping durchaus
reverten soll - natürlich erst nach erfolgloser Kontaktaufnahme oder
Diskussion.

Vielleicht schaffen wir es, gemeinsam mit Mentz einen ordentlichen
Standard für Indoor-Mapping zu entwickeln?
Denn die Zukunft wird detaillierter - das wird sich nicht verhindern lassen!

lg,
Michael


-- 
Michael Maier, Student of Telematics @ Graz University of Technology
OpenStreetMap Graz http://osm.org/go/0Iz@paV
http://wiki.osm.org/Graz
http://wiki.osm.org/Graz/Stammtisch



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [Talk-cz] Znakové klíče

[LM_1]

To, že je něco na uložto ještě neznamená, že je to licenčně v pořádku.
Použít podobné barvy by problém být neměl, u sady symbolů by mohla do hry
vstoupit práva k databázi.
LM

Dne 19. ledna 2016 0:00 Mikoláš Štrajt  napsal(a):

> > Viz
> > https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/2015-June/012003.html
> 
> > AZ chrání u kartografického díla *především* grafickou podobu. IANAL ale
> pokud se volně inspiruješ a použiješ
> > podobné klíče, tak je to OK (ona např. ikona pro jeskyni bude mít asi
> vždy trochu kulatý tvar přimoníjící díru),
>
> (jde mi hlavně o barevná schémata, ono vyladit barevné schéma, aby mělo
> kontrast a nebolely z něj oči je věda)
>
> > kopii 1:1 bez
> > svolení samozřejmě nesmíš.
>
> jasně... ta filosofie je z dob, kdy kopírování map přicházelo v úvahu
> především (poly)grafickou cestou...
>
> > Jinak ptal jsem se na tuto problematiku jedno právníka a jednoho soudce
> a odpověď byla, že tyhle případy jsou
> > vysoce
> > individuální a spravně by ti to měl posoudit právník kus od kusu a i
> jeho rada je taková naprd a v reálu by to u soudu
> > mohlo dopadnout úplně jinak.
>
> jinak koukal jsem na tu vojenskou topografickou mapu:
>
> to by zrovna mohla být u soudu zajímavá věc, protože má „krutou“ licenci
> (verze z http://geoportal.gov.cz):
>
> > Jen pro pořeby resortu Ministerstva životního prostředí, neposkytovat
> třetím osobám, zákaz komerčního šíření, nesmí opustit území ČR
>
> tudíž kdybych udělal napodobující vrstvu a přidal ukázku originálu, mohl
> by to teoreticky být celkem průšvih
>
> (prakticky asi ne, starší verzi té mapy lze stáhnout bez řečí z ulož.to
> )
>
> --
> Mikoláš Štrajt
> (Severák)
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-at] Mentz Aktivitaeten in AT

[Roland Olbricht]

Hallo zusammen,

Erst einmal ein Dankeschön an nebulon42 fürs Weiterleiten.

Uns ist die Zusammenarbeit mit der Community sehr wichtig, daher habe ich die 
Liste jetzt abonniert und werde hier antworten.


Seit einiger Zeit wird anscheinend im Auftrag von Mentz in Oesterreich
gemappt

[...]

Das Ergebnis ist ein kaum wartbarer Bahnhof, der von einem Anfaenger
schon gar nicht, und auch von einem erfahrenen Mapper kaum bearbeitet
werden kann


Ich habe gerade mal mitgestoppt: Schwierigster Modellfall für eine Ladenumbenennung wäre 
sicherlich der "New Yorker". Ich arbeite mit einem JOSM ohne Plugins.

Um 11h17 JOSM gestartet, um 11h18 Daten geladen, um 11h19 mit Bearbeiten > Suchen und 
name="New Yorker" die beiden Geschäfte markiert, um 11h20 vergewissert, dass ich 
die richtigen Objekte anfasse.
Um 11h21 hätte ich das ganze hochgeladen haben können, mit name="Irgendwas". 4 
Minuten halte ich für eine absolut angemessene Zeit.

Mit iD: um 11h57 eingeloggt, um 11h58 einen "New Yorker" gefunden, um 11h59 den anderen 
"New Yorker" gefunden. Teständerung auch nicht gespeichert. Wäre vermutlich sogar in 3 
Minuten gegangen.

Vorweg: mir ist bewusst, dass viele Arten des Detailmappings tatsächlich das 
weitere Mappen erschweren. Das Umtragen von Läden ist aber gerade ein Beispiel, 
bei dem das nicht gilt.
Es führt aber eben auch nicht weiter, wenn ich jetzt die Objektarten auspacke, die mich 
stören. Spezifisch für die Ladengeschäfte gilt: die Zuschnitte werden sich wohl eher 
selten ändern, die Mieter viel häufiger, daher dürfte "Name und Typ ändern" die 
häufigste Aufgabe sein.


Ways uebereinander mit verschiedenen
layer/level, die sich teilweise ihre Eck-Nodes teilen und teilweise
nicht.


Die Eck-Nodes sollten, mit Ausnahme von Aufzügen und anderen real vertikalen 
Elementen, sich nicht über mehrere Etagen erstrecken. Wo das noch der Fall ist, 
werden wir das reparieren; es gibt noch Fälle am Westbahnhof. Danke für den 
Hinweis.


Verlaufen mehrer Rolltrepen parallel, muss natuerlich jede einzeln 
eingezeichnet werden.


Die Rolltreppen haben meist verschiedene Richtungen. In jedem Fall können sie 
einzeln kaputtgehen. Wenn man irgendwann mal ein Routing will, das weiß, ob man 
den Koffer über die defekte Rolltreppe wuchten muss oder es einen 
funktionstüchtigen Ersatz (ggf. als Aufzug) gibt, ist es wesentlich zu wissen, 
welche einzelnen Rolltreppen es gibt und welche Kennungen sie haben. Und das 
ist etwas, wonach Fahrgäste, also potentielle neue OSM-Daten-Nutzer 
tzatsächlich fragen.

Grundsätzlich könnte man sich jetzt ein komplexes Tagging-Schema ausdenken, dass den 
Sachverhalt mit allen Rolltreppen-Ids (für die Störungszuordnung) und deren relativen 
Versatz zueinander erfasst. Aber ist das wirklich einfacher, als hier die "Ein 
Objekt - ein OSM-Objekt"-Grundregel zu befolgen?


weil ich genau weiss, dass die Genauigkeit, die man
durchs Mapping per Way vortaeuscht, nicht zu erreichen ist


Ich persönlich mappe Bahnhöfe durch Schritte zählen und Stufen zählen. In 
Düsseldorf habe ich damit auch regelmäßig eine Genauigkeit von besser als 1 m 
erreicht. An anderen Orten dürfte das ähnlich gut werden. Meist ist dann ein 
eventueller Versatz der Satellitenbilder eine größere Quelle von Unsicherheit 
als ungleiche Schrittbreiten.


Das OSM Datenmodell ist fuer Indoor-Mapping einfach ungeeignet

[...]

aber hat der grosse Rest der Mapper/Datennutzer was davon?


Wie nakaner schon geschrieben hat, gibt es mittlerweile einige Indoor-Projekte 
auch außerhalb von Mentz. Es zeigt, dass durchaus ein generelles Interesse 
besteht. Die ersten Initiativen und auch das jetzige Tagging gehen sogar schon 
auf eine Initiative von 2012 zurück.

Was sind auch die Alternativen? Bedarf nach Indoor-Routing besteht ohne Frage 
und basiert auf Geodaten. Daher ist OSM der richtige Ort dafür; sein 
Datenmodell ist dafür gedacht, es für neue Zwecke zu erweitern.

POIs können und werden immer mehrfach in OSM stehen, weil nicht immer klar ist, 
wie fein man den POI erfasst. Ein Bahnhof kann mehrere Bahnsteige haben, eine 
Bank aus einem Filialbereich und einem SB-Bereich mit Geldautomaten und anderen 
Öfffnungszeiten bestehen. Wenn jemand Schwierigkeiten beim Deduplizieren von 
POIs hast, kann ich gerne konkrete Fragen beantworten.

Viele Grüße,

Roland

--
Dr. Roland Olbricht
mdv - Mentz Datenverarbeitung GmbH
Am Mittelhafen 10
48155 Münster
e-Mail: olbri...@mentz.net
Tel: +49 (0) 251 70330 232
Fax: +49 (0) 251 70330 300
http://www.mentz.net

Sitz der Gesellschaft:
Grillparzerstraße 18, 81675 München
Geschäftsführer Dr.-Ing. Hans-J. Mentz
Amtsgericht München, HRB 91898

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [Talk-in] On bulk download of data

[Yogesh K S]

You can get the all the regional data from geofabrik's India extract - 
http://download.geofabrik.de/asia/india.html


If you're trying to run some analysis on the data, India extract of OSM 
QA tiles would be useful - 
https://s3.amazonaws.com/mapbox/osm-qa-tiles/latest.country/india.mbtiles.gz




On 01/19/2016 12:35 PM, sibi kanagaraj wrote:

Hi all  ,

Is it possible to download a dump of the all the points /areas marked 
in open street map in India  .



-Sibi


___
Talk-in mailing list
Talk-in@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-in


___
Talk-in mailing list
Talk-in@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-in

[Talk-it] Ottenere l'id dell'ultimo nodo.

[michele iw1gfv]

Ciao a tutta la lista.
Sto cercando di unire dei files orm convertiti da degli shp con dei dati 
scaricati da osm.
C'è un sistema comodo per ottenere l'id dell'ultimo nodo pubblicato su osm 
tramite uno script bash?

L'id mi serve per creare i files con ogr2osm con un id maggiore dei files con 
osm, e non avere id duplicati.
ciao
-- 
iw1gfv.it
piemontegps.altervista.org

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-ca] Help adding WMS to Potlatch2

[Clifford Snow]

On Tue, Jan 19, 2016 at 12:20 PM, Bernie Connors 
wrote:

>
>   I am trying to add a WMS server to Potlatch2 to display some 2014
> orthophotos as a background.  I am using Background > Edit > Add.  here are
> the details of the WMS server and layer I want to use.  It includes
> coverage for Moncton , NB.
>
> WMS server:
>
> https://svc.pictometry.com/Image/72A7AACF-B65C-D96B-847D-44F997693C35/wms?
>
> Layer:
>
> PICT-NBSNBR14-NMdzmgzhSk
>

The response back from the server claims copyright over the images. Unless
you have explicit permissions, pictometry images should not be used in OSM.

Clifford


-- 
@osm_seattle
osm_seattle.snowandsnow.us
OpenStreetMap: Maps with a human touch
___
Talk-ca mailing list
Talk-ca@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca

Re: [OSM-talk-fr] Power : nouvelles pages dans le wiki français

[Jérôme Seigneuret]

Bonjour,

As-tu des exemples de cas terminé avec photo vs schema + cas OSM pour
mettre les éléments portal et insulator? J'ai voulu ajouter la connexion
des ligne sur l'usine hydroéléctrique de la centrale de Beaucaire.

https://www.openstreetmap.org/#map=17/43.82445/4.64364

Problème: Je manque d'info... et JOSM émet une alerte si il n'y a pas de
power=pole|tower

J'ai l'impression que la ligne coté route correspond au retour et l'autre
part de la génératrice.

Merci pour ton retour.
Jérôme

2016-01-19 20:54 GMT+01:00 François Lacombe :

> Bonsoir,
>
> Je tenais à vous informer de la dispo de quelques nouvelles pages du
> wiki traduites en français :
>
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:power=portal
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:power=terminal
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:power=insulator
>
> Il y a également cette page que j'ai attaqué mais non terminé, mon
> train arrivait à quai :p
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:power=substation
>
> Ces objets sont tous disponibles dans la liste des objets cartographiques
>
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:%C3%89l%C3%A9ments_cartographiques#.C3.89nergie_.28power.29
>
> Bonne soirée
>
>
> François Lacombe
>
> fl dot infosreseaux At gmail dot com
> www.infos-reseaux.com
> @InfosReseaux
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-cz] co s traceristy?

[Petr Schönmann]

Pokud víte, že budova byla zbourána, nahlašte ji pomocí pointinfa. V TMS
pak zčerná a nebude ji možno natrasovat znovu.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:RUIAN#PointInfo_-_dopln.C4.9Bk_JOSM

út 19. 1. 2016 v 21:49 odesílatel Michal Pustějovský <
michal.pustejov...@seznam.cz> napsal:

>
> -- Původní zpráva --
> Od: jzvc 
> Komu: talk-cz@openstreetmap.org
> Datum: 19. 1. 2016 17:56:58
>
>
> Předmět: Re: [Talk-cz] co s traceristy?
>
> Dne 19.1.2016 v 15:35 Michal Pustějovský napsal(a):
> > Ahoj,
> >
> > v části Brna jsem upravoval budovy já. Jestli jsem to tedy zavinil, tak
> > je mi to líto a omlouvám se.
> >
> > Vždy jsem se snažil nechávat u building:levels původní hodnoty. Problém
> > je v tom, že občas při trasování budovy s již existujícími hodnotami
> > building:levels Tracer spadnul, a původní hodnoty natvrdo přepsal, i
> > když logicky by člověk řekl opak. Bez možnosti výběru ponechání, jak to
> > dělá normálně. Vtipné je, že to padání bylo poměrně systematické, třeba
> > pár budov za sebou a pak dlouho nic. Přišel jsem an tuhle tu chybu cca o
> > Vánocích, takže u už "ruanizovaných" budov bylo na nápravu pozdě.
> > Odinstalování JOSM, vyčištění konf. souborů a čistá instalace tohle
> > padání vyřešily.Radši sem se pak vyhnul úpravě oblastí kolem Králova
> > Pole a středu Brna, kde bylo budov s "building:levels" hodně :-(
> >
>
> Cus, tracer pada prakticky 100% pokud je na budove uz napr zmineny
> building:levels nebo je na building neco jinyho nez yes a ruzny
> kombinace. Na to sem uz taky narazil.
>
> Jinak osobne kdyz nekde klipu, tak mam pod tim ortofoto, a pokud je
> tracer zcela mimo, tak to bud koriguju rucne nebo se radsi na trasovani
> v nekterych lokalitach vybodnu uplne (netusil sem, ze drtiva vetsina
> budov v CR ma ruzne kose uhly uplne vsude).
>
>
> RÚIANu taky defaultně nedůvěřuju a používám orto (a katastr), spousta
> budov reálně nestojí (zbořené) a v databázi stále jsou. Dá se taky najít
> spousta nekompletních budov, kdy část v dat. je a část (asi dostavba)
> chybí.
>
>
> Na druhou stranu, ortofoto bingu už má taky nějaký pátek za sebou, takže
> sporné případy prostě nechávám tak
>
>
>
>
>
> >
> > Můžeš sem napsat, kde zhruba jsi ten problém našel? Pokud je to jen pár
> > budov, tak bych to mohl manuálně opravit.
> >
> > Michal
> >
> > -- Původní zpráva --
> > Od: Vladimír Slávik 
> > Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
> > Datum: 19. 1. 2016 15:11:15
> > Předmět: [Talk-cz] co s traceristy?
> >
> >
> > Ahoj,
> > bylo nebylo, našel jsem jak se někdo s tracerem vyřádil a přes budovy
> > nebo oblasti naplácal to co mu tracer naimportoval. Akorát to bylo
> > úplně
> > špatně, protože oblast důvěrně znám. Podotýkám, že to bylo přes
> > existující značení, které mělo to co bylo potřeba, ověřeno na místě:
> >
> > building=residential + building:levels=6 mi snaživý tracerista opravil
> > na building=house + building:levels=5 s tím že obtáhl střešní okno nad
> > pasáží místo domu - jak je v RUIANu.
> >
> > Jak velké "vylepšení" to je asi netřeba dodávat.
> >
> > Po takovýchto nálezech si musím klást otázku, je s tracerem vůbec možné
> > soužití? Když někomu stačí klikat a nahrát výsledek, aniž by se podíval
> > co vlastně udělal, co mi zbývá?
> >
> > Protože už mi víceméně došla trpělivost, ptám se všech - jaké máte vy
> > zkušenosti s nápravami takového chování? Neptám se ani tak co je
> > správné, spíš co zabírá. Řekněme že autor "vylepšení" podle
> > statistik na
> > kýblsoftu není žádné vemeno co se právě registrovalo a zkouší.
> >
> > Hezký nasraný odpoledne z Brna,
> > VS
> >
>
> Obcas nekomu pisu na OSM ... a je fakt, ze nektery modifikace jsou
> vylozene k nasrani. Bohuzel, za cast toho muzou i editory. Napr v JOSM
> prestalo fungovat slucovani cest, pokud jsou v relacich, a musis rucne
> resit, co v relaci nechat ... (a naprosto logicky, chces aby vysledek
> byl ve vsech relacich obou cest, a to presne 1x)
>
> Pokud nekdo edituje na webu, tak s oblibou prilepuje svuj vytvor k tomu,
> co uz v mape je, protoze se to tak proste snadno klipe, coz je pak
> doslova uchvacujici, kdyz s tim chces neco provadet (a mas treba plot
> nalepenej na silnici).
>
>
>
>
>
> > ___
> > Talk-cz mailing list
> > Talk-cz@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> >
> >
> >
> > ___
> > Talk-cz mailing list
> > Talk-cz@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> >
>
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
-- 
S pozdravem
Petr Schönmann
https://www.facebook.com/klikklakcz

Re: [Talk-it] matrice compatibilità ODbL, IODL

[Any File]

2016-01-19 15:31 GMT+01:00 girarsi_liste :

> Molto comoda, grazie, magari non era meglio come sottopagina della
> licenza invece che dentro la pagina dell'import?
>

A mio parere ve bene come sottopagina di import. Visto che serve a chi
vuole importare in Openstreetmap dati presi altrove e soggetti ad
altra licenza .

Come sottopagina di licenza ci vedrei bene invece una tabella di
compatibilità su come possono essere riutilizzati i dati di
Openstreetmap in altri progetti

AnyFile

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Proposta nuovo tag per scala difficoltà per sentieri escursionistici Club Alpino Italiano

[Martin Koppenhoefer]

sent from a phone

> Am 19.01.2016 um 19:55 schrieb Volker Schmidt :
> 
> Pensateci bene. Il tag sac_scale è in uso in quasi tutto il mondo in OSM, dal 
> Himalaya alla California, oltre alle Alpi in Europa.
> A prima vista lo troverei un passa indietro.


chiaramente la presenza di uno dei due tag (sac_scale cai_scale) non 
escluderebbe di metterci anche l'altro.


ciao,
Martin 
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Proposta nuovo tag per scala difficoltà per sentieri escursionistici Club Alpino Italiano

[Martin Koppenhoefer]

sent from a phone

> Am 19.01.2016 um 22:44 schrieb Davide Mangraviti :
> 
> E poi casomai chi si metterebbe a rimodificare pezzo per pezzo di way con
> nuovi tag?


questo fanno i mappatori, funziona proprio in quella maniera...


ciao,
Martin 

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Armchair mapping natalizio zone bisognose

[John Doe]

È possibile vedere da qualche parte quanto la situazione è cambiata
rispetto a prima dell'apertura dei due progetti?
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-cz] co s traceristy?

[Michal Pustějovský]

-- Původní zpráva --
Od: jzvc 
Komu: talk-cz@openstreetmap.org
Datum: 19. 1. 2016 17:56:58
Předmět: Re: [Talk-cz] co s traceristy?

"Dne 19.1.2016 v 15:35 Michal Pustějovský napsal(a):
> Ahoj,
>
> v části Brna jsem upravoval budovy já. Jestli jsem to tedy zavinil, tak
> je mi to líto a omlouvám se.
>
> Vždy jsem se snažil nechávat u building:levels původní hodnoty. Problém
> je v tom, že občas při trasování budovy s již existujícími hodnotami
> building:levels Tracer spadnul, a původní hodnoty natvrdo přepsal, i
> když logicky by člověk řekl opak. Bez možnosti výběru ponechání, jak to
> dělá normálně. Vtipné je, že to padání bylo poměrně systematické, třeba
> pár budov za sebou a pak dlouho nic. Přišel jsem an tuhle tu chybu cca o
> Vánocích, takže u už "ruanizovaných" budov bylo na nápravu pozdě.
> Odinstalování JOSM, vyčištění konf. souborů a čistá instalace tohle
> padání vyřešily.Radši sem se pak vyhnul úpravě oblastí kolem Králova
> Pole a středu Brna, kde bylo budov s "building:levels" hodně :-(
>

Cus, tracer pada prakticky 100% pokud je na budove uz napr zmineny 
building:levels nebo je na building neco jinyho nez yes a ruzny 
kombinace. Na to sem uz taky narazil.

Jinak osobne kdyz nekde klipu, tak mam pod tim ortofoto, a pokud je 
tracer zcela mimo, tak to bud koriguju rucne nebo se radsi na trasovani 
v nekterych lokalitach vybodnu uplne (netusil sem, ze drtiva vetsina 
budov v CR ma ruzne kose uhly uplne vsude).
"



RÚIANu taky defaultně nedůvěřuju a používám orto (a katastr), spousta budov 
reálně nestojí (zbořené) a v databázi stále jsou. Dá se taky najít spousta 
nekompletních budov, kdy část v dat. je a část (asi dostavba) chybí. 





Na druhou stranu, ortofoto bingu už má taky nějaký pátek za sebou, takže 
sporné případy prostě nechávám tak





 
"
>
> Můžeš sem napsat, kde zhruba jsi ten problém našel? Pokud je to jen pár
> budov, tak bych to mohl manuálně opravit.
>
> Michal
>
> -- Původní zpráva --
> Od: Vladimír Slávik 
> Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
> Datum: 19. 1. 2016 15:11:15
> Předmět: [Talk-cz] co s traceristy?
>
>
> Ahoj,
> bylo nebylo, našel jsem jak se někdo s tracerem vyřádil a přes budovy
> nebo oblasti naplácal to co mu tracer naimportoval. Akorát to bylo
> úplně
> špatně, protože oblast důvěrně znám. Podotýkám, že to bylo přes
> existující značení, které mělo to co bylo potřeba, ověřeno na místě:
>
> building=residential + building:levels=6 mi snaživý tracerista opravil
> na building=house + building:levels=5 s tím že obtáhl střešní okno nad
> pasáží místo domu - jak je v RUIANu.
>
> Jak velké "vylepšení" to je asi netřeba dodávat.
>
> Po takovýchto nálezech si musím klást otázku, je s tracerem vůbec možné
> soužití? Když někomu stačí klikat a nahrát výsledek, aniž by se podíval
> co vlastně udělal, co mi zbývá?
>
> Protože už mi víceméně došla trpělivost, ptám se všech - jaké máte vy
> zkušenosti s nápravami takového chování? Neptám se ani tak co je
> správné, spíš co zabírá. Řekněme že autor "vylepšení" podle
> statistik na
> kýblsoftu není žádné vemeno co se právě registrovalo a zkouší.
>
> Hezký nasraný odpoledne z Brna,
> VS
>

Obcas nekomu pisu na OSM ... a je fakt, ze nektery modifikace jsou 
vylozene k nasrani. Bohuzel, za cast toho muzou i editory. Napr v JOSM 
prestalo fungovat slucovani cest, pokud jsou v relacich, a musis rucne 
resit, co v relaci nechat ... (a naprosto logicky, chces aby vysledek 
byl ve vsech relacich obou cest, a to presne 1x)

Pokud nekdo edituje na webu, tak s oblibou prilepuje svuj vytvor k tomu, 
co uz v mape je, protoze se to tak proste snadno klipe, coz je pak 
doslova uchvacujici, kdyz s tim chces neco provadet (a mas treba plot 
nalepenej na silnici).
"
 
"

> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz;___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-it] Proposta nuovo tag per scala difficoltà per sentieri escursionistici Club Alpino Italiano

[Davide Mangraviti]

Perchè dover valutare una proposta del genere? Per far avvicinare il CAI a
OSM? Basterebbe questo? 
E' OSM che deve ascoltare le "esigenze del CAI" o piuttosto viceversa il CAI
che dovrebbe adottare anche anche altre forme convenzionali di
classificazioni? Dato che trattasi di un progetto internazionale.
Il sac scale con i suoi limiti va benino a mio parere..
E poi casomai chi si metterebbe a rimodificare pezzo per pezzo di way con
nuovi tag?



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Proposta-nuovo-tag-per-scala-difficolta-per-sentieri-escursionistici-Club-Alpino-Italiano-tp5865143p5865183.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Open Data Regioni Abruzzo e Campania

[Alessandro]

Il 19/01/2016 21:14, Leonardo ha scritto:
Piccola parentesi, qualcuno sa come scaricare i dati della Campania? 
Vedo solo un misero PDF per i quadri d'unione :/ 


http://sit.regione.campania.it/portal
A parte che se clicchi su WebGis ti restituisce un error 404, ma i WMS e 
download funzionano (sempre con le limitazioni dell'impossibilità ad 
usarli in OSM)


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-at] Indoor-Mapping: Wie funktioniert die Navigation?

[Peter Barth]

Hi,

Christian Aigner schrieb:
> Vielleicht weiß ja jemand mehr dazu.

da gibt es einige Techniken und sowohl von Google als auch Apple jeweils
ein System das sie versuchen zu pushen. Im Endeffekt hast du immer
irgendwo kleine Geräte die deinem Handy erlauben ihre Position zu
bestimmen. Da gibt's z.B. was mit nicht-technischer Erklärung dazu:
http://estimote.com/indoor/

(Das System von Google heißt glaub ich Eddystone, Apple heißt iBeacon
und soweit ich weiß setzten die alle im wesentlichen auf Bluetooth)

Die "Idee" ist halt, dass z.B. ein fettes Einkaufszentrum ihr Gebäude
mit den Dingern vollklebt und auch in die Geschäfte welche reinhängt und
schwubs hat jeder mit nem Smartphone die Möglichkeit sich Indoor zu
positionieren.

Gruß,
Peda


___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [Talk-it] Open Data Regioni Abruzzo e Campania

[Leonardo]

Piccola parentesi, qualcuno sa come scaricare i dati della Campania? 
Vedo solo un misero PDF per i quadri d'unione :/


Leonardo

Il 19/01/2016 19:56, Alessandro Palmas ha scritto:
Capita spesso che nonostante roboanti dichiarazioni i fatti non 
seguano alle parole e, nell'epoca del uebduepuntozero, agli scritti.


Parliamo di Regione Campania,
andate all'URL
http://www.regione.campania.it/it/tematiche/magazine-innovazione/open-data-ok-alla-legge-campania-tra-le-prime-in-italia 


e in una pagina con la data 27-08-2013 troviamo
CIT:"..L’obiettivo è garantire la piena accessibilita' dei dati, dei 
documenti pubblici in formato digitale e, in generale, delle 
informazioni pubbliche ed il pieno riconoscimento della passibilità di 
riutilizzarli.."


Siamo a cavallo direte! E cosa troviamo invece nelle note legali del 
geoportale a questo indirizzo?

http://sit.regione.campania.it/content/notelegali.pdf
CIT: ".. I dati pubblicati possono essere consultati e scaricati solo 
per scopi tecnici, scientifici

e personali e non a fini commerciali"
con buona pace del riutilizzo dei dati.


Parliamo ora della Regione Abruzzo,
apriamo "il portale dei dati aperti della Regione Abruzzo", clicchiamo 
su "Informazioni" e nelle poche righe possiamo leggere:
CIT: "I dati aperti , 
comunemente chiamati open data, sono dati accessibili a tutti, 
tipicamente via web, senza restrizioni di copyright, brevetti o altre 
forme di controllo che ne limitino la riproduzione...Tradotto in 
pratica questo significa che tali dati sono quindi disponibili 
liberamente per enti pubblici e privati, aziende, liberi 
professionisti e cittadini, che possono scaricarli ed riusarli 
liberamente, e nella maggioranza dei casi anche con fini commerciali."
Ecco... nella maggioranza dei casi; peccato che tutti gli Open Data 
prodotti dalla regione (95 dataset) 
http://opendata.regione.abruzzo.it/catalog/

siano in CC-BY-NC

Le cose sono due, o si sono sbagliati ad apporre le licenze o se ne 
sono dimenticati e non le hanno ancora cambiate.
C'è qualcuno in lista che abbia contatti con dirigenti o funzionari 
dei SIT di queste due regioni?

Contattatemi pure qui in lista oppure in privato

Grazie
  Alessandro Ale_Zena_IT

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[OSRM-talk] Bus routes

[Artur Bialecki]

Hello,

I would like to use OSRM with bus routes. Basically I only want to extract and 
route against nodes and ways that belong to relation route=bus|tram|trolleybus
I can't find any documentation on how to use profile.lua, so I would appreciate 
any pointers you may have on how to achieve this.

Thanks,

Artur...
This e-mail message is confidential, may be privileged and is intended for the 
exclusive use of the addressee. Any other person is strictly prohibited from 
disclosing, distributing or reproducing it. If the addressee cannot be reached 
or is unknown to you, please inform us immediately and delete this e-mail 
message and destroy all copies. Thank you.
___
OSRM-talk mailing list
OSRM-talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/osrm-talk

Re: [Talk-at] Indoor-Mapping: Wie funktioniert die Navigation?

[Fabjan Sukalia]

Hi!

Mit Indoor Navigation hab ich mich vor ein paar Jahren einmal beschäftigt.
Wie der heutige Stand ist, weiß ich nicht.

GPS ist in Gebäuden so gut wie unbrauchbar. Manchmal kann ich mit meinem
Nexus 4, eine GPS-Position mit ca.
10m Genauigkeit ermitteln, wenn ich im obersten Stockwerk bin. Ich vermute,
das sich da kaum etwas gebessert hat.

Eine Möglichkeit für Indoor-GPS sind WiFi- und Bluetooth-Access Points.
Dafür braucht man eine Liste der MAC-Adressen
und Koordinaten der APs. Die WiFi- und Bluetooth-Signale werden dabei,
ähnlich wie GPS-Signale, zur
Positionsbestimmung benutzt. Damit kann man Stockwerk und Raum ermitteln.
Das war damals einiges an Fummelei
und man müsste nachschauen, ob es derzeit Bemühungen zur Standardisierung
gibt oder sich eine Technik etabliert hat.
Für die Navigierung von kleinen Robotern war das allerdings nicht genau
genug.

Liebe Grüße,
Fabjan


Am 19.01.2016 17:23 schrieb "Christian Aigner" :

> Ich bin eindeutig ein Outdoor-Mapper. Ich mappe die Welt, in der ich
> auch mittels GPS navigieren kann.
>
> Ich wüßte nun gern (aus gegebenen Anlaß), wie die Indoor-Navigation
> funktioniert. Mittels GPS wohl nicht, oder?
>
> Wie soll das über mehrere Stockwerke funktionieren? Wie weiß das Navi,
> in welchem Stockwerk ich mich befinde?
>
> Vielleicht weiß ja jemand mehr dazu.
>
> Liebe Grüße,
> Christian
>
>
> ___
> Talk-at mailing list
> Talk-at@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
>
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

[OSM-talk] Feature proposal - Voting - Location transitions : a little more feedback are needed

[François Lacombe]

Hi all,

Just to inform you that the location transitions proposal is still
under voting until next Saturday.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Location_transitions

Several people have already express their feeling about it, what about you ?
A few more feedbacks are needed to better establish the community
opinion about this document.

Many thank in advance for any contribution


cheers


François

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [Talk-cz] co s traceristy?

[Marián Kyral]

Ahoj.
Ohledně toho padání traceru. Doporučuji aktualizovat tracer. V nových verzích 
josm změnili api a to způsobovalo pády.

Už by mělo být opraveno.

Marián


 Původní zpráva 
Odesílatel: jzvc 
Odesláno: 19. ledna 2016 17:54:18 SEČ
Komu: talk-cz@openstreetmap.org
Předmět: Re: [Talk-cz] co s traceristy?

Dne 19.1.2016 v 15:35 Michal Pustějovský napsal(a):
> Ahoj,
>
> v části Brna jsem upravoval budovy já. Jestli jsem to tedy zavinil, tak
> je mi to líto a omlouvám se.
>
> Vždy jsem se snažil nechávat u building:levels původní hodnoty. Problém
> je v tom, že občas při trasování budovy s již existujícími hodnotami
> building:levels Tracer spadnul, a původní hodnoty natvrdo přepsal, i
> když logicky by člověk řekl opak. Bez možnosti výběru ponechání, jak to
> dělá normálně. Vtipné je, že to padání bylo poměrně systematické, třeba
> pár budov za sebou a pak dlouho nic. Přišel jsem an tuhle tu chybu cca o
> Vánocích, takže u už "ruanizovaných" budov bylo na nápravu pozdě.
> Odinstalování JOSM, vyčištění konf. souborů a čistá instalace tohle
> padání vyřešily.Radši sem se pak vyhnul úpravě oblastí kolem Králova
> Pole a středu Brna, kde bylo budov s "building:levels" hodně :-(
>

Cus, tracer pada prakticky 100% pokud je na budove uz napr zmineny 
building:levels nebo je na building neco jinyho nez yes a ruzny 
kombinace. Na to sem uz taky narazil.

Jinak osobne kdyz nekde klipu, tak mam pod tim ortofoto, a pokud je 
tracer zcela mimo, tak to bud koriguju rucne nebo se radsi na trasovani 
v nekterych lokalitach vybodnu uplne (netusil sem, ze drtiva vetsina 
budov v CR ma ruzne kose uhly uplne vsude).

>
> Můžeš sem napsat, kde zhruba jsi ten problém našel? Pokud je to jen pár
> budov, tak bych to mohl manuálně opravit.
>
> Michal
>
> -- Původní zpráva --
> Od: Vladimír Slávik 
> Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
> Datum: 19. 1. 2016 15:11:15
> Předmět: [Talk-cz] co s traceristy?
>
>
> Ahoj,
> bylo nebylo, našel jsem jak se někdo s tracerem vyřádil a přes budovy
> nebo oblasti naplácal to co mu tracer naimportoval. Akorát to bylo
> úplně
> špatně, protože oblast důvěrně znám. Podotýkám, že to bylo přes
> existující značení, které mělo to co bylo potřeba, ověřeno na místě:
>
> building=residential + building:levels=6 mi snaživý tracerista opravil
> na building=house + building:levels=5 s tím že obtáhl střešní okno nad
> pasáží místo domu - jak je v RUIANu.
>
> Jak velké "vylepšení" to je asi netřeba dodávat.
>
> Po takovýchto nálezech si musím klást otázku, je s tracerem vůbec možné
> soužití? Když někomu stačí klikat a nahrát výsledek, aniž by se podíval
> co vlastně udělal, co mi zbývá?
>
> Protože už mi víceméně došla trpělivost, ptám se všech - jaké máte vy
> zkušenosti s nápravami takového chování? Neptám se ani tak co je
> správné, spíš co zabírá. Řekněme že autor "vylepšení" podle
> statistik na
> kýblsoftu není žádné vemeno co se právě registrovalo a zkouší.
>
> Hezký nasraný odpoledne z Brna,
> VS
>

Obcas nekomu pisu na OSM ... a je fakt, ze nektery modifikace jsou 
vylozene k nasrani. Bohuzel, za cast toho muzou i editory. Napr v JOSM 
prestalo fungovat slucovani cest, pokud jsou v relacich, a musis rucne 
resit, co v relaci nechat ... (a naprosto logicky, chces aby vysledek 
byl ve vsech relacich obou cest, a to presne 1x)

Pokud nekdo edituje na webu, tak s oblibou prilepuje svuj vytvor k tomu, 
co uz v mape je, protoze se to tak proste snadno klipe, coz je pak 
doslova uchvacujici, kdyz s tim chces neco provadet (a mas treba plot 
nalepenej na silnici).


> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

-- 
Odesláno z mého telefonu s Androidem pomocí pošty K-9 Mail. Omluvte prosím moji 
stručnost.___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-it] Armchair mapping natalizio zone bisognose

[Alessandro Palmas]

Il 27/12/2015 18:54, Fabrizio Tambussa ha scritto:

Ho appena pubblicato sul sito del task manager:
http://osmit-tm.wmflabs.org/
due task di mappatura da remoto per alcune zone bisognose di strade
nelle regioni Abruzzo e Campania.
Le zone segnalate in rosso sono quelle piu' carenti di strade: potete
intervenire con le consuete modalita' utilizzando lo sfondo di immagini
satellitari usuali (Bing e PCN).
Lascio comunque tutta la regione riquadrata nel caso qualcuno volesse
fare controlli sul territorio, cosicchè possa segnalare a tutti il suo
passaggio.

Mappy new year
Saluti



Buon 2016 a tutt* :-)

Ricordo che i task per le zone bisognose di cure mappatorie sono sempre 
aperti,  H24


Qui c'è la Campania
http://osmit-tm.wmflabs.org/project/7

e qui l'Abruzzo
http://osmit-tm.wmflabs.org/project/8

partendo possibilmente dalle zone segnate in rosa, quelle con più carenze.
Se vogliamo che OSM sia sempre più usato nelle varie App diamo una mano 
a colmare il divario tra Nord e Sud.

Ve l'immaginate ad usare ad esempio OSMAnd in una zona pochissimo mappata?

*Purtroppo* per entrambe le regioni pare non ci sia nulla di 
utilizzabile in Open Data, nè come servizi WMS che in SHP.
A tal proposito, c'è qualcuno in lista che ha contatti con i SIT delle 
due regioni? OK, visto l'importanza dell'argomento manderò una mail 
proprio per questo.


Dovremmo anche ripartire con la Calabria ma per adesso lavoro ce nè 
abbastanza già così.


Alessandro Ale_Zena_IT

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Armchair mapping natalizio zone bisognose

[Cascafico Giovanni]

Ci lavoro poco, ma quando posso andrò avanti. Proprio ieri ho marcato un
task come terminato.
I problemi principali sono i paesini..  non proprio in stile texano..
Difficile capire se ci passa una residential,  livingstreet o footwayo
nulla.

Comunque la scommessa é surclassare gmaps :-) teniamo sempre a lato un "map
compare" a mo' d'incoraggiamento

--
cascafico.altervista.org
twitter.com/cascafico
Il 19/gen/2016 19:34 "Alessandro Palmas" 
ha scritto:

> Il 27/12/2015 18:54, Fabrizio Tambussa ha scritto:
>
>> Ho appena pubblicato sul sito del task manager:
>> http://osmit-tm.wmflabs.org/
>> due task di mappatura da remoto per alcune zone bisognose di strade
>> nelle regioni Abruzzo e Campania.
>> Le zone segnalate in rosso sono quelle piu' carenti di strade: potete
>> intervenire con le consuete modalita' utilizzando lo sfondo di immagini
>> satellitari usuali (Bing e PCN).
>> Lascio comunque tutta la regione riquadrata nel caso qualcuno volesse
>> fare controlli sul territorio, cosicchè possa segnalare a tutti il suo
>> passaggio.
>>
>> Mappy new year
>> Saluti
>>
>
>
> Buon 2016 a tutt* :-)
>
> Ricordo che i task per le zone bisognose di cure mappatorie sono sempre
> aperti,  H24
>
> Qui c'è la Campania
> http://osmit-tm.wmflabs.org/project/7
>
> e qui l'Abruzzo
> http://osmit-tm.wmflabs.org/project/8
>
> partendo possibilmente dalle zone segnate in rosa, quelle con più carenze.
> Se vogliamo che OSM sia sempre più usato nelle varie App diamo una mano a
> colmare il divario tra Nord e Sud.
> Ve l'immaginate ad usare ad esempio OSMAnd in una zona pochissimo mappata?
>
> *Purtroppo* per entrambe le regioni pare non ci sia nulla di utilizzabile
> in Open Data, nè come servizi WMS che in SHP.
> A tal proposito, c'è qualcuno in lista che ha contatti con i SIT delle due
> regioni? OK, visto l'importanza dell'argomento manderò una mail proprio per
> questo.
>
> Dovremmo anche ripartire con la Calabria ma per adesso lavoro ce nè
> abbastanza già così.
>
> Alessandro Ale_Zena_IT
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[OSM-talk-be] missing maps in Ghent: this saturday

[joost schouppe]

Hi all,

The next Missing Maps event will be this saturday, january 23rd. Right in
the city center, from 13:00 to 17:00. Come map with us, and bring all your
friends! There are many places still available. Details here:
http://osm.be/nl/content/missing-maps-mapathon-ghent
Direct link to the registration site:
https://www.eventbrite.com/e/missing-maps-mapathon-gent-tickets-19951189545

Missing Maps Mapathons are a great way to reach out to people who otherwise
might never be interested in Openstreetmap. And obviously they help people
who need maps the most.

Register on the Meetup event to let us know you want to help out during the
event:
http://www.meetup.com/OpenStreetMap-Belgium/events/227494920/




-- 
Joost @
Openstreetmap  |
Twitter  | LinkedIn
 | Meetup
 | Reddit
 | Wordpress

___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-fr] Petite question

[didier2020]

en complément il y a le plugin "turnrestrictions" de josm qui permet de
créer et afficher les interdictions ou obligations

Le mardi 19 janvier 2016 à 12:06 +0100, lenny.libre a écrit :
> Bonjour
> explique ce qui n'est pas clair (quel éditeur utilises-tu pour tes
> contributions ?.
> voici un exemple : http://www.openstreetmap.org/relation/2648441
> tu es sur le chemin "Route de Grenade", il a le rôle "from"
> tu arrive sur le noeud, il a le rôle "via"
> tu ne peux pas tourner à gauche sur la "Rue de la Marquette" qui a le
> rôle "to"
> 
> cordialement
> Lenny
> 
> 
> 
> 
> Le 19/01/2016 10:53, Ludovic Hirlimann a écrit :
> 
> > On 19/01/2016 09:47, Francescu GAROBY wrote:
> > 
> > > Bonjour,
> > > 
> > > Dans ce cas, il faut utiliser une relation "restriction", avec les
> > > tags suivants :
> > > 
> > > * type=restriction
> > > 
> > > * restriction=no_left_turn
> > > 
> > > 
> > > Et lui inclure les 3 membres suivants :
> > > * from : le tronçon au sud du croisement de la d820 (il faudra
> > > donc couper la voie au niveau du point servant d'intersection)
> > > 
> > > * via : le node de l'intersection
> > > 
> > > * to : la voie "Grand'Rue" 
> > Cette partie n'est pas clair pas plus que sur le wiki après une
> > première lecture.
> > 
> > Ludo
> > 
> > 
> > ___
> > Talk-fr mailing list
> > Talk-fr@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> 
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-it] Proposta nuovo tag per scala difficoltà per sentieri escursionistici Club Alpino Italiano

[Volker Schmidt]

Pensateci bene. Il tag sac_scale è in uso in quasi tutto il mondo in OSM,
dal Himalaya alla California, oltre alle Alpi in Europa.
A prima vista lo troverei un passa indietro.
Volker
(socio CAI)
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[OSM-talk-fr] Power : nouvelles pages dans le wiki français

[François Lacombe]

Bonsoir,

Je tenais à vous informer de la dispo de quelques nouvelles pages du
wiki traduites en français :

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:power=portal
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:power=terminal
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:power=insulator

Il y a également cette page que j'ai attaqué mais non terminé, mon
train arrivait à quai :p
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:power=substation

Ces objets sont tous disponibles dans la liste des objets cartographiques
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:%C3%89l%C3%A9ments_cartographiques#.C3.89nergie_.28power.29

Bonne soirée


François Lacombe

fl dot infosreseaux At gmail dot com
www.infos-reseaux.com
@InfosReseaux

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[Talk-it] Open Data Regioni Abruzzo e Campania

[Alessandro Palmas]

Capita spesso che nonostante roboanti dichiarazioni i fatti non seguano 
alle parole e, nell'epoca del uebduepuntozero, agli scritti.


Parliamo di Regione Campania,
andate all'URL
http://www.regione.campania.it/it/tematiche/magazine-innovazione/open-data-ok-alla-legge-campania-tra-le-prime-in-italia
e in una pagina con la data 27-08-2013 troviamo
CIT:"..L’obiettivo è garantire la piena accessibilita' dei dati, dei 
documenti pubblici in formato digitale e, in generale, delle 
informazioni pubbliche ed il pieno riconoscimento della passibilità di 
riutilizzarli.."


Siamo a cavallo direte! E cosa troviamo invece nelle note legali del 
geoportale a questo indirizzo?

http://sit.regione.campania.it/content/notelegali.pdf
CIT: ".. I dati pubblicati possono essere consultati e scaricati solo 
per scopi tecnici, scientifici

e personali e non a fini commerciali"
con buona pace del riutilizzo dei dati.


Parliamo ora della Regione Abruzzo,
apriamo "il portale dei dati aperti della Regione Abruzzo", clicchiamo 
su "Informazioni" e nelle poche righe possiamo leggere:
CIT: "I dati aperti , 
comunemente chiamati open data, sono dati accessibili a tutti, 
tipicamente via web, senza restrizioni di copyright, brevetti o altre 
forme di controllo che ne limitino la riproduzione...Tradotto in 
pratica questo significa che tali dati sono quindi disponibili 
liberamente per enti pubblici e privati, aziende, liberi professionisti 
e cittadini, che possono scaricarli ed riusarli liberamente, e nella 
maggioranza dei casi anche con fini  commerciali."
Ecco... nella maggioranza dei casi; peccato che tutti gli Open Data 
prodotti dalla regione (95 dataset) 
http://opendata.regione.abruzzo.it/catalog/

siano in CC-BY-NC

Le cose sono due, o si sono sbagliati ad apporre le licenze o se ne sono 
dimenticati e non le hanno ancora cambiate.
C'è qualcuno in lista che abbia contatti con dirigenti o funzionari dei 
SIT di queste due regioni?

Contattatemi pure qui in lista oppure in privato

Grazie
  Alessandro Ale_Zena_IT

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSRM-talk] Bus routes

[Richard Marsden]

I can't help with bus routes specifically, but I did write up some
notes about the lua config files from my own similar investigations.
See: http://www.winwaed.com/blog/2015/11/18/osrms-lua-scripts/

Basically there's no documentation, so you have to work it out
yourself from the samples and test files. If they don't make sense,
then you're expected to poke around in the source code.

Hopefully these notes will help, but they do not pretend to be
complete. Add comments regarding any corrections, and I can update
them accordingly.


On Tue, Jan 19, 2016 at 2:14 PM, Artur Bialecki
 wrote:
>
>
> Hello,
>
>
>
> I would like to use OSRM with bus routes. Basically I only want to extract
> and route against nodes and ways that belong to relation
> route=bus|tram|trolleybus
>
> I can’t find any documentation on how to use profile.lua, so I would
> appreciate any pointers you may have on how to achieve this.
>
>
>
> Thanks,
>
>
>
> Artur…
>
> This e-mail message is confidential, may be privileged and is intended for
> the exclusive use of the addressee. Any other person is strictly prohibited
> from disclosing, distributing or reproducing it. If the addressee cannot be
> reached or is unknown to you, please inform us immediately and delete this
> e-mail message and destroy all copies. Thank you.
>
> ___
> OSRM-talk mailing list
> OSRM-talk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/osrm-talk
>

___
OSRM-talk mailing list
OSRM-talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/osrm-talk

Re: [Talk-at] Einladung: Stammtisch Obersteiermark, 21.01.2016

[Borut Maricic]

Erinnerung:

Stammtisch Obersteiermark findet morgen, am Donnerstag
21.01.2016, um 18:00 Uhr in Leoben statt.

Hier die aktualisierten Details:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Leoben/Stammtisch

Liebe Grüße,
Borut


___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

[OSRM-talk] Released OSRM v4.9.1

[Patrick Niklaus]

Hey,

I just pushed out OSRM v4.9.1 [1] that contains fixes for the following bugs:

- #1850: Crash in trip service when specifing two coodinates
- #1908: Inconsistent instructions format in last instruction
- #1888: Race condition when running `osrm-datastore`
- #1896: U-Turn error in one-way streets

As always node-osrm binaries are available as well.

Cheers,
Patrick

[1] https://github.com/Project-OSRM/osrm-backend/releases/tag/v4.9.1

___
OSRM-talk mailing list
OSRM-talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/osrm-talk

Re: [OSM-talk-fr] faire taire Bano ;-)

[osm . sanspourriel]

> Donc pas de shop=mall ou shop=supermarket. En revanche un 
name="Galerie commerciale" ou le nom qui figurait sur les panneaux 
avant, s'il est différent. Et le tag ref:FR:FANTOIR pour forcer le lien 
si le nom est différent de celui donné par Fantoir.

Je pensais mettre et croyais l'avoir écrit :
disused:shop=supermarket (comme ça on sait que ce n'est plus).
si je mets comme tu conseilles name=Galerie Commerciale (c'est ce qui 
était écrit) sur la carte apparaîtra "Galerie Commerciale" certes sans 
l'icône correspondante mais ce serait trompeur.


En fait j'ai regardé 
http://tile.openstreetmap.fr/~cquest/leaflet/bano.html#17/47.76991/-3.52635 

Le code comporte toute la zone en fait un trait entre l'ancienne galerie 
et la future galerie (à 500 m).
Ça commence à ressembler à "Erreurs combinées" car je ne vois vraiment 
pas ce que l'on peut faire d'un tel code !


Jean-Yvon

Le 19/01/2016 06:56, Vincent de Château-Thierry - osm.v...@free.fr a écrit :


Le 19/01/2016 01:34, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit :


Or le centre commercial est en voie de suppression (depuis des années).
Subsiste un restaurant, le nouveau centre étant bloqué par des recours.
Je peux bien sûr mettre "Centre Commercial de Guidel-Plages" en name du
bâtiment central ou un place=.
Sauf qu'il apparaîtra sur la carte même si je mets "disused".

Sur le toit figure toujours une trace d'un ancien panneau "Galerie
Commerciale".

Que conseillez-vous ?
- Mettre juste le code Fantoir ?


Ça ne résoudra rien s'il n'y a pas de tag name associé.


- Si je mets un alt_name, loc_name, peut-être qu'il n'apparaitra pas sur
la carte (et le lieu sera trouvé en cas de recherche).
- mettre malgré tout le name ?
- "Ancien nom supprimé sur le terrain" sachant qu'il reste
provisoirement un restaurant à cette adresse mais que fonctionnellement
ce n'est plus une galerie commerciale.


Tu le dis bien : c'est la fonction qui est obsolète. Donc pas de 
shop=mall ou shop=supermarket. En revanche un name="Galerie 
commerciale" ou le nom qui figurait sur les panneaux avant, s'il est 
différent. Et le tag ref:FR:FANTOIR pour forcer le lien si le nom est 
différent de celui donné par Fantoir.


vincent

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[Talk-GB] OSM UK group - reminder of current actions

[rob . j . nickerson]

Hi all,

cc: talk-gb

Not wanting to distract you from the UK quarterly project to map schools,  
however there are a few bits related to the setting up of UK OpenStreetMap  
group that we are still after comments for.


To make this easy I have collated everything you need at:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/UK_Group

Please try to take a look before the next meeting - Wednesday Jan 27 at 8pm  
via the same telephone conference details as before (will share again  
closer to the time).


Best regards,
Rob
___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

[Talk-us] State of the Map US bidders: join the virtual Town Hall!

[Alex Barth]

Are you bidding / thinking of bidding for State of the Map US?

We're holding a virtual Town Hall meeting to answer your questions on
**Monday January 25th 5PM - 6PM Eastern** on Google Hangout.

1. RSVP on Google Hangout
https://plus.google.com/u/1/events/c7venol7lhk5slsufpef1bbfddo
2. Simply join us at the time of the event by clicking the "Hangout" link
here: https://plus.google.com/u/1/events/c7venol7lhk5slsufpef1bbfddo

If you aren't able to connect through Google hangout, you can also ask
questions on #osm-us on IRC http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IRC during
the time of the Town Hall.

You can still submit a bid for State of the Map US until February 15th:
https://openstreetmap.us/2016/01/sotmus-2016/

Cheers!

Alex

-- 
Alex Barth
Vice President
OpenStreetMap United States Inc.
___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us

Re: [Talk-it] Ottenere l'id dell'ultimo nodo.

[michele iw1gfv]

Il 19 Gennaio 2016 13:56:36 CET, Fabrizio Tambussa  ha 
scritto:
>E utilizzare id negativi come fa Josm?
>Saluti
Purtroppo non posso, perchè il plugin mapsforge non li accetta.


-- 
iw1gfv.it
piemontegps.altervista.org

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] matrice compatibilità ODbL, IODL

[Maurizio Napolitano]

2016-01-19 10:30 GMT+01:00 Martin Koppenhoefer :
> Segnalo che ho messo su una pagina per indicare la compatibilità di alcune
> licenze con la ODbL. Chiedo a chi se ne intende di aggiungere le licenze
> Italiane importanti come la IODL 2.0.
>
> Questo è il link:
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/ODbL_Compatibility

Personalmente avrei messo in giallo tutte quelle che hanno il caso di obbligo
di attribuzione.
Semplicemente perchè dipende da come l'attribuzione deve essere riportata.

vedi la pagina 83 di questo documento dell'agenzia per l'Italia
digitale che riporta
una tabella di compatibilità fra licenze.
http://www.agid.gov.it/sites/default/files/linee_guida/patrimoniopubblicolg2014_v0.7finale.pdf

per i più pigri rimando qui l'url dove trovare la pagina isolata
http://postimg.org/image/vwgtgy8ob/

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk] Fixing Starbucks Wikipedia Tags (Was Nominatim Weakness)

[Alejandro S.]

Just removed last wrong point in Spain.
Only 11 point to go.

Atentamente,
  Alejandro Suárez

On 18 January 2016 at 07:26, Clifford Snow  wrote:

> Thanks for getting this fixed. Looks much better already. Only a few
> countries to go.
>
> On Sun, Jan 17, 2016 at 7:41 PM, Satoshi IIDA  wrote:
>
>>
>> I had reported this issue on talk-ja ML, and got no against.
>> So I had removed the tags on Starbucks in Japan area.
>>
>> Thanks!
>>
>>
>>
>> 2015-12-16 8:32 GMT+09:00 Andy Mabbett :
>>
>>> On 15 December 2015 at 21:37, Clifford Snow 
>>> wrote:
>>> > On Tue, Dec 15, 2015 at 10:05 AM, Eugene Alvin Villar <
>>> sea...@gmail.com>
>>> > wrote:
>>> >>
>>> >> I disagree with this tagging. You only tag wikipedia=* if the
>>> Wikipedia
>>> >> article and the OSM object refers to the same thing. The Wikipedia
>>> article
>>> >> is about the company/brand and not about the original store even
>>> though the
>>> >> article would certainly mention the store (as part of the company's
>>> >> history).
>>>
>>> > I agree, the wikipedia article is "Original Starbucks."  I updated the
>>> tag
>>> > to reflect the correct article, not the generic corp. article.
>>>
>>> That's:
>>>
>>>https://en.wikipedia.org/wiki/Original_Starbucks
>>>
>>> Please also tag the OSM object with:
>>>
>>>wikidata=Q16896241
>>>
>>> --
>>> Andy Mabbett
>>> @pigsonthewing
>>> http://pigsonthewing.org.uk
>>>
>>> ___
>>> talk mailing list
>>> talk@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
>>>
>>
>>
>>
>> --
>> Satoshi IIDA
>> mail: nyamp...@gmail.com
>> twitter: @nyampire
>>
>> ___
>> talk mailing list
>> talk@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
>>
>>
>
>
> --
> @osm_seattle
> osm_seattle.snowandsnow.us
> OpenStreetMap: Maps with a human touch
>
> ___
> talk mailing list
> talk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
>
>
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [Talk-GB] Quarterly Project : Schools - New edit tracker tool

[Harry Wood]

yes I had in mind to do that. So here we go. Belgium filtered edit tracker:
http://harrywood.dev.openstreetmap.org/diffreader/schools/?filter=belgium


Unfortunately Belgium has a messier bounding box ( lon>2.516 AND lon<6.449 AND 
lat>49.482 AND lat<51.516 ) It includes some bits of France and most of 
Luxembourg, but I'm sure they're used to it.

Harry

From: Brian Prangle 
To: Harry Wood  
Cc: Talk-gb OSM List 
Sent: Monday, 18 January 2016, 10:36
Subject: Re: [Talk-GB] Quarterly Project : Schools - New edit tracker tool



Thanks from me too Harry. It would be a nice gesture to include a filter for 
Belgium as they've just started a schools QP. Like Rob I'm amazed at how this 
QP has taken off compared to previous efforts

Regards

Brian



On 17 January 2016 at 20:35, Harry Wood  wrote:

I made a new tracker tool for this school mapping project:
>
>http://harrywood.dev.openstreetmap.org/diffreader/schools
>
>
>So have fun with that! This gives us a user ranking of who's been making most 
>edits to schools, counting by objects rather than by changesets. If you edit 
>10 schools in a single changeset you score 10 edits. So that's better but...
>
>Obviously this might "mis-count" in other ways. Minor tweaks will count the 
>same as careful detailed mapping. Repeated tweaks split into different 
>changesets will score one per changeset. The biggest problem is that careful 
>detailed mapping of buildings and other features inside a school area, which 
>we'd definitely like to encourage, won't get counted at all unless you touch 
>the school area.
>
>You may recognise it as a re-purposing of the Wimbledon tennis edit tracker 
>and the Big Baseball Project edit tracker. I've made it filter out only school 
>edits within a UK & Ireland bounding box (which was a surprisingly difficult 
>extension to the code, since diff files don't necessarily have any coordinates 
>for a modified way) I set the tool to crunch the numbers starting from 1st Jan.
>
>
>One thing I said during the baseball project, was that user rankings are all 
>good fun, but the most important number is the number of users we've managed 
>to get involved in the project! (highlighted in yellow) But maybe I'm just 
>saying that because I need to work on my own ranking :-)
>
>Harry
>
>___
>Talk-GB mailing list
>Talk-GB@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
>

___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

Re: [Talk-at] Indoor-Mapping: Wie funktioniert die Navigation?

[Friedrich Volkmann]

On 19.01.2016 17:22, Christian Aigner wrote:
> Ich bin eindeutig ein Outdoor-Mapper. Ich mappe die Welt, in der ich
> auch mittels GPS navigieren kann.

Ich mappe auch die Welt, in der ich nach Karte navigieren kann. Wenn ich
eine Tour plane, egal ob in ein anderes Bundesland oder zu einem Ziel in
meiner Heimatstadt, schaue ich mir das erst mal auf einer Karte an. Das
reicht schon, um mir die Route zu überlegen, und manchmal präge ich sie mir
soweit ein, dass ich unterwegs keine Hilfe mehr brauche, vor allem kein GPS.

Manche Gebäudekomplexe (z.B. Hofburg oder Schönbrunn) sind so groß, dass es
die Vor-Ort-Suche erheblich verkürzt, wenn man bereits die Lage der
Räumlichkeiten und ihres Eingangs kennt. Z.B. wenn du mit Nominatim nach der
Nationalbibliothek suchst, siehst du gleich, welchen Teil der Hofburg sie
einnimmt; und wenn dir auch noch ihr Eingang (Node 3443557031) und der
nächstliegende Gebäudeeingang (Node 3443557034) angezeigt werden, dann weißt
du, von welcher Seite du zugehen musst, nämlich vom Heldenplatz und nicht
vom Burggarten.

Abgesehen davon dient Indoormapping genauso wie OSM als ganzes nicht in
erster Linie der Navigation.

Ob das Mentz'sche Bahnhofmapping für irgendwas außer Navigation zu
gebrauchen ist, sei jedoch dahingestellt.

-- 
Friedrich K. Volkmann   http://www.volki.at/
Adr.: Davidgasse 76-80/14/10, 1100 Wien, Austria

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

[Talk-cz] Brno - kompletace otevřených dat a vytipování zvlášť zajímavých

[Ladislav Nesnera]

Zdravím

V tomto pracovní katalogu

brněnských open dat se pokoušíme o kompletaci existujících i
předpokládaných data setů. Dalším cílem je přesvědčit městské
společnosti o užitečnosti otevřených dat a naučit je to dělat. K tomu by
byly ideální datové sady, která budou přínosem pro občany/uživatele,
atraktivní pro média a existující (aby je šlo technicky snadno získat).
Napadá-li vás něco, neváhejte dopsat.
(podporu to má komisí ICT a Smart City, včetně vedení města, tak by to
nemělo zapadnout)

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] co s traceristy?

[Vladimír Domes]

Ahoj,
díky za tip na plugin PointInfo, hned jsem jednu zbouranou budovu nahlásil
:-).

K tomuto tématu bych přidal otázku, jestli je možné někam hlásit chybné
building:levels při importu z Traceru? Tento typ chyby na
http://ruian.poloha.net/building.php nyní není.

  V.


Dne 19. ledna 2016 21:54 Petr Schönmann  napsal(a):

> Pokud víte, že budova byla zbourána, nahlašte ji pomocí pointinfa. V TMS
> pak zčerná a nebude ji možno natrasovat znovu.
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:RUIAN#PointInfo_-_dopln.C4.9Bk_JOSM
>
> út 19. 1. 2016 v 21:49 odesílatel Michal Pustějovský <
> michal.pustejov...@seznam.cz> napsal:
>
>>
>> -- Původní zpráva --
>> Od: jzvc 
>> Komu: talk-cz@openstreetmap.org
>> Datum: 19. 1. 2016 17:56:58
>>
>>
>> Předmět: Re: [Talk-cz] co s traceristy?
>>
>> Dne 19.1.2016 v 15:35 Michal Pustějovský napsal(a):
>> > Ahoj,
>> >
>> > v části Brna jsem upravoval budovy já. Jestli jsem to tedy zavinil, tak
>> > je mi to líto a omlouvám se.
>> >
>> > Vždy jsem se snažil nechávat u building:levels původní hodnoty. Problém
>> > je v tom, že občas při trasování budovy s již existujícími hodnotami
>> > building:levels Tracer spadnul, a původní hodnoty natvrdo přepsal, i
>> > když logicky by člověk řekl opak. Bez možnosti výběru ponechání, jak to
>> > dělá normálně. Vtipné je, že to padání bylo poměrně systematické, třeba
>> > pár budov za sebou a pak dlouho nic. Přišel jsem an tuhle tu chybu cca o
>> > Vánocích, takže u už "ruanizovaných" budov bylo na nápravu pozdě.
>> > Odinstalování JOSM, vyčištění konf. souborů a čistá instalace tohle
>> > padání vyřešily.Radši sem se pak vyhnul úpravě oblastí kolem Králova
>> > Pole a středu Brna, kde bylo budov s "building:levels" hodně :-(
>> >
>>
>> Cus, tracer pada prakticky 100% pokud je na budove uz napr zmineny
>> building:levels nebo je na building neco jinyho nez yes a ruzny
>> kombinace. Na to sem uz taky narazil.
>>
>> Jinak osobne kdyz nekde klipu, tak mam pod tim ortofoto, a pokud je
>> tracer zcela mimo, tak to bud koriguju rucne nebo se radsi na trasovani
>> v nekterych lokalitach vybodnu uplne (netusil sem, ze drtiva vetsina
>> budov v CR ma ruzne kose uhly uplne vsude).
>>
>>
>> RÚIANu taky defaultně nedůvěřuju a používám orto (a katastr), spousta
>> budov reálně nestojí (zbořené) a v databázi stále jsou. Dá se taky najít
>> spousta nekompletních budov, kdy část v dat. je a část (asi dostavba)
>> chybí.
>>
>>
>> Na druhou stranu, ortofoto bingu už má taky nějaký pátek za sebou, takže
>> sporné případy prostě nechávám tak
>>
>>
>>
>>
>>
>> >
>> > Můžeš sem napsat, kde zhruba jsi ten problém našel? Pokud je to jen pár
>> > budov, tak bych to mohl manuálně opravit.
>> >
>> > Michal
>> >
>> > -- Původní zpráva --
>> > Od: Vladimír Slávik 
>> > Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
>> > Datum: 19. 1. 2016 15:11:15
>> > Předmět: [Talk-cz] co s traceristy?
>> >
>> >
>> > Ahoj,
>> > bylo nebylo, našel jsem jak se někdo s tracerem vyřádil a přes budovy
>> > nebo oblasti naplácal to co mu tracer naimportoval. Akorát to bylo
>> > úplně
>> > špatně, protože oblast důvěrně znám. Podotýkám, že to bylo přes
>> > existující značení, které mělo to co bylo potřeba, ověřeno na místě:
>> >
>> > building=residential + building:levels=6 mi snaživý tracerista opravil
>> > na building=house + building:levels=5 s tím že obtáhl střešní okno nad
>> > pasáží místo domu - jak je v RUIANu.
>> >
>> > Jak velké "vylepšení" to je asi netřeba dodávat.
>> >
>> > Po takovýchto nálezech si musím klást otázku, je s tracerem vůbec možné
>> > soužití? Když někomu stačí klikat a nahrát výsledek, aniž by se podíval
>> > co vlastně udělal, co mi zbývá?
>> >
>> > Protože už mi víceméně došla trpělivost, ptám se všech - jaké máte vy
>> > zkušenosti s nápravami takového chování? Neptám se ani tak co je
>> > správné, spíš co zabírá. Řekněme že autor "vylepšení" podle
>> > statistik na
>> > kýblsoftu není žádné vemeno co se právě registrovalo a zkouší.
>> >
>> > Hezký nasraný odpoledne z Brna,
>> > VS
>> >
>>
>> Obcas nekomu pisu na OSM ... a je fakt, ze nektery modifikace jsou
>> vylozene k nasrani. Bohuzel, za cast toho muzou i editory. Napr v JOSM
>> prestalo fungovat slucovani cest, pokud jsou v relacich, a musis rucne
>> resit, co v relaci nechat ... (a naprosto logicky, chces aby vysledek
>> byl ve vsech relacich obou cest, a to presne 1x)
>>
>> Pokud nekdo edituje na webu, tak s oblibou prilepuje svuj vytvor k tomu,
>> co uz v mape je, protoze se to tak proste snadno klipe, coz je pak
>> doslova uchvacujici, kdyz s tim chces neco provadet (a mas treba plot
>> nalepenej na silnici).
>>
>>
>>
>>
>>
>> > ___
>> > Talk-cz mailing list
>> > Talk-cz@openstreetmap.org
>> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>> >
>> >
>> >
>> > ___
>> > Talk-cz mailing list
>> > 

Re: [Talk-it] matrice compatibilità ODbL, IODL

[Maurizio Napolitano]

> così come lo chiedono le licenze cc non è compatibile con il modo come
facciamo in OSM, quindi bisogna chiedere una nuova licenza (quella famosa
lettera di autorizzazione per attribuzione sulla pagina contributors ) per
poter utilizzare i dati in OSM. Out-of-the-box queste licenze sono rosse.
>

Come hai visto nello schema del AgID sono messe in giallo quelle di
attribuzione proprio perché spesso è necessario chiedere.
In alcuni casi però la restrizione di attribuzione è molto debole al punto
di non creare problemi
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk-fr] faire taire Bano ;-)

[Christian Quest]

name=Ancien Centre Commercial  ;)

Le 20 janvier 2016 à 00:10,  a écrit :

> > Donc pas de shop=mall ou shop=supermarket. En revanche un name="Galerie
> commerciale" ou le nom qui figurait sur les panneaux avant, s'il est
> différent. Et le tag ref:FR:FANTOIR pour forcer le lien si le nom est
> différent de celui donné par Fantoir.
> Je pensais mettre et croyais l'avoir écrit :
> disused:shop=supermarket (comme ça on sait que ce n'est plus).
> si je mets comme tu conseilles name=Galerie Commerciale (c'est ce qui
> était écrit) sur la carte apparaîtra "Galerie Commerciale" certes sans
> l'icône correspondante mais ce serait trompeur.
>
> En fait j'ai regardé
> 
> http://tile.openstreetmap.fr/~cquest/leaflet/bano.html#17/47.76991/-3.52635
> Le code comporte toute la zone en fait un trait entre l'ancienne galerie
> et la future galerie (à 500 m).
> Ça commence à ressembler à "Erreurs combinées" car je ne vois vraiment pas
> ce que l'on peut faire d'un tel code !
>
> Jean-Yvon
>
>
> Le 19/01/2016 06:56, Vincent de Château-Thierry - osm.v...@free.fr a
> écrit :
>
>
> Le 19/01/2016 01:34, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit :
>
>
> Or le centre commercial est en voie de suppression (depuis des années).
> Subsiste un restaurant, le nouveau centre étant bloqué par des recours.
> Je peux bien sûr mettre "Centre Commercial de Guidel-Plages" en name du
> bâtiment central ou un place=.
> Sauf qu'il apparaîtra sur la carte même si je mets "disused".
>
> Sur le toit figure toujours une trace d'un ancien panneau "Galerie
> Commerciale".
>
> Que conseillez-vous ?
> - Mettre juste le code Fantoir ?
>
>
> Ça ne résoudra rien s'il n'y a pas de tag name associé.
>
> - Si je mets un alt_name, loc_name, peut-être qu'il n'apparaitra pas sur
> la carte (et le lieu sera trouvé en cas de recherche).
> - mettre malgré tout le name ?
> - "Ancien nom supprimé sur le terrain" sachant qu'il reste
> provisoirement un restaurant à cette adresse mais que fonctionnellement
> ce n'est plus une galerie commerciale.
>
>
> Tu le dis bien : c'est la fonction qui est obsolète. Donc pas de shop=mall
> ou shop=supermarket. En revanche un name="Galerie commerciale" ou le nom
> qui figurait sur les panneaux avant, s'il est différent. Et le tag
> ref:FR:FANTOIR pour forcer le lien si le nom est différent de celui donné
> par Fantoir.
>
> vincent
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>


-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-it] matrice compatibilità ODbL, IODL

[Martin Koppenhoefer]

sent from a phone

> Am 20.01.2016 um 00:23 schrieb Maurizio Napolitano :
> 
> Personalmente avrei messo in giallo tutte quelle che hanno il caso di obbligo
> di attribuzione.
> Semplicemente perchè dipende da come l'attribuzione deve essere riportata.


così come lo chiedono le licenze cc non è compatibile con il modo come facciamo 
in OSM, quindi bisogna chiedere una nuova licenza (quella famosa lettera di 
autorizzazione per attribuzione sulla pagina contributors ) per poter 
utilizzare i dati in OSM. Out-of-the-box queste licenze sono rosse.

ciao 
Martin 
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-cz] co s traceristy?

[Petr Vejsada]

Ahoj,

Dne St 20. ledna 2016 07:04:48, Vladimír Domes napsal(a):

> K tomuto tématu bych přidal otázku, jestli je možné někam hlásit chybné
> building:levels při importu z Traceru? Tento typ chyby na
> http://ruian.poloha.net/building.php nyní není.

už je. Prosím o vyplňování poznámky, pokud je to jen trochu možné. Napsat 
reálný počet podlaží a pokud možno zjistit a napsat sem, co ČÚZK rozumí 
podlažím - zda jde o nadzemní podlaží nebo třeba i podzemní ... abychom 
negenerovali falešná chybová hlášení.

--
Petr


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-it] Armchair mapping natalizio zone bisognose

[Alessandro]

Il 19/01/2016 22:37, John Doe ha scritto:

È possibile vedere da qualche parte quanto la situazione è cambiata
rispetto a prima dell'apertura dei due progetti?



Ad occhio basta guardare i riquadri diventati gialli.

Nel dettaglio questo è l'Abruzzo
http://resultmaps.neis-one.org/osm-changesets?comment=Abruzzo_strade1#9/42.3971/13.7466

e questo la Campania
http://resultmaps.neis-one.org/osm-changesets?comment=Campania_strade1#9/40.7826/14.7134

Alessandro Ale_Zena_IT


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk] OpenLinkMap will be shut down

[Morten Lange]

Thanks for your efforts and for explaining. 
 -- 
Regards / Kveðja / Hilsen 
Morten Lange, Reykjavík
 

  From: Alexander Matheisen 
 To: talk@openstreetmap.org 
 Sent: Monday, 11 January 2016, 22:05
 Subject: [OSM-talk] OpenLinkMap will be shut down
   
Hi everybody,

some of you may know and use the project OpenLinkMap. For those who do
not know it, just have a look at the wiki page 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenLinkMap or try it at 
http://www.openlinkmap.org/.

Now the bad news: On January 27, the project will be shut down. Due to
technical reasons I disabled the data update some days ago, but the
website will be accessible until January 27. There are the following
reasons for my decision to stop the project:

My focus switched to my other project OpenRailwayMap, so I have not
enough time any more to develop the OpenLinkMap. The design is not up
to date, the website is not responsive and the code is not very
elegant, but I have not time to correct all the design mistakes.

The final decision to stop the project right now was the situation that
the domain expires on January 27. For a while I had the plan to stop
the project in the feature, but now I do not want to spend money again
to renew the domain for one or two years.

The source code can be found in a repository on Github: 
https://github.com/rurseekatze/OpenLinkMap. You are free to take the
code and continue the project on your own server. The domain
openlinkmap.org will be available again soon, and there is no problem
for me if someone would like to register it to continue the project
under this name.

I hope that you understand my decision. It is just a hobby project
which takes a lot of my spare time and is mainly paid by my own money.

Users who currently embed OpenLinkMap into their own websites using
iframes should consider to remove that code from their websites.

Thanks to all the people who supported this project by donations, code
or their feedback!


Regards
Alex
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk


  ___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk-fr] Pb sur polygons.openstreetmap.fr ?

[Jocelyn Jaubert]

Bonjour,

(désolé pour le retard, cet email était tombé dans ma boîte à spam :( )

On Sun, Jan 03, 2016 at 03:32:54PM +0100, Antoine Riche wrote:
> Le générateur de polygones a l'air d'avoir des soucis. sur une
> relation qui semble correcte dans JOSM et
> http://analyser.openstreetmap.fr/, le générateur de polygone
> retourne une erreur. Par exemple
> http://polygons.openstreetmap.fr/?id=4607815

Je pense qu'il s'agit d'un souci avec la relation collection 4660205 inclue par
cette relation (le site web parcourt toutes les sous relations pour en sortir
le polygone "général").

On enlève déjà les roles suivants dans le parcours, peut-être qu'il faudrait
rajouter "collection":
["subarea", "land_area", "disputed_exclave"])


Je creuserais dans la soirée.

-- 
Jocelyn

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-de] Massive OSM-Lizenz-Verletzung durch Kartenanbieter outdooractive.com (u. a. auch Alpenverein betroffen)

[Samuel Kutter]

Für die Bücher: Der Fall "outdooractive" (Thema von letztem Jahr,
Copyright-Hinweis war ungenügend) kann als gelöst betrachtet werden, da
sich schließlich der Direktor Kartografie gemeldet hat und entsprechende
Änderungen implementiert wurden, die (mit Augenmaß beurteilt) als
zufriedenstellend gelten können.

Viele Grüße

Samuel

Am 26.10.2015 um 07:30 schrieb Martin Koppenhoefer:
>
> sent from a phone
>
>> Am 25.10.2015 um 12:13 schrieb Peter Barth :
>>
>> ansich ja. Es war aber imho trotzdem nicht klar, dass zu den Aufgaben
>> der LWG auch noch das "Klagen" gegen Lizenzverletzungen gehört, die von
>> der Community nicht mehr lösbar sind. Das hat aber Simon netterweise im
>> Wiki konkretisiert.
>
> wo wir gerade beim Thema sind, die "friends" app von Apple nutzt dieselbe 
> Karte wie Apple maps, hat aber augenscheinlich überhaupt keine Attribution, 
> nirgends.
> Das wäre also ein Fall für die LWG? Soll ich das direkt an die LWG schreiben?
>
>
> Gruß,
> Martin
> ___
> Talk-de mailing list
> Talk-de@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-cz] co s traceristy?

[Vladimír Slávik]

Ahoj,
bylo nebylo, našel jsem jak se někdo s tracerem vyřádil a přes budovy 
nebo oblasti naplácal to co mu tracer naimportoval. Akorát to bylo úplně 
špatně, protože oblast důvěrně znám. Podotýkám, že to bylo přes 
existující značení, které mělo to co bylo potřeba, ověřeno na místě:


building=residential + building:levels=6 mi snaživý tracerista opravil 
na building=house + building:levels=5 s tím že obtáhl střešní okno nad 
pasáží místo domu - jak je v RUIANu.


Jak velké "vylepšení" to je asi netřeba dodávat.

Po takovýchto nálezech si musím klást otázku, je s tracerem vůbec možné 
soužití? Když někomu stačí klikat a nahrát výsledek, aniž by se podíval 
co vlastně udělal, co mi zbývá?


Protože už mi víceméně došla trpělivost, ptám se všech - jaké máte vy 
zkušenosti s nápravami takového chování? Neptám se ani tak co je 
správné, spíš co zabírá. Řekněme že autor "vylepšení" podle statistik na 
kýblsoftu není žádné vemeno co se právě registrovalo a zkouší.


Hezký nasraný odpoledne z Brna,
VS

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-GB] Quarterly Project : Schools - Wales data

[Bogus Zaba]

On 18/01/16 18:56, Robert Whittaker (OSM lists) wrote:
> On 18 January 2016 at 16:41, Bogus Zaba  wrote:
>> I was however a bit surprised to see that the progress tool referenced
>> here : http://robert.mathmos.net/osm/schools/progress/
>> includes Welsh postcodes but uses Edubase rather than estyn as the data
>> source. As far as I can make out,  estyn is the more comprehensive data
>> source for Wales, Edubase is by no means complete.
> I set up http://robert.mathmos.net/osm/schools/progress/ . I was aware
> of the Estyn source, but was hoping that Edubase already had all the
> Welsh schools covered, as the Edubase data was easier to import
> automatically. You seem to be suggesting that this isn't the case. It
> looks like the Estyn numbers are actually a three-digit LA code
> followed by a four-digit school code, which correspond to the
> "LA/Establishment Number" stored in Edubase. I did a quick check with
> the Isle of Anglesey schools, and it seems both Estyn and Edubase have
> the same number -- 56. If you area aware of significant numbers of
> schools missing from Edubase, then please let me know, and I'll see
> how easy it would be to import the Estyn data too. In the mean time,
> I'm afraid the Estyn codes won't be picked up by my tool.
>
> Robert.
>

Robert -

Many thanks for prompt reply. I think on further investigation you are
correct - Edubase *does* contain all the schools that I have looked at 
in this area based on the Estyn listing.

I had a full list of Estyn-listed establishments and was cross-checking
to the Edubase list but using only the web-based edubase query tool
(http://www.education.gov.uk/edubase/home.xhtml). I now see that in
using that query you have to be careful to try both "Ruthin" and "Ruthun" or
"Denbigh" and "Dinbych" - ie English and Welsh versions of the placenames. 
Something you might think a local would not take too long to work out...

Is there a way of downloading the whole of the edubase database so that
I do not run into the problems of searching on terms that I may not get 
quite right?

Thanks also for explaining the relationship between the estyn id and the
edubase establishment - that helps in tying things together.

At the end of the day however, if Welsh schools are tagged with
ref:estyn=* but not with ref:edubase=*, am I right in thinking that they
will not be picked up as "progress" in the quarterly project?

Thanks again for your work and specific help on this.

Bogus Zaba

-- Dr Bogumil N Zaba



___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

[Talk-es] Ordenanza de transparencia de Madrid

[Alejandro Moreno Calvo]

No es un tema que tenga que ver directamente con la lista pero si creo que
puede interesar. Hasta el 31 de enero se pueden presentar comentarios al
borrador de la nueva Ordenanza de transparencia de Madrid en
https://decide.madrid.es/processes_ordinance
Creo que sería interesante revisarla para ver si desde OSM se puede aportar
algo que ayude al proyecto.
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-cz] co s traceristy?

[Janda Martin]

Dobry den,

  nebyl jsem to nechtene ja? Muzete prosim poslat ID cesty?

 Diky moc.

   Martin


- Original Message -
From: "Vladimír Slávik" 
To: "OpenStreetMap Czech Republic" 
Sent: Tuesday, January 19, 2016 3:10:07 PM
Subject: [Talk-cz] co s traceristy?

Ahoj,
bylo nebylo, našel jsem jak se někdo s tracerem vyřádil a přes budovy 
nebo oblasti naplácal to co mu tracer naimportoval. Akorát to bylo úplně 
špatně, protože oblast důvěrně znám. Podotýkám, že to bylo přes 
existující značení, které mělo to co bylo potřeba, ověřeno na místě:

building=residential + building:levels=6 mi snaživý tracerista opravil 
na building=house + building:levels=5 s tím že obtáhl střešní okno nad 
pasáží místo domu - jak je v RUIANu.

Jak velké "vylepšení" to je asi netřeba dodávat.

Po takovýchto nálezech si musím klást otázku, je s tracerem vůbec možné 
soužití? Když někomu stačí klikat a nahrát výsledek, aniž by se podíval 
co vlastně udělal, co mi zbývá?

Protože už mi víceméně došla trpělivost, ptám se všech - jaké máte vy 
zkušenosti s nápravami takového chování? Neptám se ani tak co je 
správné, spíš co zabírá. Řekněme že autor "vylepšení" podle statistik na 
kýblsoftu není žádné vemeno co se právě registrovalo a zkouší.

Hezký nasraný odpoledne z Brna,
VS

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-it] Ottenere l'id dell'ultimo nodo.

[Fabrizio Tambussa]

E utilizzare id negativi come fa Josm?
Saluti
Il 19/Gen/2016 13:17, "michele iw1gfv"  ha scritto:

> Ciao a tutta la lista.
> Sto cercando di unire dei files orm convertiti da degli shp con dei dati
> scaricati da osm.
> C'è un sistema comodo per ottenere l'id dell'ultimo nodo pubblicato su osm
> tramite uno script bash?
>
> L'id mi serve per creare i files con ogr2osm con un id maggiore dei files
> con osm, e non avere id duplicati.
> ciao
> --
> iw1gfv.it
> piemontegps.altervista.org
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-de] Massive OSM-Lizenz-Verletzung durch Kartenanbieter outdooractive.com (u. a. auch Alpenverein betroffen)

[Christoph Hormann]

On Tuesday 19 January 2016, Samuel Kutter wrote:
> Für die Bücher: Der Fall "outdooractive" (Thema von letztem Jahr,
> Copyright-Hinweis war ungenügend) kann als gelöst betrachtet werden,
> da sich schließlich der Direktor Kartografie gemeldet hat und
> entsprechende Änderungen implementiert wurden, die (mit Augenmaß
> beurteilt) als zufriedenstellend gelten können.

Danke dafür, dass Du da am Ball geblieben bist.

Sieht so aus, als würden die jetzt '© OpenStreetMap contributors, 
CC-BY-SA', anzeigen, verlinkt auf 
http://www.openstreetmap.org/copyright und zwar immer, also auch wenn 
im Ausschnitt keine OSM-Daten sind.

Das CC-BY-SA ist ein bisschen verwirrend, denn es kann eigentlich nur 
bedeuten, dass sie Ihre Kacheln unter CC-BY-SA-Lizenz stellen - was 
aber mit OSM dann nichts zu tun hätte.  Ansonsten sieht das aber jetzt 
OK aus.

-- 
Christoph Hormann
http://www.imagico.de/

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-cz] co s traceristy?

[honny]

Ahoj,

> Jak velké "vylepšení" to je asi netřeba dodávat.

no, minimalne tam je navic ruian ref, type a building:flats.

> Protože už mi víceméně došla trpělivost, ptám se všech - jaké máte vy
> zkušenosti s nápravami takového chování? Neptám se ani tak co je správné,
> spíš co zabírá. Řekněme že autor "vylepšení" podle statistik na kýblsoftu
> není žádné vemeno co se právě registrovalo a zkouší.

Ja nevim, mozna se ptam hloupe, ale zkousel jsi mu treba napsat?

> Hezký nasraný odpoledne z Brna,
> VS

Proc tak zbytecne agresivne?


h.

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-GB] Quarterly Project : Schools - Wales data

[Lester Caine]

On 19/01/16 13:17, Bogus Zaba wrote:
> Is there a way of downloading the whole of the edubase database so that
> I do not run into the problems of searching on terms that I may not get 
> quite right?

http://www.education.gov.uk/edubase/edubasealldata20160119.csv
36Mb, and a little slow downloading, but has all the data and seems to
be updated regularly even if it still has old website url's and other
content ;)

-- 
Lester Caine - G8HFL
-
Contact - http://lsces.co.uk/wiki/?page=contact
L.S.Caine Electronic Services - http://lsces.co.uk
EnquirySolve - http://enquirysolve.com/
Model Engineers Digital Workshop - http://medw.co.uk
Rainbow Digital Media - http://rainbowdigitalmedia.co.uk

___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

Re: [Talk-it] Proposta nuovo tag per scala difficoltà per sentieri escursionistici Club Alpino Italiano

[girarsi_liste]

Il 19/01/2016 15:52, Marco Barbieri ha scritto:
> Ora, una tabella di questo tipo non esiste, né è possibile produrla. A mio
> avviso la soluzione più semplice sarebbe di adottare un tag valido per
> l'Italia per poter inserire le difficoltà CAI per i sentieri
> escursionistici: cai_scale
> 
> Cosa ne dite? Quale è inoltre la prassi per portare avanti la proposta?
> 
> Grazie.
> Marco

Per la prassi come tag, penso vada nella lista per il tagging
(internazionale)[0].

Per quanto riguarda la proposta, sinceramente, migliorerei la tabella
del sac_scale, io la trovo utile e molto meglio del classico EE, E, ecc..


[0] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging

-- 
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] mappare muro di confine

[demon.box]

dieterdreist wrote
> io al solito uso barrier=fence in questo caso, ed uso muro soltanto quando
> è più alto di 1 m (quindi impedisce la vista).

ok, farò così anch'io
grazie
ciao

--enrico





--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/mappare-muro-di-confine-tp5865080p5865148.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-cz] co s traceristy?

[Miroslav Suchý]

Dne 19.1.2016 v 15:10 Vladimír Slávik napsal(a):
> Protože už mi víceméně došla trpělivost, ptám se všech - jaké máte vy
> zkušenosti s nápravami takového chování? Neptám se ani tak co je
> správné, spíš co zabírá. Řekněme že autor "vylepšení" podle statistik na
> kýblsoftu není žádné vemeno co se právě registrovalo a zkouší.

Takovy problem jsem na OSM neresil. Ale nejake zkusenosti z open-source
komunity obecne:

* to ze autor "neni zadne vemeno" neznamena ze neni mlicnak pri praci s
tracerem (sam mam za sebou spoustu editace ale tracer jsem v zivote
nepouzil).
* pokud je to s danym clovekem poprve tak mu to slusne vysvetlit osobnim
emailem. Ja vim ze to je nekonecna prace, ale tak uz to v open-source
komunite kde prichazi novi a novi lide uz chodi.
* pomuze kdyz na mailing list pak napises (bez halasneho ukazovani na
vinika) co bylo spatne a jak se to ma delat spatne. Nicemu nevadi kdyz
to budes psat klidne kazdeho pul roku. Starsim maperum to neuskodi a
mladi se z toho nauci.
* frekvenci techto vyskytu trochu omezi kdyz to popises nekde na wiki.
* az pokud se tento problem vyskytuje opakovane od stejneho cloveka ma
smysl pranyrovat jeho jmeno verejne pripadne resit ban.

Mirek

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-it] matrice compatibilità ODbL, IODL

[girarsi_liste]

Il 19/01/2016 10:30, Martin Koppenhoefer ha scritto:
> Segnalo che ho messo su una pagina per indicare la compatibilità di alcune
> licenze con la ODbL. Chiedo a chi se ne intende di aggiungere le licenze
> Italiane importanti come la IODL 2.0.
> 
> Questo è il link:
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/ODbL_Compatibility
> 
> Grazie,
> Martin

Molto comoda, grazie, magari non era meglio come sottopagina della
licenza invece che dentro la pagina dell'import?



-- 
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Proposta nuovo tag per scala difficoltà per sentieri escursionistici Club Alpino Italiano

[Marco Barbieri]

Ciao a tutti,
attualmente per classificare percorsi escursionistici sulla base della
difficoltà, esiste il tag sac_scale
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:sac_scale basata sulla
classificazione del Club Alpino Svizzero (SAC).

Sulla pagina wiki italiana relativa ai percorsi escursionistici
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Hiking si fa riferimento ad una
fantomatica tabella di comparazione tra scala difficoltà svizzera ed
italiana, ossia del Club Alpino Italiano:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:ComparazioneGradiSentieri

Ora, una tabella di questo tipo non esiste, né è possibile produrla. A mio
avviso la soluzione più semplice sarebbe di adottare un tag valido per
l'Italia per poter inserire le difficoltà CAI per i sentieri
escursionistici: cai_scale

Cosa ne dite? Quale è inoltre la prassi per portare avanti la proposta?

Grazie.
Marco
-- 
*Marco Barbieri*
Cartografo

www.webmapp.it
marcobarbi...@webmapp.it

+39 347 683 03 13

Via Paladini, 4
50053 Empoli - Firenze

Ditta individuale
P. Iva 06366160486
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-cz] co s traceristy?

[Michal Pustějovský]

Ahoj,

v části Brna jsem upravoval budovy já. Jestli jsem to tedy zavinil, tak je 
mi to líto a omlouvám se. 

Vždy jsem se snažil nechávat u building:levels původní hodnoty. Problém je v
tom, že občas při trasování budovy s již existujícími hodnotami building:
levels Tracer spadnul, a původní hodnoty natvrdo přepsal, i když logicky by 
člověk řekl opak. Bez možnosti výběru ponechání, jak to dělá normálně. 
Vtipné je, že to padání bylo poměrně systematické, třeba pár budov za sebou 
a pak dlouho nic. Přišel jsem an tuhle tu chybu cca o Vánocích, takže u už 
"ruanizovaných" budov bylo na nápravu pozdě. Odinstalování JOSM, vyčištění 
konf. souborů a čistá instalace tohle padání vyřešily.Radši sem se pak 
vyhnul úpravě oblastí kolem Králova Pole a středu Brna, kde bylo budov s 
"building:levels" hodně :-(


Můžeš sem napsat, kde zhruba jsi ten problém našel? Pokud je to jen pár 
budov, tak bych to mohl manuálně opravit.

Michal


-- Původní zpráva --
Od: Vladimír Slávik 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 19. 1. 2016 15:11:15
Předmět: [Talk-cz] co s traceristy?

"Ahoj,
bylo nebylo, našel jsem jak se někdo s tracerem vyřádil a přes budovy 
nebo oblasti naplácal to co mu tracer naimportoval. Akorát to bylo úplně 
špatně, protože oblast důvěrně znám. Podotýkám, že to bylo přes 
existující značení, které mělo to co bylo potřeba, ověřeno na místě:

building=residential + building:levels=6 mi snaživý tracerista opravil 
na building=house + building:levels=5 s tím že obtáhl střešní okno nad 
pasáží místo domu - jak je v RUIANu.

Jak velké "vylepšení" to je asi netřeba dodávat.

Po takovýchto nálezech si musím klást otázku, je s tracerem vůbec možné 
soužití? Když někomu stačí klikat a nahrát výsledek, aniž by se podíval 
co vlastně udělal, co mi zbývá?

Protože už mi víceméně došla trpělivost, ptám se všech - jaké máte vy 
zkušenosti s nápravami takového chování? Neptám se ani tak co je 
správné, spíš co zabírá. Řekněme že autor "vylepšení" podle statistik na 
kýblsoftu není žádné vemeno co se právě registrovalo a zkouší.

Hezký nasraný odpoledne z Brna,
VS

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz;___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Silnice se v zimě neudržuje

[Miroslav Suchý]

Dne 19.1.2016 v 11:45 Petr Vozdecký napsal(a):
> 1 - není důvodné zoufat, že za situaci může tvoje rozhodnutí věřit
> navigaci OSM:
> trasování mapy.cz
> 
> prochází oběma tebou popsanými úseky a trasování google
> 
> prvním z nich.

Jj ty me taky vedli tamtudy. Ale na ne se nezlobim protoze maji
pochopitelne horsi mapove podklady :))


> 2 - jak vlastnost "silnice se v zimě neudržuje" zahrnout do mapy? A to
> jednak graficky tak i do vlastností routování? Graficky by to šlo do
> zimní overlay vrstvy jako sadu červených vykřičníčků po celé délce úseku
> (ale do základní mapy bych to asi nedával), což by ale bylo na diskusi s
> autorem vrstvy OpenSnowMap (a název vrstvy Zimní sporty by pak spíše měl
> být jiný). V routování by pak asi mohl v zimních měsících nabízet volbu
> nebo upozornění (podobně jako "vyhýbat se placeným úsekům")

No tak predstavoval bych si ze bud
* v zimnich mesicich daji na tyto silnice silnou penalizaci
* nebo navigace zjisti aktualni pocasi na trase a da tam penalizaci
jenom pokud bylo dnes nebo v minulych dnech pod nulou (ale to uz jsem
hodne rozmazleny).

Samozrejme je ale treba zacit u tech dat, protoze do te doby nez to bude
vyznacene nema smysl nic s tim SW resit.

Mirek

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-it] mappare muro di confine

[Martin Koppenhoefer]

2016-01-19 16:09 GMT+01:00 demon.box :

> dieterdreist wrote
> > io al solito uso barrier=fence in questo caso, ed uso muro soltanto
> quando
> > è più alto di 1 m (quindi impedisce la vista).
>
> ok, farò così anch'io
> grazie
> ciao
>


in realtà sarebbe desiderabile inventarsi un metodo per poter essere più
preciso, proprio nel ambito delle recinzioni occorre spesso di avere più
livelli, per esempio quasi ogni retaining_wall ha sopra un fence oppure un
wall, e avere un muro con sopra una recinzione di ferro è anche molto
corrente. Poi ci sono i casi con filo spinato sopra, ecc.

Ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-GB] Quarterly Project : Schools - Wales data

[Robert Whittaker (OSM lists)]

On 19 January 2016 at 13:17, Bogus Zaba  wrote:
> At the end of the day however, if Welsh schools are tagged with
> ref:estyn=* but not with ref:edubase=*, am I right in thinking that they
> will not be picked up as "progress" in the quarterly project?

All UK ways and relations tagged with either amenity=school or
amenity=college will get picked up by my tool at
http://robert.mathmos.net/osm/schools/ . I then attempt to match these
OSM objects with the schools on the official lists. Any ref:edubase,
ref:seedcode and ref:deniirn values are used on a first pass, but
after that there is a second pass that matches each unmatched school
on the official list to the nearest OSM object within 1km that hasn't
yet been matched. In rural areas (schools generally more than 1km
apart) this works very well. In urban areas the tool can often match
things the wrong way. But a match will still correspond to a school in
OSM being counted, even if it's an incorrect match.

So apart from some of the matches in the tool being wrong, almost
everything should still be counted. (The exception is if there's a
missing postcode in the official data, or the actual location of the
school is more than 1km from the postcode centroid. Then the match
won't happen.)

Hope that helps,

Robert.

-- 
Robert Whittaker

___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

Re: [Talk-in] On bulk download of data

[Jothirnadh Sai]

Hello Sibi Kanagaraj,

I don't know whether it works for you or not, but what I did for extracting
all the point data for Netherlands is
1. Downloaded the whole country data from OSM dump
2. Then processed the whole data using the OSM convertor
 to extract the points.
3. Also used OSM convertor to filter the tags which I want

Note: It takes a lot of time to process for whole country

Hope it works for you

With Regards,
JOTHIRNADH
Open Data Analyst
Mapbox, India
Phn No.: +919490712829

On Tue, Jan 19, 2016 at 5:12 PM, Yogesh K S  wrote:

> You can get the all the regional data from geofabrik's India extract -
> http://download.geofabrik.de/asia/india.html
>
> If you're trying to run some analysis on the data, India extract of OSM QA
> tiles would be useful -
> https://s3.amazonaws.com/mapbox/osm-qa-tiles/latest.country/india.mbtiles.gz
>
>
>
>
> On 01/19/2016 12:35 PM, sibi kanagaraj wrote:
>
> Hi all  ,
>
> Is it possible to download a dump of the all the points /areas marked in
> open street map in India  .
>
>
> -Sibi
>
>
> ___
> Talk-in mailing 
> listTalk-in@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-in
>
>
>
> ___
> Talk-in mailing list
> Talk-in@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-in
>
>
___
Talk-in mailing list
Talk-in@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-in

Re: [Talk-it] Proposta nuovo tag per scala difficoltà per sentieri escursionistici Club Alpino Italiano

[Martin Koppenhoefer]

2016-01-19 15:52 GMT+01:00 Marco Barbieri :

> Ora, una tabella di questo tipo non esiste, né è possibile produrla. A mio
> avviso la soluzione più semplice sarebbe di adottare un tag valido per
> l'Italia per poter inserire le difficoltà CAI per i sentieri
> escursionistici: cai_scale
>
> Cosa ne dite? Quale è inoltre la prassi per portare avanti la proposta?
>


non mi esprimo sulla fattibilità di tradurre da un sistema all'altro, ma il
tag cai_scale mi sembra consistente con il resto del sistema tagging
(sopratutto con il sac_scale).
La procedura per le proposte è questa:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposal_process
In ogni caso puoi usare qualsiasi tag anche senza proposta / votazione,
però consiglio di fare comunque una proposta formale, anche per avere già
documentazione sul tag nel wiki. Comunque, non bisogno aspettare la
votazione per cominciare ad usare il tag.

Ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-GB] Quarterly Project : Schools - Wales data

[Bogus Zaba]

On 19/01/16 14:58, Lester Caine wrote:
> On 19/01/16 13:17, Bogus Zaba wrote:
>> Is there a way of downloading the whole of the edubase database so that
>> I do not run into the problems of searching on terms that I may not get 
>> quite right?
> http://www.education.gov.uk/edubase/edubasealldata20160119.csv
> 36Mb, and a little slow downloading, but has all the data and seems to
> be updated regularly even if it still has old website url's and other
> content ;)
>
Lester -

Thanks for this, but I think this link is not fully functional right
now. Firefox, Chromium and a simple
wget command all give me a truncated file about 6.6MB. Needless to say
it's missing the
Welsh Council areas.

I'll try again tomorrow. I guess it's updated daily with the new date
put into the filename / URL?

Bogus Zaba

-- 
Dr Bogumil N Zaba


___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

Re: [Talk-GB] Quarterly Project : Schools - Wales data

[Steve Doerr]

On 19/01/2016 15:55, Bogus Zaba wrote:

On 19/01/16 14:58, Lester Caine wrote:

http://www.education.gov.uk/edubase/edubasealldata20160119.csv
36Mb, and a little slow downloading, but has all the data and seems to
be updated regularly even if it still has old website url's and other
content ;)


Lester -

Thanks for this, but I think this link is not fully functional right
now. Firefox, Chromium and a simple
wget command all give me a truncated file about 6.6MB. Needless to say
it's missing the
Welsh Council areas.



I just downloaded it using Leechget: 36 MB, 43962 rows in Excel.

--
Steve

---
This email has been checked for viruses by Avast antivirus software.
https://www.avast.com/antivirus


___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

Re: [Talk-it] Proposta nuovo tag per scala difficoltà per sentieri escursionistici Club Alpino Italiano

[Alessandro Palmas]

Il 19/01/2016 15:52, Marco Barbieri ha scritto:

Ciao a tutti,
attualmente per classificare percorsi escursionistici sulla base della 
difficoltà, esiste il tag sac_scale
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:sac_scale basata sulla 
classificazione del Club Alpino Svizzero (SAC).


Sulla pagina wiki italiana relativa ai percorsi escursionistici 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Hiking si fa riferimento ad una 
fantomatica tabella di comparazione tra scala difficoltà svizzera ed 
italiana, ossia del Club Alpino Italiano: 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:ComparazioneGradiSentieri


Ora, una tabella di questo tipo non esiste, né è possibile produrla. A 
mio avviso la soluzione più semplice sarebbe di adottare un tag valido 
per l'Italia per poter inserire le difficoltà CAI per i sentieri 
escursionistici: cai_scale




Ciao Marco e complimenti per le tue belle mappe.

Ragionando da escursionista italiano e amico di molti 'caiani' potrei 
dirti che a molti verrebbe utile avere a che fare con una scala di 
difficoltà che si usa abitualmente. Parlandoti con l'altra mia anima da 
'ravanatore' e alpinista ti devo dire che la scala CAI la trovo 
piuttosto stretta e preferisco la SAC.
Come ti hanno già detto, nulla impedisce di usare una seconda scala; si 
tratterebbe però di una duplicazione di un'informazione già presente e 
la cosa non sarebbe ben vista.
Già inserendolo non nel singolo sentiero ma nella relazione la troverei 
una cosa meno forzata, come si trovano a volte i nomi ufficiali dei 
sentieri italiani tradotti in altre lingue (vedi ad esempio l'Alta via 
dei Liguri con name:en 
 e name:de 
 ).
Resta il fatto che col sempre maggiore apporto delle sezioni C.A.I. è il 
caso di affrontare subito il problema per non creare N soluzioni diverse.


Alessandro Ale_Zena_IT

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-at] Indoor-Mapping: Wie funktioniert die Navigation?

[Christian Aigner]

Ich bin eindeutig ein Outdoor-Mapper. Ich mappe die Welt, in der ich
auch mittels GPS navigieren kann.

Ich wüßte nun gern (aus gegebenen Anlaß), wie die Indoor-Navigation
funktioniert. Mittels GPS wohl nicht, oder?

Wie soll das über mehrere Stockwerke funktionieren? Wie weiß das Navi,
in welchem Stockwerk ich mich befinde?

Vielleicht weiß ja jemand mehr dazu.

Liebe Grüße,
Christian


___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [Talk-it] Proposta nuovo tag per scala difficoltà per sentieri escursionistici Club Alpino Italiano

[Martin Koppenhoefer]

sent from a phone

> Am 19.01.2016 um 17:05 schrieb Alessandro Palmas 
> :
> 
> Già inserendolo non nel singolo sentiero ma nella relazione la troverei una 
> cosa meno forzata,


però di conseguenza si dovrebbe sempre mettere il valore più difficile, anche 
se per tratti lunghi forse la difficoltà non sarebbe alta. Io non ho molto 
esperienze escursionistiche, ma lascerei questa scelta al mappatore per poter 
adeguarsi alla situazione. 

Un altro discorso potrebbe essere quello del copyright, quando non si rileva ma 
si prende valori da un ente come la cai (questo ovviamente vale per tutto, non 
solo per la classificazione dei sentieri, ma volevo ricordarlo).

ciao,
Martin 
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-GB] Quarterly Project : Schools - Wales data

[Bogus Zaba]

On 19/01/16 15:25, Robert Whittaker (OSM lists) wrote:
> On 19 January 2016 at 13:17, Bogus Zaba  wrote:
>> At the end of the day however, if Welsh schools are tagged with
>> ref:estyn=* but not with ref:edubase=*, am I right in thinking that they
>> will not be picked up as "progress" in the quarterly project?
> All UK ways and relations tagged with either amenity=school or
> amenity=college will get picked up by my tool at
> http://robert.mathmos.net/osm/schools/ . I then attempt to match these
> OSM objects with the schools on the official lists. Any ref:edubase,
> ref:seedcode and ref:deniirn values are used on a first pass, but
> after that there is a second pass that matches each unmatched school
> on the official list to the nearest OSM object within 1km that hasn't
> yet been matched. In rural areas (schools generally more than 1km
> apart) this works very well. In urban areas the tool can often match
> things the wrong way. But a match will still correspond to a school in
> OSM being counted, even if it's an incorrect match.
>
> So apart from some of the matches in the tool being wrong, almost
> everything should still be counted. (The exception is if there's a
> missing postcode in the official data, or the actual location of the
> school is more than 1km from the postcode centroid. Then the match
> won't happen.)
>
> Hope that helps,
>
> Robert.
>
OK, I get that now. I'll crack on with what I was doing last week.

Main problems I am seeing is with schools apparently changing names
(is it just a name change?) or adding new school on the same site as
houses another one. Some will require ground surveys which I will not
be able to do as I draw circles of greater and greater circumference
from home base.

Bogus

-- 
Dr Bogumil N Zaba


___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

Re: [Talk-it] strade chiuse in inverno

[Martin Koppenhoefer]

2016-01-19 17:43 GMT+01:00 Gian Mario Navillod <
gian.mario.navil...@gmail.com>:

> Su alcune strade asfaltate in inverno non passa lo spazzaneve e vengono
> utilizzate per gli sport invernali.
>
> Ne ho mappata una applicando quanto è consigliato qui:
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Conditional_restrictions ma visto che
> il mio inglese è scarsissimo vi chiedo conferma o suggerimenti.
>
> Percorso: Strada per Valery (108021240)
>
>   Etichette:
> "name"="Strada per Valery"
> "access:conditional"="no @ (snow)"
> "highway"="unclassified"
> "surface"="asphalt"
>
> Buon mapping.
>
>

con questo tagging sarebbero chiuse per chiunque, quello che vuoi
probabilmente dire è che sono chiuse per i veicoli, quindi
vehicle:conditional=no @ snow

ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-GB] Quarterly Project : Schools - Wales data

[Lester Caine]

On 19/01/16 15:55, Bogus Zaba wrote:
>>> Is there a way of downloading the whole of the edubase database so that
>>> >> I do not run into the problems of searching on terms that I may not get 
>>> >> quite right?
>> > http://www.education.gov.uk/edubase/edubasealldata20160119.csv
>> > 36Mb, and a little slow downloading, but has all the data and seems to
>> > be updated regularly even if it still has old website url's and other
>> > content ;)
>> >
> Lester -
> 
> Thanks for this, but I think this link is not fully functional right
> now. Firefox, Chromium and a simple
> wget command all give me a truncated file about 6.6MB. Needless to say
> it's missing the
> Welsh Council areas.
> 
> I'll try again tomorrow. I guess it's updated daily with the new date
> put into the filename / URL?

I just download with Firefox, opened in LibreOffice and filtered the
Worcs/WR* entries to give me a working list ;) Nice to not have to jump
through hoops to get a list.

If you get stuck trying again, shout and I'll drop you a welsh filtered
version.

-- 
Lester Caine - G8HFL
-
Contact - http://lsces.co.uk/wiki/?page=contact
L.S.Caine Electronic Services - http://lsces.co.uk
EnquirySolve - http://enquirysolve.com/
Model Engineers Digital Workshop - http://medw.co.uk
Rainbow Digital Media - http://rainbowdigitalmedia.co.uk

___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

Re: [Talk-it] Proposta nuovo tag per scala difficoltà per sentieri escursionistici Club Alpino Italiano

[Dario Zontini]

io sono favorevole ad una classificazione italiana anche se mi rendo 
conto che il lavoro è molto



-- Messaggio originale --
Da: "Martin Koppenhoefer" 

però di conseguenza si dovrebbe sempre mettere il valore più difficile, 
anche se per tratti lunghi forse la difficoltà non sarebbe alta. Io non 
ho molto esperienze escursionistiche, ma lascerei questa scelta al 
mappatore per poter adeguarsi alla situazione.
Io mappo la difficoltà tratto per tratto in base alla situazione reale, 
diversa invece è la considerazione della difficoltà dell'intero 
sentiero, ma in questo caso andrebbe indicata nella relazione?


Se si decide di prendere in mano la cosa si dovrebbe anche portare 
avanti il discorso per le ferrate che hanno una classificazione 
italiana:


F = Facile . Ferrata poco esposta, poco impegnativa con lunghi tratti su 
sentiero.


MD = Media Difficoltà. Ferrata anche lunga ed esposta, ma poco di forza 
e sempre facilitata dagli infissi posti su di essa.


D = Difficile. Ferrata che supera qualche breve strapiombo, con passaggi 
atletici, vuoto continuo. Il pericolo (caduta di pietre o altro) viene 
specificato ogni volta e non aumenta la valutazione della difficoltà, ma 
del rischio oggettivo.


TD = Molto Difficile. Ferrata con passaggi molto acrobatici, tecnici, 
che richiede forza nelle braccia ed assoluta mancanza di vertigini.


ED = Estremamente Difficile. A volte riferito ad un solo passaggio 
volutamente creato ad arte per impegnare sopra ogni immaginazione il 
frequentatore. In questo caso vi è un segnale di pericolo prima di 
intraprendere il passaggio e comunque vi è sempre la possibilità di un 
passaggio alternativo.


ed è in fase di proposta questa

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/via_ferrata


ciao

Dario


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] strade chiuse in inverno

[Gian Mario Navillod]

Su alcune strade asfaltate in inverno non passa lo spazzaneve e vengono
utilizzate per gli sport invernali.

Ne ho mappata una applicando quanto è consigliato qui:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Conditional_restrictions ma visto che il
mio inglese è scarsissimo vi chiedo conferma o suggerimenti.

Percorso: Strada per Valery (108021240)

  Etichette:
"name"="Strada per Valery"
"access:conditional"="no @ (snow)"
"highway"="unclassified"
"surface"="asphalt"

Buon mapping.

gm
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-us] Re-tagging quadrant routes in Pennsylvania

[Arun Ganesh]

Hey all, it would be great to get more eyes on the proposed retagging of
the quadrant routes in PA as documented in the OSM wiki from `ref` ->
`ref:penndot`.

Details: http://www.openstreetmap.org/user/oini/diary/37800

The data team at Mapbox is happy to take this on and make the fix sometime
next week. Do add your comments on the diary if something is missing from
the proposed workflow.

-- 
Arun Ganesh
(planemad) 

___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us

Re: [Talk-cz] co s traceristy?

[jzvc]

Dne 19.1.2016 v 15:35 Michal Pustějovský napsal(a):

Ahoj,

v části Brna jsem upravoval budovy já. Jestli jsem to tedy zavinil, tak
je mi to líto a omlouvám se.

Vždy jsem se snažil nechávat u building:levels původní hodnoty. Problém
je v tom, že občas při trasování budovy s již existujícími hodnotami
building:levels Tracer spadnul, a původní hodnoty natvrdo přepsal, i
když logicky by člověk řekl opak. Bez možnosti výběru ponechání, jak to
dělá normálně. Vtipné je, že to padání bylo poměrně systematické, třeba
pár budov za sebou a pak dlouho nic. Přišel jsem an tuhle tu chybu cca o
Vánocích, takže u už "ruanizovaných" budov bylo na nápravu pozdě.
Odinstalování JOSM, vyčištění konf. souborů a čistá instalace tohle
padání vyřešily.Radši sem se pak vyhnul úpravě oblastí kolem Králova
Pole a středu Brna, kde bylo budov s "building:levels" hodně :-(



Cus, tracer pada prakticky 100% pokud je na budove uz napr zmineny 
building:levels nebo je na building neco jinyho nez yes a ruzny 
kombinace. Na to sem uz taky narazil.


Jinak osobne kdyz nekde klipu, tak mam pod tim ortofoto, a pokud je 
tracer zcela mimo, tak to bud koriguju rucne nebo se radsi na trasovani 
v nekterych lokalitach vybodnu uplne (netusil sem, ze drtiva vetsina 
budov v CR ma ruzne kose uhly uplne vsude).




Můžeš sem napsat, kde zhruba jsi ten problém našel? Pokud je to jen pár
budov, tak bych to mohl manuálně opravit.

Michal

-- Původní zpráva --
Od: Vladimír Slávik 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 19. 1. 2016 15:11:15
Předmět: [Talk-cz] co s traceristy?


Ahoj,
bylo nebylo, našel jsem jak se někdo s tracerem vyřádil a přes budovy
nebo oblasti naplácal to co mu tracer naimportoval. Akorát to bylo
úplně
špatně, protože oblast důvěrně znám. Podotýkám, že to bylo přes
existující značení, které mělo to co bylo potřeba, ověřeno na místě:

building=residential + building:levels=6 mi snaživý tracerista opravil
na building=house + building:levels=5 s tím že obtáhl střešní okno nad
pasáží místo domu - jak je v RUIANu.

Jak velké "vylepšení" to je asi netřeba dodávat.

Po takovýchto nálezech si musím klást otázku, je s tracerem vůbec možné
soužití? Když někomu stačí klikat a nahrát výsledek, aniž by se podíval
co vlastně udělal, co mi zbývá?

Protože už mi víceméně došla trpělivost, ptám se všech - jaké máte vy
zkušenosti s nápravami takového chování? Neptám se ani tak co je
správné, spíš co zabírá. Řekněme že autor "vylepšení" podle
statistik na
kýblsoftu není žádné vemeno co se právě registrovalo a zkouší.

Hezký nasraný odpoledne z Brna,
VS



Obcas nekomu pisu na OSM ... a je fakt, ze nektery modifikace jsou 
vylozene k nasrani. Bohuzel, za cast toho muzou i editory. Napr v JOSM 
prestalo fungovat slucovani cest, pokud jsou v relacich, a musis rucne 
resit, co v relaci nechat ... (a naprosto logicky, chces aby vysledek 
byl ve vsech relacich obou cest, a to presne 1x)


Pokud nekdo edituje na webu, tak s oblibou prilepuje svuj vytvor k tomu, 
co uz v mape je, protoze se to tak proste snadno klipe, coz je pak 
doslova uchvacujici, kdyz s tim chces neco provadet (a mas treba plot 
nalepenej na silnici).




___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz



___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz




___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-it] Proposta nuovo tag per scala difficoltà per sentieri escursionistici Club Alpino Italiano

[Alessandro Palmas]

Il 19/01/2016 17:21, Martin Koppenhoefer ha scritto:




Am 19.01.2016 um 17:05 schrieb Alessandro Palmas 
:

Già inserendolo non nel singolo sentiero ma nella relazione la troverei una 
cosa meno forzata,



però di conseguenza si dovrebbe sempre mettere il valore più difficile, anche 
se per tratti lunghi forse la difficoltà non sarebbe alta. Io non ho molto 
esperienze escursionistiche, ma lascerei questa scelta al mappatore per poter 
adeguarsi alla situazione.



Sì, quello è fatto normalmente, in un sentiero viene sempre indicato il 
valore più difficile anche se è solo un piccolo tratto; altra cosa è 
indicare i singoli tratti come viene fatto a volte su OSM, ma questo il 
C.A.I. non lo fa mai.



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Proposta nuovo tag per scala difficoltà per sentieri escursionistici Club Alpino Italiano

[Alessandro Palmas]

Il 19/01/2016 18:01, Dario Zontini ha scritto:
io sono favorevole ad una classificazione italiana anche se mi rendo 
conto che il lavoro è molto




Quello non ci spaventa di certo :-)
E visto che si aggiungono quei valori se ne può approfittare per 
indicare i simboli dei segnavia


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-cz] vizita u wikipedistů - Brno 20.1. od 18:00

[Ladislav Nesnera]

Zdravím

Nechtělo by se někomu zavítat na brněnský pravidelný sraz wikipedistů

(třetí středa v měsíci)? Myslím, že by bylo fajn si takto z kraje roku
probrat plánované projekty a zkusit najít synergie.
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz