Re: [Talk-at] JOSM-Plugin für Österreichnische Adressen

[eest9]

Das Google den BEV Datensatz verwendet kann ich nicht nachvollziehen, denn
a) sind einige BEV Daten irgendwo in der Wiese wo sie bei Google aufs echte
Gehöft gehen und dann gibt es bei Google Straßen (wie die meinige) wo alle
Adressen auf 2-3 Punkten gemapped sind während sie bei BEV wirklich auf die
einzelnen Häuser zeigen.
Und nein, dieser Hinweis unten auf der Karte ist nicht ausreichend, da die
CC Lizenzen verlangen, dass der genaue Urheber direkt beim Datensatz bzw.
bei Bildern direkt auf dem Bild genannt wird. Es braucht wirklich eine
eigene Genehmigung bei dem Lizenzmodell. Aber die haben wir ja jetzt.

Und ob Google eine Sondergenehmigung hat wissen wir nicht. Die könnten sich
genauso gut auch einen Adresssatz gekauft haben. Außerdem haben die
ziemlich gute Anwälte, wir nicht.
Beim source Tag direkt am Datensatz haben wir das Problem, dass es jeder
jederzeit wegnehmen könnte. Was bei jedem einzelnen rendern passiert. Die
OSM kann ja nicht nur von uns gerendert werden sondern auch von jeder
beliebigen anderen Person, die OSM ist nämlich nur eine Geodatenbank.

lg eest9

Am 10. November 2016 um 17:21 schrieb <liberalerhuman...@gmx-topmail.de>:

> >Bei der BEV Lizenz fehlt eine solche Regelung die das Weglassen der
> Namensnennung am Datensatz bzw. Bild unter gewissen Bedingungen (keine
> Pixel der Ortophotos mehr sichtbar) bei Folgeprodukten (Datensätze oder
> Kartenkacheln) beinhaltet.
>
> Am Datensatz können wir die Quelle durch ein Source-Tag nennen. Die
> Nennung im Copyright-Bereich, den man auf openstreetmap.org über
> "Open-Streetmasp Mitwerkende" unterhalb erreicht sollte hinreichend sein,
> da Weiternutzer die dortigen Angaben angeben müssten. Das Problem, das ich
> an der Debatte sehe ist allerdings folgendes: Gesetzt Google hat keine
> Sondervereinbarung mit dem BEV, warum sollten wird dann striktere Vorgaben
> einhalten? Auf Google findet sich kein einziger Hinweis auf die zahlreichen
> Datenquellen.
>
> MfG, LH
>
> *Gesendet:* Donnerstag, 10. November 2016 um 15:13 Uhr
> *Von:* eest9 <eeston...@gmail.com>
> *An:* "OpenStreetMap AT" <talk-at@openstreetmap.org>
> *Betreff:* Re: [Talk-at] JOSM-Plugin für Österreichnische Adressen
>
>
> Am 10. November 2016 um 14:23 schrieb <liberalerhuman...@gmx-topmail.de>:
>>
>> Werte Gemeinde,
>>
>> Ich habe nach wie vor ein Problem, hier das Problem zu verstehen. Bei den
>> Geoimage-Luftbildern sind wir zum Schluss gekommen, dass es eine
>> hinreichende Quellennennung ist, wenn man die Quelle mit einem Tag im
>> jeweiligen Objekt benennt. Zusätzlich wurden einzelne Quellen hier (
>> http://www.openstreetmap.org/copyright ) benannt. Meinen Informationen
>> nach verwendet Google den BEV-Datensatz ebenfalls. Nachdem dort keinerlei
>> Quellenangabe erkennbar ist halte ich die hier vorherrschenden Bedenken für
>> etwas übertrieben.
>
>
> Die Geoimageat Bilder stehen auch unter einer ganz anderen Lizenz:
> http://www.geoimage.at/geodatendienste.html
>
> Darin befindet sich unter anderem dieser Absatz:
>
> "Die Nutzung des Dienstes für die Erzeugung von Folgeprodukten (siehe 5.
> oben) ist unter der Voraussetzung gestattet, dass die erzeugten
> Folgeprodukte der Creative Common Lizenz „Namensnennung-Weitergabe unter
> gleichen Bedingungen 2.0 Österreich (CC BY-SA 2.0)“, siehe
> http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/at/ oder
> „Namensnennung-Weitergabe unter gleichen Bedingungen 3.0 Österreich (CC
> BY-SA 3.0)“, siehe http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/at/ oder
> der „Open Database License (ODbL) v1.0“, siehe http://opendatacommons.org/
> licenses/odbl/1.0/, unterliegen. [WICHTIGER HINWEIS: der hier angebotene
> Dienst und die darin enthaltenen Daten unterliegen NICHT der oben
> angegebenen CC BY-SA 2.0 bzw. CC BY-SA 3.0 bzw. ODbL v1.0 !]. Die
> erstellten Folgeprodukte dürfen keine Orthophotos oder
> Orthophotoausschnitte aus dem Geoimage Dienst beinhalten."
>
> Der beschreibt genau das was wir hier machen und ist sogar so speziell auf
> unseren Fall hin modifiziert, dass ich davon ausgehe, dass der Absatz in
> Zusammenarbeit mit der OSM entstanden ist. Auf der FAQ Seite findet sich
> sogar ein expliziter Hinweis zur OSM und JOSM.
>
> Bei der BEV Lizenz fehlt eine solche Regelung die das Weglassen der
> Namensnennung am Datensatz bzw. Bild unter gewissen Bedingungen (keine
> Pixel der Ortophotos mehr sichtbar) bei Folgeprodukten (Datensätze oder
> Kartenkacheln) beinhaltet.
>
> lg Erwin Ernst 'eest9'
>
>
>> MfG, LH
>>
>> > Gesendet: Mittwoch, 09. November 2016 um 20:35 Uhr
>> > Von: "Thomas Konrad" <o...@thomaskonrad.at>
>> > An: "OpenStreetMap AT" <talk-at@openstreetmap.org&

Re: [Talk-at] JOSM-Plugin für Österreichnische Adressen

[liberalerhumanist]

>Bei der BEV Lizenz fehlt eine solche Regelung die das Weglassen der Namensnennung am Datensatz bzw. Bild unter gewissen Bedingungen (keine Pixel der Ortophotos mehr sichtbar) bei Folgeprodukten (Datensätze oder Kartenkacheln) beinhaltet.

 

Am Datensatz können wir die Quelle durch ein Source-Tag nennen. Die Nennung im Copyright-Bereich, den man auf openstreetmap.org über "Open-Streetmasp Mitwerkende" unterhalb erreicht sollte hinreichend sein, da Weiternutzer die dortigen Angaben angeben müssten. Das Problem, das ich an der Debatte sehe ist allerdings folgendes: Gesetzt Google hat keine Sondervereinbarung mit dem BEV, warum sollten wird dann striktere Vorgaben einhalten? Auf Google findet sich kein einziger Hinweis auf die zahlreichen Datenquellen.

 

MfG, LH

 

Gesendet: Donnerstag, 10. November 2016 um 15:13 Uhr
Von: eest9 <eeston...@gmail.com>
An: "OpenStreetMap AT" <talk-at@openstreetmap.org>
Betreff: Re: [Talk-at] JOSM-Plugin für Österreichnische Adressen


 
 
Am 10. November 2016 um 14:23 schrieb <liberalerhuman...@gmx-topmail.de>:

Werte Gemeinde,

Ich habe nach wie vor ein Problem, hier das Problem zu verstehen. Bei den Geoimage-Luftbildern sind wir zum Schluss gekommen, dass es eine hinreichende Quellennennung ist, wenn man die Quelle mit einem Tag im jeweiligen Objekt benennt. Zusätzlich wurden einzelne Quellen hier ( http://www.openstreetmap.org/copyright ) benannt. Meinen Informationen nach verwendet Google den BEV-Datensatz ebenfalls. Nachdem dort keinerlei Quellenangabe erkennbar ist halte ich die hier vorherrschenden Bedenken für etwas übertrieben.

 

Die Geoimageat Bilder stehen auch unter einer ganz anderen Lizenz: http://www.geoimage.at/geodatendienste.html
 

Darin befindet sich unter anderem dieser Absatz:

"Die Nutzung des Dienstes für die Erzeugung von Folgeprodukten (siehe 5. oben) ist unter der Voraussetzung gestattet, dass die erzeugten Folgeprodukte der Creative Common Lizenz „Namensnennung-Weitergabe unter gleichen Bedingungen 2.0 Österreich (CC BY-SA 2.0)“, siehe http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/at/ oder „Namensnennung-Weitergabe unter gleichen Bedingungen 3.0 Österreich (CC BY-SA 3.0)“, siehe http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/at/ oder der „Open Database License (ODbL) v1.0“, siehe http://opendatacommons.org/licenses/odbl/1.0/, unterliegen. [WICHTIGER HINWEIS: der hier angebotene Dienst und die darin enthaltenen Daten unterliegen NICHT der oben angegebenen CC BY-SA 2.0 bzw. CC BY-SA 3.0 bzw. ODbL v1.0 !]. Die erstellten Folgeprodukte dürfen keine Orthophotos oder Orthophotoausschnitte aus dem Geoimage Dienst beinhalten."
 

Der beschreibt genau das was wir hier machen und ist sogar so speziell auf unseren Fall hin modifiziert, dass ich davon ausgehe, dass der Absatz in Zusammenarbeit mit der OSM entstanden ist. Auf der FAQ Seite findet sich sogar ein expliziter Hinweis zur OSM und JOSM.
 

Bei der BEV Lizenz fehlt eine solche Regelung die das Weglassen der Namensnennung am Datensatz bzw. Bild unter gewissen Bedingungen (keine Pixel der Ortophotos mehr sichtbar) bei Folgeprodukten (Datensätze oder Kartenkacheln) beinhaltet.

 

lg Erwin Ernst 'eest9'

 

MfG, LH

> Gesendet: Mittwoch, 09. November 2016 um 20:35 Uhr
> Von: "Thomas Konrad" <o...@thomaskonrad.at>
> An: "OpenStreetMap AT" <talk-at@openstreetmap.org>
> Betreff: [Talk-at] JOSM-Plugin für Österreichnische Adressen
>
> Liebe OSM-AT-Community,
>
> ich habe vor kurzem ein JOSM-Plugin veröffentlicht [1] (noch nicht in der Plugin-Liste verfügbar), mit dem man einzelne Adressen aus dem BEV-Datensatz in OpenStreetMap übernehmen kann. Ich habe von Bernhard Jüptner vom Bundesamt für Eich- und Vermessungswesen die schriftliche Erlaubnis bekommen, das Plugin zu veröffentlichen und die Daten wie unten beschrieben zu verwenden.
>
> Nur zur Info, weil es auf der Github-Seite zum Projekt [2] schon die Frage gegeben hat.
>
> LG
> Thomas
>
> [1] https://github.com/JOSM/austriaaddresshelper <https://github.com/JOSM/austriaaddresshelper>
> [2] https://github.com/JOSM/austriaaddresshelper/issues/1 <https://github.com/JOSM/austriaaddresshelper/issues/1>
>
> > Begin forwarded message:
> >
> > From: Jüptner Bernhard <bernhard.juept...@bev.gv.at>
> > Subject: AW: Übernahme einzelner Adressen in OpenStreetMap
> > Date: 8 November 2016 at 15:39:29 GMT+1
> > To: 'Thomas Konrad' <o...@thomaskonrad.at>
> >
> > Sehr geehrter Herr Konrad,
> >
> > die Nutzung der Stichtagsdaten des Adressregister in der von Ihnen angeführten Form mit Nennung der Datenquelle geht in Ordnung.
> >
> > Freundliche Grüße
> > Dipl.-Ing. Bernhard Jüptner
> > -
> > BEV-Bundesamt für Eich- und Vermessungswesen
> > Marke

Re: [Talk-at] JOSM-Plugin für Österreichnische Adressen

[Thomas Konrad]

Hallo,

ich habe heute per E-Mail nocheinmal nachgefragt ob es eine bessere Möglichkeit 
gibt, die Ausnahme von der Quellnennung aller Folgeprodukte zu dokumentieren - 
um die gehts ja letztlich.

Ich hab noch keine Antwort, würde aber noch ein paar Tage Zeit geben.

LG
Thomas

> Am 10.11.2016 um 15:17 schrieb ScubbX :
> 
> Hallo!
> 
> Ich habe nachgefragt: Der Herr Jüptner hat die Kompetenz diese Entscheidung 
> zu treffen. Ich finde zwar, die eMail ist Beweis genug für die Erlaubnis, 
> aber wenn es tatsächlich notwendig sein sollte, kann ich mal bei ihm 
> vorbeischauen und informell fragen, ob es nicht eine andere Lösung gäbe, 
> seine Aussage zu protokollieren.
> 
> Da sehe ich jedoch die Gefahr, dass er genau wegen dieser Nachfrage stutzig 
> werden könnte...
> 
> Beste Grüße, Markus
> 
> 
>> Am 2016-11-10 um 12:49 schrieb eest9:
>> Am 10.11.2016 12:39 PM schrieb "Johann Höchtl" :
>> >
>> > Hi, schaut euch doch mal
>> > https://www.offene-adressen.at/
>> > at, die Daten sind über API verfügbar, sind der Abzug von 
>> > http://www.bev.gv.at/portal/page?_pageid=713,2601271&_dad=portal&_schema=PORTAL
>> >
>> > allerdings noch vom 1.4.2016.
>> 
>> Ob die Daten per API verfügbar sind oder nur als CSV ist der Lizenz egal. 
>> Die API wurde schon diskutiert als wir vor Jahren die Adressdaten leider mit 
>> dieser für uns schlechten Lizenz bekommen haben.
>> 
>> Was jetzt neu ist, ist dass die beiden Thomase es offenbag geschafft haben 
>> die vom BEV zu überzeugen, dass sie uns ne Erlaubnis geben die Daten nur mit 
>> Quellenangabe auf einer Zusatzseite und ohne Ausweisung der einzelnen 
>> Datensätze zu erreichen.
>> Danke <3
>> 
>> Und der Konrad hat dann auch noch ein Tool dazu gebastelt dass das 
>> übernehmen einzelner Datensätze erlaubt. :3
>> 
>> Ich seh jetzt um ehrlich zu sein kein Problem mehr.
>> 
>> > Ist alles open source unter 
>> > https://github.com/the42/bevaddressapi
>> > https://github.com/the42/bevaddress-dataload
>> > https://hub.docker.com/r/the42/bevdockerdb/
>> > https://hub.docker.com/r/the42/bevaddressapi/
>> >6
>> > Lg, Johann
>> >
>> > Am 9. November 2016 um 23:20 schrieb ScubbX :
>> >>
>> >> Ich versuche abzuklären, wo in diesem Fall wer die Kompetenzen hat. Ich 
>> >> komme aber vermutlich erst Montags dazu.
>> >>
>> >> Beste Grüße,
>> >> Markus
>> >>
>> >>
>> >>
>> >> Am 2016-11-09 um 21:27 schrieb Michael Reichert:
>> >>>
>> >>> Hallo Thomas, Am 09.11.2016 um 21:20 schrieb Thomas Konrad: 
>> >
>> > Falls es eine E-Mail war, so veröffentliche den Wortlaut der E-Mail 
>> > sowie den Wortlaut der Anfrage im OSM-Wiki. […] Bitte frage in beiden 
>> > Fällen das BEV vorher, ob es damit einverstanden ist. 
>> 
>>   Das kann ich gerne machen. 
>> >
>> > [...] der Beamte, der die Erlaubnis erteilte, nicht wusste, was er da 
>> > erlaubt hat. 
>> 
>>  Und wie soll ich das verhindern? 
>> >>>
>> >>> Indem man in der Anfrage hervorhebt, dass OSM kommerziell genutzt kann 
>> >>> und wird sowie dass die Behörde die Erlaunbis nicht widerrufen kann (wir 
>> >>> löschen die Daten nicht, wenn in drei Jahren der neue Behördenleiter 
>> >>> anderer Meinung ist). Bei solchen Sätzen werden die "einfachen" Beamten 
>> >>> dann hellhörig und holen sich die Rückendeckung von weiter oben (oft 
>> >>> auch der Aufsichtsbehörde aka Ministerium). 
>> >
>> > Importe müssen nicht mechanischer Natur sein. 
>> 
>>  Heißt das ich kann das ganze sowieso vergessen? 
>> >>>
>> >>> Nein, du musst es nicht vergessen. Aber wer ganze Gemeinden mit Adressen 
>> >>> aus diesem Datensatz beglückt, muss sich an die Spielregeln halten. Das 
>> >>> ist nur zu einem Teil deine Aufgabe. Wenn du mit einem Plugin zum Import 
>> >>> aufrufst, solltest du das mit der Community diskutiert haben. Im Rahmen 
>> >>> dessen, was in deiner Position angemessen ist, sollten die Mapper auch 
>> >>> darüber aufgeklärt werden, dass sie für den Import sich ein zweites 
>> >>> Konto anlegen müssen. So sollte in der Anleitung zum Plugin das auf 
>> >>> jeden Fall erwähnt sein. Wenn du GUI einen solchen Hinweis auch noch 
>> >>> einmal anzeigt, wäre das nett. Viele Grüße Michael 
>> >>>
>> >>>
>> >>>
>> >>> ___ Talk-at mailing list 
>> >>> Talk-at@openstreetmap.org 
>> >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at 
>> >>
>> >>
>> >>
>> >> ___
>> >> Talk-at mailing list
>> >> Talk-at@openstreetmap.org
>> >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
>> >>
>> >
>> >
>> > ___
>> > Talk-at mailing list
>> > Talk-at@openstreetmap.org
>> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
>> >
>> 
>> 
>> 
>> ___
>> Talk-at mailing list
>> Talk-at@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
> 
> 

Re: [Talk-at] JOSM-Plugin für Österreichnische Adressen

[ScubbX]

Hallo!

Ich habe nachgefragt: Der Herr Jüptner hat die Kompetenz diese 
Entscheidung zu treffen. Ich finde zwar, die eMail ist Beweis genug für 
die Erlaubnis, aber wenn es tatsächlich notwendig sein sollte, kann ich 
mal bei ihm vorbeischauen und informell fragen, ob es nicht eine andere 
Lösung gäbe, seine Aussage zu protokollieren.


Da sehe ich jedoch die Gefahr, dass er genau wegen dieser Nachfrage 
stutzig werden könnte...


Beste Grüße, Markus


Am 2016-11-10 um 12:49 schrieb eest9:


Am 10.11.2016 12:39 PM schrieb "Johann Höchtl" 
>:

>
> Hi, schaut euch doch mal
> https://www.offene-adressen.at/
> at, die Daten sind über API verfügbar, sind der Abzug von
> 
http://www.bev.gv.at/portal/page?_pageid=713,2601271&_dad=portal&_schema=PORTAL

>
> allerdings noch vom 1.4.2016.

Ob die Daten per API verfügbar sind oder nur als CSV ist der Lizenz 
egal. Die API wurde schon diskutiert als wir vor Jahren die 
Adressdaten leider mit dieser für uns schlechten Lizenz bekommen haben.


Was jetzt neu ist, ist dass die beiden Thomase es offenbag geschafft 
haben die vom BEV zu überzeugen, dass sie uns ne Erlaubnis geben die 
Daten nur mit Quellenangabe auf einer Zusatzseite und ohne Ausweisung 
der einzelnen Datensätze zu erreichen.

Danke <3

Und der Konrad hat dann auch noch ein Tool dazu gebastelt dass das 
übernehmen einzelner Datensätze erlaubt. :3


Ich seh jetzt um ehrlich zu sein kein Problem mehr.

> Ist alles open source unter
> https://github.com/the42/bevaddressapi
> https://github.com/the42/bevaddress-dataload
> https://hub.docker.com/r/the42/bevdockerdb/
> https://hub.docker.com/r/the42/bevaddressapi/
>6
> Lg, Johann
>
> Am 9. November 2016 um 23:20 schrieb ScubbX 
>:

>>
>> Ich versuche abzuklären, wo in diesem Fall wer die Kompetenzen hat. 
Ich komme aber vermutlich erst Montags dazu.

>>
>> Beste Grüße,
>> Markus
>>
>>
>>
>> Am 2016-11-09 um 21:27 schrieb Michael Reichert:
>>>
>>> Hallo Thomas, Am 09.11.2016 um 21:20 schrieb Thomas Konrad:
>
> Falls es eine E-Mail war, so veröffentliche den Wortlaut der 
E-Mail sowie den Wortlaut der Anfrage im OSM-Wiki. […] Bitte frage in 
beiden Fällen das BEV vorher, ob es damit einverstanden ist.


  Das kann ich gerne machen.
>
> [...] der Beamte, der die Erlaubnis erteilte, nicht wusste, was 
er da erlaubt hat.


 Und wie soll ich das verhindern?
>>>
>>> Indem man in der Anfrage hervorhebt, dass OSM kommerziell genutzt 
kann und wird sowie dass die Behörde die Erlaunbis nicht widerrufen 
kann (wir löschen die Daten nicht, wenn in drei Jahren der neue 
Behördenleiter anderer Meinung ist). Bei solchen Sätzen werden die 
"einfachen" Beamten dann hellhörig und holen sich die Rückendeckung 
von weiter oben (oft auch der Aufsichtsbehörde aka Ministerium).

>
> Importe müssen nicht mechanischer Natur sein.

 Heißt das ich kann das ganze sowieso vergessen?
>>>
>>> Nein, du musst es nicht vergessen. Aber wer ganze Gemeinden mit 
Adressen aus diesem Datensatz beglückt, muss sich an die Spielregeln 
halten. Das ist nur zu einem Teil deine Aufgabe. Wenn du mit einem 
Plugin zum Import aufrufst, solltest du das mit der Community 
diskutiert haben. Im Rahmen dessen, was in deiner Position angemessen 
ist, sollten die Mapper auch darüber aufgeklärt werden, dass sie für 
den Import sich ein zweites Konto anlegen müssen. So sollte in der 
Anleitung zum Plugin das auf jeden Fall erwähnt sein. Wenn du GUI 
einen solchen Hinweis auch noch einmal anzeigt, wäre das nett. Viele 
Grüße Michael

>>>
>>>
>>>
>>> ___ Talk-at mailing 
list Talk-at@openstreetmap.org  
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

>>
>>
>>
>> ___
>> Talk-at mailing list
>> Talk-at@openstreetmap.org 
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
>>
>
>
> ___
> Talk-at mailing list
> Talk-at@openstreetmap.org 
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
>



___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at


___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [Talk-at] JOSM-Plugin für Österreichnische Adressen

[liberalerhumanist]

Werte Gemeinde,

Ich habe nach wie vor ein Problem, hier das Problem zu verstehen. Bei den 
Geoimage-Luftbildern sind wir zum Schluss gekommen, dass es eine hinreichende 
Quellennennung ist, wenn man die Quelle mit einem Tag im jeweiligen Objekt 
benennt. Zusätzlich wurden einzelne Quellen hier ( 
http://www.openstreetmap.org/copyright ) benannt. Meinen Informationen nach 
verwendet Google den BEV-Datensatz ebenfalls. Nachdem dort keinerlei 
Quellenangabe erkennbar ist halte ich die hier vorherrschenden Bedenken für 
etwas übertrieben.

MfG, LH

> Gesendet: Mittwoch, 09. November 2016 um 20:35 Uhr
> Von: "Thomas Konrad" <o...@thomaskonrad.at>
> An: "OpenStreetMap AT" <talk-at@openstreetmap.org>
> Betreff: [Talk-at] JOSM-Plugin für Österreichnische Adressen
>
> Liebe OSM-AT-Community,
> 
> ich habe vor kurzem ein JOSM-Plugin veröffentlicht [1] (noch nicht in der 
> Plugin-Liste verfügbar), mit dem man einzelne Adressen aus dem BEV-Datensatz 
> in OpenStreetMap übernehmen kann. Ich habe von Bernhard Jüptner vom Bundesamt 
> für Eich- und Vermessungswesen die schriftliche Erlaubnis bekommen, das 
> Plugin zu veröffentlichen und die Daten wie unten beschrieben zu verwenden.
> 
> Nur zur Info, weil es auf der Github-Seite zum Projekt [2] schon die Frage 
> gegeben hat.
> 
> LG
> Thomas
> 
> [1] https://github.com/JOSM/austriaaddresshelper 
> <https://github.com/JOSM/austriaaddresshelper>
> [2] https://github.com/JOSM/austriaaddresshelper/issues/1 
> <https://github.com/JOSM/austriaaddresshelper/issues/1>
> 
> > Begin forwarded message:
> > 
> > From: Jüptner Bernhard <bernhard.juept...@bev.gv.at>
> > Subject: AW: Übernahme einzelner Adressen in OpenStreetMap
> > Date: 8 November 2016 at 15:39:29 GMT+1
> > To: 'Thomas Konrad' <o...@thomaskonrad.at>
> > 
> > Sehr geehrter Herr Konrad,
> >  
> > die Nutzung der Stichtagsdaten des Adressregister in der von Ihnen 
> > angeführten Form mit Nennung der Datenquelle geht in Ordnung.
> >  
> > Freundliche Grüße 
> > Dipl.-Ing. Bernhard Jüptner  
> > -
> >   
> > BEV-Bundesamt für Eich- und Vermessungswesen 
> > Marketing und Vertrieb  
> > 1020 Wien, Schiffamtsgasse 1-3  
> > Tel.: + 43 1 21110-2150, Fax:  + 43 1 21110-992152  
> > market...@bev.gv.at  
> > www.bev.gv.at  
> > 
> > 
> > 
> > Von: Thomas Konrad [mailto:o...@thomaskonrad.at] 
> > Gesendet: Dienstag, 08. November 2016 08:13
> > An: Jüptner Bernhard
> > Cc: Thomas Rupprecht
> > Betreff: Übernahme einzelner Adressen in OpenStreetMap
> > 
> > Sehr geehrter Herr Jüptner,
> > 
> > wie gestern telefonisch besprochen hier eine Erläuterung des Tools. Es 
> > handelt sich um ein Plugin für den Java OpenStreetMap Editor (JOSM), mit 
> > dem man einzelnen Objekten auf Basis des BEV-Adressdatensatzes Adressen 
> > zuweisen kann. Mit einem Knopfdruck erhält man für das markierte Objekt die 
> > Adresse, es werden die entsprechenden Tags gesetzt und die Quellenangabe 
> > (Tag “source”, blau markiert) eingetragen.
> 
> > [Image removed]
> 
> > Im Hintergrund verwende ich einen von mir entwickelten Reverse-Geocoder, 
> > der Koordinaten in die entsprechende Adresse umwandelt [1]:
> 
> > [Image removed]
> > 
> > Wie gesagt, es handelt sich in keinem Fall um einen Mehrfach- oder gar 
> > Massenimport, sondern nur um die Zuweisung einzelner Adressen. Durch die 
> > korrekte Quellenangabe ist auch jederzeit nachvollziehbar, wo die Adressen 
> > verwendet wurden. Ich hoffe es geht in Ordnung, das Plugin zu 
> > veröffentlichen!
> > 
> > Danke und beste Grüße
> > Thomas Konrad
> > +43 664 889 272 17
> > 
> > [1] https://bev-reverse-geocoder.thomaskonrad.at/ 
> > <https://bev-reverse-geocoder.thomaskonrad.at/>
> > 
> 
> ___
> Talk-at mailing list
> Talk-at@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
>

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [Talk-at] JOSM-Plugin für Österreichnische Adressen

[Michael Reichert]

Hallo Thomas,

Am 2016-11-10 um 14:03 schrieb Thomas Konrad:
>>> In DE haben wir es übrigens erreicht, dass manche "Datenspender" eine 
>>> ausdrückliche Sondererlaubnis für OSM gegeben haben.
> 
> Könntest du uns hier ein Beispiel nennen und zeigen, wie ganz konkret eine 
> solche Sondererlaubnis im Wortlaut aussieht? Das könnte die Kommunikation mit 
> dem BEV erleichtern und vielleicht als Vorlage dienen.

Die Deutsche Bahn nutzt eine solche Klausel, siehe z.B.
http://data.deutschebahn.com/dataset/data-reisezentren

Das kann entweder ein Zusatz zur Lizenz sein, der auf der Website
veröffentlicht wird. Die Erlaubnis kann aber auch per Mail, Brief oder
Pressemitteilung erklärt werden.

Ich hatte damals der Deutschen Bahn geraten, die Erlaubnis einfach per
Mail/Brief zu erteilen, aber schien die transparente Lösung zu
bevorzugen und so hat fast jeder Datensatz im Open-Data-Portal der DB
diese Freigabe.

Viele Grüße

Michael


-- 
Per E-Mail kommuniziere ich bevorzugt GPG-verschlüsselt. (Mailinglisten
ausgenommen)
I prefer GPG encryption of emails. (does not apply on mailing lists)



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [Talk-at] JOSM-Plugin für Österreichnische Adressen

[Thomas Konrad]

Hallo Walter!

>> In DE haben wir es übrigens erreicht, dass manche "Datenspender" eine 
>> ausdrückliche Sondererlaubnis für OSM gegeben haben.

Könntest du uns hier ein Beispiel nennen und zeigen, wie ganz konkret eine 
solche Sondererlaubnis im Wortlaut aussieht? Das könnte die Kommunikation mit 
dem BEV erleichtern und vielleicht als Vorlage dienen.

Vielen Dank!
Thomas

> Am 10.11.2016 um 12:52 schrieb Thomas Konrad :
> 
> Hallo Walter,
> 
>> In DE haben wir es übrigens erreicht, dass manche "Datenspender" eine 
>> ausdrückliche Sondererlaubnis für OSM gegeben haben.
> 
> Das versuche ich gerade zu erreichen - bin mit dem BEV weiter in Kontakt.
> 
> LG
> Thomas
> 
>> Am 10.11.2016 um 12:15 schrieb Walter Nordmann :
>> 
>> 
>>> Die geforderte Namensnennung kann OSM nicht gewährleisten, da wir von
>>> unseren Datennutzern nur verlangen, dass sie OSM als Quelle angeben. Das
>>> BEV muss damit einverstanden sein, dass eine Nennung ausschließlich auf
>>> der Seite "Contributors" im OSM-Wiki erfolgt. Andernfalls ist eine
>>> Nutzung für OSM nicht möglich. (Es ist dasselbe Problem, wie bei
>>> CC-BY-lizenzierten Datensätzen)
>> 
>> Und wir haben dutzende solcher "Freigaben", die wir leider nicht benutzen 
>> können, da sich die "Datenspender" über genau diese Tatsachen nicht im 
>> Klaren sind.
>> 
>> Es wird von Behörden (auch in DE) massenhaft "Open Data" ins Netz gestellt - 
>> und dafür laut Eigenwerbung gemacht - ohne dass sich die "Datenspender" 
>> darüber klar sind, dass wir genau diese Quelleninformationen bei OSM 
>> (genauer gesagt bei den Endusern von OSM) nicht gewährleisten können.
>> 
>> Es tut weh, aber wir müssen dann die Finger davon lassen.
>> 
>> In DE haben wir es übrigens erreicht, dass manche "Datenspender" eine 
>> ausdrückliche Sondererlaubnis für OSM gegeben haben.
>> 
>> Gruss
>> walter
>> 
>> ___
>> Talk-at mailing list
>> Talk-at@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
> ___
> Talk-at mailing list
> Talk-at@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [Talk-at] JOSM-Plugin für Österreichnische Adressen

[Thomas Konrad]

Hallo Walter,

> In DE haben wir es übrigens erreicht, dass manche "Datenspender" eine 
> ausdrückliche Sondererlaubnis für OSM gegeben haben.

Das versuche ich gerade zu erreichen - bin mit dem BEV weiter in Kontakt.

LG
Thomas

> Am 10.11.2016 um 12:15 schrieb Walter Nordmann :
> 
> 
>> Die geforderte Namensnennung kann OSM nicht gewährleisten, da wir von
>> unseren Datennutzern nur verlangen, dass sie OSM als Quelle angeben. Das
>> BEV muss damit einverstanden sein, dass eine Nennung ausschließlich auf
>> der Seite "Contributors" im OSM-Wiki erfolgt. Andernfalls ist eine
>> Nutzung für OSM nicht möglich. (Es ist dasselbe Problem, wie bei
>> CC-BY-lizenzierten Datensätzen)
> 
> Und wir haben dutzende solcher "Freigaben", die wir leider nicht benutzen 
> können, da sich die "Datenspender" über genau diese Tatsachen nicht im Klaren 
> sind.
> 
> Es wird von Behörden (auch in DE) massenhaft "Open Data" ins Netz gestellt - 
> und dafür laut Eigenwerbung gemacht - ohne dass sich die "Datenspender" 
> darüber klar sind, dass wir genau diese Quelleninformationen bei OSM (genauer 
> gesagt bei den Endusern von OSM) nicht gewährleisten können.
> 
> Es tut weh, aber wir müssen dann die Finger davon lassen.
> 
> In DE haben wir es übrigens erreicht, dass manche "Datenspender" eine 
> ausdrückliche Sondererlaubnis für OSM gegeben haben.
> 
> Gruss
> walter
> 
> ___
> Talk-at mailing list
> Talk-at@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [Talk-at] JOSM-Plugin für Österreichnische Adressen

[eest9]

Am 10.11.2016 12:39 PM schrieb "Johann Höchtl" :
>
> Hi, schaut euch doch mal
> https://www.offene-adressen.at/
> at, die Daten sind über API verfügbar, sind der Abzug von
>
http://www.bev.gv.at/portal/page?_pageid=713,2601271&_dad=portal&_schema=PORTAL
>
> allerdings noch vom 1.4.2016.

Ob die Daten per API verfügbar sind oder nur als CSV ist der Lizenz egal.
Die API wurde schon diskutiert als wir vor Jahren die Adressdaten leider
mit dieser für uns schlechten Lizenz bekommen haben.

Was jetzt neu ist, ist dass die beiden Thomase es offenbag geschafft haben
die vom BEV zu überzeugen, dass sie uns ne Erlaubnis geben die Daten nur
mit Quellenangabe auf einer Zusatzseite und ohne Ausweisung der einzelnen
Datensätze zu erreichen.
Danke <3

Und der Konrad hat dann auch noch ein Tool dazu gebastelt dass das
übernehmen einzelner Datensätze erlaubt. :3

Ich seh jetzt um ehrlich zu sein kein Problem mehr.

> Ist alles open source unter
> https://github.com/the42/bevaddressapi
> https://github.com/the42/bevaddress-dataload
> https://hub.docker.com/r/the42/bevdockerdb/
> https://hub.docker.com/r/the42/bevaddressapi/
>6
> Lg, Johann
>
> Am 9. November 2016 um 23:20 schrieb ScubbX :
>>
>> Ich versuche abzuklären, wo in diesem Fall wer die Kompetenzen hat. Ich
komme aber vermutlich erst Montags dazu.
>>
>> Beste Grüße,
>> Markus
>>
>>
>>
>> Am 2016-11-09 um 21:27 schrieb Michael Reichert:
>>>
>>> Hallo Thomas, Am 09.11.2016 um 21:20 schrieb Thomas Konrad:
>
> Falls es eine E-Mail war, so veröffentliche den Wortlaut der E-Mail
sowie den Wortlaut der Anfrage im OSM-Wiki. […] Bitte frage in beiden
Fällen das BEV vorher, ob es damit einverstanden ist.

  Das kann ich gerne machen.
>
> [...] der Beamte, der die Erlaubnis erteilte, nicht wusste, was er da
erlaubt hat.

 Und wie soll ich das verhindern?
>>>
>>> Indem man in der Anfrage hervorhebt, dass OSM kommerziell genutzt kann
und wird sowie dass die Behörde die Erlaunbis nicht widerrufen kann (wir
löschen die Daten nicht, wenn in drei Jahren der neue Behördenleiter
anderer Meinung ist). Bei solchen Sätzen werden die "einfachen" Beamten
dann hellhörig und holen sich die Rückendeckung von weiter oben (oft auch
der Aufsichtsbehörde aka Ministerium).
>
> Importe müssen nicht mechanischer Natur sein.

 Heißt das ich kann das ganze sowieso vergessen?
>>>
>>> Nein, du musst es nicht vergessen. Aber wer ganze Gemeinden mit
Adressen aus diesem Datensatz beglückt, muss sich an die Spielregeln
halten. Das ist nur zu einem Teil deine Aufgabe. Wenn du mit einem Plugin
zum Import aufrufst, solltest du das mit der Community diskutiert haben. Im
Rahmen dessen, was in deiner Position angemessen ist, sollten die Mapper
auch darüber aufgeklärt werden, dass sie für den Import sich ein zweites
Konto anlegen müssen. So sollte in der Anleitung zum Plugin das auf jeden
Fall erwähnt sein. Wenn du GUI einen solchen Hinweis auch noch einmal
anzeigt, wäre das nett. Viele Grüße Michael
>>>
>>>
>>>
>>> ___ Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
>>
>>
>>
>> ___
>> Talk-at mailing list
>> Talk-at@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
>>
>
>
> ___
> Talk-at mailing list
> Talk-at@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
>
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [Talk-at] JOSM-Plugin für Österreichnische Adressen

[Johann Höchtl]

Hi, schaut euch doch mal
https://www.offene-adressen.at/
at, die Daten sind über API verfügbar, sind der Abzug von
http://www.bev.gv.at/portal/page?_pageid=713,2601271&_dad=portal&_schema=PORTAL

allerdings noch vom 1.4.2016.

Ist alles open source unter
https://github.com/the42/bevaddressapi
https://github.com/the42/bevaddress-dataload
https://hub.docker.com/r/the42/bevdockerdb/
https://hub.docker.com/r/the42/bevaddressapi/

Lg, Johann

Am 9. November 2016 um 23:20 schrieb ScubbX :

> Ich versuche abzuklären, wo in diesem Fall wer die Kompetenzen hat. Ich
> komme aber vermutlich erst Montags dazu.
>
> Beste Grüße,
> Markus
>
>
>
> Am 2016-11-09 um 21:27 schrieb Michael Reichert:
>
> Hallo Thomas,
>
> Am 09.11.2016 um 21:20 schrieb Thomas Konrad:
>
> Falls es eine E-Mail war, so veröffentliche den Wortlaut der E-Mail sowie den 
> Wortlaut der Anfrage im OSM-Wiki. […] Bitte frage in beiden Fällen das BEV 
> vorher, ob es damit einverstanden ist.
>
>
> Das kann ich gerne machen.
>
>
> [...] der Beamte, der die Erlaubnis erteilte, nicht wusste, was er da erlaubt 
> hat.
>
> Und wie soll ich das verhindern?
>
> Indem man in der Anfrage hervorhebt, dass OSM kommerziell genutzt kann
> und wird sowie dass die Behörde die Erlaunbis nicht widerrufen kann (wir
> löschen die Daten nicht, wenn in drei Jahren der neue Behördenleiter
> anderer Meinung ist). Bei solchen Sätzen werden die "einfachen" Beamten
> dann hellhörig und holen sich die Rückendeckung von weiter oben (oft
> auch der Aufsichtsbehörde aka Ministerium).
>
>
> Importe müssen nicht mechanischer Natur sein.
>
> Heißt das ich kann das ganze sowieso vergessen?
>
> Nein, du musst es nicht vergessen. Aber wer ganze Gemeinden mit Adressen
> aus diesem Datensatz beglückt, muss sich an die Spielregeln halten. Das
> ist nur zu einem Teil deine Aufgabe. Wenn du mit einem Plugin zum Import
> aufrufst, solltest du das mit der Community diskutiert haben. Im Rahmen
> dessen, was in deiner Position angemessen ist, sollten die Mapper auch
> darüber aufgeklärt werden, dass sie für den Import sich ein zweites
> Konto anlegen müssen. So sollte in der Anleitung zum Plugin das auf
> jeden Fall erwähnt sein. Wenn du GUI einen solchen Hinweis auch noch
> einmal anzeigt, wäre das nett.
>
> Viele Grüße
>
> Michael
>
>
>
>
>
> ___
> Talk-at mailing 
> listTalk-at@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
>
>
>
> ___
> Talk-at mailing list
> Talk-at@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
>
>
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [Talk-at] JOSM-Plugin für Österreichnische Adressen

[Walter Nordmann]

Die geforderte Namensnennung kann OSM nicht gewährleisten, da wir von
unseren Datennutzern nur verlangen, dass sie OSM als Quelle angeben. Das
BEV muss damit einverstanden sein, dass eine Nennung ausschließlich auf
der Seite "Contributors" im OSM-Wiki erfolgt. Andernfalls ist eine
Nutzung für OSM nicht möglich. (Es ist dasselbe Problem, wie bei
CC-BY-lizenzierten Datensätzen)


Und wir haben dutzende solcher "Freigaben", die wir leider nicht 
benutzen können, da sich die "Datenspender" über genau diese Tatsachen 
nicht im Klaren sind.


Es wird von Behörden (auch in DE) massenhaft "Open Data" ins Netz 
gestellt - und dafür laut Eigenwerbung gemacht - ohne dass sich die 
"Datenspender" darüber klar sind, dass wir genau diese 
Quelleninformationen bei OSM (genauer gesagt bei den Endusern von OSM) 
nicht gewährleisten können.


Es tut weh, aber wir müssen dann die Finger davon lassen.

In DE haben wir es übrigens erreicht, dass manche "Datenspender" eine 
ausdrückliche Sondererlaubnis für OSM gegeben haben.


Gruss
walter

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [Talk-at] JOSM-Plugin für Österreichnische Adressen

[Thomas Konrad]

Hallo Stefan,

> Aber natürlich ist
> ein Hinweis auf die Import-Richtlinien auf der Github-Seite und in
> etwaigen Hilfe-/About-Dialogen sinnvoll, der das Problem massenhafter
> Importe ohne Überprüfung erklärt.

Da bin ich bei dir - ich werde die entsprechenden Hinweise einfügen.

> wenn du die source tags
> nicht an die Objekte kleben 

Ja, das wurde weiter unten auch schon angesprochen. Ich schaue mir an, ob ich 
die Changeset-Quelle vom Plugin aus steuern kann (weiß ich aktuell auch nicht).

LG
Thomas

> Am 10.11.2016 um 10:47 schrieb Stefan Tauner :
> 
> On Wed, 9 Nov 2016 20:50:21 +0100
> Michael Reichert  wrote:
> 
>> Wo ist diese Erlaubnis dokumentiert?
>> 
>> Du bist Dir den Import-Richtlinien bewusst und machst Deine Benutzer auf
>> die Richtlinie (u.a. Pflicht zur Verwendung separater Benutzerkonten)
>> aufmerksam? (Diese Frage impliziert nicht, dass die Verwendung das
>> Plugins ein Import ist. Dazu habe ich mir das Plugin noch nicht näher
>> angesehen)
> 
> Da das Plugin einzelnen Objekte nach manueller Instruktion eine Adresse
> zuweist, die der Mapper so wie alle anderen Eingaben zumindest auf
> Plausibilität überprüft, ist dessen normale Verwendung offensichtlich
> kein (Bulk) Import, für den die meisten Teile der Richtlinien
> (insbesondere der von dir erwähnte) gedacht sind. Aber natürlich ist
> ein Hinweis auf die Import-Richtlinien auf der Github-Seite und in
> etwaigen Hilfe-/About-Dialogen sinnvoll, der das Problem massenhafter
> Importe ohne Überprüfung erklärt.
> 
> Was aber auf jeden Fall wünschenswert wäre (wie Michael woanders im
> Thread schon erwähnt hat, sehe ich gerade...): wenn du die source tags
> nicht an die Objekte kleben würdest, sondern an die Changesets. Ich
> kenne die JOSM source base nicht gut genug, aber manche layer können
> das mittlerweile, also ist das für Plugins vermutlich auch kein großes
> Problem.
> 
> -- 
> Kind regards/Mit freundlichen Grüßen, Stefan Tauner
> 
> ___
> Talk-at mailing list
> Talk-at@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [Talk-at] JOSM-Plugin für Österreichnische Adressen

[Stefan Tauner]

On Wed, 9 Nov 2016 20:50:21 +0100
Michael Reichert  wrote:

> Wo ist diese Erlaubnis dokumentiert?
> 
> Du bist Dir den Import-Richtlinien bewusst und machst Deine Benutzer auf
> die Richtlinie (u.a. Pflicht zur Verwendung separater Benutzerkonten)
> aufmerksam? (Diese Frage impliziert nicht, dass die Verwendung das
> Plugins ein Import ist. Dazu habe ich mir das Plugin noch nicht näher
> angesehen)

Da das Plugin einzelnen Objekte nach manueller Instruktion eine Adresse
zuweist, die der Mapper so wie alle anderen Eingaben zumindest auf
Plausibilität überprüft, ist dessen normale Verwendung offensichtlich
kein (Bulk) Import, für den die meisten Teile der Richtlinien
(insbesondere der von dir erwähnte) gedacht sind. Aber natürlich ist
ein Hinweis auf die Import-Richtlinien auf der Github-Seite und in
etwaigen Hilfe-/About-Dialogen sinnvoll, der das Problem massenhafter
Importe ohne Überprüfung erklärt.

Was aber auf jeden Fall wünschenswert wäre (wie Michael woanders im
Thread schon erwähnt hat, sehe ich gerade...): wenn du die source tags
nicht an die Objekte kleben würdest, sondern an die Changesets. Ich
kenne die JOSM source base nicht gut genug, aber manche layer können
das mittlerweile, also ist das für Plugins vermutlich auch kein großes
Problem.

-- 
Kind regards/Mit freundlichen Grüßen, Stefan Tauner

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [Talk-at] JOSM-Plugin für Österreichnische Adressen

[nebulon42]

Hi,

Am 2016-11-09 um 22:28 schrieb Rudolf Mayer:
> Ob ein solches forward als ausreichend für die Bestätigung der
> Zustimmung zu bezeichnen ist, ist natürlich eine andere Frage, immerhin
> ist das nur reiner plain-text... Eine signierte Email oder ein
> signiertes PDF Dokument ist evtl. besser.

Wie wäre es mit einer eidesstattlichen Erklärung? SCNR
Ich denke bei signierten Sachen kommt dann eher bald die sinngemäße
Frage: Wos wüst?

Ich kenne jetzt den Herrn vom BEV nicht, aber ich bin auch eher
skeptisch was die Kompatibilität der Lizenz angeht. Trotzdem schönes Plugin.

Michael



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [Talk-at] JOSM-Plugin für Österreichnische Adressen

[ScubbX]

Ich versuche abzuklären, wo in diesem Fall wer die Kompetenzen hat. Ich 
komme aber vermutlich erst Montags dazu.


Beste Grüße,
Markus



Am 2016-11-09 um 21:27 schrieb Michael Reichert:

Hallo Thomas,

Am 09.11.2016 um 21:20 schrieb Thomas Konrad:

Falls es eine E-Mail war, so veröffentliche den Wortlaut der E-Mail sowie den 
Wortlaut der Anfrage im OSM-Wiki. […] Bitte frage in beiden Fällen das BEV 
vorher, ob es damit einverstanden ist.


Das kann ich gerne machen.


[...] der Beamte, der die Erlaubnis erteilte, nicht wusste, was er da erlaubt 
hat.

Und wie soll ich das verhindern?

Indem man in der Anfrage hervorhebt, dass OSM kommerziell genutzt kann
und wird sowie dass die Behörde die Erlaunbis nicht widerrufen kann (wir
löschen die Daten nicht, wenn in drei Jahren der neue Behördenleiter
anderer Meinung ist). Bei solchen Sätzen werden die "einfachen" Beamten
dann hellhörig und holen sich die Rückendeckung von weiter oben (oft
auch der Aufsichtsbehörde aka Ministerium).


Importe müssen nicht mechanischer Natur sein.

Heißt das ich kann das ganze sowieso vergessen?

Nein, du musst es nicht vergessen. Aber wer ganze Gemeinden mit Adressen
aus diesem Datensatz beglückt, muss sich an die Spielregeln halten. Das
ist nur zu einem Teil deine Aufgabe. Wenn du mit einem Plugin zum Import
aufrufst, solltest du das mit der Community diskutiert haben. Im Rahmen
dessen, was in deiner Position angemessen ist, sollten die Mapper auch
darüber aufgeklärt werden, dass sie für den Import sich ein zweites
Konto anlegen müssen. So sollte in der Anleitung zum Plugin das auf
jeden Fall erwähnt sein. Wenn du GUI einen solchen Hinweis auch noch
einmal anzeigt, wäre das nett.

Viele Grüße

Michael




___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at


___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [Talk-at] JOSM-Plugin für Österreichnische Adressen

[Thomas Konrad]

> [...] ich bin auch eher skeptisch was die Kompatibilität der Lizenz angeht.

Ja, die Lizenz ist technisch gesehen nicht kompatibel, weil sie die 
Quellnennung in allen Folgeprodukten fordert. Deshalb habe ich die explizite 
schriftliche Erlaubnis vom BEV eingeholt.

LG

> On 9 Nov 2016, at 22:34, nebulon42  wrote:
> 
> Hi,
> 
> Am 2016-11-09 um 22:28 schrieb Rudolf Mayer:
>> Ob ein solches forward als ausreichend für die Bestätigung der
>> Zustimmung zu bezeichnen ist, ist natürlich eine andere Frage, immerhin
>> ist das nur reiner plain-text... Eine signierte Email oder ein
>> signiertes PDF Dokument ist evtl. besser.
> 
> Wie wäre es mit einer eidesstattlichen Erklärung? SCNR
> Ich denke bei signierten Sachen kommt dann eher bald die sinngemäße
> Frage: Wos wüst?
> 
> Ich kenne jetzt den Herrn vom BEV nicht, aber ich bin auch eher
> skeptisch was die Kompatibilität der Lizenz angeht. Trotzdem schönes Plugin.
> 
> Michael
> 
> ___
> Talk-at mailing list
> Talk-at@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at


___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [Talk-at] JOSM-Plugin für Österreichnische Adressen

[Thomas Konrad]

> Ich muss mich entschuldigen.

Kein Problem :)

> Dafür sind Änderungssätze da, welche Tags haben (z.B. comment, source, 
> created_by)

Guter Punkt, das lässt sich leicht ändern.

> On 9 Nov 2016, at 22:34, Michael Reichert  wrote:
> 
> Hallo,
> 
> Am 09.11.2016 um 22:28 schrieb Rudolf Mayer:
>> Dort ist auch ein zitiertes Email vom Herrn Jüptner; dies war ebenso in
>> der ersten Email von Thomas.
>> 
>> Ob ein solches forward als ausreichend für die Bestätigung der
>> Zustimmung zu bezeichnen ist, ist natürlich eine andere Frage, immerhin
>> ist das nur reiner plain-text... Eine signierte Email oder ein
>> signiertes PDF Dokument ist evtl. besser.
> 
> Ich muss mich entschuldigen. Ich habe diese weitergeleitete Mail
> übersehen und sollte wohl mal die Tomaten von meinen Augen entfernen.
> Als Nachweis genügt sie prinzipiell.
> 
> @Thomas: Dir ist bewusst, dass source=* am Objekt keine zeitgemäße Art
> der Quellenangabe mehr ist? Dafür sind Änderungssätze da, welche Tags
> haben (z.B. comment, source, created_by). source=* am Objekt kann jeder
> entfernen, dann ist auch die Quellenangabe futsch.
> 
> Viele Grüße
> 
> Michael
> 
> 
> -- 
> Per E-Mail kommuniziere ich bevorzugt GPG-verschlüsselt. (Mailinglisten
> ausgenommen)
> I prefer GPG encryption of emails. (does not apply on mailing lists)
> 
> ___
> Talk-at mailing list
> Talk-at@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at


___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [Talk-at] JOSM-Plugin für Österreichnische Adressen

[Michael Reichert]

Hallo,

Am 09.11.2016 um 22:28 schrieb Rudolf Mayer:
> Dort ist auch ein zitiertes Email vom Herrn Jüptner; dies war ebenso in
> der ersten Email von Thomas.
>
> Ob ein solches forward als ausreichend für die Bestätigung der
> Zustimmung zu bezeichnen ist, ist natürlich eine andere Frage, immerhin
> ist das nur reiner plain-text... Eine signierte Email oder ein
> signiertes PDF Dokument ist evtl. besser.

Ich muss mich entschuldigen. Ich habe diese weitergeleitete Mail
übersehen und sollte wohl mal die Tomaten von meinen Augen entfernen.
Als Nachweis genügt sie prinzipiell.

@Thomas: Dir ist bewusst, dass source=* am Objekt keine zeitgemäße Art
der Quellenangabe mehr ist? Dafür sind Änderungssätze da, welche Tags
haben (z.B. comment, source, created_by). source=* am Objekt kann jeder
entfernen, dann ist auch die Quellenangabe futsch.

Viele Grüße

Michael


-- 
Per E-Mail kommuniziere ich bevorzugt GPG-verschlüsselt. (Mailinglisten
ausgenommen)
I prefer GPG encryption of emails. (does not apply on mailing lists)



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [Talk-at] JOSM-Plugin für Österreichnische Adressen

[Thomas Rupprecht]

Hallo Michael,

Achtung hier schreiben gerade zwei verschiedene Thomas ;-)

Wie Rudolf in der nächsten Mail geschrieben hat, steht im Email Zitat die
Bestätigung.

>* Begin forwarded message:
*> >* From: Jüptner Bernhard https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at>>
*>* Subject: AW: Übernahme einzelner Adressen in OpenStreetMap
*>* Date: 8 November 2016 at 15:39:29 GMT+1
*>* To: 'Thomas Konrad' https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at>>
*> >* Sehr geehrter Herr Konrad,
*>  >* die Nutzung der Stichtagsdaten des Adressregister in der von
Ihnen angeführten Form mit Nennung der Datenquelle geht in Ordnung.
*>  >* Freundliche Grüße
*>* Dipl.-Ing. Bernhard Jüptner
*>* 
-
*>* BEV-Bundesamt für Eich- und Vermessungswesen
*>* Marketing und Vertrieb
*>* 1020 Wien, Schiffamtsgasse 1-3
*>* Tel.: + 43 1 21110-2150, Fax:  + 43 1 21110-992152
*>* marketing at bev.gv.at 
*>* www.bev.gv.at 
*>* 
*> > >* Von: Thomas Konrad [mailto:osm at thomaskonrad.at
]
*>* Gesendet: Dienstag, 08. November 2016 08:13
*>* An: Jüptner Bernhard
*>* Cc: Thomas Rupprecht
*>* Betreff: Übernahme einzelner Adressen in OpenStreetMap
*> >* Sehr geehrter Herr Jüptner,
*> >* wie gestern telefonisch besprochen hier eine Erläuterung des
Tools. Es handelt sich um ein Plugin für den Java OpenStreetMap Editor
(JOSM), mit dem man einzelnen Objekten auf Basis des
BEV-Adressdatensatzes Adressen zuweisen kann. Mit einem Knopfdruck
erhält man für das markierte Objekt die Adresse, es werden die
entsprechenden Tags gesetzt und die Quellenangabe (Tag “source”, blau
markiert) eingetragen.
*
>* [Image removed]
*
>* Im Hintergrund verwende ich einen von mir entwickelten Reverse-Geocoder, der 
>Koordinaten in die entsprechende Adresse umwandelt [1]:
*
>* [Image removed]
*> >* Wie gesagt, es handelt sich in keinem Fall um einen Mehrfach-
oder gar Massenimport, sondern nur um die Zuweisung einzelner
Adressen. Durch die korrekte Quellenangabe ist auch jederzeit
nachvollziehbar, wo die Adressen verwendet wurden. Ich hoffe es geht
in Ordnung, das Plugin zu veröffentlichen!
*> >* Danke und beste Grüße
*>* Thomas Konrad
*>* +43 664 889 272 17
*> >* [1] https://bev-reverse-geocoder.thomaskonrad.at/

>
*>





mfg Thomas Rupprecht

Am 9. November 2016 um 22:18 schrieb Michael Reichert :

> Hallo Thomas,
>
> Am 09.11.2016 um 21:27 schrieb Thomas Rupprecht:
> > Michael hier
> >  November/008596.html>
> > ist doch der ganze Email verlauf mit der Erlaubnis.
>
> Entschuldigung, aber dort finde ich nur die Behauptung, dass du
> behauptest sie zu haben. Entweder Du hast die Erlaubnis und kannst sie
> veröffentlichen oder Du hast sie nicht.
>
> Die Lizenz der Daten (ich habe das ZIP-Archiv heruntergeladen) lautet:
> > Für das Produkt "„Adressregister Relationale Tabelle –– Stichtagsdaten“"
> werden uneingeschränkte Nutzungsrechte unter der Bedingung eingeräumt, dass
> in allen Abgabeformen und allen Folgeprodukten auf die Schutzrechte des
> Adressregisters und den Stichtag des Datenauszuges in folgender Form
> hingewiesen wird: "„© Österreichisches Adressregister, Stichtagsdaten vom
> 15.07.2015“".
>
> Die geforderte Namensnennung kann OSM nicht gewährleisten, da wir von
> unseren Datennutzern nur verlangen, dass sie OSM als Quelle angeben. Das
> BEV muss damit einverstanden sein, dass eine Nennung ausschließlich auf
> der Seite "Contributors" im OSM-Wiki erfolgt. Andernfalls ist eine
> Nutzung für OSM nicht möglich. (Es ist dasselbe Problem, wie bei
> CC-BY-lizenzierten Datensätzen)
>
> Viele Grüße
>
> Michael
>
>
> --
> Per E-Mail kommuniziere ich bevorzugt GPG-verschlüsselt. (Mailinglisten
> ausgenommen)
> I prefer GPG encryption of emails. (does not apply on mailing lists)
>
>
>
>
>
> ___
> Talk-at mailing list
> Talk-at@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
>
>
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [Talk-at] JOSM-Plugin für Österreichnische Adressen

[Thomas Rupprecht]

Hallo,

Michael hier

ist doch der ganze Email verlauf mit der Erlaubnis.

> [...] der Beamte, der die Erlaubnis erteilte, nicht wusste, was er da
erlaubt hat.
Wenn ich es richtig Verstanden habe bei den persönlichen Gesprächen mit
Herrn Jüptner, ist er einer der höchsten im BEV und sollte gelten was er
sagt.

PS: Für _mich_ ist das kein Import. Da ich erst eine Geometrie anlegen
muss, diese makieren und dann noch das Plugin seine Arbeit machen muss und
die Dateninformationen so nicht 1:1 übernommen werden (nur die Properties)


mfg Thomas Rupprecht

Am 9. November 2016 um 21:20 schrieb Thomas Konrad :

> Hallo,
>
> > Falls es eine E-Mail war, so veröffentliche den Wortlaut der E-Mail
> sowie den Wortlaut der Anfrage im OSM-Wiki. […] Bitte frage in beiden
> Fällen das BEV vorher, ob es damit einverstanden ist.
>
>
> Das kann ich gerne machen.
>
> > [...] der Beamte, der die Erlaubnis erteilte, nicht wusste, was er da
> erlaubt hat.
>
> Und wie soll ich das verhindern?
>
> > Importe müssen nicht mechanischer Natur sein.
>
> Heißt das ich kann das ganze sowieso vergessen?
>
> LG
> Thomas
>
> > On 9 Nov 2016, at 21:11, Michael Reichert  wrote:
> >
> > Hallo Thomas,
> >
> > Am 09.11.2016 um 21:01 schrieb Thomas Konrad:
> >>> Wo ist diese Erlaubnis dokumentiert?
> >>
> >> Hier, ganz unten: https://github.com/JOSM/austriaaddresshelper <
> https://github.com/JOSM/austriaaddresshelper> Ich bin mir aber ehrlich
> gesagt auch nicht 100 % sicher, ob eine solche Erlaubnis ausreichend ist.
> >
> > Nein, das genügt (mir) nicht. Falls es eine E-Mail war, so
> > veröffentliche den Wortlaut der E-Mail sowie den Wortlaut der Anfrage im
> > OSM-Wiki. Falls es ein Brief war, so scanne ihn bitte ein und lade ihn
> > ins Wiki (deine Anfrage bitte auch in diesem Fall ins Wiki). Bitte frage
> > in beiden Fällen das BEV vorher, ob es damit einverstanden ist.
> >
> > Wir hatten in der Vergangenheit schon Fälle, bei denen Leute behauptet
> > haben, sie hätten eine Erlaubnis. Bei genauerem Hinsehen stellte sich
> > heraus, dass die Erlaubnis doch nicht unseren Anforderungen genügte oder
> > der Beamte, der die Erlaubnis erteilte, nicht wusste, was er da erlaubt
> hat.
> >
> >>> Du bist Dir den Import-Richtlinien bewusst
> >>
> >> Grundsätzlich ja, aber wäre die Verwendung und das Hochladen einer
> einzelnen Adresse mit diesem Plugin auch schon ein Import? Es ist ja kein
> “automatischer Edit”, sondern ein manueller Edit unter Verwendung von
> Drittdaten. Oder sehe ich das falsch?
> >
> > Importe müssen nicht mechanischer Natur sein.
> >
> > Viele Grüße
> >
> > Michael
> >
> >
> > --
> > Per E-Mail kommuniziere ich bevorzugt GPG-verschlüsselt. (Mailinglisten
> > ausgenommen)
> > I prefer GPG encryption of emails. (does not apply on mailing lists)
> >
> > ___
> > Talk-at mailing list
> > Talk-at@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
>
>
> ___
> Talk-at mailing list
> Talk-at@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
>
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [Talk-at] JOSM-Plugin für Österreichnische Adressen

[Michael Reichert]

Hallo Thomas,

Am 09.11.2016 um 21:20 schrieb Thomas Konrad:
>> Falls es eine E-Mail war, so veröffentliche den Wortlaut der E-Mail sowie 
>> den Wortlaut der Anfrage im OSM-Wiki. […] Bitte frage in beiden Fällen das 
>> BEV vorher, ob es damit einverstanden ist.
> 
> 
> Das kann ich gerne machen.
> 
>> [...] der Beamte, der die Erlaubnis erteilte, nicht wusste, was er da 
>> erlaubt hat.
> 
> Und wie soll ich das verhindern?

Indem man in der Anfrage hervorhebt, dass OSM kommerziell genutzt kann
und wird sowie dass die Behörde die Erlaunbis nicht widerrufen kann (wir
löschen die Daten nicht, wenn in drei Jahren der neue Behördenleiter
anderer Meinung ist). Bei solchen Sätzen werden die "einfachen" Beamten
dann hellhörig und holen sich die Rückendeckung von weiter oben (oft
auch der Aufsichtsbehörde aka Ministerium).

>> Importe müssen nicht mechanischer Natur sein.
> 
> Heißt das ich kann das ganze sowieso vergessen?

Nein, du musst es nicht vergessen. Aber wer ganze Gemeinden mit Adressen
aus diesem Datensatz beglückt, muss sich an die Spielregeln halten. Das
ist nur zu einem Teil deine Aufgabe. Wenn du mit einem Plugin zum Import
aufrufst, solltest du das mit der Community diskutiert haben. Im Rahmen
dessen, was in deiner Position angemessen ist, sollten die Mapper auch
darüber aufgeklärt werden, dass sie für den Import sich ein zweites
Konto anlegen müssen. So sollte in der Anleitung zum Plugin das auf
jeden Fall erwähnt sein. Wenn du GUI einen solchen Hinweis auch noch
einmal anzeigt, wäre das nett.

Viele Grüße

Michael


-- 
Per E-Mail kommuniziere ich bevorzugt GPG-verschlüsselt. (Mailinglisten
ausgenommen)
I prefer GPG encryption of emails. (does not apply on mailing lists)



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [Talk-at] JOSM-Plugin für Österreichnische Adressen

[Thomas Konrad]

Hallo,

> Falls es eine E-Mail war, so veröffentliche den Wortlaut der E-Mail sowie den 
> Wortlaut der Anfrage im OSM-Wiki. […] Bitte frage in beiden Fällen das BEV 
> vorher, ob es damit einverstanden ist.


Das kann ich gerne machen.

> [...] der Beamte, der die Erlaubnis erteilte, nicht wusste, was er da erlaubt 
> hat.

Und wie soll ich das verhindern?

> Importe müssen nicht mechanischer Natur sein.

Heißt das ich kann das ganze sowieso vergessen?

LG
Thomas

> On 9 Nov 2016, at 21:11, Michael Reichert  wrote:
> 
> Hallo Thomas,
> 
> Am 09.11.2016 um 21:01 schrieb Thomas Konrad:
>>> Wo ist diese Erlaubnis dokumentiert?
>> 
>> Hier, ganz unten: https://github.com/JOSM/austriaaddresshelper 
>>  Ich bin mir aber ehrlich 
>> gesagt auch nicht 100 % sicher, ob eine solche Erlaubnis ausreichend ist.
> 
> Nein, das genügt (mir) nicht. Falls es eine E-Mail war, so
> veröffentliche den Wortlaut der E-Mail sowie den Wortlaut der Anfrage im
> OSM-Wiki. Falls es ein Brief war, so scanne ihn bitte ein und lade ihn
> ins Wiki (deine Anfrage bitte auch in diesem Fall ins Wiki). Bitte frage
> in beiden Fällen das BEV vorher, ob es damit einverstanden ist.
> 
> Wir hatten in der Vergangenheit schon Fälle, bei denen Leute behauptet
> haben, sie hätten eine Erlaubnis. Bei genauerem Hinsehen stellte sich
> heraus, dass die Erlaubnis doch nicht unseren Anforderungen genügte oder
> der Beamte, der die Erlaubnis erteilte, nicht wusste, was er da erlaubt hat.
> 
>>> Du bist Dir den Import-Richtlinien bewusst
>> 
>> Grundsätzlich ja, aber wäre die Verwendung und das Hochladen einer einzelnen 
>> Adresse mit diesem Plugin auch schon ein Import? Es ist ja kein 
>> “automatischer Edit”, sondern ein manueller Edit unter Verwendung von 
>> Drittdaten. Oder sehe ich das falsch?
> 
> Importe müssen nicht mechanischer Natur sein.
> 
> Viele Grüße
> 
> Michael
> 
> 
> -- 
> Per E-Mail kommuniziere ich bevorzugt GPG-verschlüsselt. (Mailinglisten
> ausgenommen)
> I prefer GPG encryption of emails. (does not apply on mailing lists)
> 
> ___
> Talk-at mailing list
> Talk-at@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at


___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [Talk-at] JOSM-Plugin für Österreichnische Adressen

[Thomas Konrad]

Hallo Michael,

> Wo ist diese Erlaubnis dokumentiert?

Hier, ganz unten: https://github.com/JOSM/austriaaddresshelper 
 Ich bin mir aber ehrlich gesagt 
auch nicht 100 % sicher, ob eine solche Erlaubnis ausreichend ist.

> Du bist Dir den Import-Richtlinien bewusst

Grundsätzlich ja, aber wäre die Verwendung und das Hochladen einer einzelnen 
Adresse mit diesem Plugin auch schon ein Import? Es ist ja kein “automatischer 
Edit”, sondern ein manueller Edit unter Verwendung von Drittdaten. Oder sehe 
ich das falsch?

LG

> On 9 Nov 2016, at 20:50, Michael Reichert  wrote:
> 
> Hallo Thomas,
> 
> Am 09.11.2016 um 20:35 schrieb Thomas Konrad:
>> ich habe vor kurzem ein JOSM-Plugin veröffentlicht [1] (noch nicht in der 
>> Plugin-Liste verfügbar), mit dem man einzelne Adressen aus dem BEV-Datensatz 
>> in OpenStreetMap übernehmen kann. Ich habe von Bernhard Jüptner vom 
>> Bundesamt für Eich- und Vermessungswesen die schriftliche Erlaubnis 
>> bekommen, das Plugin zu veröffentlichen und die Daten wie unten beschrieben 
>> zu verwenden.
>> 
>> Nur zur Info, weil es auf der Github-Seite zum Projekt [2] schon die Frage 
>> gegeben hat.
> 
> Wo ist diese Erlaubnis dokumentiert?
> 
> Du bist Dir den Import-Richtlinien bewusst und machst Deine Benutzer auf
> die Richtlinie (u.a. Pflicht zur Verwendung separater Benutzerkonten)
> aufmerksam? (Diese Frage impliziert nicht, dass die Verwendung das
> Plugins ein Import ist. Dazu habe ich mir das Plugin noch nicht näher
> angesehen)
> 
> Viele Grüße
> 
> Michael
> 
> 
> -- 
> Per E-Mail kommuniziere ich bevorzugt GPG-verschlüsselt. (Mailinglisten
> ausgenommen)
> I prefer GPG encryption of emails. (does not apply on mailing lists)
> 
> ___
> Talk-at mailing list
> Talk-at@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [Talk-at] JOSM-Plugin für Österreichnische Adressen

[Michael Reichert]

Hallo Thomas,

Am 09.11.2016 um 20:35 schrieb Thomas Konrad:
> ich habe vor kurzem ein JOSM-Plugin veröffentlicht [1] (noch nicht in der 
> Plugin-Liste verfügbar), mit dem man einzelne Adressen aus dem BEV-Datensatz 
> in OpenStreetMap übernehmen kann. Ich habe von Bernhard Jüptner vom Bundesamt 
> für Eich- und Vermessungswesen die schriftliche Erlaubnis bekommen, das 
> Plugin zu veröffentlichen und die Daten wie unten beschrieben zu verwenden.
> 
> Nur zur Info, weil es auf der Github-Seite zum Projekt [2] schon die Frage 
> gegeben hat.

Wo ist diese Erlaubnis dokumentiert?

Du bist Dir den Import-Richtlinien bewusst und machst Deine Benutzer auf
die Richtlinie (u.a. Pflicht zur Verwendung separater Benutzerkonten)
aufmerksam? (Diese Frage impliziert nicht, dass die Verwendung das
Plugins ein Import ist. Dazu habe ich mir das Plugin noch nicht näher
angesehen)

Viele Grüße

Michael


-- 
Per E-Mail kommuniziere ich bevorzugt GPG-verschlüsselt. (Mailinglisten
ausgenommen)
I prefer GPG encryption of emails. (does not apply on mailing lists)



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

[Talk-at] JOSM-Plugin für Österreichnische Adressen

[Thomas Konrad]

Liebe OSM-AT-Community,

ich habe vor kurzem ein JOSM-Plugin veröffentlicht [1] (noch nicht in der 
Plugin-Liste verfügbar), mit dem man einzelne Adressen aus dem BEV-Datensatz in 
OpenStreetMap übernehmen kann. Ich habe von Bernhard Jüptner vom Bundesamt für 
Eich- und Vermessungswesen die schriftliche Erlaubnis bekommen, das Plugin zu 
veröffentlichen und die Daten wie unten beschrieben zu verwenden.

Nur zur Info, weil es auf der Github-Seite zum Projekt [2] schon die Frage 
gegeben hat.

LG
Thomas

[1] https://github.com/JOSM/austriaaddresshelper 

[2] https://github.com/JOSM/austriaaddresshelper/issues/1 


> Begin forwarded message:
> 
> From: Jüptner Bernhard 
> Subject: AW: Übernahme einzelner Adressen in OpenStreetMap
> Date: 8 November 2016 at 15:39:29 GMT+1
> To: 'Thomas Konrad' 
> 
> Sehr geehrter Herr Konrad,
>  
> die Nutzung der Stichtagsdaten des Adressregister in der von Ihnen 
> angeführten Form mit Nennung der Datenquelle geht in Ordnung.
>  
> Freundliche Grüße 
> Dipl.-Ing. Bernhard Jüptner  
> - 
>  
> BEV-Bundesamt für Eich- und Vermessungswesen 
> Marketing und Vertrieb  
> 1020 Wien, Schiffamtsgasse 1-3  
> Tel.: + 43 1 21110-2150, Fax:  + 43 1 21110-992152  
> market...@bev.gv.at  
> www.bev.gv.at  
> 
> 
> 
> Von: Thomas Konrad [mailto:o...@thomaskonrad.at] 
> Gesendet: Dienstag, 08. November 2016 08:13
> An: Jüptner Bernhard
> Cc: Thomas Rupprecht
> Betreff: Übernahme einzelner Adressen in OpenStreetMap
> 
> Sehr geehrter Herr Jüptner,
> 
> wie gestern telefonisch besprochen hier eine Erläuterung des Tools. Es 
> handelt sich um ein Plugin für den Java OpenStreetMap Editor (JOSM), mit dem 
> man einzelnen Objekten auf Basis des BEV-Adressdatensatzes Adressen zuweisen 
> kann. Mit einem Knopfdruck erhält man für das markierte Objekt die Adresse, 
> es werden die entsprechenden Tags gesetzt und die Quellenangabe (Tag 
> “source”, blau markiert) eingetragen.

> [Image removed]

> Im Hintergrund verwende ich einen von mir entwickelten Reverse-Geocoder, der 
> Koordinaten in die entsprechende Adresse umwandelt [1]:

> [Image removed]
> 
> Wie gesagt, es handelt sich in keinem Fall um einen Mehrfach- oder gar 
> Massenimport, sondern nur um die Zuweisung einzelner Adressen. Durch die 
> korrekte Quellenangabe ist auch jederzeit nachvollziehbar, wo die Adressen 
> verwendet wurden. Ich hoffe es geht in Ordnung, das Plugin zu veröffentlichen!
> 
> Danke und beste Grüße
> Thomas Konrad
> +43 664 889 272 17
> 
> [1] https://bev-reverse-geocoder.thomaskonrad.at/ 
> 
> 

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at