[Talk-cz] Dalsi preklady wiki

[Dalibor Jelínek]

Ahoj,

ve spolupraci s Lukasem posilam k precteni dalsi preklady wiki.

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:natural%3Dhot_spring

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:natural%3Dgeyser

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:highway%3Dmotorway

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:ref

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:highway%3Dtrunk

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:highway%3Dprimary

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:highway%3Dsecondary

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:highway%3Dtertiary

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:highway%3Dunclassified

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:highway%3Dresidential

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:highway%3Dservice

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:highway%3Dmotorway_link

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Highway_link

 

Na posledni strance nejak nemuzu prelozit vetu:

(If they have refs it is usually where an overlap begins or ends, such as US
30 jumping onto I-80 for a double-banded section.)

Nevite nekdo, jak s tim nalozit?

 

Diky,

Dalibor

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-it] Scuola in Chiaro: nuova versione dei dati del MIUR ... questa volta anche con le coordinate

[Andrea Musuruane]

2016-01-13 8:52 GMT+01:00 cesare gerbino :

> Ciao a tutti,
>
> non mi sembra di averlo ancora visto passare in lista ma c'è un
> aggiornamento degli open data del MIUR di Scuole in Chiaro (rif.
> http://cercalatuascuola.istruzione.it/cercalatuascuola/opendata/), che
> questa volta ha anche le informazioni di localizzazione delle scuole in
> latitudine e longitudine.
>
> [..]
>


> Non ho ancora avuto modo di verificare la bontà / qualità della
> georeferenziazione
>

Credo che la georeferenziazione sia stata fatta con un geocoder partendo
dall'indirizzo. Ho guardato un po' di scuole che conosco bene e alcune sono
localizzate molto male (anche in una paese diverso). Per come sono, questi
dati sono scarsamente utili. Peccato.

Ciao,

Andrea
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Ci risiamo, attribuzione mancante dal Ministero o chi per lui.

[Andrea Lattmann]

>Semi OT: Prendo spunto da questa mail, >ma giusto perchè ho risposto a 
>questa, poteva benissimo essere un >altro argomento di questi giorni, 
>perchè mi pare che ultimamente si ci >stia concentrando sul dito senza 
>guardare non la luna, ma l'intero >universo.
>Poi, ognuno è libero di giocare in OSM >come meglio crede, personalmente 
>guardo le priorità (o almeno quelle che >nella mia testa penso siano 
>priorità): c'è una violazione? scrivo una >mail cortese chiedendo che 
>venga sistemata; se non mi rispondono >dopo un mese ne mando una seconda 
>sempre garbata; se non sistemano >allora divento un pò più pressante.
>Nel Sud Italia mancano tertiary e un >sacco di cose? mappo la panchina 
>vicino a casa mia ma la sera mi dedico a >cose che IMHO ritengo 
>prioritarie, and so on ...

Rispondo qui ad Ale.
Ciao Ale, se fossi bravo a scrivere ed esprimermi farei lo scrittore :-)
Sinceramente? Si, guardo all' universo (Non al dito) perché vedo un 
opportunità, che è la pubblicità gratuita e migliore che ci possa essere che è 
quella di terze parti.
Se convinciamo a mettere l'attribuzione dove c'è la mappa otteniamo pubblicità. 
Se comunichiamo con loro chiedendo nel caso di open... non ricordo il nome, 
perché hanno solo utilizzato solo i confini, perché non hanno usato altri dati 
OSM (dialogando) chiedendo se hanno avuto difficoltà tecniche, non hanno scelto 
gli altri dati per motivi di qualità: Insomma quello che comunemente viene 
detto ricerca di mercato! 
Non è un vantaggio? 
Non abbiamo dati alla mano per capire cosa ci si aspetta da noi (OSM)?
Non abbiamo pubblicità gratuita al progetto?
Condivido nel dover per forza dare delle priorità perché c'è tanto, troppo da 
fare e non si può perdere tempo in cose di minore entità.
La mia domanda è ora: la pubblicità al progetto che priorità ha? 

>Il mio mezzo centesimo bucato

Hai sparato al centesimo? :-D Accidenti che mira!  :-D

P.S.: mi dispiace anche che Maurizio se la sia presa.

Ciao


Andrea Lattmann

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-cz] Dalsi preklady wiki

[Vladimír Slávik]

Ahoj,
k té větě - Asi bych napsal něco jako že

/...tak jako dvojí označení dané vedením US 30 po I-80 (viz anglická 
verze stránky).


/a neřešil zda je to doslova pravda. To místo ani nevím jak dohledat. 
Myslím že podle daných pravidel je to jediný případ který by to způsobil 
- hlavní silnice má ref, nájezdy nemají ref, ale jiná silnice se 
přiblíží a kus jede po té druhé, takže její spojitost vyžaduje označení 
i přes ty nájezdy.


K tomu destination=*, myslím že by bylo lepší to přeložit volněji - já 
tomu rozumím tak že do destination se má napsat ref které je na cíli, 
ale to mi došlo až po třetím čtení.


IMHO: V české verzi by se mělo hlavně dát dočíst jak je to u nás, tedy i 
popis výjimek by měl reflektovat přednostně ČR, místo nějaké dálnice na 
jiném kontinentě ... což už není záležitost překladu, vím ...


Vláďa


Dne 13.1.2016 v 8:58 Dalibor Jelínek napsal(a):


http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Highway_link

Na posledni strance nejak nemuzu prelozit vetu:

(If they have refs it is usually where an overlap begins or ends, such 
as US 30 jumping onto I-80 for a double-banded section.)


Nevite nekdo, jak s tim nalozit?

Diky,

Dalibor

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-es] I Flash Map Mob

[Moises Arcos]

Buenos días,

a raíz de los resultados que obtuvimos de este primer evento [1] me he
puesto en contacto con el gerente del Centro Comercial Abierto Los
Remedios.
Se trata de una asociación de comerciantes que velan por sus intereses y me
gustaría trasladarles la iniciativa que llevamos a cabo y las posibles vías
de actuación que podemos hacer conjuntamente.

Mi idea es plantearles lo siguiente:
1.- Comentar la iniciativa que realizamos en Los Remedios (flashmapmob) con
el objetivo de que todos los comercios estuviesen dado de altas en un mapa
online
2.- Explicarles qué es eso de OpenStreetMap y para qué sirve
3.- Implicarlos en la labor mediante la corrección y ampliación de la
información de sus propios negocios que nosotros subimos en un primer
barrido de las calles.
4.- Diseñar e imprimir unas pegatinas que pongan algo como "Mi negocio está
en OpenStreetMap" para que peguen en los escaparates de sus comercios.

Me gustaría que me dieseis vuestra opinión del tema y algunas sugerencias.

Un saludo!!!

[1] http://geoinquietos.blogspot.com.es/2015/12/flashmapmobnoviembre.html

El 17 de noviembre de 2015, 15:46, Miguel Sevilla-Callejo <
msevill...@gmail.com> escribió:

> ¡Qué buena idea esto del FlasMapMob! ¡Me gusta!
>
> No creo que haya masa crítica en Zaragoza para moverlo, si no sería una
> buena idea coordinarnos en varias ciudades.
>
> Ya nos contareis como fué.
>
> Un saludo
>
> M
>
> *[image: Geo]Miguel Sevilla Callejo*
> *Doctor en Geografía | Doctor in Geography*
> *Consultor freelance e investigador | Freelance Consultant & Researcher*
> Colaborador del Instituto Pirenaico de Ecología, CSIC, Zaragoza | Fellow at
> the Pyrenean Institute of Ecology - Spanish National Research Council
> Colegiado nº698, Colegio Oficial de Geógrafos | Member #698, Spanish
> Professional Association of Geographers
> Web: http://bit.ly/sevillacallejo
>
> 2015-11-16 17:09 GMT+01:00 Moises Arcos :
>
>> Buenas tardes,
>>
>> desde Geoinquietos Sevilla hemos organizado nuestra I Flash Map Mob [1].
>>
>> En lo que consiste es en quedar en un café repartirnos las calles
>> aledañas y mediante una aplicación móvil subir los datos de los comercios,
>> bares, restaurantes ... que nos vayamos encontrando en la calle asignada.
>>
>> Queremos replicar este caso [2] y ver si es factible ponerlo en marcha en
>> una Mapping Party, ya que hemos notado que el grueso de la información que
>> se recoge en las Mappings después no se sube, ya que se dispersa el
>> espíritu de colaboración al tener que hacerlo uno en casa sólo.
>>
>> Todo el que quiera participar que se registre en el meetup!!!
>>
>> Es un evento en Sevilla, pero que se puede hacer extensible fácilmente al
>> resto de ciudades.
>>
>> Un saludo
>>
>> [1]
>> http://www.meetup.com/es/Geoinquietos-Sevilla/events/226811612/?a=socialmedia
>> [2] https://www.openstreetmap.org/user/mvexel/diary/35788
>>
>> ___
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
>>
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-it] SW per Roadbook?

[Andrea Lattmann]

Parto con chiederti scusa, è un periodo intenso per me, ma ti prometto che una 
soluzione la studio. Credo che sia utile e che serva anche ad altri. Ma per le 
località non hai provato con overpass? (Magari qualcuno che sa come si utilizza 
ti può passare una query da fare)

Andrea Lattmann

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-cz] Dalsi preklady wiki

[Dalibor Jelínek]

Ahoj,

smazal jsem ze stranky o dlanicich odkaz na rychlostni silnice. 

Snad vsude.

 

Dalibor

 

 

From: Michal Pustějovský [mailto:michal.pustejov...@seznam.cz] 
Sent: Wednesday, January 13, 2016 10:47 AM
To: OpenStreetMap Czech Republic 
Subject: Re: [Talk-cz] Dalsi preklady wiki

 

Ahoj,

updatoval bych stránku o dálnicích a smazal z ní referenci k rychlostním 
silnicím. Ty 1. ledna 2016 zanikly.

Michal

-- Původní zpráva --
Od: Dalibor Jelínek  >
Komu: 'OpenStreetMap Czech Republic'  >
Datum: 13. 1. 2016 8:59:56
Předmět: [Talk-cz] Dalsi preklady wiki

 

Ahoj, 

ve spolupraci s Lukasem posilam k precteni dalsi preklady wiki. 

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:natural%3Dhot_spring 

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:natural%3Dgeyser 

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:highway%3Dmotorway 

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:ref 

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:highway%3Dtrunk 

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:highway%3Dprimary 

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:highway%3Dsecondary 

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:highway%3Dtertiary 

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:highway%3Dunclassified 

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:highway%3Dresidential 

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:highway%3Dservice 

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:highway%3Dmotorway_link 

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Highway_link 

 

Na posledni strance nejak nemuzu prelozit vetu: 

(If they have refs it is usually where an overlap begins or ends, such as US 30 
jumping onto I-80 for a double-banded section.) 

Nevite nekdo, jak s tim nalozit? 

 

Diky, 

Dalibor 

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org  
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

=

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [OSM-talk-be] Fietsknooppunten West-Vlaanderen Cyclisme Flandre occidentale

[Marc Gemis]

2016-01-12 22:04 GMT+01:00 Marc Zoutendijk :
> Ik zag ze in openpoimap terug:
>
> https://dl.dropboxusercontent.com/u/17226226/OSM/bentille1.png
> https://dl.dropboxusercontent.com/u/17226226/OSM/bentille2.png

Tja, ik merkte pas thuis op dat die bakker nog niet in kaart was
gebracht. En ik had geen deftige foto waar ik de naam kan van aflezen.
't was dan ook een bliksembezoekje aan het centrum na de wandeling.
Honden zaten in de auto te wachten en ik wou de kerk (erfgoed)
fotograferen. Van de auto naar de kerk snel wat foto's genomen en dan
mis je dus belangrijke zaken zoals de naam van een bakker.

m.

___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

[talk-ph] Jan 23 U.S. Embassy Mapathon

[Celina Agaton]

Hello!

Please join us at the U.S. Embassy in Manila for a Leyte Mapathon
on Saturday, January 23, 8:30am to 2:30pm.

Be sure to register to secure entrance at the embassy! Full details at
http://leytemapathon.eventbrite.com

If you'd like to help new learners, please let me know!
Celina



-- 


   celinaagaton.com 
   Twitter @celinaagaton 
   Skype: celinaagaton
___
talk-ph mailing list
talk-ph@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph

Re: [Talk-cz] Dalsi preklady wiki

[Michal Pustějovský]

Ahoj,

updatoval bych stránku o dálnicích a smazal z ní referenci k rychlostním 
silnicím. Ty 1. ledna 2016 zanikly.

Michal


-- Původní zpráva --
Od: Dalibor Jelínek 
Komu: 'OpenStreetMap Czech Republic' 
Datum: 13. 1. 2016 8:59:56
Předmět: [Talk-cz] Dalsi preklady wiki

"


Ahoj, 

ve spolupraci s Lukasem posilam k precteni dalsi preklady wiki. 

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:natural%3Dhot_spring
(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:natural%3Dhot_spring) 

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:natural%3Dgeyser
(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:natural%3Dgeyser) 

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:highway%3Dmotorway
(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:highway%3Dmotorway) 

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:ref
(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:ref) 

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:highway%3Dtrunk
(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:highway%3Dtrunk) 

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:highway%3Dprimary
(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:highway%3Dprimary) 

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:highway%3Dsecondary
(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:highway%3Dsecondary) 

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:highway%3Dtertiary
(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:highway%3Dtertiary) 

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:highway%3Dunclassified
(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:highway%3Dunclassified) 

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:highway%3Dresidential
(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:highway%3Dresidential) 

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:highway%3Dservice
(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:highway%3Dservice) 

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:highway%3Dmotorway_link
(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:highway%3Dmotorway_link) 

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Highway_link
(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Highway_link) 

 

Na posledni strance nejak nemuzu prelozit vetu: 

(If they have refs it is usually where an overlap begins or ends, such as US
30 jumping onto I-80 for a double-banded section.) 

Nevite nekdo, jak s tim nalozit? 

 

Diky, 

Dalibor 


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz;___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-it] SW per Roadbook?

[mircozorzo]

Ciao Andrea, figurati, ti ringrazio molto invece del tuo aiuto. Overpass
turbo purtroppo lo conosco poco, ho cercato ma non ho trovato niente a
proposito. Credo anch'io che sia un problema il mio che può interessare
anche altri.

Ciao, Mirco 



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/SW-per-Roadbook-tp5864512p5864740.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-cz] Vojenské újezdy

[Petr Morávek [Xificurk]]

Ahoj,

dokončil jsem aktualizaci administrativních hranic včetně všech změn
vojenských újezdů.

Teď by bylo potřeba aktualizovat polygony landuse=military - ty by měly
podle mě pokrývat jen oblasti skutečně používané armádou a typicky
(částečně) uzavřené pro veřejnost. Tzn. stejně jako doteď nutně nemusí
být přesně shodné s administrativní hranicí vojenského újezdu.

Neměl jsem ještě čas hledat, jak se v jednotlivých újezdech od nového
roku změnil režim, co je/není přístupné atd. Takže pokud máte někdo k
některé z oblastí bližší vzta, napiště a klidně se pusťte do úprav.

Tady je přehled aktuální situace:

1. Brdy
Vojenský újezd zanikl, jeho území je rozporcováno mezi přilehlé obce.

landuse=military: http://www.openstreetmap.org/relation/67882
- Odpovídá staré nepřístupné oblasti, v velké části je veden pop cestách
administrativních hranic.
- Zatím jen proběhlo přetagování na CHKO.
- TODO: Opravit hranici CHKO - pokud vím, tak do něj spadají i oblasti
mimo bývalý újezd a naopak. Dokud nebude dokončena sanace celého území,
tak by měl alespoň někde zůstat military=danger_area.


2. Libavá
Došlo ke zmemnšení újezdu:
http://www.openstreetmap.org/relation/437075

landuse=military: http://www.openstreetmap.org/way/28354068
- Nepřesný polygon vojenského prostoru, nepoužívá cesty adm. hranic.
- TODO: Předělat na multipolygon užívající adm. hranic + zmenšit území
vojenského prostoru.


3. Březina
Došlo ke zmenšení újezdu:
http://www.openstreetmap.org/relation/440731

landuse=military: http://www.openstreetmap.org/relation/50875
- Multipolygon používá cesty adm. hranic.
- TODO: Zmenšit území vojenského prostoru.


4. Hradiště
Došlo ke zmenšení újezdu:
http://www.openstreetmap.org/relation/439469

landuse=military: http://www.openstreetmap.org/relation/1753105
- Multipolygon používá převážně cesty adm. hranic.
- TODO: Zmenšit území vojenského prostoru.


5. Boletice
Došlo ke zmenšení újezdu:
http://www.openstreetmap.org/relation/438525

landuse=military: http://www.openstreetmap.org/relation/3463628
- Multipolygon používá převážně cesty adm. hranic.
- TODO: Zmenšit území vojenského prostoru.



S pozdravem,
Petr Morávek aka Xificurk

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Dalsi preklady wiki

[Dalibor Jelínek]

Ahoj,

to destination je fakt matouci. Mel by se tam psat nazev mesta, kam to vede.

Zkusim to nejak prepsat.

 

To double-banded je myslis dvoji znaceni?

Lukas si mysli, ze je to dvojita plna cara.

A ja nevim...

 

Dalibor

 

From: Vladimír Slávik [mailto:slavik.vladi...@seznam.cz] 
Sent: Wednesday, January 13, 2016 10:41 AM
To: talk-cz@openstreetmap.org
Subject: Re: [Talk-cz] Dalsi preklady wiki

 

Ahoj,
k té větě - Asi bych napsal něco jako že

...tak jako dvojí označení dané vedením US 30 po I-80 (viz anglická verze 
stránky).

a neřešil zda je to doslova pravda. To místo ani nevím jak dohledat. Myslím že 
podle daných pravidel je to jediný případ který by to způsobil - hlavní silnice 
má ref, nájezdy nemají ref, ale jiná silnice se přiblíží a kus jede po té 
druhé, takže její spojitost vyžaduje označení i přes ty nájezdy.

K tomu destination=*, myslím že by bylo lepší to přeložit volněji - já tomu 
rozumím tak že do destination se má napsat ref které je na cíli, ale to mi 
došlo až po třetím čtení.

IMHO: V české verzi by se mělo hlavně dát dočíst jak je to u nás, tedy i popis 
výjimek by měl reflektovat přednostně ČR, místo nějaké dálnice na jiném 
kontinentě ... což už není záležitost překladu, vím ...

Vláďa


Dne 13.1.2016 v 8:58 Dalibor Jelínek napsal(a):

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Highway_link

 

Na posledni strance nejak nemuzu prelozit vetu:

(If they have refs it is usually where an overlap begins or ends, such as US 30 
jumping onto I-80 for a double-banded section.)

Nevite nekdo, jak s tim nalozit?

 

Diky,

Dalibor

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org  
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

 

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-it] I monti Lattari su OpenStreetMap

[Aury88]

Alessandro wrote
> Ma scusa, se hanno aperto un utente che ha caricato i dati (forniti 
> gratuitamente) vuol dire che questi dati saranno in ODbL
> 
> Anche questo punto non mi è chiaro, perchè si rischia il revert?
> 
> Non penso che un utente abbia rubato dei dati al CAI e sia andato a far 
> scrivere un articolo, o che il CAI abbia detto ok carica i dati ma con 
> una licenza diversa da quella che hai accettato quando hai creato l'utente
> 
> Semi OT: Prendo spunto da questa mail, ma giusto perchè ho risposto a 
> questa, poteva benissimo essere un altro argomento di questi giorni, 
> perchè mi pare che ultimamente si ci stia concentrando sul dito senza 
> guardare non la luna, ma l'intero universo.
> Poi, ognuno è libero di giocare in OSM come meglio crede, personalmente 
> guardo le priorità (o almeno quelle che nella mia testa penso siano 
> priorità): c'è una violazione? scrivo una mail cortese chiedendo che 
> venga sistemata; se non mi rispondono dopo un mese ne mando una seconda 
> sempre garbata; se non sistemano allora divento un pò più pressante.
> Nel Sud Italia mancano tertiary e un sacco di cose? mappo la panchina 
> vicino a casa mia ma la sera mi dedico a cose che IMHO ritengo 
> prioritarie, and so on ...
> Il mio mezzo centesimo bucato

quoto tutto, compreso il semi OT.
non vedo problemi, l'aver contribuito ad osm corrisponde ad aver accettato
la licenza con cui i dati vengono condivisi su OSM(ODbL). al massimo il
problema si pone se i dati caricati hanno in origine altre licenze e sono
state caricate senza l'autorizzazione del creatore originario, ma non vedo
al momento nulla di sospetto che ci possa indurre a pensare sia avvenuto
questo.al limite sarà il CAI o chiunque sia il proprietario a chiederci di
rimuovere questi dati.

Per il dubbio di Simone sull'account
L'account dovrebbe essere personale, ma onestamente io sarei anche
favorevole a che una persona giuridica (come aziende, organizzazioni, enti
ecc cioè composti da più persone fisiche) possa avere un account unico da
far usare al proprio interno da più persone fisiche...comunque sia non
sappiamo se il caricamento è fatto da più persone che usano lo stesso
account o se la raccolta dei dati è fatta da più persone e poi caricate da
solo uno di loro e onestamente non vedo tra i due tutta questa
differenza...almeno, per la mia ignoranza, non mi sono mai posto il problema
ne lo vedo...
comunque, se si è deciso così, probabilmente ci sarà un motivo valido  e
probabilmente sarà l caso di fare presente questo al CAI, ma secondo me ci
stiamo facendo troppi problemi.
se ho capito bene non sono tantissimi i caricamenti fatti da questo account
quindi la situazione è gestibilissima anche così e non penso possa evolvere
in maniera negativa.





-
Ciao,
Aury
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/I-monti-Lattari-su-OpenStreetMap-tp5864626p5864728.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] I monti Lattari su OpenStreetMap

[Martin Koppenhoefer]

2016-01-12 23:31 GMT+01:00 girarsi_liste :

>
> Sono su OSM da 2 anni, per cui finora il problema non si è posto perchè
> non si sapeva della loro esistenza, ma si è sempre detto, almeni qui, di
> evitare di metter profili collettivi,
>


+1, OSM vorebbe che gli utenti aprisse dei profili individuali. Potrebbero
comunque chiamarli in maniera che l'appartenenza alla sezione CAI diventa
chiara, per es. "CAI Stabia, Pierpiero" ecc.



>
> Poi dall'articolo dice:
>
> il Club Alpino Italiano, attraverso le sezioni di Castellammare di
> Stabia e Cava de Tirreni, ha deciso di rendere disponibili i dati
> gratuitamente sulla piattaforma OpenStreetMap
>
>
> Gratuitamente come? in CC-BY-SA? o in CC-BY? qui bisognerebbe chiedere
> direttamente alle fonti perchè la cosa dovrebbe essere apertamente
> dichiarata.
>


non darei troppo peso all'articolo, come dice Ale, hanno deciso di inserire
i dati in OSM e ovviamente lo fanno secondo i termini di OSM che hanno
accettati con la registrazione (ODbL + CT).

Ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] I monti Lattari su OpenStreetMap

[girarsi_liste]

Il 13/01/2016 10:09, Martin Koppenhoefer ha scritto:
> non darei troppo peso all'articolo, come dice Ale, hanno deciso di inserire
> i dati in OSM e ovviamente lo fanno secondo i termini di OSM che hanno
> accettati con la registrazione (ODbL + CT).
> 
> Ciao,
> Martin
> 
> 


Boh! a sto punto non ci capisco più niente.

Mi limito a far presente il discorso tag sulla relazione all'utente/i,
il resto lascio perdere, sulle licenze mi sa ho ancora molto da capire.

-- 
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] I monti Lattari su OpenStreetMap

[Andrea Lattmann]

Scusate dimenticavo una cosa (forse OT): se fate la ricerca OpenStreetMap sul 
loro sito, si scopre che non è la prima volta che inseriscono i dati: vedi 
altre sezioni CAI. Buono no?

Andrea Lattmann

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] I monti Lattari su OpenStreetMap

[Andrea Lattmann]

>l'aver contribuito ad osm corrisponde ad >aver accettato
>la licenza con cui i dati vengono >condivisi su OSM(ODbL). al massimo il
>problema si pone se i dati caricati hanno >in origine altre licenze e sono
>state caricate senza l'autorizzazione del >creatore originario, ma non vedo
>al momento nulla di sospetto che ci >possa indurre a pensare sia avvenuto
>questo.al limite sarà il CAI o chiunque >sia il proprietario a chiederci di
>rimuovere questi dati.

Condivido!

Ora però non facciamoci suggestionare dalla discussione che è nata sul 
copyright (colpa mia).
Già è una discussione che è andata ben oltre il suo scopo e significato 
iniziale. :-) 
E ben al di là delle mie intenzioni che mi sembrano mal interpretate. Grazie 
comunque :-)
P.S.: un grazie sentito al CAI che ci pubblicizza :-)



Andrea Lattmann

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Ci risiamo, attribuzione mancante dal Ministero o chi per lui.

[Martin Koppenhoefer]

2016-01-13 10:17 GMT+01:00 Andrea Lattmann :

> Sinceramente? Si, guardo all' universo (Non al dito) perché vedo un
> opportunità, che è la pubblicità gratuita e migliore che ci possa essere
> che è quella di terze parti.
> Se convinciamo a mettere l'attribuzione dove c'è la mappa otteniamo
> pubblicità. Se comunichiamo con loro chiedendo nel caso di open... non
> ricordo il nome, perché hanno solo utilizzato solo i confini, perché non
> hanno usato altri dati OSM (dialogando) chiedendo se hanno avuto difficoltà
> tecniche, non hanno scelto gli altri dati per motivi di qualità: Insomma
> quello che comunemente viene detto ricerca di mercato!
> Non è un vantaggio?
> Non abbiamo dati alla mano per capire cosa ci si aspetta da noi (OSM)?
> Non abbiamo pubblicità gratuita al progetto?
>


penso che ti stai un po' fissando su questa cosa. Sono il primo a criticare
chi non ci da la dovuta attribuzione e ad insistere che venga messa, ma in
questo caso non c'è niente di originario da OSM (sono i confini che noi
stessi abbiamo importati da terzi), e pure ci citano nella FAQ, chiedere di
più mi sembra assurdo.

Ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Ci risiamo, attribuzione mancante dal Ministero o chi per lui.

[Andrea Lattmann]

No Martin, non mi sono fissato, per me va bene anche così, perché ho capito la 
situazione. Purtroppo neanche sono riuscito a vederla la mappa (Grazie 
Alessandro dell' info).
Era più un discorso in generale. Lì ho tirati di mezzo come esempio non 
appropriato (non sapendo di fatto com'è questa benedetta mappa visto che non 
riesco a visualizzarla da cellulare).

>pure ci citano nella FAQ, chiedere di più >mi sembra assurdo.

Ho capito Martin che è una richiesta un po' troppo pretenziosa visto l'origine 
dei dati ecc ecc. Il mio era un discorso più generale. Scusate mi sono 
effettivamente espresso male usando un esempio sbagliato.


Andrea Lattmann

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Ci risiamo, attribuzione mancante dal Ministero o chi per lui.

[Alessandro Rubini]

> perché hanno solo utilizzato solo i confini,

Perche` ci sono solo quelli: e` solo una mappa dell'italia con i
confini, dove clicchi su regione o provincia.


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Scuola in Chiaro: nuova versione dei dati del MIUR ... questa volta anche con le coordinate

[Cascafico Giovanni]

Confermo: nel mio paese sono inutilizzabili.
Il geocoding ha i noti problemi dovuti alle abbreviazioni (p.es. P.tta per
Piazzetta) e le fonti che nella mia zona non hanno evidentemente i numeri
civici.
Toccherebbe fare un lavoro manuale tipo quello per le farmacie venete.

--
cascafico.altervista.org
twitter.com/cascafico
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Scuola in Chiaro: nuova versione dei dati del MIUR ... questa volta anche con le coordinate

[Stefano]

Il giorno 13 gennaio 2016 11:22, Martin Koppenhoefer  ha scritto:

>
> 2016-01-13 11:04 GMT+01:00 Cascafico Giovanni :
>
>> Confermo: nel mio paese sono inutilizzabili.
>
>
>
> inutilizzabili per un import automatico, ma se si potesse fidare della
> completezza (che non ci sono contenute scuole chiuse e non mancano quelle
> aperte) sarebbe comunque un elenco utile.
>
> Al proposito, PERCHÈ SEMBRA CHE TUTTE LE INSTITUZIONI HANNO IL CAPS LOCK
> PREMUTO SULLE TASTIERE?
>

Magari usano ancora un AS400 per la gestione :-)


>
> Vedo che ci potrebbero essere anche qualche problema di doppio e triplo
> """, per esempio qui:
> Abruzzo;L' Aquila;AQAA835016;"""FRANCO DI PAOLO""CAMPO DI
> GIOVE";AQIC835009;"I.C.""LOMBARDO RADICE""-""OVIDIO""";V.LE STAZIONE-CAMPO
> DI GIOVE;67030;CAMPO DI GIOVE;;SCUOLA INFANZIA;42,008900;14,043040
> leggendolo "a mano" fa girare la testa ;-)
>
> Peccato che non ci sono indicazioni sul numero di classi e di alievi.
>

Sono presenti nella scheda, non nel download
http://cercalatuascuola.istruzione.it/cercalatuascuola/istituti/AQAA835016/franco-di-paolocampo-di-giove



>
> Ciao,
> Martin
>
>
> PS: Per caso trovato un probabile errore di digitazione: catanzaro, VIA
> UNNRA-CASA
> deve essere *Via* Ina-*Unrra* Casa (forse).
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] SW per Roadbook?

[mircozorzo]

La questione qui, credo, è impostare una query che restituisca i nomi delle
località e relative coordinate che sono a meno di es. 700 metri dalla
traccia del percorso. Il passo successivo è correlare le località risultanti
al punto più vicino sulla traccia. A quel punto avrei tutti i dati.

Non so se sia possibile fare questo con Overpass o con qualche altro
strumento. 
 

Ciao, Mirco



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/SW-per-Roadbook-tp5864512p5864744.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Scuola in Chiaro: nuova versione dei dati del MIUR ... questa volta anche con le coordinate

[Martin Koppenhoefer]

2016-01-13 11:04 GMT+01:00 Cascafico Giovanni :

> Confermo: nel mio paese sono inutilizzabili.



inutilizzabili per un import automatico, ma se si potesse fidare della
completezza (che non ci sono contenute scuole chiuse e non mancano quelle
aperte) sarebbe comunque un elenco utile.

Al proposito, PERCHÈ SEMBRA CHE TUTTE LE INSTITUZIONI HANNO IL CAPS LOCK
PREMUTO SULLE TASTIERE?

Vedo che ci potrebbero essere anche qualche problema di doppio e triplo
""", per esempio qui:
Abruzzo;L' Aquila;AQAA835016;"""FRANCO DI PAOLO""CAMPO DI
GIOVE";AQIC835009;"I.C.""LOMBARDO RADICE""-""OVIDIO""";V.LE STAZIONE-CAMPO
DI GIOVE;67030;CAMPO DI GIOVE;;SCUOLA INFANZIA;42,008900;14,043040
leggendolo "a mano" fa girare la testa ;-)

Peccato che non ci sono indicazioni sul numero di classi e di alievi.

Ciao,
Martin


PS: Per caso trovato un probabile errore di digitazione: catanzaro, VIA
UNNRA-CASA
deve essere *Via* Ina-*Unrra* Casa (forse).
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] SW per Roadbook?

[Cascafico Giovanni]

Overpass é sicuranente utile per estrarre i place p. Es in formato geojson

Con Qgis generi un buffer che sdi ampiezza voluta partendo dal gpx

Con Qgis usi il buffer per ritagliare (clip) i place

--
cascafico.altervista.org
twitter.com/cascafico
Il 13/gen/2016 11:33 "mircozorzo"  ha scritto:

> La questione qui, credo, è impostare una query che restituisca i nomi delle
> località e relative coordinate che sono a meno di es. 700 metri dalla
> traccia del percorso. Il passo successivo è correlare le località
> risultanti
> al punto più vicino sulla traccia. A quel punto avrei tutti i dati.
>
> Non so se sia possibile fare questo con Overpass o con qualche altro
> strumento.
>
>
> Ciao, Mirco
>
>
>
> --
> View this message in context:
> http://gis.19327.n5.nabble.com/SW-per-Roadbook-tp5864512p5864744.html
> Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-cz] Dalsi preklady wiki

[Jan Martinec]

Tak zrovna ten odkazovaný úsek má 2 relace (což logičtější) i ref (což,
uznávám, hraničí s mapováním pro renderer). Přístupnost úseku je zase další
věc, ale o té tu snad není sporu :)

Jinak tedy jsem doplnil link na předmětnou situaci do obou jazyků; a pro
lokalizaci do ČJ bych si dovolil přidat link třeba na ty Teplice: je
trunk_link, má ref (i relaci k I-8), a je to sjezd z I-8/I-13 (pár km
souběhu na estakádě, přidal jsem I-13 do tamních ref). Sice by asi bylo
vhodné na předchozím segmentu mít turn_lanes a destination:lanes, nicméně
takto je možné při cestě ze severu navigovat alespoň "odbočte vpravo na
silnici 8"/"zůstaňte vlevo na silnici 13".

http://www.openstreetmap.org/way/9834696#map=15/50.6305/13.8316
Dne 13. 1. 2016 14:24 napsal uživatel "jzvc" :

> Dne 13.1.2016 v 13:08 Jan Martinec napsal(a):
>
>> Tak to je opravdu radikální výklad - ale ne, opravdu to znamená "tady ta
>> silnice je zároveň US 30 i I-80, byť je tu fyzicky jenom jeden kus
>> asfaltu." S pomocí Wikipedie jsem jeden takový úsek dohledal, a jde
>> skutečně jen o ta dvě čísla. US 30 přichází ze SZ, I-80 z JZ, a společně
>> pokračují asi 20 mil na V.
>>
>> https://www.openstreetmap.org/?mlat=41.594167=-109.97=12#map=12/41.5408/-109.7852
>>
>
>
> Soubeh dvou (nebo i vice) silnic by mel byt resen relaci, ostatne cely
> system renederu z cisla primo na fyzicky silnici je chory. Pak to vypada
> tak, ze nekde na 100km mas cislo jednou a jinde na 100m 10x.
>
> A jo, je to u nas celkem bezna vec, a nejen na silnici, ale i na zeleznici.
>
> Jina vec je, ze i kdyz ti treba jednicka vede po dalnici, tak to jeste
> neznamena, ze tam muzes jet bez dalnicni znamky. Coz muze byt trochu
> problem v okamziku, kdy ti navigace rekne, ze pojedes proste porad po
> silnici I/XY.
>
> Nevim teda jak vypada znaceni takovych useku v realnym svete. Priklad,
> I/50, vede z exitu 203 na 210 po D1.
>
>
>
>> No a namátkovým pohledem do mapy shledávám, že takových situací je i v
>> ČR dost, jen se donedávna nerenderovaly v Mapniku: tady uvedena obě
>> čísla (101+115)
>> http://www.openstreetmap.org/way/133242030#map=15/49.9909/14.3917 , tady
>> jen jedno (8+13): http://www.openstreetmap.org/way/22928601
>>
>> HPM
>>
>> Dne 13. 1. 2016 12:48 napsal uživatel "Vladimír Slávik"
>> >:
>>
>> Aha, dvojitá čára, to možná jo, já to "band" chápal jako abstraktní.
>> V tom případě to možná popisuje situaci kde je to vedeno spolu po
>> jednom asfaltu a odděleno jen čarou? Asi by to bylo jako jedna way v
>> datech a vynutilo si nějakou gymnastiku, proto ten příklad? Ach jo...
>>
>> Taky nevím, jen teoretizuji a doufám že hromadně budeme konvergovat
>> :-)
>>
>> V+
>>
>>
>> Dne 13.1.2016 v 12:12 Dalibor Jelínek napsal(a):
>>
>>>
>>> Ahoj,
>>>
>>> to destination je fakt matouci. Mel by se tam psat nazev mesta,
>>> kam to vede.
>>>
>>> Zkusim to nejak prepsat.
>>>
>>> __ __
>>>
>>> To double-banded je myslis dvoji znaceni?
>>>
>>> Lukas si mysli, ze je to dvojita plna cara.
>>>
>>> A ja nevim...
>>>
>>> __ __
>>>
>>> Dalibor
>>>
>>> __ __
>>>
>>> *From:*Vladimír Slávik [mailto:slavik.vladi...@seznam.cz]
>>> *Sent:* Wednesday, January 13, 2016 10:41 AM
>>> *To:* talk-cz@openstreetmap.org 
>>> *Subject:* Re: [Talk-cz] Dalsi preklady wiki
>>>
>>> __ __
>>>
>>> Ahoj,
>>> k té větě - Asi bych napsal něco jako že
>>>
>>> /...tak jako dvojí označení dané vedením US 30 po I-80 (viz
>>> anglická verze stránky).
>>>
>>> /a neřešil zda je to doslova pravda. To místo ani nevím jak
>>> dohledat. Myslím že podle daných pravidel je to jediný případ
>>> který by to způsobil - hlavní silnice má ref, nájezdy nemají ref,
>>> ale jiná silnice se přiblíží a kus jede po té druhé, takže její
>>> spojitost vyžaduje označení i přes ty nájezdy.
>>>
>>> K tomu destination=*, myslím že by bylo lepší to přeložit volněji
>>> - já tomu rozumím tak že do destination se má napsat ref které je
>>> na cíli, ale to mi došlo až po třetím čtení.
>>>
>>> IMHO: V české verzi by se mělo hlavně dát dočíst jak je to u nás,
>>> tedy i popis výjimek by měl reflektovat přednostně ČR, místo
>>> nějaké dálnice na jiném kontinentě ... což už není záležitost
>>> překladu, vím ...
>>>
>>> Vláďa
>>>
>>>
>>> Dne 13.1.2016 v 8:58 Dalibor Jelínek napsal(a):
>>>
>>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Highway_link
>>>
>>> 
>>>
>>> Na posledni strance nejak nemuzu prelozit vetu:
>>>
>>> (If they have refs it is usually where an overlap begins or
>>> ends, such as US 30 jumping onto I-80 for a double-banded
>>> section.)
>>>
>>> Nevite nekdo, jak s tim nalozit?
>>>
>>> 
>>>
>>> Diky,
>>>
>>> Dalibor
>>>
>>> 

Re: [Talk-GB] 2016 first quarterly project:Schools

[Lester Caine]

On 13/01/16 11:24, Ed Loach wrote:
> Is there an easy way to find a wikidata reference (if there is one) if you 
> have the DfE URN (the ref:edubase value)? 
> I've not been adding wikidata tags so far as I don't know how to find the 
> value without a lot of searching. 
> And if there is an easy way, do we really need both ref:edubase and wikidata 
> tags on the same object?

Where a clean identifier to third party data is available it makes sense
to use it. And in this case the fact that we can freely use the edubase
reference is nice. There is no need to have to bounce through some other
service because of licence restrictions, so only that reference is
needed. Using that to look up a mirror record in wikidata seems
pointless in this case? That wikidata could return their version via a
link from the base reference is their problem? I'm not planning to work
on wikidata to add missing records, so making a wikidata tag a
'required' on the project seems wrong!

All my local schools have a boundary tagged with amenity=school, but for
speed I'm using potlatch2 rather than josm and the existing defaults on
the details don't match the project guidelines. I'm a little loathed to
re-tag details simply to change from one style to another especially
when it then no longer displays in potlatch2, adding to which I have
listed building information on some buildings as well ...

We do not have any mechanism as yet to use references like this to
leaver the third party data which would simplify accessing data such as
website, so I am planning to duplicate that entry from the edubase site
for website and phone.

Just as a little funny. My wife's school had 119 pupils ...  60 boys and
60 girls :)

-- 
Lester Caine - G8HFL
-
Contact - http://lsces.co.uk/wiki/?page=contact
L.S.Caine Electronic Services - http://lsces.co.uk
EnquirySolve - http://enquirysolve.com/
Model Engineers Digital Workshop - http://medw.co.uk
Rainbow Digital Media - http://rainbowdigitalmedia.co.uk

___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

[Talk-it] Scuole

[Daniele Gitto]

Salve a tutti arrivo per la prima volta qui in ML. Vi ringrazio se mi 
accoglierete e mi scuso per non aver scritto in passato.
Apro un altro 3d anche se si stava già parlando dei dati del MIUR. 
Perché la mia domanda è più generale (anche troppo).
I dati sono "buonini" per me, per editare quasi a mano i miei (non 
enormi) comuni preferiti. Mi sono creato già un file XML OSM che uso 
come layer in JOSM e tolgo quelli che carico. Ma subito ho sbattuto con 
il solito problema delle scuole. Già lo conosco bene, mi scervello da un 
po' e avrei il mio modo di risolverlo. Solo dopo ho scoperto che i 
francesi mi pare lo facciano già. Ecco che ve lo devo esporre:


1) Bisogna togliere "amenity=school" dai perimetri se questi devono 
contenere più di una scuola (i complessi). Al suo posto la migliore 
alternativa è un landuse. Quindi Viva "landuse=school" (è in proposta ma 
i francesi appunto lo usano molto);
2) Le scuole che condividono il complesso vanno quindi come nodi. Oppure 
sugli edifici, nel caso fortunato che almeno questi siano distinti e 
separati;
3) Gli istituti comprensivi non sono scuole (non ci sono alunni e aule), 
sono uffici. Come si vede anche nei dati del miur, queste sono mappate 
in aggiunta. In pratica nella stessa sede (di solito) c'è la scuola, o 
le scuole, e in aggiunta l'IC, col suo proprio codice meccanografico. 
Ergo, io lo renderei con "office=educational_institution".
4) Quindi ogni amenity=school (ogni scuola) ha il suo meccanografico 
(ref), inoltre se fa parte di un istituto comprensivo ne referenzia il 
nome in"operator" e anche il meccanografico (dell'IC) in operator:ref.


Fine. Vi ringrazio per l'attenzione. La domanda sarebbe quindi "cosa ne 
pensate?"

Daniele Gitto


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-GB] Assistance fixing wonky bits of London?

[Shaun McDonald]

Hi Stuart,

Looking at the history, it looks like the name was changed 8 months ago 
incorrectly and should be changed back, similarly for the relation. 
http://www.openstreetmap.org/relation/206072/history

It looks like the tags on the relation and linked node for the name need to be 
changed to the previous one. Nothing else in the changeset jumps out as being 
an issue, so could be some odd autocomplete issue.

Shaun

> On 13 Jan 2016, at 13:32, Stuart Reynolds  
> wrote:
> 
> Hi,
> 
> I’ve come across some errors in London, but I’m not too sure about how to fix 
> them short of deleting them.
> 
> Node 469785651 is a bus stop (http://www.openstreetmap.org/node/469785651 
> ) as indeed is its partner 
> stop, node 469785652. However, rather than having the correct bus stop name 
> it is called Epsom Station and has a relation which appears to define it as a 
> platform of Epsom station. That is clearly wrong.
> 
> However, does this mean that something that should have been in Epsom has 
> been moved? I don’t really understand relations fully yet, and I’m unwilling 
> to just dive in and break something if the fix is to do something better or 
> different.
> 
> Also, what is the relationship between name=* and naptan:CommonName=*? The 
> latter I understand, but shouldn’t the two be the same?
> 
> Thanks
> Stuart
> 
> 
> Stuart Reynolds
> for traveline south east & anglia
> 
> 
> 
> ___
> Talk-GB mailing list
> Talk-GB@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

Re: [Talk-cz] Dalsi preklady wiki

[Vladimír Slávik]

Aha, dvojitá čára, to možná jo, já to "band" chápal jako abstraktní. V 
tom případě to možná popisuje situaci kde je to vedeno spolu po jednom 
asfaltu a odděleno jen čarou? Asi by to bylo jako jedna way v datech a 
vynutilo si nějakou gymnastiku, proto ten příklad? Ach jo...


Taky nevím, jen teoretizuji a doufám že hromadně budeme konvergovat :-)

V+


Dne 13.1.2016 v 12:12 Dalibor Jelínek napsal(a):


Ahoj,

to destination je fakt matouci. Mel by se tam psat nazev mesta, kam to 
vede.


Zkusim to nejak prepsat.

To double-banded je myslis dvoji znaceni?

Lukas si mysli, ze je to dvojita plna cara.

A ja nevim...

Dalibor

*From:*Vladimír Slávik [mailto:slavik.vladi...@seznam.cz]
*Sent:* Wednesday, January 13, 2016 10:41 AM
*To:* talk-cz@openstreetmap.org
*Subject:* Re: [Talk-cz] Dalsi preklady wiki

Ahoj,
k té větě - Asi bych napsal něco jako že

/...tak jako dvojí označení dané vedením US 30 po I-80 (viz anglická 
verze stránky).


/a neřešil zda je to doslova pravda. To místo ani nevím jak dohledat. 
Myslím že podle daných pravidel je to jediný případ který by to 
způsobil - hlavní silnice má ref, nájezdy nemají ref, ale jiná silnice 
se přiblíží a kus jede po té druhé, takže její spojitost vyžaduje 
označení i přes ty nájezdy.


K tomu destination=*, myslím že by bylo lepší to přeložit volněji - já 
tomu rozumím tak že do destination se má napsat ref které je na cíli, 
ale to mi došlo až po třetím čtení.


IMHO: V české verzi by se mělo hlavně dát dočíst jak je to u nás, tedy 
i popis výjimek by měl reflektovat přednostně ČR, místo nějaké dálnice 
na jiném kontinentě ... což už není záležitost překladu, vím ...


Vláďa


Dne 13.1.2016 v 8:58 Dalibor Jelínek napsal(a):

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Highway_link

Na posledni strance nejak nemuzu prelozit vetu:

(If they have refs it is usually where an overlap begins or ends,
such as US 30 jumping onto I-80 for a double-banded section.)

Nevite nekdo, jak s tim nalozit?

Diky,

Dalibor

___

Talk-cz mailing list

Talk-cz@openstreetmap.org 

https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz



___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-it] I monti Lattari su OpenStreetMap

[Aury88]

Andrea Lattmann wrote
> Scusate dimenticavo una cosa (forse OT): se fate la ricerca OpenStreetMap
> sul loro sito, si scopre che non è la prima volta che inseriscono i dati:
> vedi altre sezioni CAI. Buono no?
> 
> Andrea Lattmann

Se cerchi nell'archivio di questa mailinglist troverai sicuramente
riferimenti a collaborazioni con i vari CAI.
Anche per questo onestamente questa notizia non mi ha sorpreso più di
tanto...è certamente una notizia nuova e positiva ma non è la prima volta
che un CAI decide di usare OSM o di collaborare alla sua realizzazione o
semplicemente di fornire tracciati gpx





-
Ciao,
Aury
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/I-monti-Lattari-su-OpenStreetMap-tp5864626p5864751.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Mappa OSMAnd Alpe Adria

[Giovanni Cascafico]

Ho compilato la mappa OSMAnd (obf) dell'area tra Italia, Austria e Slovenia, 
angolo SW Mestre e NE oltre Klagenfurt.

Allego torrent di circa 200MB


alpeadria.torrent
Description: application/bittorrent
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-cz] Dalsi preklady wiki

[Jan Martinec]

To je případ, kdy třeba E50 a E55 vedou část cesty po D1 (zanedbejme, že
jsou to dva paralelní systémy značení) - nebo hypoteticky třeba tak, jako
by I-8 neskončila v Praze, ale pokračovala z Chodova na jih po D1, a u
Modletic se odpojila a dál pokračovala přes Říčany. Zkusím se podívat po
nějakém reálném případu v ČR.

HPM
Dne 13. 1. 2016 10:42 napsal uživatel "Vladimír Slávik" <
slavik.vladi...@seznam.cz>:

> Ahoj,
> k té větě - Asi bych napsal něco jako že
>
>
>
> *...tak jako dvojí označení dané vedením US 30 po I-80 (viz anglická verze
> stránky). *a neřešil zda je to doslova pravda. To místo ani nevím jak
> dohledat. Myslím že podle daných pravidel je to jediný případ který by to
> způsobil - hlavní silnice má ref, nájezdy nemají ref, ale jiná silnice se
> přiblíží a kus jede po té druhé, takže její spojitost vyžaduje označení i
> přes ty nájezdy.
>
> K tomu destination=*, myslím že by bylo lepší to přeložit volněji - já
> tomu rozumím tak že do destination se má napsat ref které je na cíli, ale
> to mi došlo až po třetím čtení.
>
> IMHO: V české verzi by se mělo hlavně dát dočíst jak je to u nás, tedy i
> popis výjimek by měl reflektovat přednostně ČR, místo nějaké dálnice na
> jiném kontinentě ... což už není záležitost překladu, vím ...
>
> Vláďa
>
>
> Dne 13.1.2016 v 8:58 Dalibor Jelínek napsal(a):
>
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Highway_link
>
>
>
> Na posledni strance nejak nemuzu prelozit vetu:
>
> (If they have refs it is usually where an overlap begins or ends, such as
> US 30 jumping onto I-80 for a double-banded section.)
>
> Nevite nekdo, jak s tim nalozit?
>
>
>
> Diky,
>
> Dalibor
>
> ___
> Talk-cz mailing 
> listTalk-cz@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Dalsi preklady wiki

[Jan Martinec]

Tak to je opravdu radikální výklad - ale ne, opravdu to znamená "tady ta
silnice je zároveň US 30 i I-80, byť je tu fyzicky jenom jeden kus
asfaltu." S pomocí Wikipedie jsem jeden takový úsek dohledal, a jde
skutečně jen o ta dvě čísla. US 30 přichází ze SZ, I-80 z JZ, a společně
pokračují asi 20 mil na V.
https://www.openstreetmap.org/?mlat=41.594167=-109.97=12#map=12/41.5408/-109.7852

No a namátkovým pohledem do mapy shledávám, že takových situací je i v ČR
dost, jen se donedávna nerenderovaly v Mapniku: tady uvedena obě čísla
(101+115) http://www.openstreetmap.org/way/133242030#map=15/49.9909/14.3917
, tady jen jedno (8+13): http://www.openstreetmap.org/way/22928601

HPM
Dne 13. 1. 2016 12:48 napsal uživatel "Vladimír Slávik" <
slavik.vladi...@seznam.cz>:

> Aha, dvojitá čára, to možná jo, já to "band" chápal jako abstraktní. V tom
> případě to možná popisuje situaci kde je to vedeno spolu po jednom asfaltu
> a odděleno jen čarou? Asi by to bylo jako jedna way v datech a vynutilo si
> nějakou gymnastiku, proto ten příklad? Ach jo...
>
> Taky nevím, jen teoretizuji a doufám že hromadně budeme konvergovat :-)
>
> V+
>
>
> Dne 13.1.2016 v 12:12 Dalibor Jelínek napsal(a):
>
> Ahoj,
>
> to destination je fakt matouci. Mel by se tam psat nazev mesta, kam to
> vede.
>
> Zkusim to nejak prepsat.
>
>
>
> To double-banded je myslis dvoji znaceni?
>
> Lukas si mysli, ze je to dvojita plna cara.
>
> A ja nevim...
>
>
>
> Dalibor
>
>
>
> *From:* Vladimír Slávik [mailto:slavik.vladi...@seznam.cz
> ]
> *Sent:* Wednesday, January 13, 2016 10:41 AM
> *To:* talk-cz@openstreetmap.org
> *Subject:* Re: [Talk-cz] Dalsi preklady wiki
>
>
>
> Ahoj,
> k té větě - Asi bych napsal něco jako že
>
>
>
> *...tak jako dvojí označení dané vedením US 30 po I-80 (viz anglická verze
> stránky). *a neřešil zda je to doslova pravda. To místo ani nevím jak
> dohledat. Myslím že podle daných pravidel je to jediný případ který by to
> způsobil - hlavní silnice má ref, nájezdy nemají ref, ale jiná silnice se
> přiblíží a kus jede po té druhé, takže její spojitost vyžaduje označení i
> přes ty nájezdy.
>
> K tomu destination=*, myslím že by bylo lepší to přeložit volněji - já
> tomu rozumím tak že do destination se má napsat ref které je na cíli, ale
> to mi došlo až po třetím čtení.
>
> IMHO: V české verzi by se mělo hlavně dát dočíst jak je to u nás, tedy i
> popis výjimek by měl reflektovat přednostně ČR, místo nějaké dálnice na
> jiném kontinentě ... což už není záležitost překladu, vím ...
>
> Vláďa
>
>
> Dne 13.1.2016 v 8:58 Dalibor Jelínek napsal(a):
>
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Highway_link
>
>
>
> Na posledni strance nejak nemuzu prelozit vetu:
>
> (If they have refs it is usually where an overlap begins or ends, such as
> US 30 jumping onto I-80 for a double-banded section.)
>
> Nevite nekdo, jak s tim nalozit?
>
>
>
> Diky,
>
> Dalibor
>
> ___
>
> Talk-cz mailing list
>
> Talk-cz@openstreetmap.org
>
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>
>
>
> ___
> Talk-cz mailing 
> listTalk-cz@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Dalsi preklady wiki

[jzvc]

Dne 13.1.2016 v 13:08 Jan Martinec napsal(a):

Tak to je opravdu radikální výklad - ale ne, opravdu to znamená "tady ta
silnice je zároveň US 30 i I-80, byť je tu fyzicky jenom jeden kus
asfaltu." S pomocí Wikipedie jsem jeden takový úsek dohledal, a jde
skutečně jen o ta dvě čísla. US 30 přichází ze SZ, I-80 z JZ, a společně
pokračují asi 20 mil na V.
https://www.openstreetmap.org/?mlat=41.594167=-109.97=12#map=12/41.5408/-109.7852



Soubeh dvou (nebo i vice) silnic by mel byt resen relaci, ostatne cely 
system renederu z cisla primo na fyzicky silnici je chory. Pak to vypada 
tak, ze nekde na 100km mas cislo jednou a jinde na 100m 10x.


A jo, je to u nas celkem bezna vec, a nejen na silnici, ale i na zeleznici.

Jina vec je, ze i kdyz ti treba jednicka vede po dalnici, tak to jeste 
neznamena, ze tam muzes jet bez dalnicni znamky. Coz muze byt trochu 
problem v okamziku, kdy ti navigace rekne, ze pojedes proste porad po 
silnici I/XY.


Nevim teda jak vypada znaceni takovych useku v realnym svete. Priklad, 
I/50, vede z exitu 203 na 210 po D1.





No a namátkovým pohledem do mapy shledávám, že takových situací je i v
ČR dost, jen se donedávna nerenderovaly v Mapniku: tady uvedena obě
čísla (101+115)
http://www.openstreetmap.org/way/133242030#map=15/49.9909/14.3917 , tady
jen jedno (8+13): http://www.openstreetmap.org/way/22928601

HPM

Dne 13. 1. 2016 12:48 napsal uživatel "Vladimír Slávik"
>:

Aha, dvojitá čára, to možná jo, já to "band" chápal jako abstraktní.
V tom případě to možná popisuje situaci kde je to vedeno spolu po
jednom asfaltu a odděleno jen čarou? Asi by to bylo jako jedna way v
datech a vynutilo si nějakou gymnastiku, proto ten příklad? Ach jo...

Taky nevím, jen teoretizuji a doufám že hromadně budeme konvergovat :-)

V+


Dne 13.1.2016 v 12:12 Dalibor Jelínek napsal(a):


Ahoj,

to destination je fakt matouci. Mel by se tam psat nazev mesta,
kam to vede.

Zkusim to nejak prepsat.

__ __

To double-banded je myslis dvoji znaceni?

Lukas si mysli, ze je to dvojita plna cara.

A ja nevim...

__ __

Dalibor

__ __

*From:*Vladimír Slávik [mailto:slavik.vladi...@seznam.cz]
*Sent:* Wednesday, January 13, 2016 10:41 AM
*To:* talk-cz@openstreetmap.org 
*Subject:* Re: [Talk-cz] Dalsi preklady wiki

__ __

Ahoj,
k té větě - Asi bych napsal něco jako že

/...tak jako dvojí označení dané vedením US 30 po I-80 (viz
anglická verze stránky).

/a neřešil zda je to doslova pravda. To místo ani nevím jak
dohledat. Myslím že podle daných pravidel je to jediný případ
který by to způsobil - hlavní silnice má ref, nájezdy nemají ref,
ale jiná silnice se přiblíží a kus jede po té druhé, takže její
spojitost vyžaduje označení i přes ty nájezdy.

K tomu destination=*, myslím že by bylo lepší to přeložit volněji
- já tomu rozumím tak že do destination se má napsat ref které je
na cíli, ale to mi došlo až po třetím čtení.

IMHO: V české verzi by se mělo hlavně dát dočíst jak je to u nás,
tedy i popis výjimek by měl reflektovat přednostně ČR, místo
nějaké dálnice na jiném kontinentě ... což už není záležitost
překladu, vím ...

Vláďa


Dne 13.1.2016 v 8:58 Dalibor Jelínek napsal(a):

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Highway_link



Na posledni strance nejak nemuzu prelozit vetu:

(If they have refs it is usually where an overlap begins or
ends, such as US 30 jumping onto I-80 for a double-banded
section.)

Nevite nekdo, jak s tim nalozit?



Diky,

Dalibor

___

Talk-cz mailing list

Talk-cz@openstreetmap.org  

https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

__ __



___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org  
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz



___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz



___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz




___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

[Talk-GB] Landuse Crofting

[Paterson, Keith]

I'm currently mapping landuse/landcover in Skye from my Sofa. I came 
across a question I couldn't find an answer to. How are crofting 
townships to be mapped. There isn't really a distinction between the 
actual arable land and the houses. Any guidelines there?


Keith

___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

Re: [Talk-br] Upload de SHP de limites de Unidades de Conservação, ainda não contidas na Base OSM

[Alexandre WIEFELS]

Alou Emerson, para começar, bem vindo ao grupo.Veja as etiquetas  corretas para 
respeitar o protocolo estabelecido para o Brasil no 
site:http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Brazil/Unidades_de_conserva%C3%A7%C3%A3o#Etiquetas_para_unidades_de_conserva.C3.A7.C3.A3o

Eu utilizaria o software JOSM para fazer o upload do(s) vetor(es).
Aquele abraçoAlexandreCW 

On Wednesday, January 13, 2016 7:43 PM, Emerson Servello 
 wrote:
 

 
Prezados, 

Tenho interesse em inserir limites de algumas unidades de conservação de que 
disponho, mas que não estão inseridas no OSM. 

Como devo proceder?

As informações são de domínio público. Disponíveis em siscom.ibama.gov.br > 
links WMS_WFS > MMA_unidades de Consevação. Ou diretamente no site do ICMBio. 

Uma das unidades que notei ausentes é o Parque Nacional do Juruena, localizado 
entre os estados de MT/PA/AM (coo geo 58°17'10,3"W e 8°14'7,0"S).

***

I have some limits of polygon (in shp format) to upload at OSM. This limits 
correspond to Conservation areas in Brazil. All data is available for free at 
internet by link:

siscom.ibama.gov.br > links WMS_WFS > MMA_unidades de Consevação or 
www.icmbio.gov.br

One of those particularly area is Juruena National Park, located among the 
estates of MT/PA/AM (coo geo 58°17'10,3"W e 8°14'7,0"S).

How can I send this limits to OSM.

Best regards.


Emerson Luiz Servello
Analista Ambiental
Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis - 
IBAMAEscritório Regional do IBAMA em Alta Floresta/MT
Av. Ludovico da Riva Neto, n°2364, centro, CEP 78580-000
tel:66 3521 1715
fax:66 3521 2611
Mestre em Sensoriamento Remoto 
Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais - INPE



___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


  ___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [OSM-talk-fr] Highway+zone beau bordel, j'ai besoin d'un guide

[Stéphane Péneau]

Par contre, je suis allé un peu vite, tu aurais peut-être préféré que je 
t'explique comment faire.


Désolé

Stf

Le 13/01/2016 17:59, Ludovic Hirlimann a écrit :

On 13/01/2016 17:55, Stéphane Péneau wrote:
Je t'ai décollé le landuse de la route, ce qui n'est d'ailleurs pas à 
faire.

(touche g dans Josm)

Maintenant tu devrais pouvoir ajouter le giratoire.

Merci je finit mon meeting et je le fait.

Ludo


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-cz] Vojenské újezdy

[Jan Dudík]

Hradiště jsem aktualizoval hranice - odebral jsem z multipolygonu již
neplatné hranice katastrů a přidal aktuální. Nejsem si 100% jistý, že je to
dobře, pokud někdo zkontroluje, bude jen dobře.
JAnD


Dne 13. ledna 2016 11:56 Petr Morávek [Xificurk]  napsal(a):

> Ahoj,
>
> dokončil jsem aktualizaci administrativních hranic včetně všech změn
> vojenských újezdů.
>
> Teď by bylo potřeba aktualizovat polygony landuse=military - ty by měly
> podle mě pokrývat jen oblasti skutečně používané armádou a typicky
> (částečně) uzavřené pro veřejnost. Tzn. stejně jako doteď nutně nemusí
> být přesně shodné s administrativní hranicí vojenského újezdu.
>
> Neměl jsem ještě čas hledat, jak se v jednotlivých újezdech od nového
> roku změnil režim, co je/není přístupné atd. Takže pokud máte někdo k
> některé z oblastí bližší vzta, napiště a klidně se pusťte do úprav.
>
> Tady je přehled aktuální situace:
>
> 1. Brdy
> Vojenský újezd zanikl, jeho území je rozporcováno mezi přilehlé obce.
>
> landuse=military: http://www.openstreetmap.org/relation/67882
> - Odpovídá staré nepřístupné oblasti, v velké části je veden pop cestách
> administrativních hranic.
> - Zatím jen proběhlo přetagování na CHKO.
> - TODO: Opravit hranici CHKO - pokud vím, tak do něj spadají i oblasti
> mimo bývalý újezd a naopak. Dokud nebude dokončena sanace celého území,
> tak by měl alespoň někde zůstat military=danger_area.
>
>
> 2. Libavá
> Došlo ke zmemnšení újezdu:
> http://www.openstreetmap.org/relation/437075
>
> landuse=military: http://www.openstreetmap.org/way/28354068
> - Nepřesný polygon vojenského prostoru, nepoužívá cesty adm. hranic.
> - TODO: Předělat na multipolygon užívající adm. hranic + zmenšit území
> vojenského prostoru.
>
>
> 3. Březina
> Došlo ke zmenšení újezdu:
> http://www.openstreetmap.org/relation/440731
>
> landuse=military: http://www.openstreetmap.org/relation/50875
> - Multipolygon používá cesty adm. hranic.
> - TODO: Zmenšit území vojenského prostoru.
>
>
> 4. Hradiště
> Došlo ke zmenšení újezdu:
> http://www.openstreetmap.org/relation/439469
>
> landuse=military: http://www.openstreetmap.org/relation/1753105
> - Multipolygon používá převážně cesty adm. hranic.
> - TODO: Zmenšit území vojenského prostoru.
>
>
> 5. Boletice
> Došlo ke zmenšení újezdu:
> http://www.openstreetmap.org/relation/438525
>
> landuse=military: http://www.openstreetmap.org/relation/3463628
> - Multipolygon používá převážně cesty adm. hranic.
> - TODO: Zmenšit území vojenského prostoru.
>
>
>
> S pozdravem,
> Petr Morávek aka Xificurk
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-br] Upload de SHP de limites de Unidades de Conservação, ainda não contidas na Base OSM

[Nelson A. de Oliveira]

2016-01-13 16:42 GMT-02:00 Emerson Servello :
> Ou diretamente no site do ICMBio.

Teve uma importação de algumas reservas do ICMBio há um tempo atrás.
A página com informações está em
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Catalogue/Brazil_ICMBio_Import

Precisa ver se o que você quer inserir talvez já não foi feito
anteriormente mas alguém acabou apagando a área (o que já aconteceu).

Se não for esse o caso e se seguir basicamente o que já está descrito,
creio que não tenha muita coisa para se discutir.

Dá uma olhada nessa página da importação anterior, Emerson, pra ver se
você tem alguma dúvida.
Facilidade pra trabalhar com os dados você tem?

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

[Talk-br] Upload de SHP de limites de Unidades de Conservação, ainda não contidas na Base OSM

[Emerson Servello]

Prezados,

Tenho interesse em inserir limites de algumas unidades de conservação de
que disponho, mas que não estão inseridas no OSM.

Como devo proceder?

As informações são de domínio público. Disponíveis em siscom.ibama.gov.br >
links WMS_WFS > MMA_unidades de Consevação. Ou diretamente no site do
ICMBio.

Uma das unidades que notei ausentes é o Parque Nacional do Juruena,
localizado entre os estados de MT/PA/AM (coo geo 58°17'10,3"W e 8°14'7,0"S).

***

I have some limits of polygon (in shp format) to upload at OSM. This limits
correspond to Conservation areas in Brazil. All data is available for free
at internet by link:

siscom.ibama.gov.br > links WMS_WFS > MMA_unidades de Consevação or
www.icmbio.gov.br

One of those particularly area is Juruena National Park, located among the
estates of MT/PA/AM (coo geo 58°17'10,3"W e 8°14'7,0"S).

How can I send this limits to OSM.

Best regards.


Emerson Luiz Servello

*Analista AmbientalInstituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos
Naturais Renováveis - IBAMA*




*Escritório Regional do IBAMA em Alta Floresta/MTAv. Ludovico da Riva Neto,
n°2364, centro, CEP 78580-000tel:66 3521 1715fax:66 3521 2611*
*Mestre em Sensoriamento Remoto *



*Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais - INPE*
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

[Talk-cz] osmlint

[Jachym Cepicky]

ahoj,

asi jste četli, že MapBox chystá OSMlinter, ale kdyby třeba ne:
https://www.mapbox.com/blog/osmlint/

J
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [OSM-talk-be] BE Quarterly Projects - Défis du trimestre BE - BE Driemaandelijks projecten

[Bruno Veyckemans]

[FR] OK, merci à tous pour vos réponses positives :)

Il ne reste plus qu'à s'y mettre ! J'ai donc créé un brouillon de page (en
anglais... j'imagine que c'est le mieux avant de traduire le tout quand le
texte sera stable) à partir de la version UK. Ca se passe ici:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Belgium/BE_Quarterly_Projects

Je compte sur vous pour modifier tout ça au mieux et qu'on puisse se lancer
dans le projet dans quelques jours en ayant des directives claires,
notamment sur les points abordés par Brice (écoles spécialisées, langue
d'enseignement, niveau maternelle, primaire, secondaire, référence par
Région si c'est possible, etc). Toutes les idées sont les bienvenues !

Bruno



[EN] OK, Thanks everybody for your positive feedback :)

Now we just have to make it happen !! So I created a draft on the Wiki
here, based on the UK version:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Belgium/BE_Quarterly_Projects

Feel free to change everything on it and let's find solutions for the
questions unanswered (specialized schools, language of the school, etc)



[NL] Bedankt iedereen, laten we beginnen :)
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Belgium/BE_Quarterly_Projects



Cet
e-mail a été envoyé depuis un ordinateur protégé par Avast.
www.avast.com

<#DDB4FAA8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-fr] Highway+zone beau bordel, j'ai besoin d'un guide

[Ludovic Hirlimann]

On 13/01/2016 21:19, Stéphane Péneau wrote:
> Par contre, je suis allé un peu vite, tu aurais peut-être préféré que
> je t'explique comment faire.
>
> Désolé
nan j'ai fait mon rond point mais oui vas-y explique 

Ludo
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-br] mudança de estilo conforme escala

[Cassio Eskelsen]

Isso é o render do mapa que faz, você não precisa se preocupar com isso
(nem tem controle), só em classificar corretamente os eixos conforme seu
tipo.

Abraços

Cássio

Cássio Rogério Eskelsen
3Geo

2016-01-13 12:52 GMT-02:00 Kátia Pereira :

> Caros,
>
> Tenho interesse em adicionar ao Open Street Map as estradas legais e
> ilegais para a Amazônia Legal. Observei que durante a navegação do mapa, os
> estilos e labels das feições mudam conforme eu vou mudando a escala de
> visualização. Gostaria de saber como isso é feito.
>
> Kátia Regina Pereira
>
>
> ___
> Talk-br mailing list
> Talk-br@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
>
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

[talk-latam] Geotecnologías con jóvenes en Nicaragua

[Felix Delattre]

Hola querida comunidad:

les quiero compartir ésta publicación sobre nuestras actividades
utilizando Geotecnologías Libres (en particular OSM y su gran familia)
con niñas, niños, adolescentes y jóvenes en Bluefields, Nicaragua:

http://unicef.org.ni/publicacion/169/geotecnologias-una-herramienta-para-innovar/

El documento contiene una descripción de las actividades y el final
encuentran documentadas los elementos metodológicos que usamos para
nuestras fiestas de mapeo.

Saludos.
Felix


___
talk-latam mailing list
talk-latam@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-latam

Re: [Talk-it] Openclimbingmap

[Marco_T]

Any File wrote
> [...]
> sono taggati solo con il tag name e il tag sport=climbing
> 
> è normale una cosa del genere?
> Non penso che sia giusto che ci sia solo il tag sport=climbing senza
> specificare cosa sia.
> 
> La pagina wiki, la trovo difficile da comprendere.
> 
> Tra l'altro in un esempio che fa, dove c'è la foto con una salita
> artificiale, dice di taggarla come leisure=sport_centre , ma non mi
> sembra rientra nella definizione di quest'ultimo (al massimo dovrebbe
> essere taggato come leisure=sport_centre il centro in cui fa parte
> questa roccia artificiale).


Premetto che sono daccordo con te.
Se provi ad inserire questa query in https://overpass-turbo.eu/ (tipo in
zona Dolomiti) trovi parecchi spunti per "incasinare" la riflessione:


/*
This has been generated by the overpass-turbo wizard.
The original search was:
“climbing”
*/
[out:json][timeout:25];
// gather results
(
  // query part for: “climbing”
  node["sport"="climbing"]({{bbox}});
  way["sport"="climbing"]({{bbox}});
  relation["sport"="climbing"]({{bbox}});
);
// print results
out body;
>;
out skel qt;



Per un nodo puoi trovare solo:
  sport=climbing

ma anche:
climbing:bolted=yes
climbing:grade:UIAA:max=5-
climbing:grade:UIAA:min=4-
climbing:length=15 m
climbing:orientation=SE
climbing:quality=solid
climbing:rock=limestone
climbing:sport=6
name=Erdbeerwand
natural=cliff
sport=climbing

Anche per me, se possibile, sarebbe da associare una caratteristica fisica
al nodo/way/relation (JOSM lo vuole) ma il wiki non da' grandi aiuti.
La foto e' sicuramente fuorviante. Non certo bisogna forzare con un
leisure=sport_centre, ad esempio, la salita al Cerro Torre solo per far
contento il validatore...

-- 
Marco_T



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Openclimbingmap-tp5864710p5864780.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-es] I Flash Map Mob

[Moises Arcos]

Muchas gracias a los dos.
La verdad que lo más importante es implicar a los interesados, pero al
menos lo intentaremos.
Lo del código QR me parece muy buena propuesta, así hacemos que la pegatina
sea interactiva.

El 14 de enero de 2016, 0:15, Alejandro Moreno Calvo 
escribió:

> Sólo se me ocurre proponer que si hacéis pegatinas están lleven un código
> QR a la web de OSM o a alguna web dónde se explique la iniciativa.
>
> El 13 de enero de 2016, 13:21, Emilio Gómez Fernández <
> emilio.gomez.f...@gmail.com> escribió:
>
>> Hola Moisés.
>>
>> Yo en su momento importe los comercios registrados en el ayuntamiento to
>> de Santander  y que está
>> disponible en su portal de datos abiertos
>> . Al final más que un
>> importación pura y dura fue en muchos casos una revisión y refinado de los
>> datos, porque muchos estaban destipificados (sobre todos los relativos a
>> las direcciones de los comercios). También incluí el horario comercial de
>> cada uno de ellos (queda muy bien eso de mostrar el Osmand y que te diga si
>> el comercio está abierto, cerrado o a punto de cerrar).
>>
>> ¿El principal problema que veo? La desactualización de los datos. Con el
>> tema de la crisis y el fin de la renta antigua muchos comercios han cerrado
>> o se han trasladado, y aunque la frecuencia de actualización de los datos
>> del ayuntamiento indica que es diaria, obliga a estar constantemente
>> normalizandolos para poder añadirlos a OpenStreetMap. Tú punto 3 es la
>> clave.
>> Eso y convencer a los comerciantes que tienen que estar visibles en la
>> Red. El paradigma en las compras está cambiando y el problema del pequeño
>> comercio no va a ser ya tanto las grandes superficies como la venta por
>> Internet...
>>
>> Un saludo.
>>
>> Emilio Gómez
>>
>> El 13 de enero de 2016, 12:18, Moises Arcos 
>> escribió:
>>
>>> Buenos días,
>>>
>>> a raíz de los resultados que obtuvimos de este primer evento [1] me he
>>> puesto en contacto con el gerente del Centro Comercial Abierto Los
>>> Remedios.
>>> Se trata de una asociación de comerciantes que velan por sus intereses y
>>> me gustaría trasladarles la iniciativa que llevamos a cabo y las posibles
>>> vías de actuación que podemos hacer conjuntamente.
>>>
>>> Mi idea es plantearles lo siguiente:
>>> 1.- Comentar la iniciativa que realizamos en Los Remedios (flashmapmob)
>>> con el objetivo de que todos los comercios estuviesen dado de altas en un
>>> mapa online
>>> 2.- Explicarles qué es eso de OpenStreetMap y para qué sirve
>>> 3.- Implicarlos en la labor mediante la corrección y ampliación de la
>>> información de sus propios negocios que nosotros subimos en un primer
>>> barrido de las calles.
>>> 4.- Diseñar e imprimir unas pegatinas que pongan algo como "Mi negocio
>>> está en OpenStreetMap" para que peguen en los escaparates de sus comercios.
>>>
>>> Me gustaría que me dieseis vuestra opinión del tema y algunas
>>> sugerencias.
>>>
>>> Un saludo!!!
>>>
>>> [1]
>>> http://geoinquietos.blogspot.com.es/2015/12/flashmapmobnoviembre.html
>>>
>>> El 17 de noviembre de 2015, 15:46, Miguel Sevilla-Callejo <
>>> msevill...@gmail.com> escribió:
>>>
 ¡Qué buena idea esto del FlasMapMob! ¡Me gusta!

 No creo que haya masa crítica en Zaragoza para moverlo, si no sería una
 buena idea coordinarnos en varias ciudades.

 Ya nos contareis como fué.

 Un saludo

 M

 *[image: Geo]Miguel Sevilla Callejo*
 *Doctor en Geografía | Doctor in Geography*
 *Consultor freelance e investigador | Freelance Consultant & Researcher*

 Colaborador del Instituto Pirenaico de Ecología, CSIC, Zaragoza | Fellow
 at the Pyrenean Institute of Ecology - Spanish National Research Council
 Colegiado nº698, Colegio Oficial de Geógrafos | Member #698, Spanish
 Professional Association of Geographers
 Web: http://bit.ly/sevillacallejo

 2015-11-16 17:09 GMT+01:00 Moises Arcos :

> Buenas tardes,
>
> desde Geoinquietos Sevilla hemos organizado nuestra I Flash Map Mob
> [1].
>
> En lo que consiste es en quedar en un café repartirnos las calles
> aledañas y mediante una aplicación móvil subir los datos de los comercios,
> bares, restaurantes ... que nos vayamos encontrando en la calle asignada.
>
> Queremos replicar este caso [2] y ver si es factible ponerlo en marcha
> en una Mapping Party, ya que hemos notado que el grueso de la información
> que se recoge en las Mappings después no se sube, ya que se dispersa el
> espíritu de colaboración al tener que hacerlo uno en casa sólo.
>
> Todo el que quiera participar que se registre en el meetup!!!
>
> Es un evento en Sevilla, pero que se puede hacer extensible fácilmente
> al resto de ciudades.
>
> Un saludo
>
> [1]
> 

Re: [Talk-it] Openclimbingmap

[Luca Delucchi]

2016-01-13 22:48 GMT+01:00 Any File :

>
> Una cosa che ho notato, partendo dal link nel messaggio precedente, ho
> aperto a caso due o tre dei punti evidenziati ed ho notato che
>
> sono taggati solo con il tag name e il tag sport=climbing
>
> è normale una cosa del genere?

secondo me si vuol dire che in quel punto c'è l'accesso ad una via di
arrampicata

> Non penso che sia giusto che ci sia solo il tag sport=climbing senza
> specificare cosa sia.
>

beh se è su una parete non so bene cosa potresti specificare, se
parlassimo di bouldering allora si potrebbe aggiungere natural=rock

> La pagina wiki, la trovo difficile da comprendere.
>
> Tra l'altro in un esempio che fa, dove c'è la foto con una salita
> artificiale, dice di taggarla come leisure=sport_centre , ma non mi
> sembra rientra nella definizione di quest'ultimo (al massimo dovrebbe
> essere taggato come leisure=sport_centre il centro in cui fa parte
> questa roccia artificiale).
>

solitamente le salite artificiali non sono solo una, ma di più e
perciò mi sembra corretto segnalarlo come leisure=sport_centre. se ci
pensi bene è come se ci fossere diversi campi da calcio

> AnyFile
>


-- 
ciao
Luca

http://gis.cri.fmach.it/delucchi/
www.lucadelu.org

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-br] mudança de estilo conforme escala

[Sérgio V .]

Kátia, os estilos que se visualiza (render) seguem as tags para highway (e tb. 
surface nos navegadores GPS) .

Não sei se era também esta questão, mas uma base para a classificação de 
estradas você pode encontrar em 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt-br:How_to_map_a .

De todo modo, sobretudo em interior do país, se possível, se há conhecimento do 
local ou dá para ver nas imagens de satélite do OSM, importante adicionar 
"surface" com tag apropriada (unpaved, etc). Os aparelhos de GPS permitem fazer 
exclusão de não pavimentadas em roteamento.



Att.,

- - - - - - - - - - - - - - - -

Sérgio (user:smaprs)
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-it] [OT] mail della lista nello spam gmail

[Andrea Albani]

Ho scritto ai gestori del listserver OSM (mail...@openstreetmap.org) il
24/12 e risollecitato oggi ricevendo finalmente una risposta da Tom Hughes.
In sintesi non ritiene opportuno effettuare cambiamenti al list server
perchè questi "maschererebbero" l'email del sender.

Ergo... ci teniamo il problema e lo bypassiamo (per chi ha gmail.com) con
il workaround già discusso.

Qui di seguito per completezza lo scambio di mail.

Ciao
-
2016-01-13 21:45 GMT+01:00 Tom Hughes :

On 13/01/16 20:30, Andrea Albani wrote:

Hello again,

unfortunately I did not received any kind of answer about the
attached
mail, so I wonder if this mailbox is still being monitored.
If so, please let me know.

Thanks

Regards

Andrea Albani


It is, yes, but you sent your previous mail at 5pm on Christmas Eve so
it's hardly surprising that it got overlooked...

The short answer is that what your email provider is doing is broken as
it breaks (as you have discovered) all email forwarding including email
lists. It is foolish to believe that just declaring that the world should
change the way it's been doing email forwarding for thirty years is a
feasible way to proceed.

I have no idea if the version of mailman we're running even supports
the option in question, but even if it did I wouldn't want to turn it on,
because it breaks the mailing list by hiding the true sender.

Tom



-- Forwarded message --
From: *Andrea Albani* >
Date: 2015-12-24 17:15 GMT+01:00
Subject: DMARC issue
To: mail...@openstreetmap.org 


Hello mailman admin,

I'm an OSM contributor of the Italian community and I'd like to
report
an issue we're experiencing on talk-it mailing list.
Some mails coming from the Mailman server are being classified as
spam
by some providers like Google and this especially happens with
senders
hosted on libero.it domain which is rather popular in
Italy.
In my understanding the problem lies in the p=quarantine DMARC
policy
set by libero.it admins, which triggers Google spam
engine after SPF check  failure due to Mailman changes on mails
attributes.
I believe that DMARC is used by a lot of mail providers and the
issue
above could be a concern if they begin to adopt policies different
from
p=none.
I wonder if you are already aware of this issue and, in the case,
if you
evaluated the implementation of the Mailman features that allows
DMARC
mitigation.

Thanks for your attention.

Best regards

Andrea Albani

Il giorno 24 dicembre 2015 14:23, Andrea Albani  ha
scritto:

> Ok, ma non parliamo di un problema  di libero.it o chicchessia. Il fatto
> che libero.it appaia spesso come fonte di guai per chi ha a che fare con
> mailing lists italiane è perchè è diffuso in italia fra la popolazione.
>
> Libero.it implementa SPF e DMARC al pari di tantissimi altri provider e
> questo mi sembra già un ottimo punto di partenza.
> Il nocciolo del problema è che l'inoltro della mail da parte di list
> server "rompe la firma" della mail e l'unica strada per circoscrivere il
> problema è agire sul listserver, perchè oggi succede con libero.it e
> domani con altri.
> Penso che scriverò ai gestori del listserver di OSM.
> Ciao
>
>
>>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-es] I Flash Map Mob

[Alejandro Moreno Calvo]

Sólo se me ocurre proponer que si hacéis pegatinas están lleven un código
QR a la web de OSM o a alguna web dónde se explique la iniciativa.

El 13 de enero de 2016, 13:21, Emilio Gómez Fernández <
emilio.gomez.f...@gmail.com> escribió:

> Hola Moisés.
>
> Yo en su momento importe los comercios registrados en el ayuntamiento to
> de Santander  y que está
> disponible en su portal de datos abiertos
> . Al final más que un
> importación pura y dura fue en muchos casos una revisión y refinado de los
> datos, porque muchos estaban destipificados (sobre todos los relativos a
> las direcciones de los comercios). También incluí el horario comercial de
> cada uno de ellos (queda muy bien eso de mostrar el Osmand y que te diga si
> el comercio está abierto, cerrado o a punto de cerrar).
>
> ¿El principal problema que veo? La desactualización de los datos. Con el
> tema de la crisis y el fin de la renta antigua muchos comercios han cerrado
> o se han trasladado, y aunque la frecuencia de actualización de los datos
> del ayuntamiento indica que es diaria, obliga a estar constantemente
> normalizandolos para poder añadirlos a OpenStreetMap. Tú punto 3 es la
> clave.
> Eso y convencer a los comerciantes que tienen que estar visibles en la
> Red. El paradigma en las compras está cambiando y el problema del pequeño
> comercio no va a ser ya tanto las grandes superficies como la venta por
> Internet...
>
> Un saludo.
>
> Emilio Gómez
>
> El 13 de enero de 2016, 12:18, Moises Arcos 
> escribió:
>
>> Buenos días,
>>
>> a raíz de los resultados que obtuvimos de este primer evento [1] me he
>> puesto en contacto con el gerente del Centro Comercial Abierto Los
>> Remedios.
>> Se trata de una asociación de comerciantes que velan por sus intereses y
>> me gustaría trasladarles la iniciativa que llevamos a cabo y las posibles
>> vías de actuación que podemos hacer conjuntamente.
>>
>> Mi idea es plantearles lo siguiente:
>> 1.- Comentar la iniciativa que realizamos en Los Remedios (flashmapmob)
>> con el objetivo de que todos los comercios estuviesen dado de altas en un
>> mapa online
>> 2.- Explicarles qué es eso de OpenStreetMap y para qué sirve
>> 3.- Implicarlos en la labor mediante la corrección y ampliación de la
>> información de sus propios negocios que nosotros subimos en un primer
>> barrido de las calles.
>> 4.- Diseñar e imprimir unas pegatinas que pongan algo como "Mi negocio
>> está en OpenStreetMap" para que peguen en los escaparates de sus comercios.
>>
>> Me gustaría que me dieseis vuestra opinión del tema y algunas sugerencias.
>>
>> Un saludo!!!
>>
>> [1] http://geoinquietos.blogspot.com.es/2015/12/flashmapmobnoviembre.html
>>
>> El 17 de noviembre de 2015, 15:46, Miguel Sevilla-Callejo <
>> msevill...@gmail.com> escribió:
>>
>>> ¡Qué buena idea esto del FlasMapMob! ¡Me gusta!
>>>
>>> No creo que haya masa crítica en Zaragoza para moverlo, si no sería una
>>> buena idea coordinarnos en varias ciudades.
>>>
>>> Ya nos contareis como fué.
>>>
>>> Un saludo
>>>
>>> M
>>>
>>> *[image: Geo]Miguel Sevilla Callejo*
>>> *Doctor en Geografía | Doctor in Geography*
>>> *Consultor freelance e investigador | Freelance Consultant & Researcher*
>>>
>>> Colaborador del Instituto Pirenaico de Ecología, CSIC, Zaragoza | Fellow
>>> at the Pyrenean Institute of Ecology - Spanish National Research Council
>>> Colegiado nº698, Colegio Oficial de Geógrafos | Member #698, Spanish
>>> Professional Association of Geographers
>>> Web: http://bit.ly/sevillacallejo
>>>
>>> 2015-11-16 17:09 GMT+01:00 Moises Arcos :
>>>
 Buenas tardes,

 desde Geoinquietos Sevilla hemos organizado nuestra I Flash Map Mob
 [1].

 En lo que consiste es en quedar en un café repartirnos las calles
 aledañas y mediante una aplicación móvil subir los datos de los comercios,
 bares, restaurantes ... que nos vayamos encontrando en la calle asignada.

 Queremos replicar este caso [2] y ver si es factible ponerlo en marcha
 en una Mapping Party, ya que hemos notado que el grueso de la información
 que se recoge en las Mappings después no se sube, ya que se dispersa el
 espíritu de colaboración al tener que hacerlo uno en casa sólo.

 Todo el que quiera participar que se registre en el meetup!!!

 Es un evento en Sevilla, pero que se puede hacer extensible fácilmente
 al resto de ciudades.

 Un saludo

 [1]
 http://www.meetup.com/es/Geoinquietos-Sevilla/events/226811612/?a=socialmedia
 [2] https://www.openstreetmap.org/user/mvexel/diary/35788

 ___
 Talk-es mailing list
 Talk-es@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


>>>
>>> ___
>>> Talk-es mailing list
>>> Talk-es@openstreetmap.org
>>> 

Re: [Talk-it] Openclimbingmap

[Any File]

2016-01-12 22:59 GMT+01:00 Alessandro :
> Per gli amanti di spit, bulino ripassato e rinvii
> eccovi una mappa che personalmente sino ad oggi non conoscevo
>
> http://openclimbingmap.bstegmaier.de/#14/44.1953/8.3483
>

Nella pagina wiki su sport=climbing
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:sport%3Dclimbing
in fondo si trovano citata questa mappa ed altre due.

Una cosa che ho notato, partendo dal link nel messaggio precedente, ho
aperto a caso due o tre dei punti evidenziati ed ho notato che

sono taggati solo con il tag name e il tag sport=climbing

è normale una cosa del genere?
Non penso che sia giusto che ci sia solo il tag sport=climbing senza
specificare cosa sia.

La pagina wiki, la trovo difficile da comprendere.

Tra l'altro in un esempio che fa, dove c'è la foto con una salita
artificiale, dice di taggarla come leisure=sport_centre , ma non mi
sembra rientra nella definizione di quest'ultimo (al massimo dovrebbe
essere taggato come leisure=sport_centre il centro in cui fa parte
questa roccia artificiale).

AnyFile

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[OSM-talk-fr] Cartographie par crowsourcing en... 1943

[Christian Rogel]

Très belle émission "Les cartographes" sur la chaîne "Histoire".
Pour préparer le Débarquement, la BBC a demandé à ses auditeurs d'envoyer les 
photos de vacance prises sur les côtés françaises.
En une semaine, un million de photos ont été reçues et ensuite triées pour la 
cartographie militaire.

Décidément, toujours les Anglais. ;-)

Christian R.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-GB] 2016 first quarterly project:Schools

[Jez Nicholson]

One of them had lost an eye?

On Wed, 13 Jan 2016 at 13:18 Lester Caine  wrote:

> On 13/01/16 11:24, Ed Loach wrote:
> > Is there an easy way to find a wikidata reference (if there is one) if
> you have the DfE URN (the ref:edubase value)?
> > I've not been adding wikidata tags so far as I don't know how to find
> the value without a lot of searching.
> > And if there is an easy way, do we really need both ref:edubase and
> wikidata tags on the same object?
>
> Where a clean identifier to third party data is available it makes sense
> to use it. And in this case the fact that we can freely use the edubase
> reference is nice. There is no need to have to bounce through some other
> service because of licence restrictions, so only that reference is
> needed. Using that to look up a mirror record in wikidata seems
> pointless in this case? That wikidata could return their version via a
> link from the base reference is their problem? I'm not planning to work
> on wikidata to add missing records, so making a wikidata tag a
> 'required' on the project seems wrong!
>
> All my local schools have a boundary tagged with amenity=school, but for
> speed I'm using potlatch2 rather than josm and the existing defaults on
> the details don't match the project guidelines. I'm a little loathed to
> re-tag details simply to change from one style to another especially
> when it then no longer displays in potlatch2, adding to which I have
> listed building information on some buildings as well ...
>
> We do not have any mechanism as yet to use references like this to
> leaver the third party data which would simplify accessing data such as
> website, so I am planning to duplicate that entry from the edubase site
> for website and phone.
>
> Just as a little funny. My wife's school had 119 pupils ...  60 boys and
> 60 girls :)
>
> --
> Lester Caine - G8HFL
> -
> Contact - http://lsces.co.uk/wiki/?page=contact
> L.S.Caine Electronic Services - http://lsces.co.uk
> EnquirySolve - http://enquirysolve.com/
> Model Engineers Digital Workshop - http://medw.co.uk
> Rainbow Digital Media - http://rainbowdigitalmedia.co.uk
>
> ___
> Talk-GB mailing list
> Talk-GB@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
>
___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

[Talk-br] mudança de estilo conforme escala

[Kátia Pereira]

Caros,

Tenho interesse em adicionar ao Open Street Map as estradas legais e
ilegais para a Amazônia Legal. Observei que durante a navegação do mapa, os
estilos e labels das feições mudam conforme eu vou mudando a escala de
visualização. Gostaria de saber como isso é feito.

Kátia Regina Pereira
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-GB] Schools project - update

[Stuart Reynolds]

There ought to be, somewhere - they are all required to be Ofsted inspected, 
after all.

I searched Ofsted for Maids Moreton Pre-School, and it has a URN of EY476044. 
EY in this case would stand for “Early Years”. I’ll go hunting for a database, 
now!


Regards,
Stuart


Stuart Reynolds
for traveline south east & anglia



> On 13 Jan 2016, at 15:28, Dave F.  wrote:
> 
> Hi
> 
> Is there a similar national database for nurseries, or would that be 
> controlled by individual local authorities?
> 
> Further comments in-line
> 
> 
> On 12/01/2016 22:01, Rob Nickerson wrote:
>> Hi all,
>> 
>> > Cross post to talk-ie (we are working on a quarterly project to map 
>> > schools - feel free to join (see item 3 below).
>> 
>> A few updates for the schools mapping project. As always there is also the 
>> page on the wiki for quick reference ( 
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/UK_Quarterly_Projects ).
>> 
>> 0. Changeset comments
>> Don't forget to add #OSMschools to your changeset comments. I will ask 
>> Pascal Neis for an updated "Who's contributing" dataset next week.
> 
> I've been adding this tag but will probably only retrieve the roughest of 
> data. I've often gone off on a tangent amending/adding adjacent objects, 
> realigning roads etc.
> 
>> 
>> 2. Robert's data by postcode.
>> Robert W has updated his comparison site to enable you to download the 
>> schools by postcode data as a geojson. Example download URL is:
>> http://robert.mathmos.net/osm/schools/progress/B/data.js
>> 
>> Once downloaded, open the file, delete the first line ("var matched = ") and 
>> save.
> 
> I've already been using this data in P2 as part of it's 'Tasks' feature. No 
> laborious panning around!
> http://www.openstreetmap.org/user/Richard/diary/28267
> 
> Do any other the other editors have a similar feature?
> 
> I found it easier if I separate Robert's files into 3 for each 
> FeatureCollection: Matched, Unmatched & Missing. I also wanted to do start 
> with my local county rather than by postcode so I've used Overpass Turbo to 
> retrieve the relevant data: http://overpass-turbo.eu/s/dIG (change county 
> name>run>Export>geojson)
> 
> 
> Cheers
> Dave F,
> 
> ---
> This email has been checked for viruses by Avast antivirus software.
> https://www.avast.com/antivirus
> 
> 
> ___
> Talk-GB mailing list
> Talk-GB@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

[OSM-talk-fr] Carte Web

[Adrien ANDRÉ]

Bonjour,

j'ai produit une couche d'information que j'aimerais partager de manière 
similaire aux cartes de C. Quest et P. Neis que je consulte 
quotidiennement :


http://tile.openstreetmap.fr/~cquest/leaflet/bano.html
http://neis-one.org/2011/08/yosmhm


Sauriez-vous m'aiguiller sur ce qui existe ?

Dois-je monter un TMS sur un VPS ou puis-je faire plus simple ?
Est-il possible d'héberger uniquement la sortie de gdal2tiles par exemple ?


D'avance merci beaucoup,

Adrien

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[talk-ph] Fwd: GIS consultant needed (ADB)

[maning sambale]

FYI.


-- Forwarded message --

Date: Wed, Jan 13, 2016 at 2:59 PM
Subject: GIS consultant needed (ADB)

Hi, guys,

You or your friends might be interested.

http://www.adb.org/projects/47338-001/main?page-1=1




-- 
cheers,
maning
--
"Freedom is still the most radical idea of all" -N.Branden
https://epsg4253.wordpress.com/
http://twitter.com/maningsambale
--

___
talk-ph mailing list
talk-ph@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph

Re: [Talk-GB] Schools project - update

[Dave F.]

Hi

Is there a similar national database for nurseries, or would that be 
controlled by individual local authorities?


Further comments in-line


On 12/01/2016 22:01, Rob Nickerson wrote:

Hi all,

> Cross post to talk-ie (we are working on a quarterly project to map 
schools - feel free to join (see item 3 below).


A few updates for the schools mapping project. As always there is also 
the page on the wiki for quick reference ( 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/UK_Quarterly_Projects ).


0. Changeset comments
Don't forget to add #OSMschools to your changeset comments. I will ask 
Pascal Neis for an updated "Who's contributing" dataset next week.


I've been adding this tag but will probably only retrieve the roughest 
of data. I've often gone off on a tangent amending/adding adjacent 
objects, realigning roads etc.




2. Robert's data by postcode.
Robert W has updated his comparison site to enable you to download the 
schools by postcode data as a geojson. Example download URL is:

http://robert.mathmos.net/osm/schools/progress/B/data.js

Once downloaded, open the file, delete the first line ("var matched = 
") and save.


I've already been using this data in P2 as part of it's 'Tasks' feature. 
No laborious panning around!

http://www.openstreetmap.org/user/Richard/diary/28267

Do any other the other editors have a similar feature?

I found it easier if I separate Robert's files into 3 for each 
FeatureCollection: Matched, Unmatched & Missing. I also wanted to do 
start with my local county rather than by postcode so I've used Overpass 
Turbo to retrieve the relevant data: http://overpass-turbo.eu/s/dIG 
(change county name>run>Export>geojson)



Cheers
Dave F,

---
This email has been checked for viruses by Avast antivirus software.
https://www.avast.com/antivirus


___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

Re: [Talk-it] Scuole

[Martin Koppenhoefer]

sent from a phone

> Am 12.01.2016 um 13:27 schrieb Daniele Gitto :
> 
> 
> Fine. Vi ringrazio per l'attenzione. La domanda sarebbe quindi "cosa ne 
> pensate?"
> 



va bene 
invece, nel caso che due scuole occupano lo stesso terreno si potrebbe anche 
sovrapporre 2 amenity =school, non vedo il problema, oppure nel caso che il 
sito fosse condiviso ma gli edifici no, togliere soltanto le parti non 
condivisi.

ciao,
Martin 
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-GB] Assistance fixing wonky bits of London?

[Stuart Reynolds]

OK, thanks - I’ve just changed the names of the stop, stop_position and 
relation to Waterloo Road, then. The TfL stop data has longer names, but this 
is what is written on the bus stop flags.

Regards,
Stuart



Stuart Reynolds
for traveline south east & anglia



On 13 Jan 2016, at 13:52, Shaun McDonald 
> wrote:

Hi Stuart,

Looking at the history, it looks like the name was changed 8 months ago 
incorrectly and should be changed back, similarly for the relation. 
http://www.openstreetmap.org/relation/206072/history

It looks like the tags on the relation and linked node for the name need to be 
changed to the previous one. Nothing else in the changeset jumps out as being 
an issue, so could be some odd autocomplete issue.

Shaun

On 13 Jan 2016, at 13:32, Stuart Reynolds 
> 
wrote:

Hi,

I’ve come across some errors in London, but I’m not too sure about how to fix 
them short of deleting them.

Node 469785651 is a bus stop 
(http://www.openstreetmap.org/node/469785651)
 as indeed is its partner stop, node 469785652. However, rather than having the 
correct bus stop name it is called Epsom Station and has a relation which 
appears to define it as a platform of Epsom station. That is clearly wrong.

However, does this mean that something that should have been in Epsom has been 
moved? I don’t really understand relations fully yet, and I’m unwilling to just 
dive in and break something if the fix is to do something better or different.

Also, what is the relationship between name=* and naptan:CommonName=*? The 
latter I understand, but shouldn’t the two be the same?

Thanks
Stuart


Stuart Reynolds
for traveline south east & anglia



___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

Re: [Talk-ca] Talk-ca Digest, Vol 95, Issue 2

[Paul Ramsey]

IMO, address points are the optimum for geocoding, since they don’t give 
incorrect locations as linear interpolations do, and they can provide an 
existence test for inputs. I hope OSM is happy to take address points! 
(Actually the optimum is to have both, so you can give exact answers where they 
exist and guesses where they don’t…)

> On Jan 12, 2016, at 6:25 PM, Stewart C. Russell  wrote:
> 
> On 2016-01-12 02:37 PM, Mojgan Jadidi wrote:
>> 
>> Greater Toronto Area and Hamilton, mostly in new subdivision areas. Our
>> Our conflation methods is based on an in-house algorithm of buffering left
>> and right sides of the street segments to detect the missing parts …
> 
> Hi Mojgan - this is what really impressed me with your planned process:
> that you're prepared to develop an elegant QC system to match up road
> ways to address ranges.
> 
> Using municipal data imports alone wouldn't get this kind of QC, and
> we'd end up with with millions of address points rather than more
> compact ranges.
> 
> cheers,
> Stewart
> 
> 
> ___
> Talk-ca mailing list
> Talk-ca@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca


___
Talk-ca mailing list
Talk-ca@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca

Re: [Talk-it] I monti Lattari su OpenStreetMap

[Andrea Lattmann]

>Se cerchi nell'archivio di questa mailinglist troverai sicuramente
>riferimenti a collaborazioni con i vari CAI.
>Anche per questo onestamente questa notizia non mi ha sorpreso più di
>tanto...è certamente una notizia nuova e positiva ma non è la prima
>volta
>che un CAI decide di usare OSM o di collaborare alla sua realizzazione
>o
>semplicemente di fornire tracciati gpx

Il che è positivo. Grazie dell'informazione. 

Andrea Lattmann

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-TW] 台灣開放街圖社群組織第一屆理監事委員會選舉 及 組織章程投票開始了

[Board OSMTW]

Hi 各位 Mapper 以及 OSMTW 社群組織的會員您好，

投票已經到尾聲了
如果你還沒有投票，請別忘記你的權利

如果你有投票資格但是沒有收到兩封由 c...@cs.cornell.edu 的投票通知信
請立刻回報
通知信標題如下：
Poll: 台灣開放街圖社群組織章程制定投票Poll: 台灣開放街圖社群組織第一屆理監事委員會選舉
Happy Mapping


2015-12-31 23:51 GMT+08:00 Board OSMTW :

> Hi 各位 Mapper 以及 OSMTW 社群組織的會員您好，
>
> 台灣開放街圖社群組織第一屆理監事委員會選舉 及 組織章程投票開始了
> 目前的會員數共有 25 名，有效投票人數為 24 名，投票的時間為 2015-01-01T00:00+0800 到
> 2015-01-15T24:00+0800
>
> 稍後投票的連結將透過 Email 寄送到各位會員的信箱中
> 共有兩張票，投票的方法在投票系統中調整您心目中的排序
> (請注意垃圾信箱)
>
> 如果投票過程中有什麼問題，請麻煩告知，讓我們幫忙解答
>
> Happy Mapping
>
___
Talk-TW mailing list
Talk-TW@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw

Re: [OSM-talk-fr] Highway+zone beau bordel, j'ai besoin d'un guide

[Ludovic Hirlimann]

On 13/01/2016 17:55, Stéphane Péneau wrote:
> Je t'ai décollé le landuse de la route, ce qui n'est d'ailleurs pas à
> faire.
> (touche g dans Josm)
>
> Maintenant tu devrais pouvoir ajouter le giratoire.
Merci je finit mon meeting et je le fait.

Ludo
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Highway+zone beau bordel, j'ai besoin d'un guide

[Ludovic Hirlimann]

http://www.openstreetmap.org/#map=18/43.85381/1.23880


Y un un rond point manquant là. Il me semble que la zone d'habitation et la
rue montante ont un point commun et j'arrive pas a les dissocier. Eg si je
bouge la rue qui monte je change la zone :( qui peut m'aider et me montrer
comment les disocier.

Ludo

-- 
http://sietch-tabr.tumblr.com/
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Highway+zone beau bordel, j'ai besoin d'un guide

[Stéphane Péneau]

Je t'ai décollé le landuse de la route, ce qui n'est d'ailleurs pas à faire.
(touche g dans Josm)

Maintenant tu devrais pouvoir ajouter le giratoire.


Stf

Le 13/01/2016 17:47, Ludovic Hirlimann a écrit :

http://www.openstreetmap.org/#map=18/43.85381/1.23880


Y un un rond point manquant là. Il me semble que la zone d'habitation 
et la rue montante ont un point commun et j'arrive pas a les 
dissocier. Eg si je bouge la rue qui monte je change la zone :( qui 
peut m'aider et me montrer comment les disocier.


Ludo

--
http://sietch-tabr.tumblr.com/


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-it] Scuola in Chiaro: nuova versione dei dati del MIUR ... questa volta anche con le coordinate

[Marco Bodrato]

Ciao,

Il Mer, 13 Gennaio 2016 8:52 am, cesare gerbino ha scritto:
> non mi sembra di averlo ancora visto passare in lista ma c'è un
...
> questa volta ha anche le informazioni di localizzazione delle scuole in
> latitudine e longitudine.

C'erano già anche prima latitudine e longitudine, ma con una precisione
scadente (solo due cifre decimali, quindi precisione al centesimo di
grado, quindi errore nell'ordine del chilometro). Ora la precisione è
migliore, ma resta non gran ché l'affidabilità...

> Non è chiarissima la licenza ma mi sembra che non ci siano molte
> restrizioni 

Ripeto quanto so per sentito dire: chi ha pubblicato i dati ha voluto far
vedere che l'"open-by-default" contenuto nella normativa funziona.
Certo che una licenza esplicita e magari nota renderebbe la vita più
semplice a chi non conosce a menadito il CAD e le norme correlate...
Fino allo scorso anno c'era una CC-BY.

Ciau,
m

-- 
http://bodrato.it/papers/


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Scuola in Chiaro: nuova versione dei dati del MIUR ... questa volta anche con le coordinate

[Marco Bodrato]

Ciao,

Il Mer, 13 Gennaio 2016 11:22 am, Martin Koppenhoefer ha scritto:
> inutilizzabili per un import automatico, ma se si potesse fidare della
> completezza (che non ci sono contenute scuole chiuse e non mancano quelle
> aperte) sarebbe comunque un elenco utile.

Per le scuole statali direi che deve essere completo. Per le non statali
non ci giurerei.

> leggendolo "a mano" fa girare la testa ;-)

Una lista di quelle dimensioni dev'essere leggibile da programmi, chi
vuole scorrerla "ad occhio" può usare la mediazione di un foglio
elettronico...

> Peccato che non ci sono indicazioni sul numero di classi e di alievi.

Ci sono, in un altro file (Anagrafe Nazionale - Alunni e classi) e
riferite ad un diverso anno scolastico (14/15, mentre le scuole sono del
15/16) quindi magari non tutti i meccanografici corrispondono... ma ci
sono.

-- 
http://bodrato.it/


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-se] NVDB på väg att släppas som öppna data

[Per Eric Rosén]

Den licens man behöver bekräfta finns nedan. Den verkar inte helt 
genomtänkt - framför allt verkar TRV inte riktigt göra skillnad på villkor 
för att ansluta till deras tjänster/API (själva nerladdningen, 
relatidstjänster om trafikstörningar osv) och villkor för själva datat.


TRV har sagt att data ska vara "utan begränsningar" (se tidigare mail), 
men bland annat formuleringen


"Såvida du inte har fått Trafikverkets särskilda, skriftliga godkännande 
har du därför inte rätt att hävda äganderätt till, publicera, kopiera, 
överlåta, licensiera eller annars på annat immaterialrättsligt relevant 
sätt förfoga över dataprodukterna"


verkar ju inte särskilt tillåtande alls. Skulle ju tolkas som att man 
faktiskt inte har rätt att göra kartor alls och publicera baserat på 
"dataprodukterna" - *om* det är själva datat som avses.


Nu verkar ju avsikten vara att släppa som öppna data, och om vi vänligt 
påpekar att detta inte uppfyller kriterierna för fri information vilket är 
det gängse för öppna data, så kanske vi kan få en tydlgare och bättre licens.


/Per Eric
--

LICENSAVTAL

Bakgrund

Trafikverket tillhandahåller på webbplatsen Trafikverket.se dataprodukter 
som ger dig tillgång till statisk och dynamisk väg- och järnvägsdata.


Dessa licensvillkor (”Avtalet”) beskriver under vilka förutsättningar 
dataprodukterna tillhandahålls och vad du har rätt respektive skyldighet 
att göra då du använder dataprodukterna.


Genom att godkänna Avtalet intygar du att du har läst, förstått och 
godkänner de villkor som anges häri, och de dokument till vilka Avtalet 
hänvisar.

1. Licens

Trafikverket beviljar dig härmed en icke-exklusiv, icke överlåtbar, icke 
upplåtbar och återkallbar licens att använda dataprodukterna i enlighet 
med Avtalet. Denna licens, och de produkter och tjänster som du utvecklar 
under licensen, innebär inte någon begränsning i Trafikverkets, eller 
annan rättighetshavares rätt att fritt utnyttja, utveckla, ändra och att 
sluta att tillhandahålla dataprodukterna och tillhörande produkter och 
tjänster.


Som framgår nedan kommer Trafikverket att hålla dig uppdaterad om 
förändringar gällande dataprodukterna och verkets möjligheter att 
tillhandahålla dataprodukterna.

2. Immateriella rättigheter

2.1 Trafikverket och/eller de tredje parter med vilka vi samarbetar 
innehar äganderätten och de immateriella rättigheterna till dataprodukter. 
Såvida du inte har fått Trafikverkets särskilda, skriftliga godkännande 
har du därför inte rätt att hävda äganderätt till, publicera, kopiera, 
överlåta, licensiera eller annars på annat immaterialrättsligt relevant 
sätt förfoga över dataprodukterna.


I de fall dataprodukterna används av dig för att utveckla andra produkter 
eller tjänster har du inte rätt att hänvisa till dataprodukterna eller 
till Trafikverket.


2.2 Genom att ta del av dataprodukterna ger du Trafikverket rätt att 
hänvisa till din firma, och de eventuella produkter och tjänster som du 
använder.

3. Personuppgiftsbehandling

3.1 I samband med att du väljer att ansluta dig till dataprodukterna kan 
du behöva registrera vissa personuppgifter hänförliga till dig. Genom att 
registrera dina personuppgifter samtycker du till att Trafikverket 
behandlar dina personuppgifter i syfte att administrera, övervaka och 
möjliggöra din användning av dataprodukterna, och att Trafikverket i 
egenskap av personuppgiftsansvarig i enlighet med personuppgiftslag 
(1998:204), behandlar dina personuppgifter i enlighet med vår Policy för 
personuppgiftsbehandling.

4. Tekniska krav och begränsningar

4.1 Du får bara ansluta till dataprodukterna på det sätt som följer av 
våra instruktioner, och har inte rätt att på teknisk väg bereda dig 
obehörig tillgång till, störa eller avaktivera dataprodukterna. Det här 
innebär bland annat att du åtar dig att inte sprida virus, maskar, 
trojaner eller annan skadlig kod i dataprodukterna eller på den webbplats 
där dataprodukterna tillhandahålls.

5. Övriga krav på din användning
5.1

Om du är privatperson behöver du ha fyllt 18 år för att ha rätt att ingå 
Avtalet, och för att få tillgång till dataprodukterna.

5.2

Du har inte rätt att använda dataprodukterna för produkter eller tjänster 
som riskerar att skada Trafikverkets verksamhet eller stå i strid med 
verkets berättigande intressen.

5.3

Du har inte rätt att använda dataprodukterna för produkter eller tjänster 
som bryter mot lagar och förordningar.

5.4

Om du har några frågor om innebörden av de begränsningar som framgår av 
denna punkt ”Övriga krav på din användning” eller vill använda 
dataprodukterna på något annat sätt än vad som framgår häri kan du 
kontakta lastka...@trafikverket.se.

6. Ansvar
6.1

Trafikverket strävar efter att löpande förbättra dataprodukterna och ser 
gärna att du informerar om eventuella fel eller brister i 
användarupplevelsen genom att skicka ett meddelande till 
lastka...@trafikverket.se. Som närmare anges i denna punkt ”Ansvar” har 
Trafikverket