Re: [Talk-cz] WeeklyOSM CZ 296

[Marián Kyral]

Čau,
ta kryptická note je součástí hádanky?

Marián


-- Původní zpráva --
Od: Tom Ka 
Komu: osm...@googlegroups.com, OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 17. 4. 2016 10:47:13
Předmět: [Talk-cz] WeeklyOSM CZ 296

"Ahoj, je dostupné vydání 296 týdeníku weeklyOSM:

http://www.weeklyosm.eu/cz/archives/7155

Téma čísla: OSM hádanka

* JOSM a IPv6.
* Galerie na osmap.cz.
* Ladění OSRM.
* JOSM - 10let a commit 1.
* HOT a mapování s pomocí dronů.
* Globální model terénu pod CC-BY.
* 3D mapa světa

Pěkné počtení...

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz;___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [OSM-talk-be] MissingMaps National

[Marc Gemis]

Indeed the room in Ghent would not be able to deal with 80 participants.
We would also need more experienced mappers per location. Almost
anyone on this list would be able to do that. Most asked question: "Is
this a building ?" Or when we would have to map roads "Which type of
road is this?" If you can answer that question while you are mapping
yourself, you can help those newbies.

Due to people coming in throughout the day, it was a bit more work
than usual. A few got stuck with the instructions after setting up
their account. They didn't know how to start the tutorial. (I didn't
check how it is formulated in the text, but maybe we can improve that
section ?)

It seems that there is some interest from the GIS people working for
the government to participate next time. We should contact them next
time (Joost see my PM with the tweet)

I'm also wondering whether Bing would be interested in having the
information from e.g. Belga corrected. After all they do provide the
imagery and it might be some nice publicity for them. Of course, it's
not our job to their PR.

m.

On Sun, Apr 17, 2016 at 10:54 PM, Jo  wrote:
> 200 is indeed incredible and we wouldn't have been able to handle 80 people
> in one location or the corresponding 500 in all 7 locations at the moment.
> We still need to grow into this and this was a great learning experience
> already as it was.
>
> Jo
>
> 2016-04-17 22:43 GMT+02:00 joost schouppe :
>>
>> Yes, Marc, you did great. I really liked the vrt clip actually.
>>
>> At the VUB, we knew full well the VTM was coming, but I didn't think for a
>> second about how we should shape their message. I did talk to them quite a
>> bit, but they didn't ask to interview me. They did interview the professor,
>> and that seemed good to me: one of "ours" and one of "theirs" having a prime
>> time moment. How on earth they think Google has anything to do with the
>> project - you can't imagine how people think, I guess.
>> Everything I heard sounded good to me at the time though. We had already
>> seen the vrt clip, so honestly I was expecting them to do a copy-paste of
>> that clip.
>>
>> Anyway I don't think any of us expected exposure of this magnitude, so we
>> never actually took a minute to think about it. Maybe of some more people
>> would have joined the organization, someone would have thought of that :)
>>
>> The reason VTM does show the Google Earth logo is probably that they have
>> a standard setup they use everyday and they know they have to do that. They
>> actually added that thing as the image at the tasking manager didn't cover
>> all the area being mapped as it was split over three tasks.
>>
>> As was said here, what has been aired has been aired. But I will send a
>> message to Belga - they should do some decent fact checking if everyone else
>> is just copy-pasting from them.
>>
>> Do add links to our work hackpad to any articles you may find.
>> https://hackpad.com/Missing-Maps-National-April-16th-6yr1qJEQoqq
>>
>> All in all a great learning opportunity for all of us I think - also in
>> how we fail in reaching people who would potentially absolutely love us. As
>> Jo said somewhere, it feels like 30 could have been 80 with more promotion.
>> Then again 200 mappers is incredible, IMHO.
>>
>> Joost
>>
>>
>> ___
>> Talk-be mailing list
>> Talk-be@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>>
>
>
> ___
> Talk-be mailing list
> Talk-be@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>

___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-fr] MapFugees... une carte pour les réfugiés de Dunkerque

[Philippe Verdy]

Le 17 avril 2016 à 22:18, Éric Gillet  a écrit :

> Le 17 avril 2016 à 18:14, Jo  a écrit :
>
>> Il faut noter que presque tout le détail a été cartographié par des
>> débutants qui viennent de loin.
>>
>
> J'ai adressé ce mail à Christian ici parce que la majorité des entités
> posant problèmes que j'ai relevé ont été dernièrement éditées avec son
> compte OSM, je n'avais pas compris qu'il avait cédé son compte aux nouveaux
> contributeurs.
>
>
>> Déjà l'anglais n'est pas leur langue maternelle. Petit à petit on
>> approfondie cela. L'idée est surtout d'être une initiative d'apprentissage,
>> mais il y a un tas à apprendre, donc il faut un peu de temps pour y arriver.
>>
> En effet c'est une bonne initiative pour initier à l'anglais de mapper, et
> je reconnais que si en France on a la capacité de connaître l'anglais c'est
> grâce à des années d'apprentissages que ces personnes peuvent ne pas avoir
> eu la chance d'avoir.
>

Je pense qu'ici il est juste question des *noms par défaut* (name=*) et
uniquement dans ce camp, et que cela n'exclue pas du tout d'avoir aussi des
noms en français (name:fr=*), et par soucis de clarté mais aussi pour
résoudre des cas de "fallbacks" interlangue en cas de traduction manquante
dans une autre langue (name:en=* reprenant la valeur par défaut), ce qui
pourrait être utile par exemple

Il est d'ailleurs conseillé partout dès qu'on a plusieurs langues dans les
noms proposés d'indiquer au moins un "name:=*" reprenant au
moins cette valeur par défaut (on n'est pas obligé de lister toutes les
langues ayant cette même valeur, mais au moins les langues qui peuvent
servir aux "fallbacks", par exemple du malgache au français avant
l'anglais), d'autant plus ici où il pourrait être même plus approprié
d'avoir comme noms par défaut (name=*) un nom bilingue anglais/français ou
simplifié pour l'usage local, et qui serait le nom apparaissant directement
sur les rendus par défaut Mapnik d'OSM ou de Mapquest (prenez des exemples
en Belgique ou en Espagne)...

Si on ne copie pas la valeur par défaut dans un "name:=*"
explicite, on a des anomalies dans les fallbacks selon les préférences de
l'utilisateur, qui ne s'attend pas par exemple à voir un nom anglais quand
il affiche une carte en breton mais préférera voir le nom français, même si
ce nom français n'est pas le nom officiel local.

D'ailleurs JOSM nous prévient dans ce cas : plusieurs noms traduits dans
des langues explicites (name:=*), mais le nom par défaut
(name=*) est dans une langue inconnue qui ne correspond à aucune des autres
valeurs. Et même si on n'est pas obligé de lister toutes les langues ayant
la même valeur que celle dans un "name:=*', autant que
possible utiliser la langue correspondant le mieux à l'usage local et
l'origine de ce nom (cela permet de retrouver comment les autres langues
ont pu l'importer et l'utiliser aussi, et ensuite ne plsu avoir à lister
que les exceptions)
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk] How to query Overpass to display polygons as point markers in umap?

[Stefan Keller]

Hi,

This is a question related to Overpass and perhaps also to umap.

I'd like to get a list of all restaurants as POI and got this map:
http://umap.osm.ch/de/map/restaurants-in-und-um-rapperswil-jona_402#14/47.2266/8.8605

The poblem is, that I'd like to display *all* restaurants as point
features - including those which are tagged (and currently displayed)
as polygons.

I used this query:

  [out:json][timeout:25];
  (
node["amenity"="restaurant"]({{bbox}});
way["amenity"="restaurant"]({{bbox}});
relation["amenity"="restaurant"]({{bbox}});
  );
  out body;
  >;
  out skel qt;

I know that the last line can be replaced by
  out center meta;

But it seems, that this does not work together with umap: All polygons
(restaurants) from OSM are still displayed as polygons and not as
point features.

Any suggestions?

:Stefan

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [Talk-GB] [Talk-gb-westmidlands] Tools for Food Hygiene Rating Scheme (FHRS) data

[Rob Nickerson]

Hi Greg,

cc talk-gb (certainly helpful to post there).

This looks great. One that would benefit the wider UK group. I particularly
like the suggested matches map which enables me to add the correct details
to OSM via "Add tags in JOSM" link (note for others: the address tags need
setting correctly when you use this method). I've not seen this approach
before so good to have something new to reduce manual copy-paste.

Do you mind if I guest post this to mappa-mercia.org?

Best regards,
*Rob*

-- Greg wrote: --
Hi all,

I've developed some tools for visualising Food Hygiene Rating Scheme (FHRS)
and OSM data, finding possible matches between it and importing useful tags
into JOSM.

I think the FHRS data is a useful source of postcodes and addresses, and it
can also be a helpful reminder of local establishments to add to the map.
It is my hope that the tools I’ve developed could help us to efficiently
add and verify data in our local areas (rather than importing large amounts
of data automatically).

I have created a set of maps (one per OS Boundary Line district) for the
West Midlands and uploaded them here:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/42978572/FHRS%20West%20Midlands/index.html
<
https://dl.dropboxusercontent.com/u/42978572/FHRS%20West%20Midlands/index.html>.
Please do have a look and I hope you find them useful.

I don’t have the time or computing resources to update the data very
regularly or to widen the geographical area beyond the West Midlands, but
the code is freely available at http://github.com/gregrs-uk/python-fhrs-osm
 if anyone would like to use
it.

I can post this on the wider talk-GB list if this would be helpful…

Thanks,
Greg.
___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

Re: [OSM-talk-fr] (osm: message 2 of 20) MapFugees... une carte pour les réfugiés de Dunkerque

[osm . sanspourriel]

Bonjour,
merci pour les fleurs (je suis membre d'Utopia56, comme environ 1 399 
autres ;-).
C'est vrai qu'il y a beaucoup de Morbihanais, mais n'hésitez pas à créer 
Utopia75, Utopia44, etc...


Est-ce que le rendu "standard" ne pourrait tout simplement être amélioré.
Par exemple pour le picto des toilettes il y a en général un homme et 
une femme.
Si c'est réservé aux femmes, pourquoi ne pas reprendre ce picto mais 
avec une croix sur la partie homme ?


Une autre possibilité c'est que les réfugiés ne soient pas accoutumés 
aux pictogrammes ou à nos pictogramme.

Une légende pourrait suffire.

Jean-Yvon

Le 2016-04-17 17:28, Éric Gillet - gill3t.3ric+...@gmail.com a écrit :

Il semblerait que beaucoup d'entités ont un name dans le camp, alors 
qu'il est redondant avec les tags déjà présents ou à mettre. Par exemple :


 * amenity=toilets
   female=yes
   name=Woman's Toilets (pareil avec Men's)

En temps normal j'aurais expliqué comment améliorer le mapping à la 
personne, qu'il ne faut pas mapper pour le rendu, etc, mais je suis sûr 
qu'il y a une bonne raison dans le cas présent.
Serait-ce pour éviter de devoir créer une feuille de style dédiée pour 
le rendu de ce camp ?
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-be] MissingMaps National

[Jo]

200 is indeed incredible and we wouldn't have been able to handle 80 people
in one location or the corresponding 500 in all 7 locations at the moment.
We still need to grow into this and this was a great learning experience
already as it was.

Jo

2016-04-17 22:43 GMT+02:00 joost schouppe :

> Yes, Marc, you did great. I really liked the vrt clip actually.
>
> At the VUB, we knew full well the VTM was coming, but I didn't think for a
> second about how we should shape their message. I did talk to them quite a
> bit, but they didn't ask to interview me. They did interview the professor,
> and that seemed good to me: one of "ours" and one of "theirs" having a
> prime time moment. How on earth they think Google has anything to do with
> the project - you can't imagine how people think, I guess.
> Everything I heard sounded good to me at the time though. We had already
> seen the vrt clip, so honestly I was expecting them to do a copy-paste of
> that clip.
>
> Anyway I don't think any of us expected exposure of this magnitude, so we
> never actually took a minute to think about it. Maybe of some more people
> would have joined the organization, someone would have thought of that :)
>
> The reason VTM does show the Google Earth logo is probably that they have
> a standard setup they use everyday and they know they have to do that. They
> actually added that thing as the image at the tasking manager didn't cover
> all the area being mapped as it was split over three tasks.
>
> As was said here, what has been aired has been aired. But I will send a
> message to Belga - they should do some decent fact checking if everyone
> else is just copy-pasting from them.
>
> Do add links to our work hackpad to any articles you may find.
> https://hackpad.com/Missing-Maps-National-April-16th-6yr1qJEQoqq
>
> All in all a great learning opportunity for all of us I think - also in
> how we fail in reaching people who would potentially absolutely love us. As
> Jo said somewhere, it feels like 30 could have been 80 with more promotion.
> Then again 200 mappers is incredible, IMHO.
>
> Joost
>
> ___
> Talk-be mailing list
> Talk-be@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>
>
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [Talk-it] OsmHydrant mappatura idranti

[Alessandro Palmas]

Il 17/04/2016 22:23, Any File ha scritto:

Rispondo a questo messaggio di parecchio tempo addietro su OsmHydrant
perché ho notato alcune cose strane

Se su guarda il nodo
https://www.openstreetmap.org/node/4121583127

trovo scritto fire_hydrant:position=green

evidentemente si sta mischiando la posizione con il colore.

Non vorrei che ci sia un problema nel sito www.osmhydrant.org




Non mi pare ci sia un problema

fire_hydrant:position 
=lane/parking_lot/sidewalk/green

tradotto in: corsia, posteggio, marciapiede, verde (nel verde)

Parlavi di 'alcune' strane cose, quali sono le altre?

Alessandro Ale_Zena_IT

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-pe] Fwd: [talk-latam] HOT Activation- Terremoto Ecuador

[Omar Vega Ramos]

 Mensaje reenviado 
Asunto: [talk-latam] HOT Activation- Terremoto Ecuador
Fecha:  Sun, 17 Apr 2016 20:18:16 +
De: Gonzales, Miriam - (p) 
Responder a:OpenStreetMap Latinoamérica 
Para:   Talk-mx (talk...@openstreetmap.org) ,
Talk-Latam (talk-la...@openstreetmap.org) 



Hola comunidad mapera,



Desafortunadamente el día de ayer  hubo un temblor de 7.8 grados en
Ecuador, al momento van más de 200 muertos, más de 1500 heridos y un
número no determinado de desaparecidos. Se solicita que la comunidad
mapera de MX y LatAm ayudemos con las labores de mapeo y así apoyar al
pueblo de Ecuador, les comparto abajo los links del Wiki y de la Tarea HOT.



De antemano gracias por su apoyo,



http://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:2016_Ecuador_earthquake

http://tasks.hotosm.org/project/1794



___
talk-latam mailing list
talk-la...@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-latam
___
Talk-pe mailing list
Talk-pe@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pe

Re: [OSM-talk-be] MissingMaps National

[joost schouppe]

Yes, Marc, you did great. I really liked the vrt clip actually.

At the VUB, we knew full well the VTM was coming, but I didn't think for a
second about how we should shape their message. I did talk to them quite a
bit, but they didn't ask to interview me. They did interview the professor,
and that seemed good to me: one of "ours" and one of "theirs" having a
prime time moment. How on earth they think Google has anything to do with
the project - you can't imagine how people think, I guess.
Everything I heard sounded good to me at the time though. We had already
seen the vrt clip, so honestly I was expecting them to do a copy-paste of
that clip.

Anyway I don't think any of us expected exposure of this magnitude, so we
never actually took a minute to think about it. Maybe of some more people
would have joined the organization, someone would have thought of that :)

The reason VTM does show the Google Earth logo is probably that they have a
standard setup they use everyday and they know they have to do that. They
actually added that thing as the image at the tasking manager didn't cover
all the area being mapped as it was split over three tasks.

As was said here, what has been aired has been aired. But I will send a
message to Belga - they should do some decent fact checking if everyone
else is just copy-pasting from them.

Do add links to our work hackpad to any articles you may find.
https://hackpad.com/Missing-Maps-National-April-16th-6yr1qJEQoqq

All in all a great learning opportunity for all of us I think - also in how
we fail in reaching people who would potentially absolutely love us. As Jo
said somewhere, it feels like 30 could have been 80 with more promotion.
Then again 200 mappers is incredible, IMHO.

Joost
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] MissingMaps National

[Guy Vanvuchelen]

Ik heb zaterdag om 1 uur het TV nieuws gehoord en later verschillende berichten 
op Radio 2 en ik ben zeker dat ik minstens één keer openstreetmap heb horen 
noemen. Maar het is zoals bij vele nieuwsberichten en krantenartikels. Alleen 
het artikel en niet de nauwkeurigheid telt
Ik vond het een mooi initiatief en heb vanuit mijn zetel ook een steentje 
bijgedragen.

Guy Vanvuchelen

-Oorspronkelijk bericht-
Van: Marc Gemis [mailto:marc.ge...@gmail.com] 
Verzonden: zondag 17 april 2016 20:09
Aan: Jo Hannes; OpenStreetMap Belgium
Onderwerp: Re: [OSM-talk-be] MissingMaps National

2016-04-17 20:05 GMT+02:00 Jo :
> Maar ik vind dus wel dat je dat heel goed gedaan hebt!
>
> Chapeau!

bedankt voor het compliment

___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be


___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [Talk-cz] OsmHiCheck chybejici rozcestniky do osmap.cz

[Marián Kyral]

Zdar.
Tak jsem to přetáhnul. Moc se mi nelíbily ty vykřičníky - přišlo mi to
takové matoucí. Naštěstí mne můza políbila a napadlo mne udělat ikonku
chybných  rozcestníků černobíle. Taky jsem u chybějící fotky vyměnil
vykřičník za foťák. Snad to nevadí ;-)

Taky jsem zkusil trochu upravit ten popup, ale furt je to taková úzká
nudle a nevím co s tím. Bože, jak já nesnáším css. Nikdy to nedělá co
chci já :-(

Daly by se do toho JSONu přidat i další informace? Třeba ID toho
rozcestníku v OSM?

Marián

Dne 17.4.2016 v 10:49 Marián Kyral napsal(a):
> Ještě do toho udělat jednoduchý dialog na přidání fotky a bude to
> superb. Mám na disku hodně fotek rozcestníků, o kterých sice vím, kde
> jsou, ale nemám u nich souřadnice. A přidávání přes to výchozí udělátko
> je trochu moc težkopádné.
>
> Už nad tím nějakou dobu přemýšlím, ale k realizaci jsem se zatím nedostal.
>
> Marián
>
>
> Dne 17.4.2016 v 08:54 Tom Ka napsal(a):
>> https://github.com/osmcz/osmcz/pull/115
>>
>> Bye
>>
>> Dne 29. března 2016 8:23 Pavel Zbytovský  napsal(a):
>>> Supr, nečetl jsem.
>>> Klidně to může být nová vrstva, zejména ve chvíli, kdy bude nový přepínač
>>> vrstev (to už slibuju dlouho :( ), tak víc vrstev nevadí.
>>>
>>>
>>> út 29. 3. 2016 v 6:50 odesílatel Tom Ka  napsal:
 On Mar 28, 2016 9:47 PM, "Pavel Zbytovský"  wrote:
> V tuhle chvíli máme k dispozici data z osmhichecku, takže kdyby mohly
> být v geojsonu (tome?), tak se vrstva může rovnou přidat.
 to uz je hotovo, vzdyt jsem to psal v prvnim mailu. oyazka je jestli novou
 vrstvu nebo pridat k rozcestnikum co tam uz jsou...

 ___
 Talk-cz mailing list
 Talk-cz@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>>> ___
>>> Talk-cz mailing list
>>> Talk-cz@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>>>
>> ___
>> Talk-cz mailing list
>> Talk-cz@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [talk-latam] HOT Activation- Terremoto Ecuador

[temporalista]

Gracias a todos por su apoyo. Estamos ya coordinando con Humberto de HOT y
las organizaciones de gobierno. Les mantendremos al tanto.

Daniel.

2016-04-17 15:21 GMT-05:00 Johnattan Rupire :

> Desde la comunidad de Perú también nos sumamos,gracias Miryam por abrir el
> hilo,quedamos atentos
>
> El 17 de abril de 2016 15:18:16 GMT-05:00, "Gonzales, Miriam - (p)" <
> miri...@telenav.com> escribió:
>
>> Hola comunidad mapera,
>>
>>
>>
>> Desafortunadamente el día de ayer  hubo un temblor de 7.8 grados en
>> Ecuador, al momento van más de 200 muertos, más de 1500 heridos y un número
>> no determinado de desaparecidos. Se solicita que la comunidad mapera de MX
>> y LatAm ayudemos con las labores de mapeo y así apoyar al pueblo de
>> Ecuador, les comparto abajo los links del Wiki y de la Tarea HOT.
>>
>>
>>
>> De antemano gracias por su apoyo,
>>
>>
>>
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:2016_Ecuador_earthquake
>>
>> http://tasks.hotosm.org/project/1794
>>
>> --
>>
>> talk-latam mailing list
>> talk-latam@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-latam
>>
>>
> --
> Sent from my Android device with K-9 Mail. Please excuse my brevity.
>
> ___
> talk-latam mailing list
> talk-latam@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-latam
>
>
___
talk-latam mailing list
talk-latam@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-latam

Re: [Talk-it] OsmHydrant mappatura idranti

[Any File]

2016-02-11 16:06 GMT+01:00 Fabrizio Tambussa :
> Volevo segnalare il sito:
> https://www.osmhydrant.org/it/
> che permette di mappare idranti, serbatoi e punti di aspirazione acqua
> antincendio,

Rispondo a questo messaggio di parecchio tempo addietro su OsmHydrant
perché ho notato alcune cose strane

Se su guarda il nodo
https://www.openstreetmap.org/node/4121583127

trovo scritto fire_hydrant:position=green

evidentemente si sta mischiando la posizione con il colore.

Non vorrei che ci sia un problema nel sito www.osmhydrant.org

AnyFile

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk-fr] MapFugees... une carte pour les réfugiés de Dunkerque

[Éric Gillet]

Le 17 avril 2016 à 18:14, Jo  a écrit :

> Il faut noter que presque tout le détail a été cartographié par des
> débutants qui viennent de loin.
>

J'ai adressé ce mail à Christian ici parce que la majorité des entités
posant problèmes que j'ai relevé ont été dernièrement éditées avec son
compte OSM, je n'avais pas compris qu'il avait cédé son compte aux nouveaux
contributeurs.


> Déjà l'anglais n'est pas leur langue maternelle. Petit à petit on
> approfondie cela. L'idée est surtout d'être une initiative d'apprentissage,
> mais il y a un tas à apprendre, donc il faut un peu de temps pour y arriver.
>
En effet c'est une bonne initiative pour initier à l'anglais de mapper, et
je reconnais que si en France on a la capacité de connaître l'anglais c'est
grâce à des années d'apprentissages que ces personnes peuvent ne pas avoir
eu la chance d'avoir.
Tout ça pour dire que je reconnais tout à fait la difficulté à mapper,
surtout lorsqu'on est (potentiellement) pas familier avec l'informatique,
l'anglais/français, et OSM.

Cependant si le périmètre de cette initiative est l'apprentissage, il
serait mieux de soit faire une étape de validation/nettoyage des changesets
avant envoi dans la base principale. Il existe des solutions
 pour
exactement cette problématique.

Si l'opération a du succès et qu'il deviens difficile de valider chaque
changement, pourquoi ne pas utiliser une instance séparée de la base
principale (sandbox), afin que les personnes puissent progresser, et
fusionner les changements régulièrement avec la base principale ?

De plus, il y a des chances que d'autres personnes ne lisant pas talk-fr
souhaitent corriger ces données; je pense qu'il n'est pas réalisable de
demander à toute la communauté d'OSM de ne pas corriger des données
facilement améliorables.

Encore une fois, cela n'enlève en rien à l'effort qui a été réalisé, ce
sont seulement des axes d'amélioration.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[talk-latam] HOT Activation- Terremoto Ecuador

[Gonzales, Miriam - (p)]

Hola comunidad mapera,

Desafortunadamente el día de ayer  hubo un temblor de 7.8 grados en Ecuador, al 
momento van más de 200 muertos, más de 1500 heridos y un número no determinado 
de desaparecidos. Se solicita que la comunidad mapera de MX y LatAm ayudemos 
con las labores de mapeo y así apoyar al pueblo de Ecuador, les comparto abajo 
los links del Wiki y de la Tarea HOT.

De antemano gracias por su apoyo,

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:2016_Ecuador_earthquake
http://tasks.hotosm.org/project/1794
___
talk-latam mailing list
talk-latam@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-latam

[Talk-de] Erdbeben Ecuador

[Manfred A. Reiter]

Der HOT task ist fertig http://tasks.hotosm.org/project/1794

Eine Wiki Seite existiert:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:2016_Ecuador_earthquake

Eine Telegram Gruppe wurde eingerichtet https://web.telegram.org

-- 
## Manfred Reiter - -
## www.weeklyOSM.eu
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[OSM-co] Teremoto M7,8 en Ecuador

[hyan...@gmail.com]

Estimados maperos:

Estamos cubriendo la emergencia en Ecuador, debido al interés desde otros
países (en este y otros continentes) se ha abierto un primer proyecto de
mapeo desde el TM del HOT.

http://tasks.hotosm.org/project/1794

Muchas gracias por circular este mensaje en sus listas.  Una wiki ha sido
abierta para ir publicando información:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:2016_Ecuador_earthquake

Un grupo de coordinación está abierto en https://web.telegram.org unirse al
grupo "Mapeando Ecuador"

Gracias por su contribución!

Humberto Yances
___
Talk-co mailing list
Talk-co@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co

Re: [Talk-at] Unnötiges Löschen von Flächen (von Minamo)

[nebulon42]

Lass das doch die DWG entscheiden. Besser einmal mehr die DWG
"belästigen" als einmal zu wenig. Je länger man wartet, desto
schwieriger wird es zu revertieren.

nebulon42

Am 2016-04-17 um 19:29 schrieb Thomas Flandera:
> Abend zusammen,
> 
> ich denke, dass bei ihm nur noch eine Sperre hilft. Ich habe ihm schon
> geschrieben - er reagiert nicht drauf und macht mit seinen Edits weiter
> - weiterhin ohne Kommentar und weiterhin löschend - reverten ist nicht
> ganz einfach, da er ja nicht nur löscht, sondern auch ergänzt. Aus
> meiner Sicht geht das nur noch mit einer Sperre. Habe ihm aber auch
> schon geschrieben, dass ich eine Sperre beantragen werde, da ich hier
> nicht länger zuschauen will.
> 
> Wie seht ihr das?
> 
> LG
> Thomas
> 
> Am 17.04.2016 um 15:56 schrieb malenki:
>> Am Mon, 11 Apr 2016 12:58:16 +0200
>> schrieb "Philipp Hagenauer"
>> :
>>> Frage:
>>> Hat jemand Erfahrungen mit Usern, welche Daten unnötigerweise löschen?
>>> Wie soll man solche User anschreiben, dass dies in Zuckunft nicht
>>> mehr geschieht? Macht es Sinn gewisse Changesets zu reverten?
>>> - wenn Nein, wer soll die verloren gegangenen Daten wieder eintragen?
>> PS: Ich vergaß:
>> Je länger man mit em Rückgängigmachen von Edits wartet, desto
>> wahrscheinlicher ist es, dass es dabei zu Konflikten kommt, weil die
>> Daten vor dem Revert verändert wurden.
>>
>> Wer sich einen Revert nicht zutraut, kann gern im Forum, auf
>> help.osm.org oder im IRC um Hilfe bitten. Gern auch im deutschen Teil,
>> wenn der österreichische weniger stark frequentiert wird.
>>
>>
>>
>> ___
>> Talk-at mailing list
>> Talk-at@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
> 
> 
> 
> ___
> Talk-at mailing list
> Talk-at@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [OSM-talk-be] MissingMaps National

[Marc Gemis]

2016-04-17 20:05 GMT+02:00 Jo :
> Maar ik vind dus wel dat je dat heel goed gedaan hebt!
>
> Chapeau!

bedankt voor het compliment

___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] MissingMaps National

[Jo]

't Is wel grappig, één van de bedenkingen die ik had, was: Marc doet daar
een one man show :-)
De andere bedenking was van: amai, content dat ze dat in Gent gaan opnemen
zijn bij zo'ne vlotte prater als Marc! Grappig als je dan achteraf hoort,
dat ze je dat 3x doen herhalen, terwijl er misschien mappers met vragen
blijven zitten.
Nu goed, ik sta al niet heel graag voor een publiek, voor mij dus liever
geen cameraploegen. Anderzijds is het wel belangrijk dat het in de media
komt, ook al is het dan niet altijd zoals we dat het liefste zouden hebben.

Maar ik vind dus wel dat je dat heel goed gedaan hebt!

Chapeau!

Jo

Op 17 april 2016 19:55 schreef Marc Gemis :

> Ik heb helemaal geen media training gehad. :-)  Misschien dat ik er
> dan aan het gedacht OpenStreetMap in elke zin te gebruiken.
>
> Eerst dacht ik dat er een ploeg van de universiteit een promofilmpje
> kwam opnemen, dan dacht ik aan een lokale zender. Pas toen ze bijna
> wegwaren vernam ik dat het om het VRT journaal ging. Wij zijn begonnen
> om 10u, toen waren ze er nog niet denk ik, en om 11u waren ze weg.
>
> Ze liepen een beetje in de weg :-) Ik kon niet altijd naar iemand die
> een vraag had. Als ze me dan bezig hoorden, was het "zeg dat nog eens
> opnieuw", en begonnen ze te filmen. Dan nog eens herhalen terwijl ze
> een ander shot opnamen.
>
> Voorbereiding voor de vraagjes kreeg ik niet, moest er wel opletten om
> geen jargon (bv kaarten maken ipv mappen) te gebruiken. Was behoorlijk
> lastig voor iemand die niet echt een vlotte prater is. Uiteindelijk
> hebben ze slechts 1 van de 4 vragen behouden.
>
> Iets na elven heb ik de camera man nog teruggezien voor een bepaald
> schot van het scherm van de koppel in het filmpje. Dus echt veel tijd
> om er iets van te maken hadden ze niet, maar dat is dagelijkse kost
> voor hen.
>
> m
>
>
> On Sun, Apr 17, 2016 at 7:34 PM, Ruben Maes  wrote:
> > Sunday 17 April 2016 19:20:46, Sander Deryckere:
> >> Metro also uses Belga as source, and also mentions Google Earth, though
> >> this article does mention OSM too.
> >>
> >>
> http://nl.metrotime.be/2016/04/16/news/ruim-200-vrijwilligers-brengen-eiland-in-kivu-meer-in-kaart/
> >
> > The article in Metro is verbatim the press release of Belga. (I have
> access to their archives through the university.)
> >
> > --
> > This message is OpenPGP signed.
> >
> > ___
> > Talk-be mailing list
> > Talk-be@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
> >
>
> ___
> Talk-be mailing list
> Talk-be@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] MissingMaps National

[Marc Gemis]

Ik heb helemaal geen media training gehad. :-)  Misschien dat ik er
dan aan het gedacht OpenStreetMap in elke zin te gebruiken.

Eerst dacht ik dat er een ploeg van de universiteit een promofilmpje
kwam opnemen, dan dacht ik aan een lokale zender. Pas toen ze bijna
wegwaren vernam ik dat het om het VRT journaal ging. Wij zijn begonnen
om 10u, toen waren ze er nog niet denk ik, en om 11u waren ze weg.

Ze liepen een beetje in de weg :-) Ik kon niet altijd naar iemand die
een vraag had. Als ze me dan bezig hoorden, was het "zeg dat nog eens
opnieuw", en begonnen ze te filmen. Dan nog eens herhalen terwijl ze
een ander shot opnamen.

Voorbereiding voor de vraagjes kreeg ik niet, moest er wel opletten om
geen jargon (bv kaarten maken ipv mappen) te gebruiken. Was behoorlijk
lastig voor iemand die niet echt een vlotte prater is. Uiteindelijk
hebben ze slechts 1 van de 4 vragen behouden.

Iets na elven heb ik de camera man nog teruggezien voor een bepaald
schot van het scherm van de koppel in het filmpje. Dus echt veel tijd
om er iets van te maken hadden ze niet, maar dat is dagelijkse kost
voor hen.

m


On Sun, Apr 17, 2016 at 7:34 PM, Ruben Maes  wrote:
> Sunday 17 April 2016 19:20:46, Sander Deryckere:
>> Metro also uses Belga as source, and also mentions Google Earth, though
>> this article does mention OSM too.
>>
>> http://nl.metrotime.be/2016/04/16/news/ruim-200-vrijwilligers-brengen-eiland-in-kivu-meer-in-kaart/
>
> The article in Metro is verbatim the press release of Belga. (I have access 
> to their archives through the university.)
>
> --
> This message is OpenPGP signed.
>
> ___
> Talk-be mailing list
> Talk-be@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>

___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] MissingMaps National

[Sander Deryckere]

Joost,

Would you like to contact Belga in our name and explain that Google doesn't
allow us to use their images?

Regards,
Sander

2016-04-17 19:34 GMT+02:00 Ruben Maes :

> Sunday 17 April 2016 19:20:46, Sander Deryckere:
> > Metro also uses Belga as source, and also mentions Google Earth, though
> > this article does mention OSM too.
> >
> >
> http://nl.metrotime.be/2016/04/16/news/ruim-200-vrijwilligers-brengen-eiland-in-kivu-meer-in-kaart/
>
> The article in Metro is verbatim the press release of Belga. (I have
> access to their archives through the university.)
>
> --
> This message is OpenPGP signed.
>
> ___
> Talk-be mailing list
> Talk-be@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>
>
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [Talk-de] Neuer User, der viel loescht und auf Nachfrage nicht reagiert

[Tom Pfeifer]

malenki wrote on 2016/04/17 17:36:

malenki schrieb:


Die massiven Löschungen betreffen nur Pfade in einem begrenzten
Waldgebiet.


Die Dichte der Pfade ist sicher recht hoch, aber ich kann etliche
von ihnen an Waldrändern bzw. Schneisenmustern im Baumbestand auf
Bing erkennen. Öffentliche GPS-Traces haben sie leider nicht.

Eine solche Menge Trampelpfade ist in einem gut von Spaziergängern
heimgesuchten Wald aber durchaus möglich.

Eine Löschung als "Unsinn" ist jedenfalls unsachgemäss.

Vielleicht fühlte sich der User ja von dem derzeit etwas quietschroten
Rendering im Wald gestört.

Leider fällt der Urheber der Pfade auch nicht gerade durch einfallsreiche
CS-Beschreibungen oder Angabe von Quellen auf.

> Die microwave_links sind vermutlich Kollateralschaden.

Das bezweifle ich, da sie systematisch in allen 3 CS der Gruppe
(37796118 37799474 37806646 )
gelöscht wurden, im dritten ein ganzes Bündel.
Das spräche für einen unerfahrenen User, der etwas löscht was er
nicht kennt.


PS: Die Grenze natürlich auch


Ja, hier wurde nur ein Knoten aus einer gerade Linie gelöscht.

Sollte unsere Diskussion zu einem Revert führen, dann wäre das derzeit
konfliktfrei möglich wenn man alle 3 CS zugleich lädt.

tom



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-at] Unnötiges Löschen von Flächen (von Minamo)

[Thomas Flandera]

Abend zusammen,

ich denke, dass bei ihm nur noch eine Sperre hilft. Ich habe ihm schon 
geschrieben - er reagiert nicht drauf und macht mit seinen Edits weiter 
- weiterhin ohne Kommentar und weiterhin löschend - reverten ist nicht 
ganz einfach, da er ja nicht nur löscht, sondern auch ergänzt. Aus 
meiner Sicht geht das nur noch mit einer Sperre. Habe ihm aber auch 
schon geschrieben, dass ich eine Sperre beantragen werde, da ich hier 
nicht länger zuschauen will.


Wie seht ihr das?

LG
Thomas

Am 17.04.2016 um 15:56 schrieb malenki:

Am Mon, 11 Apr 2016 12:58:16 +0200
schrieb "Philipp Hagenauer"
:

Frage:
Hat jemand Erfahrungen mit Usern, welche Daten unnötigerweise löschen?
Wie soll man solche User anschreiben, dass dies in Zuckunft nicht
mehr geschieht? Macht es Sinn gewisse Changesets zu reverten?
- wenn Nein, wer soll die verloren gegangenen Daten wieder eintragen?

PS: Ich vergaß:
Je länger man mit em Rückgängigmachen von Edits wartet, desto
wahrscheinlicher ist es, dass es dabei zu Konflikten kommt, weil die
Daten vor dem Revert verändert wurden.

Wer sich einen Revert nicht zutraut, kann gern im Forum, auf
help.osm.org oder im IRC um Hilfe bitten. Gern auch im deutschen Teil,
wenn der österreichische weniger stark frequentiert wird.



___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at




___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [OSM-talk-be] MissingMaps National

[Sander Deryckere]

Metro also uses Belga as source, and also mentions Google Earth, though
this article does mention OSM too.

http://nl.metrotime.be/2016/04/16/news/ruim-200-vrijwilligers-brengen-eiland-in-kivu-meer-in-kaart/

So it looks like De Zondag abbreviated the message from Belga a bit, and
left out the lesser known name "OSM", in favour of keeping the name Google
Earth.

2016-04-17 18:48 GMT+02:00 Jo :

> Apparently this seems to be an important point to remember when talking to
> the press. Could we write a short general press communiqué stressing these
> important points? No relation whatsoever with anything Google (even
> stressing we can't use their imagery or streetview for the creation of our
> data) seems to be the most important issue.
>
> Apparently journalists seem to think immediately of Google Maps when they
> hear the term Missing Maps.
>
> Jo
>
> 2016-04-17 18:16 GMT+02:00 Marc Gemis :
>
>> De Belga text also mentions Google Earth, the universities and Missing
>> Maps. No OpenStreetMap. (see article in De Zondag)
>>
>> On Sun, Apr 17, 2016 at 6:09 PM, Ruben Maes  wrote:
>> > Sunday 17 April 2016 18:05:29, Jo:
>> >> Ruben, we're creating a press release:
>> >>
>> >> https://hackpad.com/Press-release-E4GFhbj0rKg#
>> >>
>> >> In the Dutch version I included a way for people who missed the event
>> to
>> >> get involved from home by pointing them to a fresh Swaziland project.
>> If we
>> >> decide to include this, it still needs to be translated back to the
>> French
>> >> version.
>> >>
>> >> Do you think this is a good idea? You can write a mail to VTM, but they
>> >> can't unbroadcast that footage. So maybe we should focus on getting the
>> >> information out correctly where it still is possible. On the one hand
>> it's
>> >> great that we got ad hoc coverage, but there are disadvantages to
>> >> everything.
>> >>
>> >> Jo
>> >
>> > That's better, I'll just keep quiet. They're just trying to do their
>> job. I got a bit too mad when I saw the footage.
>> >
>> > Ruben
>> >
>> >> 2016-04-17 17:56 GMT+02:00 Ruben Maes :
>> >>
>> >> > Sunday 17 April 2016 17:47:06, Marc Gemis:
>> >> > > I wished they had labeled me as "OpenStreetMap Vrijwilliger" ipv
>> enkel
>> >> > > "Vrijwilliger". :-/
>> >> >
>> >> > :(
>> >> >
>> >> > > On Sun, Apr 17, 2016 at 5:42 PM, Ruben Maes 
>> wrote:
>> >> > > > Wow, even on the 1PM "Journaal":
>> >> >
>> http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/videozone/programmas/journaal/2.43814?video=1.2630443
>> >> > > >
>> >> > > > Technically, they violated OSM's copyright. They showed our maps
>> and
>> >> > didn't say OpenStreetMap once. I was actually hoping to hear Wim De
>> Vilder
>> >> > say "OpenStreetMap" :p
>> >> >
>> >> > VTM went further: they mentioned neither OpenStreetMap nor "missing
>> maps",
>> >> > and showed the tasking manager on Google Earth with attribution
>> (which
>> >> > oddly makes me pretty mad). People don't have a clue that they can
>> help at
>> >> > home.
>> >> >
>> >> > I'm going to contact them.
>> > --
>> > This message is OpenPGP signed.
>> >
>> > ___
>> > Talk-be mailing list
>> > Talk-be@openstreetmap.org
>> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>> >
>>
>
>
> ___
> Talk-be mailing list
> Talk-be@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>
>
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] MissingMaps National

[Karel Adams]

Ik hoorde in het radionieuws een "mapathon" vernoemen, en het viel me 
daarbij op dat er van openstreetmap geen sprake was. Nu gruwel ik nogal 
van newspeak, dat is een van de redenen dat ik me verre houd van 
"mapathons", maar een beetje objectiviteit wil ik ook ik toch wel zien 
vanwege de media.


Enerzijds zijn er de commerciëlen (kranten, VTM, RTL...), die zullen 
natuurlijk de belangen verdedigen van die andere commercieel, wolven 
eten geen wolven op tenslotte. Dan nog zou een "recht op antwoord" 
nuttig en gepast kunnen zijn.


Nog storender vind ik het gebrek aan objectiviteit op de openbare media 
(VRT, RTBF), die krijgen tenslotte handenvol gemeenschapsgeld maar 
lijken mij meer en meer de commercie achterna te hollen. Alleen weet ik 
niet hoe men deze openbare instellingen op hun onobjectiviteit kan 
aanspreken, tenzij misschien met een parlementaire vraag? Maar dat is 
misschien overkill, voor wat de meeste medeburgers als een fait divers 
zullen beschouwen.


En ja, er zijn niet veel journalisten die én de bekwaamheid én de 
motivatie hebben om een weldoorwrochte brok informatie aan te bieden. 
Vanuit die andere hobby van me weet ik daar alles van (zie bv. 
http://www.airwork.nl/bulletinboard/showthread.php?t=11167 , weliswaar 
nogal op NL toegespitst) Dus inderdaad een aandachtspunt bij contacten 
met de media: de termen waar het op aan komt herhalen, nog eens 
vernoemen en dan nog eens grondig in de verf zetten, totdat die jongens 
en meisjes er echt niet meer omheen kunnen.



On 17-04-16 16:48, Jo wrote:
Apparently this seems to be an important point to remember when 
talking to the press. Could we write a short general press communiqué 
stressing these important points? No relation whatsoever with anything 
Google (even stressing we can't use their imagery or streetview for 
the creation of our data) seems to be the most important issue.


Apparently journalists seem to think immediately of Google Maps when 
they hear the term Missing Maps.


Jo

2016-04-17 18:16 GMT+02:00 Marc Gemis >:


De Belga text also mentions Google Earth, the universities and Missing
Maps. No OpenStreetMap. (see article in De Zondag)

On Sun, Apr 17, 2016 at 6:09 PM, Ruben Maes > wrote:
> Sunday 17 April 2016 18:05:29, Jo:
>> Ruben, we're creating a press release:
>>
>> https://hackpad.com/Press-release-E4GFhbj0rKg#
>>
>> In the Dutch version I included a way for people who missed the
event to
>> get involved from home by pointing them to a fresh Swaziland
project. If we
>> decide to include this, it still needs to be translated back to
the French
>> version.
>>
>> Do you think this is a good idea? You can write a mail to VTM,
but they
>> can't unbroadcast that footage. So maybe we should focus on
getting the
>> information out correctly where it still is possible. On the
one hand it's
>> great that we got ad hoc coverage, but there are disadvantages to
>> everything.
>>
>> Jo
>
> That's better, I'll just keep quiet. They're just trying to do
their job. I got a bit too mad when I saw the footage.
>
> Ruben
>
>> 2016-04-17 17:56 GMT+02:00 Ruben Maes >:
>>
>> > Sunday 17 April 2016 17:47:06, Marc Gemis:
>> > > I wished they had labeled me as "OpenStreetMap
Vrijwilliger" ipv enkel
>> > > "Vrijwilliger". :-/
>> >
>> > :(
>> >
>> > > On Sun, Apr 17, 2016 at 5:42 PM, Ruben Maes
> wrote:
>> > > > Wow, even on the 1PM "Journaal":
>> >

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/videozone/programmas/journaal/2.43814?video=1.2630443
>> > > >
>> > > > Technically, they violated OSM's copyright. They showed
our maps and
>> > didn't say OpenStreetMap once. I was actually hoping to hear
Wim De Vilder
>> > say "OpenStreetMap" :p
>> >
>> > VTM went further: they mentioned neither OpenStreetMap nor
"missing maps",
>> > and showed the tasking manager on Google Earth with
attribution (which
>> > oddly makes me pretty mad). People don't have a clue that
they can help at
>> > home.
>> >
>> > I'm going to contact them.
> --
> This message is OpenPGP signed.
>
> ___
> Talk-be mailing list
> Talk-be@openstreetmap.org 
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>




___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be


___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [Talk-it] [Indoor Mapping] Basilica del Santo

[mircozorzo]

Ciao, grazie per la risposta.

Il progetto è quello di mappare la Basilica del Santo, per la planimetria si
può chiedere.

Il come? Non so se esista qualche servizio simile a Mapillary ma indoor, in
alternativa si potrebbe ricostruire usando gli elementi che ci sono in OSM
come riferimento e aggiungere via via gli altri.

Da remoto si possono inserire i dati/correlarli a Wikipedia se avessimo la
possibilità di utilizzare Mapillary o comunque un set di fotografie degli
interni.

Ciao, Mirco



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Indoor-Mapping-Basilica-del-Santo-tp5871967p5872021.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk-be] MissingMaps National

[Jo]

Apparently this seems to be an important point to remember when talking to
the press. Could we write a short general press communiqué stressing these
important points? No relation whatsoever with anything Google (even
stressing we can't use their imagery or streetview for the creation of our
data) seems to be the most important issue.

Apparently journalists seem to think immediately of Google Maps when they
hear the term Missing Maps.

Jo

2016-04-17 18:16 GMT+02:00 Marc Gemis :

> De Belga text also mentions Google Earth, the universities and Missing
> Maps. No OpenStreetMap. (see article in De Zondag)
>
> On Sun, Apr 17, 2016 at 6:09 PM, Ruben Maes  wrote:
> > Sunday 17 April 2016 18:05:29, Jo:
> >> Ruben, we're creating a press release:
> >>
> >> https://hackpad.com/Press-release-E4GFhbj0rKg#
> >>
> >> In the Dutch version I included a way for people who missed the event to
> >> get involved from home by pointing them to a fresh Swaziland project.
> If we
> >> decide to include this, it still needs to be translated back to the
> French
> >> version.
> >>
> >> Do you think this is a good idea? You can write a mail to VTM, but they
> >> can't unbroadcast that footage. So maybe we should focus on getting the
> >> information out correctly where it still is possible. On the one hand
> it's
> >> great that we got ad hoc coverage, but there are disadvantages to
> >> everything.
> >>
> >> Jo
> >
> > That's better, I'll just keep quiet. They're just trying to do their
> job. I got a bit too mad when I saw the footage.
> >
> > Ruben
> >
> >> 2016-04-17 17:56 GMT+02:00 Ruben Maes :
> >>
> >> > Sunday 17 April 2016 17:47:06, Marc Gemis:
> >> > > I wished they had labeled me as "OpenStreetMap Vrijwilliger" ipv
> enkel
> >> > > "Vrijwilliger". :-/
> >> >
> >> > :(
> >> >
> >> > > On Sun, Apr 17, 2016 at 5:42 PM, Ruben Maes 
> wrote:
> >> > > > Wow, even on the 1PM "Journaal":
> >> >
> http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/videozone/programmas/journaal/2.43814?video=1.2630443
> >> > > >
> >> > > > Technically, they violated OSM's copyright. They showed our maps
> and
> >> > didn't say OpenStreetMap once. I was actually hoping to hear Wim De
> Vilder
> >> > say "OpenStreetMap" :p
> >> >
> >> > VTM went further: they mentioned neither OpenStreetMap nor "missing
> maps",
> >> > and showed the tasking manager on Google Earth with attribution (which
> >> > oddly makes me pretty mad). People don't have a clue that they can
> help at
> >> > home.
> >> >
> >> > I'm going to contact them.
> > --
> > This message is OpenPGP signed.
> >
> > ___
> > Talk-be mailing list
> > Talk-be@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
> >
>
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [Talk-de] admin_level = 8 Stadt, Dorf oder Markt?

[Tobias]

Danke ggf. Wede ich verduchen die infos aus den verbundenen wikidata elementrn 
zu lesen 

Gruß

Am So. Apr. 17 10:03:32 2016 GMT+0200 schrieb Georg Feddern:
> Am 16.04.2016 um 21:35 schrieb Tobias:
> > ob es sich
> > bei einem Polygon mit admin_level = 8 um eine Stadt, ein Dorf oder einen
> > Markt handelt.
> >
> > Gibt es hierfür in osm einen speziellen key?
> 
> Darauf gibt es ein klares Nein - einen eindeutigen key für diese 
> wirtschaftliche Unterscheidung gibt es nicht.
> 
> Der key place gibt zwar eine gewisse Richtung an - in Deutschland wird 
> versucht, die regionale Bedeutung eines place (Markt, Unterzentrum, 
> Mittelzentrum) über die abstufung village, town, city herzustellen - 
> weicht aber dadurch von der sonst europäischen Einteilung des place nach 
> population ab.
> Außerdem greift das nur, wenn über die Namensgleichheit eine Zuordnung 
> zwischen der Relation und dem place möglich ist  - ist aber eben nicht 
> immer mit der admin-Relation in Übereinstimmung zu bringen - und kennt 
> keinen Markt.
> Ein Markt lässt sich manchmal aus dem Namen herausziehen - aber eben 
> auch nicht immer.
> 
> 
> 
> ___
> Talk-de mailing list
> Talk-de@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
>
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [OSM-talk-be] MissingMaps National

[Marc Gemis]

De Belga text also mentions Google Earth, the universities and Missing
Maps. No OpenStreetMap. (see article in De Zondag)

On Sun, Apr 17, 2016 at 6:09 PM, Ruben Maes  wrote:
> Sunday 17 April 2016 18:05:29, Jo:
>> Ruben, we're creating a press release:
>>
>> https://hackpad.com/Press-release-E4GFhbj0rKg#
>>
>> In the Dutch version I included a way for people who missed the event to
>> get involved from home by pointing them to a fresh Swaziland project. If we
>> decide to include this, it still needs to be translated back to the French
>> version.
>>
>> Do you think this is a good idea? You can write a mail to VTM, but they
>> can't unbroadcast that footage. So maybe we should focus on getting the
>> information out correctly where it still is possible. On the one hand it's
>> great that we got ad hoc coverage, but there are disadvantages to
>> everything.
>>
>> Jo
>
> That's better, I'll just keep quiet. They're just trying to do their job. I 
> got a bit too mad when I saw the footage.
>
> Ruben
>
>> 2016-04-17 17:56 GMT+02:00 Ruben Maes :
>>
>> > Sunday 17 April 2016 17:47:06, Marc Gemis:
>> > > I wished they had labeled me as "OpenStreetMap Vrijwilliger" ipv enkel
>> > > "Vrijwilliger". :-/
>> >
>> > :(
>> >
>> > > On Sun, Apr 17, 2016 at 5:42 PM, Ruben Maes  wrote:
>> > > > Wow, even on the 1PM "Journaal":
>> > http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/videozone/programmas/journaal/2.43814?video=1.2630443
>> > > >
>> > > > Technically, they violated OSM's copyright. They showed our maps and
>> > didn't say OpenStreetMap once. I was actually hoping to hear Wim De Vilder
>> > say "OpenStreetMap" :p
>> >
>> > VTM went further: they mentioned neither OpenStreetMap nor "missing maps",
>> > and showed the tasking manager on Google Earth with attribution (which
>> > oddly makes me pretty mad). People don't have a clue that they can help at
>> > home.
>> >
>> > I'm going to contact them.
> --
> This message is OpenPGP signed.
>
> ___
> Talk-be mailing list
> Talk-be@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>

___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-fr] MapFugees... une carte pour les réfugiés de Dunkerque

[Jo]

Il faut noter que presque tout le détail a été cartographié par des
débutants qui viennent de loin. Et cela était le but de l'initiative.
Marquer un objet avec un nom est le plus facile à expliquer et à faire,
mais même cela n'est pas toujours évident. Déjà l'anglais n'est pas leur
langue maternelle. Petit à petit on approfondie cela. L'idée est surtout
d'être une initiative d'apprentissage, mais il y a un tas à apprendre, donc
il faut un peu de temps pour y arriver.

Polyglot

2016-04-17 17:28 GMT+02:00 Éric Gillet :

> Belle initiative d'utiliser OSM pour créer des cartes qui généralement
> auraient été créées "à la main" ou du moins pas intégrées avec le reste des
> données géographiques :)
>
>
> Le 17 avril 2016 à 00:05, Christian Quest  a
> écrit :
>
>> On poursuit demain en nettoyant les données, en améliorant le nommage à
>> minima en anglais pour sortir une carte en anglais par défaut, voire en
>> rendant visibles certains tags comme amenity=shower
>>
>> Merci de ne pas mapper sur le camp lui-même, la priorité est à laisser
>> aux locaux (et ça éviter les conflits vu que la connexion internet est
>> fluctuante).
>>
>
> Il semblerait que beaucoup d'entités ont un name dans le camp, alors qu'il
> est redondant avec les tags déjà présents ou à mettre. Par exemple :
>
>- amenity=toilets
>female=yes
>name=Woman's Toilets (pareil avec Men's)
>- leisure=playground
>name=Children Place
>- building=tent
>name=Tente (il y en a beaucoup)
>- building=tent
>name=VOKU GREEN TENT
>- name=Kitchen Area
>- name=shop
>shop=kiosk
>- name=The barber
>shop=hairdresser
>- building=yes
>name=Laundry Centre
>- amenity=doctors
>name=Medical Centre
>
> En temps normal j'aurais expliqué comment améliorer le mapping à la
> personne, qu'il ne faut pas mapper pour le rendu, etc, mais je suis sûr
> qu'il y a une bonne raison dans le cas présent.
> Serait-ce pour éviter de devoir créer une feuille de style dédiée pour le
> rendu de ce camp ?
>
> En tout cas l'exhaustivité des objets mappés est remarquable !
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-be] MissingMaps National

[Ruben Maes]

Sunday 17 April 2016 18:05:29, Jo:
> Ruben, we're creating a press release:
> 
> https://hackpad.com/Press-release-E4GFhbj0rKg#
> 
> In the Dutch version I included a way for people who missed the event to
> get involved from home by pointing them to a fresh Swaziland project. If we
> decide to include this, it still needs to be translated back to the French
> version.
> 
> Do you think this is a good idea? You can write a mail to VTM, but they
> can't unbroadcast that footage. So maybe we should focus on getting the
> information out correctly where it still is possible. On the one hand it's
> great that we got ad hoc coverage, but there are disadvantages to
> everything.
> 
> Jo

That's better, I'll just keep quiet. They're just trying to do their job. I got 
a bit too mad when I saw the footage.

Ruben
 
> 2016-04-17 17:56 GMT+02:00 Ruben Maes :
> 
> > Sunday 17 April 2016 17:47:06, Marc Gemis:
> > > I wished they had labeled me as "OpenStreetMap Vrijwilliger" ipv enkel
> > > "Vrijwilliger". :-/
> >
> > :(
> >
> > > On Sun, Apr 17, 2016 at 5:42 PM, Ruben Maes  wrote:
> > > > Wow, even on the 1PM "Journaal":
> > http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/videozone/programmas/journaal/2.43814?video=1.2630443
> > > >
> > > > Technically, they violated OSM's copyright. They showed our maps and
> > didn't say OpenStreetMap once. I was actually hoping to hear Wim De Vilder
> > say "OpenStreetMap" :p
> >
> > VTM went further: they mentioned neither OpenStreetMap nor "missing maps",
> > and showed the tasking manager on Google Earth with attribution (which
> > oddly makes me pretty mad). People don't have a clue that they can help at
> > home.
> >
> > I'm going to contact them.
-- 
This message is OpenPGP signed.

signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] MissingMaps National

[Jo]

Ruben, we're creating a press release:

https://hackpad.com/Press-release-E4GFhbj0rKg#

In the Dutch version I included a way for people who missed the event to
get involved from home by pointing them to a fresh Swaziland project. If we
decide to include this, it still needs to be translated back to the French
version.

Do you think this is a good idea? You can write a mail to VTM, but they
can't unbroadcast that footage. So maybe we should focus on getting the
information out correctly where it still is possible. On the one hand it's
great that we got ad hoc coverage, but there are disadvantages to
everything.

Jo

2016-04-17 17:56 GMT+02:00 Ruben Maes :

> Sunday 17 April 2016 17:47:06, Marc Gemis:
> > I wished they had labeled me as "OpenStreetMap Vrijwilliger" ipv enkel
> > "Vrijwilliger". :-/
>
> :(
>
> > On Sun, Apr 17, 2016 at 5:42 PM, Ruben Maes  wrote:
> > > Wow, even on the 1PM "Journaal":
> http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/videozone/programmas/journaal/2.43814?video=1.2630443
> > >
> > > Technically, they violated OSM's copyright. They showed our maps and
> didn't say OpenStreetMap once. I was actually hoping to hear Wim De Vilder
> say "OpenStreetMap" :p
>
> VTM went further: they mentioned neither OpenStreetMap nor "missing maps",
> and showed the tasking manager on Google Earth with attribution (which
> oddly makes me pretty mad). People don't have a clue that they can help at
> home.
>
> I'm going to contact them.
>
> --
> This message is OpenPGP signed.
>
> ___
> Talk-be mailing list
> Talk-be@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>
>
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] MissingMaps National

[Ruben Maes]

Sunday 17 April 2016 17:47:06, Marc Gemis:
> I wished they had labeled me as "OpenStreetMap Vrijwilliger" ipv enkel
> "Vrijwilliger". :-/

:(

> On Sun, Apr 17, 2016 at 5:42 PM, Ruben Maes  wrote:
> > Wow, even on the 1PM "Journaal": 
> > http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/videozone/programmas/journaal/2.43814?video=1.2630443
> >
> > Technically, they violated OSM's copyright. They showed our maps and didn't 
> > say OpenStreetMap once. I was actually hoping to hear Wim De Vilder say 
> > "OpenStreetMap" :p

VTM went further: they mentioned neither OpenStreetMap nor "missing maps", and 
showed the tasking manager on Google Earth with attribution (which oddly makes 
me pretty mad). People don't have a clue that they can help at home.

I'm going to contact them.

-- 
This message is OpenPGP signed.

signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] MissingMaps National

[Marc Gemis]

I wished they had labeled me as "OpenStreetMap Vrijwilliger" ipv enkel
"Vrijwilliger". :-/

m


On Sun, Apr 17, 2016 at 5:42 PM, Ruben Maes  wrote:
> Saturday 16 April 2016 23:22:01, Marc Gemis:
>> I wrote a short diary about my day in Ghent during the MissingMaps National.
>> Joost already added a comment some additional numbers on this very
>> successful day
>>
>> http://www.openstreetmap.org/user/escada/diary/38461
>
> Wow, even on the 1PM "Journaal": 
> http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/videozone/programmas/journaal/2.43814?video=1.2630443
>
> Technically, they violated OSM's copyright. They showed our maps and didn't 
> say OpenStreetMap once. I was actually hoping to hear Wim De Vilder say 
> "OpenStreetMap" :p
>
> --
> This message is OpenPGP signed.
> ___
> Talk-be mailing list
> Talk-be@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>

___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] MissingMaps National

[Marc Gemis]

I always started  showing how to change stuff in Belgium. Someone
corrected a street name in his neighborhood. I also had some
discussions with (doctoral?) students about "projects" in Belgium.

Kristien Ooms of UGent is probably going to organise mapping parties
for her students. She is going to contact Pete about projects in
Ethiopia, as they already have some contact there (doctoral students)
en projects.

m.

On Sun, Apr 17, 2016 at 8:58 AM, joost schouppe
 wrote:
> Yannick gave one of the participants a thorough JOSM introduction, she
> really got it. And there was a group of three people who at the end of the
> event started looking at their own neighborhood. I helped Daan map a
> Buddhist temple in Lede :)
>
> Op 17-apr.-2016 01:14 schreef "Marc Gemis" :
>>
>> I wrote a short diary about my day in Ghent during the MissingMaps
>> National.
>> Joost already added a comment some additional numbers on this very
>> successful day
>>
>> http://www.openstreetmap.org/user/escada/diary/38461
>>
>> regards
>>
>> m
>>
>> ___
>> Talk-be mailing list
>> Talk-be@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>
>
> ___
> Talk-be mailing list
> Talk-be@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>

___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] MissingMaps National

[Ruben Maes]

Saturday 16 April 2016 23:22:01, Marc Gemis:
> I wrote a short diary about my day in Ghent during the MissingMaps National.
> Joost already added a comment some additional numbers on this very
> successful day
> 
> http://www.openstreetmap.org/user/escada/diary/38461

Wow, even on the 1PM "Journaal": 
http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/videozone/programmas/journaal/2.43814?video=1.2630443

Technically, they violated OSM's copyright. They showed our maps and didn't say 
OpenStreetMap once. I was actually hoping to hear Wim De Vilder say 
"OpenStreetMap" :p

-- 
This message is OpenPGP signed.

signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [Talk-de] Neuer User, der viel loescht und auf Nachfrage nicht reagiert

[malenki]

malenki schrieb:

>Die massiven Löschungen betreffen nur Pfade in einem begrenzten
>Waldgebiet. Die microwave_links sind vermutlich Kollateralschaden.

PS: Die Grenze natürlich auch



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-it] [Indoor Mapping] Basilica del Santo

[Aury88]

mircozorzo wrote
> Ciao, dipende da come vogliamo fare, se si potesse usare qualcosa simile a
> Mapillary in interno, non sarebbe necessario o meglio: la parte sul posto
> possiamo farla in alcune persone, io posso senz'altro essere fra queste,
> la restante parte si può fare assieme a chi non fa questa parte.
> 
> Mirco

Ciao, 
scusami ma non ho capito onestamente cosa si voglia realizzare.
L'indoor mapping necessita di misurazioni fatte sul luogo  o al limite di
una planimetria da ricalcare per poter lavorare da remoto (il GPS,
sopratutto dentro le chiese, non è il massimo della precisione, e, come
conseguenza di ciò, anche mapillary non è imho adeguato).
quindi cosa intendi per "restante parte" da fare da remoto?



-
Ciao,
Aury
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Indoor-Mapping-Basilica-del-Santo-tp5871967p5872013.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk-fr] MapFugees... une carte pour les réfugiés de Dunkerque

[Éric Gillet]

Belle initiative d'utiliser OSM pour créer des cartes qui généralement
auraient été créées "à la main" ou du moins pas intégrées avec le reste des
données géographiques :)


Le 17 avril 2016 à 00:05, Christian Quest  a écrit
:

> On poursuit demain en nettoyant les données, en améliorant le nommage à
> minima en anglais pour sortir une carte en anglais par défaut, voire en
> rendant visibles certains tags comme amenity=shower
>
> Merci de ne pas mapper sur le camp lui-même, la priorité est à laisser aux
> locaux (et ça éviter les conflits vu que la connexion internet est
> fluctuante).
>

Il semblerait que beaucoup d'entités ont un name dans le camp, alors qu'il
est redondant avec les tags déjà présents ou à mettre. Par exemple :

   - amenity=toilets
   female=yes
   name=Woman's Toilets (pareil avec Men's)
   - leisure=playground
   name=Children Place
   - building=tent
   name=Tente (il y en a beaucoup)
   - building=tent
   name=VOKU GREEN TENT
   - name=Kitchen Area
   - name=shop
   shop=kiosk
   - name=The barber
   shop=hairdresser
   - building=yes
   name=Laundry Centre
   - amenity=doctors
   name=Medical Centre

En temps normal j'aurais expliqué comment améliorer le mapping à la
personne, qu'il ne faut pas mapper pour le rendu, etc, mais je suis sûr
qu'il y a une bonne raison dans le cas présent.
Serait-ce pour éviter de devoir créer une feuille de style dédiée pour le
rendu de ce camp ?

En tout cas l'exhaustivité des objets mappés est remarquable !
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-de] Wahlbezirksgrenzen als boundary/administrative

[Martin Koppenhoefer]

sent from a phone

> Il giorno 17 apr 2016, alle ore 10:40, Georg Feddern  
> ha scritto:
> 
> Sie haben einen politischen Einfluss auf die Zusammensetzung der Verwaltung - 
> sind aber keine Grenzen der Verwaltung (außer sie fallen mit diesen zufällig 
> zusammen).
> Von daher halte ich - wie Walter - eine Trennung zu political ff. für 
> sinnvoll.



vielleicht verwechsle ich das mit Wahlkreisen, gibt es da einen Unterschied? 
Ich dachte es geht auch darum, welcher der Abgeordneten einen repräsentiert


Gruß,
Martin 
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-cz] Ruční popisky a QGIS

[Pavel Bokr]

Ahoj,

zkusim ti odpovedet na prvni otazku - Lze pro ruční rozmísťování popisků po 
mapě využít QGIS?

Jsou tam urcite moznosti, napadaji me dve:

1) Anotace, ktere se ukladaji v ramci QGISoveho mapoveho projektu, nevim jestli 
umim plne vyuzivat jejich moznosti, ale co jsem zatim koukal tak moc moznosti 
nenabizi (takze to na prvni pohled vypada takove jednodusii, proto to pisu jako 
prvni), ale pro par popisku nad mapou se nekdy mohou hodit

2) Popisky vytvorene z datovych vrstev, ktere maji sirsi moznosti nastaveni. 
Navic celym nastavenim datovych vrstev (nejen co se tyce popisku, ale 
symbologie v mape) se vine moznost nastavit ruzne hodnoty nastaveni podle dat v 
atributove tabulce a to lze pouzit i pro rucni posun popisku. Kdyz si v 
atributove tabulce udelas sloupce pro X a Y souradnici umisteni popisku tak pak 
u tech popisku, ktere nechces nechat umistit automaticky, nastavis tyto hodnoty 
v atributove tabulce – ani to nemusis nastavovat rucne, protoze je na to 
nastroj kterym popisek proste mysi chytnes a presunes a ono to samo zapise 
odpovidajici hodnoty do te atributove tabulky, pak musis hlavne ulozit ty zmeny 
v tech datech. Akorat tohle uz bude trochu zavisle na meritku v jakem chces tu 
mapu mit, resp. chce to predem hlidat co se stane pri zoomovani, to co muze byt 
v jednom meritku OK v jinem uz nemusi byt nejlepsi (teoreticky by snad slo si 
udelat vice pravidel popisku pro ruzna meritka a v kazdem pouzivat jine 
sloupce, ale prakticky jsem to nezkousel).

Blbe se mi to vysvetluje tak jsem radeji udelal ukazku, ale je to uplne 
pracovni naklikane bez pripravy na necem co tu zrovna mam:
https://youtu.be/vv1JXMxXEuA


To jsou veci, ktere jsem zatim v QGISu objevil a co me ted zrovna napadly. Pak 
je jeste moznost umistit popisky na mapovem vystupu v map composeru (tvurce 
map), ale to ty, pokud to chces jako webovou sluzbu, asi nevuzijes (ja to 
pouzivam protoze delam mapy hlavne pro tisk; proto ti ani neodpovim na export 
do dlazdic).


U map s hodne popisky osobne preferuju kdyz toho maximum udela stroj, aby kdyz 
bych si stahnul aktualni data nemusel opakovane delat oprakovane rucni upravy, 
pripadne tohle nejak vyresit jak si zachovat cast sveho nastaveni i po 
aktualizaci dat (zalezi taky jestli a pripadne jak moc se v case meni to co 
chci rucne upravit).


Ahoj
Pavel Bokr



From: Mikoláš Štrajt 
Sent: Sunday, April 17, 2016 3:26 PM
To: talk-cz@openstreetmap.org 
Subject: [Talk-cz] Ruční popisky a QGIS

Zdravím,

vyrenderoval jsem si verzi vlastní vrstvy s popisky a upřímně řečeno - výsledek 
nic moc. Popisky jsou v podstatě rozmísťovány náhodně, na úkor nesmyslů.

Viz http://maps.svita.cz/ a přepnout na vrstvu "Svita.cz: Metropolis".

Obávám se ale, že jsem narazil na limity svých nástrojů. Framework Mapsforge 
sice umí o trochu inteligentnější popisky, ale ty zatím nejsou ve verzi MOBACu, 
kterou používám.

A vůbec - mám za to, že nejkvalitnější rozmístění popisků stejně zvolí nakonec 
člověk. Pravidla, která by jeho uvažování nahradila, by totiž byla neuvěřitelně 
komplexní a ani si nedovedu představit jejich zápis.

Proto mám dvě otázky:

1. Lze pro ruční rozmísťování popisků po mapě využít QGIS?
2. A lze potom výsledek vyexportovat ve formě MBTiles dlaždic?

S pozdravem
Mikoláš Štrajt / Severák
= 



___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-de] Wahlbezirksgrenzen als boundary/administrative

[Martin Koppenhoefer]

sent from a phone

> Il giorno 17 apr 2016, alle ore 11:18, Carl von Einem  ha 
> scritto:
> 
> Und wer Wahlbezirke eintragen und pflegen will, soll sich als Fleissaufgabe 
> bitte auch gleich mal die Stimmbezirke (Einzugsgebiete der Wahllokale) 
> vornehmen. ;-)



"wer x mappt muss auch y mappen" (oder muss erstmal w mappen, bevor er x mappen 
sollte), so hat OSM noch nie funktioniert...
;-)

Gruß,
Martin 
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-gb-westmidlands] Tools for Food Hygiene Rating Scheme (FHRS) data

[Greg]

Hi Brian,
 
Thanks for your comments.
 
I'm not sure what the (B) after certain district names signifies; the
names come from the OS Boundary Line data used to split the data into
manageable chunks. I might try to automatically remove them in later
versions of the code.
 
It's hard to make the stats table labels any easier to understand
without losing their exact meaning, but I'm happy to incorporate any
suggested explanations.
 
I agree about regular updates. Unfortunately it's not something I can
commit to doing manually and I don't have a server on which to run it
automatically at regular intervals. The code and software it uses
(Python and PostGIS) are freely available though and I'm happy to help
someone get it up and running.
 
Thanks,
Greg.
 
 
On Sun, Apr 17, 2016, at 11:58 AM, Brian Prangle wrote:
> Hi Greg
> Fantastic resource!  Thanks for your effort here. I'll start using the
> toool immediately. A couple of comments:
>
> What does the B signify after a district name
> The logic in your stats table took a bit of working out - perhaps an
> explanantion might be appropriate.
> As I (and I guess others) work through this tool it will need a
> regular update  for matches between OSM and FHRS date otherwise it
> will gradually become less and less useful. Robert Whitacker updates
> his schools and postbox data roughly weekly - perhaps we should aim at
> that. Greg - if this is beyond your resources how do we tackle this
> West Mids mappers?
>
> Regards
> Brian
>
> On 16 April 2016 at 11:32, Greg  wrote:
>> Hi all,
>>
>> I've developed some tools for visualising Food Hygiene Rating Scheme
>> (FHRS) and OSM data, finding possible matches between it and
>> importing useful tags into JOSM.
>>
>> I think the FHRS data is a useful source of postcodes and addresses,
>> and it can also be a helpful reminder of local establishments to add
>> to the map. It is my hope that the tools I’ve developed could help us
>> to efficiently add and verify data in our local areas (rather than
>> importing large amounts of data automatically).
>>
>> I have created a set of maps (one per OS Boundary Line district) for
>> the West Midlands and uploaded them here:
>> https://dl.dropboxusercontent.com/u/42978572/FHRS%20West%20Midlands/index.html.
>> Please do have a look and I hope you find them useful.
>>
>> I don’t have the time or computing resources to update the data very
>> regularly or to widen the geographical area beyond the West Midlands,
>> but the code is freely available at
>> http://github.com/gregrs-uk/python-fhrs-osm if anyone would like to
>> use it.
>>
>> I can post this on the wider talk-GB list if this would be helpful…
>>
>> Thanks,
>> Greg.
>>
>> ___
>>  Talk-gb-westmidlands mailing list
>> Talk-gb-westmidlands@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb-westmidlands
>>
 
___
Talk-gb-westmidlands mailing list
Talk-gb-westmidlands@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb-westmidlands

Re: [Talk-de] Neuer User, der viel loescht und auf Nachfrage nicht reagiert

[malenki]

On Sun, 17 Apr 2016 15:04:01 +0200,
markus schnalke wrote:

> Hoi,
> 
> in der Gegend, die ich verfolge, ist im letzten Monat ein neuer
> User aufgetaucht, der allerlei geloescht hat, u.a. mit dem
> Changeset-Kommentar ``Unsinn entfernt''.
>[…]
> 
> Zugegeben, mein erster Kommentar war nicht der freundlichste.
>   http://www.openstreetmap.org/changeset/37796118

Ich finde den angemessen sachlich. Weder ist er unfreundlich noch muss
man Leuten Honig ums Maul schmieren.

> Jedenfalls hat sich Tobi_ immer noch nicht auf meine Anfragen
> gemeldet. Ich kann mit ertraeglichem Aufwand nicht unterscheiden,
> ob seine Edits konstruktiv oder destruktiv sind. Darum nun diese
> Mail an euch mit der Bitte um Tipps, Erfahrungen, Hilfe.

Die massiven Löschungen betreffen nur Pfade in einem begrenzten
Waldgebiet. Die microwave_links sind vermutlich Kollateralschaden.
Bei den Massen an Pfaden könnte ich mir durchaus vorstellen, dass die
nicht (mehr) der Realität entsprechen. Das lässt sich aber nur vor Ort
klären…

Meiner Meinung nach ist Tobi_ kein wild um sich löschender Vandale.

Gruß
Thomas



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-at] Unnötiges Löschen von Flächen (von Minamo)

[malenki]

Am Mon, 11 Apr 2016 12:58:16 +0200
schrieb "Philipp Hagenauer"
:
> Frage:
> Hat jemand Erfahrungen mit Usern, welche Daten unnötigerweise löschen?
> Wie soll man solche User anschreiben, dass dies in Zuckunft nicht
> mehr geschieht? Macht es Sinn gewisse Changesets zu reverten?
> - wenn Nein, wer soll die verloren gegangenen Daten wieder eintragen?

PS: Ich vergaß:
Je länger man mit em Rückgängigmachen von Edits wartet, desto
wahrscheinlicher ist es, dass es dabei zu Konflikten kommt, weil die
Daten vor dem Revert verändert wurden.

Wer sich einen Revert nicht zutraut, kann gern im Forum, auf
help.osm.org oder im IRC um Hilfe bitten. Gern auch im deutschen Teil,
wenn der österreichische weniger stark frequentiert wird.



___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [Talk-at] Unnötiges Löschen von Flächen (von Minamo)

[malenki]

Am Mon, 11 Apr 2016 12:58:16 +0200
schrieb "Philipp Hagenauer"
:

> […]
> Frage:
> Hat jemand Erfahrungen mit Usern, welche Daten unnötigerweise löschen?
> Wie soll man solche User anschreiben, dass dies in Zuckunft nicht
> mehr geschieht? Macht es Sinn gewisse Changesets zu reverten?
> - wenn Nein, wer soll die verloren gegangenen Daten wieder eintragen?

Bei solchen Usern gehe ich wie folgt vor:

Zuerst ein Revert mit einer netten Nachricht am Changeset, z.B.:

| Hallo XY, 
| 
| willkommen bei OSM. Bei deinen ersten Edits hast du – wohl
| versehentlich – ziemlich viel gelöscht. Die gelöschten Daten habe ich
| wiederhergestellt; bitte sei in Zukunft vorsichtiger beim Kartieren.
| 
| Viele Grüße
| malenki

(Bei OSM duzen wir uns in aller Regel)

Sofern der Benutzer in seinem Vandalismus weitermacht, nochmal ein
Revert und eine Nachricht ans Changeset; gern auch in Kopie als
persönliche Nachricht.

Wenn das auch nichts hilft, mit Erklärung der bisher unternommenen
Maßnahmen bei der DWG melden:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Data_working_group
Der Versuch, das Problem erst selbst zu klären, verringert die
Arbeitslast der Freiwilligen bei der DWG.
Die Meldung kann auch auf Deutsch erfolgen, wenn nötig.

Die DWG kann den Nutzer zur Not auch sperren.

ZU Reverts:
Das ist kein Hexenwerk; mit dem JOSM-Plugin kann man diese recht
problemlos lokal ausführen und nach einer Überprüfung hochladen.

Hier ein Mini-Howto für Reverts mit entsprechenden Scripten:
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=509180#p509180

Wenn das Changeset nur ein paar Löschungen enthält, die man
wiederherstellen, den Rest aber in Ruhe lassen will, kann man das mit
dem Undelete-Plugin machen. Eine kleine Anleitung, wie ich das (unter
Linux mit der Shell) mache, habe ich hier notiert:
http://www.openstreetmap.org/user/malenki/diary/36364

Viele Grüße aus Sachsen/.de
Thomas



___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [Talk-ec] [activation hotosm] Re: Automatic reply: HOT activation earthquake Ecuador

[hyan...@gmail.com]

José, te has anticipado un poco (eso está bien!), por favor coordina con
nosotros.  Estamos buscando las áreas de interés en este momento para abrir
proyectos en áreas más específicas, con base en la evaluación de afectación
y prioridad de entidades oficiales.  Escribe en la conversación del tuiter,
ese es el canal de articulación por el momento.

Mil gracias!

Humberto Yances

2016-04-17 8:41 GMT-05:00 Jose Cisneros Gallegos :

> Hola,
>
> Hace unos minutos cree este proyecto http://tasks.hotosm.org/project/1793
> con la delimitacion de las dos provincias. Me base en los mapas del USGS
> para la delimitacion. El mapa de base es Bing y no tiene buena resolucion...
>
> Saludos,
>
> Jose
>
> On 17 April 2016 at 08:31, hyan...@gmail.com  wrote:
>
>> Hola José Cisneros,
>>
>> gracias por su interés en colaborar con el mapeo en Ecuador.  En este
>> momento estamos buscando información sobre los poligonos de las áreas
>> afectadas para definir los primeros proyectos, en esto estamos coordinando
>> entre HOT, comunidad OSM del Ecuador, comunidad OSM latam y autoridades
>> gubernamentales en Ecuador.
>>
>> Si no estás suscrito aun en la lista de talk-ec@openstreetmap.org por
>> favor hazlo.  Este tuit lleva el hilo de conversación actual
>>
>> https://twitter.com/temporalista/status/721686892287258624
>>
>> por favor únete a él.  Espero pronto sea posible abrir los primero
>> proyectos de mapeo.
>>
>> Saludos,
>>
>> Humberto Yances
>> Miembro del HOT
>>
>> 2016-04-17 8:09 GMT-05:00 Dale Kunce :
>>
>>> Jose has lots of experience for both RC and MSF he is a good local
>>> resource.
>>>
>>> Humberto can you reach out to him directly.
>>>
>>> -- Forwarded message --
>>> From: Jose Cisneros Gallegos 
>>> Date: Sun, Apr 17, 2016 at 8:43 AM
>>> Subject: Re: Automatic reply: HOT activation earthquake Ecuador
>>> To: Dale Kunce 
>>>
>>>
>>> Hi Dale,
>>>
>>> Hope you are well. I don't know if you remember me, I was a volunteer at
>>> MSF UK and the British Red Cross for the Missing Maps Project last year. I
>>> am now back in Ecuador and the earthquake just happened.
>>>
>>> I know that the American Red Cross (through Drishtie Patel) has been
>>> coordinating the work of the HOT-OSM-Missing Maps community in Ecuador. I
>>> just logged in to the HOT Tasking Manager and saw there is no areas to map
>>> for the earthquake in Ecuador. I wonder if there's been any activation of
>>> the HOT community yet, and if so, do you know how I can help?
>>>
>>> Best,
>>>
>>> Jose
>>>
>>>
>>> 
>>>  Virus-free.
>>> www.avast.com
>>> 
>>> <#m_2810098137197009225_m_-6901632079551454076_m_-2416994947713958119_m_-8191232253088317937_DDB4FAA8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
>>>
>>> On 17 April 2016 at 07:38, Patel, Drishtie 
>>> wrote:
>>>
 I will be out of the office on PTO from 11th April to 15th April, 2016.
 For urgent matters please contact dale.ku...@redcross.org.


 Best,

 Drishtie Patel




>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> sent from my mobile device
>>>
>>> Dale Kunce
>>> http://normalhabit.com
>>>
>>> --
>>> You received this message because you are subscribed to the Google
>>> Groups "Activation Working Group" group.
>>> To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send
>>> an email to activation+unsubscr...@hotosm.org.
>>> To post to this group, send email to activat...@hotosm.org.
>>> To view this discussion on the web visit
>>> https://groups.google.com/a/hotosm.org/d/msgid/activation/CADOF%3D4KU569SDexdJgzZ6OGLuCeDyxDoXJAFPu-zy7yrPHE6SA%40mail.gmail.com
>>> 
>>> .
>>>
>>
>>
>
___
Talk-ec mailing list
Talk-ec@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ec

Re: [Talk-it] [Indoor Mapping] Basilica del Santo

[mircozorzo]

Ciao, dipende da come vogliamo fare, se si potesse usare qualcosa simile a
Mapillary in interno, non sarebbe necessario o meglio: la parte sul posto
possiamo farla in alcune persone, io posso senz'altro essere fra queste, la
restante parte si può fare assieme a chi non fa questa parte.

Mirco



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Indoor-Mapping-Basilica-del-Santo-tp5871967p5872006.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-cz] Ruční popisky a QGIS

[Mikoláš Štrajt]

Zdravím,

vyrenderoval jsem si verzi vlastní vrstvy s popisky a upřímně řečeno - 
výsledek nic moc. Popisky jsou v podstatě rozmísťovány náhodně, na úkor 
nesmyslů.

Viz http://maps.svita.cz/ a přepnout na vrstvu "Svita.cz: Metropolis".

Obávám se ale, že jsem narazil na limity svých nástrojů. Framework Mapsforge
sice umí o trochu inteligentnější popisky, ale ty zatím nejsou ve verzi 
MOBACu, kterou používám.

A vůbec - mám za to, že nejkvalitnější rozmístění popisků stejně zvolí 
nakonec člověk. Pravidla, která by jeho uvažování nahradila, by totiž byla 
neuvěřitelně komplexní a ani si nedovedu představit jejich zápis.

Proto mám dvě otázky:

1. Lze pro ruční rozmísťování popisků po mapě využít QGIS?
2. A lze potom výsledek vyexportovat ve formě MBTiles dlaždic?

S pozdravem
Mikoláš Štrajt / Severák
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

[Talk-de] Neuer User, der viel loescht und auf Nachfrage nicht reagiert

[markus schnalke]

Hoi,

in der Gegend, die ich verfolge, ist im letzten Monat ein neuer
User aufgetaucht, der allerlei geloescht hat, u.a. mit dem
Changeset-Kommentar ``Unsinn entfernt''.

OSM-Profil: http://www.openstreetmap.org/user/Tobi_
HDYC-Profil: http://hdyc.neis-one.org/?Tobi_

Ich habe mehrmals versucht mit ihm Kontakt aufzunehmen, um den
Grund seiner Loeschungen herauszufinden: Per Changeset-Kommentar
und zweimal per PM, mit jeweils einiger Zeit dazwischen. Leider
kam keine Reaktion.

Zugegeben, mein erster Kommentar war nicht der freundlichste.
http://www.openstreetmap.org/changeset/37796118
Das war wohl meine Reaktion auf einen User, der drei Tage nach
seiner Registierung in seinem siebten Changeset 200 Wege und
2000 Nodes loescht, mit dem Kommentar ``Unsinn entfernt''. Mag
ja sein, dass der Edit sinnvoll war ... ich konnte das nur nicht
nachvollziehen.

Folgender Edit war in seiner Umsetzung nicht sinnvoll, wenngleich
die Idee dahinter moeglicherweise Sinn macht:
http://www.openstreetmap.org/changeset/37742943
Das laesst mich vermuten, dass vielleicht auch die anderen Edits
nicht perfekt sind. Wie auch immer, ich wuerde gerne ein Peer-Review
machen, kann es aber nicht.

In meinen PM-Anfragen habe ich dann sehr darauf geachtet,
konstruktiv zu formulieren, um in erster Linie einen Austausch
entstehen zu lassen, mit dem Wunsch, verstehen zu wollen.

Jedenfalls hat sich Tobi_ immer noch nicht auf meine Anfragen
gemeldet. Ich kann mit ertraeglichem Aufwand nicht unterscheiden,
ob seine Edits konstruktiv oder destruktiv sind. Darum nun diese
Mail an euch mit der Bitte um Tipps, Erfahrungen, Hilfe.


meillo

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] admin_level = 8 Stadt, Dorf oder Markt?

[Martin Koppenhoefer]

sent from a phone

> Il giorno 17 apr 2016, alle ore 10:03, Georg Feddern  
> ha scritto:
> 
> Der key place gibt zwar eine gewisse Richtung an - in Deutschland wird 
> versucht, die regionale Bedeutung eines place (Markt, Unterzentrum, 
> Mittelzentrum) über die abstufung village, town, city herzustellen - weicht 
> aber dadurch von der sonst europäischen Einteilung des place nach population 
> ab.


ich bin mir nicht sicher, ob die Einwohner allgemein in Europa das 
entscheidende Kriterium sind, in Italien halten wir es ähnlich  wie in 
Deutschland.



> Außerdem greift das nur, wenn über die Namensgleichheit eine Zuordnung 
> zwischen der Relation und dem place möglich ist  


die Zuordnung  ist insbesondere über den tag capital= möglich 
kombiniert mit der Lage.

Wenn man konkret sowas wie "Markt" explizit wissen will, sollte man es auch 
explizit taggen.


Gruß,
Martin 
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-gb-westmidlands] Tools for Food Hygiene Rating Scheme (FHRS) data

[Brian Prangle]

Hi Greg

Fantastic resource!  Thanks for your effort here. I'll start using the
toool immediately. A couple of comments:

What does the B signify after a district name
The logic in your stats table took a bit of working out - perhaps an
explanantion might be appropriate.
As I (and I guess others) work through this tool it will need a regular
update  for matches between OSM and FHRS date otherwise it will gradually
become less and less useful. Robert Whitacker updates his schools and
postbox data roughly weekly - perhaps we should aim at that. Greg - if this
is beyond your resources how do we tackle this West Mids mappers?

Regards

Brian

On 16 April 2016 at 11:32, Greg Swinford  wrote:

> Hi all,
>
> I've developed some tools for visualising Food Hygiene Rating Scheme
> (FHRS) and OSM data, finding possible matches between it and importing
> useful tags into JOSM.
>
> I think the FHRS data is a useful source of postcodes and addresses, and
> it can also be a helpful reminder of local establishments to add to the
> map. It is my hope that the tools I’ve developed could help us to
> efficiently add and verify data in our local areas (rather than importing
> large amounts of data automatically).
>
> I have created a set of maps (one per OS Boundary Line district) for the
> West Midlands and uploaded them here:
> https://dl.dropboxusercontent.com/u/42978572/FHRS%20West%20Midlands/index.html.
> Please do have a look and I hope you find them useful.
>
> I don’t have the time or computing resources to update the data very
> regularly or to widen the geographical area beyond the West Midlands, but
> the code is freely available at
> http://github.com/gregrs-uk/python-fhrs-osm if anyone would like to use
> it.
>
> I can post this on the wider talk-GB list if this would be helpful…
>
> Thanks,
> Greg.
>
> ___
> Talk-gb-westmidlands mailing list
> Talk-gb-westmidlands@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb-westmidlands
>
>
___
Talk-gb-westmidlands mailing list
Talk-gb-westmidlands@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb-westmidlands

Re: [Talk-it] [Indoor Mapping] Basilica del Santo

[Daniele Gitto]

ma dobbiamo venire a Padova?


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-cz] OsmHiCheck chybejici rozcestniky do osmap.cz

[Petr Vozdecký]

no ja mam desitky fotek ale neni sila to dotahnout. akutni nedostatek casu 
na postprodukci



-- Původní zpráva --

Od: Marián Kyral 

Datum: 17. 4. 2016 v 10:56:25

Předmět: Re: [Talk-cz] OsmHiCheck chybejici rozcestniky do osmap.cz



Ještě do toho udělat jednoduchý dialog na přidání fotky a bude to superb. 
Mám na disku hodně fotek rozcestníků, o kterých sice vím, kde jsou, ale 
nemám u nich souřadnice. A přidávání přes to výchozí udělátko je trochu moc 
težkopádné. Už nad tím nějakou dobu přemýšlím, ale k realizaci jsem se zatím
nedostal. Marián Dne 17.4.2016 v 08:54 Tom Ka napsal(a): > https://github.
com/osmcz/osmcz/pull/115 > > Bye > > Dne 29. března 2016 8:23 Pavel 
Zbytovský napsal(a): >> Supr, nečetl jsem. >> Klidně to může být nová 
vrstva, zejména ve chvíli, kdy bude nový přepínač >> vrstev (to už slibuju 
dlouho :( ), tak víc vrstev nevadí. >> >> >> út 29. 3. 2016 v 6:50 
odesílatel Tom Ka napsal: >>> On Mar 28, 2016 9:47 PM, "Pavel Zbytovský" 
wrote:  V tuhle chvíli máme k dispozici data z osmhichecku, takže kdyby 
mohly  být v geojsonu (tome?), tak se vrstva může rovnou přidat. >>> to 
uz je hotovo, vzdyt jsem to psal v prvnim mailu. oyazka je jestli novou >>> 
vrstvu nebo pridat k rozcestnikum co tam uz jsou... >>> >>> 
___ >>> Talk-cz mailing list >>> Talk-cz@
openstreetmap.org >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> >>
___ >> Talk-cz mailing list >> 
Talk-cz@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-
cz >> > ___ > Talk-cz mailing 
list > Talk-cz@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/
talk-cz ___ Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-de] Wahlbezirksgrenzen als boundary/administrative

[Carl von Einem]

Georg Feddern wrote on 17.04.16 10:40:

Am 17.04.2016 um 08:25 schrieb Martin Koppenhoefer:

Il giorno 16 apr 2016, alle ore 16:35, Florian Lohoff  ha
scritto:

Dazu sind noch die Wahlbezirke die falsch als boundary=administrative
getagged waren aufgefallen.


ist das überhaupt falsch? Sind Wahlbezirke keine Verwaltungsgrenzen?
Ich bin mir da überhaupt nicht sicher, tendiere eher dahin dass sie es
sind.


Sie haben einen politischen Einfluss auf die Zusammensetzung der
Verwaltung - sind aber keine Grenzen der Verwaltung (außer sie fallen
mit diesen zufällig zusammen).
Von daher halte ich - wie Walter - eine Trennung zu political ff. für
sinnvoll.


Noch dazu ändern sich Wahlbezirke für die Wahlen zum Deutschen Bundestag 
immer wieder, da sie möglichst gleich grosse Bevölkerungszahlen umfassen 
sollen. Und diese undankbare Bevölkerung wandert einfach so herum, 
schrumpft mal hier, wächst mal dort.
Und Wahlbezirke für Bundestagswahlen sind auch nicht unbedingt 
deckungsgleich mit denen für Landtags- bzw. Bezirks- und Kommunalwahlen...


Und wer Wahlbezirke eintragen und pflegen will, soll sich als 
Fleissaufgabe bitte auch gleich mal die Stimmbezirke (Einzugsgebiete der 
Wahllokale) vornehmen. ;-)


Historisch gesehen sind Wahlbezirksgrenzen natürlich sehr interessant, 
weil darüber eine mehr oder weniger gezielte Gruppierung potentieller 
Wähler sichtbar gemacht werden kann, siehe "Gerrymandering" 
.


Gruss,
Zarl

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-cz] OsmHiCheck chybejici rozcestniky do osmap.cz

[Marián Kyral]

Ještě do toho udělat jednoduchý dialog na přidání fotky a bude to
superb. Mám na disku hodně fotek rozcestníků, o kterých sice vím, kde
jsou, ale nemám u nich souřadnice. A přidávání přes to výchozí udělátko
je trochu moc težkopádné.

Už nad tím nějakou dobu přemýšlím, ale k realizaci jsem se zatím nedostal.

Marián


Dne 17.4.2016 v 08:54 Tom Ka napsal(a):
> https://github.com/osmcz/osmcz/pull/115
>
> Bye
>
> Dne 29. března 2016 8:23 Pavel Zbytovský  napsal(a):
>> Supr, nečetl jsem.
>> Klidně to může být nová vrstva, zejména ve chvíli, kdy bude nový přepínač
>> vrstev (to už slibuju dlouho :( ), tak víc vrstev nevadí.
>>
>>
>> út 29. 3. 2016 v 6:50 odesílatel Tom Ka  napsal:
>>> On Mar 28, 2016 9:47 PM, "Pavel Zbytovský"  wrote:
 V tuhle chvíli máme k dispozici data z osmhichecku, takže kdyby mohly
 být v geojsonu (tome?), tak se vrstva může rovnou přidat.
>>> to uz je hotovo, vzdyt jsem to psal v prvnim mailu. oyazka je jestli novou
>>> vrstvu nebo pridat k rozcestnikum co tam uz jsou...
>>>
>>> ___
>>> Talk-cz mailing list
>>> Talk-cz@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>>
>> ___
>> Talk-cz mailing list
>> Talk-cz@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-de] Wahlbezirksgrenzen als boundary/administrative

[Georg Feddern]

Am 17.04.2016 um 08:25 schrieb Martin Koppenhoefer:

Il giorno 16 apr 2016, alle ore 16:35, Florian Lohoff  ha scritto:

Dazu sind noch die Wahlbezirke die falsch als boundary=administrative
getagged waren aufgefallen.


ist das überhaupt falsch? Sind Wahlbezirke keine Verwaltungsgrenzen? Ich bin 
mir da überhaupt nicht sicher, tendiere eher dahin dass sie es sind.


Sie haben einen politischen Einfluss auf die Zusammensetzung der 
Verwaltung - sind aber keine Grenzen der Verwaltung (außer sie fallen 
mit diesen zufällig zusammen).
Von daher halte ich - wie Walter - eine Trennung zu political ff. für 
sinnvoll.


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-cz] WeeklyOSM CZ 296

[Tom Ka]

Ahoj, je dostupné vydání 296 týdeníku weeklyOSM:

http://www.weeklyosm.eu/cz/archives/7155

Téma čísla: OSM hádanka

* JOSM a IPv6.
* Galerie na osmap.cz.
* Ladění OSRM.
* JOSM - 10let a commit 1.
* HOT a mapování s pomocí dronů.
* Globální model terénu pod CC-BY.
* 3D mapa světa

Pěkné počtení...

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [OSM-ja] 2016熊本地震クライシスマッピングの呼びかけ

[Satoshi IIDA]

いいだ@OSMFJ帽子です。

まずは、今回の災害において命を落とされた方に哀悼の意を表すると共に、
被災された方々、救助にあたっている方々、
その他関係するさまざまな方々の苦痛が可能な限り早期に取り除かれることを祈ります。

今回の災害では、初動ではOSMはほぼ使われていない、という認識です。
では、その中で、私たちとして何ができるのか、
地図を描くことで地域の苦痛を取り除くことができるのか、大きく悩ましいところであると考えます。

なぜならば、商用非商用を含めて、地図は既にあるからです。
そして、それらの地図を使って、可能な限りの救助活動が現在行われています。
そのフローを妨げることは、苦痛を増やすことはあれ、和らげることにはなりません。


以下は個人的な思いでありますが。
今回の災害において、復旧にはしばらくの時間がかかると考えています。
水道や電気、通信を含むインフラも甚大な被害を受けていることが報道されています。

そして、そのような状況の中で迎える復旧や生活にあたっては、地図や地図データが必要になります。
多様な地図表現が可能であり、印刷を含む様々な形で使える自由なOSMデータは
そうした日々において、さまざまなかたの苦痛を和らげるデータの
ひとつになることが可能になるのではないかと思うのです。

生活を救うことは、命を救うことだと感じています。

まずはひとりでも多くの方の命が救われ、
そして、痛みが癒やされる日が一日も早く来るために、私たちも動くことができたらと考えています。

よろしくお願いいたします。




2016年4月17日 12:43 Shu Higashi :

> OSM日本コミュニティのみなさま
>
> OSMFJからのお知らせです。
>
> 熊本の地震に関連して、各地での自主的な活動、お疲れ様です。
> それらの状況をにらみつつ、OSMFJとしての対応を検討しておりましたが
> 被害の広がり具合に鑑み、中期的な取り組みとして
> 活動していく必要があるのではないかと考えております。
>
> つきましては、みなさまそれぞれのご判断でのマッピング等の活動に
> ついてはそのまま進めて頂く一方で、
> 以下の様な他の地図ではあまり表現されていない地物などについて、
> ある程度マッピングの経験のあるみなさまに呼びかけて
> OSMの長所を活かして、実際に使ってもらえる可能性を広げる
> マッピングも進めて行けたらと考えています。
>
> ・公園、駐車場、学校、空き地、森林、農地、その他土地利用などのエリア。
> ・新し目の衛星画像などで分かる新しく出来た道など。
> ・山間部。
>
> これらのマッピングをタスクとして下記のように準備して
> おりますので、よろしければご参加ください。
>
> 西原村
> http://nyampire.info/project/19
> 南阿蘇村
> http://nyampire.info/project/20
> 熊本市
> http://nyampire.info/project/21
> 益城町
> http://nyampire.info/project/22
> 阿蘇市
> http://nyampire.info/project/23
>
> 上記タスク内にも書いてありますがマッピングに関わる
> 参考情報などは下記で共有していければと考えています。
>
> https://docs.google.com/document/d/1YDaV9jIfLnbGhi1MCRee_CIib1b5F2wvk75YA4sVXGY/edit#
>
>
> 先行して行われている下記の建物を中心としたタスクについては
> 初心者の方などが多く作業されていますので経験者のみなさまに確認
> (Validation)作業を行って頂けますと幸いです。
>
> #1787 - 熊本地震2016 M7.3 南阿蘇村 エリア
> http://tasks.hotosm.org/project/1787
> #1786 - 熊本地震2016 M7.3 八代市 エリア
> http://tasks.hotosm.org/project/1786
> #1784 - 熊本地震2016 M7.3 熊本市 エリア
> http://tasks.hotosm.org/project/1784
> #1778 - 熊本地震2016 M6.5 益城町エリア
> http://tasks.hotosm.org/project/1778
>
>
> また今回の熊本地震への対応について、マッピングはこうした方が良いなど
> ご意見ありましたらこの場で意見交換させて頂ければ幸いです。
>
> なお、全体的な状況は下記Wikiにとりまとめています。
> みなさまからも適宜更新お願いします。
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JA:2016_Kumamoto_earthquake
>
> よろしくお願いします。
>
> 東
> ___
> Talk-ja mailing list
> Talk-ja@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
>



-- 
Satoshi IIDA
mail: nyamp...@gmail.com
twitter: @nyampire
___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja

Re: [Talk-de] admin_level = 8 Stadt, Dorf oder Markt?

[Georg Feddern]

Am 16.04.2016 um 21:35 schrieb Tobias:

ob es sich
bei einem Polygon mit admin_level = 8 um eine Stadt, ein Dorf oder einen
Markt handelt.

Gibt es hierfür in osm einen speziellen key?


Darauf gibt es ein klares Nein - einen eindeutigen key für diese 
wirtschaftliche Unterscheidung gibt es nicht.


Der key place gibt zwar eine gewisse Richtung an - in Deutschland wird 
versucht, die regionale Bedeutung eines place (Markt, Unterzentrum, 
Mittelzentrum) über die abstufung village, town, city herzustellen - 
weicht aber dadurch von der sonst europäischen Einteilung des place nach 
population ab.
Außerdem greift das nur, wenn über die Namensgleichheit eine Zuordnung 
zwischen der Relation und dem place möglich ist  - ist aber eben nicht 
immer mit der admin-Relation in Übereinstimmung zu bringen - und kennt 
keinen Markt.
Ein Markt lässt sich manchmal aus dem Namen herausziehen - aber eben 
auch nicht immer.




___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [OSM-talk-be] MissingMaps National

[joost schouppe]

Yannick gave one of the participants a thorough JOSM introduction, she
really got it. And there was a group of three people who at the end of the
event started looking at their own neighborhood. I helped Daan map a
Buddhist temple in Lede :)
Op 17-apr.-2016 01:14 schreef "Marc Gemis" :

> I wrote a short diary about my day in Ghent during the MissingMaps
> National.
> Joost already added a comment some additional numbers on this very
> successful day
>
> http://www.openstreetmap.org/user/escada/diary/38461
>
> regards
>
> m
>
> ___
> Talk-be mailing list
> Talk-be@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [Talk-cz] OsmHiCheck chybejici rozcestniky do osmap.cz

[Tom Ka]

https://github.com/osmcz/osmcz/pull/115

Bye

Dne 29. března 2016 8:23 Pavel Zbytovský  napsal(a):
> Supr, nečetl jsem.
> Klidně to může být nová vrstva, zejména ve chvíli, kdy bude nový přepínač
> vrstev (to už slibuju dlouho :( ), tak víc vrstev nevadí.
>
>
> út 29. 3. 2016 v 6:50 odesílatel Tom Ka  napsal:
>>
>> On Mar 28, 2016 9:47 PM, "Pavel Zbytovský"  wrote:
>> >
>> > V tuhle chvíli máme k dispozici data z osmhichecku, takže kdyby mohly
>> > být v geojsonu (tome?), tak se vrstva může rovnou přidat.
>>
>> to uz je hotovo, vzdyt jsem to psal v prvnim mailu. oyazka je jestli novou
>> vrstvu nebo pridat k rozcestnikum co tam uz jsou...
>>
>> ___
>> Talk-cz mailing list
>> Talk-cz@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-de] Wahlbezirksgrenzen als boundary/administrative

[Martin Koppenhoefer]

sent from a phone

> Il giorno 16 apr 2016, alle ore 16:35, Florian Lohoff  ha scritto:
> 
> Dazu sind noch die Wahlbezirke die falsch als boundary=administrative
> getagged waren aufgefallen.


ist das überhaupt falsch? Sind Wahlbezirke keine Verwaltungsgrenzen? Ich bin 
mir da überhaupt nicht sicher, tendiere eher dahin dass sie es sind.


Gruß,
Martin 
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de