Re: [talk-cz] Zdroj názvů ulic

2020-12-14 Tema obsahu Michal Fabík
 On 12/13/20 4:42 PM, Jan Martinec wrote:

Ahoj, autoritativní je OTGR.

Co je na ceduli? ;)


Ahoj,
s přístupem "co je na ceduli" jsem jednou docela tvrdě narazil, protože na
ceduli může být třeba "Masarykova třída" a 100 m dál "Masarykova tř."
prostě proto, že na příslušné místo se dost velká cedule nevešla. Případně
na ceduli můžou být třeba různé pravopisné/typografické chyby
("T.G.Masaryka" místo "T. G. Masaryka" apod.). Směrodatný by prý měl být
registr ulic v podobě nějaké místní vyhlášky nebo podobného předpisu
(netuším, jak se to správně jmenuje).

-- 
Michal Fabík
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz


Re: [talk-cz] [začátečníci] Maximální rychlost

2020-08-25 Tema obsahu Michal Fabík

On 8/23/20 12:50 PM, Miroslav Suchý wrote:
Pokud vaše navigace používá OSRM a divíte se proč váse vede nějakou 
cestou, tak je dobré se podívat na:

    http://map.project-osrm.org/debug/#13.54/49.1887/16.5984
kde se rychle dozvíte co si algoritmus myslí o rychlosti. Při 
maximálním přiblížení uvidíte penalizace a bonusy.




Ahoj,
naposledy jsem se takhle divil tady: 
https://www.openstreetmap.org/#map=18/50.52241/13.54382.
Jel jsem ze západu na východ a navigace mi řekla, abych sjel (odbočil 
mírně doprava) a přes místní silnici, která vede pod mostem, hned zase 
najel na připojovací rampu, která vede na původní rychlostní silnici.
Ukázalo se, že je to tím, že na hlavní highway=trunk je maxspeed=90 (což 
odpovídá skutečnosti), zatímco sjezdová a nájezdová rampa omezení v OSM 
nemají. Navigace chápe trunk a trunk_link jako rovnocenné, implicitní 
limit v Česku mimo město je 110, 110 je víc než 90, takže naviguje po 
rampách.


Další takové místo jsem našel tady: 
https://www.openstreetmap.org/#map=18/49.55831/17.91553. Zkusil jsem 
přes něj nastavit navigaci v OsmAndu a taky naviguje po rampách.


Uměl by někdo napsat Overpass dotaz, který najde body, ve kterých se 
highway=trunk_link bez maxspeed odpojuje z highway=trunk s maxspeed<110 
? A pak analogicky s motorway a motorway_link atd.


--
Michal Fabík


___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz


Re: [talk-cz] nečeský name=*

2020-07-14 Tema obsahu Michal Fabík

Ahoj,
eh, jo, pardon, v mezičase jsem to smazal, protože jako chorvatština to 
byl zjevný nesmysl. Vráceno tedy jako němčina.


BTW, tady[1] je z nějakého důvodu arabsky napsáno prostě "rovník", takže 
je otázka, jestli tyhle věci vůbec dávat do "name:xx", a ne třeba do 
"inscription:xx".


[1] 
https://cs.wikipedia.org/wiki/15._poledn%C3%ADk_v%C3%BDchodn%C3%AD_d%C3%A9lky#/media/Soubor:Jindrichuv_Hradec_15_polednik_pas.jpg




On 7/13/20 8:25 AM, Dalibor Jelínek wrote:


Ahoj,

já bych tipoval, že ta chorvatština bude spíše němčina, ne?

Dalibor




--
Michal Fabík


___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz


[talk-cz] střední školy jako amenity=college

2020-01-25 Tema obsahu Michal Fabík

Ahoj,
úplně náhodou jsem si všiml, že je Biskupské gymnázium v Brně označeno 
jako amenity=college. Přišlo mi to jako zjevná blbost, zkontroloval jsem 
na wiki (anglické i české), že amenity=college mají být opravdu VOŠ a 
podobné instituce terciárního vzdělávání, které nejsou univerzity a 
opravil jsem to. Pak mi to ale nedalo, a podíval jsem se pomocí 
Overpassu, jaká je situace v ČR celkově. amenity=college je použito ve 
strašné spoustě případů po celém území (s nápadnou výjimkou 
nejzápadnější části země) pro gymnázia, SPŠ, SOŠ, SOU apod. Je pro tohle 
v ČR nějaký zvláštní důvod? Mám to jedno gymnázium přeznačit zase zpátky?


--
Michal Fabík


___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz


Re: [talk-cz] WeeklyOSM CZ 494

2020-01-23 Tema obsahu Michal Fabík

On 1/23/20 1:45 PM, majkaz wrote:

Namapovat tam nějaký vjezd jako residential jen proto, aby to přestalo 
vyskakovat, se mi opravdu nechce.



Nebylo vhodnější highway=service + service=driveway, případně + access=private 
(pokud je to z nějakého zdroje poznat)? To by asi vyřešilo problém s false 
positives a navíc by to i odpovídalo skutečnosti.

--
Michal Fabík


___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz


Re: [talk-cz] Návrh na import jeskyní

2019-12-26 Tema obsahu Michal Fabík

On 12/25/19 10:59 PM, Miroslav Suchý wrote:


  https://www.openstreetmap.org/relation/10478883



Ahoj,
takhle na první pohled bych řekl, že "location=cave" asi nebude úplně v 
duchu toho, jak se jinak location=* používá, tj. _kde_ něco je, a ne 
_co_ to je: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:location.
Pokud to opravdu bylo myšleno tak, že např. Královský dóm je v jeskyni 
(location=cave), tak potom chybí informace co to je "Královský dóm". 
Řekl bych, že by mělo být place=locality + location=underground.


Možná by se nemusel duplikovat název jeskyně u natural=cave_entrance, 
když už je na celé relaci (ostatně, není to název vchodu - nedivil bych 
se, kdyby složitější jeskyně s více vchody měly vchody pojmenované). 
Spíš bych to viděl třeba na roli "entrance" v relaci, aby si to 
renderery mohly správně propojit. Ale to už si úplně vymýšlím.


--
Michal Fabík


___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz


[talk-cz] Role v relacích turistických tras

2019-12-06 Tema obsahu Michal Fabík

Ahoj,
pro jistotu sem dám tohle:
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2019-December/049528.html

Nevím, jak kdo čte mezinárodní tagging list a někoho by to mohlo zajímat.

--
Michal Fabík


___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz


Re: [talk-cz] Chystá se někdo na SotM do Heidelbergu?

2019-09-14 Tema obsahu Michal Fabík

Ahoj,
jedu, nakonec autem v pátek ráno, zpátky v pondělí po obědě. Můžu 
nabídnout dvě místa.


--
Michal Fabík



على ٣٠‏/٨‏/٢٠١٩ ‫٦:٢٧ م، كتب xkomc...@centrum.cz:

Ahoj,

chystá se tu někdo na letošní SotM do Heidelbergu? Pomalu začínám 
řešit dopravu/ubytování, tak to rád zkoordinuji s někým dalším... Teda 
pokud nebudu jediný návštěvník z CZ/SK jak loni :-(


Jirka


___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz



___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz


Re: [talk-cz] Vyhledávání v předdefinovaných (nalezených) trasách

2019-06-01 Tema obsahu Michal Fabík

On 31/05/2019 22:03, Miroslav Suchý wrote:

Co mě osobně spíše chybělo, že neexistuje routovací appka pro 4x4, která
by brala v potaz highway=track jako akceptovatelnou cestu. Což v Africe
je normální silnice - akorát po ní nemůžeš jezdit tak rychle.
To je zvláštní, pokud si v OsmAndu zapomeneš nastavit "avoid unpaved" 
jako já, tak tě po takových cestách klidně povede.


--
Michal Fabík


___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz


Re: [talk-cz] Is name=Automat na jizdenky MHD a good tagging?

2019-05-25 Tema obsahu Michal Fabík

On 24/05/2019 23:25, Miroslav Suchý wrote:

In my opinion the name does not make a harm.


I can think of a couple of reasons why not to do it:

1) The "name" is quite long and in some renderers it takes up space that 
could otherwise be used for more useful names. It's even wrapped to two 
lines in OsmAnd, for instance. Yes, I know, tagging for the renderer 
etc., but I believe that considering the tagging is inherently wrong 
(it's a description, not a name), even this should be taken into account.


2) More importantly, I believe tagging like this only fuels the notion 
that seems to be pretty widespread with OSM beginners, namely that a) 
anything and everything can/should have a name, and b) names and 
descriptions are the same thing.  Granted, this isn't much of an issue 
in Czechia, which is both well mapped (so there isn't much opportunity 
to add new stuff) and well maintained (so the erroneous edits don't hold 
for too long), but some of the less developed parts of the OSM world are 
littered with "names" such as "school", "roundabout", "grocery store", 
"forest path" and similar. IMHO we shouldn't be setting an example like 
this if we can help it.


If it has to be specified what kind of tickets the machine sells and the 
operator=* tag isn't enough for some reason, we could specify a public 
transport network with the same network=* tag that's used with public 
transport route relations. If, somehow, even that weren't enough 
(although I can't think of a real world scenario like that), the vending 
machine node could be made a member of a specific route or maybe 
public_transport=stop_area relation.
Furthermore, the "MHD" in name=* (or description=* for that matter) 
won't mean much to non-Czech speakers anyway.


--
Michal Fabík


___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz


Re: [talk-cz] Podezřelá kombinace značek v JOSM

2019-05-18 Tema obsahu Michal Fabík

On 18/05/2019 17:45, Jan Macura wrote:

Zdravím vespolek,

člověk nějakou dobu needituje a pak se nestačí divit, co že to ten 
JOSM zase umí za věci.
Teď na mě řve, že kombinace značek "addr:street" a "addr:place" je 
podezřelá. Proč jako? V addr:street je název ulice a v addr:place je 
jméno města. Nic podezřelýho v tom nevidím.


Ahoj,
měl jsem za to, že addr:place se používá místo addr:street v případech, 
kdy dané místo není rozděleno na ulice, resp. nemá je pojmenované (Dolní 
Lhota 59). Název města by měl být v addr:city.

(Teď se ale dívám, že podle wiki addr:place vyžaduje addr:street. Zvláštní.)

--
Michal Fabík


___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz


Re: [talk-cz] cyklostezka skrz vojenský újezd Libavá

2019-05-13 Tema obsahu Michal Fabík

On 5/13/19 9:42 PM, majka wrote:

Pokud se jednoznačně dohodneme na smazání


Ahoj,
za mě teda jednoznačně smazat. Teď 1. května jsem tam byl a trasa byla 
pro potřeby té akce vyznačena různými jednorázovými (kartonovými apod.) 
značkami. Jinak tam není nic, co by naznačovalo přítomnost cyklostezky, 
cyklistické trasy nebo něčeho podobného. O relaci jinak vím, poslední 
její změna je moje, protože jsem na některou z cest přidával rychlostní 
omezení, nebo co. Omlouvám se, že jsem relaci nesmazal rovnou, ale v 
Česku se trochu zdráhám dělat takovéto větší zásahy, jejichž následky 
třeba nemusím umět úplně dohlédnout.


--
Michal Fabík


___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz


Re: [talk-cz] Body záchrany Lesy ČR

2019-05-10 Tema obsahu Michal Fabík

On 5/10/19 4:41 PM, Petr Vozdecký wrote:
2) existují i jiní operátoři, nebo se lze domnívat, že se tímto 
dostáváme na majoritu všech bodů záchrany v ČR?


Na území vojenských újezdů to jsou Vojenské lesy a statky ČR.

--
Michal Fabík


___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz


[talk-cz] místo odložení psa

2019-04-21 Tema obsahu Michal Fabík

Ahoj,

máte nápad, jak označit boudu, do které si můžu odložit psa, zatím co 
jdu někam, kam psi nesmí? Na tuto stezku[1] je psům vstup zakázán (dal 
jsem přímo na cesty, ne na relaci), u vstupu do areálu jsou zamykatelné 
boudy[2], ke kterým si u obsluhy můžu půjčit klíče, psa tam zamknu, 
obsluha mu tam případně dá misku s vodou a při odchodu si ho zase 
vyzvednu. Dal jsem amenity=animal_boarding, protože nic vhodnějšího jsem 
na wiki nenašel, ale ještě by se asi hodilo nějak vyjádřit, že je to jen 
dobu prohlídky areálu, a ne abych tam psa nechal a odjel na dovolenou.


(Jinak teda psa nemám, ale podobné zařízení vidím poprvé v životě, tak 
mě to zaujalo.)


[1] https://www.openstreetmap.org/relation/9386280#map=16/49.0322/13.5858

[2] https://www.openstreetmap.org/way/685099348

--
Michal Fabík


___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz


[talk-cz] funkce role "guidepost" v relacích turistických tras

2019-04-13 Tema obsahu Michal Fabík

Ahoj,

Volker Schmidt se ptá na tagging listu, k čemu je dobré dávat 
rozcestníkům v relacích turistických tras roli "guidepost", kdyby mu to 
třeba některý z místních odborníků na značky chtěl vysvětlit.


--
Michal Fabík


___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz


Re: [talk-cz] Použití OSM porušující licenci v MHD Krakov

2019-03-25 Tema obsahu Michal Fabík
On Mon, Mar 25, 2019 at 12:04 PM Jakub Jelen  wrote:
> Ahoj,
> tento vikend jsem byl v Krakove a zaujala me mapa na ukazateli v autobuse. 
> Vypada to jako (starsi?) mapnik, ale nikde kolem zadne slovo o OpenStreetMap.

Ahoj,
tohoto jsem si všiml loni v létě, ale řekl bych, že zdroj tam uvedený
byl. Myslím ale, že to byl nějaký jiný typ informační tabule, takže
předpokládám, že jde spíš o nějakou technickou nedokonalost, než zlý
úmysl (někde to vidět je, někde ne). S polštinou bouhužel nepomůžu. Co
napsat na talk-pl nebo někde podobně?

-- 
Michal Fabík

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz


Re: [talk-cz] Pramen Bobravy

2019-02-19 Tema obsahu Michal Fabík
On Tue, Feb 19, 2019 at 12:04 PM Karel Volný  wrote:
> tak aktuální situace v mapě je sice nelogická, ale stavu 'on the ground'
> odpovídá - prostě je zaznačena zdrojnice potoka, ale pramen na ní není, bod je
> tam, kde je označený a upravený v reálu

Ahoj, pramen by na ní IMHO měl být bez ohledu na to, jestli je
upravený. Nějak upravené prameny by prý měly být označeny
refitted=yes, viz
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Dspring. Bylo by
super užívání tohoto tagu trochu rozšířit (resp. i refitted=no) -
nedávno se mi stalo v Tatrách, že jsem si v mapě vyhlédl pramen, kde
si doplním vodu, ale na místě jsem našel malou kaluž, na jejímž dně
voda vyvěrala z bahna a do které šel sotva ponořit Camelbak, nemluvě o
flašce. Ale je to pramen? Je.

-- 
Michal Fabík

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz


Re: [Talk-cz] OpenLoveMap

2018-11-23 Tema obsahu Michal Fabík
On Fri, Nov 23, 2018 at 2:35 PM Jan Macura  wrote:
> "počkej v autě miláčku, musím si tu něco zmapovat"

Taky existuje tag service=*, ve kterém lze uvést poskytované služby.
Zatím jsem ho použil jen u autoservisů.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:service

-- 
Michal Fabík

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz


Re: [Talk-cz] OpenLoveMap

2018-11-23 Tema obsahu Michal Fabík
On Fri, Nov 23, 2018 at 11:09 AM Mikoláš Štrajt  wrote:
> Věděli jste, že existuje OpenLoveMap, která zobrazuje sexshopy, striptýzové 
> bary, nevěstince a automaty na kondomy?

Jo, věděli, dokonce jsem nedávno v Brně hrdě přidával první bordel.
Vím o něm proto, že ho mám vedle práce. Mimochodem je hned vedle
nějakého zařízení pro problémovou mládež - třeba by se z umístění
bordelů dalo něco zajímavého vyčíst.

-- 
Michal Fabík

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz


Re: [Talk-cz] Datum u fotek rozcestníků

2018-11-04 Tema obsahu Michal Fabík
On Sun, Nov 4, 2018 at 5:15 PM <0174  wrote:
> když klikneš na číslo rozcestníku CB161, uvidíš asociované fotky i s datem:
> https://osm.fit.vutbr.cz/fody/?ref=CB161
>
> Nicméně taky se přimlouvám za to, aby bylo datum i u náhledu.

Díky, omlouvám se, měl jsem zkusit proklikat.

-- 
Michal Fabík

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz


[Talk-cz] Datum u fotek rozcestníků

2018-11-04 Tema obsahu Michal Fabík
Ahoj,
nevím, jestli se to tady už neřešilo, ale je někde u fotek rozcestníků
vidět datum kdy byly pořízeny? Narazil jsem na fotky, na kterých
rozcestník vypadá jinak, než na mých fotkách (konkrétně tady:
https://openstreetmap.cz/#map=20/48.79036/14.78149=kGB).
Nevěděl jsem, jestli mám svou fotku vůbec nahrávat, nebo naopak jestli
mám stávající fotky nějak označit jako neaktuální. Moje fotky jsou ze
14. 7. 2018.
Díky.

-- 
Michal Fabík

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz


Re: [Talk-cz] velmi malý import kamer

2018-08-28 Tema obsahu Michal Fabík
2018-08-29 7:37 GMT+02:00 Tom Ka :
> Ahoj, za mne pokud jsi v dotazu zminil OpenStreetMap, tak je to OK.

Jo, napsal jsem, že je to pro OSM, přidal jsem link a velmi stručně
jsem vysvětlil o co jde a k čemu to například může být použito.
Díky, pokud nebudou další připomínky, tak to teda večer přidám.

> Mej se a pristi tyden se doufam uvidime ;-)

Jasně, budu tam.

Zaítm.

-- 
Michal Fabík

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz


[Talk-cz] velmi malý import kamer

2018-08-28 Tema obsahu Michal Fabík

Ahoj,
včera mi z městského úřadu ve Varnsdorfu přišla výzva k zaplacení 
pokuty, protože bylo "automatizovaným technickým prostředkem" zjištěno, 
že vozidlo mnou provozované tam překročilo povolenou rychlost. Výzva 
obsahovala fotodokumentaci a užitečné informace o tomto technickém 
prostředku (tj. zeměpisné souřadnice, směr, kterým se dívá a rychlost na 
kterou je nastaven).


Z hecu jsem jim napsal, jestli by mi takové informace neposlali i o 
dalších kamerách s tím, že by se hodily do mapy.


K mému překvapení jsem dostal mail od tiskového mluvčího městského 
úřadu, kde píše umístění a hlídané rychlosti 4 kamer, které mají ve své 
působnosti.


Chci se zeptat místních právníků, za jakých podmínek (jestli vůbec) lze 
toto přidat do mapy.


Tu jednu kameru, která mě vyfotila, jsem už přidal, maje za to, že by to 
snad už mohlo spadat pod "local knowledge". Kdyby to vadilo, tak ji zase 
smažu.


--
Michal Fabík

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz


Re: [Talk-cz] Skupinové mapování 4.8. 2018, Údolí Říčky (jih Moravského krasu)

2018-07-27 Tema obsahu Michal Fabík
On 27 July 2018 11:48:08 CEST, Tomas Novotny  wrote:
>Ahoj,
>
>jee, to bych mel, ale budu na dovolene :-/.
>
>T.
>
>On Fri, 27 Jul 2018 11:05:36 +0200 (CEST)
>Michal Pustějovský  wrote:
>
>> Ahoj,
>> 
>> 
>> 
>> 
>> Ve skupině tří lidí plánujeme v sobotu 4.8. hromadné mapování v Údolí
>říčky
>> (https://www.openstreetmap.org/relation/2327245) a okolí (lomy Mokrá
>> (https://www.openstreetmap.org/way/61491504)). Zajímají nás hlavně
>pěšiny, 
>> skály a jeskyně. V případě zájmu je možnost přespat noc na neděli v
>jedné z 
>> jeskyní.
>> 
>> 
>> 
>> 
>> Měl by někdo zájem se přidat?
>> 
>> 
>> 
>> 
>> Michal
>
>___
>Talk-cz mailing list
>Talk-cz@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>https://openstreetmap.cz/talkcz

Ahoj, mám to stejně, ten den ráno odjíždím.
-- 
Michal Fabík

Sent from a mobile phone. Please excuse my brevity.___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz


Re: [Talk-cz] chorvatsko - šibenik - asi rychle...

2018-07-08 Tema obsahu Michal Fabík

On 8.7.2018 21:27, Marek Janata wrote:

ahoj,

v šibeniku se objevily dva podle mě poměrně důležitý kruháky - zkusil 
jsem je přidat (něco z gps, něco z poznámek co jse si dělal) - 
https://www.openstreetmap.org/search?query=%C5%A1ibenik%20chorvatsko#map=17/43.74565/15.89274


ale chtěl bych Vás poprosit o kontrolu - moc jsem neřešil počty pruhů, 
rychlosti - už jsem ztama pryč. jestli jsem něco extra nezvládl, prosím 
o opravu


nebo lépe - znáte nějaký otevřený zdroj k chorvatským silnicím (co jsem 
našel, tak kromě google ty kruháky nikde nejsou, nebo jsem je nenašel)?


Ahoj,
napsal jsem na talk-hr, jestli se na to nemůže podívat někdo místní. 
Můžeš případně doplnit/upřesnit:


https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hr/2018-July/002583.html

--
Michal Fabík

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz


Re: [Talk-cz] Víkendové hromadné mapování

2018-06-29 Tema obsahu Michal Fabík
Ahoj,
výborně, možná by bylo dobré napsat taky na talk-de, případně přímo na
joc...@remote.org. Jochen Topf psal před několika měsíci o (ne)konání
letošního Elbe-Labe-Meeting v Německu.

-- 
Michal Fabík

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz


Re: [Talk-cz] Dokončení importu benzinek EuroOil

2018-06-18 Tema obsahu Michal Fabík
2018-06-18 9:55 GMT+02:00 Pavel Machek :
> Benzinka je zavrena -- nejde tam nakoupit etc -- jen je tam automat
> ktery za idealnich okolnosti da benzin...

Ahoj,
ale není to prodávání benzinu jaksi ta hlavní funkce té benzinky? Že
na benzínce nelze nic koupit je asi spíš vlastnost objektu
shop=convenience (nebo podobně), který se nachází v přidružené budově,
a ne objektu amenity=fuel.
Trochu mně to přijde jako říct, že brněnské nádraží od půlnoci do pěti
ráno nefunguje, akorát na něm staví vlaky. (Nádražní budova se zamyká
kvůli bezdomovcům apod.)

-- 
Michal Fabík

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz


Re: [Talk-cz] Rozcestníky, několik dotazů

2018-05-19 Tema obsahu Michal Fabík

On 13.5.2018 14:19, majka wrote:
Právě jsem se vrátila z Nové Bystřice a narazila jsem na několik 
místních specialit ohledně rozcestníků:


Ahoj, přidal bych se s dotazem, jak značit "rozcestník", který na žádné 
cíle neukazuje, ale na který ukazují okolní rozcestíky na trase. V 
podstatě je to jen ta cedulka s názvem místa a nadmořskou výškou, která 
na klasických rozcestnících bývá úplně nahoře.

Díky.

--
Michal Fabík

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz


Re: [Talk-cz] Dokončení importu benzinek EuroOil

2018-05-15 Tema obsahu Michal Fabík
2018-05-15 9:21 GMT+02:00 Marián Kyral <mky...@email.cz>:
> {
>"id":1,
>"cislo":21,
>"jmeno":"Hájek",
>"obec":"Hájek",
>"cast_obce":"Hájek",
>"ulice":"areál skladu Čepro a.s.",
>"cislo_popisne":"119",
>"cislo_orientacni":"",
>"psc":"36301",
>"kraj":"Kraj Karlovarský",
>"okres":"Karlovy Vary",
>"katastralni_uzemi":"Hájek u Ostrova",
>"telefon_stanice":"735720021",
>"provozni_doba":"6:00 - 20:00",
>"myci_linka":0,
>"myci_box":0,
>"cng":0,
>"lpg":0,
>"ba91s":0,
>"ba95n":1,
>"ba98":0,
>"e85":0,
>"opt95e":1,
>"optdiesel":1,
>"optdieselplus":1,
>"ekodiesel":0,
>"nm_bez_spd":0,
>"fame":0,
>"adblue":0,
>"wifi":0,
>"pb":1,
>"latitude":50.2784138889,
>"longitude":12.928672,
>"active":1
> }


"jmeno":"Hájek", no prosím. Vždycky, když zadávám do mapy nějakou
benzíku, tak je mně proti srsti psát do name=* název obchodního
řetězce, když třeba na dveřích, na účtence nebo v nějakých takovýchhle
materiálech mají jasně napsané "Čerpací stanice Horní Dolní,
provozovatel Benzina a.s.". Nakonec to tam, ale napíšu, protože
předpokládám, že by to při první příležitosti někdo "opravil". Možná
by bylo dobré, aby renderery v případě benzínek (a vůbec, asi i všech
možných prodejen, které jsou součástí nějakého řetězce) nějak
kombinovaly name=* a brand=*. Neřešilo se tohle už někde?

-- 
Michal Fabík

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz


Re: [Talk-cz] Tanap - nepristupne trasy

2018-05-14 Tema obsahu Michal Fabík

On 14.5.2018 10:58, Miroslav Suchy wrote:

* Je možné vůbec odebírat některé, pravděpodobně pravdivé tagy,  z důvodu 
žádosti organizací? (např. jméno trasy)


Ahoj, v tomto konkrétním případě bych skoro řekl, že "droga na Havran" 
(navíc s takovým lajdáckým pravopisem) není žádný název, ale prostě něčí 
popisek, který v name=* nemá co dělat. Odstraněním se ta cesta udělá o 
něco méně viditelnou v mapě, takže win-win.


--
Michal Fabík

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz


Re: [Talk-cz] Neexistující poštovní schránka v datech ČP?

2018-04-08 Tema obsahu Michal Fabík
2018-04-08 23:33 GMT+02:00 Miroslav Suchý <miros...@suchy.cz>:
> tehdy to určitě bylo v seznamu
> ...
> A pokud to není ani v seznamu ČP, tak jednoznačně smazat.

Smazáno. Právě jsem si nebyl jistý, jestli ještě někde neexistuje
nějaký seznam, ve kterém to je.

-- 
Michal Fabík

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz


[Talk-cz] Neexistující poštovní schránka v datech ČP?

2018-04-08 Tema obsahu Michal Fabík

Ahoj,
dneska jsem si všiml, že schránka 
https://www.openstreetmap.org/node/4683791485 ve skutečnosti neexistuje. 
Na můj dotaz na vrátnici nemocnice jestli je _někde_ v areálu nemocnice 
poštovní schránka (tj. jestli tahle na zdi budovy třeba nebyla přesunuta 
někam dovnitř) mně bylo řečeno, že v nemocnici žádná schránka není a že 
byla zrušena cca před 4 lety. Podle historie změn 
(https://www.openstreetmap.org/node/4683791485/history) byla schránka 
přidána do mapy před cca rokem "dle seznamu ČP", čili je asi špatně ten 
seznam. V POI-Importeru na tomto místě žádná schránka označena není: 
http://osm.kyralovi.cz/POI-Importer-testing/#map=17/49.1841/16.5979=CZECPbox

Co s tím?

--
Michal Fabík

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz


Re: [Talk-cz] Nadrzovy dvur

2018-03-26 Tema obsahu Michal Fabík
2018-03-26 13:10 GMT+02:00 Matěj Cepl <mc...@cepl.eu>:
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:building%3Dindustrial
> celkem jasně vysvětluje, že building=industrial je pro různé
> industriální objekty

Ahoj,
já tam vidím "A building where some industrial process takes place."
Je "building" určitě jakýkoliv objekt? Nebude to spíš budova, tj.
laicky řečeno stavba, která má nějaký vnitřní prostor? Třeba most nebo
silážní jámu bych určitě neoznačil slovem building, i když objekty to
bezesporu jsou. (Ale teda anglicky bůhvíjak neumím.)


-- 
Michal Fabík

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [Talk-cz] ortofoto mapy.cz

2018-01-30 Tema obsahu Michal Fabík

On 30.1.2018 17:35, Matěj Cepl wrote:

Nebo druhý příklad, který je podle mého také neškodný.
Několikrát jsem použil mapy.cz, abych si našel webovou stránku
nějakého POI a pak Z NÍ (ne z mapy.cz) okopíroval nějaká
metadata.


Ahoj,
nějaký nápad, co v takovém případě uvádět jako zdroj u changesetu? Local 
knowledge ani survey na to IMHO nesedí a psát tam přímo www stránku 
příslušného POI je asi nevhodné kvůli případnému statistickému 
zpracování těch changesetů.


--
Michal Fabík

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


[Talk-cz] nemocnice

2018-01-30 Tema obsahu Michal Fabík

Ahoj,
onehdy tady myslím někdo zmiňoval úkoly na dlouhé zimní večery. Všiml 
jsem si, že je v Česku docela dost nemocnic: 
http://overpass-turbo.eu/s/vBm. Pod amenity=hospital je splácané všechno 
možné: nemocnice, polikliniky, specializovaná pracoviště v rámci 
nemocnic, soukromé ordinace, LDN, hospic, dokonce veterinární ordinace. 
Nemám čas se tím teď zabývat, ale třeba by se někomu chtělo udělat v tom 
pořádek.


--
Michal Fabík

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [Talk-cz] Nedělitelné mezery v názvech ulic

2018-01-25 Tema obsahu Michal Fabík
2018-01-25 9:45 GMT+01:00 Lukáš Karas <lukas.ka...@centrum.cz>:
> Ano, řekl bych že je žo naivní pohled. Pevné mezery automaticky nepřidají ani
> webové prohlížeče za kterými stojí obrovské týmy vývojárů. Proto je potřeba je
> v datech mít - jak ve webových stránkách i OpenStreetMap.

Je potřeba je mít v datech, protože nějaké obrovské týmy nějakých
vývojářu v nějakém úplně nesouvisejícím projektu fungujícím podle
jiných pravidel něco nedělá? No dobře. Navíc se IMHO nedá srovnávat
prohlížeč (který počítá s tím, že do něho může být nalito prakticky
cokoliv, včetně textů, u kterých se dá jen těžko určit jazyk, ve
kterém jsou napsány) a OSM renderer, který může počítat s až
puntičkářsky systematizovanými daty.

> Pokud tvrdíš že se jedná pro tagování pro renderer, protože to slouží pouze ke
> správnému zobrazení, tak mi tedy vysvětli proč píšeme velká písmena na záčátku
> názvů a po předložkách? To taky slouží jen ke správnému zobrazební.
> Vždyť v datech může bez problémů být "kralupy nad vltavou", "na poříčí".
> To že tam někde mají být velká písmena si přeci může domyslet renderer...

Velká písmena jsou nositeli významu. "Černá Hora" je město, "Černá
hora" se může jmenovat kdejaký kopec. V ulici, kde bydlím, je
kadeřnictví, které se oficiálně jmenuje "Kadeřnictví" - s malým 'k'
bych si řekl, že to tam nabouchal nějaký začátečník, který nechápe
rozdíl name=* vs. amenity=* vs. description=*. Když uvidím víc velkých
písmen vedle sebe, vím, že asi jde o zkratku, a tedy má smysl
zjišťovat, jaký je oficiální plný název s rozvinutou zkratkou. Velké
písmeno uprostřed slova obvykle znamená, že jde o nějakou moderní
složeninu atd.
Pevná mezera neříká naprosto nic o popisovaném objektu. Říká jen to,
že tato mezera nemá být na konci řádku.

-- 
Michal Fabík
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [Talk-cz] Nedělitelné mezery v názvech ulic

2018-01-24 Tema obsahu Michal Fabík
2018-01-24 22:17 GMT+01:00 Lukáš Karas <lukas.ka...@centrum.cz>:
>> Jinak za mě taky nedělitelné mezery do tagů nedávat, ať si to ošetří
>> renderer, zas taková věda to snad není.
>
> Tohle mi přijde hrozně lokální pohled na problematiku (podobně jako spousta
> jiných věcí co se zde na listu řeší). Já bych rád aby se české názvy rozumě
> zalamovaly a zobrazovaly i v rendereru který si napíše třeba Japonec. Někdo
> mimoevropský nebude vůbec řešit jaké tu v Česku máme typografická pravidla.
>
> Zkuste u nějakého renrereru na githubu vytvořit issue že se nějaký český název
> špatně zobrazuje a že si to přeci může vyřešit. Taková věda to přeci není.
> Ještě těch chudákům vývojářům můžete poradit že exituje probram "vlnka" který
> to přeci dokázal před deseti lety.
>
> Stejně tak já nedokážu posoudit jestli se arabské jméno hospody má vykreslit
> zleva doprava nebo zprava doleva a už vůbec (bez unicode hitnů) nedokážu
> napsat renderer kde arabský název obsahuje číslovku!

Tohle mně zas přijde jako argumentace nefungující, neřkuli přímo
záměrně zlomyslnou, komunikací mezi uživatelem a autorem rendereru.
Přece když budu chtít, aby si japonský renderer správně poradil s
nějakým obskurním aspektem české typografie, tak autorovi neřeknu: "V
českých názvech máte špatně pevné mezery, spravte si to, tohle si
přece můžete vyřešit, vlnka to umí taky". Naopak, vysvětím, proč je to
důležité, popíšu jednotlivá pravidla, dám příklady, třeba ukážu _jak_
to ta vlnka dělá (a ne, že už to dělá deset let). Podobně, až budu mít
ve svém rendereru problém se zobrazováním arabštiny, zeptám se někoho,
kdo umí arabsky. Asi to vidím naivně, ale s jazykovými daty pracuju a
přesně taková komunikace je pro mě naprosto normální a v podstatě
nevyhnutelná.

Podle mě prostě ty pevné mezery jsou tagging for the renderer. Pevná
mezera slouží ke správnému _zobrazení_, tj. renderingu, žádnou věcnou
informaci nenese.

-- 
Michal Fabík

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [Talk-cz] Nedělitelné mezery v názvech ulic

2018-01-23 Tema obsahu Michal Fabík

On 23.1.2018 21:01, majka wrote:
Netroufám si mluvit za jiné jazyky jako nějaký expert. Ale z toho, co se 
vyskytuje po Evropě, bych to odhadla na nás, možná bratry Slováky a pak 
ještě Francouze, kteří něco takového řeší.


Nejsem si jistý, jestli myslíš "řeší v OSM" nebo "řeší v rámci 
typografických zásad", ale pokud to druhé, tak se to týká prakticky 
všech slovanských jazyků, i když teď z hlavy fakt nevím, jak často v 
těch jednotlivých jazycích nastává situace, že se něco takového vyskytne 
v místním názvu.


--
Michal Fabík

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [Talk-cz] Nedělitelné mezery v názvech ulic

2018-01-23 Tema obsahu Michal Fabík

On 23.1.2018 17:56, Matej Lieskovský wrote:

Ahoj!

Ohledně nbsp: DWG tvrdí, že si to když tak máme rozhodnout sami, 
případně se zeptat na Tagging (nikoliv na Talk). Hlasují pro možnost 6.


Co dál?

Mně se možnost 6 fakt nelíbí, prostě buď tam ty nbsp chceme, nebo 
nechceme. Můžu napsat na Tagging, ale 1) nejsem si jist, zda se 
dopracujeme k výsledku 2) tohle mi (vzhledem k tomu, že to ovlivňuje 
hlavně nástroje pro přispěvatele a konzumenty) opravdu přijde spíš jako 
problém pro Talk. Technicky vzato máme od DWG posvěcení si to nějak 
rozhodnout lokálně a problémy s globálními nástroji řešit pak. Velmi rád 
bych se vyhnul editační válce.


Matej


Ahoj,
jen takový nápad: co se zeptat v komunitách (na mailing listech) jiných 
zemí, jestli to někde nějak řeší? To typografické pravidlo o 
jednopísmenných předložkách na konci řádku se zdaleka netýká jen 
češtiny. I když je fakt, že asi málokterá z lokálních komunit je na 
takové úrovni, aby se něčím takovým vůbec zabývali...


Jinak za mě taky nedělitelné mezery do tagů nedávat, ať si to ošetří 
renderer, zas taková věda to snad není.


--
Michal Fabík

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [Talk-cz] Nedělitelné mezery v názvech ulic

2018-01-18 Tema obsahu Michal Fabík
2018-01-18 11:02 GMT+01:00 Jan Martinec <j...@martinec.name>:
> No, to se mi nezdá. ČÚZK je sice právně směrodatný zdroj, ale OSM stojí na
> OTGR, čili ověřitelnosti v terénu. Pokud je tam cedule, budiž to zmapováno i
> podle cedule (alt_name?).
>
> (Tohle je kupodivu anglicky i slovensky, ale česky ne? No vida, zkusím to o
> dlouhém večeru přeložit:
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice#Map_what.27s_on_the_ground

Takhle jo, _i_ podle cedule, do alt_name. Prý by ale cedule (resp.
podoba názvu na ní) nemá sloužit jako zdroj pro name.

-- 
Michal Fabík

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [Talk-cz] Nedělitelné mezery v názvech ulic

2018-01-18 Tema obsahu Michal Fabík
2018-01-18 8:45 GMT+01:00 majka <majka.zem+t...@gmail.com>:
> Podle mého jednoznačně loc_name. Ve chvíli, kdy se to objeví na cedulích pak
> přesunout do name

Na cedulích? Jednou mně tady bylo řečeno, že cedule jsou irelevatní a
že směrodatná jsou data ČÚZK.

-- 
Michal Fabík

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [Talk-cz] jednosměrka

2017-11-11 Tema obsahu Michal Fabík

On 11.11.2017 13:59, Zbyněk Datinský wrote:
Rád bych jen připomenul, že přenosné, pevně neinstalované, dopravní 
značení se nemapuje.


Ahoj, to mně zas přijde dost kategorické. Když si policajti takhle někde 
postaví nějakou značku víceméně podle nálady a po šichtě ji zase sbalí a 
odvezou, tak ji pochopitelně mapovat nebudu, ale třeba i některé 
dlouhodobé dopravní uzavírky jsou běžně značené přenosnými značkami. 
Přitom přes celou ulici je pět metrů hluboká jáma a vedle stojí cedule 
Termín dokončení stavby, cojávim, září 2019. Jako jo, označím příslušnou 
ulici jako stavbu, ale to nemusí vždycky řešit všechny související 
omezení (objízdé trasy, změny jednosměrek v okolních ulicích, omezení 
počtu pruhů apod.).


--
Michal Fabík

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [Talk-cz] jednosměrka

2017-11-09 Tema obsahu Michal Fabík

On 9.11.2017 21:11, marek wrote:

Je možné mapovat ulici, kde se v zimě mění ulice na jednosměrku?
Jde to vůbec a jak na to?
  
Marek Polák
  


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz



Ahoj, mělo by to být oneway:conditional=yes @ (Dec 21-Mar 20), případně 
uprav data podle toho, co se myslí tím "v zimě". Viz 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Conditional_restrictions


--
Michal Fabík

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [Talk-cz] Uživatel fell3 - podivné mapování

2017-11-07 Tema obsahu Michal Fabík
2017-11-07 11:31 GMT+01:00 majka <majka.zem+t...@gmail.com>:
> Na nekompatibilní zdroje map jsem ho taky upozornila.
> Takže jediná možnost je zatím asi kontrolovat a prudit komentáři.

Ahoj, nekompatibilní zdroje by určitě zajímaly Data Working Group
(d...@osmfoundation.org), něco s nimi momentálně řeším a komunikují
rozumně. Navíc pokud dotyčný nekomunikuje, tak myslím mají nějaký
mechanismus jako "ban do odpovědi na komentář k changesetu XY" něbo
něco takového.

-- 
Michal Fabík

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [Talk-cz] Modré parkovací zóny - jak mapovat?

2017-11-01 Tema obsahu Michal Fabík
2017-11-01 10:23 GMT+01:00 majka <majka.zem+t...@gmail.com>:
> Totéž odstavná parkoviště, tedy park & ride, značí se nějak extra?

Ahoj,
amenity=parking+park_ride=yes|train|bus|... nefunguje?
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dparking

Jsem si skoro jistý že i vyrenderované jsem to někde viděl, akorát teď
nevím, jestli to bylo v OsmAndu nebo kde.

-- 
Michal Fabík

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [Talk-cz] Ilegální pěšiny v lese?

2017-08-30 Tema obsahu Michal Fabík
2017-08-30 9:05 GMT+02:00 jzvc <j...@tpfree.net>:

> Docela by me zajimalo, co by ti rekl napriklad google, kdybys po nich chtel
> [...] aby rozmazali nejaky kus fotomapy.

Off topic jen pro zajímavost: Tohle se děje, i když nevím, jak moc je
to běžné. Např. rafinerie Százhalombatta v Maďarsku, minimálně
donedávna.

-- 
Michal Fabík

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [Talk-cz] České názvy v Banátu

2017-08-27 Tema obsahu Michal Fabík

On 27.8.2017 15:45, Jan Martinec wrote:

Ahoj,

to by skoro fungovalo s name:cs, name:de a jenom name, ne? Pokud je tam 
nějaká ta užívaná česká transkripce z němčiny, osobně bych použil 
alt_name:cs. Jestli přidávat alt_name:etymology:cs ... to už asi ne, to 
mi připadá jako overkill.


Já bych řekl prostě:
name=Eibenthal
name:cs=Tisové Údolí
alt_name:cs=Eibentál

name:de tam IMHO vůbec není potřeba, když je to stejné jako samotné 
name. S tím Jeventálem fakt nevím, nikdy jsem to nikde neslyšel. Že by 
nějaké old_name:cs ?


--
Michal Fabík

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [Talk-cz] České názvy v Banátu

2017-08-27 Tema obsahu Michal Fabík

On 27.8.2017 12:29, Mikoláš Štrajt wrote:

Zdar,
narazil jsem na na článek[1] o festivalu v české vesnici Eibentál v 
rumunském Banátu. Chtěl jsem jí pak najít na mapy.cz a ejhle - ono to 
nešlo. Když jsem jí pak našel v datech OSM[2], zjistil jsem proč - někdo 
jí dal název "Tisové údolí".


Proto mám dotaz do pléna: Jak moc se ten název doopravdy používá?

Na mě to působí totiž spíš jako překlad do češtiny/historický název, 
protože třeba i server Banat.cz[3] tuto vesnici jmenuje jako Eibeintál 
(případně Jeventál).



Ahoj,
název "Tisové Údolí" je na oficiálně vypadající ceduli u vjezdu do 
vesnice. Název "Eibenthal" (takhle německým pravopisem) je na jiné, 
zhruba stejně oficiálně vypadající, ceduli o kus dál (nebo blíž, už je 
to nějakou dobu, co jsem tam byl naposled.) Jinými slovy ty názvy jsou 
na dvou různých cedulích a není na první pohled jasné, jestli je první 
překladem druhého nebo obráceně nebo vůbec jak spolu souvisí. Jak moc se 
"Tisové Údolí" používá v běžném hovoru apod. netuším. Nepamatuju si, že 
bych název "Jeventál" viděl použitý někde přímo na místě.


--
Michal Fabík

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [Talk-cz] Note spam v Praze?

2017-07-24 Tema obsahu Michal Fabík
2017-07-24 10:23 GMT+02:00 majka <majka.zem+t...@gmail.com>:
> Obchody, kde se jedná o podobný problém chápu - tam nás lidi upozorní. Ale 
> firmy? Přece nechceme suplovat rejstříky.

Jo, pardon, nemyslel jsem firmy ve smyslu, že tam nějaká firma má jen
napsané sídlo, ale všelijaké autoservisy, automyčky, prodejny
stavebního materiálu, já nevím, půjčovny autopřívěsů a čert ví, co
všechno na takových místech bývá. Takové věci si obvykle nepředstavím
pod pojmem "obchod" - často to bývá jen oplocený pozemek, na kterém je
volně ložené zboži a někde v rohu bouda s pokladnou.

-- 
Michal Fabík

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [Talk-cz] Note spam v Praze?

2017-07-24 Tema obsahu Michal Fabík
Ahoj,
mně to přijde jako legitimní dotaz. V těchhle velkých areálech často
sídlí různé firmy, ale pokud člověk vyloženě do některé z nich nejede,
tak nemá moc příležitost se o nich dovědět - ty areály nejsou místa,
kam by se člověk šel jen tak projít, navíc často bývají hlídané, takže
někdo kdo tam jen tak bezcílně okouní (tím míň třeba fotí a zapisuje
sídla firem) je hned podezřelý. V Brně např. Zbrojovka, Špitálka nebo
ten areál mezi Vídeňskou a Moravanskou.

-- 
Michal Fabík

2017-07-24 1:58 GMT+02:00 r00t <r...@r00t.cz>:
> Zdravim,
>
> Zda se ze nekdo pustil na Prahu nejaky skript co ke kazde industrialni zone
> pridal note "Are there any active companies here, if so what?"
> http://www.openstreetmap.org/note/1072470
> http://www.openstreetmap.org/note/1072500
> http://www.openstreetmap.org/note/1072505
> http://www.openstreetmap.org/note/1072506
> atd.
>
> Vsechno anonymni, takze asi to vsechno rucne pozavirat?
>
> J
>
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [Talk-cz] Místo pro uvázání psa

2017-07-07 Tema obsahu Michal Fabík
On 7 July 2017 13:44:43 CEST, "Marián Kyral" <mky...@email.cz> wrote:

>Normálně jsem nenašel, jak se anglicky řekne "úvaziště". Keeping_point?
>
>To by pak mohlo být třeba
>
>amenity=animal_keeping_point
>animal=dog
>capacity=1


Úvaziště je mooring a takový tag už dokonce existuje. Sice se to používá jen ve 
spojení s loděmi, ale principálně je to stejné i u těch koz, tj. zajištění 
proti nechtěnému pohybu uvázáním provazem k nějakému pevnému bodu.
-- 
Michal Fabík
Sent from a mobile phone. Please excuse my brevity.

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [Talk-cz] Setkání Elbe-Labe - září 2017

2017-06-25 Tema obsahu Michal Fabík

On 25.6.2017 16:43, o...@kub.cz wrote:

Ahoj,

já jedu i s mojí ženou, takže máme v autě ještě 5 míst, kdyby se někdo 
chtěl přidat. (např. Marián či majka)


Ahoj,
ženy (i na OSM se nepodílející) jsou povoleny? V tom případě bych jel 
taky. A to autem z Brna, takže dva lidi (případně tři masochisty) bych 
mohl někde po cestě nabrat.


--
Michal Fabík

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [Talk-cz] dotaz na možnost kontaktování

2017-06-23 Tema obsahu Michal Fabík
2017-06-23 9:38 GMT+02:00 Marián Kyral <mky...@email.cz>:
> Úpravy: 0
> Myslíš, že tam chodí?

Mně vždycky přijde mail, když mně někdo napíše přes OSM. Teď jsem se
díval, a nevypadá to, že by se to někde zapínalo/vypínalo, takže se to
tak asi chová defaultně?

-- 
Michal Fabík

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


[Talk-cz] Zákaz rybolovu

2017-06-03 Tema obsahu Michal Fabík

Ahoj, jsou tady nějací rybáři? Dneska jsem narazil na takovouto cedulku:
http://imgur.com/8tMQoPa

Na příslušný úsek řeky jsem přidal fishing=no. Má smysl nějak značit i 
tu cedulku samotnou? Tagy z kategorie tourism=information se na to IMHO 
úplně nehodí, netuší někdo, co použít místo toho?

Díky.

--
Michal Fabík

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


[Talk-cz] Zákaz kouření

2017-05-31 Tema obsahu Michal Fabík
Ahoj,
ode dneška velká většina tohohle (http://overpass-turbo.eu/s/pq2)
neodpovídá realitě? Co s tím?

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:smoking říká:

"For marking applicable smoking rules. However, if a law mandates a
given smoking rule, that need not be mapped."

-- 
Michal Fabík

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [Talk-cz] Náměstí a třídy

2017-05-23 Tema obsahu Michal Fabík
2017-05-23 10:02 GMT+02:00 Karel Volný <ka...@seznam.cz>:

> nevím, jak v případě adresy
>
> ale u názvu samotného je každý znak velký problém
>
> v pátek na srazu mi Johny vykládal, jak ho naháněl úřad a chtěl po něm
> pokutu,
> že měl někde napsáno 'Společnost s r. o.' a přitom registrováno měl
> 'Společnost s. r. o.', tedy rozdíl byl v jedné tečce, kterou úředník při
> opisování vynechal
>
> zmiňoval pak v té souvislosti nějaký případ, kdy firma formálně
> zbankrotovala,
> a přitom reálně pokračovala na stejné provozovně, akorát si na ceduli
> přimalovala pomlčku nebo tak něco, a nikdo si na nich nic nevzal, dále
> těžila
> z 'dobrého' obchodního jména, neb zákazníkům byla nějaká pomlčka ukradená,
> a z
> hlediska úřadu nešlo o duplicitní jméno ale prostě o zcela jinou firmu ...
>
> K.


(Off topic:)

Ahoj, zajímavé. Mám zkušenost se zakládáním firmy v Srbsku, kde místní
obchodní soud nařídil dodatečné přezkoumání, protože požadovaný název firmy
se nedostatečně odlišoval od názvu nějaké už existující firmy, tak jestli
prý nejde o nějaký podvod tohoto typu. Název se lišil ve dvou písmenech ze
šesti a ta druhá firma podnikala v naprosto nesouvisejícím oboru. Tak nějak
podvědomě jsem věřil, že v tomhle století už jsme v Česku blíž tomto,
připusťme taky extrémnímu, přístupu, než tupému bazírování na jedné tečce.

-- 
Michal Fabík
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [Talk-cz] Náměstí a třídy

2017-05-22 Tema obsahu Michal Fabík
2017-05-22 7:46 GMT+02:00 Jan Martinec <j...@martinec.name>:

>
> No...pokud to odpovídá místnímu stavu (sice pochybuju, že kdokoli ověřil
> stav u 1600 objektů najednou, ale pokud je to jen nám. 》náměstí, tak se
> přinejhorším neposunul význam), tak ta náměstí vypadají příčetně.
>

Jo, neověřil, ale zase, co to je místní stav? Přímo tady u nás naproti na
ulici stojí dva baráky, z nichž jeden má na sobě cedulku "Palackého třída"
a vedlejší "Palackého tř.". Obě cedulky jsou jinak stejné, oficiální,
vzdálené od sebe možná 50 m. To IMHO nelze brát jako dva různé místní
stavy. V extrémních případech by tak některé ulice mohly střídat název co
100 m. Případně by domy v ulici mohly mít ve své adrese něco jiného než
název samotné té ulice (malá cedulka nad vchodem se zkratkou vs. velká
tabule na rohu ulice plným názvem).



> "náměstí Malé" a pod. zní hodně uměle, tam bych se na to rád podíval v
> terénu.
>

Tohle mě taky praštilo do očí, nicméně není to můj výmysl - předtím tam
bylo prostě "nám. Malé". Obecně není zas tak málo případů, kde je shodný
přívlastek toho slova "náměstí" až na druhém místě, možná by stálo za tohle
někam vyvěsit, ať se to může příležitostně zkontrolovat:
http://overpass-turbo.eu/s/pcI
(Samozřejmě se tam připletla i různá náměstí Komenského apod., ale to snad
není problém.)


Co mi tady vyloženě vadí, jsou ty zastávky - název podle toho, co je na
> sloupku, odpovídá názvu v jízdním řádu; tohle bych jen tak od stolu
> neměnil.
> Jinak byla řeč o "třídě" a destination=*, to nevidím tady ani v okolních
> changesetech - co se stalo v těchto případech?
>

Třídy jsou úplně analogické případy, jako náměstí ("Masarykova tř." ->
"Masarykova třída"), ale v jiných changesetech. Ty zastávky a destination=*
večer revertnu.

-- 
Michal Fabík
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


[Talk-cz] Náměstí a třídy

2017-05-21 Tema obsahu Michal Fabík

Ahoj,
dovolil jsem si v souladu s nařízením tady: 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:WikiProjekt_%C4%8Cesko/Edita%C4%8Dn%C3%AD_standardy_a_konvence#Ust.C3.A1len.C3.A9_zkratky 
opravit všechny výskyty "[Tt]ř." a "[Nn]ám." v názvech ulic, tj. cest.


U relací by to asi šlo lehce taky, protože to jsou většinou nějaká 
složitěji členěná náměstí apod.


Nejsem si jistý u uzlů (http://overpass-turbo.eu/s/pcq). Tam se to totiž 
často vyskytuje v názvech rozcestníků ("Dolní Lhota, nám." apod.), 
evidentně je to doslova opsané z těch cedulí, nevím jestli to v takových 
případech není lepší zachovat (i když mě momentálně nenapadá proč).


Na druhou stranu je to ale nekonzistentní ("Dolní Lhota, nám." vs. 
"Horní Lhota (nám.)" vs. "Prostřední Lhota nám.") a např. tady se píše, 
že zkratky na směrových tabulích by se používat určitě neměly: 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:destination#Value - Už jsem 
takhle opravil všechny možné "Uh. Hradiště" a "Jablonec n. N." atd. Je 
nějaký důvod, aby to u rozcestníků bylo jinak?


Kdyby to snad z nějakého důvodu vadilo, mohl bych to celé revertnout, 
ale troufám si tvrdit, že jsem snad nic nerozbil - šel jsem ručně případ 
po případu a kromě tohohle jsem opravoval jen zjevné překlepy a nějaké 
zkratky v samotných jménech. (Teď teda doufám, že nikde jak naschvál 
neexistuje náměstí nějakého Jaromíra Vrchlického nebo Československých 
aerolinií:))


--
Michal Fabík

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [Talk-cz] Kvartální pivo 06/2017

2017-05-19 Tema obsahu Michal Fabík
2017-05-19 9:02 GMT+02:00 Pavel Zbytovský <zbytov...@gmail.com>:

> Napsal jsem o tom větičku na osmap.cz/komunita
>
>
Ahoj, co takhle to přidat i sem:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Current_events ? Kdyby třeba zrovna jel
okolo nějaký mapper z ciziny...


-- 
Michal Fabík

2017-05-19 9:02 GMT+02:00 Pavel Zbytovský <zbytov...@gmail.com>:

> Napsal jsem o tom větičku na osmap.cz/komunita
>
> Též tam odkazuju na spredsheet, kde bychom mohli dávat aktuální
> informace + zapisovat kdo přijde.
> Myslím, že je fajn to mít na jednom místě, abychom navzájem tak tušili kdo
> je kde aktivní.
>
> Viz - zapište prosím účast:
> https://docs.google.com/spreadsheets/d/12zGtW414R9se_g_
> 87FdmpHj2B6xO1gf5mG94avTmFb4/edit#gid=1985830819
>
> P.
>
>
> On Thu, May 18, 2017 at 11:41 AM Michal Fabík <michal.fa...@gmail.com>
> wrote:
>
>> Ahoj, taky bych se přidal.
>>
>>
>> --
>> Michal Fabík
>>
>> 2017-05-18 10:09 GMT+02:00 Tom Ka <tomas.kaspa...@gmail.com>:
>>
>>> Dne 18. května 2017 7:30 Pavel Zbytovský <zbytov...@gmail.com>
>>> napsal(a):
>>> > Dík za připomenutí, jak se to vlastně počítá? První středa v měsíci?
>>>
>>> Zkus pohledat v archivu VOPovo stanoveni terminu a vysvetleni proc prave
>>> takto.
>>>
>>> Jinak Brno klasika U Kormidla 18:00. Zamluvim.
>>
>>
>>
>> ___
>> Talk-cz mailing list
>> Talk-cz@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>>
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>


-- 
Michal Fabík
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


[Talk-cz] Mapa policejních okrsků

2017-05-18 Tema obsahu Michal Fabík

https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/vymluva-na-autorsky-zakon-neobstala-policie-musi-zverejnit-mapu-policejnich_1705180725_cib

Zaznamenali jste někdo? Bylo by to k něčemu?

--
Michal Fabík

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [Talk-cz] Kvartální pivo 06/2017

2017-05-18 Tema obsahu Michal Fabík
Ahoj, taky bych se přidal.


-- 
Michal Fabík

2017-05-18 10:09 GMT+02:00 Tom Ka <tomas.kaspa...@gmail.com>:

> Dne 18. května 2017 7:30 Pavel Zbytovský <zbytov...@gmail.com> napsal(a):
> > Dík za připomenutí, jak se to vlastně počítá? První středa v měsíci?
>
> Zkus pohledat v archivu VOPovo stanoveni terminu a vysvetleni proc prave
> takto.
>
> Jinak Brno klasika U Kormidla 18:00. Zamluvim.
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [Talk-cz] Brno - minisraz

2017-05-16 Tema obsahu Michal Fabík

On 16.5.2017 22:04, Red Rascal wrote:

Ahoj všem,

našel by se nějaký zkušený mapper z Brna nebo okolí, který by se u piva
čikávy podělil se zkušenostmi a poradil co a jak? Zatím se zajímám se
hlavně o úpravy silnic, np zadávání jednosměrek, zákazy odbočení ,
schody, chodníky apod, ale u složitějších věci si nejsem jistý jak na ně.


Ahoj, bůhvíjak zkušený sice nejsem, ale všechno z uvedeného myslím 
zvládám. Nějaké návrhy na hospodu a čas? :)


--
Michal Fabík

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [Talk-cz] OSM notes v Androidu

2017-05-09 Tema obsahu Michal Fabík

On 9.5.2017 21:02, Miroslav Suchý wrote:

Tak jsem dneska likvidoval nějaké poznámky v mapě. A našel jsem některé
poznámky kolem kterých jsem nedávno několikrát prošel a mohl jsem je
klidně v terénu ověřit kdybych tak o nich věděl...
Tak jsem si říkal, že by bylo fajn mít aplikaci, která by mě v terénu
ukazovala ty notes... No a po krátkém hledání jsem zjistil, že už taková
aplikace existuje:

https://play.google.com/store/apps/details?id=org.gittner.osmbugs


Já na tohle používám Vespucci:
https://play.google.com/store/apps/details?id=de.blau.android

Umí to hlásit, když se člověk přiblíží na nastavenou vzdálenost k nějaké 
chybě (klasické map notes i chyby z osmose), ale zatím jsem to používal 
jen tak, že jsem si stáhl chyby pro nějakou oblast a chodil od jedné 
chyby k druhé. A je v tom i editor. Sice zákonitě neohrabaný, protože je 
na telefonu, ale umí toho fakt dost.



--
Michal Fabík

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [Talk-cz] Žádost o svolení k použití katastrálních map

2017-04-24 Tema obsahu Michal Fabík

On 24.4.2017 18:28, Jan Macura wrote:

Ahoj,

obkreslovat KM v Česku nám umožňuje především autorský zákon v jeho §2a
<https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2000-121#p2>) "Předmětem práva
autorského je dílo (...), které je jedinečným výsledkem tvůrčí činnosti
autora".
A KM není "jedinečným výsledkem tvůrčí činnosti autora", ale výsledkem
úředně a závazně daných postupů.

Podtrženo je to navíc ještě §3a aut. zákona, kde se říká "Ochrana podle
práva autorského se nevztahuje naúřední dílo, jímž je (...) veřejně
přístupný rejstřík ...", což souhlasí s vymezením katastru nemovitostí v
katastrálním zákoně (§1a <https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2013-256#p1>):
" Katastr nemovitostí (...) je veřejný seznam".

Takže navrhuji hledat bosenské ekvivalenty v jejich zákonech...



Ahoj,
díky moc, tohle přesně ten typ informace co potřebuju. (Já vím, že to 
možná někomu přijde triviální, ale pokud jde o právo, na mě se musí 
takhle polopatě.) Do jejich autorského zákona už jsem se díval a 
takovéhle podobné formulace si vybavuju. Ještě to ověřím, ale myslím, že 
tohle by mělo fungovat.


--
Michal Fabík

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [Talk-cz] Žádost o svolení k použití katastrálních map

2017-04-24 Tema obsahu Michal Fabík
tálo dvacet marek. Další
spousta lidí si ještě pořád myslí, že v horách jsou miny a že bez průvodce
nikam nepůjdou. (Ne že by tam nebyly, ale nepředstavují zdaleka takové
nebezpečí, jak si hodně lidí myslí.) Taky existuje ve společnosti silně
zakořeněné přesvědčení, že se nehodí, aby kulturní městský člověk trávil
čas v horách a lesích mezi vidlákama. (Většinou si to myslí právě ti, kteří
se sami narodili a vyrostli v hlubinách pralesa, sláma jim čouhá z bot, ale
při masových přesunech obyvatelstva za války a těsně po ní se dostali do
měst a teď se považují za nějakou lepší třídu.) No a nakonec kdo je mladý,
bez závazků, rozumně vzdělaný a není úplně bez peněz, tak se snaží z
Balkánu co nejdřív dostat kamkoliv pryč. Když tohle všechno odečteme, tak
nám zbude to, s čím se tam dá reálně pracovat.


> To, že s námi spolupracuje ČÚZK tak jak s námi
> spolupracuje (i když určitě je možné něco zlepšovat, vždycky
> je), je tak trochu zázrak. Takže výsledně neočekávám, že se
> podaři bosenskou OSM dostat na českou úrovneň někdy brzo.
>

Ke komunikaci s úřady: úřady na Balkáně jsou svého druhu božstvo. Úředníci
mají v podstatě definitivu, často mají v rámci zaměstnání i placené
sociální a zdravotní, stravenky a dovolenou. Při nezaměstnanosti kolem 40 %
mají taková místa cenu zlata a když už někdo takové místo má, tak se snaží
nevyčuhovat a dělat přesně to, co se mu řekne přesně tak, jak se mu řekne,
nic míň a hlavně nic víc - kdo nic nedělá, nic nezkazí. S úřadem se
nediskutuje - jednak je to marné, a jednak co by tomu řekli lidi. Pokud po
nich člověk chce něco takhle neobvyklého, obvykle ho pokládají za nějakého
zakukleného novináře nebo nedejbože neziskovku a je to v háji. Podle mých
zkušeností je potřeba natrefit na někoho buď mladého a dosud nadšeného, co
se ještě nenaučil, že projevovat iniciativu se nevyplácí, nebo naopak
někoho, kdo je díky své odbornosti nenahraditelný.
Na některých malých městech ještě pořád přetrvávají poměry jak za dob
Titových programů na zvyšování gramotnosti (aneb kdo umí číst, bude
starosta) a člověk fakt nevěří, co všechno v tomhle století může sedět v
obecním zastupitelstvu. (Disclaimer: tohle jsou moje poznatky z doby, kdy
jsem tam pracoval. Pro potřeby OSM jsem tam poprvé něco zjišťoval až teď
před pár dny.)

jedním z nejproduktivnějších skutků v dějinách OSM v Česku bylo,
> když se podařilo naimportovat ty vojenské mapy z první
> republiky. Sice to samozřejmě zahrnovalo spoustu chyb, ale
> najednou bylo něco na čem se dalo pracovat a odhlédneme-li od
> Žalmu 114 („Hory skákaly jako beránci, jako jehňata dováděly
> pahorky!“) tak většinou pahorky moc nedovádějí a ten základ může
> být překvapivě použitelný.V jakém stavu je současná mapa Bosny?
> Nepomohlo by jejímu zlepšení něco takového?
>

Jediné o čem vím, jsou mapy, které dělala JNA v 60. a 70. letech. Jsou to
padesátky a stovky a je tam celá Jugoslávie. K sehnání jsou na v
naskenované podobě na různých místních službách typu uloz.to, linky se
periodicky vynořují na fóru klix.ba a rúzných podobných (viz výše) a zase
mizí, když jim vyprší platnost. Řekl bych, že pro nějaký import to není
technicky použitelné (ale možná se pletu, s počítačema bůhvíjak neumím) a
hlavně mapa už je teď i přes všechny nedostatky v takovém stavu, že by to
byla změna spíš k horšímu, než k lepšímu.
Jinak já OSM v Bosně používám celkem bez problému pro silniční navigaci. S
turistikou je to horší (zpravidla jde najít aspoň nějaká poslední
civilizace před začátkem značené trasy, ale nic moc víc). Ve značení služeb
a obecně obchodů je z formálního hlediska strašný bordel, ale pro základní
vyhledávání to funguje docela přijatelně. Jakákoliv infrastruktura kromě
silnic a železnic prakticky úplně chybí. Další specifikum je věčný boj o
jediný správný(tm) jazyk - sem tam se objeví nějaký aktivní národnostně
uvědomělý pablb a přepíše název něčeho do cyrilice, aniž by tušil, že
existují tagy name:bs, name:sr, apod.



-- 
Michal Fabík
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [Talk-cz] Žádost o svolení k použití katastrálních map

2017-04-24 Tema obsahu Michal Fabík
Právě neexistuje, viz můj mail. Prakticky soustavně sleduju všechny
jugoslávské mailing listy, OSM forum, http://resultmaps.neis-one.org/oooc,
a podobné nástroje, Facebook..., sem tam napíšu mail někomu, kdo vypadá
nadějně, ale reakce nula nula nic. Buď byli naposled aktivní před X lety,
nebo jsou to úplní nováčci, kteří se většinou víckrát nevrátí.

-- 
Michal Fabík

2017-04-24 9:54 GMT+02:00 Marián Kyral <mky...@email.cz>:

> Nějaká OSM komunita v Bosně existuje? Nebylo by lepší zkusit se spojit s
> několika místními lidmi, kteří ví, jak to tam chodí?
>
> Marián
>
> -- Původní e-mail --
> Od: Michal Fabík <michal.fa...@gmail.com>
> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz@openstreetmap.org>
> Datum: 24. 4. 2017 9:50:42
> Předmět: [Talk-cz] Žádost o svolení k použití katastrálních map
>
> Ahoj,
> mám takovou nevšední prosbu, která je sice pokud jde o Česko úplně
> off-topic, ale nevím moc, kam se jinam obrátit.
> Totiž, mapu upravuju hlavně v Bosně, kde jsem nějakou dobu žil a narazil
> jsem na tyhle podklady:
> http://www.katastar.ba/geoportal/preglednik. Zveřejňuje to státní
> instituce, dá se to bez omezení prohlížet, celé mi to přijde dost podobné,
> jako data RUIANu, jak jsou dostupné na vdp.cuzk.cz. Hned jsem jim napsal
> sáhodlouhý mail, ve kterém jsem vysvětlil, jak funguje OSM a poprosil,
> jestli můžu použít jejich data k překreslování pod licencí ODbL, která je k
> vidění tam a tam. Napsali mi, že se o tom bavili s vedením a že "nenašli
> zákonný způsob, jak mi dát WMS služby k užití bezplatně" a poslali mi
> "ceník poplatků za použití dat", kde mají rozepsané ceny mj. za "kopie
> geodetických map v digitální podobě" - tady jsou různé vrstvy jako budovy a
> různé druhy infrastruktury. Ceny jsou kolem 20 euro za list, kde jeden list
> má rozlohu řekněme jako jedno okresní město.
>
> Což o to, za nějaký užitečný list bych to sem tam třeba i zaplatil, ale
> mám strach, že z hlediska licence by to možná nic neřešilo. Jinými slovy,
> nevím jestli mi po zaplacení dají práva, která mi umožní překreslovat data
> do OSM, nebo třeba jen nějaká práva, která s licencí OSM nejsou
> kompatibilní. Dneska jim budu volat a pokusím se to zjistit.
>
> Proč to celé píšu. Na Balkáně státní úřady existují z boží milosti a
> občané mají skákat, jak úřady pískají, a ne aby po nich ještě chtěli něco,
> co úřad nemá explicitně dáno v popisu činnosti. Z jejich komunikace je
> vidět, že se mnou asi brzo ztratí trpělivost a rozhodně se nedá čekat, že
> budou studovat text ODbL v angličtině, aby zjistili, jestli je to pro ně
> přijatelné nebo ne. Navíc já jsem dost právní analfabet (jak je asi vidět z
> výše uvedeného). Chtěl bych tedy poprosit někoho znalého o nějaký návod co
> nejvíc "pro blbce", co po nich přesně chtít, nejlíp abych jim mohl napsat,
> jak přesně ten souhlas mají formulovat, na které zákony se případně odvolat
> apod. (zákony samozřejmě české, bosenské ekvivalenty už si dohledám). Kdyby
> to třeba někomu k něčemu bylo, můžu sem dát jejich maily a ty ceníky, vše v
> jugoslávštině.
>
> OSM komunita (ve smyslu nějaké komunikace, koordinace apod.) na Balkáně
> neexistuje (nebo je někde dobře schovaná), tak se obracím sem.
>
> Moc díky za jakoukoliv případnou radu.
>
> --
> Michal Fabík
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


[Talk-cz] Žádost o svolení k použití katastrálních map

2017-04-24 Tema obsahu Michal Fabík
Ahoj,
mám takovou nevšední prosbu, která je sice pokud jde o Česko úplně
off-topic, ale nevím moc, kam se jinam obrátit.
Totiž, mapu upravuju hlavně v Bosně, kde jsem nějakou dobu žil a narazil
jsem na tyhle podklady:
http://www.katastar.ba/geoportal/preglednik. Zveřejňuje to státní
instituce, dá se to bez omezení prohlížet, celé mi to přijde dost podobné,
jako data RUIANu, jak jsou dostupné na vdp.cuzk.cz. Hned jsem jim napsal
sáhodlouhý mail, ve kterém jsem vysvětlil, jak funguje OSM a poprosil,
jestli můžu použít jejich data k překreslování pod licencí ODbL, která je k
vidění tam a tam. Napsali mi, že se o tom bavili s vedením a že "nenašli
zákonný způsob, jak mi dát WMS služby k užití bezplatně" a poslali mi
"ceník poplatků za použití dat", kde mají rozepsané ceny mj. za "kopie
geodetických map v digitální podobě" - tady jsou různé vrstvy jako budovy a
různé druhy infrastruktury. Ceny jsou kolem 20 euro za list, kde jeden list
má rozlohu řekněme jako jedno okresní město.

Což o to, za nějaký užitečný list bych to sem tam třeba i zaplatil, ale mám
strach, že z hlediska licence by to možná nic neřešilo. Jinými slovy, nevím
jestli mi po zaplacení dají práva, která mi umožní překreslovat data do
OSM, nebo třeba jen nějaká práva, která s licencí OSM nejsou kompatibilní.
Dneska jim budu volat a pokusím se to zjistit.

Proč to celé píšu. Na Balkáně státní úřady existují z boží milosti a občané
mají skákat, jak úřady pískají, a ne aby po nich ještě chtěli něco, co úřad
nemá explicitně dáno v popisu činnosti. Z jejich komunikace je vidět, že se
mnou asi brzo ztratí trpělivost a rozhodně se nedá čekat, že budou studovat
text ODbL v angličtině, aby zjistili, jestli je to pro ně přijatelné nebo
ne. Navíc já jsem dost právní analfabet (jak je asi vidět z výše
uvedeného). Chtěl bych tedy poprosit někoho znalého o nějaký návod co
nejvíc "pro blbce", co po nich přesně chtít, nejlíp abych jim mohl napsat,
jak přesně ten souhlas mají formulovat, na které zákony se případně odvolat
apod. (zákony samozřejmě české, bosenské ekvivalenty už si dohledám). Kdyby
to třeba někomu k něčemu bylo, můžu sem dát jejich maily a ty ceníky, vše v
jugoslávštině.

OSM komunita (ve smyslu nějaké komunikace, koordinace apod.) na Balkáně
neexistuje (nebo je někde dobře schovaná), tak se obracím sem.

Moc díky za jakoukoliv případnou radu.

-- 
Michal Fabík
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [Talk-cz] žirovnice most

2017-04-19 Tema obsahu Michal Fabík

On 19.4.2017 21:48, Marek Janata wrote:

ahoj,

koukněte prosím
sem: https://www.openstreetmap.org/edit#map=20/49.25013/15.18209

navigace mě chtěla protáhnout přes tenhle most, tak jsem to zkusil
upravit, ale nevím, jestli jsem něco nerozbil


Ahoj, akorát jsem přidal layer na most, jinak to vypadá ok. Na fotkách 
Mapbox Satellite teda ten most vypadá delší, než jak je zaznačený v mapě 
a z tvé fotky to dost dobře nepoznám, každopádně v principu by to mělo 
fungovat.


--
Michal Fabík

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [Talk-cz] Relace bus linky Brno

2017-04-07 Tema obsahu Michal Fabík
2017-04-07 11:09 GMT+02:00 Tom Ka <tomas.kaspa...@gmail.com>:

>
> (btw. jak se presne mapuje jina trasa linky v kazdem smeru v nejakem
> useku?)
>


Není to role forward, resp. backward u příslušných členů relace?

-- 
Michal Fabík
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [Talk-cz] Fotografovani rozcestniku

2017-04-06 Tema obsahu Michal Fabík

On 6.4.2017 00:09, Marián Kyral wrote:

Tohle by mělo fungovat i teď. Nějaké fotky z Ruska už v databázi jsou a
nějakou dobu bylo docela dost fotek v moři na souřadnicích 0,0 :-D


Díky, chvíli jsem s tím bojoval, ale snad se nakonec povedlo. Mám to 
správně:

http://map.openstreetmap.cz/osmcz/#map=19/45.35335/23.59090=dG
?

--
Michal Fabík

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [Talk-cz] Fotografovani rozcestniku

2017-04-05 Tema obsahu Michal Fabík

On 5.4.2017 10:51, Milan Cerny wrote:

Aktuálně je asi nejlepší nahrávat fotky přes chybné rozcestníky na osmap.cz, 
vrstvy - speciální - chybné rozcestníky.
Ještě nenafocený jde snadno, již nafocený, lepší, aktuálnější, jde nahrát přes 
jakýkoliv jiný chybný v okolí, jen se musí opravit ref.

Taky už se těším na Mariánovu vychytávku:)


Ahoj, jde nějak nahrávat fotky rozcestníků i mimo Česko, nebo to bude 
umět až ta Mariánova vychytávka? Pár jich tady mám, konkrétně z Rumunska 
a Bosny.


--
Michal Fabík

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz