Re: [Talk-de] weitere maxspeed-Values brauchen wir!
Hallo Garry, Überleg Dir was passieren kann wenn Du z.B. ein Tempo60 Schild übersiehst und Dein Navi Dir auch ein Default von 100km/h signalisiert weil das Schild noch nicht eingetragen wurde! Dann bekommt der Fahrer zu recht den Führerschein entzogen. Das Navi kann und darf den Fahrer nicht übersteuern! Gruß Kai -- Pt! Schon vom neuen GMX MultiMessenger gehört? Der kann`s mit allen: http://www.gmx.net/de/go/multimessenger ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] weitere maxspeed-Values brauchen wir!
Garry wrote: Überleg Dir was passieren kann wenn Du z.B. ein Tempo60 Schild übersiehst und Dein Navi Dir auch ein Default von 100km/h signalisiert weil das Schild noch nicht eingetragen wurde! Was genau ist jetzt der Unterschied, zur derzeitigen Situation wo in schönen regelmäßigen Abständen die Feuerwehr ausrückt, weil irgendein LKW ein Abkürzung genommen hat, die ihm sein Navi sagt und er dabei vergessen hat, dass Nebenstraßen unter Umständen zu schmal für seinen 40-Tonner sein könnten? Oder zu dem Dorf in England, das seit dem Aufkommen der Navis unter massivem Verkehrszuwachs leidet, weil alle durch den Ort anstatt über die dick beschilderte Umfahrung zum Flughafen fahren? Ich denke die OSM Daten - wenn sie für Routing eingesetzt werden - werden von einem Menschen benutzt und nicht von der Darpa Challenge. Daher kann man zumindest hoffen, dass der Fahrer mehr auf die Straße, als aufs Navi schaut, weil immerhin zeigt das auch keine temporären Hindernisse auf der Straße an... Norbert smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Geo-Datenformat
Hi, www.workshop.ch/vogelschau/2007/08/16/kml-gml-gpx-dateiformate-fr-geo-daten/ KML, GML, GPX: Dateiformate für Geo-Daten auf XML basierend KML von Keyhole (heute Google) Google Earth, Google Maps, ArcGIS Explorer, NASA World Wind KMZ: KML komprimiert GML vom Open Geospatial Consortium (internationaler Standard für Geo-Daten) GPX von TopoGrafix, offenes und freies Dateiformat, für GPS-Daten (Punkte und Strecken) OSM von JOSM verwendet, Speicherung der Daten von OSM die ersten drei stellen eher einen Track dar, OSM dagegen eine Fläche Danke für den Link und die Infos. Wo finde ich eine Crossreferenz: Vor/Nachteile? Oder ein Beispiel gleiche Daten in verschiedenen Formaten? Welches Format wird am meisten genutzt? Haben wir dazu eine DE:Wiki-Seite? Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Frage zum Umbau von Osmarender (SVN)
Hi Liste, osmarender wurde anscheinend am Wochenende komplett in SVN umgebaut (http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Osmarender/Development/SVN_Reorganization_2008) Kann mir jemand verraten wie das ganze jetzt funktioniert? Das Wiki wurde noch nicht angepasst und die Mails in der tah-Liste sind auch nicht so Aufschlussreich. In welches Verzeichnis muss data.osm (oder gibt es neue Parameter) und in welchem Verzeichnis rufe ich den XML Parser auf? Habe meine Daten (data.osm) mal in osmarender\stylesheets abgelegt und dann wie üblich codemsxsl osm-map-features-z17.xml -pi -o map.svg/code aufgerufen. Fehlermeldung: Error occurred while loading document 'file://...schnipp...\osmarender\stylesheets\osmarender.xsl' Ist kein Wunder da osmarender.xsl im Verzeichnis osmarender\xslt liegt. Kennt jemand eine Wiki-Seite die das ganze etwas erhellt? Tschuess Michael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Frage zum Umbau von Osmarender (SVN)
Michael Buchberger schrieb: codemsxsl osm-map-features-z17.xml -pi -o map.svg/code aufgerufen. Fehlermeldung: Error occurred while loading document 'file://...schnipp...\osmarender\stylesheets\osmarender.xsl' Ist kein Wunder da osmarender.xsl im Verzeichnis osmarender\xslt liegt. Fehlermeldung kann ich beseitigen indem ich die Datei osm-map-features-z17.xml und den Pfad für osmarender.xsl anpasse : ?xml-stylesheet type=text/xsl href=../xslt/osmarender.xsl? Gibt es noch einen anderen Weg? Tschuess Michael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] osmdiff
Moin, ich plane an dem Thema Was wurde an OSM Daten verändert (in einer bestimmten Region) zu arbeiten. Dazu wird zu einem bestimmten Zeitpunkt ein Snapshot/Referenzdatenset erzeugt (als OSM Datei auf Platte). Gegen diese Referenz wird dann zu beliebigen Zeiten die OSM Datenbank über XAPI geprüft. Mir schwebt zunächst eine HTML Datei vor. Also nach dem Motto: - neue Nodes - gelöschte Nodes - geänderte Nodes und für Ways etc. Da kann man sich sicherlich einiges überlegen. Mein Verständnis ist aber (und das ist nachvollzihbar, denn Textform wird sicherlich etwas länglich), dass auch eine Visualisierung des Ganzen gewünscht wird. Und da will ich heute mal nachfragen, wie ihr euch das so vorstellen könnt. Es ist ja denke ich machbar, eine OSM-Datei zu erstellen, die diese Informationen enthält. Also mit neuen tags wie - change=new - change=altered - change=deleted oder wie auch immer. Daraus ergeben sich nun für mich erstmal zwei Dinge, die zu diskutieren sind. Wie kann man solche Dinge dann in der Karte SINNVOLL darstellen? - gepunktete/gestrichelte, gefärbte Punkte/Linien über dem eigentlichen Kartenmaterial? (Wohl einfach machbar) - Gefärbte Kartenelemente selbst (Ruleset wohl kompliziert) Und was ist die Karte? Mit KOSMOS erstellen? Irgendwie muss das ja halbwegs automatisch gehen. Kann KOSMOS eigentlich Kommandozeile? Ciao Gerhard Gary68 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fahrstuhl taggen
Am Dienstag 14 Oktober 2008 schrieb Martin Koppenhoefer: Am 14. Oktober 2008 01:13 schrieb Guenther Meyer [EMAIL PROTECTED]:- die ebenen dinger in flughaefen und auf messen heissen conveyor. das benutzten zumindest die experten auf dem letzten ittab-meeting, und die muessens ja wissen... dachte ich auch zuerst, aber meine Recherche hat dann ergeben dass Conveyor eher Förderband heisst (auch was die Verwendung angeht). Das wird für Waren und Schüttgüter verwendet, während Fahrsteig div. Wörter hat (s. Wikipedia:en). ich weiss. aber wie gesagt, war ich kuerzlich auf einem internationalen treffen der ITTAB, das sind die leute - groesstenteils ingenieure, die sich in ministerien und verbaenden um die sicherheits-standards von seilbahnen, rolltreppen, und aehnlichen personenbefoerderungssystemen kuemmern. die und auch die dolmetscher, die mit denen seit jahren zusammenarbeiten, haben den begriff fuer diese baender benutzt, drum gehe ich davon aus, dass das richtig ist. signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Geo-Datenformat
Am Montag 13 Oktober 2008 schrieb DarkAngel: Ich würde mal sagen, die ersten drei arbeiten stellen eher einen Track dar, OSM dagegen eine Fläche. ich kann jetzt nur was zu gpx sagen, da ich mich nur damit naeher beschaeftigt habe: gpx bietet strukturen zum speichern von punkten, tracks und routen, inklusive moeglichkeiten zum speichern von zusatzinformationen zu diesen dingen. da das format offen und gut dokumentiert ist, ausserdem von vielen programmen unterstuetzt wird, ist es eigentlich eine recht gute wahl. wie es diesbezueglich im vergleich zu den anderen formaten abschneidet, kann ich nicht sagen, aber zumindest meine beduerfnisse hat es voll erfuellt. fuer dinge wie flaechen bzw. polygone ist es nicht wirklich geeignet. man kann zwar sicherlich die felder zum speichern von sowas missbrauchen, aber dafuer ist es eigentlich nicht gedacht. signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Garmin eTrex Legend, Computerteddy Europa Karte, Nordsee in DK nur XXX, nicht blau?
Hallo Lars, Lars Schimmer schrieb: Ich habe die Computerteddy Europa Karte von Anfang Oktober drauf. Nun ist das Problem, das ich beim Anzeigen der Karte im Garmin (so auf 100m-5km Einstellung) die Nordsee aus lauter dargestellt wird, nicht blau oder so. Die Seen hier in der nähe sind blau dargestellt. Mache ich was verkehrt, ist das die Grenze der Karte? Das ist die Grenze der Karte. Im Meer ist nichts, was dargestellt werden kann, daher die XXX. -- Viele Grüße Carsten ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] osmdiff
Hallo GS schrieb: Moin, ich plane an dem Thema Was wurde an OSM Daten verändert (in einer bestimmten Region) zu arbeiten. Klingt schon mal sehr gut :) Daraus ergeben sich nun für mich erstmal zwei Dinge, die zu diskutieren sind. Wie kann man solche Dinge dann in der Karte SINNVOLL darstellen? - gepunktete/gestrichelte, gefärbte Punkte/Linien über dem eigentlichen Kartenmaterial? (Wohl einfach machbar) - Gefärbte Kartenelemente selbst (Ruleset wohl kompliziert) Und was ist die Karte? Mit KOSMOS erstellen? Irgendwie muss das ja halbwegs automatisch gehen. Kann KOSMOS eigentlich Kommandozeile? Ich könnte mir auch gut vorstellen einen OSM Satz für JOSM zu haben, wo Tag Veränderungen in der Art markiert werden, dass einfach ein Tag name=Schule und der alte Wert old:name=SChulZe eingefügt wird. Diesen Layer könnte man dan als einfach in JOSM einladen. Evtl. bräuchte JOSM dafür auch noch eine Erweiterung, damit man die aktuellen Daten gleichzeitig mit den Diff-Daten Visualisieren kann. Eine andere Mögl. wäre 3 GPX Datensätze zu haben Neu - einfache Markierungen, das aktuelle sieht man sowieso Geändert - Markierungen der Änderungen und Aufführen der alten und neuen Werte Gelöscht - hier wird es sehr schwer alle Tags mit aufzunehmen, aber man kann immerhin sehen wo mal was war in denen jeweils die Elemente aufgeführt werden. Grüße, Fabian signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] osmdiff
Hallo, ich plane an dem Thema Was wurde an OSM Daten verändert (in einer bestimmten Region) zu arbeiten. Dazu wird zu einem bestimmten Zeitpunkt ein Snapshot/Referenzdatenset erzeugt (als OSM Datei auf Platte). Gegen diese Referenz wird dann zu beliebigen Zeiten die OSM Datenbank über XAPI geprüft. Ein Tool, das ein diff zwischen zwei Snapshots machen kann, gibt es ja schon (genauer mehrere, planetdiff und osmosis, s. Wiki). Ein Tool, das solche Diffs grafisch auswertet, gibt es ja auch schon (OSM Aware, http://code.google.com/p/osmlab/). Muesste man nur noch geeignet zusammenbasteln. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Verkehrsschilder (was: Re: weitere maxspeed-Values brauchen wir!)
Sascha Silbe schrieb: Ich weiß nicht, wie das in Deiner Gegend ist, aber hier stehen so viele Schilder und ich muß teilweise auf so viele andere Dinge (der Verkehr, d.h. Radfahrer, spielende Kinder, alte Leute, etc. pp.) achten, daß ich die meisten normalen Schilder (insbesondere Tempolimits innerorts) gar nicht mehr wahrnehme. Du fährst zu schnell. -- Karl Eichwalder ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Verkehrsschilder (was: Re: weitere maxspeed-Values brauchen wir!)
Hallo. Am Dienstag, 14. Oktober 2008 schrieb Karl Eichwalder: Sascha Silbe schrieb: [...] Du fährst zu schnell. Tja, Sascha, wo er recht hat, hat er recht... scnr. :) Gruß, Bernd -- Das Erfolgskonzept von Windows ist eine gelunge Mischung aus Marketing, Korruption, Kartellmißbrauch und der erfolgreichen Spekulation auf das Naturgesetz, daß Scheisse oben schwimmt. - Robin Socha in dcoulm signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Verkehrsschilder
On Tue, 14 Oct 2008, Karl Eichwalder wrote: Ich weiß nicht, wie das in Deiner Gegend ist, aber hier stehen so viele Schilder und ich muß teilweise auf so viele andere Dinge (der Verkehr, d.h. Radfahrer, spielende Kinder, alte Leute, etc. pp.) achten, daß ich die meisten normalen Schilder (insbesondere Tempolimits innerorts) gar nicht mehr wahrnehme. Du fährst zu schnell. Du hast kein Auto oder kannst nicht fahren! Ich habe vor 2 Jahren die Motorradfahrerlaubnis gemacht (nach über 10 Jahren Auto) und (durch den dabei notwendigen Zwang kein Schild zu übersehen) festgestellt, dass ich ca 70-80% aller Schilder nicht bewusst wahrnehme. Die Zahl ist nicht übertrieben. Insbesondere wenn man in unbekanntem Gebiet fährt und sich auf den Verkehr konzentrieren muss nimmt man Schilder nicht wahr. Wenn ich Kinder, Radfahrer, andere Fahrzeuge und den Weg im Blick haben muss, dann werden manchmal sogar alle Schilder ignoriert. Und das ist auch wichtig, da dass menschliche Gehirn gar nicht in der Lage ist mit solch einer Menge an Reizen fertigzuwerden. 14 Jahre unfallfreies Fahren geben mir Recht, dass die Wahrnehmung des Verkehrs wichtiger ist, als die Wahrnehmung von Schildern am Straßenrand. Und genau in solchen Fällen ist es sehr sinnvoll, wenn man Navi mir sagen kann: Hey, laut Datenbank bist Du zu schnell. Ciao -- http://www.dstoecker.eu/ (PGP key available)___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Intergeo, oder: Betriebsgeheimnisse die eigentlich keine sind
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hallo Listenleser Die beteiligung von OSM an der Intergeo war meines Erachtens wieder mal ein voller Erfolg. Freie Geoaten sind eben ein unschlagbares Argument. Die beiden Vorträge waren dementsprechend überaus gut besucht. Wir hatten einige Anfragen von Universitäten, zum Thema Winsatz von OSM in den Geowissenschaften, in der Lehre, einige Unternehmen, die sich über die Routingfähigkeit insbesondere für Fahrrad und Fussgänger informiert haben und natürlich eine menge Mapper die einfach mal schauen wollen, was der offizielle Status ist. Ein weiterer Kontakt mit einem Mitarbeiter eines großen deutschen Energieanbieters stellte sich auch als interessant heraus: Er hatte mal seine eigenen, Firmeninternen Top-Secret Daten über die Standorte von Strommasten mit denen von OSM verglichen, und war erschrocken und sehr erstaunt über das Ergebnis: überall wo Strommasten seiner Firma verzeichnet waren, stimmten die Positionen. Erst dachte er an ein Datenleck in der Firma, dann kam ihm die Theorie, dass irgend ein Verrückter diese Daten mit Hilfe von GPS und/oder Luftbildern gesammelt haben könnte und das die Geheimhaltung dieser Daten lediglich ein Spiel auf Zeit sein könnte. Nach einem kurzen Gespräch am OSM Stand war er von ~ dieser Zweiten Möglichkeit so überzeugt, dass er sich dafür einsetzen will, die Datensätze über Strommasten, Stromtrassen usw. OSM als Import bereitzustellen. Ob was daraus werden kann, wird die Zeit zeigen, aber als Argumentation gegenüber anderen möglichen Spendern evtl. erwähnenswert. - -- Dirk-Lüder Deelkar Kreie Bremen - 53.0952°N 8.8652°E -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2.0.7 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFI9IniFUbODdpRVDwRApW+AJ9hAe/NmFF/Utb36q5H8Q1Y2kBqeQCg1TAK Niom/e0+oMURZosAE5+ZeKo= =oLqH -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Geo-Datenformat
Markus wrote: Wo finde ich eine Crossreferenz: Vor/Nachteile? Am besten anschauen, dann sieht man die Unterschiede eh gleich... GPX ist IMO für die Speicherung von Daten von GPS-Geräten erfunden worden, es kann Wegpunkte, Routen und Tracks speichern. http://www.topografix.com/gpx.asp KML ist für Google Earth erfunden worden, um dort Dinge einzublenden. Die Dinge können sein - Punkte (mit darzustellendem Symbol/Inhalt und dem Inhalt der Bubble) - Routen - 3dimensionale Objekte ... (kann ziemlich viel) http://code.google.com/apis/kml/documentation/ Zu GML kann ich nix sagen. Servus, Andreas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Intergeo, oder: Betriebsgeheimnisse die eigentlich keine sind
...dann kam ihm die Theorie, dass irgend ein Verrückter diese Daten mit Hilfe von GPS und/oder Luftbildern gesammelt haben könnte und das die Geheimhaltung dieser Daten lediglich ein Spiel auf Zeit sein könnte. Die Teile sind so gut auf Luftbildern zu erkennen, das mapped man so nebenbei. :) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Osma: Landuse auch in Zoom 12 noch rendern?
Martin Koppenhoefer schrieb: Uups, tut mir leid Sven, habe gerade gesehen, dass ich gar nicht gemeint war ;-). Sven ignoriert mich jetzt übrigens, da ich Rauschen verursache :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Parkplatz - je nach Uhrzeit
Martin Koppenhoefer schrieb: es gibt laut StVO auch keine Kirchen, Hotels, Sportplätze, Kinos, Telefonzellen und Blumenhändler. Na und? = MATRIX ? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] weitere maxspeed-Values brauchen wir!
Garry schrieb: Mario Salvini schrieb: Das geht aus Qualitätssicherungsgründen nicht da dann nicht unterschiedenwerden kann ob es keine Beschränkung gibt oder ob nur noch keiner den Wert eingetragen hat! Siehe auch http://wince.dentro.info/koord/osm/KosmosMap.htm http://forum.pocketnavigation.de/thread.php?threadid=943threadview=0hilight=hilightuser=0page=2 das Argument zählt in soweit nicht, weil für mit Hilfe der Default-Tabellle schon für alle Straßen ein maxspeed definiert haben. Das aller einzichste überhaupt (ums mal auf rheinländisch zu sagen) was für in der OSM-Datenbank erfassen müssen sind die ausgeschilderten Ausnahmen. Das minimiert den Aufwand für alle und ist zugleich am Besten zu pflegen. Ich weiss nicht wie ich es Dir noch erklären soll... Default-Werte nützen rein gar nichts und machen den ganzen Tag wertlos weil man nicht unterscheiden kann ob der Default-Wert gültig ist oder ein geringerer Wert vorgeschrieben ist der eben nur nicht getaggt ist! Überleg Dir was passieren kann wenn Du z.B. ein Tempo60 Schild übersiehst und Dein Navi Dir auch ein Default von 100km/h signalisiert weil das Schild noch nicht eingetragen wurde! Garry wenn du eine Stelle findest, wo ein explizites ausgeschildertes Maxspeed an der Straße zu finden ist, dann trag es nach. Sehe nicht soganz, in wie fern deine Argumentation deine willkürlich gesetztes nicht explizit gültiges Maxspeed richtig macht. Dazu auch Zitat wikipedia: ... Unter /Schritttempo/ versteht man allgemein in Rechnungen überschlagsmäßig eine Geschwindigkeit von 1 Meter http://de.wikipedia.org/wiki/Meter pro Sekunde http://de.wikipedia.org/wiki/Sekunde oder 3,6 km/h http://de.wikipedia.org/wiki/Km/h. ... Der Begriff /Schrittgeschwindigkeit/ ist in der Rechtsprechung nicht genau definiert. Sie liegt nach Urteilen verschiedener deutscher Obergerichte zwischen 4 und 10 km/h. Der deutsche Bundesgerichtshof http://de.wikipedia.org/wiki/Bundesgerichtshof spricht davon, dass sie /„deutlich unter 20 km/h“/ liegen muss. ... Wenn du jetzt auf Grund des Urteils auf 4km/h (weil untere Grenze) bestehen oder dich auf den Schätzwert von 1 Meter pro Sekunde berufen würdest könnte ich ja nachvollziehen. Aber sich bei einer MAX-Geschwindigkeit auf den Mittelwert eines gültigen Zahlenraums zu verschränken mit dem man im Zweifelsfalle zu 50% falsch liegt is doch echt ein fragwürdiges Vorgehen. Auch von Verwässerung kann durch Angaben wie maxspeed=walk oder z.B. maxspeed:rain=80 (dein Beispiel mit dem Regen) nicht gesprochen werden. Im Gegeteil ist die Angabe deutlich tauglicher, da richtiger. (Dein Wert is nur in 50% der Fälle richtig, maxspeed=walk dagegen in 100% ) -- Mario ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Garmin eTrex Legend, Computerteddy Europa Karte, Nordsee in DK nur XXX, nicht blau?
Hallo Carsten, Im Meer ist nichts, was dargestellt werden kann oh - das sehen die Seeleute, Meeresbio- und -geologen, Bathymeter etc aber ganz anders... :-) http://wiki.openstreetmap.org/index.php/DE:Segler1 Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Straße nicht fertig aber keine Baustel le
Hallo, folgende Situation: Eine Straße wurde gebaut, aber aus Geldmangel wurde der Bau des Fahrradweg und die seitliche Baumbepflanzung vorerst verschoben. Es ist aber definitiv beabsichtigt, dies nachzuholen, wenn die entsprechenden Gelder zur Verfügung stehen, da man verpflichtet ist die Straße entsprechend auszustatten. Eine Baustelle existiert zur Zeit nicht. Hängt man da nur ein note mit entsprechendem Hinweis dran? -- Mit freundlichen Grüßen René Falk ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] JOSM: welche Daten wurden NICHT hochgeladen
Hi ! beim Hochladen nach OSM aus JOSM kommt manchmal beim Beenden die Meldung, dass nicht alle Daten hochgeladen wurden. Kann man irgendwie feststellen welche und was kann wenn die Urache sein ?? Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Waycheck and Bug report news
Hi, habe neue aktuelle Reports von OSB laufen lassen: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/OSB_Reports Dann gibt es einen neuen Report des Waycheckers: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Verbindungsstra%C3%9FenCheckC51 B/L/K-Straßen auf Verbindungen an Anfang und Ende prüfen. Ich habe die Version 2.0 von Waycheck veröffentlicht: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/WayCheck (ganz unten) Manche Bundesländer musste ich für manche Reports teilen, weil die Berechnung sonst einfach zu lange dauert. Also nicht wundern, wenn die Bundesländerliste länger als 16 Einträge ist. Cheers Gerhard ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Waycheck and Bug report news
Hallo Gerhard! [EMAIL PROTECTED] schrieb: Dann gibt es einen neuen Report des Waycheckers: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Verbindungsstra%C3%9FenCheckC51 B/L/K-Straßen auf Verbindungen an Anfang und Ende prüfen. Bitte die Eisenbahnen nicht vergessen. Ich sehe immer wieder Straßen, die plötzlich ohne level-crossing, ohne Tunnel und ohne Bridge von einer Eisenbahn geschnitten werden. Böse. Manche Bundesländer musste ich für manche Reports teilen, weil die Berechnung sonst einfach zu lange dauert. Also nicht wundern, wenn die Bundesländerliste länger als 16 Einträge ist. Solange sich die Fläche nicht geändert hat :-) Grüße Tobias ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Straße nicht fertig aber keine Baustel le
René Falk: Hallo, folgende Situation: Eine Straße wurde gebaut, aber aus Geldmangel wurde der Bau des Fahrradweg und die seitliche Baumbepflanzung vorerst verschoben. Es ist aber definitiv beabsichtigt, dies nachzuholen, wenn die entsprechenden Gelder zur Verfügung stehen, da man verpflichtet ist die Straße entsprechend auszustatten. Eine Baustelle existiert zur Zeit nicht. Hängt man da nur ein note mit entsprechendem Hinweis dran? Erfasst werden erstmal nur die Fakten. Als Notiz macht der Hinweis Sinn, eventuell gleich mit einem ungefähren Zeitpunkt, wann man denn nochmal frühestens vorbeischauen sollte, ob sich schon was tut. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Voting zu maxspeed=none
Mario Salvini: Claudius Henrichs schrieb: Zum Thema passend tut bitte auch eure Meinung hier per Stimmabgabe kund: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/maxspeed_none wie kann man über etwas abstimmen, was noch diskutiert wird? 1. Betrifft die Abstimmung nicht nur deutsche OSM-Nutzer und erst recht nicht nur die, die talk-de lesen 2. Haben einige sicher schon ihre Meinung gebildet. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenStreetBugs WayCheck
Am Sonntag, den 12.10.2008, 18:28 +0200 schrieb Florian Lohoff: Das wuerde ich auch gerne haben - Ich haette gerne die moeglichkeit via josm/potlatch fehler zu eroeffnen - sprich das ein note BUG blahfasel auch ein bug im OSB erzeugt - Ich habe ganz oft den fall das Hallo Florian, das gibt es seit gestern. Henrik Niehaus alias hampelratte hat ein entsprechendes Plugin für JOSM geschrieben und bat mich im Forum es hier anzukündigen. http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=9702 Grüßle, detlef ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Links presented on openstreetmap.org
Hi talk, currently, the http://openstreetmap.org/ page contains direct links to * Help Wiki * News blog * Shop * Map key I consider the first and last link to be well chosen, but I do not believe that the other two are really helpful for most users – the shop will not be relevant for anyone except enthusiasts, really. The blog, well ... updates are rare and it's really not what a new user will likely look for, imo. Instead, I'd suggest to add direct links to online communication channels (IRC, ML, forum) -- these are very hard to find now. If that's considered too much, it could be useful to at least link http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Additional_Help Tordanik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Schmunzeln über Google
Wäre ich Google Mitarbeiter würde ich hierüber schmunzeln: http://www.informationfreeway.org/?lat=51.855340163001244lon=7.7888990882483755zoom=13 Die Mapper in den Großstädten fangen an jeden Kieselstein zu mappen und Strassen bald flächenmäßig zu erfassen, anstatt den Allerwertesten zu bewegen und mal 20 km zur nächstgelegenen OSM-Wüste zu fahren. ;-) Chris ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Links presented on openstreetmap.org
Sorry Leute, war die falsche Liste. (Kennt vielleicht jemand ein Thunderbird-Plugin o.ä., das mich davon abhält, englischsprachige Texte an bestimmte Adressaten zu schicken …? Ich hab schon brain 0.9 beta probiert, aber das ist buggy. ;-)) Tordanik schrieb: Hi talk, currently, the http://openstreetmap.org/ page contains direct links to * Help Wiki * News blog * Shop * Map key I consider the first and last link to be well chosen, but I do not believe that the other two are really helpful for most users – the shop will not be relevant for anyone except enthusiasts, really. The blog, well ... updates are rare and it's really not what a new user will likely look for, imo. Instead, I'd suggest to add direct links to online communication channels (IRC, ML, forum) -- these are very hard to find now. If that's considered too much, it could be useful to at least link http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Additional_Help Tordanik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenStreetBugs WayCheck
version 1010 von josm, engl. geht nicht zu laden. - Original Message - From: Detlef Reichl [EMAIL PROTECTED] To: talk-de@openstreetmap.org Sent: Tuesday, October 14, 2008 8:38 PM Subject: Re: [Talk-de] OpenStreetBugs WayCheck Am Sonntag, den 12.10.2008, 18:28 +0200 schrieb Florian Lohoff: Das wuerde ich auch gerne haben - Ich haette gerne die moeglichkeit via josm/potlatch fehler zu eroeffnen - sprich das ein note BUG blahfasel auch ein bug im OSB erzeugt - Ich habe ganz oft den fall das Hallo Florian, das gibt es seit gestern. Henrik Niehaus alias hampelratte hat ein entsprechendes Plugin für JOSM geschrieben und bat mich im Forum es hier anzukündigen. http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=9702 Grüßle, detlef ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Schmunzeln über Google
Chris66 schrieb: Die Mapper in den Großstädten fangen an jeden Kieselstein zu mappen und Strassen bald flächenmäßig zu erfassen, anstatt den Allerwertesten zu bewegen und mal 20 km zur nächstgelegenen OSM-Wüste zu fahren. ;-) MMh ... eigentlich ein gutes Projekt. Liegt leider nicht mehr im RVR, oder? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenStreetBugs WayCheck
Am Dienstag, den 14.10.2008, 21:04 +0200 schrieb [EMAIL PROTECTED]: version 1010 von josm, engl. geht nicht zu laden. Könntest Du das bitte selbst im Forum melden, da Henrik wohl nicht auf der Liste angemeldet ist. Danke! - Original Message - From: Detlef Reichl [EMAIL PROTECTED] To: talk-de@openstreetmap.org Sent: Tuesday, October 14, 2008 8:38 PM Subject: Re: [Talk-de] OpenStreetBugs WayCheck Am Sonntag, den 12.10.2008, 18:28 +0200 schrieb Florian Lohoff: Das wuerde ich auch gerne haben - Ich haette gerne die moeglichkeit via josm/potlatch fehler zu eroeffnen - sprich das ein note BUG blahfasel auch ein bug im OSB erzeugt - Ich habe ganz oft den fall das Hallo Florian, das gibt es seit gestern. Henrik Niehaus alias hampelratte hat ein entsprechendes Plugin für JOSM geschrieben und bat mich im Forum es hier anzukündigen. http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=9702 Grüßle, detlef ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Garmin eTrex Legend, Computerteddy Europa Karte, Nordsee in DK nur XXX, nicht blau?
Hallo, Lars Schimmer schrieb: Ok, aber warum ist davor bis zur Küstenlinie nur gelb und nicht blau wie Wasser/See? Weil da keine richtige Kante ist? Nein, weil die Kustenlinien von mkgmap nicht entsprechend mit blau gefüllt werden (können). Das kann ich leider nicht ändern. -- Viele Grüße Carsten ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fahrstuhl taggen
die ebenen dinger in flughaefen und auf messen heissen conveyor. das benutzten zumindest die experten auf dem letzten ittab-meeting, und die muessens ja wissen... dachte ich auch zuerst, aber meine Recherche hat dann ergeben dass Conveyor eher Förderband heisst (auch was die Verwendung angeht). Das wird für Waren und Schüttgüter verwendet, während Fahrsteig div. Wörter hat (s. Wikipedia:en). ich weiss. aber wie gesagt, war ich kuerzlich auf einem internationalen treffen der ITTAB, das sind die leute - groesstenteils ingenieure, die sich in ministerien und verbaenden um die sicherheits-standards von seilbahnen, rolltreppen, und aehnlichen personenbefoerderungssystemen kuemmern. die und auch die dolmetscher, die mit denen seit jahren zusammenarbeiten, haben den begriff fuer diese baender benutzt, drum gehe ich davon aus, dass das richtig ist. mit solls recht sein, wie gesagt hatte ich das vor meiner Recherche auch gedacht, ich gebe Dir allerdings diese beiden Links zu bedenken: http://images.google.com/images?hl=deq=moving%20sidewalkum=1ie=UTF-8 http://images.google.it/images?ndsp=21um=1hl=deq=conveyorstart=63sa=N Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Schmunzeln über Google
Wer hat wohl mehr gesoffen? a) der Fahrer von TeleAtlas b) der Flieger von DigitalGlobe GoogleMaps sind da übrigens noch detailreicher als OSM Ich nehm an der Tobias meint die Qualität des Stitchings der Luftbildaufnahme. Das ist ja offensichtlich. Nur was das Problem mit der Karte sein soll ist mir nach wie vor schleierhaft. Ich kann auf dem Abschnitt nicht's außergewöhnlich Kritikwürdiges finden, was nicht auch sonst überall bei Google so zu finden wäre. -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Waycheck and Bug report news
[EMAIL PROTECTED] schrieb: Hi, habe neue aktuelle Reports von OSB laufen lassen: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/OSB_Reports Dann gibt es einen neuen Report des Waycheckers: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Verbindungsstra%C3%9FenCheckC51 B/L/K-Straßen auf Verbindungen an Anfang und Ende prüfen. Ich habe die Version 2.0 von Waycheck veröffentlicht: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/WayCheck (ganz unten) Manche Bundesländer musste ich für manche Reports teilen, weil die Berechnung sonst einfach zu lange dauert. Also nicht wundern, wenn die Bundesländerliste länger als 16 Einträge ist. Cheers Gerhard ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de Hi und mal 'ne Frage: Kann es sein, dass der Waychecker ein bisschen übereifrig ist, wenn es darum geht, dass eine Staatsstraße durch eine Brücke unterbrochen ist oder die Staatsstrasse innerhalb einer Ortschaft einen Namen hat? zB. hier :http://www.openstreetmap.org/?mlat=49.3588183mlon=12.23457zoom=15 oder hier: http://www.openstreetmap.org/?mlat=49.2182899mlon=12.1271303zoom=15 Gruss geo-francis ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Waycheck and Bug report news
Kann es sein, dass der Waychecker ein bisschen übereifrig ist, wenn es darum geht, dass eine Staatsstraße durch eine Brücke unterbrochen ist oder die Staatsstrasse innerhalb einer Ortschaft einen Namen hat? zB. hier :http://www.openstreetmap.org/?mlat=49.3588183mlon=12.23457zoom=15 oder hier: http://www.openstreetmap.org/?mlat=49.2182899mlon=12.127130 Welche Ausgabe liefert denn WayCheck in der bemängelnden Zeile? Eventuell sind es überlagernde Straßen. Gemeinhin nennt WayCheck ja auch die IDs der beteiligten OSM-Objekte. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Geo-Datenformat
Markus schrieb: Hi, www.workshop.ch/vogelschau/2007/08/16/kml-gml-gpx-dateiformate-fr-geo-daten/ KML, GML, GPX: Dateiformate für Geo-Daten auf XML basierend KML von Keyhole (heute Google) Google Earth, Google Maps, ArcGIS Explorer, NASA World Wind KMZ: KML komprimiert GML vom Open Geospatial Consortium (internationaler Standard für Geo-Daten) GPX von TopoGrafix, offenes und freies Dateiformat, für GPS-Daten (Punkte und Strecken) OSM von JOSM verwendet, Speicherung der Daten von OSM die ersten drei stellen eher einen Track dar, OSM dagegen eine Fläche Danke für den Link und die Infos. Wo finde ich eine Crossreferenz: Vor/Nachteile? Oder ein Beispiel gleiche Daten in verschiedenen Formaten? Welches Format wird am meisten genutzt? Haben wir dazu eine DE:Wiki-Seite? Gruss, Markus Ok, ziehe meine Aussage teilweise zurück. In Wikipedia gibt es nämlich zu allen drei Formaten bereits Infos: GPX: http://de.wikipedia.org/wiki/GPS_Exchange_Format GML: http://de.wikipedia.org/wiki/Geography_Markup_Language KML: http://de.wikipedia.org/wiki/Keyhole_Markup_Language Dabei sind GML und KML sehr ähnlich und zur Darstellung von räumlichen Informationen geeignet. KML ist eigentlich hauptsächlich durch Google-Earth bekannt geworden und wird seitdem in einige Projekte eingebunden. Gruss Mario ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Waycheck and Bug report news
Claudius Henrichs schrieb: Kann es sein, dass der Waychecker ein bisschen übereifrig ist, wenn es darum geht, dass eine Staatsstraße durch eine Brücke unterbrochen ist oder die Staatsstrasse innerhalb einer Ortschaft einen Namen hat? zB. hier :http://www.openstreetmap.org/?mlat=49.3588183mlon=12.23457zoom=15 oder hier: http://www.openstreetmap.org/?mlat=49.2182899mlon=12.127130 Welche Ausgabe liefert denn WayCheck in der bemängelnden Zeile? Eventuell sind es überlagernde Straßen. Gemeinhin nennt WayCheck ja auch die IDs der beteiligten OSM-Objekte. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de Hallo, ich bin über die Seite http://www.gary68.de/osm/qa/c51/c51_bayern_NO.htm eingestiegen und habe mal einiges angeklickt. Zwar waren wirklich einige Straßen nicht verbunden, aber speziell bei den obigen Beispielen habe ich nichts gefunden. Lt. Fehlerbeschreibung sind Start bzw. End unconnected. Zur Klarstellung: Ich habe nicht das Programm laufen lassen, sondern die obige Seite mal durchgeschaut. Gruss geo-francis ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Osma: Landuse auch in Zoom 12 noch rendern?
Martin Koppenhoefer schrieb: wenn Du die Diskussion mitgelesen hättest, hättest Du gesehen, dass der Patch schon gepostet war. Ist übrigens jetzt im SVN, danke Tobias. Und Tobias hat jetzt dafür Ärger bekommen ... grummel. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] weitere maxspeed-Values brauchen wir!
Mario Salvini schrieb: Garry schrieb: 7km/h ist nicht der einzige richtige Wert, aber ein sinnvoller Wert um die Schrittgeschwindigkeit zu symbolisieren und das ganze hickhack mit unterschiedlichen Schreibweisen, Rechtschreibfehlern etc. bei der Auswertung zu ersparen. Um mal beim Wort Schrittgeschwindigkeit zu bleiben. Hast du schon einmal versucht 7km/h zu 'gehen'? Ob der Wert sinnvoll ist ist wohl eine sehr persönliche Sicht der Dinge. Nein, eine technisch sinnvolle Sicht. Leiten wir mal her: 10km/h Schilder gibt es - die kann der Gesetzgeber also nicht gemeint haben sonst hätte er es entsprechend formuliert. Darüber kann er nicht gemeint haben weil man dann doch schon so langsam ausserhalb der möglichen Gehgeschwindigkeit auch für sehr sportliche Menschen kommt. Unter 7km/h können sehr viele Autos ohne die Kupplung schleifen zu lassen schon gar nicht fahren -erhöhter Verschleiss ist garantiert auch nicht das Ziel des Gesetzgebers ist, zumahl es ja auch Schrittgeschwindigkeit an Steigungen gibt. 9km/h würde nicht wirklich Sinn machen (1km/h unter verfügbaren 10km/h-Schilder), 8km/h ist nicht so viel besser - bleibt die 7km/h als vernüftigster Wert. Korrekt ist und bleibt nur maxspeed=walk. und ich wüsste auch pontan nicht, was es dabei für unterschiedliche Schreibweisen geben könnte. walk, walkspeed, Schrittgeschwindigkeit, ... die Leute sind erfinderisch... Auswertungstechnisch brauch deine Tempüomat-fütter-vor-routine nur ein if maxspeed=walk maxspeed=7; Siehe oben bzgl Schreibweise.. für die Auswertung gibts also deutlich größere Hürden, als das Verarbeiten dieses existierenden Sonderfalls. Es ist erheblicher leichter den gültigen Wertebereich sinnvoll(!) Einzuschränken als alles zuzulassen und dann zig Bytketten durchforsten zu müssen ob irgendwo noch ein sinnvoller Wert dabei sein könnte - das ganze soll auf einem Mikrocontroller laufen, nicht auf einem Giga.PC nur weil ein paar meinen sie müssen besonders kreative Namen für was erfinden was man auch mit 8Bit oder 3AscII-Zeichen ausdrücken kann. Garry ob ir ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] weitere maxspeed-Values brauchen wir!
Tordanik schrieb: Garry schrieb: Ich weiss nicht wie ich es Dir noch erklären soll... Default-Werte nützen rein gar nichts und machen den ganzen Tag wertlos weil man nicht unterscheiden kann ob der Default-Wert gültig ist oder ein geringerer Wert vorgeschrieben ist der eben nur nicht getaggt ist! Was soll dein Navi denn machen, wenn kein Wert dasteht und es einen „hier kein Wert“-Wert gäbe? Die fehlerhafte Straße umfahren? Z.B. darauf Aufmerksam machen dass hier noch der Wert nachgetragen werden muss? Noch etwas. Explizites Tagging nur für Höchstgeschwindigkeiten gewünscht oder auch maxweight=none maxheight=none minspeed ... etc. ? Eins nach dem anderen... hier geht es um Maxspeed. Für LKWs wären diese Angaben sicher aus dem gleichen Grund wünschenswert damit auch sie OSM einsetzen können, aber wie gesagt, das ist eine andere Baustelle... Überleg Dir was passieren kann wenn Du z.B. ein Tempo60 Schild übersiehst und Dein Navi Dir auch ein Default von 100km/h signalisiert weil das Schild noch nicht eingetragen wurde! Ein Navi, das einen Fahrer anweist, wegen OSM-Daten schneller zu fahren, ist gemeingefährlich. Umgekehrt mags ja angehen. Was ist daran bitte gefährlich? Fährst Du auch grundsätzlich ohne Beifahrer im Auto weil er Dich anweisen könnte schneller zu fahren? Garry ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Garmin eTrex Legend, Computerteddy Europa Karte, Nordsee in DK nur XXX, nicht blau?
Hallo, Markus schrieb: oh - das sehen die Seeleute, Meeresbio- und -geologen, Bathymeter etc aber ganz anders... :-) Na dann sollen sie mal was einzeichnen. :-) (Oder ich habs übersehen und nicht in Garminobjekte übersetzt) -- Viele Grüße Carsten ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Straße nicht fertig aber keine Baustel le
René Falk schrieb: Hallo, folgende Situation: Eine Straße wurde gebaut, aber aus Geldmangel wurde der Bau des Fahrradweg und die seitliche Baumbepflanzung vorerst verschoben. Es ist aber definitiv beabsichtigt, dies nachzuholen, wenn die entsprechenden Gelder zur Verfügung stehen, da man verpflichtet ist die Straße entsprechend auszustatten. Eine Baustelle existiert zur Zeit nicht. Hängt man da nur ein note mit entsprechendem Hinweis dran? Wenn es Dir danach ist einzeichnen und mit entsprechenden Hinweis versehen (construction=yes,...) Dann können die Leute wenigstens nachschauen warum es da Bautätigkeiten gibt wenn es so weit ist. Garry ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] weitere maxspeed-Values brauchen wir!
On Tue, Oct 14, 2008 at 10:50:28PM +0200, Garry wrote: das ganze soll auf einem Mikrocontroller laufen, nicht auf einem Giga.PC [...] Sorry, aber alle Microcontroller, die maxspeed=walk schlechter auswerten können als maxspeed=7, bekommen das XML-File erst gar nicht sinnvoll geparsed. Für nahezu jede Anwendung ist eine Vorverarbeitung der OSM-Daten nötig. Diese kann dann entsprechende Übersetzungen problemlos übernehmen. Die Datenbank soll die Realität möglichst gut wiedergeben und nicht fertig nutzbare Daten für Deine Spezialanwendung liefern. CU Sascha -- http://sascha.silbe.org/ http://www.infra-silbe.de/ signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Garmin eTrex Legend, Computerteddy Europa Karte, Nordsee in DK nur XXX, nicht blau?
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Carsten Schwede wrote: Hallo Lars, Lars Schimmer schrieb: Ich habe die Computerteddy Europa Karte von Anfang Oktober drauf. Nun ist das Problem, das ich beim Anzeigen der Karte im Garmin (so auf 100m-5km Einstellung) die Nordsee aus lauter dargestellt wird, nicht blau oder so. Die Seen hier in der nähe sind blau dargestellt. Mache ich was verkehrt, ist das die Grenze der Karte? Das ist die Grenze der Karte. Im Meer ist nichts, was dargestellt werden kann, daher die XXX. Ok, aber warum ist davor bis zur Küstenlinie nur gelb und nicht blau wie Wasser/See? Weil da keine richtige Kante ist? MfG, Lars Schimmer - -- - - TU Graz, Institut für ComputerGraphik WissensVisualisierung Tel: +43 316 873-5405 E-Mail: [EMAIL PROTECTED] Fax: +43 316 873-5402 PGP-Key-ID: 0x4A9B1723 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.7 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFI9MGVmWhuE0qbFyMRApiAAJ4vyE0sZOotNBxKjwlgkUpxRfo3GACfVAdN zgKmArQUcn3llJIMqiqgv9Q= =1UHN -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Intergeo, oder: Betriebsgeheimnisse die eigentlich keine sind
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Marcus Wolschon schrieb: | ...dann kam ihm die Theorie, dass irgend ein | Verrückter diese Daten mit Hilfe von GPS und/oder Luftbildern gesammelt | haben könnte und das die Geheimhaltung dieser Daten lediglich ein Spiel | auf Zeit sein könnte. | | Die Teile sind so gut auf Luftbildern zu erkennen, | das mapped man so nebenbei. Mach ich ja auch, aber da bekommt man nicht so 100% die Topologie raus, da wär ein Import schon nett :) Aber mit den uns (als gesamtheit) zur Verfügung stehenden Mitteln ist das letztlich auch kein Problem. - -- Dirk-Lüder Deelkar Kreie Bremen - 53.0952°N 8.8652°E -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2.0.7 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFI9I3fFUbODdpRVDwRAtORAKCgdbkU6gWMFWmZs4Bqwik3vldiMgCgwJ1c tDcs+nZ38hKQz6WPVlbx4Fc= =s3sM -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] weitere maxspeed-Values brauchen wir!
Martin Koppenhoefer schrieb: Überleg Dir was passieren kann wenn Du z.B. ein Tempo60 Schild übersiehst und Dein Navi Dir auch ein Default von 100km/h signalisiert weil das Schild noch nicht eingetragen wurde! Garry wenn Du weniger auf Dein Navi sehen würdest, könntest Du die Verkehrsschilder vielleicht besser sehen? Ich sehe Karten und Navis in keiner Weise als Ersatz maximal als geringe Ergänzung zur Wahrnehmung / Aufmerksamkeit des Fahrers. Damit schliesst Du also auch nicht aus dass Du mal ein Verkehrsschild übersehen könntest - nicht mal aus eigenem Verschulden Beispiel 3spurige Autobahn, mittlere Spur - rechts rollt eine LKW-Wand, links zieht ein Sprinter an Dir vorbei so dass auf beiden Seiten der Blick auf die Verkehrsschilder verdeckt ist... Beim Autofahren sollte man sich definitiv auf den Verkehr sowie die Schilder, etc. konzentrieren, Tempolimit-Schilder übersieht man dann eigentlich nicht. Genau - eigentlich - die uneigentliche Fälle hat schon so mancher mit dem Leben bezahlt - und dabei waren nicht nur die Unfallverursacher selbst betroffen. Garry ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] weitere maxspeed-Values brauchen wir!
[EMAIL PROTECTED] schrieb: Hallo Garry, Überleg Dir was passieren kann wenn Du z.B. ein Tempo60 Schild übersiehst und Dein Navi Dir auch ein Default von 100km/h signalisiert weil das Schild noch nicht eingetragen wurde! Dann bekommt der Fahrer zu recht den Führerschein entzogen. Nicht zwangsläufig - Stichwort Augenblicksversagen: http://www.benkelberg.com/urteile/index.php?searchterm=geschwindigkeitsbeschr%E4nkung Mag sein dass im einen oder anderen Fall ein Fahverbot berechtigt ist, ganz sicher aber nicht die Todesstrafe und schon gar nicht für unschuldige Mitverkehrsteilnehmer! Geschwindigkeitsbeschränkungen werden üblicherweise angeordnet um Gefahren abzuwehren und nicht um einen Grund zu geben unaufmerksame Fahrer zu bestrafen. Das Navi kann und darf den Fahrer nicht übersteuern! Davon kann hier nicht die Rede sein - die Entscheidungsgewalt liegt immer beim Fahrer! Oder glaubst du immer noch an das Märchen von dem Franzosen oder Belgier der vor ca. 2Jahren mit weit überhöhter Geschwindigkeit über -zig Kilometer auf der Autobahn gerast ist und behauptet hat sein Tempomat wäre kaputt und er kann nicht bremsen? Garry ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] weitere maxspeed-Values brauchen wir!
Garry schrieb: Ich weiss nicht wie ich es Dir noch erklären soll... Default-Werte nützen rein gar nichts und machen den ganzen Tag wertlos weil man nicht unterscheiden kann ob der Default-Wert gültig ist oder ein geringerer Wert vorgeschrieben ist der eben nur nicht getaggt ist! Was soll dein Navi denn machen, wenn kein Wert dasteht und es einen „hier kein Wert“-Wert gäbe? Die fehlerhafte Straße umfahren? Noch etwas. Explizites Tagging nur für Höchstgeschwindigkeiten gewünscht oder auch maxweight=none maxheight=none minspeed ... etc. ? Überleg Dir was passieren kann wenn Du z.B. ein Tempo60 Schild übersiehst und Dein Navi Dir auch ein Default von 100km/h signalisiert weil das Schild noch nicht eingetragen wurde! Ein Navi, das einen Fahrer anweist, wegen OSM-Daten schneller zu fahren, ist gemeingefährlich. Umgekehrt mags ja angehen. Tordanik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] weitere maxspeed-Values brauchen wir!
Garry wrote: Martin Koppenhoefer schrieb: wenn Du weniger auf Dein Navi sehen würdest, könntest Du die Verkehrsschilder vielleicht besser sehen? Ich sehe Karten und Navis in keiner Weise als Ersatz maximal als geringe Ergänzung zur Wahrnehmung / Aufmerksamkeit des Fahrers. Damit schliesst Du also auch nicht aus dass Du mal ein Verkehrsschild übersehen könntest - nicht mal aus eigenem Verschulden Beispiel 3spurige Autobahn, mittlere Spur - rechts rollt eine LKW-Wand, links zieht ein Sprinter an Dir vorbei so dass auf beiden Seiten der Blick auf die Verkehrsschilder verdeckt ist... Wenn es hier bereits darum geht, wer der bessere Autofahrer ist: machts das bitte privat. Wenn es hier noch darum geht, dass ein Navi trügerisch sagen könnte, dass es keine Geschwindigkeitsbegrenzung gibt und der Fahrer aber eine übersehen hat, weil bspw. LKWs die Sicht verdeckt haben, dann halte ich den Fall für automatische maxspeed properties für vollkommen belanglos, weil vermutlich andere Autofahrer bremsen und sich an die Begrenzung halten. Dann kann sich der Fahrer anpassen. Egal was das Navi sagt. iA. möchte ich noch feststellen, dass ich allerdings generelle maxspeed values aufgrund eines in_country Property für Aufgabe der jeweiligen Navisoftware halte. D.h. imho sollte gemapped werden, was physisch an der Straße steht und der Gesetzestext sollte vom Navihersteller kommen, wenn er denn sowas wünscht. Norbert smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Intergeo, oder: Betriebsgeheimnisse die eigentlich keine sind
Dirk-Lüder Kreie schrieb: seine eigenen, Firmeninternen Top-Secret Daten über die Standorte von Strommasten mit denen von OSM verglichen, und war erschrocken und sehr erstaunt über das Ergebnis: überall wo Strommasten seiner Firma verzeichnet waren, stimmten die Positionen. Wenn nur alles auf dieser Welt so gut Standortnummern, Trassenbezeichnungen, Eigentümernamen etc beschriftet wäre wie Hochspannungsmasten! Wobei es eventuell eine Strategie ist, die Mapper so mit Informationen zuzuschütten, dass sie gar nicht wissen, was sie alles übernehmen sollen und was nur Modellbezeichnung und Herstellername des Mastlieferanten und was das Siegel des TÜV-Prüfers ist. -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Verkehrsschilder (was: Re: weitere maxspeed-Values brauchen wir!)
On Tue, Oct 14, 2008 at 02:51:51AM +0200, Martin Koppenhoefer wrote: Beim Autofahren sollte man sich definitiv auf den Verkehr sowie die Schilder, etc. konzentrieren, Tempolimit-Schilder übersieht man dann eigentlich nicht. Unabhängig vom Thread und leicht OT: Ich weiß nicht, wie das in Deiner Gegend ist, aber hier stehen so viele Schilder und ich muß teilweise auf so viele andere Dinge (der Verkehr, d.h. Radfahrer, spielende Kinder, alte Leute, etc. pp.) achten, daß ich die meisten normalen Schilder (insbesondere Tempolimits innerorts) gar nicht mehr wahrnehme. Da bin ich durchaus dankbar für einen Hinweis vom Navi, daß ich (nach Ansicht der zuständigen Behörde) zu schnell fahre. CU Sascha -- http://sascha.silbe.org/ http://www.infra-silbe.de/ signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Garmin eTrex Legend, Computerteddy Europa Karte, Nordsee in DK nur XXX, nicht blau?
Hallo Carsten, Na dann sollen sie mal was einzeichnen. :-) Hier gibts erste Versuche: http://www.openstreetmap.org/?lat=54.1734lon=12.0964zoom=13 (Lateralbojen und Leuchtfeuer) Garminobjekte Für Seeleute, Angler/Fischer, Segler und Motorboorfahrer ist Garmin besonders interessant: sie haben meist ein Garmin-GPS und ärgern sich über die teuren Seekarten... Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] osmdiff
GS schrieb: Daraus ergeben sich nun für mich erstmal zwei Dinge, die zu diskutieren sind. Wie kann man solche Dinge dann in der Karte SINNVOLL darstellen? - gepunktete/gestrichelte, gefärbte Punkte/Linien über dem eigentlichen Kartenmaterial? (Wohl einfach machbar) - Gefärbte Kartenelemente selbst (Ruleset wohl kompliziert) Und was ist die Karte? Mit KOSMOS erstellen? Irgendwie muss das ja halbwegs automatisch gehen. Kann KOSMOS eigentlich Kommandozeile? Moin, ja, Kosmos kann per Kommandozeile (Kosmos.Console.exe, rendern und tileserv). Gruß Thomas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] weitere maxspeed-Values brauchen wir!
Norbert Wenzel schrieb: Garry wrote: Überleg Dir was passieren kann wenn Du z.B. ein Tempo60 Schild übersiehst und Dein Navi Dir auch ein Default von 100km/h signalisiert weil das Schild noch nicht eingetragen wurde! Was genau ist jetzt der Unterschied, zur derzeitigen Situation wo in schönen regelmäßigen Abständen die Feuerwehr ausrückt, weil irgendein LKW ein Abkürzung genommen hat, die ihm sein Navi sagt und er dabei vergessen hat, dass Nebenstraßen unter Umständen zu schmal für seinen 40-Tonner sein könnten? Oder zu dem Dorf in England, das seit dem Aufkommen der Navis unter massivem Verkehrszuwachs leidet, weil alle durch den Ort anstatt über die dick beschilderte Umfahrung zum Flughafen fahren? Ich denke die OSM Daten - wenn sie für Routing eingesetzt werden - werden von einem Menschen benutzt und nicht von der Darpa Challenge. Daher kann man zumindest hoffen, dass der Fahrer mehr auf die Straße, als aufs Navi schaut, weil immerhin zeigt das auch keine temporären Hindernisse auf der Straße an... Es hat keiner behauptet dass damit alle potentielle Gefahren vermieden werden können genausowenig wie das man das Hirn abschalten kann wenn man mit Navi fährt. Aber so manche Unfälle lassen sich vermeiden wenn man rechtzeitig vor den Gefahrensituation gewarnt wird. Und wenn wir mit OSM maxspeed dazu beitragen können dass auch nur ein Menschenleben gerettet wird so hat sich der Einsatz dafür schon gelohnt. Das setzt aber voraus dass die Daten auch glaubwürdig sind, u.a. dass das Navi sagt ich habe noch keine Daten von hier und nicht Du darfst nicht schneller als Landstrassenhöchstgeschwindigkeit fahren obwohl ein Verkehrszeichen 60km/h anordnet. Garry ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] weitere maxspeed-Values brauchen wir!
Norbert Wenzel schrieb: Wenn es hier bereits darum geht, wer der bessere Autofahrer ist: machts das bitte privat. Es geht darum dass auch der beste Autofahrer nicht reinen Gewissens garantieren kann nie einen Fehler zu machen. Wenn es hier noch darum geht, dass ein Navi trügerisch sagen könnte, dass es keine Geschwindigkeitsbegrenzung gibt und der Fahrer aber eine übersehen hat, weil bspw. LKWs die Sicht verdeckt haben, dann halte ich den Fall für automatische maxspeed properties für vollkommen belanglos, weil vermutlich andere Autofahrer bremsen und sich an die Begrenzung halten. Dann kann sich der Fahrer anpassen. Egal was das Navi sagt. Wieder eine Vermutung - die LKWs rechts werden wenn überhaupt nur bremsen wenn das Limit unter 80km/h liegt und wenn die anderen nicht langsamer machen wollen kannst Du Dich auch nicht auf die berufen. Egal - Fakt ist dass das übersehen von Verkehrsschildern nicht die absolute Ausnahme ist und dass auch überdurchschnittlich gute Autofahrer davon betroffen sind - was auch von Gerichten als Augenblicksversagen anerkannt ist.. iA. möchte ich noch feststellen, dass ich allerdings generelle maxspeed values aufgrund eines in_country Property für Aufgabe der jeweiligen Navisoftware halte. D.h. imho sollte gemapped werden, was physisch an der Straße steht und der Gesetzestext sollte vom Navihersteller kommen, wenn er denn sowas wünscht. Soweit richtig - nur dass eben auch noch hervorgehen muss ob ein Wert fehlt damit er nachgetagt werden kann oder ob die Datenbank an dieser Stelle in diesem Punkt vollständig ist - sonst werden bestehende Lücken ewig nicht gestopft. Garry ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Intergeo, oder: Betriebsgeheimnisse die eigentlich keine sind
Wobei es eventuell eine Strategie ist, die Mapper so mit Informationen zuzuschütten, dass sie gar nicht wissen, was sie alles übernehmen sollen und was nur Modellbezeichnung und Herstellername des Mastlieferanten was heisst hier nur? ;-) Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
