Re: [Talk-de] OSM Karten auf e-Bay - oder was wir draus mac hen können
Hallo Rainer. Am Dienstag 13 April 2010 20:47:19 schrieb Rainer Kluge: Heute bin ich mal wieder auf mehrere Fehler in den OSM-Daten gestoßen, die mir die Haare zu Berge stehen lassen. Da hat z.B. jemand eine Kreisstraße von highway=tertiary auf highway=cycleway umgetagt: http://www.openstreetmap.org/?lat=48.17953lon=9.84241zoom=15layers=B000F TF. Wie schön, dass dir das aufgefallen ist. Noch besser wäre es allerdings, wenn du es einfach repariert hättest. Ich habe das eben mal nachgeholt. Es ist schade, dass in der Gegend offenbar niemand OSB abonniert hat, denn dort wurde der Fehler bereits wenige Tage nach dem Unfall anonym gemeldet. Ist das alles an mehrere Fehler oder hast du noch mehr? Hätte ich eine Karte mit derartigen Mängeln für fünfzig Euro bei Ebay ersteigert, dann würde ich mich ordentlich gelinkt fühlen, beim nächsten mal wieder eine original Garmin-Karte kaufen und von Opensource-Produkten zukünftig die Finger lassen. Dann würde ich sagen, du hast es nicht anders verdient. Wer bei eBay etwas ersteigert ohne die Beschreibung zu lesen, dem ist leider nicht zu helfen. Der Anbieter hat eindeutig dazu geschrieben, dass es nicht für Routing gedachte Karten sind und man die zur Orientierung im Gelände mit Outdoor-GPS- Geräten benutzen soll. Der Vergleich sollte übrigens die überhaupt nicht routingfähige Garmin-Topo- Karte sein, die sowohl notorisch veraltet als auch total unvollständig ist. Und dreimal so teuer! Gruß, Bernd -- Das Usenet ist prinzipiell ein recht lustiger Haufen, machmal ein lustiger Haufen kleinkarierter, besserwissender und arroganter Arschlöcher aber doch immer irgendwie lustig. - Oliver C. Thornton, de.rec.reisen.misc, 26.7.2003 signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM Karten auf e-Bay - oder was wir dra us machen können
Hallo Bernd, Bernd Wurst schrieb: Wie schön, dass dir das aufgefallen ist. Noch besser wäre es allerdings, wenn du es einfach repariert hättest. Da ich relativ neu bin und keinen Fehler machen wollte, habe ich den Autor per Mail angeschrieben, auch deswegen, weil mir in der Gegend noch einige andere Ungereimtheiten desselben Autors aufgefallen sind. Ich habe das eben mal nachgeholt. Gut so. Es ist schade, dass in der Gegend offenbar niemand OSB abonniert hat, denn dort wurde der Fehler bereits wenige Tage nach dem Unfall anonym gemeldet. Wenn du mir sagst, was OSB ist, dann abonniere ich mich. Ist das alles an mehrere Fehler oder hast du noch mehr? Bei andern Dingen ist mir nicht klar, ob es sich tatsächlich um Fehler handelt. bevor ich da was mache, werde ich hier nachfragen. Da wurden zum Beispiel längere Wege, die mehrere vorhandene Wege überlappen, erzeugt um sie dann in eine Relation (Radwanderweg) aufzunehmen. Offensichtliche Fehler, wie einen Rundkurs ohne Tag, vermutlich ein zum Way konvertierter innerstädtischer GPX-Track, korrigiere ich natürlich. Hätte ich eine Karte mit derartigen Mängeln für fünfzig Euro bei Ebay ersteigert, dann würde ich mich ordentlich gelinkt fühlen, beim nächsten mal wieder eine original Garmin-Karte kaufen und von Opensource-Produkten zukünftig die Finger lassen. Dann würde ich sagen, du hast es nicht anders verdient. Wer bei eBay etwas ersteigert ohne die Beschreibung zu lesen, dem ist leider nicht zu helfen. Grundsätzlich sehe ich das auch so. Trotzdem ist es moralisch fragwürdig, dies gezielt auszunutzen, indem man ein Photo einer PSP anbietet. Oder eben eine Karte, die die Erwartungen des technisch unbedarften Käufers nicht erfüllt. Gruß Rainer ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wegpunkte mitteln
Am 14.04.2010 um 02:04 schrieb Johann H. Addicks: Am 13.04.2010 22:44, schrieb Christian Schmitt: Gilsson MCX Gefuehlte Verdoppelung der Satelliten und der Empfangsqualitaet. Is ja der Hammer *auch_haben_will* Mit rund 20 Euro nun wirklich keine große Investition. Es bringt natürlich NICHTS, wenn man das Ding nicht höher (und freistehend) betreibt als das Gerät allein zuvor. Schon klar :) Hab mir gleich mal so'n Teil geordert. Plane das auf meinem Fahrradhelm zu befestigen. Hoffe nur das mit dem Kabel wirkt sich nicht allzu störend aus. Ich denke da v.a. an ungeplante Abgänge, die sich beim Biken unweigerlich ergeben. Da wär's fast sinnvoll nochmal ne Kupplung einzubauen, die sich automatisch löst wenn Zug drauf kommt. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] help
Datenbank-Kapazit?t hergibt: bittesch?n. Den Kirchturm h?tte ich dann in das Shape hineingemalt, sofern ich ihn haben wollte. name=Kirchturm finde ich auch nicht gut, das *ist* ein Kirchturm, er *hei?t* nicht so. Dennoch sehe ich da keinen akuten Bedarf, einzugreifen. OK. Rechts neben der Gastst?tte Sch?tzenlust steht ein Maibaum, der ist auch ein man_made tower. Und der ist nu echt kein tall and often lean building or structure e.g. telecoms.. Den sehe ich hier gar nicht. Aber schmal und d?nn ist er doch? Gut, ich h?tte mich wohl eher bei natural=tree umgesehen. Aber Maib?ume mappe ich grunds?tzlich sowieso nicht. Auch das w?rde ich mal so stehen lassen - schlie?lich l?uft ja ?ber Tagwatch so eine Art demokratische Abstimmung und ich will niemandem seine Stimme unterdr?cken. Man sieht ihn erst, wenn man edit w?hlt. Ich w?hle oft edit, nur um zu kucken. Gell Du magst uns nicht? ;) Ne klar, manchmal ist lokales Wissen gefragt. Genau. Ok, wie man einen Maibaum taggen sollt, kann auch ein Ortsfremder entscheiden, aber manche Sachen sind halt sehr lokal und da ist es bl?d, die gro?e ML zu belasten. Viele Gr??e von Dani -- Message: 8 Date: Wed, 14 Apr 2010 02:58:10 +0200 From: Daniela Duerbeck daniela.duerb...@gmx.de Subject: Re: [Talk-de] Image of the week-dejavu To: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org Message-ID: 4bc51322.6000...@gmx.de Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed Johann H. Addicks wrote: Tja, so ist das nunmal mit der Mode. Irgendwann wollte jeder absolutistische Herrscher einen franz?sischen Garten. Und wer sich sp?ter die Modernisierung in einen englischen Garten nicht leisten konnte, der hat den heute noch... Naja, den haben wir ja trotzdem: http://www.openstreetmap.org/?lat=48.1623lon=11.6089zoom=14layers=B000FTF Und much bigger! Wer ko, der ko. ;-) Viele Gr??e von Dani -- Message: 9 Date: Wed, 14 Apr 2010 08:08:44 +0200 From: Bernd Wurst be...@bwurst.org Subject: Re: [Talk-de] OSM Karten auf e-Bay - oder was wir draus machen k?nnen To: talk-de@openstreetmap.org Message-ID: 201004140808.44802.be...@bwurst.org Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Hallo Rainer. Am Dienstag 13 April 2010 20:47:19 schrieb Rainer Kluge: Heute bin ich mal wieder auf mehrere Fehler in den OSM-Daten gesto?en, die mir die Haare zu Berge stehen lassen. Da hat z.B. jemand eine Kreisstra?e von highway=tertiary auf highway=cycleway umgetagt: http://www.openstreetmap.org/?lat=48.17953lon=9.84241zoom=15layers=B000F TF. Wie sch?n, dass dir das aufgefallen ist. Noch besser w?re es allerdings, wenn du es einfach repariert h?ttest. Ich habe das eben mal nachgeholt. Es ist schade, dass in der Gegend offenbar niemand OSB abonniert hat, denn dort wurde der Fehler bereits wenige Tage nach dem Unfall anonym gemeldet. Ist das alles an mehrere Fehler oder hast du noch mehr? H?tte ich eine Karte mit derartigen M?ngeln f?r f?nfzig Euro bei Ebay ersteigert, dann w?rde ich mich ordentlich gelinkt f?hlen, beim n?chsten mal wieder eine original Garmin-Karte kaufen und von Opensource-Produkten zuk?nftig die Finger lassen. Dann w?rde ich sagen, du hast es nicht anders verdient. Wer bei eBay etwas ersteigert ohne die Beschreibung zu lesen, dem ist leider nicht zu helfen. Der Anbieter hat eindeutig dazu geschrieben, dass es nicht f?r Routing gedachte Karten sind und man die zur Orientierung im Gel?nde mit Outdoor-GPS- Ger?ten benutzen soll. Der Vergleich sollte ?brigens die ?berhaupt nicht routingf?hige Garmin-Topo- Karte sein, die sowohl notorisch veraltet als auch total unvollst?ndig ist. Und dreimal so teuer! Gru?, Bernd -- Das Usenet ist prinzipiell ein recht lustiger Haufen, machmal ein lustiger Haufen kleinkarierter, besserwissender und arroganter Arschl?cher aber doch immer irgendwie lustig. - Oliver C. Thornton, de.rec.reisen.misc, 26.7.2003 -- next part -- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: application/pgp-signature Size: 836 bytes Desc: This is a digitally signed message part. Url : http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/attachments/20100414/4b5a9831/attachment-0001.pgp -- Message: 10 Date: Wed, 14 Apr 2010 08:43:10 +0200 From: Rainer Kluge rklug...@web.de Subject: Re: [Talk-de] OSM Karten auf e-Bay - oder was wir draus machen k?nnen To: talk-de@openstreetmap.org Message-ID: hq3o5u$22...@dough.gmane.org Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15 Hallo Bernd, Bernd Wurst schrieb: Wie sch?n, dass dir das aufgefallen ist. Noch besser w?re es allerdings, wenn du es einfach repariert h?ttest. Da ich relativ neu bin und keinen Fehler machen wollte, habe ich den Autor per Mail angeschrieben, auch deswegen, weil mir in der Gegend noch einige
Re: [Talk-de] OSM Karten auf e-Bay - oder was wir dra us machen können
Hallo Rainer. Am Mittwoch 14 April 2010 08:43:10 schrieb Rainer Kluge: Es ist schade, dass in der Gegend offenbar niemand OSB abonniert hat, denn dort wurde der Fehler bereits wenige Tage nach dem Unfall anonym gemeldet. Wenn du mir sagst, was OSB ist, dann abonniere ich mich. OpenStreetBugs ist eine Sammelstelle für einfache Problemberichte. Die Adresse ist http://openstreetbugs.schokokeks.org/ Du kannst, nachdem du (leider momentan nur mit Zoomen, es gibt keine Suchfunktion) deinen gewünschten Ausschnitt siehst, rechts den Link RSS Feed zu deinem RSS-Reader (oder deinen Interaktiven Lesezeichen im Browser) hinzufügen. Dann erscheinen dort automatisch alle neu eingetragenen Fehlerberichte dieses Ausschnitts. Bei andern Dingen ist mir nicht klar, ob es sich tatsächlich um Fehler handelt. bevor ich da was mache, werde ich hier nachfragen. Da wurden zum Beispiel längere Wege, die mehrere vorhandene Wege überlappen, erzeugt um sie dann in eine Relation (Radwanderweg) aufzunehmen. Es gibt leider immer wieder Fälle, an denen Potlatch in der Vergangenheit Wege unbeabsichtigt verdoppelt hat. Oder ein Benutzer hat einfach mehrere Wege gemalt. Zwei Wege übereinander ist immer ein Fehler, allerdings ist die Behebung wenn Relationen im Spiel sind, manchmal etwas knifflig. Dann würde ich sagen, du hast es nicht anders verdient. Wer bei eBay etwas ersteigert ohne die Beschreibung zu lesen, dem ist leider nicht zu helfen. Grundsätzlich sehe ich das auch so. Trotzdem ist es moralisch fragwürdig, dies gezielt auszunutzen, indem man ein Photo einer PSP anbietet. Oder eben eine Karte, die die Erwartungen des technisch unbedarften Käufers nicht erfüllt. Du kennst doch die Anforderungen der Kunden gar nicht! Schließe bitte nicht von einem Auto-Navi und dessen Anwendungsgebiet auf ein Outdoor-Navi und dessen Anwendungsbereich. So lange man ehrlich erwähnt, was Sache ist, sehe ich hier überhaupt gar kein Problem. Dass unsere Kartendaten eigentlich von unbezahlbarem Wert sind, ist ja wohl jedem klar. :) Gruß, Bernd -- Gegen Liebe auf den ersten Blick hilft nur der zweite signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM Karten auf e-Bay - oder was wir dra us machen können
Am 14.04.2010 08:43, schrieb Rainer Kluge: Es ist schade, dass in der Gegend offenbar niemand OSB abonniert hat, denn dort wurde der Fehler bereits wenige Tage nach dem Unfall anonym gemeldet. Wenn du mir sagst, was OSB ist, dann abonniere ich mich. OpenStreetBugs. Grüße, Chris ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM Karten auf e-Bay - oder was wir dra us machen können
Am Mittwoch 14 April 2010 09:07:30 schrieb Bernd Wurst: rechts den Link RSS Feed Ähm, ich meine natürlich das andere rechts, sorry. ;-) Gruß, Bernd -- Das Leben ist nicht an mir vorbeigegangen. Es hat mich überrollt! signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM Karten auf e-Bay - oder was wir dra us machen können
Rainer Kluge schrieb: Grundsätzlich sehe ich das auch so. Trotzdem ist es moralisch fragwürdig, dies gezielt auszunutzen, indem man ein Photo einer PSP anbietet. Oder eben eine Karte, die die Erwartungen des technisch unbedarften Käufers nicht erfüllt. Nun, einer Erwartung entspricht das zumindest: Dass man im kriminellen Internet von arroganten Hackern, deren Sozialkompetenz knapp mal eben zum Schuhezubinden reicht, unbrauchbare Frickel-Software angedreht bekommt, und dass man sich den Ärger hätte sparen können, wenn man gleich das teurere, aber zuverlässige Markenprodukt vom Fachhändler geordert hätte. Echte Qualität hat eben ihren Preis. Entscheidend ist nicht die rechtliche Situation, sondern der gefühlte Beschiss, und diesen Eindruck verstärkt man durch Selber-Schuld-Argumentation mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] man_made towers und einige Fragen
Am 14.04.2010 02:52, Daniela Duerbeck: Ich kann ehrlich gesagt keine unnötigen Punkte finden. Welche wolltest Du denn weglassen? Die Rundung braucht halt ein paar Nodes, um einigermaßen als solche dargestellt zu werden. Das ist Geschmackssache. Ich persönlich denke, dass es nicht nötig ist, das in der Feinheit auszumalen, aber wenn es die Datenbank-Kapazität hergibt: bitteschön. Die Datenbankkapazität ist kein Problem. Auch als Antwort auf mein Garmin ist durch derart detaillierte Polygone überfordert (hast du nicht gesagt, ich weiss) den Detailgrad zu verringern ist der falsche Weg. Da kann dann einfach im Export ein Geometrie-Simplifizierer drüber gejagt werden. Alles andere wäre eine bewusste Verschlechterung der Daten. Man sieht ihn erst, wenn man edit wählt. Ich wähle oft edit, nur um zu kucken. Kleiner Tipp: Rechts in der Ebenenliste hinter dem (+) gibt es ganz unten den Layer Daten. Da sparst du dir das Laden des Potlatch-Editors und du kannst einfacher auch direkt auf die History eines Elements zugreifen. Claudius ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Unsubscribing from this mailing list (was: help)
In the footer of mails sent from this list you will find an administration link that allows to manage your subscriptions: http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de Claudius ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Waterway kreuzt Highway, ohne Brück e
Hallo, Ein schmaler Bewässerungskanal (waterway=ditch) kreuzt eine Strasse in einem Rohr. Wenn ich die beiden Wege sich ohne gemeinsamen Punkt kreuzen lasse, dann meckert Keep Right the highway intersects the waterway but there is no junction. Ich frage mich, wie man das sauber umsetzt. Kreuzungspunkt und Layer -1 für den Kanal? Gibt es so etwas wie eine Unterführung / Tunnel für waterways? Grüße Rainer ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Waterway kreuzt Highway, ohne Brück e
Am 14.04.2010 10:38, schrieb Rainer Kluge: Ein schmaler Bewässerungskanal (waterway=ditch) kreuzt eine Strasse in einem Rohr. Wenn ich die beiden Wege sich ohne gemeinsamen Punkt kreuzen lasse, dann meckert Keep Right the highway intersects the waterway but there is no junction. Ich frage mich, wie man das sauber umsetzt. Kreuzungspunkt und Layer -1 für den Kanal? Gibt es so etwas wie eine Unterführung / Tunnel für waterways? Ja, tunnel=yes und layer=-1 für den Bachtunnel. Chris ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Waterway kreuzt Highway, ohne Brücke
Am 14. April 2010 10:44 schrieb Chris66 chris66...@gmx.de: Am 14.04.2010 10:38, schrieb Rainer Kluge: Ein schmaler Bewässerungskanal (waterway=ditch) kreuzt eine Strasse in einem Rohr. Wenn ich die beiden Wege sich ohne gemeinsamen Punkt kreuzen lasse, dann meckert Keep Right the highway intersects the waterway but there is no junction. Ich frage mich, wie man das sauber umsetzt. Kreuzungspunkt und Layer -1 für den Kanal? Gibt es so etwas wie eine Unterführung / Tunnel für waterways? Ja, tunnel=yes und layer=-1 für den Bachtunnel. Nur eben ohne gemeinsamen Kreuzungspunkt und layer=-1 kann auch als Standard-Gegebenheit sowohl für Tunnel als auch für waterway vs. highway angenommen werden. Gruß, Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Waterway kreuzt Highway, ohne Brücke
Am 14.04.2010 11:17, schrieb Martin Simon: Ja, tunnel=yes und layer=-1 für den Bachtunnel. Nur eben ohne gemeinsamen Kreuzungspunkt 'türlich. Gemeinsamer Node nur bei physikalischer Verbindung der beiden Ways. und layer=-1 kann auch als Standard-Gegebenheit sowohl für Tunnel als auch für waterway vs. highway angenommen werden. dann wird keepright aber weiterhin meckern. ;-) Chris ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Waterway kreuzt Highway, ohne Brück e
Ich hänge mich hier in den Thread, weil ich eigetnlich bei dem Subject eine Frage erwartete, die ich auch schon lange stellen wollte: Wie tagt man eine Stelle, an der ein Bach/Fluss über einen Weg läuft, ohne dass dort eine Brücke wäre? Hier im Wald kenne ich zwei Querungen, bei denen man über Steine hüpfend trocken ans andere Ufer kommt, je nach Bach und Wetter ist das aber nicht mehr möglich: http://www.europa-kutsche.de/data/picture/080320_Reiseimpressionen/slides/Abenteuerliche_Flussquerung.jpg waterway=crossing? (analog zu railway=crossing) barrier=waterway? Gruss, Thomas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Waterway kreuzt Highway, ohne Brück e
Thomas Ineichen schrieb: Hier im Wald kenne ich zwei Querungen, bei denen man über Steine hüpfend trocken ans andere Ufer kommt, je nach Bach und Wetter ist das aber nicht mehr möglich: http://www.europa-kutsche.de/data/picture/080320_Reiseimpressionen/slides/Abenteuerliche_Flussquerung.jpg http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dford grüße frank ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Waterway kreuzt Highway, ohne Brücke
-Original Message- From: talk-de-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-de- boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of Thomas Ineichen Sent: mercoledì 14 aprile 2010 13.56 To: Openstreetmap allgemeines in Deutsch Subject: Re: [Talk-de] Waterway kreuzt Highway, ohne Brücke Hier im Wald kenne ich zwei Querungen, bei denen man über Steine hüpfend trocken ans andere Ufer kommt bridge=stepping_stones ? je nach Bach und Wetter ist das aber nicht mehr möglich: Dann highway=ford Gruss, Alberto ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Waterway kreuzt Highway, ohne Brück e
Hallo Frank, http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dford Oh. Tomaten. Augen. :) Wird sogar gerendert. Hypsch! Danke, Thomas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Strasse quert Zaun mit Tor
Ich nehme an, richtig ist: - Tor (kurze Linie) ist Bestandteil von Zaun (lange Linie) - Zaun und Strasse haben /physisch/ nichts gemeinsam. - Tor und Strasse stehen /funktional/ in Beziehung. s | -z--t-|-t--z- | s Wie beschreibt man das? Gruss, Markus PS: Manchmal sieht man Tor als Punkt des Zaunes (Abstraktion von 2 Torpfosten und Tor), verbunden mit Punkt der Strasse. Aber dadurch wird eine Verbindung von Zaun und Strasse vorgegaukelt, die es so nicht gibt. Ähnliches sieht man manchmal bei sich kreuzenden mit Punkt verbundenen Schienen, bei denen ein Abbiegen von einem Gleis auf das andere ebenso unmöglich ist. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Strasse quert Zaun mit Tor
Markus schrieb: Ich nehme an, richtig ist: - Tor (kurze Linie) ist Bestandteil von Zaun (lange Linie) - Zaun und Strasse haben /physisch/ nichts gemeinsam. - Tor und Strasse stehen /funktional/ in Beziehung. nein, beide ways haben einen gemeinsamen node und der ist so getaggt: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:barrier%3Dgate im übrigen kann ich noch folgende seite empfehlen http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:barrier grüße frank ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Strasse quert Zaun mit Tor
Markus schrieb: Ich nehme an, richtig ist: - Tor (kurze Linie) ist Bestandteil von Zaun (lange Linie) - Zaun und Strasse haben /physisch/ nichts gemeinsam. - Tor und Strasse stehen /funktional/ in Beziehung. s | -z--t-|-t--z- | s Wie beschreibt man das? Ein Tor versieht IMO einen Weg mit der Eigenschaft, am nämlichen Punkt passierbar oder nicht passierbar zu sein. Darum ist es für mich ein Bestandteil des Weges. Zäune als solche habe ich noch nicht gemappt, allenfalls umzäunte Areas. PS: Manchmal sieht man Tor als Punkt des Zaunes (Abstraktion von 2 Torpfosten und Tor), verbunden mit Punkt der Strasse. Aber dadurch wird eine Verbindung von Zaun und Strasse vorgegaukelt, die es so nicht gibt. Ähnliches sieht man manchmal bei sich kreuzenden mit Punkt verbundenen Schienen, bei denen ein Abbiegen von einem Gleis auf das andere ebenso unmöglich ist. Sehe ich nicht als problematisch, solange auf den Schienen eingetragen ist, welche Fahrzeuge dort erlaubt sind. Im Gegenteil: ich will ja feststellen können, dass es sich um einen Bahnübergang handelt, und nicht um getrennte Verkehrswege. Einen mahnenden Piepser der Navi vor einem Andreaskreuz fände ich noch viel sinnvoller als irgendwelche Radarfallenwarner. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Waterway kreuzt Highway, ohne Brücke
Chris66 schrieb: Am 14.04.2010 11:17, schrieb Martin Simon: und layer=-1 kann auch als Standard-Gegebenheit sowohl für Tunnel als auch für waterway vs. highway angenommen werden. dann wird keepright aber weiterhin meckern. ;-) Ich denke das war an die Adresse von KeepRight gedacht. -- Dirk-Lüder Deelkar Kreie Bremen - 53.0901°N 8.7868°E signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Solaranlage, Solarkraftwerk
Bei uns wurde eine 1-MW-Anlage gebaut: http://www.openstreetmap.org/?lat=49.53384lon=11.31584zoom=17 Habe die Fläche eingetragen und mit folgenden Eigenschaften versehen: power=genarator power_source=photovoltaic name=Solarkraftwerk 1 MW Wird aber in Mapnik nicht angezeigt. Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Solaranlage, Solarkraftwerk
Am 14. April 2010 15:20 schrieb Markus liste12a4...@gmx.de: Bei uns wurde eine 1-MW-Anlage gebaut: http://www.openstreetmap.org/?lat=49.53384lon=11.31584zoom=17 Habe die Fläche eingetragen und mit folgenden Eigenschaften versehen: power=genarator power_source=photovoltaic name=Solarkraftwerk 1 MW Wird aber in Mapnik nicht angezeigt. Weil Mapnik es nicht unterstützt. osmarender kann es aber: http://www.openstreetmap.org/?lat=49.53426lon=11.31617zoom=17layers=0B00FTF Ciao André ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Solaranlage, Solarkraftwerk
Hallo André, Weil Mapnik es nicht unterstützt. osmarender kann es aber Danke für die Erklärung. Ob Mapnik der anderen Lobby nahesteht? Wäre schade, denn Osmarender sieht einfach unvorteilhaft aus. Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Strasse quert Zaun mit Tor
Am 14. April 2010 14:34 schrieb Frank Sautter openstreet...@sautter.com: nein, beide ways haben einen gemeinsamen node und der ist so getaggt: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:barrier%3Dgate +1, leider gibt es keine vernünftige Methode, das Tor auch in seinen Abmessungen einzutragen (gut, man kann den Zaun-Way splitten und taggen, das ist aber AFAIK bisher nicht vorgesehen). Gerade bei breiten Toren, Doppeltoren etc. wäre das nicht schlecht (ich weiss, dass man dem Tor-Node auch ein Breiten-Attribut geben könnte, aber da bleibt es ein Node). Probleme macht so was z.B. bei größeren Toranlagen, wo ein Zaun eine Fußgänger_fläche_ aufteilt. Beispiele: http://www.openstreetmap.org/browse/way/53256959 http://www.openstreetmap.org/browse/way/48983458 Das Problem ist hierbei, dass die Fußgängerarea den Zaun immer am Rand schneidet, wo normalerweise das Tor nicht ist. Um das Routing dennoch zu ermöglichen, aber ich barrier=gate an die Stellen der Tore getaggt und barrier=entrance an die Schnittpunkte Zaun/Fläche, aber richtig ist das nicht. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wegpunkte mitteln
Am 13. April 2010 09:14 schrieb Michael Buege mich...@buegehome.de: Seit geraumer Zeit beschaeftige ich mich damit, an markanten Stellen Wegpunkte moeglichst genau zu bestimmen, um Luftbilder daran ausrichten zu koennen ich würde mich anstatt auf Einzelpunkten auf Richtungen / Linien konzentrieren. Wenn Du mehrere Straßen aufgenommen hast (GPS-Tracks), kannst Du normalerweise das Luftbild so ausrichten, dass es mit allen diesen Richtungen übereinstimmt (dabei auf Bezüge achten, z.B.: diese 3 Straßen treffen sich in einem Punkt, diese beiden sind parallel, die verlängerte Mittelachse dieses Gebäudes ist diese Straße, ). Zusätzlich vor dem Losgehen erstmal einen Punkt interpolieren hilft vermutlich für die Lagegenauigkeit der Spuren. Je mehr Spuren da sind, um so deutlicher kann man meist die Luftbild-Lage erkennen, und im Gegensatz zu einzelnen Punkten wird bei vielen Spuren auch klar, dass dort gut gemittelt ist. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] man_made towers und einige Fragen
Am 13. April 2010 23:14 schrieb Daniela Duerbeck daniela.duerb...@gmx.de: Hier z.B: http://www.openstreetmap.org/?lat=48.076319lon=11.514878zoom=18layers=B000FTF Die Kirche links ist mit unsinnig vielen Punkten im Umriß getagged, das ist doch nicht nötig, oder? naja, m.E. ist das hier noch nicht zuviel, eine handvoll Knoten für einen Gebäudeumriss, kommt da drauf an, ob der Umriss der Kirche entspricht, oder die Knoten einfach sinnlos in den Segmenten liegen (hier siehts auf den ersten Blick OK aus). Und der Kirchturm nochmal extra. (man_made tower) Insbesondere beim Umriss _sollte der Kirchturm unbedingt_ einzeln gezeichnet werden, da man nur so ein halbwegs plausibles 3D-Volumen über die Eingabe der Höhe erstellen kann. Bei Gebäuden sollten Bauteile mit unterschiedlichen Höhen immer einzeln gezeichnet werden. Rechts neben der Gaststätte Schützenlust steht ein Maibaum, der ist auch ein man_made tower. Und der ist nu echt kein tall and often lean building or structure e.g. telecoms.. doch schmal und hoch ist er, als Turm würde ich ihn allerdings auch nicht bezeichnen. Da fände ich eine Mailingliste, wo sowas diskutiert wird, recht nützlich, weil ich eben nicht einfach da rumeditieren möchte. gibt's auf Englisch: tagging Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] NACK Gemeindegrenzen Baden-Württemberg f ür OpenStreetMap
Am 13. April 2010 09:37 schrieb Sven Geggus li...@fuchsschwanzdomain.de: Die Absage war von mir zwar erwartet, aber ich dachte: Wir haben nichts zu verlieren und Fragen kostet nichts. Gibt es in BAWÜ eigentlich ein Informationsfreiheitsgesetz? Gerade solche amtlichen Dinge wie Grenzen müssen ja wohl öffentlich sein. ich verstehe das ehrlich gesagt auch nicht: da muss es doch Gesetze o.ä. geben, wo alles genau festgelegt ist, es muss doch möglich sein, die Grenzen über freie Quellen zu ermitteln. Gemeint sind hier nur Gemeindegrenzen und höher, amtliche Katastergrenzen sind z.B. sicher nicht öffentlich. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Stats zum OSMI Routing View
Am 14. April 2010 01:24 schrieb Markus liste12a4...@gmx.de: Aber das Hufeisen sieht irgendwie schon doof aus - so als ob es unter der Bellerivestrasse einen Dreifach-Tunnel mit Zugang zum Bootsverleih gäbe... PS: Lieber Renderer, mach doch einfach die Strasse am Ende etwas breiter/runder, wenn dort ein Wendekreis ist. lieber Mapper, bitte zeichne doch einfach die Straße so, wie sie ist, anstatt alles mit attriburen klären zu wollen ;-) Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Stats zum OSMI Routing View
Hallo, M∡rtin Koppenhoefer wrote: Am 14. April 2010 01:24 schrieb Markus liste12a4...@gmx.de: Aber das Hufeisen sieht irgendwie schon doof aus - so als ob es unter der Bellerivestrasse einen Dreifach-Tunnel mit Zugang zum Bootsverleih gäbe... PS: Lieber Renderer, mach doch einfach die Strasse am Ende etwas breiter/runder, wenn dort ein Wendekreis ist. lieber Mapper, bitte zeichne doch einfach die Straße so, wie sie ist, anstatt alles mit attriburen klären zu wollen ;-) Das ist beim Mapnik einfach schlecht geloest, der macht da gnadenlos ueberall dieses graue Ding hin, sieht besonders in Wohngebieten mit Wendekreis-Inflation sehr komisch aus. Auch, wenn am Ende eines highway=track ein Wendekreis ist, wird das gleiche graue Ding hingemalt. Osmarender kann das wesentlich besser. Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Stats zum OSMI Routing View
Am 14. April 2010 17:33 schrieb Frederik Ramm frede...@remote.org: Das ist beim Mapnik einfach schlecht geloest, der macht da gnadenlos ueberall dieses graue Ding hin, sieht besonders in Wohngebieten mit Wendekreis-Inflation sehr komisch aus. Auch, wenn am Ende eines highway=track ein Wendekreis ist, wird das gleiche graue Ding hingemalt. Osmarender kann das wesentlich besser. +1. Allerdings ist es m.E. gerade bei Wendekreisen, die in der Mitte gefüllt sind (z.B. ein Baum o.ä.) besser, gleich den echten Straßenverlauf zu zeichnen (also einen Kringel). Aufpassen, dass man dabei nicht self-intersecting ways produziert (ich trenne immer den Kreis ab). Es gibt ja verschiedene Ausbildungen von Wendekreisen (wo die Kurven sind, etc.), Mapnik entscheidet sich für die Variante: mittlere Zuwegung und mittige Ausrichtung der Wendeplattform, das ist vermutlich eher der seltenere Fall. Wikipedia hat übrigens nette Erläuterungsbilder, so dass ich mir die unzureichende textliche Beschreibung quasi hätte sparen können: http://de.wikipedia.org/wiki/Wendeanlage_%28Stra%C3%9Fe%29 (gemeint waren die letzten Beispiele). Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Alter vom Baum bekannt
Am 14. April 2010 01:12 schrieb Johann H. Addicks addi...@gmx.net: Am 13.04.2010 21:32, schrieb Christian Knorr: birthday finde ich nicht schlecht. Lasse das keinen Biologielehrer hören. germination (für das Jahr der Keimung) wäre eventuell passender. finde ich auch gut. Schreibt es am besten gleich ins Wiki, sonst geht es nur verloren. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Alter vom Baum bekannt
M∡rtin Koppenhoefer schrieb: Am 14. April 2010 01:12 schrieb Johann H. Addicks addi...@gmx.net: germination (für das Jahr der Keimung) wäre eventuell passender. finde ich auch gut. Schreibt es am besten gleich ins Wiki, sonst geht es nur verloren. Ich finds nicht ganz so gut. Es ist sprachlich genau und klingt super, aber wir mappen nicht für die Biologielehrer ;) Will sagen: Etwas abstrakteres, was auch bei anderen Objekten wiederverwendet werden kann, wäre mir lieber. Also z.B. year_of_construction (Baujahr) oder start_date:year oder so. Natürlich trifft das sprachlich nicht so gut, aber nicht umsonst verstehen Computer unsere Sprache so schlecht. Und man kanns an Gebäuden, Straßen, Grenzsteinen und allem möglichen wiederverwenden. Grüße, Gerry ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Waterway kreuzt Highway, ohne Brücke
Hallo zusammen! Ja, tunnel=yes und layer=-1 für den Bachtunnel. Nur eben ohne gemeinsamen Kreuzungspunkt ... dann wird keepright aber weiterhin meckern. ;-) Dieser Check von keepright meckert nur Dinge an, die auf demselben Layer sind und sich schneiden. Wenn also der Bach auf einem anderen Layer läuft, gibt's nichts zu meckern. Durch das Tag tunnel=yes bekommt der Bach automatisch (d.h. virtuell, für die Checkroutine) Layer=-1 zugewiesen. Für keepright ist daher das Layer-Tag nicht nötig. lG Harald, der sich keepright ausgedacht hat ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Stats zum OSMI Routing View
hi ! ich weiß zwar vielen - so glaube ich zumindest. aber was ist OSMI R View ??? gruß Jan .-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Stats zum OSMI Routing View
Hi, Jan Tappenbeck schrieb: hi ! ich weiß zwar vielen - so glaube ich zumindest. aber was ist OSMI R View ??? gruß Jan .-) OpenStreetMap Inspector Routing View http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=routinglon=10.54395lat=51.20275zoom=6 Und hier noch weitere Infos: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_Inspector/Views/Routing viele gruesse pascal ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Stats zum OSMI Routing View
Jan Tappenbeck schrieb: aber was ist OSMI R View ??? http://tools.geofabrik.de/osmi/ Und dort dann unter dem Dropdown-Menü Routing. Grüße, Gerry ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] FotoMapping
Hallo Bodo, Michael, Malenki und Florian, danke für die Fragen und Ideen. Koordinaten brauche ich nicht in der EXIF (georeferenzieren), brauche die Bilder nur als Gedächtnisstütze, danach werden sie gelöscht. Ich will sie nur anzeigen. Ich arbeite mit Vista und JOSM 2561. Zuerst lade ich den GPS-Track als XML, dann die Fotos über Rechtsklick auf GPX-Ebene und Bilder importieren. Auf beiden Geräten ist UTC+2 sekundengenau nach GPS eingestellt. Die Bilder werden in JOSM nicht angezeigt. Was mache ich falsch? Gruss, Markus EXIF: 13.04.2010 / 09:06:58 Bushaltestelle 13.04.2010 / 09:07:44 Verbotsschild XML: trkpt lat=49.5931701660156 lon=11.3363847732544 ele383/ele time2010-04-13T09:06:56Z/time desclat.=49.5931701660156, lon.=11.3363847732544, Alt.=383m. Speed=46m/h./desc speed46/speed /trkpt trkpt lat=49.5930557250977 lon=11.3364019393921 ele383/ele time2010-04-13T09:06:57Z/time desclat.=49.5930557250977, lon.=11.3364019393921, Alt.=383m. Speed=45m/h./desc speed45/speed /trkpt trkpt lat=49.592945098877 lon=11.336422920227 ele383/ele time2010-04-13T09:06:58Z/time desclat.=49.592945098877, lon.=11.336422920227, Alt.=383m. Speed=46m/h./desc speed46/speed /trkpt trkpt lat=49.5928268432617 lon=11.3364486694336 ele383/ele time2010-04-13T09:06:59Z/time desclat.=49.5928268432617, lon.=11.3364486694336, Alt.=383m. Speed=47m/h./desc speed47/speed /trkpt ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] FotoMapping
Markus wrote: Ich arbeite mit Vista und JOSM 2561. Die würde ich mal updaten, es wurde inzwischen dieses Foto plugin integriert. Da hast du noch mehr Möglichkeiten bei der Synchronisation. Zuerst lade ich den GPS-Track als XML, dann die Fotos über Rechtsklick auf GPX-Ebene und Bilder importieren. Auf beiden Geräten ist UTC+2 sekundengenau nach GPS eingestellt. Die Bilder werden in JOSM nicht angezeigt. Was mache ich falsch? Ich würde wetten, dass da irgendwas mit der Zeitzone verdreht ist. Probier doch mal alle Werte +/- 2 h durch, dann sollte es klappen. Sonst kann man in der aktuellen Tested den Offset per Schieberegler einstellen, das hilft dann schon mal zur ungefähren Orientierung! Gruß, Sebastian ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Solaranlage, Solarkraftwerk
Am 14.04.2010 15:39, Markus: Hallo André, Weil Mapnik es nicht unterstützt. osmarender kann es aber Danke für die Erklärung. Ob Mapnik der anderen Lobby nahesteht? Wäre schade, denn Osmarender sieht einfach unvorteilhaft aus. Die Mapnik-Karte ist nur *eine einzige* Repräsentation der OSM-Datenbank. Der Pfleger des Stils macht in meinen Augen durch eine angenehme Reduktion auf das Wesentliche einer Straßenkarte einen sehr guten Job. Eine allgemeine Landkarte wäre wahrscheinlich weitaus voller und könnte dann auch Solarkraftwerke, Kernkraftwerke, Wasserkraftwerke und Biogasanlagen rendern. Auf der OSM-Mapnik-Karte brauche ich sie allerdings nicht. Für mich ist OSM weit mehr als nur Mapnik, sondern vor allem die Datenbank geographischer Informationen. Claudius ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Solaranlage, Solarkraftwerk
Am 14. April 2010 20:27 schrieb Claudius claudiu...@gmx.de: Die Mapnik-Karte ist nur *eine einzige* Repräsentation der OSM-Datenbank. Der Pfleger des Stils macht in meinen Augen durch eine angenehme Reduktion auf das Wesentliche einer Straßenkarte einen sehr guten Job. Eine allgemeine Landkarte wäre wahrscheinlich weitaus voller und könnte dann auch Solarkraftwerke, Kernkraftwerke, Wasserkraftwerke und Biogasanlagen rendern. Auf der OSM-Mapnik-Karte brauche ich sie allerdings nicht. Klar kann man sich auf diesen Standpunkt stellen und damit jede Erweiterung des Mapnik-Featuresets ablehnen. Pubs, Apotheken, Telefonzellen und Trinkwasserstellen (ja, sie sind selbst in Mapnik angekommen) sind Dir vielleicht wichtiger als Kraftwerke, kein Problem. Auf der anderen Seite gibt es kein Cluttering, wenn solche Flächen dargestellt werden (wie, in welchem Zoom und vor allem mit welchen Farben und ob Symbole steht noch mal auf einem anderen Blatt), da sowieso nichts anderes drum rum ist. Und eine Mülldeponie von einer Kraftwerksfläche zu unterscheiden (was mapnik offenbar derzeit nicht tut) wäre IMHO kein Schaden sondern ein Nutzen. Ich sehe das so, dass der klare aufgeräumte Mapnik-Stil durch weitere Differenzierung und Ergänzung keineswegs unklarer werden müsste. Wenn einem bestimmte features auffallen, die auch gerendert werden sollten, würde ich das im Falle von Mapnik als trac-ticket eintragen: trac.openstreetmap.org Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] FotoMapping
Am 14. April 2010 20:24 schrieb Sebastian Klein basti...@googlemail.com: Zuerst lade ich den GPS-Track als XML, dann die Fotos über Rechtsklick auf GPX-Ebene und Bilder importieren. Auf beiden Geräten ist UTC+2 sekundengenau nach GPS eingestellt. Wenn Du auf beiden Geräten UTC+2 hast, ist der Abstand evtl. auch 0 (bzw, im Sekundenbereich), das kommt drauf an, was Dein gps in den Track schreibt. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Alter vom Baum bekannt
Am 14. April 2010 19:22 schrieb Gerry Light gerrylight...@googlemail.com: M∡rtin Koppenhoefer schrieb: Am 14. April 2010 01:12 schrieb Johann H. Addicks addi...@gmx.net: germination (für das Jahr der Keimung) wäre eventuell passender. finde ich auch gut. Schreibt es am besten gleich ins Wiki, sonst geht es nur verloren. Ich finds nicht ganz so gut. Es ist sprachlich genau und klingt super, aber wir mappen nicht für die Biologielehrer ;) Will sagen: Etwas abstrakteres, was auch bei anderen Objekten wiederverwendet werden kann, wäre mir lieber. Also z.B. year_of_construction (Baujahr) oder start_date:year oder so. Natürlich trifft das sprachlich nicht so gut, aber nicht umsonst verstehen Computer unsere Sprache so schlecht. Und man kanns an Gebäuden, Straßen, Grenzsteinen und allem möglichen wiederverwenden. ja, start_date würde die Sache ausreichend beschreiben, da gebe ich Dir Recht: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:start_date Year würde ich nichtmal unbedingt dazuschreiben, sieht man auch so, dass es nur ein Jahr gibt. Year-of-construction oder sowas halte ich hingegen für einigermaßen falsch, ebenfalls nicht eingeführt, lang, etc.. Im Endeffekt wird man solche Dinge meistens sowieso im Wiki nachschlagen müssen, wenn man es mal einträgt, von daher halte ich einen konkreten Vorschlag im Wiki bei natural=tree für das Alter wichtiger als den genauen Term. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Wie aktuell ist die Straßenliste?
Hallo zusammen, wann wird die Straßenliste von Geilenkirchen [1] aktualisiert? Ich dachte, zumindest vor geraumer Zeit, war das täglich. Jetzt ist sie aber schon über 2 Tage alt. Danke schonmal, Chris... [1] http://osm.gt.owl.de/Strassenliste/output/157489/ ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Stats zum OSMI Routing View
Pascal Neis schrieb: Hi, die letzten Stats zum OSMI R View hatte ich am 14.03.2010 über die Liste gesendet: http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/2010-March/064734.html [...] Hallo, der Routing-View wäre sicher auch für Österreich sehr interessant. Geringe Überschneidungen gibt es ja - im Salzburger Grenzgebiet habe ich schon ein paar Fehler korrigiert ;-) Wäre es eventuell möglich, den View um Österreich zu erweitern? roland ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Alter vom Baum bekannt
M∡rtin Koppenhoefer schrieb: ja, start_date würde die Sache ausreichend beschreiben, da gebe ich Dir Recht: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:start_date Year würde ich nichtmal unbedingt dazuschreiben, sieht man auch so, dass es nur ein Jahr gibt. Ok, bin noch typisierte Programmiersprachen gewohnt, aber eine Unterscheidung zwischen einem komplettem Datum und nur Jahr ist auch kein Hexenwerk. Es ging mir nur darum, für gleiche Objekteigenschaften die gleichen Tags zu haben. Year-of-construction oder sowas halte ich hingegen für einigermaßen falsch, ebenfalls nicht eingeführt, lang, etc.. Ja, da hast Du recht, war ne blöde Idee. Ich kannte start_date bis zu diesem Thread nicht und werde meine Gemeindegrenzsteine, wo ich das mal benutzt habe, umtaggen. Grüße, Gerry ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wie aktuell ist die Straßenliste?
Naabend, Am Mittwoch 14. April 2010 21:31:51 schrieb Christian Knorr: wann wird die Straßenliste von Geilenkirchen [1] aktualisiert? Scheint ein generelles Problem zur Zeit zu sein, andere Orte sind auch betroffen. Gruß, Carsten -- Hier ist mein öffentlicher GPG-Schlüssel: http://daswaldhorn.piranho.de/gpg.php = www.stopptdievorratsdatenspeicherung.de signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM-Garmin-Karten bei Ebay
Hi! NopMap wrote: http://cgi.ebay.de/SD-Karte-OSM-Topo-Deutschland-fuer-Garmin-GPS_W0QQitemZ120555667318QQcmdZViewItemQQptZCE_Auto_Hi_Fi_Mobile_Navigationssysteme_GPS?hash=item1c11ad7f76 ich denke hier wird die Attribution-Klausel verletzt. Ich werden den Menschen mal freundlich darauf hinweisen und eine Korrektur des Angebots verlangen. Falls es meine Karte ist, ist außerdem die Behauptung der Routingfähigkeit falsch. Nachdem ich den Anbieter kontaktiert habe, hat er jetzt die fehlende Attributierung ergänzt. Somit befindet sich der Link, unter dem man die Karte kostenlos runterladen kann, mit dabei. Wer jetzt noch 60€ dafür zahlt ist selbst schuld. bye Nop -- View this message in context: http://n2.nabble.com/OSM-Garmin-Karten-bei-Ebay-tp4891423p4903837.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] FotoMapping
N'Abend Martin, Abstand im Sekundenbereich, kommt drauf an, was Dein gps in den Track schreibt. Ein Beispiel stand imn meiner letzten Mail. Die Position von Foto (nach Uhrzeit vom Track) differiert mit dem Track (bzw. der realen bekannten Position) um ca 80m (entsprechend ca 7 Sek). Die Bilder werden in JOSM importiert, aber alle am Ende des Tracks. (auf einem Haufen) Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] FotoMapping
Markus wrote: Ein Beispiel stand imn meiner letzten Mail. Die Position von Foto (nach Uhrzeit vom Track) differiert mit dem Track (bzw. der realen bekannten Position) um ca 80m (entsprechend ca 7 Sek). Die Bilder werden in JOSM importiert, aber alle am Ende des Tracks. (auf einem Haufen) Falsche Zeitzone? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] FotoMapping
Markus schrieb: Die Bilder werden in JOSM importiert, aber alle am Ende des Tracks. (auf einem Haufen) Das bedeutet, dass die Uhrzeit der Fotos neuer (später) ist als die des Tracks, d.h. Du mußt die Zeitzone in Richtung positiv verstellen. Warum das so ist, kann man so nicht sagen, beachte z.B. auch den Unterschied zwischen Dateidatum der Fotos und dem, was in den EXIF-Daten steht. Ich kann Dir nur - wie schon Sebastian - den aktuellen josm-tested (3094) an Herz legen. Hier gibt es eine Funktion, Zeitzone und Offset automatisch zu ermitteln, die Dir die Fotos schon mal auf dem Track verteilt. Mit manuell justieren kannst Du das Fotobündel in Echtzeit auf dem Track verschieben - bei einem Foto wirst Du ja wissen, wo es hingehört. Diese neuen Funktionen in josm sind einfach nur genial. Wenn Du dann partout nicht weiterkommst und Deine Aufzeichnungen keine Geheimnisse enthalten, kann ich Dir anbieten, sie mir mal direkt zuzuschicken (bitte nicht in die Liste). Ich schau dann gerne mal rein. Grüße, Gerry ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wie aktuell ist die Straßenliste?
Am 14.04.2010 22:00, schrieb Carsten Gerlach: Naabend, Am Mittwoch 14. April 2010 21:31:51 schrieb Christian Knorr: wann wird die Straßenliste von Geilenkirchen [1] aktualisiert? Scheint ein generelles Problem zur Zeit zu sein, andere Orte sind auch betroffen. Gruß, Carsten Ich vermute mal das liegt an der XAPI. Die wirft auch mir seit Tagen nur veraltetes Material aus... MfG Andreas -- Diese Nachricht wurde maschinell erstellt und ist daher ohne Unterschrift gültig. signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] FotoMapping
Am 14.04.2010 22:50, schrieb Hartmut Holzgraefe: Markus wrote: Ein Beispiel stand imn meiner letzten Mail. Die Position von Foto (nach Uhrzeit vom Track) differiert mit dem Track (bzw. der realen bekannten Position) um ca 80m (entsprechend ca 7 Sek). Die Bilder werden in JOSM importiert, aber alle am Ende des Tracks. (auf einem Haufen) Sicher falsche Zeitzone. Schau Dir doch mal die Timestamps deines tracks an. Normalerweise müsste die Differenz zwischen Gps-Track und Uhr auf dem Foto 2:00 Stunden betragen. Also wie schon empfohlen, die Zeitzone variieren Gruß Dieter Jasper Falsche Zeitzone? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] OpenSeaMap: KAP files erstellen
Das Openseamap Projekt hat mal im Januar d.J. Rasterkarten erstellt die sich mittels einiger auf Schiffen gebräuchlicher Kartenplotter anzeigen lassen. http://openseamap.org/index.php?id=kartendownload IMHO ist rechtzeitig zur Segelsaison ein Update erforderlich. Würde mir so was ja auch selbst erstellen. Kann mir Mal bitte, bitte, bitte jemand der Verantwortlichen erklären wie das funktioniert? Eine Möglichkeit um Rasterbilder in KAP umzuwandeln habe ich schon gefunden. http://opencpn.de/handbuecher/elektronische-seekarten-selbst-erstellen Jetzt fehlt Mir nur noch eine Möglichkeit um an die netten Bilder ran zu kommen, welche auf Openseamap gehostet werden- (Openlayers?- eigener Mapnik style? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wie aktuell ist die Straßenliste?
Andreas Neumann wrote: Scheint ein generelles Problem zur Zeit zu sein, andere Orte sind auch betroffen. Ich vermute mal das liegt an der XAPI. Die wirft auch mir seit Tagen nur veraltetes Material aus... Flo hat eine eigene Datenbank und importiert die minute_diffs. Vielleicht ist gerade etwas im Eimer, er ist zur Zeit wohl im Urlaub. Matthias ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Alter vom Baum bekannt
Am 14.04.2010 21:22, schrieb M?rtin Koppenhoefer: ja, start_date würde die Sache ausreichend beschreiben, da gebe ich Dir Recht: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:start_date since wäre kürzer und auch auf einen Zeitpunkt festgelegt. -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fertige KArten Islas Canarias / Marketing?
On Thu, Apr 08, 2010 at 08:00:57AM +0200, Carsten Schwede wrote: --generate-sea=multipolygon,extend-sea-sectors,close-gaps=1000 Tut sehr gut bei mir, aber nur mit Kacheln, die mir splitter.jar geschnitten sind. Die Kanaren lohnen sich übrigens wirklich, zumindest, wenn man nicht nur am Strand rumliegen will, sondern sich mal ins Innere der Inseln bewegt. (Geheimtipp: Tamadaba auf Gran Canaria, da kann man sehr schön und ruhig wandern) Ich habe ja auch mal wieder rumgespielt - Regen-Vortmittag und das GPRS ist zeitweise ganz brauchbar. Also habe ich mein ROMA aufgebohrt um das 1 Grad Kacheln zu exportieren und haben mir die 4 exportiert - dann mit deinem style und typ file convertiert. Nur leider saeuft la palma mit allen --generate-sea optionen ab - bin gerade ratlos wie ich das debuggen soll. Ich bin auch nicht sicher das mein export vollstaendig ist oder so ... Flo -- Florian Lohoff f...@zz.de Es ist ein grobes Missverständnis und eine Fehlwahrnehmung, dem Staat im Internet Zensur- und Überwachungsabsichten zu unterstellen. - - Bundesminister Dr. Wolfgang Schäuble -- 10. Juli in Berlin signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wie aktuell ist die Straßenliste?
On Thu, Apr 15, 2010 at 01:06:18AM +0200, Matthias Versen wrote: Andreas Neumann wrote: Scheint ein generelles Problem zur Zeit zu sein, andere Orte sind auch betroffen. Ich vermute mal das liegt an der XAPI. Die wirft auch mir seit Tagen nur veraltetes Material aus... Flo hat eine eigene Datenbank und importiert die minute_diffs. Vielleicht ist gerade etwas im Eimer, er ist zur Zeit wohl im Urlaub. Ein zweitnutzer der datenbank kann kein SQL - Hallo Benedict ;) 01:39:58 up 76 days, 6:47, 2 users, load average: 17.25, 16.56, 15.28 Ich werde da mal nen user sperren ... Flo -- Florian Lohoff f...@zz.de Es ist ein grobes Missverständnis und eine Fehlwahrnehmung, dem Staat im Internet Zensur- und Überwachungsabsichten zu unterstellen. - - Bundesminister Dr. Wolfgang Schäuble -- 10. Juli in Berlin signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Stats zum OSMI Routing View
M∡rtin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com [Wed, Apr 14, 2010 at 05:18:50PM CEST]: Am 14. April 2010 01:24 schrieb Markus liste12a4...@gmx.de: Aber das Hufeisen sieht irgendwie schon doof aus - so als ob es unter der Bellerivestrasse einen Dreifach-Tunnel mit Zugang zum Bootsverleih gäbe... PS: Lieber Renderer, mach doch einfach die Strasse am Ende etwas breiter/runder, wenn dort ein Wendekreis ist. lieber Mapper, bitte zeichne doch einfach die Straße so, wie sie ist, anstatt alles mit attriburen klären zu wollen ;-) Bei runden Wendehämmern durch Nodes alle zehn Zentimeter und sich langsam aufweitende und verjüngende width-Tags annähern? *duck* -- Johannes Hüsing There is something fascinating about science. One gets such wholesale returns of conjecture mailto:johan...@huesing.name from such a trifling investment of fact. http://derwisch.wikidot.com (Mark Twain, Life on the Mississippi) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenSeaMap: KAP files erstellen
Morgen Christian! Das OpenSeaMap Projekt hat mal im Januar d.J. Rasterkarten erstellt die sich mittels einiger auf Schiffen gebräuchlicher Kartenplotter anzeigen lassen. :-) Die werden regelmässig aktualisiert und natürlich erweitert. Den tagesaktuellen Stand findest Du auf SourceForge: http://sourceforge.net/projects/openseamap/files/ selbst erstellen Vielleicht hast Du ja Lust mitzuhelfen? Dann schreib mir bitte per PM. Mit herzlichem Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
