Re: [Talk-de] Routen die über Plätze führen
Chris66 chris66...@gmx.de writes: Gibt's dazu schon Ideen oder Lösungsvorschläge? Würdet Ihr auch eher explizit nichtexistente aber gezeichnete Wege einbauen? Nicht existierende Wege einzuzeichnen ist wohl nicht erwünscht. Unsinn. Einzeichnen ist erwünscht. Der weg existiert genauso wie z. b. ein winterweg. Man zeichnet einfach die idealverbindung ein und highway-tags lässt man weg. -- Karl Eichwalder ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Routen die über Plätze führen
M∡rtin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com writes: Ich finde Routing am Platzrand entlang in fast allen Fällen ja bereits ausreichend, Ich finde das ziemlich bescheuert. Und bei weglosen wegen in den bergen wird man dann am wiesenrand entlanggeroutet? -- Karl Eichwalder ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenStreetMap-Karte in der deutschen Wikipedia
On 20.10.10 20:05, Kolossos wrote: wir haben mal die OSM-Karten in der deutschsprachigen Wikipedia aktiviert. Sehr genial! Ein Bug: beim Parlamentsgebäude in Wien http://de.wikipedia.org/wiki/Parlamentsgeb%C3%A4ude_%28Wien%29 wird in der Sprechblase der Karte ein falsches Foto angezeigt. Kann man das irgendwie beeinflussen? Servus, Andreas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM quo vadis
Am 19.10.2010 17:06, schrieb Peter Körner: Ich stimme dir voll zu und kann mit das super Vorstellen. Es gibt drei Blöcke auf der Seite, horizontal angeordnet, alle gleich breit Ich hab mal ein Beispiel erarbeitet. Ich bin weder Grafiker noch bin ich Texter, daher bitte ich um Nachsicht -- und Kommentare! http://svn.toolserver.org/svnroot/mazder/osm-portal-layout/Vorschlag%20-%20OSM-Startseite%20-%20Portal.png Lg ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Wege im Flussbett
ist einem von Euch, vielleicht auch durch HOT, irgendetwas bekannt über Tags für Wege die auch gleichzeitig Flusslauf sind ?? Gruß Jan :-)Überprüft mit AntiVir MailGuard v10.0.1.27 AVE 8.2.4.84 VDF 7.10.13.10___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenStreetMap-Karte in der deutschen Wikipedia
Hallo Andreas, ein Tipp zur generellen Fehlersuche, unter dem Bild in der Blase steht die Herkunft. Und man erkennt daran , dass zur Auswertung in dem Fall die engl. Wikipedia rangezogen wurde (weil der dortige Artikel ausführlicher, länger ist als der in der detschen). Ich habe über die Datenbank nur Zugriff auf irgendein Bild im Artikel und keine Möglichkeit immer das beste zu wählen. Dann kommt es halt eben dazu, dass auch de architektonischen Vorbilder angezeigt werden, wenn diese im Artikel aufgeführt werden. Naja, meisten paßt es. Grüße Kolossos Andreas Labres schrieb: On 20.10.10 20:05, Kolossos wrote: wir haben mal die OSM-Karten in der deutschsprachigen Wikipedia aktiviert. Sehr genial! Ein Bug: beim Parlamentsgebäude in Wien http://de.wikipedia.org/wiki/Parlamentsgeb%C3%A4ude_%28Wien%29 wird in der Sprechblase der Karte ein falsches Foto angezeigt. Kann man das irgendwie beeinflussen? Servus, Andreas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Routen die über Plätze führen
Am 21.10.2010 08:09, schrieb Karl Eichwalder: Chris66chris66...@gmx.de writes: Gibt's dazu schon Ideen oder Lösungsvorschläge? Würdet Ihr auch eher explizit nichtexistente aber gezeichnete Wege einbauen? Nicht existierende Wege einzuzeichnen ist wohl nicht erwünscht. Unsinn. Einzeichnen ist erwünscht. Der weg existiert genauso wie z. b. ein winterweg. Man zeichnet einfach die idealverbindung ein und highway-tags lässt man weg. Bei einem Platz mit 5 Ein-/Ausgängen kommt man dann auf 7 virtuelle Wege, bei 8 Ein-/Ausgängen wären das schon 28 virtuelle Wege. Soll das wirklich die Lösung sein? Für mich ein Router- und kein Mapperproblem. Wenn die Wegbeschreibung das Problem ist, könnte man auch einführen, den Knoten an jedem Ein-/Ausgang genauer (örtlich eindeutig) zu taggen, Z.B. Haupteingang des Bahnhofs oder Aussagen wie: verlassen wie den Platz über die Berliner Straße zu benutzen. LG Christian P.S. Ja, ich bin nur Mapper und kein Programmierer. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wege im Flussbett
Am 21. Oktober 2010 09:09 schrieb Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net: ist einem von Euch, vielleicht auch durch HOT, irgendetwas bekannt über Tags für Wege die auch gleichzeitig Flusslauf sind ?? das kann man doch beides gleichzeitig taggen: highway und waterway Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Routen die über Plätze führen
Am 21. Oktober 2010 10:21 schrieb C. Brause chr_bra...@gmx.de: Wenn die Wegbeschreibung das Problem ist, könnte man auch einführen, den Knoten an jedem Ein-/Ausgang genauer (örtlich eindeutig) zu taggen, Z.B. Haupteingang des Bahnhofs oder Aussagen wie: verlassen wie den Platz über die Berliner Straße zu benutzen. und der Router soll dann raten, dass die Punkte verbunden sind? Wenn wie hier Barrieren den Weg über die Kanten versperren? Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM quo vadis
Am 21.10.2010 09:03, schrieb Peter Körner: Am 19.10.2010 17:06, schrieb Peter Körner: Ich stimme dir voll zu und kann mit das super Vorstellen. Es gibt drei Blöcke auf der Seite, horizontal angeordnet, alle gleich breit Ich hab mal ein Beispiel erarbeitet. Ich bin weder Grafiker noch bin ich Texter, daher bitte ich um Nachsicht -- und Kommentare! http://svn.toolserver.org/svnroot/mazder/osm-portal-layout/Vorschlag%20-%20OSM-Startseite%20-%20Portal.png Also das Design finde ich angenehm. Allerdings kommt für mich die Message etwas falsch rüber ;-) Auf den ersten Blick wäre das für mich: eine Gruppe von Wissenschaftlern (linkes Bild), die was mit Geodaten zu tun hat (mittleres Bild) und damit irgendwelche neumodischen Anwendungen entwickeln will (rechtes Bild). Wenn wir mit der ersten Seite Neulinge ansprechen wollen, sollten wir eher die für den einzelnen interessanten Sachen in den Vordergrund rücken. Also eher sowas wie: a) Anwendungen: Onlinekarten, Garmin, Smartphone, (evtl. GIS?), ... b) Geodaten: Daten für eigene Experimente, freie Lizenz c) Mitmachen: Selber Daten eintragen, Community (vor Ort), ... Die Denke dahinter: a) Das ist keine Spinnerei, sondern heute nutzbar: Interessant, die Karte probier ich mal aus und auf dem Smartphone soll das ja sogar auch gehen b) Worum geht das Projekt eigentlich: Ach so, das ist nicht nur eine Karte c) Lust auf Mitmachen (tut garnicht so weh!): Hmmm, da könnte ich am Wochenende mal diesen Weg eintragen der da anscheinend noch fehlt Gruß, ULFL ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Routen die über Plätze führen
Am 21.10.2010 10:42, schrieb M∡rtin Koppenhoefer: Am 21. Oktober 2010 10:21 schrieb C. Brausechr_bra...@gmx.de: Wenn die Wegbeschreibung das Problem ist, könnte man auch einführen, den Knoten an jedem Ein-/Ausgang genauer (örtlich eindeutig) zu taggen, Z.B. Haupteingang des Bahnhofs oder Aussagen wie: verlassen wie den Platz über die Berliner Straße zu benutzen. und der Router soll dann raten, dass die Punkte verbunden sind? Wenn wie hier Barrieren den Weg über die Kanten versperren? Gruß Martin Naja, verlassen die virtuellen Wege die Fläche des Platzes (z.B. bei L-förmigem Platz), werden diese aus dem routing rausgenommen. Dazu müsste man dann halt noch die Randpunkte des Platzes, die nach innen ragen als Wegpunkte erlauben, sowie die Ränder von Barrieren auf dem Platz. Ich weiß jetzt nicht, ob man der Erklärung folgen kann... Zudem kenne ich den von dir beschriebenen Platz nicht. Und aus das Mapnikkarte werde ich da nicht wirklich schlau. LG Christian ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Laternenring!?
Am 21. Oktober 2010 00:55 schrieb Robert S. osm-m...@autobahnen-europa.eu: 2010/10/19 Wolfgang wolfg...@ivkasogis.de Hallo, Am Dienstag 19 Oktober 2010 01:35:55 schrieb Robert S.: Mit dem Laternenring [1] - Zeichen 394 StVO - wird ja gekennzeichnet, ob eine Straßenlaterne nicht die ganze Nacht leuchtet. Interessanterweise hat der noch nicht Einzug in unser Tagging gehalten. [2] Wie also erfassen? lit=? lit=limited? Da dem Vorschlag keine Einwendungen entgegengesetzt wurde, würde ich das dann mal in unserer Wiki eintragen. Auf der Diskussionsseite gibt es einen ähnlichen Vorschlag: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Key:lit#lit_values lit=yes: At night (unknown time schedule or daylight detection) lit:times=* The time when the lights are on, using opening_hours lit:times=24/7 For night and day lights e.g. in tunnels lit:times=limited If the exact time schedule is unkown but the lights do not work all the night. In Germany there exists a specal traffic sign to mark such street lights: german traffic sign 394 lit=automatic: When someone enters the way the lights are turned on. lit=call or lit=sms: to save money, the lights are normally off, but you can call a phone number or write a SMS to switch them on. lit=disused: There are lights installed, but never used. lit=no: There are no lights installed ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM quo vadis
Am 21.10.2010 10:56, schrieb Ulf Lamping: Allerdings kommt für mich die Message etwas falsch rüber ;-) Kann gut sein, ich habe mir halt die Themen gegriffen die mir nahe lagen.. a) Anwendungen: Onlinekarten, Garmin, Smartphone, (evtl. GIS?), ... b) Geodaten: Daten für eigene Experimente, freie Lizenz c) Mitmachen: Selber Daten eintragen, Community (vor Ort), ... Ich werde mal ein Beispiel mit passenden Grafiken erarbeiten. Würdest du auch die Reihenfolge dahingehend ändern? Eigentlich steht die Community ja im Mittelpunkt.. Lg ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Routen die über Plätze führen
C. Brause wrote: Bei einem Platz mit 5 Ein-/Ausgängen kommt man dann auf 7 virtuelle Wege, bei 8 Ein-/Ausgängen wären das schon 28 virtuelle Wege. Soll das wirklich die Lösung sein? Für mich ein Router- und kein Mapperproblem. Das muss nicht sein, da sich virtuelle Wege durchaus schneiden können und untereinander verbunden sein können. Die Routingprogramme können die Komplexität einer Fläche nicht einschätzen. Bsp: balkenförmige Fläche soll von der Mitte der einen langen Seite zur Mitte der anderen langen Seite überquert werden. Das dürfte wohl das Paradebeispiel einer zu kreuzenden Fußgängerzone sein. Entlang der Grenze (unabhängig von etwaigen Beschränkungen) führt zu einem unsinnigen Ergebnis. Algorithmisches Finden des gegnüberliegenden Nodes führt zum Ziel. Ist nur ein riesieger Rechenaufwand. Man muss alle Nodes der Fläche durchgehen und für jeden Node alle Wege durchforsten, ob an diesem Node überhaupt ein Weg abgeht. Anderen Bsp: c-förmige Fläche, Routing von einem Ende zum Anderen (also einen Halbkreis). Hier würde das Routing entlang der Flächengrenze ein sinnvolleres Routing abgeben als ein direktes Routing, wie oben beschrieben. Was nun für eine Fläche vorliegt, dürfte kaum sinnvoll ermittelbar sein. aighes -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Routen-die-uber-Platze-fuhren-tp5654707p5657964.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] farmland in DE:MapFeatures
Hallo Chris, also mein Angebot musst ich leider weiter geben: http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Template:De:Map_Features:landuseaction=edit Ein Eintrag für farmland wie Template:De:Description:Landuse:Farmland (bearbeiten) erscheint nicht. Dafür wird in der farmland-Beschreibung der Inhalt von farm Template:De:Description:Landuse:Farm (bearbeiten) gezeigt - also doppelt. Ich finde nicht heraus, wie man Template:De:Description:Landuse:Farmland erzeugt. Entweder ist da ein Anzeigefehler oder zu es ist kompliziert, eine wiki/Beschreibung fehlt. ciao, t. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wege im Flussbett
... das kann man doch beides gleichzeitig taggen: highway und waterway vielleicht auch mit waterway=temporary, intermittent, ... sofern kein Kneipp-Weg. ;) Der Wert wäre aber noch einzuführen. einen Wadi-Wert habe ich in OSM schon Mal gesehen(?). Aber den beziehe ich auf eher große Strukturen/alte Flusstäler. In Südeuropa etc. gibt es ja zahlreiche kleine Trockentäler ... ... Grüße, t. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Routen die über Plätze führen
Am 21.10.2010 11:20, schrieb aighes: C. Brause wrote: Bei einem Platz mit 5 Ein-/Ausgängen kommt man dann auf 7 virtuelle Wege, bei 8 Ein-/Ausgängen wären das schon 28 virtuelle Wege. Soll das wirklich die Lösung sein? Für mich ein Router- und kein Mapperproblem. Das muss nicht sein, da sich virtuelle Wege durchaus schneiden können und untereinander verbunden sein können. ok Die Routingprogramme können die Komplexität einer Fläche nicht einschätzen. Bsp: balkenförmige Fläche soll von der Mitte der einen langen Seite zur Mitte der anderen langen Seite überquert werden. Das dürfte wohl das Paradebeispiel einer zu kreuzenden Fußgängerzone sein. Entlang der Grenze (unabhängig von etwaigen Beschränkungen) führt zu einem unsinnigen Ergebnis. Algorithmisches Finden des gegnüberliegenden Nodes führt zum Ziel. Ist nur ein riesieger Rechenaufwand. Man muss alle Nodes der Fläche durchgehen und für jeden Node alle Wege durchforsten, ob an diesem Node überhaupt ein Weg abgeht. Anderen Bsp: c-förmige Fläche, Routing von einem Ende zum Anderen (also einen Halbkreis). Hier würde das Routing entlang der Flächengrenze ein sinnvolleres Routing abgeben als ein direktes Routing, wie oben beschrieben. Was nun für eine Fläche vorliegt, dürfte kaum sinnvoll ermittelbar sein. aighes Wenn das Routing über die Randpunkte geht (bzw. auch die Randpunkte von Barrieren) und nicht nur über die Ränder, sollten beide Beispiele doch kein Problem sein, oder? LG Christian ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Routen die über Plätze führen
Am 21. Oktober 2010 11:01 schrieb C. Brause chr_bra...@gmx.de: Ich weiß jetzt nicht, ob man der Erklärung folgen kann... Zudem kenne ich den von dir beschriebenen Platz nicht. Und aus das Mapnikkarte werde ich da nicht wirklich schlau. m.E. muss man den Platz nicht kennen, man sieht jedenfalls, dass er schmal und lang ist. Was auch gemappt ist, man aber nicht unbedingt erkennen kann: es gibt 3 Zugängen, 2 davon über Treppen, einer über eine schmale Gasse. Eine Seite ist ein Abgrund, von einer Stützmauer begrenzt (d.h. vom Platz aus eine ca. 1 m hohe Mauer, die andere Seite ist ziemlich hoch), die andere Seite sind Gebäude. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Routen die über Plätze führen
C. Brause wrote: Wenn das Routing über die Randpunkte geht (bzw. auch die Randpunkte von Barrieren) und nicht nur über die Ränder, sollten beide Beispiele doch kein Problem sein, oder? Wenn man es nur über die Ränder macht, kommt bei der balkenförmigen Fläche unsinn heraus. Wie groß der Unsinn (bzw. Umweg) ist, hängt von der Größe des Balkens ab. Dieser Umweg beeinflusst das Routing negativ. aighes -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Routen-die-uber-Platze-fuhren-tp5654707p5658108.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Amenity Editor mit OAuth
Hallo, noch eine Frage / Anregung zum AE: Ist es im AE möglich, einen POI per Node-ID zu finden? Also ich meine eine Möglichkeit schnell einen POI zu editieren, wenn man die ID kennt, evtl auch per URL. Stefan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM quo vadis
Hallo Peter, Dein Entwurf für ein _OSM-Portal_ gefällt mir gut. Wie wär's mit www.OpenStreetMap-Portal.org ?! Wichtig finde ich die Ergänzungen von Ulf: Der Nutzen muss im Vordergrund stehen. Wenn etwas für den Benutzer nützlich ist, dann interessiert er sich womöglich für den Hintergrund, und vielleicht mag er sogar mitmachen (und wenn es nur ein Eintrag in BugFix ist). Wen er für sich keinen Nutzen findet, dann interessiert er sich nicht. Entscheidend ist, dass wir das Grundkonzept nicht verlassen: Der Benutzer will die *Weltkarte nutzen* Dabei ist ihm (meist/erstmal) egal, woher diese kommt. Hauptsache sie beantwortet seine Fragen. Er benutz sie als Atlas und Lexikon. Wenn wir also ein neues Portal zu OSM schaffen, dann nur als /Ergänzung/ zur Karte. Die Karte muss der Einspringpunkt zu OSM sein. Sie wird vielfach öfter benutzt als dass Fragen zu Hintergründen oder Mitmachmöglichkeiten entstehen. Ideal ist eine _Vollbildkarte_. Wir können den linken Rand, der bisher für Links zum Wiki diente, nun voll für die Kartendarstellung nutzen. Wir brauchen auf der Karte nur noch einen einzigen *Link zum neuen Portal*. Dadurch werden alle Links zu Wiki, Community, Neuigkeiten, Shop, etc überflüssig - sie können auf dem neuen Portal wesentlich übersichtlicher und zielführender dargestellt werden. Nur Suche und Legende müssen noch zusätzlich in die Karte. Gruss, Markus PS: eine ganz doofe Idee fände ich openstreetmap.org zur URL für das neue Portal zu missbrauchen. Mit solchen Marketing-Entscheidungen haben schon manche Firmen ihre treuesten Kunden verloren. Gut fände ich www.OpenStreetMap-Portal.org ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Routen die über Plätze führen
Am 21.10.2010 12:25, schrieb aighes: C. Brause wrote: Wenn das Routing über die Randpunkte geht (bzw. auch die Randpunkte von Barrieren) und nicht nur über die Ränder, sollten beide Beispiele doch kein Problem sein, oder? Wenn man es nur über die Ränder macht, kommt bei der balkenförmigen Fläche unsinn heraus. Wie groß der Unsinn (bzw. Umweg) ist, hängt von der Größe des Balkens ab. Dieser Umweg beeinflusst das Routing negativ. aighes Ich glaube, wir reden ein bisschen an einander vorbei. ;-) Ich meine nicht, dass man über alle Randpunkte gehen muss. Nur über die kleinstmögliche Anzahl. Dein Beispiel: F E D | | | | A B C Du meinst man würde dann von B über C und D nach E geroutet werden. (oder?) Wenn das Routing aber über die Randpunkte, statt über die Kanten geht, also B und E (als Teil der Fläche) auch Randpunkte sind, würde auch der direkte Weg B-E möglich sein. Beispiel L-Förmig: H --- G | | | | | F | | | | | D E | | | | | | | | | | | | A -- B --- C gesucht: Routing von B nach F kürzester Weg B-F geht nicht, weil Weg den Platz verlässt Routing über Kanten: B-C-D-E-F geht, aber nicht ideal Routing über Randpunkte: B-D-F Barrieren-Beispiel: G -- F || || || | H//I | || || || | D --- E | | | | | | | | | | | | A -- B --- C gesucht B nach F: Barrieren als Rand definiert. Route: B-D-I-F Vielleicht ist jetzt deutlich, was ich meine. Und vielleicht ist meine Idee ja auch schlicht Humbuk. Mal sehen. LG Christian ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM-POIs für GoPal-Navis
Moin Stefan, Stefan Dettenhofer (StefanDausR) schrieb: Hallo zusammen, wir haben begonnen, POIs aus OSM-Daten für GoPal-Navis (Version 5.0 und 5.5) zur Verfügung zu stellen. Das alles ist noch in der Entwicklung, daher sind Anregungen, Wünsche immer willkommen! kann man davon träumen, dass die auch noch für GoPal 2.3 herauskommen? (Ja, ich weiß, ein Nein sollte mich eigentlich dazuanstacheln, mir entweder doch mal ein aktuelles Zweitgerät zuzulegen oder mich mehr mit Navit zu beschäftigen - kann letzteres eigentlich POI- oder Umkreissuche?) Gruß Georg ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Routen die über Plätze führen
Hallo Christian. Ich denke nicht, dass deine Idee Humbuk ist - Im Gegenteil. Ich denke, ziemlich genau so müsste es aussehen, und zwar im Preprocessing für einen Router, der Plätze berücksichtigen will. Anpassungen je nach Verwendungszweck werden trotzdem notwendig sein, und manchmal existieren Wege über den Platz, dann sollten diese trotzdem auch in die Daten. Trotzdem, und da bin ich völlig deiner Meinung: Das Erzeugen dieser künstlichen Wege, die KEINE Eigenschaften haben, die ihre Existenz berechtigen, die sie also von anderen Wegen unterscheiden, gehört in den Router, nicht in die Datenbank für sich. Gruß Peter On 21.10.2010 14:05, C. Brause wrote: Am 21.10.2010 12:25, schrieb aighes: C. Brause wrote: Wenn das Routing über die Randpunkte geht (bzw. auch die Randpunkte von Barrieren) und nicht nur über die Ränder, sollten beide Beispiele doch kein Problem sein, oder? Wenn man es nur über die Ränder macht, kommt bei der balkenförmigen Fläche unsinn heraus. Wie groß der Unsinn (bzw. Umweg) ist, hängt von der Größe des Balkens ab. Dieser Umweg beeinflusst das Routing negativ. aighes Ich glaube, wir reden ein bisschen an einander vorbei. ;-) Ich meine nicht, dass man über alle Randpunkte gehen muss. Nur über die kleinstmögliche Anzahl. Dein Beispiel: F E D | | | | A B C Du meinst man würde dann von B über C und D nach E geroutet werden. (oder?) Wenn das Routing aber über die Randpunkte, statt über die Kanten geht, also B und E (als Teil der Fläche) auch Randpunkte sind, würde auch der direkte Weg B-E möglich sein. Beispiel L-Förmig: H --- G | | | | | F | | | | | D E | | | | | | | | | | | | A -- B --- C gesucht: Routing von B nach F kürzester Weg B-F geht nicht, weil Weg den Platz verlässt Routing über Kanten: B-C-D-E-F geht, aber nicht ideal Routing über Randpunkte: B-D-F Barrieren-Beispiel: G -- F || || || | H//I | || || || | D --- E | | | | | | | | | | | | A -- B --- C gesucht B nach F: Barrieren als Rand definiert. Route: B-D-I-F Vielleicht ist jetzt deutlich, was ich meine. Und vielleicht ist meine Idee ja auch schlicht Humbuk. Mal sehen. LG Christian ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Anpassen der Bundesgrenze
man hat mir gerade zugetragen das die Darstellung der Bundesgrenze im Norden etwas anders verläuft. Die Grenze stammt aus http://mappinghacks.com/data/ und nun stelle ich mir die Frage - anpassen der jetzigen Bundesgrenze oder nicht ?? Wie denkt Ihr darüber ??? Konkret geht es um den Verlauf nördlich von Sylt. Im Link [1] ist die bessere Grenze dargestellt - es ist mir bekannt die Linien aus [1] noch keine entgültigen Tags haben! Gruß Jan :-) [1] http://www.openstreetmap.org/?relation=1237758Überprüft mit AntiVir MailGuard v10.0.1.27 AVE 8.2.4.84 VDF 7.10.13.12___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenStreetMap-Karte in der deutschen Wikipedia
Hallo, Am Mittwoch 20 Oktober 2010 20:05:32 schrieb Kolossos: Hallo, wir haben mal die OSM-Karten in der deutschsprachigen Wikipedia aktiviert. Bei jedem Artikel, der eine Koordinate hat, gibt es jetzt dahinter einen Link Karte. Dieser Link öffnet eine Karte innerhalb des Artikels, welche mit Markern versehen zu weiteren Artikeln führt. Mehr zu der eingebetteten Karte unter: http://de.wikipedia.org/wiki/Hilfe:OpenStreetMap Super, funktioniert. Habe auch gleich einen Fehler gefunden ;-) In HH habt ihr die Christuskirche auf das Gelände der Christopheruskirche gesetzt (Hummelsbüttel). In OSM ist es korrekt eingetragen. Gruß, Wolfgang ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenStreetMap-Karte in der deutschen Wikipedia
On 21.10.10 09:17, Kolossos wrote: Dann kommt es halt eben dazu, dass auch de architektonischen Vorbilder angezeigt werden, wenn diese im Artikel aufgeführt werden. Hmhm... in dem Fall sollte man wohl das Zappeion-Bild im Zappeion Artikel einbinden und sich im AT Parlament Artikel mit einem Link auf den Zappeion-Artikel begnügen... Vielleicht sollte man im Hauptartikel eine Möglichkeit haben zu sagen das ist das wichtigste Bild zu diesem Artikel. Oder man nimmt zumindest das /erste/ Bild in dem Artikel (so das rauszufinden ist). Naja, meisten paßt es. Ja. :)) Grundsätzlich problematisch: so Sammelartikel wie http://de.wikipedia.org/wiki/Wiener_Wienflussbr%C3%BCcken http://de.wikipedia.org/wiki/Brunnen_in_Wien Da gibt's im Artikel von jeder Brücke und von vielen (wichtigen) Brunnen Fotos, nur wie Du die jetzt app-technisch richtig findest... grübel Servus, Andreas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenStreetMap-Karte in der deutschen Wikipedia
On 21.10.2010 08:25, Andreas Labres wrote: On 20.10.10 20:05, Kolossos wrote: wir haben mal die OSM-Karten in der deutschsprachigen Wikipedia aktiviert. Sehr genial! Ein Bug: beim Parlamentsgebäude in Wien http://de.wikipedia.org/wiki/Parlamentsgeb%C3%A4ude_%28Wien%29 wird in der Sprechblase der Karte ein falsches Foto angezeigt. Kann man das irgendwie beeinflussen? Scheint nicht nur beim Parlament so zu sein. Hab grad um's Parlament herum geschaut und das Theater in der Josefstadt[0] zeigt offensichtlich ein Foto vom Burgtheater. Nichtsdestotrotz ist das Karten einblenden ein geniales Tool, mit dem man endlich das ohnehin schon zeitraubende Wikipedialinks-Lesen auch noch geographisch Clustern kann. ;-) lg, Norbert [0] http://de.wikipedia.org/wiki/Theater_in_der_Josefstadt ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Anpassen der Bundesgrenze
Am 21. Oktober 2010 14:23 schrieb Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net: man hat mir gerade zugetragen das die Darstellung der Bundesgrenze im Norden etwas anders verläuft. meinst Du damit, dass die Grenze anders verläuft als bisher in den Daten enthalten ist? Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenStreetMap-Karte in der deutschen Wikipedia
Am 20.10.2010 20:05, schrieb Kolossos: Hallo, wir haben mal die OSM-Karten in der deutschsprachigen Wikipedia aktiviert. Bei jedem Artikel, der eine Koordinate hat, gibt es jetzt dahinter einen Link Karte. Dieser Link öffnet eine Karte innerhalb des Artikels, welche mit Markern versehen zu weiteren Artikeln führt. Mehr zu der eingebetteten Karte unter: http://de.wikipedia.org/wiki/Hilfe:OpenStreetMap Grüße Kolossos Peter Körner Hi Tim, einige Bilder funktionieren gar nicht, z.B. hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Liederbach_(Main) - http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/bc/2008_0505Liederbach0016.JPG/180px-2008_0505Liederbach0016.JPG oder hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Amtsgericht_K%C3%B6nigstein_im_Taunus - http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/bf/Amtsgericht_K%C3%B6nigstein.jpg/180px-Amtsgericht_K%C3%B6nigstein.jpg Das sind beides Bilder die anscheinend aus der deutschen Wikipedia kommen und nicht aus den commons, denn wenn ich commons in der URL durch de ersetze, klappt's. Lg, Peter ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenStreetMap-Karte in der deutschen Wikipedia
On 21.10.10 15:31, Norbert Wenzel wrote: Scheint nicht nur beim Parlament so zu sein. Hab grad um's Parlament herum geschaut und das Theater in der Josefstadt[0] zeigt offensichtlich ein Foto vom Burgtheater. Das ist lustig, weil der Artikel hat nur - zwei Fotos von der vorderen Gebäudefront (die wären beide ok) - den Sitzplan - und die Navigationsleiste Theater in Wien, das Burgtheater-Foto scheint von dort zu kommen... Servus, Andreas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] import mit osm2pgsql
ich wollte erstmals OSM-Daten mit osm2pgsql einlesen und habe eine neue DB angelegt und dann den Befehl aufgerufen unter WINDOWS 7! Bekomme nun aber die Meldung das auf die Style-Datei (/usr/share/osm2pgsql/default.style nicht zugegriffen werden konnte. Kann mir einer von Euch weiterhelfen ? Gruß Jan :-)Überprüft mit AntiVir MailGuard v10.0.1.27 AVE 8.2.4.84 VDF 7.10.13.14___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Anpassen der Bundesgrenze
Hallo, am 21.10.2010 14:23 schrieb Jan Tappenbeck: man hat mir gerade zugetragen das die Darstellung der Bundesgrenze im Norden etwas anders verläuft. Die Grenze stammt aus http://mappinghacks.com/data/ und nun stelle ich mir die Frage - anpassen der jetzigen Bundesgrenze oder nicht ?? Wie denkt Ihr darüber ??? Konkret geht es um den Verlauf nördlich von Sylt. Im Link [1] ist die bessere Grenze dargestellt - es ist mir bekannt zunächst ist es eine ANDERE Grenze. Wer belegt, dass es die BESSERE Grenze ist? Der Verlauf dieser Linie im südlichen Bereich west deutlich NICHT die Bundesgrenze aus. Darum würde auch nicht darauf wetten, dass das für den nördlichen Bereich anders ist. Was immer diese Relation auch darstellt, sie fällt nur zu einem sehr geringen Teil (zufällig?) mit der Staatsgrenze zusammen. Siehe auch: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Grenze#12-Meilen-Zone Der genaue Grenzverlauf wird durch Staatsverträge geregelt. Zuständig für die Landesgrenzen sind die Staaten, also Deutschland, Niederlande, Dänemark, etc. Sie machen Vorschläge und stimmen diese unter Federführung der IMO in London miteinander ab. Bis heute (2008) hat man zu den Niederlanden und Dänemark die Linie noch nicht vollständig festgelegt. Gibt es da neuere (bessere!) Erkenntnis? Gruß nk ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Anpassen der Bundesgrenze
ja ! Am 21.10.2010 15:32, schrieb M∡rtin Koppenhoefer: Am 21. Oktober 2010 14:23 schrieb Jan Tappenbecko...@tappenbeck.net: man hat mir gerade zugetragen das die Darstellung der Bundesgrenze im Norden etwas anders verläuft. meinst Du damit, dass die Grenze anders verläuft als bisher in den Daten enthalten ist? Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Anpassen der Bundesgrenze
Am 21.10.2010 15:58, schrieb Norbert Kück: Hallo, am 21.10.2010 14:23 schrieb Jan Tappenbeck: man hat mir gerade zugetragen das die Darstellung der Bundesgrenze im Norden etwas anders verläuft. Die Grenze stammt aus http://mappinghacks.com/data/ und nun stelle ich mir die Frage - anpassen der jetzigen Bundesgrenze oder nicht ?? Wie denkt Ihr darüber ??? Konkret geht es um den Verlauf nördlich von Sylt. Im Link [1] ist die bessere Grenze dargestellt - es ist mir bekannt zunächst ist es eine ANDERE Grenze. Wer belegt, dass es die BESSERE Grenze ist? Der Verlauf dieser Linie im südlichen Bereich west deutlich NICHT die Bundesgrenze aus. Darum würde auch nicht darauf wetten, dass das für den nördlichen Bereich anders ist. Was immer diese Relation auch darstellt, sie fällt nur zu einem sehr geringen Teil (zufällig?) mit der Staatsgrenze zusammen. Siehe auch: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Grenze#12-Meilen-Zone Der genaue Grenzverlauf wird durch Staatsverträge geregelt. Zuständig für die Landesgrenzen sind die Staaten, also Deutschland, Niederlande, Dänemark, etc. Sie machen Vorschläge und stimmen diese unter Federführung der IMO in London miteinander ab. Bis heute (2008) hat man zu den Niederlanden und Dänemark die Linie noch nicht vollständig festgelegt. Gibt es da neuere (bessere!) Erkenntnis? Gruß nk der mitarbeiter von der landesinstitution von die neuen grenzen sind hat mich nur darauf hingewiesen. er sagte weiterhin das der verlauf richtung land auf jedenfall von ihm besser ist. habe kein problem die abweichung zu ignorieren - wollte nur vorab darüber sprechen. gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Anpassen der Bundesgrenze
Hallo Jan, Bundesgrenze Die amtliche Basisline von 2.2009: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Grenze/Basislinie_Deutschland Daraus ergibt sich die seewärtige Bundesgrenze. Ob sich seither etwas geändert hat weiss ich nicht. Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Anpassen der Bundesgrenze
Am 21.10.2010 16:19, schrieb Markus: Hallo Jan, Bundesgrenze Die amtliche Basisline von 2.2009: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Grenze/Basislinie_Deutschland Daraus ergibt sich die seewärtige Bundesgrenze. Ob sich seither etwas geändert hat weiss ich nicht. Gruss, Markus ok - dann lasse ich es so wie es ist !! gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] import mit osm2pgsql
Am 21.10.2010 15:53, schrieb Jan Tappenbeck: ich wollte erstmals OSM-Daten mit osm2pgsql einlesen und habe eine neue DB angelegt und dann den Befehl aufgerufen unter WINDOWS 7! Bekomme nun aber die Meldung das auf die Style-Datei (/usr/share/osm2pgsql/default.style nicht zugegriffen werden konnte. Kann mir einer von Euch weiterhelfen ? Gibt den Pfad zur Style-Datei (Standard-Style gibts im SVN [1]) über die Kommandozeile mit an: osm2pgsql ... --style C:\osm\import\default.style Lg [1] http://svn.openstreetmap.org/applications/utils/export/osm2pgsql/default.style ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Anpassen der Bundesgrenze
Hallo, am 21.10.2010 16:22 schrieb Jan Tappenbeck: Am 21.10.2010 16:19, schrieb Markus: Hallo Jan, Bundesgrenze Die amtliche Basisline von 2.2009: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Grenze/Basislinie_Deutschland Daraus ergibt sich die seewärtige Bundesgrenze. Ob sich seither etwas geändert hat weiss ich nicht. Gruss, Markus ok - dann lasse ich es so wie es ist !! gruß Jan :-) Immer schön sutje piano! Dein Vorschlag, das zu prüfen ist ja gut. Es geht NICHT um die seewärtige Grenze, die aus der Basislinie entwickelt wird, sondern um eine Linie, die annähernd senkrecht dazu verläuft. Ich erinnere lebhaft die Unsicherheit, mit der damals die dänisch/deutsche Grenze ins Wasser gepackt wurde. Da gab es nämlich keine guten Aussagen. Siehe dazu auch den im von mir genannten Wiki-Artikel enthaltenen Link: http://bundesrecht.juris.de/k_stmprokbek/ Die Relation erinnert stark an das Biosphärenreservat Wattenmeer. Wenn es TATSÄCHLICH die Grenze des Biosphärenreservats IST, kann man hinreichend sicher davon ausgehen, dass die nördliche Linie die Staatsgrenze nach deutscher Auffassung darstellt. Das schützenswerte Wattenmeer geht nämlich über diese Grenze hinaus. Gruß nk ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Anpassen der Bundesgrenze
Nachtrag: Es wäre allerdings ratsam, die Daten noch mit anderen Quellen abzugleichen. am 21.10.2010 16:45 schrieb Norbert Kück: Hallo, am 21.10.2010 16:22 schrieb Jan Tappenbeck: Am 21.10.2010 16:19, schrieb Markus: Hallo Jan, Bundesgrenze Die amtliche Basisline von 2.2009: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Grenze/Basislinie_Deutschland Daraus ergibt sich die seewärtige Bundesgrenze. Ob sich seither etwas geändert hat weiss ich nicht. Gruss, Markus ok - dann lasse ich es so wie es ist !! gruß Jan :-) Immer schön sutje piano! Dein Vorschlag, das zu prüfen ist ja gut. Es geht NICHT um die seewärtige Grenze, die aus der Basislinie entwickelt wird, sondern um eine Linie, die annähernd senkrecht dazu verläuft. Ich erinnere lebhaft die Unsicherheit, mit der damals die dänisch/deutsche Grenze ins Wasser gepackt wurde. Da gab es nämlich keine guten Aussagen. Siehe dazu auch den im von mir genannten Wiki-Artikel enthaltenen Link: http://bundesrecht.juris.de/k_stmprokbek/ Die Relation erinnert stark an das Biosphärenreservat Wattenmeer. Wenn es TATSÄCHLICH die Grenze des Biosphärenreservats IST, kann man hinreichend sicher davon ausgehen, dass die nördliche Linie die Staatsgrenze nach deutscher Auffassung darstellt. Das schützenswerte Wattenmeer geht nämlich über diese Grenze hinaus. Gruß nk ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenStreetMap-Karte in der deutschen Wikipedia
Am 20.10.2010 20:05, schrieb Kolossos: wir haben mal die OSM-Karten in der deutschsprachigen Wikipedia aktiviert. heise-Artikel dazu (wie üblich mit einigen lustigen Kommentaren): http://www.heise.de/newsticker/meldung/Wikipedia-integriert-OpenStreetMap-1123096.html Da beide Projekte ihre Inhalte unter einer Creative-Commons-Lizenz anbieten, ist das ohne Probleme möglich. Wird das mit der ODBL auch noch gehen? Christian ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenStreetMap-Karte in der deutschen Wikipedia
heise-Artikel dazu (wie üblich mit einigen lustigen Kommentaren): http://www.heise.de/newsticker/meldung/Wikipedia-integriert-OpenStreetMap-1123096.html Zumindest das mit dem Maßstab kann ich nur unterschreiben. Was spricht dagegen, jetzt wo openlayers das dynamisch kann? Liebe Grüße Benni ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Karten gegen den Castor
Liebe OpenStreetMap-Expert_innen, wir von www.x-tausendmalquer.de bereiten gerade ein großes Anti-Castor-Camp in Gedelitz im Wendland vor, zu dem Ihr übrigens auch alle eingeladen seid. Wir möchten auf unserer Homepage eine Karte davon und mit anderen wichtigen POI's veröffentlichen. Als politisch einigermaßen bewusste Menschen wollen wir dafür *nicht* google maps verwenden, sondern OSM, auch um es weiter zu verbreiten. Leider kann noch keine_r von uns selbst Karten entwerfen, und weil wir gerade mit der Camp-Orga und anderem schon zu viel zu tun haben, können wir uns auf die Schnelle auch nicht einarbeiten. Darum möchten wir Euch um Hilfe bitten. Wir freuen uns auf Antwort. Henning und Carsten für die Aktionsunterstützung von X-tausendmal quer -- X-tausendmal quer Normannenweg 17-21 20537 Hamburg http://www.x-tausendmalquer.de Spendenkonto X-tausendmal quer Konto 24 42 28 03 BLZ 258 619 90, Volksbank Clenze Newsletter abbonieren auf https://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/x1000malquer ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenStreetMap-Karte in der deutschen Wikipedia
Am 21. Oktober 2010 18:11 schrieb Chris66 chris66...@gmx.de: Da beide Projekte ihre Inhalte unter einer Creative-Commons-Lizenz anbieten, ist das ohne Probleme möglich. Wird das mit der ODBL auch noch gehen? AFAIK ist es egal, welche Lizenz Wikipedia oder OSM hat, solange man die Daten nicht mischt sondern nur einen Marker einblendet. Derzeit müssen die Kartentiles noch unter cc-by-sa veröffentlicht werden, nach der Umstellung ist die Lizenz der Tiles egal, nur OSM muss als Quelle genannt werden. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Amenity Editor mit OAuth
Ist es im AE m?glich, einen POI per Node-ID zu finden? Also ich meine eine M?glichkeit schnell einen POI zu editieren, wenn man die ID kennt, evtl auch per URL. Sorry, aber dies habe ich nicht vorgesehen. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM quo vadis
Markus-2 wrote: Entscheidend ist, dass wir das Grundkonzept nicht verlassen: Der Benutzer will die *Weltkarte nutzen* Dabei ist ihm (meist/erstmal) egal, woher diese kommt. Hauptsache sie beantwortet seine Fragen. Er benutz sie als Atlas und Lexikon. +1 volle Zustimmung Die Frage ist doch, wie kommt ein User zu OSM ud was will er? Antwort aus meiner Sicht: er sucht eine Karte für eine spezielle Anwendung. Die Datenbasis dahinter und wie sie zustande gekommen ist, interessiert erst in zweiter Linie. Aber auch für den Mapper ist die Karte meist das primäre Ziel und auch die Erfolgskontrolle. Wenn es eine Änderung der Ausrichtung von Open Street Map gibt, dann würde ich als erstes an Street drehen: Die Straßen machen nur (noch) einen kleinen Teil der Daten aus! Die anderen Informationen, teils sehr spezieller Art, sind es, die IMHO OSM von den meisten kommerziellen Anbietern unterscheidet. Zum Thema Einstiegsseite OSM: http://www.openstreetmap.de/ ist vielleicht graphisch nicht sehr gut, bietet aber hier diskutieren Themen. -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/OSM-quo-vadis-tp5644033p5659498.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenStreetMap-Karte in der deutschen Wikipedia
Super, funktioniert. Habe auch gleich einen Fehler gefunden ;-) In HH habt ihr die Christuskirche auf das Gelände der Christopheruskirche gesetzt (Hummelsbüttel). In OSM ist es korrekt eingetragen. It's a wiki. Ihr könnt das gerne verbessern, alles weitere unter: http://de.wikipedia.org/wiki/WP:GEO Grüße Tim Gruß, Wolfgang ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Karten gegen den Castor
Hallo, Aktionsunterstuetzung X-tausendmal quer wrote: Leider kann noch keine_r von uns selbst Karten entwerfen, und weil wir gerade mit der Camp-Orga und anderem schon zu viel zu tun haben, können wir uns auf die Schnelle auch nicht einarbeiten. Darum möchten wir Euch um Hilfe bitten. Schaut Euch mal das an: http://pafciu17.dev.openstreetmap.org/ Da koennt ihr relativ leicht (durch Zusammenpfriemeln des passenden URLs) ein Kartenbild generieren und bei Euch abspeichern. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenStreetMap-Karte in der deutschen Wikipedia
Darauf könnte ich jetzt antworten: It's not a bug, it's a feature. Die Leute sollen endlich ihre Bilder bei Commons und nicht bei de.Wikipedia oder so hochladen. Aber, im Ernst ich habe aus den Dumps und später aus der Datenbank herraus keine Möglichkeit gesehen zu erkennen, ob ein Bild aus Commons oder de stammt. Daher erstmal so. Das wenn man sich dann die Thumbs als Icons ansieht, man garnicht vom Punkt sieht, ist natürlich wirklich nicht schön. Grüße Tim Peter Körner schrieb: Hi Tim, einige Bilder funktionieren gar nicht, z.B. hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Liederbach_(Main) - http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/bc/2008_0505Liederbach0016.JPG/180px-2008_0505Liederbach0016.JPG oder hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Amtsgericht_K%C3%B6nigstein_im_Taunus - http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/bf/Amtsgericht_K%C3%B6nigstein.jpg/180px-Amtsgericht_K%C3%B6nigstein.jpg Das sind beides Bilder die anscheinend aus der deutschen Wikipedia kommen und nicht aus den commons, denn wenn ich commons in der URL durch de ersetze, klappt's. Lg, Peter ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenStreetMap-Karte in der deutschen Wikipedia
Am 21.10.2010 19:27, schrieb Kolossos: Darauf könnte ich jetzt antworten: It's not a bug, it's a feature. Die Leute sollen endlich ihre Bilder bei Commons und nicht bei de.Wikipedia oder so hochladen. Nunja du könntest das ganz brachial im Javascript umgehen wie wir's bei den Kacheln auch machen: onerror den Pfad auf die andere WP umbiegen. Lg ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Karten gegen den Castor
Am 21.10.2010 18:25, schrieb Aktionsunterstuetzung X-tausendmal quer: wir von www.x-tausendmalquer.de bereiten gerade ein großes Anti-Castor-Camp in Gedelitz im Wendland vor, zu dem Ihr übrigens auch alle eingeladen seid. Danke für die Einladung, aber ich gehe bei dem aktuellen Wetter lieber in die Sauna als zum Camping ins Wendland. Wir möchten auf unserer Homepage eine Karte davon und mit anderen wichtigen POI's veröffentlichen. Die Verwendung der OSM-Daten und Karten steht jedem frei. Temporäre Objekte wie Demonstrationsrouten, Camps oder Sperren durch Sitzblockaden gehören nicht in unsere Datenbank, sondern sollten per Overlay dargestellt werden. Alternativ kann man aus OSM-Daten und eigenen POIs mit Kosmos oder Maperitive mit geringem Aufwand Karten erstellen. Achtung: mein GPS, Fotoapparat und Computer werden zu etwa 26% mit Strom aus Kernenergie versorgt. Ein ähnlicher Anteil dürfte für die Datenerfassung und -verarbeitung in OSM allgemein gelten. Viele Grüße, Stephan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Karten gegen den Castor
Achtung: mein GPS, Fotoapparat und Computer werden zu etwa 26% mit Strom aus Kernenergie versorgt. Ein ähnlicher Anteil dürfte für die Datenerfassung und -verarbeitung in OSM allgemein gelten. Können wir uns hier sowas bitte sparen? Meine Kamera, mein PC etc. wird mit Ökostrom versorgt. Und? Wen interessiert's? Und mit dem Saunaspruch zeigt man nur wieder die deutsche Mentalität. Aber egal, das hier ist ne OSM Mailingliste und bitte lasst das doch auch so. Danke Liebe Grüße Benni ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] [OT]Karten gegen den Castor
Am Donnerstag, 21. Oktober 2010, 20:14:44 schrieb Stephan Wolff: Achtung: mein GPS, Fotoapparat und Computer werden zu etwa 26% mit Strom aus Kernenergie versorgt. Ein ähnlicher Anteil dürfte für die Datenerfassung und -verarbeitung in OSM allgemein gelten. Schlimmer noch: ist der Strom erst rationiert, können wir vielleicht gar nicht weiter machen ...denn CO_2 dürfen wir ja auch nicht produzieren... Duck und wech. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] spatial_ref_sys.sql und lwpostgis.sql - gesucht !
Am 21.10.2010 16:26, schrieb Peter Körner: Am 21.10.2010 15:53, schrieb Jan Tappenbeck: ich wollte erstmals OSM-Daten mit osm2pgsql einlesen und habe eine neue DB angelegt und dann den Befehl aufgerufen unter WINDOWS 7! Bekomme nun aber die Meldung das auf die Style-Datei (/usr/share/osm2pgsql/default.style nicht zugegriffen werden konnte. Kann mir einer von Euch weiterhelfen ? Gibt den Pfad zur Style-Datei (Standard-Style gibts im SVN [1]) über die Kommandozeile mit an: osm2pgsql ... --style C:\osm\import\default.style Lg [1] http://svn.openstreetmap.org/applications/utils/export/osm2pgsql/default.style ich suche jetzt noch die spatial_ref_sys.sql und lwpostgis.sql - dateinen. kann mir einer weiterhelfen ? gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Wie Logistikhallen taggen?
Hi, hier bei mir in der Umgebung rund um die A 1 stehen und entstehen immer mehr von diesen Logistikhallen. Nun weiss ich nicht wie ich die taggen soll? builing=yes ist klar aber dann noch man_made=works. Aber ne Fabrik ist das ja auch nicht. Im Wiki steht nichts drinne. Wie schauts aus mit dem tag für die Halle: buidling=yes, purpose=distribution, operator=* Nun ist das Wörterbuchenglisch und evtl sollte da mal ein Muttersprachler drübergucken. Was denkt ihr darüber? mfg Andre ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Anpassen der Bundesgrenze
Hallo, am 21.10.2010 17:47 schrieb Norbert Kück: Nachtrag: Es wäre allerdings ratsam, die Daten noch mit anderen Quellen abzugleichen. Und noch ein Nachtrag: Welche Bedeutung haben die Karten des BGK-Geodatenzentrums? http://www.geodatenzentrum.de/geodaten/gdztestload_neu.gdztest_webmap_neu?webmap_ueber=Karten%20des%20BKGwebmap_name=alle_bkg_daten_gk3gdz_html=0gdz_user_id=0 Da unterscheidet sich die deutsch-dänische Nordseegrenze (bzw. Nationalparkgrenze) deutlich von den beiden bisher diskutierten Varianten. Gruß nk ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenStreetMap-Karte in der deutschen Wikipedia
Am 21.10.2010 18:11, schrieb Chris66: Da beide Projekte ihre Inhalte unter einer Creative-Commons-Lizenz anbieten, ist das ohne Probleme möglich. Wird das mit der ODBL auch noch gehen? Ja. Wikimedia kann die Tiles gemäß ODbL auch weiter unter CC-BY-SA veröffentlichen. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neu: Karte für Android und iPhone B rowser
Bernhard Zwischenbrugger wrote: http://khtml.org Finde ich von der Geschwindigkeit, dem zoomen usw. schon sehr gelungen. www.openstreetmap.org ist mit dem Telefon ja leider nicht bedienbar. Kannst Du die Zoombuttons alternativ in Hardware realisieren? + und - Tasten dürften an jedem Handy dran sein? Die nehmen IMHO auf den kleinen Displays nur Platz weg. Wie krieg ich das Suchfeld wieder weg, wenn ich es einmal aktiviert habe? Der GPS-Button ist bei mir funktionslos. (HTC Desire, Android 2.2) Danke, Jörg -- There are only 10 types of people in the world: Those who understand binary, and those who don't... signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Osmosis, pbf und Windows
Hallo! Ich wollte mal die neuen pbf-Funktionen von Omsosis testen, um ein Planet-File aktuell zu halten. Leider klappt das unter Windows (7 Prof. 64 Bit) nicht. Ich habe ein Planet-File runtergeladen und entpackt. Ich habe zuerst mit -rx und -wb die XML-Datei in PBF konvertiert. Das schien zu funktionieren. Wenn ich dann aber ein change-File mit dem PBF merge, bricht Osmosis nach ca. 50% ohne Fehlermeldung ab. Wenn ich die XML-Datei mit dem Change-File merge und PBF schreibe, scheint es zu klappen. Bei einem weiteren Mergen beendet Osmosis den Vorgang wieder vorzeitig und ohne Fehlermeldung. Mir wurde empfohlen -wb mit 'batchlimit=2000' zu nutzen, aber auch das hat nichts gebracht. Ich habe 32- und 64-Java-Versionen probiert und diverse Java-Parameter für Osmosis, aber es läuft nicht. Ich habe verschiedene Planet- und Change-Files probiert. MD5 vom planet.osm.bz2 war OK. Vielleicht gab es beim entpacken des bz2-Files schon Probleme. Hat jemand mal einen MD5 für das planet-101013.osm (also entpackt)? Klappt bei jemanden anderem unter Windows? Christian ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] OT: Karten gegen den Castor
Am 21.10.2010 20:14, schrieb Stephan Wolff: aus Kernenergie versorgt. Ein ähnlicher Anteil dürfte für die Datenerfassung und -verarbeitung in OSM allgemein gelten. Ich dachte, wir würden zumindest zum Teil bei Strato hosten. Und haben irgendsoeinen Zertifikats-Wasserkraft-Strom, aber kann natürlich auch nur Skandinavischer Pumpspeicher-Strom aus frz. AKWs sein. Anyway: Castortransporte sind IMMER bei nasskaltem bis frostigem Spätherbstwetter, damit eben nicht ganz so viele Demonstranten motiviert sind, Nächte auf den Gleisen zu verbringen und die Androhung eines Wasserwerfereinsatzes besonders eindrucksvoll ist. Anyway, wenn dort an der Strecke noch ein wenig gemapt wird, warum nicht. Gerade was railways anbelangt haben wir ja alle Möglichkeiten zum Micromapping. -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Karten gegen den Castor
Am 21.10.2010 20:22, schrieb Benjamin Lebsanft: Achtung: mein GPS, Fotoapparat und Computer werden zu etwa 26% mit Strom aus Kernenergie versorgt. Ein ähnlicher Anteil dürfte für die Datenerfassung und -verarbeitung in OSM allgemein gelten. Können wir uns hier sowas bitte sparen? Der zitierte Satz kam mir in den Sinn, als ich las, dass Google Karten natürlich böse und OSM Karten gut seien. Dieser etwas naiven Aussage wollte ich einen (zugegeben provokanten) Fakt gegenüberstellen. Ich befürchte, dass der Stromverbrauch pro Nutzer bei OSM deutlich höher als bei Google Maps ist. Im nichtzitierten Teil der Mail habe ich inhaltlich zur Anfrage geäußert. Viele Grüße, Stephan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bagatellgrenze für Informationsgewinnung aus fremden Karten
Am 20.10.2010 23:31, schrieb Mark Obrembalski: Stephan Wolff wrote: Darf ich legal und mit den OSM-Grundsätzen vereinbar diesen Fakt (nicht die Koordinaten der Grenze) aus einer fremden Karte übernehmen? Legal sehr wahrscheinlich ja, angesichts der eher paranoiden OSM- Grundsätze hätte ich in dem Punkt aber Bedenken. Dazu kommt, dass Du natürlich nicht weißt, ob nun OSM oder die andere Karte korrekt ist. Eine Möglichkeit, beide Probleme zu lösen, kann darin bestehen, dass Du eine fachkundige Stelle (bei Gemeindegrenzen z.B. die betroffene Gemeinde) anrufst und fragst, was denn nun richtig sei. Beispiel Bad Segeberg [1]: Die OSM-Grenze ist grob und schneidet die Trave, Wohngebiete und den Großen Segeberger See. Die Vermutung, dass die wahre Grenze in Flussmitte und am Seeufer verläuft, ist naheliegend. Ein Blick auf eine Quelle wie [2] würde als Bestätigung ausreichen. Die Stadtverwaltung um eine copyrightfreie Grenzbeschreibung zu bitten, wäre viel aufwändiger (Können sie bestätigen, dass die Stadtgrenze von Koordinate ... bis Koordinate ... mit dem nördlichen Seeufer übereinstimmt? Auf die Karte möchte ich nicht selbst schauen). Natürlich könnte ich die Grenze ohne Quellenangabe ändern ohne dass viele Nachfragen zu erwarten sind. Eine einfache und saubere Lösung wäre mir lieber. Viele Grüße, Stephan [1] http://osm.org/go/0HpnY9t1-- [2] http://onmaps.de/st/deutschland.php ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Karten gegen den Castor
Der zitierte Satz kam mir in den Sinn, als ich las, dass Google Karten natürlich böse und OSM Karten gut seien. Dieser etwas naiven Aussage wollte ich einen (zugegeben provokanten) Fakt gegenüberstellen. Haben wir nicht alle unseren Grund OSM zu nutzen und nicht Google Maps? Für viele, inklusive mir, ist es eben auch ein politischer Grund freie Software statt proprietärer zu verwenden. Und so hab ich das auch in der Mail von Henning und Carsten verstanden. Nichts für Ungut und frohes Mappen im kalten Deutschland ;) Benni ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] spatial_ref_sys.sql und lwpostgis.sql - gesucht !
Am 21.10.2010 20:56, schrieb Jan Tappenbeck: ich suche jetzt noch die spatial_ref_sys.sql und lwpostgis.sql - dateinen. Die sind Teil der Postgis Installation und sollten -- wenn du postgis hast -- schon auf deiner Platte sein. Sonst lad' dir mal ein entsprechendes RPM runter und entpacke ist (7zip kann das), da liegt das unter /usr/share rum. Lg ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
