Re: [Talk-de] Überarbeitung OSM Inspector Adress-Layer / OSM Inspector Address Layer revamp
On Fri, Oct 04, 2013 at 07:56:58AM +0200, Jörg Frings-Fürst wrote: Moin, Am Donnerstag, den 03.10.2013, 17:02 +0200 schrieb Florian Lohoff: Hola, [...] Hierzu: wie kann man denn eine verlässliche Datenquelle für die PLZ Gebiete bekommen? Es gibt keine - Ich glaube nicht das die Deutsche Post stand heute Polygone hat. Ich glaube auch nicht das irgendjemand wirklich mit den Polygonen arbeitet um absolut korrekte informationen zu erarbeiten. ZitatGeocodierte Flächen weisen die Postleitzahlgebiete in Deutschland sowie die Leitregionen und Leitzonen aus /Zitat [1] Ganz Zitieren: - Geokoordinaten auf Postleitzahlebene weisen die Mittelpunkte für rund 8.200 Zustell-Postleitzahlen-Flächen aus. - Geokoordinaten auf Straßenebene verorten die Mittelpunkte der insgesamt rund 1,2 Millionen Straßen bzw. Straßenabschnitte. - Auf Gebäudeebene werden zu rund 20 Millionen zustellrelevanten Gebäuden die innerhalb des Straßenverlaufs interpolierten Geokoordinaten angegeben. - Geocodierte Flächen weisen die Postleitzahlgebiete in Deutschland sowie die Leitregionen und Leitzonen aus. Und deine Flächen sind hierfür gut: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/88/German_postcode_information.png Fuer das Geocodieren sind die Gebäudebestände da ... Flo -- Florian Lohoff f...@zz.de signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Überarbeitung OSM Inspector Adress-Layer / OSM Inspector Address Layer revamp
Moin, Florian was willst Du eigentlich? ZitatEs gibt keine - Ich glaube nicht das die Deutsche Post stand heute Polygone hat. /Zitat Dann habe ich den Link gepostet das es doch Geocodierte Flächen der Postleitzahlgebiete in Deutschland von der Deutschen Post gibt. Als Antwort kam dann von Dir ZitatUnd deine Flächen sind hierfür gut: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/88/German_postcode_information.png /Zitat Nur das dort keine Postleitzahlengebiete sondern nur Postleitregionen angezeigt werden. [1] Zum zweiten widerspreche ich hiermit Deiner Aussage, das das meine Flächen sind. Zum dritten: Du beurteilst die Qualität der Daten der Deutschen Post; hast also Zugriff darauf. In diesem Thread wurde mindestens 2mal danach gefragt, nur habe ich darauf keine Antwort von Dir gelesen. Gruß Jörg [1] http://de.wikipedia.org/wiki/Postleitzahl_%28Deutschland%29 -- Jörg Frings-Fürst OSM privat D-54526 Landscheid GPG Fingerprint: 13E3 4D4A 3228 D138 8511 EA5A 08AC AF02 3C6D 750A Full GPG key: hkp://pool.sks-keyservers.net CAcert Serialnr.: 0D:9A:23 SHA1-Fingerprint: CA:36:4D:44:D1:71:4A:78:C8:6C:C2:CC:94:F3:6E:42:38:BA:CE:4E http://cacert.org signature.asc Description: This is a digitally signed message part ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Deutscher Wandertag
Hallo Liste, ich habe gerade mit der Organisatorin vom „Deutschen Wandertag 2014“ in Bad Harzburg telefoniert um abzustecken ob vielleicht eine Beteiligung mit einem OSM-Stand o.ä. möglich wäre. Gesprochen haben wir zunächst über geführte „OSM“-Wanderungen und einen Stand am Veranstaltungsort. Was die Wanderungen angeht, steht das Programm schon fest und das Angebot ist bereits groß von daher gibt es da wohl eher wenig Möglichkeiten. Ein Stand wäre zwar möglich aber die Standgebühren betragen 800,-€ und wir müssten Freiwillige haben die ihn vier Tage lang betreiben. Von daher wohl auch eher schwierig. Trotzdem scheinen die Organisatoren grundsätzlich sehr interessiert zu sein. Die Frage ist aber, wie kommen wir da evt. zusammen. Eine Möglichkeit wäre noch, Flyer und Garmin-Karten mit den angebotenen Wanderungen bereitzustellen um die Routen nach der Veranstaltung abzuwandern. Gruß Thorsten On 10.09.2013 18:05, Markus wrote: Hallo Thorsten, wie man die Aufmerksamkeit solcher Leute am besten auf das Thema lenkt. der Deutsche Wanderverband ist ein guter Ansprechpartner: www.wanderverband.de Erik Neumeyer ist stellv. Geschäftsführer und für GPS-Kram und elektronische Karten aufgeschlossen. Vielleicht kannst Du ja eine Kooperation starten? - Werbung für OSM auf den Plakaten und Flyern - Werbung für den Wandertag auf OSM.org/de - gemeinsame Wanderungen - Teilnahme von OSMern an der Wanderung mit integriertem Mapping-Workshop - OSM-Karten auf der Wander-Website - OSM-Karten zum Ausdrucken - OSM-Karten für's Garmin, Android, iPad... - Wanderrouten zum Runterladen Achtung: Wanderer sind oft eher traditionell, brauchen also ein simples HowTo. Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] ID solved
Am Freitag, den 04.10.2013, 06:42 +0200 schrieb Dirk Sohler: Wolfgang Hinsch schrieb: Ich habe es noch einmal nachgeprüft. Die Webseite läuft komplett auf Deutsch, bis ich mich anmelde. Dann schaltet sie um auf Englisch. Dass du auf https://www.openstreetmap.org/user/USERNAME/account im Abschnitt „Bevorzugte Sprachen“ eben diese z.B. mit „de“ (konform nach ISO 3166-1) festlegen kannst, weißt du aber, oder? Genau um den Eintrag geht es. Er steht bei mir auf de-DE,en-US,en ... Jetzt habe ich es verstanden. Über dem Eintrag steht: Preferred Languages, korrekt übersetzt mit Bevorzugte Sprachen Aus dem Plural habe ich geschlossen, dass man hier eine Rangfolge festlegen soll: Wenn die Spache 1 vorhanden ist - anzeigen, dann Sprache 2 etc bis zur Fallback - Sprache, die wohl in jedem Fall Englisch ist. Gemeint ist aber Lege die Sprache fest, in der du angesprochen werden willst Im Falle Deutsch ist da häufig kein Unterschied. Ich kann mir aber vorstellen, dass jemand beispielsweise in Nordspanien am liebsten Catalanisch, dann Kastilisch, dann Englisch hätte. Insofern erschien mir der Plural in einem internationalen Projekt auch sinnvoll. Dass dann Vieles auf Englisch erscheint, ist nicht weiter auffällig, da eben nicht alles übersetzt ist. In Josm hat es auch funktioniert, allerdings weiß ich jetzt nicht, ob Josm die Einstellung bei OSM oder die lokale Einstellung auf dem eigenen Rechner abfragt. Danke für die Antworten Gruß, Wolfgang ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] ID solved
On Fri, Oct 04, 2013 at 11:40:34AM +0200, Wolfgang Hinsch wrote: Genau um den Eintrag geht es. Er steht bei mir auf de-DE,en-US,en ... Jetzt habe ich es verstanden. Über dem Eintrag steht: Preferred Languages, korrekt übersetzt mit Bevorzugte Sprachen Aus dem Plural habe ich geschlossen, dass man hier eine Rangfolge festlegen soll: Wenn die Spache 1 vorhanden ist - anzeigen, dann Sprache 2 etc bis zur Fallback - Sprache, die wohl in jedem Fall Englisch ist. Das hast du denke ich auch richtig verstanden. Ich hab dort angegeben: de-DE,de,en-US,en Und hier ist iD auch auf deutsch. Anscheinend liegt es bei dir am fehlenden de, das de-DE scheint an der Stelle ignoriert bzw. nicht abgefragt zu werden. Ob das letztendlich ein Fehler oder aber konform ist, weiß ich nicht. Alex ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Deutscher Wandertag
Am Freitag, den 04.10.2013, 09:58 +0200 schrieb Thorsten Alge: Hallo Liste, ich habe gerade mit der Organisatorin vom „Deutschen Wandertag 2014“ in Bad Harzburg telefoniert um abzustecken ob vielleicht eine Beteiligung mit einem OSM-Stand o.ä. möglich wäre. Gesprochen haben wir zunächst über geführte „OSM“-Wanderungen und einen Stand am Veranstaltungsort. Was die Wanderungen angeht, steht das Programm schon fest und das Angebot ist bereits groß von daher gibt es da wohl eher wenig Möglichkeiten. Ein Stand wäre zwar möglich aber die Standgebühren betragen 800,-€ und wir müssten Freiwillige haben die ihn vier Tage lang betreiben. Von daher wohl auch eher schwierig. Das würde wohl nur funktionieren, wenn wir Leute finden, die das ganze von der professionellen Seite sehen und die Gebühren übernehmen, dann aber auch mit ausstellen, so dass OSM gewissermaßen Gast auf dem eigenen Stand ist. Dass ein Freiwilligenprojekt den Wandervögeln Karten hinterherträgt und dafür noch bezahlt, ist wohl etwas viel verlangt. Gruß, Wolfgang ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] ID solved
Am Freitag, den 04.10.2013, 11:53 +0200 schrieb Alexander Heinlein: On Fri, Oct 04, 2013 at 11:40:34AM +0200, Wolfgang Hinsch wrote: Genau um den Eintrag geht es. Er steht bei mir auf de-DE,en-US,en ... Jetzt habe ich es verstanden. Über dem Eintrag steht: Preferred Languages, korrekt übersetzt mit Bevorzugte Sprachen Aus dem Plural habe ich geschlossen, dass man hier eine Rangfolge festlegen soll: Wenn die Spache 1 vorhanden ist - anzeigen, dann Sprache 2 etc bis zur Fallback - Sprache, die wohl in jedem Fall Englisch ist. Das hast du denke ich auch richtig verstanden. Ich hab dort angegeben: de-DE,de,en-US,en Und hier ist iD auch auf deutsch. Anscheinend liegt es bei dir am fehlenden de, das de-DE scheint an der Stelle ignoriert bzw. nicht abgefragt zu werden. Ob das letztendlich ein Fehler oder aber konform ist, weiß ich nicht. Das ist interessant. Bei mir habe ich es geändert auf de-DE und den Rest gelöscht. Damit schaltet alles auf Deutsch um. Irgendwie habe ich das Gefühl, dass hier ein Bug im Spiel ist. Gruß, Wolfgang ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] ID solved
Original-Nachricht Betreff: Re: [Talk-de] ID solved Datum: Fri Oct 04 2013 11:40:34 GMT+0200 Von: Wolfgang Hinsch osm-lis...@ivkasogis.de An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org In Josm hat es auch funktioniert, allerdings weiß ich jetzt nicht, ob Josm die Einstellung bei OSM oder die lokale Einstellung auf dem eigenen Rechner abfragt. JOSM legt diese Einstellung mit Sicherheit lokal ab - jedenfalls würde mich bei einer StandAlone-Anwendung alles andere mehr als wundern. Da ich mich nicht beim Start sondern erst beim Hochladen von Daten einloggen muss, wäre die Spracheinstellung sonst auch nur Raten... Constanze ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bevorzugte Sprachen
On Fri, Oct 04, 2013 at 11:59:50AM +0200, Wolfgang Hinsch wrote: Am Freitag, den 04.10.2013, 11:53 +0200 schrieb Alexander Heinlein: On Fri, Oct 04, 2013 at 11:40:34AM +0200, Wolfgang Hinsch wrote: Genau um den Eintrag geht es. Er steht bei mir auf de-DE,en-US,en ... Jetzt habe ich es verstanden. Über dem Eintrag steht: Preferred Languages, korrekt übersetzt mit Bevorzugte Sprachen Aus dem Plural habe ich geschlossen, dass man hier eine Rangfolge festlegen soll: Wenn die Spache 1 vorhanden ist - anzeigen, dann Sprache 2 etc bis zur Fallback - Sprache, die wohl in jedem Fall Englisch ist. Das hast du denke ich auch richtig verstanden. Ich hab dort angegeben: de-DE,de,en-US,en Und hier ist iD auch auf deutsch. Anscheinend liegt es bei dir am fehlenden de, das de-DE scheint an der Stelle ignoriert bzw. nicht abgefragt zu werden. Ob das letztendlich ein Fehler oder aber konform ist, weiß ich nicht. Das ist interessant. Bei mir habe ich es geändert auf de-DE und den Rest gelöscht. Damit schaltet alles auf Deutsch um. Irgendwie habe ich das Gefühl, dass hier ein Bug im Spiel ist. Wenn ein einzelnes de-DE funktioniert, aber ein am Anfang der Liste stehendes nicht, dann klingt das sehr nach einem Bug. Kann ich hier übrigens reproduzieren. de-DE führt zu einer deutschen Übersetzung der Website, de ebenfalls, de-DE,de,en-US,en auch, aber de-DE,en-US,en nicht. Ich vermute das müsste hier berichtet werden: http://github.com/openstreetmap/openstreetmap-website/issues Möchtest du das tun? Ansonsten trag ich es dort ein. Alex ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bevorzugte Sprachen
Am Freitag, den 04.10.2013, 13:01 +0200 schrieb Alexander Heinlein: Wenn ein einzelnes de-DE funktioniert, aber ein am Anfang der Liste stehendes nicht, dann klingt das sehr nach einem Bug. Kann ich hier übrigens reproduzieren. de-DE führt zu einer deutschen Übersetzung der Website, de ebenfalls, de-DE,de,en-US,en auch, aber de-DE,en-US,en nicht. Ich vermute das müsste hier berichtet werden: http://github.com/openstreetmap/openstreetmap-website/issues Möchtest du das tun? Ansonsten trag ich es dort ein. Ich habe bei Github (noch) keinen account, wenn du da schon angemeldet bis, wäre das insofern einfacher. Gruß, Wolfgang ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Schienen mit abandoned
On 04.10.2013 03:28, Garry wrote: Ist mir jetzt zwar nicht ganz klar um was es hier genau geht - aber ein rechtlicher Hinweis zu Bahnstrecken (in Deutschland) scheint mir hier angebracht: Es gilt zu unterscheiden zwischen stillgelegten und entwidmeten Strecke. [ausführliche Erklärung] Nur wird der Mapper vor Ort kaum erkundigen, ob die Strecke entwidmet wurde oder nicht. Er wird kartieren, was er sieht. Leider wird das Thema in OSM sehr stiefmütterlich behandelt - das Löschen einer lediglich stillgelegten Bahntrasse (auch wenn keine Gleisanlagen mehr zu sehen/vorhanden sind) sehe ich als Vandalismus an! Vandalismus ist MMn eher, wenn man wider besseres Wissen (großen) Unsinn produziert. In Ordnung ist das Löschen aber nicht. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Schienen mit abandoned
Am 04/ott/2013 um 14:06 schrieb malenki o...@malenki.ch: Nur wird der Mapper vor Ort kaum erkundigen, ob die Strecke entwidmet wurde oder nicht. Er wird kartieren, was er sieht. wobei man da die Ersterfassung von einem reifen Mapping unterscheiden sollte. Mittlerweile sind wir in vielen Gegenden schon so weit, dass zusätzliche Recherche durchaus angemessen erscheint, vor allem, wenn man bestehendes ändert. Gruß, Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bevorzugte Sprachen
On Fri, Oct 04, 2013 at 01:10:23PM +0200, Wolfgang Hinsch wrote: Ich vermute das müsste hier berichtet werden: http://github.com/openstreetmap/openstreetmap-website/issues Möchtest du das tun? Ansonsten trag ich es dort ein. Ich habe bei Github (noch) keinen account, wenn du da schon angemeldet bis, wäre das insofern einfacher. Alles klar, hab das Problem gemeldet: https://github.com/openstreetmap/openstreetmap-website/issues/505 Alex ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Überarbeitung OSM Inspector Adress-Layer / OSM Inspector Address Layer revamp
Hi, On Fri, Oct 04, 2013 at 09:39:00AM +0200, Jörg Frings-Fürst wrote: ZitatEs gibt keine - Ich glaube nicht das die Deutsche Post stand heute Polygone hat. /Zitat Dieses bezog sich auf Polygone zur zuordnung von Adressen. Und auch nach deinem Zitat bezweifle ich das die Deutsche Post Polygone hat die der Qualitätanforderung genügen das dort alle Adressen die zu einer PLZ gehören auch innerhalb des Polygons liegen. Ach ja - Was muss deiner Meinung nach eigentlich innerhalb des Polygons liegen? Die Gebäudehülle - Gesamt oder nur Teilweise? Der Eingang? Der Adressnode? Was ist mit PLZ fuer Adressen die keine Geographische Ausdehnung haben - Großkunden und Postfach PLZ? Zum dritten: Du beurteilst die Qualität der Daten der Deutschen Post; hast also Zugriff darauf. In diesem Thread wurde mindestens 2mal danach gefragt, nur habe ich darauf keine Antwort von Dir gelesen. Ich bezweifle das die Zuordnung der Adressen zu Postleitzahlen anhand der Polygone geschieht. Meiner Kenntniss und Erfahrung nach dürfte das unmöglich sein. Dazu kommt das das matchen von Adressen über Polygone deutlich CPU und I/O intensiver ist als das ueber ein varchar index. Daher wird das freiwillig keiner tun. Been there - done that. Flo -- Florian Lohoff f...@zz.de signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Normale Straße ?=mit =?utf-8?Q?area=yes
Am 03.10.2013 16:50, schrieb Florian Lohoff: http://www.openstreetmap.org/browse/way/206802933 Da hat jemand angefangen Straßen als Flächen zu mappen. Ack. Ich hoffe das ist zusaetzlich zu der Straße in der Mitte. Gott sei Dank ja. Ich habe extra JOSM angeworfen um zu verstehen worum es bei dieser Diskussion überhaupt geht... Werden wir alle irgendwann mal machen - In den Städten kommt halt die Langeweile früher weil alle Kieselsteine gemappt sind. Mal ernst gesprochen: die Otisstraße ist so detailliert getaggt (inkl. lit und postcode und ... und ...), das einzige was fehlt ist ein lanes == oder ein width == , dann wäre es vollends perfekt gemappt. Und dann könnte man sich auch den ganzen [sorry] Blödsinn sparen, irgendwelche Straßen als Flächen zu mappen. Und dann wären alle Informationen zu der Straße in einem Objekt gemappt und nicht in zwei Objekten (Straße und Straßensfläche). Früher war es eindeutig Konsens, Straßen mit ihrer Topologie einzutragen, fertig. Es gab Ausnahmen z.B. Plätze oder so. Es galt also die Regel wir mappen die Topologie und _MALEN keine Karten_. OSM ist kein Malprogramm. Das rummalen von Straßen ist doch nur ein unnötiges Mappen für den Renderer. Eigentlich bin ich gegen so etwas, für mich gehört das eigentlich komplett gelöscht... Just my 2 cents, Michael. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bevorzugte Sprachen
On Fri, Oct 04, 2013 at 03:01:49PM +0200, Alexander Heinlein wrote: On Fri, Oct 04, 2013 at 01:10:23PM +0200, Wolfgang Hinsch wrote: Ich vermute das müsste hier berichtet werden: http://github.com/openstreetmap/openstreetmap-website/issues Möchtest du das tun? Ansonsten trag ich es dort ein. Ich habe bei Github (noch) keinen account, wenn du da schon angemeldet bis, wäre das insofern einfacher. Alles klar, hab das Problem gemeldet: https://github.com/openstreetmap/openstreetmap-website/issues/505 Also laut der Erklärung von tyrasd ist das (zumindest teilweise) so gewollt. Das de-DE in de-DE,en-US,en scheint keinen Treffer zu produzieren, da die Übersetzung nur für de vorhanden ist, aber nicht für speziellere Varianten (auch wenn das in diesem Fall wohl auf die gleiche Übersetzung hinauslaufen würde). Daher werden die anderen Einträge in der Liste abgearbeitet und schließlich en genommen, für das es eine Übersetzung gibt. Ein einzelnes de-DE hingegen führt zu keinem Treffer, daher wird die Sprache genommen, die dein Browser sendet. Und das ist wohl de. Also ist es wohl das Beste, dort de einzutragen statt de-DE, oder beides. Warum nun bei dir die Seite deutsch und der Editor englisch ist, kann ich mir nicht erklären und hier auch nicht nachstellen. Alex ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bevorzugte Sprachen
Der Punkt ist, dass eine Accept-Language Angabe de-de, en-us, en an sich buggy ist (nicht dem entspricht, was Du erwartest), weil Du damit sagst: Ich verstehe nur Deutsches Deutsch (nicht aber anderes Deutsch), Ami-Englisch und Englisch. (und n.b. alles gleich gut, d.h. nix wird bevorzugt). Wenn Dir jetzt eine Website nur de oder en anbieten kann, matcht das nur mit dem en von Dir. Sinnvoll ist eine mehrfache en oder de Angabe eigentlich auch nur, wenn man dann beiden auch einen Quality-Wert gibt (z.B. ich bevorzuge en-us, verstehe aber auch andere en, also z.B: en-us;q=0.8, en;q=0.6 oder so). Und wenn man eigenlich sagen will: ich bevorzuge Deutsch, verstehe aber auch Englisch, sollte man de, en;q=0.8 oder so sagen. /al ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bevorzugte Sprachen
On Fri, Oct 04, 2013 at 04:52:05PM +0200, Andreas Labres wrote: Der Punkt ist, dass eine Accept-Language Angabe de-de, en-us, en an sich buggy ist (nicht dem entspricht, was Du erwartest), weil Du damit sagst: Ich verstehe nur Deutsches Deutsch (nicht aber anderes Deutsch), Ami-Englisch und Englisch. (und n.b. alles gleich gut, d.h. nix wird bevorzugt). Wenn Dir jetzt eine Website nur de oder en anbieten kann, matcht das nur mit dem en von Dir. Sinnvoll ist eine mehrfache en oder de Angabe eigentlich auch nur, wenn man dann beiden auch einen Quality-Wert gibt (z.B. ich bevorzuge en-us, verstehe aber auch andere en, also z.B: en-us;q=0.8, en;q=0.6 oder so). Und wenn man eigenlich sagen will: ich bevorzuge Deutsch, verstehe aber auch Englisch, sollte man de, en;q=0.8 oder so sagen. Ja, das ist richtig. Laut RFC gibt es da keine Bevorzugung, außer man gibt eine Qualität mit an. Was natürlich auf der Seite der Benutzereinstellungen überhaupt nicht ersichtlich ist. Und das per Hand dort einzutippen ist leider auch alles andere als benutzerfreundlich und ziemlich fehleranfällig. Alex ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bevorzugte Sprachen
Am Freitag, den 04.10.2013, 15:59 +0200 schrieb Alexander Heinlein: Also laut der Erklärung von tyrasd ist das (zumindest teilweise) so gewollt. Das de-DE in de-DE,en-US,en scheint keinen Treffer zu produzieren, da die Übersetzung nur für de vorhanden ist, aber nicht für speziellere Varianten (auch wenn das in diesem Fall wohl auf die gleiche Übersetzung hinauslaufen würde). Daher werden die anderen Einträge in der Liste abgearbeitet und schließlich en genommen, für das es eine Übersetzung gibt. Ein einzelnes de-DE hingegen führt zu keinem Treffer, daher wird die Sprache genommen, die dein Browser sendet. Und das ist wohl de. Also ist es wohl das Beste, dort de einzutragen statt de-DE, oder beides. Warum nun bei dir die Seite deutsch und der Editor englisch ist, kann ich mir nicht erklären und hier auch nicht nachstellen. das hatte ich schon richtig gestellt. Er schaltet nach der Anmeldung beides auf Englisch. Ich habe das Problem jetzt gefixt, indem ich die Spracheinstellung gelöscht habe. Da könnte in der Tat auf der Website mal dokumentiert werden, was man da eigentlich will. Wenn die Sprache des Browsers sowieso abgefragt wird, ist das Eingabefeld für 98% der User überflüssig. Manchmal sollte man sich vielleicht gar nicht um Abfragen kümmern ;-) Gruß und nochmals Dank für die Antworten, Wolfgang ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bevorzugte Sprachen
On 04.10.13 17:39, Alexander Heinlein wrote: Und das per Hand dort einzutippen ist leider auch alles andere als benutzerfreundlich und ziemlich fehleranfällig. Was anderes als eine Sprache in das Feld in die user settings zu schreiben macht wohl für niemanden Sinn. Und dort de oder en (oder was man halt möchte) einzutragen ist nicht wirklich schwierig. Und ja, man sollte es in die - (noch?) nicht vorhandene - Hilfe schreiben. /al ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Normale Straße ?=mit =?utf-8?Q?area=yes
Am 04/ott/2013 um 15:47 schrieb Michael Kugelmann michaelk_...@gmx.de: Es galt also die Regel wir mappen die Topologie und _MALEN keine Karten_. OSM ist kein Malprogramm. mit Malen hat das nichts zu tun, m.E. ist der Umriss einer Straße durchaus ein Geodatum, und nur so wird man qualitativ hochwertige Renderings in kleinen Maßstäben bekommen. Um so mehr in Situationen wo der Umriss unregelmäßig ist Das rummalen von Straßen ist doch nur ein unnötiges Mappen für den Renderer. für den Renderer ja, wo soll der sonst die Daten herbekommen, z.B. auch im Kreuzungsbereich die Radien. So was parametrisch zu machen ist höchstens was für Programmierer, der ottonormalmapper dreht da durch ;-) Eigentlich bin ich gegen so etwas, für mich gehört das eigentlich komplett gelöscht... in Deiner lokalen Datenbankkopie... Gruß, Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
