Re: [Talk-de] Niedersächsisches Vermessungsamt nutzt OpenStreetMap für Ihr neues Kartenportal
Hallo Markus, mir ist bekannt, dass das NBKG da OSM mit anderen Datenquellen zu, nach meinem Empfinden, durchaus ansehnlichen Kartenlayern verarbeitet hat. Ich wollte nur klarstellen, dass der TopPlus Open Layer nicht vom niedersächsischen Vermessungsamt kommt. Marco Am 03.03.19 um 17:56 schrieb Markus: > Hallo Marco, > >> Der TopPlus Open Layer kommt vom BKG: > Das BKG hat u.a. die Aufgabe, Bundesbehörden mit Karten zu bedienen. > Da Bundesbehörden oft grenzüberschreitende Einsätze haben, > das BKG aber nur Daten der Vermessungsämter zur Verfügung hat, > greift das BKG seit vielen Jahren auch auf OSM-Daten zurück :-) > > Gruss, Markus > > ___ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Niedersächsisches Vermessungsamt nutzt OpenStreetMap für Ihr neues Kartenportal
Der TopPlus Open Layer kommt vom BKG: https://www.bkg.bund.de/SharedDocs/Produktinformationen/BKG/DE/P-2017/170922-TopPlus-Web-Open.html Marco Am 03.03.19 um 17:19 schrieb Volker: > Wenn Sie uns im Gegenzug die amtlichen Daten zur Verfügung stellen, > fände ich das OK. > > Am 03.03.2019 um 15:59 schrieb smart...@gmx-topmail.de: >> Hallo, >> >> seit dem 1.2.2019 ist das neue Portal der LGLN (Landesamt für Geoinformation >> und Landesvermessung Niedersachsen) online. Dort findet man fünf >> verschiedene Basiskarten auf denen diverse Layer eingeblendet werden können. >> Die Basiskarte "TopPlusOpen" benutzt dafür OpenStreetMap und stellt die >> Daten 1:1 nicht nur für Niedersachsen, sondern für ganz Deutschland dar. >> >> https://www.geobasis.niedersachsen.de >> >> Wie findet Ihr, dass jetzt auch das Staatliche Vermessungsamt OpenStreetMap >> nutzt und präsentiert? >> >> >> Mit freundlichen Grüßen >> Stephan >> aka smarties >> ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Absetzbarkeit von Spenden bei der OSMF - FOSSGIS
Der FOSSGIS muss aber trotzdem sicher sein, und gegebenenfalls dem Finanzamt gegenüber auch nachweisen, dass die Gelder den Vereinszielen des FOSSGIS entsprechend verwendet werden/ wurden. Der FOSSGIS ist ja keine Geldwäsche-Einrichtung. Marco Marco Lechner FOSSGIS e.V. www.fossgis.deAm 24.03.2018 1:34 nachm. schrieb Markus <liste12a4...@gmx.de>: > > Hallo Frederik, > > > Also es wird immer mal nachgefragt und gibt durchaus Interesse am Thema, > > Workaroud könnte sein: > zweckgebundene Spende an den FOSSGIS e.V. > der das Geld dann weiterleitet. > > Mit herzlichem Gruss, > Markus > > ___ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] OSM ohne Lizenzhinweis auf Spiegel.de?
Da fehlt doch was: http://m.spiegel.de/spiegel/a-1164779.html Marco ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] HTTPS für openstreetmap.DE
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hallo Andreas, beim FOSSGIS e.V. wurde das Thema https für diverse Domains schon häufiger diskutiert - insbesondere auch für die openstreetmap.de Kacheln. Eine praktikable Lösung bezog die Zertifikatserstellung über StartSSL [1] mit ein. Vielleicht schaffe ich das ja am nächsten FOSSGIS-Hacking Wochenende im Linuxhotel [2]. Ein bisschen Ordnung in die Denic-Einträge der Domains des FOSSGIS e.V. zu bringen, hab eich sowieso für das WE auf der Agenda. Marco [1] https://www.startssl.com [2] http://www.fossgis.de/wiki/FOSSGIS_Hacking_Event_2016_Nummer_5 Am 30.01.2016 um 23:11 schrieb Andreas Neumann: > Moin, > > ich kenne die Querelen bezüglich SSL-Zertifikate für OpenStreetMap.DE > von CACert. Die Frage ist nun für mich, ob die selben Probleme für > Zertifikate von letsencrypt bestehen? (Ich klammere bewusst den > höheren Ressourcenverbrauch aus und beziehe mich nur auf das > Beantragungsproblem der Zertifikate) > > Gruß > Andreas > > > ___ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2.0.22 (GNU/Linux) iEYEARECAAYFAlat3FYACgkQq90xqWow83OilACg1SH87JcIsR5aejt8UjyevaWb KAMAoLBagXJ0q6l2RhuBxXi01jUevQWL =X/eR -END PGP SIGNATURE- 0x6A30F373.asc.sig Description: PGP signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Jetzt anmelden zum FOSSGIS Hacking Event vom 22.-24.11.2013 im Linuxhotel, Essen
Hallo liebe Freunde der freien Software und freien Geodaten, nach erfolgter Terminfindung darf ich im Namen des FOSSGIS e.V. alle die dabei sein wollen und können zum Hacking Event im Linuxhotel einladen. Vom 22.-24. November 2013 treffen sich Communities und Interessierte aus freien GIS und Geodaten-Projekten im Linuxhotel in Essen, die jeweiligen Projekte voranzubringen aber insbesondere auch um Ideen und Neuigkeiten zwischen den Projekten auszutauschen. Das Event kann außerdem von FOSSGIS Mitgliedern als Arbeitswochenende zur Koordination von Vereinsaufgaben genutzt werden. Die Idee dazu entstand selbst beim letzten kreativen Wochenende im Linuxhotel und ist inspiriert vom jährlichen gut bekannten OSGeo Hacking Event in Bolsena. Das Event beginnt Freitags Abend (traditionell mit Pizza und Vorstellungsrunde) und wird am Sonntag Nachmittag/Abend enden. Der Verein übernimmt dabei die Übernachtungs- und Verpflegungskosten. Eine Mitgliedschaft beim FOSSGIS e.V. oder Spende ist zwar gerne gesehen aber nicht verpflichtend ;-) Weitere Infos findet ihr im FOSSGIS Wiki unter: http://www.fossgis.de/wiki/FOSSGIS_Hacking_Event_2013 Bitte tragt Euch und falls vorhanden Euer Projekt oder Eure Idee die Ihr umsetzen wollte möglichst bald im Wiki ein: http://www.fossgis.de/wiki/FOSSGIS_Hacking_Event_2013#Teilnehmerliste Die Anzahl der Übernachtungsplätze ist begrenzt. Also schnell eintragen! Weitere Ideen und Anregungen zur Ausgestaltung sind gerne gesehen und werden bestimmt aufgegriffen. Wir freuen uns auf ein gemeinsames FOSSGIS Hacking Event im Linuxhotel. Marco Lechner 1. Vorsitzender FOSSGIS e.V. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Fwd: Strassenabschnitte Stimmbezirksdaten zur Bundestagswahl 2013
Hallo, ich erlaube mir diese interessante E-Mail an die entsprechenden Listen weiterzuleiten. Viele Grüße Marco Original-Nachricht Betreff:Strassenabschnitte Stimmbezirksdaten zur Bundestagswahl 2013 Datum: Thu, 16 May 2013 16:25:24 +0200 (CEST) Von:Ralf Nelles r.nel...@gmx.de An: i...@fossgis.de Hallo Fossgis und Open-Street-Map Community, Mit der Open Knowledge Foundation Deutschland und dem Netzwerk Recherche versuchen wir von allen 12.000 Kommunen die aktuellen Strassenabschnitte Stimmbezirksdaten und ggf. Shapes zur Bundestagswahl 2013 zu erfassen. Da Ihr hierzu vor 5 Jahren schon aktiv wart möchte ich nachfragen ob Ihr hier aktuell an einer Erfassung arbeitet? http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Stra%C3%9Fenverzeichnis/Stimmbezirke Bzw. welche Daten vorliegen, welche Vollständigkeit und Aktualität diese haben und welche Erfahrungen bei der Erfassung Ihr uns mitgeben könnt. Und zuletzt: was könnt Ihr uns über die opengeodb.org und deren Daten sagen. Vielen Dank und viele Grüsse Nelli Ralf Nelles von Ketteler str. 20 49497 Mettingen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Verbleib OSM-RollUp nach Intergeo
Hallo, nach der letztjährigen Intergeo ist das OSM-RollUp nicht mit den anderen Messematerialien des FOSSGIS e.V. nach Freiburg gegangen. Der Verbleib ist unklar oder zumindest mir unbekannt. Da das RollUp nächste Woche auf dem Linuxtag zum Einsatz kommen soll, wäre ein Auffinden dringend wünschenswert. Hinweise gerne an diese Liste. Marco ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM Stand auf der FROSCON
Hallo Sven, Info: nach derzeitigem Stand sollte das OSM-RollUp an dem Termin verfügbar sein. Marco Am 09.05.2013 23:29, schrieb Sven Geggus: Hallo zusammen, ich war im letzen Jahr zum ersten mal auf der FROSCON um einen Vortrag über OSM Daten in PostGIS zu halten. Da mir die Konferenz recht gut gefallen hat (eigentlich so wie Linuxtag ganz früher) fand ich es etwas schade, dass OSM nicht wirklich vertreten war. Ich wäre bereit, das in diesem Jahr zu ändern und suche Mitstreiter für den Aufbau eines OSM Standes. Wenn sich noch 2-3 Leute bei mir melden würde ich einen Stand beantragen. Gruss Sven -- + FOSSGIS 2013, Die Konferenz für Open Source GIS mit OpenData und OpenStreetMap erstmals in der Schweiz! 12.-14. Juni, HSR, Rapperswil, http://www.fossgis.de/konferenz/2013/ + FOSSGIS e.V. die unabhängige Hilfe bei freier GIS-Software und freien Geodaten http://www.fossgis.de + ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Budeswirtschaftsministeriium bietet OSM Karten in eigenem Style an?
Hallo Tirkon, die Seite stammt nicht vom Bundesministerium (nur gefördert!), sondern von der GIW-Komission [1]. Marco [1] http://www.geobusiness.org/ Am 27.03.2013 01:23, schrieb Tirkon: Ich bin mir nicht ganz sicher. Bietet hier das Bundeswirtschaftsministerium OSM Karten im eigenen Style an? https://www.geoinfomarkt.org/modules/geomonitor/view.php?service=2310 Ich kann dort auch Layer mit dem Titel wie z.B. Aerowest - Luftbilder Sankt Augustin anwählen, ohne dass es mir gelungen wäre, diese tatsächlich zu Gesicht zu bekommen. Ich erhalte da nur eine rote Fläche. Sind da möglicherweise die nur für örtliche Community Mitglieder bestimmten Aerowest Bilder versehentlich dorthin gelangt, wo sie nicht sein dürften? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Schlachthof ohne Lizenzhinweis
Hallo Peter, Du hast recht - bin heute morgen noch nicht wach. (Ohne Lizenz ist es natürlich trotzdem). Werde denen mal vorschlagen auf OSM zu wechseln ;-) Muss da nachher (und das als Vegetarier) 20 Schweineaugen für die Bildung unserer Kinder holen. Marco Am 01.03.2013 09:08, schrieb Peter Wendorff: Woher nimmst Du die Annahme, dass OSM die Datenquelle wäre? Die Ähnlichkeiten zu Google sind größer als zu den Kacheln von osm.de oder osm.org, würde ich sagen. Gruß Peter Am 01.03.2013 08:54, schrieb Marco Lechner - FOSSGIS e.V.: wieder mal einer ohne Lizenzhinweis: http://www.faerber.de/index.php/standorte.html ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de -- + FOSSGIS 2013, Die Konferenz für Open Source GIS mit OpenData und OpenStreetMap erstmals in der Schweiz! 12.-14. Juni, HSR, Rapperswil, http://www.fossgis.de/konferenz/2013/ + FOSSGIS e.V. die unabhängige Hilfe bei freier GIS-Software und freien Geodaten http://www.fossgis.de + ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Opendata HH?
Hallo Sven, setz mal den connection timeout von QGIS so jenseits der 3ms ... Marco Am 28.02.2013 14:25, schrieb Sven Geggus: johannes.kroe...@hcu-hamburg.de wrote: Man kann sie ganz einfach in Shapefiles konvertieren Das brauch ich ja nicht, wenn ogr die lesen kann, dann geht das auch mit qgis - dachte ich bis eben herade. Komischerweise kann ogr2ogr die lesen QGIS aber nicht. Oder Gleich mit Hilfe eines kleinen C++ Programms und osmium in osm wandeln. Müsste man mal probieren. Gruss Sven -- + FOSSGIS 2013, Die Konferenz für Open Source GIS mit OpenData und OpenStreetMap erstmals in der Schweiz! 12.-14. Juni, HSR, Rapperswil, http://www.fossgis.de/konferenz/2013/ + FOSSGIS e.V. die unabhängige Hilfe bei freier GIS-Software und freien Geodaten http://www.fossgis.de + ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Schlachthof ohne Lizenzhinweis
wieder mal einer ohne Lizenzhinweis: http://www.faerber.de/index.php/standorte.html -- + FOSSGIS 2013, Die Konferenz für Open Source GIS mit OpenData und OpenStreetMap erstmals in der Schweiz! 12.-14. Juni, HSR, Rapperswil, http://www.fossgis.de/konferenz/2013/ + FOSSGIS e.V. die unabhängige Hilfe bei freier GIS-Software und freien Geodaten http://www.fossgis.de + ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Datenlizenz Deutschland - Namensnennung
Was halten die OSM und die FOSSGIS Community eigentlich von der Datenlizenz Deutschland - Namensnennung [1] ? Marco [1] https://github.com/fraunhoferfokus/ogd-metadata/blob/master/lizenzen/BMI/Datenlizenz_Deutschland_Namensnennung_V1.md -- + FOSSGIS 2013, Die Konferenz für Open Source GIS mit OpenData und OpenStreetMap erstmals in der Schweiz! 12.-14. Juni, HSR, Rapperswil, http://www.fossgis.de/konferenz/2013/ + FOSSGIS e.V. die unabhängige Hilfe bei freier GIS-Software und freien Geodaten http://www.fossgis.de + ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenCyclaMap als Vektordaten
Hallo Christian, hast Du von der Geofabrik die Shape-Files zum Vergleich genommen? Marco Am Mo 04 Feb 2013 14:30:21 CET schrieb ef...@gmx.de: Hallo zusammen, ich möchte gerne Die OpenCycleMap als Vektordatensatz haben (für das Münsterland). Es wird überall beschrieben, das die Karte auf Basis von OSM Daten gerendert wird. Also muss, nach meinem Verständnis, auch jedem Weg ein Attribut mitgegeben werden, um welchen Fahrradweg (National, bzw. Wabe) es sich handelt, so das ich die OSM Daten danach filtern kann. In OCM wird dies ja auch sauber gerendert und in der Hilfe steht auch das für eine Route die Tags * cn_ref =“Nr“ zu vergeben sind. Wenn ich mir aber nun die OSM Daten z.B. von der Geofabrik lade, finde ich diese Tags nirgendwo. Kann mir da jemand weiterhelfen, bzw. einen Hinweis geben, wo ich die vollständigen Daten herkriege. Danke und Viele Grüße Christian ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de -- + FOSSGIS 2013, Die Konferenz für Open Source GIS mit OpenData und OpenStreetMap erstmals in der Schweiz! 12.-14. Juni, HSR, Rapperswil, http://www.fossgis.de/konferenz/2013/ + FOSSGIS e.V. die unabhängige Hilfe bei freier GIS-Software und freien Geodaten http://www.fossgis.de + ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] QGIS mit OSM als Basis und Shapefile darüber nicht deckungsgleich!
QGIS kann schon eine ganze Weile (1-2 Jahre) auch Rasterdaten On-the Fly umprojezieren. Marco Am Di 22 Jan 2013 09:37:59 CET schrieb Sven Geggus: Jochen Topf joc...@remote.org wrote: Damit QGIS Layer projiziert, die nicht zusammen passen, musst Du unter File - Project Properties im Tab Coordinate Reference System (CRS) Enable 'on the fly CRS' transformation anklicken und einstellen, welche Projektion Du willst. Zumindest in manchen QGIS-Versionen ist das nicht der Default. AFAIK kann QGIS im Gegensatz zum GIS des proprietären Martführers leider nur bei Vektorlayern on the fly transformieren. Sven -- + FOSSGIS 2013, Die Konferenz für Open Source GIS mit OpenData und OpenStreetMap erstmals in der Schweiz! 12.-14. Juni, HSR, Rapperswil, http://www.fossgis.de/konferenz/2013/ + FOSSGIS e.V. die unabhängige Hilfe bei freier GIS-Software und freien Geodaten http://www.fossgis.de + ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Open Data für Geobasisdaten in Baden-Württemberg
Hallo Joachim, wurde schon mal beim LGL bzw. Mangefragt, ob die WMS-Dienste (Maps4BW) standardmäßig auch in EPSG:900913, EPSG:3857 zur Verfügunggestellt werden könnten? Dies erleichtert die Kombination der amtlichen Daten mit OSM-Kacheln, ... . Marco Am 17.01.2013 21:07, schrieb Joachim Kast: Hallo, das Landesamt für Geoinformation und Landentwicklung Baden-Württemberg hat heute eine umfangreiche Liste von Geodaten und Diensten veröffentlicht [1], welche als Open Data unter CC-BY zur Verfügung stehen. Wie in Bayern und Hamburg ist die Namensnennung unter der Liste der Beitragenden im Wiki abgeklärt. In der zugehörigen Pressemitteilung [2] von Herrn Verbraucherminister Alexander Bonde werden zwar Luftbilder erwähnt, aber diese stehen leider nicht als WMS zur Verfügung. Aber es gibt ja den Plan B, wonach man die Bing-Bilder nach den Hausumringen von Maps4BW ausrichten kann. Maps4BW ist leider noch die alte Version ohne Hausnummern. Eine Aktualisierung ist im September geplant. Die momentan fehlerhaften Lizenztexte werden bis zum Wochenende angepasst. Außerdem ist Maps4BW etwas mit Vorsicht zu genießen, da die gezeigte Karte insbesondere bei Waldwegen und Hausumringen manchmal veraltet ist. Beispiele kann man sich unter http://maps4debugs.openstreetmap.de/ anschauen und ergänzen. Mit der Mischung der angebotenen Geodaten und Dienste bin ich sehr zufrieden. Bis auf die Luftbilder ist alles dabei, was ich suf der Wunschliste hatte. Weitere Informationen gibt es auch im Forum [3]. Viel Spaß! Joachim [1] http://www.lgl-bw.de/lgl-internet/opencms/de/07_Produkte_und_Dienstleistungen/Open_Data_Initiative/index.html [2]http://mlr.baden-wuerttemberg.de/Verbraucherminister_Alexander_Bonde_Baden_Wuerttemberg_stellt_als_erstes_Flaechenland_amtliche_Geodaten_kostenlos_zur_Verfuegung/118011.html [3] http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=19766 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de -- + FOSSGIS 2013, Die Konferenz für Open Source GIS mit OpenData und OpenStreetMap erstmals in der Schweiz! 12.-14. Juni, HSR, Rapperswil, http://www.fossgis.de/konferenz/2013/ + FOSSGIS e.V. die unabhängige Hilfe bei freier GIS-Software und freien Geodaten http://www.fossgis.de + ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Open Data für Geobasisdaten in Baden-Württemberg
Hallo Sven, aber nicht in EPSG:900913, oder bin ich blind? Marco Am Fr 18 Jan 2013 11:49:13 CET schrieb Sven Geggus: Joachim Kast osm...@dd1gj.de wrote: ich habs ans LGL weitergeleitet. Die Antwort wird etwas Zeit benötigen. Wie ist denn der Status der URL, die ich gepostet habe, dort gibt es die Daten ja schon im richtigen Format. Sven -- + FOSSGIS 2013, Die Konferenz für Open Source GIS mit OpenData und OpenStreetMap erstmals in der Schweiz! 12.-14. Juni, HSR, Rapperswil, http://www.fossgis.de/konferenz/2013/ + FOSSGIS e.V. die unabhängige Hilfe bei freier GIS-Software und freien Geodaten http://www.fossgis.de + ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Open Data für Geobasisdaten in Baden-Württemberg
Die 3857 muss ich wohl übersehen haben - kann gerade nicht mehr nachsehen, da ich einen 404 bekomme. Marco Am Fr 18 Jan 2013 13:20:33 CET schrieb Sven Geggus: Marco Lechner - FOSSGIS e.V. marco.lech...@fossgis.de wrote: aber nicht in EPSG:900913, oder bin ich blind? Nein, EPSG:3857 aber das reicht doch. Sven -- + FOSSGIS 2013, Die Konferenz für Open Source GIS mit OpenData und OpenStreetMap erstmals in der Schweiz! 12.-14. Juni, HSR, Rapperswil, http://www.fossgis.de/konferenz/2013/ + FOSSGIS e.V. die unabhängige Hilfe bei freier GIS-Software und freien Geodaten http://www.fossgis.de + ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hilfestellung bei Selbstgebauter OSM-Datei
Hallo Jan, bist Du sicher dass deine Koordinatenangaben je zwei Punkte haben sollen? Marco Am 12.01.2012 08:46, schrieb Jan Tappenbeck: Hi ! ich habe folgende Datei mit einem Script generiert: ?xml version='1.0' encoding='UTF-8'? osm version='0.6' generator='JOSM' node id='-1' visible='true' lat='57.145.460' lon='-2.090.664' tag k='name' v='Aberdeen' / tag k='note' v='prio1' / /node node id='-2' visible='true' lat='41.921.950' lon='8.742.542' tag k='name' v='Ajaccio' / tag k='note' v='prio1' / /node node id='-3' visible='true' lat='36.538.881' lon='31.995.277' tag k='name' v='Alanya' / tag k='note' v='prio1' / /node node id='-4' visible='true' lat='31.175.210' lon='29.874.058' tag k='name' v='Alexandria' / tag k='note' v='prio1' / /node node id='-5' visible='true' lat='36.130.873' lon='-5.438.232' tag k='name' v='Algeciras' / tag k='note' v='prio1' / /node node id='-6' visible='true' lat='36.769.142' lon='3.060.379' tag k='name' v='Alger' / tag k='note' v='prio1' / /node node id='-7' visible='true' lat='38.338.963' lon='-0.479450' tag k='name' v='Alicante' / tag k='note' v='prio1' / /node node id='-8' visible='true' lat='36.834.569' lon='-2.468.147' tag k='name' v='Almería' / tag k='note' v='prio1' / /node node id='-9' visible='true' lat='43.616.691' lon='13.508.034' tag k='name' v='Ancona' / tag k='note' v='prio1' / /node node id='-10' visible='true' lat='36.907.902' lon='7.775.574' tag k='name' v='Annaba' / tag k='note' v='prio1' / /node node id='-11' visible='true' lat='39.940.508' lon='9.707.193' tag k='name' v='Arbatax' / tag k='note' v='prio1' / /node node id='-12' visible='true' lat='54.636.095' lon='19.921.303' tag k='name' v='Baltijsk' / tag k='note' v='prio1' / /node node id='-13' visible='true' lat='42.097.713' lon='19.091.148' tag k='name' v='Bar' / tag k='note' v='prio1' / /node node id='-14' visible='true' lat='41.372.686' lon='2.175.808' tag k='name' v='Barcelona' / tag k='note' v='prio1' / /node /osm Wenn ich diese in JOSM einlesen möchte bekomme ich die Meldung Die Datei X konnte nicht gelesen werden Fehlermeldung java.lang.NumberFormatException:multiple points Kann mir einer weiterhelfen ? Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de -- +++ FOSSGIS e.V. die unabhängige Hilfe bei freier GIS-Software und freien Geodaten www.fossgis.de + ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] GPS-Verleih auf openstreetmap.de
Hallo, www.openstreetmap.de sieht ja wirklich sehr gut aus. Kompliment! Aber wo finde ich denn jetzt den GPS-Verleih [2]? Grüße aus dem Linuxhotel [3] Marco [1] http://www.openstreetmap.de [2] http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:Di4bvFl59_wJ:www.openstreetmap.de/gps-verleih/+openstreetmap+gpscd=2 [3] http://www.linuxhotel.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Ausstellende Projekte im OSGeo Park der Intergeo 2011
Liebe Freunde, die Intergeo 2011 [1], als weltweit größte Fachmesse für Geodäsie, Geoinformation und Landmanagement, findet vom 27. bis 29. September in Nürnberg statt. Im Rahmen des OSGeo Parks ermöglicht es der FOSSGIS e.V. Projekten zu freier Geosoftware und freien Geodaten sich an einem gemeinsamen Stand zu präsentieren. Dank sei an dieser Stelle auch an die Aussteller gerichtet, die dies durch eine Querfinanzierung ermöglichen. Bereits in den vergangen Jahren präsentierten sich zahlreiche Projekte wie gvSIG, mapbender, OSM, mapfish, postgis, ... und sorgten für eine adäquate Integration der Communities in den OSGeo Park. Wer sein Projekt auf der Intergeo im Rahmen des OSGeo Parks präsentieren und vertreten möchte, sollte sich auf der zugehörigen Wiki-Seite des FOSSGIS e.V. [2] eintragen und sich auf der, extra zur Koordination des OSGeo Parks eingerichtete Mailingliste [3] anmelden. Bitte sprecht Euch innerhalb Eurer Projekt-Community ab und benennt EINE Ansprechperson. Wir hoffen, das sich auch 2011 wieder zahlreiche Projekte im Rahmen des OSGeoParks präsentieren. Viele Grüße aus dem Schwarzwald Marco Lechner [1] http://intergeo.de [2] http://www.fossgis.de/wiki/Intergeo#Ausstellende_Projekte [3] https://lists.fossgis.de/mailman/listinfo/intergeo-liste ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] eBay Verkauf Seekarte ...
Bedenkt bitte auch, dass es im Umfeld von OpenStreetMap zahlreiche Firmen gibt die mit Dienstleistungen (zu realistischen Preisen) um OSM Geld verdienen und sich oftmals selbst engagiert (als Datensammler, Entwickler oder beim Marketing) in das Projekt einbringen. Solche Verdienstmöglichkeiten mit übermäßigem Engagement (Anbieten von Produkten zum Materialpreis ohne Berücksichtigung des Arbeitsaufwandes) zu erschweren kann auch solches Engagement reduzieren, da die Geschäftsgrundlage genommen wird. Wucherpreise werden sich am Markt nicht durchsetzen und sind somit von solch einer Diskussion sowieso ausgenommen. Marco Am 19.07.2011 08:12, schrieb Jan Jesse: Hi Nop verlangen (bzw. eine offene Versteigerung machen, die sich meist auf unrealistisches Niveau hochzieht) hast Du nur die Möglichkeit, Deine Karte selbst bei ebay zu einem sinnvollen Festpreis anzubieten, um skrupellose Märchenpreise zu verhindern. Das ziehen ein paar OSMler schon seit über einem Jahr konsequent so durch - macht aber Arbeit. bye Nop Vielleicht lohnt es tatsächlich, über sowas nachzudenken. Wir könnten dann vielleicht auch besser denen helfen, die mit unserer Software-Zusammenstellung nicht ad hoc klarkommen. Viele Leute wünschen sich ja genau die Daten Ihres nächsten Törns auf dem Stick, und bekommen es nicht richtig hin. Allerdings stelle ich mir das durchaus aufwendig vor, und habe auch innerlich irgendwie Skrupel, freie Software zum Kauf anzubieten. Ich meine, ich kann doch nicht wirklich den Apache oder php oder perl verkaufen ;-) Aber als Supportangebot mag es inhaltlich sogar Sinn machen, Anwendern helfen, und damit eine gewisse Legitimation erfahren. Also danke nochmal an alle. Es ist für mich immer wieder verblüffend, wie vielfältig die Fragen um freie Projekte sind, und was man so alles lernen kann und muß. JJ ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] FOSSGIS conference comitee announces Call for location for 2012 | FOSSGIS Konferenzkomitee sucht Veranstaltungsort für 2012
The FOSSGIS-conference is the largest german-language conference for Free and Open Source Software for GIS and Free Geodata hosting about 500 participants. Today, the Conference Committee announced the Call for location for 2011. Because the conference-language is german, the CfL is either: FOSSGIS-Konferenz sucht Veranstaltungsort für 2012 Die FOSSGIS-Konferenz [1] ist die größte deutschsprachige Konferenz zu Freier und Open Source GIS-Software und Freien Geodaten. Die letzte Veranstaltung im April 2011 in Heidelberg war, bei bestem Wetter, eine der erfolgreichsten FOSSSGIS-Konferenzen jemals. Der Veranstalter, der FOSSGIS e.V.[2], ist jetzt auf der Suche nach einem geeigneten Ausrichtungsort für 2012. Wer die FOSSGIS-Konferenz endlich mal vor seine Haustür holen will, kann sich die Ausschreibung für 2012 ab sofort vom Server der Konferenz [3] herunterladen, sich bis zum 15. Juli als lokales Orga-Team bewerben und die nächste FOSSGIS mit gestalten und tatkräftig unterstützen. Nach 2011 geht das Organisations-Team des FOSSGIS e.V. damit erneut den Weg einer offiziellen Ausschreibung. Ein Schritt, der die zunehmende Professionalität der Konferenz, die ursprünglich aus einem kleinen Anwendertreffen hervorgegangen ist, widerspiegelt. Marco Lechner FOSSGIS e.V. / OSGeo DACH [1] http://www.fossgis.de/konferenz [2] http://www.fossgis.de [3a] http://www.fossgis.de/konferenz/wiki/Main_Page/2011#Call_for_Location_f.C3.BCr_die_FOSSGIS_2012 bzw. [3b] direkt:http://www.fossgis.de/konferenz/w/images/f/f9/CfL_FOSSGIS2012.pdf ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Datenbank der Luftbilder für JOSM
Sich so schnell einfach nach der Höhe der Auflösung zu richten halte ich für fatal. Bei Bing lässt die Lagegenauigkeit nämlich teilweise zu wünschen übrig - da ist ein Abgleich mit den amtlichen DOP wohl angebracht. Marco Am 25.02.2011 16:26, schrieb Markus: Hallo Robert, Nehmen wir nur mal Bayern. Da gibt es zum einen die BING-Bilder, die ziemlich alt aber ziemlich gut aufgelöst sind und zum anderen die amtlichen Luftbilder, die ziemlich aktuell aber ziemlich schlecht aufgelöst sind. Welchen Bildern soll man hier den Vorzug geben. natürlich den gut aufgelösten, mit einem Hinweis, dass man doch bitte anschliesssend in den aktuellen amtlichen Bildern nach zwischenzeitlichen Veränderungen schauen soll. Falls Bing oder andere aktueller ist, entfällt der Hinweis natürlich :-) Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM-Routing mit Android
OSMand? http://osmand.net/ bzw. Übersicht: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Android#OpenSource was willste mehr. Marco Am 28.01.2011 14:24, schrieb Chris66: Am 28.01.2011 13:55, schrieb Chris66: Ansonsten gibts noch das kommerzielle Navdroyd. http://www.navdroyd.com/onboard-turn-by-turn-navigation-software/ Kostet zwar nur 4,99, aber da ich google meine K-Nummer nicht gebe, kommen mir nur kostenlose Apps auf's Handy. In der Hinsicht ist das iPhone mit Prepaidkartenbezahlmöglichkeit besser. Chris ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Lizenzwechsel: OSMF beschliesst Phase 4 zum 31.3.2011
Am 17.12.2010 09:27, schrieb Manuel Reimer: Frederik Ramm wrote: Naja, der Grund ist, dass das Protokoll nicht veroeffentlicht werden soll, bevor die Teilnehmenden es nicht gelesen und abgenommen haben. Und fuer nicht-oeffentliche Dokumente eignet sich das Mediawiki nicht so gut. Ein internes Wiki wäre keine Lösung? Muss ja nicht jeder drauf können. Wir hatte das vor einiger Zeit in einem anderen Projekt mal so und haben uns nichtmal mit der Benutzerverwaltung des Wikis rumgeärgert. Einfach die Apache-Authentifizierung davorgeschaltet ;-) und das Passwort einfach ins Wiki, oder? GwHvH. Marco ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenLayers offline programmieren - Tiles werden noch nicht angezeigt
installiere doch mal das Firebug-Plugin auf Deinem Firefox. Das
erleichtert die Fehlersuche und Dokumentanalyse ungemein. Dann Firebug
aktivieren und das Netzwerk-Überwachungstool von Firebug aktivieren
und die Seite neu laden.
Marco
Am 18.11.2010 09:30, schrieb Jan Tappenbeck:
Am 14.11.2010 13:07, schrieb fx99:
Wenn Du auch OpenStreetMap.js lokal abspeicherst, da den Tile Pfad
änderst
(hier lokales Verzeichnis map)
//var url = [
//http://a.tile.openstreetmap.org/${z}/${x}/${y}.png;,
//http://b.tile.openstreetmap.org/${z}/${x}/${y}.png;,
//http://c.tile.openstreetmap.org/${z}/${x}/${y}.png;
//];
var url = [
map/${z}/${x}/${y}.png,
map/${z}/${x}/${y}.png,
map/${z}/${x}/${y}.png
];
und da Deine Tiles reinlegst, dann geht das alles ohne IN.
Zu Vorab-Laden und lokal specihern der Tiles einer Region hab ich ein
Skript,
das ich gerne zur Verfügung stelle.
Moin !
so jetzt habe ich mir die Tiles gezogen - die openlayers.js angepaßt
bzgl. des Pfades. Aber Tiles werden keine angezeigt - der Rest
funktioniert jedenfalls schon einmal
Ich arbeite auf Windows und die Datei mit dem Source liegt unter
X:\jan\deu\index.htm
Die JS-Datei unter
X:\jan\openlayers\OpenStreetMap.js
und die Tiles im Verzeichnis
X:\jan\tiles\[Zoomstufe]
Den Code habe ich auf
var url = [
../tiles/${z}/${x}/${y}.png,
];
einmalig in der js-Datei angepaßt.
Normalerweise mache ich rechte Maustaste und dann kann man die
Grafik-Info ansehen. Danach könnte ich den Pfad kontrollieren. Wird
aber nicht angeboten.
Hat einer eine Idee oder sieht meinen Fehler?
Gruß Jan :-)
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Josm Java 6
gibt es eine Fehlermeldung? Welche? On Sat, 13 Nov 2010 13:34:55 +0100, Sven Sommerkamp s_sommerk...@gmx.de wrote: Ich bekomme die neueren Josm Versionen nicht gestartet (Kubuntu 10.04LTS). Das hat mit der Java Einstellung zu tun oder? Eine ältere Version aus dem Repository startet.. Was tun? Gruß Sven ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de -- FOSSGIS e.V. Marco Lechner http://www.fossgis.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] bereits über 150 TeilnehmerInnen habe n beim OSM-Fragebogen mitgemacht
Hallo und vielen Dank an alle die bereits an meinem Fragebogen zu OpenStreetMap teilgenommen haben. Ich habe mir die Mühe gemacht in einer kleinen Kartenanwendung den aktuellen Stand der Beteiligung am Fragebogen nach PLZ aufgeschlüsselt (aggregiert auf die erste und die ersten beiden Stellen) zu visualisieren. Wer's mal anschauen möchte (aber nicht alle gleichzeitig ;-): http://geeste.geographie.uni-freiburg.de/OSMmaps/ Ansonsten freue ich mich weiterhin über jedeN der/die am Fragebogen teilnimmt (ja es haben auch schon Frauen mitgemacht, wenn auch in überschaubarer Zahl): http://geeste.geographie.uni-freiburg.de/OSMfb/ Gerne kann die Information über den Fragebogen auch in den lokalen OSM-Gruppen oder ???-Telefonlawine verbreitet werden. Es ist sehr schwierig den Otto-Normal-Mapper anzusprechen, der nicht in einer der Email-Listen unterwegs ist, ohne SPAM zu produzieren indem man eine Rundmail an alle registrierten OSMler schickt (wofür es gute Gründe geben mag, ein Fragebogen gehört aber nicht dazu). Oh, bevor es gleich wieder Schimpfe gibt: Die PLZ-Visualisierung für Österreich fehlt noch, da mir einfach die PLZ-Polygone gerne auch in generalisierter Form fehlen. Falls hier jemand eine freie Quelle kennt, wäre ich für einen kleinen Hinweis dankbar. Viele Grüße aus dem Schwarzwald Marco Lechner ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Darf eigentlich wirklich jeder alles, oder gibt es osm-admins, o.ä.?
Am 02.11.2010 15:47, schrieb Chris66: Am 02.11.2010 15:33, schrieb Jochen Topf: Für die Bearbeitung von Vandalismusfällen und Copyright-Verletzungen gibt es die Data Working Group der OpenStreetMap Foundation. Siehe: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Data_working_group . Die freuen sich übrigens immer über Leute, die mithelfen wollen. DFDL (Danke für den Link). The Data Working Group currently (September 2009) consists of: Müsste mal aktualisiert werden. ;-) Chris ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de vielleicht sind die Angaben ja noch aktuell :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Online-Befragung der OSM-community - community-Daten zu gewinnen!
fixed. thnx. Marco Am 28.10.2010 10:15, schrieb Claudius: Am 26.10.2010 14:22, Marco Lechner - FOSSGIS e.V.: Hallo liebe OSM-community, Der Fragebogen befindet sich unter folgender URL und kommt derzeit noch ohne lästiges Recaptcha aus (hoffentlich kann das auch so bleiben): http://geeste.geographie.uni-freiburg.de/OSMfb/ Seite 8 enthält zwei Tippfehler: In der Einleitung ein großes Sich und in der vorletzten Zeile gwefördert Claudius ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Online-Befragung der OSM-community - community-Daten zu gewinnen!
Hallo liebe OSM-community, im Rahmen meiner Promotion beschäftige ich mich mit der Frage welche Nutzungspotentiale in massenweise erhobenen Geodaten (geo-crowdsourcing?) stecken. Dabei stellen die umfangreichen Daten von OSM natürlich einen zentralen Punkt dar. Recherchiert man im wissenschaftlichen Umfeld, bemerkt man schnell, das bis heute v.a. ein Grund immer wieder vorgeschoben wird, um solchen Daten sie Vertrauenswürdigkeit abzusprechen: - die Daten werden von nicht professionell ausgebildetem Personal bzw. Experten aufgenommen - es gibt keine exakten Vorgaben wie die Daten aufzunehmen sind - die Daten werden nur von Laien gesammelt - es fehlen Metadaten - es ist nicht ersichtlich wie die einzelnen Daten zu Stande kommen - ... (keine wörtlichen Zitate) Ich möchte daher Einblick in die Ausbildungsstruktur, berufliche Tätigkeit, Qualifikation und Vernetzung der deutsch-sprachigen OSM-community erhalten, um diese Aussagen prüfen und erforderlichenfalls verifizieren oder falsifizieren zu können. Zu diesem Zwecke habe ich einen Online-Fragebogen erstellt, der etwa 10 Minuten in Anspruch nimmt und für den ich mir rege Beteiligung erhoffe. Ich bin mir bewusst, dass eine Frage mit Sicherheit diskussionswürdig ist, denn ich frage einmal nach dem OSMnick. Diese Frage ist natürlich äußerst problematisch, da es sich somit nicht mehr ganz um einen anonymen Fragebogen handelt, da ich die Möglichkeit habe die im Fragebogen erhobenen Daten mit den Bearbeitungen in der OSM-Datenbank zu verbinden. Ich bitte also jeden der diesbezüglich Bedenken hat diese Angabe einfach nicht zu machen. Für die angegeben OSM-Usernamen ergibt sich die Möglichkeit die Daten des Fragebogens mit Daten-Aktivität bei OSM zu verknüpfen und beispielsweise Aussagen darüber zu gewinnen, ob Personen ältere Personen erst mehr editieren als jüngere und ob Personen die einen höheren Bildungsabschluß haben auch ein größeres Aktionsgebiet haben. Natürlich geschieht dies alles im Rahmen der üblichen statistischen Möglichkeiten. Community-Daten zu gewinnen: Der Fragebogen soll nach Abschluss der Erhebung in einer teilanonymisierten Form (Angaben dazu werden bei Bearbeitung des Fragebogens erhoben) der community als DBdump (postgreSQL) frei zur Verfügung gestellt werden, damit interessierte noch weitere Erkenntnisse daraus gewinnen und veröffenlichen können. Der Fragebogen befindet sich unter folgender URL und kommt derzeit noch ohne lästiges Recaptcha aus (hoffentlich kann das auch so bleiben): http://geeste.geographie.uni-freiburg.de/OSMfb/ Jetzt hoffe ich auf rege Beteiligung und stehe für Rückfragen gerne zur Verfügung Marco Lechner ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] [talk-xx] Online-Befragung der OSM-community - community-Daten zu gewinnen!
Hallo Raphael, die Resultate aus der geolocation-Abfrage bringen eine Verortung bis auf Stadtebene (PLZ), dies ist was die Erfassung personenbezogener Daten angeht völlig unbedenklich, da finde ich die Angaben des OSMnick, wie gesagt eher problematisch, weswegen derzeit auch 40% darauf verzichten. Es geht natürlich darum die Daten räumlich analysieren zu können (bin Geograph nicht Soziologe). Die Erfassung der geolocation (mit entsprechender Ungenauigkeit) ist dabei ein übliches Mittel. Falls Du größere Bedenken hast bzgl. Datenschutz, lass es mich bitte wissen. Mir liegt nichts ferner als potentielle Beitragende zu verärgern und damit die Datenerfassung zu gefährden. Viele Grüße Marco Am 26.10.2010 15:25, schrieb Raphael Studer: Lieber Marco, Jetzt hoffe ich auf rege Beteiligung und stehe für Rückfragen gerne zur Verfügung Gerne würde ich wissen, weshalb meien IP im Fragebogen nach Geolocation aufgelöst wird. 8 geolocation: Ip: XXX.XXX.XXX.XXX###Status: OK###CountryCode: CH###CountryName: Switzerland###RegionCode: 19###RegionName: Thurgau###City: Wuzelwuz###ZipPostalCode: ###Latitude: 99.9###Longitude: 8.88###TimezoneName: Europe/Zurich###Gmtoffset: 7200###Isdst: 1### 8 Grüsse Raphael ___ talk-ch mailing list talk...@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Online-Befragung der OSM-community - community-Daten zu gewinnen!
Hallo Markus, bei allen Fragebögen werden persönliche Daten erhoben (das gilt auch wenn die Stadt Heidelberg für ihr Verkehrsmodell jedes zehnte Auto anhält und die Leute befragt, woher sie kommen und wohin sie fahren, wie häufig sie dies tun und damit kilometerlange Staus verursacht). Viele Fragebögen gehen hier aber noch weiter und fragen auch nach Einkommen, sexueller Orientierung, ... letztendlich eine gängige Methode der empirischen Sozialforschung, die in der Geographie häufig zum Einsatz kommt. In der medizinischen Geographie werden Daten über Krankheitsfälle bis auf Stadtteil oder PLZ-Ebene verwendet. Die Daten dazu stammen aus amtlichen Statistiken und werden eben auf diese Unschärfe generalisiert Auch dies mag bei seltenen Krankheiten auf Einzelpersonen schließen lassen. Zum Glück ist die Zahl der OSM-Aktiven so hoch und damit eine Dichte erreicht bei der die PLZ nun wahrlich nicht auf das Individuum schließen lässt. Natürlich wäre es theoretisch denkbar, die ÖFFENTLICHEN Archive der Mailinglisten anzuzapfen, sich daraus Abonenntenlisten zu generieren und diese nun mit den veröffentlichten Daten zu verschneiden und schon weiß man wie Alter, Beruf und Ausbildung zu einer bestimmten Email-Adresse. Für besonders wertvoll im Sinne einer Vermarktung halte ich diesen Datensatz aber dennoch nicht, vor allem in Bezug auf die damit verbundene Arbeit. Das besondere an diesem Fragebogen ist sicherlich, dass ich plane die Roh-Daten der Community zurückzugeben und damit in gewisser Weise zu veröffentlichen. Da dies, wie ich ja auf der letzten Seite des Fragebogens deutlich mache, unter Umständen dazu führen kann auf die Person zu schließen, mag der ein oder andere als bedenklich sehen (wobei die üblichen Personensuchen vermutlich mehr interessante Informationen bringen als sich aus diesen Daten ableiten lassen). Aus diesem Grund habe ich die Möglichkeit gelassen den Datensatz vollständig aus der Veröffentlichung herauszunehmen. Diese werden dann ausschließlich in meine wissenschaftliche Arbeit einfließen und aus der veröffentlichten Version vollständig gelöscht. Dafür bürge ich mit meinem Namen, auch wenn ich nicht Hipp heiße. Hätte ich eine Veröffentlichung der Datensätze gar nicht erst in Erwägung gezogen, wäre diese Diskussion wohl gar nicht aufgekommen. Ich denke aber, dass es in der Community viele schlaue Köpfe gibt die sehr wohl interessante Aussagen auf Basis einer solchen Erhebung machen können, die über den Rahmen meiner Dissertation hinaus gehen. Und eben diese Möglichkeit wollte ich im Sinne der community nicht ungenutzt lassen. Leider werden zu häufig wissenschaftlich erhobene Daten, welcher Art auch immer, nach Abschluss eines wissenschaftlichen Projekts, nicht weiter genutzt, obwohl noch viel Potential zu wissenschaftlichen Erkenntnissen vorhanden ist. Ich denke, dass dieser Punkt die wissenschaftlichen Forschungs- und Bildungeinrichtungen in den nächsten Jahren noch intensiver beschäftigen wird. Und wer den Fragebogen gar nicht ausfüllen möchte wird dazu ja auch nicht gezwungen. Viele Grüße aus dem Schwarzwald und danke für Deinen Beitrag Marco Am 26.10.2010 16:59, schrieb Markus: Hallo Marco, ich frage einmal nach dem OSMnick. Diese Frage ist natürlich äußerst problematisch Nicht nur diese... Auch die Frage nach der PLZ, die Auflösung der IP, die Kombinatorik der abonnierten Listen, Foren, IRCs und Wikis die Verknüpfung mit den Geo-Daten aus der OSM-DB Und dass das alles nicht zur Anonymisierung zählt. Ich gebe Dir gern auch persönliche Informationen, wenn Du mit Deinem guten Namen garantierst, dass die nicht weitergehen. Aber irgendwie scheint mir das Ganze noch nicht so richtig ausgegoren... Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Online-Befragung der OSM-community - communit y-Daten zu gewinnen!
fixed. Vielen Dank Marco On Tue, 26 Oct 2010 20:45:35 +0200, Tobias Knerr o...@tobias-knerr.de wrote: Am 26.10.2010 14:22, schrieb Marco Lechner - FOSSGIS e.V.: Der Fragebogen befindet sich unter folgender URL und kommt derzeit noch ohne lästiges Recaptcha aus (hoffentlich kann das auch so bleiben): http://geeste.geographie.uni-freiburg.de/OSMfb/ Dein Fragebogen hat zumindest bei mir einen Bug. Ich kann auf Seite 8, der Selbsteinschätzung Ihres bisherigen Engagements für OSM, reproduzierbar z.B. 2 und 8 in der Zeile neue Daten für OSM aus Luftbildern eingepflegt (und nur dort) hintereinander anklicken und habe dann zwei markierte Spalten. Ist mir beim echten Ausfüllen versehentlich passiert. Man wird die zweite Markierung leider auch nicht mehr los, und beim Abschicken bekam ich dann: Beim Speichern des Datensatzes ist leider etwas schiefgelaufen Schade. Möglicherweise haben sie irgendwo unzulässige Zeichen eingegeben. Tobias Knerr ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de -- FOSSGIS e.V. Marco Lechner http://www.fossgis.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] spatial_ref_sys.sql und lwpostgis.sql - gesucht !
Hallo Jan, die SQLs sind auch im postgis-Download auf der postgis-Seite: http://postgis.refractions.net/download/windows/#windbinaries und vielleicht soltest Du Dir doch auch ein wenig Zeit zum Lesen der Dokumentation nehmen. Wenn Du am finden der SQLs scheiterst und RPM nur Fragezeichen erzeugt, dann wird das nicht die Letzte Hürde auf Deinem Weg gewesen sein. Ein kurzer Blick lohnt sic bestimmt auch auf Ramm Topf (2010): OpenStreetMap. Die freie Weltkarte nutzen und mitgestalten. S. 216 ff. Berlin. Marco P.S. woher hattest Du Deine postgis-Installations-Dateien eigentlich, wenn nicht von der refractions-Homepage? Oder hast Du sowieso bis jetzt nur postgreSQL drauf? Am 22.10.2010 09:01, schrieb Jan Tappenbeck: Am 22.10.2010 07:52, schrieb Peter Körner: Am 21.10.2010 20:56, schrieb Jan Tappenbeck: ich suche jetzt noch die spatial_ref_sys.sql und lwpostgis.sql - dateinen. Die sind Teil der Postgis Installation und sollten -- wenn du postgis hast -- schon auf deiner Platte sein. suche war OHNE erfolg ! Sonst lad' dir mal ein entsprechendes RPM ... ein was runter und entpacke ist (7zip kann das), da liegt das unter /usr/share rum. Lg gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hilfe bei Postgis und Co - pg_hba.conf
RTFM http://www.postgresql.org/files/documentation/books/pghandbuch/html/client-authentication.html Grüße Marco Am 21.10.2010 02:57, schrieb Walter Nordmann: jan99 wrote: Nun ist das Problem das ich kein data-Verzeichnis habe und dann über die Suche ein /pg_hba.conf.sample/ finde. Von anderen Programmen kenne ich das dann das Sample entfernt werden muss um die richtige Datei zu haben. In dieser Datei finde ich aber kein md5 - kann mir einer weiterhelfen? hi jan, keine ahnung, auf welcher platform du schaffst: ich hab linus und die datei steht in /etc/postgresql/8.4/main/pg_hba.conf und das steht bei mir drin: ...snip... # local is for Unix domain socket connections only local gis gis trust local all all trust # IPv4 local connections: hostall all 127.0.0.1/32trust hostall all 127.0.1.1/32trust hostall all 192.168.220.0/24trust lokales homenetz, keine kritischen user, daher sehr offen. aber so gehts gruss walter - Der Usus von Xenologismen ist auf ein Minimum zu reduzieren. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] neuer Knoten (changeset create-tag) als invisible (=gelöscht) angelegt?
Hallo, wie kommt es, dass es Knoten gibt von denen nur eine Version v=1 existiert die Knoten aber als gelöscht markiert sind? Z.B. Knoten 162300 http://www.openstreetmap.org/browse/node/162300 aus Changeset 228: create node id=162300 lat=48.0134506 lon=7.8120432 changeset=228 user=Nybbler uid=572 visible=false timestamp=2005-08-07T12:17:24Z version=1/ /create Hat das mit einer der Umstellungen des Datenmodells zu tun? Ist irgendwo dokumentiert welche default Werte für welche Situationen genommen wurden? Marco ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] neuer Knoten (changeset create-tag) als invisible (=gelöscht) angelegt?
ich versuche bis zum 28.02. meine Diss abzugeben und den Wissenschaftlern unter den Geographen ein Brücke zur Neogeograpie zu bauen. Am 08.09.2010 14:28, schrieb Frederik Ramm: Hallo Marco, was machst Du eigentlich da in Deinem Kaemmerlein, dass Du all diese Sachen ausgraebst? Marco Lechner - FOSSGIS e.V. wrote: wie kommt es, dass es Knoten gibt von denen nur eine Version v=1 existiert die Knoten aber als gelöscht markiert sind? Wir haben irgendwann mal die History weggeworfen. Ich dachte eigentlich immer, nur bei Ways, aber offenbar doch auch bei Nodes. Bei der Umstellung von 0.4 auf 0.5 war das. Nodes, die davor schon geloescht waren, sehen so aus, wie Du es hier beschreibst. eine Versionsnummer gab es dann vorher auch noch nicht, bzw wurde auf 1 gesetzt? D.h. es sollte nur bei version=1 vorkommen? Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Osmosis Frage
Die Wikiseiten sind eigentlich recht ausführlich: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Osmosis http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Osmosis/Detailed_Usage http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Osmosis/Examples Marco On Wed, 08 Sep 2010 20:21:05 +0200, Jacques Nietsch jacques.niet...@gmx.de wrote: Hallo, ich versuche gerade Polygon-Dateien von den Stadtbezirken von Hamburg zu erzeugen. Eigentlich sollte es doch möglich sein, Hamburg.osm zu von GeoFabrik zu ziehen, und mit den entsprechenden Filtern alle Ralations mit Ways und Nodes herauszufiltern. Z.B. tag k='admin_level' v='10' / tag k='boundary' v='administrative' / tag k='type' v='boundary' / Leider ist die Hilfe zu Osmosis recht wenig Praxisbezogen. Gibt es irgendwelche Hilfeseiten die mir weiterhelfen könnten? Gruß Jacques ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de -- FOSSGIS e.V. Marco Lechner http://www.fossgis.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenStreetMap in großer Business-Zeitung
s/Navdec/Navteq/g Am 27.08.2010 02:27, schrieb Wolfgang: Hallo, Am Donnerstag 26 August 2010 23:13:01 schrieb Pascal Neis: Hallo Wolfgang, Wolfgang schrieb: +10 Die gesamte Veröffentlichung ist einfach nur peinlich. Wer ungeprüft einem Datenbestand, egal von wem, Fehlerfreiheit unterstellt und Abweichungen eines anderen Datenbestandes dann falsch, aber folgerichtig als Fehler interpretiert, handelt unwissenschaftlich, ohne jedes ingenieurmäßige Denken, und zeigt, dass er/sie die erforderliche Qualifikation für eine berufliche Tätigkeit noch nicht erreicht hat. 6 - setzen. also für mich stehen am Anfang des Artikels ein paar wichtige Infos: Die Untersuchung macht keine absoluten Aussagen, sondern zieht einen Vergleich zu den Straßendaten von Navteq im Satz danach: Das Navteq-Straßennetz sollte als kommerzielles Produkt eine hohe Qualität haben und sich als Referenzdatenbestand eignen. Also zum Einen heißt Hier zitierst du es selbst: und sich als Referenzdatenbestand eignen lol es Vergleich und zum Anderen SOLLTE eine hohe Qualität besitzen. Sorry, ich kann aber leider nicht nachvollziehen was du da oben geschrieben hast! Hast du dir mal die Veröffentlichung von der AGIT angeschaut? Ich bleibe bei meiner Meinung. Hier wurden lediglich Unterschiede zu Navdec festgestellt. Es wurde aber nicht untersucht, woher diese Unterschiede kamen. Pauschal davon auszugehen, dass Navdec richtiger ist, ist einfach lächerlich. Aktuelle Beispiele, allerdings Google(Teleatlas), da ich keinen lizensierten Zugriff auf Navdec habe. Die Aussagen über Navdec sind allerdings auf Teleatlas in dieser Logig direkt übertragbar (Großer Anbieter, kostenpflichtig = richtig oder aber mindestens genauer/besser als OSM) http://sautter.com/map/?zoom=17lat=47.76246lon=12.64588layers=B0TTFF Im Bild die Gemeinde Ruhpolding/Chiemgau(Obb). In OSM ist eine Ortsumgehung zu sehen, die vor 16 Monaten eröffnet wurde, davor Bauzeit ca 2-3 Jahre. In Teleatlas nicht vorhanden. 1 Jahr vor der Eröffnung wurde ein Kreisverkehr (unten im Bild) eröffnet. Bei OSM korrekt eingetragen, bei Teleatlas an der falschen Kreuzung!. Das Endgleis des Bahnhofs geht bei Teleatlas quer über den bei OSM korrekt eingetragenen P+R-Platz, und der ist noch älter als der Kreisel. Mit diesen Daten wird dann OSM verglichen - und siehe da, die Freizeitmapper haben doch glatt das halbe Dorf verkehrt eingetragen. Ist ja logisch - ist keine Großstadt. Passt genau in die Forschungsergebnisse. Man nennt das auch selbsterfüllende Prophezeiung. Nebenbei - vor 2 Jahren wurde in der Nähe eine Straße ausgebaut und verschwenkt. War nach 2 Tagen in OSM korrekt eingetragen. Leider hat aber irgendein Depp 3 Monate später den Fehler anhand der Google-Daten korrigiert Weiteres Beispiel, noch weiter in der Botanik: http://sautter.com/map/?zoom=17lat=47.73859lon=12.63534layers=B0TTFF Weingarten ist korrekt eingetragen. Die Raffernalm dagegen liegt Luftlinie ca 400 Meter daneben. Die Teleatlas-Straße ist nur mit guten Geländefahrzeugen oder dem Traktor befahrbar. Ich behaupte nicht, dass gerade diese Beispiele benutzt wurden. Aber ich gehe davon aus, dass es solche Beispiele bei beiden kommerziellen Anbietern zuhauf gibt. Gelegentliche Tests an Navi-Verkaufsständen bestätigen diese Ansicht. Wenn ich einen Soll-Istvergleich machen will, muss ich _zwingend_ dafür sorgen, dass meine Referenz, die ich als Soll benutzen will, hinreichend fehlerfrei ist. Wenn diese Referenz in Teilen fehlerhafter als das zu untersuchende Objekt ist, und ich dann die Daten als Beweis meiner Qualifikation veröffentliche, dann darf selbige angezweifelt werden. Übrigens, wer hat eigentlich diesen Unsinn betreut? Gruß, Wolfgang ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenStreetMap in großer Business-Zeit ung
GIYF: http://www.business-geomatics.com/online/anwendungen-a-produkte/59-anwendungen-a-produkte/317-hobby-kartographen-erfassen-die-welt.html Am 25.08.2010 14:04, schrieb Martin Czarkowski: Am 25.08.2010 12:19, schrieb Jan Tappenbeck: * Datenspende Enaikoon gibt es darüber was im Web? Wann, welche Daten, wo verfügbar? Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenStreetMap in großer Business-Zeit ung
und direkt zur Mautspende hier: http://www.fossgis.de/ Am 25.08.2010 14:04, schrieb Martin Czarkowski: Am 25.08.2010 12:19, schrieb Jan Tappenbeck: * Datenspende Enaikoon gibt es darüber was im Web? Wann, welche Daten, wo verfügbar? Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenStreetMap in großer Business-Zeitung
da hilft wohl nur ein Blick in die Arbeiten die hinter den Aussagen stecken: http://www.iais.fraunhofer.de/4886.html sowie: Ludwig, Ina; Voss, Angelika; Krause-Traudes, Maike: Ein Vergleich der Straßennetze von OpenStreetMap und NAVTEQ In: Strobl, Josef (Ed.) et al.: Angewandte Geoinformatik 2010: Beiträge zum 22. AGIT-Symposium Salzburg. Berlin: Wichmann, 2010, S. 410-419 Marco Am 25.08.2010 14:50, schrieb Sven Geggus: Marco Lechner - FOSSGIS e.V. marco.lech...@fossgis.de wrote: GIYF: http://www.business-geomatics.com/online/anwendungen-a-produkte/59-anwendungen-a-produkte/317-hobby-kartographen-erfassen-die-welt.html Zitat: In Osnabrück beispielsweise sind die Straßen zu 90 Prozent vollständig, aber auffällig selten wurden Einbahnstraßen, Fußwege und die Höchstgeschwindigkeit eingetragen Au weia, wenn man sich nun gerade die einzige deutsche Stadt raussucht bei der Daten importiert wurden wird man ganz bestimmt kein repräsentatives Ergebnis bekommen! Die Verwendung der Navtec-Daten als Referenz halte ich ehrlich gesagt ebenfalls für fragwürdig. Vielleicht entsteht ja dadurch die angebliche Abdeckung unserer Daten in Großstädten von nur 80%. Im wesentlichen besteht mir der Artikel zu vielen Allgemeinplätzen und teilweise sogar auch aus Vorurteilen. Beim Fahrradrouting zum Beispiel stößt OSM zwar in der Tat an Grenzen, aber an solche die sich mit kommerziellem Material schon gar nicht erreichen lasse z.B. weil Waldwege wenn überhaupt vorhanden ohnehin nur schlecht erfasst sind. Sven ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenStreetMap in großer Business-Zeitung
die Veröffentlichungen laufen über die üblichen Wege. Die Diplomarbeit (die ja nicht veröffentlicht werden muss) ist meist über die Institutsbibliothek einsehbar - hier ein Institut der Uni Bonn (Geographie oder Geoinformatik) und der AGIT-Beitrag ist eben im entsprechenden Tagungsband käuflich zu erwerben. Über die Vorzüge von freien Publikationen, eDocs, ... braucht mich niemand aufklären - ist bekannt. Will nur sagen, dass hier eben die üblichen Wege nicht die fortschrittlichen beschritten werden. Marco Am 25.08.2010 17:21, schrieb Sven Geggus: Gehling Marc m.gehl...@gmx.de wrote: etwas mehr zur Arbeit http://publica.fraunhofer.de/dokumente/N-117486.html *grmpf* trotz Zugriff aus dem Fraunhofer Intranet steht der eigentliche Inhalt anscheinend nicht zum download. Gruss Sven -- +++ FOSSGIS e.V. die unabhängige Hilfe bei freier GIS-Software und freien Geodaten www.fossgis.de + ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Lizenzwechsel: freiwillige Zustimmung ab jetzt moeglich - Statistik dazu?
Am 20.08.2010 14:38, schrieb Oliver Kuehn: On 19.08.2010 21:51, Frederik Ramm wrote: Hallo, Tirkon wrote: Ist denn bekannt, wieviele User jemals einen Punkt angefasst haben, sprich keine Karteileichen sind? Ja, das ist bekannt, aber mir gerade entfallen - irgendwas zwischen 150.000 und 200.000, glaube ich. Bye Frederik 12.500 Leute haben 98% aller Edits beigetragen. Gruß Oliver Wenn diese Info aus dem planetfile extrahiert ist berücksichtigt es nur diejenigen die einen Punkt als letzter angefasst haben. Lizenzrechtlich wäre aber vermutlich die komplette History eines Objekts zu berücksichtigen. Eine Anwendung für den history-dump Marco ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM Nutzerstatus
Hallo Martin, danke für Deine Vermutung, aber Tom Hughes wusste: confirmed: It's basically used when the spam detector misfires and blocks a user and an administrator goes in and confirms the account to reactivate it. Active ist man nämlich bereits wenn man nach erfolgter Anmeldung den Account bestätigt ohne auch nur einen Knoten im Projekt angefasst zu haben. Marco Am 15.08.2010 15:24, schrieb M∡rtin Koppenhoefer: Am 12. August 2010 23:19 schrieb Marco Lechner - FOSSGIS e.V. marco.lech...@fossgis.de: weiß jemand was der Unterschied beim Nutzerstatus zwischen confirmed und active ist? confirmed vermutlich, dass die Email-adresse überprüft wurde, und active, wenn man Edits gemacht (od. ggf. gpx hochgeladen) hat. Konkrete Mindestzahlen kann ich Dir allerdings auch nicht nennen. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Lizenzwechsel: freiwillige Zustimmung ab jetzt moeglich
Im Nutzungsvertrag mit Aerowest (der vom FOSSGIS e.V. gegengezeichnet wurde) steht: ... Verwendungszweck Nutzung der Daten zur Auswertung und Kartierung von Inhalten der DOP durch die Mitglieder des Projekts OpenStreetMap (OSM) mit Zugang über einen WebMapService (WMS) und Speicherung der gewonnenen Daten in der frei zugänglichen Datenbank des Projekts unter einer freien Lizenz. Aktuell stehen die Daten unter der Lizenz Creative Commons Attribution Share Alike-Lizenz 2.0 (Anlage 1). ... Nutzungserlaubnis und Schranken ... Die zeitlich befristete Nutzung der Daten beinhaltet das Recht, die aus den DOP gewonnen Vektor- und Metadaten im OSM-Projekt dauerhaft und frei zu nutzen. ... Zentraler Punkt der Vereinbarung war die Nutzungsbeschränkung innerhalb des Projekts und die Nutzung EINER freien Lizenz. Die zum damaligen Zeitpunkt gültige CC-BY-SA ist vermerkt aber nicht als Bedingung gesetzt. Die Vereinbarung bindet sich an die im Projekt gültige Lizenz(en) unter der Voraussetzung dass es sich um freie handelt. Bei anderen Großimporten und Luftbildprojekten (Oberpfalz) muss die Lizenzsituation ebenso geklärt werden. Marco Am 13.08.2010 11:29, schrieb Martin Czarkowski: Am 13.08.2010 08:56, schrieb Ulf Lamping: Wenn man wirklich nur seine eigenen (GPS) Daten eingepflegt hat ist das alles kein Problem. Das ist bei mir der Fall, mit einer Ausnahme... Wenn man aber Luftbilder, Importe etc. verwendet hat, *muß* man sich die Lizenz der Quellen *vor* der Zustimmung nochmal alle anschauen! Aerowest Dortmund, das ist das Stichwort. Was passiert mit den Daten von Aerowest? Werden die in die neue ODbL übernommen, oder bleiben sie nur in der bisherigen Datenbank? Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Lizenzwechsel: freiwillige Zustimmung ab jetzt moeglich
Na also, so schaffen wir es ja schon ganz gut einige Importe als lizenztechnisch unproblematisch abzuhaken. Marco Am 13.08.2010 12:53, schrieb Markus: Hallo Marco, Bei Luftbildprojekten (Oberpfalz) Das Projekt Luftbilder aus Bayern ist abgeschlossen. Die daraus generierten Daten stehen OSM frei zur Verfügung: Die zeitlich befristete Nutzung der DOP-Daten beinhaltet das Recht, die während der Testphase erhobenen Vektordaten im OSM-Projekt dauerhaft und frei zu nutzen. Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Lizenzwechsel: freiwillige Zustimmung ab jetzt moeglich
Der beste Weg einem Datenverlust vorzubeugen ist IMHO der neuen Lizenz zuzustimmen. In diesem Fall bleiben meine Daten dem Projekt in jedem Fall erhalten. Unabhängig davon ob 1. nur 10 % sich für die neue Lizenz aussprechen und die CC-by-SA erhalten bleibt (was ja auf Grund der Untauglichkeit der Lizenz keinen Sinnmacht, also einen Lizenzwechsel nur aufschiebt). Dann war meine Zustimmung eben erstmal unnötig und die Community muss sich eine andere Lösung ausdenken. oder 2. 90 % sich für die neue Lizenz aussprechen und die verbleibenden 10 % gelöscht, geforkt oder was auch immer ... werden. Meine Daten bleiben so drin. Im ungünstigen Fall eines forks, werden meine Daten, da ich der neuen Lizenz (und auch noch der weitergehenden PD, aber das ist eine andere Sache) zugestimmt habe, sogar beiden Folgeprojekten erhalten bleiben: OpenDBStreetMap und OpenCCStreetMap :-(( Marco Am 13.08.2010 11:45, schrieb jh: Am 12.08.2010 23:19, schrieb Markus: Und es geht darum, *Datenverlust zu verhindern*, der von einigen Bevormundern billigend in Kauf genommen wird. Aber eben nicht Datenverlust dadurch verhindern, indem man nun die Bevormundeten zu Kleinkrämern (oder Schlimmerem) abstempelt, sondern indem man den Bevormundern sagt: so nicht. In der Tat. Ich werde dem Lizenzwechsel sicherlich nicht zustimmen, solange die überflüssige Erweiterungsklausel (CT) dazu führen wird, dass z.B. erhebliche Teile Australiens rausfliegen. Darüber hinaus ist die Arroganz, mit der entsprechenden Bedenken der Australier begegnet wird - ich paraphrasiere: dann geht halt endlich streben! - unerträglich und inakzeptabel. Gruesse Joerg ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Lizenzwechsel: freiwillige Zustimmung ab jetzt moeglich
Am 13.08.2010 17:12, schrieb Markus: ... wenn man nicht weiß wie viele zustimmen Das könnte man doch einfach *fragen* (aber ohne die Frage mit einer Zustimmung zu verquicken, oder die Antwort auf die Frage als Zustimmung zu werten, oder die Frage nach PD von der Antwort zu ODbL abhängig zu machen) das mit dem man hätte fragen sollen wurde doch gestern (12.08.10) um 16:48 mit dem Hinweis auf die (zugegebenermaßen unschön formulierte) Doodle-Umfrage thematisiert: http://doodle.com/feqszqirqqxi4r7w Schaut doch mal in di emails von gestern. Die Beteiligung an dieser einfachen Frage war eher verschwindend gering. Marco ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Lizenzwechsel: freiwillige Zustimmung ab jetzt moeglich
Hallo Markus und alle anderen die sich rege beteiligen, Am 13.08.2010 19:36, schrieb Markus: Hallo Marco, Doodle-Umfrage Ein schlecht formuliertes Doodle von dem fast niemand weiss hat m.E. nichts mit ernsthafter *Beteiligung von Betroffenen* zu tun. Und auch die Umfrage (oder ist es eine Entscheidung?) die Anlass für diesen Thread ist, ist irgendwie nicht das Gelbe vom Ei... Mit Umfrage meine ich, dass wir mit den uns in OSM zur Verfügung stehenden technischen und organisatorischen Mitteln eine gut vorbereitete systematische Umfrage bei /allen/ OSMern machen. (derzeit 280.000?) Und dass wir das dann auswerten und das Ergebnis kommunizieren. Und dass wir die Frage, ob und wann Daten gelöscht werden müssen klären, bevor wir damit drohen, dass wir zustimmen müssen um unsere Daten zu retten. Gruss, Markus ist es nicht einfacher über die Zustimmung (oder Nichtzustimmung) zu einer neuen Lizenz die Daten mit den mappern zu verknüpfen? So kann man nach einiger Zeit wirklich anhand der OSM-DB durchrechnen welche Daten je nach Auslegung welcher Lizenz zu Lizenzverletzungen führen könnten und wie damit umgegangen werden kann. Je nach dem wie so eine sehr konkrete Modellierung dann aussieht wäre dann von der Community zu entscheiden welchen Weg sie geht. Die Diskussion aller Eventualitäten, je nachdem wieviel und wer welcher Lizenz treu ist, ist uferlos, wie man an diesem Thread sieht. Eine bloße Umfrage läßt sich nie so auf die Daten projizieren, dass verlässliche Aussagen getroffen werden können, da die Vermaschung und die daraus resultierenden Folgen schwer abschätzbar ist. Mit konkreten personifizierten flags in der OSM-DB geht das sehr wohl. Das ist aber nur möglich wenn sich die mapper eben nach ihrer Überzeugung entscheiden und nicht emotional oder gar beleidigt (dafür will ich keine Schläge!) reagieren und aus irrationalen Gründen die IMHO gute neue Lizenz blockieren. Ich plädiere daher an jedeN hier in der ML Emotionen außen vor zu lassen, sich nicht auf die Art der Kommunikation, sondern auf die Sache zu konzentrieren und diese Diskussion auf eine sachliche, die Lizenzalternativen betreffende zurückzuholen. Grüße aus dem Südwesten Marco ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Lizenzwechsel: freiwillige Zustimmung ab jetzt moeglich
Wie Frederik bereits erklärt hat handelt es sich nicht um eine Umfrage, sondern um eine rechtsverbindliche Zustimmung. Marco Am 12.08.2010 14:30, schrieb Markus: Hallo Frederik, Wer hat sich denn sowas ausgedacht: http://openstreetmap.org/user/terms Das ist ja schlimmer als bayrischer Regierungsgeklüngel...! Eine sinnvolle Umfrage muss lauten: Bitte ankreuzen: [ ] ich bin für PD [ ] ich bin für ODbL [ ] ich bin für CC-ba-SA Und selbstverständlich müssen die erklärenden Texte in deutscher Sprache geschrieben sein. Durch Mehrfachauswahl können beliebige Kombinationen ausgedrückt werden. Daraus ergibt sich ein realistisches Bild. Alles andere ist unfair. Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Lizenzwechsel: freiwillige Zustimmung ab jetzt moeglich - Statistik dazu?
Hallo, ist daran gedacht (wer kommt an die Daten ran) eine Tabelle zu veröffentlichen aus der der Zuwachs der Accounts die zugestimmt haben ersichtlich ist? Dazu muss man aber wohl Zugriff auf Teile des user tables auf der OSM-DB haben. Bzw auf die Spalten terms_agreed und consider_pd Marco Am 12.08.2010 11:50, schrieb Frederik Ramm: Hallo, an sofort kann man auf seiner Einstellungs-Seite auf openstreetmap.org (oder einfach http://openstreetmap.org/user/terms aufrufen) ankreuzen, dass man den neuen Contributor Terms und damit dem geplanten Lizenzwechsel zustimmt. Diese Zustimmung hat derzeit keine direkten Folgen - das Projekt verwendet weiterhin die CC-BY-SA-Lizenz, bis genuegend Leute zugestimmt haben, und auch Mapper, die nicht zustimmen, koennen ganz normal weitermachen. Zu einem spaeteren Zeitpunkt soll das Editieren dann nur noch nach Zustimmung zu den neuen Contributor Terms moeglich sein, aber das wird rechtzeitig vorher angekuendigt. Neu angelegte Accounts stimmen schon seit einigen Monaten automatisch den Contributor Terms zu. Ich empfehle jedem, der einfach nur mappen und ansonsten seine Ruhe haben will, den Accept-Button auf der Seite anzuklicken und sich danach nicht mehr um die Sache zu kuemmern ;) Ich persoenlich bin ausserdem ein grosser Verfechter von Public Domain - also dem Verzicht auf jede Art von Lizenzeinschraenkung - und wuerde mich freuen, wenn alle, die das aehnlich sehen, *zusaetzlich* auf der Contributor Terms-Seite das PD-Haekchen setzen. Das ist aber voellig optional. Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Lizenzwechsel: freiwillige Zustimmung ab jetzt moeglich - Statistik dazu?
Am 12.08.2010 14:59, schrieb Frederik Ramm: Hallo, Marco Lechner - FOSSGIS e.V. wrote: ist daran gedacht (wer kommt an die Daten ran) eine Tabelle zu veröffentlichen aus der der Zuwachs der Accounts die zugestimmt haben ersichtlich ist? Ja, das ist geplant. Zusammen mit dem History Planet kann man dann analysieren, in welchen Gegenden noch viel Zustimmung fehlt. Leider ist das etwas, wofuer wir keine schluesselfertigen Tools haben, aber ich hoffe, da denk sich der eine oder andere was gutes aus. Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de Für den Anfang wäre ein Diagramm mit Anteil der Accounts an der Anzahl der Gesamtaccount sicherlich schon mal ganz nett (oder zu Beginn eher die Zuwachskurve ohne Bezug zur Gesamtanzahl der Accounts. Und das ist ja einfach (wie gesagt wenn man an die relevnten Spalten der user-Tabelle kommt). Der spatial-join über den history-dump ist sicherlich dann ganz nett, macht aber deutlich mehr Arbeit. Marco ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] OSM Nutzerstatus
weiß jemand was der Unterschied beim Nutzerstatus zwischen confirmed und active ist? Marco ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] ?Projektstände auf der Intergeo 2010 | OSGeo Park on Intergeo 2010 - project booths?(german )
Am 25.07.2010 00:10, schrieb Sven Geggus: Jochen Topf joc...@remote.org wrote: überlegen, was man so braucht zur Präsentation (minimum wäre sicher Poster und Flyer (bei Fred anfordern), Demo-Rechner organisieren, mehr geht immer) und ein paar Leute finden, die den Stand besetzen (3 Tage * mind. 2 Leute zu jedem Zeitpunkt). Ich hab zur Intergeo 2009 einen Rechner aufgesetzt und die wichtigesten OSM Tools installiert. Dieser Rechner hat nächste Woche seinen dritten Messeeinsatz. Wer mag kann gerne ein Komplettimage der Installation haben. Gruss Sven Der Rechner (bzw. das Image) wären sicherlich gut auf der Intergeo einsetzbar. Bis jetzt hat sich aber noch niemand auf von OSM auf der Wiki-Seite eingetragen der OSM auf der Intergeo prässentieren möchte. Aus Planungsgründen wäre die Bennenung einer Kontaktperson oder einer Absage (wer auch immer eine für die community geltende Sammelabsage machen könnte ;-) sehr hilfreich. Marco ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Projektstände auf der Intergeo 2010 | OSGeo Park on Intergeo 2010 - project booths (ge rman)
Hallo, die OSGeo/FOSSGIS e.V. plant auf der Intergeo 2010 in Köln [1] wieder mit einem OSGeo Park präsent zu sein. Dabei solen neben Firmen aus dem Open Source Bereich wieder Projekten ausreichend Platz zur Verfügung gestellt werden. Projekte / Organisationen die im Projektbereich des OSGeo Parks dabei sein wollen, tragen sich bitte möglichst zeitnah, unter Nennung eines Ansprechpartners im FOSSGIS-Wiki ein [2]. Vergleiche hierzu OSGeo Park 2009 [3] mit Bildern [4] Diskussionen um die Vorbereitung werden unter der fossgis-talk-liste [5] geführt. Marco Lechner P.S. bitte die Information auch an andere FOSSGIS-Projekte weiterleiten [1]http://www.intergeo.de [2]http://www.fossgis.de/wiki/Intergeo_2010#Community_Bereich [3]http://www.fossgis.de/wiki/Intergeo_2009 [4a]http://www.flickr.com/photos/osgeohackingevent2009/sets/72157622486321366/ [4b]http://www.flickr.com/photos/osgeohackingevent2009/sets/72157622365217951/ [5]https://lists.fossgis.de/mailman/listinfo/fossgis-talk-liste -- +++ FOSSGIS e.V. die unabhängige Hilfe bei freier GIS-Software und freien Geodaten www.fossgis.de + ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Call for location noch bis Mittwoch: FOSSGIS 2011
Wer die FOSSGIS-Konferenz vor die eigene Haustür holen möchte muss sich jetzt sputen: Die Bewerbung als Veranstaltungsort ist noch bis zum kommenden Mittwoch, den 12. Mai möglich. Jetzt aber schnell! Mehr Infos zur Konferenz unter [1] Die Ausschreibung [2] Marco Lechner für den FOSSGIS e.V. [1] http://www.fossgis.de/konferenz [2] http://www.fossgis.de/konferenz/w/images/f/f5/FOSSGIS-2011_CfL.pdf ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] FOSSGIS-Konferenz sucht Veranstaltungsor t für 2011
Selbstverständlich ist auch 2011 vorgesehen die Konferenz mit einem OSM-Teil abzuhalten. Um eine bessere Verzahnung zu erreichen und weil vier Konferenztage vielen TeilnmehmerInnen einfach zu lang waren, wollen wir mehr Inhalte parallel laufen lassen. Marco Am 20.04.2010 23:22, schrieb Tirkon: Marco Lechner - FOSSGIS e.V. marco.lech...@fossgis.de wrote: http://www.fossgis.de/konferenz/w/images/f/f5/FOSSGIS-2011_CfL.pdf In dem Dokument ist zu lesen: Seit 2010 ist sie auch die Konferenz der deutschsprachigen OpenStreetMap-Community. Als Termin ist diesmal nur Dienstag bis Donnerstag angegeben. Heißt das, dass obiger Satz schon wieder Geschichte ist und OSM diesmal nicht mit einem eigenen Teil an der Konferenz partizipiert? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de -- +++ FOSSGIS e.V. die unabhängige Hilfe bei freier GIS-Software und freien Geodaten www.fossgis.de + ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] FOSSGIS-Konferenz sucht Veranstaltungso rt für 2011
Die FOSSGIS-Konferenz [1] ist die größte deutschsprachige Konferenz zu Freier und Open Source GIS-Software und Freien Geodaten. Nachdem die Veranstaltung im März 2010 in Osnabrück, wie auch in den Vorjahren in Berlin, Freiburg und Hannover, erfolgreich war, ist der Veranstalter, der FOSSGIS e.V.[2], auf der Suche nach einem geeigneten Ausrichtungsort für 2011. Wer die FOSSGIS-Konferenz endlich mal vor seine Haustür holen will, kann sich die Ausschreibung für 2011 ab sofort vom Server der Konferenz [3] herunterladen, sich bis zum 12. Mai als lokales Orga-Team bewerben und die nächste FOSSGIS mit gestalten und tatkräftig unterstützen. Erstmalig geht das Organisations-Team des FOSSGIS e.V. damit den Weg einer offiziellen Ausschreibung. Ein Schritt, der die zunehmende Professionalität der Konferenz, die ursprünglich aus einem kleinen Anwendertreffen hervorgegangen ist, widerspiegelt. Marco Lechner für den FOSSGIS e.V. [1] http://www.fossgis.de/konferenz [2] http://www.fossgis.de [3a] http://www.fossgis.de/konferenz/wiki/Main_Page#Nach_der_Konferenz_ist_vor_der_Konferenz bzw. [3b] direkt: http://www.fossgis.de/konferenz/w/images/f/f5/FOSSGIS-2011_CfL.pdf ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] INTERGEO 2011 in Nürnberg
http://www.fossgis.de/wiki/Intergeo_2009 bzw. http://www.fossgis.de/wiki/FOSSGIS_e.V._auf_der_InterGeo_2009 sowie http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Intergeo_2009 Noch Fragen? Marco Sven Geggus schrieb: Markus liste12a4...@gmx.de wrote: Letztes Jahr war der Kongress in Karlsruhe, dieses Jahr in Köln. Vielleicht kann jemand über Erfahrungen und Pläne berichten? Inwiefern? Der FOSSGIS hatte 2009 einen Opensource Park und OSM hatte da einen Stand. Wir hatte einen PC mit OSM Anwendungen drauf und es waren immer so 2-3 Mapper vor Ort. Ich nehme nicht an, dass das in Zukunft anders laufen wird. Gruss Sven ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Routing-Workshop am Freitag auf der FOSSGIS
http://search.twitter.com/search?q=fossgis10 Am 03.03.2010 00:09, schrieb Jochen Plumeyer: [...] Insofern meine Frage, wird es Videoaufzeichnungen der Workshops geben? Fragten andere auch schon; soweit ich weiss, gibt es keine, weil niemand die Arbeit machen kann oder will. Wie wär's mit MP3-Recorder mitlaufen lassen bzw. Audio? [...] -- +++ FOSSGIS e.V. die unabhängige Hilfe bei freier GIS-Software und freien Geodaten www.fossgis.de + ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Liste der Bots
Hallo, gibt es irgendwo eine Liste in der (einige | manche | viele) Bots, also deren verwendete userID, gelistet ist? Marco ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Roll-Up für Messe
das RollUp ist bezahlt, produziert, abgeholt und wird am nächsten Montag auf die Reise von Bonn nach Osnabrück gehen. Marco Ulf Lamping schrieb: Am 10.02.2010 07:29, schrieb Torsten Breda: Am 10. Februar 2010 00:24 schrieb Ulf Lampingulf.lamp...@googlemail.com: Am 10.02.2010 00:02, schrieb Martin Koppenhoefer: Am 9. Februar 2010 22:35 schrieb Ulf Lampingulf.lamp...@googlemail.com: Das sieht jetzt schon ziemlich gut aus. +1, sieht viel besser aus. Klasse gemacht Ulf! Vielen Dank! In wenigen Wochen können wir es dann ja live sehen. Dann erkennt man auch erst, wie sich die Qualität der Einzelteile auf das Endprodukt niederschlägt. (Und was man vielleicht in Zukunft besser machen kann.) Respekt! Danke für die Blumen! Vielen Dank für Freds und deinen Beitrag - ohne wäre es nicht gegangen. Ich bin jetzt auch mal wirklich gespannt, wie das dann letztendlich in 1*2m wirkt ... Gruß, ULFL ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Liste der Bots
doch sehr hübsch gefällt mir ;-) Marco Bernd Wurst schrieb: Am Donnerstag 25 Februar 2010 11:36:23 schrieb Marco Lechner - FOSSGIS e.V.: gibt es irgendwo eine Liste in der (einige | manche | viele) Bots, also deren verwendete userID, gelistet ist? Gefällt dir an http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bots irgendwas nicht? Gruß, Bernd ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Roll-Up für Messe - download der Grundla ge
meinst Du: http://svn.openstreetmap.org/misc/pr_material/german_roll_up/osmrollup.pdf ? Das ist zumindest der Link den der Drucker zur Herstellung des RollUps bis zur FOSSGIS hat. Marco Jan Tappenbeck schrieb: Moin ! gibt es einen Link um die Druckvorlagedatei ziehen zu können ? Gruß Jan .-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Roll-Up für Messe
Hallo, habe die Datei (bzw. den Link ins svn) soeben an den Hersteller des RollUp weitergegeben. Marco P.S. wirklich hübsch. Ulf Lamping schrieb: Am 10.02.2010 07:29, schrieb Torsten Breda: Am 10. Februar 2010 00:24 schrieb Ulf Lampingulf.lamp...@googlemail.com: Am 10.02.2010 00:02, schrieb Martin Koppenhoefer: Am 9. Februar 2010 22:35 schrieb Ulf Lampingulf.lamp...@googlemail.com: Das sieht jetzt schon ziemlich gut aus. +1, sieht viel besser aus. Klasse gemacht Ulf! Vielen Dank! In wenigen Wochen können wir es dann ja live sehen. Dann erkennt man auch erst, wie sich die Qualität der Einzelteile auf das Endprodukt niederschlägt. (Und was man vielleicht in Zukunft besser machen kann.) Respekt! Danke für die Blumen! Vielen Dank für Freds und deinen Beitrag - ohne wäre es nicht gegangen. Ich bin jetzt auch mal wirklich gespannt, wie das dann letztendlich in 1*2m wirkt ... Gruß, ULFL ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Roll-Up für Messe - Vorgaben für Druckvorlage !!
Hallo OSM-RollUp-Team, ich habe mittlerweile Details mit der RollUp-Firma besprochen. Wir haben sicherlich nicht die günstigste Lösung gewählt, aber wir werden in gewissen Situationen 3 RollUps (FOSSGIS, OSM OSGeo) an Ständen haben und die sollten dann ja auch das gleiche Fabrikat sein (wenn schon nicht das gleiche Design) und Qualität hat Ihren Preis (geringes Gewicht zwecks Versand, ...). Ich bräuchte bis SPÄTESTENS 12.02.10 08:00 ;-) ein PDF mit der endgültigen konsensfähigen Druckvorlage mit folgenden Eckpunkten, damit es sicher auf der FOSSGIS-Konferenz zur Verfügung steht: - 100cmx215cm Hochformat - keine Druckränder zu berücksichtigen - Schriften in Zeichenwege gewandelt !! Falls noch weitere Fragen bestehen, kann ich diese gerne an die Druckfirma weiterleiten oder direkt beantworten. Marco Lechner P.S. übrigens noch ein kleines Statement zu der FOSSGIS mischt sich in OSM Belange nicht ein - es wäre auch ziemlich vermessen wenn ein, was die Mitgliederzahlen angeht, relativ kleiner Verein einer riesigen community Vorschriften machen würde. Die OSM-community ist viel zu aktiv und selbständig und das ist auch gut so. Der FOSSGIS hat sich nur zum Ziel gesetzt freie Geoaten zu fördern und da gehört auch OSM schwerpunktmäßig dazu. Letztendlich bieten wir der OSM community die Möglichkeoten die ein Verein hat an, indem wir dort wo es nötig ist als juristische Person und damit als Vetragspartner auftreten. Das betrifft beispielsweise Sponsoringverträge (Strato-Server), Datenspenden (meines Wissens gibt es Gespräche mit Aerowest) oder die einfache Spendenabwicklung. Es ist möglich an den FOSSGIS e.V. zweckgebunden für OSM zu spenden und diese Gelder werden mit Sicherheit nur zur Unterstützung von OSM-Aktivitäten genutzt. und nicht zuletzt sind im FOSSGIS ein hoher Prozentanteil der Mitglieder (was in absoluten Zahlen nichts ist) aktive OSMler, sowohl was die Kartiereseite als auch die Nutzerseite angeht. Übrigens: Kirchzarten gehört mir ;-) Am 30.01.2010 22:04, schrieb Sven Geggus: [...] Ich empfinde es als ein gutes Zeichen, dass sich der FOSSGIS in OSM Belange nicht einmischt. Es ist aber anscheinend halt nur eine handvoll Leute, die diese Schnittstelle bilden. So groß ist der FOSSGIS ja gar nicht. Wenn man einmal auf der Konferenz war dürfte man die meisten aktiven bereits kennen. Aber ich denke es stimmt schon, dass nur eine Hand voll Leute sich in beiden Welten zu Hause fühlen. Ich selber bin halt seit 15 Jahren im FOSS (ohne GIS) Umfeld unterwegs und habe daher halt prinzipbedingt Berührungspunkte. Gruss Sven -- +++ FOSSGIS e.V. die unabhängige Hilfe bei freier GIS-Software und freien Geodaten www.fossgis.de + ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] OSGeo Park auf der Intergeo 2009 - OSGeo Park at Intergeo 2009
*- german version - scroll down to see english version -* Hallo Communities, Nächste Woche erwartet Sie die INTERGEO in Karlsruhe (22. - 24. 9. 2009) http://www.intergeo.de Es wird auf der Intergeo wieder einen OSGeo Park geben, auf dem sich die OSGeo Foundation mit ihren Projekten, der FOSSGIS Verein als deutschsprachige Vertretung der OSGeo sowie einige Firmen im Umfeld freier GIS Software präsentieren werden. http://www.fossgis.de Im Zentrum des OSGeo Parks finden Sie einen Vortragsbereich. Hier erwartet Sie ein sehr interessantes und vielfältiges Vortragsprogramm rund um das Thema Open Source und GIS. Das Programm liegt auf der Messe aus. Sie finden das Programm auch unter: http://www.fossgis.de/wiki/Intergeo_2009/Vortragsprogramm Die einzelnen, von der OSGeo und vom FOSSGIS e.V. unterstützten Projekte, sowie die präsentierenden Firmen werden jeweils mit einigen Vorträgen vertreten sein. Im Community-Bereich finden Sie Stände der einzelnen Projekte: * deegree * GeoServer * gvSIG * Mapbender * MapFish * GeoNetWork * OpenLayers * OpenStreetMap * PostGIS Kommen Sie gerne vorbei und tauschen Sie Ihre Erfahrungen mit uns aus. Wir freuen uns auf eine interessante Konferenz Bis nächste Woche in Karlsruhe für die OSGeo Foundation und den FOSSGIS e.V. Astrid Emde und Marco Lechner *- english version -* Hello Communities, OSGeo Park on INTERGEO in Karlsruhe 22. - 24. 9. 2009 http://www.intergeo.de/en/englisch/index.php Intergeo is coming soon. The preparations are nearly finished and we are looking forward to next week. On the INTERGEO there will be an OSGeo Park where the OSGeo Foundation with the associated projects, the FOSSGIS e.V. aka the german speaking represenative of OSGeo and some companies will inform about the news. http://www.fossgis.de In the center of the OSGeo Park you will find a presentation area, where an interesting programm is waiting for you. Have a look at the programm at (sorry all presentations are in german language): http://www.fossgis.de/wiki/Intergeo_2009/Vortragsprogramm Projects, supported by OSGeo and the FOSSGIS e.V. will be present in some presentations. There is also a community area where the following OSGeo Projects represent themselves: * deegree * GeoServer * gvSIG * Mapbender * MapFish * GeoNetWork * OpenLayers * OpenStreetMap * PostGIS You are invited to come around and share your experiences with us (also available in english ;-). We are looking forward to an interesting conference See you next week representing OSGeo Foundation and FOSSGIS e.V. Astrid Emde and Marco Lechner -- BITTE VORMERKEN INTERGEO 2009: 22.09. - 24.09.2009 in Karlsruhe; Halle 1, Stand 1.417 +++ FOSSGIS e.V. die unabhängige Hilfe bei freier GIS-Software und freien Geodaten www.fossgis.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Ich wußte gar nicht, das wir ein Proje kt von Frederick sind... ;-)
geht lieber mappen ;-) ich dachte die Geofabrik hat ein breit angelegtes Geschäftsmodell welches sich nicht nur aber auch auf die Verwendung von OSM-Daten stützt. Ich nehme an die OSM-spezifischen Arbeiten innerhalb der Geofabrik sind DEREN aber nicht DAS OSM-Projekt :-D Marco P.S. wunderschöne deutsche Sprache! SLXViper schrieb: raumbezug stellt Ihnen tagesaktuell routingfähige Daten für Garmin GPS-Geräte zur Verfügung. Die bereitgestellten Daten basieren auf den Auszügen des OpenStreetMap-Projekts der Firma GEOFABRIK, und werden von uns mit dem Programm mkgmap in das Garmin IMG-Format konvertiert. Ist an dem Satz etwas falsch (abgesehen vielleicht davon, dass der CC-BY-SA-Hinweis fehlt)? Nicht direkt falsch, aber uneindeutig: Man kann lesen: ...basieren auf den _Auszügen_ [...] _der Firma GEOFABRIK_... oder auch: ...auf den Auszügen des _OpenStreetMap-Projekts der Firma GEOFABRIK_... Es wird da nicht ganz eindeutig klar, was der Geofabrik gehört - die Auszüge oder das ganze Projekt. Eindeutiger wäre vielleicht so etwas: Die bereitgestellten Daten basieren auf Auszügen des OpenStreetMap-Projekts, die von der Firma GEOFABRIK erzeugt wurden. Grüße ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Lummerland
obwohl doch jeder weiß, dass das echte Lummerland bei Essen liegt (und kein Fake ist): http://osm.org/go/0GMEuZv81== Markus schrieb: Hallo Chris-Hein, http://osm.org/go/ehqD76IOO== Da fehlt noch man_made=dyke oder man_made=pillar denn dort ist das Wasser etwa 4000 m tief... Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] [fossgis-verein] Standplanung Linuxtag 23.6. bis 27.6. 2009
ist es nicht sinnvoller, statt mit den Nachbarständen, mit dem Hallenkoordinator zu reden? Marco Jörg Thomsen schrieb: Jochen Topf wrote: On Fri, Jun 05, 2009 at 11:04:12AM +0200, Jörg Thomsen wrote: wir haben jetzt den Stand-, bzw. Hallenplan: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_at_Linuxtag_2009#Stand-Layout Der ist ja winzig! Letztes Jahr haben wir einen Preis vom LinuxTag bekommen für den schönsten Stand und dieses Jahr drücken sie uns in eine Ecke? Jörg: Ich glaube Du solltest da nochmal intervenieren! Jochen Ich habe jetzt zum Thema Stand und Ausstellfläche mit Martin gesprochen (FlightGear, Linux Gamer, uns direkt gegenüber). Er würde uns Platz abgeben, wenn wir das Konzept liefern. Seine spontane Idee war, Jochen auf den Flightgear-Stand zu setzen, dann haben alle, die was an den Geodaten zu mäkeln haben einen kompetenten Ansprechpartner ;) Im Ernst: Vielleicht kann man da was Gutes draus machen, dann hätten wir alle Besucher, die durch die Tür unserer Halle kommen von beiden Seiten in der Zange. Aber da braucht es noch eine gute Idee, wie wir das so rüber bringen als wäre es gewollt. Wer sie hat, schickt sie mir bitte :) Jörg ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] [fossgis-verein] Standplanung Linuxtag 23.6. bis 27.6. 2009
Hallo Jörg, beim Arbeitswochenende des FOSSGIS e.V. wurde am Wochenende ein Musterstand (je nach Ausrichtung und Rahmenbdingungen modifizierbarer Vorschlag) für Messe- und Konferenzdarstellungen des FOSSGIS und der communities um freie GIS-Software und freie Geodaten entworfen. Die dafür benötigten Materialien werden sukzessive umgesetzt und das Standkonzept werde ich in Kürze ins Vereins-Wiki stellen. Von da ausgehend werden sich auch für alle Aktiven im Bereich Öffentlichkeitsarbeit weitere Ansatzpunkte zur Mitarbeit ergeben. Für den Linuxtag bedeutet dies, dass wir aus dem Material-Portfolio bis dahin auf jeden Fall ein Soffbanner des Vereins (neues Logo wie auf der Vereinsseite) geben wird. Die Gestaltung eines RollUps hat sich als nicht so einfach herausgestellt, so dass wir bis zum Linuxtag ein Poster des Vereins stellen können. Dies ist eher für eine Einmalaktion geeignet. RollUps sollten ja einige Zeit Bestand haben und daher auch entsprechend durchdacht sein bevor man die 250 € für ein hochwertiges Teil investiert. Hierzu stelle ich i Kürze 2-3 Konzeot-Skizzen ins Wiki, die dann diskuttiert, verändert und um weitere ergänzt werden können. Bis zum Linuxtag werden wir diesbezüglich aber noch kein fertiges RollUp haben. Ich denke aber dass, v.a. wegen der zu erwartenden Standgröß und der thematischen Ausrichtung ein Stoffbanner und ein Poster (sowie LiveDVDs, ... ;-) eine gute Grundlage bilden. Marco P.S. weiteres wie gesagt in Kürze im Vereins-Wiki Jörg Thomsen schrieb: hallo, hier die Antwort zu meiner kleinen Intervention zur Standplanung. Hat jemand Fotos vom letzten Jahr? Hat jemand gute Kontakte zum Flightgear-Projekt? vielleicht kann wir da ja in der Tat noch was aushandeln. Jörg Original Message Subject: Re: [projects] Re: Standplanung Linuxtag 23.6. bis 27.6. 2009 Date: Mon, 08 Jun 2009 19:03:39 +0200 From: Elke Moritz mor...@linuxtag.org To: proje...@linuxtag.org, Jörg Thomsen joerg.thom...@fossgis.de CC: Wolfgang Drotschmann drots...@linuxtag.org, OSM-de talk-de@openstreetmap.org References: 4a282e12.7030...@linuxtag.org 4a2ce144.3080...@fossgis.de Hallo Jörg, Jörg Thomsen wrote: Hallo Wolfgang, die aktuelle Standplanung hat leider zu ein wenig Unmut in unseren Reihen geführt. Es herrscht die einhellige Meinung, dass der uns zugewiesene Platz zu klein ist. O.K., dass sagen wahrscheinlich alle :) aber ich möchte noch einmal darauf hinweisen, dass - OSM im vergangenen Jahr einen Preis für den schönsten Stand bekommen hat, habt Ihr noch ein Photo vom letzten Jahr, das Ihr mir schicken könnt? Ich hatte letztes Jahr so viel mit den belegten Brötchen für den Projects-Lunch zu tun, daß ich nicht so viel Zeit hatte, die Ausstellung anzuschauen und kann mich deshalb nicht mehr an alle Details erinnern. - OSM sehr publikumswirksam ist, ich denke die Präsenz ist ein dickes Plus für den gesamten Linuxtag, - wir in diesem Jahr noch weitere Projekte (FOSSGIS) auf dem Stand unterbringen möchten und ich deshalb - ursprünglich 18qm beantragt hatte. Wir haben wirklich sehr lange die Standplanung besprochen und auch versucht, das alles zu beachten. Wie Marko ja bereits geschrieben hat, haben wir dieses Jahr aber weniger Quadratmeter für die Projektstände zur Verfügung. Wir hatten 2008 wohl auch 9qm - ich war da nicht in der Planung, meine aber dass der Stand 3x3m groß gewesen ist. Das war schon nur für OSM sehr eng. Wir haben einen großen Zulauf, hatten im letzten Jahr an den drei vorhanden Rechnern ständig große Besuchertrauben zu informieren und dadurch eigentlich keinen Platz mehr auch mal ein Ruhe das ein oder andere tiefer gehende Gespräch zu führen. Da FlightGear sich gewünscht hat, daß Euer Stand möglichst in der Nähe liegt, haben wir Euch auch in der Nähe platziert: Having the booth placed in close vincinity to OSGeo/OSM/GRASS booth would make it easier to demonstrate existing relations. In fact FlightGear uses the well known GIS toolbox, which is represented by OSGeo, as well as (partially) OSM roads in order to build simulation scenery. Der LinuxGamers Stand, auf dem neben 3 Game-Projekten auch FlightGear sein wird, liegt direkt gegenüber von Eurem Stand. Wenn Ihr Euch also mit den Projekten auf 110b in Verbindung setzt, könnt Ihr vielleicht eine Möglichkeit finden, Eure Kooperationsprojekte zumindest teilweise dort vorzustellen. Letztes Jahr hatten wir einen Eckstand, dadurch konnten wir schon mehr Besucher gleichzeitig betreuen, als es dieses Jahr mit dem Reihenstand möglich sein wird. Wir möchten Euch daher bitten noch einmal ernsthaft über die Platzierung und vor allem Standgröße des OSM/FOSSGIS-Standes nachzudenken und zu versuchen uns mehr Platz einzuräumen. Wir warten noch auf die Standpläne und Skizzen der einzelnen Stände vom Messebauer. Vielleicht läßt sich der Stand noch, allerdings vermutlich nur um einen
Re: [Talk-de] Räumlichen Auszug aus .osm-File erst ellen
in GRASS kannst Du recht einfach aus einem Polygon (z.B. importiertem Shape) eine Ascii-Datei erzeugen (v.out.ascii Standardformat!) die sehr nah an das erforderliche Format herankommt (nur noch ein wenig Header Korrektur oder so nötig. Hab die Details aber leider nicht mehr parat, da ich das vor ein paar Wochen gemacht habe. Marco Frederik Ramm schrieb: Hallo, Kai Behncke wrote: Mit Shapefiles geht das ja wunderbar über ogr2ogr -spat , aber ich suche eine Möglichkeit die Original-osm-Daten zu bearbeiten? Das geht mit Osmosis: osmosis --rx niedersachsen.osm --bp file=polygon.txt --wx osnabrueck.osm In polygon.txt muss das Polygon in einem bestimmten Format sein (s. Wiki: Osmosis). Wenn Du das Polygon mit JOSM zeichnen willst, kannst Du das Skript osm2poly.pl aus dem SVN nehmen, um aus dem Way dann ein Polygonfile zu machen. Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Pressemeldung: FOSSGIS 2009 - Die GIS Community in Hannover (Meldung vom 24.03.2009)
Online-Link zur Pressemeldung: http://www.fossgis.de/konferenz/wiki/Pressezentrum_2009 FOSSGIS 2009 - Die GIS Community in Hannover (Meldung vom 24.03.2009) Die größte deutschsprachige Konferenz für Freie und Open Source GI-Systeme, die FOSSGIS, fand vom 17. bis 19. März 2009 an der Leibniz Universität in Hannover statt. Die fast 500 Besucher kamen in diesem Jahr aus zahlreichen europäischen und auch außereuropäischen Ländern, um sich über aktuelle Open Source Entwicklungen in der Geoinformatik zu informieren und auszutauschen. Nach einigen Grußworten von Günter Scholz und Prof. Dr. Monika Sester von der Leibniz Universität Hannover sowie Arnulf Christl (Präsident der Open Source Geospatial Foundation (OSGeo)) und Dr. Peter Löwe (FOSSGIS e.V.), startete die Konferenz mit einem Vortrag von Nico Reimers vom Institut für Rechtsinformatik der Universität Hannover zum Thema Wer ist schon James Bond? Qs Technik für jedermann. Nach weiteren sechs Lightning-Talks waren die Besucher für die nächsten Konferenztage sehr gut eingestimmt. In 14 Vortragsblöcken von Dienstag bis Donnerstag präsentierte die FOSSGIS einen Querschnitt der aktuellsten Themen, wie Metadaten und INSPIRE, neuste WebGIS Entwicklungen, Freie Geodaten, Sichere Geodateninfrastrukturen, Forschung und Lehre , SensorWeb, Thematische Kartographie und andere. Alle Vorträge stehen in dem online verfügbaren Tagungsband zum Nachlesen bereit. Neben dem sehr interessanten Vortragsprogramm fanden auch zahlreiche Anwender- und Entwicklertreffen zu Mapbender, OpenStreetMap, Quantum GIS und dem UMN MapServer statt. Als Besonderheit reiste Tim Sutton, einer der Kernentwickler von Quantum GIS, als Special Guest aus der internationalen FOSS4G-Szene aus Südafrika an, um die Anwendertreffen mit einem Bericht über QGIS, Evolution of a user friendly desktop FOSS GIS application einzuläuten und alle Teilnehmer zu motivieren, sich aktiv einzubringen. Die Finanzierung der kostenfreien Konferenz konnte, neben der Unterstützung durch die zahlreichen Sponsoren, auch 2009 durch interessante Workshops ermöglicht werden. Diese praxisnahen Intensivkurse zu vielfältigen Themen werden meist von den Entwicklern selbst geleitet, so dass neueste Features kombiniert mit Grundlagenfunktionen von kompetenten Leitern an die Teilnehmer vermittelt werden können. Eine Mischung, die sich in den letzten Jahren etabliert hat und eine hervorragende Chance für die Konferenzteilnehmer ist, die Projekte kennen zu lernen. Die Liste der möglicherweise verpassten Workshops ist unter http://www.fossgis.de/konferenz/wiki/Workshops_2009 einsehbar. Nicht zu vergessen ist die mittlerweile fast legendäre Abendveranstaltung am ersten Konferenzabend. Fast 200 Besucher kamen nach einem gelungenen Konferenzauftakt und diskutierten noch bis spät in die Nacht bei Open Source Bier der HBX Brauerei Hannover ausgiebig weiter. Der FOSSGIS e.V. nutzte die Konferenz zum Abhalten seiner jährlichen Mitgliederversammlung, zu der wieder einige Mitglieder hinzugewonnen werden konnten (http://www.fossgis.de/mitgliedschaft.html). Erstmalig zeigte sich der wachsende Verein in neuer Größe und die Beschlüsse der Mitgliederversammlung zeigen deutlich, wie der Verein auch in Zukunft seine Funktionen im Bereich OSGeo und OpenStreetMap wahrnehmen möchte. Gleichzeitig bekräftigte die Mitgliederversammlung das deutliche Ziel, Open Source Projekte im Geobereich und Projekte zu freien Geodaten noch stärker zu fördern, als dies in den Vorjahren bereits der Fall war. Bernhard Reiter von der Free Software Foundation Europe (FSFE) schloss die Konferenz mit einem pointierten Abschlussvortrag, so dass ein knappes Jahr Zeit bleibt, sich auf die nächste FOSSGIS-Konferenz zu freuen und vorzubereiten. Die FOSSGIS wurde gemeinsam von der internationalen OSGeo Foundation und dem FOSSGIS e.V. (der auch die Vertretung der OSGeo Foundation für den deutschprachigen Raum ist) veranstaltet. Organisatorisch wurde die FOSSGIS durch ein engagiertes Organisationsteam in den letzten Monaten begleitet und unterstützt. Die Konferenz konnte durch die Sponsorengelder der ausstellenden Unternehmen (Messe_Sponsoring_2009) und die Workshopteilnahmen finanziert und erneut ohne einen Teilnehmerbeitrag durchgeführt werden. Die Leibniz-Universität Hannover stellte ihre Räumlichkeiten und die notwendige technischen Infrastruktur für die Konferenz zur Verfügung. Die nächste FOSSGIS wird im Frühjahr 2010 stattfinden, nähere Informationen dazu finden sich in Kürze auf der Homepage der FOSSGIS: http://www.fossgis.de/konferenz ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fossgis Mitgliedschaft
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/2008-December/030496.html Marco Josias schrieb: warum sollte man bei Fossgis Mtglied werden? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Erinnerung: Call for Papers - FOSSGIS 2009 - größte deutschsprachige Konferenz zu freier G IS-Software und freien Geodaten
Sehr geehrte Damen und Herren, ich möchte Sie nochmals kurz auf die Termine für die FOSSGIS aufmerksam machen bzw. auch den Möglichkeiten die Konferenz zu unterstützen oder einen Ausstellungsplatz zu erwerben. Vom 17. bis 19. März 2009 präsentiert sich die Open Source Branche zu Geographischen Informationssystemen auf der FOSSGIS 2009 an der Leibniz Universität Hannover, wo die größte deutschsprachige Anwenderkonferenz für Freie Geo-Informationssysteme stattfindet. An drei Ausstellungstagen werden auf der Konferenz in parallel laufenden Workshops, Vortragsreihen und Postersessions die neuesten Open Source Entwicklungen in den Bereichen Webmapping, Geodatenmanagement, Desktop-GIS und freie Geodaten präsentiert. Veranstaltet wird die Konferenz vom gleichnamigen FOSSGIS e.V. (http://www.fossgis.de/) und der OSGeo Foundation (http://www.osgeo.org/) dessen deutschsprachigge Vertretung der FOSSGIS e.V. ist. Der Call for Papers für Vorträge und Poster ist noch bis zum 14.01. geöffnet. 1) Vorträge (einzureichen bis 14.01.2009) Ein zentraler Inhalt der FOSSGIS-Konferenz sind auch 2009 wieder die Vortragssessions, für deren Inhalte Sie verantwortlich sind. Das Leitbild ist, dass sich der Vortrag mit räumlicher Datenverarbeitung und der Anwendung von Freier und Open Source Software auseinandersetzt. Wie in den letzten Jahren suchen wir wieder interessante Themen und Redner für 20-25minütige Vorträge aus u.a. folgenden Bereichen: * Bewährte und neue Software * Geodateninfrastrukturen Geoportale * Metadaten * Desktop GIS * OpenStreetMap * OpenGeoData * Sensor Web * WebGIS * Sicherheit * Forschung Lehre * FOSS Geschäftsmodelle * INSPIRE Dies sind einige Themenvorgaben durch das Programmkomitee für die FOSSGIS 2009 auf die Sie sich bewerben können. Sie finden sich in der vorgeschlagenen Themen nicht wieder? Melden Sie sich dennoch bitte bis zum 14.01.2009. Alle weiteren Informationen zum CFP finden Sie hier: http://www.fossgis.de/konferenz/wiki/CFP_2009 2) NEU!! Poster (einzureichen bis 14.01.2009) Sollten Sie Ihr Thema lieber als Poster präsentieren wollen bietet sich 2009 erstmals die Gelegenheit dazu. Reichen Sie Ihr Thema in der gleichen Form wie einen Vortrag ein und vermerken Sie, dass Sie es als Poster präsentieren möchten. Interessante Vortragseinreichungen, die in unseren Vortragsslots keinen Platz mehr finden, werden rechtzeitig vom Programmkomitee informiert und bekommen alternativ die Möglichkeit einer Posterpräsentation. 3) Sponsoring Organisationen und Unternehmen, die sich noch als Aussteller oder Sponsoren registrieren wollen, finden alle relevanten Informationen unter http://www.fossgis.de/konferenz/wiki/Messe_Sponsoring_2009 Für allgemeine Rückfragen finden sich unter der Webadresse http://www.fossgis.de/konferenz/wiki/Organisationsteam_2009 die Kontaktdaten des Organisationsteams. Wir freuen uns auf Ihre Beiträge! Mit freundlichen Grüßen, i.A. des Organisationsteam der FOSSGIS 2009 Marco Lechner begin:vcard fn:Marco Lechner n:Lechner;Marco org;quoted-printable:Uni Freiburg;Institut f=C3=BCr Physische Geographie adr:;;Werthmannstr. 4;Freiburg;;79085;Deutschland email;internet:marco.lech...@geographie.uni-freiburg.de tel;work:+49 (0)761/203-3548 tel;fax:+49 (0)761/203-3596 x-mozilla-html:FALSE version:2.1 end:vcard ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Pressemitteilung: FOSSGIS e.V., die ersten 100 erfolgreichen Tage
sorry for crossposting (and for german language). Sehr geehrte Damen und Herren, mit der Bitte um Beachtung anbei eine Pressemitteilung des FOSSGIS e.V. (der Text ist auch per http abrufbar: http://www.fossgis.de/wiki/Pressemitteilungen#Pressemitteilung_vom_19.2F12.2F2008) Marco Lechner Öffentlichkeitsarbeit FOSSGIS e.V. --- Pressemitteilung vom 19/12/2008 FOSSGIS e.V., die ersten 100 erfolgreichen Tage Die GRASS-Anwender-Vereinigung e.V. hat sich im September 2008 in FOSSGIS e.V. umbenannt. Der FOSSGIS e.V. erwartet davon eine höhere Sichtbarkeit und eine bessere Positionierung bei der Förderung Freier GIS und Freier Geodaten. Der Anspruch, als unabhängiger Ansprechpartner für Freie Open Source Software und Freie Geodaten im deutschsprachigen Raum zur Verfügung zu stehen, bleibt weiterhin im Mittelpunkt. Seit der bestätigenden Sitzung am 20.9.2008 sind genau 90 Tage (= 19.12.) vergangen, etwas weniger als die berühmten 100 Tage, die bei jedem Start eingeräumt werden. Der FOSSGIS e.V. hat in dieser Zeit bereits viele Dinge erreicht: Einheit in der Vielfalt Die Konferenz FOSSGIS, das Webportal FreeGIS, der Verein GAV, die internationale Foundation OSGeo: In der Vergangenheit waren für viele Interessierte die Unterschiede eher verwirrend. Mit dem Verein FOSSGIS e.V. gibt es nun einen klaren Ansprechpartner in Deutschland, wenn eine unabhängige Einschätzung zu den Themen Freie GIS Software und Freie Geodaten gefragt ist. Er organisiert eine Konferenz und über ein Webportal wird zum Thema Freie GIS und Geodaten informiert. www.fossgis.de stellt den zentralen Einstiegspunkt dar. OSGeo Foundation erkennt den FOSSGIS e.V. als deutschsprachige Vertretung an (Local Chapter D-A-CH) Der FOSSGIS e.V. hat sich offiziell bei der Open Source Geospatial Foundation oder kurz OSGeo [1] als Local Chapter für den deutschsprachigen Raum (Local Chapter D-A-CH) beworben. Diese Bewerbung ist erfolgreich gewesen und damit ist der FOSSGIS e.V. der offizielle Ansprechpartner in den deutschsprachigen Gebieten (Deutschland, Österreich und Schweiz). Die neue Position ermöglicht eine bessere Kommunikation und Vernetzung zwischen den lokalen Aktiven und der OSGeo Foundation; die europäische Stimme innerhalb der weltweiten OSGeo bekommt ein größeres Gewicht. OpenStreetMap-Aktive entscheiden sich für Zusammenarbeit mit FOSSGIS e.V. Im November 2008 wurde auf dem ersten Kickoff-Meeting der deutschen OpenstreetMap-Community eine weitreichende Entscheidung getroffen. Um für diesen Bereich der Freien Geodaten eine bessere Unterstützung zu gewährleisten, wurde entschieden, die Zusammenarbeit mit dem FOSSGIS e.V. zu intensivieren und damit die bestehenden Strukturen eines eingetragenen und gemeinnützigen Vereins zu nutzen. Die Gründung eines eigenen OSM-Vereins wurde verworfen. Der FOSSGIS e.V. begrüsst diese Entscheidung ausdrücklich und steht als Ansprechpartner zur Verfügung. Diese Entscheidung gibt z.B. bei individuellen Aktivitäten aus der Community die Möglichkeit, einen offiziellen und unabhängigen Ansprechpartner für Verhandlungen z.B. mit Behörden oder Spendern nennen zu können. FOSSGIS-Konferenz im März 2009 in Hannover - Call for Papers ist veröffentlicht Gleich zu Beginn des Jahres 2009 wartet die nächste große Aufgabe auf den FOSSGIS e.V. Die alljährliche Konferenz FOSSGIS [2] zu den Themen Freie GIS und Freie Geodaten findet vom 17. bis 19. März 2009 an der Leibniz-Universität in Hannover statt. Der FOSSGIS e.V. rechnet mit einer weiteren Steigerung der Teilnehmerzahlen und damit mehr als 500 Teilnehmern. Zusätzlich zu den bereits aus den Vorjahren bekannten Teilen (Vorträge, Workshops, Messebereich) wird es nun auch Posterpräsentationen geben, um den vielen zu erwartenden Beiträgen einen angemessenen Platz einräumen zu können. Die engere Zusammenarbeit mit der OSM-Community lässt auch erwarten, dass es viele Beiträge zum Thema Freie Geodaten geben wird. Seit dem 16.12.2009 ist der Call for Papers eröffnet und alle Interessierten finden die notwendigen Informationen unter http://www.fossgis.de/konferenz/wiki/CFP_2009. Der Anmeldeschluss für Vorträge und Poster ist bereits Mitte Januar 2009. Kontaktdaten: www.fossgis.de oder i...@fossgis.de Links: [1] www.osgeo.org [2] www.fossgis.de/konferenz begin:vcard fn:Marco Lechner n:Lechner;Marco org;quoted-printable:Uni Freiburg;Institut f=C3=BCr Physische Geographie adr:;;Werthmannstr. 4;Freiburg;;79085;Deutschland email;internet:marco.lech...@geographie.uni-freiburg.de tel;work:+49 (0)761/203-3548 tel;fax:+49 (0)761/203-3596 x-mozilla-html:FALSE version:2.1 end:vcard ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Call for Papers - FOSSGIS 2009 - grö ßte deutschsprachige Konferenz zu freier GIS-Software u nd freien Geodaten
sorry for crossposting: Sehr geehrte Damen und Herren, vom 17. bis 19. März 2009 präsentiert sich die Open Source Branche zu Geographischen Informationssystemen auf der FOSSGIS 2009 an der Leibniz Universität Hannover, wo die größte deutschsprachige Anwenderkonferenz für Freie Geo-Informationssysteme stattfindet. An drei Ausstellungstagen werden auf der Konferenz in parallel laufenden Workshops, Vortragsreihen und Postersessions die neuesten Open Source Entwicklungen in den Bereichen Webmapping, Geodatenmanagement, Desktop-GIS und freie Geodaten präsentiert. Veranstaltet wird die Konferenz vom gleichnamigen FOSSGIS e.V. (www.fossgis.de) und der OSGeo Foundation (http:www.osgeo.org) dessen deutschsprachigge Vertretung der FOSSGIS e.V. ist. Ab sofort ist der Call for Papers für Workshops, Vorträge und Poster eröffnet. 1) Workshop (einzureichen bis 07.01.2009) Sie haben ein interessantes FOSSGIS Thema oder Anwendung, die Sie in einem 90 Minuten langen Workshop auf der FOSSGIS präsentieren wollen? Die Workshops der FOSSGIS-Konferenz sind wirkliche Workshops im Sinne eines Hands-On und finden in Computerräumen unter Verwendung linuxbasierter Live-Systeme statt. Der Wissensaustausch mit der Community steht für Sie im Vordergrund, da die Einnahmen der Workshops wie immer vollständig in die Finanzierung der Konferenz eingehen. Dann reichen Sie bitte bis zum 17.12.08 Ihren Vorschlag ein. Ihr Workshop Abstract sollte auf max. einer DIN A4 Seite die Inhalte des Workshops erläutern und dann als PDF hier hochgeladen werden: http://www.fossgis.de/konferenz/cfp/form.php 2) Vorträge (einzureichen bis 14.01.2009) Ein zentraler Inhalt der FOSSGIS-Konferenz sind auch 2009 wieder die Vortragssessions, für deren Inhalte Sie verantwortlich sind. Das Leitbild ist, dass sich der Vortrag mit räumlicher Datenverarbeitung und der Anwendung von Freier und Open Source Software auseinandersetzt. Wie in den letzten Jahren suchen wir wieder interessante Themen und Redner für 20-25minütige Vorträge aus u.a. folgenden Bereichen: * Geodateninfrastrukturen Geoportale * WebGIS * Desktop GIS * Metadaten * Bewährte und neue Software * OpenStreetMap * Sensor Web * Sicherheit * INSPIRE * Forschung Lehre * FOSS Geschäftsmodelle * Sonstiges Dies sind einige Themenvorgaben durch das Programmkomitee für die FOSSGIS 2009 auf die Sie sich bewerben können. Sie finden sich in der vorgeschlagenen Themen nicht wieder? Melden Sie sich dennoch bitte bis zum 14.01.2009. Alle weiteren Informationen zum CFP finden Sie hier: http://www.fossgis.de/konferenz/wiki/CFP_2009 3) NEU!! Poster (einzureichen bis 14.01.2009) Sollten Sie Ihr Thema lieber als Poster präsentieren wollen bietet sich 2009 erstmals die Gelegenheit dazu. Reichen Sie Ihr Thema in der gleichen Form wie einen Vortrag ein und vermerken Sie, dass Sie es als Poster präsentieren möchten. Interessante Vortragseinreichungen, die in unseren Vortragsslots keinen Platz mehr finden, werden rechtzeitig vom Programmkomitee informiert und bekommen alternativ die Möglichkeit einer Posterpräsentation. 4) Sponsoring Organisationen und Unternehmen, die sich noch als Aussteller oder Sponsoren registrieren wollen, finden alle relevanten Informationen unter http://www.fossgis.de/konferenz/wiki/Messe_Sponsoring_2009 Für allgemeine Rückfragen finden sich unter der Webadresse http://www.fossgis.de/konferenz/wiki/Organisationsteam_2009 die Kontaktdaten des Organisationsteams. Wir freuen uns auf Ihre Beiträge! Mit freundlichen Grüßen, i.A. des Organisationsteam der FOSSGIS 2009 Marco Lechner begin:vcard fn:Marco Lechner n:Lechner;Marco org;quoted-printable;quoted-printable:Universit=C3=A4t Freiburg;Institut f=C3=BCr Physische Geographie adr:;;Werthmannstr. 4;Freiburg;;79085;Deutschland email;internet:marco.lech...@geographie.uni-freiburg.de tel;work:+49(0)761/203-3548 tel;fax:+49(0)761/203-3596 url:http://www.geographie.uni-freiburg.de version:2.1 end:vcard ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] OSM in arcaktuell 4/2008
für's Pressearchiv! Marco --- weitergeleitet von FOSSGIS e.V.-Liste: Hallo, nein - da ist kein Tippfehler in der Betreffzeile! Das OpenStreetMap-Projekt hat es tatsächlich bis in die aktuelle Ausgabe von ESRI's Kundenzeitschrift arcaktuell geschafft [1]. Zwar vergisst man es dort nicht, die Nachteile dieser freien Geodaten zu betonen (teilw. ja auch berechtigt), jedoch würde sich ein totaler Veriss anders lesen - letzteres will der Artikel also definitiv nicht sein. Viele Grüße, Sebastian H. PS: sobald die neue Homepage steht, kommt ein entspr. Artikelverweis natürlich auch auf unsere Seite Freie GIS in den Medien [1]: http://www.esri-germany.de/downloads/arcaktuell/aa-4-2008.pdf begin:vcard fn:Marco Lechner n:Lechner;Marco org;quoted-printable:Uni Freiburg;Institut f=C3=BCr Physische Geographie adr:;;Werthmannstr. 4;Freiburg;;79085;Deutschland email;internet:marco.lech...@geographie.uni-freiburg.de tel;work:+49 (0)761/203-3548 tel;fax:+49 (0)761/203-3596 x-mozilla-html:FALSE version:2.1 end:vcard ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM in arcaktuell 4/2008
eigene Redaktion - Du kannst ja schon mal digital lesen (der Link ist ja in dem posting angegeben - da ist auch der Autor zu lesen!) Tobias Wendorff schrieb: Hallo Marco, wer ist denn der Autor? Extern oder die eigene Redaktion? Ich habe noch nicht nach Post geguckt, meine ArcAktuell ist wohl noch nicht angekommen :-( Grüße Tobias Marco Lechner schrieb: für's Pressearchiv! Marco --- weitergeleitet von FOSSGIS e.V.-Liste: Hallo, nein - da ist kein Tippfehler in der Betreffzeile! Das OpenStreetMap-Projekt hat es tatsächlich bis in die aktuelle Ausgabe von ESRI's Kundenzeitschrift arcaktuell geschafft [1]. Zwar vergisst man es dort nicht, die Nachteile dieser freien Geodaten zu betonen (teilw. ja auch berechtigt), jedoch würde sich ein totaler Veriss anders lesen - letzteres will der Artikel also definitiv nicht sein. Viele Grüße, Sebastian H. PS: sobald die neue Homepage steht, kommt ein entspr. Artikelverweis natürlich auch auf unsere Seite Freie GIS in den Medien [1]: http://www.esri-germany.de/downloads/arcaktuell/aa-4-2008.pdf ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de begin:vcard fn:Marco Lechner n:Lechner;Marco org;quoted-printable:Uni Freiburg;Institut f=C3=BCr Physische Geographie adr:;;Werthmannstr. 4;Freiburg;;79085;Deutschland email;internet:marco.lech...@geographie.uni-freiburg.de tel;work:+49 (0)761/203-3548 tel;fax:+49 (0)761/203-3596 x-mozilla-html:FALSE version:2.1 end:vcard ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kauß-Krüger WGS-84
Hallo Markus, die von Dir angegebenen Koordinaten sind so keine Gauß-Krüger-Koordinsten, da diese immer siebenstellig sind. Also entweder fehlt vorne was, was beim Rechtswert durchaus sein könnte, da Gauß-Krüger in Meridianstreifen aufgeteilt ist. Manchmal wird die erste Ordnungszahl weggelassen, die ist aber zur großräumigen Einordnung notwendig. Der Hochwert (Nordwert) ist auf jeden Fall immer siebenstellig, da er praktisch den Abstand zum Äquator angibt. Gauß-Krüger verwendet dabei meist den Bessel Ellipsoid auf Datum POtsdam basierend. Grundsätzlich kannst Du (wenn es sich nur um ein paar Koordinatenpaare handelt diese mit den Tools von proj (hier cs2cs) umwandeln: $ cs2cs +proj=tmerc +lat_0=0 +lon_0=12 +k=1 +x_0=450 +y_0=0 +ellps=bessel +datum=potsdam +units=m +to +proj=longlat +ellps=WGS84 +datum=WGS84 EOF 4523059 4957749 EOF 12d17'23.736E 44d45'31.981N 7.791 Bei diesem Beispiel wurden jetzt die Kommas weggelassen und die erste Zahl als Rechtswert angenommen. Der Standort läge dann irgendwo zwischen Venedig und Rimini - was wphl unwarscheinlich ist. Die Kommaweglass-Methode ist wohl falsch ;-) Marco Wolfgang W. Wasserburger schrieb: Soforthilfe geht da leider eh' nicht, denn Gauß-Krüger ist nur ein System, noch kein ganzes Datum; zum Umrechnen mußt Du auch noch den Referenzmeridian (und vermutlich false easting/northing) wissen. Wenn das bekannt ist, geht das mit der proj4-Library; vielleicht gibt es auch Internetseiten, wo das einfach geht; in Österreich z.B. unter www.geoland.at. lg Wolfgang -Original Message- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Behalf Of Markus Sent: Tuesday, December 09, 2008 12:36 PM To: talk-de@openstreetmap.org Subject: [Talk-de] Kauß-Krüger WGS-84 Im Wiki steht, dass man Gauß-Krüger-Koordinaten in WGS-84 umrechnen muss, bevor man sie in OSM verwendet: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Gauß-Krüger Aber nicht, wie man das genau macht. Wer kann das dort bitte nachtragen? Ich bräuchte: 452305,9 495774,9 Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de begin:vcard fn:Marco Lechner n:Lechner;Marco org;quoted-printable:Uni Freiburg;Institut f=C3=BCr Physische Geographie adr:;;Werthmannstr. 4;Freiburg;;79085;Deutschland email;internet:[EMAIL PROTECTED] tel;work:+49 (0)761/203-3548 tel;fax:+49 (0)761/203-3596 x-mozilla-html:FALSE version:2.1 end:vcard ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kauß-Krüger WGS-84
Hallo Markus, Du willst WGS84. Leider ist das nur die Angabe eines Ellipsoid und nicht die eines Koordinatensystems. Eine (von vielen) Möglichkeit Koordinaten auf Basis des WGS84-Ellipsoids anzugeben ist die Verwendung des Koordinatensystems UTM. Da es hier aber um UTM geht willst Du vermutlich lat/lon-Koordinaten (als Gradzahlen!) Marco Markus schrieb: Hallo Tobias, OKay, mache ich kurz. Super Arbeit - danke! Die Website vom BKG ist wegen Serverstörung grad nicht erreichbar (gibts nicht nur bei uns). Morgen funktioniert es wieder. Also versuche ich Uni Karlsruhe. Dort muss ich angeben von - nach Also: von: 3. Gauss-Krueger Nr.4/12 Grad (West-D) nach: ??? Hier gibt es 3 Varianten für WGS-84: 28: UTM 31 WGS84 29: UTM 32 WGS84 30: UTM 33 WGS84 Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de begin:vcard fn:Marco Lechner n:Lechner;Marco org;quoted-printable:Uni Freiburg;Institut f=C3=BCr Physische Geographie adr:;;Werthmannstr. 4;Freiburg;;79085;Deutschland email;internet:[EMAIL PROTECTED] tel;work:+49 (0)761/203-3548 tel;fax:+49 (0)761/203-3596 x-mozilla-html:FALSE version:2.1 end:vcard ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kauß-Krüger WGS-84
cs2cs gibt es auch ohne weiteres für Windows (ist im Wiki ja auch beschrieben: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Gau%C3%9F-Kr%C3%BCger). Warum denken alle es wäre schwierig eine Zeile in eine Eingabeaufforderung einzutippen? Ich glaube Markus hat auch eher das Problem, dass er sich zu wenig mit Koordinatensystemen auskennt (OSM verwendet halt praktisch nur eins). Wenn man aber mit professionellen GIS-Daten arbeiten möchte (wobei UTM oder Gauß-Krüger auf jeder Wanderkarte verwendet wird die auf der amtlichen topographischen Karte aufbaut), dann sollte man sich wenigstens ein paar Basics dazu aneignen. Wenn es bei Gauß-Krüger eben unterschiedliche Meridianstreifen für Deutschland gibt und die Vermesser auch noch Teile der Koordinatenangaben weglassen, dann sollte man damit umzugehen wissen. Nix für ungut. Marco Tobias Wendorff schrieb: Markus schrieb: Für de:OSM sollten wir m.E. eine Seite haben, die simpel GK in WGS umwandelt, ohne den ganzen für Laien unverständlichen SchnickSchnack. Simpel ist das nicht. Wieso nicht einfach proj.4 ausführen lassen? Die Leute, die amtliche Daten bekommen, müssen damit eh professional hantieren. Schließlich kommen Shapefiles rein, die irgendwie bearbeitet werden müssen. Oder Du findest jemanden, der cs2cs (etc.) auf seinem Linuxserver für alle laufen lässt. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de begin:vcard fn:Marco Lechner n:Lechner;Marco org;quoted-printable:Uni Freiburg;Institut f=C3=BCr Physische Geographie adr:;;Werthmannstr. 4;Freiburg;;79085;Deutschland email;internet:[EMAIL PROTECTED] tel;work:+49 (0)761/203-3548 tel;fax:+49 (0)761/203-3596 x-mozilla-html:FALSE version:2.1 end:vcard ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neue Mailingliste für Franken?
vielleicht kann ja jemand nach einiger Zeit die Herkunft der diversen Listenabos analysieren und die Grenzen der Mailinglisten in OSM eintragen. Hat sonst schon jemand die Einzugsgebiete der OSM-Lokallisten in OSM gemappt? Marco P.S. die Bierfranken-Liste müsste wegen mir so eine Ausbuchtung gen Südwest in den Schwarzwald machen. John07 schrieb: Ulf Lamping schrieb: Hi! Auf den Treffen in Nürnberg/Fürth/Erlangen war es schon mehrfach im Gespräch das wir keine eigene Liste haben ... Es fehlt momentan ein Möglichkeit lokale Aktivitäten zu planen, ... Wie wäre es, wenn wir eine Mailingliste für den Bereich Franken einrichten? Dort könnte man regionale Sachen viel besser diskutieren ohne gleich von talk-de komplett zugetextet zu werden. Wir hatten auf dem Treffen über den möglichen Radius diskutiert und sind drauf gekommen, daß Franken wohl eine gute Idee wäre. NFE wäre wohl zu klein und Bayern zu groß. Die talk-de ist vielen Leute halt einfach zu laut. Außerdem sind die Entfernungen wohl passend, von NFE kommt man noch ganz gut z.B. die 50km nach Bayreuth, aber 180km nach München sind schon irgendwie ziemlich weit. Was jetzt die genauen Grenzen von Franken sind mag jeder für sich selbst entscheiden, da bin ich flexibel ;-) Wenn sich jetzt keiner hinstellt und das unbedingt in Würzburg oder so machen will (wäre für mich auch ok), würde ich den Job übernehmen und das Thema mal starten ... Könnt ihr/du gerne machen. Bei den Geocachern hat sich jedoch gezeigt, dass wir uns hier in Unterfranken, besser gesagt Würzburg und Co, nicht zu euch Franken zählen :-) Wir haben bei den Geocachern jetzt ein lokales Forum für den Bereich MSP, Schweinfurt, Würzburg und das klappt sehr gut (stimmt auch mit dem Einzugskreis der Events etc. überein) Ich weiß jetzt nicht, in wie weit sich das auf die kleinere Gruppe Mapper beziehen lässt. Auf jeden Fall hab ich bis jetzt eigentl. nie eine Mailingliste für uns hier vermisst, die Kommunikation über Jabber und das Wiki funktioniert gut, obwohl wir schon ziemlich viele hier sind. Und bei den Treffen und wenigen sonstigen Aktivitäten war der Kreis auch eher wie bei den Geocachern. Lange Rede, kurzer Sinn. Probieren wir es aus, wird sich schon zeigen, wo die Grenzen liegen. Weiter aufspalten kann man dann immernoch. Gruß Jonas aus Würzburg ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de begin:vcard fn:Marco Lechner n:Lechner;Marco org;quoted-printable:Uni Freiburg;Institut f=C3=BCr Physische Geographie adr:;;Werthmannstr. 4;Freiburg;;79085;Deutschland email;internet:[EMAIL PROTECTED] tel;work:+49 (0)761/203-3548 tel;fax:+49 (0)761/203-3596 x-mozilla-html:FALSE version:2.1 end:vcard ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Link: BKG weißt auf OSM hin!
der Dozent ist uns ja bestens bekannt (und die Firma Intevation übrigens auch ;-) Marco Tobias Wendorff schrieb: Hallo Community, mir ist gerade ein sehr interessanter Link auf der Hauptseite des Bundesamt für Kartographie und Geodäsie aufgefallen: http://tinyurl.com/5j2qlu (Weiterleitung zu) http://geoportal.bkg.bund.de/nn_32696/DE/Aktuelles/Termine/Termine/Einfuehrung__Open__Street__Map.html Sie weisen also auf uns hin ... zu welchem Vor- oder Nachteil? Nett, dass man 499 EUR (zzgl. MwSt.) für sowas verlangen kann. Ich sollte mal Rücksprache mit einigen Dozenten hier halten :-) Grüße Tobias ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de begin:vcard fn:Marco Lechner n:Lechner;Marco org;quoted-printable:Uni Freiburg;Institut f=C3=BCr Physische Geographie adr:;;Werthmannstr. 4;Freiburg;;79085;Deutschland email;internet:[EMAIL PROTECTED] tel;work:+49 (0)761/203-3548 tel;fax:+49 (0)761/203-3596 x-mozilla-html:FALSE version:2.1 end:vcard ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Selbstorganisation der deutschsprachigen Community
http://www.fossgis.de ist besser. Dies leitet zwar derzeit noch auf www.grass-verein.de um. Das liegt aber nur daran, dass sich die GAV e.V. (GRASS Anwender Vereinigung) diesen Sommer endlich in FOSSGIS e.V. umbenannt hat und die Inhalte der Webseite überarbeitet werden. Die echte Vereins-URL ist also definitiv http://www.fossgis.de Marco Claudius Henrichs schrieb: Nach gründlicher Abwägung der Vor- und Nachteile aller Alternativen haben wir uns dafür entschieden, eine OpenStreetMap-Abteilung im Verein FOSSGIS e.V. zu gründen. Unterstütze ich sehr. Zur Vollständigkeit hier noch der Link zu FOSSGIS e.V.: http://www.grass-verein.de Gruß aus Leipzig, Claudius ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Erdumrundung nicht moeglich?
André Reichelt schrieb: Johann H. Addicks schrieb: Noch störender empfinde ich die Ankündigung, dass OSM die Polkappen erweitern wird: ... more OSM coming soon http://www.openstreetmap.com/?lat=2lon=96zoom=0layers=B000FTF Man kann den frei gewordenen Platz ja nutzen, um den zu hohen Meeresspiegel zu senken. oder man schaltet auf den ...more OSM coming soon-Kacheln Werbung im Sinne von ...want OSM available here? Please donate... ;-) Marco begin:vcard fn:Marco Lechner n:Lechner;Marco org;quoted-printable:Uni Freiburg;Institut f=C3=BCr Physische Geographie adr:;;Werthmannstr. 4;Freiburg;;79085;Deutschland email;internet:[EMAIL PROTECTED] tel;work:+49 (0)761/203-3548 tel;fax:+49 (0)761/203-3596 x-mozilla-html:FALSE version:2.1 end:vcard ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Erdumrundung nicht moeglich?
Natürlich! Die Erde ist eine Scheibe. Marco Martin Koppenhoefer schrieb: Ist es tatsaechlich so, dass am Rande der Welt Schluss ist? s. hier: http://www.informationfreeway.org/?lat=17.28025470553244lon=179.96796946133742zoom=5layers=BF000F und dann den Bildschirm nach links schieben (sich nach rechts bewegen). ;-) Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de begin:vcard fn:Marco Lechner n:Lechner;Marco org;quoted-printable;quoted-printable:Universit=C3=A4t Freiburg;Institut f=C3=BCr Physische Geographie adr:;;Werthmannstr. 4;Freiburg;;79085;Deutschland email;internet:[EMAIL PROTECTED] tel;work:+49(0)761/203-3548 tel;fax:+49(0)761/203-3596 url:http://www.geographie.uni-freiburg.de version:2.1 end:vcard ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] planetfile 28.11.06 vs 05.12.06
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hallo, bei einem Blick auf die history der Planetfiles hat mich folgendes gewundert: bis zum 28.11.06 steigt die Größe an, dann gibte es einen Absturz von 355MB auf 87MB und dann steigt die GRöße wieder kontinuierlich an. Was ist damals passiert? Marco P.S. auf http://planet.openstreetmap.org 28-Nov-2006 06:14 355M 05-Dec-2006 02:11 87M -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAkkSDC4ACgkQRTmqCdK7E6p60gCgtyUFJ84c18uzDlQsLqDwvWvP cIsAn3r8TY9/mbnj8zDbbkwQFLVkmHk2 =QBlc -END PGP SIGNATURE- begin:vcard fn:Marco Lechner n:Lechner;Marco org;quoted-printable:Uni Freiburg;Institut f=C3=BCr Physische Geographie adr:;;Werthmannstr. 4;Freiburg;;79085;Deutschland email;internet:[EMAIL PROTECTED] tel;work:+49 (0)761/203-3548 tel;fax:+49 (0)761/203-3596 x-mozilla-html:FALSE version:2.1 end:vcard ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Workshop - Organisation/Mitbringparty
und der Wein und das Bier sind inkl. nur Schnaps und Snickers kosten. Marco Jochen Topf schrieb: On Mon, Oct 13, 2008 at 11:52:02AM +0200, Markus wrote: ich lese grad, dass am Freitagabend noch kein Essen geplant ist. Nach der langen Anreise werde ich natürlich Hunger haben...! Falls es (aus was für Gründen auch immer) Schwierigkeiten mit der Küche gibt, könntet Ihr doch einfach eine *Mitbringparty* organisieren. Das Hotel kümmert sich um das Frühstück, alles andere muss man sich selbst kümmern. Ist auch kein Problem, weil man Pizza liefern lassen kann bzw. es in zu Fuss-Entfernung diverse Möglichkeiten gibt, an was zu Essen zu kommen. (Mit dem Döner sollte man aber nicht rechnen, der hat meines Wissens am Freitag immer Feiertag.) Bei allen Veranstaltungen im Linuxhotel, bei denen ich war, ist das spontan gelöst worden und keiner mußte hungrig ins Bett. Jochen begin:vcard fn:Marco Lechner n:Lechner;Marco org;quoted-printable;quoted-printable:Universit=C3=A4t Freiburg;Institut f=C3=BCr Physische Geographie adr:;;Werthmannstr. 4;Freiburg;;79085;Deutschland email;internet:[EMAIL PROTECTED] tel;work:+49(0)761/203-3548 tel;fax:+49(0)761/203-3596 url:http://www.geographie.uni-freiburg.de version:2.1 end:vcard ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Anmeldung OSM Kickoff Treffen
den großen Garten nicht vergessen! Markus schrieb: Hallo Michael, D.h. von den 30 Leuten müssen jetzt 10 daheim bleiben. leid tut. Wo ein Wille ist, ist (meistens) ein Weg. In Essen wird es sicher auch noch weitere Räume geben. Notfalls rücken wir halt etwas zusammen, gehen in die Kneipe, oder arbeiten im Flur, im Fitnessraum oder in der Sauna... Das ist ja das Schöne an solchen Projekten: Da wird nicht einer ausgeschlossen, damit es für einige reicht, sondern alle eingebunden, weil jeder etwas bringt. Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de begin:vcard fn:Marco Lechner n:Lechner;Marco org;quoted-printable:Uni Freiburg;Institut f=C3=BCr Physische Geographie adr:;;Werthmannstr. 4;Freiburg;;79085;Deutschland email;internet:[EMAIL PROTECTED] tel;work:+49 (0)761/203-3548 tel;fax:+49 (0)761/203-3596 x-mozilla-html:FALSE version:2.1 end:vcard ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Name von Fahrradgeschäft nicht gerend ert
weiß jemand warum der Name des zweiten Fahrradgeschäfts auf der Cyclemap hier nicht gerendert wird? http://www.openstreetmap.org/?lat=49.89481lon=10.88228zoom=17layers=00B0FTF Liegt das an dem Bindestrich im Namen oder der Länge des Namens? Die beiden Punkte sind gleichzeitig und mit den gleichen Tags eingetragen worden. Marco begin:vcard fn:Marco Lechner n:Lechner;Marco org;quoted-printable;quoted-printable:Universit=C3=A4t Freiburg;Institut f=C3=BCr Physische Geographie adr:;;Werthmannstr. 4;Freiburg;;79085;Deutschland email;internet:[EMAIL PROTECTED] tel;work:+49(0)761/203-3548 tel;fax:+49(0)761/203-3596 url:http://www.geographie.uni-freiburg.de version:2.1 end:vcard ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Anfängerfrage: Wie einen Track in J OSM/Potlatch hinzufügen?
Hallo Jan, da musst Du die Straße dann eben doch in Teilstücke trennen und entsprechend unterschiedliche Attributierung bzgl. Geschwindigkeitsbegrenzung angeben. Im gewachsenen Straßennetz steht der Straßenname eben nicht (wie man das oft im Kopf hat) für ein homogenes Straßenstück. In Kirchzarten (my mappingvillage) geht die Hauptstraße von normaler residental in Spielstraße, dann in Fußgängerzone und am Ende in eine Durchgangsstraße über. Diese Straße hohogen taggen zu wollen würde stark an der Realität vorbeigehen. Deswegen besteht die Hauptstraße aus den attributiv homogenen Teilstücken die den gleichen Straßennamen tragen, aber adjazent, also benachbart sind und somit vom Begriff her eine Straße bilden (die mit dem Auto so gar nicht am Stück befahrbar ist). Auch für Kartendarstellungen ist es sinnvoll hier jedem Teilstück den Namen zu geben, damit man den Verlauf der Straße dem Namen nach verfolgen kann (z.B. wenn man konkret eine Adresse sucht und nicht genau weiß wo die Hausnummer 99 ist). Aus dem Kartenbild und auch in der Realität würde man hier nie EINE Straße vermuten - ist ja auch nicht mehr wirklich eine. Der Name ist natürlich historisch gewachsen und hat sich entsprechend erhalten. Attribute von Verkehrswegen lassen sich in der Realität eben leichter ändern als Straßenbezeichnungen. Marco P.S. falls Du im Wiki Deinen Standort noch nicht eingetragen hast, solltest Du das tun. So finden Dich Mapper die möglicherweise in Deiner Gegend unterwegs sind - evtl. ergibt sich daraus ja eine richtige Mappinggruppe, ... http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Category:Users_in_Rheinland-Pfalz Wie mache ich es mit Straßen, die zwei verschiedene Geschwindigkeitsbegrenzungen haben. Speziell ist es die Hauptstraße, die an die B 269 grenzt, die mir Sorgen macht. Dort darf man teilweise 100 fahren, teilweise nur 70 und innerorts nur 50 (an einer Stelle sogar nur 30). Wenn ich die Geschwindigkeitsbegrenzung setze, dann kann ich sie innerorts nicht anders wählen als außerorts, da immer die ganze Straße angewählt wird. begin:vcard fn:Marco Lechner n:Lechner;Marco org;quoted-printable;quoted-printable:Universit=C3=A4t Freiburg;Institut f=C3=BCr Physische Geographie adr:;;Werthmannstr. 4;Freiburg;;79085;Deutschland email;internet:[EMAIL PROTECTED] tel;work:+49(0)761/203-3548 tel;fax:+49(0)761/203-3596 url:http://www.geographie.uni-freiburg.de version:2.1 end:vcard ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] HowTo: Import Shapefiles
nicht zu vergessen die Stärke von OSM: ein topologisches Datenmodell zu sein - shape-files haben keine wirkliche Topologie. Marco P.S. da mit dem Tonfall sollte man einem Geographen verzeihen. Da wird einem (mir ja auch) eingeredet, dass GIS echte Tools für Professionals sind und praktisch über allem stehen. Leider nutzen viel Geographen (wobei ich Tobias bestimmt nicht dazu zähle) GIS-Anwendungen nur zum Karten machen. Frederik Ramm schrieb: Hi, Yop, die Datenmenge lässt sich um über 50% verringern und das Ergebnis ist immer noch weit über dem OSM-Durchschnitt. Du hast Dir da eine etwas ueberhebliche Sprechweise angewoehnt, die zwischen den Zeilen immer anzunehmen scheint, OSM sei irgendwie geringwertiger als professionelles GIS, was in dieser Allgemeinheit falsch ist. Ich hab das im Wiki-Artikel etwas geradegerueckt ;-) Was ich in Deinem Howto schmerzlich vermisse, ist eine allgemeine Erklaerung ueber Shape vs. OSM. Dass Shape eben nur eine begrenzte Anzahl fixer Attributspalten kennt, waehrend OSM eben ein bunt gemischtes Taggingschema hat, und daher das *wesentliche* Element bei einer Konvertierung nicht dasjenige ist, aus den Linien im Shapefile Ways zu machen, sondern anhand der Attributierung im Shape zu entscheiden, wie diese Ways getaggt werden sollen. (Und, aber das ergibt sich wohl auch aus der Vereinfachung, dass eine verlustfreie Konvertierung in aller Regel nicht moeglich ist.) Aber das ist vermutlich das Mapset, zu dem Du noch etwas schreiben wolltest? Dabei sollte man dann auf jeden Fall erwaehnen, dass es hier keinesfalls einen Standard gibt - ein Laie koennte annehmen, dass ein Shapefile, das er von der Stadt X bekommen hat, automatisch mit den gleichen Regeln konvertiert werden kann, wie eins vom Landkreis Z. Es gibt xx Arten zu generalisieren. Ich weiß nicht, welchen GPSBabel verwendet, aber wenn Du mir den Link aus der Doku schickst, lese ich es mir mal durch. Hauptsache, er ist konfigurierbar. Wie auch simplify way in JOSM benutzt gpsbabel den Douglas-Peucker-Algorithmus, der Parameter heisst -x simplify, und Du kannst einen maximalen Cross-Track-Error angeben. Mit sehr grossen Dateien hat gpsbabel idR keine Probleme. Das Problem ist aber anschließend, dass nur die wenigsten eine riesige OSM-Datei nachbearbeiten können, JOSM schafft es nicht. Merkkaattorr braucht ewig die Datei zu laden und einer 100%ig automatischen Konvertierung _kann_ man nicht trauen. Man kann mit gpsbabel auch Teilbereiche ausschneiden und einzeln verarbeiten. Mit Grass sicher sowieso, aber ich teile die Vermutung von Sven, dass man sich Grass an dieser Stelle haette sparen koennen. Bye Frederik begin:vcard fn:Marco Lechner n:Lechner;Marco org;quoted-printable:Uni Freiburg;Institut f=C3=BCr Physische Geographie adr:;;Werthmannstr. 4;Freiburg;;79085;Deutschland email;internet:[EMAIL PROTECTED] tel;work:+49 (0)761/203-3548 tel;fax:+49 (0)761/203-3596 x-mozilla-html:FALSE version:2.1 end:vcard ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] nochmal zu B-Plänen
mir geht es nicht um den GK-Streifen. Es geht darum, dass es zur Transformation von GK (Bessel) nach UTM (WGS84) durchaus unterschiedliche Transformationsparameter gibt und das an einem Standort. Klingt jetzt schizophren. Hängt aber davon ab wie man mit den Daten rummacht. Für Freiburg kann ich beispielsweise aus folgenden Transformationen wählen: - DE_DHDN (whole country, 2001) to ETRS89 (accuracy at 3m level) - DE_DHDN (South) to ETRS89 (accuracy at submeter level) - evtl. noch DE_DHDN (whole country, 1995) to ETRS89 - oder neu DE_DHDN (BeTA, 2007) to ETRS89 von ETRS89 geht's dann weiter zu WGS84 für Thüringen und Sachsen kommen nochmal eigene dazu ;-) Siehe: http://crs.bkg.bund.de/crseu/crs/eu-countrysel.php?country=DE Die Abweichungen belaufen sich immerhin im Bereich wenige Meter für whole country, was aber durchaus innerhalb unseres Interesses (der Genauigkeit der GPS-Geräte) ist. Vernünftige GIS-Systeme fragen deswegen bei nicht eindeutigen Transformationen brav nach was man tun möchte oder warnen zumindest. Und bis die Vermessungsämter alle auf DE_DHDN (BeTA, 2007) to ETRS89 umgestellt haben vergeht wohl noch etwas Zeit. In OSM war sowas ja bis jetzt völlig unproblematisch, da man ja komplett auf WGS84 arbeitet. Marco Sven Geggus schrieb: Marco Lechner [EMAIL PROTECTED] wrote: Und da ist dann sogar schon wieder Userinteraktion notwendig, da Transformationen ja nicht immer eindeutig sind. Man denke nur an die 7 (oder sind's 9) verschiedenen Transformationen, um das verbreitete Gauss-Krüger/Potsdam (Bessel) auf WGS84 zu transformieren. Sorry, aber das ist Unfug. Im Geotiff steht drin, auf welchen GK Streifen sich das bezieht. Gruss Sven begin:vcard fn:Marco Lechner n:Lechner;Marco org;quoted-printable;quoted-printable:Universit=C3=A4t Freiburg;Institut f=C3=BCr Physische Geographie adr:;;Werthmannstr. 4;Freiburg;;79085;Deutschland email;internet:[EMAIL PROTECTED] tel;work:+49(0)761/203-3548 tel;fax:+49(0)761/203-3596 url:http://www.geographie.uni-freiburg.de version:2.1 end:vcard ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wir brauchen Ampeln (war: Ampel-Verwirrung Fahrrad-Ampeln)
OSM als Karte kann ja ohne weiteres benutzt werden (oder was machen wir den ganzen Tag?). Eine fehlende Straße würde ja nur bedeuten, dass mann eben nicht durch diese fährt und gegebenenfalls einen (kleinen) Umweg macht. Navigationsanweisungen, wie an der x-ten Ampel rechts, setzen eine Vollständigkeit der Datensätze voraus. Ebenso wie natürlich an der zweiten Straße links. Wie machen das die kommerziellen Anbieter eigentlich? Gibt es da keine solchen Anweisungen, sondern wird da immer mit unproblematischen nach x Metern rechts abbiegen - jetzt rechts abbiegen gearbeitet? Wie wir wissen sind die kommerziellen Anbieter in manchen Bereichen auch nicht vollständig oder fehlerfrei. Es wäre ja sogar so, dass die ihre Navigationsanweisungen mit den eingebauten Eastereggs falsch machen würden. Man stelle sich vor: - Nüvi sagt an der dritten Möglichkeit rechts abbiegen weil es da so eine nicht vorhandene Easteregg-Sackgasse mitzählt. - Schwupps schon ist man an der richtigen Straße vorbeigefahren Gibt's hier irgendwo Computerlinguisten? Die beschäftigen sich doch auch manchmal mit sowas ;-) Marco Christian Matzat schrieb: Garry schrieb: Das setzt aber voraus dass alle Ampeln eingetragen sind - wenn jede zweite Ampel fehlt wird es mit dem Abzählen nichts. Was die Sache noch schwieriger macht - selbst wenn alle Ampeln eingetragen sind die zu der Wegbeschreibung gehören kann ich damit nichts anfangen weil ich nicht sicher sein kann dass wirklich alle eingetragen sind. Heißt das im Umkehrschluß, das OSM als Karte nicht nutzbar ist, weil nicht alle Straßen und Wege eingetragen sind, und selbst wenn, ich nicht sicher sein kann, das es alle sind? Das ist wohl eine Problematik die zu OSM dazugehört wie die Community, die sich darum kümmert, das es nicht so bleibt. Viele Grüße, Christian ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de begin:vcard fn:Marco Lechner n:Lechner;Marco org;quoted-printable:Uni Freiburg;Institut f=C3=BCr Physische Geographie adr:;;Werthmannstr. 4;Freiburg;;79085;Deutschland email;internet:[EMAIL PROTECTED] tel;work:+49 (0)761/203-3548 tel;fax:+49 (0)761/203-3596 x-mozilla-html:FALSE version:2.1 end:vcard ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] nochmal zu B-Plänen
Sven Geggus schrieb: Am schönsten wäre es natürlich wenn man direkt in josm Hintergrundbilder vond er Platte reinladen könnte. Um geotiffs in josm zu laden, müsste josm ja Transformationen diverser Koordinatensysteme können (nicht dass es dafür nicht geeignete Biblioteken gäbe) - OSM mal abseits von WGS84? Und da ist dann sogar schon wieder Userinteraktion notwendig, da Transformationen ja nicht immer eindeutig sind. Man denke nur an die 7 (oder sind's 9) verschiedenen Transformationen, um das verbreitete Gauss-Krüger/Potsdam (Bessel) auf WGS84 zu transformieren. Marco begin:vcard fn:Marco Lechner n:Lechner;Marco org;quoted-printable:Uni Freiburg;Institut f=C3=BCr Physische Geographie adr:;;Werthmannstr. 4;Freiburg;;79085;Deutschland email;internet:[EMAIL PROTECTED] tel;work:+49 (0)761/203-3548 tel;fax:+49 (0)761/203-3596 x-mozilla-html:FALSE version:2.1 end:vcard ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
