from:"Thorsten Alge"

Hallo Liste,

würde gerne mal die Relation 253058 für die Region Harz überarbeiten,
traue mich aber nicht ganz daran. Sie besteht aus vielen einzelnen
Elementen was meiner Meinung nach nicht sinnvoll ist. Straßen,
Parkplätze, Stauseen sind von dem Gebiet ausgenommen dabei gehören diese
doch genauso zur Region dazu. Ich würde diese gerne zusammenfassen,
wollte aber mal eure Meinung dazu hören bevor ich einen Edit-War auslöse.

Das selbe sehe ich auch öfters bei Wäldern. Zum Beispiel führt ein Weg
durch das Waldgebiet „Oderholz“. Dieses ist daher in zwei Segmente
geteilt obwohl es ein Waldgebiet ist. Da ich vorhabe demnächst auch mal
die ganzen Waldgebiete im Harz mit Namen und Grenzen zu überarbeiten,
stellt sich hier die gleiche Frage.

Wie seht Ihr das?

Gruß

Thorsten

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Relation Harz (Mittelgebirge)

Hallo Martin,

danke für die ausführliche Antwort.

On 2014-05-9 12:20, Martin Koppenhoefer wrote:
 Am 9. Mai 2014 11:07 schrieb Thorsten Alge li...@thorsten-alge.de:

 die Relation ist vom type region, dazu gibt es ein altes Proposal:
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/Region
 welches allerdings als aufgegeben gekennzeichnet ist, und welches z.T.
 (admin boundaries) von der Realität überholt ist.

 Der region_type topographical ist dort allerdings nicht definiert.

 Das Proposal schlägt vor, genau _ein_ boundary object (geschlossener way
 oder multipolygon) für das Ausmaß der Relation zu verwenden. Grundsätzlich
 denke ich, wenn man schon eine MP Relation hat, kann man die auch gleich
 verwenden, um das Objekt zu taggen. Ein riesiger geschlossener way macht
 m.E. eher weniger Sinn. So eine way- und selbst node-Sammlung (
 http://www.openstreetmap.org/node/2511448865 ) wie hier macht m.E. eher
 keinen Sinn, zumindest nicht ohne Roles.

 Ggf. ein neuer Relationentyp, der erlaubt, ein grobes Polygon aus einzelnen
 ein- und ausgeschlossenen Gebieten (plus ggf. scharfe Kanten wo es sie
 gibt) zur Runtime / DB-Import generieren zu können? Hätte den Vorteil, dass
 dem unscharfen Charakter der topographischen Grenzen Rechnung getragen wird
 und wäre viel stabiler als ein geschlossenes Polygon zu erfordern. Wäre
 ausserdem viel einfacher zu bearbeiten, da nicht alle Elemente sondern nur
 die in der Gegend wo man editiert geladen werden müssen.
Das hat jetzt mehr Fragen bei mir aufgeworfen als beantwortet. Mehrere
kleinere Einheiten machen Sinn, wenn sich die Grenzen mit anderen decken
würden. Aber z.B. die Landkreise eignen sich nicht. Ich habe allerdings
auch noch nicht so richtig durchblickt wie die Grenzrelationen richtig
aufgebaut werden. Habe mal versucht mich einzulesen um die Stadtteile,
Orte und Gemeinden zu überarbeiten – bin aber nicht weit gekommen.
 Straßen,
 Parkplätze, Stauseen sind von dem Gebiet ausgenommen dabei gehören diese
 doch genauso zur Region dazu.


 +1


Das würde ja für einen geschlossenen Was sprechen?
 Ich würde diese gerne zusammenfassen,
 wollte aber mal eure Meinung dazu hören bevor ich einen Edit-War auslöse.


 sind die Grenzen des Harz denn genau so wie modelliert, und unumstritten?

Das weniger. Ich bin mir nur nicht so ganz im klaren darüber, was als
der „Richtige“ Weg angesehen wird.

 Das selbe sehe ich auch öfters bei Wäldern. Zum Beispiel führt ein Weg
 durch das Waldgebiet „Oderholz“. Dieses ist daher in zwei Segmente
 geteilt obwohl es ein Waldgebiet ist.


 Das Aufsplitten der landuse-polygone halte ich prinzipiell für sinnvoll,
 weil kleinere Objekte einfacher zu handhaben und modifizieren sind. Von
 Megamultipolygonen sollte man absehen, und auch sollten Gebiete, selbst
 kleine, die keinen Baumbestand/Aufforstung enthalten, ausgeschlossen werden
 vom landuse (m.E. auch größere Straßen, bei Wegen und kleinen Straßen kann
 man streiten, kommt auf den Einzelfall an).
Ok, die Wartbarkeit ist ein gutes Argument. Bei Waldwegen und Wäldern
von ein paar Quadratkilometern halte ich es noch nicht für sinnvoll. In
Parks mit hunderten kleiner Wege fangen wir ja auch nicht an und teilen
den Park auf weil er am Weg aufhört und an der anderen Seite wieder beginnt.
 Wenn es darum geht, einem größeren Waldgebiet einen Namen zu geben, dann
 würde ich dafür nicht das landuse-polygon verwenden, (weil es innerhalb der
 Waldregion mit Namen meist unterschiedliche Landuses gibt, z.B. Lichtungen,
 die zwar keine Bäume haben, aber die zum benannten Wald gehören). Mein
 Vorschlag ist, landcover=trees für baumbestandene Flächen und
 natural=forest für Waldgebiete mit Namen, natural=wood oder woodland für
 lichte Wälder (woodland). landuse=forest könnte man weiterhin für genutzte
 Baumbestände und Aufforstungsflächen verwenden.
Also Konkret geht es mir z.B. um diesen Wald:
http://www.openstreetmap.org/way/227576388#map=15/51.7682/10.5430

Diesen habe ich zusammengefasst da er meiner Meinung nach nicht durch
den quer hindurch verlaufenden Weg geteilt wird aber so wie er jetzt ist
als „Oderholz“ bezeichnet wird.
 Da ich vorhabe demnächst auch mal
 die ganzen Waldgebiete im Harz mit Namen und Grenzen zu überarbeiten,
 stellt sich hier die gleiche Frage.


 gibt es die Grenzen für die benannten Gebiete denn? Für kleine Gebiete ist
 das meistens gegeben, bei größeren Gebieten sind die Grenzen hingegen
 normalerweise schwammig, wenn es nicht klare Zäsuren gibt wie Flüsse oder
 Küsten (wobei selbst an Küsten dann die Frage entsteht, ob die
 Grenzbereiche, der Strand, Watt, etc. noch dazugehört oder nicht).

Ob es da eine ganz klare Abgrenzung gibt, kann ich leider auch noch
nicht genau sagen. Der Nationalpark Harz lässt sich natürlich sauber
abgrenzen aber der ist ja nur ein geringer Teil dieser Region. Da diese
aber keine offizielle Verwaltungseinheit darstellt, sind die Grenzen
wohl eher nicht so ganz klar. Ihn als Region irgendwie zu mappen macht
m.E. aber trotzdem Sinn.

Gruß

Re: [Talk-de] Relation Harz (Mittelgebirge)

Hallo Martin,
On 2014-05-9 13:17, Martin Koppenhoefer wrote:
 ein Park ist ja auch was anderes als ein Baumbestand. Beim Wort Wald
 muss man aufpassen, weil es verschiedene Bedeutungen hat, einmal im
 Sinne von Region (z.B. Schwarzwald, enthält ganze Städte), einmal im
 Sinne von ich stehe im Wald (also unter Bäumen etc.). Das erstere
 Wald ist eins wie der Park, das zweite nicht m.E. 
Das leuchtet ein. Wobei nach meinem Verständnis, und dem wie die „Wäler“
im Harz bezeichnet werden, auch mehrere „Wälder“ mit verschiedenen Namen
direkt aneinander grenzen.

 Ob es da eine ganz klare Abgrenzung gibt, kann ich leider auch noch
 nicht genau sagen. Der Nationalpark Harz lässt sich natürlich sauber
 abgrenzen aber der ist ja nur ein geringer Teil dieser Region. Da diese
 aber keine offizielle Verwaltungseinheit darstellt, sind die Grenzen
 wohl eher nicht so ganz klar. Ihn als Region irgendwie zu mappen macht
 m.E. aber trotzdem Sinn.
 Ja, Nationalparks und andere Schutzgebiete haben klare Grenzen, die werden
 gemappt mit nature_reserve und/oder boundary=protected_area, das ist aber
 nochmal eine andere Baustelle. Wenn wir nochmal einen Augenblick bei den
 topographischen Regionen bleiben: obwohl das sicher wünschenswert wäre,
 diese Infos in der Karte zu haben, derzeit sehe ich das nicht in OSM,
 zumindest nicht ohne dass man einen neuen Geometrietyp z.B. wie den
 beschriebenen einführt. (Multi)Polygone halte ich für zu problematisch und
 werden der Sache auch nicht gerecht.

Wenn ich dich richtig verstehe, wärst du fürs löschen dieser Relation?
Dann würde ich sie lieber belassen wie sie ist. So ist sie zwar nicht
schön aber wenigsten kann den „Harz“ über die suche finden.

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Relation Harz (Mittelgebirge)


On 2014-05-9 14:12, Martin Koppenhoefer wrote:
 Am 9. Mai 2014 13:53 schrieb Thorsten Alge li...@thorsten-alge.de:

 ein Park ist ja auch was anderes als ein Baumbestand. Beim Wort Wald
 muss man aufpassen, weil es verschiedene Bedeutungen hat, einmal im
 Sinne von Region (z.B. Schwarzwald, enthält ganze Städte), einmal im
 Sinne von ich stehe im Wald (also unter Bäumen etc.). Das erstere
 Wald ist eins wie der Park, das zweite nicht m.E.
 Das leuchtet ein. Wobei nach meinem Verständnis, und dem wie die „Wäler“
 im Harz bezeichnet werden, auch mehrere „Wälder“ mit verschiedenen Namen
 direkt aneinander grenzen.

 ja, ein Wald mit Namen bezeichnet meistens eher so was wie den ersten Fall,
 d.h. da sind auch Dinge drin, die keine Bäume sind, z.B. eben Lichtungen,
 ein See, etc., vor allem, wenn es um größere Flächen geht. Einzelne kleine
 Waldstücke vergleichbar einem Acker gibt es natürlich auch (oft auch mit
 Namen), und auch Verschachtelungen, ein kleinerer Wald (mit Namen) ist Teil
 eines größeren Walds (anderer Name) und vielleicht wieder eines größeren
 Walds (nochmal anderer Name), und nochmal, usw.

 Weil eben nicht gewährleistet ist, dass diese benannten Flächen auch
 komplett Wald (wie im zweiten Fall oben) sind, würde ich dafür
 natural=forest verwenden (natural für naturbelassenen Wald halte ich
 persönlich für Humbug, ist sowieso eine nachträglich dazugekommene
 Definition weil jemand bemerkt hat, dass es vermeintlich 2 gleiche
 Bedeutungen für unterschiedliche tags gab). Ich sehe natural als
 geeigneten Tag für solche geographischen/topographischen Features
 (normalerweise mit Namen), wobei das zugegebenermaßen (noch?) nicht
 allgemein anerkannt ist (ein paar Unterstützer für diese Sichtweise gibt es
 allerdings).

Ok, bleibt die Frage, was nun mit der Relation „Harz“.

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] 3D-Mapping

2014-05-07 Diskussionsfäden Thorsten Alge

On 2014-05-7 17:01, Alexander Lehner wrote:


 War auch sensationell gute Arbeit und es ist schade, wenn solche
 'eastereggs' komplett verloren gehen.

dito. Ziemlich cool.

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] 3D-Mapping

2014-05-07 Diskussionsfäden Thorsten Alge


 Ich wuerde jemanden, der sehr viel Aufwand in Details steckt und auch
 offensichtlich ausreichend Grundwissen beim Editieren besitzt, nicht
 gleich an den Pranger stellen.
 Sonst landen wir in der gleichen Situation wie Wikipedia.

Sehe ich auch so. Neben Worst-of-OSM wäre ein Art-in-OSM Blog eig. auch
ganz cool. Diese easter-eggs könnte man meiner Meinung nach ruhig ein
dreivirtel Jahr belassen - ist ja immer nett über sowas zu stolpern. Und
einen Export + Screenshot kann man ja dann in dem Blog auch
längerfristig Archivieren.

Denke so viel künstlerisches Talent sollte man auch positiv würdigen und
eine Zeit lang belassen. Nur wenn es tatsächlich Probleme bereitet
sollte man früher agieren.

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] AFD nutzt Openstreetmap ohne Attribution in Wahlwerbeflyer in Bremen

2014-04-03 Diskussionsfäden Thorsten Alge

Kannst ihn einscannen?

On 2014-04-3 18:00, Dirk-Lüder Kreie wrote:
 Am 03.04.2014 16:34, schrieb malenki:
 On  02.04.2014 01:53, Dirk-Lüder Kreie wrote:

 Ich hab hier grad einen Wahlflyer der AfD hier in Bremen in der Hand
 und beim Wegwerfen fiel mir eine Karte darin auf, und siehe da, es
 ist ein Ausschnitt der Bremer OSM-Karte drin, aber ohne den
 notwendigen Hinweis auf die Quelle.

 Ein Beweisfoto vorm Wegwerfen wäre nicht die schlechteste Idee gewesen…

 
 Wenn du das verfolgen mächtest (ich hab derzeit zu viel zu tun) kann ich
 dir gerne ein Beweisstück im Original zukommen lassen.
 

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-de] Exportfunktion auf der OpenStreetMap.org Seite

2014-02-02 Diskussionsfäden Thorsten Alge

Hi,

auf der Seite von OpenStreetMap gibt es eine Exportfunktion mit der man
den aktuellen Kartenausschnitt als Bild exportieren kann. Allerdings ist
der Export im im Standard-Mapnik Design statt in dem aktuell
ausgewählten – macht irgendwie nicht viel Sinn, oder?

Gruß

Th.

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Exportfunktion auf der OpenStreetMap.org Seite

2014-02-02 Diskussionsfäden Thorsten Alge

 Der Grund dafür ist der:
 
 Die Export-Funktion rendert das angeforderte Bild neu, u.U. in einer
 höheren Auflösung, wenn Du das so anforderst (bzw. eben auch als SVG
 oder so).
 
 Dazu wird Direktzugriff auf den Style und die Datenbank benötigt.
 
 Dies ist nur für den von OSM selbst berechneten Standard-Stil gegeben;
 die anderen Stile kommen von Drittanbietern, bei denen OSM keinen
 Zugriff auf die Datenbank und Stildateien hat.
 
 Bei diesen Stilen könnte also maximal ein PNG aus aneinandergeklebten
 Kacheln angeboten werden, in genau der Auflösung wie am Schirm - früher
 haben wir das für den tiles@home-Stil angeboten.

Das macht natürlich Sinn. Aber ein entsprechender Hinweis wäre trotzdem
schön.

Gruß

Th.

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Historic Tiles

2014-01-29 Diskussionsfäden Thorsten Alge

Hi,

ich habe nun alles neu aufgesetzt mit dem SQL-File was Frederik
geschickt hatte und nun geht es. Ich vermute der zweite Fehler geht auf
meine Kappe.

Auf jeden Fall geht es jetzt und das Ergebnis sieht sehr gut aus.

Vielen Dank!

Gruß

Thorsten

On 2014-01-29 09:29, Peter Körner wrote:
 Hi
 
 Am 28.01.2014 19:55, schrieb Frederik Ramm:
 Wenn Du das bei Dir machst, hast Du dann eventuell in spatial_ref_sys
 nur die eine, die Du mit dem 900913.sql hinzugefügt hast? In dem Fall
 würde ich sagen, irgendwas ist bei der PostGIS-Installation schiefgelaufen.

 Das GRANT ALL ON spatial_ref_sys TO $USER aus dem Tutorial hast Du
 definitiv ausgefuehrt?
 
 Interessanter ist die Zeile
 
 sudo -u postgres psql $USER
 /usr/share/postgresql/8.4/contrib/postgis-1.5/spatial_ref_sys.sql
 
 die füllt die spatial_ref_sys-Tabelle mit den bekannten Projektionen.
 ggf. einfach noch mal ausführen.
 
 
 Die Notice
 table ... does not exist, skipping
 ist normal, er versucht die existierenden Tabellen zu löschen, wenn sie
 schon da sind. wenn nicht, gibt's halt nix zu tun - skipping
 
 
 Lg
 
 
 ___
 Talk-de mailing list
 Talk-de@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
 

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Historic Tiles

2014-01-29 Diskussionsfäden Thorsten Alge

Hi,

 danke für die Geduld beim Debuggen.
 Ein entsprechender Hinweis auf die fehlende SQL-Datei ist nun im
 Tutorial genannt.

Ich danke für die Unterstützung.

Ein paar Bugs scheint es beim Rendern aber noch zu geben, oder? Bei
meinen Versuchen sind immer wieder die selben Fehler in der
Straßenführung aufgetreten. Siehe Link:
osm.thorsten-alge.de/map-changes.html

Gruß

Th.

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Historic Tiles

Hi,

 importer/scheme/00-before.sql und wird normalerweise vom Importer
 ausgefuehrt. Sind eventuell beim Import irgendwelche Fehler aufgetreten?
 Welche Tabellen hat denn Deine Datenbank (psql aufrufen und dann \d
 eingeben)?

Der Import hat gar keinen Meldungen ausgeworfen. Es ging auch sehr
schnell – ob das bei 1,2MB normal ist, kann ich nicht einschätzen.

Folgende Tabellen bekomme ich angezeigt:
=# \d
   List of relations
 Schema |   Name| Type  |  Owner
+---+---+--
 public | geography_columns | view  | postgres
 public | geometry_columns  | table | postgres
 public | spatial_ref_sys   | table | postgres
(3 rows)



Gruß

Th.

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Privater Task Manager für organisiertes Mappen

Hi,

 Der Task Manager des humanitären OSM Teams ( http://tasks.hotosm.org/ ) ist 
 ja sehr gut geeignet, um
 organisiert und somit vollständig größere Bereiche zu mappen. Gibts sowas 
 auch für kleinere, private
 Dinge.

Fänd' ich auch ziemlich cool.

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Historic Tiles

Hi Peter,

 Da ist garnix importiert worden. Der Importer sollte auch erzählen, was
 er tut. Wenn er nix sagt, tut er auch nix.

ok, und woran kann das liegen? Er meldet auch keine Fehler, wie bekomme
ich raus, warum er nix tut?

Gruß

Thorsten

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Historic Tiles

Ok, nach dem neucompilieren gibt der Importer nun Meldungen aus aber
erneut nur Fehlermeldungen:

osm-history-importer osm-data/andreasberg.osh.pbf
NOTICE:  table hist_point does not exist, skipping
ERROR:  AddGeometryColumns() - invalid SRID
CONTEXT:  SQL statement SELECT AddGeometryColumn('','',$1,$2,$3,$4,$5)
PL/pgSQL function addgeometrycolumn line 5 at SQL statement

terminate called after throwing an instance of 'std::runtime_error'
  what():  command failed
Aborted (core dumped)

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Historic Tiles


 Hast du den importer mit make install installiert oder nur in einen
 anderen ordner kopiert? versuche ihn mal in dem ordner in dem make ihn
 erstellt hat auszuführen (./osm-history-importer)

Beides bereits probiert – kein Erfolg.

 der Importer liest zunächst die sql-Dateien aus dem schema-Ordner ein;
 die sind ua. für das erstellen der Datenbanken verantwortlich. Wenn er
 die nicht findet, könnte das zu den og. Problemen führen.

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Historic Tiles

 Abhilfe schafft es vermutlich, manuell den Befehl
 
 psql datenbankname -U username -f 900913.sql

Jo, das hat geholfen. Nun lassen sich die Daten importieren. Allerdings
kommt nun folgende Warnung:

NOTICE:  table hist_point does not exist, skipping
NOTICE:  table hist_line does not exist, skipping
NOTICE:  table hist_polygon does not exist, skipping

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Historic Tiles

Und folgender Fehler beim Versuch zu rendern:

infering animation start date from database...
Traceback (most recent call last):
  File ./osm-history-renderer/renderer/render-animation.py, line 403,
in module
main()
  File ./osm-history-renderer/renderer/render-animation.py, line 111,
in main
options.anistart = infer_anistart(options.dsn, options.dbprefix,
options.bbox)
  File ./osm-history-renderer/renderer/render-animation.py, line 201,
in infer_anistart
cur.execute(sql)
psycopg2.InternalError: GetProj4StringSPI: Cannot find SRID (4326) in
spatial_ref_sys

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Historic Tiles

 Das GRANT ALL ON spatial_ref_sys TO $USER aus dem Tutorial hast Du
 definitiv ausgefuehrt?

Jo, definitiv.

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Historic Tiles

2014-01-27 Diskussionsfäden Thorsten Alge

Ok, mit dem Mapnik-PPA ist der Fehler gelöst. Nur erhalte ich nun einen
anderen Fehler, den ich nicht einordnen kann.

# ./osm-history-renderer/renderer/render-animation.py --style
osm-mapnik-style/osm.xml --bbox
10.448341369628906,51.695863152583875,10.550479888916016,51.7335668905723
infering animation start date from database...
Traceback (most recent call last):
  File ./osm-history-renderer/renderer/render-animation.py, line 403,
in module
main()
  File ./osm-history-renderer/renderer/render-animation.py, line 111,
in main
options.anistart = infer_anistart(options.dsn, options.dbprefix,
options.bbox)
  File ./osm-history-renderer/renderer/render-animation.py, line 201,
in infer_anistart
cur.execute(sql)
psycopg2.ProgrammingError: relation hist_point does not exist
LINE 1: SELECT MIN(valid_from) FROM hist_point WHERE geom  ST_Tran...



On 2014-01-27 01:24, Frederik Ramm wrote:
 Hi,
 
 On 26.01.2014 22:53, Thorsten Alge wrote:
 das einzige derartige Paket in meinem Repo ist python-mapnik2 und das
 ist installiert. (Ubuntu 13.10)
 
 Eventuell hast Du eine so alte Version, dass dort das Mapnik-Modul noch
 mapnik2 heisst und nicht mapnik, das wurde irgendwann geaendert.
 Entweder Pakete aus dem Mapnik-PPA aktualisieren oder einfach im
 Python-Code vom Renderer das import mapnik nach import mapnik2 aendern.
 
 Bye
 Frederik
 

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Historic Tiles

2014-01-27 Diskussionsfäden Thorsten Alge

Hi,

 Hast Du das Readme des osm-history-renderer befolgt, in dem erklaert
 ist, wie die Daten mit dem osm-history-importer importiert werden, oder
 versuchst Du eventuell, auf einem normalen osm2pgsql-Import zu arbeiten?

Ich habe dieses Tutorial befolgt:

https://github.com/MaZderMind/osm-history-renderer/blob/master/TUTORIAL.md

Gruß

Th.

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Historic Tiles

2014-01-26 Diskussionsfäden Thorsten Alge

Hi,

habe nun mal Zeit gefunden es aufzusetzen. Allerdings bekomme ich bei
folgendem Aufruf einen Fehler angezeigt:

./osm-history-renderer/renderer/render-animation.py \
--style osm-mapnik-style/osm.xml \
--bbox 10.448341,51.695863,10.550479,51.733566

Der Fehler:

Traceback (most recent call last):
  File ./osm-history-renderer/renderer/render-animation.py, line 10,
in module
import render
  File
/home/bitnapper/OSMHistory/osm-history-renderer/renderer/render.py,
line 10, in module
import mapnik
ImportError: No module named mapnik

Kann nicht wirklich was damit anfangen.

Jemand einen Hinweis für mich?

Gruß

Thorsten

On 2013-10-19 14:46, Christian H. Bruhn wrote:
 am Freitag, 18. Oktober 2013 um 17:27 schrieb Thorsten Alge:
 
 ziemlich cooles Video, danke. Gibts dazu auch ein tool mit dem ich ein
 solches Video für eine andere Region erstellen kann?
 
 https://github.com/MaZderMind/osm-history-renderer
 
 Hat allerding (noch?) den Nachteil, daß Relationen nicht ausgewertet
 werden und somit keine Mulitpolygone gerendert werden.
 
 Das sieht manchmal nach einem Rückschritt aus, wenn plötzlich ein Wald
 verschwindet.
 
 Christian
 
 
 ___
 Talk-de mailing list
 Talk-de@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
 

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Historic Tiles

2014-01-26 Diskussionsfäden Thorsten Alge

Hi Frederik,

On 2014-01-26 22:46, Frederik Ramm wrote:
 Hallo,
 
 On 26.01.2014 22:42, Thorsten Alge wrote:
 ImportError: No module named mapnik
 
 Du musst Mapnik und auch das python-mapnik-Paket installieren.

das einzige derartige Paket in meinem Repo ist python-mapnik2 und das
ist installiert. (Ubuntu 13.10)

Gruß

Thorsten

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Historic Tiles

2013-10-19 Diskussionsfäden Thorsten Alge

 Hat allerding (noch?) den Nachteil, daß Relationen nicht ausgewertet
 werden und somit keine Mulitpolygone gerendert werden.
 
 Das sieht manchmal nach einem Rückschritt aus, wenn plötzlich ein Wald
 verschwindet.

Werde es sobald wie möglich mal ausprobieren. Danke für den Link.

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Historic Tiles

2013-10-18 Diskussionsfäden Thorsten Alge

Hi Sven,

ziemlich cooles Video, danke. Gibts dazu auch ein tool mit dem ich ein
solches Video für eine andere Region erstellen kann?

Ansonsten würde mir schon eine Möglichkeit reichen, mit der ich eine
reine „Vorher / Nachher“ Gegenüberstellung machen kann.

Gruß

Thorsten

On 2013-10-16 11:19, Sven Geggus wrote:
 Thorsten Alge m...@thorsten-alge.de wrote:
 
 ich würde gerne bei einer Präsentation die Veränderungen eines
 Kartenausschnittes über die letzten Jahre darstellen.
 
 Ich habe hier karlsruhe-hires-anim.mp4, das ist 2006 bis 2011. Das hat
 Frederik Ramm vor längerer Zeit mal gerechnet.
 
 Nur für kurze Zeit unter:
 http://geggus.net/karlsruhe-hires-anim.mp4
 
 Gruss
 
 Sven
 

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-de] Historic Tiles

2013-10-16 Diskussionsfäden Thorsten Alge

Hallo Liste,

ich würde gerne bei einer Präsentation die Veränderungen eines
Kartenausschnittes über die letzten Jahre darstellen. Gibt es irgendwo
die Möglichkeit Kartenausschnitte von einem zurückliegenden Zeitpunkt zu
bekommen?

Gruß

Thorsten

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Deutscher Wandertag

2013-10-05 Diskussionsfäden Thorsten Alge

 Dass ein Freiwilligenprojekt den Wandervögeln Karten hinterherträgt und
 dafür noch bezahlt, ist wohl etwas viel verlangt.

Sehe ich genauso.

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Deutscher Wandertag

2013-10-04 Diskussionsfäden Thorsten Alge

Hallo Liste,

ich habe gerade mit der Organisatorin vom „Deutschen Wandertag 2014“ in
Bad Harzburg telefoniert um abzustecken ob vielleicht eine Beteiligung
mit einem OSM-Stand o.ä. möglich wäre. Gesprochen haben wir zunächst
über geführte „OSM“-Wanderungen und einen Stand am Veranstaltungsort.

Was die Wanderungen angeht, steht das Programm schon fest und das
Angebot ist bereits groß von daher gibt es da wohl eher wenig Möglichkeiten.

Ein Stand wäre zwar möglich aber die Standgebühren betragen 800,-€ und
wir müssten Freiwillige haben die ihn vier Tage lang betreiben. Von
daher wohl auch eher schwierig.

Trotzdem scheinen die Organisatoren grundsätzlich sehr interessiert zu
sein. Die Frage ist aber, wie kommen wir da evt. zusammen. Eine
Möglichkeit wäre noch, Flyer und Garmin-Karten mit den angebotenen
Wanderungen bereitzustellen um die Routen nach der Veranstaltung
abzuwandern.

Gruß

Thorsten

On 10.09.2013 18:05, Markus wrote:
 Hallo Thorsten,
 
 wie man die Aufmerksamkeit solcher Leute am besten auf das Thema lenkt.
 
 der Deutsche Wanderverband ist ein guter Ansprechpartner:
 www.wanderverband.de
 Erik Neumeyer ist stellv. Geschäftsführer und für GPS-Kram und
 elektronische Karten aufgeschlossen.
 
 Vielleicht kannst Du ja eine Kooperation starten?
 - Werbung für OSM auf den Plakaten und Flyern
 - Werbung für den Wandertag auf OSM.org/de
 - gemeinsame Wanderungen
 - Teilnahme von OSMern an der Wanderung
   mit integriertem Mapping-Workshop
 - OSM-Karten auf der Wander-Website
 - OSM-Karten zum Ausdrucken
 - OSM-Karten für's Garmin, Android, iPad...
 - Wanderrouten zum Runterladen
 
 Achtung: Wanderer sind oft eher traditionell,
 brauchen also ein simples HowTo.
 
 Gruss, Markus
 
 
 ___
 Talk-de mailing list
 Talk-de@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-de] Offline Cache bei JOSM

2013-10-02 Diskussionsfäden Thorsten Alge

Hi,

ich nutze meine vielen Zugfahrten gerne um gesammelte Infos per JOSM
einzutragen oder Gebäude von Bing abzuzeichnen. Leider habe ich mit dem
Tile-Cache bei JOSM so ein paar Probleme.

1) Bereiche die geladen wurden, verschwinden nach dem raus- und wieder
rein zoomen und müssen neu runtergeladen werden.

2) Der Cache scheint häufig geleert zu werden. Kann ich JOSM so
einstellen, dass er Tiles über einen längeren Zeitraum vorhält und nur
bei Änderungen neu lädt?

Vielleicht hat sich der Eine oder Andere von euch schon mal mit dem
Problem konfrontiert gesehen und kann mir ein paar Tips geben?

Gruß

Thorsten

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-de] Deutscher Wandertag

2013-09-10 Diskussionsfäden Thorsten Alge

Hi,

im kommenden Jahr findet wieder der „Deutsche Wandertag“ statt.
Zentraler Veranstaltungsort wird Bad Harzburg sein. Ich dachte mir es
sei vielleicht eine gute Idee bis dahin das Wanderwegnetz im Harz
möglichst zu vervollständigen. Um dies zu erreichen, habe ich an so
etwas ähnliches wie das „Project of the week/month“ gedacht.

Um die OSM-Community anzusprechen, habe ich an eine Wiki-Seite gedacht,
auf der alle relevanten Informationen zusammengefasst sind und an einen
Hinweis (Template) welches auf allen Wiki-Seiten mit Bezug zum Harz
angebracht werden kann.
Um auch OSM-interessiert Wanderer anzusprechen die selbst nicht mappen
wollen, dachte ich an eine Erläuterung im Wiki die erläutert mit welchen
Tools am besten GPS-Tracks, Georeferenzierte Fotos (am besten mit
Lage-Information) angefertigt werden können und wie man diese zur
Verfügung stellt (z.B. BTSync). Ich bin allerdings nicht sicher, wie man
die Aufmerksamkeit solcher Leute am besten auf das Thema lenkt.

Was haltet Ihr davon und wer hätte evt. Interesse mitzumachen?

Gruß

Thorsten

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Deutscher Wandertag

2013-09-10 Diskussionsfäden Thorsten Alge

Hi Markus,

dein Vorschlag wäre natürlich eine tolle Werbung für OSM. Mir ging es
zwar eher um die Vervollständigung der Routen bevor der Wandertag
stattfindet aber einige der Themen kann ich mir gut vorstellen.

Gruß

Thorsten

On 2013-09-10 18:05, Markus wrote:
 Hallo Thorsten,
 
 wie man die Aufmerksamkeit solcher Leute am besten auf das Thema lenkt.
 
 der Deutsche Wanderverband ist ein guter Ansprechpartner:
 www.wanderverband.de
 Erik Neumeyer ist stellv. Geschäftsführer und für GPS-Kram und
 elektronische Karten aufgeschlossen.
 
 Vielleicht kannst Du ja eine Kooperation starten?
 - Werbung für OSM auf den Plakaten und Flyern
 - Werbung für den Wandertag auf OSM.org/de
 - gemeinsame Wanderungen
 - Teilnahme von OSMern an der Wanderung
   mit integriertem Mapping-Workshop
 - OSM-Karten auf der Wander-Website
 - OSM-Karten zum Ausdrucken
 - OSM-Karten für's Garmin, Android, iPad...
 - Wanderrouten zum Runterladen
 
 Achtung: Wanderer sind oft eher traditionell,
 brauchen also ein simples HowTo.
 
 Gruss, Markus
 
 
 ___
 Talk-de mailing list
 Talk-de@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] 1000 Adressen / Per mapper statistik

2013-09-04 Diskussionsfäden Thorsten Alge

 Hi Pascal,
 
 lass dich doch bitte nicht entmutigen/abschrecken!


+1

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Harzer Mappertreffen am 27. Juli 2013 in Sankt Andreasberg

2013-08-06 Diskussionsfäden Thorsten Alge

Hi Andreas,

On 2013-08-3 18:18, Andreas Tille wrote:
 Hi Thorsten,
 
 On Thu, Aug 01, 2013 at 10:24:34PM +0200, Thorsten Alge wrote:
 Das Mappertreffen am letzten Wochenende verlief eher ruhig – zwei
 Mitglieder der Bergwacht Sankt Andreasberg und ein Reporter der
 Goslarschen Zeitung waren vor Ort.
 
 mehr haben sich wohl auf Grund fehlenden Kartenmaterials nicht zum
 Versammlungsort gefunden? ;-)

Ich schieb's mal eher auf's Wetter ;-)

 Im Vorfeld hatte die GZ bereits einen Artikel zum Thema veröffentlicht
 und einen im Anschluss – leider nur in der Printausgabe.
 
 OK, das ist mir nun nicht zugänglich.  Wurde denn etwas berichtenswertes
 diskutiert?

Ich denke nicht viel. Für die Bergwacht waren mehr die Werkzeuge um OSM
als die Daten interessant. Die Überlegung war, GPS-Spuren von Suchtrupps
auf einer Karte darzustellen umd zu erkennen welche Wege bisher
ausgespart wurden.

Gruß

Thorsten

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Harzer Mappertreffen am 27. Juli 2013 in Sankt Andreasberg

2013-08-01 Diskussionsfäden Thorsten Alge

Das Mappertreffen am letzten Wochenende verlief eher ruhig – zwei
Mitglieder der Bergwacht Sankt Andreasberg und ein Reporter der
Goslarschen Zeitung waren vor Ort.

Im Vorfeld hatte die GZ bereits einen Artikel zum Thema veröffentlicht
und einen im Anschluss – leider nur in der Printausgabe.

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-de] Project of the Week und Gamification

2013-07-12 Diskussionsfäden Thorsten Alge

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Hi,

in letzter Zeit ist häufig diskutiert worden, wie man Beitragende
langfristig an OSM binden kann und viel über Gamification und Social
Media Komponenten in OSM diskutiert worden. Ich habe mir ein paar
Gedanken darüber gemacht und würde gerne folgenden Vorschlag zur
Diskussion stellen.

Die Wiederbelebung des „Project of the Week“ halte ich für sehr
sinnvoll. Ich würde allerdings auch eher zu einem „Project of the
Month“ tendieren. Hier müsste man nur überlegen wie festgelegt wird,
was nun das „PotM“ aussehen soll und wie der Mapper seine Fortschritte
sehen kann.
Was ich hier für nötig halte sind:
 * Gute Erläuterung des aktuellen PotM im Wiki
 * Eine Karte auf der man seinen und den Gesamtfortschritt erkennen kann
 * Eine Art Belohnungssystem mit Badges o.ä. und Nennung der Mapper in
der Wochennotiz und/oder dem Podcast

Weiter wäre ein bereits angesprochenes Belohnungssystem mit Badges,
wie vielleicht von Foursquare, Diablo III oder WoW bekannt, eine coole
Sache die sicher den einen oder anderen Mapper bei Laune hält. Hier
könnten Badges in drei Stufen (B/S/G) in bestimmten Kategorien  (z.B.
Hausnummern, Laternen, Straßenname, ...) für den Mapper vergeben
werden – vielleicht etwas vergleichbar mit der Seite von Pascal Neis
(http://hdyc.neis-one.org/). Natürlich könnten auch immer wieder mal
Sonderbadges eingeführt werden wie „Hat eine coole Karte gebaut“, „...
Zeitungsinterview gegeben“, „... irgendwas cooles für OSM gemacht“.
Wenn sich die Badges vielleicht noch in der Nutzerseite auf OSM oder
dem OSM Wiki einbinden lassen, wäre das sicher auch nicht so verkehrt.

Für ganz fleißige Mapper könnte natürlich auch der Vorstand eine
Dankespostkarte, mit dem Kartenausschnitt der Region in dem der Mapper
aktiv ist, verschicken.

Würde einfach mal gern hören was Ihr so davon haltet und ob Ihr glaubt
ob es sinnvoll und realisierbar ist.

Gruß

Thorsten
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.13 (Darwin)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://www.enigmail.net/

iQEcBAEBAgAGBQJR383VAAoJEK6TSrZX+vzIad4H/2F69oYqF/LxsTu5djJNsQNq
chYKYEH+WgkA9FJtN/VViMjDTaMXMMU3OSuSW0rNEiSHqXE7oONabzYC/6aVyknh
bKPWFVlkb2W3Bl8tv2NTZHalksdzSR1fXL5SaDXxS65LViF4POC2B4QX905ZqWhM
3kBrJ+Qb/wph3KP/UdVEqyQTxLMrBB524d1vSUOQEoQlXRe1NLfeSmUMebHNx00y
6Houl8nT1MBNRTsMFopGZwRKCAsCyovv0Xo/ai+b/92EnoBGnKgy22eV1tLu7gar
c9JI29yRyUVJiGw99jdhVZKMMERYvoIEVgXLGhiDrjMcAoX/FDLPv3kKmgKMG40=
=mrgz
-END PGP SIGNATURE-

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Project of the Week und Gamification

2013-07-12 Diskussionsfäden Thorsten Alge

On 2013-07-12 17:03, Wolfgang Hinsch wrote:
 Am Freitag, den 12.07.2013, 15:57 +0200 schrieb fly:
 

 Ich halte weiterhin nicht soviel von einer globalen Statistik und bitte
 darum so aufbereitet persönliche Daten eher intern zu veröffentlichen
 bzw eine Option für den Benutzter um sich ein wenig zu schützen.
 
 Oder nur auf Wunsch des Mappers (opt-in)

Also opt-in finde ich ok. Wobei ich nicht ganz erkennen kann, dass durch
solche Badges mehr persönliche Daten über den Nutzer preisgegeben werden
als dieser selbst bereits durch das Mappen über sich preisgibt. Wieviele
Hausnummern ich eingetragen habe kann man auch ganz leicht aus den
OSM-Daten auslesen. Mehr kann man dann schon durch die Heatmap erkennen
aber auch diese Informationen kann ich aus der OSM Datenbank bekommen
und brauch die heatmap nicht dafür.

 Mir ist schon klar, dass mensch viel Informationen durchs Mappen +
 sonstige Änderungen öffentlich zugänglicher Seiten (mit
 Versionshistorie) preis gibt, aber es muss ja nicht gleich noch auf dem
 Präsentierteller serviert werden.
 +1
 
 Könnte man den social-klick wieder aus der de-Karte entfernen? 
 
 AFAIK benutzt es niemand, und sehr professionell sieht die Karte damit
 nicht gerade aus.
 
 Gruß, Wolfgang
 
 
 ___
 Talk-de mailing list
 Talk-de@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
 

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Lizenz

2013-06-30 Diskussionsfäden Thorsten Alge

Geht es um die Karte der Sankt Andreasberger Trödeltour? Dann ist es der
Hinweis  „© OpenStreetMap-Mitwirkende“ und einer auf die Lizenz
Creative Commons „Namensnennung, Weitergabe unter gleichen Bedingungen“
2.0 (CC BY-SA) nötig.

On 30.06.2013 10:36, Markus wrote:
 Liebe Juristen,
 
 Kann es sein, dass dieser Eintrag nicht mehr aktuell ist?
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lizenz
 
 Vielleicht kann das jemand mit entsprechender Kompetenz
 mal etwas aktualisieren?
 
 Ich weiss: es ist ein Wiki - aber da geht es ja um Rechtsverbindlichkeit
 und gleichzeitig - und mindestens so wichtig - um Verständlichkeit,
 damit der Leser es beim Datennutzen auch umsetzen kann
 
 Mit herzlichem Gruss,
 Markus
 
 ___
 Talk-de mailing list
 Talk-de@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Bilder zusammenfügen

2013-06-27 Diskussionsfäden Thorsten Alge

Ich werd's wohl noch mal ausprobieren ;-)   

On 2013-06-26 23:48, Dirk Sohler wrote:
 Michael Reichert schrieb:
 Am 26.06.2013 23:24, schrieb Thorsten Alge:
 ich komme ggf. ein ältere Karten heran die ich gerne für
 verschiedene Zwecke einscannen würde. Da diese aber deutlich über
 die größe meines Scanners herausragen muss ich diese in Abschnitten
 einscannen und danach zusammen fügen.

 Ich bezweifle, dass Hugin dafür geeignet ist.
 
 Na klar, wieso nicht? Wenn ausreichend Überlappung vorhanden ist.
 Einfach auf rectlinear einstellen, und fertig. Gibt sogar ein
 offizielles Tutorial für genau diesen Einsatzzweck.
 
 http://hugin.sourceforge.net/tutorials/scans/en.shtml
 
 Grüße,
 Dirk
 
 
 
 ___
 Talk-de mailing list
 Talk-de@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
 

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Bilder zusammenfügen

2013-06-27 Diskussionsfäden Thorsten Alge

Probiere ich sobald ich an eine Windows-Maschine komme ;-)

On 2013-06-26 23:59, René Kirchhoff wrote:
 Hallo.
 Habe das sowas bereits erfolgreich mit Screenshots von Karten gemacht.
 Mein Helfer war: http://www.chip.de/downloads/Autostitch-2.2_16499041.html
 
 Gruß René
 ___
 Talk-de mailing list
 Talk-de@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
 

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-de] Bilder zusammenfügen

2013-06-26 Diskussionsfäden Thorsten Alge

Hallo Liste,

ich komme ggf. ein ältere Karten heran die ich gerne für verschiedene
Zwecke einscannen würde. Da diese aber deutlich über die größe meines
Scanners herausragen muss ich diese in Abschnitten einscannen und danach
zusammen fügen.

Hat damit schon Jemand Erfahrung und kann mir eine brauchbare Software
empfehlen? Ich habe es bereits mit Hugin versucht komme damit aber gar
nicht zurecht.

Gruß

Thorsten

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Harzer Mappertreffen am 27. Juli 2013 in Sankt Andreasberg

2013-06-10 Diskussionsfäden Thorsten Alge


 Sicher.  Es ist ja nur nicht so, daß Du die ToDo-Liste alleine
 abarbeiten mußt.  Ich finde den Ansatz sehr gut und denke, daß man die
 Seite auch prominenter verlinken könnte.  Z.B. gab's da doch immer eine
 Wiki Seite mit Aufgaben für die Sommerferien.

Klar, hatte nicht vor den Link zurückzuhalten ;-)

 Da fällt mir gerade noch ein weiterer Nutzen einer offiziellen Übersicht
 der Harzklubwege ein:  Man könnte die Liste im Wiki prüfen, ob sie die
 richtige Wegbeschreibung (von - über - nach) enthält und
 vielleicht noch eine Längenangabe.  Solche Angaben unterliegen doch
 sicher keinem Urheberrecht und wir könnten das zur Überprüfung benutzen,
 ob wir die Wege wirklich korrekt erfaßt und bezeichnet haben.

Gute Idee.

 Ähnliche Seiten ahbe ich auch für Gräben udn
 WAsserläufe, Flüsse etc.

 ... möchtest die aber nicht mal wenigstens auf
 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ogmios/
 
 verlinken, damit auch andere sie finden können? ;-)

Ist sie doch... gleich der erste Punkt. Allerdings noch beschränkt auf
den LK Goslar.

Freut mich, dass die Seiten auch anderen Nutzen.

Gruß

Thorsten

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Harzer Mappertreffen am 27. Juli 2013 in Sankt Andreasberg

2013-06-10 Diskussionsfäden Thorsten Alge

...

 Ich lese nur:
 
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ogmios/

Probier mal http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ogmios ;-)

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Harzer Mappertreffen am 27. Juli 2013 in Sankt Andreasberg

2013-06-09 Diskussionsfäden Thorsten Alge

Hi Andreas,

sicher ein guter Vorschlag. Ich habe die Seite hauptsächlich als
ToDo-Liste verwendet. Ähnliche Seiten ahbe ich auch für Gräben udn
WAsserläufe, Flüsse etc.

Gruß

Thorsten

On 2013-06-9 18:30, Andreas Tille wrote:
 Hi Thorsten,
 
 On Sat, Jun 08, 2013 at 07:30:37AM +0200, Thorsten Alge wrote:

 ich htte mal angefangen eine übersicht zu erstellen :
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ogmios/Wanderwege
 
 Na das ist ja mal ein schöner Hinweis!!!
 Ich habe gleich mal einiges, was mir bekannt ist, hinzugefügt.
 
 Bemerkungung:  Die Loipen sind in der (nun auch hinzugefügten)
 Sammelrelation eigentlich sehr gut erfaßt - das Wiki weiter zu pflegen
 wäre IMHO redundant und überflüssige Arbeit.
 
 In dem Sinne wäre es zu überlegen, ob man analog eine Relation der
 Harzklubwege anlegt.
 
 Viele Grüße und danke noch mal für den Tip
 
   Andreas.
 

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Harzer Mappertreffen am 27. Juli 2013 in Sankt Andreasberg

2013-06-07 Diskussionsfäden Thorsten Alge

Hi,


On 2013-06-7 14:53, Andreas Tille wrote:
 Hi Thorsten,
 
 ich mappe auch viel im Harz und finde die Idee des Treffens sehr gut,
 nur ist mir die Anreise (ohne Auto) von Wernigerode aus zu aufwändig.
 Was mich speziell interessieren würde, ob es eine einfache Übersicht
 über alle Harzclub Wege gibt.  Mittlerweile sind ja schon sehr viele
 Wege im Harz gut gemapt aber bei Routenrelationen von Wanderwegen gibt's
 doch noch einiges zu tun.  Dem habe ich mich in letzter Zeit öfter
 mal gewidmet aber festgestellt, daß die Beschilderung im Wald teilweise
 so verwirrend ist, daß sie einfach nicht zu verstehen ist.  Eine
 Überprüfung des vorgefundenen an Hand einer offiziellen Karte wäre da
 schon hilfreich.

ich htte mal angefangen eine übersicht zu erstellen :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ogmios/Wanderwege
 
 Wenn dazu jemand beim Treffen was weiß oder wenn sich sonst interessante
 Sachen herauskristallisieren sollten, wäre ich an einer kurzen
 Zusammenfassung interessiert.
 
 Viel Spaß beim Treffen
 
   Andreas.
 
 On Thu, May 30, 2013 at 03:22:39PM +0200, Thorsten Alge wrote:
 Ich habe mir gedacht, es sei eine gute Idee, im Harz für die Mapper der
 Region ein Treffen zu organisieren. Daher habe ich für den 27. Juli
 2013, 15:00 Uhr im Restaurant Zur kleinen Kapelle[1] in Sankt
 Andreasberg einen Tisch reserviert. Jeder, der an OpenStreetMap und der
 Region interessiert ist, ist herzlich eingeladen.

 Gruß

 Thorsten

 [1] http://www.openstreetmap.org/browse/node/1964208578

 ___
 Talk-de mailing list
 Talk-de@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

 

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-de] Harzer Mappertreffen am 27. Juli 2013 in Sankt Andreasberg

2013-05-30 Diskussionsfäden Thorsten Alge

Ich habe mir gedacht, es sei eine gute Idee, im Harz für die Mapper der
Region ein Treffen zu organisieren. Daher habe ich für den 27. Juli
2013, 15:00 Uhr im Restaurant Zur kleinen Kapelle[1] in Sankt
Andreasberg einen Tisch reserviert. Jeder, der an OpenStreetMap und der
Region interessiert ist, ist herzlich eingeladen.

Gruß

Thorsten

[1] http://www.openstreetmap.org/browse/node/1964208578

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Nicht mehr existente Gleise, Bahnhöfe, Haltestellen

2013-05-20 Diskussionsfäden Thorsten Alge

Hi,

sorry für die späte Antwort aber ich war im Ausland und hatte leider
keine Zeit die Liste zu lesen. Ich habe mir die Antworten durchgelesen
und vieles hilfreiches entdeckt. Ich werde mal mit dem betreffenden User
Kontakt aufnehmen.

Gruß

Thorsten

On 2013-05-14 19:01, Martin Koppenhoefer wrote:
 Am 14. Mai 2013 17:18 schrieb Tobias Knerr o...@tobias-knerr.de:
 
 Ersteres ist allerdings konsistent mit der dokumentierten Empfehlung
 zur Verwendung eines Präfix im Falle von disused:
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:disused


 
 ja, bei disused funktioniert das aber auch besser, weil das nicht als key
 in Gebrauch ist.
 
 Gruß Martin
 ___
 Talk-de mailing list
 Talk-de@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
 

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-de] Nicht mehr existente Gleise, Bahnhöfe, Haltestellen

2013-05-14 Diskussionsfäden Thorsten Alge

Hallo Liste,

bei mir in der Region hat Jemand alte Bahnstrecken, Bahnhöfe und Haltestellen
gemappt. Soweit natürlich ganz cool aber die alten Trassen sind Heute meist
Straßen oder es wurden Gebäude darüber gebaut, die Bahnhöfe existieren
größtenteils nicht mehr und die Gelände wurden neu bebaut. Es wäre imho falsch
diese Daten einfach zu löschen - der Nutzer hat sich ja auch sehr viel mühe
gemacht - aber ich denke so wie es jetzt ist, kann es nicht bleiben. Es werden
Haltestellen gerendert, die so nicht mehr existieren, Gleise sind eingezeichnet
wo keine mehr sind oder schneiden Straßen ohne Übergänge.

Eine alte Bahntrasse die nun ein Weg oder eine Straße ist mit der Information zu
versehen, dass es eine Bahntrasse war, mag ja evt. noch sinnvoll sein aber
Gleisverläufe wo sich die Bebauung geändert hat eher nicht. Wohin nun mit diesen
Daten wenn nicht löschen?

Gruß

Thorsten
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-de] Mapper-Treffen

2013-05-05 Diskussionsfäden Thorsten Alge

Hallo Liste,

ich habe mir überlegt in meiner Region mal ein Mapper-Treffen zu
organisieren. Ich würde gerne Mapper die einen Standort in der Region
angegebenen haben, oder in nicht allzu ferner Vergangenheit verstärkt in
der Region aktiv waren, anschreiben. Gibt es da was um auf einfache
Weise eine Liste solcher Nutzer auf die diese Kriterien zutreffen zu
bekommen und allen eine Nachricht über die OSM-Seite zuzuschicken?

LG

Thorsten

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] OSM-history nach verschwundener Relation durchsuchen (online)

2013-04-21 Diskussionsfäden Thorsten Alge

 Dann hilft dir vielleicht:
 http://zverik.osm.rambler.ru/whodidit/
 http://owl.apis.dev.openstreetmap.org

OWL ist ja ziemlich cool. Aber der Link auf den Atom-feed ist sehr
ungünstig angebracht. Nicht, dass ich nicht weiß wie ich an den Link
komme aber trotzdem ist es eher abschreckend wenn dieser beim runter
scrollen sofort durch nachgeladene Daten wieder aus dem Sichtfeld
verdrängt wird. Am oberen Ende wäre er wohl besser angebracht ;-)

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] JOSM und Regular Expressions

2013-04-14 Diskussionsfäden Thorsten Alge

Danke, hat mir sehr geholfen. Hätte ich eigentlich auch von selber drauf
kommen können ;-) .

On 2013-04-12 14:30, qunuxy-osmmailingli...@yahoo.com wrote:
 Angelehnt an:
 http://docs.oracle.com/javase/7/docs/api/java/util/regex/Pattern.html
 
 name=test123C und name=test1231C (aber nicht name=test123c oder name=test12C) 
 findet man z.B. so:
 
 name=.+\\d{3,4}\\p{Upper}
 
 
 ___
 Talk-de mailing list
 Talk-de@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
 

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-de] JOSM und Regular Expressions

2013-04-12 Diskussionsfäden Thorsten Alge

Hallo Liste,

ich habe gerade nach einer Hilfe für RegEx in der JOSM Suche gegoogelt
aber leider nichts hilfreiches finden können. Ein bisschen konnte ich
durch probieren bereits herausfinden aber es könnte besser sein. Kennt
jemand eine Seite auf der gut beschrieben ist, wie RegEx in JOSM genutzt
werden kann?

\d als Platzhalter für eine Dezimalstelle scheint gar nicht zu
funktionieren und wie ich bei Buchstaben zwischen Groß- und
Kleinschreibung unterscheiden lassen kann, konnte ich leider nicht
rausfinden.

LG

Thorsten

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-de] Erdrutsche und Grubeneinstürze

2013-04-08 Diskussionsfäden Thorsten Alge

Hi,

es gibt ja für alles mögliche Kartenprojekte. Da in den letzten Jahren
Grubeneinstürze und Erdrutsche in urbanen Gebieten immer wieder in den
Medien waren, habe ich mir überlegt ob es da vielleicht etwas gibt oder
ein Bedaf besteht solche Daten auf einer Karte darzustellen.

Weiß einer von euch ob es da schon irgendwas in der Art gibt?

LG

Th.

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Erdrutsche und Grubeneinstürze

2013-04-08 Diskussionsfäden Thorsten Alge

Im Harz ist es ebenso. In Sankt Andreasberg zum Beispiel ist im Letzten
Jahr eine der Hauptverkehrsstraßen an einer Stelle eingesackt und ein
oder zwei Jahre davor ist ein Stollen eingestürzt und eine Garage
verschluckt.

Für den Schacht ist es ganz einfach mit dem Tagging (man_made=mineshaft)
da diese senkrecht nach unten führen. Stollen müssten aber ähnlich wie
Straßen behandelt werden. Das taggingschema muss ich mir noch mal genau
ansehen. Ein Grubensystem (zusammenhängendes System aus Stollen und
Schächten) würde als Relation sinn machen. Allerdings geht es mir gerade
eher um die Einsturzstellen.

On 08.04.2013 16:23, christian.pietz...@googlemail.com wrote:
interessant wäre so etwas auch als historischer Tagim Erzgebirge gab es
früher viel Bergbau und deshalb gab es da auch immer mal Einstürze (z.B.:Binge
Geyerhttp://www.panoramio.com/photo_explorer#user=1637511with_photo_id=12301860order=date_desc)
)
Ein bereits verwendeter Tag ist mir aber nicht bekannt...dort hat jemand
das ganze als man_made=minshaft und disused=yes getaggt (aber ist
eigentlich nicht so gut)

mfg Christian

Am 8. April 2013 10:46 schrieb Thorsten Alge m...@thorsten-alge.de:

Hi,

es gibt ja für alles mögliche Kartenprojekte. Da in den letzten Jahren
Grubeneinstürze und Erdrutsche in urbanen Gebieten immer wieder in den
Medien waren, habe ich mir überlegt ob es da vielleicht etwas gibt oder
ein Bedaf besteht solche Daten auf einer Karte darzustellen.

Weiß einer von euch ob es da schon irgendwas in der Art gibt?

Th.

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Wie Buchstaben-Ergänzung bei Hausnummern mappen?

2013-03-24 Diskussionsfäden Thorsten Alge



On 22.03.2013 13:02, bkmap wrote:
 Hallo,
 
 Dem Nutzer will ich in dieser Sache nur ungern eine Schreibweise
 vorschreiben. Das empfinde ich persönlich als Überregulierung und ist
 meist sowieso nicht durchsetzbar. Außerdem gibt es ja, wie bereits
 erwähnt, regionale Unterschiede ;)
 
 +1
 Ich stimme dem zu. Man soll es jedem selbst überlassen, ob er das Ei am
 breiten oder spitzen Ende aufschlägt ;)

Schön gesagt.

 
 Gruß
 Burkhard
 
 
 
 ___
 Talk-de mailing list
 Talk-de@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Wie Buchstaben-Ergänzung bei Hausnummern mappen?

2013-03-18 Diskussionsfäden Thorsten Alge

Hallo Dietmar,

On 18.03.2013 11:00, Dietmar wrote:
 Hallo,
 
 Thorsten Alge schrieb am: Sonntag, 17. März 2013 23:21

 Ich halte es für sinnvoll, Hausnummern einheitlich zu mappen. Mein
 Favorit ist: kleiner Buchstabe, kein Leerzeichen. Wie es dann ggf.
 dargestellt werden soll, würde ich dem Renderer überlassen.
 
 Warum gehst Du über die Aussage Wuzzy einfach ohne Kommentar drüber und
 schlägst die einheitliche Mapperei vor?

 Begründe mal, warum einheitlich mappen?

Gerne. In der realen Welt findet man allerhand, teils auch sehr
künstlerische, Darstellungen von Hausnummern. In dem Bereich in dem ich
viel mappe habe ich in in einem Straßenzug häufig sehr verschiedene
Schreibweisen gesehen die aber sicher eher die Vorlieben der
Eigentümer/Bewohner in Sachen Hausnummern widerspiegeln. Daher habe ich
in dem Bereich auch immer stumpf die das Schema HNR[buchstabe] gemappt.

 Das normalisieren über einen größeren Bereich oder bundesweit kann doch dann
 von einer Anwendung erledigt werden.
 
 Wir mappen das was wir sehen, wo wie es Wuzzy beschrieben hat.

Das mache ich auch häufig. Allerdings halte ich es in dem Fall nicht für
den richtigen Ansatz. Gerade da häufig auch Widersprüchliches zu finden
ist. Ich habe schon mehr als ein Gebäude gesehen an dem die Hausnummer
mehrfach angebracht ist und dann in unterschiedlichen Schreibweisen -
gerade hier muss ich mich ja für eines entscheiden. Wenn irgendeine
Stadtverordnung sagt, in dieser Stadt würden alle Hausnummern nach einem
bestimmten Schema dargestellt werden, würde ich mich nach dieser
richten. Wenn es nur nach persönlichen Präferenzen geht, halte ich die
einfachste Schreibweise für sinnvoll und möchte den Rest dem Renderer
überlassen.

 Ich habe von der Stadt Augsburg eine offizielle Hansnummernliste erhalten
 und da sind die Buchstaben direkt an den Nummern. wir haben darüber hinaus
 noch sowas wie 11 1/18, da wird ja sinnvollerweiße nichts normalisiert, oder
 fändest Du 111/18 oder 8 besser?

Also ob ich 11a, 11 a, 11 A oder 11A schreibe, ist Sinngemäß das
selbe. Dort wo Leerzeichen sinnstiftend sind, dürfen sie natürlich nicht
entfernt werden aber das hat ja auch niemand vorgeschlagen.

LG

Thorsten

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Wie Buchstaben-Ergänzung bei Hausnummern mappen?

2013-03-17 Diskussionsfäden Thorsten Alge

Ich halte es für sinnvoll, Hausnummern einheitlich zu mappen. Mein
Favorit ist: kleiner Buchstabe, kein Leerzeichen. Wie es dann ggf.
dargestellt werden soll, würde ich dem Renderer überlassen.

On 17.03.2013 22:58, Wuzzy wrote:
 Ich schreibe Hausnummern immer so auf, wie sie auf dem Haus stehen.
 Wenn auf dem Haus »1a« steht, schreibe ich »1a« hin. Wenn ich eine
 »19« sehe, schreibe ich »19« hin. Wenn ich »2B« sehe, schreibe ich »2B«
 hin. Habe ich alles schon gesehen.
 
 Ich weiß nicht, ob Hausnummern überhaupt case-sensitiv sind. Jedenfalls
 habe ich noch nie eine Straße gesehen, wo es zwei Häuser mit Hausnummern, die 
 sich nur in der Groß-/Kleinschreibung unterscheiden,
 also zum Beispiel »Badstraße 1a« und »Badstraße 1A«, gibt. Wenn jemand
 sowas irgendwo mal gesehen hat: Beweisfoto machen, hochladen,
 danke! ;-) Ich schreibe Buchstaben grundsätzlich immer so auf, wie sie
 auf dem Schild stehen, denn dann liege ich auf jeden Fall richtig.
 
 Wenn ich mal sowas wie ein »2 b« sähe, würde ich das auch so
 aufschreiben. Allerdings habe ich sowas noch nie gesehen. Bei allen
 Hausnummern (die auf den Häusern), die ich sah, ist mir noch niemals ein
 Leerzeichen (auch kein kurzes) untergekommen. Wenn jemand sowas
 irgendwo mal gesehen hat: Bitte Foto machen, hochladen, danke! ;-)
 
 ___
 Talk-de mailing list
 Talk-de@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
 

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Simple 3d Buildings

2013-02-17 Diskussionsfäden Thorsten Alge

Hi Peda,

danke für die Erläuterung. Bin schon gespannt auf das Ergebnis.

Greetz

th.

On 16.02.2013 00:04, Peter Barth wrote:
 Hallo Thorsten,
 
 Thorsten Alge schrieb:
 Kann mir jemand sagen was ich falsch mache?
 
 du machst nichts falsch sondern unsere Debugausgabe ist leicht falsch 
 zuverstehen. Der Timestamplayer für dein Gebiet sagt dir lediglich
 wann die Daten das letzte mal gerendert wurden aber nicht, von wann die
 Daten sind (das steht in der About-Seite)!
 
 Der neueste Dump ist von heute, das Rendern dauert für deine Daten max.
 3 Tage. Also einfach noch etwas länger warten ;)
 
 Hab das aber mal in unsere TODO-Liste aufgenommen, die Ausgabe etwas
 verständlicher zu gestalten :)
 
 Gruß,
 Peda
 

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-de] Simple 3d Buildings

2013-02-15 Diskussionsfäden Thorsten Alge

Hi,

möglicherweise bin ich zu doof oder habe irgendwas überlesen aber die 3d
Building Tags die ich in eingetragen habe, werden auf OSM2World nicht
gerendert. Kann mir jemand sagen was ich falsch mache?

http://maps.osm2world.org/?h=128view=Nzoom=18lat=51.708732416505lon=10.514658009419

Th.

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-de] Einfacher Editor fürs Mappen im Vorbeigehen

2013-02-11 Diskussionsfäden Thorsten Alge

Hi Leute,

Heute war Unterwegs und wollte im Vorbeigehen ein paar Sachen auf OSM 
eintragen. Leider ist Vespucci hierfür doch ein bisschen umständlich (ansonsten 
aber ein toller Editor). Dazu ist er mir auch bei jedem Upload abgestürzt.

Auf dem iPhone habe ich zum  Mappen im Vorbeigehen sehr gerne OpenMaps 
verwendet. Könnt Ihr da irgenwas für Android empfehle?

Gruß

Th.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Einfacher Editor fürs Mappen im Vorbeigehen

2013-02-11 Diskussionsfäden Thorsten Alge

Ok, danke erst mal für die Tips. Ich werde den OSMTracker gleich mal testen. 
Die Daten erst zu sammeln und dann später über JOSM einzuarbeiten stört mich 
weniger. Wichtig ist mir, dass ich einen POI auf der Karte leicht positionieren 
- einfach nur ein Punkt im Track ist oft zu ungenau.

Ronnie Soak chaoschaos0...@googlemail.com wrote:

Am 11. Februar 2013 15:42 schrieb Martin Vonwald imagic@gmail.com:

 Am 11. Februar 2013 15:29 schrieb Ronnie Soak 
 chaoschaos0...@googlemail.com:
  Dafuer ist es aber auch NUR zum erfassen von Hausnummern geeignet. Es
  erfolgt auch kein Upload zu OSM, sondern es wird eine lokale Datei
  erstellt, die dann mit JOSM nachbearbeitet und hochgeladen werden muss.

 Ein klares Jein von mir ;-)
 Es wurde zwar nur zum Erfassen von Hausnummern erstellt, aber ich habe
 halt Hausnummern der Form as excl 5.5 lit sw2 cw-n. Soll heißen: ich
 verwende es eigentlich um Notizen zu machen. Die exportiere ich dann
 und öffne die gpx-Datei im JOSM und trage das ganze ein wenn ich Zeit
 dafür habe. OSMPad ist sehr einfach gehalten und genau das brauche
 ich, wenn ich im vorbeigehen Daten sammeln will.

 Was es vor allem schnell macht ist (neben dem
nicht-auf-den-GPS-fix-warten-muessen), dass es die Felder fuer Strassenname
und Ort schon mit den vorhandenen Tags in deiner Umgebung vorbelegt.
Klappt das noch bei deiner 'freien Interpretation'?

Als reine Notizfunktion verlagerst du natuerlich den Aufwand lediglich
wieder nach Hause an den Rechner. Bei Hausnummern (als nodes) kann man
eigentlich fast sofort hochladen.
Der ordentlche Mapper traegt natuerlich doch wieder die Infos auf die
Haeserumrisse bzw. entrance nodes um.

Aber trotzdem auch bei mir das Tool der Wahl auf dem Smartphone. Mit
Vespucci schaffe ich es gelegentlich nicht mal, ein Restaurant einzutragen
waehrend ich darin sitze und auf mein Essen warte.

Gruss,
Chaos
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-de] turn restrictions

Hi,

habe bei OSRM entdeckt, dass man durch eine sinnlose Schleife geführt wird, 
statt direkt auf die Schnellstraße. Möglicherweise habe ich die entsprechenden 
Relationen nicht ganz verstanden , bin aber der Meinung, dass alles korrekt 
angegeben ist.

LG

Th.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] turn restrictions

Hi Constanze,

wie peinlich, den Link habe ich vergessen:

http://osrm.at/1MP

LG

Thorsten

On 2012-11-24 23:13, tumsi wrote:
 Hallo Thorsten,

  Original-Nachricht 
 Betreff: [Talk-de] turn restrictions
 Datum: Sat Nov 24 2012 21:08:14 GMT+0100
 Von: Thorsten Alge m...@thorsten-alge.de
 An: talk-de@openstreetmap.org

 habe bei OSRM entdeckt, dass man durch eine sinnlose Schleife geführt
 wird, statt direkt auf die Schnellstraße. Möglicherweise habe ich die
 entsprechenden Relationen nicht ganz verstanden , bin aber der
 Meinung, dass alles korrekt angegeben ist.

 Hilfreich wäre es, wenn Du die betreffende Kreuzung nennst, sonst kann
 das niemand anderes nachprüfen... Am besten mit einem OSM-Link auf den
 entsprechenden Kartenteil

 Viele Grüße,
 Constanze

 ___
 Talk-de mailing list
 Talk-de@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] turn restrictions

cool, danke euch beiden. 

Bernhard Weiskopf bweisk...@gmx.de wrote:

Hallo Thorsten,

die Abbiegerelationen sind nicht der Grund, sondern die Herzog-Julius-Straße
ist ab der Kreuzung Forstwiese eine Einbahnstraße und der trunk_link-Abzweig
liegt ein paar Meter hinter der Kreuzung.

Du hast die Abbiegerelationen sicherlich richtig verstanden, vermutlich ist
das Stück Einbahnstraße falsch eingezeichnet, aber ich kenne die Gegend
nicht.

Gruß Bernhard


 -Original Message-
 From: Thorsten Alge [mailto:m...@thorsten-alge.de]
 Sent: Saturday, November 24, 2012 11:25 PM
 To: Openstreetmap allgemeines in Deutsch
 Subject: Re: [Talk-de] turn restrictions
 
 Hi Constanze,
 
 wie peinlich, den Link habe ich vergessen:
 
 http://osrm.at/1MP
 
 LG
 
 Thorsten
 
 On 2012-11-24 23:13, tumsi wrote:
  Hallo Thorsten,
 
   Original-Nachricht 
  Betreff: [Talk-de] turn restrictions
  Datum: Sat Nov 24 2012 21:08:14 GMT+0100
  Von: Thorsten Alge m...@thorsten-alge.de
  An: talk-de@openstreetmap.org
 
  habe bei OSRM entdeckt, dass man durch eine sinnlose Schleife geführt
  wird, statt direkt auf die Schnellstraße. Möglicherweise habe ich die
  entsprechenden Relationen nicht ganz verstanden , bin aber der
  Meinung, dass alles korrekt angegeben ist.
 
  Hilfreich wäre es, wenn Du die betreffende Kreuzung nennst, sonst kann
  das niemand anderes nachprüfen... Am besten mit einem OSM-Link auf den
  entsprechenden Kartenteil
 
  Viele Grüße,
  Constanze
 
  ___
  Talk-de mailing list
  Talk-de@openstreetmap.org
  http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
 
 
 ___
 Talk-de mailing list
 Talk-de@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] turn restrictions