Re: [Talk-de] Denkmäler in Bayern innerhalb bestimmtem Rechteck in OSM anzeigen?
Am 26.06.2011 13:09, schrieb Manuel Reimer: Ich werde die Daten nichtmal für private Zwecke brauchen können. Die paar Dinge, die tatsächlich noch nachprüfbar sind, habe ich selber in besser (selbst vor Ort ermittelter GPS-Punkt). Die bayerischen Denkmäler sind (bzw. werden derzeit) anhand der amtlichen Topo-Karte als Fläche erfasst. So genau bekommst du das mit einem normalen GPS-Empfänger nicht hin. Andere Dinge in der Denkmalliste liegen laut deren Karte in Mitten von Feldern. Da wurde schon jahrzehntelang drübergepflügt sodass man von den angeblichen Denkmälern nichts mehr sieht. Die Bodendenkmäler kannst du im Denkmal-Viewer ausblenden lassen. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Navigon POI aus OSM Daten
Am 12.06.2011 15:08, schrieb Stephan Knauss: Hat jemand ein Navigon Gerät und dieses POI Paket gekauft? Könnte mal über Erfahrungen damit berichtet werden? Ich hatte eine Zeitlang ein Testgerät mit einer Vorabversion und kann bestätigen, dass die Daten unter CC-BY-SA stehen und (C) OpenStreetMap contributors und die Lizenz bei den Credits genannt wird. Außerdem wurde ich gebeten, dazu die Ankündigung im Anhang weiterzuleiten. Copyright: OpenStreetMap (C) OpenStreetMap contributors, CC-BY-SA http://www.openstreetmap.org http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/ First of all NAVIGON wants to say thanks to the OSM Community and their great work. Thanks also that we are allowed to use your data! OSM Community - links to the overmaps: -- Link to Full Guide for the following NAVIGON devices: 12xx/22xx/72xx http://navigon.vo.llnwd.net/o25/u/eu/osm_community/osm_full_guide_12_22_72xx/osm_full_guide_12xx_22xx_72xx.zip -- Link to Full Guide for all Subsets of these NAVIGON devices: 13xx/14xx/23xx/24xx/25xx/33xx/43xx/63xx/73xx/83xx/84xx/Primomax/N20/N40/N70/PR84xx http://navigon.vo.llnwd.net/o25/u/eu/osm_community/osm_full_guide_all_others/osm_full_guide_all_others.zip http://navigon.vo.llnwd.net/o25/u/eu/osm_community/osm_subset_food_and_drink/osm_subset_food_and_drink.zip http://navigon.vo.llnwd.net/o25/u/eu/osm_community/osm_subset_health/osm_subset_health.zip http://navigon.vo.llnwd.net/o25/u/eu/osm_community/osm_subset_leisure/osm_subset_leisure.zip http://navigon.vo.llnwd.net/o25/u/eu/osm_community/osm_subset_park_and_ride/osm_subset_park_and_ride.zip http://navigon.vo.llnwd.net/o25/u/eu/osm_community/osm_subset_shops/osm_subset_shops.zip How to install it on your NAVIGON device: Connect your NAVIGON device to USB, go to NAVIGON/poi folder and copy all files to it. Restart the NAVIGON device, the OSM overmap will now work. How to link OSM data: Download planet-latest.osm Reverse geocode OSM data to determine country, city, street (Reverse geocoding process to identify the street, zip, city and country, given the only coordinate of a POI. Since OSM data doesnt have this information and since our framework requires that the countries be split, this step is mandatory.) Remove data which is already contained in our set Normalize OSM data (The normalization is a complex process whereby OSM-categories and sub-categories are mapped to our existing categories.) Add any missing names Cleaning up Product Information of all overmaps: Full Guide: - More than 2.2 million up-to-the-minute POIs - Points of interest in up to 44 European countries - Contains five points of interest packages and other POIs Health Guide: - More than 64,000 up-to-the-minute POIs - Points of interest in up to 44 European countries - POIs in four categories Food and Drink Guide: - More than 200,000 up-to-the-minute POIs - Points of interest in up to 44 European countries - POIs in six categories Shopping Guide: - More than 140,000 up-to-the-minute POIs - Points of interest in up to 44 European countries - POIs in ten categories Leisure Guide: - More than 160,000 up-to-the-minute POIs - Points of interest in up to 44 European countries - POIs in 11 categories Park and Ride Guide: - More than 530,000 up-to-the-minute POIs - Points of interest in up to 44 European countries - POIs in five categories Recommendation: Please note that all POIs of each subset can be found in the full version. We recommend installation of the full guide instead of multiple subsets, because installing mutliple subsets may cause performance issues.___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Seltsame Denkmaeler in Hamburg
Am 18.05.2011 12:16, schrieb Henning Scholland: Hallo, wäre es denkbar, dass das Gebäude denkmalgeschützt wäre? Kaum, dann sollten sie in der Denkmalliste stehen: http://www.hamburg.de/contentblob/201404/data/denkmalliste-gesamt.pdf Soweit ich sehe, wurden alle Changesets mit Potlatch 1.3 oder 1.4 angelegt. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Alle Jahre wieder - Flyer-Neuauflage
Am 12.04.2011 09:55, schrieb Henning Scholland: Die Berlin-Karte finde ich ganz gut vom Ausschnitt. Hier könnte man evtl. auch den deutschen Style nehmen. Die München-Karte würde ich ersetzen Ich würde die München-Karte drin lassen. :) Aber das Label Allach-Untermenzing sollte raus, das ist nur ein Stadtbezirk. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Übernahme von Daten aus Wikipedia
Am 03.04.2011 22:09, schrieb Markus: 2. Wikipedia hat extra dafür die eigenen Lizenz an unsere angepasst. Das stimmt nicht Hm - ich muss gestehen: ich habe dafür grad keine Quelle... Hast Du eine? http://wikimediafoundation.org/wiki/Press_releases/Dual_license_vote_May_2009 Zumindest glaube ich mich zu erinnern, dass die geplante Zusammenarbeit zwischen WP und OSM einer der wesentlichen Gründe für die Lizenzumstellung bei WP war. Nein, das spielte keine Rolle. Die Übernahme von Einzelkoordinaten wird nicht als Abmalen verstanden. Und auf Koordinaten gibt es m.E. kein Urheberrecht. Die Übernahme von vielen Einzelkoordinaten aber schon, und da gilt dann unter Umständen ein Datenbankrecht. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Übernahme von Daten aus Wikipedia
Am 03.04.2011 10:02, schrieb Markus: 2. Wikipedia hat extra dafür die eigenen Lizenz an unsere angepasst. Das stimmt nicht, wie man schon daran erkennt, dass die Wikipedia-Lizenz CA-BY-SA 3.0 zu unserer nicht abwärtskompatibel ist. 5. Auch bei WP malt niemand Google-Karten ab. Unter http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:GEO werden mehrere Tools verlinkt, mit denen man Koordinaten von Google Maps und Google Earth übernehmen kann. Und das schon seit Jahren, das ist also kein Versehen oder so was. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Garmin-Karten fuer Japan
Am 12.03.2011 15:25, schrieb Frederik Ramm: 2. Ich kann mir nicht vorstellen, dass --latin1 so wirklich prickelnd ist fuer eine japanische Karte. Gibt es da Alternativen, die dann auf dem Geraet auch richtig dargestellt werden? Japanische Schrift wird nur auf Garmins mit japanischer Firmware dargestellt. Mit der Option --latin1 werden die Kanji durch ihre chinesische Aussprache ersetzt. Für Japan ist diese Option unbrauchbar. Unter http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JA:OSM_Map_On_Garmin wird stattdessen diese Konvertierung in lateinische Schrift empfohlen: iconv -c -f UTF-8 -t SHIFT-JIS map.osm | kakasi -Ha -Ka -Ja -Ea -ka map_roman.osm perl -pi.bak -e 's/\^/-/g; s/\/ and /g;' map_roman.osm Das Ergebnis ist nicht schön, aber für Japaner und Europäer lesbar. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Anmeldeprozedur
Am 23.01.2011 12:04, schrieb M∡rtin Koppenhoefer: Wenn er es kostenlos macht, spricht m.E. nichts dagegen (würde ich aber nicht erwarten, und auch für unverschämt halten, es zu fragen, ist ja viel Arbeit), ansonsten halte ich es für Geldverschwendung, da das deutsche Recht eine deutsche Version nicht verbindlich vorschreibt. Solange die Details noch überarbeitet werden, sehe ich das auch so. Wenn die endgültige Fassung feststeht, finde ich eine Übersetzung schon sinnvoll, weil es benutzerfreundlicher ist. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Anmeldeprozedur
Am 22.01.2011 12:47, schrieb Markus: Die meisten Benutzer in Europa kommen aber aus DE, AT, CH und sprechen Deutsch. Hier sollte man unbedingt Deutsch als Sprache anbieten. Hast du einen Juristen zur Hand hast, der (kostenlos oder für nicht zu viel Geld) geprüfte deutsche Fassungen der Texte zur Verfügung stellen kann? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tag zum Schutz vor Lizenz-Datenverlust
Am 17.12.2010 20:18, schrieb Felix Hartmann: Wenn so argumentiert wird, denke ich auch nicht, dass es boese ist, odbl ja Sachen neu zu erfassen, und unter CCBYSA 2.0 exklusiv neu einzustellen - nein nicht nur boese sondern notwendig! Das ist nicht notwendig, weil bis zur endgültigen Umstellung alle Daten unter CCBYSA veröffentlicht werden. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] 27C3
Hallo, wer noch eine Eintrittskarte für den 27C3 haben will, muss sich _jetzt_ registrieren und am Samstag um Punkt 16:00 Uhr das Ticket kaufen: http://events.ccc.de/2010/11/13/drittes-ticket-kontingent-und-eintrittsregelungen-fur-pressevertreter/ Wenn wir für OSM einen Platz reservieren wollen, müssen wir das bis nächste Woche Freitag tun. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM Alpin?
Am 20.11.2010 18:51, schrieb qbert biker: Und hier setze ich den Anspruch etwas anders an. Ich sehe das problem nicht darin, dass so etwas in OSM nicht lösbar wäre, sondern eher darin, dass man auf uralte Ansätze setzt, die mal richtiger Strukturierung bedürften. Das hilft bei diesem Problem wenig. Bei einem Crowdsourcing-Projekt kann es prinzipbedingt immer Lücken und Fehler geben. Wenn Kartenfehler dich in eine gefährliche Situation bringen können, darfst du dich nicht allein auf OSM verlassen. Dann gehört halt eine DAV-Karte in den Rucksack... ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Unzählige Wege mit sac_scale bzw tra il_visibility die komplett falsch eingetragen ist.
Am 17.11.2010 23:12, schrieb Felix Hartmann: T5 und T6 dagegen, werden sehr gerne für Klettersteige verwendet - Das ist kompletter Schwachsinn. Da die sac_scale ausdrücklich nicht für Klettersteige geschrieben wurde. sac_scale Tags zu löschen, nur weil ein Weg Klettersteig heißt, ist aber genauso falsch. Das habe ich leider schon mehrmals gesehen, vermutlich von jemandem, der nie vor Ort war. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Netbook-Anwender gesucht
Am 05.11.2010 21:43, schrieb Wolfgang: Josm ist auf Netbooks nicht benutzbar. Doch, ich benutze JOSM seit zwei Jahren auf einem eeePC. Einziges Problem: einige Preset-Menüs sind nicht erreichbar - ungünstig bei Vorführungen für OSM-Einsteiger, aber beim normalen Editieren braucht man das nicht unbedingt. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Healthcare-Proposal
Am 31.10.2010 14:48, schrieb Élisée Reclus: Über den Healthcare-Proposal, der die Tags der Gesundheitseinrichtungen aufräumen soll Oh je. amenity=pharmacy wird schon gut 45000mal benutzt. Solche Aufräum-Aktionen stiften nur Chaos. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenStreetMap-Karte in der deutschen Wikipedia
Am 22.10.2010 22:15, schrieb Florian Gross: Ganz ehrlich? Entweder man traut mir zu, daß ich einen Eintrag selbstständig hinbekomme ohne daß mir jemand über die Schulter schaut oder ich lass es. Bist du ganz generell gegen reviewte Veröffentlichungen, oder hast du damit nur bei Wikipedia ein Problem? Und bei einem Wiki will ich die Änderung sofort sehen, mir geht es so, daß ich beim nochmaligen durchlesen entweder doch noch einen Fehler finde oder mir eine bessere Formulierung oder eine Ergänzung einfällt. Das Vorgehen mit der Sichtung behindert meinen zeitlichen Ablauf erheblich. Deine eigenen Änderungen siehst du sofort; und wenn du dich anmeldest, kannst du auswählen, dass dir von allen Artikeln die neuste Version angezeigt wird. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenStreetMap-Karte in der deutschen Wikipedia
Am 21.10.2010 18:11, schrieb Chris66: Da beide Projekte ihre Inhalte unter einer Creative-Commons-Lizenz anbieten, ist das ohne Probleme möglich. Wird das mit der ODBL auch noch gehen? Ja. Wikimedia kann die Tiles gemäß ODbL auch weiter unter CC-BY-SA veröffentlichen. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Projekt des Monats Oktober - Trinkwasser - weitere POI
Am 01.10.2010 13:09, schrieb Lennard: Besser ist potable=yes für Trinkwasser. Wenn das ein neues Tag wäre, hätte ich das auch gesagt. Aber es ist beides sprachlich korrekt, und ein Verhältnis von 900:7 laut Tagwatch spricht für sich. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Projekt des Monats Oktober - Trinkwasser - weitere POI
Am 30.09.2010 10:09, schrieb Jan Tappenbeck: ich habe die Karte noch einwenig erweitert. Mehr möchte ich derzeit nicht hinzufügen. Gefällt mir. Es wäre gut, wenn Zierbrunnen mit drinkable=yes anders angezeigt würden als die ohne Trinkwasser. Ein Problem gibt es anscheinend noch: Quellen kann man zwar auswählen, aber zumindest diese hier wird nicht angezeigt: http://www.tappenbeck.net/osm/maps/deu/index.php?id=1027zoom=18lat=48.15602lon=11.61266layers=B00TTTF ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Trigonometrischer Punkt
Am 29.09.2010 18:38, schrieb Markus: Ich kenne hier einige Festpunkte der Landvermesser Bei mir heissen diese Höhenfestpunkte: man_made=surveypoint Laut Wiki man_made=survey_point ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] railway=halt
Am 24.09.2010 12:47, schrieb ant: Haltepunkt (kein Bahnhof, z. T. ohne Bahnsteig, z. T. nur bei Bedarf) Demzufolge wären die oben genannten Beispiele nicht als halt, sondern als station zu taggen. Sehe ich das richtig? (Gibt es in D überhaupt noch Haltepunkte, die dieser Definition entsprechen würden?) An der Definition ist doch nichts ungewöhnliches. Hast du das z. T. (= zum Teil) überlesen? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Seekabel, die Zweite - IMPORT FERTIG
Am 22.09.2010 22:40, schrieb olvagor: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/KIS_Submarine_Cables_Import Warum denn nicht auf englisch? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] WissensWert – Der Ideenwettbewerb
Am 16.09.2010 20:27, schrieb Werner König: sind auch Softwareentwicklungen förderungswürdig Wenn sie unter einer freien Lizenz steht, ja. Die Ausschreibung enthält auch die Bewertungskriterien. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Alpen...
Am 13.09.2010 20:35, schrieb Frederik Ramm: Was meint ihr, soll ich das Alpen-Extrakt mal der Realitaet anpassen? Ich finde den bisherigen nützlicher. Der neue Ausschnitt ist auch sehr knapp. Soweit ich sehe, sind Blomberg und Zwiesel da abgeschnitten... ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] openstreetmap - regestered trademark?
Am 29.08.2010 17:34, schrieb Werner König: Ist der Name openstreetmap kein registered Trademark. Doch, aber ein Domain Name Dispute kostet über 1000$. Das ist eine Tippfehlerdomain sicher nicht wert. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] openstreetmap - regestered trademark?
Am 31.08.2010 00:24, schrieb M∡rtin Koppenhoefer: wie mans nimmt. Kann man die Kosten nicht (wenigstens im Fall, dass man einen Rechtsstreit gewinnt), auf den TIppfehler-Spammer abwälzen? Für .org und .com-Domains gilt ein obligatorisches Schiedsgerichtsverfahren. Wenn sich die Gegenseite dabei geschlagen gibt, dürfte es schwierig werden, überhaupt einen Rechtsstreit anzufangen. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] 1-Euro-Jobber als Mapper einsetzen
Am 19.08.2010 20:28, schrieb Thomas: Wie es aussieht, ist OSM eine Arbeitsgelegenheit, die vielen Spaß macht. Deswegen wahrscheinlich auch das lmaa als Bearbeitungskommentar. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Lizenzwechsel: freiwillige Zustimmung ab jetzt moeglich
Am 14.08.2010 22:52, schrieb Guenther Meyer: Hat die Foundation keinen Juristen, der sowas mal klaeren kann? Doch. Das Thema wurde mit der Anwaltskanzlei schon besprochen, und bevor die Umstellung ansteht, werden die Details mit Sicherheit nochmal von ihnen geprüft werden. und was ist da bisher rausgekommen? keine konkrete Aussage? Siehe http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Open_Data_License/Closed_Issues#Features_touched_by_multiple_contributors.2C_not_all_of_whom_sign_up_to_new_terms ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Lizenzwechsel: freiwillige Zustimmung ab jetzt moeglich
Am 15.08.2010 18:56, schrieb Arne Johannessen: Der Konsens scheint ja zu sein, dass CC-BY-SA sowieso unsere Daten nicht schützt. In den USA höchstwahrscheinlich nicht, in anderen Ländern wahrscheinlich schon. Was genau spräche also dagegen, in einem Rechtssystem, das weder Fakten noch Datenbanken schützt (USA?), das komplette Planet-File einfach unter die ODBL zu stellen und fertig? Dass das in diesen anderen Ländern dann eine Raubkopie wäre, und dass man gegen die bisherige Vereinbarung mit den Nutzern verstößt (in der ja festgelegt wurde, dass die Daten unter CC-BY-SA 2.0 veröffentlicht werden). ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Lizenzwechsel: freiwillige Zustimmung ab jetzt moeglich
Am 15.08.2010 19:16, schrieb Frederik Ramm: In den USA höchstwahrscheinlich nicht, in anderen Ländern wahrscheinlich schon. Ist das wirklich so eine deutliche USA/nicht-USA-Unterscheidung? Ich hatte den Eindruck, dass es zumindest bei Australien relativ sicher ist, dass sie auch dort nicht gilt, und dass selbst in Europa unterschiedliche Auslegungen gepflegt werden. Das stimmt, ich meinte in manchen anderen Ländern. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Lizenzwechsel: freiwillige Zustimmung ab jetzt moeglich
Am 15.08.2010 21:35, schrieb Guenther Meyer: Warum waere das eine Raubkopie? Wenn ich das Material aus den USA bekomme, welches dort legal relizensiert wurde, und hier unter der dort festgelegten Lizenz (ODBL) nutze, dann tue ich nichts illegales, nur weil hier zufaellig dasselbe Material unter einer anderen Lizenz existiert. Wenn dieses Material hier urheberrechtlich geschützt ist, schon. http://de.wikipedia.org/wiki/Schutzlandprinzip Das Schutzlandprinzip führt nicht nur dazu, dass eine legal im Ausland vermarktete Aufnahme eines urheberrechtlich geschützten Werkes beispielsweise in Deutschland nicht vertrieben werden darf, wenn nicht alle hierzulande geltenden Voraussetzungen erfüllt sind. Das Prinzip gilt auch in umgekehrter Weise ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Lizenzwechsel: freiwillige Zustimmung ab jetzt moeglich
Am 13.08.2010 08:14, schrieb Guenther Meyer: Hat die Foundation keinen Juristen, der sowas mal klaeren kann? Doch. Das Thema wurde mit der Anwaltskanzlei schon besprochen, und bevor die Umstellung ansteht, werden die Details mit Sicherheit nochmal von ihnen geprüft werden. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Lizenzwechsel: freiwillige Zustimmung ab jetzt moeglich
Am 13.08.2010 11:45, schrieb jh: Arroganz, mit der entsprechenden Bedenken der Australier begegnet wird - ich paraphrasiere: dann geht halt endlich streben! - unerträglich und inakzeptabel. Nanu, wer sagt das? Die OpenStreetMap Foundation steht mit dem australischen Luftbilderanbieter Nearmap in Kontakt und ich gehe davon aus, dass man da eine Lösung finden wird. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenCuisineMap
Am 03.07.2010 14:08, schrieb Stephan Knauss: Ich habe die Types gelistet für die ich Icons hatte. In der Datenbank sind noch viel mehr Sachen drin. Vielleicht kannst du die mit einem Default-Icon anzeigen? Es wird ja eh nur ein Typ gleichzeitig angezeigt Gut wäre auch, wenn man beim Klick auf das Icon Name und Adresse angezeigt bekäme. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kirchen: Bauzeit und Zeiten der Messe?
Am 01.07.2010 20:43, schrieb M∡rtin Koppenhoefer: Bauzeit ist 1689-1777 gibt's da schon in Verwendung befindliche Vorschläge? start_date, aber für eine mehrjährige Bauzeit ist das wohl nicht definiert. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM: georeferenzierte Bilder als thumnails einblenden
Am 01.07.2010 21:29, schrieb Tirkon: Falls das nicht funktioniert: Sollte es grundsätzlich möglich sein, einen Ordner mit Bildern anhand der gespeicherten Geo-Position an ortsrichtiger Stelle als thumbnails einzublenden? ... und zwar auch dann, wenn sie nicht mit JOSM, sondern anderweitig, (z.B. durch die Kamera) georeferenziert wurden? Ja. Bilder, die über EXIF-Daten georeferenziert sind, kannst du einfach über das Datei-Menü öffnen. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] name:de oder old_name in ehemals deutschen Gebieten?
Am 23.06.2010 11:33, schrieb Christoph Wagner: Also zum Beispiel Olsztyn (Allenstein). Wenn es (wie bei Olsztyn/Allenstein) derselbe Name in unterschiedlichen Sprachen ist, würde ich name:de nehmen, wenn der Ort einen neuen Namen bekommen hat (z.B. Tilsit - Sowjetsk) old_name. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Straßenbezeichnungen bei nationalen Gren zen
Am 21.06.2010 19:02, schrieb M∡rtin Koppenhoefer: heisst betrieben hier baulich unterhalten? Gelten dort deutsche Verkehrsregeln oder diejenigen des Betreibers? Zahlen die angesprochenen Staaten da Miete dafür? Weiss zufällig jemand, wo man den Staatsvertrag dafür findet (ich gehe mal aus, dass es den gibt)? Als ich im Rißtal gemappt habe, hatte ich den Vertrag zwischen Deutschland und Österreich über die dortigen Straßen mal rausgesucht: http://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/BgblPdf/1967_340_0/1967_340_0.pdf Hinterriß ist mit dem Auto nur von Deutschland aus zu erreichen, man überquert die Grenze dabei dreimal. Der kurze Straßenabschnitt, der wieder auf deutschem Gebiet liegt URL: http://www.openstreetmap.org/?mlat=47.508246mlon=11.44917zoom=15, wird von Tirol unterhalten (Eigentümer sind die bayerischen Staatsforsten). Dort gelten die deutschen Verkehrsregeln, die Beschilderung ist aber österreichisch. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] deisgnated / official WAR Re: Fahrrad-Access-Map
Am 21.06.2010 20:31, schrieb M∡rtin Koppenhoefer: Links (Tag,,,) steht warum, die einzig offene Frage, die bleibt: warum wird auf den dt. Seiten weiterhin designated empfohlen, wenn das schon längst official sein sollte? Weil das ganze official-Tag im wesentlichen ein Ein-Mann-Projekt ist? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bot zur Änderung von Wikipedialinks?
Am 20.06.2010 15:39, schrieb Alexander Matheisen: Die Datenbank verwalten andere und wenn ich die und die mich richtig verstanden haben, geht es nicht. Wenn man eine Datenbank nach wikipedia= indizieren kann, gibt es doch sicher keine prinzipellen Hindernisse, die Datenbank auch nach wikipedia:*= zu indizieren. Ein sinnvolles Taggingschema wegen aktueller Beschränkungen eines bestimmten Tools abzuändern ist keine gute Idee. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] 1-Euro-Jobber als Mapper einsetzen
Am 18.06.2010 22:49, schrieb Frederik Ramm: Bist Du da sicher? Sieht mir eindeutig aus, aber ich habe keinen Juristen gefragt. :) Fuer Computerprogramme ist das sogar direkt im UrhG geregelt: http://www.gesetze-im-internet.de/urhg/__69b.html Das gilt für Arbeits- oder Dienstverhältnisse, aber Ein-Euro-Jobs begründen kein Arbeitsverhältnis im Sinne des Arbeitsrechts. http://bundesrecht.juris.de/sgb_2/__16d.html Mit Dienstverhältnis sind nur Beamte, Soldaten und Richter gemeint: http://books.google.com/books?id=WiaooATHucICpg=PA45 http://books.google.com/books?id=deNrJv6za-cCpg=PA27 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] 1-Euro-Jobber als Mapper einsetzen
Am 15.06.2010 15:34, schrieb Florian Gross: Wenn jemand dazu gezwungen wird kann ich das nur ablehnen. Soweit ich sehe, kann die Behörde Ein-Euro-Jobber sowieso nicht verpflichten, eine Lizenz für ihre Daten zu erteilen. D.h. für OSM wären die so erfassten Daten nutzlos... ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Obstanbau
Am 18.05.2010 00:48, schrieb M∡rtin Koppenhoefer: Bäume oder Sträucher sind allerdings schon erforderlich, damits ein orchard ist, oder? Stimmt. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Segelfluggellände
Am 18.05.2010 17:43, schrieb M∡rtin Koppenhoefer: wie taggt ihr denn reine Segelfluggelände? Also gerade mal eine Graspiste? surface=grass ist da sicher angebracht. Viele kleine Verkehrslandeplätze haben auch nur eine Graspiste. access=glider wäre denkbar, aber ein eigenes Tag für Segelfluggelände wäre wohl besser... ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Obstanbau
Am 17.05.2010 16:58, schrieb Sven Geggus: Orchard also Plantage ist für mich bei Äpfeln dann eher sowas wie das z.B. in Südtirol übliche Spalierobst. ?? Orchard ist einfach ein Stück Land, wo Obst angebaut wird. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Von Wikipedia lernen
Am 30.04.2010 10:42, schrieb Ulf Lamping: Witzigerweise hat die Wikipedia mal eher mit b) angefangen und (gerade auch die deutsche) WP ist dann immer mehr in Richtung a) gedriftet. Da wurden irgendwann Mission Statements aufgestellt [1] [1] http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Was_Wikipedia_nicht_ist Die Seite gibt es seit Juni 2002 (als Übersetzung aus der englischen Wikipedia), also ganz in der Anfangszeit. Die deutsche Wikipedia hatte zu dem Zeitpunkt noch keine 5000 Seiten. Vielleicht liegt es sogar genau an diesen Grundsätzen, dass Wikipedia so groß geworden ist. Andere Wikis ohne diesen enzyklopädischen Anspruch gab es ja schon einige Jahre davor. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Warum heißen Landkreise nicht Landkrei s?
Am 02.05.2010 20:07, schrieb Carsten Gerlach: Frankfurt am Main oder Stadt Nürnberg nennen. Genauso unsinnig wäre es kreise Kreis Forchheim oder Kreis XYZ zu nennen. Genau meiner Meinung. Der Sinn liegt darin, daß die administrative Stufe kein Bestandteil des Namen ist. Hm... Der Wikipedia-Artikel heißt Landkreis Forchheim. Die Domain des Kreises ist landkreis-forchheim.de, der Herausgeber der Website heißt laut Impressum Landkreis Forchheim. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Von Wikipedia lernen
Am 26.04.2010 02:09, schrieb André Reichelt: die Admins handeln meistens nach gutdünken. Dies können sie, da sie nur von den 0,5% gewählt werden, die eh ihrer Meinung sind -- die Anderen umgehen die Wahlen, da sie berechtigt alleine sowieso nichts ändern könnten. Nanu? In einer Abstimmung mit Mehrheitsentscheidung können 99,5% sowieso nichts ändern? Wir haben wie die Wikipedia eine gewisse Manpower zu verteilen. Diese fließt dort, wie richtig angemerkt, zu rund 90% in die Verwaltung eines Bürokratiemonsters. Eigentlich nicht: die Teilnehmer sind unbezahlte Freiwillige und machen im wesentlichen das, wozu sie Lust haben. Und wenn Leute monatelang darüber diskutieren wollen, ob der Donauturm ein Fernsehturm ist, oder ob Radwege als highway=cycleway oder highway=path+bicycle=designated getaggt werden, dann sollen sie das halt tun. Alle anderen können das ja problemlos ignorieren. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Merkwürdiger Test
Am 18.04.2010 12:55, schrieb Michael Buege: Wenn jeder, der in OSM Dinge testen oder ausprobieren will, zu allem eine Dokumentation schreiben wuerde, die jedem alles haarklein erklaert, wuerde keiner mehr was testen oder ausprobieren wollen. Willst du das? Dinge, die mit realen Geodaten nichts zu tun haben, sollte man auch nicht in der Live-Datenbank testen. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mobilfunkmast
Am 18.04.2010 04:32, schrieb M∡rtin Koppenhoefer: Vor allem kleiner Antennenmasten sind halt weder im Englischen noch im Deutschen tower bzw. Türme. Laut http://en.wikipedia.org/wiki/Radio_masts_and_towers schon. Wenn er abgespannt ist mast, sonst tower. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] nochmal ADAC
Am 15.04.2010 11:04, schrieb Marcus Wolschon: Ulf und Michael machen da jetzt den Kontakt. Schlag das am Besten direkt den beiden vor. Wir sind nächste Woche da. Aber für LKW-Routing ist OSM doch zur Zeit noch viel zu lückenhaft, oder? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Alter vom Baum bekannt
Am 13.04.2010 21:16, schrieb Christian Knorr: auf heutiger Mappingtour habe ich einen einzelnen Baum gesehen [1] bei dem auch das Geburtsjahr bekannt ist. Im Wiki habe ich dazu nichts gefunden, gibt es vielleicht ein übergreifendes Tag dafür? http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:start_date ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] man_made towers und einige Fragen
Am 13.04.2010 23:14, schrieb Daniela Duerbeck: Meine erste ist, ob es eine Mailingliste für München gibt. http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/bayern Rechts neben der Gaststätte Schützenlust steht ein Maibaum, der ist auch ein man_made tower. Und der ist nu echt kein tall and often lean building or structure e.g. telecoms.. Die Definition ist ja so schwammig, dass das noch passt. :) Ich nehme dafür man_made=maypole. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM-Garmin-Karten bei Ebay
Am 12.04.2010 20:50, schrieb Christian Hartnick: Um es noch einmal zu verdeutlichen: Mir ging es nicht darum die Lizenz in Frage zu stellen (Die hab ich jetzt selbst schon öfters erklären müssen). Es geht mir darum, dass da jemand (laut Herrn Döhrn) bis zu 60€ für die Daten haben will. Was ich persönlich (dazu stehe ich) nicht in Ordnung finde. Daher meine Frage, ob man etwas dagegen tun kann. Ja: selber billigere anbieten. P.S. Meiner Meinung nach schädigen solche Auktionen nur dem Image von OSM - spätestens dann, wenn die Leute merken, dass sie die Daten auch umsonst bekommen hätten. Er schreibt doch, dass die Karte beliebig vervielfältigt werden kann, verweist auf die CC-Lizenz und für weitere Informationen auf die OSM-Foren. Linux zum Beispiel wird übrigens auch auf Datenträgern verkauft - und das schon seit 17 Jahren... ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] SSL-Zertifikate mit fehlender Trustcenter-Signatur
Am 01.04.2010 19:11, schrieb Matthias Versen: Damit hat FF3 genbau das erreicht, was die Entwickler wollten. Und die CAs und Browser-Hersteller verdienen kräftig daran. Früher wurden solche Warnungen einfach weggeklickt und MITM Attacken waren damit erfolgreich. Wie viele erfolgreiche MITM Attacken gab es denn so? Und wie viele der voreingestellten CAs in Asien oder Südamerika wissen, wie man einen echten deutschen Handelsregisterauszug von einem falschen unterscheidet? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Skobbler und Turn-Restrictions
Fips Schneider schrieb: Werden Abbiegerelationen nun berücksichtigt oder nicht? In der Mail, auf die du geantwortet hast, stand, dass sie daran arbeiten und es bis spätestens Ende April fertig sein soll... ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] iPhone-Programm OffMaps
Frederik Ramm schrieb: Da ist ein bisschen eine Grauzone. Ich bin kein iPhone-Experte; wenn das iPhone eine Plattform ist, auf der es gar nicht *vorgesehen* ist, dass ein Benutzer einem andren was kopiert (weil alle immer nur aus dem AppStore runterladen), dann kann man dem Hersteller von OffMaps da keinen Vorwurf machen, denke ich. Nicht? CC-BY-SA sagt: You may not distribute, publicly display, publicly perform, or publicly digitally perform the Work with any technological measures that control access or use of the Work in a manner inconsistent with the terms of this License Agreement. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Geocodieren auf Basis von OSM
Walter Nordmann schrieb: ich versuche nur rüberzubringen, dass osm derzeit nicht in der lage ist, die notwendigeninformationen zu liefern (hausnummern, die korrekt auffindbar sind) und dann heißt es nimm doch nomimatim dafür Hausnummern sind nicht immer notwendig, und viele Hausnummern sind auch schon vorhanden. Du kannst davon ausgehen, dass Jan weiß, ob die OSM-Daten für seine Zwecke gut genug sind... ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] straßenbegleitende Radwege
Falk Zscheile schrieb: Wenn man einen die Straße begleitenden, aber baulich getrennten, Fuß-/Radwege mit der Straße für zusammengehörig betrachtet, dann haben sie auch nur einen Namen. Den Namen an jedem Weg zu wiederholen ist aus dieser Perspektive verkehrt weil redundat. Trägst du bei Straßen mit baulich getrennten Kfz-Fahrbahnen auch nur bei einer Fahrbahn den Namen ein? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] straßenbegleitende Radwege
Im Wiki löscht jemand den Hinweis, dass straßenbegleitende Radwege mit dem Namen getaggt werden sollen: http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=DE:Tag:highway%3Dcyclewaydiff=442959oldid=442897 Meiner Meinung nach gehört diese Information zu dem Way, und muss - zumindest solange es keine handhabbaren Relations dafür gibt - per name-Tag angegeben werden. Andere Meinungen? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] straßenbegleitende Radwege
Mirko Küster schrieb: Meiner Meinung nach gehört diese Information zu dem Way, und muss - zumindest solange es keine handhabbaren Relations dafür gibt - per name-Tag angegeben werden. Und das bringt dir dann was? Zum einen, dass aus den Daten hervor geht, dass das zusammen gehört, zum anderen dass man nicht dauernd mit turn right to unnamed path bombardiert wird. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Onkel Didi baut Autobahnen
Martin Koppenhoefer schrieb: Warum gibt es keinen Bugtracker auf der Hauptseite, wo man Fehler im Fließtext eintragen kann? Openstreetbugs zu finden ist für den Normalbenutzer unmöglich. +1 Das und einiges anderes hat SteveC letztens auch vorgeschlagen. Zur Zeit werden Verbesserungsvorschläge unter http://osm.uservoice.com/forums/41047-general gesammelt. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bot Vorschlag: St. NAME -- Sankt NAME
Jonas Stein schrieb: Dr. -- Doktor Bitte nicht! Die Abk. ist bei Personen und Straßennamen vollkommen üblich. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] 1 Straße 2 Namen
Torsten Leistikow schrieb: Das stimmt so nicht. alt_name soll nicht der Name eines zweiten Ortes sein, sondern ein anderer Name fuer den ersten Ort. Sowas gibt es z.B. in zweisprachigen Gegenden oder in Norddeutschland scheint es momentan Mode zu sein, noch eine plattdeutsche Schreibweise aufs Ortsschild zu packen. Für den plattdeutschen Namen sollte man besser name:nds nehmen, damit das auch für plattdeutsche Karten ausgewertet werden kann: http://cassini.toolserver.org/tile-browse/browse-nds.html?zoom=10lat=53.67104lon=10.28037layers=B ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Ruhr2010-barrierefrei: Zugang mit Rollstuhl
Harald Schwarz schrieb: Accessibility kann nicht nur durch Hindernisse, sondern auch durch Verbote eingeschränkt werden. Trifft zwar auf die betroffenen Objekte hier meist nicht zu, aber barrierfree soll aufzeigen, dass hier Barrieren für Behinderte vermieden werden. Siehe http://en.wikipedia.org/wiki/Accessibility Denkst du an den Tag access? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wikipedia in OpenLinkMap
Norbert Kück schrieb: Bedeutet das, dass die im Vertrauen auf die alte Funktion so eingetragenen Tags nun geändert werden müssen? Das hat dann ja immerhin den Vorteil, dass im Vertrauen auf http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:wikipedia eingetragene Tags jetzt richtig funktionieren. :) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mal wieder einiges in den Map Features e rgänzt
Ulf Möller schrieb: Deutsche Übersetzungen für die neu dokumentierten Tags schreibe ich auch noch... :) Und bin dabei gleich über was Merkwürdiges in den Map Features gestolpert: leisure=common mit der deutschen Beschreibung allgemein, englisch an area where the public can walk anywhere (UK). Was hat das für einen Sinn? Where the public can walk wäre für mich foot=yes... ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mal wieder einiges in den Map Features erg änzt
Ulf Lamping schrieb: Wer hat was von Design gesagt?!? Ist halt so geworden ;-) Naja. Wenn das nur von einem Mapper so benutzt wird, ist die Anzahl der Tags kein Argument, das in die Map Features aufzunehmen. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mal wieder einiges in den Map Features e rgänzt
Ulf Lamping schrieb: Also Leute, wenn das eure Idee von Zusammenarbeit ist - einer macht sich ne Menge Arbeit, bittet um Mithilfe und die anderen hacken dann nur drauf rum ohne selber einen Finger zu krümmen - dann danke ich für's Gespräch. Ich finde es super, dass du dir die Mühe gemacht hast und dass man viele wichtige Tags jetzt leichter findet. Bei so einer zentralen Seite wie den Map Features spielt auch eine Rolle, dass die Features in das Design hineinpassen sollten. Das ist ja keine Kritik an deiner Arbeit, sondern höchstens an demjenigen, der sich die wood_fence und wire_fence Tags ausgedacht hat. Deutsche Übersetzungen für die neu dokumentierten Tags schreibe ich auch noch... :) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Englische Diskussion über De:OpenStr eetMap License
Norbert Kück schrieb: richtig verstehe, gibt es Überlegungen, De:OpenStreetMap License mit der englischen Version gleichzuschalten. Das würde Erweiterungen, die aufgrund auch hier geführter Diskussionen erfolgt sind, vernichten. Wenn die Erweiterungen wichtig sind, sollten sie doch auch in die englische Version übernommen werden? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Euro-Cities gegen Google
Frederik Ramm schrieb: Naja, es gibt ein Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb, das zum Beispiel auch verbietet, dass Du Deine Waren staendig mit Verlust verkaufst, nur um den kleinen Laden an der Ecke in die Pleite zu treiben. Übrigens hat auch schon mal jemand (in den USA) versucht, die GPL wegen Wettbewerbsbehinderung für ungültig erklären zu lassen. Das Linux-Magazin hatte einen Artikel dazu: http://www.linux-magazin.de/Heft-Abo/Ausgaben/2006/11/Verbotene-Abmachung ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Schilder - wer stellt sie auf, kontrolliert, wartet sie?
Tirkon schrieb: Selbst wenn diese Infos vorliegen, könnte es schwierig werden, diese zu bekommen. Wenn ich sehe, wie die Behörden selbst auf den profanen Straßenlisten sitzen. In den meisten Bundesländern müssen die Behörden solche Informationen inzwischen herausgeben: http://de.wikipedia.org/wiki/Informationsfreiheitsgesetze ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neue Lizenz und abgezeichnete Daten
Roland Ramthun schrieb: Es kommt also wohl eher auf den ganz konkreten Vertrag für die Nutzung der Luftbilder an. Und unabhängig davon ist es eine gute Idee, für Imports dedizierte Accounts zu benutzen und beim Abzeichnen von Bildern source-Tags zu verwenden... ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Unbeantwortete Fragen im OSM-Forum
Dieter Jasper schrieb: Wobei man das Forum auch über den RSS-Feed beobachten kann: kanst du mir dafür eine step by step Anweisung geben. Ich schaffe es nicht das in Thunderbird zu integrieren. News Blogs Abonnements verwalten Hinzufügen Feed URL: http://forum.openstreetmap.org/extern.php?action=feedtype=rssfid=14 Geht es damit? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Unbeantwortete Fragen im OSM-Forum
Tirkon schrieb: In Wikipedia laufen nahezu sämtliche Diskussionen ausschließlich über Wikipedia Wiki selbst. Das dann allerdings oft parallel auf mehreren Diskussionsseiten. Oder über private Wiki-Mail, oder im IRC, oder über die Mailingliste, oder über das Meta-Wiki... Auch da ist es oft gar nicht so einfach, mitzukriegen, wo welche Diskussionen laufen. Allerdings hakt es derzeit bei der OSM-Wiki Administration. Der Suchindex ist seit mindestens einem Monat nicht aktualisiert worden. Bei Wikipedia sind neue Einträge innerhalb von Sekunden zu finden. Zudem wurde laut Diskussionen in der englischen Mailingliste seit Monaten (Jahren?) keine neue Mediawiki eingespielt. Noch nicht mal ein Jahr. :) Update ist aber soweit ich weiß in Planung. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSMF Ergebnis der Lizenzabstimmung ?
northc...@gmx.de schrieb: Seit Ende der Abstimmung zur ODBL sind 2 Wochen ins Land gegangen. Wann geht es im Open Data License/Implementation Plan weiter ? Während der Abstimmung wurden noch einige Änderungsvorschläge zur Benutzervereinbarung gemacht. Diese Punkte müssen noch geklärt (und eventuelle Änderungen wohl auch noch vom Anwalt geprüft) werden. Details wie immer unter http://www.osmfoundation.org/wiki/Working_Group_Minutes Ulf ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Unbeantwortete Fragen im OSM-Forum
Mirko Küster schrieb: Anders wirds nicht klappen weil du immer einen Teil hast der sich nur schwer oder garnicht umerziehen lassen möchte. Die alten ML Fans bekommst du nicht zum Forum Wobei man das Forum auch über den RSS-Feed beobachten kann: http://forum.openstreetmap.org/extern.php?action=feedtype=rssfid=14 Mit Thunderbird ist das dann fast wie eine Mailingliste. :) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Freietonne DB
Mirko Küster schrieb: Genau darum gehts ja. In OSM erscheint durch den FT DB Eingriff nur Freietonne selbst. Das kam von FT und nicht aus OSM. Auf der verlinkten Seite von FT selbst ist nur jjOffline zu sehen. Was oder wer das ist kann man nur raten. Kontaktmöglichkeiten gibts aber generell nicht. Hast du denn mal den Account angeschrieben, unter dem das in OSM hochgeladen wurde? Das wird doch sicher jemand lesen und entsprechend weiterleiten können. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Straßenbegleitende Fußwege an Ampeln
Johann H. Addicks schrieb: Ich hoffe dann nur, dass jemand mittelfristig dem mkgmap beibiegt, die Daten hinreichend zu komprimieren, damit es auf den existenten Garmins benutzbar bleibt. Beim Radfahren in der Stadt hat man jetzt schon ziemliche Probleme mit sinnlosen Abbiegeanweisungen, wenn der Radweg mal ein Stück auf der Fahrbahn verläuft, verschwenkt wird oder ähnliches. Dazu kommt noch, dass die Radwege fast nie mit dem Namen der Straße getaggt sind. Ich wüsste auch nicht, wie mkgmap das Problem lösen soll. Wenn Straße und Radweg in einer Relation enthalten wären, wäre es machbar; aber die Mühe machen die Radwegezeichner leider auch nicht. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Skobbler wird OSM verwenden
Kai Krueger schrieb: Ganz freiwillig war die Umstellung zwar wohl nicht, und es scheint einiges an Druck von Navigon und Navteq gegeben zu haben weil sie ihre Navi software zu billig angeboten haben und somit eine zu grosse Konkurenz wurden Dazu gab es letztens auch einen Artikel im Handelsblatt: http://www.handelsblatt.com/technologie/mobile-welt/navigon-gegen-skobbler-kriegszustand-in-naviland;2486799 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] PD nicht zulässig vs CC0
Mirko Küster schrieb: Dann solltest du den Text nochmal genauer lesen. Da steht das gleiche was dir jeder kompetente Medienrechtler zum Thema sagen wird. Im Ernstfall kann dir das mit Pauken und Trompeten um die Ohren fliegen. Das ganze fußt einzig auf der Hoffnung das es sich ein Beteiligter nicht doch anders überlegt und durchzieht. Das fußt nicht nur auf Hoffnung, sondern es wurde sogar extra ins Gesetz reingeschrieben: http://de.wikipedia.org/wiki/Linux-Klausel ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Unverbindliche Umfrage zum Lizenzwechsel
northc...@gmx.de schrieb: Angenommen die OSMF beschließt nach 'ihrer' Abstimmung anschließend die Lizenzfrage an alle User zu richten... gibt es schon einen (fertigen) Entwurf zwischen welchen Optionen man dann wird abstimmen können ? Den Entwurf findest du unter http://www.osmfoundation.org/wiki/File:License_Proposal.pdf ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Unverbindliche Umfrage zum Lizenzwechsel
Matthias Versen schrieb: Der Wechsel zum jetzigen Zeitpunkt ist viel zu spät, vor 2 Jahren wäre es ok gewesen aber nicht jetzt. Wenn man davon ausgeht das 5% der User nicht antworten oder gegen den Wechsel sind dann werden die Daten extrem beschädigt. Die Lizenzumstellung würde ja in zwei Phasen erfolgen. Erst einmal geht es darum, dass möglichst viele Benutzer den neuen Bedingungen zustimmen. Das Planet-File steht in der Übergangszeit weiter unter CC-BY-SA zur Verfügung. Die endgültige Umstellung auf ODbL ist erst der zweite Schritt - und der wird sicher nicht so überstürzt folgen, dass die Karten dadurch wieder zum Flickenteppich werden. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Lizenzangabe einfach weglassen (war Re: OSM als Abmahnverein)
Johann H. Addicks schrieb: BTW: Wo steckt das Relizenzierungsverfahren derzeit eigentlich, ich habe da so lange nichts von gehört. Die Abstimmung der OSMF-Mitglieder wird in Kürze gestartet. Wenn die Mitglieder mehrheitlich dafür stimmen, werden die Mapper dann aufgefordert, der neuen Lizenz zuzustimmen (Details unter http://lists.openstreetmap.org/pipermail/osmf-talk/2009-November/000389.html). Ich bin damit in dieser Form gar nicht glücklich, es wurde aber so beschlossen. Bleibt zu hoffen, dass die Mitglieder der OSMF eine kluge Entscheidung treffen... ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM als Abmahnverein
André Reichelt schrieb: ich frage mich generell, welche Berechtigung eine Privatperson sieht, hier mit einer Klage zu drohen. So etwas sollte ausschließlich von einer dafür geschaffenen Arbeitsgruppe gemacht werden _dürfen_. Mit der ODbL wäre das so. Gemäß CC-BY-SA kann tatsächlich jede Privatperson mit einer Klage drohen - man sollte dabei aber auch bedenken, dass der Empfänger sich wehren und vor Gericht recht bekommen könnte. Dann müsste die Privatperson die Kosten für die Abwehr der unberechtigten Drohung auch selbst erstatten... ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Luftbilder mit Quadrocopter
Klaus-Guenter Leiss schrieb: Das Hauptproblem ist das man eigentlich nur auf Sicht fliegen darf. Na ja mit einem guten Fernglas kann man schon weit gucken wenn es nur senkrecht nach oben geht. Wie soll das mit der Luftraumbeobachtung funktionieren, wenn du mit einem Fernglas senkrecht nach oben guckst? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bald ist Weihnachten - Bäume und Mä rkte
Mirko Küster schrieb: Also bitte nicht wundern wenn demnächst in der einen oder anderen Stadt diverse Bunker und Tunnel in der Karte auftauchen. Das interessiert viele und ich mache mir es halt einfach und halte die Daten in der Haupt DB. Gute Idee! Aber wieso sollte sich da jemand wundern? http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:military%3Dbunker http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:tunnel ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tag: Kapelle ?
malenki schrieb: Ein Link auf http://article.gmane.org/gmane.comp.gis.openstreetmap.region.de/35047/ beziehungsweise eine Suche im Archiv hätte vollauf genügt. Dann wäre es doch gut, das auch mal im Wiki zu dokumentieren. Gibt es auch building-Tags für Kirchen, Kathedralen usw.? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenSeaMap auf der boot in Düsseld orf
Mario Salvini schrieb: da stimme ich zu. aber wie gesagt. es geht hier nicht um die Löschung von Tags, sondern um den Wunsch an einem Strang zu ziehen. Doch. Es ist nicht akzeptabel, wenn jemand Tags löscht, die von anderen aktiv genutzt werden und zu einem unabhängigen Tagging-Schema gehören. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Lizenz der OpenGeoDB
Marcus Wolschon schrieb: hat jemand einen Link wo gesagt wird unter welcher Lizenz genau die OpenGeoDB steht? PD, laut http://sourceforge.net/projects/opengeodb/ und http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/2008-July/017351.html ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Was macht OSM in Deutschland so erfolgreich?
Jonas Krückel schrieb: Das Relevanz-Problem der Wikipedia ist auf OSM übertragen die Frage, ob man alles in die Datenbank eintragen darf. Bis jetzt ist das bei OSM so und das ist auch gut so. Beschränkt auf nachprüfbare Informationen. Persönliche Routenempfehlungen u.ä. sind in OSM auch nicht erwünscht. Ein Wikipedia-Artikel berührt schnell weltanschauliche Fragen, Meinungen und Persönlichkeitsrechte. Das macht die Qualitätssicherung um einiges schwieriger, als wenn es nur um Fragen wie unclassified vs. residential geht... Angeblich (!) gibt es bei der Wikipedia auch ein System, dass man nur Admin bleibt, wenn man aktiv genug ist. Und aktiv sein bedeutet eben auch löschen. Das gilt nach einem Jahr ganz ohne Beiträge... ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Straßenliste München
Ludwich schrieb: Messnergasse aus der Straßenliste zu streichen, diese Straße gibt es in München nicht! Sicher? Ich habe sie auch schon erfolglos gesucht, aber immerhin ist sie in der Straßenreinigungssatzung aufgeführt - und anscheinend auch im Bebauungsplan für das Gebiet Herrnstraße/Stollbergstraße. (Der ist leider noch nicht online verfügbar, müsste aber wohl im Vermessungsamt ausliegen.) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Ich bin dann mal weg.
Tirkon schrieb: Sehe ich das richtig, dass dies dann auf Beschluss der OSM-Foundation bzw. des kürzlich gewählten Vorstandes geschah? Nein. Nach meinem Verständnis wurde Tobias gebeten aufzuhören, nachdem sich im IRC mehrere Leute über die Mails beschwert hatten. Als er dann nach einigen Minuten Pause weitergemacht hat, haben die Sysadmins beschlossen, ihn temporär zu sperren, bis eine Beschränkung von Massenmails im Mailsystem implementiert werden kann. Eine permanente Sperre war nie vorgesehen. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Taggingfrage für Routingsoftware
Chris-Hein Lunkhusen schrieb: mkgmap wird fleissig entwickelt und hat eine Option (--link-pois-to-roads oder so ähnlich) die bewirkt, dass um den Poller herum ein Stück Strasse mit den Beschränkungen gebaut wird. Warum wird das denn nicht automatisch gesetzt, wenn man routingfähige Karten erzeugt? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Where are people editing?
Ulf Lamping schrieb: Allerdings hat mich der Anteil der deutschen Mapper doch überrascht. Google hat auch eine interessante Statistik: http://www.google.com/insights/search/#q=openstreetmap ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Trommeln gehört zum Handwerk
Johann H. Addicks schrieb: Aber diese Aussage zeugt doch von Realitätsverlust: Atlanta, the capital of the US state of Georgia will soon be the world’s most digitally mapped city, according to organisers of a massive “mapathon”. [1] Im Wiki schreiben sie jedenfalls make the map of Atlanta one of the best in the US. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] pfoten-weg
Toni Erdmann schrieb: Wobei ich nichts über die Qualität aussagen kann. Am 2. Oktober hat er einen großen Teil von Schäftlarn (http://osm.org/go/0JANdIOP) gelöscht und neu angelegt, d.h. die Versionsgeschichte fehlt jetzt. Zum Beispiel wurde Way 8139139 gelöscht und gleichzeitig Way 41853805 neu angelegt. Und das Changeset geht über alle Kontinente einschließlich Antarktis. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM-talk?
André Riedel schrieb: Aber warum den Gründer nehmen, wenn wir ein OSM-Leitgremium mit der OSM Foundation haben? Die OSM Foundation hat nur die Aufgaben, für die eine juristische Person benötigt wird, und ist kein Leitgremium für Tagging-Regeln. (Siehe http://www.osmfoundation.org/wiki/OSMF:About) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Radwegerouting auf naviki.org
elchtrei...@gmx.net schrieb: http://www.naviki.org/ Ich habe mir den noch nicht so genau angeschaut, aber da sind wohl auch OpenStreetMap Daten hinterlegt. Die Wege sind größtenteils aus OSM, außerdem sollen von Nutzern hochgeladene Tracks in das Routing einbezogen werden - anscheinend automatisch ohne Nachbearbeitung. Die hochgeladenen Tracks dürfen auch für OSM verwendet werden. Für die Kartenanzeige nehmen sie aber Teleatlas... ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Lizenz für Datenspende / Monopoly
Ulf Möller schrieb: Den zur SOTM vorbereiteten Vorschlag der License Working Group findet man unter http://docs.google.com/View?id=dd9g3qjp_24fb5v7rfh (die Benutzervereinbarung wurde vom Anwalt der OSMF in der Zwischenzeit überarbeitet, dementsprechend wird das Dokument demnächst noch einmal aktualisiert). Das aktualisierte Dokument ist jetzt verfügbar: http://docs.google.com/View?id=dd9g3qjp_1kqzg8dhr Es gibt nun auch eine vereinfachte Zusammenfassung der ODbL, wie man sie für die CC-Lizenzen kennt: http://www.opendatacommons.org/licenses/odbl/summary/ ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
