[Talk-de] Eigene Luftbilder erstellen
Hallo, gestern ist eine spannende E-Mail über die englische Talk-Mailingliste gegangen [1]. :-) Darin geht es um ein Ballon-Mapping-Kit, also eine Ausrüstung, um mit einem (mit Helium gefüllten) Ballon und angehängter Digicam eigene Luftbilder zu erstellen. So ein Kit kann wohl unter [2] erworben werden. Ein Screenshot, wie das Ganze dann in JOSM aussehen könnte, gibt es auch schon [3]. Die Idee klingt bestechend. Hat da jemand von euch schonmal Erfahrungen gesammelt? Und: Ist das Steigen-lassen eines Ballons auf eine gewissen Höhe in Deutschland eigentlich erlaubt? [1] http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2012-January/061705.html [2] http://www.kickstarter.com/projects/1775485688/balloon-mapping-kits [3] http://www.flickr.com/photos/jeffreywarren/4859434543/sizes/o/in/photostream/ Gruß, Stephan -- sb-lis...@gmx-topmail.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Eigene Luftbilder erstellen
Sobald du 30m ueber Grund verlaesst, musst du dich wie jedes andere Luftfahrtzeug auch ans Luftfahrtgesetz halten. http://www.luftrecht-info.de/index.php?option=com_contenttask=viewid=109Itemid=42 Zudem solltest du dir Gedanken ueber die Rechte an den Bilder und ueber die Rechte zur Veroeffentlichung machen (vgl. Streetview-Diskussionen). Ausserdem ist die Frage der Haftung nicht zu vernachlaessigen, wenn das Ding ueber bebautem Gelaende wieder herunterkommt. So eine Nobelkarosse kann teuer werden, genauso wie das Dach des Wintergartens oder gar der erschlagene Sonnenbader im Garten. Zahlt das deine normale Privat-Haftpflicht? Aber ansonsten eine schoene Idee! Das rektifizieren der Bilder ist aber auch nochmal gehoerig Arbeit. Gruss Chaos_99 Am 20.01.12 schrieb SB79 sb-lis...@gmx-topmail.de: Hallo, gestern ist eine spannende E-Mail über die englische Talk-Mailingliste gegangen [1]. :-) Darin geht es um ein Ballon-Mapping-Kit, also eine Ausrüstung, um mit einem (mit Helium gefüllten) Ballon und angehängter Digicam eigene Luftbilder zu erstellen. So ein Kit kann wohl unter [2] erworben werden. Ein Screenshot, wie das Ganze dann in JOSM aussehen könnte, gibt es auch schon [3]. Die Idee klingt bestechend. Hat da jemand von euch schonmal Erfahrungen gesammelt? Und: Ist das Steigen-lassen eines Ballons auf eine gewissen Höhe in Deutschland eigentlich erlaubt? [1] http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2012-January/061705.html [2] http://www.kickstarter.com/projects/1775485688/balloon-mapping-kits [3] http://www.flickr.com/photos/jeffreywarren/4859434543/sizes/o/in/photostream/ Gruß, Stephan -- sb-lis...@gmx-topmail.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Eigene Luftbilder erstellen
Moin, da stehts: Luftverkehrs-Ordnung § 16 maximale Steighöhe ohne Genehmigung 30m , wenn das denn reicht. Klaus Am Freitag, den 20.01.2012, 13:24 +0100 schrieb SB79: Hallo, gestern ist eine spannende E-Mail über die englische Talk-Mailingliste gegangen [1]. :-) Darin geht es um ein Ballon-Mapping-Kit, also eine Ausrüstung, um mit einem (mit Helium gefüllten) Ballon und angehängter Digicam eigene Luftbilder zu erstellen. So ein Kit kann wohl unter [2] erworben werden. Ein Screenshot, wie das Ganze dann in JOSM aussehen könnte, gibt es auch schon [3]. Die Idee klingt bestechend. Hat da jemand von euch schonmal Erfahrungen gesammelt? Und: Ist das Steigen-lassen eines Ballons auf eine gewissen Höhe in Deutschland eigentlich erlaubt? [1] http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2012-January/061705.html [2] http://www.kickstarter.com/projects/1775485688/balloon-mapping-kits [3] http://www.flickr.com/photos/jeffreywarren/4859434543/sizes/o/in/photostream/ Gruß, Stephan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Eigene Luftbilder erstellen
Am 20. Januar 2012 13:24 schrieb SB79 sb-lis...@gmx-topmail.de: Die Idee klingt bestechend. Hat da jemand von euch schonmal Erfahrungen gesammelt? Und: Ist das Steigen-lassen eines Ballons auf eine gewissen Höhe in Deutschland eigentlich erlaubt? AFAIK war die Grenze 100m (vertikal, die Leine darf aber nicht länger sein, auch wenn sie schräg hängt, das könnte sich aber evtl. geändert haben 2005 mit der Änderung des Luftverkehrsgesetzes, glaub das ist jetzt 30m). Sieht übrigens so aus, als ob das nach dem Luftverkehrsgesetz Luftfahrzeuge (statischer Auftrieb) wären, d.h. der Halter unterliegt der Gefährdungshaftung und es besteht eine gesetzliche Versicherungspflicht. Die übliche Privathaftpflicht deckt das normalerweise nicht ab. Andererseits gilt die Genehmigung als automatisch erteilt, wenn man weniger als 500 (kleine) Ballons steigen lässt (d.h. ohne Leine) und diese nicht gebündelt werden (keine Traube), nicht mit brennbarem Gas gefüllt sind und keine harten Gegenstände befestigt werden. Im Umkreis von 15km um Flugplätze darf man wohl gar nicht. Helium ist leider auch nicht besonders billig, ob man Wasserstoff nehmen darf, weiss ich nicht ;-) Die Ballons verlieren wohl so um die 5% ihrer Füllung pro Tag. Alternativ könnte man es auch mit Lenkdrachen versuchen. Sobald die eine gewisse Größe erreichen haben die einen enormen Zug, und sie sind besser steuerbar (man ist da aber natürlich vom Wind abhängig, während Wind mit dem Ballon sicher ein Problem ist, d.h. bei (einigermaßen viel) Wind Drachen, bei Windstille Ballon und bei wenig Wind spazierengehen). Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Eigene Luftbilder erstellen
Die Idee an sich ist wirklich Klasse. Aber auch ich habe mich als erstes gefragt, ob man das wohl darf. Schließlich kommen bei uns jeden Herbst die Vorschriften für's Drachensteigen in der Gegend von Flughäfen in der Zeitung - sehr filigran... Am 20. Januar 2012 13:57 schrieb Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com: AFAIK war die Grenze 100m (vertikal, die Leine darf aber nicht länger sein, auch wenn sie schräg hängt, das könnte sich aber evtl. geändert haben 2005 mit der Änderung des Luftverkehrsgesetzes, glaub das ist jetzt 30m). Erstaunlicherweise gelten für Drachen 100 m und für Fesselballons 30 m [1]. Aber es geht hier ja auch um Vorschriften, nicht um Logik... Der Ballon-Kit hat aber 300 m dabei. Alternativ könnte man es auch mit Lenkdrachen versuchen. Zu meinem eigenen Erstaunen war gleich einer der ersten Treffer dazu im Wiki [2]. Auch beim Anbieter des Ballon-Kits gibt es was zu den Drachen [3]. Grüße, Michael [1] http://www.gesetze-im-internet.de/luftvo/__16.html [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Luftbilder_erstellen [3] http://publiclaboratory.org/tool/balloon-mapping ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Eigene Luftbilder erstellen
mit nem Weitwinkel ev schon ... kommt drauf an was man sehen will Gruß Tobi m 20.01.2012 13:56, schrieb Klaus-Hermann Otto Stanislaus Plöger: Moin, da stehts: Luftverkehrs-Ordnung § 16 maximale Steighöhe ohne Genehmigung 30m , wenn das denn reicht. Klaus Am Freitag, den 20.01.2012, 13:24 +0100 schrieb SB79: Hallo, gestern ist eine spannende E-Mail über die englische Talk-Mailingliste gegangen [1]. :-) Darin geht es um ein Ballon-Mapping-Kit, also eine Ausrüstung, um mit einem (mit Helium gefüllten) Ballon und angehängter Digicam eigene Luftbilder zu erstellen. So ein Kit kann wohl unter [2] erworben werden. Ein Screenshot, wie das Ganze dann in JOSM aussehen könnte, gibt es auch schon [3]. Die Idee klingt bestechend. Hat da jemand von euch schonmal Erfahrungen gesammelt? Und: Ist das Steigen-lassen eines Ballons auf eine gewissen Höhe in Deutschland eigentlich erlaubt? [1] http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2012-January/061705.html [2] http://www.kickstarter.com/projects/1775485688/balloon-mapping-kits [3] http://www.flickr.com/photos/jeffreywarren/4859434543/sizes/o/in/photostream/ Gruß, Stephan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] eigene Luftbilder?!
Am 10. September 2008 17:35 schrieb Johann H. Addicks [EMAIL PROTECTED]: Geheimtipp: Panasonic TZ5 Es ist eine normale Digitalkamera, die sich aber qualitativ mit viel teureren Modellen messen kann (siehe verschiedenste Reviews). Ist auch die einzige Kamera, die gleich die Linsenverzerrung entfernt, was aber Performance einbüßt :-( Wenn ich mit fester Brennweite operiere dann bekomme ich die Entzerrung hinterher im Batchbetrieb besser weg. Panasonic hat einen netten Kundenservice, den man diesbezüglich eventuell anhauen könnte. Naja, die Canon-Geräte sind out of the Box remotebar. Bei systematischer Luftbild-Erstellung würde ich eine EOS300 mit einem uralten vollmechanischen 50/1,8 nehmen, das auf 1:2,8 abblenden und mich dann über unendlich knackscharfe 6-Megapixel-Bilder freuen, die mit keinem Zoom-Objektiv der Welt hinzubekommen sind. Mir gefällt der Gedanke aber nicht, eine EOS unter ein Flugzeug zu kleben: Kält, Feuchtigkeit, Kondensation etc. Die Eos300 bekommst Du gebraucht für 250 Euro, das Objektiv dazu nochmal rund 150 Euro. Und Feuchtigkeit wird der wenig ausmachen, die ist doch komplett aus Plaste ;-) Aber im Ernst: Das einzige Kontra bei der SLR ist die Anzahl der Verschlussauslösungen, die er gesamt hält. Wobei die Herstellerwerte dort auch untertrieben erscheinen. Was das Kondensationsproblem angeht: Zwei Zementwiderstände mit 5-10W befeuern und das Problem sollte gelöst sein. -jha- vielleicht kann man auch einen alten Scanner umbauen? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] eigene Luftbilder - Anleitung im Wiki
Sehr schön. Bei Rechtliches würd ich anstatt Seit 1990 ist es erlaubt das ganze auf unser Land einschränken Seit 1990 ist es in Deutschland erlaubt Habe keine Ahnung wie es im Rest der Welt aussieht. Und evtl. kann man die Kollegen hier auch noch verlinken: www.openaerialmap.org/ Grüße, Tobias Am Mittwoch, den 10.09.2008, 16:44 +0200 schrieb Markus: Danke für die vielen Infos im Thread eigene Luftbilder?!. Ich habe einiges zusammengefasst: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/de:Luftbilder_erstellen Würde mich freuen, wenn Ihr Eure Erfahrungen direkt dort einbringt! Es fehlen noch genaue Beschreibungen für die Konstruktion der *Fernsteuerung* und der *Kamerahalterung*. Auch die Kapitel zur *Bildauswertung* müssen noch geschrieben werden. Für die weitere Diskussion gibt es dort auch eine Diskussionsseite: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Talk:De:Luftbilder_erstellen Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de signature.asc Description: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] eigene Luftbilder - Anleitung im Wiki
Hallo Tobias, Sehr schön. danke für die Blumen! - aber es fehlt noch vieles... Bei Rechtliches würd ich Fühle Dich eingeladen! Das ist ja das Schöne an einem Wiki, dass jede/r mit seinem Wissen dazu beitragen kann. http://wiki.openstreetmap.org/index.php/de:GPS_Receiver habe ich deshalb geschrieben, weil ich eine Geräteempfehlung abgeben soll, aber nicht wirklich etwas darüber weiss... Auch dort fehlen noch viele Informationen. Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] eigene Luftbilder?!
Johann H. Addicks schrieb: Tobias Wendorff schrieb: Geheimtipp: Panasonic TZ5 Was ist an der geheim? Es ist eine normale Digitalkamera, die sich aber qualitativ mit viel teureren Modellen messen kann (siehe verschiedenste Reviews). Ist auch die einzige Kamera, die gleich die Linsenverzerrung entfernt, was aber Performance einbüßt :-( Oder gibt es zusätzlich die Möglichkeit, die Firmware so zu hacken, dass man Intervall-Scripte in der Kamera laufen lassen kann? Panasonic hat einen netten Kundenservice, den man diesbezüglich eventuell anhauen könnte. Bei systematischer Luftbild-Erstellung würde ich eine EOS300 mit einem uralten vollmechanischen 50/1,8 nehmen, das auf 1:2,8 abblenden und mich dann über unendlich knackscharfe 6-Megapixel-Bilder freuen, die mit keinem Zoom-Objektiv der Welt hinzubekommen sind. Mir gefällt der Gedanke aber nicht, eine EOS unter ein Flugzeug zu kleben: Kält, Feuchtigkeit, Kondensation etc. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] eigene Luftbilder?!
Garry schrieb: Route am Boden vorplanen und Punkte setzen an denen die Kamera automatisch per GPS ausgelöst wird. Das mit der Auslösung muss ja nicht sein. Kann ja ruhig Fotos machen, soviel er will. Den Rest kann man dann nachher noch rauswerfen. Habe Erfahrungen damit. Der Pilot muss dann nur noch einen Track abfliegen. Wir haben Aerowest hier in Dortmund sitzen - vielleicht geben die ja ein paar Infos preis :-))) [Ironie /] ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] eigene Luftbilder - Anleitung im Wiki
Danke für die vielen Infos im Thread eigene Luftbilder?!. Ich habe einiges zusammengefasst: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/de:Luftbilder_erstellen Würde mich freuen, wenn Ihr Eure Erfahrungen direkt dort einbringt! Es fehlen noch genaue Beschreibungen für die Konstruktion der *Fernsteuerung* und der *Kamerahalterung*. Auch die Kapitel zur *Bildauswertung* müssen noch geschrieben werden. Für die weitere Diskussion gibt es dort auch eine Diskussionsseite: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Talk:De:Luftbilder_erstellen Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] eigene Luftbilder - Anleitung im Wiki
Hallo Markus, Markus schrieb: Danke für die vielen Infos im Thread eigene Luftbilder?!. Habe noch ein paar Dinge ergänzt, u.a. auch http://de.wikipedia.org/wiki/Orthofoto; Schreibe jetzt aber auch noch was zu Schrägluftbildern. Grüße Tobias ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] eigene Luftbilder - Anleitung im Wiki
Hallo Leute, ich adde das hier auch mal: http://www.sharpgis.net/projects/docs/imm-thesis-2004-50_web.pdf Grüße Tobias ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] eigene Luftbilder?!
Geheimtipp: Panasonic TZ5 Es ist eine normale Digitalkamera, die sich aber qualitativ mit viel teureren Modellen messen kann (siehe verschiedenste Reviews). Ist auch die einzige Kamera, die gleich die Linsenverzerrung entfernt, was aber Performance einbüßt :-( Wenn ich mit fester Brennweite operiere dann bekomme ich die Entzerrung hinterher im Batchbetrieb besser weg. Panasonic hat einen netten Kundenservice, den man diesbezüglich eventuell anhauen könnte. Naja, die Canon-Geräte sind out of the Box remotebar. Bei systematischer Luftbild-Erstellung würde ich eine EOS300 mit einem uralten vollmechanischen 50/1,8 nehmen, das auf 1:2,8 abblenden und mich dann über unendlich knackscharfe 6-Megapixel-Bilder freuen, die mit keinem Zoom-Objektiv der Welt hinzubekommen sind. Mir gefällt der Gedanke aber nicht, eine EOS unter ein Flugzeug zu kleben: Kält, Feuchtigkeit, Kondensation etc. Die Eos300 bekommst Du gebraucht für 250 Euro, das Objektiv dazu nochmal rund 150 Euro. Und Feuchtigkeit wird der wenig ausmachen, die ist doch komplett aus Plaste ;-) Aber im Ernst: Das einzige Kontra bei der SLR ist die Anzahl der Verschlussauslösungen, die er gesamt hält. Wobei die Herstellerwerte dort auch untertrieben erscheinen. Was das Kondensationsproblem angeht: Zwei Zementwiderstände mit 5-10W befeuern und das Problem sollte gelöst sein. -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] eigene Luftbilder?!
Markus schrieb: Vielleicht hat ja jemand mal Lust, das mit der Flughöhe, Brennweite und Auflösung etwas genauer zu rechnen? (man will ja die einzelnen Häuser genau sehen /und/ möglichst wenig Sprit verbrauchen...) Laut http://www.erik-krause.de/schaerfe.htm ist das Bildfeld bei einer Vollformatkamera mit 50mm und 2000m Flughöhe 1440x960m² groß, grob überschlagen bleiben damit pro m² knapp 10 Pixel. Das liegt im Bereich der DOPs der Vermessungsämter und sollte für unsere Zwecke gut ausreichen. Wobei ich nicht weiß, in wieweit die Bilqualität noch durch die notwendige Entzerrung leidet. Der Vorteil dieser Brennweite ist auch, dass die entsprechenden Objektive (50mm sind Normalbrennweite am KB) zu den günstigsten Objektiven überhaupt zählen und gleichzeitig eine sehr gute Bildqualität liefern. Für 500€ kann man eine gebrauchte EOS 400D samt EF 50/1.8 bekommen und wäre schon gut gerüstet. Holger ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] eigene Luftbilder?!
Laut http://www.erik-krause.de/schaerfe.htm ist das Bildfeld bei einer Vollformatkamera mit 50mm und 2000m Flughöhe 1440x960m² groß, grob überschlagen bleiben damit pro m² knapp 10 Pixel. Das liegt im Bereich der DOPs der Vermessungsämter und sollte für unsere Zwecke gut ausreichen. Wobei ich nicht weiß, in wieweit die Bilqualität noch durch die notwendige Entzerrung leidet. Der Vorteil dieser Brennweite ist auch, dass die entsprechenden Objektive (50mm sind Normalbrennweite am KB) zu den günstigsten Objektiven überhaupt zählen und gleichzeitig eine sehr gute Bildqualität liefern. Für 500€ kann man eine gebrauchte EOS 400D samt EF 50/1.8 bekommen und wäre schon gut gerüstet. Holger wobei da wohl zu beachten wäre das die 400D einen sensor (22.2 x 14.8mm) hat. was wohl nicht ganz vollformat entsricht ;) grüße ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] eigene Luftbilder?!
Hallo Markus, Markus schrieb: Vielleicht hat ja jemand mal Lust, das mit der Flughöhe, Brennweite und Auflösung etwas genauer zu rechnen? (man will ja die einzelnen Häuser genau sehen /und/ möglichst wenig Sprit verbrauchen...) Ich persönlich finde es wichtiger, eine Mechanik / ein Kugelgelenk zu basteln, welches die Kamera immer genau senkrecht hält. Orthofotos wären interessant für uns - Schrägluftbilder sind zwar auch hübsch, aber schwer einzufügen. Grüße Tobias ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] eigene Luftbilder?!
Holger Blum schrieb: Der Vorteil dieser Brennweite ist auch, dass die entsprechenden Objektive (50mm sind Normalbrennweite am KB) zu den günstigsten Objektiven überhaupt zählen und gleichzeitig eine sehr gute Bildqualität liefern. Für 500€ kann man eine gebrauchte EOS 400D samt EF 50/1.8 bekommen und wäre schon gut gerüstet. Geheimtipp: Panasonic TZ5 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] eigene Luftbilder?!
Markus schrieb: Hallo Hermann, möglichst senkrecht nach unten fotografieren ( 5° abweichung) Hatte eben ein nettes Gespräch mit einem Luftbildfotografen (Schrägaufnahmen für Industrie und Kalender und so). Seine Gedanken: - Flughöhe 6..7000 Fuss - klare trockene Luft - 12 Megapixel - Brennweite 50 mm - Fernauslöser - Kamera genau senkrecht befestigen und polstern (wegen harter Landung) - Bilder 15% überlappen - erst Probeaufnahme und auswerten, dann Serienflug Vielleicht hat ja jemand mal Lust, das mit der Flughöhe, Brennweite und Auflösung etwas genauer zu rechnen? (man will ja die einzelnen Häuser genau sehen /und/ möglichst wenig Sprit verbrauchen...) Gruss, Markus Route am Boden vorplanen und Punkte setzen an denen die Kamera automatisch per GPS ausgelöst wird. Der Pilot muss dann nur noch einen Track abfliegen. Garry ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] eigene Luftbilder?!
Tobias Wendorff schrieb: Geheimtipp: Panasonic TZ5 Was ist an der geheim? Lässt die sich wie die Canon-Kameras komplett fernsteuern per USB? (Ixus, Powershot, EOS D) Oder gibt es zusätzlich die Möglichkeit, die Firmware so zu hacken, dass man Intervall-Scripte in der Kamera laufen lassen kann? Bei systematischer Luftbild-Erstellung würde ich eine EOS300 mit einem uralten vollmechanischen 50/1,8 nehmen, das auf 1:2,8 abblenden und mich dann über unendlich knackscharfe 6-Megapixel-Bilder freuen, die mit keinem Zoom-Objektiv der Welt hinzubekommen sind. -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] eigene Luftbilder?!
Liebe OSM-Spezialisten, wer kann denn mal im Wiki eine deutsche Anleitung schreiben, wie man Luftbilder so erstellt, dass sie für die Kartenarbeit verwendbar sind? Und wie man diese dann einsetzt (in Editor einbinden, georeferenzieren)? Müsste als Anleitung für Piloten (und Copiloten) taugen... Herzlichen Dank, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] eigene Luftbilder?!
Markus schrieb: Liebe OSM-Spezialisten, wer kann denn mal im Wiki eine deutsche Anleitung schreiben, wie man Luftbilder so erstellt, dass sie für die Kartenarbeit verwendbar sind? Und wie man diese dann einsetzt (in Editor einbinden, georeferenzieren)? Müsste als Anleitung für Piloten (und Copiloten) taugen... Auch welche Figuren zu fliegen sind um die besten Ergebnisse zu erzielen. Gruß, Stephan. signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] eigene Luftbilder?!
Friedhelm Schmidt schrieb: Beispiel FlycamOne-2: http://labs.metacarta.com/rectifier/rectify/619 Sehr cool. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] eigene Luftbilder?!
Hallo Markus, Markus schrieb: wer kann denn mal im Wiki eine deutsche Anleitung schreiben, wie man Luftbilder so erstellt, dass sie für die Kartenarbeit verwendbar sind? Und wie man diese dann einsetzt (in Editor einbinden, georeferenzieren)? http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Georeferenzierung Müsste als Anleitung für Piloten (und Copiloten) taugen... Ich finde, diese müssten sich damit gar nicht abgeben, denn so ein Überflug wäre schon genug Aufwand. Die Auswertung würden sichere andere Leute, wie ich z.B., gerne übernehmen. Grüße Tobias ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] eigene Luftbilder?!
Hallo Tobias, im Wiki eine deutsche Anleitung schreiben Ich finde, diese müssten sich damit gar nicht abgeben aber sie bräuchten halt eine Art Arbeitsanweisung: - Flughöhe/Brennweite/Auflösung - Flugmuster - Technisches (wie man die Kamera aus dem Fenster hält oder so) - ... Etwas das sie verstehen (oder das zumindest ich verstehe und ihnen zumindest erklären kann). Die Auswertung würde ich z.B., gerne übernehmen. super! Schreib doch einfach auf was Du weisst und was Du genau brauchst. Gib hier den Wiki-Link bekannt, und vielleicht hat der eine oder andere noch eigenen Ideen oder Erfahrungen dazu... Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] eigene Luftbilder?!
Am 8. September 2008 17:51 schrieb Tobias Wendorff [EMAIL PROTECTED]: Hallo Markus, Markus schrieb: aber sie bräuchten halt eine Art Arbeitsanweisung: - Flughöhe/Brennweite/Auflösung - Flugmuster - Technisches (wie man die Kamera aus dem Fenster hält oder so) - ... nicht, dass ich praktische Erfahrungen habe, aber die Auflösung sollte man vermutlich maximal wählen, Brennweite möglichst groß (also Tele) und Flughöhe daher auch hoch. Das sollte die Verzerrungen gering halten. Ausserdem kurze Belichtung, damit das Bild nicht verwackelt. Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] eigene Luftbilder?!
Martin Koppenhoefer schrieb: nicht, dass ich praktische Erfahrungen habe, aber die Auflösung sollte man vermutlich maximal wählen, Brennweite möglichst groß (also Tele) und Flughöhe daher auch hoch. Das sollte die Verzerrungen gering halten. Ich könnte mir vorstellen, dass gerade durch Tele die Verzerrungen, die durch die Fluggeschwindigkeiten entstehen, stark vergrößert werden. Ausserdem kurze Belichtung, damit das Bild nicht verwackelt. In der Tat - lieber falsche Belichtung, als Unschärfe. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] eigene Luftbilder?!
hallo Martin Koppenhoefer schrieb: [EMAIL PROTECTED]: Hallo Markus, Markus schrieb: aber sie bräuchten halt eine Art Arbeitsanweisung: - Flughöhe/Brennweite/Auflösung - Flugmuster - Technisches (wie man die Kamera aus dem Fenster hält oder so) - ... nicht, dass ich praktische Erfahrungen habe, aber die Auflösung sollte man vermutlich maximal wählen, Brennweite möglichst groß (also Tele) und Flughöhe daher auch hoch. Das sollte die Verzerrungen gering halten. Ausserdem kurze Belichtung, damit das Bild nicht verwackelt. und möglichst senkrecht nach unten fotografieren, weil die entzerrung/referenzierung sonst bis zur unmöglichkeit schwierig wird. habe mal tests von hohen gebäuden gemacht (und mit grass, gdal-tools und metacarta experimentiert): ab etwa 5° abweichung der optischen achse von der senkrechten wird es wirklich schwierig bis - wie gesagt - unmöglich... grüße hermann ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] eigene Luftbilder?!
hermann schwaerzler schrieb: und möglichst senkrecht nach unten fotografieren, weil die entzerrung/referenzierung sonst bis zur unmöglichkeit schwierig wird. habe mal tests von hohen gebäuden gemacht (und mit grass, gdal-tools und metacarta experimentiert): ab etwa 5° abweichung der optischen achse von der senkrechten wird es wirklich schwierig bis - wie gesagt - unmöglich... Kannst du mir mal Beispiele schicken? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] eigene Luftbilder?!
Bernd Wurst wrote: Hallo. Am Samstag, 6. September 2008 schrieb Roland Spielhofer: Wozu fernsteuern? (Beinahe) beliebige Canon Powershot oder Ixus mit CHDK aufrüsten, Intervall-Skript laden und starten, ein paar Stunden fliegen und die Fotos die unbrauchbar sind, wegschmeißen. Das jede Sekunde ein Bild-Script hat bei meiner IXUS 60 in zwei Fällen ein einzelnes Bild gemacht, in allen anderen Versuchen gar keins. :) Gruß, Bernd Das ist schade! Meine eigene A570 und die A620 eines Freundes laufen mit verschiedenen Intervallskripts wia a Glöckerl. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] eigene Luftbilder?!
Evtl. auch einen interessante Technik: http://www.foto-zeppelin.de/service.php Grüße, Tobias Am Samstag, den 06.09.2008, 15:55 +0200 schrieb Tobias Wendorff: Hallo Leute, kennt jemand von Euch vielleicht Sportflieger oder Ballonfahrer? Vielleicht könnte man ja mal mit denen quatschen, ob sie eine Digitalkamera mitnehmen würden (keine Diskussion über die technische Seite oder den Raumbezug). Die kommerziellen Luftbildflieger aus der Region Dortmund verlangen häufig 200 EUR für ein Bild, die Qualität ist für den Druck eigentlich scheuselig, wäre aber perfekt für unsere Arbeit. Ich kenne leider nur ein paar Modellflieger, allerdings haben die ihren eigenen Flugplatz ;-) Grüße Tobias ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de signature.asc Description: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] eigene Luftbilder?!
Tobias Hägele schrieb: Evtl. auch einen interessante Technik: http://www.foto-zeppelin.de/service.php Wissen die noch nicht dass der Quadrocopter erfunden worden ist? http://www.asctec.de/main/index.php Passt in einen Koffer und ist weit weniger windanfällig... Für den normalen OSM-Einsatz wird kaum jemand die Kosten so eines Luftbilddienstes übernehmen wollen... Garry ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] eigene Luftbilder?!
Am Sonntag, den 07.09.2008, 14:33 +0200 schrieb Garry: Für den normalen OSM-Einsatz wird kaum jemand die Kosten so eines Luftbilddienstes übernehmen wollen... Ich habs befürchtet. Ich hab nur den schnellsten gefundenen Link gepostet, der die Technik zeigt. Was der damit macht war mir Egal. Tobias signature.asc Description: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] eigene Luftbilder?!
opensource http://uavp.ch/ commercial http://microdrones.com/ 2008/9/7 Tobias Hägele [EMAIL PROTECTED] Am Sonntag, den 07.09.2008, 14:33 +0200 schrieb Garry: Für den normalen OSM-Einsatz wird kaum jemand die Kosten so eines Luftbilddienstes übernehmen wollen... Ich habs befürchtet. Ich hab nur den schnellsten gefundenen Link gepostet, der die Technik zeigt. Was der damit macht war mir Egal. Tobias ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] eigene Luftbilder?!
Am 7. September 2008 14:33 schrieb Garry [EMAIL PROTECTED]: Tobias Hägele schrieb: Evtl. auch einen interessante Technik: http://www.foto-zeppelin.de/service.php Wissen die noch nicht dass der Quadrocopter erfunden worden ist? http://www.asctec.de/main/index.php Passt in einen Koffer und ist weit weniger windanfällig... Für den normalen OSM-Einsatz wird kaum jemand die Kosten so eines Luftbilddienstes übernehmen wollen... Garry wobei der Blimp dennoch einige Vorteile hat: größere Nutzlasten, kein Spritverbrauch/sehr lange Einsatzzeit, geräuschlos,... Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] eigene Luftbilder?!
Martin Koppenhoefer schrieb: Am 7. September 2008 14:33 schrieb Garry [EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED]: Tobias Hägele schrieb: Evtl. auch einen interessante Technik: http://www.foto-zeppelin.de/service.php Wissen die noch nicht dass der Quadrocopter erfunden worden ist? http://www.asctec.de/main/index.php Passt in einen Koffer und ist weit weniger windanfällig... Für den normalen OSM-Einsatz wird kaum jemand die Kosten so eines Luftbilddienstes übernehmen wollen... Garry wobei der Blimp dennoch einige Vorteile hat: größere Nutzlasten, Ein grösserer Quadrocopter schafft auch 1,5kg Nutzlast - sollte für diesen Zweck mehr als ausreichen. Und der ist nicht mit einer Schnur am Boden gefesselt sondern lässt sich flexibel per GPS in jede Position bringen - unabhängig davon was sich am Boden befindet. kein Spritverbrauch Quadrocopter fliegen üblicherweise elektrisch... /sehr lange Einsatzzeit, geräuschlos,... bei Akkuwechsel ist das Gerät nach keiner Minute wieder in der Luft für die nächsten ca. 15Minuten - und das auch sehr(!) geräuscharm. Garry ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] eigene Luftbilder?!
Hallo, Ein grösserer Quadrocopter schafft auch 1,5kg Nutzlast - sollte für diesen Zweck mehr als ausreichen. Sobald er jedoch insgesamt die 4kg ueberschreitet, darf man ihn nur noch an Modellflugplaetzen betreiben, richtig? Und der ist nicht mit einer Schnur am Boden gefesselt sondern lässt sich flexibel per GPS in jede Position bringen - unabhängig davon was sich am Boden befindet. Vorausgesetzt, der Pilot am Boden hat das Fluggeraet und den umgebenden Luftraum immer im Auge und ist in der Lage, Hindernissen oder anderem Fluggeraet auszuweichen; autonomer Betrieb widerspricht, soweit ich weiss, den Sichtflugregeln, die auch fuer solches Fluggeraet gelten. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] eigene Luftbilder?!
Frederik Ramm schrieb: Hallo, Ein grösserer Quadrocopter schafft auch 1,5kg Nutzlast - sollte für diesen Zweck mehr als ausreichen. Sobald er jedoch insgesamt die 4kg ueberschreitet, darf man ihn nur noch an Modellflugplaetzen betreiben, richtig? Eine 4kg-Grenze ist mir Unbekannt - Meine Modellflugversicherung sagt was von einer 1kg Grenze die ich mit meinem Quadrocopter einhalte - eine Canon Ixus reicht für unsere Zwecke aus. Und der ist nicht mit einer Schnur am Boden gefesselt sondern lässt sich flexibel per GPS in jede Position bringen - unabhängig davon was sich am Boden befindet. Vorausgesetzt, der Pilot am Boden hat das Fluggeraet und den umgebenden Luftraum immer im Auge und ist in der Lage, Hindernissen oder anderem Fluggeraet auszuweichen; autonomer Betrieb widerspricht, soweit ich weiss, den Sichtflugregeln, die auch fuer solches Fluggeraet gelten. Das ist richtig - es bleibt abzuwarten wie sich hier die rechtliche Situation entwickelt... Ist ja erst seit kurzem für die Allgemeinheit erschwinglich ein autonomes Fluggerät zu betreiben, was sich aber wohl ehr negativ auswirkt. Es gibt ja auch noch die Möglichkeit das Gerät per Videoübertragung zu fliegen... Zumindest hast Du mit dem Qudrocopter die Möglichkeit sehr dezent sowas wie das Karlsruher Autobahndreieck aus der Luft zu Fotografieren - mit so einem Fesselzeppelin erregst Du da sehr viel mehr Aufmerksamkeit und ich wüsste nicht wo Du den dort aufsteigen lassen kannst... Garry ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] eigene Luftbilder?!
Hi, Sobald er jedoch insgesamt die 4kg ueberschreitet, darf man ihn nur noch an Modellflugplaetzen betreiben, richtig? Eine 4kg-Grenze ist mir Unbekannt - Meine Modellflugversicherung sagt was von einer 1kg Grenze die ich mit meinem Quadrocopter einhalte - eine Canon Ixus reicht für unsere Zwecke aus. Ich habe mich geirrt, die Grenze ist 5kg, und in der Luftverkehrsordnung steht auch nicht ab 5kg auf den Flugplatz, sondern ab 5kg ist eine Erlaubnis erforderlich (vermutlich ist das in der Praxis dann so, dass auf Modellflugplaetzen solche Erlaubnisse praktisch blanko existieren?). http://bundesrecht.juris.de/luftvo/__16.html Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] eigene Luftbilder?!
Hallo Leute, kennt jemand von Euch vielleicht Sportflieger oder Ballonfahrer? Vielleicht könnte man ja mal mit denen quatschen, ob sie eine Digitalkamera mitnehmen würden (keine Diskussion über die technische Seite oder den Raumbezug). Die kommerziellen Luftbildflieger aus der Region Dortmund verlangen häufig 200 EUR für ein Bild, die Qualität ist für den Druck eigentlich scheuselig, wäre aber perfekt für unsere Arbeit. Ich kenne leider nur ein paar Modellflieger, allerdings haben die ihren eigenen Flugplatz ;-) Grüße Tobias ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] eigene Luftbilder?!
Hallo, kennt jemand von Euch vielleicht Sportflieger oder Ballonfahrer? Ich *bin* ein Sportflieger, aber die Fotos, die ich bislang selbst gemacht habe, sind in aller Regel fuer OSM-Zwecke unbrauchbar gewesen, weil ich immer durch milchige PVC-Cockpitscheiben durchfotografieren musste; die Fenster des mir zur Verfuegung stehenden Fluggeraets gingen nicht weit genug auf, um gescheit (und vorallem: nach unten!) hindurch zu fotografieren. Was da bei rauskommt, laesst sich mit allen Entzerrern der Welt nicht mehr fixen. (Wenn Du mir nicht glaubst, schick ich Dir mal ein paar.) Marcus (Wolschon) arbeitet AFAIK an einer unbemannten Foto-Drohne, und Frank (Jaeger) macht Fotos mit Lenkdrachen. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] eigene Luftbilder?!
Hi, war da nicht mal auf der ML des GAV ne Diskussion wegen des gleichen Themas. Ich glaube du (Frederik) und Jochen Topf waren auch involviert. War das nicht auch nen Hobbyflieger der ne Kamera hat und Aufnahmen machen wollte. Bezog sich aber wohl hauptsächlich auf das südliche Brandenburg. schönen Gruß Alex Frederik Ramm schrieb: Hallo, kennt jemand von Euch vielleicht Sportflieger oder Ballonfahrer? Ich *bin* ein Sportflieger, aber die Fotos, die ich bislang selbst gemacht habe, sind in aller Regel fuer OSM-Zwecke unbrauchbar gewesen, weil ich immer durch milchige PVC-Cockpitscheiben durchfotografieren musste; die Fenster des mir zur Verfuegung stehenden Fluggeraets gingen nicht weit genug auf, um gescheit (und vorallem: nach unten!) hindurch zu fotografieren. Was da bei rauskommt, laesst sich mit allen Entzerrern der Welt nicht mehr fixen. (Wenn Du mir nicht glaubst, schick ich Dir mal ein paar.) Marcus (Wolschon) arbeitet AFAIK an einer unbemannten Foto-Drohne, und Frank (Jaeger) macht Fotos mit Lenkdrachen. Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] eigene Luftbilder?!
Am Samstag 06 September 2008 schrieb Frederik Ramm: Ich *bin* ein Sportflieger, aber die Fotos, die ich bislang selbst gemacht habe, sind in aller Regel fuer OSM-Zwecke unbrauchbar gewesen, weil ich immer durch milchige PVC-Cockpitscheiben durchfotografieren musste; die Fenster des mir zur Verfuegung stehenden Fluggeraets gingen nicht weit genug auf, um gescheit (und vorallem: nach unten!) hindurch zu fotografieren. Was da bei rauskommt, laesst sich mit allen Entzerrern der Welt nicht mehr fixen. (Wenn Du mir nicht glaubst, schick ich Dir mal ein paar.) Kann man die Kamera nicht unten auf der Außenhülle anbringen und irgendwie fernsteuern? (Ich hab keine Ahnung vom Thema, stell mir das aber nicht soo schwierig vor) -- Hanno Böck Blog: http://www.hboeck.de/ GPG: 3DBD3B20 Jabber/Mail:[EMAIL PROTECTED] signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] eigene Luftbilder?!
Hanno Böck schrieb: Kann man die Kamera nicht unten auf der Außenhülle anbringen und irgendwie fernsteuern? Technisch ist das sicher machbar, wenn es unten am Rumpf keine Befestigungsmöglichkeiten gibt lässt sich je nach Flugzeugtyp vielleicht die Gepäckklappe zum durchfotografieren abbauen oder eine Kamera an einer Flügelstrebe montieren. Letzteres wollte ich mit einem befreundeten Piloten einmal ausprobieren, leider sind wir noch nicht dazu gekommen. :-( Hier hat jemand seine 5D an den Flügel eines Segelfliegers montiert, mit atemberaubenden Ergebnissen: http://www.stratenschulte.org/blog/?p=64 Die ganz Harten bauen einfach eine Tür zum Fotografieren aus, aber darauf könnte ich gerne verzichten. Weiß jemand wie es mit der rechtlichen Situation aussieht? Darf man einfach so eine Kamera außen am Flugzeug anbringen oder verliert man dadurch Betriebserlaubnis, Versicherungsschutz etc.? Holger ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] eigene Luftbilder?!
Hanno Böck schrieb: Kann man die Kamera nicht unten auf der Außenhülle anbringen und irgendwie fernsteuern? Habe ich mir auch gedacht. Aber welche Kamera hat schon eine Fernbedienungsmöglichkeit, außer den neuen DSLRs? Naja okay, das könnte man aber basteln :-) Vielleicht geht es aus Flugsicherheitsgründen nicht? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] eigene Luftbilder?!
Holger Blum schrieb: Hier hat jemand seine 5D an den Flügel eines Segelfliegers montiert, mit atemberaubenden Ergebnissen: http://www.stratenschulte.org/blog/?p=64 Ich glaube es nicht ... eine 5D ... die kostet eben mal 1500 EUR. Und die hängt der sich an den Flügel :-))) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] eigene Luftbilder?!
Ich *bin* ein Sportflieger, aber die Fotos, die ich bislang selbst Ach was, ein Kollege? Ich bin Segel- und neuerdings UL-Flieger. Ich hab zweierlei probiert: 1.) Eine FlycamOne-2 (wenige Gramm leicht, mit Serienbildfunktion all 2s) einfach unten an die Hinterkante der Tragfläche getaped. (Da liegt ohnehin keine Strömung mehr an, sie stört also nicht) Das funktioniert und die Bilder sind nicht gut aber ganz ordentlich. Leider schaltet sich mein Exemplar immer wieder nach zufälligen Zeiten ab, ich hatte noch keine Zeit zu ergründen warum. Beispiel FlycamOne-2: http://labs.metacarta.com/rectifier/rectify/619 Flughöhe ca. 400 m über Grund 2.) Mit einer Halsbrecherischen Verrenkung schaffe ich es, eine kleine Digicam mit Blickrichtng nach unten aus dem Schlechtwetterfenster in der Haube einer Ka8 (!) zu halten. Das macht nicht wirklich spaß, weil man sich in dem Ding eh kaum bewegen kann, aber die bilder sind ganz brauchbar. Da hab ich noch einige in Reserve als Arbeit für den Winter. Beispiel Digicam: http://labs.metacarta.com/rectifier/rectify/605 Flughöhe ca. 1000 m über Grund Tipps: +++ Bei halbschrägen Bildern nur den Teil der vergleichsweise senkrecht getroffen ist benutzen http://labs.metacarta.com/rectifier/rectify/608 +++ Niemals Wege auf Grund eine Luftbilds verschieben. Höchstens gerade ziehen, wo das GPS etws Zickzack aufgezeichnet hat, das Luftbild aber eindeutig einen geraden verlauf zeigt. Fazit: Es geht, es lohnt sich. Aber man muss hoch genug sein, sonst kann man blos Nachbars Terassenstühle mappen. Friedhelm ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] eigene Luftbilder?!
Tobias Wendorff schrieb: Hanno Böck schrieb: Habe ich mir auch gedacht. Aber welche Kamera hat schon eine Fernbedienungsmöglichkeit, außer den neuen DSLRs? Eine LED, die einen Fernauslöser simuliert und in regelmäßigen Abständen ein Infrarot-Signal sendet. Bezug: http://www.gentles.info/KAP/gentled/index.htm http://www.gentles.ltd.uk/gentled/ http://www.kapshop.com/index.php?cPath=6_1_22 http://www.kapshop.com/product_info.php?cPath=6_1_22products_id=88 Spezifisch für einen Kamera Hersteller. -- Frank Jäger http://www.FOTODRACHEN.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] eigene Luftbilder?!
Hanno Böck schrieb: Am Samstag 06 September 2008 schrieb Frederik Ramm: Ich *bin* ein Sportflieger, aber die Fotos, die ich bislang selbst gemacht habe, sind in aller Regel fuer OSM-Zwecke unbrauchbar gewesen, weil ich immer durch milchige PVC-Cockpitscheiben durchfotografieren musste; die Fenster des mir zur Verfuegung stehenden Fluggeraets gingen nicht weit genug auf, um gescheit (und vorallem: nach unten!) hindurch zu fotografieren. Was da bei rauskommt, laesst sich mit allen Entzerrern der Welt nicht mehr fixen. (Wenn Du mir nicht glaubst, schick ich Dir mal ein paar.) Kann man die Kamera nicht unten auf der Außenhülle anbringen und irgendwie fernsteuern? (Ich hab keine Ahnung vom Thema, stell mir das aber nicht soo schwierig vor) Einige Kameras können per PTP fernausgelöst werden. Getestet habe ich das mit der Canon A80 Nikon D40, D60 und D80. Unter Linux gibt es dafür ptpcam. Es gibt auch Projekte die sowas in einen ATMEGA implementiert haben und somit mir einer Streichholzschachtel per USB die Kamera auslösen können. Zu Zeit suche ich nach einer geeigneten Kamera für den Quadrocopter - sollte nicht mehr als 300g wiegen. Garry ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] eigene Luftbilder?!
Hallo, Zu Zeit suche ich nach einer geeigneten Kamera für den Quadrocopter - sollte nicht mehr als 300g wiegen. Ich hab mir aus .us eine Vistaquest VQ3005 schicken lassen, die wiegt inkl. Batterie ca. 100g, und es gibt im Internet eine Schaltung, mit der man einen Selbstausloeser einbaut (Cat Cam). Hat 3 Megapixel, SD-Karte, aber den Nachteil, dass das eingeb. RAM batteriegepuffert ist, d.h. auch im ausgeschalteten Zustand frisst das Ding eine AAA-Zelle alle paar Tage (und nimmt dann die gespeicherten Bilder in die Unterwelt). Wenn man sich die 1,5V aus der Quadcopter-Stromversorgung holt, kann man sogar noch das Gewicht fuer die AAA sparen. Die Bildqualitaet ist allerdings maessig. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] eigene Luftbilder?!
Frederik Ramm schrieb: Ich hab mir aus .us eine Vistaquest VQ3005 schicken lassen, [..] Die Bildqualitaet ist allerdings maessig. Ach! [/Loriot] Du hast eine Webcam gekauft. Nimm irgendeine Canon Ixus, die sich entsprechend parametrieren/umflashen lässt. -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] eigene Luftbilder?!
Hallo. Am Samstag, 6. September 2008 schrieb Roland Spielhofer: Wozu fernsteuern? (Beinahe) beliebige Canon Powershot oder Ixus mit CHDK aufrüsten, Intervall-Skript laden und starten, ein paar Stunden fliegen und die Fotos die unbrauchbar sind, wegschmeißen. Das jede Sekunde ein Bild-Script hat bei meiner IXUS 60 in zwei Fällen ein einzelnes Bild gemacht, in allen anderen Versuchen gar keins. :) Gruß, Bernd -- Das Ärgerlichste in dieser Welt ist, daß die Dummen todsicher und die Intelligenten voller Zweifel sind. signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Eigene Luftbilder
Hermann Schwaerzler schrieb: hallo PartySound wrote: ... eigene Luftbilder (*.JPG) als Hintergrundebene einzufügen? ... mit ...einem eigenen WMS-server geht es. Alternative zur festen Installation eines eigenen Mapservers ist evtl. ein Mapserver auf einem USB-Stick. Wurde hier diskutiert: http://freegis.org/pipermail/mapserver-de/2007-March/003002.html Hatte ich im März mal geladen (63 MB) und hat auch funktioniert. Ich kann aber zur Zeit keinen Download dazu finden. Bei Bedarf den Erfinder anschreiben. -- Frank Jäger ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Eigene Luftbilder als Vorlage
Meine Antwort bezieht sich auf folgende Mail vom Montag, 24. September 2007 11:37: Aus grauer Vorzeit meine ich mich zu erinnern, dass ich zur Bergtourenplanung mit einem Programm gearbeitet habe, das die Möglichkeit hatte gescannte Karten einzubinden und dabei die Projektion mit Hilfe von Referenzpunkten anzupassen. Keine Ahnung was das war, ich erinnere mich nur noch schwach an die Motif Oberfläche und, dass es auf einer SUN lief. Das Programm GPSMan (http://www.gpsman.org) kann sowas. Ist zwar nicht Motif, sondern Tcl/Tk, aber das sieht auf den ersten Blick ja ähnlich aus. Gruß Andreas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Eigene Luftbilder als Vorlage
Hallo Hermann, Am Mon, 24 Sep 2007 09:50:57 +0200 schrieb Hermann Schwaerzler: leider komme ich erst jetzt dazu, die zu antworten, aber am wochenende war nix mit mails lesen geschweige denn antworten. :-) Kein Grund zur Eile, die Bilder laufen ja nicht weg und ich stehe eh immer noch am Anfang. ;-) wenn du also zusätzlich zu meiner ultrakurzanleitung im mail von ein paar wochen noch fragen hast, helfe ich dir gerne weiter. Danke, auf das Angebot werde ich zurückkommen. und dann habe ich auch noch ein paar fragen: hast du die luftbilder selbst gemacht? Die Bilder, die ich im Moment habe sind Faksimiles von freigegebenen Militäraufnahmen. Auf den ersten Blick scheinen sie bereits orthorektifiziert zu sein, georeferenziert sind sie nicht. Grundsätzlich könnte ich aber auch Bilder machen (lassen), um die Ecke ist ein Sportflugplatz und jede Menge Flieger in der Nachbarschaft, die froh sind einen Grund zum Fliegen zu bekommen ;-) ich habe gesehen, dass man mit GRASS bilder orthorektifizieren kann. machst du es damit? GRASS und Quantum GIS waren die Anwendungen über die ich gestolpert bin und mit deren Hilfe ich mich wohl auch durchbeissen werde. Aus grauer Vorzeit meine ich mich zu erinnern, dass ich zur Bergtourenplanung mit einem Programm gearbeitet habe, das die Möglichkeit hatte gescannte Karten einzubinden und dabei die Projektion mit Hilfe von Referenzpunkten anzupassen. Keine Ahnung was das war, ich erinnere mich nur noch schwach an die Motif Oberfläche und, dass es auf einer SUN lief. Fugawi, bzw. TTQV dürften das heutzutage ja aber auch können (oder?), laufen nur leider unter Windows. Grüße, micha ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Eigene Luftbilder als Vorlage
Hallo, Am Fri, 21 Sep 2007 21:41:47 +0200 schrieb Frederik Ramm: Bilder vom Kaliber 1-2 Megapixel kannst Du auch ohne eigenen WMS eventuell mit http://labs.metacarta.com/rectifier/ bearbeiten; da gibt es dann nach erfolgreichter Orthoreferenzierung gleich einen WMS-URL, den DU JOSM vorwerfen kannst (genaugenommen reicht die Bild-Nummer). Aber das geht wirklich nur fuer kleinere Sachen. Über den rectifier bin ich auch gestolpert, aber wie Du schon schreibst geht das nur für kleine Dateien. Hinzu kommt, dass da scheinbar gerade der Wurm drin ist. Entweder wird der Server nicht gefunden oder es gab/gibt einen Skriptfehler beim Aufruf der Seite. Lies mal aus dem Archiv dieser Liste die Beitraege von Hermann Schwaerzler, der hat das offenbar erfolgreich durchgefuehrt! Das meinte ich mit Tomaten auf den Augen ;-) Danke, micha ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Eigene Luftbilder als Vorlage
Hallo, bisher mappe ich überwiegend mit GPS Daten die ich selbst erfahren und erlaufen habe. Ein paar km Flußläufe habe ich versucht mit den Landsat Bilder nachzuzeichen, mit dem Ergebnis bin ich aber nicht ganz zufrieden. Für die Gegend um meinen Wohnort habe ich einige Luftbilder als jpeg Dateien, die etwas mehr Details zeigen als die Landsat Bilder. Die Frage, die sich mir nun stellt ist wie ich diese als mapping-Hintergrund verwenden kann. Dabei ist mir grundsätzlich klar, dass die Bilder orthorektifiziert und georeferenziert werden müssen. Weniger klar ist mir mit welcher (Linux-) Software das passieren kann und wie diese Geo-Bilder dann z.B. in JOSM eingebunden werden. Ist dazu z.B. ein WMS notwendig, wenn ja welcher - lasse ich den auf meinem Rechner laufen oder muss ich die Bilder irgendwohin hochladen - ... ? Mir geht es weniger um eine konkrete Anleitung sondern eher um einen Schubs in die richtige Richtung. Kann gut sein, dass ich da im Moment einfach nur Tomaten auf den Augen habe, aber ich finde zu dem Thema nichts was ich ohne mehrsemestrige Kartographievorlesung kapieren könnte. Danke, micha ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Eigene Luftbilder als Vorlage
Hi, Weniger klar ist mir mit welcher (Linux-) Software das passieren kann und wie diese Geo-Bilder dann z.B. in JOSM eingebunden werden. Ist dazu z.B. ein WMS notwendig Ja, wenn ja welcher mapserver scheint das Tool der Wahl. lasse ich den auf meinem Rechner laufen ja oder muss ich die Bilder irgendwohin hochladen - ... ? Bilder vom Kaliber 1-2 Megapixel kannst Du auch ohne eigenen WMS eventuell mit http://labs.metacarta.com/rectifier/ bearbeiten; da gibt es dann nach erfolgreichter Orthoreferenzierung gleich einen WMS-URL, den DU JOSM vorwerfen kannst (genaugenommen reicht die Bild-Nummer). Aber das geht wirklich nur fuer kleinere Sachen. Lies mal aus dem Archiv dieser Liste die Beitraege von Hermann Schwaerzler, der hat das offenbar erfolgreich durchgefuehrt! Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00.09' E008°23.33' ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
