Re: [Talk-de] Image of the week?!
Gehling Marc m.gehl...@gmx.de wrote: In Laos hat Apple OSM Daten verwendet. Routing funktioniert in Laos aber gar nicht. Wenn man z.B. die Route von Vientiane nach Thakek sucht (beides in Laos), dann startet die Route in Thailand und endet in Thailand. Auch in Islamabad funktioniert kein Routing. Also keine Vermischung von Daten. Sven -- It's easier for our software to compete with Linux when there's piracy than when there's not. (Bill Gates) /me is giggls@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Image of the week?!
Hallo zusammen, das Image of the week zeigt derzeit folgendes: Apple showing possibly OSM on their new map application on iOS 6. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Ios_osm_islamabad.jpg Was solld as sein? Ein Hinweis auf eine mögliche Lizenzverletzung? Was mich irritiert ist das possibly. Wenn das OSM _ist_ und Apple attributiert das nicht, dann ist das eine Lizenzverletzung und dann sollte man Apple höflich aber bestimmt auffordern diese einzustellen. Hat jemad ein solches Gerät und kann mal ins Impressum schaun? Ich finde es ehrlich gesagt sehr wichtig, dass wir für eine Firma, die sich IMO schlimmer verhält als Microsoft das jemals getan hat keine Extrawürste braten! Gruss Sven -- Microsoft ist offenbar die einzige Firma, die in der Lage ist, ein mit Office nicht kompatibles Bürosoftwarepaket einzuführen. (Florian Weimer in de.alt.sysadmin.recovery) /me is giggls@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Image of the week?!
Am 24. September 2012 17:28 schrieb Sven Geggus li...@fuchsschwanzdomain.de: Hallo zusammen, das Image of the week zeigt derzeit folgendes: Apple showing possibly OSM on their new map application on iOS 6. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Ios_osm_islamabad.jpg Was solld as sein? Ein Hinweis auf eine mögliche Lizenzverletzung? Was mich irritiert ist das possibly. Wenn das OSM _ist_ und Apple attributiert das nicht, dann ist das eine Lizenzverletzung und dann sollte man Apple höflich aber bestimmt auffordern diese einzustellen. Hat jemad ein solches Gerät und kann mal ins Impressum schaun? Ich finde es ehrlich gesagt sehr wichtig, dass wir für eine Firma, die sich IMO schlimmer verhält als Microsoft das jemals getan hat keine Extrawürste braten! +1, finde ich auch krass und sollte man dringlich behandeln, das sieht praktisch 100% nach OSM aus. Was auf dem Bild der Woche nicht ganz rüberkommt ist die geteilte Straße rechts im Bild. Habe mir das grade in der Apple app angesehen und da heisst ein Teil Muncipal Road und der andere verdächtig OSM-artig Muncipal Road; Post Office Road; Muncipal Road ;-) Wir brauchen gar keine echten Easter Eggs, uns reichen die eigenen Besonderheiten ;-) um Datenkopierern auf die Schliche zu kommen. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Image of the week?!
Am 24. September 2012 17:28 schrieb Sven Geggus li...@fuchsschwanzdomain.de: Wenn das OSM _ist_ und Apple attributiert das nicht, dann ist das eine Lizenzverletzung und dann sollte man Apple höflich aber bestimmt auffordern diese einzustellen. Hat jemad ein solches Gerät und kann mal ins Impressum schaun? Ich finde es ehrlich gesagt sehr wichtig, dass wir für eine Firma, die sich IMO schlimmer verhält als Microsoft das jemals getan hat keine Extrawürste braten! *signed* Ich bin nicht dafür, hier mit zweierlei Maß zu messen, weil Apple böse ist und sich in kurzen Abständen den Preis goldener Troll der IT-Industrie selbst verleiht, aber das heißt nicht, dass man die Zügel hier besonders locker lassen sollte. ;-) Es dürfte dem wertvollsten Unternehmen der Welt nicht besonders weh tun, einen gut sichtbaren Lizenzhinweis anzubringen (wenn es sich um OSM-Daten handelt) und eine mögliche abgeleitete Datenbank frei verfügbar zu machen. (gerade per google geangelt: im Forum (http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=276682) tauchte dieser Link auf: http://gspa21.ls.apple.com/html/attribution.html - dort ist OSM mit aufgeführt, jedoch ohne Lizenz.) Gruß, Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Image of the week?!
Martin Simon grenzde...@gmail.com wrote: (gerade per google geangelt: im Forum (http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=276682) tauchte dieser Link auf: http://gspa21.ls.apple.com/html/attribution.html - dort ist OSM mit aufgeführt, jedoch ohne Lizenz.) Sehe ich das richtig, dass Apple da OSM Daten mit proprietären Daten mischt? Sven -- This APT has Super Cow Powers. (apt-get --help on debian woody) /me is giggls@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Image of the week?!
Ich kann mir beim Vergleich der OSM Daten mit denen der iOS6 Karten in der Gegend um Sankt Andreasberg nicht vorstellen, dass hier OSM Daten genutzt werden. Hier sind die Straßen häufig völlig falsch, zu lang, Straßenkategorien und Bezeichnungen falsch und Geschäfte verzeichnet die es seit bis zu 25 Jahren schon nicht mehr gibt. Für den im Bild dargestellten Bereich würde ich aber auch nicht meine Hand ins Feuer legen. Die Wegeverläufe und Bezeichnungen sind ja fast identisch. Allerdings müsste man sicher einen größeren Bereich abgleichen um hier eine verlässliche Aussage treffen zu können. Aber wenn es sich um eine Lizenzverletzung handelt, wär das schon eine ziemliche Sauerei von der Fallobstfirma. LG Thorsten ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Image of the week?!
2012/9/24 Sven Geggus li...@fuchsschwanzdomain.de: Martin Simon grenzde...@gmail.com wrote: (gerade per google geangelt: im Forum (http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=276682) tauchte dieser Link auf: http://gspa21.ls.apple.com/html/attribution.html - dort ist OSM mit aufgeführt, jedoch ohne Lizenz.) Sehe ich das richtig, dass Apple da OSM Daten mit proprietären Daten mischt? Die Frage ist da vermutlich, wie Du mischen definierst. Vermutlich werden die für bestimmte Gebiete (z.B. Länder) und Zoomstufen unterschiedliche Daten haben, und ein Teil ist vermutlich OSM (z.B. dort in Islamabad). Gemischt sind die dann vielleicht an den Gebiets-grenzen (das kann man aber z.B. verhindern indem man die Gebietsgrenzen auf die Tilegrenzen legt). Das wäre zumindest eine saubere Möglichkeit, um nicht die ganze db freigeben zu müssen. Wenn sich bei näherer Prüfung was anderes herausstellt (z.B. Lizenzverletzung durch Mischen) wäre das natürlich auch interessant ;-) Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Image of the week?!
Am 24. September 2012 18:22 schrieb Thorsten Alge m...@thorsten-alge.de: Ich kann mir beim Vergleich der OSM Daten mit denen der iOS6 Karten in der Gegend um Sankt Andreasberg nicht vorstellen, dass hier OSM Daten genutzt werden. Hier sind die Straßen häufig völlig falsch, zu lang, Straßenkategorien und Bezeichnungen falsch und Geschäfte verzeichnet die es seit bis zu 25 Jahren schon nicht mehr gibt. ja, hier in Italien sind das jetzt (im Gegensatz zu der iPhoto-Version) auch keine OSM-Daten (zumindest nicht erkennbar), und auch da sind extreme Fehler enthalten, wie sie in OSM hier noch nie drin waren, z.B. ist die Hauptstadt einer latinischen Provinz um 20-30km in die Berge verschoben, was schon ein ordentlicher Schnitzer ist, wenn man da zufällig hingeroutet werden will ;-) Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Image of the week?!
Sven Geggus wrote Sehe ich das richtig, dass Apple da OSM Daten mit proprietären Daten mischt? Kommt darauf an wie man Daten mischt definiert. Ich habe kein iOS Geraet und kann damit nichts direkt dazu sagen, aber bislang sind die Berichte aus Islamabad die einzigen glaubhaften Berichte das Apple ueberhaupt OSM verwendet die ich gesehen habe. Insofern schaetze ich mal das Apple in den meisten Laendern, insbesonder in den USA und Europa TeleAtlas Daten verwendet und nur in ein paar Regionen, wie z.B. Pakistan in denen sie sonst an keine (guenstigen) Daten gekommen sind OSM verwenden. Das wuerde dann (aller voraussicht nach) unter collective database und nicht derivative database fallen und somit nicht die share-a-like aktivieren. Mapquest.com (nicht die open Version) macht das im uebrigen genauso. Die Daten fuer Deutschland stammen dort von Navteq. Die Daten fuer z.B. Zypern, Pakistan oder Japan hingegen von OSM. Teilweise ist es auch von zoom stufe zu zoom stufe verschieden. In manchen Gebieten sind die low zoom tiles von OSM gerendert und die high zoom tiles von Navteq. Auch die Attributierung duerfte diesmal korrekt sein den such credit will appear where any other comparable authorship credit appears and in a manner at least as prominent as such other comparable authorship credit ist erfuellt, da es genauso attributiert wird wie alle anderen Daten lieferanten. Imho das groessere Aergerniss waere wenn Apple wieder 2 Jahre alte OSM Daten verwenden wuerden. Kai -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Image-of-the-week-tp5727189p5727223.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Image of the week?!
Kai Krueger kakrue...@gmail.com wrote: Das wuerde dann (aller voraussicht nach) unter collective database und nicht derivative database fallen und somit nicht die share-a-like aktivieren. Na ja, interessant wäre es ob routing über die Landesgrenzen in solche Länder hinein funktioniert, denn dass wären definitiv OSM Daten mit proprietären Daten verknüpft worden. Sven -- Das ist halt der Unterschied: Unix ist ein Betriebssystem mit Tradition, die anderen sind einfach von sich aus unlogisch. (Anselm Lingnau in de.comp.os.unix.discussion) /me ist giggls@ircnet, http://sven.gegg.us/ im WWW ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Image of the week?!
On 2012-09-24 19:27, Sven Geggus wrote: Kai Krueger kakrue...@gmail.com wrote: Das wuerde dann (aller voraussicht nach) unter collective database und nicht derivative database fallen und somit nicht die share-a-like aktivieren. Na ja, interessant wäre es ob routing über die Landesgrenzen in solche Länder hinein funktioniert, denn dass wären definitiv OSM Daten mit proprietären Daten verknüpft worden. In Laos hat Apple OSM Daten verwendet. Routing funktioniert in Laos aber gar nicht. Wenn man z.B. die Route von Vientiane nach Thakek sucht (beides in Laos), dann startet die Route in Thailand und endet in Thailand. Bernhard ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Image of the week?!
Tach, Am 24.09.2012 um 22:23 schrieb bernhard zwischenbrugger b...@datenkueche.com: On 2012-09-24 19:27, Sven Geggus wrote: Kai Krueger kakrue...@gmail.com wrote: Das wuerde dann (aller voraussicht nach) unter collective database und nicht derivative database fallen und somit nicht die share-a-like aktivieren. Na ja, interessant wäre es ob routing über die Landesgrenzen in solche Länder hinein funktioniert, denn dass wären definitiv OSM Daten mit proprietären Daten verknüpft worden. In Laos hat Apple OSM Daten verwendet. Routing funktioniert in Laos aber gar nicht. Wenn man z.B. die Route von Vientiane nach Thakek sucht (beides in Laos), dann startet die Route in Thailand und endet in Thailand. Auch in Islamabad funktioniert kein Routing. Mfg Marc ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Image of the week
Moin, ich habe jetzt das Bild der Woche in der englischen Version in die Woche 2011-52 eingefügt ... da gibt es einen Bug irgendwo, weshalb die 52. Woche aus dem Jahr 2010, die ja gerade ins Jahr 2011 ragt, wohl nicht für das Jahr 2010 genommen - sondern schon die von 2011. Kann da jemand entsprechend Hand anlegen und das korrigieren - wenn es denn überhaupt zu korrigieren ist. Alternativ geht es ja jetzt bis morgen auch so. (Ich biege mal noch die de-Version um) Gruß, Schusch___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Image of the week
Moin nochmal, jetzt sind alle bisher übersetzten Texte entsprechend auf die Woche 2011-52 kopiert ... ich hoffe ich habe keinen übersehen. Ist zwar sicherlich keine besonders gute Lösung, aber funktioniert ... Gruß, Schusch___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Image of the week
On 01.01.11 15:38, Schorschi wrote: da gibt es einen Bug irgendwo, weshalb die 52. Woche aus dem Jahr 2010, die ja gerade ins Jahr 2011 ragt, wohl nicht für das Jahr 2010 genommen - sondern schon die von 2011. Der Bug ist die unterschiedliche Zählweise der Wochen. Nach dem einen System beginnt KW 1 mit dem 1.1. (für die ist heute schon KW 1), für uns erst mit mindestens 4 Tagen im neuen Jahr (also erst nächste Woche KW 1). Diese +1 Differenz bei der KW-Zählweise zieht sich jetzt das ganze Jahr hin, sprich man muß sich entscheiden, ob man deren oder unsere Nummerierung nehmen will... Servus, Andreas -- Prosit 2011 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Image of the week
Hallo Andreas, On Sat, 1 Jan 2011, Andreas Labres wrote: Der Bug ist die unterschiedliche Zählweise der Wochen. Nach dem einen System beginnt KW 1 mit dem 1.1. (für die ist heute schon KW 1), für uns erst mit mindestens 4 Tagen im neuen Jahr (also erst nächste Woche KW 1). na, dann ist das ja geklärt ... da so ein Fall nicht jedes Jahr vorkommt, reicht die gewählte Notlösung hoffentlich aus :-) Liebe Grüße und ein erfolgreiches und gesundes Jahr an alle Mitlesenden :-) Schusch___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Image of the week - kurios - nur russische Information
Moin Hat jemand eine Ahnung, wie das mit den 3D-Gebäuden funktioniert, was zur Zeit im Bild der Woche angepriesen wird? Es sieht ja gut aus, aber alle weiteren Informationen scheinen nur auf russisch vorhanden zu sein. Wäre das Bild der Woche mal nur mit einer Information auf deutsch erschienen, die Reaktionen wären wohl ziemlich heftig ausgefallen ... Also - hat jemand eine Ahnung, um was es geht? Gibt es eine Seite die wenigstens englischsprachig ist und die man statt des russischen Forums auf der Hauptseite (!) verlinken kann? Es ist immerhin Ferienzeit - da haben wir wohl ein paar mehr Besucher als normal - und sollten zumindest die Chance auf Information zum Bild bieten. Gruß, Schusch (der kein russisch lesen kann) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Image of the week - kurios - nur russische Information
Moin nochmal Hat jemand eine Ahnung, wie das mit den 3D-Gebäuden funktioniert, was zur Zeit im Bild der Woche angepriesen wird? zumindest grob erledigt und auch gleich übersetzt ins deutsche ... Gruß, Schusch___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Image of the week - kurios - nur russische Information
Am 22.12.10 schrieb Schorschi: Hat jemand eine Ahnung, wie das mit den 3D-Gebäuden funktioniert, was zur Zeit im Bild der Woche angepriesen wird? Aus dem Forum gibt es einen Link auf eine englischsprachige Wikiseite: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Jongleur/MultiLevel_Building_Shapes auf der building:levels für die Gebäudehöhe und building:min_level für das zusammensetzen komplexerer Gebäude vorgestellt wird. Leider scheint der Renderer das durch http://www.osm-3d.org/ verbreitete Tag building:height nicht zu verstehen. In KA wird es vereinzelt verwendet: http://latlon.org/buildings?zoom=16lat=49.01177lon=8.4054layers=BTT Gruß, Fabian.___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Image of the week - kurios - nur russische Information
Am 22.12.2010 10:56, schrieb Fabian Schmidt: Leider scheint der Renderer das durch http://www.osm-3d.org/ verbreitete Tag building:height nicht zu verstehen. In KA wird es vereinzelt verwendet: Ja, schade, auch Dachformen werden nicht ausgewertet. Hatte mein ganzes Wohngebiet damit ausgestattet. Chris ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Image of the week - kurios - nur russische Information
On 22.12.2010 11:43, Chris66 wrote: Ja, schade, auch Dachformen werden nicht ausgewertet. Hatte mein ganzes Wohngebiet damit ausgestattet. Ehrlich gesagt weiß ich auch nicht, wie man die auswerten sollte. Ich nehme an, du verwendest das Schema von http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Building_attributes Das mit dem along und across ist leider bei einer maschinellen Auswertung nicht nur umständlich zu handhaben, sondern bei allen Fällen außer einem simplen Rechteck nicht vernünftig definiert. Außerdem lassen sich viele Situationen mit diesen beiden simplen Werten doch gar nicht darstellen. Tobias ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Image of the week - kurios - nur russische Information
Am 22.12.2010 12:04, schrieb Tobias Knerr: Ja, schade, auch Dachformen werden nicht ausgewertet. Hatte mein ganzes Wohngebiet damit ausgestattet. Ehrlich gesagt weiß ich auch nicht, wie man die auswerten sollte. Ich nehme an, du verwendest das Schema von http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Building_attributes Das mit dem along und across ist leider bei einer maschinellen Auswertung nicht nur umständlich zu handhaben, sondern bei allen Fällen außer einem simplen Rechteck nicht vernünftig definiert. Außerdem lassen sich viele Situationen mit diesen beiden simplen Werten doch gar nicht darstellen. Ja, das funktioniert nur bei rechteckigen Häusern, wobei in erster Näherung viele Häuser rechteckig sind. ;-) Wenn man nun die Garage mit in den Umriss integriert geht das natürlich nicht mehr. Wenn Du einen besseren Vorschlag hast, nur her damit. Christian PS: Habe mal im RU Forum angefragt ob sie building:height mit in die Auswertung aufnehmen könnten. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Image of the week - kurios - nur russische Information
Hi. Falls es jemandem auffällt: ja, die Multilevel building Shapes sind von mir - mir fehlt momentan leider die Zeit, es soweit zu vervollständigen, dass man es in einen Proposal-Prozess übergehen lassen kann. Der Renderer ist von Komяpa, mit dem ich auch über die Multilevel-Geschichte mehr und länger diskutiert habe. Am 22.12.2010 11:43, schrieb Chris66: Am 22.12.2010 10:56, schrieb Fabian Schmidt: Leider scheint der Renderer das durchhttp://www.osm-3d.org/ verbreitete Tag building:height nicht zu verstehen. In KA wird es vereinzelt verwendet: Soweit ich building:height bisher verstehe, ist das nichts anderes, als über height ausgedrückt werden kann. Falls es da einen Mehrwert gibt, bitte ich um weitere Informationen darüber. Die Unterstützung des TAGS building:height wäre nicht weiter problematisch. Wenn height und building:height sich jedoch nicht in die Quere kommen, sehe ich keine Notwendigkeit, dies doppelt zu fassen. Ja, schade, auch Dachformen werden nicht ausgewertet. An Dachformen arbeitet Komяpa; das ist aber nicht ganz einfach. Ansätze gibt es mehrere; zu beachten ist aber, dass diese Renderings mit Mapnik gemacht werden (!); wobei die Geometrie per SQL-Query errechnet wird. Ansonsten ist der Painters-Algorithm dafür verantwortlich; was bisher auch zu Fehlern bei der Z-Reihenfolge führt, wenn Gebäude komplexere Formen annehmen. Hatte mein ganzes Wohngebiet damit ausgestattet. Die Tatsache, dass einzelne Mapper beginnen, die Multilevel Building Shapes zu missbrauchen, um auch Dachformen in 3D darstellen zu lassen, motiviert insbesondere dazu, Dachformen zu unterstützen. Eine überzeugende, renderingfähige Variante der Dachformen-Tags hab ich aber bisher nicht gesehen, die nicht mindestens noch Lücken oder Mehrdeutigkeiten aufweist. Kommentare zu http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Jongleur/MultiLevel_Building_Shapes sind mir aber immer herzlich willkommen - gerne im Wiki, sonst auch per Mail oder in #osm-de oder #osm (bitte meinen Nick (jongleur) anpingen) Gruß Peter ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Image of the week - kurios - nur russische Information
Am 22.12.2010 12:26, schrieb Peter Wendorff: Soweit ich building:height bisher verstehe, ist das nichts anderes, als über height ausgedrückt werden kann. Falls es da einen Mehrwert gibt, bitte ich um weitere Informationen darüber. Ah ok, height wird auch weit häufiger verwendet als building:height. Die deutsche Seite unterscheidet sich da von der englischen. :-( http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Proposed_features/Building_attributes Werde dann mal alle meine Häuschen umtaggen. Chris ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Image of the week - kurios - nur russische Information
Am 22.12.2010 09:25, schrieb Schorschi: Hat jemand eine Ahnung, wie das mit den 3D-Gebäuden funktioniert, was zur Zeit im Bild der Woche angepriesen wird? Welches meinst Du? Hast Du da mal einen Link? -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Image of the week - kurios - nur russische Information
Hat jemand eine Ahnung, wie das mit den 3D-Gebäuden funktioniert, was zur Zeit im Bild der Woche angepriesen wird? Welches meinst Du? Hast Du da mal einen Link? http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Main_Page http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Extrusion_in_mapnik16.png chris ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Image of the week - klemmt
Am 04.10.2010 09:51, schrieb Christian Kolesa: Am 04.10.2010 09:12, schrieb Schorschi: Moin, klemmt das Bild der Woche im Wiki nur bei mir auf der Hauptseite? Wenn nein ... das sieht mir irgendwie nach einem systematischen Fehler aus - evtl. wurde da in einer Vorlage etwas geändert - schaut da mal jemand nach? Gruß, Schusch ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de Hallo, ist mir auch aufgefallen, sieht fast so aus, dass noch kein Bild hochgeladen wurde oder der Name vom Bild nicht passt. Die Verlinkung ist ohne Fehler. Archivbilder funktionieren auch alle. Das sollte wirklich bald korrigiert werden. Gruß Christian ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de Fehler im Wiki wurde behoben. Bild wird dargestellt. signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Image of the week - klemmt
Moin, klemmt das Bild der Woche im Wiki nur bei mir auf der Hauptseite? Wenn nein ... das sieht mir irgendwie nach einem systematischen Fehler aus - evtl. wurde da in einer Vorlage etwas geändert - schaut da mal jemand nach? Gruß, Schusch ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Image of the week - klemmt
Am 04.10.2010 09:12, schrieb Schorschi: Moin, klemmt das Bild der Woche im Wiki nur bei mir auf der Hauptseite? Wenn nein ... das sieht mir irgendwie nach einem systematischen Fehler aus - evtl. wurde da in einer Vorlage etwas geändert - schaut da mal jemand nach? Gruß, Schusch ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de Hallo, ist mir auch aufgefallen, sieht fast so aus, dass noch kein Bild hochgeladen wurde oder der Name vom Bild nicht passt. Die Verlinkung ist ohne Fehler. Archivbilder funktionieren auch alle. Das sollte wirklich bald korrigiert werden. Gruß Christian signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Image of the week-dejavu
Hi! Grad hatte ich ein dejavu: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:PGardens.png und hier der Münchner Hofgarten: http://www.openstreetmap.org/?lat=48.14282lon=11.58012zoom=17layers=B000FTF Viele Grüße von Dani ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Image of the week-dejavu
Am 13.04.2010 22:57, schrieb Daniela Duerbeck: Grad hatte ich ein dejavu: Tja, so ist das nunmal mit der Mode. Irgendwann wollte jeder absolutistische Herrscher einen französischen Garten. Und wer sich später die Modernisierung in einen englischen Garten nicht leisten konnte, der hat den heute noch... -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Image of the week-dejavu
Johann H. Addicks wrote: Tja, so ist das nunmal mit der Mode. Irgendwann wollte jeder absolutistische Herrscher einen französischen Garten. Und wer sich später die Modernisierung in einen englischen Garten nicht leisten konnte, der hat den heute noch... Naja, den haben wir ja trotzdem: http://www.openstreetmap.org/?lat=48.1623lon=11.6089zoom=14layers=B000FTF Und much bigger! Wer ko, der ko. ;-) Viele Grüße von Dani ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
