Re: [Talk-es] Dudas de visibilidad de islas, costas y volcanes
Buenas, El Sat, 3 Apr 2010 23:42:43 +0200 andrzej zaborowski balr...@gmail.com va y dice: Siguiendo esa idea yo pondria Gungung Kelimutu en name= y solo Kelimutu en name:en= y name:es= porque asi vienen los titulos de los articulos traducidos en las otras wikipedias de la indonesa. Así lo haré. No conocía lo de la internacionalización del nombre. Saludos, Colegota ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Dudas de visibilidad de islas, costas y volcanes
Buenas, El Wed, 31 Mar 2010 22:37:22 +0200 Iván Sánchez Ortega i...@sanchezortega.es va y dice: On Wednesday 31 March 2010 21:19:42 |Colegota| wrote: 1) Islas. En algunos sitios veo que se selecciona la línea de costa y se le da un nombre. En otros, se añade un nodo. ¿hay alguna directriz? Siempre que sea posible, se añade la información al *área*, ya sea para edificios, islas, cascos urbanos, o lo que sea. En el caso de las líneas de costa: - Asegúrate de que la linea de costa es cerrada - Si hay más de un tramo de línea de costa, haz una relación de multipolígono; no etiquetes cada tramo individualmente. He visto islas que tienen por contorno varios segmentos pero que no están unidos. Aunque en el mapa sale renderizado como una isla. ¿Los selecciono, uno, y creo un área? 3) Volcanes. Por lo que veo en la wiki, hay que poner natural=volcano (2). Hay algunos, Teide incluido, que tienen natural=peak. Pero el caso es que los que tienen peak los muestra, pero los volcano no se ven en el mapa. Bug de renderizado. Habría que dar la plasta a los chicos que hacen las hojas de estilo de mapnik. Es una pena porque en Indonesia los hay a patadas y es de lo poco que hay mapeado en buena parte del país. ¿Puedes decirselo tú o están demasiado agobiados como para meterles prisas? Saludos, Colegota ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Dudas de visibilidad de islas, costas y volcanes
El día 15 de abril de 2010 00:09, |Colegota| el_coleg...@villanos.net escribió: Buenas, El Wed, 31 Mar 2010 22:37:22 +0200 Iván Sánchez Ortega i...@sanchezortega.es va y dice: He visto islas que tienen por contorno varios segmentos pero que no están unidos. Aunque en el mapa sale renderizado como una isla. ¿Los selecciono, uno, y creo un área? No: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Multipolygon 3) Volcanes. Por lo que veo en la wiki, hay que poner natural=volcano (2). Hay algunos, Teide incluido, que tienen natural=peak. Pero el caso es que los que tienen peak los muestra, pero los volcano no se ven en el mapa. Bug de renderizado. Habría que dar la plasta a los chicos que hacen las hojas de estilo de mapnik. Es una pena porque en Indonesia los hay a patadas y es de lo poco que hay mapeado en buena parte del país. ¿Puedes decirselo tú o están demasiado agobiados como para meterles prisas? El ticket ya está enviado: http://trac.openstreetmap.org/ticket/2687 -- Jynus http://jynus.com ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Dudas de visibilidad de islas, costas y volcanes
2010/4/1 |Colegota| el_coleg...@villanos.net: El Thu, 1 Apr 2010 01:00:37 +0200 andrzej zaborowski balr...@gmail.com va y dice: Creo que tendemos a adaptarnos a la forma de hablar de cada sitio. Tal vez demasiado. Nosotros decimos, por ejemplo, el Moncayo. Y damos por hecho que todos saben que es un monte. En Indonesio dirían el monte Moncayo. Gunung en realidad significa monte o montaña. En Indonesio se acompaña siempre del descriptor. Yo creo que no existe alguna forma global en OSM y se sigue la forma local de cada lugar, en particular el tag name= (pero no en los tags name:es=, name:en= etc). Obviamente puede pasar lo que dijiste, de que se duplique el descriptor o calificador en algun mapa basado en osm o algun programa visor, pero creo que ese problema se descubriria rapidamente porque incluso en el OSM español existe una situacion inversa, la de siempre poner Calle en los nombres de vias. En varios paises en OSM se omite la palabra calle y solamente se usa el descriptor si es una avenida, cuesta o lo que sea, pero no calle. La idea de comparar con wikipedia era para una persona como yo que no tiene idea de como se escriben los nombres en la cartografia de Indonesia :) Siguiendo esa idea yo pondria Gungung Kelimutu en name= y solo Kelimutu en name:en= y name:es= porque asi vienen los titulos de los articulos traducidos en las otras wikipedias de la indonesa. Saludos ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Dudas de visibilidad de islas, costas y volcanes
Buenas, El Thu, 1 Apr 2010 01:00:37 +0200 andrzej zaborowski balr...@gmail.com va y dice: 2010/3/31 |Colegota| el_coleg...@villanos.net: De acuerdo al resto. Ah, bueno, me queda la duda de si pongo Isla de xxx, Volcán yyy o sigo la tendencia de cada lugar. La manera de adivinarlo que yo uso es mirando los titulos de paginas de wikipedia, asi en el Bahasa el titulo es Gunung Kelimutu, y en los demas idiomas solo Kelimutu. Puede ser que tenga que ver con lo que significa Kelimutu (no tengo idea), porque igual en Español hay nombres donde omites la palabra Isla (Tenerife) y los que la incluyen (Isla de Cook, Isla de Sal) Creo que tendemos a adaptarnos a la forma de hablar de cada sitio. Tal vez demasiado. Nosotros decimos, por ejemplo, el Moncayo. Y damos por hecho que todos saben que es un monte. En Indonesio dirían el monte Moncayo. Gunung en realidad significa monte o montaña. En Indonesio se acompaña siempre del descriptor. Y en geografía además tienes pulau (isla), danau (lago), pantai (playa)... Lo que pasa es que esto nos lleva a un pequeño error, como pasa con el chino por salirnos a otro ejemplo. En chino, montaña es shan. Y la montaña Tai, es Tai shan. Pero a la hora de ser traducido por occidentales hablamos de la montaña Tai Shan (1) o el volcán Gunung Kelimutu. Si nos acomodamos a la forma de hablar de cada país, creo que deberíamos poner el descriptor en el título (Gunung Krakatau, Danau Toba (2) y (3)...). Lo que me preocupa es que si a la hora de definirlo decimos que es una isla, volcán, etc... cuando un renderizador automático lo procese no vaya a anteponer el descriptor y lleguemos a la redundancia del Lago Danau Toba como con las montañas Shan. Saludos, Colegota PD Un buen ejemplo es llamar bahasa al idioma indonesio. ;) Bahasa significa idioma. En Indonesio se dice bahasa Indonesia, que significa idioma Indonesio, como bahasa Inggris es idioma Inglés o bahasa Spanyol es idioma Español. En realidad idioma de (Indonesia, España...). No es que en Indonesia hablen el Bahasa. Hablan el Indonesio. :) (1) http://es.wikipedia.org/wiki/Las_cinco_monta%C3%B1as_sagradas (2) http://es.wikipedia.org/wiki/Lago_Toba (3) http://id.wikipedia.org/wiki/Danau_Toba ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
[Talk-es] Dudas de visibilidad de islas, costas y volcanes
Buenas, en primer lugar pedir disculpas porque hace más de un año envié un mensaje de presentación a la lista que fue amablemente respondido a las pocas horas y al que no volví a contestar. Se me complicaron las cosas, creía que iba a tener tiempo para dedicarme a esto, pero fue que no. Lo que no me excusa por no haber respondido. Bueno, tampoco es que ahora tenga mucho tiempo, pero uso los mapas tanto para ver las rutas que hago como para documentar mi página de viajes. El año pasado estuve en unas islas de Indonesia que no tienen prácticamente nada mapeado. Y ya que voy a usar los mapas estoy intentando al menos poner unos pocos nodos con las poblaciones y poco más de momento, aportando algo mientras voy cogiendo experiencia, ya que tengo grabados todos mis movimientos, salvo los de avión, claro. Esperando que hablar de mapear por Indonesia en la lista en Español no sea Off Topic, aquí van mis primeras dudas. 1) Islas. En algunos sitios veo que se selecciona la línea de costa y se le da un nombre. En otros, se añade un nodo. ¿hay alguna directriz? A veces se pone como nombre Komodo o a veces se le pone delante la palabra correspondiente a isla en el idioma (en el caso de Indonesia, Pulau) como por ejemplo Pulau Rinca. Tanto en un caso como en otro, lo que veo es que luego, al mirar los mapas, si la isla empieza a ser grande, el texto sale muy pequeño y es incluso difícil de distinguir o encontrar. Supongo que será normal, porque ocurre también en las españolas. Pero en los mapas de papel que tengo por casa, el nombre de la isla destaca mucho. 2) ¿Las actualizaciones del servidor van por niveles de zoom? He estado editando en el Parque Nacional de Komodo (1) y por ejemplo cambié el nombre de Pulau Rinja por Pulau Rinca que es el correcto. Una vez que se ha actualizado en el mapa, a zoom 10 se ve el cambio, pero a menos sigue apareciendo el nombre anterior. La población de Labuanbajo la puse a ojo el año pasado antes de ir. Y ahora la he corregido sobre las rutas del gps. Cuando se acerca el zoom a más de 12 se ven las dos posiciones. Es decir, la etiqueta repetida. 3) Volcanes. Por lo que veo en la wiki, hay que poner natural=volcano (2). Hay algunos, Teide incluido, que tienen natural=peak. Pero el caso es que los que tienen peak los muestra, pero los volcano no se ven en el mapa. Como el Krakatoa del ejemplo (2) sin ir más lejos. También aquí a veces se pone solo el nombre propio y a veces Gunung Kelimutu (volcán Kelimutu). Como es de las pocas cosas que hay un buen puñado por Indonesia, no me atrevo a tocarlo, pensando que se ha hecho con criterio. Pero me extraña que no se puedan ver en los mapas. 4) Las líneas de costa por esta zona de Indonesia no son muy exactas. Tanto en mis rutas gps como en la capa del Landsat se puede apreciar la que parece ser la real. Desde JOSM da la impresión de que moviendo los puntos con el ratón se podría corregir. Pero dada mi inexperiencia no me atrevo a intentarlo porque no sea que pase algo como en Ibiza, donde por cierto no he editado ;) ¿Es tan sencillo e inocuo como parece o lo dejo para expertos? Tal vez me haya pasado preguntando tantas cosas en un mismo mensaje, pero me cuesta tanto encontrar ratos sueltos que, o lo hacía así, o seguía sin editar. Saludos, Colegota (1) http://www.openstreetmap.org/?lat=-8.607lon=119.8zoom=10layers=B000TFFT (2) http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Dvolcano Por si sirve de referencia, mis ediciones en http://www.openstreetmap.org/user/Colegota/edits ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Dudas de visibilidad de islas, costas y volcanes
On Wednesday 31 March 2010 21:19:42 |Colegota| wrote: 1) Islas. En algunos sitios veo que se selecciona la línea de costa y se le da un nombre. En otros, se añade un nodo. ¿hay alguna directriz? Siempre que sea posible, se añade la información al *área*, ya sea para edificios, islas, cascos urbanos, o lo que sea. En el caso de las líneas de costa: - Asegúrate de que la linea de costa es cerrada - Si hay más de un tramo de línea de costa, haz una relación de multipolígono; no etiquetes cada tramo individualmente. 2) ¿Las actualizaciones del servidor van por niveles de zoom? Depende de muuuchos factores. Paciencia. 3) Volcanes. Por lo que veo en la wiki, hay que poner natural=volcano (2). Hay algunos, Teide incluido, que tienen natural=peak. Pero el caso es que los que tienen peak los muestra, pero los volcano no se ven en el mapa. Bug de renderizado. Habría que dar la plasta a los chicos que hacen las hojas de estilo de mapnik. De cualquier manera, no dejes de poner natural=volcano cuando corresponda. 4) Las líneas de costa por esta zona de Indonesia no son muy exactas. [...] Pero dada mi inexperiencia no me atrevo a intentarlo porque no sea que pase algo como en Ibiza, donde por cierto no he editado ;) Bah, ¡seguro que eres tú quien tiene la culpa de hundir Ibiza! :-P Normalmente no pasa absolutamente nada por tocar las líneas de costa, siempre y cuando se queden cerradas. El caso de Ibiza tiene incluso confundidos a la gente que hace los scripts de línea de costa. Un saludo, -- -- Iván Sánchez Ortega i...@sanchezortega.es This discovery is being released into the public domain without patent protection in order to encourage additional research. -- E. Joe Eck, on a paper about superconductors ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Dudas de visibilidad de islas, costas y volcanes
Buenas, gracias por responder. El Wed, 31 Mar 2010 22:37:22 +0200 Iván Sánchez Ortega i...@sanchezortega.es va y dice: En el caso de las líneas de costa: - Asegúrate de que la linea de costa es cerrada - Si hay más de un tramo de línea de costa, haz una relación de multipolígono; no etiquetes cada tramo individualmente. Esto de los multipolígonos me lo miraré con tiempo porque vi que islas como la mencionada Rinca tienen la línea de costa a trozos. Pero eso con más tiempo. La del norte de Flores, que parece que es sólo desplazar los nodos lo probaré. Primero con un trocito. :) 2) ¿Las actualizaciones del servidor van por niveles de zoom? Depende de muuuchos factores. Paciencia. Vale. No hay prisa. Era sólo por si había metido la pata. 3) Volcanes. Por lo que veo en la wiki, hay que poner natural=volcano (2). Hay algunos, Teide incluido, que tienen natural=peak. Pero el caso es que los que tienen peak los muestra, pero los volcano no se ven en el mapa. Bug de renderizado. Habría que dar la plasta a los chicos que hacen las hojas de estilo de mapnik. No sé si digo una tontería pero pasa también en Osmarender y el Mapa ciclista. Por cierto, yo uso éste último habitualmente y muchas veces me pierde rectángulos que se me quedan en blanco, sin cargar el mapa. ¿Es normal? De acuerdo al resto. Ah, bueno, me queda la duda de si pongo Isla de xxx, Volcán yyy o sigo la tendencia de cada lugar. Saludos, Colegota ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Dudas de visibilidad de islas, costas y volcanes
2010/3/31 |Colegota| el_coleg...@villanos.net: De acuerdo al resto. Ah, bueno, me queda la duda de si pongo Isla de xxx, Volcán yyy o sigo la tendencia de cada lugar. La manera de adivinarlo que yo uso es mirando los titulos de paginas de wikipedia, asi en el Bahasa el titulo es Gunung Kelimutu, y en los demas idiomas solo Kelimutu. Puede ser que tenga que ver con lo que significa Kelimutu (no tengo idea), porque igual en Español hay nombres donde omites la palabra Isla (Tenerife) y los que la incluyen (Isla de Cook, Isla de Sal) Saludos ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
