Re: [OSM-talk-fr] Nommage des bâtiments scolaires / universitaires complexes
Le 15/12/2019 à 10:32, Arnaud Champollion a écrit : Concernant les établissements (universitaires, scolaires ...) a priori on met le nom sur le polygone qui contient l'ensemble (bâtiments, cours, jardins ...), et pas sur le bâtiment (ou l'un des bâtiments) lui-même. Et éventuellement on détaille les différents bâtiments selon leur usage courant. C'est ce que j'ai fait par exemple sur cette école : https://www.openstreetmap.org/#map=19/44.08944/6.24771 Mon avis : https://www.openstreetmap.org/way/736954554 ne devrait pas avoir de tag name ; ce qui peut être renseigné, éventuellement, car pour ma part je n'irais pas jusque là : highway = pedestrian access = private surface = asphalt Puisqu'il y a un area amenity = school (https://www.openstreetmap.org/way/483979733), je pense redondant de poser un tag amenity = school sur un bâtiment (https://www.openstreetmap.org/way/112489258), le building = school est suffisant ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Comment tagger une colonne chauffante de gare ?
Le 10/12/2019 à 15:53, Yves P. a écrit : Il y a 3 amenity=heater dans la base: https://overpass-turbo.eu/s/OSh Ils sont tous dans une gare (et les 2 premiers sont même visible dans Mapillary). Merci Yves, il y en a maintenant 8 de plus ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Comment tagger une colonne chauffante de gare ?
Bonjour, J'ai ajouté des colonnes chauffantes* dans le hall de la gare de l'Est à Paris avec un amenity = borne chauffante, exprès bien cracra pour penser à poser le bon tag... Or je ne l'ai pas trouvé dans le wiki et n'ai pas vu de tels colonnes cartographiés dans les autres gares parisiennes, des propositions de tag ? Question subsidiaire : savez-vous si ces colonne sont démontées passées l'hiver, je n'ai pas souvenir les voir le reste de l'année. * exemple : https://www.delestre-industrie.com/cms/800-dsc_2499.jpeg -- Britzz ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] J'ai besoin de votre expertise pour une cartoballade
Le 22/11/2019 à 12:09, Cyrille37 OSM a écrit : Il doit y avoir des pages en français sur le Net qui donnent des idées à partir des nombreuses cartoparties réalisées (désolé, pas le temps de chercher). Sur le wiki OSM : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/France/Mapping_Parties https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:M%C3%A9mo_pour_cartopartie Mais aussi : http://www.operation-libre.org/ évènements dans lesquels des contributeurs OSM sont présents, parmi d'autres -- Britzz ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Rapprochement OSM/Fantoir : données cadastre obsolètes ?
Le 30/09/2019 à 22:40, Vincent de Château-Thierry a écrit : Merci pour votre patience Merci pour le travail réalisé / encore à réaliser. -- Britzz ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] effet SNT / quelle contribution ?
Le 30/09/2019 à 17:58, Cédric Frayssinet a écrit : > prévu de faire contribuer les élèves mais selon les classes, ce sera peut-être différent : * carto-partie ciblée autour du lycée, * repérer des contributions dans les quartiers des élèves et les faire avec moi lors des séances en classe, * autre ? Et une sorte de jeu de piste en identifiant les "Notes de carte" ou les fixme qui demandent vérification sur le terrain ? ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Route barrée temporairement ?
Le 19/09/2019 à 10:53, pepilepi...@ovh.fr a écrit : Une route est fermée à la circulation pendant des travaux qui vont durer près de 3 mois. Je pense que ça vaut le coup de l'indiquer. Mais comment faire ? access=no avec un end_date ? Quelle serait la syntaxe ? Pour une rue en travaux, j'avais mis access:end_date https://www.openstreetmap.org/way/578767956/history Ça ressemble un peu à https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2018-March/087919.html, sauf qu'ici il y a une date prévue pour la réouverture. Deux zones en travaux, sans date de fin mentionnée, en autres exemples : https://www.openstreetmap.org/way/659610848 https://www.openstreetmap.org/way/726104214 -- Britzz bonne journée ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] école primaire
Le 19/09/2019 à 10:27, Christian Quest a écrit : +1 (...) En gros, je pense qu'à partir du moment ou c'est de l'école obligatoire on devrait passer en amenity=school +1 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Y'en a marre de http://amenagements-cyclables.fr
Le 17/08/2019 à 14:05, Simon Réau a écrit : Si les notes de Geovelo devenaient trop envahissantes, il nous est possible de couper la connexion avec les notes OpenStreetMap. Puisque vous les traitez à la main (et je comprends donc maintenant pourquoi certaines notes fantaisistes remarquées de ma part étaient aussi vite traitées;-) ce système peut, AMHA, fonctionner ainsi. Merci pour cette réponse étayée. Britzz. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] switch to osm
Le 16/07/2019 à 15:38, Frédéric Rodrigo a écrit : De premier abord je pense que les sites qui n'ont pas prit le soin de corriger leur carto doivent être plus ou moins à l'abandon. Pas d'accord ;-) De nombreux organismes ne font pas attention à leur site en ligne, tels la ville et l'office de tourisme de Sens, cf. https://www.ville-sens.fr/carte-interactive/ https://www.ville-sens.fr/annuaire/musees/ http://www.tourisme-sens.com/map-tourisme http://www.tourisme-sens.com/voir-faire/visites-et-musees Je les en ai prévenu via les formulaires de contact en mentionnant https://www.openstreetmap.fr/exitgmaps/ -- Britzz ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Retrouver facilement le changeset ayant supprimé un objet
Le 18/07/2019 à 22:32, marc marc a écrit : Le 18.07.19 à 19:31, Brice MALLET a écrit : Comment retrouver, *facilement*, le changeset qui a supprimé cette polyligne ? Merci pour les différentes réponses, il faut croire que ce bâtiment n'avait pas été importé ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Retrouver facilement le changeset ayant supprimé un objet
Bonsoir, La suppression par erreur d'objet OSM, ne serait-ce que dans Paris, n'est pas rare ; je constate de temps à autres des bâtiments disparus, tel par exemple la surface qui devrait représenter l'emprise du 11 rue Louis Bonnet (ce n'est pas un bâtiment rasé, il est bien là, je passe devant tous les jours) : https://www.openstreetmap.org/node/1289453963 Comment retrouver, *facilement*, le changeset qui a supprimé cette polyligne ? La page https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Detect_Vandalism ne m'a pas suffisamment aidé. -- Britzz ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Article sur OpenData et localisation des commerces
Pour information : "Le portrait commercial des villes facilité par l'open data" https://www.banquedesterritoires.fr/le-portrait-commercial-des-villes-facilite-par-lopen-data Un extrait : "La base Sirene a pour finalité de cataloguer les entreprises. Mais une même personne peut gérer plusieurs activités (certaines pouvant être en sommeil) et leur localisation est fort imprécise", indique Martin Bocquet du Cerema. C'est notamment le siège social qui figure dans la base et non le lieu réel d'activité. Elle répertorie par ailleurs l'ensemble des entreprises, avec des catégories - code NAF déclaré par ses fondateurs - pas toujours très précises ou éloignées de l'activité réelle de l'entreprise, notamment pour ce qui concerne les commerces." ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] routage surfacique
Le 19/06/2019 à 16:52, lenny.libre a écrit : Tout produit est améliorable (tout comme mes contributions), je vais donc continuer à faire comme d'hab, je ne créerais pas de chemins virtuels et je n’effacerais pas ceux des copains. Bonne conclusion. Il m'est arrivé de supprimer des chemins virtuels mais maintenant je les laisse. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] N° de rues existant dans cadastre et pas sur le terrain [était "Terrain viabilisé et adresse postale"]
Un peu comme les n° de rues planifiés et pas encore apposés dans la rue, il y a les n° de rues apparaissant sur le cadastre mais n'existant pas réellement (pas de plaques visibles dans les rues). Suite à des imports depuis le cadastre, on peut se retrouver avec des n° importés dans OSM qui ne correspondent à rien sur le terrain, par exemple avec des squares (https://www.openstreetmap.org/way/621322870) ou de grandes barres d'immeubles. Il m'est arrivé de supprimer ces n° "inutiles" après passage sur le terrain suivant la règle de primauté du terrain, mais à la lecture du fil initial qui suggère proposed:* pour les n° planifiés dans les lotissements, je me dis que removed:addr:housenumber (cf. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Pr%C3%A9fixe_cycle_de_vie) serait préférable à la suppression car, probablement dans quasi tous les cas, ce sont des n° ayant existé et maintenant abandonnés, ce que j'ai fait ici : https://www.openstreetmap.org/node/705553081 Je suis preneur d'avis sur cette pratique. -- Britzz ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] BDOrtho IGN en rade ?
Le 05/06/2019 à 08:36, Yves P. a écrit : Et du coup, j'adresse un grand merci à toutes celles et ceux qui négocient longuement et patiemment auprès de l'IGN :) +1 Et je rajoute un grand merci à ceux qui préparent en ce moment même le SOTMfr, bon courage à vous ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Modélisation 3D de Paris en open data
"Une maquette de haut vol" bientôt disponible à Paris "(...) 180.000 bâtiments pourront ainsi être numérisés en redessinant chaque façade une à une pour obtenir un résultat le plus réaliste possible. (...) Les données seront aussi publiées en open data et pourront être utilisées pour imaginer la ville de demain." Vu ici : https://www.paris.fr/actualites/ces-innovations-de-la-ville-qui-vous-simplifient-la-vie-6693 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Comment tagguer une boutique multifonctions ?
Le 09/04/2019 à 22:47, marc marc a écrit : ceci dit,s'il y a 2 activités importantes dans un même lieu, la bonne pratique est de faire 2 objets dans l'étendue du lieu ! Il me semble que non, si il y une seule société/commerce (autrement dit un seul n° SIRET) il ne faut qu'un seul POI. mais pas un objet fourre-tout disant que le gars tient un bar, est caviste, puis aussi vendeur d’assurance le we et héberge le siège social d'une association. Entre combinaison de "amenity" and "shop", sous-clé qqchose=yes ou liste de valeurs séparées par un point-virgule chaque solution a ses avantages et inconvénients mais "dupliquer" des nodes ne me semble pas une bonne solution. (sauf dans le cas ci-dessus de l'association qui est "autre chose" et de la vente d'assurances si autre société;-) https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Multiple_values ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] centre info retraite
Bonjour, Le 01/03/2019 à 19:38, Christian Rogel a écrit : Je penche également pour outreach qui convient parfaitement à l’idée d’une information mise au plus près des bénéficiaires et qui est un attribut trop peu connu. Egalement, deux exemples proches : https://www.openstreetmap.org/node/3056206765 https://www.openstreetmap.org/node/3056197383 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] BAN(O): accompagnement des communes
Le 23/02/2019 à 12:46, deuzeffe a écrit : J'aimerai bien aider, je ne sais pas comment. M'enfin, je verrai bien où ils en sont. Leur faire construire un fichier BAL ? https://adresse.data.gouv.fr/bases-locales Qui pourrait être publié sur data.gouv.fr ? https://www.data.gouv.fr/fr/search/?tag=bal ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] article "règles tarification Google" dans presse pour collectivités
PI, l'article de Christian relayé dans la presse professionnelle pour collectivités : "Vos cartes géographiques interactives sur le web pourraient bientôt vous coûter très cher" https://www.caissedesdepotsdesterritoires.fr/cs/ContentServer/?pagename=Territoires/Articles/Articles=1250281178955=1 -- Cordialement Brice Mallet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Article sur l'open-data à Redon
"Sur le territoire de Redon, l'open data se construit avec les communes (35)" : https://www.caissedesdepotsdesterritoires.fr/cs/ContentServer/?pagename=Territoires/Experiences/Experiences=1250281064675=1 On peut y lire : "L’un des prochains jeux de données ouvert sera la localisation des bâtiments publics" Louis-Julien : je crois que tu étais au moins en contact avec eux , non ? Ce serait bien que ce soit directement dans OSM. Je profite de ce courriel pour féliciter les nouveaux co-présidents, VincentB, Louis-Julien et remercier l'actif président sortant, VincentdeCT. -- Cordialement Brice Mallet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Blocage de contributeur
On 26/05/18 19:47, Guillaume Rischard wrote: Bonsoir, Le Data Working Group a re-re-bloqué l’utilisateur. Il est maintenant bloqué pour plus longtemps, mais s’il revenait avec un autre avatar Le compte "DZ213" semble toujours actif : https://www.openstreetmap.org/changeset/59312521 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Article sur "Data'Digne"
Un article sur une initiative à Digne (Jean-Christophe BECQUET n'y est pê pas totalement étranger...) Avec "Data'Digne", les lycéens créent des jeux... de données (04) : "Digne (...) va utiliser et prêter quatre kits d’appareils 360 pour permettre à des volontaires de collecter des images mises ensuite en open data sur Mapillary et OpenStreetCam" https://www.caissedesdepotsdesterritoires.fr/cs/ContentServer/?pagename=Territoires/Experiences/Experiences=1250281052863=1 Bonne journée ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Bientôt nommage de toutes les rues françaises ?
Pour info, un article : Sarlat fait appel à l'imagination de ses habitants pour nommer 150 rues Extrait : "Seules les adresses disposant d'un numéro et d'un nom de voie pourront être raccordées au très haut débit" à partir de 2019, rappelle la municipalité de Sarlat sur son site internet. Il s'agit aussi de faciliter les interventions des secours et la distribution du courrier https://www.caissedesdepotsdesterritoires.fr/cs/ContentServer/?pagename=Territoires/Articles/Articles=1250280966813=1 -- Britzz ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] SOTM Bordeaux : on y va à vélo !
On 05/04/18 18:42, Antoine Riche wrote: Bonjour, Cette année Charles, Stéphane, Corentin et moi avons décidé de nous rendre à SOTM à vélo : 380 km de Nantes à Bordeaux. Notre projet est de nous relayer sur le #V4MBike de Stéphane, le vélo qui prend une photo 360° par seconde (ou presque), avec une voiture logistique. L'objectif est de verser les photos de l'ensemble du trajet sur Mapillary. Notre motivation (outre le fun et le sport) est de clamer haut et fort : * La donn**é**e vélo de **référence **est sur OpenStreetMap.* Super idée, bravo ! Pas de contacts dans les villes citées mais à Rochefort, oui (connaissance du DSI), si cela vous intéresse. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] "opening_hours" : sur rendez-vous ?
On 01/01/18 13:13, David Crochet wrote: Le 01/01/2018 à 13:08, Brice MALLET a écrit : Une valeur spécifiques est-elle possible à préciser dans la clé opening_hours ? *comment:* |"|text|"| Parfait, merci, et bonne année à David comme à tous Pas sûr de la syntaxe, si qqun veut s'en assurer : http://www.openstreetmap.org/node/252211317 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] "opening_hours" : sur rendez-vous ?
Pour répondre à la note http://www.openstreetmap.org/note/763356 qui indiquait que le musée Edith Piaf n'existait pas, j'ai complété le noeud correspondant http://www.openstreetmap.org/node/252211317 mais manque encore une information importante pour les touristes amateurs : il faut prendre rendez-vous (https://www.parisinfo.com/musee-monument-paris/71402/Musee-Edith-Piaf). Une valeur spécifiques est-elle possible à préciser dans la clé opening_hours ? Rien de trouvé dans http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:opening%20hours?uselang=fr -- Cordialement Brice ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Cherche photos pour illustrer osm.fr
Il y a beaucoup de photos prises lors des Opérations Libres et je me rappelle celle de Chéméré avec des photos de cartopartie dans les rues de qualité. Libertic nous lit sur cette liste ? Cordialement Brice Mallet On 02/11/17 19:51, Florian LAINEZ wrote: Hello, Nous avions parlé en début d'année d'une refonte du site internet openstreetmap.fr <http://openstreetmap.fr> Je m'y repenche en ce moment, et je cherche des photos pour illustrer les pages. Si vous en avez de très belles je suis preneur ! Ce qui m'intéresse : -des photos de groupe / événements -des photos de rencontre avec les collectivités / entreprises / aux acteurs -des contributeurs sur le terrain (avec smartphone / papier / autre, à pied, à vélo, à cheval ! ...) -des contributeurs qui mappent depuis leur ordi Vous l'avez compris, je cherche de l'humain et des photos de qualité. Merci par avance pour votre aide -- *Florian Lainez* @overflorian <http://twitter.com/overflorian> ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] SOTM FR 2017 : demandez le programme ! >>> ET rédigeons les compte-rendus
Bonjour, Pour cette édition du SotMfr, des pads (semestriels, sur framapad) ont été ouverts pour chaque séance : https://semestriel.framapad.org/p/sotmfr En tant que fourmis cartographes, nous devrions aussi pouvoir être de bonnes fourmis rédactrices de compte-rendus collaboratifs, non ? L'url de chaque séance est de la forme https://semestriel.framapad.org/p/sotmfr suffixé du numéro de référence de séance (cf. programme). Brice Le 27/05/2017 à 12:05, Vincent de Château-Thierry a écrit : Bonjour, Le 20/05/2017 à 09:02, Vincent de Château-Thierry a écrit : Le voici le voilà ! Le programme définitif du SOTM d'Avignon est disponible en ligne ici : https://www.openstreetmap.fr/sotmfr2017/programme Un grand merci à tou.te.s celles et ceux qui ont contribué à l'enrichir par leurs proposition de présentations, posters, ateliers... Plus de 50 interventions, il y en aura pour tous les goûts. Merci à eux, 10 fois oui ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] L'état s'inquiète de la dénomination des communes nouvelles et veut rectifier les approximations déjà sorties
"Réforme territoriale - Nom des communes nouvelles : l'Etat veut éviter un zéro pointé" vu dans Localtis : http://www.caissedesdepotsdesterritoires.fr/cs/ContentServer/?pagename=Territoires/Articles/Articles=1250279037265=1 des arrêtés de rectification à venir avant le 15/06/16 ? (cf. courrier : http://cnig.gouv.fr/wp-content/uploads/2016/06/CNT-DGCL16.pdf) et la circulaire : http://cnig.gouv.fr/wp-content/uploads/2017/04/Indications_nom-commune-nouvelle_18042017.pdf ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] liste technique "BANO" ?
Bonjour, je ne me souviens plus s'il existe une liste technique BANO.
En effet nous (www.entrouvert.com) suivons ce projet à titre
professionnel et l'un de mes collègues a détecté une modification dans
l'export json accessible depuis OSM.fr
(http://bano.openstreetmap.fr/BAN_odbl/).
citycode est désormais une liste :
{"city": "Paris",
"citycode": ["75113", 75056],
"name": "Allée Marc Chagall",
...
La question est donc : quelle liste ou autre canal suivre pour être
informé de ces évolutions ?
Merci.
--
Cordialement
Brice Mallet
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Routes manquantes... et carreaux INSEE
Le "bout" au Nord de la Loire est achevé, aux occitans de finir les 500 et quelques ! ;-) Brice Mallet Le 18/12/2016 à 16:44, Christian Quest a écrit : On est passé en dessous de la barre des 1000 soit maintenant moins de 100.000 habitants sans route dans OSM pour aller chez eux... On tient le bon bout ! :) http://osmose.openstreetmap.fr/fr/errors/?item=7170=1 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Bientôt des "marches exploratoires" dans tous les quartiers prioritaires ?
Si ces "marches exploratoires" s'organisent vraiment, voir à leur proposer une "cartopartie exploratoire" liée par les contributeurs locaux qui seraient intéressés "Les marches exploratoires de femmes sont des diagnostics de l'environnement urbain réalisés par des groupes d'habitantes (...) elles visent à accompagner les femmes à devenir de véritables actrices de la citoyenneté locale et à se réapproprier l'espace public, mais aussi à créer une nouvelle forme d'échange entre le citoyen et le politique". http://www.localtis.info/cs/ContentServer?pagename=Localtis/LOCActu/ArticleActualite=1250271356974=1250271354912=1 -- Cordialement Brice Mallet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] présentation
(...) Je suis preneuse de toute suggestion, notamment d’un guide des bonnes pratiques pour la cartoparties. Au cas où si non trouvé dans le wiki, c'est ici : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Mapping_Weekend_Howto#Qu.27est-ce_qu.27une_cartopartie_.3F et autres pages : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Category:Mapping_Party_in_France Bon dimanche ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Présentation OSM lors Semaine de l'innovation à Nancy ?
Bonjour, Dans le cadre de la "Semaine de l'innovation publique" (http://www.modernisation.gouv.fr/la-semaine-de-linnovation-publique) du 14 au 20 novembre 2016 de nombreuses interventions sont envisagées sur tout le territoire. A voir la place d'OSM dans un tel cadre dans les régions (plus que les années précédentes, il est envisagé plus d'évènements hors Paris) ? Particulièrement dans le cas de la ville de Nancy, celle-ci envisage une journée autour du libre avec potentiellement des actions OSM (cartopartie, ...). Pê que les mappeurs nancéens (Romain Méhut ?) peuvent les contacter en direct ; si ceux-ci n'ont pas de contacts, je suis disponible pour une mise en relation avec les bon interlocuteurs de la ville de Nancy (je travaille à titre professionnel avec eux). -- Brice Mallet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Osmose-QA : couverture mondiale
Il n'empêche, félicitations à l'équipe Osmose / Frédéric pour la couverture mondiale terrestre au Nord de la latitude 60° Sud ... Cordialement Brice Mallet Le 31/07/2016 à 16:02, Philippe Verdy a écrit : Pour la couverture modiale, est-ce bien vrai ? Visiblement je ne vois pas de contenu pour : * le continent Antarctique (sauf une microscopique bande côtière avec quelques points de temps en temps en Terre Adélie) * et pour les eaux internationales (toutes meres et océans) : les ZEE ne semblent pas être vérifiées par exemple Peut-être est-ce lié au fait que la sélection des bounding box ne trouve pas les points dans la zone affichée mais **en dehors** (bogue signalé ici), et qu'on ne peut pas se positionner dessus pour en afficher les détails. La carte de couverture visible sur Osmose ne mentionne pas ces deux "zones" et se limite aux terres (hors Antarctique) et eaux territoriales des pays (reconnus ou pas à l'ONU ou contestés) Mais pourquoi pas alors l'Antarctique et pourquoi alors inclure uniquement les eaux territoriales de Terre Adélie ? alors que les eaux antarctiques au sud du Cap Horn (et la péninsule avec ses îles) ont pas mal de choses à cartographier et pas mal de bases installées. Il y a aussi de l'intérêt certain pour la cartographie marine (par exemples les zones de navigation et la météo) bien au delà des eaux territoriales (que ce soient dans les ZEE ou pas d'ailleurs, ou dans les extensions du plateau continental). Et comment utiliser Osmose pour les bases antarctiques intracontinentales (notamment la base américaine au pôle sud) ? Le 31 juillet 2016 à 13:20, Frédéric Rodrigo <fred.rodr...@gmail.com <mailto:fred.rodr...@gmail.com>> a écrit : Bonjour, Je suis fier de vous annoncer que l'outil d'assurance qualité Osmose-QA couvre désormais tous les pays du monde avec l'ajout récent de grandes parties de l'Asie et l'Océanie. http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/ Nous sommes toujours ouverts à la contribution sur le code de l'analyseur, pour des suggestions, sur l'amélioration de la documentation sur le wiki, sur la traduction ou tout autre chose. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Osmose https://github.com/osm-fr/osmose-frontend https://github.com/osm-fr/osmose-backend Nous tenons à remercier tous les contributeurs et toutes les personnes qui ont fait que cela soit possible après 8 années de travail. Tous les fournisseurs de serveurs aux Pays-Bas, en Allemagne, en Italie, en Islande, au Brésil et bien sûr en France. Merci également à nos sponsors la « Région Aquitaine » et MapBox. Frédéric. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org <mailto:Talk-fr@openstreetmap.org> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Encourager utilisation OSM dans sites municipaux
Bonjour, Durant le SOTM/CA, fut évoqué l'intérêt de sensibiliser les éditeurs de sites internet pour les communes à l'utilisation possible d'OSM. Comme je suis actuellement sur la salon des Maires pour raison professionnelle (2.1, G95;-), j'en ai profité pour discuter avec : - https://www.monclocher.com/ : "pour des communes de moins de 5000 habitants, Gmaps fonctionne très bien, largement en-dessous du seuil du seuil de chargements de cartes par jour pour API GMaps (puisque chaque site communal autonome), donc pas besoin d'OSM" - http://ikod.fr/ : avait un temps envisagé OSM mais facilité pour GMaps, le directeur connaît Christian Quest. Message passé de ma part : si souhait de maintenant passer à OSM, il trouvera une oreille attentive auprès d'OSM-FR. J'ai les courriels et noms que je transmettrai sur la liste CA si souhait d'un envoi ultérieur d'une information de la part de l'association OSM-FR. NB : étonnamment pas d'autres boîtes présentes proposant des sites web aux collectivités ; les web agencies ne sont pas au salon des Maires, si souhait de les rencontrer serait pê sur un salon plus spécialisé Comm' ? -- Cordialement Brice Mallet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] fermeture massive de notes
Il serait effectivement préférable de le bloquer quant à la suppression de notes, c'est volontaire, cf. son retour (très rapide) à mon message : Bonjour Britz, Sanrafeu2 <http://www.openstreetmap.org/user/Sanrafeu2> vous a envoyé un message depuis OpenStreetMap avec le sujet Re: Notes : == Tu me casses les couilles Le 31 oct. 2015 6:34 PM, "Britz" a écrit : > > Bonjour, > > les notes doivent servir à des améliorations ou corrections, ne pas les supprimer abruptement SVP, sinon ce sont des informations intéressantes perdues > On 31/10/2015 18:37, Pierre-Yves Berrard wrote: Oui. C'est bon le data working group (sly) est intervenu. J'ai réactivé les notes qui devaient l'être. Le 31 octobre 2015 18:26, Greg <ewala...@gmail.com <mailto:ewala...@gmail.com>> a écrit : Effectivement, 15 pages de notes fermées en 5 heures, c'est un peu plus que louche... http://www.openstreetmap.org/user/Sanrafeu2/notes?page=15 2015-10-31 14:36 GMT+01:00 Pierre-Yves Berrard <pierre.yves.berr...@gmail.com <mailto:pierre.yves.berr...@gmail.com>>: Bonjour, Un contributeur est en train de fermer toutes les notes sans les résoudre. http://www.openstreetmap.org/user/Sanrafeu2/notes Je l'ai contacté mais il persiste. PY ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org <mailto:Talk-fr@openstreetmap.org> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org <mailto:Talk-fr@openstreetmap.org> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Cordialement Brice Mallet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Trajet vers Chéméré pour Opération Libre depuis Paris ?
Bonsoir, Le WE prochain se tiendra une Opération Libre proche de Nantes à Chéméré. Notamment pour les parisiens, j'ai ouvert une discussion sur le forum (http://forum.openstreetmap.fr/viewtopic.php?f=18=2256) pour organisation du trajet. Brice ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] était Subject=Re: SeFaireConnaitre :(, devient SeFaireConnaitre :)
Bonjour, Merci de vos explications sur cette liste quant à la prise en compte des remarques de la communauté des fourmis et ainsi VousFaire(re)Connaitre :) au sein de celle-ci. Brice Le 13/08/2015 17:35, Support Sefaireconnaitre a écrit : Bonjour, Comme convenu avec Christian, nous avons lancé des développements sur les différents points que vous avez listés, pour améliorer la qualité de nos publications, et vous éviter les différents problèmes qu'elles ont pu causer. Nous allons désormais traiter les géolocalisation en amont, pour ne pas avoir à publier un POI et le déplacer ensuite. Dans la mesure du possible, les POI seront synchronisés avec la base BAN. Les doublons seront traités, en suppression ou en fusion. Il y a du passif concernant les publications que nous avons faites jusqu'ici, nous allons traiter ces différents POI pour les corriger. Vous trouverez ci dessous le message que nous avons transmis à Christian suite à son alerte, et evidemment nous serons plus attentifs à la liste de diffusion pour mieux traiter les anomalies. Nous sommes à l'écoute de vos retours et suggestions. bonne journée L'équipe SFC Bonjour Christian, je prends connaissance de votre mail, et de la liste de discussion, avec de nouveaux messages depuis le mois de mai. Des messages et des échanges qui ne sont pas satisfaisant, ni pour la communauté, et évidemment pas pour nous, c'est un euphémisme. Très clairement notre souhait n'est pas de nous appuyer sur la communauté pour faire notre travail, nous voulons être autonomes et corriger nos erreurs lorsque nous en faisons, quand à polluer les bases, n'en parlons même pas c'est à l'opposé de notre volonté. Je prends note d'un certain nombre de points, qui sont à traiter de notre côté car ils correspondent à la réalité de nos process : - nous utilisons une référence GPS et pas une référence adresse, à ce stade, nous ne faisons pas le rapprochement strict, mais a minima, nous vérifions manuellement la cohérence des données soit avec OSM, soit avec le cadastre, et positionnons le POI sur le batiment. je note la sortie de la base BAN qui devrait permettre le faire ce rapprochement automatique sur une partie des POI. - le fait que nous créions un POI, pour le corriger immédiatement est vrai, c'est actuellement notre process, nous allons donc le revoir, et nous créer des outils pour traiter cela en amont - la vérification des doublons est intégrée dans nos process, si des doublons sont créés ce sont des erreurs, et donc je vais faire en sorte que nous soyons plus attentifs sur ce point. Nous avons fait beaucoup de modifications suite à vos précédents retours sur nos process (novembre), pour prendre en compte les éléments que vous aviez remontés. Nous avons fait des repasses sur les points que nous avions créés pour améliorer la géolocalisation lorsqu'elle était mauvaise, cette repasse est toujours en cours étant donné le volume, à date nous avons 3000 POI, nous sommes repassés sur 1500, 500 restent à traiter, et nous avons 1000 POI qui n'ont pas été publiés. Le process auparavant automatique est désormais passé en semi-automatique, pour intégrer les vérifications, permettre une géolocalisation de meilleure qualité, et ne pas créer de doublons. Nous allons continuer à travailler dans ce sens et prendre en compte vos retours dans nos process. Par rapport aux retours de la mailing list je retiens les points suivants : - Des personnes remontent que la qualité de la géolocalisation est meilleure qu'auparavant, sans éluder les autres problèmes ou les anomalies restantes, je prends cela plutôt positivement car nous avons travaillé sur ce point. - Il y a un problème de process, que nous allons revoir, pour ne pas créer un point mal geolocalisé et le relocaliser ensuite, afin de vous éviter le bruit que cela génère. - les points ne sont pas croisés avec les bases d'adresses, nous allons travailler sur ce point, notamment avec BAN, pour les adresses qui ne seraient pas accessibles ou vérifiables via ces bases nous continuerons sur la géolocalisation GPS, et si nous ne pouvons pas localiser précisément alors nous ne publierons pas. - nous avons taggué les url de certains POI sur demande d'un de notre client qui voulait intégrer le tracking dans ses outils, nous ne le ferons plus Voila à date ce que je peux vous dire en termes d'action de notre côté. Effectivement nous n'avons pas été attentifs aux messages de la mailing list, nous allons faire en sorte de la surveiller plus attentivement pour être plus réactifs en cas de probleme, et en tout cas plus constructifs. Je vais faire en sorte de lancer le dev de ces outils de notre côté, sur BANO et sur les traitements amont de géolocalisation, en l'attente de ces outils je vais suspendre les nouvelles publications. Nous continuerons à traiter les 500 points sur lesquels nous ne sommes pas encore repassés. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org
Re: [OSM-talk-fr] SeFaireConnaitre :(
Merci, et un doublon supprimé à Pornic ! Brice Le 31/07/2015 12:23, Frédéric Rodrigo a écrit : http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#zoom=11lat=45.7828lon=4.779layer=Mapnikoverlays=FFFTitem=4080level=1%2C2%2C3tags=fixable= Le 31/07/2015 11:38, Jean-Baptiste Holcroft a écrit : Existe-il un test osmose sur les tags name similaires sur des objets proches ? Là on voit que le nom de l'un est compris dans l'autre, et que le tag principal est le même. Ça aiderait la détection. Le 31 juil. 2015 15:37, Jérôme Seigneuret jseigneuret-...@yahoo.fr mailto:jseigneuret-...@yahoo.fr a écrit : Bonjour, Le problème que je vois, c'est le regroupement d'informations! Je prends l'exemple cité Il y a 2 BB sur Nantes Centre au même endroit (à 5m). je reprends les données du site web: http://www.hotel-bb.com/fr/hotels/nantes-centre.htm Il y a une adresse et une localisation spatiale. La localisation spatiale donne ça : http://www.openstreetmap.org/search?query=47.22000%2C-1.56200#map=20/47.22000/-1.56200 cela pointe au niveau de la rue de porte neuve... Les données affichées sur site sont troquées avec une précision à 3 chiffres. Espérons que ce ne soit pas la qualité de données fourni par le client de cette boite (mais je pense que si au vu du premier point fourni). Quand au deuxième point, il est plutôt bien placé suivant le schéma utilisé. Ensuite coté OSM La localisation de trial http://www.openstreetmap.org/user/trial http://www.openstreetmap.org/node/3481374893 et celle de maxime chataigner http://www.openstreetmap.org/user/maxime%20chataigner fait sur l'adresse http://www.openstreetmap.org/node/1729183508 qui date déjà de plus d'un an! On se retrouve avec deux manières de taguer. Je pense que SefaireConnaitre travaille sur la position GPS systématiquement sans se poser la question de l’existence de point adresse et donc un rapprochement. Un fichier intermédiaire *.osm ou tous autre format permettant de retoucher à la main ou en semi-auto en cas de conflit avec des alertes remonté par le script dans la donnée (dans un tag) avant de faire une intégration. Les données de base à 3 chiffres après la virgule m'a fait beaucoup rire. Sous JOSM, quand on fusionne deux point il y a une fenêtre de gestion de conflit entre tags ça peut aussi servir pour faire du semi-auto. Il est clair que le positionnement GPS n'est pas forcément la meilleure approche avec des données adresses quand les deux coexistes. Il faut qu'ils confrontent les deux pour faire un choix et surtout qu'ils vérifient l'existant! 2015-07-31 10:07 GMT+02:00 Frédéric Rodrigo fred.rodr...@gmail.com mailto:fred.rodr...@gmail.com: Le 30/07/2015 23:02, osm.sanspourr...@spamgourmet.com mailto:osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit : Je vois aussi des liens web avec des pisteurs : http://www.hotel-bb.com/fr/-/hotelByName.htm?id=4304utm_source=ubiflowutm_medium=linkinglocalutm_campaign=4304www.hotel-bb.com/fr/-/hotelByName.htm?id=4304utm_source=ubiflowutm_medium=linkinglocalutm_campaign=4304 http://www.hotel-bb.com/fr/-/hotelByName.htm?id=4304utm_source=ubiflowutm_medium=linkinglocalutm_campaign=4304 au lieu de : http://www.hotel-bb.com/fr/-/hotelByName.htm?id=4304utm_source=ubiflowutm_medium=linkinglocalutm_campaign=4304www.hotel-bb.com/fr/-/hotelByName.htm?id=4304 http://www.hotel-bb.com/fr/-/hotelByName.htm?id=4304 J'ai corrigé sur le coin passé en lien, mais c'est toute la France qui est pleine de leurs pustules. Tout lien website comportant utm_source est suspect. Un candidat pour Osmose ? Ce genre de signalement simple peut être ajouté directement sur le wiki : http://wiki.osm.org/index.php?title=User:FrViPofm/TagwatchCleaner Frédéric. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org mailto:Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org mailto:Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Affichage photos dans JOSM
Bon, conclusion de l'affaire, lors d'un upload manuel, Mapillary m'indique que les données EXIF sont incomplètes quant aux coordonnées ... la messe est dite. Jo,merci de m'avoir signalé la piste Mapillary, je n'avais pas suivi la sortie du plugin et la possibilité d'upload manuel : découvertes ! Bonne journée Brice Le 28/07/2015 15:11, Jo a écrit : Pourrais-tu essayer d'envoyer ces images vers Mapillary? Si tu peux considérer de les libérer bien sûr. Il y a un plugin Mapillary pour JOSM maintenant. Le développement continue encore fortement (dans le cadre de GSoC), mais la version disponible est déjà très fonctionnel. http://blog.mapillary.com/update/2015/06/25/josm-mapillary.html Jo 2015-07-28 14:29 GMT+02:00 Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr mailto:cqu...@openstreetmap.fr: Je récupère mes photos de l'iPhone sur le Mac avec l'appli basique Transfert d'Images... et je n'ai jamais perdu les données de géoloc. Ensuite je les glisse sur JOSM et hop ! Le 28/07/2015 14:01, Brice MALLET a écrit : Merci pour ces réponses qui me mettent sur la piste, mais je sèche toujours. Je viens de refaire un test avec une nouvelle photo : - coordonnées présentes dans les données EXIF (vues via app sur iphone ExifWizard) - coordonnées non vues dans les données EXIF depuis Aperçu Mac, après import (sont elles là ?). Il y aurait donc pê un problème lors de l'import ... Bon je verrai cela plus tard, mais ce n'est probablement pas un pb de JOSM, néanmoins si un utilisateur d'iphone-mac avait la réponse ... ;-) Bonne journée Brice Le 28/07/2015 12:27, Denis Bigorgne a écrit : exiftool pour vérifier que les coordonnées sont présentes... Le 28 juillet 2015 12:16, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr mailto:cqu...@openstreetmap.fr mailto:cqu...@openstreetmap.fr mailto:cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Es-tu sûr d'avoir la géoloc de la photo dans les données EXIF ? En principe JOSM les détecte tout seul, si ce n'est pas le cas, il est possible que ces photos ne possède pas de géoréférencement dans leur EXIF et là y'a pas grand chose à faire... :( Le 28/07/2015 11:47, Brice MALLET a écrit : Bonjour à tous, De retour de vacances, je souhaite positionner des photos prises avec un smartphone (coordonnées dans EXIF) par un simple déposer dans la fenêtre JOSM. Cela fonctionnait ainsi précédemment sans manip supplémentaire. Je constate maintenant qu'au dépôt d'une photo, un menu s'ouvre : Corréler les images avec la trace GPX et là je suis bien embêté car je n'ai pas de trace GPX mais seulement le couple de coordonnées enregistrées avec la photo. Avez-vous une idée du pourquoi de la différence de comportement (changement de version, réglage involontaire de ma part, ...) ? Quelle solution pour visualiser mes photos une par une après un simple glissé-déposé sur la fenêtre JOSM ? Merci. Brice. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org mailto:Talk-fr@openstreetmap.org mailto:Talk-fr@openstreetmap.org mailto:Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org mailto:Talk-fr@openstreetmap.org mailto:Talk-fr@openstreetmap.org mailto:Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org mailto:Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org mailto:Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org mailto:Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Affichage photos dans JOSM
Bonjour à tous, De retour de vacances, je souhaite positionner des photos prises avec un smartphone (coordonnées dans EXIF) par un simple déposer dans la fenêtre JOSM. Cela fonctionnait ainsi précédemment sans manip supplémentaire. Je constate maintenant qu'au dépôt d'une photo, un menu s'ouvre : Corréler les images avec la trace GPX et là je suis bien embêté car je n'ai pas de trace GPX mais seulement le couple de coordonnées enregistrées avec la photo. Avez-vous une idée du pourquoi de la différence de comportement (changement de version, réglage involontaire de ma part, ...) ? Quelle solution pour visualiser mes photos une par une après un simple glissé-déposé sur la fenêtre JOSM ? Merci. Brice. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Affichage photos dans JOSM
Merci pour ces réponses qui me mettent sur la piste, mais je sèche toujours. Je viens de refaire un test avec une nouvelle photo : - coordonnées présentes dans les données EXIF (vues via app sur iphone ExifWizard) - coordonnées non vues dans les données EXIF depuis Aperçu Mac, après import (sont elles là ?). Il y aurait donc pê un problème lors de l'import ... Bon je verrai cela plus tard, mais ce n'est probablement pas un pb de JOSM, néanmoins si un utilisateur d'iphone-mac avait la réponse ... ;-) Bonne journée Brice Le 28/07/2015 12:27, Denis Bigorgne a écrit : exiftool pour vérifier que les coordonnées sont présentes... Le 28 juillet 2015 12:16, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr mailto:cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Es-tu sûr d'avoir la géoloc de la photo dans les données EXIF ? En principe JOSM les détecte tout seul, si ce n'est pas le cas, il est possible que ces photos ne possède pas de géoréférencement dans leur EXIF et là y'a pas grand chose à faire... :( Le 28/07/2015 11:47, Brice MALLET a écrit : Bonjour à tous, De retour de vacances, je souhaite positionner des photos prises avec un smartphone (coordonnées dans EXIF) par un simple déposer dans la fenêtre JOSM. Cela fonctionnait ainsi précédemment sans manip supplémentaire. Je constate maintenant qu'au dépôt d'une photo, un menu s'ouvre : Corréler les images avec la trace GPX et là je suis bien embêté car je n'ai pas de trace GPX mais seulement le couple de coordonnées enregistrées avec la photo. Avez-vous une idée du pourquoi de la différence de comportement (changement de version, réglage involontaire de ma part, ...) ? Quelle solution pour visualiser mes photos une par une après un simple glissé-déposé sur la fenêtre JOSM ? Merci. Brice. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org mailto:Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org mailto:Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Retour SotM-US ?
Merci pour vos retours Christian et Frédéric. Le 01/07/2015 23:22, Frédéric Rodrigo a écrit : - faire connaitre un peu plus les réalisations développées par chez nous... Pour Osmose, malgré une conf difficile pour moi, le message commence à passer. Frédéric. Pourquoi conférence difficile ? Tes auditeurs chahutaient ? ;-) Brice ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] tutoriels et formations OSM / recrutement Missing Maps
Bonjour, Je suis partant, tiens moi au courant A voir si je serai effectivement disponible entre le 20 et 30/07 (vacances en préparation ...) Brice Le 30/06/2015 15:41, althio a écrit : Bonjour, Comme indiqué sur le forum dans la partie francilienne... http://forum.openstreetmap.fr/viewtopic.php?f=18t=2040 ... je participe à la mise en place d'un groupe Missing Maps localement à Paris, qui démarre par une session de formation en juillet. J'ai deux besoins : 1) de la documentation Je suis intéressé pour récupérer l'existant en tutoriels, présentations, formations pour l'introduction à OSM au niveau débutant (et éventuellement d'autres sujets, tels que les éditeurs, le Tasking Manager, HOT, ...) 2) des co-encadrants Je recherche des volontaires pour le jour J, plutôt du genre déjà contributeurs OSM. Tout le monde sera là pour apprendre et échanger, mais quelques co-encadrants permettrait de mettre un peu d'huile dans la mécanique. Si vous pouvez aider dans une rubrique (ou les deux), contactez-moi dès que possible, ici ou hors-liste. Benoît - althio ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Rencontre parisienne de juin : vendredi 26
Itou, je serai hors Paris ce vendredi, bonne soirée. Brice Le 22/06/2015 09:43, Florian LAINEZ a écrit : Hello, Je ne pourrai pas être présent cette fois, profitez bien Le 19 juin 2015 08:52, Vincent de Château-Thierry v...@laposte.net mailto:v...@laposte.net a écrit : Bonjour, presque tout est dans le titre. La prochaine rencontre parisienne aura lieu vendredi 26/06 à partir de 19:00 à la Maison des Associations du 2è arrondissement, 23 rue Greneta : http://www.openstreetmap.org/node/691721185 C'est comme toujours ouvert à tous. On peut venir avec son PC, et/ou de quoi grignoter en attendant d'aller dîner pas loin vers 21:00. À bientôt, vincent Christian ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org mailto:Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- *Florian Lainez* @overflorian http://twitter.com/overflorian ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OSM les petits débrouillards
Bonjour, Pour ma part, j'avais échangé avec les deux Chargé de développement et référent TIC des Petits Débrouillards Ile-de-France : Tamer El Aidy et Gaby Bolivar http://www.lespetitsdebrouillards-idf.org/spip.php?article56 Nous avions évoqués une possible intervention d'un contributeur-formateur OSM durant l'une de leurs sessions de formation continue des animateurs scientifiques en mai-juin. J'en profite pour relancer cela. Brice Mallet Le 10/06/2015 08:50, Romain MEHUT a écrit : Bonjour, Les Petits Débrouillards de Sarthe étaient présent au SOTMFR à Brest cf. http://www.lespetitsdebrouillards-paysdelaloire.org/State-of-the-map-nous-y-etions.html Romain Le 10 juin 2015 06:58, Fred Moine frmo...@gmail.com mailto:frmo...@gmail.com a écrit : Bonjour, Chaque année j'essaye de faire une animation dans une école ou dans des médiathèques, durant l'été. Je viens de découvrir les activités des petits débrouillard http://www.lespetitsdebrouillards.org/?rub=reseau Quelqu'un à déja de l'experience avec cette organisation et l'utilisation de OSM. PS : je viens de m'initier à scratch A+ FredM ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org mailto:Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OSM les petits débrouillards
Bonjour, Pour conserver traces des contacts et pistes à explorer avec eux : une page créée sur le wiki : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Petits_D%C3%A9brouillards Le 10/06/2015 14:09, Frédéric Rodrigo a écrit : Bonjour, Il y a aussi les petits débrouillards Aquitaine avec le projet OpenAquiMap. http://openaquimap.org/ Frédéric. Le 10/06/2015 12:36, Fred Moine a écrit : Merci Brice, Si tu relances, je vais voir avec OSM grenoble si du monde est interessé pour contacter les petit debrouillards sur Grenoble. Effectivement j'avais pensé à une animation conjointe avec OSM et eux. A voir donc, cela n'engage à rien de demander : ) Le 10 juin 2015 09:24, Brice MALLET brice...@free.fr mailto:brice...@free.fr a écrit : Bonjour, Pour ma part, j'avais échangé avec les deux Chargé de développement et référent TIC des Petits Débrouillards Ile-de-France : Tamer El Aidy et Gaby Bolivar http://www.lespetitsdebrouillards-idf.org/spip.php?article56 Nous avions évoqués une possible intervention d'un contributeur-formateur OSM durant l'une de leurs sessions de formation continue des animateurs scientifiques en mai-juin. J'en profite pour relancer cela. Brice Mallet Le 10/06/2015 08:50, Romain MEHUT a écrit : Bonjour, Les Petits Débrouillards de Sarthe étaient présent au SOTMFR à Brest cf. http://www.lespetitsdebrouillards-paysdelaloire.org/State-of-the-map-nous-y-etions.html Romain Le 10 juin 2015 06:58, Fred Moine frmo...@gmail.com mailto:frmo...@gmail.com mailto:frmo...@gmail.com mailto:frmo...@gmail.com a écrit : Bonjour, Chaque année j'essaye de faire une animation dans une école ou dans des médiathèques, durant l'été. Je viens de découvrir les activités des petits débrouillard http://www.lespetitsdebrouillards.org/?rub=reseau Quelqu'un à déja de l'experience avec cette organisation et l'utilisation de OSM. PS : je viens de m'initier à scratch A+ FredM ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org mailto:Talk-fr@openstreetmap.org mailto:Talk-fr@openstreetmap.org mailto:Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org mailto:Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Présentation OSM à des enseignants le 27/05
Bonjour, Via la liste éducation de l'APRIL, j'ai vu ce message : /InterTice Logiciels Libres se déroulera le mercredi 27 mai après-midi à Marly-le-roi, Yvelines (http://www.intertice.fr/Programme-Intertice-Logiciels). Il y a encore de la place pour des stands Wikipédia, OpenStreetMap, LibreOffice, Mozilla… si certains sont intéressés, merci de contacter le//Chargé de mission solutions libres pour l'éducation, Délégation académique au numérique éducatif, Académie de Versailles/. Je l'ai donc contacté pour lui proposer ma présence (je l'avais déjà croisé) et voici sa réponse : /Excellente nouvelle Il y aura une table, des connexions électriques et réseau. Pour le reste, à vous de voir. / Je serai donc présent la semaine prochaine pour animer ce stand OSM, d'autres contributeurs OSM souhaitent-ils venir ? 1/ Je n'ai jamais tenu de stands OSM, avons-nous des plaquettes à donner, documents en exemple, ... qui peuvent égayer la table ? Sur cette page http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Support_Communication est évoqué un Un poster by cquest http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Cquest avec différents rendus et un historique du mapping de Paris http://osm13.openstreetmap.fr/~cquest/poster/ http://osm13.openstreetmap.fr/%7Ecquest/poster/. Un exemplaire imprimé est-il disponible sur Paris ? Ce serait bien d'avoir une page générique salons sur le wiki en plus des pages particulières (exemple : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lyon/Salon_Primev%C3%A8re_2014), mais peut-être ne l'ai-je pas trouvé ? Si à créer, serait à mettre ici, je suppose : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/OSM-FR/Groupes_de_travail/Communication 2/ Par ailleurs, sur le fond même, quel discours tenir à des enseignants ? Vos idées sont les bienvenues sur : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Participation_%C3%A0_des_%C3%A9v%C3%A8nements Brice ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Sensibilisation OSM via les espaces publics multimédia
Bonjour, Pour information, dans le cadre de sensibilisation / formation à OSM via les espaces publics multimédia, j'ai suscité la tenue d'une formation à Valenciennes pour les animateurs de certains des 60 espaces publics multimédia de la Communauté d'Agglomération de La Porte du Hainaut. Des ateliers grand public OSM sont donc maintenant proposés dans quelques espaces publics multimédia. Exemple à Bouchain : /Ateliers innovants dans les ENP de la CAPH tels OpenStreetMap (cartographiez votre commune !), l’Impression 3D (découvrir, pratiquer) à Bouchain ; Arduino, Raspberry PI, OpenRunner, … dans d’autres //ENP/ (http://bouchain.fr/cyber-bases) Brice Mallet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] En Inde, des enfants veulent transformer les bidonvilles par la cartographie
Lien intéressant, merci. Information conservée dans le wiki : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:WikiProject_education#Projets_.C3.A9ducatifs_.22g.C3.A9ographiques.22_n.27utilisant_pas_.28encore.29_OSM Brice Le 30/04/2015 19:31, Shohreh a écrit : Tous les enfants aiment dessiner. Mais en Inde, de jeunes résidents des bidonvilles utilisent leurs talents d’artistes pour provoquer des changements urbains. Dans le cadre d’une campagne civique centrée sur des clubs d’enfants, des groupes de jeunes créent des « cartes sociales » détaillées de leurs quartiers marginalisés avec l’objectif de partager leurs inquiétudes sur l’espace public. http://visionscarto.net/inde-cartographie-enfants -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/En-Inde-des-enfants-veulent-transformer-les-bidonvilles-par-la-cartographie-tp5842600.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Rendu BANO: visualisation des adresses de la BAN
Bonsoir Christian, Je ne sais si anomalie, en tout cas un cas de figure surprenant sur une commune que je connais : http://layers.openstreetmap.fr/?zoom=17lat=47.11663lon=-1.85733layers=BFT 7, 12, 11, 4 sur un même ppoint à l'intérieur du parc d'un château ... Le 19/04/2015 09:40, Christian Quest a écrit : (...) Si vous constatez des anomalies ou des cas intéressants, merci de partager ça via un permalien. Exemple: http://tile.openstreetmap.fr/~cquest/leaflet/bano.html#19/48.80440/2.47939 Séquence des numéros étrange rue du Bois Guimier... il doit y en avoir qui ne sont pas à leur place. Peut-être qu'une page de wiki serait utile pour en garder la liste. (...) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Place de la République
J'essaierai pour les sorties mais pas les connexions, je ne suis plus qu'en vélib / surface maintenant ! ;-) Le 16/04/2015 17:38, dHuy Pierre a écrit : Si tu y passe davantage, je n'ai jamais pu finir correctement la station sur les connexion avec la 3 et sur les nombreuses sorties. Le Jeudi 16 avril 2015 17h14, Brice MALLET brice...@free.fr a écrit : Bonjour, J'ai repris la Place de la République à Paris (un multipolygone composé de 2 terrassses + 1 esplanade) après moult passages sur place. Merci à ceux qui peuvent vérifier si OK (je ne suis jamais sûr avec les relations). http://www.openstreetmap.org/#map=18/48.86763/2.36266 Brice ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org mailto:Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Place de la République
Bonjour, J'ai repris la Place de la République à Paris (un multipolygone composé de 2 terrassses + 1 esplanade) après moult passages sur place. Merci à ceux qui peuvent vérifier si OK (je ne suis jamais sûr avec les relations). http://www.openstreetmap.org/#map=18/48.86763/2.36266 Brice ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Association OSMfr pour réserve citoyenne ?
Bonjour, Je reprends ce vieux fil après avoir creusé la question, résultat de ma recherche : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/R%C3%A9flexion_pour_agr%C3%A9ment_en_tant_qu%27association_%C3%A9ducative A discuter à l'occasion de la réunion parisienne du 24, si vous le voulez. Jean-Marc : tu indiquais essayer de voir avec un contact chez Wikimedia-fr pour récupérer leur dossier. Cette piste a t'elle débouchée ? Je suis preneur de leur dossier, cela pourrait être intéressant car comme nous je ne pense pas qu'ils puissent montrer un historique et un périmètre d'action si étendu que cela. PI, l'agrément de Wikimedia-fr est tout récent : http://www.zdnet.fr/actualites/wikimedia-france-agreee-association-educative-par-l-ducation-nationale-39808183.htm Brice Le 10/02/2015 15:44, Jean-Marc Gailis - Janis Marks Gailis a écrit : Je vais essayer de voir avec un contact chez Wikimedia-fr pour récupérer leur dossier. Jean-Marc Gailis Le 10 février 2015 à 15:19, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : A première vue, ça me semble une bonne idée. Vincent et/ou Brice, vous voulez dégrossir le sujet ? Le 10/02/2015 14:53, Vincent Bergeot a écrit : Le 10/02/2015 09:03, Brice MALLET a écrit : Une démarche officielle de la part de l'association vous semble t'elle possible ? Si oui, en profiter pour engager une démarche de demande d'agrément (http://www.education.gouv.fr/cid21129/les-associations-agreees-et-ou-subventionnees-par-l-education-nationale.html) on peut voir que wikimedia france est référencée dans la liste des associations agréées au niveau national. On peut donc supposer (si c'est un raccourci désolé) que OSM-fr peut démarcher pour la demande d'agrément de part les similitudes entres les projets (je sais qu'il y a des différences aux niveaux des associations : employeuse pour wikimedia-fr et non employeuse pour OSM-fr). Si il doit y avoir une demande, n'est-il pas possible de récupérer le dossier de wikimedia-france et de l'adapter ? (à quand un wiki des demandes de subventions et dossiers :) ) Concernant l'intérêt de l'agrément : cela facilite la possibilité d'intervenir en classe et c'est une reconnaissance par l'éducation nationale (AMHA pas de subventions possible). Bonne journée -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Rencontre parisienne d'avril le 24
Sinon une démonstration du bon usage de bano pour enrichir osm ? J'aurai qq questions à ce sujet, études de cas à voir sur écran Le 14/04/2015 11:02, Jean-Baptiste Holcroft a écrit : Quelqu'un se sent d'expliquer comment imprimer une carte sur fond osm-fr ? Ou sur fond r13 de jbosm ? Je ferai un tutoriel pour osmfr. Si le sujet intéresse bien-sûr. Sinon une démonstration du bon usage de bano pour enrichir osm ? Ou encore je peux faire osmose si besoin, mais c'est encore une fois selon l'intérêt des participants. Le 14 avr. 2015 11:41, Vincent de Château-Thierry v...@laposte.net mailto:v...@laposte.net a écrit : Bonjour, Le 13/04/2015 19:32, Christian Quest a écrit : Possible si Jean peut nous mettre à disposition la salle de RDC de la Maison des Associations... Jean ? Merci à Jean qui entre temps nous a bloqué une salle à la MDA :) C'est au 23 rue Greneta, Paris 02 : http://www.openstreetmap.org/node/691721185 vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org mailto:Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Base de données des commerces existants
/Icode : un nouvel outil de cartographie des commerces// // //une toute nouvelle application baptisée Icode lancée par Bercy (et) disponible depuis le 27 mars, cette base de données gratuite est mise à disposition des collectivités territoriales, des préfectures et des chambres de commerce et d'industrie qui recevront les codes d'accès dans les prochains jours. Elle est accessible sur le site https://icode.entreprises.gouv.fr./ Source : http://www.localtis.info/cs/ContentServer?pagename=Localtis/LOCActu/ArticleActualitejid=1250268711858cid=1250268705556 Pas de mention quant à une possibilité de diffusion plus large ou la licence appliquée. À creuser par ceux qui seraient intéressés. Brice ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Hauteur et nombre d'étages des bâtiments
A mon avis, il serait possible d'éprouver ton programme d'import, en acceptant jusqu'à 80 %, en générant un import sur une zone clairement délimité, afin de pouvoir juger sur pièces. En comparant avec cadastre, openstreetview, terrain, ... chacun pourra juger du degré d'approximation tolérable à son sens. Brice Le 02/04/2015 11:13, Vincent Frison a écrit : Le 31 mars 2015 10:52, Vincent Frison vincent.fri...@gmail.com mailto:vincent.fri...@gmail.com a écrit : Dans ma zone de test il y a donc un peu plus de 34% de bâtiment ayant un import dont le score est d'au moins 90%. Je vais essayer d'implémenter l'astuce décrite dans mon précédent mail : pour chacun des bâtiments OSM regrouper les imports par nombre d'étages pour voir si je peux les cumuler afin d'atteindre le bon score minimal. J'ai refait quasiment tout mon programme afin d'être bien générique (il peut travailler sur n'importe quel tag de n'importe quel élément et non pas simplement sur le nombre d'étage des bâtiments) et surtout pour avoir ce cumul des scores des imports. Voici donc les stats avec l'ancienne et la nouvelle méthode : pour chaque bâtiment l'ancienne méthode ne considère que l'import avec le meilleur score alors que la nouvelle méthode regroupe les imports ayant le même nombre d'étages pour additionner leur score ce qui permet d'avoir des résultats légèrement meilleurs. INFO === Statistics === INFO *** Statistics with the old matching method *** INFO Number of matched elements: 2568 INFO Number of updatable elements: 0 INFO Number of updated elements: 0 INFO Repartition by matching scores: INFO - between 0% and 10% : 37 (1%) elements including 0 that have been updated (0 were updatable) INFO - between 10% and 20% : 62 (2%) elements including 0 that have been updated (0 were updatable) INFO - between 20% and 30% : 136 (5%) elements including 0 that have been updated (0 were updatable) INFO - between 30% and 40% : 220 (8%) elements including 0 that have been updated (0 were updatable) INFO - between 40% and 50% : 275 (10%) elements including 0 that have been updated (0 were updatable) INFO - between 50% and 60% : 270 (10%) elements including 0 that have been updated (0 were updatable) INFO - between 60% and 70% : 176 (6%) elements including 0 that have been updated (0 were updatable) INFO - between 70% and 80% : 201 (7%) elements including 0 that have been updated (0 were updatable) INFO - between 80% and 90% : 302 (11%) elements including 0 that have been updated (0 were updatable) INFO - between 90% and 100% : 889 (34%) elements including 0 that have been updated (0 were updatable) INFO *** Statistics with the new matching method *** INFO * Statistics for the updatable tag building:levels INFO Number of matched elements: 2550 INFO Number of updatable elements: 0 INFO Number of updated elements: 0 INFO Repartition by matching scores: INFO - between 0% and 10% : 31 (1%) elements including 0 that have been updated (0 were updatable) INFO - between 10% and 20% : 23 (0%) elements including 0 that have been updated (0 were updatable) INFO - between 20% and 30% : 50 (1%) elements including 0 that have been updated (0 were updatable) INFO - between 30% and 40% : 150 (5%) elements including 0 that have been updated (0 were updatable) INFO - between 40% and 50% : 263 (10%) elements including 0 that have been updated (0 were updatable) INFO - between 50% and 60% : 265 (10%) elements including 0 that have been updated (0 were updatable) INFO - between 60% and 70% : 202 (7%) elements including 0 that have been updated (0 were updatable) INFO - between 70% and 80% : 209 (8%) elements including 0 that have been updated (0 were updatable) INFO - between 80% and 90% : 335 (13%) elements including 0 that have been updated (0 were updatable) INFO - between 90% and 100% : 1022 (39%) elements including 0 that have been updated (0 were updatable) Avec la nouvelle méthode la tranche des 90%-100% passe ainsi de 34% à 39%, c'est toujours ça de pris. Personnellement j'aimerais bien qu'on prenne également la tranche des 80%-90% car il faut bien voir que le découpage d'OSM est vraiment grossier par rapport à celui d'OpenDataParis et qu'il y a forcément des différences de surfaces assez importantes. Si on se dit que ma zone de test dans le 12e arrondissement est assez représentative (on aura à peu près les mêmes pourcentages sur l'ensemble de Paris) et qu'on accepte cette tranche de 80%-90% cela permettrait de mettre à jour plus de la moitié des immeubles parisiens (39 + 13 = 52%). Mais je comprends tout à fait que cela puisse vous gêner et que vous préfériez ne rien mettre à jour plutôt que de mettre à jour des données fausses (même si pour moi elles ne sont pas fausses mais juste légèrement simplistes en raison des données existantes ;p). Voila j'attends vos retours avant de me lancer mon programme sur le serveur live. ++ Vincent.
Re: [OSM-talk-fr] Nice, rajouter une place
Bonjour, /Oui, sur cette place les piétons font ce qu'ils veulent dans la partie piétonne/espace vert/// Alors si la majorité de la surface est piétonne, peut-être est il possible de la tagger highway=pedestrian @Jérome : /Par contre je viens de voir que tu parlais de //highway=residential //pour une place. Il me semble que sur la page du tag //*highway* http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:highway//ce couple de clé valeur n'est a exploiter qu'en linéaire./ Il y bcp de zones (area=yes) taggés en highway=residential, pour ma part, je ne tiens pas compte du wiki à ce niveau de précision : si un highway peut être traité en surface alors tous les autres doivent pouvoir l'être, il me semble. ///Par contre ça serait bien que ça apparaisse sur le rendu et dans la recherche de nom, vu que je l'ai rajoutée pour ça à l'origine (pas de résultat en cherchant 'place de gaulle'), donc il manque encore sans doute un tag ou deux :/ /// Le tag name que tu as renseigné suffit, devrait bien finir par apparaître ! Après dans le détail et en voyant la place de visu, peut-être pourrait-elle être traitée plus précisément : - la rue résidentielle Place de la Gare du Sud, à mon avis ne débouche pas sur une rue piétonne mais sur une voie de circulation de voiture qui fait le tour extérieur de la place, - si tracé d'une area highway=pedestrian et de voies pour les voitures, penser à les joindre par des noeuds communs. Brice Le 02/04/2015 11:03, Xavier Cremaschi a écrit : Oui, sur cette place les piétons font ce qu'ils veulent dans la partie piétonne/espace vert, par contre les voitures et le tram restent chacun sur leur axe de communication de prédilection. Le 01/04/2015 17:45, Pieren a écrit : Atention, un polygone avec un highway + area=yes a une signification particulière : la circulation y est libre dans toutes les directions à l'intérieur du polygone ! Pour les piétons, la question ne se pose pas (c'est évidemment possible). Mais pour un highway=residential ou service, ça ne peut correspondre qu'à une place ouverte dont les voitures peuvent circuler en tout sens. Et je doute que ce soit le cas de cette place. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Nice, rajouter une place
Bonjour, A mon avis la polyligne pour ta place devrait englober les voies extérieures (les numéros de maisons sont rattachés, à priori, à la place de Gaulle donc celle-ci va jusqu'aux façades) mais dans la liste de tes tags, il est certain que place = locality n'est pas bon (place est un lieu et non une place - http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:place) donc à supprimer et à remplacer par soit la place est accessible en voiture, et alors highway = residential soit piétonne, et alors highway = pedestrian soit un parking, et alors amenity = parking soit composite et là devient compliqué, il fut proposé (cf. échanges ci-dessous) landuse (or area !) = plaza NB : la qualification des places composites (i.e. partie circulation, partie piétonne, partie espace vert, ...) ne fait pas consensus, cf. échange récent : https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2015-February/075236.html https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2015-March/07.html Je n'ai pas retouché ;-) à toi de voir Le 30/03/2015 11:13, Xavier Cremaschi a écrit : Petite question : ne trouvant pas la place de Gaulle à Nice, je me suis rendu compte qu'elle n'était pas renseignée. Donc je viens de rajouter une surface ici : http://www.openstreetmap.org/changeset/29844758 vu que c'est comme ça que sont représentées les autres places (Masséna, Garibaldi, etc). Mais je ne sais pas trop comment placer cette surface en fait. Combien de points, jusqu'où doit-elle aller (englober les voies routières ou pas), etc, vu que je n'ai jamais fait cette opération (enfin si ya longtemps, mais dans une ville où rien n'était taggé et tout était à faire, donc pas les mêmes contraintes)... si vous avez des conseils ou que quelqu'un veut retoucher (et expliquer les retouches) ça serait cool. Xavier. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Carte des données indoor : OpenLevelUp!
Bravo pour cette visualisation. Une suggestion : Ajouter la possibilité de filtrer par niveau strict (par exemple uniquement level=2) et alors masquer les éléments sur plusieurs étages (level=1;2 ou repeat_on=*, typiquement les escaliers ou éléments traversants) Bonne idée, je vais m'en occuper. Autre proposition : ne mettre le fond de carte clairement apparent que sur level 0, l'atténuer sur level -1 et +1 encore plus sur -2 et +2, et ainsi de suite. Je pense que cela faciliterait la compréhension au premier coup d'oeil. Le 05/03/2015 11:06, PanierAvide a écrit : Le 05/03/2015 10:37, althio a écrit : Joli travail ! J'imagine l'idée précieuse pour montrer le rendu et les applications possibles dans les gares souterraines et bâtiments complexes. Mon premier réflexe a été de regarder la Tour Eiffel (j'avais contribué pour détailler les étages), ma foi, ça l'air plutôt cohérent. Très bonne idée aussi pour les clusters de points, mais ce n'est pas encore totalement fonctionnel. Je suppose qu'il faut attendre un rafraîchissement des tuiles de bas zoom ? C'est sensé être fonctionnel à priori, les clusters s'affichent des niveaux de zoom 5 à 16. Qu'est ce qui ne fonctionne pas exactement (pas d'affichage, pas de rechargement des données, ...) ? Une suggestion : Ajouter la possibilité de filtrer par niveau strict (par exemple uniquement level=2) et alors masquer les éléments sur plusieurs étages (level=1;2 ou repeat_on=*, typiquement les escaliers ou éléments traversants) Bonne idée, je vais m'en occuper. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Comment tagger une place composite ?
Merci pour tous ces retours, sans consensus ;-) Du coup ce fut taggé de ma part en area=plaza landuse=plaza ref:FR:FANTOIR=751194054F http://www.openstreetmap.org/way/148291423 mais cette place restait toujours en rouge dans le rendu Bano, je viens donc de rajouter un highway=plaza (tant qu'on y est, plus on est de fous;-) pour que la correspondance Bano se fasse. Vincent, Christian : est-ce que j'interprète bien quand je me dis qu'il faut un highway pour la correspondance ? Brice Le 25/02/2015 18:13, Jérôme Seigneuret a écrit : C'est pas affreux c'est juste une règle... Dans la plupart des cas area=yes est implicte. dans le cas du highway=pedestrian, hightway est par defaut un linéaire. Donc pour zone tu es obligé de spécifié que c'est area=yes Dans le même exemple il y a les sens de circulation. place n'est pas à utiliser pour une place(fr) mais pour des zones correspondant à un découpage territorial, d'où les tag complémentaire de population et de code postal Dans les autres cas elle ne sert qu'à afficher une étiquette (label) correspondant au nom d'une zone dont on n'est pas capable d'en définir des limites ou pour déporter l'affichage du nom d'une zone quand le nom défini dans la zone ne peut pas s'afficher correctement il me semble. L'emprise d'une place ressemble plus à du surfacique tel que les landuse=residential qu'on va utiliser pour par exemple, un lotissement. J'en ai parlé à un autre moment mais un landuse pour le lotissement c'est à mon avis pas une bonne solution car le landuse représente un usage générique du sol hors un lotissement est un regroupement de parcellaire lié à un projet de construction. C'est donc bien un place dans ce cas de type voisinage *housing estate* - a residential area where the houses were all planned and built at the same time J'ai pas regardé si place=housing_estate était défini mais on sort du sujet. PS: un place peut être poygonal. On avait parlé de ce sujet pour définir si un lieudit devait être en polygonal ou en point et dans quel cas préférer l'un ou l'autre. Vincent je pense que tu doit t'en rappeler. Jérôme Le 25 février 2015 16:15, Stéphane Péneau stephane.pen...@wanadoo.fr mailto:stephane.pen...@wanadoo.fr a écrit : Le 25/02/2015 15:32, Pieren a écrit : @Stephane, highway=pedestrian + area=yes, c'est aussi du surfacique. Il n'y a donc pas de règle d'or, malheureusement ;-) Je ne sais pas ce que tu en penses, mais j'ai toujours trouvé cette combinaison de tag vraiment affreuse. Stf ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org mailto:Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Comment tagger une place composite ?
Bonjour, Je suis confronté à ce cas de figure : une place (Place du Général Ingold) qui est composé d'un jardin et d'un espace piéton. http://www.openstreetmap.org/way/148291423 https://www.google.fr/maps/search/place+achard+paris/@48.872214,2.377427,3a,75y,340.01h,84.34t/data=!3m4!1e1!3m2!1sozEY0dpMZBsa2Gr-MH6rNQ!2e0 Je vois deux façons de faire : - un area = yes portant le nom et la réf Fantoir + 2 sous-zones, l'une jardin, l'autre zone piétonne OU - 2 area (un jardin, une zone piétonne) portant chacun le même nom (Place du Général Ingold) et la même ref:FR:FANTOIR Merci pour vos avis. Brice ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Utilisation d'OSM par des collectivités
Bonjour, En effet la distinction n'est pas évidente (je ne l'avais pas comprise ;-) et, de fait, certains sites se retrouvent sur les deux pages tel Géovélo, que pensez-vous de préciser les titres : FR:Autres cartes en ligne FR:Services cartographiques en ligne basés sur OSM FR:Sites en ligne utilisant OSM FR:Sites web intégrant, parmi d'autres sujets, de l'information OSM et alors mieux rédiger les phrases de renvoi de l'une vers l'autre. Il restera nécessairement une zone grise mais si des sites sont cités sur les deux pages, ce n'est pas bien grave ! Brice Le 13/02/2015 10:21, Christian Rogel a écrit : Le 13 févr. 2015 à 04:46, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit : Ayant créé ces deux pages et ayant trouvé que la dissymétrie s'imposait, car la page en angalis était trop fourre-tout, je souligne que j'ai voulu, comme les noms l'indiquent, essayer de distinguer les sites ou parties de site dans lesquels la carte OSM est un ingrédient majeur et ceux dans lesquels elle n'est qu'un simple ornement. Geovélo est dans la première catégorie, une applicationFix my city aussi, une carte papier également, mais, pas un site où la carte ne sert qu'à localiser quelques points sans interactivité est une autre carte de moindre intérêt. Autres cartes est imprécis et on n'a pas trouvé mieux même après en avoir parlé sur cette liste. La fusion rendrait la page beaucoup trop longue. Christian R. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Utilisation d'OSM par des collectivités
Bonjour, Pour ma part, j'avais complété cette page, chapitre Collectivités locales : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Sites_en_ligne_utilisant_OSM Exemples de cas d'utilisation qui vont au-delà de l'affichage d'une simple carte : http://metz.fr/infos_projets/map_travaux.php http://rennes.carte-ouverte.org/ http://tempo.agglo-pau.fr/chimere/ http://www.deux-sevres.com/dsappli/routes/InfoRoutes.aspx?type=restrictJ Plus qu'une nouvelle page, pê envisager la mise en valeur des utilisations plus poussées dans cette page déjà existante Le 12/02/2015 15:51, Severin Menard a écrit : Bonjour, Y a-t-il quelque part une page du wiki qui recenserait des cas d'utilisation (et non seulement ajout de données ou point de téléchargement) d'OSM (données et/ou services) par des collectivités territoriales ? Si non, intéressé par en créer une, mais j'aurais besoin d'exemples. Il y a Grand Dakar et bientôt la commune limitrophe de Biscuiterie, des exemples en France ? Severin ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Association OSMfr pour réserve citoyenne ?
Bonjour, Se met en place actuellement une réserve citoyenne i.e. possibilité désormais donnée aux citoyens (ou associations) qui le souhaitent d'apporter leur expertise et leur concours à l'école sur des sujets aussi divers que l'actualité et les médias, les arts et la culture, la citoyenneté et les valeurs de la République, le droit, l'environnement, l'histoire et la mémoire, l'international, le monde professionnel, la santé et la prévention http://www.localtis.info/cs/ContentServer?pagename=Localtis/LOCActu/ArticleActualitejid=1250268420068cid=1250268420097 AMHA, il serait intéressant que l'association OSMfr se signale à cette occasion (http://www.lareservecitoyenne.fr/) pour proposer des activités de ce type : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Projet_dans_des_classes_de_Floirac,_Gironde,_2014 Une démarche officielle de la part de l'association vous semble t'elle possible ? Si oui, en profiter pour engager une démarche de demande d'agrément (http://www.education.gouv.fr/cid21129/les-associations-agreees-et-ou-subventionnees-par-l-education-nationale.html) Brice ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Ajout de l'indicatif national aux numéros de téléphone français
Clairement, un affichage avec séparateurs espace facilitera l'édition dans OSM et cela semble la norme pour affichage : http://fr.wikipedia.org/wiki/Num%C3%A9ro_de_t%C3%A9l%C3%A9phone Britz Bonne journée Le 22/01/2015 16:25, Vincent Pottier a écrit : Le 22/01/2015 16:15, Éric Gillet a écrit : Le 22 janvier 2015 15:55, Romain MEHUT romain.me...@gmail.com mailto:romain.me...@gmail.com a écrit : Ne serait-ce pas plutôt +33 4 12131415 tel:%2B33%204%2012131415 ? Je dois avouer que j'ai pas vraiment d'avis sur l'espace séparant les groupes de 4 chiffres, les deux variantes existent et la différence n'est que cosmétique car les espaces ou tirets après l'indicatif régional (4 ici) doivent être ignorés. Si d'autres personnes préfèrent la variante sans espace ce sera adjugé vendu :) Moi qui n'ai pas assez de mémoire pour stocker 10 chiffres, des espaces, ça m'aide. et j'aime la forme 01 23 45 67 89 La forme +33 (0)1 23 45 67 89 n'est pas valide ? Elle est plus lisibles pour les humains et les Français... -- FrViPofm ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Besoin d'un intervenant pour présentation OSM proche Valenciennes (59)
Bonjour, Suite à sensibilisation de ma part, la Communauté d'agglomération de la Porte du Hainaut (http://www.agglo-porteduhainaut.fr) organise un atelier d'initiation OSM à l'attention d'une 20aine d'animateurs multimédia de son réseau d'Espaces Numériques de Proximité (http://www.agglo-porteduhainaut.fr/Vie-numerique/Espaces-Numeriques-de-Proximite-Cyber-base.html). Cette initiation aurait lieu le mardi 24 février de 14h00 à 16h30 et serait suivie de 2 nouvelles séances au printemps 2015. J’avais envisagé d'assurer cette présentation mais c'est trop compliqué car je suis sur Paris. Un contributeur expert sur le Nord Pas-de-Calais souhaiterait-il prendre le relais avec cette collectivité ? Paiement possible à hauteur de 250 €. Possible de me contacter en direct ; après échanges, je ferai la mise en relation avec la Communauté d'agglomération de la Porte du Hainaut. Brice Mallet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] weeklyOSM en français?
Bonjour, Je suis également volontaire pour intervenir, sur la base d'une rotation, en tant que traducteur. Brice Le 05/01/2015 17:51, Emmanel Dewaele a écrit : Bonjour, Pour ma part, j'ai répondu en privé il y a une semaine, sans réponse jusqu'à présent. J'ai suivi le lien [hidden mail] de Nabble et écrit mon message dans le formulaire, mais il faut croire que celui-ci a du se perdre ;-( En tout cas, je me porte volontaire pour participer à un hebdo OSM. -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/weeklyOSM-en-francais-tp5828297p5829119.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Marche public par CG44
Bonjour, A l'attention des entrepreneurs de cette liste : un marché public est ouvert par le CG44 pour la « Fourniture, mise en œuvre et hébergement d'un site Internet et d'une application mobile de valorisation de l'offre de randonnée en Loire-Atlantique ». Donc compétences nécessaires en développement web mais aussi connaissances problématiques géographiques (import et export des données) et open-data (API). Extraits CCTP : « Les candidats préconiseront le ou les fonds de carte utilisés (IGN Geoportail, Google Maps, OpenStreetMap). Ils devront avoir une précision compatible avec celle des itinéraires, leur contenu devra etre adapté aux échelles d’utilisation afin de favoriser la lisibilité des itinéraires (marqueurs et tracés). Une transparence et/ou un dégradé de gris à la place des couleurs pourront etre appliqués si nécessaire. » « Le Département de Loire-Atlantique s’est engagé dans une démarche d’ouverture de ses données publiques. A ce titre, la solution autour des randonnées devra intégrer une API publique et documentée. La documentation de cette API sera intégrée au site internet via un lien en bas de page. L'API publiée pourra etre identique à celle utilisée pour le fonctionnement de l'application mobile. Le Département fera la promotion de cette API sur le site data.loire-atlantique.fr et via d'autres supports de communication. Afin d'etre ré-exploitées en open data, la majorité des données hébergées par le site seront sous licence ODBL. » Plus d’infos : https://marches.loire-atlantique.fr/index.php?page=entreprise.EntrepriseDetailsConsultationrefConsultation=9109orgAcronyme=t5y Brice ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Voitures sans conducteur et OSM
Le degré de précision potentiel d'OSM contribuera t'il à la réussite des voitures autonomes ? Ci-dessous un extrait tiré de : Les voitures Google Cars autonomes très loin d'être au point ? http://www.numerama.com/magazine/31037-les-voitures-google-cars-autonomes-tres-loin-d-etre-au-point.html En effet selon Slate, les essais de Google sont réalisés après une cartographie 3D extrêmement précise du trajet que doit emprunter le véhicule. Avant de lancer la voiture autonome sur la route, les équipes repèrent le moindre changement de panneau de signalisation, de feu de croisement, de peinture au sol, etc. (...) Sans cette cartographie 3D préliminaire, beaucoup plus exigeante qu'un Google Maps ou Google Street View, la voiture refuse de bouger. Bon week-end en avance Britz ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Utilisation uMap par les Chambres de Commerce et d'Industrie
Bonjour, Le réseau des CCI de France a publié un communiqué de presse suite au projet de loi de finances pour 2015 (diminution de 713 millions d'euros, sur un budget total d'environ 4 milliards d'euros). Ce communiqué de presse inclut : /La carte ci-dessous illustre la casse territoriale induite par les arbitrages du Gouvernement sur les ressources des CCI, en pointant dans une projection triennale (2015-2017) les menaces portées sur les services aux entreprises, la formation des jeunes et les équipements. / Celle-ci est faite avec uMap : http://www.cci.fr/web/presse/communiques-de-presse-ccifrance/-/journal_content/56_INSTANCE_YR9r/11054/8245530/106772 Bonne journée. Britz. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Bâti au Mesnil Raoult
Bonsoir, Est-ce parce que tu as corrigé les bâtiments en question ? Pour ma part, je ne vois pas de problème flagrant. Brice Le 18/10/14 18:45, Olivier Delaune a écrit : Bonjour, en voulant ajouté des infos sur Le Mesnil Raoult (50), je me suis rendu compte que les bâtiments étaient pour la plupart très mal positionnés et/ou de mauvaise forme. https://www.openstreetmap.org/relation/453669 Est ce que quelqu'un pourrait essayer de corriger ça ? Merci d'avance. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Contributeurs alentours St-Amand-les-Eaux (59) ?
Bonsoir, Je recherche des contributeurs actifs dans le Nord et plus précisément sur le territoire de la Communauté d'agglomération de la Porte du Hainaut (CAPH) dans le Nord. J'ai essayé par divers moyens (données de la carte, page wiki des contributeurs, ...) mais je pense que le plus efficace sera encore la liste ! Objectif : le réseau des espaces multimédia de la CAPH (http://porte-du-hainaut.cyber-base.org/groupe/accueil.do) serait intéressé par un échange avec des contributeurs locaux. Brice ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] On parle d'OSM-FR et de BANO dans L'Usine Digitale...
Bravo aux initiateurs et contributeurs de BANO dont le travail a permis d'aboutir à cette reconnaissance lors de la conférence de presse du 17/09 sur la stratégie numérique de l'Etat : /Par ailleurs, l'Etat a confirmé le soutien apporté cet été à un projet de base nationale d'adresses ouvertes initiée par OpenStreetMap France et qui devrait intéresser l'ensemble des organisations ou les gestionnaires de données localisées, à commencer par les collectivités territoriales. La constitution collaborative d'une base d'adresses nationale réalisée à partir des meilleures sources disponibles et libres comprendrait déjà environ 15 millions d'adresses./ (…) tiré de : http://www.localtis.info/cs/ContentServer?pagename=Localtis/LOCActu/ArticleActualitecid=1250267719845jid=1250267721082 Le 17/09/14 21:02, Christian Quest a écrit : C'est ici: http://www.usine-digitale.fr/article/e-gouvernement-la-france-s-engage-a-100-de-services-en-ligne-dans-un-an.N285088 Pour info, il y a eu une communication de Thierry Mandon sur le numérique lors du conseil des ministres de ce mercredi. BANO y a été évoqué et fait surtout partie du dossier de presse. Aujourd'hui a aussi été publié le décret concernant le poste d'Administrateur Général des Données (Chief Data Officer en anglais). C'est un décret très novateur pour les données en France et pour l'opendata. Il n'y a plus qu'à attendre la nomination de celui ou celle qui va tenir pour la première fois ce rôle. Aujourd'hui aussi... nouvelle version du site http://data.gouv.fr/ qui intègre (parmi un grand nombre de nouveautés) désormais des minicarte OSM (fond mapquest) pour localiser la couverture géographique des jeux de données. Grosse journée au boulot ;) -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Nouveau job à mi-temps
Félicitations Christian, au plaisir de te croiser aux 10 ans OSM ... Le 30/08/14 11:55, François Lacombe a écrit : Très bonne nouvelle ! Bonne continuation Christian :) Francois Le 30 août 2014 10:46, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr mailto:cqu...@openstreetmap.fr a écrit : A partir de ce lundi 1er septembre, je rejoins la très dynamique équipe d'Etalab (data.gouv.fr http://data.gouv.fr/). Bien sûr je m'y occuperai de données, en particulier des données géographiques mais pas uniquement. Il y a un gros travail à faire sur les référentiels ouverts et sur l'adoption de fonctionnements collaboratifs autour de ceux-ci. BANO est un bon exemple, l'objectif va être de passer à BANO^2. Etalab est une branche du SGMAP (Secrétariat Général à la Modernisation de l'Action Publique)... et ces sujets sont il me semble assez fondamentaux. Bref, pour faire bouger les choses, il faut être au bon endroit, trouver le bon point où mettre le levier et ça me semble le meilleur actuellement. C'est un poste a mi-temps qui donc me laissera encore du temps libre pour OSM et qui me permettra aussi d'évangéliser encore un peu plus au sujet d'OSM dans des couches moins accessibles en temps normal ! Donc nouvelle adresse email pro: christian.qu...@data.gouv.fr mailto:christian.qu...@data.gouv.fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org mailto:Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] conférence en ligne IGNfab
Pour info : Le 3 juillet 2014, l'IGN organise une conférence en ligne sur le thème : « Comment IGN/fab/ peut vous aider à développer vos services géo-numériques ? ». http://www.ign.fr/institut/actualites/conference-en-ligne-ignfab IGN/fab/ ? http://ignfab.ign.fr// / ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Un partenariat entre ministères et IGN pour élaborer une représentation parcellaire cadastrale unique
Bonjour, lu dans la presse (Localtis) Bruno Bezard, directeur général des finances publiques, Vincent Mazauric, secrétaire général du ministère de l'Ecologie et du ministère du Logement, et Pascal Berteaud, directeur général de l'Institut national de l'information géographique et forestière (IGN) ont signé le 22 mai une convention relative à la constitution de la représentation parcellaire cadastrale unique (RPCU), ont annoncé les ministères concernés et l'IGN dans un communiqué diffusé ce 6 juin. La RPCU doit devenir à terme le nouveau plan cadastral français et mettre ainsi fin à la coexistence des deux représentations du cadastre, celle de la direction générale des finances publiques (DGFiP) et celle de l'IGN, accessibles aux usagers et aux acteurs de l'information géographique et de l'aménagement du territoire, expliquent-ils. Issus des expérimentations menées avec le concours des collectivités territoriales et de l'Ordre des géomètres-experts (OGE), les travaux de constitution de la RPCU seront menés conjointement par la DGFiP et l'IGN à partir du plan cadastral de la DGFiP. Ils s'appuieront sur les savoir-faire de la DGFiP et de l'IGN en exploitant les progrès récents dans le domaine du numérique, ajoute le communiqué. Le nouveau plan sera ensuite géré et mis à jour par les services de la DGFiP et son statut de document administratif fiscal et foncier est confirmé, insistent ses concepteurs. Ils estiment aussi que son utilisation par les services du ministère de l'Ecologie et du ministère du Logement sera améliorée dans de nombreux champs, au service d'un développement durable des territoires : élaboration de documents d'urbanisme, plans de prévention des risques, etc. Les premiers travaux doivent commencer au cours du deuxième semestre 2014 dans un nombre limité de départements avant une extension progressive à tout le territoire à partir de 2015. http://www.localtis.info/cs/ContentServer?pagename=Localtis/LOCActu/ArticleActualitejid=1250267283698cid=1250267280804 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Animations scolaires
Bonjour, Je m'intéresse à la question de l'éducation à titre professionnel (éditeur d'un ENT 1er degré sous licence libre) et à OSM par hobby, j'ai référencé quelques expériences sur http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:WikiProject_education Le 26/03/14 21:36, Vincent Bergeot a écrit : Le 26/03/2014 14:09, Louis-Julien de la Bouëre a écrit : Est ce qu'on pourrait imaginer la création d'un petit groupe d'échanges de pratiques, des questions, etc ? oui avec plaisir itou Si vous êtes à Paris la semaine prochaine, on pourrait commencer à travailler là-dessus... pas pour moi mais curieux des échanges sur cette question J'y passerai pê vendredi en coup de vent entre 14 et 15h Qui serais intéressé et disponible ? intéressé et disponible ensuite :) + 1 Brice Twitter : @bmallet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] OSM intégré dans un site internet communal
Bonjour, La Ville de Billy-Berclau utilise OSM pour localiser les bâtiments publics : http://www.billy-berclau.fr/index.php/infos-pratiques/batiments-municipaux?batid=17 Démarche intéressante : c'est le responsable informatique de la commune qui a encouragé la création d'informations sur OSM en vue, notamment, de cette publication. NB : information ajoutée sur la page http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Sites_en_ligne_utilisant_OSM#Communes Britz ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Rapport Trojette et réaction de l'IGN
Le 07/11/13 11:08, Pieren a écrit : 2013/11/6 Christophe Merlet red...@redfoxcenter.org: Quand aux attaques sur commanditaires anglo-saxons et licence dite contaminante. Ne nourissons pas le troll. Ces propos ne font que discréditer celui qui les prononce ! Je ne pense pas que ce soit un troll mais une méconnaissance du projet, du rôle de l'association en France et du rôle de son président. Plusieurs points dans le billet de Mr Berteaud sont erronés ou approximatifs et mériteraient une réponse publique. Je pourrais rédiger ou aider à rédiger une réponse publiable sur le site osm-fr si c'est souhaité par l'asso. Le fait est aussi que le site openstreetmap.fr pourrait être amélioré pour mieux décrire le projet et éviter certaines incompréhensions. Les questions posées sur le budget d'OSM, ses financements et les relations entre osm France et sa maison mère sont légitimes. Elles ne sont en rien mystérieuses, n'ont aucun but caché, ni de cheval de Troie de grands conglomérats anglo-saxons (d'ailleurs la licence ODbL est un point clé dans ce domaine). Mais c'est vrai que ces infos sont difficiles à trouver et mériteraient un petit résumé sur notre site en français. + 1 (...) Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Rapport Trojette et réaction de l'IGN
Bonsoir, Sans rentrer dans le troll, il serait pê possible de rédiger un article sur http://openstreetmap.fr/ pour factuellement répondre sur ces points : /(...) M. Musquet peut-il nous éclairer sur le budget d’OSM, ses sources de financement, les relations entre OSM France et la maison mère, le lieu et les modalités d’hébergement de ses données ? (...) / Britz Le 06/11/13 20:02, RatZilla$ a écrit : Suite à la publication du rapport Trojette et à l'interview de la gazette des communes sur OSM la réaction de l'IGN est publiée ici: http://www.lagazettedescommunes.com/205912/pour-en-finir-avec-de-fausses-informations-sur-lign/ Malgré mon invitation à collaborer et mes demandes à l'État de poursuivre le financement de l'ouverture des données de l'IGN Mr Berteaud préfère l'affrontement personnel. Je prends la responsabilité de mes propos et argumente en ce moment même avec des rapports remontés de services ayant eux aussi des difficultés. Je ne lancerai aucun appel au troll préférant me concentrer sur nos travaux en cours: * SNCF Transilien * CNIL * SAMU76 * Rapport sur L'Open Government Partnership au Premier Ministre * OpenData Boot Camp Région Île de France. Bien à vous tou(te)s, Je reviens vers vous avec de bonnes nouvelles! Gaël votre serviteur ;) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Pertinence d'un POI pour un bureau d'une société de conseil ?
Bonjour, Un POI a été créé pour une société de conseil (Quadrant Conseil) : http://www.openstreetmap.org/browse/node/2410874613 Cette société à un bureau à cette adresse mais dans les étages, pas dans une boutique en pas de porte. Est-ce pertinent d'enregistrer un tel type d'information, à votre avis ? Sachant que si toutes les sociétés présentes dans cet immeuble étaient enregistrées ça ferait un beau fatras (immeuble de 5 étages, dont les 2/3 des appartements abritent une entreprise). Britz ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Pertinence d'un POI pour un bureau d'une société de conseil ?
Re-bonjour, Et il aurait pû avoir l'élégance d'ajouter les boutiques présentes au rdc. Même si c'est pas pour sa pomme, ça peut aussi servir pour l'orientation des futurs visiteurs... Du coup, j'ai ajouté un coiffeur et une boutique d'artisan, précisément une Entreprise Générale de Bâtiment ; quelle valeur pour le tag craft, je n'ai pas trouvé dans la liste http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:craft Serait-ce construction ? http://taginfo.openstreetmap.org/tags/craft=construction Autres idées ? Le 18/10/13 12:04, Pieren a écrit : 2013/10/18 Brice Mallet brice.mal...@free.fr: Cette société à un bureau à cette adresse mais dans les étages, pas dans une boutique en pas de porte. Oui, pourquoi accepter ce qui est visible en façade et pas les autres. Par contre, il faut que ça reste vérifiable, que l'entreprise existe vraiment et que ça soit autre chose qu'une boîte aux lettres. D'un autre côté, celui qui a ajouté ce bureau ne devrait pas répéter les données adresses qui y sont déjà. Et il aurait pû avoir l'élégance d'ajouter les boutiques présentes au rdc. Même si c'est pas pour sa pomme, ça peut aussi servir pour l'orientation des futurs visiteurs... Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Tentative de sensibilisation de représentants de l'Éducation Nationale
Bonjour, Je tente, quand l'opportunité se présente, de sensibiliser des enseignants à l'utilisation d'OSM ; pour information, vous trouverez ci-dessous un mél envoyé ce jour à une IEN et à un conseiller éducation numérique sur une des circonscriptions de Lille. Si retours positifs, je ferai passer sur la liste. De : Brice Mallet Objet : Proposition d'intégration d'OpenStreetMap pour faire de la géographie avec les TUIC Date : 30 août 2013 À : tice-05927...@ac-lille.fr, ce.05964...@ac-lille.fr A l'attention de : - Mme Marie-Claire x, - M. Didier xxx, Madame, Monsieur, Je découvre aujourd'hui le document que vous avez rédigé Faire de la géographie avec les TUIC (http://www.ac-lille.fr/dsden59/bd59/113/pdf/113-demarches-innovantes-geographie_et_tuic.pdf), que j'ai lu attentivement. Vous y détaillez une situation d'apprentissage apprendre à cartographier avec la construction d'une carte de synthèse. En tant que contributeur au projet OpenStreetMap (http://openstreetmap.fr), je vous propose, si vous le souhaitiez, d'envisager une nouvelle activité pour apprendre à cartographier : observer son propre environnement, identifier les éléments importants, comparer avec une carte en ligne (http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=14lat=50.63213lon=3.06219layers=B00), la compléter, voire corriger. L'intérêt de travailler sur une plate-forme ouverte aux contributions, serait pour les élèves de se rendre compte que leur travail est pris en compte et visible sur Internet. Ainsi au-delà de l'activité géographique pure, les enfants comprendraient la possibilité d'être eux-mêmes producteurs d'informations (compétence 3 du B2i), et non simples consommateurs, mais également prendraient conscience de leur responsabilité (justesse de l'information collectée et transmise) - compétences 2 et 4du B2i. Si vous reteniez l'idée d'un tel complément à votre document, vous pourriez le compléter des références suivantes : Le site global présentant la carte mondiale : http://www.openstreetmap.org Le site des contributeurs français : http://www.openstreetmap.fr Une visualisation spécifique pour la France : http://tile.openstreetmap.fr/ La page présentant les ressources pour contribuer : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Main_Page et si une telle activité devait se mettre en place, peut-être sur les temps péri-scolaire créés par l'aménagement des rythmes scolaires, les acteurs pédagogiques (enseignants, animateurs) pourraient probablement être accompagnés pas des bénévoles, contributeurs OpenStreetMap et passionnés ! Une telle demande d'accompagnement pourrait être posté ici : http://forum.openstreetmap.fr/ A votre disposition, si vous souhaitiez plus d'informations. Cordialement. -- Brice MALLET notamment contributeur OSM ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Relation bizarre suite à importation cadastre à Charleville-Mézières
Bonjour, Merci pour la réponse, le 1er problème est réglé, reste les noeuds surnuméraires sur les buiddings : sélectionne les buildings et simplifie (maj+y) cela enlève bien quelques noeuds mais la grande majorité des noeuds situés au milieu de segments droits restent Je crois qu'il y a un plugin qui simplifie mieux que la fonction d'origine j'ai trouve Simplify Area mais cela ne réglera pas le pb ci-dessus à priori : Simplifier la zone en supprimant des nœuds sur les angles très obtus... Y aurait-il un autre plugin plus efficace ? Le 28/08/13 13:33, Pieren a écrit : 2013/8/28 Brice Mallet brice.mal...@free.fr: Est-ce un problème généré à l'import du cadastre ? Comment le corriger ? Non, c'est quelqu'un qui a effacé le inner way en oubliant de suprrimer la relation. Voir l'historique: http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1337671/history Toujours un problème généré à l'import du cadastre ? un problème de moulinette à cette époque ? Comment corriger, autre moyen que manuellement ? Effectivement, ça ressemble à un problème d'import de l'époque. Il n'y a pas eu de simplification des polygones. Il n'est pas trop tard pour le faire. Télécharge toute la commune dans JOSM, sélectionne les buildings et simplifie (maj+y ?). Je crois qu'il y a un plugin qui simplifie mieux que la fonction d'origine mais je ne sais plus lequel (il supprime aussi les noeuds qui font partie de plusieurs ways, ce qui n'est pas le cas dans la fonction josm standard). Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Relation bizarre suite à importation cadastre à Charleville-Mézières
Bonjour, J'ai constaté un cas de figure surprenant à Charleville-Mézières : http://osm.org/go/0B5yyzT7C polyligne : 91154923 outer d'une relation (1337671) qui ne possède pas d'autres membres Est-ce un problème généré à l'import du cadastre ? Comment le corriger ? Autre question, des noeuds intermédiaires sont positionnés sur chaque façade des bâtiments de Charleville-Mézières (j'ai commencé à corriger les bâtiments de l'hyper centre) Toujours un problème généré à l'import du cadastre ? un problème de moulinette à cette époque ? Comment corriger, autre moyen que manuellement ? Britz ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Chemins cadastrés non visibles sur le terrain (était Tracé d'une voie ferré inexistante)
Essayant d'être exhaustif sur ma commune, je parcoure les chemins mentionnés sur la carte IGN et constate parfois (souvent) que, de chemin, il n'y a plus (embroussaillé, inclus dans un champ, ...) sans préjuger du statut initial du chemin (communal, privé, ...). Exemple : http://www.openstreetmap.org/?lat=47.08735942840576lon=-1.8761944770812988way=110780017zoom=16 J'avais dans un premier temps mis access=no et abandonned=yes puis aie décidé de les effacer graphiquement, par contre je conserve une polyligne avec une note de ce ce qui est consigné au cadastre. Exemples : http://www.openstreetmap.org/browse/way/212714043 : probablement vrai chemin communal car pas de n° de parcelle mais vide entre parcelles http://www.openstreetmap.org/browse/way/212714047 : pê chemin privé puisque correspond à une parcelle http://www.openstreetmap.org/browse/way/223022137 : même polyligne pour le chemin et la haie Je suis preneur de retours et autres pratiques en la matière. Britz Le 18/06/13 16:18, Romain MEHUT a écrit : Ce sujet tombe bien car j'ai eu à me poser la même question concernant le tracé de chemins ruraux en prenant comme source le cadastre alors qu'en réalité sur le terrain il n'y a rien. ex: http://www.openstreetmap.org/browse/way/223419690 Il s'agit d'un parti pris sous l'angle juridique. Les chemins ruraux sont des biens privés inaliénables des communes (http://www.notaires.fr/notaires/chemins-ruraux). Pour les aliéner, il faut d'abord les déclasser après enquête publique. Dans ce cas, ils sont automatiquement retirés du plan cadastral. Les chemins que l'on ne voit plus sur le terrain sont en fait des appropriations illégales. Toute la question est de savoir comment représenter ces chemins sans interférer avec le reste de la base comme dans le cas des voies de chemin de fer. Votre avis? Merci. Romain ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tag de Cyberbases/Espaces Publics Numériques
A mon avis, si l'on veut absolument être précis, il faudrait renseigner les tags ainsi : operator = commune en général les EPN sont gérés par la commune (propriétaire des lieux, employeur de l'animateur présent, ...), une délégation à une association peut aussi se rencontrer. Si l'on veut renseigner Conseil Régional de Basse-Normandie ou Cyber-base, il serait préférable d'utiliser franchise = ... (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:franchise) Le Conseil Régional de Basse-Normandie peut verser une subvention sur projet, organise des évènements, anime le réseau, ... (http://epn.region-basse-normandie.fr/), c'est plus proche de la notion de franchise Britz Le 05/06/13 14:59, Emmanuel Lesouef a écrit : Le Tue, 4 Jun 2013 18:48:42 +0200, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit : operator=* doit normalement désigner l'entité publique ou privée qui est responsable d'un site (au plan légal et comptable), autrement dit le commanditaire. C'est un nom d'organisation et non une classification générique du type de lieu. (...) Ok donc si je résume : * soit les tags sur un nœud dans le cas d'une pièce au sein d'un bâtiment, soit sur un polygone dans le cas d'un bâtiment complet. * utilisation des tags suivants : operator=Conseil Régional de Basse-Normandie (pour ce qui me concerne) service:type=FR:espace_public_numérique Du coup, je doute de la pertinence d'un tag aussi compliqué (pour moi) que service:type=FR:... Mais je manque sûrement de culture OSM sur les tags de ce type. Par contre la remarque concernant les services associés (télé-formation, etc.) méritent qu'on s'y attarde. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tag de Cyberbases/Espaces Publics Numériques
Bonjour, le terme le plus générique, en France, est espaces publics numériques qui regroupent les Cyberbases, cybercentres et autres espaces multimédia. J'en ai référencé un à Machecoul 44 : Nœud : Cybercentre (1978638217) Attributs : internet_access=service name=Cybercentre Noeud : car une salle seulement au sein du bâtiment médiathèque, avec entrée séparée A mon avis service est préférable à terminal car if you want to mention that there is personnel which helps you in case of problems http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:internet_access ce qui est le propre des espaces publics numériques dans lequel un animateur est théoriquement toujours présent (pour accompagner en accès libre ou ateliers). Britz (les Cyberbases, ce fut mon activité que d'accompagner les communes à les mettre en place) Le 31/05/13 17:01, Emmanuel Lesouef a écrit : Bonjour, Avez-vous déjà renseigné ce que certains appellent des Cyberbases, d'autres des espaces publics numériques ? Si oui, comment ? Perso, je serais tenté par un tag sur la bâtiment : building=yes internet_access=terminal Merci de votre aide. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Utilisation smartphone
Bonsoir Christian, Pourrais-je savoir comment tu utilises ton iPhone pour les photos et valorisation après dans OSM : appli appareil photo ou autre appli spécifique, lecture dans JOSM, ... ? Brice Mallet Le 3 janv. 2012 à 19:53, Christian Quest a écrit : Le 3 janvier 2012 19:18, corneliux x.larc...@laposte.net a écrit : Pour ce qui est du data logger, je te conseillerais le DG-100 de Globalsat. Merci pour le conseil ! Ça y est, je viens de le commander chez Expansys. Cool, Je vais pouvoir mapper les nombreux petits villages totalement vierges dès que reviennent les beaux jours Je suis de moins en moins convaincu de l'intérêt des GPS pour cartographier lorsque l'on a des sources comme le cadastre ou les images aériennes à notre disposition. De nombreux tracés anciens provenant de traces GPS sont en effet très mal calés et les défauts des GPS récents utilisés en guidage routier font dériver les virages vers l'extérieur bien trop souvent (surtout sur petite route lorsque l'on roule un peu vite). Par contre, j'utilise beaucoup le GPS de mon smartphone pour geotaguer des photos. C'est pour moi l'outil le plus efficace, l'iPhone enregistrant même l'orientation de la photo à l'aide de sa boussole. -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [Vote] Nouvelles listes de discussion
Bonjour, Ces derniers veulent de l'aide *pratique* et *pragmatique* : qu'est- ce que le projet, comment utiliser les outils, comment participer, où trouver l'information, quelles étiquettes utiliser, comment organiser des mapping parties, les retours d'expérience, etc. (ce qui, au passage, montre que le site n'est pas clair sur tout ça [1]). De plus, les discussions généralistes à propos des licences ou du projet au sens large ont toute leur place dans [osm-talk-fr], ama. + 1 Mettre de côté les aspects techniques me conviendraient et pour ma part, je ne m'abonnerai pas à cette nouvelle liste. Dans un échange précédent, qqun se félicitait qu'un nouveau contributeur ne soit ni géomaticien, ni informaticien libriste, or pas de chance ce nouvel arrivant était quand même adhérent de longue date au GUL local ! Pê puis-je humblement représenter cette frange de contributeurs ni géomaticiens, ni geeks et/ou libristes qui s'intéressent à OSM uniquement pour le côté représentation du réel. Une liste de diffusion, sans les fils techniques - qui restent effaçables j'en conviens, serait certainement moins intimidante pour de nouveaux contributeurs lambda sans spécialisation. Britz, 44 Le 22 août 10 à 16:16, Jean-Francois Nifenecker a écrit : Le 22/08/2010 12:12, Christian Rogel a écrit : Je trouve que les résultats du vote ne dégagent pas de tendance réellement affirmée et je me demande quelle conclusion en tirer. Ben... Sur 52 qui se sont exprimés : 17 sont pour le status quo, 33 pour l'ajout de listes dédiées, 1 pour autre. Il n'y a donc pas d'ambiguïté : les deux tiers des votants veulent qu'une liste/des listes soi-en-t créée-s. Et la moitié de ceux-là veulent que ce soit une liste dev. Quant à son usage, au hasard des derniers messages arrivés sur Talk (et que je ne lis même pas tellement ça me passe lin au-dessus des oreilles) : -- les API truc -- csv2osm -- les SQLeries pour récupérer ceci-celà etc. et bien d'autres encore qui n'intéressent pas monsieur et madame toulemonde (dont je fais partie). Ces derniers veulent de l'aide *pratique* et *pragmatique* : qu'est- ce que le projet, comment utiliser les outils, comment participer, où trouver l'information, quelles étiquettes utiliser, comment organiser des mapping parties, les retours d'expérience, etc. (ce qui, au passage, montre que le site n'est pas clair sur tout ça [1]). De plus, les discussions généralistes à propos des licences ou du projet au sens large ont toute leur place dans [osm-talk-fr], ama. [1] comme je n'ai pas l'habitude de critiquer sans contrepartie, je suis prêt à aider sur ce que je pourrai (le wiki, de la doc, l'asso [troll inside], etc.). Me contacter en direct. Donc, yapluka. -- Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Motivations des contributeurs d'OSM
J'ajouterais un vrai côté démiurgique du projet : quel plaisir de faire apparaître sur la carte son village qui n'existait pas avant ! Britz Le 19 juil. 10 à 21:12, Arnaud Vandecasteele a écrit : Bonjour a tous, Il me semble avoir vu passer un document listant les motivations des contributeurs d'OSM. Ce document a été publié lors du SOTM2010. Cela vous rappelle-t-il quelque chose ? De plus toujours à ce sujet, je m'interroge sur les motivations premières qui nous ont poussés à participer à OSM et à surtout à continuer . Je ne parle pas des motivations d'aujourd'hui maintenant que vous êtes des habitués, mais de celles du tout début quand vous saviez à peine a quoi correspondait l'acronyme OSM :) Me basant sur mon expérience personnelle, j'en ai listé quelques- unes : * la liberté de création * l'importante communauté * côté fun * le fait de pouvoir se tromper * la sensation s'explorer de nouveaux territoires * le fait de pouvoir s'impliquer progressivement * participer a un projet libre avez vous d'autres facteurs qui vous ont incité à contribuer et surtout qui vous a donné envie de continuer? Arnaud ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Données publiques ouvertes : com ment faire ? Notamment à Rennes
Bonjour, Lien vers un article intéressant : Données publiques ouvertes : comment faire ? http://www.internetactu.net/2010/07/13/donnees-publiques-ouvertes- comment-faire/ Y est inclus une présentation par la Ville de Rennes de la libération de ses données + annonce d'un concours (octobre 2010 - avril 2011) pour favoriser le développement d’applications autour de ces données, concours qui serait doté de 50 000 € (cf. présentation slideshare en fin d'article). Intéressés ? Britz ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] CartoSatCamp - Compte Rendu de Spot Image Labs
Parmi les liens proposés en bas de l'article, celui des dessins de Fix vaut le détour : http://dessinsdefix.viabloga.com/news/cartosatcamp à mon goût le 3ème dessin, l'emporte haut la main ! Britz Le 23 avr. 10 à 10:21, jacques goba a écrit : Bonjour à tous, Ci-dessous un article de notre retour sur le CartoSatCamp, suivi des comptes rendu vidéo des ateliers. http://www.youmapps.org/node/2298 Vos propositions et suggestions de collaboration et/ou d'amélioration de l'API YouMapps seront les bienvenues Jacques -- Jacques Goba Spot Image, Community Manager - Web and E-Business http://www.spotimage.fr 06 33 77 25 22 / 05 62 19 41 74 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Utiliser OSM sur une commune rurale : demandes d'un élu
Bonjour, merci pour toutes ces réponses, que j'éplucherai dans le détail plus tard. Dès à présent, pour qu'il n'y ait pas d'ambiguïté, l'élu n'a pas utilisé le terme SIG, mais slt moi dans le mél pour essayer de vous expliquer ! La demande de l'élu est plus proche d'une carte. Je lui ai proposé, plutôt que de mettre des annotations sur une photocopie de carte au 25.000ème, que les informations soient directement entrées sur une carte numérique. J'ai évoqué avec vous la notion de SIG pour l'élément calcul automatique de la surface d'une section de route (qu'on pourra aussi faire facilement à la main, de toute façon !) Brice Mallet, brice.mal...@free.fr Le 30 mars 10 à 10:19, Serge Mang a écrit : Bonjour, C'est intéressant de voir qu'OSM commence à être assimilé à un SIG pour les communes. La question est de savoir si c'est réellement sa vocation. La réponse n'est sans doute pas immédiate et peut ouvrir des débats animés. Ce qui est certain, c'est qu'OSM est devenu une IDS (infrastructure de données spatiales) incontournable, et que cette IDS peut servir de base importante (mais pas unique) pour des SIG orientés petites collectivités en terme de compétences métier et de budgets (éclairage public, voirie, assainissement, collecte des déchets, logements sociaux, dév éco, etc...). Les données spécifiques (métier) sont sans doute à stocker dans un autre socle. Lionel Van Aertryck a écrit : Bonjour, 2010/3/30 Emilie Laffray emilie.laff...@gmail.com mailto:emilie.laff...@gmail.com On 29/03/2010 23:19, Vincent Pottier wrote: Le 29/03/2010 22:26, Brice Mallet a écrit : Bonjour, Ayant globalement cartographié les routes goudronnées de ma commune (Saint-Hilaire-de-Chaléons), je suis allé voir l'adjoint au maire chargé des travaux / voirie. Il est intéressé par l'utilisation que l'on pourrait faire d'OSM en tant que SIG simplifié sur la commune. Et bien voila une commune audacieuse et astucieuse... Elle est prête à essuyer les plâtres ? Il n'existe pas de kit SIG petite commune fondé sur OSM, mais c'est l'occasion de démarrer... Ça fera peut-être des émules chez les élus ! Absolument. Avoir des outils faciles d'utilisation pour une petite commune (maposmatic est un premier element de reponse) serait la pub ideale. Des avis parmi nos contributeurs elus? Je signe tout de suite et je veux bien m'associer pour essuyer ce que vous voulez ;-) j'ai Qgis sur mon poste. Ceci dit, ce que l'on note dans l'utilisation d'un SIG pour une commune c'est le temps important que l'on doit y consacrer si l'on veut tout répertorier, et tout mettre à jour, c'est souvent un frein important à l'utilisation d'un gros SIG par une petite commune. Quand je parle d'OSM aux adjoints voirie ou assainissement, je ne leur parle que de la carte, car si j'entrevois qu'il est possible via des scripts de faire des rendus, de sélectionner des éléments, et aussi de calculer des distances, je ne connais pas la complexité de mise en place de ces scripts, ni leur utilisation dans un autre outil tel que Qsig. Maintenant si via OSM, QGIS, quelques scripts et du travail de repérage, et beaucoup de bonne volonté de la part de la communauté OSM on parvient à combler ce manque, en répondant progressivement au besoin en fournissant des outils libres qui permettent d'avoir des éléments de réponses, de visibilité là où aujourd'hui il n'y a pas grand chose je suis convaincu que cela rendra service, et contribuera, comme Maposmatic, à la promotion d'OSM auprès des communes. -- Lionel Van Aertryck - --- ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Serge Mang 06 81 52 62 87 GAIAGO Conseil et Assistance pour le pilotage de votre Système d'Information Géographique Espace Carco 24, rue Robert Desnos 69120 VAULX-EN-VELIN Tél. 04 37 45 29 93 - Fax 04 37 45 29 81 www.gaiago.fr www.leshallesgeomatiques.com ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Utiliser OSM sur une commune rurale : demandes d'un élu
Bonjour, Ayant globalement cartographié les routes goudronnées de ma commune (Saint-Hilaire-de-Chaléons), je suis allé voir l'adjoint au maire chargé des travaux / voirie. Il est intéressé par l'utilisation que l'on pourrait faire d'OSM en tant que SIG simplifié sur la commune. Ses demandes : - connaître précisément les surfaces goudronnées, utile au moment de lancer des travaux de réfection de voirie OK avec Key:width - connaître les tronçons de routes avec fossés à l'air libre ou fossés busés - bas-côtés remblayés à priori, il n'existe pas de tag, pour cela. Dois-je en créer un ? ; si oui, y a t'il des règles pour la création des tags ? - idéalement, il souhaiterait positionner l'emplacement des regards sur les buses cela me semble d'un niveau de détail, difficile à gérer sur OSM, qu'en pensez-vous ? (cela entraînerait de créer la buse en tant que linéaire parallèle à la route avec certains noeuds = regards, mais les deux linéaires seraient au plus distants de 50 cm !) L'étape suivante, sera de voir comment exploiter les informations entrées. Ainsi, sera t'il possible de calculer automatiquement et facilement la surface d'une section de route ? Quand j'aurai plus avancé, je rédigerai un paragraphe sur la page ad- hoc du wiki ; je crois qu'une page collectivité locale a été créée dans ce but, non ? Brice Mallet, Britz ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] directive « Inspire »
Bonsoir, Suite à la discussion sur la directive « Inspire », voici quelques éléments glanés La transposition en droit français de la directive « Inspire » a pris du retard. L’encombrement législatif a conduit le gouvernement a opter pour une transposition par ordonnances (prévue par l’article 153 de la loi relative à la simplification du droit en attente de discussion au sénat). L’ordonnance est envisagée pour juin 2010. source : http://blog.grandesvilles.org/869/information-geographique/ inspire-donnees-parcellaires-geoportail-actualite-de-linformation- geographique/ un résumé des enjeux de ce texte : http://www.aecom.org/index.php/Vous-informer/Juridique-TIC/Droit- public/Donnees-publiques/Directive-INSPIRE-quant-a-l-information- geographique Brice Mallet, brice.mal...@free.fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
