Re: [OSM-talk-fr] Le formulaire de recherche OSMand ignore la grande majorité des villes françaises
Bonjour à tous, J'exhume ce message pour venir aux nouvelles et savoir s'il existe une solution pour OSMAnd. Les fonctionnalités de routage fonctionnent à merveille dans OSMAnd, mais je rencontre toujours le problème de recherche des adresses. Auparavant, une carte contenant uniquement les adresses était disponible pour la France, appelée France_addresses- nationwide_europe.obf. Cette carte n'est plus disponible. Il faudrait générer cette carte pour restituer la recherche par adresse. Tout cela me semble bizarre et j'ai l'impression de ne pas tout comprendre, car la fonction standard d'un routeur GPS ... c'est la recherche d'adresse. Une idée ? Cordialement, Kellogs ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Le formulaire de recherche OSMand ignore la grande majorité des villes françaises
Le lundi 21 mars 2016 à 08:53 +0100, Vincent de Château-Thierry a écrit : > Pour en dire un peu plus : les données de BANO sont exportées chaque > nuit et mises à disposition ici : http://bano.openstreetmap.fr/data/ > . Il n'y a rien de prévu pour fournir un export spécifique à un > logiciel client, on essaie de proposer des formats suffisamment > ouverts (json, csv, rdf) et/ou conventionnels (shp) pour que chacun > ensuite puisse consommer ces données, sans barrière. > Donc s'il faut alimenter OSMAnd avec les adresses de BANO, ce qui en > soi serait une bonne chose, à la communauté des développeurs autour > de ce logiciel de prendre l'initiative. On sera pas loin si besoin. OSMAnd est le logiciel de navigation GPS de la communauté OSM. Hier encore, je me suis rendu dans l'Eure pour signer un contrat de vente d'une voiture d'accasion. J'ai cherche l'adresse cible en navigant sur la carte à la main. Impossible de trouver le village en question. Il faudrait indiquer plus clairement aux utilisateurs d'OSMand que les données françaises sont en l'état inexploitables dans OSMand. Par contre, il me semble qu'il y a un début de projet sur Github pour exploiter Bano dans OSMand, mais je ne l'ai pas retrouvé. Cordialement, Kellogs ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Le formulaire de recherche OSMand ignore la grande majorité des villes françaises
Bonjour à tous, Hier encore, j'ai utilisé OSMAnd et dans l'urgence, j'ai eu un mal de chien à trouver une adresse. Est-ce que vous avez avancé dans l'export BANO ? Cordialement, Jean-Michel ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] GPS à correction d'erreur / RTK GPS / RTKlib
J'ai l'impression qu'on doit prévoir une petite station météo capable de logger température, pression atmosphérique et détecteur de pluie (pluviométrie). Ces données ont un impact sur la réception GPS. Je vais intégrer au montage une petite sonde DHT22. Si vous avez une idée plus simple, merci d'en parler. Je vais acheter une de ce sondes : http://www.robotshop.com/eu/fr/capteurs-de-temperature.html Ou alors mettre en place une petite station météo. A++, Jean-Michel smime.p7s Description: S/MIME cryptographic signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] GPS à correction d'erreur / RTK GPS / RTKlib
Puisqu'on est plusieurs sur le coup, j'en profite pour demander comment compiler l'interface graphique de RTKLIB sous Debian GNU/Linux. J'ai compilé les exécutables de collecte et de traitement des données, mais impossible de compiler l'interface graphique. J'aimerais tout faire fonctionner sur une Raspberry Pie 2 ... Jean-Michel smime.p7s Description: S/MIME cryptographic signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] GPS à correction d'erreur / RTK GPS / RTKlib
Le jeudi 18 février 2016 à 09:01 +0100, Christian Quest a écrit : > Pour explorer j'ai commandé 2 M8T ici > http://www.csgshop.com/product.php?id_product=206 J'en ai acheté seulement un, attendant de tester la qualité de réception. Tu sais quel boîtier utiliser ? J'aimerais le mettre au bout d'un mat. Je cherche un boîtier rond ... Pas facile à trouver, si on veut conserver la qualité de réception. C'est pourquoi j'en ai acheté seulement un, pour tester. smime.p7s Description: S/MIME cryptographic signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] GPS à correction d'erreur / RTK GPS / RTKlib
Le mercredi 17 février 2016 à 19:54 +0100, Christian Quest a écrit : > Y a-t-il un projet de type OpenRTK pour constituer un maillage ouvert > et libre de bases ? C'est ce que j'envisage de proposer et de gérer, après étude technique. AMHA, les principales difficultés : * Calibrage de l'antenne (vérifier la cohérence sur un point géodésique, au centimètre près). * Trouver des sites avec une bonne visibilité. * Corrections à posteriori, comme le pratique l'ING. Il faut pouvoir collecter les données dans PostgreSQL et les redresser, probablement en utilisant R ou un autre logiciel. * Décrire la plate-forme embarquée. * Palier l'absence de bande L2. Les récepteurs L2 sont très chers. On commencera probablement en L1. Je n'en suis qu'au tout début de l'étude, je n'ai même pas reçu le matériel. smime.p7s Description: S/MIME cryptographic signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] GPS à correction d'erreur / RTK GPS / RTKlib
Le mercredi 17 février 2016 à 15:25 +0100, Christian Quest a écrit : > > a mon avis, ca a encore plus d'intéret pour le marché des véhicules > > autonomes genre tesla > > Et là, la consommation du GPS n'est pas le principal problème > d'autonomie ;) On est d'accord. En tout cas, c'est bon à savoir que les GPS auront d'ici quelques mois à quelques années 2 cm de résolution. Les cartes OSM doivent être plus précises. C'est pour cela qu'il faut mettre en place RTKLIB rapidement. smime.p7s Description: S/MIME cryptographic signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] GPS à correction d'erreur / RTK GPS / RTKlib
Le mercredi 17 février 2016 à 10:26 +0100, Ab_fab a écrit : > 600x observé, mais 10 000x envisageable en théorie. > Curieux de voir comment ce genre de papier peut faire changer les > choses par la suite, pour l'utilisateur. Et c'est autant de consommation électrique en moins. Cette technologie est destinée au marché des smartphones, parce qu'ils sont connectés à Internet. Pour l'opérateur, on peut imaginer que les stations de base soient implantées avec les émetteurs 4G lorsque le ciel est dégagé. Sur le site de l'EUREL, on peut voir les installations : certaines sont en environnement difficile, urbain, avec une antenne sur le toit. C'est qu'on peut produire de bonnes données n'importe où. smime.p7s Description: S/MIME cryptographic signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] GPS à correction d'erreur / RTK GPS / RTKlib
Et en plus, les règles de licences d'une technologie IEEE brevetée ont changé : http://www.law360.com/articles/637457/inside-the-ieee-s-import ant-changes-to-patent-policy Rien qu'à lire l'article, j'ai mal à la tête ... > À la fin de l'article : > The research was done by Farrell, Yiming Chen, and Sheng Zhao. Chen > and Zhao received their Ph.D.s at UCR. Chen now works for Qualcomm. > Zhao now works for Google. > The UCR Office of Technology Commercialization has filed patents for > the inventions above. > Donc pas pour nous (à moins qu'ils cèdent une licence gratuite pour > OSM mais vu où bosse maintenant un des inventeurs j'ai des doutes). > Merci pour l'info. > > Jean-Yvon > > Le 16/02/2016 21:29, Sylvain Maillard - sylvain.maill...@gmail.com a > écrit : > > La localisation haute précision va sans doute changer prochainement > > : il y a eu un post sur la liste internationale, avec un lien vers > > un article en anglais http://ucrtoday.ucr.edu/34932, qui détaille l > > es application pratique d'un papier publié fin 2015 par des > > chercheurs de l'Université de Californie de Riverside. Ils ont rien > > de moins que reformulé les équations de calcul de la position, avec > > comme résultat une rapidité de calculs très largement accrue ! > > > > lien vers l'article scientifique complet : http://dx.doi.org.sci-hu > > b.io/10.1109/TCST.2015.2501352 > > (allergiques aux maths s'abstenir) > > > > @+ > > Sylvain > > > > Le 15 février 2016 à 20:11, Stéphane Péneau <stephane.peneau@wanado > > o.fr> a écrit : > > > Il existe des 'Y' pour faire ça. > > > Si tu fais une recherche gnss antenna splitter, tu en trouveras. > > > Par contre, et sans en être certain, il est probable que tu > > > perdes un peu de gain, et je pense aussi qu'il faut faire > > > attention à la bande passante du splitter afin que les signaux de > > > toutes les constellations soient transmis à tes récepteurs. > > > > > > > > > Le 15/02/2016 19:38, Jean-Michel Pouré a écrit : > > > > Une nouvelle question : > > > > > > > > Chaque récepteur u-blox ne peut acquérie que deux > > > > constellations de > > > > satellite en même temps. J'aimerai connecter une antenne à 2 > > > > récepteurs > > > > u-blox pour avoir le GPS+Galileo, Glonass et Beidu. > > > > > > > > Comment procéder ? Est-ce qu'il existe un amplificateur de > > > > signal GPS > > > > avec 2 connecteurs ? Le branchement recherché est : antenne > > > > amplifiée > > > > => connexion de 2 récepteurs RAW. > > > > > > > > Voilà ! > > > > > > > > > > > > ___ > > > > Talk-fr mailing list > > > > Talk-fr@openstreetmap.org > > > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > > > > > ___ > > > Talk-fr mailing list > > > Talk-fr@openstreetmap.org > > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > > > > > > > > > > > ___ > > Talk-fr mailing list > > Talk-fr@openstreetmap.org > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr smime.p7s Description: S/MIME cryptographic signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] GPS à correction d'erreur / RTK GPS / RTKlib
Je n'ai pas tout compris et je n'en ai pas les compétences, mais AMHA cela reste du GPS différentiel. Les calculs sont des milliers de fois moins longs. Les processeurs GPS spécialisés sont tellement rapides, que je ne sais pas si c'est une réelle révolution. Par contre, il y aurait un impact sur la consommation électrique, donc l'autonomie. > La localisation haute précision va sans doute changer prochainement : > il y a eu un post sur la liste internationale, avec un lien vers un > article en anglais http://ucrtoday.ucr.edu/34932, qui détaille les ap > plication pratique d'un papier publié fin 2015 par des chercheurs de > l'Université de Californie de Riverside. Ils ont rien de moins que > reformulé les équations de calcul de la position, avec comme résultat > une rapidité de calculs très largement accrue ! > > lien vers l'article scientifique complet : http://dx.doi.org.sci-hub. > io/10.1109/TCST.2015.2501352 > (allergiques aux maths s'abstenir) > > @+ > Sylvain > > Le 15 février 2016 à 20:11, Stéphane Péneau <stephane.peneau@wanadoo. > fr> a écrit : > > Il existe des 'Y' pour faire ça. > > Si tu fais une recherche gnss antenna splitter, tu en trouveras. > > Par contre, et sans en être certain, il est probable que tu perdes > > un peu de gain, et je pense aussi qu'il faut faire attention à la > > bande passante du splitter afin que les signaux de toutes les > > constellations soient transmis à tes récepteurs. > > > > > > Le 15/02/2016 19:38, Jean-Michel Pouré a écrit : > > > Une nouvelle question : > > > > > > Chaque récepteur u-blox ne peut acquérie que deux constellations > > > de > > > satellite en même temps. J'aimerai connecter une antenne à 2 > > > récepteurs > > > u-blox pour avoir le GPS+Galileo, Glonass et Beidu. > > > > > > Comment procéder ? Est-ce qu'il existe un amplificateur de signal > > > GPS > > > avec 2 connecteurs ? Le branchement recherché est : antenne > > > amplifiée > > > => connexion de 2 récepteurs RAW. > > > > > > Voilà ! > > > > > > > > > ___ > > > Talk-fr mailing list > > > Talk-fr@openstreetmap.org > > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > > > ___ > > Talk-fr mailing list > > Talk-fr@openstreetmap.org > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr smime.p7s Description: S/MIME cryptographic signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] GPS à correction d'erreur / RTK GPS / RTKlib
Une nouvelle question : Chaque récepteur u-blox ne peut acquérie que deux constellations de satellite en même temps. J'aimerai connecter une antenne à 2 récepteurs u-blox pour avoir le GPS+Galileo, Glonass et Beidu. Comment procéder ? Est-ce qu'il existe un amplificateur de signal GPS avec 2 connecteurs ? Le branchement recherché est : antenne amplifiée => connexion de 2 récepteurs RAW. Voilà ! smime.p7s Description: S/MIME cryptographic signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] GPS à correction d'erreur / RTK GPS / RTKlib
> On peut trouver moins cher : > http://www.csgshop.com/product.php?id_product=205 > ou avec antenne intégrée : > http://www.drotek.com/shop/fr/home/679-module-gps-ublox-neo-m8t- > magnetometre-hmc5983-xxl.html Que penses-tu de cette version protégée des interférences : http://www.csgshop.com/product.php?id_product=206 Dimensions: Round 100 mm hole distance 45x45mm Weight 46 gram EMI and RFI protection Ready for unwanted signal interference or multipath blocking $99. C'est vraiment un bon prix ... Tu me conseilles de prendre la version protégée des interférences ? Pour une base, cela me paraît une bonne solution ... smime.p7s Description: S/MIME cryptographic signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] GPS à correction d'erreur / RTK GPS / RTKlib
Le dimanche 14 février 2016 à 20:07 +0100, Stéphane Péneau a écrit : > On peut trouver moins cher : > http://www.csgshop.com/product.php?id_product=205 > ou avec antenne intégrée : > http://www.drotek.com/shop/fr/home/679-module-gps-ublox-neo-m8t-magne > tometre-hmc5983-xxl.html C'est beaucoup moins cher ! J'ai acheté cette solution, qui intègre une superbe antenne triple- bandes: http://www.csgshop.com/product.php?id_product=206 Dimensions: Round 100 mm hole distance 45x45mm Weight 46 gram EMI and RFI protection Ready for unwanted signal interference or multipath blocking Tout intégré à $99 ... qui dit mieux ? Quels modules recommandes-tu pour ajouter des fonctions météo : température, hygrométrie, pression atmosphérique ... Cordialement, Jean-Michel smime.p7s Description: S/MIME cryptographic signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] GPS à correction d'erreur / RTK GPS / RTKlib
Bonjour, Je signale que j'ai commandé la solution NavSpark: 2 x NS-HP = $50 pièce. La livraison est facturée $20. Rajouter la TVA. http://navspark.mybigcommerce.com/ns-hp-rtk-capable-gps-receiver/ Il s'agit d'une carte embarquant un récepteur GPS raw et un micro contrôleur faisant tourner RTKlib. On peut l'utiliser en raw (mode base) ou rtklib (rover). Il faudra rajouter une carte ttl vers USB ou brancher directement sur une Raspberry pie. Je suis intéressé par la miniaturisation, qui me semble être l'avenir. Par contre, le récepteur capte uniquement la bande L1 et GPS/Beidu. Une autre solution pour capter les constellations GPS, Beidu et Glonass semble être l'Ublox EVK-M8T : https://www.u-blox.com/en/product/evk-m8 Au prix de 189€ HT, on doit rajouter livraison et TVA, soit environ 250€ TTC. C'est la solution la plus performante du moment sur la bande L1. J'attends d'avoir testé NS-HP avant d'investir. Je n'ai pas étudié de solution couplant L1 et L2, trop cher. Selon une étude universitaire de 2011, en L1 la résolution semble être comprise dans un carré de 4 cm de côté alors que RTKlib annonce une marge d'erreur de 1 cm. J'ignore si c'est toujours d'actualité. Concernant l'antenne de la base, il est recommandé d'utiliser la Tallysman TW2710, 90€ sur Digikey : http://www.digikey.fr/product-detail/fr/33-3710-01-01/1526-1019-ND/4862 791 J'aimerais coupler à ma station un thermomètre, un capteur d'humidité et de pression, de manière à fournir ces données. Cordialement, Jean-Michel smime.p7s Description: S/MIME cryptographic signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] GPS à correction d'erreur / RTK GPS / RTKlib
Bonsoir à tous, Je signale ce tutoriel Instructables: http://www.instructables.com/id/Sub-Centimeter-GPS-With-RTKLIB/ La page reprend les informations DIY discutées ici ... Mais c'est un peu cher, de l'ordre de 250€ par balise. Avec ces technologies, les services de précision commercialisés par les opérateurs sont techniquement "morts". La France a investit dans Galiléo. Les services de précision seront diffusés sur abonnement. On comprend que l'administration française ne déploie que quelques rares balises de correction accessibles gratuitement. C'est dommage. Il vaudrait mieux passer pour acquis la disponibilité de la technologie RTKlib et la déployer massivement, plutôt que de faire l'autruche et continuer de croire au schéma économique de Galiléo. D'où l'idée que seules des communautés libres peuvent à terme déployer RTKlib Pour cela, il faudrait une solution matériel bon marché ... de l'ordre de 100€ tout compris pour une balise fixe. C'est assez proche du prix des composants. smime.p7s Description: S/MIME cryptographic signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Le formulaire de recherche OSMand ignore la grande majorité des villes françaises
Bonsoir à tous, J'espère que c'est le bon endroit pour poser cette question : Si les cartes d'OSMand sont assez précises pour la navigation, c'est la croix et la bannière pour trouver une adresse en utilisant le formulaire de recherche d'OSMand. Dernièrement, j'ai utilisé OSMand pour aller en Normandie. L'adresse était bien dans OSM, mais pas OSMand. L'adresse s'affichait sur la carte, mais impossible de la trouver en recherchant sur OSMand. Cette page explique quelques détails : https://code.google.com/archive/p/osmand/wikis/MapAddressDataStructure. wiki Concrètement, pourquoi Chauny (02) et Noyon (60) sont dans OSMand et pas Mondescourt (60400) ? Quelles actions doit-on mener pour faire apparaître toutes les villes, villages et hameaux visibles dans OSM dans l'outil de recherche d'OSMand ? Bien à vous. smime.p7s Description: S/MIME cryptographic signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] GPS à correction d'erreur / RTK GPS / RTKlib
Le mardi 09 février 2016 à 09:31 +0100, Stéphane Péneau a écrit : > 2cm de précision, c'est du RTK, et ça ne fonctionnera pas avec ton > récepteur gnsss standard. > Ensuite, comme je l'ai expliquée dans mon message d'hier soir, il > faut > une base qui émette ses données brutes en temps réel. C'est un > signal > RTCM, et s'il est diffusé via un réseau informatique (internet), > c'est > du NTRIP. > > Dans certains pays, on a accès gratuitement à tout un ensemble de > bases. > Ce n'est pas le cas en France, où seule une petite douzaine de > stations > du réseau EUREF fournissent leurs données en temps réel. Avec un > récepteur qui supporte le Raw uniquement en L1, il faut être à moins > de > 10km. OK, je comprends. Je suis à 30 km de la station de Creil. C'est suffisant pour avoir une certaine précision, sans descendre à 2cm ? smime.p7s Description: S/MIME cryptographic signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] GPS à correction d'erreur / RTK GPS / RTKlib
Le mardi 09 février 2016 à 09:31 +0100, Stéphane Péneau a écrit : > Dans certains pays, on a accès gratuitement à tout un ensemble de > bases. > Ce n'est pas le cas en France, où seule une petite douzaine de > stations > du réseau EUREF fournissent leurs données en temps réel. Avec un > récepteur qui supporte le Raw uniquement en L1, il faut être à moins > de > 10km. > Il existe des réseaux avec un maillage plus serré, et qui savent > créer > des stations de base "virtuelles" proches du Rover. Il s'agit des > réseaux Orpheons et Terria, mais l'accès est payant. Je dispose de quelques machines embarquées et de serveurs récents. Quel matériel me faut-il pour démarrer une station NTRIP ? La fonction émission radio ne m'intéresse pas. Quelle puce de suivi satellite me conseillez-vous ? J'ai lu dans la documentation EUREF qu'il fallait un accès à la totalité du ciel et qu'on devait utiliser un matériel à auto-calibrage. RTKlib peut-il faire l'affaire ? Ici les photos de la station de Creil : http://www.epncb.oma.be/_networkdata/pictures/stationpictures.php?stati on=CREI_10016M001 La matériel à mettre en oeuvre n'a pas l'air phénoménal et j'ai l'impression qu'une installation comprenant matériel embarqué, câble réseau, puce de réception ne doit pas coûter très cher en DIY. A la limite, on peut imaginer un matériel PoE à placer sur le toit. Qu'est-ce que vous en pensez ? N'est-ce pas le type de projet qu'une communauté devrait gérer ? Cordialement, smime.p7s Description: S/MIME cryptographic signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] GPS à correction d'erreur / RTK GPS / RTKlib
Le lundi 08 février 2016 à 22:33 +0100, Jean-Yvon Landrac a écrit : > Le GPS différentiel est effectivement très performant (10 cm ?) mais > je ne sais s'il est disponible sur smartphone. > Tiens je vois que toi aussi tu dis 10 cm. Sur OpenStreetMap, j'ai découvert cette page : http://wiki.openstreetmap .org/wiki/RTKLIB Sous Android, il faut installer RTKGPS : https://f-droid.org/repository/browse/?fdid=ru0xdc.rtkgps Ensuite, connecter un GPS externe via USB ou blutooth. Un simple GPS intégré USB+antenne suffit. Il n'est pas nécessaire d'utiliser un GPS haut de gamme. Les données de correction sont émises par des stations terrestres, via Internet. Certains utilisateurs annoncent 2 cm de précision pour la version Internet et quelques millimètres lorsqu'on dispose d'un récepteur radio. Je n'ai pas testé, mais je vais le faire, vu que je dispose d'un GPS externe. J'ai simplement besoin d'un adaptateur USB. Cordialement, Jean-Michel smime.p7s Description: S/MIME cryptographic signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] GPS à correction d'erreur / RTK GPS / RTKlib
Merci pour les informations. Je dispose également d'une carte de développement avec un GPS intégré. Quand on n'a pas de base fixe, on peut utiliser un service Internet. Pour OpenStreetMap, la précision de quelques dizaines de centimètres me suffit. J'aimerais surtout caler les cartes Bing avec précision. Cordialement, Jean-Michel Le lundi 08 février 2016 à 23:04 +0100, Stéphane Péneau a écrit : > Et il faut 2 récepteurs pas trop éloignés (10km max pour les > récepteurs L1). 1 qui est fixe (la base) et 1 qui est mobile (le > rover). > La base dont idéalement on connait la position exacte transmet ses > infos au rover qui va recalculer sa position. > Ce calcul peut être fait via la librairie RTKLIB qui est open source > (sur ordi, smartphone), ou directement intégrée dans le récepteur. > > On commence à trouver des récepteurs RAW sur 1 seule bande de > fréquence, à pas trop cher. Par exemple le NS-HP que je teste en ce > moment, et qui intègre une puce pour les calculs RTK (pas besoin de > matériel externe) : > http://navspark.mybigcommerce.com/ns-hp-rtk-capable-gps-receiver/ > > Les restrictions sont qu'il faut recevoir environ 6 satellites en > commun entre la base et le rover, avec un bon rapport signal/bruit, > et qu'ils ne soient pas trop bas sur l'horizon. En utilisant > uniquement le GPS, ce n'est pas toujours gagné, il faut vraiment de > bonnes conditions. smime.p7s Description: S/MIME cryptographic signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] GPS à correction d'erreur / RTK GPS / RTKlib
Bonsoir à tous, En lisant des discussions sur la mailing list GPSd (le démon GPS de GNU/Linux, projet initié par Eric S. Raymond), je me suis rendu compte qu'il existait des GPS à correction d'erreur. Par exemple, on peut adjoindre à un GPS un récepteur radio DGPS offrant une précision jusqu'à 10 cm. Mais on peut recevoir certaines informations par flux Internet. Sous Android, j'ai installé RTK GPS, mais je ne sais pas comment cela fonctionne. Avez-vous testé RTKlib et qu'est-ce que cela pourrait apporter à OpenStreetMap ? J'adorerais descendre de 5 mètre à 1 mètre de précision, le tout sur un smartphone ... Votre avis concernant les technos de correction d'erreur ? Cordialement, Jean-Michel smime.p7s Description: S/MIME cryptographic signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Doute sur le calage Bing/Cadastre
J'ai un très gros doute sur le calage ... Sur les plans auquels j'ai collaboré, certaines rues sont calées sur Bing et d'autres sont décalées. J'ai des doutes et je ne sais pas comment corriger ces petits décalages. Quand on pense aux futures applications de guidage et de conduire automatique pour automobile ... Est-ce qu'il existe une synthése concernant le calage sur le wiki ? Par ailleurs, dans JOSM, il existe plusieurs plugins de calage. Existe- t-il un modèle numérique pour caler de manière fiable et corriger tous les petits défauts de l'imagerie satellite ? Quel plugin choisir ? Cordialement, smime.p7s Description: S/MIME cryptographic signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] GPS à correction d'erreur / RTK GPS / RTKlib
J'ai trouvé plus d'informations ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/Cin%C3%A9matique_temps_r%C3%A9el A priori on peut connecter à son smartphone Android un GPS traditionnel en USB et descendre à la précision d'environ mètre. Les informations de correction sont alors reçues via Internet. Vous avez déjà testé ? smime.p7s Description: S/MIME cryptographic signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Dispositif d'enquête photo DIY
Bonjour à tous, J'ai testé le roaming avec mon smartphone et la géolocalisation de photos. Cela fonctionne bien ... mais je trouve cela un peu dangereux : conduire et tenir l'appareil à la main. J'imagine un mécanisme reposant sur un simple téléphone mobile pour la géolocalisation et le routage, qui lance des commandes MTP à trois téléphones mobiles (frontal, gauche, droit). Ce qui pourrait faire l'objet d'un plugin OSMand. Avec un petit clavier déporté, on pourrait imaginer de déclencher la prise de vue en rafale ou à l'unité. Avez connaissance d'un mécanisme similaire développé par des utilisateurs OSM ? Cordialement, Jean-Michel smime.p7s Description: S/MIME cryptographic signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Décalage imagerie Bing / repères IGN NGF 69
Bonjour à tous, Cette question a été débattue, mais je n'ai pas trouvé de réponse claire sur Wiki (ou compréhensible avec mon expérience récente). Existe-t-il un moyen de caler l'imagerie Bing par rapport à des repères IGN NGD 69 en utilisant un plugin JSOM ? De manière générale, quel plugin de calage me conseillez-vous ? Amicalement, Jean-Michel smime.p7s Description: S/MIME cryptographic signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Doit-on encore renseigner les adresses dans OSM ou se focaliser sur BANO ?
Bonjour à tous, Je suis nouveau sur la liste et je tiens à vous féliciter pour le travail accompli. Depuis 10 ans, à chaque fois que je me connecte sur OSM, je constate des avancées. Bravo. Voici ce qui m'amène : j'ai remisé mon GPS et j'utilise mon téléphone sous Android et OSMand. OSMand fonctionne à merveille mais souffre de carences dans la recherche d'adresses. J'ai alors commencé à ajouter les adresses dans les villes où j'habite: Montmorency (95160), Mondescourt (60400). En me basant sur le script : http://cadastre.openstreetmap.fr/?type=adresses Ce n'est qu'ensuite sur le forum Openstreetmap-fr qu'on m'a signalé l'existence de Bano. J'ai alors commencé à comparer la base OpenStreetmap avec le fichier Bano pour ajouter/corriger les rues manquantes. Par exemple, j'ai traité hier une vingtaine de rues manquantes à Montmorency. En utilisant l'interface : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Contribuer_%C3%A0_la_BANO#Typologie_ des_anomalies_FANTOIR La présentation en rouge des rues manquantes ou mal orthographiées dans JOSM est absolument géniale ... A ce stade est-ce encore utile d'ajouter des adresses directement dans JOSM ? J'ai l'impression que si je travaille à améliorer les adresses dans Montmorency, mon travail risque de ralentir la future intégration de BANO dans OSM ... Quel est votre avis ? Dois-je supprimer mon travail sur Montmorency et me focaliser sur BANO ? Cordialement, Kellogs smime.p7s Description: S/MIME cryptographic signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
