[OSM-talk-fr] Noms des voies cyclables (highway=cycleway)

2010-12-07 Par sujet Nicolas Dumoulin
Bonjour,

Il me semble que le sujet a déjà été abordé, mais je ne sais plus dans quel 
fil.

Étant donné qu'on trace les voies cyclables sur un way séparé de la rue, et 
que je n'ai rien lu sur la duplication du tag name, que fait-on ?
 - on suppose qu'on peut déduire le nom en retrouvant le highway le plus 
proche
 - on duplique l'information en recopiant le name sur ce nouveau chemin
 - on ajoute une relation parce que de toutes façons, les relations c'est 
l'avenir et qu'il faudra bien qu'on passe au tout relation pour les highway 
avant qu'on ait de sérieux problème.

Merci

-- 
Nicolas Dumoulin
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Noms des voies cyclables (highway=cycleway)

2010-12-07 Par sujet Thomas Clavier
Le 07/12/2010 09:45, Nicolas Dumoulin a écrit :
  - on ajoute une relation parce que de toutes façons, les relations c'est 
 l'avenir et qu'il faudra bien qu'on passe au tout relation pour les highway 
 avant qu'on ait de sérieux problème.

   
+1 ... enfin, moi je fais comme ça.


-- 
Thomas Clavier http://www.tcweb.org
Jabber/XMPP/MSN/Gtalk :t...@jabber.tcweb.org
+33 (0)6 20 81 81 30   +33 (0)950 783 783




signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Noms des voies cyclables (highway=cycleway)

2010-12-07 Par sujet Pieren
2010/12/7 Thomas Clavier t...@tcweb.org

 Le 07/12/2010 09:45, Nicolas Dumoulin a écrit :
   - on ajoute une relation parce que de toutes façons, les relations c'est
  l'avenir et qu'il faudra bien qu'on passe au tout relation pour les
 highway
  avant qu'on ait de sérieux problème.
 
 
 +1 ... enfin, moi je fais comme ça.


Sur Paris, ils ont choisi de duppliquer le nom. Perso, je pense encore que
c'est juste une façon d'éviter de faire un peu de logiciel parce que
normalement, n'importe logiciel qui exploite des données géographiques
devrait être capable de dire dans quelle rue un node se trouve (que ce soit
pour une piste cyclable ou autre chose). On peut avoir des erreurs aux
intersections mais c'est marginal. En plus, on a aussi des pistes qui ont
leur propre nom.
Pour les relations dans ce cas, c'est aussi un moyen d'éviter de se creuser
les méninges à développer du soft.
Je reste persuadé que le tout relation n'est pas l'avenir d'OSM. C'est un
concept trop abstrait pour les débutants qui sont la majorité du public des
contributeurs et aucun éditeur n'a trouvé de solution miracle pour faire des
relations simplement alors que ça existe depuis au moins deux ans.

Pieren
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Noms des voies cyclables (highway=cycleway)

2010-12-07 Par sujet Nicolas Dumoulin
Le mardi 7 décembre 2010 10:00:35 Thomas Clavier, vous avez écrit :
 Le 07/12/2010 09:45, Nicolas Dumoulin a écrit :
   - on ajoute une relation parce que de toutes façons, les relations c'est
  
  l'avenir et qu'il faudra bien qu'on passe au tout relation pour les
  highway avant qu'on ait de sérieux problème.
 
 +1 ... enfin, moi je fais comme ça.

Et tu utilises quelle relation alors ?
J'ai trouvé celles-là :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/Street
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/Collected_Ways_Simple
J'ai l'impression que le consensus est difficile à trouver.

En tout cas, je commence à trouver difficile la duplication des tags sur des 
ways saucissonés. Vivement qu'on trouve un consensus sur la relation à 
utiliser et que les éditeurs l'intègrent automatiquement …

-- 
Nicolas Dumoulin
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Noms des voies cyclables (highway=cycleway)

2010-12-07 Par sujet GaelADT


Pieren wrote:
 
 Sur Paris, ils ont choisi de duppliquer le nom. Perso, je pense encore que
 c'est juste une façon d'éviter de faire un peu de logiciel parce que
 normalement, n'importe logiciel qui exploite des données géographiques
 devrait être capable de dire dans quelle rue un node se trouve (que ce
 soit
 pour une piste cyclable ou autre chose). On peut avoir des erreurs aux
 intersections mais c'est marginal. En plus, on a aussi des pistes qui ont
 leur propre nom.
 

Je n'ai pas compris ton avis. Je trouve au contraire qu'un logiciel ne peut
pas prendre de décision sans une marge d'erreur sur ce genre de question. Si
on a une way A avec un nom de rue, et une autre way B taguée comme piste
cyclable sans nom à côté, je trouve compliqué de déduire que B est
rattachée à A ou s'il s'agit en fait simplement d'une piste qui s'approche
de la rue A. Le fait d'indiquer cette précision (que ça soit sur le tag name
de la way B, ou via une relation) est une vraie information en plus.
Maintenant il ne s'agit peut-être pas de la façon la plus logique ou la plus
pratique de l'indiquer. En vrai, il faudrait presque un système de relations
plus complexes du genre : la rue est un objet parent et ensuite on peut
rattacher à cet objet un ensemble d'objets fils du genre aménagements le
long de la voie, POI, batiments (adresses), etc. Mais bon, là je m'égare un
peu...

Gaël.
-- 
View this message in context: 
http://gis.638310.n2.nabble.com/Noms-des-voies-cyclables-highway-cycleway-tp5810848p5811045.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Noms des voies cyclables (highway=cycleway)

2010-12-07 Par sujet Nicolas Dumoulin
Le mardi 7 décembre 2010 11:07:54 GaelADT, vous avez écrit :
 En vrai, il faudrait
 presque un système de relations plus complexes du genre : la rue est un
 objet parent et ensuite on peut rattacher à cet objet un ensemble
 d'objets fils du genre aménagements le long de la voie, POI, batiments
 (adresses), etc. Mais bon, là je m'égare un peu...

Non, non. Ce que tu proposes aurait pu être (et a peut-être même été) une 
proposition de relation pour les rues. Mais c'est vrai que les autres 
propositions me semble plus génériques.

-- 
Nicolas Dumoulin
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Noms des voies cyclables (highway=cycleway)

2010-12-07 Par sujet Pieren
2010/12/7 GaelADT gael.sauva...@gmail.com

 Je n'ai pas compris ton avis. Je trouve au contraire qu'un logiciel ne peut
 pas prendre de décision sans une marge d'erreur sur ce genre de question.


Au contraire, les pistes cyclables étant le plus souvent parallèles aux
highway, c'est même ce qu'il y a de plus facile. Là où ça se complique,
c'est à l'approche d'intersections ou lorsque la piste s'éloigne des voies
déjà nommées. Pour le premier cas, on peut là encore chercher à améliorer le
résultat (tenir compte des places lorsqu'il y en a (je parle du toponyme
d'intersection), reconstituer l'intersection et définir soi-même le point du
changement de nom sur la piste). Pour le deuxième, c'est plus délicat. La
piste peut traverser un parc ou avoir son propre nom puisqu'on s'éloigne des
voies nommées. Dans ces cas-là, et uniquement là, il faut s'avouer vaincu et
demander à ce qu'ils soient explicitement taggués avec name.

Pieren
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Noms des voies cyclables (highway=cycleway)

2010-12-07 Par sujet GaelADT


Pieren wrote:
 
 Au contraire, les pistes cyclables étant le plus souvent parallèles aux
 highway, c'est même ce qu'il y a de plus facile. Là où ça se complique,
 c'est à l'approche d'intersections ou lorsque la piste s'éloigne des voies
 déjà nommées. Pour le premier cas, on peut là encore chercher à améliorer
 le
 résultat (tenir compte des places lorsqu'il y en a (je parle du toponyme
 d'intersection), reconstituer l'intersection et définir soi-même le point
 du
 changement de nom sur la piste). Pour le deuxième, c'est plus délicat. La
 piste peut traverser un parc ou avoir son propre nom puisqu'on s'éloigne
 des
 voies nommées. Dans ces cas-là, et uniquement là, il faut s'avouer vaincu
 et
 demander à ce qu'ils soient explicitement taggués avec name.
 

Ok, je comprends bien, mais je ne partage pas vraiment ton avis. Les pistes
cyclables font parties des éléments les plus imprévisibles. Tu me dirais il
ne faut pas mettre de tag name sur les ways de type contre allées car on
peut le déduire facilement je suis d'accord car a priori de ce que j'en ai
vue on se retrouve toujours avec le même cas de figure. Mais pour les pistes
cyclables chaque piste cyclable est presque un cas particulier (à cause des
politiques de chaque ville surtout). Il faudrait tester un traitement
automatique sur les noms, mais je doute sérieusement de l'efficacité de la
chose.

En tout cas, si le tag name doit être indiqué (qu'en est il d'ailleurs ?)
pour les contre allées, les voies de bus, etc. je pense qu'il serait bien
qu'il en soit de même pour les pistes cyclables, et ce même s'il faudrait
que des spécialistes se penchent sur le problème est-ce qu'une piste
cyclable le long d'une rue porte également ce nom de rue ?

Gaël.
-- 
View this message in context: 
http://gis.638310.n2.nabble.com/Noms-des-voies-cyclables-highway-cycleway-tp5810848p5811152.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Noms des voies cyclables (highway=cycleway)

2010-12-07 Par sujet Nicolas Dumoulin
Le mardi 7 décembre 2010 11:49:33 GaelADT, vous avez écrit :
 En tout cas, si le tag name doit être indiqué (qu'en est il d'ailleurs ?)
 pour les contre allées, les voies de bus, etc. je pense qu'il serait bien
 qu'il en soit de même pour les pistes cyclables, et ce même s'il faudrait
 que des spécialistes se penchent sur le problème est-ce qu'une piste
 cyclable le long d'une rue porte également ce nom de rue ?

Sans être spécialiste, je dirai oui. Au même titre que le trottoir porte le 
nom de la rue, ce qui permet de donner une adresse aux POIs ;-)

-- 
Nicolas Dumoulin
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Noms des voies cyclables (highway=cycleway)

2010-12-07 Par sujet Nicolas Dumoulin
Le mardi 7 décembre 2010 11:29:45 Pieren, vous avez écrit :
 Au contraire, les pistes cyclables étant le plus souvent parallèles aux
 highway, c'est même ce qu'il y a de plus facile. Là où ça se complique,
 c'est à l'approche d'intersections ou lorsque la piste s'éloigne des voies
 déjà nommées. Pour le premier cas, on peut là encore chercher à améliorer
 le résultat (tenir compte des places lorsqu'il y en a (je parle du
 toponyme d'intersection), reconstituer l'intersection et définir soi-même
 le point du changement de nom sur la piste). Pour le deuxième, c'est plus
 délicat.

Effectivement, ça peut devenir très compliqué. Par exemple cette piste :
http://www.openstreetmap.org/browse/way/48285234
Je pense que le nom correct est « Rue du Torpilleur Sirocco », mais il faut 
que le logiciel soit un minimum fûté pour pas avoir un cas de conscience sur 
l'extrémité sud de la piste.

-- 
Nicolas Dumoulin
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr