Re: [OSM-ja] NVDACon JP 2016.2 (夏のNVDAミートアップ)の報告

[Satoshi IIDA]

いいだです。
レポートありがとうございます。

こうした議論をもとに、より実態に近い（そして実用的な）タグ定義ができて、
それが役に立つとよいな、と思います。

どこかで集中的に整備してみるのも面白いかもしれないですね。




2016年9月15日 8:58 Masataka Shinke :

> 広島県の新家です。
>
> スクリーンリーダーNVDA日本語チームでOSMの話題を取り上げました。
> その時の報告を共有します。
> リンク：NVDACon JP 2016.2 (夏のNVDAミートアップ)の報告
> https://osdn.jp/ticket/browse.php?group_id=4221=36636
>
> この時のOSMをテーマにしたセッションでは参加者は５名で、
> うち３名がOSM-JPに参加している方でした。
> 点字ユーザの方が参加されたということもあり、とても有意義な内容でした。
> 今後もこうした、他のコミュニティーとの交流を進めていければと思っています。
> ___
> Talk-ja mailing list
> Talk-ja@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
>



-- 
Satoshi IIDA
mail: nyamp...@gmail.com
twitter: @nyampire
___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja

Re: [Talk-in] Publisher of maps in Indian Language

[Arun Ganesh]

There used to be a test server which would render any language tag on the
fly, but it seems to be down http://mlm.jochentopf.com

I did some experiments with doing attempting something similiar:
http://openstreetmap.in/demo/

and documented here:
https://www.openstreetmap.org/user/PlaneMad/diary/38176

The process for ^ now is much simpler thanks to some improvements in the
Mapbox GL libraries, the only big blocker is that GL still does not support
complex text shaping which breaks the proper rendering of Indic languages
https://github.com/osm-in/openstreetmap.in/issues/14#issuecomment-193619651

On Sun, Sep 18, 2016 at 12:08 AM, Onkar Shinde 
wrote:

> OsmAnd app has very easy option to switch map language. The data source is
> open street map. So if you are not satisfied with the quality of source
> then the app may not satisfy your requirement.
>
> Cheers,
> Onkar
>
> On Sat 17 Sep, 2016 21:55 Thejesh GN,  wrote:
>
>> Hi All,
>>
>> Do you know any provider who publishes digital maps in Indian language?
>> App, API, website etc
>>
>> - I know Google has not so great hindi version.
>>
>> - OSM needs lots of work[1]
>>
>> - Bhuwan has web UI in tamil and telugu but not the actual map content
>>
>> - SoI??
>> - MapMyIndia??
>>
>> - Any one else.
>>
>> [1] https://thejeshgn.com/projects/state-of-indian-
>> languages-openstreetmap/
>> ___
>> Talk-in mailing list
>> Talk-in@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-in
>>
>
> ___
> Talk-in mailing list
> Talk-in@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-in
>
>
___
Talk-in mailing list
Talk-in@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-in

[OSM-ja] Fwd: [OSM-talk] Multilingual feedback wanted for OpenStreetMap Carto

[Satoshi IIDA]

いいだです。
OSM Cartoの次バージョンで、osm.orgのフォント変更が予定されているようで、
特に2byte圏のひとたちからのフィードバックが期待されています。

具体的に変更された後のスクリーンショットが、こちらのIssue Commentに掲載されています。

https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/pull/2349#issuecomment-247819822

より太字になるようで、個人的には問題ないと思っています。
（font sizeがとても小さくなった場合につぶれないかな？という懸念はありますが、
それは現行フォントでも一緒なので、font size側の設定をいじるのが筋かな、と）

もしなにかあればご意見ください。



-- Forwarded message --
From: Paul Norman 
Date: 2016-09-18 11:32 GMT+09:00
Subject: [OSM-talk] Multilingual feedback wanted for OpenStreetMap Carto
To: Talk Openstreetmap 


I'm looking for feedback from people who read non-latin languages on a
proposed OpenStreetMap Carto font change.

We are considering moving to Noto fonts and could use feedback from people
who can read languages which have non-latin scripts, particularly Asian
languages. I've made previews in about a dozen different languages at
https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/pull/
2349#issuecomment-247819822 and want to check that there are no new
problems. We may have to adjust font sizes, but that's a different issue.

If you've got feedback, please leave it on https://github.com/gravitystor
m/openstreetmap-carto/pull/2349


___
talk mailing list
t...@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk



-- 
Satoshi IIDA
mail: nyamp...@gmail.com
twitter: @nyampire
___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja

Re: [OSM-talk] Multilingual feedback wanted for OpenStreetMap Carto

[Max]

This is a huge improvement for the situation in Korea.
Thanks you for your work on this.


On 2016년 09월 18일 11:32, Paul Norman wrote:

I'm looking for feedback from people who read non-latin languages on a
proposed OpenStreetMap Carto font change.

We are considering moving to Noto fonts and could use feedback from
people who can read languages which have non-latin scripts, particularly
Asian languages. I've made previews in about a dozen different languages
at
https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/pull/2349#issuecomment-247819822
and want to check that there are no new problems. We may have to adjust
font sizes, but that's a different issue.

If you've got feedback, please leave it on
https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/pull/2349


___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk



___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [Talk-ko] [OSM-talk] Multilingual feedback wanted for OpenStreetMap Carto

[Max]

This is a huge improvement for the situation in Korea.
Thanks you for your work on this.


On 2016년 09월 18일 11:32, Paul Norman wrote:

I'm looking for feedback from people who read non-latin languages on a
proposed OpenStreetMap Carto font change.

We are considering moving to Noto fonts and could use feedback from
people who can read languages which have non-latin scripts, particularly
Asian languages. I've made previews in about a dozen different languages
at
https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/pull/2349#issuecomment-247819822
and want to check that there are no new problems. We may have to adjust
font sizes, but that's a different issue.

If you've got feedback, please leave it on
https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/pull/2349


___
talk mailing list
t...@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk



___
Talk-ko mailing list
Talk-ko@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ko

[OSM-talk] Multilingual feedback wanted for OpenStreetMap Carto

[Paul Norman]

I'm looking for feedback from people who read non-latin languages on a 
proposed OpenStreetMap Carto font change.


We are considering moving to Noto fonts and could use feedback from 
people who can read languages which have non-latin scripts, particularly 
Asian languages. I've made previews in about a dozen different languages 
at 
https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/pull/2349#issuecomment-247819822 
and want to check that there are no new problems. We may have to adjust 
font sizes, but that's a different issue.


If you've got feedback, please leave it on 
https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/pull/2349



___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [Talk-br] Apresentação

[Sérgio V .]

Olá Isaac,

pelo que entendi do que você falou, de que os habitantes locais mais precisam 
um mapa básico para colocar os pontos de interesse, você pode fazer um 
mapeamento básico do local no OSM, só com as imagens de satélite. Eu em geral 
faço isto quando vou a algum lugar que não tem nada mapeado. Ou se precisar nos 
mande a área que dê para identificar melhor o local, que a gente pode fazer um 
pré-mapeamento básico, depois complementam e tornam mais preciso.


O melhor é não importar para o JOSM como GPX para servir como linha 
propriamente (way), mas sim fazer upload das trilhas para o OSM, para servir de 
"camada de referência" ao novo traçado. Porque sempre há imprecisões no traçado 
GPX, curvas abruptas, etc. Então é melhor traçar as vias pelo traçado aparente 
nas imagens de satélite, usando o GPX como referencia para alinhá-las.


Você pode gravar as trilhas em GPX (caso esteja fazendo separadamente em 
relação ao Mapillary) e fazer upload delas para o OSM para mapear depois (ou 
para qualquer outro mapeador poder ter acesso também), em:

http://www.openstreetmap.org/trace/create

(recomendação: etiquetar como identifiable ou public).


No JOSM então se abrem 3 camadas (ao menos):

-A camada dos dados existentes no OSM (em linhas, pontos, polígonos);

-A camada de imagem de satélite;

-E a camada dos traçados GPS, que servirá para aferir as 2 anteriores.


Neste exemplo que você enviou, aparentemente indica, a princípio, que a via 
existente poderia ser um pouco realinhada conforme o traçado GPX, mais nas 
curvas. Porém melhor ainda se esta trilha GPS estiver na camada geral dos GPS, 
junto a eventuais outros traçados, onde então é possível se fazer uma média 
estimada se houver mais de um traçado de GPS. Isto ajuda a minimizar os erros 
de um traçado só (o GPS pode ter erros de até 30m, dependendo do terreno mais 
ou menos acidentado, morros, etc, que atrapalhem o sinal). Mas não precisa 
fazer vários traçados do mesmo lugar, em geral basta traçar ida e volta, se for 
o caso, para ter uma média melhor. Ou mesmo um só, p.ex. na ida, já ajuda 
muito, se for para não consumir muita bateria. Digo isto mais para o caso de 
haver vários traçados em rodovias principais.


Quanto às demandas para mapear, de modo geral quanto a:


-Vias, acessibilidade geral: tipos de vias (estrada vicinal comum, terciária, 
trilha para 4x4, etc), superfície (pavimentada ou não)

ver em:  
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt-br:How_to_map_a


-Pontos de Interesse (POIs), que pode ser feito também com ajuda dos habitantes 
locais, o que é muito útil e participativo: habitações, cachoeiras, locais 
públicos próximos e/ou na viagem até o local, mercado, etc.

ver em: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt-br:Map_Features


- - - - - - - - - - - - - - - -

Sérgio - http://www.openstreetmap.org/user/smaprs
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-it] Rendering civici su Osm

[Martin Koppenhoefer]

sent from a phone

> Il giorno 17 set 2016, alle ore 23:57, Lorenzo Mastrogiacomi 
>  ha scritto:
> 
> Vogliamo mappare i civici nel punto in cui c'è la porta con il numero ma 
> anche dove c'è il negozio all'interno dell'edificio.



non necessariamente, è un metodo, in alternativa potresti avere un area/volume 
che descrive dove vale un civico/indirizzo, e dov'è/sono gli accessi a questo 


> Per come mi pare la intenda tu nel primo caso è una feature (una cosa fisica, 
> la targa), nel secondo un attributo del poi.


no, anche nel primo caso è un attributo (del ingresso/accesso), per diventare 
un feature dovrebbe estendersi su tutta l'area su quale vale (sarebbe un 
feature se valesse solo per l'ingresso perché dietro l'ingresso il civico 
sarebbe diverso (per esempio un cancello che porta ad un giardino, ma il 
giardino ha un altro civico da un altro ingresso, e quest'altro è l'indirizzo 
che viene usato))

Se volessimo mappare la targa come feature, dovremmo usare un tag come 
man_made=housenumber_plaque


> Perché usare gli stessi tag? Come capisco se un nodo è un semplice civico o 
> un poi, guardo se ha qualche tag in più? E se ho usato per esempio un 
> office=* sconosciuto?


che differenza ti fa se feature o attributo? Se si tratta di un area (way) di 
ufficio dovresti vedere dove sono gli ingressi, se invece è un nodo dovresti 
vedere dove si trova (es. edificio) e poi dove sono gli ingressi a questo 
edificio. Usare 2 tag diversi per indicare un civico lo rende soltanto 
doppiamente oneroso.


se ad un cancello hanno messo 2 targhe/scritte con lo stesso civico, uno sul 
palo a destra ed uno a sinistra, cosa fai, ci metti 2 nodi? E con quali tag?

in un palazzo con 100 piani ed una media di 2 uffici a piano, vogliamo mettere 
200 volte addr:housenumber oppure permettiamo di usare un poligono con 
indirizzo, oppure ci freghiamo degli indirizzi degli uffici?


ciao,
Martin ___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Rendering civici su Osm

[Lorenzo Mastrogiacomi]

Il giorno sab, 17/09/2016 alle 23.17 +0200, Martin Koppenhoefer ha
scritto: 

> 
> 
> 
> sent from a phone
> 
> Il giorno 17 set 2016, alle ore 22:55, Lorenzo Mastrogiacomi
>  ha scritto:
> 
> 
> 
> > Mi sembra una buona proposta 
> 
> 
> 
> 
> 
> a me no ;-)
> al meno per la Germania, per la situazione descritta dal proponente,
> non ha senso. Anche l'uso scarsissimo lo conferma: per una proposta
> che esiste da 3 anni, e che descrive un metodo che si potrebbe
> applicare ad ogni POI con indirizzo, non ha proprio preso piede penso
> (2300 utilizzi)
> 

Non tutte le motivazioni della proposta mi sono chiare, forse va oltre
quello che intendevo io.
Vogliamo mappare i civici nel punto in cui c'è la porta con il numero ma
anche dove c'è il negozio all'interno dell'edificio. Per come mi pare la
intenda tu nel primo caso è una feature (una cosa fisica, la targa), nel
secondo un attributo del poi. Perché usare gli stessi tag? Come capisco
se un nodo è un semplice civico o un poi, guardo se ha qualche tag in
più? E se ho usato per esempio un office=* sconosciuto?
Dubbi che ho io quando metto l'indirizzo a un negozio e forse tag
appositi (non per forza questi contact:) possono risolvere il problema,
sempre che sia un problema...

Lorenzo 
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] numeri ordinali vie; formato preposizioni

[Max1234Ita]

Circa i caduti & simili: in caso del genere di solito, faccio ricorso agli
insegnamenti della mia Maestra delle Scuole Elementari.

Caduti con la maiuscola o no? Semplice: se sono solo ruzzolati a terra, sono
caduti... Mentre se sono morti in guerra sono Caduti.

Parendomi difficile (pur se non impossibile, di questi tempi) che qualcuno
dedichi un monumento a tutte quelle persone dotate di stesso equilibrio,
azzarderei pensare che trattasi di Caduti, con la maiuscola, che pertanto va
rispettata anche nel tag.

Un po'di buonsenso, dai... :-)

Max



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/numeri-ordinali-vie-formato-preposizioni-tp5882782p5882865.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Rendering civici su Osm

[Martin Koppenhoefer]

sent from a phone

> Il giorno 17 set 2016, alle ore 22:55, Lorenzo Mastrogiacomi 
>  ha scritto:
> 
> Mi sembra una buona proposta


a me no ;-)
al meno per la Germania, per la situazione descritta dal proponente, non ha 
senso. Anche l'uso scarsissimo lo conferma: per una proposta che esiste da 3 
anni, e che descrive un metodo che si potrebbe applicare ad ogni POI con 
indirizzo, non ha proprio preso piede penso (2300 utilizzi)

ciao,
Martin 

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Rendering civici su Osm

[Lorenzo Mastrogiacomi]

Il giorno sab, 17/09/2016 alle 22.39 +0200, Martin Koppenhoefer ha
scritto: 

> 
> 
> 
> sent from a phone
> 
> Il giorno 17 set 2016, alle ore 16:16, Lorenzo Mastrogiacomi
>  ha scritto:
> 
> 
> 
> > Ho trovato su taginfo un tag che mi sembra molto interessante. Non è
> > documentato ma si spiega da solo:
> > contact:housenumber 
> 
> 
> 
> 
> 
> cosa vuol dire? Deve essere abbinato ad un contact:street e
> contact:city? Per me non era chiaro cosa volesse dire, pensavo per
> esempio avrei potuto indicare la casa di fronte per entrare in
> contatto con qualcuno, invece poi ho trovato la definizione
> preliminare (draft)
> qui: 
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/House_numbers/Bremen_Schema
> E' quello che avevi pensato?


Grazie per averlo trovato, c'era un link nella discussione del tag
contact ma puntava nel posto sbagliato e non ho insistito nella ricerca.
È esattamente quello che pensavo. Avevo immaginato anche gli altri tag
corrispondenti agli addr: :)
Mi sembra una buona proposta

Lorenzo 
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Rendering civici su Osm

[Martin Koppenhoefer]

sent from a phone

> Il giorno 17 set 2016, alle ore 16:16, Lorenzo Mastrogiacomi 
>  ha scritto:
> 
> Ho trovato su taginfo un tag che mi sembra molto interessante. Non è 
> documentato ma si spiega da solo:
> contact:housenumber


cosa vuol dire? Deve essere abbinato ad un contact:street e contact:city? Per 
me non era chiaro cosa volesse dire, pensavo per esempio avrei potuto indicare 
la casa di fronte per entrare in contatto con qualcuno, invece poi ho trovato 
la definizione preliminare (draft) qui: 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/House_numbers/Bremen_Schema
E' quello che avevi pensato?

ciao,
Martin ___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Biella e civici

[Martin Koppenhoefer]

sent from a phone

> Il giorno 17 set 2016, alle ore 18:29, Andrea Musuruane  
> ha scritto:
> 
> State parlando di due cose diverse. Tu Martin parli dell'import già
> fatto dei numeri civici del Comune di Biella. Giovanni invece parla
> degli open data della Provincia di Biella.


ok, ma il mio punto è più generale: se mappiamo i civici solo agli ingressi non 
sapremmo mai di un edificio o di un POI qual'è il suo indirizzo. Una relazione 
per ogni civico mi sembra anche overkill.

ciao,
Martin ___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Mappare strada di accesso riservata a mezzi di soccorso

[Martin Koppenhoefer]

sent from a phone

> Il giorno 17 set 2016, alle ore 19:45, Lorenzo Mastrogiacomi 
>  ha scritto:
> 
> Si ma dovresti sempre aggiungere emergency=yes. Io personalmente
> preferistico evitare di duplicare i tag già messi sul barrier


per me, emergency=yes è quasi inutile, perché parla di mezzi di soccorso/forze 
dell'ordine con prerogative, cosa hanno sempre (se in azione di emergenza). È 
inutile taggarlo. Non mettiamo nemmeno tags per carri armati durante la guerra, 
no? 


ciao,
Martin ___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-in] Publisher of maps in Indian Language

[Onkar Shinde]

OsmAnd app has very easy option to switch map language. The data source is
open street map. So if you are not satisfied with the quality of source
then the app may not satisfy your requirement.

Cheers,
Onkar

On Sat 17 Sep, 2016 21:55 Thejesh GN,  wrote:

> Hi All,
>
> Do you know any provider who publishes digital maps in Indian language?
> App, API, website etc
>
> - I know Google has not so great hindi version.
>
> - OSM needs lots of work[1]
>
> - Bhuwan has web UI in tamil and telugu but not the actual map content
>
> - SoI??
> - MapMyIndia??
>
> - Any one else.
>
> [1]
> https://thejeshgn.com/projects/state-of-indian-languages-openstreetmap/
> ___
> Talk-in mailing list
> Talk-in@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-in
>
___
Talk-in mailing list
Talk-in@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-in

Re: [Talk-it] mappiamo i civici

[Martin Koppenhoefer]

sent from a phone

> Il giorno 17 set 2016, alle ore 08:40, Alessandro Palmas 
>  ha scritto:
> 
> 
> 1) 
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Emilia_Romagna_import_numeri_civici_2016
> 
> 2) 
> http://www.agenziaentrate.gov.it/wps/file/Nsilib/Nsi/Home/CosaDeviFare/Consultare+dati+catastali+e+ipotecari/Scambio+dati+catastali+e+cartografici+con+enti+o+PA/Portale+per+i+Comuni/Servizi+portale+dei+comuni/toponomastica/Informativa+Istat/Informativa+Istat+ANSC+del+6+maggio_AGGIORNAMENTO+27_11_2014.pdf


nel wiki abbiamo scritto: "
Import dei numeri civici come nodo sull'effettivo punto d'ingresso (vedi 
documento ISTAT) e non assegnandolo all'intero perimetro dell'edificio. In 
questa fase è importante non modificare la posizione del civico; se necessario 
sarà fatto in un secondo tempo con un altro changeset.


ma ISTAT fa proprio questo ed associa i civici a fabbricati (non nel documento 
collegato sul wiki, ma quello è solo una precisazione di come rilevare alcuni 
degli aspetti). Oppure mi sbaglio? Soprattutto nel caso degli accessi 
indiretti, ma anche generalmente, visto che noi la tipologia di accesso non 
rileviamo (o si?), sarebbe solo la metà del lavoro, no?

ciao,
Martin ___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-ca] Nunavut place names language

[Denis Carriere]

Also all there is a lot of Canadians from BC, Alberta, Ontario & Quebec
that travel for work to those locations by flight and none of them would
understand the Native names of cities, it would bring a lot of confusion to
visitors.

*~~*
*Denis Carriere*
*GIS Software & Systems Specialist*

*Twitter: @DenisCarriere *
*OSM: DenisCarriere *
GitHub: DenisCarriere 
Email: carriere.de...@gmail.com

On Sat, Sep 17, 2016 at 2:12 PM, James  wrote:

> As john said, the people of nunavut can speak the language, but do they
> write it or read it? If not English would be the more popular option
>
> On Sep 17, 2016 10:10 AM, "John Marshall"  wrote:
>
>> As someone who does a lot of mapping is in Nunavut.  I think it a great
>> idea to add the Native language. That way someone could make a custom map
>> using Native Languages.
>>
>> However,  I think we should get some feedback from local mappers and
>> other people who use the data, not someone from Toronto. If you look at the
>> Government of Nunavut  website http://www.gov.nu.ca/ It's landing page
>> is in English. So it looks to me that the working Language is English.
>>
>> How will this affect Apps like Maps.me and OsmAnd?
>>
>> I feel the common name should be in English and the Native language if
>> available  added as separate tags.
>>
>> John
>>
>> On Fri, Sep 16, 2016 at 5:43 PM, john whelan 
>> wrote:
>>
>>> You realise that the written language is actually European shorthand
>>> which was used to record the verbal language.
>>>
>>> Cheerio John
>>>
>>> On 16 September 2016 at 17:35, James  wrote:
>>>
 I personally dont mind having it in Native language, but if there is
 going to be changed there should be a corresponding name:en tag as the rest
 of the world can't read it.

 One of the reasons I don't mind is: who would possibly use it? People
 in Nunavut, that's who. It should be as accessible to them as possible. If
 they dont speak English it creates a barrier of using the Canadian map. Not
 only that but the northern maps aren't that great as they are even though
 there have been efforts to improve them *cough* rps333 *cough*.

 On Sep 16, 2016 5:22 PM, "Andy Townsend"  wrote:

> Hello Canadian mappers!
>
> The node and relation for Nunavut are http://www.openstreetmap.org/n
> ode/305700700 and http://www.openstreetmap.org/relation/390840 .  The
> "name" of both of these is currently set to a composite of the Inuktitut
> and the Anglo/French name.  Is this OK?
>
> Different OSM communities have adopted different standards - most have
> gone the "most widely used" form in the "name" tag (e.g. in places in 
> Wales
> will tend to have a "name" that matches name:cy in mostly Welsh-speaking
> areas and name:en in mostly English-speaking ones).  In some places (e.g.
> Londonderry/Derry, and around Brussels) a composite of multiple languages
> is in use; in still others (e.g. India) a "neutral" language is used
> (there, English).
>
> I did suggest on http://www.openstreetmap.org/changeset/41676348 that
> the person who changed the name raise it here; that didn't happen, so I'm
> mentioning it :)
>
> Best Regards,
>
> Andy Townsend
>
>
>
> ___
> Talk-ca mailing list
> Talk-ca@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
>

 ___
 Talk-ca mailing list
 Talk-ca@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca


>>>
>>> ___
>>> Talk-ca mailing list
>>> Talk-ca@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
>>>
>>>
>>
> ___
> Talk-ca mailing list
> Talk-ca@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
>
>
___
Talk-ca mailing list
Talk-ca@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca

Re: [Talk-ca] Nunavut place names language

[James]

As john said, the people of nunavut can speak the language, but do they
write it or read it? If not English would be the more popular option

On Sep 17, 2016 10:10 AM, "John Marshall"  wrote:

> As someone who does a lot of mapping is in Nunavut.  I think it a great
> idea to add the Native language. That way someone could make a custom map
> using Native Languages.
>
> However,  I think we should get some feedback from local mappers and other
> people who use the data, not someone from Toronto. If you look at the
> Government of Nunavut  website http://www.gov.nu.ca/ It's landing page is
> in English. So it looks to me that the working Language is English.
>
> How will this affect Apps like Maps.me and OsmAnd?
>
> I feel the common name should be in English and the Native language if
> available  added as separate tags.
>
> John
>
> On Fri, Sep 16, 2016 at 5:43 PM, john whelan 
> wrote:
>
>> You realise that the written language is actually European shorthand
>> which was used to record the verbal language.
>>
>> Cheerio John
>>
>> On 16 September 2016 at 17:35, James  wrote:
>>
>>> I personally dont mind having it in Native language, but if there is
>>> going to be changed there should be a corresponding name:en tag as the rest
>>> of the world can't read it.
>>>
>>> One of the reasons I don't mind is: who would possibly use it? People in
>>> Nunavut, that's who. It should be as accessible to them as possible. If
>>> they dont speak English it creates a barrier of using the Canadian map. Not
>>> only that but the northern maps aren't that great as they are even though
>>> there have been efforts to improve them *cough* rps333 *cough*.
>>>
>>> On Sep 16, 2016 5:22 PM, "Andy Townsend"  wrote:
>>>
 Hello Canadian mappers!

 The node and relation for Nunavut are http://www.openstreetmap.org/n
 ode/305700700 and http://www.openstreetmap.org/relation/390840 .  The
 "name" of both of these is currently set to a composite of the Inuktitut
 and the Anglo/French name.  Is this OK?

 Different OSM communities have adopted different standards - most have
 gone the "most widely used" form in the "name" tag (e.g. in places in Wales
 will tend to have a "name" that matches name:cy in mostly Welsh-speaking
 areas and name:en in mostly English-speaking ones).  In some places (e.g.
 Londonderry/Derry, and around Brussels) a composite of multiple languages
 is in use; in still others (e.g. India) a "neutral" language is used
 (there, English).

 I did suggest on http://www.openstreetmap.org/changeset/41676348 that
 the person who changed the name raise it here; that didn't happen, so I'm
 mentioning it :)

 Best Regards,

 Andy Townsend



 ___
 Talk-ca mailing list
 Talk-ca@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca

>>>
>>> ___
>>> Talk-ca mailing list
>>> Talk-ca@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
>>>
>>>
>>
>> ___
>> Talk-ca mailing list
>> Talk-ca@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
>>
>>
>
___
Talk-ca mailing list
Talk-ca@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca

Re: [Talk-it] Mappare strada di accesso riservata a mezzi di soccorso

[Lorenzo Mastrogiacomi]

> 
> > Come faccio a specificare che i mezzi di emergenza possono passare? devo
> > aggiungere emergency=yes?
> > 
> emergency=yes

Questo è corretto come eccezione a access=no/private e non serve
aggiungere altro

> motor_veichle=emergency

Questa coppia non è valida secondo il wiki. emergency è una chiave, non
un valore (yes, no, private, destination, ...)

> > 
> > Stradina che va dal cancello alla prima corsia utile della A4 taggata
> > come: highway=service
> > 
> > Serve aggiungere il tag access?
> > 
> 
> Sì, semre private.
> 

Si ma dovresti sempre aggiungere emergency=yes. Io personalmente
preferistico evitare di duplicare i tag già messi sul barrier


Lorenzo


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Mappare strada di accesso riservata a mezzi di soccorso

[girarsi_liste]

Il 17/09/2016 17:45, Marco ha scritto:
> Grazie Simone
> 
> 

Comunque mi ero dimenticato il nodo della posizione del cartello da
taggare con non so cosa, perchè se è un segnale stradale con un'aggiunta
di testo, dovrebbe essere divieto di transito/accesso salvo mezzi di
soccorso, ed in questo caso non so come si tagga, anche se c'era
un'utente (prego di farsi vivo e mi scuso per la dimenticanza del
nomeutente) che ha creato una pagina con i tag di tutta la segnaletica.

Altra cosa, il commento sul cancello entrance=emergency, mi pare
sensato, però attendo altre opinioni.


-- 
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Biella e civici

[Andrea Musuruane]

2016-09-17 17:23 GMT+02:00 Martin Koppenhoefer :
>
>
> sent from a phone
>
> Il giorno 16 set 2016, alle ore 20:04, Cascafico Giovanni
>  ha scritto:
>
> Nessuno può affermare che il lavoro fatto x Biella sia sbagliato: é notevole
> e funziona, sarebbe assurdo rifarlo.
>
> Mi chiedo piuttosto perché sia criticabile la scelta più semplice, cioè
> mettere gli addr dove c'è il cartellino.
> Una buona parte dei 430.000 civici del Friuli sono stati posizionati sul
> cartellino dai rilevatori comunali.
>
>
>
> nessuno ha detto che sia sbagliato, ma dal punto di vista della funzionalità
> è ancora migliorabile, per esempio di questi POI come fai a dire il
> civico/indirizzo?

State parlando di due cose diverse. Tu Martin parli dell'import già
fatto dei numeri civici del Comune di Biella. Giovanni invece parla
degli open data della Provincia di Biella.

Ciao,

Andrea

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Mappare strada di accesso riservata a mezzi di soccorso

[Marco]

Grazie Simone


Il 17/09/2016 14:22, girarsi_liste ha scritto:

Il 17/09/2016 12:48, Marco ha scritto:

Mi ritrovo a dover mappare una stradina di accesso all'A4, riservata ai
soli mezzi di soccorso e chiusa da un cancello; non sono però sicuro di
aver usato i tag corretti.

Ho fatto così:

Cancello taggato come: barrier=gate e access=no (sarebbe meglio private?)



Meglio private se l'accesso è comunue consentito ai soli mezzi di soccorso.



Come faccio a specificare che i mezzi di emergenza possono passare? devo
aggiungere emergency=yes?


emergency=yes
motor_veichle=emergency

Stradina che va dal cancello alla prima corsia utile della A4 taggata
come: highway=service

Serve aggiungere il tag access?


Sì, semre private.



Inoltre, all'esterno del cancello c'è un cartello che evidenzia la
restrizione di accesso ai soli mezzi di soccorso e indica il nome
dell'ingresso (Varco C*), è giusto inserire il nome (Varco C*) nel tag
name?

Ho cercato sulla wiki ma non sono stato capace di chiarire i miei dubbi.


Secondo me il nme sul cancello no, ma sull'highway di accesso sì.





___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Biella e civici

[Martin Koppenhoefer]

sent from a phone

> Il giorno 16 set 2016, alle ore 20:04, Cascafico Giovanni 
>  ha scritto:
> 
> Nessuno può affermare che il lavoro fatto x Biella sia sbagliato: é notevole 
> e funziona, sarebbe assurdo rifarlo.
> 
> Mi chiedo piuttosto perché sia criticabile la scelta più semplice, cioè 
> mettere gli addr dove c'è il cartellino.
> Una buona parte dei 430.000 civici del Friuli sono stati posizionati sul 
> cartellino dai rilevatori comunali.
> 


nessuno ha detto che sia sbagliato, ma dal punto di vista della funzionalità è 
ancora migliorabile, per esempio di questi POI come fai a dire il 
civico/indirizzo?

http://www.openstreetmap.org/node/1104321976#map=19/45.56420/8.05349
http://www.openstreetmap.org/node/3933032657
http://www.openstreetmap.org/node/4275500265
http://www.openstreetmap.org/node/1752359271

http://www.openstreetmap.org/node/2246723303

attualmente con pochi POI mappati non è molto evidente, ma mappando i civici 
come punti porta a tante ripetizioni (più POI che sono dietro lo stesso civico, 
più questo è valido)


ciao,
Martin 




___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Biella e civici

[Martin Koppenhoefer]

sent from a phone

> Il giorno 16 set 2016, alle ore 20:04, Cascafico Giovanni 
>  ha scritto:
> 
> Potrei andare in josm e spezzare l'edificio in abitazione e garage e mettere 
> i due nodi, uno sulla porta dell'edificio ed uno  sullo scorrevole metallico 
> dello stesso edificio spezzato, oppure sui due relativi centroidi,


spezzare in 2 fabbricati ha senso per me, mettere i civici su nodi agli 
ingressi pure, su centroidi invece non ha senso, casomai sull'intera area (way)


ciao,
Martin ___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] domanda banale: stradina di accesso

[Marco Ciampa]

On Thu, Sep 15, 2016 at 11:04:35AM +0200, Marco Ciampa wrote:
> Domanda banale: una stradina di accesso a delle case, una laterale di una
> strada percorsa da auto in città che è:
> 
> - tipicamente senza uscita ma non sempre
> 
> - tipicamente con all'inizio il cartello dell'elenco dei numeri
>   civici di cui permette l'accesso
> 
> - tipicamente privata ma aperta: nessuna stanga nessun divieto
>   di accesso
> 
> - spesso il cui accesso è il marciapiede della strada principale
>   che è stato "abbassato" al piano stradale per cui per accedervi
>   bisogna stare attenti ai pedoni o alla ciclabile che passano sul
>   marciapiede della strada principale
> 
> Come la mappereste?

Grazie per i commenti!

Scusate, essendo stato improvvisamente subissato da impegni lavorativi
non sono stato in grado di leggere fino ad ora. Ringrazio tutti per le
delucidazioni, ne farò tesoro per distinguere i casi dubbi.

Grazie ancora a tutti, questa lista è una risorsa!

--


Marco Ciampa

I know a joke about UDP, but you might not get it.



 GNU/Linux User #78271
 FSFE fellow #364




___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Rendering civici su Osm

[Lorenzo Mastrogiacomi]

Il giorno sab, 17/09/2016 alle 15.50 +0200, Cascafico Giovanni ha
scritto: 

> Credo abbia senso: se cerco un numero di solito è perchè cercavo un
> punto di interesse con quel civico, per cui se ho direttamte l'icona
> del PDI, tantomeglio.
> 


Si, sicuramente ha senso. Non sarebbe male comunque vedere anche il
civico.

Ho trovato su taginfo un tag che mi sembra molto interessante. Non è
documentato ma si spiega da solo:
contact:housenumber

Potrebbe essere un modo per collegare il poi ad un civico presente nel
punto in cui si trova davvero come oggetto distinto?

Lorenzo
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-ca] Nunavut place names language

[John Marshall]

As someone who does a lot of mapping is in Nunavut.  I think it a great
idea to add the Native language. That way someone could make a custom map
using Native Languages.

However,  I think we should get some feedback from local mappers and other
people who use the data, not someone from Toronto. If you look at the
Government of Nunavut  website http://www.gov.nu.ca/ It's landing page is
in English. So it looks to me that the working Language is English.

How will this affect Apps like Maps.me and OsmAnd?

I feel the common name should be in English and the Native language if
available  added as separate tags.

John

On Fri, Sep 16, 2016 at 5:43 PM, john whelan  wrote:

> You realise that the written language is actually European shorthand which
> was used to record the verbal language.
>
> Cheerio John
>
> On 16 September 2016 at 17:35, James  wrote:
>
>> I personally dont mind having it in Native language, but if there is
>> going to be changed there should be a corresponding name:en tag as the rest
>> of the world can't read it.
>>
>> One of the reasons I don't mind is: who would possibly use it? People in
>> Nunavut, that's who. It should be as accessible to them as possible. If
>> they dont speak English it creates a barrier of using the Canadian map. Not
>> only that but the northern maps aren't that great as they are even though
>> there have been efforts to improve them *cough* rps333 *cough*.
>>
>> On Sep 16, 2016 5:22 PM, "Andy Townsend"  wrote:
>>
>>> Hello Canadian mappers!
>>>
>>> The node and relation for Nunavut are http://www.openstreetmap.org/n
>>> ode/305700700 and http://www.openstreetmap.org/relation/390840 .  The
>>> "name" of both of these is currently set to a composite of the Inuktitut
>>> and the Anglo/French name.  Is this OK?
>>>
>>> Different OSM communities have adopted different standards - most have
>>> gone the "most widely used" form in the "name" tag (e.g. in places in Wales
>>> will tend to have a "name" that matches name:cy in mostly Welsh-speaking
>>> areas and name:en in mostly English-speaking ones).  In some places (e.g.
>>> Londonderry/Derry, and around Brussels) a composite of multiple languages
>>> is in use; in still others (e.g. India) a "neutral" language is used
>>> (there, English).
>>>
>>> I did suggest on http://www.openstreetmap.org/changeset/41676348 that
>>> the person who changed the name raise it here; that didn't happen, so I'm
>>> mentioning it :)
>>>
>>> Best Regards,
>>>
>>> Andy Townsend
>>>
>>>
>>>
>>> ___
>>> Talk-ca mailing list
>>> Talk-ca@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
>>>
>>
>> ___
>> Talk-ca mailing list
>> Talk-ca@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
>>
>>
>
> ___
> Talk-ca mailing list
> Talk-ca@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
>
>
___
Talk-ca mailing list
Talk-ca@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca

Re: [Talk-it] Rendering civici su Osm

[Cascafico Giovanni]

Credo abbia senso: se cerco un numero di solito è perchè cercavo un
punto di interesse con quel civico, per cui se ho direttamte l'icona
del PDI, tantomeglio.

Il 17 settembre 2016 15:43, Lorenzo Mastrogiacomi
 ha scritto:
> Il giorno sab, 17/09/2016 alle 15.24 +0200, Gianluca Boero ha scritto:
>
> No...questo era già inserito da tempo...i civici che ho inserito oggi
> sono tutti visibili. Questo civico che era inglobato con il nodo della
> banca che comprende telefono, email, bancomat, nome agenzia ecc, non
> risulta (visibile) sulla mappa di osm, tantomeno su Josm sull'icona
> dell'attività.
>
> È così, quando l'indirizzo è assieme ad un tag shop, amenity, o altro viene
> renderizzato il name e non il numero.
>
> Lorenzo
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Rendering civici su Osm

[Lorenzo Mastrogiacomi]

Il giorno sab, 17/09/2016 alle 15.24 +0200, Gianluca Boero ha scritto: 

> No...questo era già inserito da tempo...i civici che ho inserito oggi 
> sono tutti visibili. Questo civico che era inglobato con il nodo della 
> banca che comprende telefono, email, bancomat, nome agenzia ecc, non 
> risulta (visibile) sulla mappa di osm, tantomeno su Josm sull'icona 
> dell'attività.
> 

È così, quando l'indirizzo è assieme ad un tag shop, amenity, o altro
viene renderizzato il name e non il numero.

Lorenzo
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-transit] Rendering Line / Route Colours

[Julien J]

Hello,

Check my website :
http://itineraires.de.bus.free.fr/carte-rennes/index.html?13,-1.6484,48.1088
I've choosen to render only two parallel lines (a black line means several
lines are merged), but I can easily switch to render one line per public
transport line.
This was a lot of work ! And it is not perfect for the moment, I'm still
working on it. There is an other feature : for each zoom level, the network
is simplified (closed lines are merged) to be visible at low zoom levels.

Julien

2016-09-15 16:17 GMT+02:00 Richard Mann :

> I did this: http://www.transportparadise.co.uk/busmap/ with Maperitive.
> Was a fair amount of work but in principle it could be done elsewhere.
>
> Richard
>
> On 15 Sep 2016 14:05, "Rittmeier, Raffael"  wrote:
>
>> Hello everyone,
>>
>> two questions:
>> 1) Are there any examples, where the line or route colour is being
>> rendered in a map?
>> 2) All to me known examples of rendering public transport lines combine
>> all lines running on one way... does anyone know if there are examples of
>> rendering different lines on way next to each other (every public transport
>> line (number) as a separate line)?
>>
>> Cheers
>> i.A. Raffael Rittmeier
>>
>> --
>>
>> Verkehrsverbund Bremen/Niedersachsen GmbH (VBN)
>> Am Wall 165-167
>> 28195 Bremen
>> www.vbn.de
>> Tel.: 0421-5960 135
>> mailto: rittme...@vbn.de
>>
>> Geschäftsführer: Rainer Counen
>> Vorsitzender des Aufsichtsrates: Hans Joachim Müller
>> Amtsgericht Bremen Handelsregister HRB 17148; Umsatzsteuernummer: DE
>> 185129339
>>
>> Diese E-Mail enthält vertrauliche oder rechtlich geschützte
>> Informationen. Wenn Sie nicht der richtige Adressat sind oder diese E-Mail
>> irrtümlich erhalten haben, informieren Sie bitte sofort den Absender und
>> vernichten Sie diese Mail. Das unerlaubte Kopieren sowie die unbefugte
>> Weitergabe dieser Mail ist nicht gestattet.
>>
>>
>>
>>
>> ___
>> Talk-transit mailing list
>> Talk-transit@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-transit
>>
>
> ___
> Talk-transit mailing list
> Talk-transit@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-transit
>
>
___
Talk-transit mailing list
Talk-transit@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-transit

Re: [Talk-it] Rendering civici su Osm

[Gianluca Boero]

No...questo era già inserito da tempo...i civici che ho inserito oggi 
sono tutti visibili. Questo civico che era inglobato con il nodo della 
banca che comprende telefono, email, bancomat, nome agenzia ecc, non 
risulta (visibile) sulla mappa di osm, tantomeno su Josm sull'icona 
dell'attività.



Il 17/09/2016 15:17, girarsi_liste ha scritto:

Il 17/09/2016 15:04, Gianluca Boero ha scritto:

Ciao..

questa mattina ho iniziato ad implementare alcuni civici nel luogo in
cui vivo. Ho iniziato una piazza dove avevo già inserito una banca da
tempo. Nel nodo della banca (e di altre attività) non viene restituito
il civico sulla mappa, benchè presente. Io quando inserisco attività
quasi sempre completo le informazioni con l'indirizzo.

Ora nella mappa ci sono i civici dal numero 1 al 5 ma il 2 (quello della
banca) non viene restituito.

E' corretto operare così o come suggerito in alcuni messaggi precedenti
conviene sdoppiare il nodo del civico?

Grazie



Probable ci vuole un pò di tempo per renderizzarlo, non tutto è
immediato nei primi minuti, riprova stasera, magari lo vedi.





--
Gianluca Boero


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Rendering civici su Osm

[girarsi_liste]

Il 17/09/2016 15:04, Gianluca Boero ha scritto:
> Ciao..
> 
> questa mattina ho iniziato ad implementare alcuni civici nel luogo in
> cui vivo. Ho iniziato una piazza dove avevo già inserito una banca da
> tempo. Nel nodo della banca (e di altre attività) non viene restituito
> il civico sulla mappa, benchè presente. Io quando inserisco attività
> quasi sempre completo le informazioni con l'indirizzo.
> 
> Ora nella mappa ci sono i civici dal numero 1 al 5 ma il 2 (quello della
> banca) non viene restituito.
> 
> E' corretto operare così o come suggerito in alcuni messaggi precedenti
> conviene sdoppiare il nodo del civico?
> 
> Grazie
> 
> 

Probable ci vuole un pò di tempo per renderizzarlo, non tutto è
immediato nei primi minuti, riprova stasera, magari lo vedi.



-- 
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Rendering civici su Osm

[Gianluca Boero]

Ciao..

questa mattina ho iniziato ad implementare alcuni civici nel luogo in 
cui vivo. Ho iniziato una piazza dove avevo già inserito una banca da 
tempo. Nel nodo della banca (e di altre attività) non viene restituito 
il civico sulla mappa, benchè presente. Io quando inserisco attività 
quasi sempre completo le informazioni con l'indirizzo.


Ora nella mappa ci sono i civici dal numero 1 al 5 ma il 2 (quello della 
banca) non viene restituito.


E' corretto operare così o come suggerito in alcuni messaggi precedenti 
conviene sdoppiare il nodo del civico?


Grazie


--
Gianluca Boero


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Mappare strada di accesso riservata a mezzi di soccorso

[girarsi_liste]

Il 17/09/2016 12:48, Marco ha scritto:
> Mi ritrovo a dover mappare una stradina di accesso all'A4, riservata ai
> soli mezzi di soccorso e chiusa da un cancello; non sono però sicuro di
> aver usato i tag corretti.
> 
> Ho fatto così:
> 
> Cancello taggato come: barrier=gate e access=no (sarebbe meglio private?)
> 


Meglio private se l'accesso è comunue consentito ai soli mezzi di soccorso.


> Come faccio a specificare che i mezzi di emergenza possono passare? devo
> aggiungere emergency=yes?
> 
emergency=yes
motor_veichle=emergency
> 
> Stradina che va dal cancello alla prima corsia utile della A4 taggata
> come: highway=service
> 
> Serve aggiungere il tag access?
> 

Sì, semre private.


> Inoltre, all'esterno del cancello c'è un cartello che evidenzia la
> restrizione di accesso ai soli mezzi di soccorso e indica il nome
> dell'ingresso (Varco C*), è giusto inserire il nome (Varco C*) nel tag
> name?
> 
> Ho cercato sulla wiki ma non sono stato capace di chiarire i miei dubbi.
> 

Secondo me il nme sul cancello no, ma sull'highway di accesso sì.


-- 
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Mappare strada di accesso riservata a mezzi di soccorso

[Alessandro]

entrance=emergency ?

In taginfo si vede che ad oggi è stata usata 5228 volte
http://taginfo.openstreetmap.org/search?q=entrance%3Demergency

Alessandro Ale_Zena_IT

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk-fr] Future réforme des arrondissements français

[Philippe Verdy]

Les mairies ne seront pas contentes, elles exigeront l'installation de
"maisons de l'Etat" pour compenser la gêne au moins pour les usagers. Sans
compter que les accueils du public dans les préfectures et sous-préfectures
ont déjà des queues interminables et des horaires d'ouverture souvent très
limités, et que les demandes qui exigent des rendez-vous sont de plus en
plus longues alors que les délais légaux demandés pour faire certaines
démarches sont courts). Et qu'on ne peut pas les faire ailleurs non plus
(dans une gendarmerie ou un commissariat de police nationale par exemple),
et pas non plus sur Internet.

Que l'Etat veuille avoir moins de préfets ou sous-préfets c'est autre
chose. En fait le découpage territorial des missions des hauts-personnels
de l'administration est stupide quand ils seraient plus efficace sur un
découpage par domaine de compétence à une échelle régionale. Mais là on
touche au statut de ces personnels et leur rémunération: un actuel membre
du haut-corps préfectoral ne voudra pas se faire appeler "chef de service"
ou simple "directeur".

Pendant ce temps-là les démarches administratives des usagers sont toujours
aussi lourdes et longues.


Le 17 septembre 2016 à 09:45, Christian Quest  a
écrit :

> Traduction: moins de sous-préfectures (environ une de moins par
> département)... parce que les "arrondissements" ça ne parle qu'aux fondus
> des découpages administratifs ;)
>
> A propos d'arrondissements, il y a aussi la Ville de Paris qui voulait
> fusionner les arrondissements (municipaux) du centre. On n'en entend plus
> parler.
>
> Le 16/09/2016 à 14:40, Francescu GAROBY a écrit :
>
> Bonjour,
> J'apprends par un article de presse d'aujourd'hui que le ministère de
> l'Intérieur prévoir de modifier la carte des arrondissements, les faisant
> passer de 335 à 249 (-25%).
> Rien n'est encore publié, mais il faudra surveiller ça dans les prochains
> mois.
>
> --
> Cordialement,
> Francescu GAROBY
>
>
> --
> Christian Quest - OpenStreetMap France
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-es] Ermitas

[Xuacu]

Lo que te decía: hermitage es San Saturio y no lo es la Ermita del
Alba (meta de la Vuelta en 2015 jejeje...)
http://osm.org/go/b9u0TPAEC--?m=
Xuacu Saturio
Usuariu de Linux // Linux user #134680
https://www.linuxcounter.net/


El día 17 de septiembre de 2016, 9:04, yo paseopor
 escribió:
> Para mi hermitage...es donde VIVE un ermitaño. Yo las he visto más
> extendidas por otras latitudes que por los praos de romería... No hay
> ermitaño , no hay hermitage.
> O empezamos con un living_someone= ?   :P
>
> yopaseopor
> salut i folixa i sidrina...
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

[Talk-it] Mappare strada di accesso riservata a mezzi di soccorso

[Marco]

Mi ritrovo a dover mappare una stradina di accesso all'A4, riservata ai 
soli mezzi di soccorso e chiusa da un cancello; non sono però sicuro di 
aver usato i tag corretti.


Ho fatto così:

Cancello taggato come: barrier=gate e access=no (sarebbe meglio private?)

Come faccio a specificare che i mezzi di emergenza possono passare? devo 
aggiungere emergency=yes?



Stradina che va dal cancello alla prima corsia utile della A4 taggata 
come: highway=service


Serve aggiungere il tag access?

Inoltre, all'esterno del cancello c'è un cartello che evidenzia la 
restrizione di accesso ai soli mezzi di soccorso e indica il nome 
dell'ingresso (Varco C*), è giusto inserire il nome (Varco C*) nel tag name?


Ho cercato sulla wiki ma non sono stato capace di chiarire i miei dubbi.


Grazie

Marco


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] numeri ordinali vie; formato preposizioni

[Cascafico Giovanni]

Il 17 settembre 2016 09:00, Gianluca Boero  ha scritto:

> anche secondo me...il ricordo ai caduti è importante...ma non è un nome
> proprio, quindi la regola della maiuscola non dovrebbe essere adottata.


-1

mah,

mi sembra anomalo mettere il maiuscolo sulla specie e minuscolo sul
soggetto come "Via caduti": i "caduti" hanno un'identità propria,
anche se sono una classe e non un singolo. Altrimenti si potrebbe
mettere come alt_name=Via precipitati loc_name=Via inciampati
name:en=fallen_workers

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-in] [BLR] Software Freedom Day meet at CIS Bengaluru today

[Arun Ganesh]

On the occasion of software freedom day today to promote free culture in
computing, a few of us including folks from the local Wikimedia community
are meeting the offices at CIS at Domlur at 3pm. Do join in if you are
around. Details:

http://wiki.softwarefreedomday.org/2016/India/Bangalore/CIS
___
Talk-in mailing list
Talk-in@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-in

[talk-ph] Fwd: [OSM-talk] weeklyOSM #321 09/06/2016-09/12/2016

[Eugene Alvin Villar]

-- Forwarded message --
From: weeklyteam 
Date: Sat, Sep 17, 2016 at 3:44 PM
Subject: [OSM-talk] weeklyOSM #321 09/06/2016-09/12/2016
To: t...@openstreetmap.org


The weekly round-up of OSM news, issue # 321,
is now available online in English, giving as always a summary of all
things happening in the openstreetmap world:

http://www.weeklyosm.eu/en/archives/8110/

Enjoy!

weeklyOSM is brought to you by ... https://wiki.openstreetmap.
org/wiki/WeeklyOSM#Languages
___
talk mailing list
t...@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
___
talk-ph mailing list
talk-ph@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph

Re: [OSM-talk-fr] Future réforme des arrondissements français

[Christian Quest]

Traduction: moins de sous-préfectures (environ une de moins par 
département)... parce que les "arrondissements" ça ne parle qu'aux 
fondus des découpages administratifs ;)


A propos d'arrondissements, il y a aussi la Ville de Paris qui voulait 
fusionner les arrondissements (municipaux) du centre. On n'en entend 
plus parler.



Le 16/09/2016 à 14:40, Francescu GAROBY a écrit :

Bonjour,
J'apprends par un article de presse d'aujourd'hui que le ministère de 
l'Intérieur prévoir de modifier la carte des arrondissements, les 
faisant passer de 335 à 249 (-25%).
Rien n'est encore publié, mais il faudra surveiller ça dans les 
prochains mois.


--
Cordialement,
Francescu GAROBY



--
Christian Quest - OpenStreetMap France

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[Talk-GB] weeklyOSM #321 09/06/2016-09/12/2016

[weeklyteam]

The weekly round-up of OSM news, issue # 321,
is now available online in English, giving as always a summary of all things 
happening in the openstreetmap world:

http://www.weeklyosm.eu/en/archives/8110/

Enjoy!

weeklyOSM is brought to you by ... 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Languages
___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

[Talk-ca] weeklyOSM #321 09/06/2016-09/12/2016

[weeklyteam]

The weekly round-up of OSM news, issue # 321,
is now available online in English, giving as always a summary of all things 
happening in the openstreetmap world:

http://www.weeklyosm.eu/en/archives/8110/

Enjoy!

weeklyOSM is brought to you by ... 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Languages
___
Talk-ca mailing list
Talk-ca@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca

[Talk-us] weeklyOSM #321 09/06/2016-09/12/2016

[weeklyteam]

The weekly round-up of OSM news, issue # 321,
is now available online in English, giving as always a summary of all things 
happening in the openstreetmap world:

http://www.weeklyosm.eu/en/archives/8110/

Enjoy!

weeklyOSM is brought to you by ... 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Languages
___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us

[OSM-talk-ie] weeklyOSM #321 09/06/2016-09/12/2016

[weeklyteam]

The weekly round-up of OSM news, issue # 321,
is now available online in English, giving as always a summary of all things 
happening in the openstreetmap world:

http://www.weeklyosm.eu/en/archives/8110/

Enjoy!

weeklyOSM is brought to you by ... 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Languages
___
Talk-ie mailing list
Talk-ie@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ie

[Talk-in] weeklyOSM #321 09/06/2016-09/12/2016

[weeklyteam]

The weekly round-up of OSM news, issue # 321,
is now available online in English, giving as always a summary of all things 
happening in the openstreetmap world:

http://www.weeklyosm.eu/en/archives/8110/

Enjoy!

weeklyOSM is brought to you by ... 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Languages
___
Talk-in mailing list
Talk-in@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-in

[OSM-talk] weeklyOSM #321 09/06/2016-09/12/2016

[weeklyteam]

The weekly round-up of OSM news, issue # 321,
is now available online in English, giving as always a summary of all things 
happening in the openstreetmap world:

http://www.weeklyosm.eu/en/archives/8110/

Enjoy!

weeklyOSM is brought to you by ... 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Languages
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [Talk-it] numeri ordinali vie; formato preposizioni

[Gianluca Boero]

Il 17/09/2016 07:56, Martin Koppenhoefer ha scritto:



sent from a phone

Il giorno 16 set 2016, alle ore 17:18, Max1234Ita 
> ha scritto:



- piazza dei donatori di sangue => name=Piazza dei donatori di sangue
- Piazza del monumento ai caduti => name=Piazza del monumento ai Caduti



questi non sono del tutto sicuro, in questo contesto "Monumento ai 
Caduti" non è un nome?





anche secondo me...il ricordo ai caduti è importante...ma non è un nome 
proprio, quindi la regola della maiuscola non dovrebbe essere adottata.







In ogni caso, ricordo che la numerazione romana va evitata, anzi è da
correggere se si trova mappata in quel modo (anche se icartelli
on-the-ground la riportano)



penso che dovremmo mettere sia uno che l'altro perché la gente cerca 
in modo diverso. Poi darei particolare importanza alla dicitura del 
cartello perché è quello che la gente vede in loco (chi non parla 
italiano potrebbe avere difficoltà a capire che quaranta e XL sono la 
stessa cosa).




+1

ciao,
Martin


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


--
Gianluca Boero

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] mappiamo i civici

[Alessandro Palmas]

Il 16/09/2016 12:01, marco.baietto ha scritto:


.
La scelta iniziale di mettere i civici sugli edifici era legata alla
necessità del nostro webgis
(http://cartografia.provincia.biella.it/on-line/Home/Attivitaeprogetti/StradarioProvinciale.html)
di collegare il civico ad un edificio.
Per quanto riguarda la nostra esperienza ormai decennale in merito,
questa scelta non ha mai  comportato problemi ne da parte degli
operatori dell'emergenza, ne da parte dei comuni che utilizzano il dato
nei loro gestionali, ne da parte delle aziende che si occupano di
navigazione quando ci siamo confrontati con loro, ecc...
Francamente, per quanto riguarda la provincia di Biella, il rilevare
nuovamente 78.000 numeri civici solo perché non sono posizionati sugli
accessi mi sembra uno sforzo inutile. Numeri che tra l'altro non
derivano solo da un rilievo sul terreno ma anche da un lavoro insieme ai
Comuni, perchè molte volte non sono presenti all'esterno degli edifici.

Marco Baietto




A luglio ho iniziato le 'procedure' per importare 1.700.000 civici della 
Regione Emilia Romagna.
Ho preparato una pagina wiki (1) che documenta il processo di import, le 
verifiche precedenti sulla compatibilità della licenza dei dati (per 
sicurezza ho scritto anche al responsabile del SIT), una lista nella 
quale gli utenti possono coordinarsi scegliendo magari un comune in cui 
risiedono o che conoscono. La pagina wiki non è mia ma, proprio per la 
natura 'wiki', editabile e migliorabile da chiunque.
Oltre a ciò abbiamo avviato una discussione su questa mailing list, 
avvisato la comunità internazionale, aperto un account utente da 
utilizzare solo per questi tipi di operazioni.


Nella stessa pagina ho linkato l'informativa dell'ISTAT (2) sulle 
disposizioni relative ai toponimi e al posizionamento del civico durante 
la raccolta dati.
La comunità OSM potrebbe anche decidere di utilizzare un diverso 
standard ma a quel punto i civici rimarrebbero per sempre incompatibili 
nei due standard.
Mettendo il caso di grossi edifici con più portoni afferenti su diverse 
vie e con diverse attività commerciali non oso pensare quale nugolo di 
punti ricadrebbe al centro dell'edificio.
Immagino poi che al prossimo censimento anche voi dobbiate attenervi a 
quelle disposizioni. Questo non vuol dire che cancellerete tutti i 
civici sul vostro GIS ma semplicemente li sposterete pian piano che ci 
saranno nuovi rilevamenti.
Analogamente, in OSM importeremmo i civici così come sono adesso e, 
quando ci saranno informazioni più precise o quando un mappatore passa 
davanti ad un edificio, queste verranno progressivamente migliorate.


Il problema dei civici è una bella patata bollente: le regioni 
dovrebbero gestire la raccolta dei dati dai comuni per poi rigenerare il 
database nazionale ISTAT ma moltissimi fanno finta di niente, anche 
perchè al momento non c'è nessuna sanzione. Prima o poi bisognerà 
comunque allinearsi alle direttive sopra citate.



Alessandro Ale_Zena_IT


1) 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Emilia_Romagna_import_numeri_civici_2016


2) 
http://www.agenziaentrate.gov.it/wps/file/Nsilib/Nsi/Home/CosaDeviFare/Consultare+dati+catastali+e+ipotecari/Scambio+dati+catastali+e+cartografici+con+enti+o+PA/Portale+per+i+Comuni/Servizi+portale+dei+comuni/toponomastica/Informativa+Istat/Informativa+Istat+ANSC+del+6+maggio_AGGIORNAMENTO+27_11_2014.pdf


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-cz] Turistické trasy a naučné stezky - 2x relace v OSM

[Tom Ka]

Ahoj, rozhodne ne, jsou to dve nezavisle veci, i kdyz vedou po stejne
fyzicke ceste.

Bye

Dne 16. září 2016 13:18 majka  napsal(a):
> Jsem tu zpátky s dotazem na turistické trasy. V okolí máme vyznačené 2
> naučné stezky, vedené po turistické trase, resp. je KČT při jejich vzniku
> vyznačil jako novou trasu. V databázi je obojí samostatnou relací.
> Momentálně doplňuji do mapy rozcestníky a pozice informačních tabulí, o
> víkendu pak snad rozcestníky nafotím. Zatím jsem u naučných stezek změnila
> na osmc:symbol=*
>
> Nemělo by se to sloučit, hlavně kvůli případné údržbě?
> Konkrétně relace "NS Cesta kolem hornického města" + 2441631 by měly být
> totéž, a také "NS Člověk a krajina" a relace č. 6421469.
>
> U těch prvních dvou jsou nějaké rozdíly v databázi, fyzicky je to ale totéž.
>
> Majka
>
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz