Re: [Talk-de] OSM städtisch ausgelegt. Land braucht den cyclefootway
Am 21.05.2010 22:33, schrieb Karl Eichwalder: Es macht die dinge nur unnötig kompliziert. Alle attribute kann man auch an die traditionellen highway-tags dranhängen (footway, cycleway, track). Bevor ich mir überlege, ob ich für einen gemeinsamen Rad- und Fußweg jetzt highway=footway bicycle=designated oder highway=cycleway foot=designated benutze hab ich den weg schon lange und äußerst unkompliziert mit highway=path foot=designated bicycle=designated getaggt. Aber darum ging es ja auch gar nicht. Es ging darum, dass bei solchen parallelen Möglichkeiten jeder das benutzen möge, was er bevorzugt, dabei aber doch bitte nicht ständig dafür wirbt, dass highway=path nur für Trampelpfade zu benutzen sei. Denn genau das stimmt nicht. Gruß: Martin Siegel ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] AKÜFI (was: AIO keine Adressen mehr )
so, jetzt will ich das große Rätsel mal auflösen: N.KIN ist die direkte Antwort auf die Frage: ist es Absicht, das die AIO vom 17.05 keinen Adresslayer mehr hat? und bedeutet Nein, Kann ich nicht. ich habe damit leider ungewollt bei euch die gleiche Verwirrung ausgelöst, die ich bei dieser Frage hatte. Was in der Welt ist AOI? in einem Nebenthread, der sich dann mit dem eigentlichen Problem beschäftigte, fiel dann irgendwann mal endlich der Begriff All in One und bei mir der Groschen - sorry Cent. ja, mir ist klar, dass es dann gleich heissen wird wenn Du das nicht kennst (AIO), kannst du sowieso nicht helfen und halte dich gefälligst raus da ich mir aber zumindest der ersten Beitrag eines Thread prinzipiell ansehe, auch wenn er mich nichts angeht, würde ich gerne eine chanche haben, zu lesen, worum es hier überhaupt geht. Durch diese Neugier habe ich schon einige Anwendungen/Verfahren/Webseiten/Geräte/... kennengelernt, die ich noch nicht kannte und prima gebrauchen konnte. Und manchmal konnte ich danach sogar wirklich helfen. gruß wambacher p.s. dass -v verify bedeuten sollte, hatte ich nicht geschnallt ;( - Der Fehler tritt nicht sporadisch sondern nur ab und zu auf. - aus Hotline-Eintrag -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/AIO-keine-Adressen-mehr-tp5066935p5086611.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Rendering vom Ausland
Gerrit writes: Daher könnte man ja einfach den Tag name:de benutzen, was ich auch schon einige Male gemacht habe. Nicht nur könnte, sondern sollte. name=* ist der an dieser Stelle typische Name in der jeweiligen Landessprache. Das ist bis auf ganz wenige Ausnahmen eindeutig. In name:en käme der englische, name:de der deutsche, etc. Ein Renderer kann dann entscheiden welche Tags er verwendet. Beispielsweise lokale Bezeichnung und Englisch gleichzeitig. Wäre so etwas eventuell in Zukunft in Planung? Die Technik ist schon längst verfügbar. Es ist die Entscheidung der jeweiligen Anbieter der tiles was sie in welcher Art darstellen. Mein Server liefert unter anderem solche Daten, hier ein Beispiel für Thailand: http://img3.imageshack.us/img3/2798/thaienglishmixed.png Wie man das für Mapnik einstellen muss ist im Wiki beschrieben. Stephan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Rendering vom Ausland - Schrift
Markus writes: Dem Renderer automatische Trankription/Transliteration beibringen zu wollen halte ich in den nächsten Jahrzehnten für erfolglos. warum? Ich rendere Thailand. Da hatte ich das über einen Zwischenschritt mal ausprobiert. Kein größeres Problem. Muss ja nicht live passieren. Mir fehlt noch ein wenig das passende Tool, aber prinzipiell möglich. Stephan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-it] R: Ref di sentieri CAI da assegnare a highway=unclassified
Prova ad utilizzare il tag osmc:symbol nella relation che contiene il sentiero CAI, la mappa di Lonvia visualizzera' il ref del sentiero dentro uno scudo con i colori personalizzabili che hai indicato tu (tipicamente tre bande orizzontali: rosso:bianco:rosso). Se il sentiero per qualche motivo diventa unclassified/tertiary/qualsiasi_cosa_che_ha_di_suo_un_ref_diverso, procedi come al solito (ref SPxx sulla way, ref 123 sulla relation) ed avrai risolto il problema della rappresentazione grafica nelle mappe tematiche per escursionismo (topo.openstreetmap.de, www.hikebikemap.de) Mapnik renderizzera' solo il ref sulle way diverse da track e path, quindi l'informazione contenuta nella relation andra' persa per tutti i track ed i path, verra' mantenuta per tutte le strade =unclassified che non hanno un ref proprio (e non mi sembra sbagliato). Riferimenti: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:osmc:symbol http://osm.lonvia.de/world_hiking.html?zoom=14lat=46.19352lon=10. 45563layers=FFBT Ciao /niubii/ Messaggio originale Da: tiziano.dang...@gmail.com Data: 19/05/2010 20.50 A: openstreetmap list - italianotalk-it@openstreetmap.org Ogg: [Talk-it] Ref di sentieri CAI da assegnare a highway=unclassified Ciao, mi sono trovato di fronte al seguente problema: ho alcuni percorsi escursionistici che si sviluppano in parte su path o track (e lì basta che metto il ref=726 o quello che è), mentre giungendo in un paese percorrono una via highway=unclassified. Se metto ref=726 è scorretto, giusto? dato che in questo caso il ref= si riferisce solitamente a una numerazione stradale e non escursionistica. come ovviare al problema? grazie Tiziano PS: la Valle del Primiero, Trentino ha ormai raggiunto un buon livello di mappatura con molte vie nei paesi e numerose strade bianche e alcuni sentieri segnati, grazie soprattutto alla conoscenza personale applicata alle ortofoto PCN :) ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Risultati della retrocessione di molte city a town
On Thu, 20 May 2010 23:30:42 +0200 Federico Cozzi f.co...@gmail.com wrote: 2010/5/20 Luca 'remix_tj' Lorenzetto lorenzetto.l...@gmail.com: E perche' non usare la definizione di citta' secondo la normativa italiana? http://it.wikipedia.org/wiki/Città_dell%27Italia Mi rifiuto di mappare Tursi come place=city. Senza offesa per gli abitanti di Tursi... Non conoscevo, ma concordo, non su Tursi ovviamente, ma sulla lista in generale, è infarcita di paesi con meno di 5000 abitanti, oltretutto c'è scritto che potrebbe anche non essere aggiornata. Il mio parere è di non fare riferimento a quella lista. Ciao, Federico ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Risultati della retrocessione di molte city a town
Il 21 maggio 2010 08.00, Carlo cybo...@gmail.com ha scritto: Il mio parere è di non fare riferimento a quella lista. +1 ciao Luca ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Risultati della retrocessione di molte city a town
2010/5/21 Marco Certelli marco_certe...@yahoo.it: Scusate, ma usare in generale i capoluoghi di provincia? E' la situazione di due settimane fa ma c'è il piccolo inconveniente che Tempio Pausania diventa place=city... appunto dicevo in generale. Per esempio le provincie doppie (olbia-tempio) le escludiamo o mettiamo la + popolosa tra le 2 città. Per le triple mettiamo 1X2... Massa-Carrara: Massa 70.000 ab, Carrara 65.000 abitanti: escludere la provincia? Mettere solo Massa? Carbonia-Iglesias: Carbonia 29.000 ab, Iglesias 27.000 abitanti... Se mi dici che Massa-Carrara deve essere trattata diversamente da Carbonia-Iglesias mi trovi d'accordo, ma l'unica giustificazione è il numero di abitanti, e siamo punto a capo! Potremmo quindi tentare la regola un po' più complessa: è place=city se vale almeno una delle seguenti: -è capoluogo di regione -ha almeno 100.000 abitanti -è capoluogo di provincia e ha almeno 50.000 abitanti In questo modo acciuffiamo tutte le città grosse, salviamo Aosta (35.000 ab, capoluogo di regione) e recuperiamo le città toscane. Potrebbe essere un buon compromesso? Ciao, Federico ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Risultati della retrocessione di molte city a town
Il 21 maggio 2010 09.57, Federico Cozzi f.co...@gmail.com ha scritto: 2010/5/21 Marco Certelli marco_certe...@yahoo.it: Scusate, ma usare in generale i capoluoghi di provincia? E' la situazione di due settimane fa ma c'è il piccolo inconveniente che Tempio Pausania diventa place=city... appunto dicevo in generale. Per esempio le provincie doppie (olbia-tempio) le escludiamo o mettiamo la + popolosa tra le 2 città. Per le triple mettiamo 1X2... Massa-Carrara: Massa 70.000 ab, Carrara 65.000 abitanti: escludere la provincia? Mettere solo Massa? Carbonia-Iglesias: Carbonia 29.000 ab, Iglesias 27.000 abitanti... Carrara non è capoluogo di provincia. La provincia si chiama Massa-Carrara ma il capoluogo è Massa, AFAIK. Ciao, Simone ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Risultati della retrocessione di molte city a town
Il 21/05/2010 09:57, Federico Cozzi ha scritto: 2010/5/21 Marco Certelli marco_certe...@yahoo.it: Scusate, ma usare in generale i capoluoghi di provincia? E' la situazione di due settimane fa ma c'è il piccolo inconveniente che Tempio Pausania diventa place=city... appunto dicevo in generale. Per esempio le provincie doppie (olbia-tempio) le escludiamo o mettiamo la + popolosa tra le 2 città. Per le triple mettiamo 1X2... [cut] Potremmo quindi tentare la regola un po' più complessa: è place=city se vale almeno una delle seguenti: -è capoluogo di regione -ha almeno 100.000 abitanti -è capoluogo di provincia e ha almeno 50.000 abitanti In questo modo acciuffiamo tutte le città grosse, salviamo Aosta (35.000 ab, capoluogo di regione) e recuperiamo le città toscane. Potrebbe essere un buon compromesso? Se usiamo come criterio i capoluoghi di provincia come la mettiamo con Sanluri e Villacidro (provincia medio campidano)? Credo che la proposta di Federico sia una buona soluzione/compromesso. ciao Paolo ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Risultati della retrocessione di molte city a town
--- Ven 21/5/10, Federico Cozzi f.co...@gmail.com ha scritto: Da: Federico Cozzi f.co...@gmail.com Oggetto: Re: [Talk-it] Risultati della retrocessione di molte city a town A: openstreetmap list - italiano talk-it@openstreetmap.org Data: Venerdì 21 maggio 2010, 09:57 2010/5/21 Marco Certelli marco_certe...@yahoo.it: Scusate, ma usare in generale i capoluoghi di provincia? E' la situazione di due settimane fa ma c'è il piccolo inconveniente che Tempio Pausania diventa place=city... appunto dicevo in generale. Per esempio le provincie doppie (olbia-tempio) le escludiamo o mettiamo la + popolosa tra le 2 città. Per le triple mettiamo 1X2... Massa-Carrara: Massa 70.000 ab, Carrara 65.000 abitanti: escludere la provincia? Mettere solo Massa? Carbonia-Iglesias: Carbonia 29.000 ab, Iglesias 27.000 abitanti... Se mi dici che Massa-Carrara deve essere trattata diversamente da Carbonia-Iglesias mi trovi d'accordo, ma l'unica giustificazione è il numero di abitanti, e siamo punto a capo! Potremmo quindi tentare la regola un po' più complessa: è place=city se vale almeno una delle seguenti: -è capoluogo di regione -ha almeno 100.000 abitanti -è capoluogo di provincia e ha almeno 50.000 abitanti A prima vista sembra perfetto. Implementiamo la regola e vediamo l'effetto che fa. Marco. In questo modo acciuffiamo tutte le città grosse, salviamo Aosta (35.000 ab, capoluogo di regione) e recuperiamo le città toscane. Potrebbe essere un buon compromesso? Ciao, Federico ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Al ForumPA di Milano si e' parlato di OpenStreetMap
Oggi, Nicola Mattina, nel suo blog scrive un articolo dal titolo Innovatori PA: innovation without permission http://blog.nicolamattina.it/2010/05/innovatori-pa-innovation-without-permission/ riporto un pezzo del suo intervento [...] riguardava il progetto Open Street Map, che è stato raccontato da Stefano La Guardia soprattutto sotto il profilo delle licenze di uso di data base e dati in essi contenuti Non conosco Stefano La Guardia e non mi sembra che intervenga su questa ML. Qualcuno e' andato ed ha partecipato all'evento e ci puo' raccontare qualcosa? Grazie -- Maurizio Napo Napolitano http://de.straba.us ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Risultati della retrocessione di molte city a town
On Fri, 21 May 2010 09:57:06 +0200 Federico Cozzi f.co...@gmail.com wrote: Potremmo quindi tentare la regola un po' più complessa: è place=city se vale almeno una delle seguenti: -è capoluogo di regione -ha almeno 100.000 abitanti -è capoluogo di provincia e ha almeno 50.000 abitanti In questo modo acciuffiamo tutte le città grosse, salviamo Aosta (35.000 ab, capoluogo di regione) e recuperiamo le città toscane. Potrebbe essere un buon compromesso? +1 Ciao, Federico ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Confini amministrativi approssimativi
ciao, ho notato che i confini tra comuni/province/regioni sono spesso molto approssimativi. Mi pare che sia stato fatto un import di massa, giusto? Non vorrei guastare il lavoro fatto da altri, quindi chiedo qui in lista il permesso. Servono particolari accorgimenti o basta che trascino semplicemente la way nella sua corretta posizione? In alcuni casi conosco per esperienza diretta la posizione in cui passa il confine, mentre negli altri casi come posso reperire questa informazione, non protetta da copyright? Che so, una legge che mi dice che il tal confine è così definito? grazie Tiziano ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] R: Ref di sentieri CAI da assegnare a highway=unclassified
2010/5/21 f.pelu...@libero.it f.pelu...@libero.it Prova ad utilizzare il tag osmc:symbol nella relation che contiene il sentiero CAI, la mappa di Lonvia visualizzera' il ref del sentiero dentro uno scudo con i colori personalizzabili che hai indicato tu (tipicamente tre bande orizzontali: rosso:bianco:rosso). Grazie per le preziose info, le applicherò :) Intanto per il momento ho inserito spezzoni di path nella relazione: - Alta via n°2 delle Dolomiti (network=rwn) - http://www.openstreetmap.org/browse/relation/404914 ciao! T ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Confini amministrativi approssimativi
Il 21/05/2010 11:07, Tiziano D'Angelo ha scritto: ciao, ho notato che i confini tra comuni/province/regioni sono spesso molto approssimativi. Mi pare che sia stato fatto un import di massa, giusto? Giusto Non vorrei guastare il lavoro fatto da altri, quindi chiedo qui in lista il permesso. Servono particolari accorgimenti o basta che trascino semplicemente la way nella sua corretta posizione? Basta che modifichi il confine. In alcuni casi conosco per esperienza diretta la posizione in cui passa il confine, mentre negli altri casi come posso reperire questa informazione, non protetta da copyright? Che so, una legge che mi dice che il tal confine è così definito? Questo non te lo so dire, io per la Toscana uso i dati dei wms. Ciao signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Confini amministrativi approssimativi
On Fri, 21 May 2010 11:13:07 +0200 Stefano Pallicca palli...@gmail.com wrote: Non vorrei guastare il lavoro fatto da altri, quindi chiedo qui in lista il permesso. Servono particolari accorgimenti o basta che trascino semplicemente la way nella sua corretta posizione? Basta che modifichi il confine. In effetti io non mi ero neanche posto il problema, essendo a conoscenza dei confini del mio comune ho provveduto a modificarli, Purtroppo non conosco quelli dei comuni limitrofi quindi in prossimità di zone di triconfine verso l'esterno ho approssimato l'approsmazione che c'era :-) In alcuni casi conosco per esperienza diretta la posizione in cui passa il confine, mentre negli altri casi come posso reperire questa informazione, non protetta da copyright? Che so, una legge che mi dice che il tal confine è così definito? Questo non te lo so dire, io per la Toscana uso i dati dei wms. Dove posso trovare il link da usarsi in JOSM ? Grazie. Ciao Ciao, Carlo. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Confini amministrativi approssimativi
Il 21/05/2010 11:28, Carlo ha scritto: On Fri, 21 May 2010 11:13:07 +0200 Stefano Pallicca palli...@gmail.com wrote: per la Toscana uso i dati dei wms. Dove posso trovare il link da usarsi in JOSM ? Grazie. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Toscana#GeoScopio_WMS Ora modifico la pagina inserendo alcuni strati che uso, e che penso possano essere utili anche ad altri Ciao, Carlo. Ciao Stefano signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Confini amministrativi approssimativi
-Original Message- From: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it- boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of Stefano Pallicca Sent: venerdì 21 maggio 2010 11.13 To: talk-it@openstreetmap.org Subject: Re: [Talk-it] Confini amministrativi approssimativi Non vorrei guastare il lavoro fatto da altri, quindi chiedo qui in lista il permesso. Servono particolari accorgimenti o basta che trascino semplicemente la way nella sua corretta posizione? Basta che modifichi il confine. Dovresti anche all'occorrenza modificare il tag source. Ciao Alberto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Nomi di collezioni di oggetti
2010/5/19 Carlo Stemberger carlo.stember...@gmail.com: @Martin: ti fa piacere se ti segnalo i tuoi (sempre più rari) errorini di italiano? certo, cerco sempre di imparare. Poi ci sono alcune costruzioni linguistiche che ho paura che li imparero mai... ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Nomi di collezioni di oggetti
Il 21 maggio 2010 12.08, M∡rtin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com ha scritto: 2010/5/19 Carlo Stemberger carlo.stember...@gmail.com: @Martin: ti fa piacere se ti segnalo i tuoi (sempre più rari) errorini di italiano? certo, cerco sempre di imparare. Poi ci sono alcune costruzioni linguistiche che ho paura che li imparero mai... Martin spracht Italienisch, viel besser als ich Deutsch sprache. Solo che a volte le concordanze danno l'accento tedesco persino al testo scritto :-) ciao, Martin Ciao, Simone ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Way che separa due landuse
Il 20 maggio 2010 19.09, niubii f.pelu...@libero.it ha scritto: Ciao, devo mappare due aree con tipi di coltura diversi: - landuse=forest - natural=scrub In mezzo c'e' uno sterrato che li divide. Premesso che ho (finalmente) imparato (spero) ad utilizzare i multipolygon. Se le due colture sono adiacenti, il problema non si pone. Utilizzo due volte il segmento comune (una volta nella relation del bosco, un'altra in quella della macchia mediterranea). E se il segmento comune e' highway=track? Va bene lo stesso oppure c'e' qualche controindicazione? Ciao /niubii/ più o meno un anno fa ho fatto una domanda del genere e mi hanno risposto di non mischiare le cose e anche secondo me è meglio tenerle separate, nessun segmento in comune ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Confini amministrativi approssimativi
Il giorno 21 maggio 2010 12.08, Alberto Nogaro bartosom...@yahoo.it ha scritto: Dovresti anche all'occorrenza modificare il tag source. Ciao anche io uso i dati del wms della Toscana. Nell'autorizzazione al ricalco hanno chiesto espressamente di NON essere citati come source. Cosa posso mettere? Ciao Alberto -- Gian-Paolo Pallari +39 333 6408388 gtalk: gianpaolo.pall...@gmail.com msn: gianpaolo.pall...@gmail.com ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Confini amministrativi approssimativi
Il 21/05/2010 13:08, Gian-Paolo ha scritto: Il giorno 21 maggio 2010 12.08, Alberto Nogaro bartosom...@yahoo.it mailto:bartosom...@yahoo.it ha scritto: Dovresti anche all'occorrenza modificare il tag source. Ciao anche io uso i dati del wms della Toscana. Nell'autorizzazione al ricalco hanno chiesto espressamente di NON essere citati come source. Cosa posso mettere? Non è del tutto vero: hanno detto un'altra cosa (vedi sotto). Io direi di mettere comunque source=WMS Toscana o qualcosa del genere, più che altro per avere un'idea di dove uno ha preso i dati, ovvero per conferire una sorta di ufficialità e certezza ai dati inseriti, con la consapevolezza che, in caso questo dato non venga inserito, non si commette peccato. :) La richiesta di Federico era: 3. etichettare ciascun dato così ricalcato con le indicazioni di copyright indicate sul vostro sito. Nell'autorizzazione si legge: non è necessario, ne possibile, etichettare il dato ricalcato con indicazioni di copyright riferite alla Regione. Il tag source [1], AFAIK, non è un'indicazione di copyright. [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:source Ciao Stefano signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Confini amministrativi approssimativi
Il giorno 21 maggio 2010 13.42, Stefano Pallicca palli...@gmail.com ha scritto: Non è del tutto vero: hanno detto un'altra cosa (vedi sotto). Io direi di mettere comunque source=WMS Toscana o qualcosa del genere, più che altro per avere un'idea di dove uno ha preso i dati, ovvero per conferire una sorta di ufficialità e certezza ai dati inseriti, con la consapevolezza che, in caso questo dato non venga inserito, non si commette peccato. :) La richiesta di Federico era: 3. etichettare ciascun dato così ricalcato con le indicazioni di copyright indicate sul vostro sito. Nell'autorizzazione si legge: non è necessario, ne possibile, etichettare il dato ricalcato con indicazioni di copyright riferite alla Regione. Il tag source [1], AFAIK, non è un'indicazione di copyright. formalmente è vero ma mi sembra che le parole scelte possano far trasparire una più ampia richiesta di non mettere riferimenti alla regione. Comunque un WMS Toscana dovrebbe essere abbastanza generico da tranquillizzarli sul fatto che non avranno responsabilità sulla correttezza dei dati. Ciao [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:source Ciao Stefano ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it -- Gian-Paolo Pallari +39 333 6408388 gtalk: gianpaolo.pall...@gmail.com msn: gianpaolo.pall...@gmail.com ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Confini amministrativi approssimativi
On Fri, 21 May 2010 11:52:02 +0200 Stefano Pallicca palli...@gmail.com wrote: per la Toscana uso i dati dei wms. Dove posso trovare il link da usarsi in JOSM ? Grazie. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Toscana#GeoScopio_WMS Ora modifico la pagina inserendo alcuni strati che uso, e che penso possano essere utili anche ad altri Grazie, sarà senza dubbio utile... almeno per me :-) Ciao Stefano Ciao, Carlo. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Nomi di collezioni di oggetti
Martin spracht Italienisch, viel besser als ich Deutsch sprache. Solo che a volte le concordanze danno l'accento tedesco persino al testo scritto :-) si, mi rendo conto, e vi chiedo tutti di perdonarmi che sto inquinando la lista italiana, ma prometto di migliorare (se guardo i testi del 2008 vedo cmq. anche uno piccolo progresso). ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Nomi di collezioni di oggetti
Il 21/05/2010 16.37, M∡rtin Koppenhoefer ha scritto: si, mi rendo conto, e vi chiedo tutti di perdonarmi che sto inquinando la lista italiana, ma prometto di migliorare (se guardo i testi del 2008 vedo cmq. anche uno piccolo progresso). ciao, Martin Nessun problema! scrivi molto meglio di molti italiani! l'importante è che si capisce quello che scrivi, poi si può sempre migliorare! Ciao trimoto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-co] Memorias conferencias Openstreetmap
Semantik compilado y funcionando. Al ser nativo para KDE dió un poco de cacao la compilación, toca instalar muchas librerías Qt+python y el entono KDE de desarrollo. La interfaz en sencilla y el mapa mental justo lo requerido; no tiene la vistosidad de otras herramientas pero es muy llamativo el enfoque hacia la generación de documentos Latex. El jue, 20-05-2010 a las 19:04 -0500, ouɐɯnH escribió: 2010/5/20 Humberto Yances hyan...@gmail.com: El jue, 20-05-2010 a las 17:43 -0500, ouɐɯnH escribió: Hola maperos, He actualizado en el link http://qwerty.com.co/osm/conferencias/ las fuenentes de algunas de las charlas y talleres que he dictado sobre openstreetmap. Por favor leer el archivo http://qwerty.com.co/osm/conferencias/README.TXT para mas información. salu2 humano Gracias Fredy! Este sábado voy a dar una charla sobre mapeo con OSM y este contenido es muy oportuno y útil. chevere Intenté descargar http://freshmeat.net/projects/kdissert ; pero el enlace para descargas me lleva a una página not found ¿Tendrá a la mano el .tar? parece que ahora se llama semantik y se encuentra por estos lados: http://freehackers.org/~tnagy/kdissert.html no obstante en los repositorios de debian y/o ubunto aun se encuentra y se puede instalar por una apt-get install kdissert Gracias, salu2 Humano Humberto Yances ___ Talk-co mailing list Talk-co@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co ___ Talk-co mailing list Talk-co@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co
[Talk-es] Ticket del is_in de navit
Buenas a la lista en pleno ;) En principio porque el trac de navit estába petado (no me dejaba hacer login), y luego por motivos personales que no me dejan ni un segundo, aún no había abierto el bug sobre el is_in y el nombre España. Ahora sí que está abierto: http://trac.navit-project.org/ticket/575 Para información de quien esté interesado :) Un saludo! signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
[Talk-es] IDEAndalucia incorpora una herramienta de mapas colaborativos
Hola Comparto una noticia curiosa de la que me he enterado a través de http://blog-idee.blogspot.com/ De lo que no hablan es de licencias. La Infraestructura de Datos Espaciales de Andalucía está evolucionando hacia el entorno de la web 2.0 promoviendo la colaboración ciudadana y la constitución de redes sociales, siguiendo la estrategia marcada por el Plan Cartográfico de Andalucía 2009-2012. En esta línea, ha incorporado recientemente una nueva herramienta informática que permite generar y compartir mapas producidos de forma colaborativa. Esta herramienta, denominada ‘Creomapas’, ofrece a cualquier ciudadano la posibilidad de utilizar servicios IDE junta a su propia información geográfica, gracias a una operatoria muy simple. El usuario, una vez registrado, puede crear su propio mapa dándole un título y escogiendo un servicio WMS como fondo cartográfico. Mediante una edición remota en la base de datos espaciales de IDEAndalucía, puede pintar sobre esa base cartográfica sus propios elementos con geometría de puntos, líneas, polígonos y etiquetas de texto, o bien puede también subir un fichero en formato KML. Una vez creado su mapa, la herramienta le ofrece una exportación de los elementos dibujados a KML, una URL propia para enlazarlo o el código Html necesario para insertar su mapa dentro de cualquier página web. Esta última función de ‘mashup’ es especialmente útil para un uso no profesional, en la medida en que ofrece la posibilidad de publicar cartografía propia sin necesidad de contar con un servidor de mapas. ‘Creomapas’ ha sido producido por la empresa Iogeo que, como administradora del portal Wikiloc, tiene gran experiencia en promover herramientas colaborativas al servicio de la información geográfica. La dirección para acceder a esta herramienta es http://www.ideandalucia.es/index.php/es/visualizadores/creomapas Publicado por Francisco Sánchez Díaz Instituto de Cartografía de Andalucía ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-at] Openstreetmap Workshop in Linz
Hallo Robert, Ich ersuche Dich mir den Termin in Linz mitzuteilen, von 5.6 -12.6 bin ich nicht Österreich. Ansonsten sollte es kein Problem geben einen Termin wahrzunehmen. Ein kurzfristiger Vorschlag wäre Die. 25.5.2010 18:00. Lokalität nach Vereinbarung. lg. Werner Am 20. Mai 2010 16:22 schrieb Robert Bahr bahrrob...@hotmail.com: Hallo Leute, Ich muss mich wieder für mein Anliegen melden: *Einen Workshop in Linz abzuhalten*. Es sollen besonders die Frischlinge - so wie ich eben - angesprochen werden. Könnte hier ein Termin gefunden werden, wo viele können? lg, robert email: bahrrob...@hotmail.com -- Hotmail: Leistungsstarke kostenlose E-Mails mit Sicherheit von Microsoft. Jetzt herunterladen. https://signup.live.com/signup.aspx?id=60969 ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Openstreetmap Workshop in Linz
Hallo Leute! Ich bin zwar nicht mehr ganz so neu, aber ein paar gute Tipps möchte ich schon mitbekommen und ein paar Fragen fallen mir sicher auch ein. Bin am 25.5.2010 dabei, wenn ich darf. Wie stehts mit einem Stammtisch in Linz? LG Peter Werner Schmidt schrieb: Hallo Robert, Ich ersuche Dich mir den Termin in Linz mitzuteilen, von 5.6 -12.6 bin ich nicht Österreich. Ansonsten sollte es kein Problem geben einen Termin wahrzunehmen. Ein kurzfristiger Vorschlag wäre Die. 25.5.2010 18:00. Lokalität nach Vereinbarung. lg. Werner Am 20. Mai 2010 16:22 schrieb Robert Bahr bahrrob...@hotmail.com mailto:bahrrob...@hotmail.com: Hallo Leute, Ich muss mich wieder für mein Anliegen melden: *Einen Workshop in Linz abzuhalten*. Es sollen besonders die Frischlinge - so wie ich eben - angesprochen werden. Könnte hier ein Termin gefunden werden, wo viele können? lg, robert email: bahrrob...@hotmail.com mailto:bahrrob...@hotmail.com Hotmail: Leistungsstarke kostenlose E-Mails mit Sicherheit von Microsoft. Jetzt herunterladen. https://signup.live.com/signup.aspx?id=60969 ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org mailto:Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at -- e-mail: peter.bo...@seimo.net ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Openstreetmap Workshop in Linz
Servus, ich hab bereits mal angeboten, sowas prinzipiell zu unterstützen. War damals (vor ein paar Wochen) bei mir terminlich schwierig, jetzt geht's etwas besser. Am 22.5. kann ich nicht; ich könnte Do 27.5. oder Di 1.6. anbieten. Ort prinzipiell beliebig; mir würde die Uni ganz gut gefallen; ansonsten geht auch ein Lokal, dort ist es aber erfahrungsgemäß schwieriger (Platz, Strom, Internet, ). Grüße, Christian Wirth - Original Message - From: Werner Schmidt To: OpenStreetMap AT Sent: Friday, May 21, 2010 11:38 AM Subject: Re: [Talk-at] Openstreetmap Workshop in Linz Hallo Robert, Ich ersuche Dich mir den Termin in Linz mitzuteilen, von 5.6 -12.6 bin ich nicht Österreich. Ansonsten sollte es kein Problem geben einen Termin wahrzunehmen. Ein kurzfristiger Vorschlag wäre Die. 25.5.2010 18:00. Lokalität nach Vereinbarung. lg. Werner Am 20. Mai 2010 16:22 schrieb Robert Bahr bahrrob...@hotmail.com: Hallo Leute, Ich muss mich wieder für mein Anliegen melden: Einen Workshop in Linz abzuhalten. Es sollen besonders die Frischlinge - so wie ich eben - angesprochen werden. Könnte hier ein Termin gefunden werden, wo viele können? lg, robert email: bahrrob...@hotmail.com Hotmail: Leistungsstarke kostenlose E-Mails mit Sicherheit von Microsoft. Jetzt herunterladen. ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Openstreetmap Workshop in Linz
27.5. ist aus meiner Sicht in Ordnung. Lokalität bitte auswählen. Grüße Werner Am 21. Mai 2010 11:50 schrieb Christian Wirth wir...@gmx.at: Servus, ich hab bereits mal angeboten, sowas prinzipiell zu unterstützen. War damals (vor ein paar Wochen) bei mir terminlich schwierig, jetzt geht's etwas besser. Am 22.5. kann ich nicht; ich könnte Do 27.5. oder Di 1.6. anbieten. Ort prinzipiell beliebig; mir würde die Uni ganz gut gefallen; ansonsten geht auch ein Lokal, dort ist es aber erfahrungsgemäß schwieriger (Platz, Strom, Internet, ). Grüße, Christian Wirth - Original Message - From: Werner Schmidt To: OpenStreetMap AT Sent: Friday, May 21, 2010 11:38 AM Subject: Re: [Talk-at] Openstreetmap Workshop in Linz Hallo Robert, Ich ersuche Dich mir den Termin in Linz mitzuteilen, von 5.6 -12.6 bin ich nicht Österreich. Ansonsten sollte es kein Problem geben einen Termin wahrzunehmen. Ein kurzfristiger Vorschlag wäre Die. 25.5.2010 18:00. Lokalität nach Vereinbarung. lg. Werner Am 20. Mai 2010 16:22 schrieb Robert Bahr bahrrob...@hotmail.com: Hallo Leute, Ich muss mich wieder für mein Anliegen melden: Einen Workshop in Linz abzuhalten. Es sollen besonders die Frischlinge - so wie ich eben - angesprochen werden. Könnte hier ein Termin gefunden werden, wo viele können? lg, robert email: bahrrob...@hotmail.com Hotmail: Leistungsstarke kostenlose E-Mails mit Sicherheit von Microsoft. Jetzt herunterladen. ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Openstreetmap Workshop in Linz
hallo zusammen, ich wäre auch gerne dabei und habe auf doodle eine terminabstimmung eingerichtet: Link zur Teilnahme: http://www.doodle.com/6237ub8gnr5m9cgw Schicken Sie diesen Link an alle Teilnehmenden der Umfrage. Link zur Verwaltung: http://www.doodle.com/6237ub8gnr5m9cgwttnasq54/admin Folgen Sie diesem Link, um die Umfrage zu verwalten (ändern, löschen usw.). anmeldungen sind mit dem ersten link möglich, wer änderungen vornehmen will, kann das mit dem zweiten link machen. stefan -Original Message- From: Werner Schmidt werner.schmid...@gmail.com To: OpenStreetMap AT talk-at@openstreetmap.org Sent: Fri, May 21, 2010 12:16 pm Subject: Re: [Talk-at] Openstreetmap Workshop in Linz 27.5. ist aus meiner Sicht in Ordnung. Lokalität bitte auswählen. Grüße Werner Am 21. Mai 2010 11:50 schrieb Christian Wirth wir...@gmx.at: Servus, ich hab bereits mal angeboten, sowas prinzipiell zu unterstützen. War damals (vor ein paar Wochen) bei mir terminlich schwierig, jetzt geht's etwas besser. Am 22.5. kann ich nicht; ich könnte Do 27.5. oder Di 1.6. anbieten. Ort prinzipiell beliebig; mir würde die Uni ganz gut gefallen; ansonsten geht auch ein Lokal, dort ist es aber erfahrungsgemäß schwieriger (Platz, Strom, Internet, ). Grüße, Christian Wirth - Original Message - From: Werner Schmidt To: OpenStreetMap AT Sent: Friday, May 21, 2010 11:38 AM Subject: Re: [Talk-at] Openstreetmap Workshop in Linz Hallo Robert, Ich ersuche Dich mir den Termin in Linz mitzuteilen, von 5.6 -12.6 bin ich nicht Österreich. Ansonsten sollte es kein Problem geben einen Termin wahrzunehmen. Ein kurzfristiger Vorschlag wäre Die. 25.5.2010 18:00. Lokalität nach Vereinbarung. lg. Werner Am 20. Mai 2010 16:22 schrieb Robert Bahr bahrrob...@hotmail.com: Hallo Leute, Ich muss mich wieder für mein Anliegen melden: Einen Workshop in Linz abzuhalten. Es sollen besonders die Frischlinge - so wie ich eben - angesprochen werden. Könnte hier ein Termin gefunden werden, wo viele können? lg, robert email: bahrrob...@hotmail.com Hotmail: Leistungsstarke kostenlose E-Mails mit Sicherheit von Microsoft. Jetzt herunterladen. ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Openstreetmap Workshop in Linz
Hallo, Ich werde, wenn möglich, auch gerne vorbei schauen. Für mich würden sowohl Di als auch Do passen, oder auch die ganze darauffolgende Woche. Wer mich nicht kennt: Ich rechne mich zu den erfahreneren OpenStreetMappern, habe aber im letzten Jahr nicht mehr so viel gemappt, sondern mich mehr mit Rendering beschäftigt. Viele Grüße, -- Holger Schöner - nume...@ancalime.de ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [OSM-Talk-ZA] Chris Hani Baragwanath
Wow, that's an incredible level of detail. Nice work! -- Glen On 2010/05/21 04:12 PM, John Grant wrote: Looks great David, Well done The email link on their IT dept web page http://www.chrishanibaragwanathhospital.co.za/departments/it/show may be a good start: prb...@mweb.co.za They have a pathetic (by comparison) Google map http://www.chrishanibaragwanathhospital.co.za/contact which they may be prepared to replace :-) Looks like a real service you have done for them!! Regards, John On Monday 17 May 2010 21:22, David Richfield wrote: Hi all, The biggest hospital in the world is in our backyard, and only today has been added to OSM. I don't know the extent of the hospital. Do any of you have a clue? Maybe there are some sources which will help us to identify the boundaries on Yahoo imagery? I marked some of the roads there as access=private, but I'm not quite sure of the location of the one gate: I only had my cellphone for track recording (I was on a corporate social responsibility trip, so I didn't bring the laptop). http://www.openstreetmap.org/?lat=-26.2669lon=27.94729zoom=15mlat=-26.26 202mlon=27.94501 ___ Talk-ZA mailing list Talk-ZA@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-za ___ Talk-ZA mailing list Talk-ZA@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-za
Re: [OSM-Talk-ZA] Chris Hani Baragwanath
Err, that wasn't me, I just plonked a spot onto the map! Who went and did this amazing job? On Fri, May 21, 2010 at 7:25 PM, Glen Wilson 1tinsh...@gmail.com wrote: Wow, that's an incredible level of detail. Nice work! -- Glen On 2010/05/21 04:12 PM, John Grant wrote: Looks great David, Well done -- David Richfield e^(πi)+1=0 ___ Talk-ZA mailing list Talk-ZA@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-za
Re: [Talk-cz] tagovani bazenu a koupalist
OK, diky takze kdyz to shrnu: * Zaklad je: leisure=swimming_pool nebo leisure=water_park * pokud je tam neco jako draha 25m/50m: sport=swimming * pokud je to barak building=yes diky hanoj Dne 19. května 2010 22:48 Petr Morávek [Xificurk] xific...@gmail.com napsal(a): Pokud je to spíše akvapark - bazén+tobogány... tak bych použil: leisure=water_park http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dwater_park Pro plavecké bazány (obvykle kryté) se hodí leisure=swimming_pool. sport=swimming podle mě označuje jestli je možné na daném místě provozovat sportovní plavání, což spousta (obzvláště) venkovních koupališť/tobogánišť úplně nesplňuje. (Ne)kryté odlišuje tag budovy, jak už bylo řečeno. Zdraví, Petr Morávek Pavel Pilát napsal(a): Já bych řekl to samé co u krytého. U krytého je ten rozdíl, že je tam navíc building=yes. 2010/5/19 hanoj eha...@gmail.com: Ahoj, jak tagujete: a) kryty plavecky bazen, ci kryte aquacentrum na budovu jsem dal: leisure=sports_centre sport=swimming b) venkovni koupaliste na plochu arealu bych dal: leisure=? nevim co sport=swimming ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [OSM-talk-fr] Problème avec osm2pgsql dev version
On Thu, 20 May 2010 14:37:17 +0200 Rodolphe Quiedeville rodol...@quiedeville.org wrote: Ce que je cherche à comprendre c'est qu'avec la version packagé debian aka osm2pgsql SVN version 0.69- le fichier se charge en 10s. Et qu'avec la dernière version dans le Trunk svn (osm2pgsql SVN version 0.69-21371:21381M) cela bloque. Dans ce genre de cas (i.e une version identifiée comme « bonne » et une version identifiée comme « mauvaise »), git bisect me semble être idéal. Je sais que osm2pgsql est dans un dépôt SVN, mais git peut reconstruire l'historique d'un dépôt à partir d'un dépôt SVN. Thomas -- Thomas Petazzoni http://thomas.enix.org Promouvoir et défendre le Logiciel Libre http://www.april.org Logiciels Libres à Toulouse http://www.toulibre.org signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Libération de données publiques - un bout de conférence pour discuter
Le 12/05/2010 12:47, Thomas Gratier a écrit : Bonjour, Libération de données publiques - atelier 17 pour l'évènement ci-dessous http://www.assises-tic.com/2010/co/coup_d_oeil.html Quelqu'un est au courant ou sera présent? C'est à Marseille le 10 juin 2010 Je pense à ceux qui font un lobbying actif pour obtenir de la libération de données... Je serai présent et, au titre de mon activité professionnelle, ferai partie des personnes qui vont causer dans le poste. Pour ceux que le sujet intéresse, nous avons lancé un programme d'expérimentation avec deux territoires pilotes : http://fing.org/?-Reutilisation-des-donnees,138- Vous pouvez rejoindre le groupe sur notre réseau social qui comprend plus de 80 inscrits : http://www.reseaufing.org/pg/groups/1854/rutilisation-des-donnes-publiques/ A l'occasion de Lift France 2010, nous proposons aussi cette thématique avec des intervenants internationaux : http://www.liftconference.com/lift-france-10/program CharlesNepote Cordialement ThomasG ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Libération de données publiques - un bout de conférence pour discuter
Hmm, malheureusement pas possible pour moi. J'ai mis Yves au courant. F. 2010/5/12 Thomas Gratier osgeo.mailingl...@gmail.com: Bonjour, Libération de données publiques - atelier 17 pour l'évènement ci-dessous http://www.assises-tic.com/2010/co/coup_d_oeil.html Quelqu'un est au courant ou sera présent? C'est à Marseille le 10 juin 2010 Je pense à ceux qui font un lobbying actif pour obtenir de la libération de données... ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Germaine fait des bêtises à Mars eille
2010/5/21 Charles Nepote char...@nepote.org J'ai envoyé un message à germaine et je vous propose par ailleurs de supprimer tous ses changesets. Pour ma part je ne sais pas comment les supprimer tout en gardant le terrain de pétanque et le Conservatoire. Annuler les changesets parait difficile aujourd'hui. En examinant au hasard quelques-uns des objets manipulés par germaine, ils ont été rétablis par FrViPofm http://www.openstreetmap.org/user/FrViPofm(à la main, par script ?). Vincent, tu pourrais nous dire quelle est la situation du revert ? Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Patch à osm2pgsql
Rodolphe Quiedeville a écrit : Bonjour, Je suis entrain d'écrire un patch à osm2pgsql afin que celui puisse créer les index dans un TABLESPACE différent de pg_default. En effet nous avons pour habitude de stocker les données et les index sur des disques différents afin d'améliorer les perf. Bref j'ai écris et j'ai les permissions d'écriture sur le svn mais je me demandais si il y avait des personnes à prévenir avant le commit, il n'y a pas de notice de copyright ni des auteurs dans les sources :-( Si certains sont tout de même intéressés pour tester le patch ; j'ai ouvert un ticket sur le trac auquel j'ai joint la version actuelle du patch http://trac.openstreetmap.org/ticket/2988 A++ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Cartes Ouvertes pour OpenStreetMa p à Brest
... est le titre originel de notre article (Steven, François Vigouroux et moi-même) soumis pour le numéro de juin de Géomatique Expert. Voici un pre-print pour information : http://dl.free.fr/t49WZhtLz Quant au serveur WMS dont il est fait état dans l'article, vous en trouverez un visualisateur sur http://bmo.openstreetmap.fr/ avec par exemple une zone d'intérêt montrant le travail qui reste à accomplir : http://bmo.openstreetmap.fr/?zoom=18lat=48.39409lon=-4.41138layers=B0FT Pour JOSM, et le plugin WMS, les liens à utiliser sont : - pour les voies officielles : http://bmo.openstreetmap.fr/wms?LAYERS=voiesFORMAT=image/pngSERVICE=WMSVERSION=1.1.1styles=REQUEST=GetMaptransparent=true; - pour les voies officielles sur fond d'ortho (2004, à 20cm) : http://bmo.openstreetmap.fr/wms?LAYERS=ortho,voiesFORMAT=image/pngSERVICE=WMSVERSION=1.1.1styles=REQUEST=GetMaptransparent=true; - pour l'ortho 2004 seule : http://bmo.openstreetmap.fr/wms?LAYERS=orthoFORMAT=image/pngSERVICE=WMSVERSION=1.1.1styles=REQUEST=GetMaptransparent=true; Le serveur est capable de reprojeter les rasters en EPSG:4326 EPSG:900913 EPSG:3948 EPSG:3857 EPSG:2154, ce qui devrait permettre de couvrir pas mal de cas d'utilisation. Enfin, l'ortho de 2010 à 10cm de résolution devrait suivre sous peu ... et nous pouvons remercier BMO à ce titre. F. Notes: l'orthophoto est en cours d'upload ... la couche n'est donc pas complète. Un grand merci à Etienne Chové pour la mise à disposition de la machine (de chez free.fr), et au CRANS pour l'hébergement. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-ja] OSM Wikiの日本語ページに ついて
今回の件は、Tomではなかったようです。 管理者グループにおけるMediawikiのエキスパートは、Grant Slaterさんのよう です。 彼に相談してたので、grantさんが直してくれたのかな。 三浦 -- Ovi Mail: Free email account from Nokia http://mail.ovi.com ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
[OSM-ja] FW: [OSM-talk] Navigation Debug Map Style Available
三浦です。 デバグマップスタイルがでています。車線のかずなど、ナビの属性チェックに便利そうです。 Hiroshi, Sent from my Nokia mobile phone -Original Message- From: Nick Black Sent: 21/05/2010 7:36:23 PM Subject: [OSM-talk] Navigation Debug Map Style Available Hi Guys, Happy Friday. The navigation debug map style we've been working on at CloudMade is now available for browsing, and use as a tile source: http://cartography.sandbox.cloudmade.com/navdebug/?lat=51.51379lng=-0.106988zoom=15 Features Shows: * Lane numbers * Speed limits * Turn restrictions - no turns and one direction only * One ways * U-Turns * Roundabouts Grab a PDF legend from here: http://vagafonkin.sandbox.cloudmade.com/navdebug/legend.pdf Details: * Updated once a day * Tiles are rendered on the fly. The more you use, the more we cache :-) Future: * Add more nav features * Integration into Mapzen * Faster updates *... anything else? -- Nick Black n...@cloudmade.com twitter.com/nick_b ___ talk mailing list t...@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk -- Ovi Mail: Available in 20 languages http://mail.ovi.com ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
Re: [OSM-ja] OSC2010 仙台 5/22 （土） OSM 出展します !
三浦です。 今日はよろしくおねがいします。 ikiyaです。 当日は車でOSC仙台へ行きます。 ９時半ごろ会場入りの予定です。 机は小江戸らぐさんの隣です。 わたしも、９時半すぎに会場入りの予定です。ただいま、新幹線で順調に向かっ ています。白河の関を超えました。仙台行きなので乗り過ごしもないと思いま す：） １１時くらいに今回の主目的のOSS教育の講演（IPA)があります。 たしか、１時くらいにOSMの講演の時間があったとおもいます。 その間は、わたしが店子をしていたいと思います PC、電源延長ケーブル、液晶モニタ、GPS、 パンプレット、ステッカー、ポスター 持参する予定です。 わたしもネットブックPCと、電源延長ケーブル、GPSを持参します。 名刺作ってきました。。。 仙台市内GPSログ少ないです。 これまで、月に１回程度仙台にいっていたので、その都度とっていましたが、市 街地か、泉付近か、東北大学と仙台駅の間くらいしか、とれてません。 OSC会場への行き帰りは是非GPSオンでお願いします。 ログアップロードだけでも助かります。 そうですね。 三浦 -- Ovi Mail: Easy setup in minutes http://mail.ovi.com ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
[OSM-ja] 記事の執筆
三浦です。 雑誌の方から依頼があり、掲載誌：Web Site Expert vol.31 (2010年7月24日ご ろ発行)にOSMの紹介を書くことになりました。締め切りは、6/4金曜日、4000字 図表４枚４ページのボリューム感、スケジュールです。位置情報系のサービスの 最新動向について特集を組もうという企画の一環です。 執筆いただきたい内容 ・Open Street Map Projectの紹介 ・ハイチ地震などへの貢献活動について ・本誌の対象読者は技術者よりマネージャー・マーケティング層ですので、 ビジネス的なインパクトについて書いていただけるとうれしいです。 ・具体的なビジネス事例であったり、ビジネスでなくても外部サービスとの コラボレーション事例などがあれば、ぜひおねがいします。 ・とにかく「ただ地図を作っているプロジェクト」という読後感になると ちょっと寂しいので、ウェブ担当者やマーケ担当者が自分たちの領域とも 関わってくるのかと少しワクワクできればうれしいです。 ということで、活用事例や方向性、グローバルの動向をふくめて紹介したいと思 います。 ぜひ、皆さんから、活用事例やネットで見つけた、OSMのワクワクする使い方を 棚卸ししてもらえませんか？ 記事に反映したいと思います。 記事執筆については、 OSM Japanサイトに、グループを作って進めたいと思い ます。 記事レビューに協力いただける方は、教えてください。 ＃原稿料は、OSMの活動資金へ入れます。 三浦 -- Ovi Store: New apps daily http://store.ovi.com/?cid=ovistore-fw-bac-na-acq-na-ovimail-g0-na-3 ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
Re: [OSM-ja] 記事の執筆
柴田(あ)です。 1274485804.22198.33.ca...@miurahr の、 [OSM-ja] 記事の執筆 において、 Sat, 22 May 2010 08:50:04 +0900 発信のメイルで Hiroshi Miura momokuriさんは書きました： 雑誌の方から依頼があり、掲載誌：Web Site Expert vol.31 (2010年7月24日ご ろ発行)にOSMの紹介を書くことになりました。締め切りは、6/4金曜日、4000字 図表４枚４ページのボリューム感、スケジュールです。位置情報系のサービスの 最新動向について特集を組もうという企画の一環です。 執筆いただきたい内容 ・Open Street Map Projectの紹介 -snip- ぜひ、皆さんから、活用事例やネットで見つけた、OSMのワクワクする使い方を 棚卸ししてもらえませんか？ 記事に反映したいと思います。 記事執筆については、 OSM Japanサイトに、グループを作って進めたいと思い ます。 記事レビューに協力いただける方は、教えてください。 内容については当方はちょっと協力できなさそうな 方向ですが、レビューは協力できるとおもいますので 手を挙げます。 今回できそうなのは主に校正とかの方面です。 ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
Re: [OSM-ja] 宮崎県 OSM マッピ ング
東です。 nazotokoの渡邊さん、コメントありがとうございます。 まずは普通にマッピングを進めてみたいと思います。 インポートチームのみなさんのおかげで 道路、河川、森林がかなり描かれてきています。 これらの長いウェイが複数並行、交差しているところでは位置関係を捕らえやすいので そのあたりからJOSMのPicLayerでカラー空中写真を撮影コースに沿って複数並べて 描き始めました。 nazotoko の渡邊です。 日本にいないので、宮崎の口蹄疫といってもどのように 報道されているのか知らないのですが、 2010/5/20 S.Higashi s_hig...@mua.biglobe.ne.jp: 東です。 ちょっと頭を冷やしたのですが、これから先のことについて 私自身、口蹄疫発生場所近くに親戚がおりますのでその顔を思い浮かべながら、 これからの進め方を考えざるを得ません。 気はわかるのですが、もうちょっと落ち着いてください。 まず、口蹄疫で人が直接死ぬことはありません。 家畜農家が破産の危機に立たされることが一番危険です。 また、世界的には普通の万延しているウィルスです。 感染力が強い以外は、消毒することも、 予防注射することもできる大したことない病気です。 クライシスマッピング的な対応を取るとすれば、今後の作業として私自身が思いつくのは ・引き続き国内OSMer有志で手持ち材料で可能なマッピングを進める。 ・各方面に呼びかけて情報を入手したり活動を拡大する。 これらはいいですが、間違っても現地に地図を描く目的で行ったりはしないでください。 人間に感染することはないですが、服などにウィルスをつけてまき散らす可能性があります。 ・世界のOSMerに呼びかけて宮崎付近の地図を充実させる 止めた方がいいです。口蹄疫がある国の方が多いので。 特に狂牛病で大打撃を受けた国の人を怒らせる可能性があります。 ・OSMをメインコンテンツとしたUshahidiのようなジオソーシャルメディアを立ち上げて 既存のニュースソースに加えて、ソーシャルな情報を収集・整理・発信する 構わないですけど、本当に正しい情報を集めてくださいね。 これが原因で人間も隔離することになったら、大変なので。 Shun N. Watanabe ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
[Talk-GB] OS Locator - another comparison script
All, Inspired by Robert Scott's recent excellent work (http://humanleg.org.uk/code/oslmusicalchairs) I thought I'd tidy up my own script and make it more robust. The result is oslVosm: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OslVosm Rather than parse the entire country, this script is designed for smaller sections (such as cities or districts). It checks whether an OS Locator road waypoint fits inside any OSM highway bounding boxes (generated by the script) of the particular area in question. If so, it tries to do some name matching, to see if the exact name exists, or if there might be a slight spelling error. An area the size of Bath takes about 20 seconds to process. The script can output a variety of file types with information about the missing roads (assuming OSL is 100% correct, of course...). These are: GPX (can be used in JOSM); KML (for Google Earth and a layer on an OpenLayers web application); WIKI - this is a file containing a formatted wiki-table, ready for copy/pasting to the wiki. Anyway, just thought I'd share. I'm currently using it in and around Bath, and the results look promising. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bath/OSLocator_Comparison Thanks, Tim P.S. If anyone was using my previous scripts which I'd put up on the wiki, I strongly recommend switching to oslVosm as it's far more robust! Up to you though...! ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
Re: [Talk-us] Address Lookup
I don't agree that there is no value in address range interpolation like TIGER uses. As anyone who has edited TIGER data knows, it is not very accurate. So cleaning that up (address aspects as well as geometry and attributes) is a valuable thing that we can do in OSM. Getting a viable geocoding function using address ranges is much more achievable in terms of the effort needed than doing individual properties. And the two approaches complement each other anyway - you can always search for a specific property address and fall back to an address range if you don't find it. Cheers, Peter. On May 21, 2010, at 4:24 AM, Apollinaris Schoell ascho...@gmail.com wrote: there is not much value to add address interpolation in US. this can be done easier and more consistent by using a plain tiger DB. only if detailed addresses are added to osm there is additional value. and yes this is a lot of work much more than streets. some counties offer detailed data and it can be imported easily. in other places it has to be done by survey. but wasn't that the idea of osm? competing with google in processing public data has no chance anyway. why not concentrate on the strengths of crowd sourcing. On 21 May 2010, at 6:45 , Val Kartchner wrote: The goal of Open Street Map is to eventually do everything that commercial map products do. This would include address lookup. I've looked around and the way of associating addresses with streets doesn't seem to work very well. The simplest way (requiring the fewest nodes) still requires a lot of work. For instance, for an example I've picked a street around my area: West 2550 North. This is just the ways needed for the streets themselves. (I didn't include the names on the cross streets because they don't matter for this example.) AB C D E || | | | || | | | +--+-+--+---+---+---+---+-- || | | | | || | | | | FG H From what I understand, next to each place where another street intersects this street I will have to create another node (on each side of the street) tagged with addr:street and addr:housenumber. I will need to connect the nodes on each side of the street with a relation. The relation I will need to tag with addr:interpolation and even/odd, as appropriate. This makes the simple street above now look like this: AB C D E || | | | || | | | **--*---*---*---*---*-* +--+-+--+---+---+---+---+-- **--*---*---*---*---*-* || | | | | || | | | | FG H This is a LOT of data to manually add. Is there a simpler way? No, I don't have a better idea. - Val - ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
Re: [Talk-us] Address Lookup
This is a LOT of data to manually add. Is there a simpler way? Yes, address information is laborious to collect and enter. There is a JOSM plugin to simplify the repetitive data entry aspect as much as possible, but it still takes quite a bit of effort. ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
Re: [Talk-us] Address Lookup
But, you cannot point to point dispatch using an interpolated address; so that's why a database without address points is not that much more valuable than the TIGER db for that purpose. TIGER is not that accurate, but it is precise for an interpolated range set. Without point to point, you are only getting a driver a topologically correct route that gets them in the general area. TIGER's precision (especially TIGER 2009) is enough for this. There is plenty of value above TIGER in other applications where accuracy matters more than precision, just not in the point to point dispatch application; and that is going to be the most valuable application. The work is not in the ground surveying; that really is relatively quick work if street addressing and point addressing are done at the same time. The work is in building the address to street associations. Unfortunately, I don't see how that can get any easier than how Val has diagrammed. That particular aspect becomes even more burdensome when done separately from the street addressing too (as you have to then search for the right street segment for each address). Brett Lord-Castillo Information Systems Designer/GIS Programmer St. Louis County Police Office of Emergency Management 14847 Ladue Bluffs Crossing Drive Chesterfield, MO 63017 Office: 314-628-5400 Fax: 314-628-5508 Direct: 314-628-5407 -Original Message- Date: Fri, 21 May 2010 04:52:26 -0600 From: Peter Batty peter.ba...@gmail.com Subject: Re: [Talk-us] Address Lookup To: Apollinaris Schoell ascho...@gmail.com Cc: val...@gmail.com val...@gmail.com, OSM Talk US talk-us@openstreetmap.org Message-ID: 04041b59-cecc-4b4f-90ea-1c9ba680d...@gmail.com Content-Type: text/plain; charset=us-ascii I don't agree that there is no value in address range interpolation like TIGER uses. As anyone who has edited TIGER data knows, it is not very accurate. So cleaning that up (address aspects as well as geometry and attributes) is a valuable thing that we can do in OSM. Getting a viable geocoding function using address ranges is much more achievable in terms of the effort needed than doing individual properties. And the two approaches complement each other anyway - you can always search for a specific property address and fall back to an address range if you don't find it. Cheers, Peter. On May 21, 2010, at 4:24 AM, Apollinaris Schoell ascho...@gmail.com wrote: there is not much value to add address interpolation in US. this can be done easier and more consistent by using a plain tiger DB. only if detailed addresses are added to osm there is additional value. and yes this is a lot of work much more than streets. some counties offer detailed data and it can be imported easily. in other places it has to be done by survey. but wasn't that the idea of osm? competing with google in processing public data has no chance anyway. why not concentrate on the strengths of crowd sourcing. On 21 May 2010, at 6:45 , Val Kartchner wrote: The goal of Open Street Map is to eventually do everything that commercial map products do. This would include address lookup. I've looked around and the way of associating addresses with streets doesn't seem to work very well. The simplest way (requiring the fewest nodes) still requires a lot of work. For instance, for an example I've picked a street around my area: West 2550 North. This is just the ways needed for the streets themselves. (I didn't include the names on the cross streets because they don't matter for this example.) AB C D E || | | | || | | | +--+-+--+---+---+---+---+-- || | | | | || | | | | FG H From what I understand, next to each place where another street intersects this street I will have to create another node (on each side of the street) tagged with addr:street and addr:housenumber. I will need to connect the nodes on each side of the street with a relation. The relation I will need to tag with addr:interpolation and even/odd, as appropriate. This makes the simple street above now look like this: AB C D E || | | | || | | | **--*---*---*---*---*-* +--+-+--+---+---+---+---+-- **--*---*---*---*---*-* || | | | | || | | | | FG H This is a LOT of data to manually add. Is there a simpler way? No, I don't have a better idea. - Val - ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us -- ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org
Re: [Talk-us] Cloudmade california.osm: dups or osmosis bug?
Thanks for the patch - I'm also running into random dupes on CloudMade extracts for my state. Not sure if it's related, but I noticed that many of the CloudMade extracts can't be processed using osmosis (even though they're generated with osmosis), except for the operations that don't try to validate the order of elements. It seems they often contain consecutive elements with the same id, but possibly different version. I have a little patch (attached) to add a new filter (--ff) that flattens the file. It does the same operation on sorted entity streams as --simplify-change does on change streams, unfortunately --simplify is taken by a different operation now. I decided it was faster to modify osmosis than to download the planet and make my own un-broken extracts. ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
Re: [Talk-us] Address Lookup
On Fri, May 21, 2010 at 12:45 AM, Val Kartchner val...@gmail.com wrote: From what I understand, next to each place where another street intersects this street I will have to create another node (on each side of the street) tagged with addr:street and addr:housenumber. I will need to connect the nodes on each side of the street with a relation. The relation I will need to tag with addr:interpolation and even/odd, as appropriate. Whoa, that sounds like it might be an overstatement, or at least an exaggeration. You don't necessarily have to have an address node *every* block, but every few blocks (even one per mile) is probably going to be close enough for most uses. (At least as precise as Google's typical lookups, anyway...) You can probably just do addr:housenumber on each of those nodes. Then you connect all those nodes up with a way on each side of the street, which has the addr:interpolation tagging. (That way can have nodes along it that don't have addr:housenumber if necessary to follow the bends of the street or line of houses.) Also, those ways will probably have addr:street tags. Optionally, but perhaps ideally, those ways will be linked to the street itself using an associatedStreet relation. If the relation exists, then addr:street tags on the interpolation-ways can probably be omitted, as they can be inferred from the addr:street or name tag of the street itself. Now that doesn't sound like a terribly large amount of work to me. Of course, this is style is best for rows of houses and other small buildings that aren't already individually mapped. Large, important features should probably have their own, complete address information tagged directly. -- David Smith a.k.a. Vid the Kid a.k.a. Bír'd'in Does this font make me look fat? ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
Re: [Talk-us] Cloudmade california.osm: dups or osmosis bug?
Hi Mike,
good catch, I forgot to add the ...Factory.java file. Hopefully I
haven't forgotten any more files.
Cheers
On 22 May 2010 04:08, Mike N. nice...@att.net wrote:
Hi andrzej,
I tried to apply the patch, but I get an undefined symbol when trying to
build 'FlattenFilterFactory'. Am I missing part of the patch or is there
another setting to create the Factory?
Thanks,
Mike Nice
--
From: andrzej zaborowski balr...@gmail.com
Sent: Friday, May 21, 2010 2:40 PM
To: David Carmean d...@halibut.com
Cc: osmosis-...@openstreetmap.org; OSM US Talk
talk-us@openstreetmap.org
Subject: Re: [Talk-us] Cloudmade california.osm: dups or osmosis bug?
Hi,
On 21 May 2010 01:54, David Carmean d...@halibut.com wrote:
Is it the dataset or osmosis that is giving me a single 2-node duplicate
for each postGIS table created by osmosis?
Not sure if it's related, but I noticed that many of the CloudMade
extracts can't be processed using osmosis (even though they're
generated with osmosis), except for the operations that don't try to
validate the order of elements. It seems they often contain
consecutive elements with the same id, but possibly different version.
I have a little patch (attached) to add a new filter (--ff) that
flattens the file. It does the same operation on sorted entity
streams as --simplify-change does on change streams, unfortunately
--simplify is taken by a different operation now. I decided it was
faster to modify osmosis than to download the planet and make my own
un-broken extracts.
Cheers
(I'm not subscribed to osmosis-dev)
___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
Index: src/org/openstreetmap/osmosis/core/filter/v0_6/FlattenFilter.java
===
--- src/org/openstreetmap/osmosis/core/filter/v0_6/FlattenFilter.java (revision 0)
+++ src/org/openstreetmap/osmosis/core/filter/v0_6/FlattenFilter.java (revision 0)
@@ -0,0 +1,91 @@
+/* This software is released into the Public Domain.
+ * See copying.txt for details. */
+package org.openstreetmap.osmosis.core.filter.v0_6;
+
+import org.openstreetmap.osmosis.core.container.v0_6.BoundContainer;
+import org.openstreetmap.osmosis.core.container.v0_6.EntityContainer;
+import org.openstreetmap.osmosis.core.container.v0_6.EntityProcessor;
+import org.openstreetmap.osmosis.core.domain.v0_6.Entity;
+import org.openstreetmap.osmosis.core.task.v0_6.Sink;
+import org.openstreetmap.osmosis.core.task.v0_6.SinkSource;
+
+
+/**
+ * Flatten / simplify a sorted entity stream.
+ * (similar to --simplify-change)
+ */
+public class FlattenFilter implements SinkSource {
+ private Sink sink;
+ private EntityContainer previous_container;
+
+ /**
+ * Creates a new instance.
+ */
+ public FlattenFilter() {
+ }
+
+ /**
+ * Process a node, way or relation.
+ *
+ * @param current_container
+ *The entity container to be processed.
+ */
+ public void process(EntityContainer current_container) {
+ if (previous_container == null) {
+ previous_container = current_container;
+ return;
+ }
+
+ Entity current = current_container.getEntity();
+ Entity previous = previous_container.getEntity();
+
+ if (current.getId() != previous.getId() ||
+current.getClass() != previous.getClass()) {
+ sink.process(previous_container);
+ previous_container = current_container;
+ return;
+ }
+
+ if (current.getVersion() previous.getVersion())
+ previous_container = current_container;
+ }
+
+ /**
+ * Process the bound.
+ *
+ * @param boundContainer
+ *The bound to be processed.
+ */
+ public void process(BoundContainer boundContainer) {
+ /* By default, pass it on unchanged */
+ sink.process(boundContainer);
+ }
+
+ /**
+ * {...@inheritdoc}
+ */
+ public void complete() {
+ /*
+ * If we've stored entities temporarily, we now need to
+ * forward the stored ones to the output.
+ */
+ if (previous_container != null)
+ sink.process(previous_container);
+
+ sink.complete();
+ }
+
+ /**
+ * {...@inheritdoc}
+ */
+ public void release() {
+ sink.release();
+ }
+
+ /**
+ * {...@inheritdoc}
+ */
+ public void setSink(Sink sink) {
+ this.sink = sink;
+ }
+}
Index: src/org/openstreetmap/osmosis/core/filter/v0_6/FlattenFilterFactory.java
===
--- src/org/openstreetmap/osmosis/core/filter/v0_6/FlattenFilterFactory.java (revision 0)
+++ src/org/openstreetmap/osmosis/core/filter/v0_6/FlattenFilterFactory.java (revision 0)
@@ -0,0 +1,26 @@
+/* This software is released into the Public Domain.
+ * See copying.txt for details. */
+package org.openstreetmap.osmosis.core.filter.v0_6;
+
+import org.openstreetmap.osmosis.core.pipeline.common.TaskConfiguration;
+import org.openstreetmap.osmosis.core.pipeline.common.TaskManager;
+import
Re: [Talk-cl] OpenStreetMap Heatmap (using OpenLayers)
En general, las licencias open source permitan el uso comercial. Lo que sí puedes hacer es forzar que, si se realizan cambios y se redistribuye código modificado, se mantenga la licencia (LGPL o GPL por ejemplo). Hay licencias menos populares que te pueden servir, como ésta: http://www.opensource.org/licenses/NOSL3.0.html http://www.opensource.org/licenses/NOSL3.0.htmlPuedes ver otras licencias en http://www.opensource.org/licenses/category 2010/5/21 Felipe Barriga Richards fel...@felipebarriga.cl Hola a todos, Queria saber si pueden ayudarme a escoger una licencia para el codigo. Estuve viendo en Creative Commons y me tinco la BY-SA-NC. El problema es que la CC no recomienda el uso de sus licencias para proyectos de software. Alguna idea de que licencia de SW es equivalente a la BY-SA-NC de la CC ? (la gracia era que esa licencia esta traducida y adaptada para Chile). Basicamente me interesa de que pueda usarse el codigo y modificarse siempre y cuando los cambios se hagan publicos. Tambien que para fines comerciales sea de mi propiedad (i.e. que no llegue mapcity/planos.cl y lo ocupe en su sitio web para sus clientes). Alguna otra sugerencia en cuanto a sacar o poner restricciones ? Saludos a todos, On Tue, 2010-05-18 at 09:21 -0400, Julio Costa Zambelli wrote: Felicitaciones a Felipe Barriga Richards, pues su iniciativa de Heatmaps con OpenLayers ( http://blog.felipebarriga.cl/programacion/openstreetmap-heatmap-using-openlayers/) fue mencionada por Richard Weait en OpenGeoData.org. ___ Talk-cl mailing list Talk-cl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cl -- Felipe Barriga RichardsUser #238135 counter.li.org Licentiate on Computer Science UTFSM [http://www.utfsm.cl] Computer Science Student UTFSM [http://www.utfsm.cl] Santiago, ChilePhone: +56 9 78057086 http://blog.felipebarriga.cl MSN:m...@felipebarriga.cl ___ Talk-cl mailing list Talk-cl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cl -- Atte, Juan Cristóbal Olivares CxNet Skype: cxnet6001 Fono: +56-2 2019699 (Anexo 6001) Celular: +56-9 9871 7277 Apoquindo 5123, Oficina 1301 Las Condes Santiago, Chile ___ Talk-cl mailing list Talk-cl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cl
Re: [Talk-cl] OpenStreetMap Heatmap (using OpenLayers)
Felipe, Estuve revisando varias de las licencias en www.opensource.org, y me parece que ninguna te asegura el Non-Commercial. Entiendo perfecto la idea de agregar esa excepción, y pienso que debieras pedirle a la gente de Derechos Digitales (http://www.derechosdigitales.org/) que te asesoren. Saludos, Julio Costa 2010/5/21 Felipe Barriga Richards fel...@felipebarriga.cl Hola a todos, Queria saber si pueden ayudarme a escoger una licencia para el codigo. Estuve viendo en Creative Commons y me tinco la BY-SA-NC. El problema es que la CC no recomienda el uso de sus licencias para proyectos de software. Alguna idea de que licencia de SW es equivalente a la BY-SA-NC de la CC ? (la gracia era que esa licencia esta traducida y adaptada para Chile). Basicamente me interesa de que pueda usarse el codigo y modificarse siempre y cuando los cambios se hagan publicos. Tambien que para fines comerciales sea de mi propiedad (i.e. que no llegue mapcity/planos.cl y lo ocupe en su sitio web para sus clientes). Alguna otra sugerencia en cuanto a sacar o poner restricciones ? Saludos a todos, On Tue, 2010-05-18 at 09:21 -0400, Julio Costa Zambelli wrote: Felicitaciones a Felipe Barriga Richards, pues su iniciativa de Heatmaps con OpenLayers ( http://blog.felipebarriga.cl/programacion/openstreetmap-heatmap-using-openlayers/) fue mencionada por Richard Weait en OpenGeoData.org. ___ Talk-cl mailing list Talk-cl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cl -- Felipe Barriga RichardsUser #238135 counter.li.org Licentiate on Computer Science UTFSM [http://www.utfsm.cl] Computer Science Student UTFSM [http://www.utfsm.cl] Santiago, ChilePhone: +56 9 78057086 http://blog.felipebarriga.cl MSN:m...@felipebarriga.cl ___ Talk-cl mailing list Talk-cl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cl
