[OSM-talk-fr] Choix tag pour galerie d'art
Bonjour, petite hésitation concernant le choix des tags pour une galerie d'art. Je trouve deux informations distinctes sur le wiki : *amenity=arts_centre* http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Darts_centre *tourism=gallery* http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:tourism%3Dgallery Lequel doit on choisir dans mon cas ( galerie/expo) et quelle est la différence entre les deux ? Bon début de semaine. Michel ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [Talk-it] Strada privata: dubbio su tagging
http://www.ariete-group.com/public/images/15254.png Probabilmente è un segnale privo di valore legale in ogni casa, ma supponiamo per il momento che lo abbia. Sicuramente non dice niente sulla categoria di veicolo: si tratta di un segnale di senso vietato per *tutti* veicoli. La dicitura Vietato l'accesso interpreterei che il proprietario vieta l'accesso a tutte le persone (senza o con veicolo). Motor_vehicle=private è una cosa ovviamente diversa. Vieta l'accesso di veicoli motorizzati che non hanno il permesso del proprietario del terreno. Non eslcuderebbe bici, cavalli, persone. 2015-03-29 23:40 GMT+02:00 Fabri erfab...@gmail.com: In Italia per queste strade private di solito si usa motor_vehicle=private On dom 29 mar 2015 15:32:40 CEST, Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com wrote: Am 29.03.2015 um 13:45 schrieb Federico Cortese cortese...@gmail.com : Condivido pienamente, infatti il punto è proprio il significato del cartello. forse vuol dire maxspeed=unlimited perché non ti trovi più nello spazio della strada pubblica ma su suolo privato (non so bene cosa dice la legge italiana, e quali sono le condizioni) ;-) ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[talk-ph] Center of Villages and Sub-villages in Maguindanao
I'm used to looking for basketball courts (and covered courts) which serve as indicator of the center of the community when mapping neighborhoods in Luzon In the (link) example below (Maguindanao) there are no basketball courts. http://goo.gl/CL5niv I'm just guessing, but maybe it's the masjid/mosque that I should be looking for. But, the buildings' shapes in the vicinity are all squares/rectangles (if examined on bing images) which hardly give a clue that some particular buildings are places of worship. Except for one noticeable difference: some odd buildings are not aligned with the surrounding structures. They are generally facing east, yet they don't have a common/consistent angle of direction. Is this (observation) a good indicator of masjid? How many percentage (of masjid and/or regular structure) follow such rule? Does it make sense to put a node tagged as: place=neighbourhood FIXME=name in the vicinity of those particular structures, by presuming them be the 'centers of the communities/neighborhoods', so they can be properly identified/named later by local mappers/residents? -Rally ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph
Re: [talk-ph] Center of Villages and Sub-villages in Maguindanao
Dear Rally, I'm just guessing, but maybe it's the masjid/mosque that I should be looking for. But, the buildings' shapes in the vicinity are all squares/rectangles (if examined on bing images) which hardly give a clue that some particular buildings are places of worship. Except for one noticeable difference: some odd buildings are not aligned with the surrounding structures. They are generally facing east, yet they don't have a common/consistent angle of direction. For an example of a mosque, see here: http://www.openstreetmap.org/#map=18/6.98218/124.35695 View in JOSM/iD to see imagery in Bing. Does it make sense to put a node tagged as: place=neighbourhood FIXME=name https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph No don't tag place=neighbourhood just use landuse=residential. Assigning a place tag (which indicates a form of administration) in these areas are very difficult. There are cases where it looks like a small village given our assumption in other areas but it turned out to be a town center. To avoid such confusion, just do a generic landuse=residential tag. -- cheers, maning -- Freedom is still the most radical idea of all -N.Branden blog: http://epsg4253.wordpress.com/ -- ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph
[Talk-it] Come taggare corsie ciclabili e pedonali
Come si tagga questa situazione: http://www.mapillary.com/map/im/PiTgs5G1ScExQbI7y9EPJw La strada stessa è a senso unico opposto. Mio tentativo di tagging (metto tutti i keys per illustrare la problematica): Un way a senso verso di me con il seguente tagging: per le auto: highway=residential oneway=yes lanes=1 surface= asphalt lit=yes maxspeed=50 per il marciapiede (che non si vede nella foto), che è separato dalla strada e ci sono alberi: sidewalk:right=yes sidewalk:right:width=1.5 sidewalk:right:surface=asphalt sidewalk:right:smoothness=poor sidewalk:right:wheelchair=no (il marciapiede è troppo brutto) sidewalk:right:lit=poor (ci sono alberi che fanno ombra per le lanterne sul marciapiede) Per la corsia ciclabile a senso unico opposto, visibile nella foto cycleway:left=opposite_lane cycleway:left:oneway=-1 cycleway:left:width=1.5 cycleway:left:surface=asphalt cycleway:left:smoothness=excellent cycleway:left:lit=excellent Per la corsia pedonale visibile nell foto footway:left=opposite_lane footway:left:oneway= no footway:left:width=0.7 footway:left:surface=asphalt footway:left:smoothness=excellent footway:left:lit=excellent footway:left:wheelchair=yes Un sacco di perplessità: 1) devo indicare surface e smoothness per le corsie ciclo e pedonali separatamente o sono implicitamente gli stessi valori della corsia per automobili? 2) Devo indicare che le bici in senso opposto al senso unico per auto devono utilizzare la corsia ciclabile (che, per legge, è una pista ciclabile con obbligo d'uso). La chiave bicycle=use_sidepath non ha una variante con senso unico 3) non so come indicare la sequenza delle corsie che sono, da sinistra nel senso del way: - corsia pedonale - corsia bici a senso unico opposto - corsia auto Adesso devo mettermi a pensare la stessa situazione utilizzando il tagging con lanes, suppongo, o c'è un volontario fra voi? Buon divertimento Volker ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Strada privata: dubbio su tagging
2015-03-29 19:23 GMT+02:00 Volker Schmidt vosc...@gmail.com: Se è cosi il cartello http://www.pixlemon.com/signs-cartelli-zeichen/files/cartelli/05402020/zoom.jpg dice che la proprieta della strada è privta (cosa che non ci interessa in OSM) e che è viatato l'ingresso di tutti veicoli, ma non di persone, cani, cavalli ecc. vehicle=private (perché solo veicoli sono esclusi dal cartello). Il cartello http://www.ariete-group.com/public/images/15254.png invece dice che nessuno può entrare (access=no), ma il cartello stradale dice solo che si tratta di una strada a senso unico opposto, quindi il segnale stradale sul cartello è sbagliato. access=private (per vietato l'accesso, a prescindere del segno stradale) Poi ci sono ancora altre situazioni, dove i cartelli dicono che l'accesso è vietato, ma in realtà il pubblico ha un diritto garantito di accedere (quindi cartello abusivo). Ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [talk-ph] Center of Villages and Sub-villages in Maguindanao
On Mon, Mar 30, 2015 at 4:10 PM, Rally de Leon rall...@gmail.com wrote: Maning, node with landuse=residential? okie Closed way as much as possible. although I disagree that a place tag indicates a sign of administration eg. place=hamlet (an isolated dwelling in the middle of nowhere) place=locality (which is commonly used as temp name of a place (which has a known name), but not necessarily a community) True, but just to be consistent lets use landuse=residential. Its a good compromise of making it visible in the map without violating the do not map for the renderer principle. Moreover, you can't search unnamed places anyway. -- cheers, maning -- Freedom is still the most radical idea of all -N.Branden blog: http://epsg4253.wordpress.com/ -- ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph
Re: [Talk-it] Source:name attraverso lettera di un comune
Am 24.03.2015 um 17:35 schrieb emmexx emm...@tiscalinet.it: Io metterei official official dice poco, potrebbe essere un cartello nella strada, una delibera comunale, un elenco del comune, una risposta a voce da un impiegato comunale, ecc ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[OSM-talk-fr] Nice, rajouter une place
Petite question : ne trouvant pas la place de Gaulle à Nice, je me suis rendu compte qu'elle n'était pas renseignée. Donc je viens de rajouter une surface ici : http://www.openstreetmap.org/changeset/29844758 vu que c'est comme ça que sont représentées les autres places (Masséna, Garibaldi, etc). Mais je ne sais pas trop comment placer cette surface en fait. Combien de points, jusqu'où doit-elle aller (englober les voies routières ou pas), etc, vu que je n'ai jamais fait cette opération (enfin si ya longtemps, mais dans une ville où rien n'était taggé et tout était à faire, donc pas les mêmes contraintes)... si vous avez des conseils ou que quelqu'un veut retoucher (et expliquer les retouches) ça serait cool. Xavier. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [talk-ph] One-way roads in Baguio this Holy Week
Precisely, Rally. However, this is with the intention to provide a currently accurate routing for navigation purposes to which primarily is to be used by drivers more likely coming from outside Baguio albeit, tourists on this long weekend. This would help on planning the trip and fuel efficiency even before you even get to the destination. (e.g when your run routing test to Baguio at this time, it always routes you to use Kennon). Although there are other roads within Baguio as well that it affected. Ervin M. *Schadow1 Expeditions* - A Filipino must not be a stranger to his own motherland. http://www.s1expeditions.com On Mon, Mar 30, 2015 at 9:42 AM, Rally de Leon rall...@gmail.com wrote: Hi Ervin, I am guessing that this scheme is intended only to re-route tourists viajeros coming down from Baguio, but optional for local communities living along Kennon Road. Maybe the one-way signboard/s to be placed at baguio's kennon road entry point will be good enough for this purpose. No need to temporarily make kennon a one-way road. It's still safer to expect counter-flow (from locals) along kennon, mahirap ng mahulog sa bangin! Rally :-) On Mon, Mar 30, 2015 at 9:07 AM, Ervin Malicdem schad...@gmail.com wrote: Hello mappers, Anybody would like to edit these temporary one way roads in Baguio for the Holy week this April 2 2015 until Sunday and edit it back after? I'm still on the road so I can't do it on my end. I'd be publishing a GPS navigation map come Wednesday for Holy week travelers so this must be already edited by March 31 so the changes will reflect on the April 1 release. A detailed explanation of the roads in Baguio is published here for reference http://newsinfo.inquirer.net/682162/baguio-sets-one-way-traffic-on-kennon-other-streets Thanks! GPS Map of the Philippines is published here. http://www.s1expeditions.com/p/openstreetmaps.html Ervin Malicdem for Schadow1 Expeditions a Filipino must not be a stranger to his own motherland. http://www.s1expeditions.com ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph
Re: [talk-ph] Center of Villages and Sub-villages in Maguindanao
Maning, node with landuse=residential? okie although I disagree that a place tag indicates a sign of administration eg. place=hamlet (an isolated dwelling in the middle of nowhere) place=locality (which is commonly used as temp name of a place (which has a known name), but not necessarily a community) On Mon, Mar 30, 2015 at 3:42 PM, maning sambale emmanuel.samb...@gmail.com wrote: Dear Rally, I'm just guessing, but maybe it's the masjid/mosque that I should be looking for. But, the buildings' shapes in the vicinity are all squares/rectangles (if examined on bing images) which hardly give a clue that some particular buildings are places of worship. Except for one noticeable difference: some odd buildings are not aligned with the surrounding structures. They are generally facing east, yet they don't have a common/consistent angle of direction. For an example of a mosque, see here: http://www.openstreetmap.org/#map=18/6.98218/124.35695 View in JOSM/iD to see imagery in Bing. Does it make sense to put a node tagged as: place=neighbourhood FIXME=name https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph No don't tag place=neighbourhood just use landuse=residential. Assigning a place tag (which indicates a form of administration) in these areas are very difficult. There are cases where it looks like a small village given our assumption in other areas but it turned out to be a town center. To avoid such confusion, just do a generic landuse=residential tag. -- cheers, maning -- Freedom is still the most radical idea of all -N.Branden blog: http://epsg4253.wordpress.com/ -- ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph
Re: [Talk-de] HTTPS auf overpass-api.de
Roland Olbricht wrote on 26.03.2015 19:24: Ich denke, das Image der SSL-Zertifkate ist, dass sie irgendwie sicher sind, während Seiten ohne Verschlüsselung irgendwie unsicher sind. Ich würde das gerne detaillieren. Seiten mit Warnungen sind schlecht fürs Internet, da sie Usern (die keine Ahnung haben) beibringen immer auf OK zu klicken. Man kann einwenden, dass ein Angreifer mehr tun muss: er muss den Datenverkehr zwischen Browser und dem Webserver, auf dem die Overpass API liegt, abfangen. Das muss er allerdings für eine unverschlüsselte Verbindung ebenfalls. Ohne große Mühen können das z.B. Programme auf dem eigenen Rechner (macht der Notebook-Hersteller Lenovo [1]), Dein Zugangsprovider [2] oder im Falle eines WLANs in der Regel jeder andere Teilnehmer im WLAN, mein Zugangsprovider oder Hosting-Anbieter oder auch Lauscher an großen Umschlagpunkten [3]. In allen diesen Fällen haben die Mitlauscher es geschafft, sich auch ein gültiges Zertifikat zu verschaffen. Zwischen der Sicherheit verschlüsselter und unverschlüsselter Verbindungen hat es also exakt keinen Unterschied gegeben. Unberechtigte Zertifikate zu ehalten ist aber nicht nur für Geheimdienste [2] und Anbieter suspekter Software [1] möglich, sondern auch für Einzelpersonen [4]. Um ein Zertifkat für eine Website zu bekommen, muss man nur in der Lage sein, eine eMail an eine Adresse wir postmas...@overpass-api.de zu einem selbstgewählten Zeitpunkt lesen zu können. Praktischerweise passiert das auf dem gleichen Kanal wie die spätere Verbindung zur Overpass API per HTTPS; diesen muss man für einen Angriff ohnehin kontrollieren können. Dazu kommen alle außerplanmäßigen Das ist nicht ganz korrekt. Die Bestätigungsmail kommt über den Weg: Zert-Anbieter -- overpass-api.de Mailserver Wobei das wohl Glasfaserleitungen und sonstige feste Verbindungen zwischen großen Rechenzentren sind. Die spätere Nutzung geht über overpass-api.de Webserver --2-- Nutzer Was beliebiges unverschlüsseltes WLAN oder verwundbare Privat-Router sein kann. Ersterer Einbruch ist wesendlich schwieriger, als der andere. -- Grüße Holger Jeromin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-it] Informazioni per base cartografica del Trentino
Si, in passato ce la realizzava un magazine tedesco, ma quest'anno purtroppo non abbiamo budget e per questo pensavamo di adoperare OSM. Sfruttando la base cartografica di OSM, è molto difficile utilizzare questi software? I software citati funzionano bene e ottieni risultati graficamente professionali. Sono però software specialisti e richiedono un po' di esperienza, la conoscenza di qualche concetto di cartografia e un'infarinatura di programazione, niente di complicato ma quanto basta per sapere dove fare copia incolla degli stili che trovi belli e pronti ed eventualmente sistemare qualcosa. Diciamo che chi ha dimestichezza con gli strumenti potrebbe metterci un paio di giorni di lavoro. Se devi partire da zero metterei in preventivo un paio di settimane. Come ho scritto prima, quello che a noi interessa è una base cartografica del Trentino (e aree adiacenti) molto semplificata (senza isoipse ecc.), ma dettagliata (strade, paesi, laghi, fiumi ecc.). Esattamente come quella che abbiamo usato in passato. I dati che citi sono ottimamente mappati in OSM, considerando poi che la scala della tua mappa è attorno al 100.000 direi che non dovresti avere problemi per quanto riguarda il dettaglio. Come già ti dicevano i nomi delle valli non sono così facili da sistemare come nella mappa che hai linkato. Di solito io per risolvere problemi simili mi tengo un file .osm (che ovviamente non carico sul server) in cui metto le mie geometrie e che poi faccio renderizzare al software come pare a me. Successivamente il nostro grafico si occuperà di modificarla aggiungendo tour e attrattive turistiche. Se devi andare in stampa tieni presente che gli stili che trovi preconfezionati sono fatti per il web e quindi con una risoluzione più bassa di quella che serve, probabilmente dovrai sistemare le dimensioni dei font. Altri suggerimenti? :) Paga qualcuno per fartelo fare :-) non scherzo un paio di giorni di lavoro di uno smanettone OSM non ti costano tanto (sicuramente meno di quanto spendevi con il magazine tedesco). Ciao, Stefano ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Informazioni per base cartografica del Trentino
Buongiorno a tutti, mi chiamo Francesco e gestisco la segreteria di un'associazione per mototuristi in Trentino. Ogni anno creiamo, a caro prezzo, una mappa per i nostri turisti con l'indicazione dei tour che possono fare in Trentino. Ecco il link della nostra ultima versione: http://issuu.com/ trentinomotorrad/docs/ trentino_in_moto_ motorradtourenkart?e=4756124/ 8064504 Volevo sapere se ci fosse la possibilità di creare una mappa simile con OSM. Quello di cui abbiamo bisogno è una base cartografica molto dettagliata, con indicazioni geografiche (montagne, laghi, fiumi ecc.) e topografiche. Come potete vedere la nostra base cartografica è molto pulita con un colore bianco neutro in modo da far spiccare i tour (da far aggiungere successivamente, insieme alle attrattive turistiche, da un nostro grafico). Grazie mille per il vostro aiuto. Francesco Monticelli ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[OSM-talk-fr] Publications libres
Bonjour, En farfouillant sur un site de publications scientifiques libres, j'ai découvert qu'on y trouvait un certain nombre d'articles qui nous concernent. Je n'ai pas encore trouvé comment faire une recherche incluant le corps de l'article, mais rien qu'en cherchant dans les titres on trouve déjà de belles choses : http://www.mdpi.com/search?q=openstreetmapsearch=Search http://www.mdpi.com/search?q=volunteeredsearch=Search http://www.mdpi.com/search?q=mapsubjects=computer-math%2Cengineering%2Cenvironment%2Carts-humanity ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[Talk-it] Import numeri civici: quale licenza ?
Nei prossimi giorni avrò la possibilità di discutere sul rilascio dei dataset di numeri civici. Sebbene il tipo di licenza non sia ancora stata definita, so che ci stanno lavorando sopra, spero che sia ancora un argomento su cui potere discutere se incompatibile con OSM. Ho provato a seguire i thread sugli import più recenti ma, anche per necessità di presentazione, vorrei avere una lista la più chiara possibile di altri rilasci e delle tipologie di licenze compatibili. Sul wiki ho trovato questo [1], pensate sia valido ? Grazie FabC [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Potenziali_fonti_di_dati#Licenze -- *Fabrizio* ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [OSM-talk-fr] FFRandonnée ? de quoi rire encore un moment (jaune ?)
2015-03-28 20:34 GMT+01:00 Eric SIBERT courr...@eric.sibert.fr: Donc on espère surtout que ça va harmoniser dans le bon sens au niveau européen :-p Même si ça aboutissait (ce dont je doute), il est peu probable que cela soit rétroactif. @ceux qui lisent Philippe : il nous explique qu'on peut contourner le droit des marques en renommant les itinéraires. Je lui répond que c'est la présence même de l'itinéraire qui pose problème. Changer le nom d'une oeuvre (c.a.d création originale protégée par le droit d'auteur) n'empêche pas la contrefaçon en donnant un exemple en littérature. Donc oui, il y a bien problème, quelles que soient ses dénégations. Même s'il met en doute personnellement la légitimité de la FFRP, seul un juge pourrait trancher la question, un risque que la fondation OSM a toujours refusé d'endosser en refusant ou supprimant systématiquement les données revendiquées par des ayants-droits extérieurs. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk] How to report spam/abuse on the wiki?
On 23/03/2015, Bryce Nesbitt bry...@obviously.com wrote: More generally, is there a way to write a message a wiki admin may see, in the case where the matter may be more subtle than a simple spam delete? Add an entry to http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Spam Reaction time varies, but some admins do keep an eye on this page. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk-fr] Panneau de signalisation A13a
Ok, en effet sur le point élément physique dans ce cas sur quel tag on pourrait se rabattre? *traffic_sign=school* Le 30 mars 2015 14:26, Stéphane Péneau stephane.pen...@wanadoo.fr a écrit : A première vue, ça ne me parait pas cohérent. Traffic_calming est utilisé pour représenter des éléments physiques de la voirie qui forcent à ralentir. (ralentisseur, chicane, etc..) Dans cette situation, il n'y a rien de physique. De plus, on rencontre ce panneau en dehors des zones de sorties des écoles, donc même si on gardait traffic_calming, school me parait une mauvaise idée, children serait plus indiqué. Stf Le 30/03/2015 13:59, Francescu GAROBY a écrit : Bonjour, si je comprends bien, ce tag serait à placer sur le tronçon de voie allant d'un panneau, dans un sens de circulation à l'autre, dans l'autre sens de circulation ? Si oui, ça me paraît bon. Francescu Le 30 mars 2015 13:07, Jérôme Seigneuret jseigneuret-...@yahoo.fr a écrit : Boujour, Je viens de voir dans le wiki que rien n'était prévu pour le panneau A13a. Celui-ci correspond à un panneau de danger Approche d'un lieu fréquenté par des enfant. Je propose de compléter la page http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Road_signs_in_France#Panneaux_de_danger_de_type_A en ajoutant le couple de balise *traffic_calming=school*. Cela vous parait-il cohérent? Merci ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Francescu ___ Talk-fr mailing listTalk-fr@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[Talk-it] CTR della toscana ?
Ciao a tutti, ma mi rivolgo soprattutto a mappatori toscani. Ho provato modi diversi a inserire l'indirizzo per mostrare e ricalcare le CTR della regione toscana, non ottengo alcun errore, ma le mappe non appaiono affatto e tutto quello che succede è un cambiamento del colore di sfondo che diventa celeste pallido. Potrebbero servire altre informazioni -immagino- ma cosa è utile sapere per risolvere il caso ? ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [OSM-talk-fr] Panneau de signalisation A13a
Oui sur le tronçon comme des principaux panneau. C'est pas une relation. C'est juste un nœud sur la voie comme un panneau de limitation de vitesse. Pour le sens d'annonce c'est le même principe que pour tous les panneaux A13b existe mais pas le A13a dans le wiki. Les deux n'ont pas la même fonction. A13b averti pour des passages piétons. Le 30 mars 2015 13:59, Francescu GAROBY windu...@gmail.com a écrit : Bonjour, si je comprends bien, ce tag serait à placer sur le tronçon de voie allant d'un panneau, dans un sens de circulation à l'autre, dans l'autre sens de circulation ? Si oui, ça me paraît bon. Francescu Le 30 mars 2015 13:07, Jérôme Seigneuret jseigneuret-...@yahoo.fr a écrit : Boujour, Je viens de voir dans le wiki que rien n'était prévu pour le panneau A13a. Celui-ci correspond à un panneau de danger Approche d'un lieu fréquenté par des enfant. Je propose de compléter la page http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Road_signs_in_France#Panneaux_de_danger_de_type_A en ajoutant le couple de balise *traffic_calming=school*. Cela vous parait-il cohérent? Merci ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Francescu ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [Talk-it] Informazioni per base cartografica del Trentino
Grazie a tutti! In realtà per aspetti tipo valli ecc. il grafico può lavorarci a posteriori. Tanto deve comunque metterci mano per tutti gli altri aspetti grafici che non riguardano la base cartografica (schede dei soci ecc.). Per attrattive, tour ecc. preferisco che vengano inseriti successivamente da lui perché ogni anno queste informazioni cambiano. Quindi preferirei procurarmi una base semplice da modificare anno dopo anno. Il grafico non incide molto a livello economico...l'acquisto dei diritti si. Ricapitolando, secondo voi sarebbe meglio pagare un esperto di OSM o potrei riuscirci anche io, dato che mi serve la base pulita senza nomi delle valli, tour ecc? Grazie ancora :-) Da: Stefano Salvador stefano.salva...@gmail.com A: openstreetmap list - italiano talk-it@openstreetmap.org Inviato: Lunedì, 30 marzo 2015 14:38:46 Oggetto: Re: [Talk-it] Informazioni per base cartografica del Trentino Si, in passato ce la realizzava un magazine tedesco, ma quest'anno purtroppo non abbiamo budget e per questo pensavamo di adoperare OSM. Sfruttando la base cartografica di OSM, è molto difficile utilizzare questi software? I software citati funzionano bene e ottieni risultati graficamente professionali. Sono però software specialisti e richiedono un po' di esperienza, la conoscenza di qualche concetto di cartografia e un'infarinatura di programazione, niente di complicato ma quanto basta per sapere dove fare copia incolla degli stili che trovi belli e pronti ed eventualmente sistemare qualcosa. Diciamo che chi ha dimestichezza con gli strumenti potrebbe metterci un paio di giorni di lavoro. Se devi partire da zero metterei in preventivo un paio di settimane. BQ_BEGIN Come ho scritto prima, quello che a noi interessa è una base cartografica del Trentino (e aree adiacenti) molto semplificata (senza isoipse ecc.), ma dettagliata (strade, paesi, laghi, fiumi ecc.). Esattamente come quella che abbiamo usato in passato. BQ_END I dati che citi sono ottimamente mappati in OSM, considerando poi che la scala della tua mappa è attorno al 100.000 direi che non dovresti avere problemi per quanto riguarda il dettaglio. Come già ti dicevano i nomi delle valli non sono così facili da sistemare come nella mappa che hai linkato. Di solito io per risolvere problemi simili mi tengo un file .osm (che ovviamente non carico sul server) in cui metto le mie geometrie e che poi faccio renderizzare al software come pare a me. BQ_BEGIN Successivamente il nostro grafico si occuperà di modificarla aggiungendo tour e attrattive turistiche. BQ_END Se devi andare in stampa tieni presente che gli stili che trovi preconfezionati sono fatti per il web e quindi con una risoluzione più bassa di quella che serve, probabilmente dovrai sistemare le dimensioni dei font. BQ_BEGIN Altri suggerimenti? :) BQ_END Paga qualcuno per fartelo fare :-) non scherzo un paio di giorni di lavoro di uno smanettone OSM non ti costano tanto (sicuramente meno di quanto spendevi con il magazine tedesco). Ciao, Stefano ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-de] [OSM-HH] Hamburger Straßennetz als CC0 veröffentlicht
Am Montag, 30. März 2015, 13:07:00 schrieb Martin Koppenhoefer: Am 30. März 2015 um 12:47 schrieb Wolfgang Hinsch osm-lis...@ivkasogis.de: Ich frage aber doch mal nach: Reicht die Lizenz für uns aus? wieso, da steht doch cczero, mit link: http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/deed.de das heisst, es gelten überhaupt keine Auflagen, Du kannst damit machen, was Du willst (wie Public Domain). Namensnennung ist nicht erforderlich. Hups, da hast du recht :) Ich bin durch das crossposting da etwas von der Schiene gekommen. Es ging in einem anderen Thread auf talk-HH darum, ob die noch interessanteren Kreuzungsskizzen[1] ausgewertet werden dürfen, die stehen unter der Datenlizenz Deutschland – Namensnennung – Version 2.0 [2], bei der ich mir nicht so sicher bin. Gruß, Wolfgang [1] http://suche.transparenz.hamburg.de/dataset/kreuzungsskizzen-hamburg [2] https://www.govdata.de/dl-de/by-2-0 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-gb-westmidlands] Visualising 10 years of OSM
Cheers Rob. And you can see just the West Mids using https://www.mapbox.com/ten-years-openstreetmap/#-1.786652/52.493651/10 Cheers Andy From: Rob Nickerson [mailto:rob.j.nicker...@gmail.com] Sent: 30 March 2015 12:10 To: talk-gb-westmidlands Subject: [Talk-gb-westmidlands] Visualising 10 years of OSM This is pretty cool: https://www.mapbox.com/ten-years-openstreetmap/ Rob ___ Talk-gb-westmidlands mailing list Talk-gb-westmidlands@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb-westmidlands
Re: [Talk-it] Informazioni per base cartografica del Trentino
Ricapitolando, secondo voi sarebbe meglio pagare un esperto di OSM o potrei riuscirci anche io, dato che mi serve la base pulita senza nomi delle valli, tour ecc? quello che devi fare non è troppo difficile, però su cosa è meglio fare dipende solo da quali sono le tue conoscenze e quanto tempo puoi dedicarci. Prova a seguire questa guida, magari per un'area ristretta: http://braincrunch.tumblr.com/post/9921938947/maperitive-tutorial-a-hiking-web-map-in-ten-easy dove puoi saltare i punti 2 e 4, se riesci ad arrivare in fondo senza troppi problemi allora sei autonomo. Per andare in stampa al posto del punto 7 devi usare il comando export-bitmap per generare un'immagine raster oppure export-svg per generare un'immagine vettoriale modificabile (se pur von qualche limitazione). Ciao, Stefano ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [OSM-talk-fr] Panneau de signalisation A13a
@JB : pour le hazard c'est plutôt événement imprévisible et non localisé hors l'avertissemnt pour les écoles est imprécis mais quand même assez restrient (200m environ) On a déjà écarté ma première proposition dixit:élément non physique @aegir : Ok en effet le panneau est moins précis en générale et mentionne une zone fréquenté par des enfants http://www.signastore.fr/panneau-routiers-endroit-frequente-par-les-enfants.html M9z1 http://www.signastore.fr/panonceau-ecole-approche-securite.htmlprécise que c'est fréquenté dû à la proximité d'une école. Sauf que mon cas fusionne les deux dans un panneau carré Le 30 mars 2015 14:27, JB jb...@mailoo.org a écrit : Pas vraiment d'accord, il n'y a pas d'élément physique sur la voie (comme pour les ralentisseurs, passages piétons, chaussées rétrécies, etc.). Si on veut mettre quelque chose, à mon avis, c'est plutôt du coté de hazard=* qu'il faut regarder (comme pour le passage de gibier, éboulements, etc.). JB. Le 30/03/2015 13:07, Jérôme Seigneuret a écrit : Boujour, Je viens de voir dans le wiki que rien n'était prévu pour le panneau A13a. Celui-ci correspond à un panneau de danger Approche d'un lieu fréquenté par des enfant. Je propose de compléter la page http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Road_signs_in_France#Panneaux_de_danger_de_type_A en ajoutant le couple de balise *traffic_calming=school*. Cela vous parait-il cohérent? Merci ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [Talk-at] (no subject)
Falls noch jemand Schwierigkeiten mit dem File hat: Ich habe es schlussendlich hinbekommen, indem ich im GeoTIFF manuell die Lambert-Projektion (EPSG:31287) eingestellt habe. Das geht z.B. mit folgendem gdal_translate Befehl: gdal_translate -a_srs EPSG:31287 -co TILED=YES -co BLOCKXSIZE=128 -co BLOCKYSIZE=128 -co COMPRESS=LZW dhm_lamb_10m.tif dhm_lamb_10m.fixed.tif Grüße Martin 2015-03-19 10:18 GMT+01:00 Martin Raifer tyr@gmail.com: z.B. liefert gdallocationinfo dhm_lamb_10m.tif -valonly -wgs84 15.43753 47.07655 bei mir eine Höhe von 366m, sie sollte aber eigentlich bei 475 liegen (Grazer Schloßberg). Der selbe Befehl mit den Koordinaten 15.43344 47.07655 (eigentlich mitten in der Mur) liefert dann die gesuchten 470m. Martin 2015-03-18 19:56 GMT+01:00 Martin Raifer tyr@gmail.com: Version 2.8.1. Als verwendete Projektion wird bei mir folgendes angezeigt: Generated CRS (+proj=lcc +lat_1=46 +lat_2=49 +lat_0=47.5 +lon_0=13.33 +x_0=40 +y_0=40 +datum=hermannskogel +units=m +no_defs). Abweichungen stelle ich auch fest, wenn ich mit gdallocationinfo (v1.11.0) Höhen auf dem File abfrage. 2015-03-18 19:30 GMT+01:00 Werner Macho werner.ma...@gmail.com: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hi! Welche QGIS Version? Ich hab hier die aktuelle Entwicklerversion und entdecke keinen Versatz. Grüße Werner On 03/18/2015 06:51 PM, Martin Raifer wrote: 10x10m Geländemodell wow, das ist nicht schlecht! Allerdings: Wenn ich das tif-File in QGIS öffne, sehe ich einen (horizontalen) Offset von ca. 30-50m zwischen Höhenmodell und anderen Vergleichsdaten. Mache ich etwas falsch? Benutzt QGIS eine inkorrekte Projektion? Martin ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.15 (GNU/Linux) iEUEARECAAYFAlUJxC0ACgkQDAH1YiCxBgk8eACfeRBBtTLXLJvQxmJhWudw8GPO PHwAmKPtLIfyckPFCVd9Z2fRtb6pHIY= =RiLC -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-it] Informazioni per base cartografica del Trentino
Premessa: stai a Trento, e in Trentino ci sono diversi osmers attivi. Possiamo anche vederci di persona e fare qualche ragionamento in più. [...] Volevo sapere se ci fosse la possibilità di creare una mappa simile con OSM. Quello di cui abbiamo bisogno è una base cartografica molto dettagliata, con indicazioni geografiche (montagne, laghi, fiumi ecc.) e topografiche. Come potete vedere la nostra base cartografica è molto pulita con un colore bianco neutro in modo da far spiccare i tour (da far aggiungere successivamente, insieme alle attrattive turistiche, da un nostro grafico). Ti sono già stati suggeriti diversi tool. te ne suggerisco altri n mila, ad esempio qgis. Ti potresti scaricare l'estratto regionale del Trentino Alto Adige da qui http://osm-toolserver-italia.wmflabs.org/estratti/it/regioni/ e poi importarlo in QGIS e da li divertirti a disegnare gli oggetti attraverso i vari stile. Purtroppo dovrai giocare con gli stili attraverso i filtri http://www.qgistutorials.com/it/docs/basic_vector_styling.html A quel punto hai il tool per generare mappe stampabili e svg Sempre sul tema SVG immagino che tu abbia già visto che dallo stesso sito, nelle funzioni di export, puoi esportare quello che vedi a video in formato SVG e quindi avere poi del materiale grezzo su cui il grafico possa lavorare In generale sulle operazioni per l'export in SVG va qui http://wiki.openstreetmap.org/wiki/SVG#Ways_to_create_an_SVG_map_from_OpenStreetMap Discorso analogo lo puoi fare con Tilemill Consiglio di partire da qui http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_on_Paper ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [OSM-talk-fr] Panneau de signalisation A13a
C'est juste, on en trouve couramment près des arrêts de bus fréquemment utilisés par les scolaires mais pas forcément dédiés au transport scolaire, tels que les arrêts de bus longue distance desservant plusieurs communes en zone rurale). Ils signale la traversée de la route fréquente par des enfants. Moins couramment on en trouve pour les arrêts de bus urbains (car il y a des feux ou des îlots aux carrefours pour protéger les passages, et en fait ce serait tous les passages piétons quil faudrait indiquer et en ville les traversées de piétons se font souvent en dehors de ces passages : ce sont les règles de circulation urbaines qui s'appliquent et il n'y a alors que les passage à proximité des écoles et des zones 30 qui sont alors signalées, souvent avec aussi des éléments de traffic calming tels que les gendarmes couchés, ou passages alternés en slalom s'il n'y a pas de feux) Le 30 mars 2015 14:22, ae...@free.fr a écrit : Bonjour, Je voudrais juste signaler que ce panneau ne signale une école que dans le cas où un pannonceau M9z1 École lui est adjoint. school ne me paraît dont pas exactement approprié. - Mail original - De: Jérôme Seigneuret jseigneuret-...@yahoo.fr À: Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Envoyé: Lundi 30 Mars 2015 13:07:58 Objet: [OSM-talk-fr] Panneau de signalisation A13a Boujour, Je viens de voir dans le wiki que rien n'était prévu pour le panneau A13a. Celui-ci correspond à un panneau de danger Approche d'un lieu fréquenté par des enfant. Je propose de compléter la page http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Road_signs_in_France#Panneaux_de_danger_de_type_A en ajoutant le couple de balise traffic_calming=school . Cela vous parait-il cohérent? Merci ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [Talk-de] [OSM-HH] Hamburger Straßennetz als CC0 veröffentlicht
Wie ich es verstehe reicht einen Antrag auf der Wiki, zusammen mit einem Verweis in der Changeset. Der nächste der die Daten verarbeitet muss dann Openstreetmap vermelden, weil es dann die ODBL gilt. Wann jemand wissen will wo die Daten herkommen kann er dann der Weg zu OSM zurückfinden und in unsere Historie graben um den Weg zur Quelle zurückzufinden. Mit Overpass API ist dass noch nicht all zu schwierig zu schaffen. Jo 2015-03-30 12:47 GMT+02:00 Wolfgang Hinsch osm-lis...@ivkasogis.de: Am Freitag, 27. März 2015, 13:36:25 schrieb Martin Koppenhoefer: Am 26.03.2015 um 19:03 schrieb Johannes Kröger johannes.kroe...@hcu-hamburg.de: Besonders bei solchen manuell eingestellten Daten. Sind doch alles auch nur Menschen. Es sind nur drei Datensätze mit CC0 im Transparenzportal, während alles andere unter der Deutschlandlizenz steht. Da sollte man erstmal sichergehen, dass sie wirklich so gedacht sind. wenn sie sie mit dieser Lizenz veröffentlichen dann sollte die wohl auch gelten, der Sinn einer Lizenz ist ja gerade, dass man nicht mehr nachfragen muss. Ich frage aber doch mal nach: Reicht die Lizenz für uns aus? Was ist mit dem Quellenverweis für Abwandlungen, also das, was wir daraus machen? Wir können das im Kommentar zum Changeset unterbringen, aber derjenige, der die Daten von uns runterlädt, hat den Verweis nur, wenn bei jedem Objekt im Sourcetag der Quellenverweis auftaucht, was wohl praktisch kaum zu leisten ist. Vor allem aber: Was ist mit Abwandlungen von Abwandlungen (Weiterverarbeitung unserer Daten)? Reicht ein Quelleneintrag auf der Quellenseite unseres Wiki? Muss der Downloader in seinen Anwendungen wiederum den Quellenverweis mitführen? Gruß, Wolfgang ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-it] Informazioni per base cartografica del Trentino
Come ti hanno segnalato, mapetitive fa al tuo caso. Lo sto usando in qs giorni ed i risultati sono rapidi Devi concentrarti solo nel regole di rappresentazione (mrules) e loro sintassi; ma cerca in rete... potresti usarne di prefabbricate. In ogni caso la flessibilità é notevole. -- cascafico.altervista.org twitter.com/cascafico Il 30/mar/2015 13:26 i...@trentino-camping.it ha scritto: Ciao Luca, grazie per la risposta. Si, in passato ce la realizzava un magazine tedesco, ma quest'anno purtroppo non abbiamo budget e per questo pensavamo di adoperare OSM. Sfruttando la base cartografica di OSM, è molto difficile utilizzare questi software? Come ho scritto prima, quello che a noi interessa è una base cartografica del Trentino (e aree adiacenti) molto semplificata (senza isoipse ecc.), ma dettagliata (strade, paesi, laghi, fiumi ecc.). Esattamente come quella che abbiamo usato in passato. Successivamente il nostro grafico si occuperà di modificarla aggiungendo tour e attrattive turistiche. Altri suggerimenti? :) Grazie ancora! Francesco Monticelli _ Consorzio Trentino Outdoor C/o Confcommercio Trentino Via Solteri, 78 - 38121 Trento (Italy) Tel. +39 0461 880464 - Fax +39 0461 880300 - Messaggio originale - Da: Luca Delucchi lucadel...@gmail.com A: openstreetmap list - italiano talk-it@openstreetmap.org Inviato: Lunedì, 30 marzo 2015 13:08:34 Oggetto: Re: [Talk-it] Informazioni per base cartografica del Trentino 2015-03-30 12:55 GMT+02:00 i...@trentino-camping.it: Buongiorno a tutti, ciao, mi chiamo Francesco e gestisco la segreteria di un'associazione per mototuristi in Trentino. Ogni anno creiamo, a caro prezzo, una mappa per i nostri turisti con l'indicazione dei tour che possono fare in Trentino. Ecco il link della nostra ultima versione: http://issuu.com/trentinomotorrad/docs/trentino_in_moto_motorradtourenkart?e=4756124/8064504 Volevo sapere se ci fosse la possibilità di creare una mappa simile con OSM. si è possibile, ci sono alcuni strumenti tipo mapnik o maperitive per fare cose simili. Solitamente la create voi o ve la fa qualcuno? Grazie mille per il vostro aiuto. Francesco Monticelli -- ciao Luca http://gis.cri.fmach.it/delucchi/ www.lucadelu.org ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [OSM-talk-fr] Panneau de signalisation A13a
Bonjour, si je comprends bien, ce tag serait à placer sur le tronçon de voie allant d'un panneau, dans un sens de circulation à l'autre, dans l'autre sens de circulation ? Si oui, ça me paraît bon. Francescu Le 30 mars 2015 13:07, Jérôme Seigneuret jseigneuret-...@yahoo.fr a écrit : Boujour, Je viens de voir dans le wiki que rien n'était prévu pour le panneau A13a. Celui-ci correspond à un panneau de danger Approche d'un lieu fréquenté par des enfant. Je propose de compléter la page http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Road_signs_in_France#Panneaux_de_danger_de_type_A en ajoutant le couple de balise *traffic_calming=school*. Cela vous parait-il cohérent? Merci ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Francescu ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [Talk-it] Informazioni per base cartografica del Trentino
Il giorno 30 marzo 2015 12:55, i...@trentino-camping.it ha scritto: Buongiorno a tutti, mi chiamo Francesco e gestisco la segreteria di un'associazione per mototuristi in Trentino. Ogni anno creiamo, a caro prezzo, una mappa per i nostri turisti con l'indicazione dei tour che possono fare in Trentino. Ecco il link della nostra ultima versione: http://issuu.com/ trentinomotorrad/docs/trentino_in_moto_motorradtourenkart?e=4756124/ 8064504 Volevo sapere se ci fosse la possibilità di creare una mappa simile con OSM. Quello di cui abbiamo bisogno è una base cartografica molto dettagliata, con indicazioni geografiche (montagne, laghi, fiumi ecc.) e topografiche. Come potete vedere la nostra base cartografica è molto pulita con un colore bianco neutro in modo da far spiccare i tour (da far aggiungere successivamente, insieme alle attrattive turistiche, da un nostro grafico). L'unica potenziale difficoltà che vedo è quella dei nomi delle valli (è una feature complicata da riprodurre automaticamente). I punti di interesse segnati con una stellina in verde acqua sono fatti dal vostro grafico o vi sono stati forniti con la mappa? Grazie mille per il vostro aiuto. Francesco Monticelli Saluti, Stefano ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-ca] duplicate address data
Hi Daniel, thanks for the input. It helps me to understand some of the reasons for the problems I found. Also thanks for checking the proposed algorithm. I am still working on the code in the housenumber2 branch for mkgmap and I want to finish this first. I'll probably don't find time to do much more coding before end of summer, so I hope that I've inspired someone to start cleaning up. If not, maybe I'll find the time in some months. Gerd From: jfd...@hotmail.com To: gpetermann_muenc...@hotmail.com Subject: RE: [Talk-ca] duplicate address data Date: Mon, 30 Mar 2015 07:03:40 -0400 Bonjour Gerd, I used to work for Natural Resources Canada (NRCan) who produced Canvec files (note 1). I am actually the guy who made the conversion from government to .osm map format. The objective was to provide 50K topographic maps data to the community in OSM format, without modifications to the original data (if possible). Reading your emails, I understand there are three problems mixed together: Initial addr interpolation, multiple/bad Imports, and inconsistencies between OSM and governmental data… Initial addr interpolation: The interpolation lines and addresses were created from governmental street network available at the time of conversion. There were slight changes in the algorithm used to create addresses interpolation between the different versions of the Canvec Product – however, most of them should look similar. However, errors in original data were discovered when producing the interpolation but could not be repaired (such as few meters road segments, bad addressing scheme, etc…). Such errors were exceptions, not the norm. Addresses were available only for first/last coordinates of original line segments, whatever the length of that line segment. Sometime it results in address interpolation line with the same address on both ends of the line; sometime you will find hundreds of potential addresses between both ends. It might be helpful to know that the width between interpolation lines and the original street network was set to 20m for tertiary-motorway, 15m for lower highway classes. It produced some strange artefacts sometime. Multiple/bad Imports: The Canadian OSM community asked being able to import Canvec data by layers (i.e. only street or waterway network rather than the whole file) which explain the Canvec data model and the way contributors had imported their data. Some contributor had imported data layers without considering existing OSM content – which often included previously imported Canvec data. It creates a lot of duplicated objects as you have found out! In areas where the street networks were well developed, some contributors imported only the address interpolation layer, which creates the third problem… Inconsistencies in resulting OSM data: There are inconsistencies between OSM and governmental data!-) The data model of governmental street network differs from the OSM data model. I had to convert them to mimic the Karlsruhe Schema. When only address interpolation layer were imported, the geometry of the street network does not necessarily fit the geometry of the address interpolation schema. It results that street segments will cross address interpolation lines or may be found outside the interpolation lines of that street. Street names may then be different from the street names in addresses nodes. From my experiences, there is no way to know which one is the actual road name. The algorithm you proposed seem right, even though I am not sure looking at Canvec in the source would help (point 8). Hope it will help.Daniel Notes (1): Some documentation you may have already read even if the addressing schema is not documented …http://wiki.openstreetmap.org/wiki/CanVechttp://wiki.openstreetmap.org/wiki/CanVec:_Geometric_Modelhttp://wiki.openstreetmap.org/wiki/CanVec:_Transportation_(TR) From: Gerd Petermann [mailto:gpetermann_muenc...@hotmail.com] Sent: March-29-15 01:44 To: talk-ca@openstreetmap.org Subject: Re: [Talk-ca] duplicate address data Hi Stewart, I don't care much about special cases. I'd say that rural addressing is between 10-20% of addresses in Ontario. Far from a special case. OK. I understand that this is a problem, I just don't care about it because I can't solve it with my knowledge. I wanted to point out that the OSM data base for Canada contains a huge amount of - useless data like duplicated addr:interpolation ways including nodes from different imports which IMHO should be removed ASAP Yes, I agree that there are some errors, but we can't guarantee that the Canvec 10 data will be much better, or that some of the older data is bad just because of its version. Imports work really badly in Canada, as our source data isn't wonderful and we don't have enough folks on the ground to verify. Let's start with the simple problem first. I don't want to replace data, I just want to remove completely obsolete
[Talk-gb-westmidlands] Visualising 10 years of OSM
This is pretty cool: https://www.mapbox.com/ten-years-openstreetmap/ Rob ___ Talk-gb-westmidlands mailing list Talk-gb-westmidlands@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb-westmidlands
Re: [Talk-it] Informazioni per base cartografica del Trentino
Ciao Francesco e benvenuto, Io ti direi di verificare, innanzitutto, che i vostri percorsi esistano già in OpenStreetMap. Se non dovessero esistere, ti inviterei ad inserirli. Difatti, è più semplice tirare fuori una mappa di base con un percorso già integrato nel contesto generale (devi soltanto evidenziarlo), perché il render si è già fatto carico di gestire etichette sovrapposte, visibilità alle varie scale nominali etc. Viceversa, se il tuo percorso nella mappa di base non dovesse esistere, correresti il rischio di sovrapporre il tuo percorso ad etichette o altre features esistenti, con buona pace della leggibilità. Se hai bisogno di altre info chiedi pure. Ciao /niubii/ Il giorno 30 marzo 2015 13:24, i...@trentino-camping.it ha scritto: Ciao Luca, grazie per la risposta. Si, in passato ce la realizzava un magazine tedesco, ma quest'anno purtroppo non abbiamo budget e per questo pensavamo di adoperare OSM. Sfruttando la base cartografica di OSM, è molto difficile utilizzare questi software? Come ho scritto prima, quello che a noi interessa è una base cartografica del Trentino (e aree adiacenti) molto semplificata (senza isoipse ecc.), ma dettagliata (strade, paesi, laghi, fiumi ecc.). Esattamente come quella che abbiamo usato in passato. Successivamente il nostro grafico si occuperà di modificarla aggiungendo tour e attrattive turistiche. Altri suggerimenti? :) Grazie ancora! Francesco Monticelli _ Consorzio Trentino Outdoor C/o Confcommercio Trentino Via Solteri, 78 - 38121 Trento (Italy) Tel. +39 0461 880464 - Fax +39 0461 880300 - Messaggio originale - Da: Luca Delucchi lucadel...@gmail.com A: openstreetmap list - italiano talk-it@openstreetmap.org Inviato: Lunedì, 30 marzo 2015 13:08:34 Oggetto: Re: [Talk-it] Informazioni per base cartografica del Trentino 2015-03-30 12:55 GMT+02:00 i...@trentino-camping.it: Buongiorno a tutti, ciao, mi chiamo Francesco e gestisco la segreteria di un'associazione per mototuristi in Trentino. Ogni anno creiamo, a caro prezzo, una mappa per i nostri turisti con l'indicazione dei tour che possono fare in Trentino. Ecco il link della nostra ultima versione: http://issuu.com/trentinomotorrad/docs/trentino_in_moto_motorradtourenkart?e=4756124/8064504 Volevo sapere se ci fosse la possibilità di creare una mappa simile con OSM. si è possibile, ci sono alcuni strumenti tipo mapnik o maperitive per fare cose simili. Solitamente la create voi o ve la fa qualcuno? Grazie mille per il vostro aiuto. Francesco Monticelli -- ciao Luca http://gis.cri.fmach.it/delucchi/ www.lucadelu.org ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [OSM-talk-fr] Nice, rajouter une place
Bonjour, A mon avis la polyligne pour ta place devrait englober les voies extérieures (les numéros de maisons sont rattachés, à priori, à la place de Gaulle donc celle-ci va jusqu'aux façades) mais dans la liste de tes tags, il est certain que place = locality n'est pas bon (place est un lieu et non une place - http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:place) donc à supprimer et à remplacer par soit la place est accessible en voiture, et alors highway = residential soit piétonne, et alors highway = pedestrian soit un parking, et alors amenity = parking soit composite et là devient compliqué, il fut proposé (cf. échanges ci-dessous) landuse (or area !) = plaza NB : la qualification des places composites (i.e. partie circulation, partie piétonne, partie espace vert, ...) ne fait pas consensus, cf. échange récent : https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2015-February/075236.html https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2015-March/07.html Je n'ai pas retouché ;-) à toi de voir Le 30/03/2015 11:13, Xavier Cremaschi a écrit : Petite question : ne trouvant pas la place de Gaulle à Nice, je me suis rendu compte qu'elle n'était pas renseignée. Donc je viens de rajouter une surface ici : http://www.openstreetmap.org/changeset/29844758 vu que c'est comme ça que sont représentées les autres places (Masséna, Garibaldi, etc). Mais je ne sais pas trop comment placer cette surface en fait. Combien de points, jusqu'où doit-elle aller (englober les voies routières ou pas), etc, vu que je n'ai jamais fait cette opération (enfin si ya longtemps, mais dans une ville où rien n'était taggé et tout était à faire, donc pas les mêmes contraintes)... si vous avez des conseils ou que quelqu'un veut retoucher (et expliquer les retouches) ça serait cool. Xavier. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Panneau de signalisation A13a
Bonjour, Je voudrais juste signaler que ce panneau ne signale une école que dans le cas où un pannonceau M9z1 École lui est adjoint. school ne me paraît dont pas exactement approprié. - Mail original - De: Jérôme Seigneuret jseigneuret-...@yahoo.fr À: Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Envoyé: Lundi 30 Mars 2015 13:07:58 Objet: [OSM-talk-fr] Panneau de signalisation A13a Boujour, Je viens de voir dans le wiki que rien n'était prévu pour le panneau A13a. Celui-ci correspond à un panneau de danger Approche d'un lieu fréquenté par des enfant. Je propose de compléter la page http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Road_signs_in_France#Panneaux_de_danger_de_type_A en ajoutant le couple de balise traffic_calming=school . Cela vous parait-il cohérent? Merci ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Panneau de signalisation A13a
Pas vraiment d'accord, il n'y a pas d'élément physique sur la voie (comme pour les ralentisseurs, passages piétons, chaussées rétrécies, etc.). Si on veut mettre quelque chose, à mon avis, c'est plutôt du coté de hazard=* qu'il faut regarder (comme pour le passage de gibier, éboulements, etc.). JB. Le 30/03/2015 13:07, Jérôme Seigneuret a écrit : Boujour, Je viens de voir dans le wiki que rien n'était prévu pour le panneau A13a. Celui-ci correspond à un panneau de danger Approche d'un lieu fréquenté par des enfant. Je propose de compléter la page http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Road_signs_in_France#Panneaux_de_danger_de_type_A en ajoutant le couple de balise *traffic_calming=school*. Cela vous parait-il cohérent? Merci ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [Talk-it] Informazioni per base cartografica del Trentino
Ciao Luca, grazie per la risposta. Si, in passato ce la realizzava un magazine tedesco, ma quest'anno purtroppo non abbiamo budget e per questo pensavamo di adoperare OSM. Sfruttando la base cartografica di OSM, è molto difficile utilizzare questi software? Come ho scritto prima, quello che a noi interessa è una base cartografica del Trentino (e aree adiacenti) molto semplificata (senza isoipse ecc.), ma dettagliata (strade, paesi, laghi, fiumi ecc.). Esattamente come quella che abbiamo usato in passato. Successivamente il nostro grafico si occuperà di modificarla aggiungendo tour e attrattive turistiche. Altri suggerimenti? :) Grazie ancora! Francesco Monticelli _ Consorzio Trentino Outdoor C/o Confcommercio Trentino Via Solteri, 78 - 38121 Trento (Italy) Tel. +39 0461 880464 - Fax +39 0461 880300 - Messaggio originale - Da: Luca Delucchi lucadel...@gmail.com A: openstreetmap list - italiano talk-it@openstreetmap.org Inviato: Lunedì, 30 marzo 2015 13:08:34 Oggetto: Re: [Talk-it] Informazioni per base cartografica del Trentino 2015-03-30 12:55 GMT+02:00 i...@trentino-camping.it: Buongiorno a tutti, ciao, mi chiamo Francesco e gestisco la segreteria di un'associazione per mototuristi in Trentino. Ogni anno creiamo, a caro prezzo, una mappa per i nostri turisti con l'indicazione dei tour che possono fare in Trentino. Ecco il link della nostra ultima versione: http://issuu.com/trentinomotorrad/docs/trentino_in_moto_motorradtourenkart?e=4756124/8064504 Volevo sapere se ci fosse la possibilità di creare una mappa simile con OSM. si è possibile, ci sono alcuni strumenti tipo mapnik o maperitive per fare cose simili. Solitamente la create voi o ve la fa qualcuno? Grazie mille per il vostro aiuto. Francesco Monticelli -- ciao Luca http://gis.cri.fmach.it/delucchi/ www.lucadelu.org ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [OSM-talk-fr] Panneau de signalisation A13a
A première vue, ça ne me parait pas cohérent. Traffic_calming est utilisé pour représenter des éléments physiques de la voirie qui forcent à ralentir. (ralentisseur, chicane, etc..) Dans cette situation, il n'y a rien de physique. De plus, on rencontre ce panneau en dehors des zones de sorties des écoles, donc même si on gardait traffic_calming, school me parait une mauvaise idée, children serait plus indiqué. Stf Le 30/03/2015 13:59, Francescu GAROBY a écrit : Bonjour, si je comprends bien, ce tag serait à placer sur le tronçon de voie allant d'un panneau, dans un sens de circulation à l'autre, dans l'autre sens de circulation ? Si oui, ça me paraît bon. Francescu Le 30 mars 2015 13:07, Jérôme Seigneuret jseigneuret-...@yahoo.fr mailto:jseigneuret-...@yahoo.fr a écrit : Boujour, Je viens de voir dans le wiki que rien n'était prévu pour le panneau A13a. Celui-ci correspond à un panneau de danger Approche d'un lieu fréquenté par des enfant. Je propose de compléter la page http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Road_signs_in_France#Panneaux_de_danger_de_type_A en ajoutant le couple de balise *traffic_calming=school*. Cela vous parait-il cohérent? Merci ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org mailto:Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Francescu ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Panneau de signalisation A13a
Le 30 mars 2015 13:07, Jérôme Seigneuret jseigneuret-...@yahoo.fr a écrit : Boujour, Je viens de voir dans le wiki que rien n'était prévu pour le panneau A13a. Celui-ci correspond à un panneau de danger Approche d'un lieu fréquenté par des enfant. Je propose de compléter la page http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Road_signs_in_France#Panneaux_de_danger_de_type_A en ajoutant le couple de balise *traffic_calming=school*. Cela vous parait-il cohérent? Ça me semble aller à l'encontre de l'usage du tag traffic_calming. traffic_calming représente un aménagement routier censé ralentir la situation (et pas le panneau en lui-même) : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:traffic_calming Autrement dit, ce n'est pas la raison pour laquelle on ralentit (school), mais bien la manière de faire ralentir (cushion, bump...) qui doit être décrite. PY ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [Talk-de] [OSM-HH] Hamburger Straßennetz als CC0 veröffentlicht
Am Freitag, 27. März 2015, 13:36:25 schrieb Martin Koppenhoefer: Am 26.03.2015 um 19:03 schrieb Johannes Kröger johannes.kroe...@hcu-hamburg.de: Besonders bei solchen manuell eingestellten Daten. Sind doch alles auch nur Menschen. Es sind nur drei Datensätze mit CC0 im Transparenzportal, während alles andere unter der Deutschlandlizenz steht. Da sollte man erstmal sichergehen, dass sie wirklich so gedacht sind. wenn sie sie mit dieser Lizenz veröffentlichen dann sollte die wohl auch gelten, der Sinn einer Lizenz ist ja gerade, dass man nicht mehr nachfragen muss. Ich frage aber doch mal nach: Reicht die Lizenz für uns aus? Was ist mit dem Quellenverweis für Abwandlungen, also das, was wir daraus machen? Wir können das im Kommentar zum Changeset unterbringen, aber derjenige, der die Daten von uns runterlädt, hat den Verweis nur, wenn bei jedem Objekt im Sourcetag der Quellenverweis auftaucht, was wohl praktisch kaum zu leisten ist. Vor allem aber: Was ist mit Abwandlungen von Abwandlungen (Weiterverarbeitung unserer Daten)? Reicht ein Quelleneintrag auf der Quellenseite unseres Wiki? Muss der Downloader in seinen Anwendungen wiederum den Quellenverweis mitführen? Gruß, Wolfgang ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[OSM-talk-fr] Panneau de signalisation A13a
Boujour, Je viens de voir dans le wiki que rien n'était prévu pour le panneau A13a. Celui-ci correspond à un panneau de danger Approche d'un lieu fréquenté par des enfant. Je propose de compléter la page http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Road_signs_in_France#Panneaux_de_danger_de_type_A en ajoutant le couple de balise *traffic_calming=school*. Cela vous parait-il cohérent? Merci ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [Talk-de] [OSM-HH] Hamburger Straßennetz als CC0 veröffentlicht
Am 30. März 2015 um 12:47 schrieb Wolfgang Hinsch osm-lis...@ivkasogis.de: Ich frage aber doch mal nach: Reicht die Lizenz für uns aus? Was ist mit dem Quellenverweis für Abwandlungen, also das, was wir daraus machen? Wir können das im Kommentar zum Changeset unterbringen, aber derjenige, der die Daten von uns runterlädt, hat den Verweis nur, wenn bei jedem Objekt im Sourcetag der Quellenverweis auftaucht, was wohl praktisch kaum zu leisten ist. wieso, da steht doch cczero, mit link: http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/deed.de das heisst, es gelten überhaupt keine Auflagen, Du kannst damit machen, was Du willst (wie Public Domain). Namensnennung ist nicht erforderlich. Gruß, Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [OSM-talk-fr] Choix tag pour galerie d'art
Le 30/03/2015 08:54, Mides a écrit : petite hésitation concernant le choix des tags pour une galerie d'art. Je trouve deux informations distinctes sur le wiki : *amenity=arts_centre* http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Darts_centre *tourism=gallery* * * http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:tourism%3Dgallery Lequel doit on choisir dans mon cas ( galerie/expo) et quelle est la différence entre les deux ? Bon début de semaine. Michel Bonjour, Il y a déjà eu une discussion de ce genre intitulée [tag] musée d'art (début le 15 Janvier dernier) Voir ici https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2015-January/thread.html#74494 Si ça peut t'éclairer . Le tag est en fait très mal utilisé dans la pratique (voir la discussion) J'avais traduit la page que tu cites (tourism=gallery) en français en espérant y voir plus clair ... mais bon Pour ce qui concerne arts centre je pense que la définition correcte est amenity http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:amenity arts_centre http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Darts_centre Nœud http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Elements#Node_.28Noeud.29 Zone http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Elements#Area_.28closed_way_.29 Centre des arts, centre culturel. C'est donc plus orienté création et enseignement artistique. Eric ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [Talk-it] Import numeri civici: quale licenza ?
Ciao Fabrizio, per quale Comune / Provincia / Regione? Grazie Cesare Gerbino http://cesaregerbino.wordpress.com/ http://www.facebook.com/cesare.gerbino http://www.facebook.com/pages/Cesare-Gerbino-GIS-Blog/246234455498174?ref=hl https://twitter.com/CesareGerbino http://www.linkedin.com/pub/cesare-gerbino/56/494/77b Questo è un account di posta personale di Cesare Gerbino: tutte le opinioni espresse sono personali e non riflettono necessariamente quelle del mio datore di lavoro This is Cesare Gerbino mail account. Text is written by Cesare Gerbino: the views expressed are mine and not necessarily those of my employer. . Il giorno 30 marzo 2015 13:36, Fabrizio Carrai fabrizio.car...@gmail.com ha scritto: Nei prossimi giorni avrò la possibilità di discutere sul rilascio dei dataset di numeri civici. Sebbene il tipo di licenza non sia ancora stata definita, so che ci stanno lavorando sopra, spero che sia ancora un argomento su cui potere discutere se incompatibile con OSM. Ho provato a seguire i thread sugli import più recenti ma, anche per necessità di presentazione, vorrei avere una lista la più chiara possibile di altri rilasci e delle tipologie di licenze compatibili. Sul wiki ho trovato questo [1], pensate sia valido ? Grazie FabC [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Potenziali_fonti_di_dati#Licenze -- *Fabrizio* ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [OSM-talk-fr] FFRandonnée ? de quoi rire encore un moment (jaune ?)
Le 25/03/2015 17:36, Bruno Cortial a écrit : Je vois un projet du style OSM hacke le GR20 ! On enrichi OSM de la relation GR20 On en démontre tous les usages libres comme : * Un rendu TOPO20 Maperitive * un calcul de distance * un calcul de dénivellé+ dynamique * une video historique à la ITO * Les usages dans OSMand et autres app ... que sais-je ?! J'aime beaucoup beaucoup l'idée, et des idées de ce genre me titillent régulièrement. Malheureusement, les données pour la randonnées sont encore bien rares dans certains secteurs. Par exemple, si la voie du HRP était parfaitement cartographiée, il n'y avait rien autour il y a quelques mois. Dans les Vosges, si entre le lac Blanc et le Grand Ballon, il n'y a pas à rougir, il ne faut pas descendre beaucoup plus au sud. Un tronçon du Tour des Volcans d'Auvergne n'était pas cartographié il y a 1 an. Il y a une vraie valeur ajoutée dans un topoguide® par rapport à juste une carte (listes d'hébergement, ravitaillement, eau). Je pense que ça demande un vrai travail de terrain, notamment de cartographie pour avoir une qualité raisonnable. Bon, comme j'étais de retour dans le Puy de Dôme pour deux mois, je me dis qu'il faudrait trouver à récupérer leur réseau de chemins inscrits au PDIPR qui a l'air bien fichu, et proposer une Grande Traversée de la Chaine des Puys, parce que le circuit de la FFRP est vraiment pourri… JB. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] FFRandonnée ? de quoi rire encore un moment (jaune ?)
Le 30 mars 2015 13:50, Pieren pier...@gmail.com a écrit : 2015-03-28 20:34 GMT+01:00 Eric SIBERT courr...@eric.sibert.fr: Donc on espère surtout que ça va harmoniser dans le bon sens au niveau européen :-p Même si ça aboutissait (ce dont je doute), il est peu probable que cela soit rétroactif. @ceux qui lisent Philippe : il nous explique qu'on peut contourner le droit des marques en renommant les itinéraires Oui on le peut, et ce n'est pas du contournement mais légal pour le seul droit des marques. Là encore tu veux faire coire que les deux droits sont liés, ils ne le sont pas. C'est bien toi qui entretient ce mélange. Je n'ai PAS fait le mélange entre droit d'auteur (création des itinéraires) et droit des marques (GR, Grande Randonnée). . Je lui répond que c'est la présence même de l'itinéraire qui pose problème. Tu ne réponds rien du tout tu ne fais que répéter ce que j'ai dit aussi. Changer le nom d'une oeuvre (c.a.d création originale protégée par le droit d'auteur) n'empêche pas la contrefaçon en donnant un exemple en littérature. Je n'ai pas dit le contraire ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [Talk-it] Importazione 843 editori lombardi da BEIC
2015-03-24 11:00 GMT+01:00 Federico Leva (Nemo) nemow...@gmail.com: Se la cosa va bene, mi tornerebbe comodo qualche consiglio tecnico. Leggendo https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Category:Import mi sembra che la cosa piú sensata per una piccola importazione cosí sia di farmi artigianalmente un file JOSM e poi caricarlo con JOSM, giusto? si, per un import in OSM serve in ogni caso l'approvazione della communità locale/nazionale e di quella internazionale (list import). La procedura da seguire si trova qui: http://wiki.osm.org/wiki/Import/Guidelines Ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [OSM-talk-fr] Nice, rajouter une place
Il avait été proposé il me semble place=plazza (ailleurs j'ai vu des place=square... bien que toutes les places ne soient pas carrées ou même rectangulaires, bon nombre sont rondes ou triangulaires). Parfois on trouve aussi place=neighborhood, bien que cela désigne plutôt des sous-quartiers beaucoup plus grands que la seule place, et souvent au contour mal défini et qu'on tague donc juste avec un nœud central indicatif, mais parfois matérialisé par un panneau d'information sur le terrain ou un arrêt de bus, mais dans certaines villes les sous-quartiers neighborhood ont des contours bien définis administrativement). [notes] Ces sous-quartiers quand ils sont administratifs (admin_level=11) s'assemblent ensuite en quartiers administratifs (admin_level=10) - soit au sein des municipalités (admin_level=8), - soit au sein des arrondissements municipaux à Paris/Lyon/Marseille (admin_level=9), - soit encore au sein (dans le cas des communes en fusion-association ou des communes nouvelles) des communes déléguées (ce devrait être aussi admin_level=9 et non admin_level=10 car ces communes déléguées ont toujours leurs quartiers en admin_level=10 et éventuels sous-quartiers, mais visiblement certains ici veulent les mettre aussi en niveau 10 ce qui bloque le découpage de leurs quartiers respectifs ! Alors qu'il n'y a strictement aucune confusion entre arrondissements municipaux et communes délégués, les deux ne pouvant pas coexister en France au sein des mêmes communes. Et là je ne parle pas des réelles anciennes communes en fusion simple et qui ont totalement disparu et dont l'ancien découpage en quartiers n'est plus pertinent du tout puisque réarrangé dans un découpage unique de la nouvelle commune qui a un unique maire, un unique état-civil, et un unique cadastre). Les sous-quartiers non administratifs existent de façon informelle ailleurs (certains ont utilisé ici les noms sur les tableaux d'assemblage du cadastre, et les zones cadastrales individuelles sont devenues selon les endroits des hameaux place=hamlet). Mais certains ici les ont tagués en admin_level=10 (uniquement pour les voir sur layers.openstreetmap.fr, lequel en revanche n'affiche rien pour admin_level=11... n'utilisez pas Layers pour ça: utilisez plutôt Overpass Turbo, en plus le résultats est quasiment instantané, le rendu vectoriel est fait sur votre navigateur; Layers a trop de travail et manque de ressources pour mettre à jour ses bitmaps en un temps raisonnable) [/notes] Il est grands temps de standardiser un place=* convenable pour ces places (oui ce sont bien des lieux qu'on ne peut pas confondre avec des lieux-dits place=locality utilisés aussi par endroits, toujours à cause du manque de consensus, afin qu'ils puissent être indexés et trouvés indépendamment des rues qui les traversent. place=plazza me semble tres approprié ! Le 30 mars 2015 14:22, Brice MALLET brice...@free.fr a écrit : Bonjour, A mon avis la polyligne pour ta place devrait englober les voies extérieures (les numéros de maisons sont rattachés, à priori, à la place de Gaulle donc celle-ci va jusqu'aux façades) mais dans la liste de tes tags, il est certain que place = locality n'est pas bon (place est un lieu et non une place - http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:place) donc à supprimer et à remplacer par soit la place est accessible en voiture, et alors highway = residential soit piétonne, et alors highway = pedestrian soit un parking, et alors amenity = parking soit composite et là devient compliqué, il fut proposé (cf. échanges ci-dessous) landuse (or area !) = plaza NB : la qualification des places composites (i.e. partie circulation, partie piétonne, partie espace vert, ...) ne fait pas consensus, cf. échange récent : https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2015- February/075236.html https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2015-March/07.html Je n'ai pas retouché ;-) à toi de voir Le 30/03/2015 11:13, Xavier Cremaschi a écrit : Petite question : ne trouvant pas la place de Gaulle à Nice, je me suis rendu compte qu'elle n'était pas renseignée. Donc je viens de rajouter une surface ici : http://www.openstreetmap.org/changeset/29844758 vu que c'est comme ça que sont représentées les autres places (Masséna, Garibaldi, etc). Mais je ne sais pas trop comment placer cette surface en fait. Combien de points, jusqu'où doit-elle aller (englober les voies routières ou pas), etc, vu que je n'ai jamais fait cette opération (enfin si ya longtemps, mais dans une ville où rien n'était taggé et tout était à faire, donc pas les mêmes contraintes)... si vous avez des conseils ou que quelqu'un veut retoucher (et expliquer les retouches) ça serait cool. Xavier. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list
Re: [OSM-talk-fr] FFRandonnée ? de quoi rire encore un moment (jaune ?)
2015-03-29 16:12 GMT+02:00 Christian Rogel christian.ro...@club-internet.fr: A noter : la propriété intellectuelle n’est pas cessible ?? Tu dois confondre droit moral et droit patrimonial. Le premier n'est pas cessible, effectivement. Mais le second peut l'être. On peut même le céder pour rien : c'est ce qu'on fait avec les CT's d'OSM... Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [Talk-it] Informazioni per base cartografica del Trentino
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Il 30/03/2015 12:55, i...@trentino-camping.it ha scritto: Buongiorno a tutti, mi chiamo Francesco e gestisco la segreteria di un'associazione per mototuristi in Trentino. Ogni anno creiamo, a caro prezzo, una mappa per i nostri turisti con l'indicazione dei tour che possono fare in Trentino. Ecco il link della nostra ultima versione: http://issuu.com/ trentinomotorrad/docs/ trentino_in_moto_ motorradtourenkart?e=4756124/ 8064504 Volevo sapere se ci fosse la possibilità di creare una mappa simile con OSM. Quello di cui abbiamo bisogno è una base cartografica molto dettagliata, con indicazioni geografiche (montagne, laghi, fiumi ecc.) e topografiche. Come potete vedere la nostra base cartografica è molto pulita con un colore bianco neutro in modo da far spiccare i tour (da far aggiungere successivamente, insieme alle attrattive turistiche, da un nostro grafico). Grazie mille per il vostro aiuto. Francesco Monticelli Scusa se arrivo tardi, ho visto stamattina, ma fino che non avevo il pc sottomano non ricordavo il link che vado a proporti. Attraverso questo blog, tra l'altro di un professionista che usa anche OSM per lavoro, utente di questa lista, puoi farti un'idea dei vari rendering e adattamenti vari. http://www.cityplanner.it/stai-cercando-una-cartografia-di-base/ Oppure, altro link per guardartelo, credo già suggerito: http://umap.osm.ch/it/ - -- Simone Girardelli _|_|_|_|_|_|_|_|_|_ |_|_|_|_|_|_|_|_|_|_| -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1 iQEcBAEBAgAGBQJVGWtGAAoJEMTPIIVov0Zt73oIAIVZAzfb5BjZQaojRL4u//0s mG6PQ5YvHJPdmOfaVoak3pcxDpzxqu6HqsrmlKCrtXjwpj3Vt5QXfVz5n4r2I1YH qjBDgVXuzDhrA7s2/1lQ+hWFsQCQwrZD+UEIFsNngWUJcKxkk6iYH1sc47S9f5+z 4hwVxBAALxQ7L+gWJMp+dzxMb322RcWa5rSwfW+lXZ3QaQpdmIBtZ1zgJ9XlbUNE 155uWGF/R25WGwh4dvSaYWneY9NCQQUI2/r1q4tUPg7cgR+kRlnnZQxAUzuPld9g AnzxOFuBbjuRLvR5MMigK+k8yB5jl7aCLTHI8SgQWZoOmYMtWzPtSN40jF2S5dU= =lHj8 -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-de] information=guidepost auf eine kreuzungsnode
Am 23. März 2015 um 14:13 schrieb Kurt Waldhans k...@waldhans.com: Ist sign_type ein neuer Tag, finde ich im OSM Wiki nicht. ja, das war nur mal ein adhoc Beispiel, wie man einen solchen tag so benennen könnte, dass klarer wird, was man damit taggen will. Gibt es irgendeine konsistente Art, einen Knotenpunkt (so oder ähnlich http://www.google.de/imgres?imgurl=http%3A%2F%2Fwww.adfc-nrw.de%2Fuploads%2FRTEmagicC_Knotenpunkt_Wegweiser.jpg.jpgimgrefurl=http%3A%2F%2Fwww.adfc-nrw.de%2Fkreisverbaende%2Fstadt-moenchengladbach%2Fstadt-moenchengladbach%2Fnewsbeitrag%2Farticle%2Fadfc-moenchengladbach-erarbeitet-ein-rad-knotenpun.htmlh=225w=300tbnid=rRdxdiSpJUbcjM%3Azoom=1docid=kjryS8D2-JNZFMei=jQ8QVeeBJZPOaJexgcAFtbm=ischiact=rcuact=3dur=515page=1start=0ndsp=16ved=0CE4QrQMwDw) zu taggen? derzeit: bicycle yes information guidepost network rcn note Knotenpunkt 35 rcn yes rcn_ref 35 tourism information Soll jetzt bicycle raus, oder als namespace ? Ja, eins von beidem, das obige ist leider gar nicht konsistent, siehe hier im Wiki die Definition des bicycle keys: http://wiki.osm.org/wiki/Key:bicycle Gruß, Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-it] CTR della toscana ?
Il 30 marzo 2015 15:35, Alessandro Chiostri ha scritto: Potrebbero servire altre informazioni -immagino- ma cosa è utile sapere per risolvere il caso ? almeno quale programma stai usando e quale indirizzo della CTR? a me con JOSM tested funzionano la 2k, 5k e 10k con gli indirizzi presi da qui http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Toscana -- Daniele Forsi ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-us] Moving historic railroad ways from OSM to OpenHistoricalMap
Hello list. I have been communicating with a mapper who says he has been deleting abandoned railroads (the ones where the infrastructure is totally removed). As the premise of OSM is to only map ground-verifiable features (other than certain boundaries), I didn't want to argue with him, but I don't want to see this information lost either. I said I would look into transferring those ways to OpenHistoricalMap. Yesterday he sent me a message, saying he's identified two more abandoned railroads and he's giving me the opportunity to act on them before they get deleted. Can I export these ways from OSM and then import them into OHM? Or is there a better way or some other solution? Mark Bradley ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
Re: [OSM-talk] How to report spam/abuse on the wiki?
On Mon, Mar 30, 2015 at 5:44 AM, moltonel 3x Combo molto...@gmail.com wrote: Add an entry to http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Spam Reaction time varies, but some admins do keep an eye on this page. Who can edit the footer (potentially to put spam reporting instructions in the usual place on the page)? Beyond that, It looks like the wiki is getting a dozen or more spam registrations *per day*. The captchca is apparently no longer sufficient... the spammer's bots know how to work mediawiki. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk-fr] Hauteur et nombre d'étages des bâtiments
Le 26 mars 2015 23:23, Vincent Frison vincent.fri...@gmail.com a écrit : En tout cas merci pour vos remarques constructives, je vais revoir me copie avec une version un peu plus soft : un seul update par bâtiment et surtout avec un score minimum (surface équivalente au minimum à 90% par ex). J'essayerai ce WE de modifier mon programme pour faire quelques petites statistiques... J'ai donc fait des changements notamment pour diviser le processus en plusieurs phases séparées : load match update (désactivable) stats. Cela permet en autres d'avoir qu'un seul update par bâtiment OSM. Voici quelques stats, toujours sur ma zone de test Nation / Bastille / Gare de Lyon (surface d'environ 1/30e de Paris) : Number of matched elements : 2568 Number of bad elements : 83 Element repartition by best matching scores : - between 0% and 10% : 37 (1%) elements including 0 that are updatable - between 10% and 20% : 62 (2%) elements including 0 that are updatable - between 20% and 30% : 136 (5%) elements including 0 that are updatable - between 30% and 40% : 220 (8%) elements including 0 that are updatable - between 40% and 50% : 270 (10%) elements including 0 that are updatable - between 50% and 60% : 275 (10%) elements including 0 that are updatable - between 60% and 70% : 176 (6%) elements including 0 that are updatable - between 70% and 80% : 201 (7%) elements including 0 that are updatable - between 80% and 90% : 302 (11%) elements including 0 that are updatable - between 90% and 100% : 806 (31%) elements including 0 that are updatable C'est normal d'avoir toujours 0 éléments updatable car je n'ai pas encore réinitialisé les données sur le serveur de test, ils ont donc tous un nombre d'étage présent et du coup ils ne sont pas modifiable par mon programme... Il faut que j'affine tout ça (notamment comprendre pourquoi 83 éléments n'ont pas de score valide) mais il est déjà intéressant de voir que je ne peux matcher que seulement 1/3 des bâtiments avec score supérieur à 0.9 (pour rappel le score est le ratio de la surface entre le bâtiment OSM et le bâtiment importé). J'ai en tête quelques pistes pour améliorer un peu le truc, par ex. si un bâtiment OSM correspond avec 3 bâtiment importés : - un avec 5 étages et score de 65% - un avec 5 étages et score de 30% - un avec 0 étages et score de 5% Dans ce cas je pourrais faire comme s'il y avait un bâtiment de 5 étages qui match plus de 90%. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[Talk-cat] Aplicacio per recollir POIs per Android
Hola llista, Estic mirant de fer una aplicació per recollir punts d'interès inspirada en Mapzen. M'agradaria. M'agradaria saber-ne la vostra impressió,com es podria millorar, o si algú la prova i li falla que m'avisi. Si algú esta interessat en ajudar-me també serà benvingut(no cal que sàpiga programar) La aplicació es pot trobar a https://play.google.com/store/apps/details?id=com.osm.mapbudo I el codi a https://github.com/Xevib/mapbudo De moment he recollit algunes idees per millorar-la que em va dir l'Albert. Salutacions i gracies ___ Talk-cat mailing list Talk-cat@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cat
Re: [Talk-cat] Aplicacio per recollir POIs per Android
Fantàstic Xevi! Ara mateix la instal·lo (i en faig els comentaris pertinents) ;)) El que jo vaig provar funcionava prou bé en les fases alpha-beta. Vols que en fem difusió? O prefereixes esperar una mica? El que jo faria és posar-li alguna icona més suggerent, si vols provo d'ajudar-te. Què t'agradaria? Alguna idea? O ja t'està bé l'Androide? Salut! El dia 30 març de 2015, 19:21, Xavier Barnada xbarn...@gmail.com ha escrit: Hola llista, Estic mirant de fer una aplicació per recollir punts d'interès inspirada en Mapzen. M'agradaria. M'agradaria saber-ne la vostra impressió,com es podria millorar, o si algú la prova i li falla que m'avisi. Si algú esta interessat en ajudar-me també serà benvingut(no cal que sàpiga programar) La aplicació es pot trobar a https://play.google.com/store/apps/details?id=com.osm.mapbudo I el codi a https://github.com/Xevib/mapbudo De moment he recollit algunes idees per millorar-la que em va dir l'Albert. Salutacions i gracies ___ Talk-cat mailing list Talk-cat@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cat -- *KONFRARE ALBERT* La Konfraria de la Vila del Pingüí de La Palma de Cervelló www.konfraria.org • @La_Konfraria http://twitter.com/La_Konfraria ___ Talk-cat mailing list Talk-cat@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cat
Re: [Talk-ca] Talk-ca Digest, Vol 85, Issue 15
Today, Gerd Petermann wrote: - wrong data like * addr:interpolation ways crossing the road * addr:interpolation ways with nodes that have equal numbers I don't see any problem with addr:interpolation ways going from the beginning up to the end of a street. If it cause a problem in the renderer, it should be addressed by the renderer developers. For the mapper (surveyor), the address vector is, (in most cases) a linear set of data. If the constraint (addr:interpolation crossing a junction) is removed, then segments can be merged and duplicated addresses will not be a problem anymore. dega Le 28 mars 2015, 08:15:56 talk-ca-requ...@openstreetmap.org a écrit : Send Talk-ca mailing list submissions to talk-ca@openstreetmap.org To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca or, via email, send a message with subject or body 'help' to talk-ca-requ...@openstreetmap.org You can reach the person managing the list at talk-ca-ow...@openstreetmap.org When replying, please edit your Subject line so it is more specific than Re: Contents of Talk-ca digest... Today's Topics: 1. Re: duplicate address data (Gerd Petermann) 2. Re: duplicate address data (Stewart C. Russell) 3. duplicate address data (Gerd Petermann) -- Message: 1 Date: Fri, 27 Mar 2015 14:51:35 +0100 From: Gerd Petermann gpetermann_muenc...@hotmail.com To: talk-ca@openstreetmap.org talk-ca@openstreetmap.org Subject: Re: [Talk-ca] duplicate address data Message-ID: dub112-w68d686608b2188f44c13209e...@phx.gbl Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Hi all, I've tried the latest data for Ontario. I see few errors in data with source NRCan-CanVec-10.0, but I still see quite a lot of warnings like this: http://www.openstreetmap.org/way/176690658 addr:interpolation way connects two points with equal numbers, numbers are ignored I also see a lot of messages like this: found no street for house number element County Road 17 1002 http://www.openstreetmap.org/node/2009492976 , distance to next possible road: 9161 m I also tried the inspector at http://tools.geofabrik.de/osmi/ The tools shows a lot of errors, but I fear nobody will spent the time to investigate an error when he sees 100 other errors close to it, and all of them seem to be real errors. I agree that the best approach to fix this problem seems to be to remove all the old data and start from scratch with the latest import data. I will not do anything like that, but I think a good approach is to remove all address data with a tag like source=CanVec␣6.0␣-␣NRCan and maybe also source=NRCan-CanVec-7.0 and than see what is missing. Gerd Date: Thu, 26 Mar 2015 15:20:36 -0400 Subject: Re: [Talk-ca] duplicate address data From: jwhelan0...@gmail.com To: gpetermann_muenc...@hotmail.com CC: talk-ca@openstreetmap.org Basically the CANVEC data imports need cleaning up. I think there were ten different versions, the most common I think is 7. Unfortunately some mappers locally removed the CANVEC tags from the data if they touched it or even on the import as they didn't think it was important. Sometimes addresses were imported with a CANVEC tag, sometimes not. Due to funding cutbacks the CANVEC data is no longer exported in OSM format. Also there was some original mapping done from low resolution satellites, Yahoo I think provided the images so some roads were mapped about 100 meters from where they should be, where highways had been mapped the CANVEC imports were sometimes used and sometimes not. In Ottawa we took a local decision to delete all the roads above service roads and replace them with CANVEC imports because of the data quality issues of the existing road network and that was some years ago. Unfortunately in Canada we have fewer mappers per kilometer of highway than in Germany and the CANVEC imports were very useful. The clean up solution I would suggest would be to delete all address information with a CANVEC tag on it then import only CANVEC 10 which is the latest version but that's a lot of work but the end result would be clean. It might also hit problems as the address information would follow the CANVEC highways rather than those highways mapped in other ways but it would only be the address information and the road network would remain as it is. Cheerio John On 26 March 2015 at 14:54, Gerd Petermann gpetermann_muenc...@hotmail.com wrote: Hi list, I am one of the developers of mkgmap, see also http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mkgmap and http://gis.19327.n5.nabble.com/Mkgmap-Development-f5324443.html During the last weeks I've enhanced the support for the evaluation of addr:interpolation ways or more general the evaluation of addr:housenumber, addr:street and so on to
Re: [Talk-it] Import numeri civici: quale licenza ?
Livorno Il 30/mar/2015 13:48 cesare gerbino cesaregerb...@gmail.com ha scritto: Ciao Fabrizio, per quale Comune / Provincia / Regione? Grazie Cesare Gerbino http://cesaregerbino.wordpress.com/ http://www.facebook.com/cesare.gerbino http://www.facebook.com/pages/Cesare-Gerbino-GIS-Blog/246234455498174?ref=hl https://twitter.com/CesareGerbino http://www.linkedin.com/pub/cesare-gerbino/56/494/77b Questo è un account di posta personale di Cesare Gerbino: tutte le opinioni espresse sono personali e non riflettono necessariamente quelle del mio datore di lavoro This is Cesare Gerbino mail account. Text is written by Cesare Gerbino: the views expressed are mine and not necessarily those of my employer. . Il giorno 30 marzo 2015 13:36, Fabrizio Carrai fabrizio.car...@gmail.com ha scritto: Nei prossimi giorni avrò la possibilità di discutere sul rilascio dei dataset di numeri civici. Sebbene il tipo di licenza non sia ancora stata definita, so che ci stanno lavorando sopra, spero che sia ancora un argomento su cui potere discutere se incompatibile con OSM. Ho provato a seguire i thread sugli import più recenti ma, anche per necessità di presentazione, vorrei avere una lista la più chiara possibile di altri rilasci e delle tipologie di licenze compatibili. Sul wiki ho trovato questo [1], pensate sia valido ? Grazie FabC [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Potenziali_fonti_di_dati#Licenze -- *Fabrizio* ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Come taggare corsie ciclabili e pedonali - secondo
Come si tagga questa situazione: http://www.mapillary.com/map/im/Pk75sJlF8riuJC79l0OtdQ Si tratta di una ciclopedonale con separazione. Direzione del way verso la camera a) versione tradizionale (da notare, che contiene tanti tag non-convenzionali) highway=path bicycle=official foot=official segregated=yes lit=yes smoothness=good lane:foot=left lane:bicycle=right width:foot=1.5 width:bicycle=1.5 surface:foot=asphalt surface:bicycle=paving_stones b) versione lanes: highway=path lit=yes segregated=yes smoothness=good lanes=2 foot:lanes=yes|no bicycle:lanes=no|yes width:lanes=1.5|1.5 surface:lanes=asphalt|paving_stones Mi piacerebbe avere i vostri commenti Volker ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-br] Mapas do IBGE em SHP
Boa tarde amigos. Como posso visualizar os mapas em formato SHP, disponiveis no portal do IBGE? por exemplo, o disponivel neste link...http://portaldemapas.ibge.gov.br/portal.php#mapa201664 Obrigado! Att,BladeTC ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
[Talk-us] Get your $90 early bird ticket to State of the Map US by TUESDAY
Tuesday 31st is the last day to get an early bird ticket at $90 to State of the Map US at the UN in New York City. Thereafter the tickets will be $150. http://stateofthemap.us/ Looking forward to seeing you in NYC! -- Alex Barth Vice President OpenStreetMap United States Inc. ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
Re: [Talk-br] Mapas do IBGE em SHP
2015-03-30 14:40 GMT-03:00 Blademir Andrade de Lima blademi...@hotmail.com: Como posso visualizar os mapas em formato SHP, disponiveis no portal do IBGE? Com o QGIS (http://www.qgis.org/) ou JOSM + plugin opendata ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-cat] Aplicacio per recollir POIs per Android
Hola Si en vols fer difusió em sembla genial i si et fa falta alguna cosa nomes m'has d'avisar, crec que quanta mes gent la provi mes errors i millores trobarem. Respecte al tema de d'icona del llançador(Androide) em sembla genial si en trobem alguna de millor perquè el tema gràfic es un dels meus punts febles, de fet a coses com aquestes em referia amb que si algú que no fos programador em volia ajudar,també estaria be arreglar els icones. Moltes gracies! 2015-03-30 20:06 GMT+02:00 Konfrare Albert lakonfrariadelav...@gmail.com: Fantàstic Xevi! Ara mateix la instal·lo (i en faig els comentaris pertinents) ;)) El que jo vaig provar funcionava prou bé en les fases alpha-beta. Vols que en fem difusió? O prefereixes esperar una mica? El que jo faria és posar-li alguna icona més suggerent, si vols provo d'ajudar-te. Què t'agradaria? Alguna idea? O ja t'està bé l'Androide? Salut! El dia 30 març de 2015, 19:21, Xavier Barnada xbarn...@gmail.com ha escrit: Hola llista, Estic mirant de fer una aplicació per recollir punts d'interès inspirada en Mapzen. M'agradaria. M'agradaria saber-ne la vostra impressió,com es podria millorar, o si algú la prova i li falla que m'avisi. Si algú esta interessat en ajudar-me també serà benvingut(no cal que sàpiga programar) La aplicació es pot trobar a https://play.google.com/store/apps/details?id=com.osm.mapbudo I el codi a https://github.com/Xevib/mapbudo De moment he recollit algunes idees per millorar-la que em va dir l'Albert. Salutacions i gracies ___ Talk-cat mailing list Talk-cat@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cat -- *KONFRARE ALBERT* La Konfraria de la Vila del Pingüí de La Palma de Cervelló www.konfraria.org • @La_Konfraria http://twitter.com/La_Konfraria ___ Talk-cat mailing list Talk-cat@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cat ___ Talk-cat mailing list Talk-cat@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cat
Re: [Talk-cat] Aplicacio per recollir POIs per Android
Android 5.0.1 tampoc. Pendent de una nova actualització... josep Sent from Yahoo Mail on Android From:Konfrare Albert lakonfrariadelav...@gmail.com Date:dl., març 30, 2015 at 20:21 Subject:Re: [Talk-cat] Aplicacio per recollir POIs per Android Ok, A veure si m'inspiro amb alguna idea. De moment males notícies: s'instal·la bé però em peta al llançar l'aplicació. Com ja saps tinc un Android molt antic. Salut! El dia 30/3/15, Xavier Barnada xbarn...@gmail.com ha escrit: Hola Si en vols fer difusió em sembla genial i si et fa falta alguna cosa nomes m'has d'avisar, crec que quanta mes gent la provi mes errors i millores trobarem. Respecte al tema de d'icona del llançador(Androide) em sembla genial si en trobem alguna de millor perquè el tema gràfic es un dels meus punts febles, de fet a coses com aquestes em referia amb que si algú que no fos programador em volia ajudar,també estaria be arreglar els icones. Moltes gracies! 2015-03-30 20:06 GMT+02:00 Konfrare Albert lakonfrariadelav...@gmail.com: Fantàstic Xevi! Ara mateix la instal·lo (i en faig els comentaris pertinents) ;)) El que jo vaig provar funcionava prou bé en les fases alpha-beta. Vols que en fem difusió? O prefereixes esperar una mica? El que jo faria és posar-li alguna icona més suggerent, si vols provo d'ajudar-te. Què t'agradaria? Alguna idea? O ja t'està bé l'Androide? Salut! El dia 30 març de 2015, 19:21, Xavier Barnada xbarn...@gmail.com ha escrit: Hola llista, Estic mirant de fer una aplicació per recollir punts d'interès inspirada en Mapzen. M'agradaria. M'agradaria saber-ne la vostra impressió,com es podria millorar, o si algú la prova i li falla que m'avisi. Si algú esta interessat en ajudar-me també serà benvingut(no cal que sàpiga programar) La aplicació es pot trobar a https://play.google.com/store/apps/details?id=com.osm.mapbudo I el codi a https://github.com/Xevib/mapbudo De moment he recollit algunes idees per millorar-la que em va dir l'Albert. Salutacions i gracies ___ Talk-cat mailing list Talk-cat@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cat -- *KONFRARE ALBERT* La Konfraria de la Vila del Pingüí de La Palma de Cervelló www.konfraria.org • @La_Konfraria http://twitter.com/La_Konfraria ___ Talk-cat mailing list Talk-cat@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cat -- *KONFRARE ALBERT* La Konfraria de la Vila del Pingüí de La Palma de Cervelló www.konfraria.org • @La_Konfraria http://twitter.com/La_Konfraria ___ Talk-cat mailing list Talk-cat@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cat ___ Talk-cat mailing list Talk-cat@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cat
Re: [OSM-talk-fr] Pause des mises à jour BANO
Bonjour, C'est reparti? Et le tms du cadastre ne fonctionne plus. c'est normal? Le 26 mars 2015 10:29, Vincent de Château-Thierry osm.v...@free.fr a écrit : Bonjour, Les mises à jour BANO des deux dernières nuits n'ont pas eu lieu, mais pour une bonne raison : la base monde qui nous sert de référence est en cours de ré-import sur un SSD flambant neuf issu de la campagne de dons de fin 2014, et que Christian a pu installer en début de semaine. Le suivi du ré-import se fait ici : http://munin.openstreetmap.fr/osm12.free.org/osm105.openstreetmap.fr/postgres_size_ALL.html Les effets sur BANO : le rendu de tuiles reflète les données OSM de lundi dernier, idem du côté des comparaisons FANTOIR, pour lesquelles la mise à jour par commune ne fonctionne pas. Reprise des opérations d'ici fin de semaine si tout se déroule bien. vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Hauteur et nombre d'étages des bâtiments
Le 30 mars 2015 20:59, erwan salomon r...@gmx.fr a écrit : je dit peut-être une connerie : les 83 éléments non valides sont peut-être des éléments pour les-quels le score dépasse 100 % ? (bâtiment OSM plus petit que le bâtiment de l'import) Normalement le score est forcément compris entre 0 et 1 (si le bâtiment d'OSM est plus petit que l'import j'inverse le ratio) mais il faut que je debug.. sinon ça fait pas beaucoup de correspondances précises en effet dans une zone moins urbaine (avec moins d'immeubles regroupés) le résultat serait sans doute meilleur Oui je pense aussi.. Paname et ses dizaines de milliers de vieux immeubles imbriqués n'était sans doute pas le cas le plus facile pour commencer.. mais l'avantage c'est qu'il y a de l'OpenData et contrairement aux autres grandes villes il y a le nombre d'étage pour chacun des bâtiments. J'ai regardé vite fait sur Nice, Lyon et je sais plus quelle autre ville française et apparemment il n'y avait pas le nombre d'étages (et encore moins la hauteur). Mais en cherchant un peu plus il devrait y avoir d'autres données exploitables.. à commencer par la base de PSS sur laquelle je n'ai pas encore perdu espoir ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Fond OSM avec label des rues EN FICHIER RASTER?
Le 30/03/2015 22:06, image93 a écrit : Bonsoir, Je sais que JTileDownloader est une application permettant de récupérer de la data OSM en fichier RASTER. Je souhaiterai pouvoir récupérer en fichier RASTER un fond type OSM avec le nom, le label des voies, le noms de rues? Celà est il possible? En tant qu'utilisateur de QGIS, je charge parfois un fond nommé mapsurfer OSM semi transparent via le provider mapsurfer.NET et via le plugin QGIS nommé Quickmapservices (il s'agit d'un service WMS). Sur ce fond il apparait le label des voies. Mais pensez vous qu'on puisse par exemple utiliser JTileDownloader afin de récupérer en sortie un fichier RASTER? On peut. Mais télécharger en masse des tuiles c'est toujours quelque chose de déconseillé. Si vous avez une idée ou d'autres pistes...merci beaucoup. Tu ne veux pas plutôt un shapefile par exemple ? Tu peux l'avoir là : http://download.geofabrik.de/europe/andorra.html Tu le style ensuite dans ton qis. Frédéric. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Fond OSM avec label des rues EN FICHIER RASTER?
Bonsoir, Je sais que JTileDownloader est une application permettant de récupérer de la data OSM en fichier RASTER. Je souhaiterai pouvoir récupérer en fichier RASTER un fond type OSM avec le nom, le label des voies, le noms de rues? Celà est il possible? En tant qu'utilisateur de QGIS, je charge parfois un fond nommé mapsurfer OSM semi transparent via le provider mapsurfer.NET et via le plugin QGIS nommé Quickmapservices (il s'agit d'un service WMS). Sur ce fond il apparait le label des voies. Mais pensez vous qu'on puisse par exemple utiliser JTileDownloader afin de récupérer en sortie un fichier RASTER? Si vous avez une idée ou d'autres pistes...merci beaucoup. -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Fond-OSM-avec-label-des-rues-EN-FICHIER-RASTER-tp5839136.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Panneau de signalisation A13a
Le lundi 30 mars 2015, 16:05:18 Jérôme Seigneuret a écrit : @aegir : Ok en effet le panneau est moins précis en générale et mentionne une zone fréquenté par des enfants http://www.signastore.fr/panneau-routiers-endroit-frequente-par-les-enfants .html M9z1 http://www.signastore.fr/panonceau-ecole-approche-securite.htmlprécise que c'est fréquenté dû à la proximité d'une école. Sauf que mon cas fusionne les deux dans un panneau carré Oui, mais c'est pas du tout pareil. Par exemple, sur un calcul d'itinéraire, s'il est 16h30 en période scolaire, sur un point school on va mettre un malus dû au trafic, ce qu'on ne fera pas sur un point children. -- Hervé LEFEBVRE ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [Talk-cat] Aplicacio per recollir POIs per Android
Ok, A veure si m'inspiro amb alguna idea. De moment males notícies: s'instal·la bé però em peta al llançar l'aplicació. Com ja saps tinc un Android molt antic. Salut! El dia 30/3/15, Xavier Barnada xbarn...@gmail.com ha escrit: Hola Si en vols fer difusió em sembla genial i si et fa falta alguna cosa nomes m'has d'avisar, crec que quanta mes gent la provi mes errors i millores trobarem. Respecte al tema de d'icona del llançador(Androide) em sembla genial si en trobem alguna de millor perquè el tema gràfic es un dels meus punts febles, de fet a coses com aquestes em referia amb que si algú que no fos programador em volia ajudar,també estaria be arreglar els icones. Moltes gracies! 2015-03-30 20:06 GMT+02:00 Konfrare Albert lakonfrariadelav...@gmail.com: Fantàstic Xevi! Ara mateix la instal·lo (i en faig els comentaris pertinents) ;)) El que jo vaig provar funcionava prou bé en les fases alpha-beta. Vols que en fem difusió? O prefereixes esperar una mica? El que jo faria és posar-li alguna icona més suggerent, si vols provo d'ajudar-te. Què t'agradaria? Alguna idea? O ja t'està bé l'Androide? Salut! El dia 30 març de 2015, 19:21, Xavier Barnada xbarn...@gmail.com ha escrit: Hola llista, Estic mirant de fer una aplicació per recollir punts d'interès inspirada en Mapzen. M'agradaria. M'agradaria saber-ne la vostra impressió,com es podria millorar, o si algú la prova i li falla que m'avisi. Si algú esta interessat en ajudar-me també serà benvingut(no cal que sàpiga programar) La aplicació es pot trobar a https://play.google.com/store/apps/details?id=com.osm.mapbudo I el codi a https://github.com/Xevib/mapbudo De moment he recollit algunes idees per millorar-la que em va dir l'Albert. Salutacions i gracies ___ Talk-cat mailing list Talk-cat@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cat -- *KONFRARE ALBERT* La Konfraria de la Vila del Pingüí de La Palma de Cervelló www.konfraria.org • @La_Konfraria http://twitter.com/La_Konfraria ___ Talk-cat mailing list Talk-cat@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cat -- *KONFRARE ALBERT* La Konfraria de la Vila del Pingüí de La Palma de Cervelló www.konfraria.org • @La_Konfraria http://twitter.com/La_Konfraria ___ Talk-cat mailing list Talk-cat@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cat
Re: [Talk-it] CTR della toscana ?
Giusto. Si tratta di Windows 7, JOSM Versione 7995. Guardando quella pagina del wiki, ho inserito http://www502.regione.toscana.it/wmsraster/com.rt.wms.RTmap/wms?map=wmsctr ma non è cambiato nulla. Il giorno 30 marzo 2015 17:41, Daniele Forsi dfo...@gmail.com ha scritto: Il 30 marzo 2015 15:35, Alessandro Chiostri ha scritto: Potrebbero servire altre informazioni -immagino- ma cosa è utile sapere per risolvere il caso ? almeno quale programma stai usando e quale indirizzo della CTR? a me con JOSM tested funzionano la 2k, 5k e 10k con gli indirizzi presi da qui http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Toscana -- Daniele Forsi ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [OSM-talk-fr] Hauteur et nombre d'étages des bâtiments
je dit peut-être une connerie : les 83 éléments non valides sont peut-être des éléments pour les-quels le score dépasse 100 % ? (bâtiment OSM plus petit que le bâtiment de l'import) sinon ça fait pas beaucoup de correspondances précises en effet dans une zone moins urbaine (avec moins d'immeubles regroupés) le résultat serait sans doute meilleur erwan [glyo] Le 30 mars 2015 à 19:16, Vincent Frison a écrit : Le 26 mars 2015 23:23, Vincent Frison vincent.fri...@gmail.com a écrit : En tout cas merci pour vos remarques constructives, je vais revoir me copie avec une version un peu plus soft : un seul update par bâtiment et surtout avec un score minimum (surface équivalente au minimum à 90% par ex). J'essayerai ce WE de modifier mon programme pour faire quelques petites statistiques... J'ai donc fait des changements notamment pour diviser le processus en plusieurs phases séparées : load match update (désactivable) stats. Cela permet en autres d'avoir qu'un seul update par bâtiment OSM. Voici quelques stats, toujours sur ma zone de test Nation / Bastille / Gare de Lyon (surface d'environ 1/30e de Paris) : Number of matched elements : 2568 Number of bad elements : 83 Element repartition by best matching scores : - between 0% and 10% : 37 (1%) elements including 0 that are updatable - between 10% and 20% : 62 (2%) elements including 0 that are updatable - between 20% and 30% : 136 (5%) elements including 0 that are updatable - between 30% and 40% : 220 (8%) elements including 0 that are updatable - between 40% and 50% : 270 (10%) elements including 0 that are updatable - between 50% and 60% : 275 (10%) elements including 0 that are updatable - between 60% and 70% : 176 (6%) elements including 0 that are updatable - between 70% and 80% : 201 (7%) elements including 0 that are updatable - between 80% and 90% : 302 (11%) elements including 0 that are updatable - between 90% and 100% : 806 (31%) elements including 0 that are updatable C'est normal d'avoir toujours 0 éléments updatable car je n'ai pas encore réinitialisé les données sur le serveur de test, ils ont donc tous un nombre d'étage présent et du coup ils ne sont pas modifiable par mon programme... Il faut que j'affine tout ça (notamment comprendre pourquoi 83 éléments n'ont pas de score valide) mais il est déjà intéressant de voir que je ne peux matcher que seulement 1/3 des bâtiments avec score supérieur à 0.9 (pour rappel le score est le ratio de la surface entre le bâtiment OSM et le bâtiment importé). J'ai en tête quelques pistes pour améliorer un peu le truc, par ex. si un bâtiment OSM correspond avec 3 bâtiment importés : - un avec 5 étages et score de 65% - un avec 5 étages et score de 30% - un avec 0 étages et score de 5% Dans ce cas je pourrais faire comme s'il y avait un bâtiment de 5 étages qui match plus de 90%. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [Talk-cat] Aplicacio per recollir POIs per Android
Hola Josep, En principi el plantejament es diferent que el de Vespucci ja que principalment vull recollir punts i simplificar la recollida de dades Graices a tots per avisar-me de l'error. Crec que havia pujat una versio equivocada i feia que falles. Ara l'he tornat a pujar al Google play , espero que aquesta nova funcioni be. Salutacions 2015-03-30 20:51 GMT+02:00 Jose Luis Infante jlinfa...@llefia.org: Sóc usuari fidel de Vespucci, però m'agradaria fer de betatester. De moment amb un galaxy nexus amb android 4.2.1 em peta :( El 30/03/2015 20:37, josep constantí jconsta...@yahoo.es escribió: Android 5.0.1 tampoc. Pendent de una nova actualització... josep Sent from Yahoo Mail on Android https://overview.mail.yahoo.com/mobile/?.src=Android -- *From*:Konfrare Albert lakonfrariadelav...@gmail.com *Date*:dl., març 30, 2015 at 20:21 *Subject*:Re: [Talk-cat] Aplicacio per recollir POIs per Android Ok, A veure si m'inspiro amb alguna idea. De moment males notícies: s'instal·la bé però em peta al llançar l'aplicació. Com ja saps tinc un Android molt antic. Salut! El dia 30/3/15, Xavier Barnada xbarn...@gmail.com ha escrit: Hola Si en vols fer difusió em sembla genial i si et fa falta alguna cosa nomes m'has d'avisar, crec que quanta mes gent la provi mes errors i millores trobarem. Respecte al tema de d'icona del llançador(Androide) em sembla genial si en trobem alguna de millor perquè el tema gràfic es un dels meus punts febles, de fet a coses com aquestes em referia amb que si algú que no fos programador em volia ajudar,també estaria be arreglar els icones. Moltes gracies! 2015-03-30 20:06 GMT+02:00 Konfrare Albert lakonfrariadelav...@gmail.com: Fantàstic Xevi! Ara mateix la instal·lo (i en faig els comentaris pertinents) ;)) El que jo vaig provar funcionava prou bé en les fases alpha-beta. Vols que en fem difusió? O prefereixes esperar una mica? El que jo faria és posar-li alguna icona més suggerent, si vols provo d'ajudar-te. Què t'agradaria? Alguna idea? O ja t'està bé l'Androide? Salut! El dia 30 març de 2015, 19:21, Xavier Barnada xbarn...@gmail.com ha escrit: Hola llista, Estic mirant de fer una aplicació per recollir punts d'interès inspirada en Mapzen. M'agradaria. M'agradaria saber-ne la vostra impressió,com es podria millorar, o si algú la prova i li falla que m'avisi. Si algú esta interessat en ajudar-me també serà benvingut(no cal que sàpiga programar) La aplicació es pot trobar a https://play.google.com/store/apps/details?id=com.osm.mapbudo I el codi a https://github.com/Xevib/mapbudo De moment he recollit algunes idees per millorar-la que em va dir l'Albert. Salutacions i gracies ___ Talk-cat mailing list Talk-cat@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cat -- *KONFRARE ALBERT* La Konfraria de la Vila del Pingüí de La Palma de Cervelló www.konfraria.org • @La_Konfraria http://twitter.com/La_Konfraria ___ Talk-cat mailing list Talk-cat@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cat -- *KONFRARE ALBERT* La Konfraria de la Vila del Pingüí de La Palma de Cervelló www.konfraria.org • @La_Konfraria http://twitter.com/La_Konfraria ___ Talk-cat mailing list Talk-cat@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cat ___ Talk-cat mailing list Talk-cat@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cat ___ Talk-cat mailing list Talk-cat@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cat ___ Talk-cat mailing list Talk-cat@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cat
Re: [OSM-talk-fr] ***SPAM*** Re: FFRandonnée ? de quoi rire encore un moment (jaune ?)
Cink Le 30 mars 2015 à 16:47, Pieren pier...@gmail.com a écrit : 2015-03-29 16:12 GMT+02:00 Christian Rogel christian.ro...@club-internet.fr: A noter : la propriété intellectuelle n’est pas cessible ?? Tu dois confondre droit moral et droit patrimonial. Le premier n'est pas cessible, effectivement. Mais le second peut l'être. On peut même le céder pour rien : c'est ce qu'on fait avec les CT's d'OSM... J'emploie le terme propriété intellectuelle en visant le droit moral de l'auteur qui, en droit français, est inaliénable, mais, maintenant, est limité à 70 ans. La FFR s'est vu reconnaître ce droit moral par le tribunal, ce qui lui permet d'en contrôler l'exploitation commerciale par elle-même ou par ceux quelle désigne. Il me semble que le transfert du droit moral prévu par les CT d'OSM aurait été illégal en France. Christian R. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [talk-ph] One-way roads in Baguio this Holy Week
http://www.openstreetmap.org/changeset/29861833 Ervin M. *Schadow1 Expeditions* - A Filipino must not be a stranger to his own motherland. http://www.s1expeditions.com On Mon, Mar 30, 2015 at 5:29 PM, Ervin Malicdem schad...@gmail.com wrote: Precisely, Rally. However, this is with the intention to provide a currently accurate routing for navigation purposes to which primarily is to be used by drivers more likely coming from outside Baguio albeit, tourists on this long weekend. This would help on planning the trip and fuel efficiency even before you even get to the destination. (e.g when your run routing test to Baguio at this time, it always routes you to use Kennon). Although there are other roads within Baguio as well that it affected. Ervin M. *Schadow1 Expeditions* - A Filipino must not be a stranger to his own motherland. http://www.s1expeditions.com On Mon, Mar 30, 2015 at 9:42 AM, Rally de Leon rall...@gmail.com wrote: Hi Ervin, I am guessing that this scheme is intended only to re-route tourists viajeros coming down from Baguio, but optional for local communities living along Kennon Road. Maybe the one-way signboard/s to be placed at baguio's kennon road entry point will be good enough for this purpose. No need to temporarily make kennon a one-way road. It's still safer to expect counter-flow (from locals) along kennon, mahirap ng mahulog sa bangin! Rally :-) On Mon, Mar 30, 2015 at 9:07 AM, Ervin Malicdem schad...@gmail.com wrote: Hello mappers, Anybody would like to edit these temporary one way roads in Baguio for the Holy week this April 2 2015 until Sunday and edit it back after? I'm still on the road so I can't do it on my end. I'd be publishing a GPS navigation map come Wednesday for Holy week travelers so this must be already edited by March 31 so the changes will reflect on the April 1 release. A detailed explanation of the roads in Baguio is published here for reference http://newsinfo.inquirer.net/682162/baguio-sets-one-way-traffic-on-kennon-other-streets Thanks! GPS Map of the Philippines is published here. http://www.s1expeditions.com/p/openstreetmaps.html Ervin Malicdem for Schadow1 Expeditions a Filipino must not be a stranger to his own motherland. http://www.s1expeditions.com ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph
Re: [Talk-br] Mapas do IBGE em SHP
Obrigado Amigo. Ajuda de grande valia. Esta funcionando perfeitamente no JOSM. Att,BladeTC Date: Mon, 30 Mar 2015 14:45:07 -0300 From: nao...@gmail.com To: talk-br@openstreetmap.org Subject: Re: [Talk-br] Mapas do IBGE em SHP Com o QGIS (http://www.qgis.org/) ou JOSM + plugin opendata ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Mapas do IBGE em SHP
Blademir, Qual o conteúdo desses mapas SHP do IBGE? Abraços! 2015-03-30 18:33 GMT-03:00 Blademir Andrade de Lima blademi...@hotmail.com : Obrigado Amigo. Ajuda de grande valia. Esta funcionando perfeitamente no JOSM. Att, BladeTC Date: Mon, 30 Mar 2015 14:45:07 -0300 From: nao...@gmail.com To: talk-br@openstreetmap.org Subject: Re: [Talk-br] Mapas do IBGE em SHP Com o QGIS (http://www.qgis.org/) ou JOSM + plugin opendata ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br -- Vítor Rodrigo Dias Revisor de textos Tradutor port/ing/port e port/esp/port Telefone: (31) 7360-9421 - TIM ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [OSM-talk-fr] Panneau de signalisation A13a
@hervé : je comprend le problème et j'entend ce que tu veux dire. Et je suis bien d'accord sur 'school et children. Le problème c'est qu'actuellement il n'y a pas de tag générique pour l'affichage des panneau de ce type dans le wiki. J'en reviens à ce point car on se base là dessus le plus souvent pour tagguer... et avoir un affichage carto plus que sur l'exploitation de M9z1 et A13a (faites par les soft de traitement d'itinéraire). De plus dans mon cas c'est pas un panneau standard car il est carré et englobe les deux informations. Hors Taper A13a,M9z1 reviens à saisir quelque chose de faux vu que le panneau n'est pas standardiser et n'existe pas dans le référentiel officiel... Il y a 3 cas : - A13a pour les lieux fréquentés par des enfants (sans info spécifique) - A13a,M9z1 pour les lieux scolaires - et mon super panneau qui ressemble à ça http://images.forum-auto.com/mesimages/483674/450px-A13a_3.jpg et d'autre qui sont encore moins standard sans avoir de panneau officiel car les communes trouvent ça plus joli... Donc il faut de quoi tagguer sans pour autant se baser sur les code officiel car dans la vrai vie les avertissements ne sont pas forcément standardisés. D'où la nécessité de conserver des tags générique et le fait de pourvoir ajouter une clé comme quoi ce n'est pas un panneau au format standard. ( un tag xxx=unofficial (type caricature et autre) ou xxx=not_standardised (car il a la même valeur mais n'est pas au format en question ou autre (dixit NF / EU...) La suite à donner c'est soit d'avertir que le panneau n'est pas standard et qu'il n'a donc pas de valeur officiel. Ce qui peut entraîner un remplacement à prévoir par la commune... soit de l'intégrer comme panneau officiel et de demander le référencement par l'ajout d'un code générique officiel... Maintenant peut-on trouver des couples clé=valeur pour les cas présentés précédemment (A moins que vous aillez trouver d'autres cas particuliers connexes à ceux que l'on vient déjà de présenter? ) Merci Le 30 mars 2015 22:06, herve lefebvre ae...@free.fr a écrit : Le lundi 30 mars 2015, 16:05:18 Jérôme Seigneuret a écrit : @aegir : Ok en effet le panneau est moins précis en générale et mentionne une zone fréquenté par des enfants http://www.signastore.fr/panneau-routiers-endroit-frequente-par-les-enfants .html M9z1 http://www.signastore.fr/panonceau-ecole-approche-securite.htmlprécise que c'est fréquenté dû à la proximité d'une école. Sauf que mon cas fusionne les deux dans un panneau carré Oui, mais c'est pas du tout pareil. Par exemple, sur un calcul d'itinéraire, s'il est 16h30 en période scolaire, sur un point school on va mettre un malus dû au trafic, ce qu'on ne fera pas sur un point children. -- Hervé LEFEBVRE ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Pause des mises à jour BANO
merci Le 30 mars 2015 22:53, Vincent de Château-Thierry osm.v...@free.fr a écrit : Bonjour, Le 30/03/2015 21:14, Jérôme Amagat a écrit : C'est reparti? Oui, les mises à jour OSM sontà jour : http://munin.openstreetmap.fr/osm12.free.org/osm105.openstreetmap.fr/osm_ replication_lag_osm2pgsql.html et BANO a été mis à jour dans la journée. Et le tms du cadastre ne fonctionne plus. c'est normal? C'était lié aux changeents récents sur les serveurs. Fred vient de faire le nécessaire pour que ça refonctionne. vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Démo OSM for Hiking - HRP
Salut à tous, Vu que l'idée est intéresse beaucoup de monde et que manifestement la FFRP n'est pas sujette à discussion. Voilà ce que je propose : J'avais ajouté la HRP à OpenStreetMap (http://wiki.openstreetmap.org/HRP) et contacté Jérôme Bonneau (l'actuel repreneur des topos de la HRP) pour lui proposer de la carto OSM pour ses bouquins. Ça n'a jamais abouti car les fait que j'utilise SRTM pour l'élévation le gêne (les valeurs sont différentes de l'IGN), car OSM est assez pauvre pour les à-côtés de la trace et car je suis une merde pour le rendu. Mais je suis toujours motivé pour démontrer le potentiel d'OSM via cet itinéraire qui a été soutenu par une personne pendant 60 ans (et qui tombe à l'abandon aujourd'hui). Je vous invite à contribuer sur la page du wiki si vous le souhaitez afin d'étoffer les alentours, ajouter les variantes, et mettre au point un rendu. Pour ce qui est du rendu, n'étant pas satisfait de Maperitive (trop peu utilisé à mon goût), j'ai débuté et perdu un projet TileMill. Léo Le 30/03/2015 16:48, JB a écrit : Le 25/03/2015 17:36, Bruno Cortial a écrit : Je vois un projet du style OSM hacke le GR20 ! On enrichi OSM de la relation GR20 On en démontre tous les usages libres comme : * Un rendu TOPO20 Maperitive * un calcul de distance * un calcul de dénivellé+ dynamique * une video historique à la ITO * Les usages dans OSMand et autres app ... que sais-je ?! J'aime beaucoup beaucoup l'idée, et des idées de ce genre me titillent régulièrement. Malheureusement, les données pour la randonnées sont encore bien rares dans certains secteurs. Par exemple, si la voie du HRP était parfaitement cartographiée, il n'y avait rien autour il y a quelques mois. Dans les Vosges, si entre le lac Blanc et le Grand Ballon, il n'y a pas à rougir, il ne faut pas descendre beaucoup plus au sud. Un tronçon du Tour des Volcans d'Auvergne n'était pas cartographié il y a 1 an. Il y a une vraie valeur ajoutée dans un topoguide® par rapport à juste une carte (listes d'hébergement, ravitaillement, eau). Je pense que ça demande un vrai travail de terrain, notamment de cartographie pour avoir une qualité raisonnable. Bon, comme j'étais de retour dans le Puy de Dôme pour deux mois, je me dis qu'il faudrait trouver à récupérer leur réseau de chemins inscrits au PDIPR qui a l'air bien fichu, et proposer une Grande Traversée de la Chaine des Puys, parce que le circuit de la FFRP est vraiment pourri… JB. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- LSTRONIC logo Léo SERRE /LSTRONIC Founder/ mail l...@lstronic.com mailto:l...@lstronic.com website lstronic.com http://lstronic.com ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [Talk-br] Mapas do IBGE em SHP
Mesorregiões, Microrregioes, Municípios, Distritos. No site do IBGE tem bastante coisa, inclusive ja tinha visto alguns em PDF. Att,BladeTC Date: Mon, 30 Mar 2015 18:40:48 -0300 From: vitor.d...@gmail.com To: talk-br@openstreetmap.org Subject: Re: [Talk-br] Mapas do IBGE em SHP Blademir, Qual o conteúdo desses mapas SHP do IBGE? Abraços! 2015-03-30 18:33 GMT-03:00 Blademir Andrade de Lima blademi...@hotmail.com: Obrigado Amigo. Ajuda de grande valia. Esta funcionando perfeitamente no JOSM. Att,BladeTC Date: Mon, 30 Mar 2015 14:45:07 -0300 From: nao...@gmail.com To: talk-br@openstreetmap.org Subject: Re: [Talk-br] Mapas do IBGE em SHP Com o QGIS (http://www.qgis.org/) ou JOSM + plugin opendata ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br -- Vítor Rodrigo Dias Revisor de textos Tradutor port/ing/port e port/esp/port Telefone: (31) 7360-9421 - TIM ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [OSM-talk-fr] Démo OSM for Hiking - HRP
Pour ce qui est du rendu, je me pencherai plutôt du côté d'OpenTopoMap que je trouve très réussi : http://opentopomap.org/#map=14/42.75300/0.06437 Ça ne comble pas le manque de données d'à côté, mais l'aspect est plus conforme à une carte de rando. 2015-03-30 23:22 GMT+02:00 Léo Serre l...@lstronic.com: Salut à tous, Vu que l'idée est intéresse beaucoup de monde et que manifestement la FFRP n'est pas sujette à discussion. Voilà ce que je propose : J'avais ajouté la HRP à OpenStreetMap (http://wiki.openstreetmap.org/HRP) et contacté Jérôme Bonneau (l'actuel repreneur des topos de la HRP) pour lui proposer de la carto OSM pour ses bouquins. Ça n'a jamais abouti car les fait que j'utilise SRTM pour l'élévation le gêne (les valeurs sont différentes de l'IGN), car OSM est assez pauvre pour les à-côtés de la trace et car je suis une merde pour le rendu. Mais je suis toujours motivé pour démontrer le potentiel d'OSM via cet itinéraire qui a été soutenu par une personne pendant 60 ans (et qui tombe à l'abandon aujourd'hui). Je vous invite à contribuer sur la page du wiki si vous le souhaitez afin d'étoffer les alentours, ajouter les variantes, et mettre au point un rendu. Pour ce qui est du rendu, n'étant pas satisfait de Maperitive (trop peu utilisé à mon goût), j'ai débuté et perdu un projet TileMill. Léo Le 30/03/2015 16:48, JB a écrit : Le 25/03/2015 17:36, Bruno Cortial a écrit : Je vois un projet du style OSM hacke le GR20 ! On enrichi OSM de la relation GR20 On en démontre tous les usages libres comme : * Un rendu TOPO20 Maperitive * un calcul de distance * un calcul de dénivellé+ dynamique * une video historique à la ITO * Les usages dans OSMand et autres app ... que sais-je ?! J'aime beaucoup beaucoup l'idée, et des idées de ce genre me titillent régulièrement. Malheureusement, les données pour la randonnées sont encore bien rares dans certains secteurs. Par exemple, si la voie du HRP était parfaitement cartographiée, il n'y avait rien autour il y a quelques mois. Dans les Vosges, si entre le lac Blanc et le Grand Ballon, il n'y a pas à rougir, il ne faut pas descendre beaucoup plus au sud. Un tronçon du Tour des Volcans d'Auvergne n'était pas cartographié il y a 1 an. Il y a une vraie valeur ajoutée dans un topoguide® par rapport à juste une carte (listes d'hébergement, ravitaillement, eau). Je pense que ça demande un vrai travail de terrain, notamment de cartographie pour avoir une qualité raisonnable. Bon, comme j'étais de retour dans le Puy de Dôme pour deux mois, je me dis qu'il faudrait trouver à récupérer leur réseau de chemins inscrits au PDIPR qui a l'air bien fichu, et proposer une Grande Traversée de la Chaine des Puys, parce que le circuit de la FFRP est vraiment pourri… JB. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- [image: LSTRONIC logo] Léo SERRE *LSTRONIC Founder* [image: mail] l...@lstronic.com [image: website] lstronic.com ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Pause des mises à jour BANO
Bonjour, Le 30/03/2015 21:14, Jérôme Amagat a écrit : C'est reparti? Oui, les mises à jour OSM sontà jour : http://munin.openstreetmap.fr/osm12.free.org/osm105.openstreetmap.fr/osm_replication_lag_osm2pgsql.html et BANO a été mis à jour dans la journée. Et le tms du cadastre ne fonctionne plus. c'est normal? C'était lié aux changeents récents sur les serveurs. Fred vient de faire le nécessaire pour que ça refonctionne. vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[Talk-se] Vägklassificering?
Det här är mitt första brev till denna mailinglista, så om något blir galet så ha lite tålamod då jag inte är riktigt klar över hur det här fungerar än. Anledningen till att jag skriver är för att jag anser att klassificeringen av vägar saknar logik och är inkonsekvent. I alla fall där jag skuttar runt med min lastbil på dagarna. (Småland, Östergötland, Västra Götaland) Som jag har förstått det så anger man Huvudväg baserat på informationen från denna sida: Nationell stamväg https://sv.wikipedia.org/wiki/Stamv%C3%A4g. Jag utgår då från att man har översatt Trunk Road till stamväg på svenska. Men stamvägens substantiv är ju riksväg eller huvudväg och därmed har man översatt Trunk Road till huvudväg i OSM-editor som i själva verket är riksväg i folkmun. Ordet stamväg i sig är inte klassificeringen, utan substantivet riksväg/huvudväg är klassificeringen. Källan som är ett pdf-dokument http://www.trafikverket.se/contentassets/2566a3e7f493404f967e48e2c21f5e8a/pm_riksintressen_for_trafikslagens_anlaggningar_2010-11-17.pdf till wiki-artikeln om stamvägar beskriver stamvägarnas kriterier på sidan 13 i dokumentet. Enligt de kriterierna så är det väldigt många klassificeringar i OSM som borde ändras. Tittar man sen vidare på information från riksdagen om vägförordningens så anger den att från 2012 så är det trafikverket som bestämmer vägklassificeringen och sätter vägnummer därefter. På trafikverkets karta https://nvdb2012.trafikverket.se/SeTransportnatverket hittar man information om vägar genom att klicka på den lilla ikonen med en pil+i uppe till höger för att sedan klicka på en väg och då ser man de statliga vägarna ifall de är: riks, primär, sekundär eller tertriär länsväg. Där står det svart på vitt vilken vägkategori det är, men det följs inte på väldigt många ställen i OSM. Ex: Riksväg http://postimg.org/image/6ue7baawb/full/ Primär länsväg http://postimg.org/image/s5brfjt0r/full/ Enligt den information jag har fått fram så gäller: Riksväg (Huvudväg).1-99 Primär länsväg...100-499 Sekundär och Tertiär länsväg..500+ (Min tolkning) Oklassificerad väg = Ej statlig allmän väg, oftas kommunal oasfalterad väg på landet eller industrivägar i samhällen och städer. Är det möjligt att få en konsensus i detta? Just nu känns det mer godtyckligt vad man kan klassa en väg som. Än värre blir det när man använder ett flertal GPS-appar som initialt inte vill dra rutter genom tertiära vägar, något som många vägar har blivit klassade som när de egentligen är sekundära vägar enligt trafikverket. Man kan förvisso ändra ruttinställningar för att få några GPS-appar att ta dessa vägar ändå, men det brukar ställa till det på andra ställen istället där en tertiär väg verkligen är en liten skitväg på landet. Nu vet jag inte hur reglerna gäller för användandet av trafikverkets databas, men just nu använder jag den för att få klarhet i frågan om klassificering då det hävdas att det är mallen man använder på OSM även om jag inte ser det i praktiken och logiken. /Tobias (Kameleonten /OSM) ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [OSM-ja] MapillaryをOSMマッピングにオススメする１０の理由
ikiyaです。
東さん、飯田さん、回答と説明ありがとうございます。
uMapとAPI使ったMapillaryの連携、よくわかりました。
- Original Message -
From: Satoshi IIDA nyamp...@gmail.com
To: OpenStreetMap Japanese talk talk-ja@openstreetmap.org
Date: 2015/3/30, Mon 13:06
Subject: Re: [OSM-ja] MapillaryをOSMマッピングにオススメする１０の理由
いいだです。
素晴らしいまとめ、ありがとうございます。
写真班いいですね。
この動的読み込み機能はフランス版のサイト
(umap.openstreetmap.fr)では動作しませんでした。
http://umap.fluv.io/ は、uMapの開発版サイトです。
なので、yohanさんが開発中の機能が先行して実装されています。
uMapは特にフランスで一般的に使われるようになってきたようなので、
新機能の実装には慎重になってるのかもしれません。
(シャルリ事件のときの新聞紙のサイトの埋め込み地図として使われて
一時期サイトが不安定になるなどしたようです(^^; )
でも、そのうち待っていればuMapのサイトでも使えるようになると思いますです。
2015年3月30日 11:12 Shu Higashi higa...@gmail.com:
ikiyaさん、こんにちは。コメントありがとうございます。
下記は同じマップを誰でも編集できるようにしてありますので
よろしければ右上の鉛筆マークをクリックして設定内容をご参照ください。
http://umap.fluv.io/ja/map/map_2554#17/36.56266/136.66250
各レイヤの設定の中に「サイト外のデータ」というところがあります。
そこでURL文字列内にAPIの内容を記述します。
例えばトイレレイヤには以下のように記述されています。
URL:
http://overpass-api.de/api/interpreter?data=[out:json][timeout:25];(node[amenity=toilets]({south},{west},{north},{east});way[amenity=toilets]({south},{west},{north},{east});relation[amenity=toilets]({south},{west},{north},{east}););
out body;;out skel qt;
フォーマット：OSM
表示開始するズームレベル：17
ダイナミック：チェックあり
ライセンス：ODbL
上記のように記述すると、マップを表示するタイミングで
OSMデータより任意のタグで該当データを抽出します。
（常に最新データを読み込んで表示します）
OSM以外で提供されているAPIもフォーマットが合っていれば
読み込めるはずです。試していませんが。
＜関連記事＞
http://www.mappa-mercia.org/2014/09/creating-an-always-up-to-date-map.html
＜注意事項＞
このAPIの文法はOverpass APIに似てはいますが微妙に変えているようですので
注意が必要です。
以前試したところでは、この動的読み込み機能はフランス版のサイト
(umap.openstreetmap.fr)では動作しませんでした。
2015/03/30 ikiya insidekiwi...@yahoo.co.jp:
ikiyaです。
Mapillaryのおススメまとめ、素晴らしい、いいですね。
さっそく説明するのに使わせていただきます。
一点だけ質問ですが、uMapとの連携についてですが、 ”写真URLをimageタグとしてOSMに登録し、uMapからOverpass
API経由で動的に読み込んだ例です。”
ここの「Overpass
API経由で動的に読み込んだ」を概略、教えていただけますでしょうか。
宜しくお願いします。
- Original Message -
From: Shu Higashi higa...@gmail.com
To: talk-ja talk-ja@openstreetmap.org
Date: 2015/3/29, Sun 23:05
Subject: [OSM-ja] MapillaryをOSMマッピングにオススメする１０の理由
東です。
あるプロジェクトでMapillaryを使おうとしていて
いろいろ試したり調べているうちに
Mapillaryの人に何か記事書いてと頼まれまていたのですが、
その後数ヶ月、、
ようやく時間ができたのでOSMの日記をはじめて使って
書いてみました。
Wikiページも一部訳しましたのでよろしければお試しください。
「MapillaryをOSMマッピングにオススメする１０の理由」
https://www.openstreetmap.org/user/higa4/diary/34648
Mapillary
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/JA:Mapillary
___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
--
Satoshi IIDA
mail: nyamp...@gmail.com
twitter: @nyampire
___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
Re: [Talk-us] Moving historic railroad ways from OSM to OpenHistoricalMap
On 2015-03-29 05:00, Mark Bradley wrote: Hello list. I have been communicating with a mapper who says he has been deleting abandoned railroads (the ones where the infrastructure is totally removed). As the premise of OSM is to only map ground-verifiable features (other than certain boundaries), I didn't want to argue with him, but I don't want to see this information lost either. I said I would look into transferring those ways to OpenHistoricalMap. Yesterday he sent me a message, saying he's identified two more abandoned railroads and he's giving me the opportunity to act on them before they get deleted. Can I export these ways from OSM and then import them into OHM? Or is there a better way or some other solution? Just wanted to point out that there's still a place in OSM for mapping railroad rights-of-way where the tracks have been pulled out but the ROW is still reserved and discernible. The Standard style no longer renders railway=abandoned, but it can still be a useful navigational landmark. In any case, I've CC'd the OpenHistoricalMap list, where all the experts hang out these days. -- m...@nguyen.cincinnati.oh.us ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
Re: [Talk-it] Import numeri civici: quale licenza ?
Direi che la IODL 2.0 (italian open data license) andrebbe bene per lo scopo. Molte altre realtà amministrative rilasciano i dati così e questo li rende compatibili con la odbl di osm. Ciao! Il 30/mar/2015 13:48 cesare gerbino cesaregerb...@gmail.com ha scritto: Ciao Fabrizio, per quale Comune / Provincia / Regione? Grazie Cesare Gerbino http://cesaregerbino.wordpress.com/ http://www.facebook.com/cesare.gerbino http://www.facebook.com/pages/Cesare-Gerbino-GIS-Blog/246234455498174?ref=hl https://twitter.com/CesareGerbino http://www.linkedin.com/pub/cesare-gerbino/56/494/77b Questo è un account di posta personale di Cesare Gerbino: tutte le opinioni espresse sono personali e non riflettono necessariamente quelle del mio datore di lavoro This is Cesare Gerbino mail account. Text is written by Cesare Gerbino: the views expressed are mine and not necessarily those of my employer. . Il giorno 30 marzo 2015 13:36, Fabrizio Carrai fabrizio.car...@gmail.com ha scritto: Nei prossimi giorni avrò la possibilità di discutere sul rilascio dei dataset di numeri civici. Sebbene il tipo di licenza non sia ancora stata definita, so che ci stanno lavorando sopra, spero che sia ancora un argomento su cui potere discutere se incompatibile con OSM. Ho provato a seguire i thread sugli import più recenti ma, anche per necessità di presentazione, vorrei avere una lista la più chiara possibile di altri rilasci e delle tipologie di licenze compatibili. Sul wiki ho trovato questo [1], pensate sia valido ? Grazie FabC [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Potenziali_fonti_di_dati#Licenze -- *Fabrizio* ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
