Re: [Talk-it] Download mappe

[Gianluca Boero]

Grazie...era un po' che non aggiornavo il Garmin :-)


Il 13/06/2017 07:46, Martin Koppenhoefer ha scritto:



sent from a phone

On 12. Jun 2017, at 17:50, Gianluca Boero > wrote:


Scusate...mi sono perso un pezzo...dal wiki di Osm alla sezione 
download, vi è l'indicazione per scaricare la mappa di Osm dal server 
Gfoss.it 


http://download.gfoss.it/osm/garmin/

solo che non è più attivo...quale è ora la procedura per il download?



guarda qui: http://garmin.openstreetmap.nl/

ciao,
Martin


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


--
Gianluca Boero

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Download mappe

[Martin Koppenhoefer]

sent from a phone

> On 12. Jun 2017, at 17:50, Gianluca Boero  wrote:
> 
> Scusate...mi sono perso un pezzo...dal wiki di Osm alla sezione download, vi 
> è l'indicazione per scaricare la mappa di Osm dal server Gfoss.it
> 
> http://download.gfoss.it/osm/garmin/
> 
> solo che non è più attivo...quale è ora la procedura per il download?


guarda qui: http://garmin.openstreetmap.nl/

ciao,
Martin ___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] quale surface? (tanto per cambiare...)

[girarsi_liste]

Il 12/06/2017 22:49, Volker Schmidt ha scritto:
> Che peccato che hanno rovinato un'antica strada così.
> Io opterei per la rimozione dell'asfalto (lavoro di volontariato dei 400
> mappatori italiani durante l'estate) e successivamente metterei:
> surface=paving_stones
> smoothness=nearly_good

Per me è cobblestone il surface, paving_stones è questo sul wiki:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Surface_paving_stones.jpg

-- 
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Mappa fontanelle di Milano con attribuzione OSM - estrazione parziale di oggetti dal db OSM

[Martin Koppenhoefer]

sent from a phone

> On 12. Jun 2017, at 22:18, Andrea Musuruane  wrote:
> 
> Explicit permission non è un contratto individuale.


lo è


> E' solo una manleva per non avere problemi.


non è una manleva (se ho capito bene il termine), è il permesso di usare e 
redistribuire i dati sotto certe condizioni.


Qui in realtà alcuni testi sono scritti male (oppure manca davvero la licenza):


> 
> TEC released the data of all the bus/tram stop locations and routes under a 
> CC-BY 4.0 International License. 


non è un problema, vuol dire che i dati sono anche disponibile in cc-by


> 
> Contains data from maps of City of Reggio nell'Emilia provided by Opendata 
> Comune di Reggio Emilia released under CC-By 4.0 - Creative Commons 
> Attribution 4.0.


potrebbe essere sia come sopra che come sotto, dal testo non è molto chiaro. 
Abbiamo la scrittura della Regione, no?



> 
> Kadaster / Beeldmateriaal gave permission to use the aerial photo (luchtfoto) 
> WM(T)S released under the CC-BY 4.0 licence.
> 
> Data downloaded from CartoBCN under the Creative Commons - Attribution 
> License (CC-BY 3.0) (this is a summary, you can read the original document in 
> catalan)


problematici questi due, perché come è scritto sarebbero stati importati dati 
con cc-by 3.0 e 4.0 in osm, cosa non si può seguendo la valutazione della osmf.


ciao,
Martin 


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] quale surface? (tanto per cambiare...)

[Alfredo Gattai]

2017-06-12 22:49 GMT+02:00 Volker Schmidt :

> Che peccato che hanno rovinato un'antica strada così.
> Io opterei per la rimozione dell'asfalto (lavoro di volontariato dei 400
> mappatori italiani durante l'estate) e successivamente metterei:
> surface=paving_stones
> smoothness=nearly_good
>

mi associo allo sdegno, buttare asfalto su una carrareccia storica e'
veramente uno sfregio. Per fortuna l'asfalto durera' meno della
pavimentazione sottostante.
Forse cobblestone potrebbe essere piu' adatto come tipologia?


>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] quale surface? (tanto per cambiare...)

[Volker Schmidt]

Che peccato che hanno rovinato un'antica strada così.
Io opterei per la rimozione dell'asfalto (lavoro di volontariato dei 400
mappatori italiani durante l'estate) e successivamente metterei:
surface=paving_stones
smoothness=nearly_good


2017-06-12 22:30 GMT+02:00 girarsi_liste :

> Il 12/06/2017 18:50, demon.box ha scritto:
> > ciao, scusate, ultimamente mi sono imbattuto in lunghi tratti di strade
> > forestale che presentano questa superficie:
> >
> >  281280_x_1024%29.jpg>
> >
> >  281280_x_1024%29.jpg>
> >
> > di base c'è un vecchio selciato in pietra sul quale in modo modo molto
> > irregolare e grossolano è stato "colato" dell'asfalto.
> > quale surface scegliere?
> >
> > se mi baso soprattuto sulla situazione della seconda foto io avrei
> pensato a
> > questo:
> >
> > surface=asphalt
> > smoothness=horrible
> >
> > voi che dite? suggerimenti?
> > grazie
> > --enrico
> >
>
> Per una cosa così mista, starei sul paved, smoothness=very_bad.
>
>
> --
> Simone Girardelli
> _|_|_|_|_|_|_|_|_|_
> |_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
>
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] quale surface? (tanto per cambiare...)

[girarsi_liste]

Il 12/06/2017 18:50, demon.box ha scritto:
> ciao, scusate, ultimamente mi sono imbattuto in lunghi tratti di strade
> forestale che presentano questa superficie:
> 
>  
> 
>  
> 
> di base c'è un vecchio selciato in pietra sul quale in modo modo molto
> irregolare e grossolano è stato "colato" dell'asfalto.
> quale surface scegliere?
> 
> se mi baso soprattuto sulla situazione della seconda foto io avrei pensato a
> questo:
> 
> surface=asphalt
> smoothness=horrible
> 
> voi che dite? suggerimenti?
> grazie
> --enrico
> 

Per una cosa così mista, starei sul paved, smoothness=very_bad.


-- 
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Mappa fontanelle di Milano con attribuzione OSM - estrazione parziale di oggetti dal db OSM

[Andrea Musuruane]

2017-06-12 12:42 GMT+02:00 Martin Koppenhoefer :

>
> 2017-06-12 12:31 GMT+02:00 Andrea Musuruane :
>
>> si, ma in sostanza questo è una nuova licenza (simile, perciò si pensa
>>> che si potrebbe ottenere), la cc-by è incompatibile.
>>>
>>
>> No, non è una nuova licenza. La licenza è sempre la CC-BY. Secondo la
>> foundation, bisogna solo chiarire l'aspetto dell'attribuzione secondo le
>> modalità di OSM (ovvero nella pagina Contributors della wiki).
>>
>
>
> no ;-)
>
> Secondo la foundation bigogno fare un contratto individuale con l'ente, la
> licenza non è più la CC-BY.
> https://blog.openstreetmap.org/2017/03/17/use-of-cc-by-data/
>
> "...*we have decided to continue our regime of asking for explicit
> permission for use in OpenStreetMap from licensors of CC BY databases and
> data."*
>
> La parte più importante nella differenza tra attribuzione secondo creative
> commons e secondo OSM è "downstream", cioè l'uso di terzi che prendono (e/o
> distribuiscono) dati da OSM. Loro devono citare soltanto OSM come fonte
> dati, e possono ommettere tutto il resto (si può sempre vedere da OSM però).
>

Explicit permission non è un contratto individuale. E' solo una manleva per
non avere problemi. La licenza non cambia infatti nella pagina dei
contributors leggo, ad esempio:

TEC released the data of all the bus/tram stop locations and routes under *a
CC-BY 4.0 International License. *

Contains data from maps of City of Reggio nell'Emilia provided by Opendata
Comune di Reggio Emilia released under* CC-By 4.0 - Creative Commons
Attribution 4.0.*

Kadaster / Beeldmateriaal gave permission to use the aerial photo
(luchtfoto) WM(T)S released under the *CC-BY 4.0 licence.*

Data downloaded from CartoBCN under the *Creative Commons - Attribution
License (CC-BY 3.0*) (this is a summary, you can read the original document
in catalan)

Ecc..

Ciao,

Andrea
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] quale surface? (tanto per cambiare...)

[demon.box]

ciao, scusate, ultimamente mi sono imbattuto in lunghi tratti di strade
forestale che presentano questa superficie:

 

 

di base c'è un vecchio selciato in pietra sul quale in modo modo molto
irregolare e grossolano è stato "colato" dell'asfalto.
quale surface scegliere?

se mi baso soprattuto sulla situazione della seconda foto io avrei pensato a
questo:

surface=asphalt
smoothness=horrible

voi che dite? suggerimenti?
grazie
--enrico




--
View this message in context: 
http://gis.19327.n8.nabble.com/quale-surface-tanto-per-cambiare-tp5897827.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] LearnOSM - nuove sezioni tradotte in italiano

[Fabrizio Tambussa]

Bisogna lasciarli originali perché sono dei segnaposto alle immagini.
Saluti

Il 12/Giu/2017 17:54, "mbranco"  ha scritto:

chiedo un'altra piccola info su Transifex:
si trova da qualche parte il significato dei tag usati (punti esclamativi,
parentesi quadre, ecc.) ?

Ad es. mi viene il dubbio, se ho tradotto "Print plugin" con "plugin
Stampa",
quando sotto trovo "![Print Plugin][]" mi viene il dubbio se tradurlo
analogamente o lasciarlo in originale perchè parte di un link (o comando...)
che non deve essere tradotto.
(In realtà per tutte le parti ancora da tradurre vedo che le frasi inizianti
con "![" sono già tutte messe inalterate come traduzione...)



--
View this message in context: http://gis.19327.n8.nabble.
com/LearnOSM-nuove-sezioni-tradotte-in-italiano-tp5897729p5897822.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Download mappe

[Francesco Pelullo]

Puoi anche usare la versione di FMach, generata ogni santo giorno :-)

http://www.geodati.fmach.it/italia_osm.html

La colpa è tutta di Lucadelu.


Ciao
/niubii/


Il 12 giu 2017 5:51 PM, "Gianluca Boero"  ha
scritto:

> Scusate...mi sono perso un pezzo...dal wiki di Osm alla sezione download,
> vi è l'indicazione per scaricare la mappa di Osm dal server Gfoss.it
>
> http://download.gfoss.it/osm/garmin/
>
> solo che non è più attivo...quale è ora la procedura per il download?
>
> --
> Gianluca Boero
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Download mappe

[scratera]

..io uso geofabrik
http://download.geofabrik.de/



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n8.nabble.com/Download-mappe-tp5897821p5897824.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] LearnOSM - nuove sezioni tradotte in italiano

[mbranco]

chiedo un'altra piccola info su Transifex:
si trova da qualche parte il significato dei tag usati (punti esclamativi,
parentesi quadre, ecc.) ?

Ad es. mi viene il dubbio, se ho tradotto "Print plugin" con "plugin
Stampa", 
quando sotto trovo "![Print Plugin][]" mi viene il dubbio se tradurlo
analogamente o lasciarlo in originale perchè parte di un link (o comando...)
che non deve essere tradotto.
(In realtà per tutte le parti ancora da tradurre vedo che le frasi inizianti
con "![" sono già tutte messe inalterate come traduzione...) 



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n8.nabble.com/LearnOSM-nuove-sezioni-tradotte-in-italiano-tp5897729p5897822.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Download mappe

[Gianluca Boero]

Scusate...mi sono perso un pezzo...dal wiki di Osm alla sezione 
download, vi è l'indicazione per scaricare la mappa di Osm dal server 
Gfoss.it


http://download.gfoss.it/osm/garmin/

solo che non è più attivo...quale è ora la procedura per il download?

--
Gianluca Boero


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] LearnOSM - nuove sezioni tradotte in italiano

[mbranco]

Ok, ho visto, grazie delle info.



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n8.nabble.com/LearnOSM-nuove-sezioni-tradotte-in-italiano-tp5897729p5897814.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] AUTO: Andrea Maffeis è assente dall'ufficio

[Andrea Maffeis]

Sono fuori dall'ufficio fino a 21/06/2017




Nota: Questa è una risposta automatizzata al messaggio  "Re: [Talk-it] Mappa
fontanelle di Milano con attribuzione OSM - estrazione parziale di oggetti
dal db OSM" inviata il 12/06/2017 11:40:42.

Questa è l'unica notifica che verrà ricevuta mentre la persona è assente.___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] LearnOSM - nuove sezioni tradotte in italiano

[Alessandro Palmas]

Ciao Marco,


Ciao Alessandro,
ho guardato il link che hai segnalato ma c'era poco da tradurre, hai 
altri link? (su transifex, Josm è impostato come organizzazione ma non 
vedo associato del materiale da tradurre).


Se ti loggi e vai a 
https://www.transifex.com/hotosm/learnosm-1/translate/#it ad oggi ci 
sono 3123 stringhe da tradurre.



Vorrei anche sapere come (con quale strumento) sono gestite le 
immagini: non in transifex, credo (non le ho mai viste).
Più in generale se c'è un modo di sapere in che contesto è usata una 
parola o una frase: a volte per una singola parola (o due) potrebbero 
esserci più traduzioni, anche molto diverse nel significato.



Sono gestite tramite github https://github.com/hotosm/learnosm
Devo ancora unirmi al progetto e pushare 41 immagini aggiornate e tradotte.

Sì, vedere i paragrafi o le frasi decontestualizzate non aiuta. Io tengo 
sempre aperta un finestra con learnosm in inglese e quando ne ho bisogno 
guardo dove si trova la frase da tradurre.
Se parti da questo URL 
https://www.transifex.com/hotosm/learnosm-1/language/it/ vedi anche la 
categoria a cui appartiene il paragrafo; se clicchi sulla scritta 
"Category" le ordini per categoria.
Ci sono ancora 8 sottosezioni di JOSM da tradurre, le più importanti 
imho sono 1900-10-15-josm-plugins.md

1900-09-15-josm-more-plugins.md.txt e 1900-11-15-josm-tools.md

Alessandro
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] LearnOSM - nuove sezioni tradotte in italiano

[mbranco2]

Ciao Alessandro,
ho guardato il link che hai segnalato ma c'era poco da tradurre, hai altri
link? (su transifex, Josm è impostato come organizzazione ma non vedo
associato del materiale da tradurre).

Vorrei anche sapere come (con quale strumento) sono gestite le immagini:
non in transifex, credo (non le ho mai viste).
Più in generale se c'è un modo di sapere in che contesto è usata una parola
o una frase: a volte per una singola parola (o due) potrebbero esserci più
traduzioni, anche molto diverse nel significato.

Il giorno 10 giugno 2017 17:38, Alessandro Palmas <
alessandro.pal...@wikimedia.it> ha scritto:

> Ciao lista,
> oggi ho notato che le parti recentemente tradotte in italiano di
> learnosm.org sono state pubblicate.  Ora dovremo far aggiungere anche una
> quarantina di immagini con l'interfaccia e le scritte in italiano.
> Abbiamo dato priorità alle sezioni su iD e JOSM ma per chi vuole
> contribuire c'è ancora molto da fare. La pagina del progetto è
> https://www.transifex.com/hotosm/learnosm-1/
>
> Enjoy
>   Alessandro Ale_Zena_IT
>
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Mappa fontanelle di Milano con attribuzione OSM - estrazione parziale di oggetti dal db OSM

[Martin Koppenhoefer]

2017-06-12 12:31 GMT+02:00 Andrea Musuruane :

> si, ma in sostanza questo è una nuova licenza (simile, perciò si pensa che
>> si potrebbe ottenere), la cc-by è incompatibile.
>>
>
> No, non è una nuova licenza. La licenza è sempre la CC-BY. Secondo la
> foundation, bisogna solo chiarire l'aspetto dell'attribuzione secondo le
> modalità di OSM (ovvero nella pagina Contributors della wiki).
>


no ;-)

Secondo la foundation bigogno fare un contratto individuale con l'ente, la
licenza non è più la CC-BY.
https://blog.openstreetmap.org/2017/03/17/use-of-cc-by-data/

"...*we have decided to continue our regime of asking for explicit
permission for use in OpenStreetMap from licensors of CC BY databases and
data."*

La parte più importante nella differenza tra attribuzione secondo creative
commons e secondo OSM è "downstream", cioè l'uso di terzi che prendono (e/o
distribuiscono) dati da OSM. Loro devono citare soltanto OSM come fonte
dati, e possono ommettere tutto il resto (si può sempre vedere da OSM però).

Ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Mappa fontanelle di Milano con attribuzione OSM - estrazione parziale di oggetti dal db OSM

[Andrea Musuruane]

2017-06-12 12:20 GMT+02:00 Martin Koppenhoefer :

>
> 2017-06-12 11:51 GMT+02:00 Andrea Musuruane :
>
>> I dati si possono importare a patto che ci sia una liberatoria
>> sull'attribuzione dal titolare dei dati (ovvero che vada bene
>> l'attribuzione nella pagina Contributors della wiki) e
>
>
>
> si, ma in sostanza questo è una nuova licenza (simile, perciò si pensa che
> si potrebbe ottenere), la cc-by è incompatibile.
>

No, non è una nuova licenza. La licenza è sempre la CC-BY. Secondo la
foundation, bisogna solo chiarire l'aspetto dell'attribuzione secondo le
modalità di OSM (ovvero nella pagina Contributors della wiki).

Secondo me è un eccesso di scrupolo, perché come riportano le FAQ CC, c'è
flessibilità su come fare l'attribuzione:
https://creativecommons.org/faq/#can-i-insist-on-the-exact-placement-of-the-attribution-credit

Detto questo, le regole le fa la foudation e a quelle bisogna sottostare.

Ciao,

Andrea
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Mappa fontanelle di Milano con attribuzione OSM - estrazione parziale di oggetti dal db OSM

[Martin Koppenhoefer]

2017-06-12 11:51 GMT+02:00 Andrea Musuruane :

> I dati si possono importare a patto che ci sia una liberatoria
> sull'attribuzione dal titolare dei dati (ovvero che vada bene
> l'attribuzione nella pagina Contributors della wiki) e



si, ma in sostanza questo è una nuova licenza (simile, perciò si pensa che
si potrebbe ottenere), la cc-by è incompatibile.

Ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Mappa fontanelle di Milano con attribuzione OSM - estrazione parziale di oggetti dal db OSM

[Martin Koppenhoefer]

sent from a phone

> On 12. Jun 2017, at 11:59, Alessandro Palmas  
> wrote:
> 
> Hanno parlato di mappa di visualizzazione, non di inserimento nel database.


hanno selezionati le fontanelle da osm che non avevano nel loro db, quindi 
hanno creato un db derivato (le fontanelle di osm e le loro fontanelle), perché 
potevano fare questa operazione soltanto insieme con tutti due di database. Poi 
la visualizzazione su web vuol dire che pubblicano il risultato, quindi il db 
risultante deve essere ODbL.

Se invece avessero prese tutte le fontanelle di osm il risultato sarebbe stato 
un collective db (ciascuna componente con la licenza sua), ma avrebbero avuto 
tanti doppioni sulla mappa.

Ciao,
Martin 


ps: sono d'accordo che non si tratta di un'infrazione della licenza, perché il 
numero è piccolo (sotto i 100), se si tratta di un'operazione singola e non 
sistematica.



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] belluno urban marathon

[beppebonin]

Ho risistemato già il centro e il ''muratore'' con altro utente mi sta dando 
una mano. Il più è fatto
Per la way dell'urban marathon ho visto che è stata deselezionata, penso da 
Martin, i dati ci sono ancora ma con un fixme. domenica, 11 giugno 2017, 
09:47PM +02:00 da Cascafico Giovanni  cascaf...@gmail.com :

>ho vistointanto lo user Misacch e di suoi changeset
>
>#49300941
  già comentato da Martin, ma senza risposta
>#49301106
  modifiche varie
>#49301193
  idem
>#49320425 idem 
>#49320477 semplice way senza tag
>
>in zona c'è attivo anche AndreaBLSUD ma ha giò alcune centinaia di changeset 
>ed è un muratore  ...fa edifici :-)
>poi c'è peppe10 che con i suoi 1 changeset no è propriamente un newbie ed 
>è intervenuto dopo Misacch.
>
>Io direi di revertare tutto, magari salvando il lavoro che ha fatto sul 
>#49320477 per riportarlo in una umap
>
>
>
>
>Il giorno 11 giugno 2017 10:08, Andrea Musuruane  < musur...@gmail.com > ha 
>scritto:
>>Ciao,
>>
>>2017-06-11 0:08 GMT+02:00 Giuseppe  < beppebo...@libero.it > :
>>>Ho trovato nella città di belluno alcuni mappatori alle prime armi che 
>>>stanno facendo un pò di caos (sensi unici, attribuzione dei tag delle way 
>>>ecc.) Li ho contattati, invitati a chiedere eventuali dubbi in lista e 
>>>vediamo se rispondono. Tra le altre è stata inserita la belluno urban 
>>>marathon, penso si tratti del percorso della maratona come una strada 
>>>residenziale sovrapposta alle altre way e non inserita come percorso nel 
>>>modo corretto a mio avviso. Io non mi sono mai occupato di percorsi e 
>>>itinerari all'interno di una way. Visto il dato inserito se qualcuno 
>>>riuscisse a sistemarlo nel modo corretto sarebbe una gran cosa
>>
>>Mi sembra totalmente errato inserire il percorso temporaneo usato per una 
>>manifestazione (in questo caso una maratona, ma lo stesso discorso si può 
>>fare per gare di cicloamatori, giro d'Italia, ecc) su OSM.
>>
>>Ciao,
>>
>>Andrea
>>
>>
>>___
>>Talk-it mailing list
>>Talk-it@openstreetmap.org
>>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
>
>___
>Talk-it mailing list
>Talk-it@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Mappa fontanelle di Milano con attribuzione OSM - estrazione parziale di oggetti dal db OSM

[Alessandro Palmas]

Permettemi di precisare:



2017-06-09 21:36 GMT+02:00 paolo bubici >:


Se ho capito bene hanno individuato 82 fontanelle di Osm che non
erano nel loro db (metropolitana milanese)quindi ora le loro
potremmo importarle giusto?



Si, e no. Usano features da noi (e citano la ODbL) e "gli stessi" 
features da altri (con licenza cc-by). Perciò sarebbe un derived 
database e dovrebbe essere sotto ODbL, ma noi non possiamo importare 
dati in cc-by (perché le condizioni di attribuzione non sono 
compatibili), perciò credo nemmeno loro potrebbero farlo.




Hanno parlato di mappa di visualizzazione, non di inserimento nel database.





L'altra interpretazione sarebbe che hanno deciso che il loro uso di 
OSM non è sistematico, in altre parole: non fanno un uso di OSM, 
tranne questa piccola parte insignificativa, perciò non devono seguire 
le impostazioni della licenza (ma in questo caso sarebbe stato più 
chiaro non citare la ODbL). Se il comune di Milano dovesse usare OSM 
un'altra volta, altrove, scaterebbe invece la ODbL. Poco probabile che 
un comune come Milano possa stare senza dati OSM ;-).




Anche qui meglio precisare: è molto probabile che il Comune di Milano 
usi OSM in diverse visualizzazioni come mappa di sfondo. Il caso delle 
fontanelle è l'unico (che io conosca) in cui c'è la situazione di dati 
misti.
Se i dati/livelli vengono mantenuti separati il problema in oggetto non 
si pone.


Se usassero tante mappe potrebbe esserci il problema dell'elevato 
utilizzo delle tiles ma è una questione diversa.


Alessandro Ale_Zena_IT


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Mappa fontanelle di Milano con attribuzione OSM - estrazione parziale di oggetti dal db OSM

[Andrea Musuruane]

2017-06-12 11:40 GMT+02:00 Martin Koppenhoefer :

>
> 2017-06-09 21:36 GMT+02:00 paolo bubici :
>
>> Se ho capito bene hanno individuato 82 fontanelle di Osm che non erano
>> nel loro db (metropolitana milanese)quindi ora le loro potremmo
>> importarle giusto?
>
>
>
> Si, e no. Usano features da noi (e citano la ODbL) e "gli stessi" features
> da altri (con licenza cc-by). Perciò sarebbe un derived database e dovrebbe
> essere sotto ODbL, ma noi non possiamo importare dati in cc-by (perché le
> condizioni di attribuzione non sono compatibili), perciò credo nemmeno loro
> potrebbero farlo.
>

I dati si possono importare a patto che ci sia una liberatoria
sull'attribuzione dal titolare dei dati (ovvero che vada bene
l'attribuzione nella pagina Contributors della wiki) e seguire le linee
guida di import.

Ciao,

Andrea
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Mappa fontanelle di Milano con attribuzione OSM - estrazione parziale di oggetti dal db OSM

[Martin Koppenhoefer]

2017-06-09 21:36 GMT+02:00 paolo bubici :

> Se ho capito bene hanno individuato 82 fontanelle di Osm che non erano nel
> loro db (metropolitana milanese)quindi ora le loro potremmo importarle
> giusto?



Si, e no. Usano features da noi (e citano la ODbL) e "gli stessi" features
da altri (con licenza cc-by). Perciò sarebbe un derived database e dovrebbe
essere sotto ODbL, ma noi non possiamo importare dati in cc-by (perché le
condizioni di attribuzione non sono compatibili), perciò credo nemmeno loro
potrebbero farlo.


L'altra interpretazione sarebbe che hanno deciso che il loro uso di OSM non
è sistematico, in altre parole: non fanno un uso di OSM, tranne questa
piccola parte insignificativa, perciò non devono seguire le impostazioni
della licenza (ma in questo caso sarebbe stato più chiaro non citare la
ODbL). Se il comune di Milano dovesse usare OSM un'altra volta, altrove,
scaterebbe invece la ODbL. Poco probabile che un comune come Milano possa
stare senza dati OSM ;-).

L'uso non significativo viene definito qui:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Open_Data_License/Substantial_-_Guideline
http://wiki.osmfoundation.org/wiki/Licence/Community_Guidelines/Substantial_-_Guideline

Ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it