Re: [Talk-de] Skandal! Skulptur im Park ohne rollstuhlgerechte Toilette!

[Alexander Lehner]

On Fri, 8 Jul 2016, Tom Pfeifer wrote:


Vermutlich bin ich ja politisch völlig inkorrekt, aber ich finde es
eigentlich ganz gut, dass eine Skulptur im Park keine rollstuhlgerechte
Toilette aufweist.

https://www.openstreetmap.org/node/258485628
tourism=artwork
artwork_type=sculpture
wheelchair=no
toilets:wheelchair=no

Warum sie mit Rollstuhl nicht zugänglich ist, kann ich angesichts eines
vorbeiführenden Fuss/Radweges nicht ganz nachvollziehen.

Das ist nur ein Beispiel, aber ich finde es befremdlich, an was für
unplausiblen Objekten immer mehr solche Tags aus der Wheelmap auftauchen.


[...]

Danke Tom, fuer das Anstoßen dieser Diskussion, denn das Thema liegt mir 
auch schon seit langem an Herzen.


Nix gegen das wheelchair Mapping, das sicher in vielen Situationen 
hilfreich sein mag.
Jedoch finde ich es tatsächlich diskriminierend, in welchem (fragwürdigen) 
Detailgrad wheelchail und andere Attribute gemapped werden. So als ob ein 
Rollstuhlfahrer ohne OSM Mapping nicht in der Lage wäre, sich zu bewegen.


Das gleiche gilt für kinderfreundliches Fahrradrouting, Routing über 
Plätze und Fußgängerzonen, und für Personen mit Sehbehindungerung gibt es 
dann wohl bald ein Routing mit den meisten Straßenlaternen.


Wir leben in einer von Menschen geschaffenen Welt; Menschen 
unterschiedlicher 'Beschaffenheit', und für alle soll Platz sein.
Das funktioniert in der Regel ziemlich gut. Denn wir arbeiten seit 
tausenden von Jahren daran, Straßen und Häuser zu bauen, die Landschaft zu 
verändern, uns darin zu orientieren und uns zu bewegen.


Dieses Gemeinschaftsprojekt werden wir nicht dadurch verbessern, indem wir 
(exemplarisch) Rollstuhlfahrern über das Internet zeigen, wo sie überall 
hinfahren können oder nicht. Das werden wir auch rein aus der Kraft 
der community nicht bewerkstelligen können, also bleibt das eine 
dauerhafte Baustelle ohne praktischen Nutzen.


Vielmehr ist es eine permanente Aufgabe der Gesellschaft, sich umeinander 
zu kümmern. Ein Beispiel, das ich selbst erst letztens erlebt habe:
eine Gruppe Rentner besteigt einen Zug, dessen Eingangstreppe tiefer als 
der Bahnsteing war. Auch ein sportlicher Mensch steht da vor einer 
kleinen Herausforderung, nicht zu stolpern.


Da trage ich doch nicht in OSM ein Attribut für diesen Zug mit der Nummer 
XYZ ein, dass der keine bündige Treppe hat, und rechtfertige damit mein 
soziales Engagement.

Ich reiche der älteren Dame die Hand und helfe ihr beim Einsteigen. Fertig.


A.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Wie viel Werbung sollte in die Wochennotiz?

[Alexander Lehner]

On Thu, 30 Jun 2016, Florian Lohoff wrote:


On Wed, Jun 29, 2016 at 11:13:22PM +0200, Michael Reichert wrote:

Wir möchten von euch als Leser und OSM-Community wissen, welche
Meinung ihr zu folgender Frage habt:

Sollten wir Meldungen von Firmen, die sich gar nicht oder nur in sehr
geringem Maße in der OSM- und/oder Open-Source-Community engagieren,
im Zweifelsfall weglassen? (Auch weiterhin wird es Fälle geben, in
denen die Meldung auf jeden Fall relevant ist und von uns
veröffentlicht werden wird)


Wenn es um OSM geht und das wirklich spannend ist was die machen
dann sollte es vorkommen. Am Ende sollte die WN eine Rubrik
"OSM Periphär" enthalten.

Es ist richtig das die WN kein Marketingsprachrohr sein sollte. Wenn
ihr das Gefühl habt als solches misbraucht zu werden lasst es bleiben.


Eine eigene Rubrik halte ich auch für eine brauchbare Idee.

Wie wahrscheinlich alle hier stecke auch ich in OSM viel Zeit und Geld - 
das ich derzeit durch einen anderen Job verdiene.
Andererseits ist Geoinformatik ein vielversprechendes Segment, so dass ich 
nicht abgeneigt wäre zu sehen, was Firmen aktuell umsetzen.

Eventuell könnte das ein neues Beschäftigungsgebiet bedeuten.

Neben den Mailinglisten sind die Wochennotizen der wichtigste
News-Aggregator für mich, wobei ich beispielsweise Themenschwerpunke wie 
HOT auch gerne überlese, weil es mich nicht so interessiert aber auch 
nicht stört.


Und nachdem OSM ja explizit eine komerzielle Nutzung erlaubt, muss man 
sich da nicht unbedingt radikal anti-komerziell verhalten.



A.

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] [OSM-Niederbayern] GoMap! und GPS Tracks

[Alexander Lehner]

On Wed, 13 Apr 2016, a...@piratei.de wrote:


Ich habe einen vom gestrigen Treffen hochgeladen.
(Den mittleren mit 0:02:22 Dauer)



Evtl. machen das andere Apps automatisch.


Jetzt wird's interessant:

Wenn ich mir im JOSM die Tracks um den Rieblwirt runterlade, sehe ich 
folgendes:


http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:AhoiAnonymousTracks.png

Der Track vom Ahoi ist hier auch nicht mit Namen gelistet. Er 'versteckt' 
sich in einem namenlosen Eintrag ohne Datum.
Aber: Hinter diesem Eintrag sind noch wesentlich mehr GPS-Punkte als der 
eigentliche Track beinhaltet!


A.


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] GoMap! und GPS Tracks

[Alexander Lehner]

On Thu, 14 Apr 2016, Walter Nordmann wrote:

Da musst Du aber dann auch die GPS Tracks unter Deinem Account hochladen, 
oder?



Jo, aber eben nur das, was ich zeigen will.

Man wandelt in Josm den GPX-Track in Daten um, editiert den Kram und 
konvertiert das wieder nach GPX. Erst dann wird hochgeladen.


Genau. Ich habe ja auch selber einige Tracks hochgeladen, die ich unter 
'My GPS Tracks' auf der OSM Seite zu sehen sind.

Alles wunderbar.

Was mich stoert ist halt die Anonymitaet dieser vorher angesprochenen 
Tracks, die ein sehr detailiertes Bewegungsmuster hinterlassen, das man 
so eigentlich nicht veroeffentlichen moechte.


Also hab entweder ich es geschafft, alle nutzlosen Tracks hochzuladen, 
ohne User-Account, Dateiname und ohne Zeitstempel, oder
jemand aus meinem Bekanntenkreis hat irgendeine Handy-App, die aehnlich 
wie der weheelchair-visitor einfach alles tracked und hochlaedt.


Ich habe auch keine Moeglichkeit, die Tracks wieder zu loeschen. So schaut 
es hier aus wie auf dem Rummelplatz ;)


A.


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] GoMap! und GPS Tracks

[Alexander Lehner]

On Wed, 13 Apr 2016, Walter Nordmann wrote:

sowas passiert zumindest bei mir mit osmtracker, wenn ich an einer Stelle das 
Gerät nicht ausschalte und das fleissig weiter aufzeichnet.


Da musst Du aber dann auch die GPS Tracks unter Deinem Account hochladen, 
oder?


@Dietmar: Die Drohne war's eher nicht, dafuer sind die Tracks zu sehr an 
die Wege gebunden.


Gibt's fuer die GPS Tracks nicht auch sowas wie einen Changeset Eintrag?

A.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] GoMap! und GPS Tracks

[Alexander Lehner]

On Wed, 13 Apr 2016, Martin Czarkowski wrote:


Hi Alex,

habe in JOSM einen Screenshot erstellt, anscheinend sind die 
GPS-Rohdaten doch hochgeladen worden, ob bewusst oder nicht muss man 
noch prüfen.


Hier der Link: 
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:JOSM_GPS-Rohdaten_Wiesenweg.png



Stimmt, danke an beide Martins!

Was mich allerdings immer noch hektisch macht:
Ich lade die OSM Daten in JOSM runter, inklusive GPS Tracks (Haken 
anklicken).
Dann kann ich im Layer-Editor mit Rechtsklick unter 'Sichtbare Spuren 
auswaehlen' gehen.
Dort sehe ich viele Tracks, die ganz 'normal' von jemandem hochgeladen 
wurden, mit User und Dateiname.


Aber: es gibt auch viele Tracks, die keinen User und kein Datum haben, und 
bloederweise alle in meinem Garten abhaengen ;)


Es wird ja kaum jemand beim Lehner zum Grillen gehen und dann 
anonym seine GPS Daten bewusst so hochladen...


Also gibt es vielleicht irgendeine Handy-App, die das so macht?

Ist auch nicht ausgeschlossen, dass ich selber dafuer verantwortlich bin, 
taete mich nur interessieren, wie das funktioniert.


A.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-de] GoMap! und GPS Tracks

[Alexander Lehner]

Servus!

Auf unserem gestrigen OSM Stammtisch hat ein Kollege die iPhone-App GoMap! 
gezeigt. Interessant ist, dass da unglaublich viele GPS-Tracks hinterlegt 
sind, die meiner Meinung nach unmoeglich alle in OSM hochgeladen sein 
koennen:


http://wiki.openstreetmap.org/w/images/0/09/Gomap_gpstracks.png

Weiss da jemand mehr, woher diese Daten kommen?

A.


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] 1000-Augen-Prinzip

[Alexander Lehner]

On Wed, 27 Jan 2016, Markus wrote:


In OSM werden Daten ja von tausenden Benutzern geprüft und ggf.
verbessert. So entsteht iterativ eine hohe Genauigkeit und
Detailliertheit unserer Daten.

Gibt es zum "1000-Augen-Prnizip" als Methode der Qualitätsicherung in
Opensource-Projekten schon Untersuchungen?


Dieses Thema interessiert mich auch.
Ich hab in diese Richtung schon mal einen Versuchsballon gestartet, Du 
kannst Dir mal meinen Eintrag im Wiki hier durchlesen:


http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Landshut_Projekte#2015-12-08_POIs_aktuell_halten

Die dort beschriebene Idee mit check_date ist nicht ganz unumstritten, 
deshalb moechte ich erstmal den Ansatz zur Diskussion stellen, bevor alle 
lustig unfertige Webfrontends ausprobieren.


A.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Privatwege - Regionale Ansprechpartner für openstreetmap.de gesucht

[Alexander Lehner]

On Wed, 17 Jun 2015, Martin Koppenhoefer wrote:


Am 17. Juni 2015 um 16:09 schrieb Dietmar ostr...@diesei.de:


4. eine Anruferin aus Dresden, die in einer Privatstraße wohnt, bei der
Leute durchfahren und einer hat ihr gesagt, er würde mit einer OSM Software
da durchrouten.




Privatstraße im Sinne von da darf man nicht durchfahren, oder die ist in
Privateigentum, aber man darf durchfahren? Viele Leute in Privatstraßen
halten am liebsten jeglichen Verkehr raus, der nicht für sie ist, das ist
zwar verständlich, aber wenn der Zugang für die Öffentlichkeit garantiert
ist, sollte man sich davon nicht abschrecken lassen. Nur weil irgendwo ein
Schild Privatstraße hängt, heisst das nichts für den Zugang.


Privatstrassen sind, wie der Name schon sagt, in privatem Besitz, d.h. da 
gilt erstmal das Hausrecht des Besitzers.
Wenn ein Anwesen nur ueber diesen Privatweg zu erreichen ist, gilt aber 
das Zufahrtsrecht, d.h. der Anwohner oder dessen Besucher duerfen diesen 
Weg nutzen.
Wenn ein Privatweg im Routing als Abkuerzung genutzt wird, aergert das 
verstaendlicherweise den Besitzer und ist auch nicht gestattet.


Das ist aber eher eine Frage des Routers, ob und wie er diese Information 
auswertet.


Und ich weiss aus eigener Erfahrung, dass viele Privatwege durch 
Bauernhoefe laufen, wo oft ein unfreundlicher Hund lauert ;)

Das moechte man gerade beim bike-routing vermeiden.

A.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Echtzeit-Tracker für Bahn- und Busverbindungen

[Alexander Lehner]

On Wed, 10 Jun 2015, Norbert wrote:


Hallo,

zur Info.

Über XING bin ich auf den Artikel in Die Welt gestoßen.
http://www.xing-news.com/reader/news/articles/64687

Unter http://tracker.geops.ch kann man die Bahn- und Buslinien in Echtzeit 
verfolgen.
Die Karten sind von OpenStreetMap und der Bus fährt sogar, wenn die Route in 
OSM noch nicht erfasst ist. :-)


Ja, das ist ganz nett, da hatte ich auch schon mal Kontakt mit denen.
Die GPS Daten werden entweder in Echtzeit von den Zuegen uebermittelt, 
oder man kann alternativ eine XML Datei an den Betreiber der Website 
schicken, wo die Route mit Haltepunkten und Uhrzeiten hinterlegt ist.


Das ist natuerlich gerade fuer Sonderzuege (Dampflock etc) interessant. 
Aber das XML Format ist schon entsprechend einigermassen komplex, weshalb 
ich es noch nicht probiert habe. (Vor meiner Haustuere verlaeuft naemlich 
eine alte Dampfzugstrecke, die nur 1x pro Monat befahren wird ;)


A.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Undiskutierter Import aus Brachenbuch in Deutschland

[Alexander Lehner]

On Sat, 30 May 2015, Michael Reichert wrote:


Hallo,

es dürfte bestimmt auch einige Leute hier interessieren.

Am Donnerstagabend hat eine Armee (ca. 70 bis 100 Accounts) OSM mit
über 15000 neuen Nodes geflutet. Mittlerweile hat sich ein Vertreter der
Firma, die dafür verantwortlich ist, im Forum zu Wort gemeldet.


Sehr interessant!
Problematisch duerfte v.a. das Entfernen nicht mehr existierender POIs 
sein. Normalerweise kuemmert man sich als OSMler um 'seine' Eintraege in 
regelmaessigen Abstaenden.
Aus eigener Erfahrung kann ich beschreiben, wie Google oder andere Firmen 
das machen:
Webseiten werden per Bot durchforstet, die Adresse rausgefiltert und in 
GoogleMaps eingetragen. Da gibt es Jungunternehmer, die vielleicht in 
einer Garagenfirma anfangen und dann dreimal umziehen. Da ist dann dreimal 
das gleiche Geschaeft eingetragen.


Ich hab dann mal spasseshalber bei Google beantragt, meinen Firmeneintrag 
auf GoogleMaps zu loeschen. Das hat fast ein Jahr gedauert!


Mit solchen Mechanismen wird OSM dann wie im Thread beschrieben zur 
Datenmuellhalde.


A.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Storchenhorste mappen

[Alexander Lehner]

On Sat, 28 Mar 2015, dezent...@web.de wrote:


Der Weißstorch ist ein sogenannter Kulturfolger, d.h. er baut seinen Horst in 
menschlichen Siedlungen und hat keine Probleme mit Menschen, wenn sie ihn auf 
seinem Horst in Ruhe lassen. Seine Horste sind für jeden Mapper offensichtlich 
- gerade im Frühling bis Frühsommer. Hier gibt es keine naturschutzrelevanten 
Geheimnisse - kein Mapper soll irgendwo hochklettern oder seltene Arten stören.

In den östlichen Bundesländern ist der Weißstorch vermutlich häufiger als z.B. im Ruhrgebiet. Aber 
selten und damit naturschutzfachlich sehr wertvoll ist der Weißstorch in 
Deutschland nicht mehr.

Bei Schwarzstorch, Seeadler, Schreiadler und anderen Großvögeln ist das natürlich 
gänzlich anders - da teile ich die Bedenken! Beim guten alten Klapperstorch 
ist das aber gerade nicht so.

Daher mein Vorschlag für das Mappen von Weißstorch-Horsten auch mit dem 
Hintergund, auf umliegende (ca. 3 km Radius) ökologisch wertvolle Landschaften 
schließen zu können.

Freue mich, daß es schon ein +1 gab.


Hab gestern mit einem Naturkundler gesprochen, der ist der gleichen 
Meinung, 'Klapperstorch' ja, Schwarzstorch etc. nein.


Deshalb auch von mir auch ein +1 ;)

Der Weissstorch ist uebrigens eine geschuetzte oder gefaehrdete Art, aber 
nicht wegen der Naehe zu den Menschen, sondern weil ihm die 
Nahrungsgrundlage (Auen, Suempfe etc) entzogen wird.


Und es gibt eine Menge anderer Arten, denen es aehnlich geht, z.B.
Biber, Silberreiher, Eisvogel.

Man mag diskutieren, ob das zum Kompetenzbereich von OSM gehoert, aber es 
sind ja viele naturbelassene Flaechen genau eingezeichnet.

Da waere es denkbar, diesen Flaechen solche Arten zuzuweisen.

a la

area=mud
animals=Biber,Silberreiher,Wasserratte

...

A.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Storchenhorste mappen

[Alexander Lehner]

On Fri, 27 Mar 2015, dezent...@web.de wrote:


Der Frühling kommt und mit ihm die Störche. Warum also nicht die gut 
auffindbaren Horste in die OSM mit aufnehmen?
[...]


Ohne jetzt einen post-war anzetteln zu wollen, der wahrscheinlich aber 
nicht ausbleibt:
Auf der FOSSGIS vor 2 Wochen wurde dieses Thema auch schonmal diskutiert 
und laeuft letztlich auf eine ethische Frage hinaus.


Es ist wunderbar, seltene Arten zu finden und beobachten zu koennen.
Andererseits verleitet diese Information vielleicht dazu, eine Art 
'Storchennest-Tourismus' zu etablieren.


Bei geschuetzten oder gefaehrdeten Arten ist es oft so, dass die 
Neste/Brutplaetze/Futterplaetze explizit von einen Foerster oder 
wasauchimmer beschuetzt und geheim gehalten werden, um sie in Ruhe zu 
lassen.


Diese Idee finde ich persoenlich nicht schlecht, es kann halt einfach 
nicht jeder zu einem Adlerhorst auf einer Leiter hochklettern um dort die 
Kueken anzusehen.


Andererseits sind die 'normalen' Klapperstoerche ja auch 
Zivilisationsfolger und nisten gerne auf dem Kamin einer Baeckerei. Da 
saehe ich jetzt z.B. kein Problem das in OSM einzutragen.



Wie immer eine Ermessensfrage der Community ;)

A.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-at] OSM Austria Flyer

[Alexander Lehner]

On Tue, 24 Mar 2015, Peter Barth wrote:


Hi,

ich hab mir das jetzt inhaltlich nicht angeschaut, aber vielleicht bist
du auch an der Passauer Version interessiert (auch Scribus): Da haben
wir den Text modernisiert und imho damit stark verbessert.

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Flyers_and_posters/Flyers


Und zwar so gut, dass die Wuppertaler den Flyer mehr oder weniger 1:1 
uebernommen haben, wie ich gerade gesehen habe ;)


A.


___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [Talk-de] heise berichtet ueber osm.org-Routing integration

[Alexander Lehner]

On Thu, 19 Feb 2015, Florian Lohoff wrote:


Anliegerverbote sind ein extrem schwieriges Thema zu dem auch noch
anderes gehört wie z.b. Tracks. Am Ende werden alle verbote zu einem
access=destination. Selbst wenn auf einer Straße ein access=no oder
das nur ein Fußweg ist muss der router das dingen benutzen wenn
das Ziel an diesem Weg liegt. Deshalb macht OSRM auch murks wenn
ich nach Hause möchte. Ich liege an einem Waldweg - nicht asphaltiert,
forstwirtschaftlicher Verkehr frei - typ track/grade4. Ja - den muss man
befahren um zu mir zu kommen.


Dem kann ich mich nur anschliessen, ich wohne aehnlich 'privilegiert' 
(Sackgasse, Schotterweg, Privatweg).
Bis vor ein paar Jahren haben kommerzielle Navis das ueberhaupt nicht 
gefunden, OSM schon. Inzwischen sagen sie 'die Route beinhaltet 
nicht-befestigte Teile' oder so...

Wenn es keine alternative Zufahrt gibt, muss man da halt durch.

A.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-de] heise berichtet ueber osm.org-Routing integration

[Alexander Lehner]

... wenngleich auch etwas kritisch:

http://www.heise.de/newsticker/meldung/OpenStreetMap-integriert-Routensuche-2552942.html


A.


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Georeferenziertes Bild auf einfache Weise auf Karte legen?

[Alexander Lehner]

On Sat, 31 Jan 2015, Manuel Reimer wrote:


Hallo,

ich habe hier ein georeferenziertes Bild (TIFF) welches ich gerne über eine 
OpenStreetMap-Karte legen will. Ich müsste außerdem dynamisch zwischen Karte 
und Bild überblenden können.


Mit welchem Programm geht sowas *einfach*? Muss unter Linux funktionieren!


Ein weiteres Plugin fuer JOSM ist 'PicLayer', das hilft aber eher, ein 
Bild manuell so zu verschieben/drehen/skalieren, dass es reinpasst, also 
sind die GPS-Daten des Bildes wertlos.


Hab da selber gerade diese Tage mit Drohnen-Mapping gespielt, siehe dazu 
auch meinen Wiki-Eintrag:


https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Projekt_Drohnen-Mapping_in_Landshut

A.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-de] Wochenaufgabe - war: Wochennotiz Nr. 216 2.9.–8.9.2014

[Alexander Lehner]

Danke erstmal an das WN-Team fuer die Zusammenfassung!

Zum Thema der Rettungspunkte, die als Wochenaufgabe vorgeschlagen wurden, 
kann ich hier mal kurz meine eigene Erfahrung berichten:


Vor vielleicht einem halben Jahr las ich im Gemeindeanzeiger, dass bei uns 
auch solche Rettungspunkte aufgestellt werden sollen.
Ich hab dann bei der Forstverwaltung angerufen und ein sehr 
vielversprechendes Gespraech gefuehrt. Daraufhin habe ich eine Liste der 
Rettungspunkte mit Koordinaten und Textbeschreibung erhalten mit der 
Erlaubnis, diese in OSM einzutragen.
Die Koordinaten musste ich erst einigermassen muehevoll aus dem 
Gauss-Krueger Format konvertieren, um dann festzustellen, dass die 
Position von der Textbeschreibung teilweise um mehr als 100m abweicht. Das 
wurde mir im Gespraech auch schon angekuendigt.


Macht nix, dachte ich mir, hat man ja einen Anhaltspunkt, faehrt man hin 
und erfasst die korrekten Koordinaten.
Aber Pustekuchen, es gab noch gar keine Rettungspunkte! Das Aufstellen der 
Schilder ist im Buerokratiesumpf steckengeblieben (wer darf wo ein Schild 
an einen Laternenpfahl befestigen usw...).
Bis heute habe ich noch keinen dieser neu angedachten Rettungspunkte 
gefunden.


Dann habe ich weiter recherchiert.
Es gibt eine Firma (hab den Link gerade nicht parat), die diesen Dienst 
kommerziell und etwas professioneller anbietet.
Die stellen nicht nur ein Schild mit einer Nummer auf, sondern drucken 
dort auch noch einen QR-Code drauf, machen Fotos von der Umgebung, die in 
deren Internet-Portal zu sehen sind.
Dieser Dienst ist natuerlich kostenpflichtig und wird an die 
Rettungsleitstellen, Krankenhaeuser etc. verkauft.


D.h. der Rettungsdienst hat es jetzt mit mindestens zwei Systemen von 
Rettungspunkten zu tun.


Das war dann der Punkt, wo ich dieses Projekt aufgegeben habe.

Mich wuerde jetzt natuerlich interessieren, was andere OSM'ler bei der 
Wochenaufgabe fuer Erfahrungen machen!


A.



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Anfänger: Hausnummern als eigener Node oder ans Gebäude?

[Alexander Lehner]

Servus Mauritius!

On Wed, 27 Aug 2014, xor...@gmx.de wrote:


Hallo zusammen,

ich bin ein absoluter Anfänger und beginne derzeit damit, in meinem Heimatort 
Gebäude mithilfe von Bing und Maps4BW nachzuzeichnen. Gleichzeitig will ich 
auch die Hausnummern eintragen.


Fragen:
1. Sollte ich das Gebäude bzw. die Area mit der Hausnummer und den anderen 
addr:* keys versehen oder sollte man das aufteilen in ein Area und einen Node 
mit addr:* keys? Oder ganz anders? Was ist guter Stil?


Wenn sich die Hausnummer auf ein Gebaeudepolygon bezieht, die Adressdaten 
an das Polygon. Manche sind sehr exakt und tragen am Polygon einen extra 
Punkt fuer den Eingang ein, wo dann die Adressdaten haengen.

Das ist Ermessenssache.
Bei den Adressdaten auf jeden Fall das 'addr:street' Tag mit angeben, 
optional auch addr:city und addr:postcode, macht in manchen Gebieten das 
Routing leichter, wenn es noch kein PLZ-Polygon oder city-Polygon um 
die Ortschaft gibt.


Wenn es sich um ein Reihenhaus handelt, fuer jede Hausnummer einen Node 
(innerhalb oder am Eingang) und dort wieder alle Adressdaten eintragen.



1.1. Wo trage ich z.B. die contact:* oder website keys ein, wieder ein 
separater Node? Oder zum Area bzw. Adress-Node?


Wenn das Gebaeude offensichtlich nur fuer eine Firma oder 
aehnliches existiert, dann an's Gebaeude. Wenn ein kleiner Laden irgendwo 
eingemietet ist, mache ich persoenlich solche Daten als eigenen Node 
innerhalb des Gebaeudes.


Wenn z.B. die Doener-Bude naechstes Jahr zu macht, ist es leichter den 
Node zu entfernen, als am building-Polygon rumzuwerken.


2. Wie gebe ich die Quellen richtig an, wenn ich mehrere benutze? Z.B. 
zeichne ich ein Gebäude mithilfe von Bing und Maps4BW ab, trenne ich dann 
beide einfach mit einem Komma, also source=Bing, Maps4BW, LGL, 
www.lgl-bw.de oder wie mache ich das richtig?


IdR werden die Quellen beim Hochladen des Changesets als 
Kommentar angegeben, das reicht soweit ich weiss.



Happy mapping!

A.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Anfänger: Hausnummern als eigener Node oder ans Gebäude?

[Alexander Lehner]

On Wed, 27 Aug 2014, Michael Paulmann wrote:


Hallo Mauritius,


Wenn es sich um ein Reihenhaus handelt, fuer jede Hausnummer einen Node 
(innerhalb oder am Eingang) und dort wieder alle Adressdaten eintragen.


Bitte nicht so taggen. Dazu gibt es Tools in JOSM die das Gebäude wie gewünscht 
aufteilen.


Wie heisst das Tool? Das wuerde mich auch interessieren.

Und: es gibt auch viele Faelle, wo eine Doppelhaushaelfte zur Strasse A 
und die andere Haelfte zur Strasse B gehoert. Noch vertrackter ist es 
dann, wenn sie auch noch aehnliche Hausnummern wie 1 und 2 haben.


A.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Veggiekarte.de

[Alexander Lehner]

On Sun, 10 Aug 2014, Markus wrote:


Hallo Benjamin,


http://www.veggiekarte.de


Sehr schön!
Bitte noch Permalink einfügen, damit man sie gezielt weitergeben kann.


+1 fuer den Permalink, und
+1 fuer die Karte!

Extremst sinnvoll. Es waere nicht das erste Mappertreffen, wo ein 
vegi-Mapper verzweifelt Alternativen vorschlagen moechte, wenn spaet 
abends Futter gebraucht wird ;)


Ich will keine Namen nennen, aber in nicht allzu ferner Vergangenheit 
hatten wir genau dieses Problem.


A.___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-de] Wochenaufgabe: Geldautomat - War: Wochennotiz Nr. 208 8.7.–14.7.2014

[Alexander Lehner]

Danke erstmal fuer die woechentliche Zusammenfassung!

Zum Thema Geldautomat (Wochenaufgabe) faellt mir spontan ein:

Es gibt auch Geschaefte (Baeckereien, Tankstellen, Edeka's etc.) bei denen 
man Geld abheben kann. Beim Penny hab ich auch mal gesehen, dass man ab 
einem Einkauf ab 25EUR noch mit der EC Karte zusaetzlich Geld abheben 
kann.
In den USA gibt's das schon laenger, das nennt sich dort glaube ich 'cash 
back'.


Insbes. die 24h Tanken sind hier natuerlich interessant und eigentlich 
den Geldautomaten gleichzusetzen.


Der Baecker hat wiederum Oeffnungszeiten, ist aber nicht direkt eine Bank.

Und der Edeka hat eine Postbankfiliale, bei der man Bankkeschaefte 
abwickeln kann, aber eben nur von einem Postbank Girokonto Geld abheben 
kann.


Also waeren bei solchen Hybriden vielleicht mehrere POIs notwendig und die 
Angaben operator, opening_hours und atm/bank anzugeben...?


A.



On Wed, 16 Jul 2014, wn reader wrote:


Hallo,

die Wochennotiz Nr. 208 mit allen wichtigen Neuigkeiten aus der OpenStreetMap 
Welt ist da:


http://blog.openstreetmap.de/blog/2014/07/wochennotiz-nr-208/

Viel Spaß beim Lesen!

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-at] [OSM-Niederbayern] Erinnerung: Überregionales Treffen in Passau

[Alexander Lehner]

On Sun, 13 Jul 2014, Tobias Knerr wrote:


Nicht vergessen! Morgen findet in Passau das überregionale Mappertreffen
statt. Noch einmal der Termin:

Montag, 14. Juli, ab 19 Uhr
Cafe Kowalski, Karte: http://osm.org/go/0JODGPYF-?m=

Das Angebot zur Hilfe bei Parkplatzsorgen, Fragen zur Anreise und
weiteren Schwierigkeiten gilt weiterhin!


Vielen Dank!
Das letzte Mal hat Tobi einen Strafzettel mit der Verkehrswidrigkeit #238 
erhalten, diese Nummer war aber auf der offiziellen Liste gar nicht 
existent.

Laut Aussage der Kontrolletis war das 'Parken in einer Anwohnerparkzone'.
Da koenntet ihr mal euer Tagging in PA verbessern ;)

Ansonsten sehen wir uns morgen in uneingeschraenkter Schlagkraft!

A.___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [Talk-de] wie tagge ich Zeltplätze?

[Alexander Lehner]

Ich will mich jetzt gar nicht auf das Tagging-Schema einlassen, aber an 
dieser Stelle auf folgende sehr nuetzliche Seite hinweisen:


http://unterkunftskarte.de

Eine der wenigen Karten, die eben auch Zeltplaetze anzeigen.

Zu den von Dir angesprochenen Moeglichkeiten gibt es auch reine 
WoMo- oder Wohnwagen-Stellplaetze, die ueber keine oder wenig 
Infrastruktur verfuegen (Strom, Wasser, Entsorgung), was gerade in diesen 
Faellen extra getagged werden sollte (electricity=yes oder so), um bei 
einer spaeten Ankunft nicht fuer Enttaeuschung zu sorgen.


A.


On Sat, 5 Jul 2014, gmbo wrote:

Auf dem letzten Stammtisch in Essen ist uns bewusst geworden, dass es beim 
taggen von Campingplätzen sehr unterschiedliche Ansichten gibt.


Nehmen wir die derzeitigen Taggingschemen gint es viele Widersprüche.

Zur Zeit wird für Camping der Tag tourism=camp_site(51?456) benutzt und für 
Wohnmobile der Tag tourism=caravan_site (12?408).


Bei den Campingplätzen wird dann tents=yes/no die Möglichkeit zum Aufstellen 
von Zelten getaggt und mit caravan==yes/no beschrieben ob dort Wohnmobile 
abgestellt werden dürfen.


Meinem Verständnis nach ist genau das der Punkt warum es dort zu 
Fehlinterpretationen kommt.



Denn

Caravan englisch - deutsch Wohnwagen ist ja eigentlich kein Reise- oder 
Wohnmobil.


camp_site wird beim Tagging in OSM Camping und Zeltplätze benutzt, was dem 
umgangssprachlichem Campingplatz entspricht, der aber eben sowohl ein 
Jugendzeltplatz wie einprivater Campingplatz mit Parzellen für Wohnwagen von 
Dauercampern sein kann auf dem das Zelten nicht erlaubt ist.


Wie unterscheiden wir also einen Zeltplatz wie Tönnebön-Camp ( way 129645725 
) von einem Campingplatz auf dem man als nur Zelter nicht eingelassen wird.


Ebenso gibt es Kombinationen bei denen man Zelten darf, aber Wohnmobile nicht 
eingelassen werden.


Auf der anderen Seite gibt es Wohnmobilstellplätze die Zelten erlauben aber 
dafür Zelten erlauben. Dort dürfte ein Fahradfahrer mit Zelt ja auch zelten.


Wie schon oben erwähnt gibt es wie man an den Übersetzungen vom englichen ins 
deutsche und umgekehrt unterschiedliche Sichtweiden. damit wird es für mich 
sehr schwer das ganze in englisch fürs Tagging zu beschreiben.


LG
Gisbert

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-de] OSM Server down?

[Alexander Lehner]

Servus,

kann es sein, dass Teile der OSM Infrastruktur gerade nicht funktionieren?

Z.B. beim Download in JOSM oder bei Editieren des OSM Wikis bekomme ich 
connection timeout.

Der tileserver und das Wiki lesen funktioniert aber...


A.


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Fahrradrouting - Wie verbessern?

[Alexander Lehner]

On Tue, 1 Jul 2014, Sven Geggus wrote:


Manuel Reimer manuel.s...@nurfuerspam.de wrote:


BTW Google ist seit dem Test massiv besser geworden. Ich vermute, dass die
inzwischen auch beim Routing die tracks von nach Hause telefonierenden Android
Telefone verwenden.


Und wie soll man damit *nicht existente* Wege erkennen?


Indirekt schon: Man routet Fahrräder nur über Wege, die schon einmal mit
Fahrradgeschwindigkeit benutzt worden sind.


Google hatte zumindest mal einen Deal mit dem deutschen Vermessungsamt.


Der Punkt ist, dass Waldwege bei den Vermessungsämtern gar keine Typisierung
wie bei OSM haben und Google die daher auch nicht hat. Also das was bei uns
etwa surface oder tracktype entspricht.

Bis im Sommer letzten Jahres war deshalb das Radrouting bei Google absolut
suboptimal (nicht existente Wege und so).

Inzwischen ist es erheblich besser geworden und daher tippe ich wie gesagt
auf die Auswertung von Android Tracks.


Das kann ich (nur teilweise) bestaetigen.
Die Google-Karten sind irgendwann letzten Jahres schlagartig ziemlich gut 
geworden. So gut, dass ich zuerst dachte, sie haetten von OSM abkopiert.


Im Detail gabs dann aber doch Unterschiede, und fuer einen rein 
mechanischen Import von Android Tracks ist die Qualitaet einfach zu gut, 
auch wenn Fehler dabei sind.


Meine Vermutung ist eher ein Zukauf von Daten, z.B. gibt es im 
forstwirtschaftlichen Bereich viele Unternehmen, die selber Tracks 
sammeln. Da gibt es eine Firma, die sich auf sog. Rettungspunkte 
spezialisiert hat. Die treiben einen ziemlichen Aufwand, sind sehr gut 
organisiert und wollen natuerlich auch ihr Geld machen. Warum nicht.


Auf OSM Daten wollen sie sich dann aber aufgrund der Qualitaetssicherung 
nicht verlassen, weil es ja um Menschenleben geht.


A.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Kartenvergleich

[Alexander Lehner]

On Mon, 30 Jun 2014, malenki wrote:


On Mon, 30 Jun 2014 07:22:11 +,
Elstermann, Mike wrote:



neben den bekannten Tools der GeoFabrik, findet Ihr ein weiteres gut
gelungenes Tool zum Karten-Vergleichen unter
http://comparemaps.drona.ro/


Ein Kartenvergleicher mit einer Unmenge an Quellen und variabel in der
Zahl der gezeigten Karten findet sich hier:
http://mc.bbbike.org/mc/?lon=13.63776lat=52.43573zoom=13num=4mt0=mapnikmt1=google-mapmt2=bing-hybridmt3=nokia-hybrid



Und hier:

http://sautter.com/map/

kann man sich z.B. Google und OSM transparent uebereinanderlegen. Nachdem 
ja heute schon die Diskussion um Googles Waldwege-Quellen angestossen 
wurde.


A.


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-de] Grillfleisch-Automat

[Alexander Lehner]

Servus OSM'ler!

Gestern habe ich einen mal wirklich sinnvollen Automatentyp entdeckt: 
einige Metzgereien stellen Automaten neben ihrem Laden auf, der 
Grillfleisch, Wuerste, Getraenke etc. anbietet.


Gibt's da schon eine tagging-Idee?
vending_machine=bbq?

Und wir brauchen eine Grill-Overlay Karte, auf der alle Tankstellen, 
Getraenkemaerkte, Metzgereien und eben diese Automaten angezeigt werden ;)


A.


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Grillfleisch-Automat

[Alexander Lehner]

On Mon, 30 Jun 2014, Martin Koppenhoefer wrote:


Am 30. Juni 2014 10:28 schrieb chris66 chris66...@gmx.de:


amenity=vending_machine
vending=bbq




gem. Wikipedia: *Barbecue* (also *barbeque*, *BBQ* and *barbie*) is a
cooking method and apparatus. D.h. vending=bbq ist mehrdeutig und könnte
entweder heissen: verkauft einen Grill oder verkauft grill-service (so
was wie: man gibt Grillgut rein und es kommt gegrillt wieder raus).

Der vending-Wert sollte m.E. nicht sein: Grill sondern Grillgut. Leider
scheint es im Englischen mal wieder kein passendes Wort für Grillgut zu
geben, ggf. könnte man sich mit einer Konstruktion wie food_for_bbq
behelfen. Wenn gleichzeitig auch Getränke verkauft werden (gleicher Automat
oder ein anderer daneben), müsste man das evtl. noch erweitern.


Ok, danke. Dass wir amenity=vending_machine verwenden, hab ich inzwischen 
auch schon rausgefunden.
Bei weiteren Recherchen stellt sich heraus, dass die Betreiber 
tatsaechlich teilweise mehrere Automaten aufstellen, nicht nur fuer 
Grillfleisch, sondern auch Salate etc., alles was halt am Sonntag 
Nachmittag gebraucht wird.


Mit food_for_bbq koennte ich auch gut leben, triffts auf den Punkt. 
Letztlich bleibt einem eh nix anderes uebrig als hinzufahren und zu 
schauen, was noch drin ist ;)
Den Fuellstand und das aktuelle Sortiment wollen wir ja sicher nicht in 
Echtzeit mit-tracken, genausowenig wie die Saison, zu welcher verschiedene 
Produkte angeboten werden.


A.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Grillfleisch-Automat

[Alexander Lehner]

On Mon, 30 Jun 2014, Jochen Topf wrote:


Ich bin dafür, dass alles aufgelistet wird, was in dem Automaten verkauft wird.
Schließlich macht es einen erheblichen Unterschied, was auf dem Grill landet.
Manch einer wird den langen Weg zu einem der drei Grillautomaten scheuen, wenn
es dort kein gutes Rindfleisch gibt, sondern nur Schweinefleisch. Oder die
Biersorte ist die falsche. Ich würde vorschlagen, diese Informationen in eine
Relation zu verpacken: amenity=vending_maschine, type=sold_here, die members
sind dann Nodes für die einzelnen Dinge, die verkauft werden. Die Nodes werden
da verortet, wo die Dinge herkommen. So kann man dann leicht alle Automaten
ermitteln, die Rindfleisch aus Argentinien verkaufen oder Bier aus der
Lieblingsbrauerei.


Ja klar.
Ich bin auch gerade dabei, alle Tankstellen in Relationen umzuwandeln, die 
anzeigen, ob sie Grillkohle als Pellets, Holzkohle in kleinen oder grossen 
Stuecken haben, und ob die aus regenerativem Holzbestand kommen, mit 
Verweis auf den Produzenten.
Ebenso werde ich alle Getraenkemaerkte nach ihrem Sortiment befragen und 
das dann zu den einzelnen Brauereien verlinken.

Das ist ja das Mindeste, was wir dem geneigtem OSM-User bieten sollten.
Interessant waere dann auch noch
type=not_sold_here
sold_there='Koordinaten'

/sarcasm

A.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Grillfleisch-Automat

[Alexander Lehner]

On Mon, 30 Jun 2014, Martin Koppenhoefer wrote:


Wie ich Dich einschätze hast Du vermutlich die Ironie-tags vergessen ;-)


+1


Prinzipiell stehe ich zu meinem post, vending=bbq ist komplett unklar in
der Bedeutung, es macht schon einen gehörigen Unterschied, ob rohes
Grillgut oder fertig gegrilltes Zeugs verkauft wird, oder evtl. sogar
Grille (z.B. Falt-grille) anstatt Grillgut.

Oder z.B. Grillkohle / -anzünder.

Nur bbq reicht nicht als Wert.

S.hier:
[...]


Da hat er Recht. Was es nicht alles gibt.
Ich einige mich jetzt mit selbst auf food_for_bbq, schreibe mir ein 
overpass-script und werde beim naechsten Spontan-Grilling zufrieden sein ;)


A.___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Grillfleisch-Automat

[Alexander Lehner]

Gut, ich fasse mal zusammen:

1.)
amenity=vending_machine
vending=food_for_bbq

2.)
amenity=vending_maching
vending=food
food:bbq=yes

3.)  [Beispiel, das gepostet wurde]
amenity=vending_maching
vending=sausages

4.) [Wiki]
amenity=vending_machine
vending=drink
drink:beer=yes

5.) [koennte man sich vorstellen, dass ein Automat auch beides verkauft]:
amenity=vending_machine
vending=food
food:bbq=yes
drink:beer=yes
drink:softdrink=yes
food:snacks=yes


Vielleicht sind wir mit dem 'vending=food' doch ganz gut aufgehoben, 
aehnlich wie Fusswege, die auch fuer Radfahrer genutzt werden duerfen, 
oder Radwege, die auch fuer Traktoren genutzt werden duerfen usw.

Also Hauptfunktion des Geraetes plus irgendwelche Zusatzfeatures.

Allgemein erschliesst sich ja der Inhalt eines Automaten ohnehin aus 
seiner Umgebung, also: Im Bahnhof vermutlich Snacks und alkoholfreie 
Getraenke. Beim Getraenkemarkt eher unwahrscheinlich, dass es da Brotzeit 
gibt, dafuer Bier. Und beim Metzger eben Grillfleisch und vielleicht 
Getraenke.



A.


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-de] TRAVIC [was: Wochennotiz Nr. 198 29.4.-5.5.2014]

[Alexander Lehner]

On Thu, 8 May 2014, wn reader wrote:


Hallo,

die Wochennotiz Nr. 198 mit allen wichtigen Neuigkeiten aus der OpenStreetMap 
Welt ist da:


http://blog.openstreetmap.de/blog/2014/05/wochennotiz-nr-198/



Danke erstmal wieder fuer die nette Zusammenstellung!

Kann mir jemand einen Kontakt zu den Machern der TRAVIC Karte vermitteln, 
auf der Zuege live visualisiert werden?


Ich kenne einen kleinen Eisenbahnerverein, der mit historischen Dampflocks 
Touristenfahrten veranstaltet.
Das waere natuerlich nett, deren Fahrplaene dort einzuspeisen und die 
TRAVIC Seite auf deren Homepage zu verlinken.


A.


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] 3D-Mapping

[Alexander Lehner]

On Wed, 7 May 2014, Christoph Hormann wrote:


On Wednesday 07 May 2014, Frederik Ramm wrote:

Hallo,

ich weiss gar nicht, wieso alle Leute irgendwelche tollen
Zusatzprogramme und Spezialrenderer erfinden, um 3D-Häuser auf OSM
anzuzeigen, es geht doch auch so:

http://www.openstreetmap.org/#map=18/40.02307/32.92564


Wow, das ist so gut, dass es fast schon schade ist, wenn das gelöscht
wird...


+1
Haette ich jetzt auch gesagt.
Ich hab mal einen Screenshot gemacht:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Ankara_3D.png

Da gab's ja schonmal die Darstellung eines Egoshooter-Gelaendes mitten im 
Indischen Ozean, der nur durch die lightmap aufgefallen ist.


War auch sensationell gute Arbeit und es ist schade, wenn solche 
'eastereggs' komplett verloren gehen.


A.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] 3D-Mapping

[Alexander Lehner]

On Wed, 7 May 2014, chris66 wrote:


Nein, das hat den ersten Preis bei worst-of-osm[1] verdient.
[1] http://worstofosm.tumblr.com/


Na, diese Seite lebt ja wohl nur von den 'Patzern' in OSM.
Ist ja auch irgendwie lustig.

Das ist wie in der Software-Entwicklung: Du baust ein neues Feature ein 
und gleichzeitig 3 neue Bugs.


Ich wuerde jemanden, der sehr viel Aufwand in Details steckt und auch 
offensichtlich ausreichend Grundwissen beim Editieren besitzt, nicht 
gleich an den Pranger stellen.

Sonst landen wir in der gleichen Situation wie Wikipedia.

A.


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Aktuelle Anleitung OSM mit Mapnik rendern?

[Alexander Lehner]

On Tue, 25 Mar 2014, tob...@antifuse.de wrote:


Hi,

Lass den Leuten ein wenig meh zeit zum antworten :-) ich glaub aber dass es 
eher nicht so gut aussieht...
Ich hab mit nem Kollegen vor nem halben jahr mal sowas ähnliches aufgesetzt
Eine rundrum sorglos Anleitung ist mir dabei aber leider auch nicht unter 
gekommen


Kannst Dir mal die Link-Sammlung und ein wenig Doku auf unserer Seite 
ansehen:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Landshut_Projekte#Rendering_Projekte_von_Tobi_und_Alex

Alex (der 'andere' Kollege ;)
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] FOSSGIS-Vorträge auf Video

[Alexander Lehner]

On Mon, 24 Mar 2014, Frederik Ramm wrote:


Die Qualität der Videos ist ausgezeichnet, sie wurden von Andi und Marc
und weiteren Verdächtigen aus dem Wochennotiz-Umfeld unter Zuhilfenahme
von vom CCC geliehener Hardware gemacht. Herzlichen Dank!


Dem kann ich mir nur anschliessen: Musste am Freitag Vormittag schon 
aufbrechen und hab mir dann die Video-Streams wenige Minuten nach 
Vortrags-Ende im Zug runtergeladen ;)


Wirklich klasse Arbeit vom Video-Team, das ist nicht zu toppen!
Herzlichen Dank daher auch von meiner Seite.

A.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-de] OSM Notes herunterladen

[Alexander Lehner]

Servus -

auch auf die Gefahr hin, dass ich diese Frage wiederhole:

Die OpenStreetBugs wurden ja jetzt in 'OSM Notes' konvertiert.
Bei OSB gabs die Moeglichkeit, eine Region von Bugs als XML runterzuladen.
Das vermisse ich jetzt. Geht das irgendwie?

Die Notes sind ja offensichtlich auch nicht Teil der OSM Datenbank, oder?


Merci -

A.


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] OSM Notes herunterladen

[Alexander Lehner]

On Thu, 27 Feb 2014, malenki wrote:


On  26.02.2014 23:35, Alexander Lehner wrote:


Bei OSB gabs die Moeglichkeit, eine Region von Bugs als XML
runterzuladen. Das vermisse ich jetzt. Geht das irgendwie?


http://wiki.openstreetmap.org/wiki/API_v0.6#Map_Notes_API

hth
Thomas


Ja, merci!

A.

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] GK in WGS-84 umrechnen

[Alexander Lehner]

On Thu, 13 Feb 2014, Sven Geggus wrote:


Markus liste12a4...@gmx.de wrote:


wer kann mir eine Liste von GK-Koordinaten (XLS) in WGS-84 umrechnen?




Ich verwende dafuer cs2cs, kannn man unter Linux aus dem Repository 
installieren:


z.B.:
wgs84=`echo $left $top |sed 's/,/./g'| cs2cs -f %.10f +init=epsg:31468 +to 
+proj=latlong +init=epsg:4326`

Kannst mir aber auch dein XML file schicken.

A.


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] GK in WGS-84 umrechnen

[Alexander Lehner]

On Thu, 13 Feb 2014, Markus wrote:


Liebe Vermesser,

wer kann mir eine Liste von GK-Koordinaten (XLS) in WGS-84 umrechnen?



Wen's interessiert und zu Dokumentationszwecken:

Markus hat mir einen kleine Datensatz mit KG Koordinaten geschickt. Auf 
der Seite


http://www.deine-berge.de/Rechner/Koordinaten/Bayern,-Deutschland

Gibt es zur Umrechnung eine nette online Funktion.

Ich habe das dann per Skript mit cs2cs versucht zu loesen, und das 
groesste Problem war, die richtige Projektion (GK+Potsdam+Bessel) zu 
finden.


Zur Umrechnung verwende ich nun folgende Parameter (sh-Skript):

wgs84=`echo $rechts $hoch | sed 's/,/./g'| cs2cs -f %.10f +proj=tmerc 
+lat_0=0 +lon_0=9 +k=1 +x_0=350 +y_0=0 +ellps=bessel +units=m +no_defs +datum=potsdam +to 
+proj=latlong +init=epsg:4326`


Oder einfacher

cs2cs -f %.10f +init=epsg:31463  +to +proj=latlong +init=epsg:4326

Was sich auf folgender Seite ganz gut ablesen laesst:

http://gis.ibbeck.de/ginfo/apps/BETA2007/epsg_nad_beta2007.txt


A.


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Mapnik Administration blockt QLandkarteGT

[Alexander Lehner]

On Fri, 7 Feb 2014, Peter Wendorff wrote:


Kacheln in detaillierteren Zoomstufen werden auf Abruf gerendert. Also:
Wenn Du da hinsurfst, wird die Kachel in die Render-Queue reingeschoben,
die Software erzeugt ein Bild und das wird ausgeliefert.
Ja, da wird auch was gespeichert und bei erneutem Abruf direkt wieder
ausgeliefert, aber vieles kommt eben durchaus direkt (Abwägung zwischen
Speicherplatz und Rechenlast).


OK, danke fuer die Beschreibung. Das erklaert auch, warum nach Edits das 
Ergebnis praktisch immer sofort sichtbar ist ;)



[...]
Du meinst nun, die vorgerenderten Kacheln wären besser als das, was du
lokal auf dem Smartphone erzeugst, und lädst die Kacheln auch noch
selbst runter: Nichts spräche dagegen, wenn du dir stattdessen die Daten
runterladen und die Kacheln lokal am Desktop rendern würdest, um sie
dann aufs Smartphone zu ziehen, [...]


Ich habe tatsaechlich einen eigenen mapnik Renderer am Laufen, und 
zumindest fuer Bayern funktioniert der auch _halbwegs_.
Wer das selber schon mal probiert hat, weiss vielleicht in etwa, mit 
welchen Problemen man da zu tun bekommt. Einfach ist anders...



Aber OK, ich habe das Problem verstanden und werde nun vorbildlicherweise 
vermeiden, exponezielle Tilemengen herunterzuladen 8



A.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Mapnik Administration blockt QLandkarteGT

[Alexander Lehner]

On Fri, 7 Feb 2014, Sven Geggus wrote:


hike39 ho...@hike.de wrote:


Was ist Eure Meinung hierzu. Muss man demnächst damit rechnen, dass
OSMAnd, OSMPad, Locus und wie die Apps alles heissen auch blockiert
werden?


Das Problem ist nicht die Onlinenutzung, das Problem ist der Massenhafte
Kacheldownload, dennd er zerstört das Konzept des on demand rendering.

Ich verwende für meine Tourenplanung (Fahrrad und Wandern) das Programm
Viking. Das lädt wie ein Browser Kacheln nur on Demand runter. Sowas darf
IMO nicht geblockt werden.

Als Admin von tile.openstreetmap.de ist mir aber insbesondere locus auch
schon negativ aufgefallen. da werden tiles nicht nur on demand geladen
sondern massenhaft untergeladen.


tangoGPS bzw. foxtrotGPS machen das ebenfalls so (Region auswaehlen, 
angeben bis zu welcher Zoomstufe man tiles runterladen will).


Ich nutze diese Programme sehr gern auf meinem 'Smartphone', weil die 
fertig gerenderten Karten einfach schoener sind als die lokal gerenderten.
Zu Hause die Kacheln runterladen und beim Mountainbiken im Wald, wo's kein 
UMTS gibt, hat man die Karten parat. Ist schon nett.


@Sven: Worin besteht das Problem des On-Demand Rendering bei 
Massendownloads? Da kenne ich den Mechanismus dahinter zu wenig.

Ist das bei openstreetmap.org genauso?

Die Datenmenge kann es wahrscheinlich nicht sein, das sind 100-400MB, die 
laedt man sich einmal im Vierteljahr runter und gut ists.


A.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-de] Import Mailingliste spielt verrueckt?

[Alexander Lehner]

Hallo zusammen,

ich bekomme gerade minutenweise (alle?) Posts der osm-import Mailingliste 
seit 2010. Geht's da nur mir so?


A.


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Luftbild-Versatz

[Alexander Lehner]

On Mon, 27 Jan 2014, Andre Hinrichs wrote:


[...]
Ich stelle bei meinen Touren immer wieder fest, dass mich mein
GPS-Empfänger deutlich neben der Straße zeigte, obwohl ich mittig drauf
stand. Eine spätere Überprüfung zuhause ergab fast immer, dass die
Straße einen deutlichen Versatz zur Realität hatte.


Es bleibt vielleicht an dieser Stelle zu erwaehnen, dass manche Strassen, 
gerade wenn sie aus den 'Gruendertagen' von OSM stammen, selbst nicht sehr 
genau eingetragen wurden, der GPS Empfang von einfachen Handgeraeten in 
Hauserschluchten schlecht ist etc.


Deswegen ist die Frage, wer 'mehr Recht hat' (OSM oder bing mit 
Korrektur), nicht immer einfach zu beantworten ist.


Ein in sich stimmiges Landschaftsbild finde ich wichtiger als eine 
versuchte 1m-genaue Positionierung selektiver Punkte.


A.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Rettungspunkte

[Alexander Lehner]

On Mon, 20 Jan 2014, Martin Koppenhoefer wrote:


Am 20. Januar 2014 21:02 schrieb Andreas Neumann andr-neum...@gmx.net:


Antwort: Im Ernstfall stehen die Personen unter Stress und teilweise
unter Schock und können sich an die einfachsten Sachen nicht erinnern.

Story-Ende.

Außerdem sollten wir im Blick behalten, dass unsere Karten
a) auch von EU-Ausländern genutzt wird und
b) bei manchen EU-Bürgern der Bildungsgrad unter RTL-Niveau hängen
geblieben ist




das ist aber beides kein Grund, die db zigtausendfach mit 112 zu
befüllen. Wird ja sowieso keiner im Notfall den Planetfile durchsuchen,
sondern sich maximal (wenn er nicht gleich vom Handy aus den Notruf anruft,
was ich erstmal jedem empfehlen würde) eine für den Endnutzer gedachte
Karte ansehen, die aus OSM-Daten generiert wurde (und da kann man dann die
112 auch anzeigen, wenn sie nicht in den OSM-Daten drinsteht).



Ja, die Idee waere ja eine Art OSM-App, die die 112 automatisch 
vorschlaegt.
Stimmt schon, dass man in Not-Situationen selbst die einfachsten Nummern 
nicht mehr hinbekommt. War es 112, 122, 110, 120...?

Ist mir selber schonmal passiert.

Interessant ist in diesem Zusammenhang vielleicht auch noch:
Die 19222 ist sozusagen 'Vorwahlbehaftet', d.h. ich kann von ueberall aus 
die 089/19222 anrufen und lande in der Muenchner Rettungsleitstelle.
Falls jemand z.B. gerade dabei ist im Eisbach zu ertrinken und sich nur 
noch an die Telefonnummer seiner Eltern oder Kinder erinnern kann, die 
aber in Berlin sitzen, koennen die dann dort direkt anrufen.



A.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Rettungspunkte

[Alexander Lehner]

On Tue, 21 Jan 2014, Falk Zscheile wrote:


Euch ist aber schon noch bewusst, dass wir eine Datenbank sind, die
(eigentlich) Geoinformationen sammelt? Klar kann man eine Notrufnummer
(die mit Sicherheit kein geografisches Datum ist) eintragen. Die Frage
ist doch -- wird es auch ausgewertet? Das hängt ganz allein vom
Verwender der Daten ab und nur zu einem verschwindend geringen Teil
davon, ob die Nummer schon in den Daten steht. Ein allgemein gültige
Notrufnummer kann der Verwender der Daten auch von sich aus
hinzufügen, wenn er das für seine Anwendung für wichtig hält. Eine
allgemein gültige Notrufnummer an jedem Rettungspunkt halte ich für
ebenso überflüssig in den Daten, wie Sammelrelationen.


Wenn Du jetzt damit Bezug auf meine vorige Mail nehmen willst:
Mein Bestreben ist _nicht_, irgendwelche Telefonnummern zu vervielfachen, 
die auch anderweitig abgeleitet werden koennen.
Ich fand das Thema mit der 19222 einfach nur interessant und habe es 
deshalb gepostet.


Meine Meinung:
Rettungspunkte - ja, ist georeferenziert und hilfreich
TelNr nur in Ausnahmefaellen (!=112)

Der Rest laeuft auf die ewige Diskussion um Hausnummern und PLZ raus, die 
in einem anderen Thread diskutiert werden.


OK?

A.

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Rettungspunkte

[Alexander Lehner]

On Tue, 21 Jan 2014, Falk Zscheile wrote:


[...]
Da bin ich (fast) in jedem Punkt bei dir. Ob OSM leben rettet, weil
wir die 112 an einen Rettungspunkt schreiben halte ich nach wie vor
für fraglich. Schließlich muss die Information nicht nur eingetragen
sondern auch ausgewertet werden, was wiederum voraussetzt, dass sie an
dieser Stelle vermutet wird usw. usf. Ich finde, dass es gut gemeint
ist, halte es persönlich aber nicht für notwendig oder auch nur
zielführend.

+1

Man koennte da natuerlich jetzt eine philosophische Diskussion starten ;) 
Denn wir mappen ja nicht fuer den Renderer, wir mappen auch nicht fuer den 
Rettungsdienst und nicht fuer Hersteller von Navigationsgeraeten oder fuer 
Rollstuhfahrer.

Fuer wen oder was mappen wir eigentlich?

Wahrscheinlich verhaelt es sich so, wie es Hans Soellner mal so treffend 
gesungen hat (ueber den ehemaligen CDU Minister Heiner Geissler):


Alle samma Wixxer, a jeder weiss wie's geht
aber Sie onaniern geistig und davon wird ma bloed


/sarkasmus

Bitte nicht als persoenliche oder globale Kritik auffassen!
So ist das halt mal bei solchen OpenSource Projekten, eigentlich ganz 
lustig!


A.


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Rettungspunkte

[Alexander Lehner]

On Tue, 21 Jan 2014, Martin Czarkowski wrote:


Hi,

Am 21.01.2014 20:47, schrieb Falk Zscheile:

Euch ist aber schon noch bewusst, dass wir eine Datenbank sind, die
(eigentlich) Geoinformationen sammelt?

ja, schon.
Aber wieso sind darin Öffnungszeiten erfasst? Eine Notrufnummer finde ich 
viel wichtiger, als Öffnungszeiten von irgendwelchen Restaurants.


Stimmt.
Aber die Oeffnungszeiten sind unterschiedlich, waehrend die Rettungsnummer 
immer gleich ist.
Wie gesagt waere da eh eine Art Rettungs-App angebracht, die den naechsten 
Rettungspunkt per GPS raussucht, anzeigt und die Notrufnummer vorschlaegt.

Die ist per default 112 im EU Raum oder anders wenn getagged.

Die Rettungs-App gibt es ja schon fuer android aber wohl nicht auf OSM 
Basis oder fuer andere Plattformen.


Da muessen wir mal den Tobi drauf ansetzen, der macht ja grade mit seinem 
Blackberry irgendwelchen Schmarrn, der nix mit OSM zu tun hat ;)


A.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Rettungspunkte

[Alexander Lehner]

On Mon, 20 Jan 2014, Martin Koppenhoefer wrote:





Am 19/gen/2014 um 22:07 schrieb Alexander Lehner leh...@edv-buero-lehner.de:

- textuelle Beschreibung z.B. 'Bundesstrasse xyz, Kreuzung nach Labersdorf 500m 
auf der rechten Seite'
 = Als 'note' tag verwenden?



  hat m.E. im Note Tag nichts verloren. Eine Angabe wie die o.g. ist 
komplett überflüssig in einer Karte, da wir ja diese Position schon 
? eintragen, anders sähe das aus, wenn z.B. der Text wäre:Alarmierung 
über 
den Tankwart der Xy Tankstelle, oder ähnlich, also Infos, die über eine 
Beschreibung der Position hinausgehen. Ansonsten kann das die Software 
automatisiert generieren. Als tag würde ich eher description anstatt 
note verwenden, ggf. description:de wenn es ein deutscher Text ist.


Es ist so, dass die textuelle Beschreibung Teil des Bestands ist, also 
nichts, was ich mir selber ausgedacht habe, sondern eine vielleicht 
wichtige Beschreibung des Gelaedes darstellt.


Deshalb sehe ich das 'note' Tag auch als unguenstig an, weil das m.E. eher 
fuer OSM-interne Zwecke dient.

description:de faende ich auch gut.

A.___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Rettungspunkte

[Alexander Lehner]

On Mon, 20 Jan 2014, André Riedel wrote:


Am Donnerstag sollen die deutschlandweiten Listen auf
http://www.kwf-online.org/rettungspunkte.html online gestellt werden.
Ich habe bei den Zuständigen Bearbeitern nach den Bedingungen gefragt.


Sehr schoen.
Vom lokalen Forstbeauftragten habe ich aehnliche 
Informationen erhalten. Die globale Liste gibt es wohl schon (auch bei den 
Rettungsleitstellen), und die Schilder dazu sollen in den kommenden 
Wochen/Monaten aufgestellt werden, sobald die wiederum ihre Lizenzfragen 
mit den Gemeinden zum Schilder-Anbringen geklaert haben.


A.




André

Am 20. Januar 2014 09:53 schrieb Alexander Lehner leh...@edv-buero-lehner.de:



On Mon, 20 Jan 2014, Martin Koppenhoefer wrote:





Am 19/gen/2014 um 22:07 schrieb Alexander Lehner
leh...@edv-buero-lehner.de:

- textuelle Beschreibung z.B. 'Bundesstrasse xyz, Kreuzung nach
Labersdorf 500m auf der rechten Seite'
 = Als 'note' tag verwenden?





 hat m.E. im Note Tag nichts verloren. Eine Angabe wie die o.g. ist


komplett überflüssig in einer Karte, da wir ja diese Position schon


? eintragen, anders sähe das aus, wenn z.B. der Text wäre:Alarmierung


über den Tankwart der Xy Tankstelle, oder ähnlich, also Infos, die über
eine Beschreibung der Position hinausgehen. Ansonsten kann das die Software
automatisiert generieren. Als tag würde ich eher description anstatt note
verwenden, ggf. description:de wenn es ein deutscher Text ist.



Es ist so, dass die textuelle Beschreibung Teil des Bestands ist, also
nichts, was ich mir selber ausgedacht habe, sondern eine vielleicht wichtige
Beschreibung des Gelaedes darstellt.

Deshalb sehe ich das 'note' Tag auch als unguenstig an, weil das m.E. eher
fuer OSM-interne Zwecke dient.
description:de faende ich auch gut.

A.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-de] Rettungspunkte

[Alexander Lehner]

Hallo OSM'ler!

Im letzten Gemeinde Kasblatt wurde erwaehnt, dass bei uns drei sog. 
Rettungspunkte aufgestellt wurden. Soll wohl eine Bayern- bzw. 
Deutschland-weite Aktion werden. Dachte mir als aktiver 
Mountainbiker und OSM'ler, dass das eine sinnvolle Einrichtung ist.


Zumal gibt es bereits Andriod Apps, die das recht praktisch umsetzen 
(Notfalltaste druecken, naechsten Rettungspunkt anzeigen und melden etc.) 
aber eben nicht auf OSM Basis.


Auf der Suche nach einem passendem Tagging bin ich auf widerspruechliche 
Informationen gestossen. Zum einen gibt es folgenden Thread:


http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=8604

Dann gibt es eine Karte, die angeblich auf OSM Daten basiert, die ich aber 
nicht sehen kann, nur fuer Rheinland-Pfalz:


http://www.rettungspunkte.info/RescuePointsMap.aspx?c=1

Schleswig-Holstein hat ein Proposal fuer das Tagging erstellt:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Demergency_access_point



Mich taete interessieren, wie ich folgende Informationen verpacken kann:


- Koordinaten (ist klar)
- textuelle Beschreibung z.B. 'Bundesstrasse xyz, Kreuzung nach Labersdorf 
500m auf der rechten Seite'

  = Als 'note' tag verwenden?
- Bezeichnung des Rettungspunktes, z.B. 'LA-S-1012'
  = als 'ref' Tag verwenden?
- source oder andere Quellenangaben, falls sich die Positionen im Lauf der 
Zeit aendern, und man die Rettungspunkte in seinem Gebiet rausfiltern 
will?




Merci fuer jeden Kommentar -

A.


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Rettungspunkte

[Alexander Lehner]

On Sun, 19 Jan 2014, malenki wrote:


- source oder andere Quellenangaben, falls sich die Positionen im
Lauf der Zeit aendern, und man die Rettungspunkte in seinem Gebiet
rausfiltern will?


Wie meinen?

Quellenangabe soll immer gemacht werden, mit einem aktuellen JOSM kann
man recht komfortabel für das Changeset nicht nur einen Kommentar,
sondern auch eine Quellenangabe setzen.

Zum Herausfiltern sollte eine Suche nach
highway=emergency_access_point
genügen.



Genau. ich denke, der Konsens ist, bei externen Daten in einer Gruppe die 
source als changeset Kommentar anzugeben und nicht als einzelnes Member.


Interessant waere nur:
Wenn sich ein Rettungspunkt verschiebt oder aufloest, moechte ich das 
recht fix in der OSM Datenbank finden.

Unter
highway=emergency_access_point
finde ich aber auch u.a. Defilibratoren etc. was OK ist.
Aber wie's derzeit aussieht, scheint dieses Tag noch nicht allzusehr 
ausgemergelt zu sein, sodass es wohl als Suchkriterium ausreicht.


Mal weitersehen, ich halte euch auf dem Laufenden!

A.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Zeitungsartikel - PR Material - Hausnummern

[Alexander Lehner]

On Fri, 15 Nov 2013, Peter Barth wrote:


Hi,

Stephan Knauss schrieb:

Konkret: Daten die unter ODbL lizensiert sind sind eben NICHT mit OSM
kompatibel.


nur zur Beruhigung: Die Daten (zumindest für Passau) sind zur
Verbesserung und Vervollständigung der OSM-Datenbank freigegeben und
nicht auf ODbL beschränkt.


Und wir haben die Landshuter Daten erhalten, nachdem sich das 
Vermessungsamt Landshut auf dem bayerischen Staedtetag mit dem aus Passau 
getroffen hat, um genau dieses Thema zu besprechen.


A.___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Zeitungsartikel - PR Material - Hausnummern

[Alexander Lehner]

On Wed, 13 Nov 2013, Dietmar wrote:


Hallo Alexander,

Am 12.11.2013 23:33, schrieb Alexander Lehner:


Servus -

wir haben von der Stadt Landshut Hausnummern erhalten und die mit ein
paar kleinen Auflagen in OSM uebernehmen duerfen.


Wenn Du mir die Hausnummernliste zusendet, kann ich Passau mit aufnehmen
in die Hausnummernauswertung [1].


Ah ja, sehr schoen! So etwas in der Art haben wir auch gebastelt, nur 
nicht so huebsch ;)


Nur ist es so, dass wir (zumindest zu Beginn des Projektes) angehalten 
wurden, die Rohdaten nicht zu veroeffentlichen. Die Information darin 
duerfen wir aber wiederum nach ODBL fuer OSM zur Verfuegung stellen.


Um damit die Frage von Dirk vorhin zu beantworten.

Also aehnliches Prinzip wie bei bing abzeichnen.

D.h. wir haben manuell die Hausnummern an die Gebaeude uebertragen, was eh 
mehr Sinn macht weil man dann nochmal eine manuelle Ueberpruefung 
dazwischen hat.

In Passau wird das genauso gehandhabt.

Ich kann aber nochmal nachfragen, ob Landshut die Rohdaten nicht fuer 
Deine Auswertung zur Verfuegung stellen kann.


Alex.

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-de] Zeitungsartikel - PR Material - Hausnummern

[Alexander Lehner]

Servus -

wir haben von der Stadt Landshut Hausnummern erhalten und die mit ein paar 
kleinen Auflagen in OSM uebernehmen duerfen.

Aehnliches hat auch die OSM Gruppe in Passau durchgefuehrt.

(Details will ich hier nicht breit treten - ist kein automatischer Import, 
Fragen gerne an mich oder niederbay...@lists.openstreetmap.de).


Worum es mir geht:
Die technisch versierten Leute in kommunalen Vermessungsaemtern scheinen 
gelegentlich dem OSM Projekt sehr geneigt zu sein, jedoch ist die 
Verhandlung bzgl. der Lizenzfrage oft schwierig.
Unser Prozedere, wie das auch in Passau, verlief so, dass das erstmal 
nicht an die grosse Glocke gehaengt wird.
Nach dem jetzigen Stand sind aber alle zufrieden und wir haben die 
Freigabe, einen PR Artikel in einer lokalen Presse zu veroeffentlichen.


Wir erhoffen uns dadurch, auch angrenzende Gemeinden ermutigen zu koennen, 
Geo-Daten an OSM weiterzugeben.


Ein Artikel fuer die lokale Presse zu schreiben, der allgemein 
verstaendlich ist, ist nicht einfach, was wir beim Erstellen eines 
lokalisierten Flyers schon festgestellt haben.
Hinweise auf bereits existierendes PR Material in diese Richtung werden 
also dankend angenommen!


Des weiteren waere interessant, welche Staedte in Deutschland oder Bayern 
bereits an OSM Daten gespendet haben, um in etwa ein gewisses Ranking zu 
erhalten.



Merci fuer jedes Feedback -

Alex.


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Abgesprochener Import?

[Alexander Lehner]

On Tue, 15 Oct 2013, uwe_sennew...@hotmail.com wrote:

Und für alle die Probleme mit der Rechtschreibung haben, in Thüringen wird 
nach Lehrplan nur noch das lautweise Schreiben gelehrt.


Owei ;)
Eine Geheimsprachschrift also? (Zumindest fuer uns Bayern...)

Die Rechtschreibung wurde im Übrigen auch nicht von einem Lehrer Duden aus 
Schleiz erfunden, sondern von Bismarck.


Oder von den Gebruedern Grimm.


So ich kümmere mich jetzt mal um Kuhfraß.


Dito - werde jetzt auch ne Tuete Gras zu mir nehmen - um den Diskurs der 
Dialektik noch etwas 'anzufeuern' ;)


A.___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Spezialgebiet Fahrrad-Mapping

[Alexander Lehner]

On Sat, 5 Oct 2013, Wolfgang Schuch wrote:


Hallo zusammen,

ich bin seit eben neu in dieser Liste, weil ich für mein Spezialgebiet
keine adäquate Informations- und Diskussionsmedium gefunden habe. Ich
hoffe, dass ich hier die Info bekomme, wo ich für mein Interessengebiet
die richtige Gruppe finde, denn ich will nicht alles mitbekommen ;-)

Ich verfolge OSM schon lange und habe immer ein schlechtes Gewissen,
dass ich mich aus Zeitmangel nicht mehr einbringe. Denn ich habe
Informatik und Geographie studiert, bin seit fast 30 Jahren im ADFC auf
Bundesebene aktiv, bin von Beruf Radverkehrsplaner (Spezialgebiet
Radverkehrsnetze und Wegweisung). Ich will einerseits mein Fachwissen
einbringen, andererseits beginnen zumindest die Netze, an denen ich
beruflich beteiligt war in OSM korrekt abzubilden. Langfristig möchte
ich gerne dafür sorgen, dass die Planersoftware der Radverkehrsplaner
eine Exportfunktion nach OSM beinhalten.

Ich bin auf der Suche nach einer Liste / Forum / Wiki in dem mein
Spezialgebiet behandelt wird.

Ich habe zwar einiges (mehr als vor 5 Jahren) gefunden, aber weder den
Überblick, noch sicher alles.



Hallo Wolfgang!

Wir habe hier auch jemanden vom ADFC auf unserer Niederbayern-Liste 
(niederbay...@lists.openstreetmap.de), der berichtet ueber die gleichen 
Probleme.
Ich schreibe Dir sozusagen in Vertretung, weil ich nicht weiss, ob er 
ueberhaupt talk-de liest. Was er berichtet ist ungefaehr:


- Der ADFC hat eigene Routen, die z.B. radfahrertauglich durch eine Stadt 
fuehren. Problem dabei ist: Die Routen sind meist nicht oeffentlich 
ausgeschildert und damit als Quelle fuer OSM 'eher nicht geeignet' (um es 
diplomatisch auszudruecken). Dafuer gibt es aber Loesungen, dazu gleich 
mehr.


- Der ADFC haette gerne Karten oder Poster auf OSM Basis erstellt. Dazu 
wurden schon verschiedene Renderer ausprobiert, aber die Projekte sind 
irgendwann wieder eingschlafen, weil das Aufsetzen eines Renderers 
ziemlich viel Arbeit ist, bis das Ergebnis den Erwartungen entspricht.


- Der ADFC versucht immer wieder auf Veranstaltungen, die OSM Karten zu 
bewerben, offensichtlich ist da aber teilweise zu wenig know-how 
vorhanden, also: wie bekomme ich die OpenMountainBike Karte auf mein 
Garmin, wie bediene ich ueberhaupt ein GPS usw. 'Wir' (OSMler) wurden 
schon oefters zu solchen Events eingeladen, aber meist fehlt da die Zeit 
und Lust dazu...


Das Thema 'nicht sichtbare Daten' in OSM zu importieren, die aus fremden 
Quellen kommen, wird auf talk-de immer wieder heftig und mit 
vielen Reibungsverlusten diskutiert.


Als Geoinformatiker bringst Du ja eigentlich die perfekten Voraussetzungen 
mit, Dir eine eigene OSM Datenbank und einen Renderer aufzusetzen ;)
Diese eigene Datenbank kannst Du dann mit den ADFC Daten anreichern und 
Karten erstellen.
Der Aufwand ist aber erfahrungsgemaess nicht zu unterschaetzen: Jeden 
Abend statt Fernsehschauen ein paar Skripte ausprobieren, Pakete 
installieren, Recherchieren ist die ersten paar Tage schon drin.


Du kannst Dich auch gerne auf der niederbayern ML anmelden und dort 
mitdiskutieren. talk-de ist aber auch OK, so hoch ist der traffic da auch 
nicht.


A.___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Webservice um Kacheln zu verschmelzen

[Alexander Lehner]

On Thu, 12 Sep 2013, Peter Barth wrote:


Hi,

Andreas Hubel schrieb:

Hat jemand von euch schon mal so nen Webserivce gesehen oder könnte Tips bei 
der Implementierung geben?


von Implementierung zu sprechen wäre übertrieben. Ich hab dafür ein
kleines Skript um die Bilder zu laden und zu mergen. Wenn das nix
schönes werden soll ... ;)

 #!/bin/bash
 for j in {7..15}; do for i in {13..23} ; do wget -O ${i}_${j}.jpg 
http://b.tile.stamen.com/watercolor/5/${i}/${j}.jpg;; done ; done
 IMGS=`for j in {7..15}; do for i in {13..23} ; do echo ${i}_${j}.jpg ; done ; 
done`
 montage $IMGS -tile 11x9 -geometry 256x256 result.jpg

Adresse und Region anpassen, einmal für Base, einmal für den Overlay und
dann mit montage result.jpg overlay.png -coalesce noch übereinander
legen. Weiß nicht ob du dir sowas vorgestellt hattest, geht aber :)


Ich hab sowas aehnliches mal gemacht, um Karten mit Overlays in JOSM als 
Hintergrund zu haben. Siehe zur Einfuehrung:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Landshut_Tipps#Alternatives_Kartenmaterial_in_JOSM_hinterlegen

Im Prinzip habe ich ein CGI Skript fuer meinen Web-Server gebaut, das auch 
das von Peda genannte ImageMagick benutzt, um aus einer Koordinate von 
mehreren Quellen (OSM, Hillshading, HikeBikeMap) eine einzelne Kachel zu 
generieren.

Sourcen auf Anfrage.


A.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Dörfer ohne Straßennamen

[Alexander Lehner]

On Thu, 12 Sep 2013, Simon Poole wrote:


Nominatim unterstützt schon länger addr:place als Ersatz für addr:street
wenn keine Strassennamen existieren (was es durchaus häufiger gibt) für
die Adressen. [...]


Wie sieht es da bei den Extraktionen fuer diverse Navi's aus? Weiss da 
jemand was?
Bisher habe ich naemlich aus 'bestimmten Gruenden' (man mapped doch fuer 
das Navi) eben auch das street Tag verwendet...


A.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Dörfer ohne Straßennamen

[Alexander Lehner]

On Thu, 12 Sep 2013, Simon Poole wrote:


Es ist nicht nur falsch sondern falsch.

Leider macht das google vor, aber das ändert nichts am Sachverhalt.


Jungs - was an der Frage 'wie sieht es bei den Extraktionen fuer Navis 
aus' habt ihr nicht verstanden?


Dass das street-tagging so nicht korrekt ist, ist mir klar. Das habe ich 
ja implizit schon zugegeben ;)


A.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Ankündigung: Popup-Layer auf osm.org aufgefrischt

[Alexander Lehner]

On Thu, 29 Aug 2013, Peter Barth wrote:


Hallo,

ich will meine Idee mit der Sicht für die Normaluser noch etwas
konkretisieren und habe daher mal ein kleines Mockup gebastelt:
   http://osm.won2.de/temp/skizze.png


Sehr 'huebsch'! Dennoch
+1

openstreetmap.org ist meiner Erfahrung nach inzwischen schon mehr als eine 
developer Plattform (und ich versuche das auch so zu verkaufen).


Als Mapper bediene ich mich dann gelegentlich eher der Spezialkarten wie 
openlinkmap, openinghours usw...


A.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] highway=abandoned

[Alexander Lehner]

On Wed, 21 Aug 2013, tumsi wrote:


Hallo zusammen,

Ich bin gerade in meiner Region auf neue Edits gestossen, wo alte und 
mittlerweile teilweise nicht mehr existierende Straßen gemappt wurden. 
Getaggt sind diese Linien mit highway=abandoned und old_ref=xyz. Ich finde 
das ganze etwas seltsam, vor allem, wenn man vor Ort nicht einmal mehr 
erkennen kann, dass dort irgendwann einmal Straßen existierten! Welchen Wert 
hat das ganze in der Datenbank? Ich mappe doch auch keine Gebäude, die 
abgerissen wurden und an deren Stelle nun neue Gebäude stehen...


Wie seht ihr das?


Das taete mich auch interessieren - ich hab hier eine 
stillgelegte, teils abgerissene, teils zum Radweg umfunktionierte
Bahnstrecke die als abandomed markiert ist. Ist zwar historisch 
interessant, aber ich frage mich auch, woher der Autor eigentlich diese 
Daten hat?


A.___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Zeitlich beschraenkte Aenderungen der Geodaten

[Alexander Lehner]

On Mon, 22 Jul 2013, Stefan Keller wrote:


Liebe alle

Das Thema temporäre Verkehrshindernisse (Fahrverbote, gesperrte
Strassen) v.a. wegen Bauarbeiten oder Veranstaltungen interessiert
mich auch. Ich habe es gerade diese Tage auf Talk-ch angeschnitten
(Temporär gesperrte Strassen).

Das Argument, dass veraltete Daten in offline Applikationen (Navis)
landen können, ist oft zu hören. Doch ist das wirklich das einzige
Argument gegen entsprechende Tags in OSM? Mir scheint das Argument
etwas zu fürsorglich, denn einerseits könnten Importprogramme
Baustellen herausfiltern und zweitens könnten
Qualitätssicherungsprogramme veraltete Daten durchaus aufspüren.

Ich hake hier bewusst nach, um die Möglichkeiten und Grenzen eines
eigenen Projekts abzustecken. Die Idee diese Projekts ist, solche
Informationen über eine Karte und ein Webservice/API zur Verfügung zu
stellen. Zudem können Profis (= Bewilligungs-Behörden) wie auch
Freiwillige (= Mapper) solche Daten erfassen.


Sehr schoen!
Das beantwortet zwar noch immer nicht meine Frage, ob es da im Wiki 
bereits eine Diskussions-Seite gibt, aber vielleicht richte ich dann 
einfach eine ein.


In meinem konkreten Fall war es so, dass die Stadt Landshut die OSM Karte 
auf ihrer Homepage verwendet, was sehr loeblich ist.
Und zur Landshuter Hochzeit, die 4 Wochen dauert, gibt es ein extra 
Overlay mit weiteren Informationen, die nicht von OSM stammen. Recht nett 
gemacht:

http://stadtplan.landshut.de/

Die berechtigte Kritik der Stadtverwaltung war, dass waehrend des Umzugs 
die doch recht dominant gerenderten Parkplaetze nicht zur Verfuegung 
stehen, waehrend die Besucher der freudigen Meinung sind, dass entlang des 
Festzugs beliebig viele Parkflaechen zur Verfuegung stehen. Chaos 
vorprogrammiert.


Ich habe also pragmatischerweise fuer die 4 Wochen die Parklflaechen 
umgetagged. Das hat auch bei den OSM'lern hier bereits Kritik geschuert 
und das ist auch sicher keine Dauerloesung.


Es gibt ja auch verschiedene Grade von Beeinflussung, sowohl was die 
gerenderte Karte betrifft, die ja immer aktuell ist, als auch die 
heruntergeladenen OSM Daten fuer offline routing.


Eine Bruecke, die beispielsweise fuer ein halbes Jahr gesperrt ist, waere 
dem offline Routing vielleicht zuzumuten, eine gesperrte Strasse wegen 4 
Wochen Veranstaltung eher nicht.
Ein Festival auf einer Wiese, wo Buehnen und Campingflaechen eingezeichnet 
sind, stoeren beim offline Routing nicht, egal ob das Festival gerade 
stattfindet oder nicht.


Usw.

Diese verschiedenen Aspekte haette ich gerne mal gesammelt.

A.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-de] Zeitlich beschraenkte Aenderungen der Geodaten

[Alexander Lehner]

Aus gegebenem Anlass - 'historisches Stadtfest' alle 4 Jahre mit 
hunderttausendend von Gaesten, gesperrte Parkplaetze und Strassen, 
Umleitungen, zusaetzliche amenities etc..


Das Thema wurde schon ein paar Mal angeschnitten. Gibt's da irgendwelche 
neuen Erkenntnisse?


OSM kann da ja durch seine Aktualitaet ziemlich punkten (vgl. Tsunami 
Karte), andererseits muss auch nicht jedes Kleingartenfest am Wochenende 
getagged werden.


A.


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Behinderung des mappens / Internetausdrucker Was: Wochennotiz Nr. 150 28.5.-3.6.2013

[Alexander Lehner]

On Thu, 6 Jun 2013, Florian Lohoff wrote:


Ich bin so einer Nummer schon mal dem Auto von der Straße gedrängt
worden und mir sind Prügel angedroht worden. Das war in Anbetracht meiner
Statur schon sehr mutig. :)


;) Foto?


Das sind im zweifelsfalle diejenigen die auch ihre Nachbarn wegen den
Kirschen verklagen die über den Zaun hängen. Sinnlose Zeitverschwendung.


Stimmt, die gibts immer.
Mir wollte mal ein Bauer seinen Hund aufhetzen, weil ich entlang seines 
Ackers einen Bach mit dem Fahrrad taggen wollte. War halt frisch das 
Getreide gesaeht... ;-
Wir haben uns dann aber doch vertragen und gut unterhalten. Bloed halt, 
dass ich keinen Flyer dabei hatte, und schon gar keinen, der seinem 
Erfahrungshorizont entspricht ;)


A.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Behinderung des mappens / Internetausdrucker Was: Wochennotiz Nr. 150 28.5.-3.6.2013

[Alexander Lehner]

On Thu, 6 Jun 2013, Martin Koppenhoefer wrote:


Am 6. Juni 2013 15:19 schrieb Florian Lohoff f...@zz.de:


Im Zweifelsfalle habe ich eine rechtliche Minimalposition, dass ich
mich im Öffentlichen Raum befinde und der Hausbesitzer verpflichtet ist,
eine von der Straße sichtbare Hausnummer aufzuhängen und diese kein
personenbezogenes Datum ist. (Kommunal geregelt).





+1, sehe ich auch so, klar versucht man, den Leuten das Projekt näher zu
bringen, aber rechtlich gesehen ist es so, dass man sich im öffentlichen
Straßenraum unbegrenzt aufhalten darf und dort Aufzeichnungen über alles
machen darf, dessen Aufzeichnung nicht in anderen Gesetzen genauer geregelt
ist (z.B. personenbezogene Daten erheben oder militärische Schutzbereiche).



Andererseits kannst Du inzwischen anhand der Dichte von Swimmingpools, der 
Groesse der Garagen sowie anderer Attribute schon ziemlich viel ableiten.
Da fehlt dann nicht mehr viel zu einem Rating von Wohngebieten, wie es 
teilweise in den USA ja schon existiert und fuer Missmut sorgt.


A.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Behinderung des mappens / Internetausdrucker Was: Wochennotiz Nr. 150 28.5.-3.6.2013

[Alexander Lehner]

On Thu, 6 Jun 2013, Tobias Hobmeier wrote:


Wer Nett fragt kriegt einen Flyer, den GPS Empfaenger und die
Aufzeichnungen gezeigt und dann habe ich auch eine halbe Stunde Zeit.
Wer gleich Duzt,

Als in einem Du seh ich keinen angriff das ist durchaus im bereich des
nomalen 
vor allem wenn man der jüngere ist ... ich mache das auch Oft wenn ich
schon sehe dass
man sich auf einer freundschaftlichen Ebene begegnet ...
aber bei so vielen sachen ist es die Musik die den Ton macht :-D


Jippieh!
'Duzt' gibt es nicht, wohl eher 'dutzt' von 'verdutzt sein' war 
wohl gemeint.
'Dutsen' oder wie auch immer, jemand mit 'Du' anreden, ist zumindest nach 
dem 'Duden' kein bekanntes Wort ;)
Wohl aber zumindest im (Nieder)bayerischen hier durchaus eine 
gebraeuchliche Anredeform, auch Fremden gegenueber.

Und erfahrungsgemaess lockert das sofort die Stimmung.

Um es mit Haindling auszudruecken:
Bayern samma mir -
seid's freindlich hab I g'sagt
- Mir kannst no a Weissbier bringa ;)

Cheers -

A.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Wochennotiz Nr. 150 28.5.-3.6.2013

[Alexander Lehner]

On Wed, 5 Jun 2013, Gehling Marc wrote:


Hallo,

die Wochennotiz Nr. 150 mit allen wichtigen Neuigkeiten aus der OpenStreetMap 
Welt ist da:

http://blog.openstreetmap.de/2013/06/wochennotiz-nr-150/

Viel Spaß beim Lesen!


Vielen Dank, hatte ich!
Ich denke ich spreche fuer die OSM Community wenn ich behaupte, dass die 
Wochennotizen seit langer Zeit ein informativer und gut 
aufbereiteter News-Aggregator sind. Dickes Lob!


Das Thema zum Artikel 'Hausnummern mappen und Internetverweigerer' kommt 
sicher einigen bekannt vor.
Ich bin diesbezueglich deshalb auch gerade wieder mal dabei, ein wenig PR 
Arbeit anzustossen. Konkret, den OSM Flyer zu ueberarbeiten und mit etwas 
frischem, weniger 'nerdigem' Text aufzupeppen.
@Frederik: Dein Flyer war und ist ne super Vorlage und ich hoffe Du 
verstehst diese Wortwahl als positives Feedback ;)



Ich denke wir sind an vielen Orten - wie im Artikel beschrieben - an einem 
Punkt angekommen, wo die Leute neugierig, nervoes oder abweisend 
reagieren. Weil eben immer mehr Details bis an die Grundstuecksgrenze 
gemapped werden. Stichwort Google Streetview und die Presse darueber, etc.


Diese Hemmschwelle zu ueberschreiben und das mit ein paar Zeilen auf einem 
Flyer zu kommunizieren ist nicht einfach. Deshalb:
Wenn jemand in diesem Bereich der 'Aufklaerungsarbeit' noch Erfahrungen 
beisteuern kann, dann taete mich das interessieren.


Merci -
A.___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Wir sind doch nicht bei Wikipedia-de

[Alexander Lehner]

On Fri, 31 May 2013, Florian Lohoff wrote:


[...]
Lies RFC1855.


Wie geil - bitte macht weiter so! Das ist der beste Flamewar den ich 
je gelesen habe. Da schmeiss ich jeden Freitag-Abend Krimi weg 
dagegen ;)


A.


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Export-Funktion / SVG

[Alexander Lehner]

On Tue, 28 May 2013, Manuel Reimer wrote:


On 05/28/2013 02:11 PM, Lars Lingner wrote:
Darf ich fragen was du mit den SVGs machst? Weiterbearbeiten, wenn ja 
womit?

Reicht dir das SVG? Ich höre immer das es in dem ausgegebenen Format für
nicht wirklich viel geeignet ist.


Wenn man Inkscape bedienen kann, dann sind die SVG einwandfrei.

Ich habe damit für ein Jubiläumsfest unserer Gemeinde eine Karte im 
Großformat (A0) gemacht und dort noch hier und da eigene Symbole eingebaut 
und wo nötig auch die Darstellung optimiert.


Könnte mir jetzt aktuell nicht vorstellen, wie man die SVG-Ausgabe besser 
machen könnte.


Ja. Fuer grossformatige Drucke oder dergleichen muss man nachhelfen. Die 
Texte sind dann idR. zu klein etc.


Wir haben dafuer die mapnik style xml modifiziert und die Symbole von png 
auf svg umgestellt.


Ich hab hier auch ein online Tool zur Generierung solcher SVG, koennt ihr 
gern ausprobieren. Anfrage dann aber per PM.


A.___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] building=yes vs. building=residential

[Alexander Lehner]

On Tue, 14 May 2013, Martin Koppenhoefer wrote:


[...]
Dass die Renderregeln nicht mehr anpassbar seien stimmt so nicht, bisher
ging es ja auch ;-)

Früher hat man tickets unter trac.openstreetmap.org erstellt, ob sich das
in letzter Zeit noch als sinnvoll erwiesen hat, kann ich Dir nicht genau
sagen, aber gefühlt ist der Hauptstil ein bisschen erstarrt.


Ich habe soeben in trac reingeschaut, siehe

https://trac.openstreetmap.org/ticket/4351

---
Style of buildings

the definition of buldings will be more and more specificated.

 if the bulding will tag by building=yes the house-border will show but if 
the tag is spezial like building=commercial or building=garages the border 
will not show. the result is a inhomogen map-image.


 my wish: render every building with border - alternative start by level 
15. to difference buildings is very important in cities.


 regards Jan alias Lübeck by osm
---

Die Diskussion gab's also schon vor ueber einem Jahr und es ist nix 
passiert.


Ich plaediere deshalb dafuer, mit Variationen des building=* Tags behutsam 
vorzugehen, weil es doch einen erheblichen Einfluss auf die Darstellung 
hat, die sich so schnell nicht aendern wird.


A.

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Fahrradrouting Straßenbahnschienen

[Alexander Lehner]

On Mon, 13 May 2013, Leo Koppelkamm wrote:


Hallo,

wer schon mal in Städten mit Straßenbahnschienen gefahren ist kennt das
Problem:
Die Dinger sind fies. Wenn man sie im zu flachen Winkel überquert, bleibt
das Rad stecken und man fliegt auf den Asphalt.

Beim Routine wäre es deswegen günstig Straßen auf denen Trauscheinen
verlaufen herabzustufen. Ich konnte aber keinen tag finden
der darauf hinweist.


Ja, bei einem verlaufenen Trauschein auf der Strasse taet's mich glaube 
ich auch hinlegen ;)


A.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-de] JOSM - Plugins nur 'halb' aktiviert

[Alexander Lehner]

Hallo,

vielleicht kann da einer weiterhelfen:

Ich hatte dieses Problem mehrfach und dachte, es liegt an meiner etwas 
veralteten Linux Konfiguration, aber bei einem OSM Kollegen tritt das 
Phaenomen auch auf:


Nach der Anwahl eines Plugins (konkret hier das neue GeoChat) und Neustart 
von JOSM erscheint das Plugin nicht in der Fenster-Liste.
In der Pluginverwaltung ist vermerkt, dass das lokale Plugin die gleiche 
Version hat wie die offizielle, aber der 'Haken' ist nicht aktiv.

(Diverse Neustarts und wiederholte Aktivierungsversuche eingeschlossen).

Sprich, das Plugin wird zwar als solches erkannt aber nicht geladen.

Auch das Entfernen von ~/.josm und Neuinstallation der Plugins hat nichts 
gebracht.


Ist das irgendwie bekannt?

JOSM ist die aktuelle Version 5939,
Java ist 1.6

An der Version liegt's aber wohl nicht.

A.



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-de] Nutzung von staedtischen Vermessungsdaten

[Alexander Lehner]

Ich bin derzeit im Gespraech mit dem Vermessungsamt einer benachbarten 
Stadt, die einen OSM basierten Stadtplan auf ihrer Homepage verwendet.
Das Vermessungsamt ist im Besitz selbst erhobener Vermessungsdaten, v.a. 
Haueser, Strassen, Hausnummern,... und haette gerne mithilfe dieses 
Datenbestands die Qualitaet von OSM verbessert.


Wie immer haengen wir bei diesem Thema an der rechtlichen Frage fest.
Gibt es ausser [1] noch weitere Berichte ueber erfolgreiche Imports von 
kommunalen Daten? V.a. das Thema Haeusergrundrisse waere interessant.


Ich stelle mir dabei vor, einen direkten Kontakt zwischen den jewiligen 
Personen in der Stadtverwaltung herzustellen, um den Erfahrungsaustausch 
zu intensivieren und v.a. zu beschleunigen.


Danke -

Alex.


[1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Permissions

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Was ist denn mit wiki.openstreetmap.org los?

[Alexander Lehner]

On Sat, 4 May 2013, hike39 wrote:


Hallo,
kann mir einer sagen, was mit Wiki los ist?

Ich wollte gerade nachschauen, wie man Großdruckereien tagt. Aber ich
bekomme beim Aufruf von wiki.openstreetmap.org dauernd einen Timeout.


Ja, die Hauptseite kriegt einen Timeout. Unterseiten brauchen extrem lang, 
lasse sich aber laden.


A.___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Projekt Ushahidi im aktuellen Geo Mai/2013

[Alexander Lehner]

On Sun, 28 Apr 2013, Johann H. Addicks wrote:


Am 26.04.2013 21:51, schrieb Werner Poppele:


Meine Frage bzw. Bitte ist nun, ob jemand einen Kontakt zur Redaktion
der Zeitschrift Geo aufnimmt und ueber die Rolle von OpenStreetMap zu
den im genannten Artikel angesprochenen Themen etwas sagt.


Mag jetzt etwas blöd klingen meine Frage:
Warum?
Sucht der Redakteur einen Ansprechpartner bei OSM und hat in dem
Printartikel dazu aufgerufen, nach einem solchen zu suchen?


Naja, ich kann den Werner schon verstehen, mir ging's genauso. Der 
Artikel schreit ja fast danach, dass OSM zumindest erwaehnt wird:


Wie eine Software fuer Landkarten Leben retten kann

BEISPIEL HAITI.
[...]
Im Eiltempo trug nun ein Netzwerk von Freiwilligen aus der ganzen Welt 
elektronische Puzzleteile samt GPS-Koordinaten zusammen: Material aus 
bestehenden Karten, Luftbildern von Yahoo, aktuelle Satellitenaufnahmen, 
die schon die Zerstoerung zeigten.


Schaut man auf die Website, von der der Artikel seine Informationen 
bezieht (www.ushahidi.com) liest man aber nichts von OSM.
Die Seite sieht ziemlich professionell aus und nutzt vermutlich die Daten 
und Moeglichkeiten von OSM, was ja ihr gutes Recht ist. Inwieweit diese 
Organsiation mit dem H.O.T. Projekt von OSM 
(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Humanitarian_OSM_Team) in Verbindung 
steht, weiss ich nicht.


Wie auch immer: gruendlich recherchiert fuer ein Magazin wie GEO sieht 
m.E. anders aus.


A.___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] OSMDE15 Live ab 21:00

[Alexander Lehner]

On Tue, 23 Apr 2013, Martin Czarkowski wrote:


Ein wenig schlechter Zeitpunkt beim heutigen Spiel ;-)


Mensch Martin, Du nimmst schon langsam Tobi-eske Zuege an ;)
Keummer Dich mal lieber um unsere Mailingliste.

Aber im Ernst:
Unsere ML niederbay...@lists.openstreetmap.de scheint nicht mehr 'zu 
funktioniern'. Sprich:
Eine an die Liste geschickte Mail verschwindet einfach, es kommt auch 
keine Rueckmeldung nach einer Stunde oder so, dass die Liste nicht 
erreichbar ist.

Sind da aehnliche Probleme bei anderen lokalen Listen derzeit bekannt?

Wer hat denn unsere Liste eingerichtet, war das nicht der Gernot?

Sorry an alle talk-de'ler, dass sie diese lokalpatriotischen Grabenkaempfe 
miterleben muessen. Und:


_Ich_ werde mir den Podcast natuerlich schon anhoeren, ist naemlich sehr 
interessant, und dann beim naechsten Stammtisch den Inhalt in 
mundgerechten Haeppchen verfuettern ;)


A.




Martin

Am 23.04.2013 21:04, schrieb Peter Körner:

Hi

jetzt geht's los auf http://streams.xenim.de/osm/OSMDE015/

Lg, Peter

Am 23.04.2013 17:16, schrieb Peter Körner:

Hi

Ab 21:00 werden wir wieder Live RadioOSM senden. In der heutigen Ausgabe
des deutschen OSM-Podcasts wird es heute um
  - den Tag of the Day
  - Hausnummern
  - Userscripts für openstreetmap.org
  - und ein großes FOSSGIS-Konferenz-Spezial

gehen.

Ihr könnt und ab ca. 21:00 auf http://streams.xenim.de/osm/ hören.
In unserem IRC-Kanal irc://irc.freenode.net/#Radio-OSM könnt ihr während
der Sendung mit einander und mit uns schnacken und Fragen stellen.

Noch ist es auch nicht zu spät uns auf http://audioboo.fm/tag/RadioOSM
ein Audiofeedback zu hinterlassen, dass wir dann in der Sendung
einspielen und beantworten können.

Für alle anderen Möglichkeiten uns zu kontaktieren sowie eine Übersicht
der alten Folgen, möge der geneigte Besucher bitte auf
http://blog.openstreetmap.de/radio-osm/ klicken.

In diesem Sinne - bis heut abend!
Lg, Peter

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Tags für die grüne Welle

[Alexander Lehner]

On Sun, 10 Feb 2013, Timo Schaal wrote:


Hallo,

ich bin skeptisch. Das ist ja nochmals komplizierter als ÖPNV Relationen und 
die versteht doch schon kaum einer. Außerdem frage ich mich, wie man an 
solche Informationen ran kommen soll? Beim ÖPNV kann ich einfach eine Linie 
abfahren und kenne damit die Relation. Zusätzlich gibt es dann auch noch 
Aushänge.
Ich glaube, dass die grünen Wellen zu speziell sind, als dass sie in OSM 
aufgenommen werden müssten und die Informationsbeschaffung ist für eine 
ordentliche Wartung der angelegten Relationen mit zu großen Hürden verbunden. 
Ich vermute nicht, dass zu den grünen Wellen regelmäßig Dokumente 
veröffentlicht werden und deine Information eher Insiderwissen ist?


Daher mein Votum: Dagegen, solche Relationen aufzunehmen - unabhängig von dem 
Taggingschema.



Ich habe hier eine sog. 'gruene Welle' Strecke vor der Haustuer, die genau 
bei der vorgegebenen Geschwindigkeit bei der 2. Ampel auf rot schaltet.
Da waere es z.B. sinnvoll, die echte gruene Welle von ca 60 km/h innerorts 
einzutragen ;)


Kleine Anekdote am Rande (die ist aber echt), ansonsten enthalte ich mich 
meiner Stimme...


A.___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Häuser richtig oder hübsch zeichnen?

[Alexander Lehner]

On Wed, 12 Dec 2012, Gerrit wrote:


Hallo,

da ich jetzt mal einige Häuser bei mir in der Stadt eingetragen habe, bin ich 
über folgendes Problem gestoßen: Wenn ich die Sachen von Bing Maps abzeichne, 
sind ja manche Häuser etwas schräg zur Straße, andere etwas versetzt zu den 
anderen Häusern usw.
Im Grunde sieht es aber in der Straße doch schon gleichmäßig aus. Nur in OSM 
hat man dann bei einfachem Abzeichnen doch eher ziemlich unruhige 
Straßenzüge.
Deswegen wollt ich fragen, ob es besser ist, solche kleinen 
Unregelmäßigkeiten zu ignorieren und einen Straßenzug recht gleichmäßig 
einzutragen, oder das alles wirklich genau wie in der Wirklichkeit zu machen?


Ich arbeite zur Zeit auch gerade viel mit den Haeusern aus bing und kenne 
das Problem. Die Georeferenzierung der bing-Bilder ist auch nicht besser 
als der Weg daneben, den irgendein Mapper eingetragen hat (meistens 
zumindest).
Ich erlaube mir deshalb, in solchen Faellen einen gewissen Trade-Off 
einzubauen, sowohl beim Weg als auch beim Haus.
Manchmal hat jemand einen Weg grob eingezeichnet, der ganz offensichtlich 
durch eine Reihe Haeuser geht. Da lege ich z.B. etwas Hand an.
Dann wieder sind die bing-Bilder um ein paar Meter versetzt, relativ zum 
Wegenetz, da verschiebe ich dann die Haeuser ein bisschen.


Ortskenntnisse sind hier natuerlich von Vorteil, ggf. Kontakt zum Mapper 
des betroffenen Wegs und eine gesunde Einschaetzung der Qualitaet der 
vorhandenen Daten.


Ich finde es am wichtigsten, dass bei einer Navigation das Gesamtbild der 
Umgebung mit dem zu korrelieren ist, was auf dem Display zu sehen ist.


bing hat 'die Wirklichkeit' ja auch nicht gepachtet ;)

Meine Meinung...

A.___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Häuser richtig oder hübsch zeichnen?

[Alexander Lehner]

On Wed, 12 Dec 2012, Gerrit wrote:

Hm, das Problem ist nicht einmal, das Bing falsch wäre (Zumindest 
scheint es mir nicht so), sondern dass auch in Wirklichkeit die Häuser 
nicht 100%ig ?hübsch? nebeneinander stellen.
Oft ist es ja so, dass in einem Reihenhauskomplex ein Haus ein paar 
Meter nach hinten verschoben ist. Oder dass die Häuser an sich etwas 
schräg zur Straße stehen.
Das ist auf dem Luftbild auch zu sehen, und wenn man das Luftbild 
abzeichnet, sieht es bei OSM nachher auch so aus. Allerdings wirkt das 
ganze Straßenbild eben nicht so chaotisch, wenn man sich wirklich in der 
Straße aufhält: Da sieht es eigentlich schon so aus, als ob die Häuser 
alle parallel zur Straße stehen würden, auch wenn es eben in 
Wirklichkeit nicht so ist. Nur fällt das nicht auf.



Has Du mal ein aktuelles Beispiel?
Parallel zur Strasse heisst ja in dem Fall auch eher zum Strassenrand, 
nicht zu einer gedachten Linie die gerendert wird.


A.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Karten für S/W-Druck aufbereiten

[Alexander Lehner]

On Mon, 10 Dec 2012, Sven Geggus wrote:


Gerrit z0idb...@gmx.de wrote:


Hat jemand Tipps, wie ich sowas am besten angehen kann? Oder gibt es
eventuell sogar Programme, wo ich einzelne Elemente ausblenden kann, und
ich so nach meinem belieben die Karte anpassen kann?


Kay Drangmeister hat AFAIR für die Parking Map ein script, das den normalen
OSM-Stil in Grauwerte umwandelt.


Das ist hier:
http://parking.openstreetmap.de/

Aber auch nicht rein S/W. Wusste nicht, dass der die Farben nur per Script 
rausnimmt - auch keine schlechte Idee!


A.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Karten für S/W-Druck aufbereiten

[Alexander Lehner]

Gerrit z0idb...@gmx.de wrote:


Hat jemand Tipps, wie ich sowas am besten angehen kann? Oder gibt es
eventuell sogar Programme, wo ich einzelne Elemente ausblenden kann, und
ich so nach meinem belieben die Karte anpassen kann?


Kannst' auch mal Lars Ligner anhauen, der hat mir beim Posterdruck 
geholfen. Siehe Wiki:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Landshut_Projekte#Plakate_drucken

A.


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] wer kann hier helfen?

[Alexander Lehner]

On Sun, 2 Dec 2012, Wolfgang Hinsch wrote:


[...]
Tipp bei mehr als 2 Linien:

1. Den Way, der separiert werden soll, markieren, außerdem den Node
(Strg drücken) markieren (oder umgekehrt)
2. g
3. Den Node mit der Maus wegziehen.

Josm trennt dann nur den Node des einen Ways ab, die anderen bleiben
vereinigt. Der abgetrennte Node wird dann von der Maus aufgenommen. Das
klappt aber nur, wenn man es direkt hintereinander macht.



Wenn wir schon JOSM Grundkurs machen, eine aehnliche Frage:

Wenn ich mehrere Nodes habe, die _nicht_ verbunden sind, aber aber an der 
gleichen Stelle liegen - wie greife ich dann den einen oder anderen Node 
auf? Funktioniert das genauso mit der Vorauswahl der dazugehoerigen Linie?


Danke -

Alex.___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-de] Posterdruck

[Alexander Lehner]

Am Montag erhielt ich jetzt das gedruckte Poster in DIN-A0, es ziert jetzt 
meine Wand.
Das Rendering stammt von Lars Lingner, das Bitmap hat eine Aufloesung von 
360 DPI und der Druck sieht wirklich hervorragend aus!


Ich habe mal zwei Fotos gemacht, eine Gesamtansicht und eine 
Detailansicht, jeweils mit einem Referenzgegenstand bekannter Groesse, um 
in etwa die Relationen einschaetzen zu koennen:


http://pub.edvbl.dyndns.org/Poster_Altdorf.jpg
http://pub.edvbl.dyndns.org/Poster_Altdorf_Detail.jpg


Fuer eine Faltkarte waere das wohl geeignet, mein Projekt einer 
Wanderkarte oder etwas, das man an oeffentlichen Plaetzen aufhaengen kann, 
hat sich aber damit leider nicht erfuellt.


Problem, wie schon vorab vermutet:
- Die Namen zumindest der Orte sind viel zu klein in der Schrift und nur 
lesbar, wenn man direkt mit der Nase davor klebt.
- Fuer die Wanderkarte sind die 'highway=track' Wege zu unsichtbar. Im 
Bild sind eigentlich die ganzen gruenen Flaechen von Wanderwegen 
durchzogen, die sind aber praktisch nicht zu erkennen.


Das Hillshading ist natuerlich super-cool, und die Verpixelung faellt auch 
ueberhaupt nicht auf.


Ich wuerde ja gerne in dieser Richtung etwas weiter arbeiten, scheue mich 
aber etwas vor dem Aufwand, den Renderer so hinzukonfigurieren.


Es gibt bei uns in LA auch Ideen, einen eigenen Server zu sponsoren, und 
jemand meinte sich erinnern zu koennen, dass es eine mehr oder weniger 
fertige Distribution mit einem Linux-Renderer gibt. Was ist da dran?


A.


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Poster - war Best of OSM-Websiete

[Alexander Lehner]

On Tue, 6 Nov 2012, Johann H. Addicks wrote:


Am 06.11.2012 00:01, schrieb Alexander Lehner:


Ich werde jetzt mal eine Deiner Karten in Druck geben - gibts in ner
Web-Druckerei fuer knapp 30 EUR.


Gibt es irgendwen, der diesen Workflow inkl. Druck und Postversand
_in dieser Datenaufbereitungsqualität_ auf regulärer Basis anbietet?
Also zu Konditionen, die nicht auf Selbstausbeutung beruhen, wo man also
guten Gewissens jemanden hinschicken kann, der nur eine Karte für den
Aushang braucht.
Also Ausschnitt/Zoom, Style, Mapfeatures, Hillshading etc anklicken,
Preview abnicken, Druckqualität auswählen, Preis abnicken, Paypal zahlen
und dann ein paar Tage warten und sich dann über die Lieferung freuen?


Hehe, 'ohne persoenliche Ausbeutung' ist gut!
Ich glaube nicht, dass es sowas gibt. Was ich soweit mitbekommen habe, 
sind bisher alle Printmedien in Eigenregie entstanden, es gibt einige 
Flyer, die von Frederik's Layout abstammen und 'lokalisiert' wurden und 
eben einige (selbstgedruckte) Poster.


Den Workflow zu automatisieren (z.B. als Webfrontent) ist aber 
wahrscheinlich mehr Arbeit, als das fuer jeden einzelnen Fall von Hand zu 
machen. Zumindest solange sich die Anzahl 'Auftraege' in Grenzen haelt.


Ich persoenlich habe mit der online-Druckerei (hier saxporint) einiges an 
Erfahrung gesammelt, ist manchmal anstrengend aber das Ergebnis war immer 
gut.


Lass uns mal das Ergebnis meines Posters abwarten. Wenn das was taugt, 
helfe ich gerne auch bei weiteren Ideen. OSM ist doch eine comunity, oder?



Der Workflow waere also m.E. folgender:
Mail an die Liste a la 'ich haette gerne ein Poster von da und da mit 
folgenden Features', warten ob sich was tut und wenn ja, freuen dass ein 
paar Tage spaeter das Paket da ist!


A.___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Poster - war Best of OSM-Websiete

[Alexander Lehner]

On Sun, 4 Nov 2012, Manuel Reimer wrote:


Alexander Lehner wrote:

* Das Gebiet, das mich interessiert, ist schwarz umrandet. Es ist nur ein
Viertel der gesamten Flaeche. Und gleichzeitig sieht man, dass eine 4-fache
Vergroesserung v.a. der Schrift notwendig waere, um etwas zu erkennen.
Fotografiert aus Augenhoehe, also ca 2m, das ist wohl auch in etwa die 
Distanz,
die z.B. ein Wanderer eine fest installierte Karte dieser Groesse 
betrachten

wuerde.


Du musst die Karte im gewünschten Zoomfaktor nach SVG rendern. Also in dem
[...]


Das ist mir schon klar. Aber das Aufsetzen eines Renderers ist viel 
Arbeit, und wenn Lars so was in der Art schon hat, wuerde ich 
mir das gerne ersparen und ihn anzapfen ;)


Und mich selber eher darum kuemmern, wie man die Wanderweg-Relationen so 
extrahiert, dass sie in den Workflow reinpassen.


A.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Poster - war Best of OSM-Websiete

[Alexander Lehner]

On Mon, 5 Nov 2012, Henning Scholland wrote:


Wie wäre es mit Maperitive?


Naja, wie gesagt - das was Lars abgeliefert hat ist nahezu perfekt, eben 
auch schon ein bisschen 'stylisch' und nicht nur so hingerotzt ;)
Mit Maperitive habe ich mich und auch ein Kollege hier vom Stammtisch schon 
rumgeschlagen. Alles nicht so einfach, warum also das Rad neu erfinden?


A.___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Poster - war Best of OSM-Websiete

[Alexander Lehner]

Lars, Du bist der Wahnsinn!

Ich werde jetzt mal eine Deiner Karten in Druck geben - gibts in ner 
Web-Druckerei fuer knapp 30 EUR.


Ich 'inline' jetzt mal nicht mehr sondern fasse zusammen:

* Thema DPI:
Nichts auszusetzen, alles perfekt. Auf meinem gekacheltem Ausdruck ist 
auch jeder Strassenname zu lesen. Fuer eine Faltkarte wunderbar.
Meine urspruengliche Idee war, das als 'Freiluftkarte' irgendwo 
aufzuhaengen, und da muss die Schrift einfach naturgemaess groesser sein, 
zu Ungunsten einiger anderer Details. Aber ich weiss, das ist schwierig, 
weil man dann die Mapnik Regeln aendern muss.


72 DPI kam daher, dass einer meiner ersten Druckversuche das so 
ausgespuckt hat, ich hatte also nicht DIN-A0 sondern DIN-A -3 (?) :)

Aber die Schriftgroesse haette vom Gefuehl her gepasst.

* Overlays:
Hillshading is supercool! Bin mal gespannt wie das Druckergebnis ist, 
denke aber dass die kleinen Quadrate nicht auffallen.


Die Wanderwege sind OSM-Relationen.
Die ueblichen Relationen-Tags fuer regionale, internationale etc. 
Wanderwege werden extrahiert. User 'lonvia' stellt diese Overlays bereit 
und ich fand sie fuer meinen Zweck sehr huebsch. Weiss aber nicht, wie 
er/sie das erstellt hat.


* export, selber rendern
Wie schon in einigen follow-postings angemerkt wurde:
Mir waer's lieber, den Lars weiter zu quaelen als selber einen Renderer 
aufzusetzen. Da scheint mir einfach mehr know-how zu existieren und 
recyclebar zu sein als ich mir aufbauen koennte...



* Kritik ;)
Nur ganz klein, und mir ist auch klar, woher das kommt:
Die Icons fuer z.B. Parkplatz, Restaurant etc. sind naturgemaess zu klein 
und werden hochskaliert. Das waere mal was fuer einen OSM'ler dem 
langweilig ist, das in hoeherer Aufloesung nachzubauen...


Ich halte euch auf dem Laufenden, wenn der Druck da ist.

Vielen Dank erstmal fuer den regen Input!

A.

-
old posting:
-


On Mon, 5 Nov 2012, Lars Lingner wrote:


Hallo Alexander,

vielen Dank für Dein Feedback! Ich antworte inline:

On 04.11.2012 23:18, Alexander Lehner wrote:
[...]

* Ca 50 MB fuer eine DIN-A0 Seite fand ich gar nicht so tragisch. Ich
wollte sie ausdrucken auf 4x4 DIN-A4 Seiten.
Das war allerdings nicht so einfach, saemtliche Standard-Tools und
Software haben ihren Dienst verweigert oder konnten das nicht richtig.
Also bin ich reumuetig zum Shell-Skript und ImageMagick zurueckgekehrt,
nach einer Stunde war das erledigt.


Der eigentliche Druck kann wirklich etwas umständlich sein. Deswegen
wurde auch auf der letzten Intergeo eine virtuelle Maschine mit
proprietären Druckertreibern und anderer Software (Photoshop, Mirage)
benutzt. Das lief dann wirklich sehr gut mit wenigen Mausklicks.

Aktuell habe ich keinen Plotter zur Verfügung und kann den eigentlichen
Druck nicht testen. Die Idee das ganze als Papier-Kacheln auszudrucken
hatte ich noch nicht. Danke dafür :)


Ein Foto der Ausdrucke gibt es hier zu sehen:

http://pub.edvbl.dyndns.org/img_4246.jpg

* Das Gebiet, das mich interessiert, ist schwarz umrandet. Es ist nur
ein Viertel der gesamten Flaeche. Und gleichzeitig sieht man, dass eine
4-fache Vergroesserung v.a. der Schrift notwendig waere, um etwas zu
erkennen.


Die Schrift wurde skaliert und sollte bei korrektem Ausdruck (A0,
360dpi) gut lesbar sein. Wenn ich mir die Datei am Bildschirm bei 100%
anschaue, ist die Schrift auch groß genug. Ich kann zwar an dem scale
factor drehen, aber die Skalierung war bisher kein Problem.

Ich habe die Bildausschnitte nochmal neu gerendert. Sie sollten jetzt in
etwa deinem eingerahmten Gebiet entsprechen.

Die Links sind gleich geblieben:

http://www.lingner.eu/mydownloads/printmaps/print_landshut_mapserver.png
(30MB)
http://www.lingner.eu/mydownloads/printmaps/print_landshut_mapnik.png (42MB)
http://www.lingner.eu/mydownloads/printmaps/print_landshut_hnb.png
(40MB)



* Druckt man das ganze mit 72DPI (statt 360) aus, passen die
Verhaeltnisse eigentlich, vielleicht waere das fuer diesen Zweck der
praktischere Ansatz.


Das verstehe ich nicht. Hast Du das Bild vorher irgendwie umgerechnet?
Hast Du im Druckertreiber die DPI-Angabe eingestellt? Wie genau hast Du
gesagt das es mit 72DPI gedruckt werden soll.




* Zu den Overlays:
Das Hillshading ist natuerlich super-schick, gerade fuer Outdoor Sachen.
Das koennte ich wohl aber selber hinkriegen, v.a. weil die ja nur bis zu
einer gewissen Detailstufe Daten liefern. Ist also mehr eine
Bildverarbeitungssache.


Hillshading wird es geben. Eine erste Version sieht man in den
aktualisierten Bildern.
Allerdings muss ich alle Hillshades nochmal neu rendern, mit
entsprechender Auflösung. Man kann jetzt noch kleine Quadrate in der
Karte erkennen.
Etwas ungünstig ist die Dateigröße. Wo es vorher 350MB waren sind es
jetzt knapp 5GB. Pro 10°-Kachel. Uff. Aber das Ergebnisbild ist noch in
etwa gleich groß.

Overlays wird es auch geben, allerdings kann ich externe Quellen nicht
drucken. Wenn das externe Overlay auch als Vektorquelle angeboten wird,
dann gäbe es eine

Re: [Talk-de] Poster - war Best of OSM-Websiete

[Alexander Lehner]

On Sun, 4 Nov 2012, Lars Lingner wrote:


On 02.11.2012 18:36, Alexander Lehner wrote:
[...]


Die Frage ist, auf welche Groesse man sowas drucken lassen kann sodass
es noch gut aussieht. DIN-A0 waere schoen. Geht sowas?

Ich war damals beim Erstellen unseres lokalisierten Flyers aber
schon ueberrascht, welche hohe Aufloeung man bei Printmedien braucht,
und dann kommen da auch ganz schoene Datenmengen zusammen.

Danke fuer jegliche Vorschlaege -



Ich habe ein Setup mit dem Karten mit einer dür den Druck geeigneten
Auflösung erzeugt werden können. Das ganze ist aber noch sehr limitiert.
Ich arbeite noch daran.

Für das Gebiet um Landshut habe ich mal folgende Dateien erzeugt:

http://www.lingner.eu/mydownloads/printmaps/print_landshut_mapserver.png
(34MB)
http://www.lingner.eu/mydownloads/printmaps/print_landshut_mapnik.png (50MB)
http://www.lingner.eu/mydownloads/printmaps/print_landshut_hnb.png
(48MB)

Die dritte Karte ist der HikeBike-Stil. Allerdings ohne Overlay und
ohne Hillshading.
Obige Dateien habe ich für den Druck auf A0 mit 360dpi erstellt.



Super cool!
Vielen Dank, dass Du Dir die Muehe gemacht hast, von LA gleich 3 Bitmaps 
zu erzeugen.


Ich habe heut den ganzen Tag etwas rumgedoktert und schreibe mal etwas 
Feedback zusammen:


* Ca 50 MB fuer eine DIN-A0 Seite fand ich gar nicht so tragisch. Ich 
wollte sie ausdrucken auf 4x4 DIN-A4 Seiten.
Das war allerdings nicht so einfach, saemtliche Standard-Tools und 
Software haben ihren Dienst verweigert oder konnten das nicht richtig.
Also bin ich reumuetig zum Shell-Skript und ImageMagick zurueckgekehrt, 
nach einer Stunde war das erledigt.

Ein Foto der Ausdrucke gibt es hier zu sehen:

http://pub.edvbl.dyndns.org/img_4246.jpg

* Das Gebiet, das mich interessiert, ist schwarz umrandet. Es ist nur ein 
Viertel der gesamten Flaeche. Und gleichzeitig sieht man, dass eine 
4-fache Vergroesserung v.a. der Schrift notwendig waere, um 
etwas zu erkennen.
Fotografiert aus Augenhoehe, also ca 2m, das ist wohl auch in etwa die 
Distanz, die z.B. ein Wanderer eine fest installierte Karte dieser Groesse 
betrachten wuerde.


* Druckt man das ganze mit 72DPI (statt 360) aus, passen die Verhaeltnisse 
eigentlich, vielleicht waere das fuer diesen Zweck der praktischere 
Ansatz.


* Zu den Overlays:
Das Hillshading ist natuerlich super-schick, gerade fuer Outdoor Sachen. 
Das koennte ich wohl aber selber hinkriegen, v.a. weil die ja nur bis zu 
einer gewissen Detailstufe Daten liefern. Ist also mehr eine 
Bildverarbeitungssache.


Die HikeBike Routen haette ich schon gerne drin. Ich weiss aber nicht, 
inwieweit sich das in dem Rendering Prozess integrieren laesst. Denkbar 
waere ja evtl, die Daten ueber die Overpass API zu extrahieren. Da koennte 
ich mich mal umsehen.


Danke auf jeden Fall nochmal fuer Deine Bemuehungen, vielleicht kommt ja 
was neues dabei raus!


A.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-de] Poster - war Best of OSM-Websiete

[Alexander Lehner]

On Fri, 2 Nov 2012, Frederik Ramm wrote:


Hallo,

  die Best-of-OSM-Seite soll mal ein bisschen ueberarbeitet werden - altes 
Zeugs rauswerfen, neues aufnehmen, und vorallem auch mal wieder ein schoenes 
neues Poster machen.


Weil das Thema Poster gerade auftaucht:
Hat jemand Erfahrung damit, Kartenausschnitte gorssformatig drucken zu 
lassen?
Wir hatten das in der Niederbayern-ML mal diskutiert, ob nicht evtl. das 
Rad/Wanderwegenetzt hier in der Gegend als Plakat eine praktische Sache 
und Werbung fuer OSM waere.


Konkret folgender Ausschnitt:
http://hikebikemap.de/?zoom=14lat=48.56626lon=12.08945layers=BTTFTF

Koennte man dann bei Gemeinden, Biergaerten, Sportvereinen etc. 
aufhaengen.


Die Frage ist, auf welche Groesse man sowas drucken lassen kann 
sodass es noch gut aussieht. DIN-A0 waere schoen. Geht sowas?


Ich war damals beim Erstellen unseres lokalisierten Flyers aber
schon ueberrascht, welche hohe Aufloeung man bei Printmedien braucht, und 
dann kommen da auch ganz schoene Datenmengen zusammen.


Danke fuer jegliche Vorschlaege -

Alex.


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Frage: GPX Track einer Relation extrahieren/runterladen?

[Alexander Lehner]

On Fri, 5 Oct 2012, Sarah Hoffmann wrote:


On Fri, Oct 05, 2012 at 02:37:49PM +0100, Kevin Halton wrote:

From: Alexander Lehner leh...@edv-buero-lehner.de

Super, danke! Das war genau, was ich gesucht habe.
Verewigt:
http://de.wikipedia.org/wiki/Isar-Radweg#Weblinks


Obowhl dies sehr nützlich ist, sind solche direkten Links auf die GPX Dateien 
leider von den Herstellern unerwunscht.
Auf http://cycling.waymarkedtrails.org/de/help/legal steht:
Die GPX-Dateien werden ausschließlich für Besucher dieser Seite zur Verfügung 
gestellt. Automatische Downloads oder direkte Links von anderen Seiten werden nicht 
toleriert.

Keine Ahnung was nicht toleriert bedeutet


Ich auch nicht. ;) Da ist wohl die deutsche Übersetzung ein wenig zu
streng geraten. Muss man mal anpassen.

Aber im Prinzip ist der Hinweis schon korrekt. Mit dem neuen Server
ist das zwar alles nicht mehr ganz so kritisch, aber dennoch würde
ich es vorziehen, wenn statt der direkten Links auf die GPX-Dateien
auf die Karte mit der Route verlinkt wird, also nach
http://cycling.waymarkedtrails.org/de/relation/2119154

Das ist nur ein Mausklick mehr für den Nutzer, um zum GPX zu kommen.


Vielen Dank fuer das viele Feedback zu diesem Thema!

Ich habe den Isarradweg-GPX Link entsprechend geaendert.

Beim Thema Autobahn/Bundesstrasse ist mir die Problematik schon bewusst.
Ich moechte einfach mal exemplarisch schauen, wie weit man da kommt (die 
Wikipedia community ist ja noch einmal eine ganz eigene Klasse fuer 
sich... ;)



Alex.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Frage: GPX Track einer Relation extrahieren/runterladen?

[Alexander Lehner]

On Sun, 30 Sep 2012, Volker Schmidt wrote:


cycling.lonvia.de

hat die gesuchte Funktion fuer Radrouten-

hiking.lonvia.de

fuer Wanderrouten

Fuer dein Beispiel: einfach Isar Radweg ins Suchfeld eingeben



Super, danke! Das war genau, was ich gesucht habe.
Verewigt:
http://de.wikipedia.org/wiki/Isar-Radweg#Weblinks

Naechste Frage:
Gibt's das evtl. auch fuer Bundesstrassen?

Z.B. den Verlauf eine Kreis- oder Bundesstraße oder einer Autobahn zu 
highlighten? Ich denke da an Wikipedias Strassenliste, d.h. es muss nicht 
gleich das GPX File sein, aber ein Overlay einer OSM Karte oder so...


Danke -

Alex.



Volker

2012/9/30 Alexander Lehner leh...@edv-buero-lehner.de



Hallo,

kann ich irgendwo/irgendwie den GPX Track einer Relation extrahieren?

Konkreter Fall:
Der Isar-Radweg ist ja wunderbar verzeichnet und zumindest auch teilweise
auf der opencyclemap zu sehen, wird aber groesstenteils durch andere
parallel verlaufende Wege 'ueberschattet' (im Rendering).
Ich haette gerne etwas, das mir die Wege/Punkte der Relation (ref='Is'
usw.) als GPX liefert. Gibt's da was?

Danke,

Alex.




__**_
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-dehttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-de] Frage: GPX Track einer Relation extrahieren/runterladen?

[Alexander Lehner]

Hallo,

kann ich irgendwo/irgendwie den GPX Track einer Relation extrahieren?

Konkreter Fall:
Der Isar-Radweg ist ja wunderbar verzeichnet und zumindest auch teilweise 
auf der opencyclemap zu sehen, wird aber groesstenteils durch andere 
parallel verlaufende Wege 'ueberschattet' (im Rendering).
Ich haette gerne etwas, das mir die Wege/Punkte der Relation (ref='Is' 
usw.) als GPX liefert. Gibt's da was?


Danke,

Alex.




___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Benennung von Wegen

[Alexander Lehner]

On Tue, 14 Aug 2012, Jan Tappenbeck wrote:


Hi !

ich habe mir mal die Benennung (name) von highway=* bei uns im Umfeld 
angesehen und mir sind dabei so einige aufgefallen wo ich meine - diese 
Angaben haben  nichts im Namens-Tag zu suchen.


Fussweg von A nach B
Fernwanderweg E.
Fahrradweg A-Dorf 


Dafuer gibt's doch Relationen mit entsprechenden Tags zur Klassifizierung 
(lokaler, nationaler, internationaler Rad/Wanderweg) die auch von z.B. 
hikebikemap ausgewertet werden.


A.


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Online-Experiment

[Alexander Lehner]

On Thu, 9 Aug 2012, Johannes Hüsing wrote:


Am Donnerstag, den 09.08.2012, 13:10 +0200 schrieb Greg Kerridge:

Moin,

wir von der Universität Bremen und dem DFKI Bremen arbeiten an einer
OSM-basierten aktivitätsorientierten Routenplanung
(http://planning.do-roam.org/). Ich hatte Teile davon auch schon bei
der SotM-EU 2011 vorgestellt. Momentan arbeiten wir an der freien
Textsuche und haben dafür ein Experiment am Start mit der Frage, wie
Menschen Suchen eingeben (damit wir freie Texteingaben richtig
auswerten können). Es würde uns echt helfen, wenn viele von euch daran
teilnehmen könnten, es dauert höchstens 10min.

Der Link:

http://planning.do-roam.org/test?locale=de

Den Text zur Scheinaustellung könnt ihr ignorieren. Außer ihr möchtet
Euch das bei der Uni Bremen anrechnen lassen ;)
Wenn Ihr euren Namen und Emailadresse nicht angeben wollt, könnt ihr
in die Felder auch einfach irgendetwas eintragen (Hauptsache
irgendwas, damit's zum Experiment weiter gehen kann.)

Auch Kritik zur Gestaltung des Experimentes ist gern gesehen :)



Ich hatte die erste Seite eingegeben, danach wurde sie mir mit dem
Hinweis Bitte alle Fragen beantworten angezeigt, meine eigenen
Einträge waren gelöscht.

Meine Kritik hieran: Faule Menschen mit einer Aufmerksamkeitsspanne,
die das Internet so gern suggeriert (hinter dem nächsten Tab könnte
ein lustiges Video mit einer Katze verborgen sein) könnten sich
veranlasst fühlen, das Experiment an dieser Stelle abzubrechen,
anstatt alles noch einmal einzugeben. Zu diesen Menschen gehöre ich,
daher kann ich über die Gestaltung der folgenden Seiten nichts sagen.


Ja, die erste Seite kann man sich sparen, bzw. evtl. nach dem Experiment 
als letzte Seite optional anbieten.

Die Haelfte der Fragen haette auch gereicht.

Die Fragen sind teilweise interessant, weil ich auch der Meinung bin, dass 
es fuer OSM noch mehr kontext-sensitive Suchen geben sollte, bzw. 
Schreibfehler toleriert werden etc.


Manche Fragen sind viel zu komplex; die kann man vielleicht bei Google 
eingeben und erhaelt eine vernuenftige Antwort. Aber bei OSM faende ich 
eine etwas einfachere Stufe, die funktioniert, schon praktisch.
Die Frage 8 oder so: ich bin in die Gleise gefallen und brauche ein 
Krankenhaus, aber vorher noch einen Friseur ... also echt ;)


POI Suche und Highlighten in einem Umfeld klappt ja eigentlich schon ganz 
gut bei OSM, so ein multi-Objekt Routing braucht man als 
normalsterblicher jetzt erstmal nicht.


Anstelle der statischen Bilder haette ich gerne eine interaktive Karte 
gehabt.


Und mich wuerde interessieren, ob die angezeigte Route dann tatsaechlich 
aufgrund meiner Anfrage errechnet wurde, und wenn ja, wie oder mit welchem 
Dienst, oder ist das nur die 'Musterloesung'?


Fuer Fall 1 waere es natuerlich interessant zu sehen, ob sich andere 
Fragen in der Eingabe auf die Route auswirken, also eine Retry-Option.



Bei aller Kritik finde ich Euer Projekt eine gute Idee; Etwas weniger 
komplexe Fragen, dafuer mehr Moeglichkeiten, mit der Maschine dahinter 
rumzuspielen faende ich befriedigender.


Viel Erfolg -

A.


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Einbindung von Openstreetmap auf Internetseite

[Alexander Lehner]

On Wed, 1 Aug 2012, bundesrainer wrote:


-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Hallo Albrecht,

Am 01.08.2012 12:12, schrieb Albrecht Will:

Moin, ich bin eben dabei in einem Website-Baukasten von 11
Openstreetmap einzubinden.


Hast du schon hier geschaut?
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Anwender#Karte_in_eine_Webseite.2C_einen_Blog_oder_ein_Wiki_einbinden


Und unter der unueberschaubaren Vielzahl dort genannter Tools ist 
vermutlich fuer eine DragDrop Loesung dieser 'wizzard' am geeignetsten:


http://staticmap.openstreetmap.de/wizzard/

Der spuckt naemlich genau das gefragte HTML (img)-Tag aus.

A.

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Slovenien_2_ Karte verschoben?

[Alexander Lehner]

On Sat, 7 Apr 2012, Manfred A. Reiter wrote:


Hi,

uns ist bei der Bearbeitung von Tracks in Slovenien
(mit Potlatch) aufgefallen, dass die eingeblendete BING
Ansicht und die Karte zueinander verschoben sind ...

siehe:
http://www.openstreetmap.org/edit?lat=45.5311lon=13.6466zoom=14

Was ist zu tun?


Nichts.
Die Bing-Bilder sind nicht besonders genau georeferenziert und auch nicht 
sehr aktuell.


Meiner Erfahrung nach taugt bing nur zum Mappen von Gebaeuden und 
Waldstuecken etc. und auch nur in einer Gegend, in der man sich auskennt 
und weiss, dass der Wald nicht inzwischen zu einer Neubausiedlung geworden 
ist.


A.



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Flyer, woher?

[Alexander Lehner]

On Thu, 22 Mar 2012, Jacques Nietsch wrote:


Genau hier habe ich die kaputten SVG's vorgefunden :-(


Den SVGs fehlt wahrscheinlich der Font (aus Lizenzproblemen).
Ich habe daraus auch schonmal einen eigenen modifizierten Flyer gebastelt. 
Frag doch mal Frederik.


A.

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Flyer, woher?

[Alexander Lehner]

On Thu, 22 Mar 2012, Jacques Nietsch wrote:

Am 22.03.2012, 11:15 Uhr, schrieb Alexander Lehner 
leh...@edv-buero-lehner.de:





On Thu, 22 Mar 2012, Jacques Nietsch wrote:


Genau hier habe ich die kaputten SVG's vorgefunden :-(


Den SVGs fehlt wahrscheinlich der Font (aus Lizenzproblemen).
Ich habe daraus auch schonmal einen eigenen modifizierten Flyer gebastelt. 
Frag doch mal Frederik.


A.


Nee, im SVG wird auf Grafiken verwiesen, die nicht vorhanden sind.


Welche Grafik ist das?
Ich hab's jetzt gerade nochmal frisch probiert:
svn co http://svn.openstreetmap.org/misc/pr_material/german_flyer_2010_04/

Und dann die beiden Seiten (osmflyer1/2.svg) mit inkskape geoeffnet und 
hatte keine Probleme.


A.


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de