Re: [Talk-lt] Tunelių/tiltų aukščiai

2016-08-31 Diskusijos tema JurKis 
"kuomet užsidėjęs ant auto stogo bagažinę ("cepeliną") nuvažiavau pasiimti
grynų į bankomatą". Atsiprašau, žvingtelėjau 
___
Talk-lt mailing list
Talk-lt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt

Re: [Talk-lt] Tunelių/tiltų aukščiai

2016-08-31 Diskusijos tema Žilvinas Jonaitis 
> Sutinku su Tomu, kad tvarka žymėjimuose yra geriau negu įkyrūs
> validatoriai. Tačiau žiūrint iš praktinės naudos pusės, ji realiame
> gyvenime, mano nuomone, yra minimali, nes ši informacija naudinga tik
> sunkvežimių maršrutizatoriams, kuriuose galima nustatyti transporto
> priemonės realų aukštį. Bent jau man neteko susidurti su plataus vartojimo
> maršrutizatoriais, kurie turėtų tokią galimybę. Pritariu Aidui, kad aukštų
> ir nestandartinių transporto priemonių vairuotojai vargu ar pasitikėtų OSM
> informacija, o komerciniam transportui yra skirtos komercinės priemonės.
> Bet dėl bendros tvarkos, esant galimybei ir ženklui, manau, tikrai nesunku
> tokį žymėjimą atlikti. Beje, jeigu jau daryti tvarką  [čia anas laiškas
> pabėgo nepabaigtas:)], tai, ar nevertėtų aukščio apribojimus sudėlioti ir
> prie požeminių/daugiaaukščių automobilių stovėjimo aikštelių?  Gal ateityje
> paprasti maršrutizatoriai turės aukščio nustatymo galimybę ir tuomet ši
> info bus naudinga paprastiems mirtingiems.
>

Turėjau čia tokį linksmą-pamokančią gyvenimo patirtį, kuomet užsidėjęs ant
auto stogo bagažinę ("cepeliną") nuvažiavau pasiimti grynų į bankomatą.
Kadangi arčiausiai tuo metu buvo Panoramos bankomatas, tai iš įpročio
įlėkiau į -2 per maxheight=2 apribojimą. Aišku išgirdau kaip kabantis
aukščio kontrolės barjeras nučiuožė bagažinės stogu, bet atbulas išvažiuoti
jau nesugebėjau. Teko atsargiai leistis gilyn į aikštelę ir bandyti laimę
pasiekti jos išvažiavimą. Deja, sraigės greičiu paklaidžiojęs po -2 aukštą
ir padaręs šiokią tokią žvalgybą kojomis, supratau, kad jokių šansų
išsikapstyti nėra išskyrus tuo pačiu keliu kaip įvažiavau. Tad, dar kartą
braukiant aukščio barjerą, teko prieš eismą išlįsti į atgal laisvę :).
Dabar bent jau žinau, kad 2,13 m yra galimas, bet ne praktiškas parkavimosi
aukštis Panoramos -2 aukšte. :D

Linkėjimai,
Žilvinas



>
> 2016 m. rugpjūčio 31 d. 11:20, Tomas Straupis 
> rašė:
>
>> Sveiki
>>
>>   Gal turite minčių, kur būtų galima rasti tunelių/tiltų aukščius?
>>
>>   Norisi užpildyti tuneliams „maxheight“ žymą, kad validatoriai
>> nebesikabinėtų ir kad sunkvežimių maršrutizatoriai žinotų, kur
>> pravažiuoti galima/negalima.
>>
>> --
>> Tomas
>>
>> ___
>> Talk-lt mailing list
>> Talk-lt@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt
>>
>
>
___
Talk-lt mailing list
Talk-lt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt

Re: [Talk-lt] Tunelių/tiltų aukščiai

2016-08-31 Diskusijos tema Žilvinas Jonaitis 
Sveiki,

Sutinku su Tomu, kad tvarka žymėjimuose yra geriau negu įkyrūs
validatoriai. Tačiau žiūrint iš praktinės naudos pusės, ji realiame
gyvenime, mano nuomone, yra minimali, nes ši informacija naudinga tik
sunkvežimių maršrutizatoriams, kuriuose galima nustatyti transporto
priemonės realų aukštį. Bent jau man neteko susidurti su plataus vartojimo
maršrutizatoriais, kurie turėtų tokią galimybę. Pritariu Aidui, kad aukštų
ir nestandartinių transporto priemonių vairuotojai vargu ar pasitikėtų OSM
informacija, o komerciniam transportui yra skirtos komercinės priemonės.
Bet dėl bendros tvarkos, esant galimybei ir ženklui, manau, tikrai nesunku
tokį žymėjimą atlikti. Beje, jeigu jau daryti tvarką

2016 m. rugpjūčio 31 d. 11:20, Tomas Straupis 
rašė:

> Sveiki
>
>   Gal turite minčių, kur būtų galima rasti tunelių/tiltų aukščius?
>
>   Norisi užpildyti tuneliams „maxheight“ žymą, kad validatoriai
> nebesikabinėtų ir kad sunkvežimių maršrutizatoriai žinotų, kur
> pravažiuoti galima/negalima.
>
> --
> Tomas
>
> ___
> Talk-lt mailing list
> Talk-lt@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt
>
___
Talk-lt mailing list
Talk-lt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt

Re: [Talk-lt] Tunelių/tiltų aukščiai

2016-08-31 Diskusijos tema Aurimas Fišeras 

2016.08.31 15:22, Ramas rašė:

Kiek žinau, Mapillary yra legalus šaltinis:

Taip,
https://www.mapillary.com/osm.html



https://www.mapillary.com/app/?lat=54.642522=25.2794417=17=oVBw-VNQINH6DE4bP5IU_A=photo


___
Talk-lt mailing list
Talk-lt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt

Re: [Talk-lt] Tunelių/tiltų aukščiai

2016-08-31 Diskusijos tema Ramas 
Kiek žinau, Mapillary yra legalus šaltinis:

https://www.mapillary.com/app/?lat=54.642522=25.2794417=17=oVBw-VNQINH6DE4bP5IU_A=photo

2016-08-31 14:58 GMT+03:00 Aidas Kasparas :

> On 2016.08.31 13:16, Tomas Straupis wrote:
>
> Pirma, o kokie validatoriai kabinėjasi prie trūkstamos žymos?
>
>   Osmose:
>   http://osmose.openstreetmap.fr/lt/errors/?source=6641=7130=71301
>
>
> Ok, šitas rodo. Bet wiki.osm yra parašyta:
>
> *Warning: do not map for Osmose/keepright etc. Only fix real errors which
> you understand and know how to improve correctly!!!*
>
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Osmose
>
> O jei dėl (2) punkto aš nesu labai toli nuo teisybės, tai būčiau už tai, kad
> ir OSM'e laikytumėmės principo, kad arba tiltas/tunelis yra pakankamai
> aukštas arba yra pažymėtas apribojimas. Taip nepridėliotumėm
> bereikšmių/neteisingų duomenų.
>
>   Na čia keli pastebėjimai:
>   1. Jei yra nuostatai, kad tunelis yra bent 5 metrų aukščio, tai
> nereiškia, kad jis negali būti 6 metrų aukščio. Potencialiems tokios
> informacijos naudotojams (sunkvežimiams su negabaritiniais kroviniais)
> tokia info bus įdomi.
>   2. Jei Lietuvoje yra standartas 5m., kitose šalyse gali būti 6
> metrai arba tarkim 4,5. Kadangi OSM - pasaulinė db, tai gal vertėtų
> įrašyti ir „standartinį Lietuvos“ aukštį. Sutinku, kad su tokia
> argumentacija labai daug nereikalingų žymų galim pradėti dėlioti (pvz.
> horse=no ant visų trunk:), bet tokių tunelių Osmose randa labai nedaug
> (19)...
>
>
>
> Dėl negabaritinių krovinių vežėju, aš labai abejoju, kad jie pasitikėtų
> OSM. Gal nebent laAabai preliminariai primesti galimus maršrutus.
>
> O dabar praktiniai klausimai:
>
> Jei vis tik aukščius dėlioti, tai kokius dėti -- nurodytus ženkluose ar
> esančius fiziškai? O jei fiziškai, tai ar minimumą, kuris yra virš
> važiuojamosios dalies, ar su kelkraščiais, ar apskritai minimumą
> pravažiavimo arkoje?
>
> Jei importuoti iš lakis ar kitų sistemų, ar mes turime teisę tai daryti?
>
> Jei importuoti teisės neturime, tai kaip priėję prie tilto galime tą
> aukštį nustatyti? Prisipažinkite, kas kišenėje nešiojatės 5m+ ruletę. Ir
> kaip pažiūrėsite, kur yra tilto apačia, jei jo skerspjūvis yra T formos?
> Nebent lazeriniu tolimačiu iš apačios. Bet vėlgi, kiek iš mūsų turime tokį?
> Jau nekalbant apie nešiojimąsi pastoviai.
>
> Žodžiu, jei nepavyksta importas, aš manyčiau, kad būtų prasmė apsiriboti
> vietomis, kur yra pastatyti aukštį/plotį ribojantys ženklai. Visa kita
> neverta tam skirto laiko. Bent jau mano.
>
> --
> Aidas Kasparas
>
>
> ___
> Talk-lt mailing list
> Talk-lt@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt
>
>
___
Talk-lt mailing list
Talk-lt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt

Re: [Talk-lt] Tunelių/tiltų aukščiai

2016-08-31 Diskusijos tema Aidas Kasparas 

On 2016.08.31 13:16, Tomas Straupis wrote:

Pirma, o kokie validatoriai kabinėjasi prie trūkstamos žymos?

   Osmose:
   http://osmose.openstreetmap.fr/lt/errors/?source=6641=7130=71301


Ok, šitas rodo. Bet wiki.osm yra parašyta:

*Warning: do not map for Osmose/keepright etc. Only fix real errors 
which you understand and know how to improve correctly!!!*


http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Osmose


O jei dėl (2) punkto aš nesu labai toli nuo teisybės, tai būčiau už tai, kad
ir OSM'e laikytumėmės principo, kad arba tiltas/tunelis yra pakankamai
aukštas arba yra pažymėtas apribojimas. Taip nepridėliotumėm
bereikšmių/neteisingų duomenų.

   Na čia keli pastebėjimai:
   1. Jei yra nuostatai, kad tunelis yra bent 5 metrų aukščio, tai
nereiškia, kad jis negali būti 6 metrų aukščio. Potencialiems tokios
informacijos naudotojams (sunkvežimiams su negabaritiniais kroviniais)
tokia info bus įdomi.
   2. Jei Lietuvoje yra standartas 5m., kitose šalyse gali būti 6
metrai arba tarkim 4,5. Kadangi OSM - pasaulinė db, tai gal vertėtų
įrašyti ir „standartinį Lietuvos“ aukštį. Sutinku, kad su tokia
argumentacija labai daug nereikalingų žymų galim pradėti dėlioti (pvz.
horse=no ant visų trunk:), bet tokių tunelių Osmose randa labai nedaug
(19)...



Dėl negabaritinių krovinių vežėju, aš labai abejoju, kad jie pasitikėtų 
OSM. Gal nebent laAabai preliminariai primesti galimus maršrutus.


O dabar praktiniai klausimai:

Jei vis tik aukščius dėlioti, tai kokius dėti -- nurodytus ženkluose ar 
esančius fiziškai? O jei fiziškai, tai ar minimumą, kuris yra virš 
važiuojamosios dalies, ar su kelkraščiais, ar apskritai minimumą 
pravažiavimo arkoje?


Jei importuoti iš lakis ar kitų sistemų, ar mes turime teisę tai daryti?

Jei importuoti teisės neturime, tai kaip priėję prie tilto galime tą 
aukštį nustatyti? Prisipažinkite, kas kišenėje nešiojatės 5m+ ruletę. Ir 
kaip pažiūrėsite, kur yra tilto apačia, jei jo skerspjūvis yra T formos? 
Nebent lazeriniu tolimačiu iš apačios. Bet vėlgi, kiek iš mūsų turime 
tokį? Jau nekalbant apie nešiojimąsi pastoviai.


Žodžiu, jei nepavyksta importas, aš manyčiau, kad būtų prasmė apsiriboti 
vietomis, kur yra pastatyti aukštį/plotį ribojantys ženklai. Visa kita 
neverta tam skirto laiko. Bent jau mano.


--
Aidas Kasparas

___
Talk-lt mailing list
Talk-lt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt

Re: [Talk-lt] Tunelių/tiltų aukščiai

2016-08-31 Diskusijos tema Paulius Masiliūnas 
Dar vienas variantas yra pasiimti irgi iš LAKD kelio ženklus kurie yra
pažymėti 316 - Ribotas aukštis, manau čia net ir geresnis variantas nei aš
siunčiau anksčiau, OSM sudelioti ženklus kurie riboja aukštį.
http://lakis.lakd.lt/ArcGIS/rest/services/LAKD/MapServer/30/query?where=Kodas%3D316=true=*=html

2016-08-31 13:42 GMT+03:00 Paulius Masiliūnas <paulius...@gmail.com>:

> Truputi užmečiau akį tarp savo žinomu webservice ir atradau vieną įdomų
> service.
> http://www.visimarsrutai.lt/arcgis/rest/services/EIS_
> SALYGOS/MapServer/4/query?where=EAT_KODAS%3D%27RA%27&
> outFields=*=false=html
>
> Čia yra sužymėti visi tiltai kurie turi aukščio apribojimus (yra galimybė
> papildomai išsitraukti: Ribojama masė, Ribojamas plotis).
> Tik įdomu dalyką pastebėjau, tarkim yra šitame webservice nurodyta, kad
> apribotas aukštis 4.63 (ID 9770
> <http://www.visimarsrutai.lt/arcgis/rest/services/EIS_SALYGOS/MapServer/4/9770>),
> bet pagal Google street view  aš matau kad ženklas stovi kuris riboja
> aukštį iki 4.4 (Google Street View
> <https://www.google.lt/maps/@55.4226231,22.7663765,3a,75y,22.32h,69.94t/data=!3m6!1e1!3m4!1sLAYC96f-FIg1Bw835Si_Iw!2e0!7i13312!8i6656>),
> nujaučiu kad čia toks ženklas dedamas kad jei koks sunkvežimis 4.4 m.
> aukščio bandytu pravažiuoti, kad po tiltu nestriktu ir dar liktu šiuo
> atveju 13 cm.
>
> Bet šiaip galima užmesti akį ar būtu naudinga iš šito service, jei taip
> tai galima bandyti tada kreiptis į LAKD. Šiaip LAKD turi sistema vadinama
> LAKIS kurioje jie turi labai daug visokios informacijos ir kartu
> webservice, iš kurių ta iformaciją būtu galima pasiimti. LAKIS aprašymas
> "Valstybinės reikšmės kelių informacinėje sistemoje (LAKIS) centralizuotai
> kaupiami, tvarkomi, apdorojami ir teikiami valstybinės reikšmės kelių ir
> tiltų duomenys."
>
>
> -- Forwarded message ------
> From: Tomas Straupis <tomasstrau...@gmail.com>
> Date: 2016-08-31 13:16 GMT+03:00
> Subject: Re: [Talk-lt] Tunelių/tiltų aukščiai
> To: OSM Talk LT <talk-lt@openstreetmap.org>
>
>
> > Pirma, o kokie validatoriai kabinėjasi prie trūkstamos žymos?
>
>   Osmose:
>   http://osmose.openstreetmap.fr/lt/errors/?source=6641=
> 7130=71301
>
> > O jei dėl (2) punkto aš nesu labai toli nuo teisybės, tai būčiau už tai,
> kad
> > ir OSM'e laikytumėmės principo, kad arba tiltas/tunelis yra pakankamai
> > aukštas arba yra pažymėtas apribojimas. Taip nepridėliotumėm
> > bereikšmių/neteisingų duomenų.
>
>   Na čia keli pastebėjimai:
>   1. Jei yra nuostatai, kad tunelis yra bent 5 metrų aukščio, tai
> nereiškia, kad jis negali būti 6 metrų aukščio. Potencialiems tokios
> informacijos naudotojams (sunkvežimiams su negabaritiniais kroviniais)
> tokia info bus įdomi.
>   2. Jei Lietuvoje yra standartas 5m., kitose šalyse gali būti 6
> metrai arba tarkim 4,5. Kadangi OSM - pasaulinė db, tai gal vertėtų
> įrašyti ir „standartinį Lietuvos“ aukštį. Sutinku, kad su tokia
> argumentacija labai daug nereikalingų žymų galim pradėti dėlioti (pvz.
> horse=no ant visų trunk:), bet tokių tunelių Osmose randa labai nedaug
> (19)...
>
> --
> Tomas
>
> ___
> Talk-lt mailing list
> Talk-lt@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt
>
>
___
Talk-lt mailing list
Talk-lt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt

Re: [Talk-lt] Tunelių/tiltų aukščiai

2016-08-31 Diskusijos tema Eduardas Kriščiūnas 
Teisinga pastaba. Jei važiuoja didesnis automobilis – jam reikalingas 
spec. leidimas ir sudaromas maršrutas. Tuo rūpinasi kelios institucijos.

Leidimas nereikalingas, kai TP aukštis yra iki 4,00m.
https://www.e-tar.lt/portal/lt/legalAct/TAR.B3618189BEF5

Aidas Kasparas rašė:

On 2016.08.31 11:20, Tomas Straupis wrote:

Sveiki

   Gal turite minčių, kur būtų galima rasti tunelių/tiltų aukščius?

   Norisi užpildyti tuneliams „maxheight“ žymą, kad validatoriai
nebesikabinėtų ir kad sunkvežimių maršrutizatoriai žinotų, kur
pravažiuoti galima/negalima.



Tomai,

Pirma, o kokie validatoriai kabinėjasi prie trūkstamos žymos?

Antra. aš įsivaizduoju, kad statybos normose yra kažkur reikalavimas, 
kad statant tiltą virš gatvės reikia naudoti mažiausiai tam tikrą 
aukštį. Jei tokio nepavyksta padaryti, tiltas turi būti paženklintas 
ženklu „Ribotas aukštis“. Spėju, kad tas aukštis yra 5 m. Nes kiek 
teko sutikti ženklus LT, visi buvo 4 su trupučiu arba mažiau.


O jei dėl (2) punkto aš nesu labai toli nuo teisybės, tai būčiau už 
tai, kad ir OSM'e laikytumėmės principo, kad arba tiltas/tunelis yra 
pakankamai aukštas arba yra pažymėtas apribojimas. Taip 
nepridėliotumėm bereikšmių/neteisingų duomenų.






___
Talk-lt mailing list
Talk-lt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt

Re: [Talk-lt] Tunelių/tiltų aukščiai

2016-08-31 Diskusijos tema Tomas Straupis 
> Pirma, o kokie validatoriai kabinėjasi prie trūkstamos žymos?

  Osmose:
  http://osmose.openstreetmap.fr/lt/errors/?source=6641=7130=71301

> O jei dėl (2) punkto aš nesu labai toli nuo teisybės, tai būčiau už tai, kad
> ir OSM'e laikytumėmės principo, kad arba tiltas/tunelis yra pakankamai
> aukštas arba yra pažymėtas apribojimas. Taip nepridėliotumėm
> bereikšmių/neteisingų duomenų.

  Na čia keli pastebėjimai:
  1. Jei yra nuostatai, kad tunelis yra bent 5 metrų aukščio, tai
nereiškia, kad jis negali būti 6 metrų aukščio. Potencialiems tokios
informacijos naudotojams (sunkvežimiams su negabaritiniais kroviniais)
tokia info bus įdomi.
  2. Jei Lietuvoje yra standartas 5m., kitose šalyse gali būti 6
metrai arba tarkim 4,5. Kadangi OSM - pasaulinė db, tai gal vertėtų
įrašyti ir „standartinį Lietuvos“ aukštį. Sutinku, kad su tokia
argumentacija labai daug nereikalingų žymų galim pradėti dėlioti (pvz.
horse=no ant visų trunk:), bet tokių tunelių Osmose randa labai nedaug
(19)...

-- 
Tomas

___
Talk-lt mailing list
Talk-lt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt

Re: [Talk-lt] Tunelių/tiltų aukščiai

2016-08-31 Diskusijos tema Aidas Kasparas 

On 2016.08.31 11:20, Tomas Straupis wrote:

Sveiki

   Gal turite minčių, kur būtų galima rasti tunelių/tiltų aukščius?

   Norisi užpildyti tuneliams „maxheight“ žymą, kad validatoriai
nebesikabinėtų ir kad sunkvežimių maršrutizatoriai žinotų, kur
pravažiuoti galima/negalima.



Tomai,

Pirma, o kokie validatoriai kabinėjasi prie trūkstamos žymos?

Antra. aš įsivaizduoju, kad statybos normose yra kažkur reikalavimas, 
kad statant tiltą virš gatvės reikia naudoti mažiausiai tam tikrą 
aukštį. Jei tokio nepavyksta padaryti, tiltas turi būti paženklintas 
ženklu „Ribotas aukštis“. Spėju, kad tas aukštis yra 5 m. Nes kiek teko 
sutikti ženklus LT, visi buvo 4 su trupučiu arba mažiau.


O jei dėl (2) punkto aš nesu labai toli nuo teisybės, tai būčiau už tai, 
kad ir OSM'e laikytumėmės principo, kad arba tiltas/tunelis yra 
pakankamai aukštas arba yra pažymėtas apribojimas. Taip nepridėliotumėm 
bereikšmių/neteisingų duomenų.



--
Aidas Kasparas


___
Talk-lt mailing list
Talk-lt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt

Re: [Talk-lt] Tunelių/tiltų aukščiai

2016-08-31 Diskusijos tema Tomas Straupis 
> Be jokios abejonės - pas kelininkus. O ar jie turi db, ar leidžia ja
> naudotis tai geras klausimas.

  http://eismoinfo.lt/ nėra aukščių... Tada teks parašyti tiesiai LAKD
ir paklausti.

-- 
Tomas

___
Talk-lt mailing list
Talk-lt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt