[OSM-talk-nl] Uithoorn
Hoi, Ik reed laatst het dorpje binnen waar ik geboren ben, Uithoorn, en merkte dat de rondweg waar tientallen jaren over gepraat is warempel aangelegd is (N201+). Hij staat als ontwerp in OSM. Nu heb ik al tien jaar geen OSM editor meer gebruikt, dus als iemand anders de status wil veranderen, dank. best, Ante -- Sent from my Android device with K-9 Mail. Please excuse my brevity.___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] PostGIS Workshop door OSGeo.nl
Zie link helemaal onderaan de email. -- sent from my phone On 18 augustus 2014 16:41:10 GMT+02:00, pieter vd harst apida...@hotmail.com wrote: Ik heb al eerder de vraag gesteld of ik uit de mailing list en andere adressen bestanden kan worden verwijderd. Ben ooit per ongeluk hierin verzeild geraakt. Dat OSM-talk is al abracadabra voor mij, maar voor jullie moet het weglaten van mijn mail adres toch geen probleem zijn? Alvast bedankt Met vriendelijke groet Ada en Pieter vanaf onze i-pad Op 17 aug. 2014 om 17:24 heeft Just van den Broecke j...@justobjects.nl het volgende geschreven: Beste Mensen, Ja een cross-post, maar PostgreSQL/PostGIS, kortweg PostGIS hier, wordt door ons allen gedeeld... Op de OpenTopo workshops door JW van Aalst bleek er behoefte te zijn aan workshops door OSGeo.nl http://osgeo.nl rond basis tools: met name PostGIS en QGIS. Twee grote specialisten zijn bereid een PostGIS workshop te geven: Michel Sijmons (Nibble IT) en Wouter Boasson (RIVM/HAS). Tijdstip/plaats ergens tussen 15 sept en 1 nov 2014, centrale plek, in de avond plm 3 uur. Wat zou je graag in zo'n workshop zien? Er staat een poll op de OSGeoNL Meetup http://www.meetup.com/OSGeoNL/polls/352 maar je kunt mij ook direct max 6 van onderstaande opties mailen. Installatie: hoe en wat: Mac/PC/Linux Beheer tools: PGAdmin III, PhpPgAdmin Inladen van data: commando's, ETL tools Ruimtelijke (spatial) queries Gebruik binnen QGIS Map/feature (WMS/WFS) web services realiseren Ruimtelijke analyse Praktijk-cases Ik wil vooral hands-on met laptop Nieuwe functies: Raster, PointCloud etc Opschalen: replicatie, EnterpriseDB etc Maakt niet uit: verras me Ik hoop van jullie te horen! Hartelijke groet, --Just Just van den Broecke Secretaris Stichting OSGeo.nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Voorbeelden commercieel gebruik openstreetmap
Allen: Grote dank! EDRi heel blij. fijne avond, Ante On Wednesday 28 November 2012 14:20:54 Lambertus wrote: YOURS is een opensource webbased navigatie platform dat gebouwd is rond het OpenStreetMap ecosysteem en wordt veel gebruikt als routing backend in (mobiele) navigatie applicaties voor o.a. Android, iOS, Windows en anderen. Een deel van deze navigatie applicaties is commercieel. Zie: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/YOURS#API_users On 27/11/2012 18:17, Ante wrote: Hoi allemaal, European Digital Rights initiative is op zoek naar: Does anyone have interesting examples of businesses built on re-use of public service information or on any data that was previously restricted/reserved and is now re-useable? Ik dacht zelf aan Apple: http://blog.osmfoundation.org/2012/03/08/welcome-apple/ Hebben jullie nog een paar sterke voorbeelden? Hoeft geen enorme lijst te zijn, enkele krachtige is voldoende. fijne avond! Ante ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl -- vriendelijke groet, cordialmente, Ante ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] Voorbeelden commercieel gebruik openstreetmap
Hoi allemaal, European Digital Rights initiative is op zoek naar: Does anyone have interesting examples of businesses built on re-use of public service information or on any data that was previously restricted/reserved and is now re-useable? Ik dacht zelf aan Apple: http://blog.osmfoundation.org/2012/03/08/welcome-apple/ Hebben jullie nog een paar sterke voorbeelden? Hoeft geen enorme lijst te zijn, enkele krachtige is voldoende. fijne avond! Ante ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Kadaster geeft gigabytes aan data vrij
Stefan de Konink ste...@konink.de schreef: Maar begrijp even goed in wat voor slangenkuil je, je stort als de CC-BY = ODBL wil gaan toepassen. Ik zou graag eerst horen dat Kadaster zegt: ja tof dat jullie dit gebruiken, source=Kadaster is genoeg op de geometrie. De licentie lijkt op de BSD licentie. Microsoft zegt dan gewoon: deze software bevat BSD software. Einde verhaal. Daarmee vergeleken is source=Kadaster heel informatief. Als ze alleen naamsvermelding willen en ze krijgen naamsvermelding, kan er geen probleem zijn. best, Ante Uiteraard is het wel een handige manier om te weten waar je zelf nog zou kunnen editen op basis van luchtfoto's. Maar ook dat blijft (in mijn ogen) een afgeleide product waar, wanneer deze in de viewport komt, gewoon attributie te zien zou moeten zijn. Stefan -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2.0.18 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iEYEAREKAAYFAk8ErkcACgkQYH1+F2Rqwn2X8gCgjyHCpe+U84sWXvwoUJ4I5wuH imAAn3PT/U64I6LZNR7X2AurJjnGGVk9 =k8bl -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl -- kind regards, Ante (Sent from my phone, please excuse my brevity.) ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Falkplan Andes naar de rechter om NWB
Ik meen me te herinneren dat Falkplan de NWB data kocht, hun bedrijf is daar op gebaseerd. Ze leiden schade door de beleidsverandering. Dat is waar. Maar de verandering is al 10 jaar geleden aangekondigd, ze hebben tijd genoeg gehad. -- kind regards, Ante (Sent from my phone, please excuse my brevity.) Peter Berck durian...@gmail.com wrote: On Nov 23, 2011, at 9:24 AM, Andre Engels wrote: 2011/11/23 Peter Berck durian...@gmail.com: Hoe komt Falkplan aan de data? Hebben ze dat zelf verzameld? Is dat met belastinggeld gefinancieerd? Ik neem aan dat er toen Falkplan begon dat er wel iets afgesproken is over licenties en dergelijke? Ik neem aan dat ze dat zelf verzameld hebben, ja. Daar lijkt hun argument in elk geval wel van uit te gaan. De redenatie lijkt zoiets te zijn als Wij (evenals Tomtom en misschien nog anderen) hebben veel geld en moeite geïnvesteerd om deze data te verzamelen, en nu verpest de overheid de markt door diezelfde data, gefinancierd met belastinggeld, gratis aan te bieden. Het klinkt me allemaal als niet erg veel grond om op te staan, maar je weet maar nooit wat er juridisch gezegd wordt. A, ok, nu snap ik het. Nee, dan hoop ik ook dat de rechter Falkplan brullend van de lach het gerechtshof uitgooit. Aan de andere kant...je weet maar nooit...IP schijnt tegenwoordig op absurde manieren beschermd te moeten worden... -peter _ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] Fwd: [Transparency] Open Data, Open Society: a research project about openness of public data in EU local administrations
Greetings, This is a research project I started this month: http://stop.zona-m.net/active-citizens/open-data-open-society-research- project-about-openness-public-data-eu-local-administ feedback is welcome, of course! Please forward this announcement as much as you see fit. -- Your own civil rights and the quality of your life heavily depend on how software is used *around* you:http://digifreedom.net/node/84 - vriendelijke groet, cordialmente, Ante ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Saaie, disfunctionele website
On Monday 27 July 2009 18:31:50 Christiaan Welvaart wrote: Het klinkt een beetje alsof je iets als Joomla! en drupal wil, behalve dat dit soort systemen ingewikkeld zijn in vergelijking met een simpele website, een wiki of een weblog. Zo een 'CMS' is volgens mij gebaseerd op nieuwsberichten, maar je moet er ook statische informatie in kwijt kunnen. Voordelen van een dergelijk systeem zijn dan: - meerdere mensen kunnen relatief eenvoudig aan de site werken (?) - (nieuws)berichtjes kunnen erop, dit werkt mogelijk beter dan een weblog - het is geen wiki, dus geen concurrent voor wiki.openstreetmap.org nadelen: - niet simpel op te zetten? - importeren berichten oude weblog(s)... Ik zou zeker geen ingewikkelde dingen willen. Het levert ook, zoals je schrijft, weer allerlei nieuwe problemen op. Hoe eenvoudiger, hoe beter over het algemeen. Bij Vrijschrift hadden we plone, maar omdat niemand zich er echt in verdiept had / het gammele zooi was (?), liep de boel om de haverklap vast. Kan iemand plone even een schop geven, was een standaard opmerking. Als het om berichtjes gaat is een blog een goede oplossing. Wat betreft statische informatie is een wiki een goede oplossing. Die is er al, openstreetmap.nl verwijst naar de org wiki. Op de voorpagina moeten beide samenkomen, A - een blog met verwijzing naar wikipagina's, of B - een pagina met koppen van blog en verwijzingen naar wikipagina's. Het eerste heeft mijn voorkeur omdat het de meest simpele oplossing is, het blog niet verplaatst wordt. Maar dat schijnt een gepasseerd station te zijn? Wil je de tweede oplossing, dan zou het mogelijk moeten zijn met wat javascript de rss feeds van het blog (ik neem aan dat het blog die produceert) op de voorpagina te zetten. Of er nu voor A of B gekozen wordt, beide kunnen heel low level opgelost worden. Want het kan best zijn dat er een geweldige Joomla! of Drupal expert in ons midden is, zo gauw die wat anders te doen heeft, zit je met een onbeheerbare erfenis. vriendelijke groet, cordialmente, Ante ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Saaie, disfunctionele website
Hoi Milo, Super functioneel dat linker rijtje. Met zoiets kunnen mensen in een paar oogopslagen zien wat er allemaal speelt. Zo wordt je een plek waar mensen nooit voor niets naar toe gaan, ze zijn weer bij, etc. Zo bind je mensen. Kunnen ze zin in meer krijgen. Wil je zoiets, is er dus wat javascript op in een html pagina nodig (lijkt me), of bijv Joomla! zoals opengeo gebruikt. Bij voorkeur kan je complexe systemen het beste voorkomen, anderzijds, als je postings op de blog doet, info op de wiki zet, kan bij gebruik van Joomla! voor de buitenkant, Joomla! heel basaal blijven, heel onderhoudsarm. Valt zeker te overwegen. vriendelijke groet, cordialmente, Ante On Tuesday 28 July 2009 12:05:40 Milo van der Linden wrote: Ante, Check even http://www.opengeo.nl, (let niet teveel op de layout) OpenGeo.nl gebruikt Joomla. Bekijk met name eens de linker lijst: De talk-nl mailing lijst, het nederlandse deel van het forum, de blog.opengeo.nl en de blog.openstreetmap.nl worden met rss feeds binnen-getrokken Persoonlijk gebruik ik www.opengeo.nl als portaal als ik onderweg ben en geen toegang heb tot mijn eigen mailbox. Ik zie daar namelijk in een oogopslag of er communicatie plaats vindt in een van de kanalen. En ja, de blog.openstreetmap.nl is inderdaad de laatste tijd dead as hell Ante schreef: On Monday 27 July 2009 18:31:50 Christiaan Welvaart wrote: Het klinkt een beetje alsof je iets als Joomla! en drupal wil, behalve dat dit soort systemen ingewikkeld zijn in vergelijking met een simpele website, een wiki of een weblog. Zo een 'CMS' is volgens mij gebaseerd op nieuwsberichten, maar je moet er ook statische informatie in kwijt kunnen. Voordelen van een dergelijk systeem zijn dan: - meerdere mensen kunnen relatief eenvoudig aan de site werken (?) - (nieuws)berichtjes kunnen erop, dit werkt mogelijk beter dan een weblog - het is geen wiki, dus geen concurrent voor wiki.openstreetmap.org nadelen: - niet simpel op te zetten? - importeren berichten oude weblog(s)... Ik zou zeker geen ingewikkelde dingen willen. Het levert ook, zoals je schrijft, weer allerlei nieuwe problemen op. Hoe eenvoudiger, hoe beter over het algemeen. Bij Vrijschrift hadden we plone, maar omdat niemand zich er echt in verdiept had / het gammele zooi was (?), liep de boel om de haverklap vast. Kan iemand plone even een schop geven, was een standaard opmerking. Als het om berichtjes gaat is een blog een goede oplossing. Wat betreft statische informatie is een wiki een goede oplossing. Die is er al, openstreetmap.nl verwijst naar de org wiki. Op de voorpagina moeten beide samenkomen, A - een blog met verwijzing naar wikipagina's, of B - een pagina met koppen van blog en verwijzingen naar wikipagina's. Het eerste heeft mijn voorkeur omdat het de meest simpele oplossing is, het blog niet verplaatst wordt. Maar dat schijnt een gepasseerd station te zijn? Wil je de tweede oplossing, dan zou het mogelijk moeten zijn met wat javascript de rss feeds van het blog (ik neem aan dat het blog die produceert) op de voorpagina te zetten. Of er nu voor A of B gekozen wordt, beide kunnen heel low level opgelost worden. Want het kan best zijn dat er een geweldige Joomla! of Drupal expert in ons midden is, zo gauw die wat anders te doen heeft, zit je met een onbeheerbare erfenis. vriendelijke groet, cordialmente, Ante ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl -- ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Saaie, disfunctionele website
De essentie van mijn verhaal komt niet over: zonder ingrijpen is het blog dood. OSM is een groot project, met veel kanten. Het is van belang dat een aantal van die kanten op de website direct aanwezig zijn. Goede informatie voor beginners hoort daar zeker bij. Een andere kant is dat je als OSM ook je belangen wilt behartigen. Komt het NWB eindelijk eens beschikbaar? Waarom zijn de postcodes afgeschermd? Waarom krijgt de fietserbond veel geld maar is de kaart niet open, terwijl open data een overheidssteven is? Had dit niet beter gekund? Nieuws hierover moet op de voorpagina te vinden zijn. Als mensen er naar op zoek moeten ben je ze kwijt. Daarom is de verhuizing van het blog een slecht idee, tenzij er maatregelen genomen worden. Zoals op de Duitse site waar de koppen en beginregels overgenomen worden op de beginpagina. Je moet dus of het blog op de voorpagina hebben, of de koppen overnemen op de voorpagina. Het blog zat in een moeilijke tijd. Een aantal mensen uit het begin zijn met andere dingen bezig. Heel actieve mensen waren met SOTM bezig. In zo'n tijd het blog verhuizen, het systeem aanpassen zodat alle accounts vervallen, de auteurs van eerdere postings niet meer getoond worden, de oude tags vervallen, een blog kan er makkelijk aan overlijden. Ik vrees dat het met het blog gedaan is. Dat is doodzonde. Er zijn halve maatregelen genomen die schade opleveren. Er zijn verschillende oplossingen. Om het blog te redden kan het makkelijkste teruggekeerd worden naar de oude blogtechniek. Het alternatief is dat er voor gezorgd moet worden dat de oude accounts, tags, etc werken met de nieuwe techniek. Ook moet het nieuws op de voorpagina te vinden zijn. Door het blog daar weer neer te zetten of door de koppen, etc over te nemen. Als de tweede oplossing te lastig is om snel te implementeren, zal er voor de eerste oplossing gekozen moeten worden. Zonder ingrijpen is het blog dood. vriendelijke groet, cordialmente, Ante On Friday 24 July 2009 23:36:08 you wrote: On Fri, 24 Jul 2009, Ante wrote: Er waren ambitieuze plannen voor openstreetmap.nl, op het moment valt de website tussen wal en schip, en zou een designer de verlossing moeten brengen. Maar als je uitgaat, ga je toch ook niet naar een mooi cafe, je gaat naar een plek waar leuke mensen komen, waar altijd wat te beleven is. Alle plannen die er waren zijn uitgevoerd: - blog gescheiden van www - andere projecten zijn nu te vinden op het openstreetmap project - we verwijzen direct naar de wiki (bestaande geo data etc., hoe te beginnen) Een designer moet je juist niet hebben. Je vindt de vormgeving slecht, althans dat schijnt de algemene mening te zijn. Dan moeten we daar wat aan doen. Ik meen dat er veel wijsheid zat in de nonchalance waarmee Zoran het blog op het net gooide, er bij zeggend: doe je ding. Meer dan een simpele ontmoetingsplek waar de laatste nieuwtjes te halen zijn moet je helemaal niet willen. (Met een verwijzing naar de praktische info pagina.) En dat is precies wat het probleem is, OpenStreetMap groeit het is niet alleen meer een blog. Althans dat vinden mensen hier. En ik ben het met hen eens dat je als beginner op een blog te weinig kan. Stefan -- An Awesome Lobbying Machine, that brought us TRIPS, may bring us ACTA U.S. Trade Representative Developing states ^ trade sanctions | | | | | | public resources Advisory board V ^ | | Money | private rights Companies Companies, consumers ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] Saaie, disfunctionele website
Ik vind dat de website er sterk op achteruit gegaan is. Eerder was er een blog. Het leuke van openstreetmap is dat er allerlei ontwikkelingen zijn. Dat was direct zichtbaar. Nu is er een non descript kaartje te zien met wat links. Een twaalfjarige maakt interessantere websites... Als je doorklikt naar het blog zijn de tags verdwenen, bijv alles over het NWB is niet meer met een enkele klik te te vinden. De laatste melding op het blog is van 24 juni, State of the Map is aan het blog voorbij gegaan. Dat komt er van als je het zo mishandelt. De website is disfunctioneel. Mag de oude website weer terug? Vandaag of morgen? vriendelijke groet, cordialmente, Ante ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Saaie, disfunctionele website
On Friday 24 July 2009 11:38:17 Stefan de Konink wrote: Ik loop niet te janken, ik vind de vorige website veel beter dan wat er nu is. Mag dat niet gezegd worden? Daar zijn heel wat mensen niet mee eens, vooral die hun eigen projecten niet zagen op de blog, Dat is een kwestie van een account aanvragen en het zelf doen, inderdaad. We verschillen wat dit betreft niet van mening, lijkt me. beginners geen houvast biedde en data doneurs geen richting of contact adres boden. Natuurlijk moet er een pagina zijn met veel verwijzingen, veel praktische informatie. Maar daar is een wiki toch heel geschikt voor? Dan kunnen veel meer mensen er aan mee werken dan aan wat er nu is. Wie het meest aktief is wisselt. Een wiki groeit makkelijk mee. Een makkelijke oplossing is een blog als buitenkant, levendigheid, met een goede link naar de centrale wikipagina. Daar hoeft helemaal geen designer aan te pas te komen. Mijn toon was overigens fel en provocerend, ja. Maar ik wilde ook even een echte discussie. Wie kaatst kan de bal verwachten, dus dat Stefan stevig terugkomt is geen probleem. Ik zeg ook niet dat alles vroeger beter was, ik heb het alleen over de website. vriendelijke groet, cordialmente, Ante ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Saaie, disfunctionele website
On Friday 24 July 2009 19:27:05 Stefan de Konink wrote: Natuurlijk moet er een pagina zijn met veel verwijzingen, veel praktische informatie. Maar daar is een wiki toch heel geschikt voor? Dan kunnen veel meer mensen er aan mee werken dan aan wat er nu is. Wie het meest aktief is wisselt. Een wiki groeit makkelijk mee. Er is voor gekozen geen NL wiki te maken; en niet als DE te gaan provoceren en informatie te scheiden van de hoofd wiki. Vind het jammer dat we de discussie weer overnieuw moeten doen... Dat begrijp ik. Toch, de FFII had een zeer levendige, zeer druk bezochte nieuwspagina, een hit, wel wat rommelig. Toen ze daar wat meer tijd hadden zijn ze hem via stappen gaan upgraden. Het eindresultaat is dat de pagina dood is. Zelfs ik weet hem onderhand niet meer te vinden. Er waren ambitieuze plannen voor openstreetmap.nl, op het moment valt de website tussen wal en schip, en zou een designer de verlossing moeten brengen. Maar als je uitgaat, ga je toch ook niet naar een mooi cafe, je gaat naar een plek waar leuke mensen komen, waar altijd wat te beleven is. Een designer moet je juist niet hebben. Ik meen dat er veel wijsheid zat in de nonchalance waarmee Zoran het blog op het net gooide, er bij zeggend: doe je ding. Meer dan een simpele ontmoetingsplek waar de laatste nieuwtjes te halen zijn moet je helemaal niet willen. (Met een verwijzing naar de praktische info pagina.) Veel ambitie, tussen wal en schip uitkomen en dan fondsen gaan werven voor een designer, het doet me denken aan die FFII pagina... Keer het tij! roep ik voor de laatste keer ;-) vriendelijke groet, cordialmente, Ante ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] Internationale Conferentie over Vrije Wegenkaart
http://mailman.vrijschrift.org/pipermail/news/2009-July/95.html Persbericht OpenStreetMap Internationale Conferentie over Vrije Wegenkaart AMSTERDAM, 6 juli 2009 - Meer dan 30 internationale sprekers verzamelen zich op 10, 11 en 12 juli in Amsterdam voor de conferentie State of The Map. State of the Map is de jaarlijkse internationale conferentie van OpenStreetMap, de vrije Wiki-wereldkaart. Onder de sprekers zijn Steve Coast, de oprichter van OpenStreetMap, genomineerd door Directions Magazine als Most influential geospatial technologist, Aaron Cope van Flickr en Arie Duindam van Grontmij. Er zijn al ruim 200 aanmeldingen vanuit de gehele wereld binnen. Ook bedrijven als TomTom, Navteq, Yahoo! en Google zijn aanwezig, aldus Martijn van Exel van het organisatie comité. De vrijdag is gericht op professionele gebruikers van digitale kaartbestanden: overheden, ingenieursbureaus, softwareontwikkelaars en makers van navigatiesystemen. Zij komen te weten waarom OpenStreetMap nu een volwaardig alternatief kan zijn voor de bestaande, commerciële digitale kaarten. Deze dag biedt ook de kans om direct van de makers te leren hoe vrije kaarten gebruikt kunnen worden. Bedrijven die al voor OpenStreetMap gekozen hebben laten horen hoe succesvol die overstap kan zijn. Het weekend zal in het teken staan van de OpenStreetMap-community. Afgevaardigden uit de hele wereld brengen elkaar op de hoogte van de stand van zaken in hun land, presenteren nieuwe ideeën en discussiëren over de toekomst van de kaart. In minder dan vijf jaar is OpenStreetMap uitgegroeid van een wild idee van iemand uit London, naar een wereldwijde community van meer dan 100.000 vrijwilligers die allemaal werken om OpenStreetMap de meest gedetailleerde kaart ter wereld te maken. Doordat er mensen over de hele wereld actief zijn hebben we niet alleen kaarten van landen als Nederland, Engeland of de Verenigde Staten maar ook van de onder andere de Gazastrook en steden als Bagdad en Pyongyang. Gebieden waar professionele kaartenleveranciers geen of zeer weinig informatie over hebben. zegt Henk Hoff, bestuurslid van de OpenStreetMap Foundation. Noot voor de redactie: Voor meer informatie over de conferentie kunt u contact opnemen met Martijn van Exel, mve...@stateofthemap.org, telefoon 06 1425 1486. Voor meer informatie over OpenStreetMap kunt u contact opnemen met Henk Hoff, bestuurslid van de OpenStreetMap Foundation, henk.h...@osmfoundation.org, telefoon 06 4808 8925. Relevante links: http://www.stateofthemap.org http://www.openstreetmap.org Dit persbericht als pdf: http://www.stateofthemap.org/wp-content/uploads/2009/07/persbericht_sotm09.pdf State of the Map wordt gehouden in het Concern Conference Center van de gemeente Amsterdam aan de Weesperstraat 113. De pers wordt uitgenodigd hierbij aanwezig te zijn. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] 6PP: een kleine setback (fwd)
On Thursday 05 March 2009 11:04:34 Stefan de Konink wrote: Wat vinden we van dit onderstaande linkje? Even een combinatie met wat Arnoud schreef over licenties: Waar ik heel erg over twijfel, is of je op grond van je databankenrecht wel kunt optreden tegen iemand die je databank gebruikt om een kaart mee te genereren. De Databankenwet spreekt van “hergebruiken”, maar de definitie daarvan lijkt alleen over de databank zelf te gaan. Is het maken van een kaart een vorm van hergebruiken van een databank met locatiegegevens? Is het NWB te downloaden? Je kan er een kaart van maken. Dat is mogelijk geen inbreuk. Die kaart kan je vergelijken met OSM. Waar de kaarten verschillen kan je zelf gaan meten. Maar als de resulterende kaart vrij is, kan je die ook voor meten gebruiken, en een eigen databank aanleggen (OSM database aanvullen). vriendelijke groet, cordialmente, Ante ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Licentie veranderingen
Hoi Henk, Het begon allemaal met een technisch probleempje. Sommigen vrezen dat ze ook de broncode van een programma open moeten maken als die osm data gebruikt, of dat een tijdschrift open wordt als er een osm plaatje in staat. De vrees van besmetting. Er zijn niet veel osm'ers die vinden dat tijdschrift, etc, ook open moeten worden, lijkt mij. Als er een verheldering komt op dit punt, zullen vrijwel alle osm'ers daar mee kunnen leven, lijkt mij alweer. Het lijkt me ook meer een verheldering dan een verandering. Tenzij iemand altijd meende dat osm besmettelijk was en daar ook aan hecht. Een licentie heeft twee delen, de Licentie, dat document dat op allerlei plaatsen te downloaden is, en de licentieverklaring: Deze data valt onder licentie X. Aan de licentieverklaring kan een verheldering toevoegd worden. Deze kan de rechten die de ontvanger krijgt niet verminderen, maar wel vergroten. In principe is het hele probleem op te lossen met iets als: The OSM data is published under the CC-BY-SA license. To clearify: if you create an integrated experience (e.g. mashup or cartography), the share-alike license only applies to the map data. KDE heeft, op mijn voorstel, een dergelijke oplossing voor de desktop ikoontjes gebruikt. KISS, Ante On Sat, February 14, 2009 2:45 pm, Henk Hoff wrote: Maarten Deen schreef: @Henk: wat ik nog een beetje mis is het waarom. Waarom moet er een andere licentie komen? Maarten Zie ook http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Open_Data_License_FAQ Gr, Henk ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Licentie veranderingen
Voor zover ik weet gaat het er om dat de data vrij blijft, maar dat software die die data gebruikt niet ook vrij wordt. Daar is niks mis mee. LGPL-achtig, zeg maar. Ik heb zelf wel eens een licentieverklaring voor de KDE desktopicons geschreven om dat te bereiken. Een licentie er door heen duwen is wel twijfelachtig. vriendelijke groet, cordialmente, Ante On Wed, February 11, 2009 3:56 pm, Stefan de Konink wrote: L.S., Ab amicis honesta petamus; Binnenkort wordt aan de bestuursleden van de OpenStreetMap Foundation een licentie verandering gepresenteerd. Als de *core* bestuursleden hiermee instemmen dan zal de CC-BY-SA licentie worden vervangen door een nog onbekende licentie, die niet geheel transparant tot stand is gekomen, niemand de juridische inpact van kent en bovenal nog door niemand wordt gebruikt. Ik zeg expliciet core want de 'consulting members' hebben geen stem. De nieuwe licentie biedt meer 'vrijheden' voor de eindgebruiker, en hakt daarmee het virale effect van OSM af. Het is nog niet bekend of OSMF zich als licentiehouder gaat opwerpen, dan krijgen we een soort Buma/Stemra verhaal. Wellicht zijn verandering goed. Onder de voorwaarden waar hij nu wordt gebracht is dat het niet. Effectief staat er het volgende gebeuren, iedereen krijgt een mailtje van onze grote leider en oprichter van het bedrijf Cloudemade, dat OSM data gebruikt en bijvoorbeeld de volgende producten commercieel aanbiedt: http://cloudmade.com/products ...met de vraag om vooral in te stemmen met de licentie verandering. Op de webpagina komt dan te staan iets in de trend van: Ga je akkoord met licentie wijziging (ja/nee), wanneer je niet akkoord gaat bestaat de mogelijkheid dat we al je data wissen. Voor het bovenstaande is een week ingeruimd. Ik wil alle mappers het volgende mededelen; mochten we tot een situatie gaan komen waar het een als je niet voor ons bent, dan ben je tegen ons-stemming krijgt, we er alles aan zullen doen om tot de laatste druppel Creative Commons By SA planet data te forken tot een eigen infrastructuur. Dit is geen obstructie noch dreigement, slechts een garantie dat geen druppel data verloren zal gaan. We zullen alle mensen hiervan op de hoogte moeten gaan stellen; gelukkig zijn we niet alleen. Zowel de community in Italië als Duitsland wordt nu op de hoogte gebracht; van uit de laatste hoek hoorde ik: very likely that the community will oppose any attempt to rush through a license. Stefan ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Licentie veranderingen
On Wed, February 11, 2009 4:30 pm, Berend Dekens wrote: Ik vind het ook nogal kort door de bocht genomen om zo even een andere licentie te nemen en dat zonder de effecten hiervan goed te bekijken. Heeft dit overigens geen implicaties voor de AND data aangezien die via de CC gegeven zijn? Een heel lange tijd geleden is het in een gesprek met AND ter sprake gekomen. Een zinnige verandering zullen ze niet tegenhouden. Ze zullen wel even een blik op het eindresultaat willen werpen. vriendelijke groet, cordialmente, Ante ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] Fwd: [persbericht] State of the Map 2009 komt naar Amsterdam
-- Forwarded Message -- Subject: [persbericht] State of the Map 2009 komt naar Amsterdam Date: Monday 09 February 2009 From: Ante a...@vrijschrift.org To: n...@vrijschrift.org - PERSBERICHT - State of the Map 2009 komt naar Amsterdam Amsterdam, 9 Februari 2009 – De jaarlijkse conferentie State of the Map wordt dit jaar in Amsterdam gehouden van 10 t/m 12 Juli. De State of the Map wordt voor de derde maal georganiseerd door de OpenStreetMap Foundation en brengt de internationale OpenStreetMap community bij elkaar. OpenStreetMap maakt vrije geografische data zoals plattegronden beschikbaar voor iedereen. Vrijdag 10 Juli zal de inzet van OpenStreetMap kaarten in professionele en commerciële toepassingen centraal staan. Zaterdag en zondag brengt de internationale OpenStreetMap-community en geïnteresseerden in open geodata samen. De voortgang van de kaart zal worden bediscussieerd, de toepassingen en mogelijke verbeteringen. De State of the Map 2009 zal plaats vinden in het Concern Congres Centrum Amsterdam (CCC). Dit gloednieuwe congrescentrum is gevestigd in het centrum (Weesperstraat) van Amsterdam, met prachtig uitzicht over de stad. Het CCC ligt vlak bij het Waterlooplein en is en eenvoudig te bereiken voor congresbezoekers. Voor meer informatie over de State of the Map 2009 kijk op de conferentie website: www.stateofthemap.org. Voor meer informatie over OpenStreetMap check www.openstreetmap.org Over OpenStreetMap Het OpenStreetMap-project maakt vrije geografische data zoals plattegronden beschikbaar voor iedereen. Het project is begonnen omdat de meeste kaarten waarvan je denkt dat ze vrij zijn eigenlijk wettelijke of technische beperkingen hebben op het gebruik. Daardoor worden mensen geremd om de data te gebruiken op creatieve, productieve en verrassende manieren. Voor meer informatie over OpenStreetMap check www.openstreetmap.org en www.openstreetmap.nl (niet voor publicatie) Contact: Henk Hoff Bestuurslid OpenStreetMap Foundation henk.h...@osmfoundation.org tel: +31 6 4808 8925 ___ News mailing list n...@vrijschrift.org http://mailman.vrijschrift.org/listinfo/news --- -- vriendelijke groet, cordialmente, Ante ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] herinnering: nieuwjaarsborrel OpenStreetMap, Wikimedia en Creative Commons
De thuisblijvers hadden ongelijk, zelfs al waren ze met vele! Floris heeft de prijs gewonnen voor de mooiste ingeleverde geo track. Ja, kunst, hij was de enige. Floris: je glorieuze moment is aan je voorbij gegaan omdat je al naar huis was, het gewonnen boek ligt nu bij mij. We moeten maar even wat afspreken. vriendelijke groet, cordialmente, Ante On Sat, January 17, 2009 9:45 am, Bas de Lange wrote: Beste Talk'ers, Hierbij een herinnering. Tot vanmiddag! http://www.openstreetmap.nl/archives/90-Nieuwjaarsborrel-OpenStreetMap,-Wikimedia-en-Creative-Commons.html -- Met vriendelijke groet, Bas de Lange 06 - 166 26 950 Software Freedom Day Nederland hoofdorganisator http://nl.youtube.com/watch?v=y0_KiVdIOtc Bringing freedom to a street near you! http://www.softwarefreedom.nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] NWB
Beste wensen, 2009, het jaar dat het NWB beschikbaar kan komen. Laatste technische hobbel: Buiten het voorgaande is evenwel van belang op te merken dat staand beleid, zoals neergelegd in het Besluit toegestane marktactiviteiten Rijkswaterstaat wegens onlosmakelijke verbondenheid met publieke taak dan wel ter benutting van noodzakelijke restcapaciteit (besluit van 11 januari 2001, Stcrt. 2001, 16), toestaan van het verzochte hergebruik voorshands in de weg staat. Binnenkort zal een wijziging van dit besluit in procedure worden gebracht. De verdere besluitvorming op het hergebruikverzoek moet dan ook worden opgeschort totdat die procedure is afgerond. http://www.verkeerenwaterstaat.nl/actueel/wobverzoeken/openbaarmakingvanhetnationaalwegenbestandnwb.aspx (AND) Dat was mei 2007. Hoe zou het staan met die laatste hobbel? Als die genomen is, is het NWB vrij. Zou je zeggen. vriendelijke groet, cordialmente, Ante ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Forward: Jip
On Wednesday 15 October 2008 00:06:07 Jeroen Dekkers wrote: [fwd] Hoi, Helaas moet ik jullie via deze weg meedelen dat onlangs enthousiast streetmapper Jip is gaan slapen en niet meer wakker is geworden. Projecten als openstreetmap worden alleen wat als een paar mensen in het begin er stevig tegenaan gaan. Jip was zo iemand. Het leuke van projecten als osm zijn de mensen die je ontmoet. Het was altijd een plezier Jip te ontmoeten. Jip nam altijd een andere weg van werk naar huis, bracht zo een flink deel van Utrecht in kaart. Wie op http://tile.openstreetmap.nl/ naar de pre-AND kaart kijkt, ziet Jip's Utrecht. 37, wat jong. Laten we zeggen dat hij de hemel in kaart aan het brengen is. Dag Jip... Ante ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Funding NLNet - initiatief gevraagd.
On Wednesday 17 September 2008 10:40:41 Lambertus wrote: - Ik werk aan YOURS [2], een webbased OpenStreetMap route planner en zit al een poosje te denken of ik misschien mijn overjarige vrije dagen ga inzetten om (bijv. elke vrijdag of eens in de twee weken) vrij te nemen om hieraan te kunnen werken. Financiele compensatie zou dan wel fijn zijn. Voordat ik hier overigens serieus op in ga wil ik eerst overleggen met een kennis die me precies kan vertellen wat bijv. de belastingdienst hiervan vindt. Voor Vrijschrift is het belangrijk dat er geen arbeidsverhouding is, met nakomend werkgevers premie deel. Je hebt dus een VAR verklaring nodig. vriendelijke groet, cordialmente, Ante ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] AND data bijeenkomst rotterdam
On Tuesday 19 August 2008 06:50:37 Gert Gremmen wrote: Nesselanden, een flinke nieuwe wijk. http://www.openstreetmap.org/?lat=51.9777lon=4.5793zoom=14layers=B00 FTF Omvat ook het redesign van een flink stuk Water (zevenhuizerplas) en veel recreatie, dus zwembroek mee ! Ik denk dat er werk is voor 2 dagen voor 5 man Nesselanden en kantoor AND liggen ver uit elkaar. Niet heel handig. Misschien eerst een dag AND en kijken of we in Nesselanden iets kunnen vinden? Uitwerken gaat thuis vaak toch het handigst, dus het kan eigenlijk misschien wel iets simpels zijn. vriendelijke groet, cordialmente, Ante ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Samenwerking Fietsersbond
On Monday 04 August 2008 16:24:35 Martijn van Exel wrote: Samenwerking gaat twee kanten op. Dus naast lospeuteren van gegevens zou het wel heel leuk zijn als zij willen gaan werken met OSM-data. Dat stimuleer je ook meer fietsers om bij te dragen. Misschien willen zij openfietskaart op hun site integreren of met ons samenwerken om een fietsrouteplanner te maken op basis van OSM-data. Diplomatie is de ander op de voordelen wijzen van een andere zienswijze. Hun kaart is deels gebaseerd op gelicenceerde gegevens. Hun kaart is dus gebonden aan de server (lijkt mij). Ze kunnen dan geen kaart maken voor pda en gps. Wie via een andere weg terug wil fietsen moet eerst een internetcafe zoeken. Als ze hun zelf verkregen gegevens over osm leggen, kan pda en gps wel. Winst voor hun. Het sluit dan ook aan op wat Martijn met gsm doet, etc. Ook weer winst voor hun. Uitwisseling van POI is ook goed mogelijk. Hun software zouden ze vrij kunnen geven, lijkt mij. Dan is er uitwisseling mogelijk. Zij kunnen ook van osm software gebruikmaken. Voor die pda en gps, etc. Ze hebben een uitgebreid tag systeem. Ik neem aan dat ze dat goed uitgewerkt hebben. Als ze dat vrijgeven wordt het via osm mogelijk een wereldwijde standaard. Ook leuk voor hun. Als er allerlei systemen naast elkaar bestaan is er minder vooruitgang. vriendelijke groet, cordialmente, Ante ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Persbericht
On Friday 27 June 2008, Milo van der Linden wrote: Hallo Martijn(en anderen)! Ik voel er best wel iets voor om contactpersoon te zijn, kan alleen niet goed overzien wat het inhoud. Ik ben 4 juli ook op de digitale pioniers dag, misschien kunnen we dan even wat zaken bespreken? Een journalist kan bellen om wat meer info. Of je krijgt een mail. Op de meeste persberichten krijg je geen reactie. Soms belt er een. Als openstreetmap een routeerbare kaart aankondigt die iedereen gratis kan downloaden en met een muisklik kan installeren op zijn mobile app heb je na 3 minuten de eerste journalist aan de lijn. Maar dat weet je van tevoren, je kan dan kiezen wie dat verhaal zal doen, je kan een doorverwijslijstje klaar hebben. Dat wordt mogelijk prime time journaal. Interessant is ook als ze zelf bellen of mailen, een andere speler doet iets, hebben we een reactie? Dan werkt een journalist aan een stuk, vaak moet dat in een uur klaar zijn (bij internet publicaties). Bij een email twee minuten nadenken over een of twee quotes, opbellen, quotes geven en klaar. Als je dat zo doet wordt je een bron die niet voor niets gebeld wordt, en sta je vaak met een quote in stukjes. vriendelijke groet, cordialmente, Ante ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] Persbericht klaar voor versturen?
Er is weinig feedback, iedereen tevreden? Hij gaat er om 11 uur uit tenzij iemand aan de bel trekt. Heb mezelf nog maar even als contactpersoon vermeld. == OpenStreetMap Foundation Persbericht 27 juni 2008 Google is de weg kwijt Vrijwilligers van OpenStreetMap vinden dat Google er met zijn poging om hun succes te kopiëren helemaal naast zit. In tegenstelling tot OpenStreetMap, een Wikipedia-achtige website die de wereld in kaart brengt, houdt Google alle rechten over de kaart. Google lanceerde afgelopen maandag zijn 'Map Maker' website, die gebruikers aanmoedigt om ontbrekende straten zelf op de kaart in te tekenen. Dit is precies wat OpenStreetMap al jaren doet. Maar daar houdt de vergelijking ook meteen op, vertelt OpenStreetMap-oprichter Steve Coast. Iedereen kan onze door vrijwilligers gemaakte kaart gebruiken, legt hij uit. Goede doelen, kartografen, programmeurs of belangengroepen kunnen allemaal gebruik maken van de gegevens, en op elke manier die ze maar willen. Zonder dat het ze iets kost. En dat gebeurt ook. Er is al een speciale fietskaart met routes en knooppunten, er is een gratis kaart voor GPS-gebruikers waarop ook de voetpaden staan, die op betaalde kaarten vaak ontbreken. Er is een Friestalige kaart en rond afgelopen carnaval is ook een speciale carnavalskaart gemaakt. Deze bijzondere kaarten zijn mogelijk door de vrij beschikbare OpenStreetMap-kaartgegevens. Maar als je Google Maps gaat bewerken, kan alleen Google zelf jouw aanvullingen gebruiken, gaat Steve verder. Google is en blijft eigenaar van je noeste arbeid. Dit is voor hen een manier om hun eigen kaart op een goedkope manier af te maken. Steve Coast richtte OpenStreetMap in 2004 op uit onvrede met de hoge kosten die commerciële kaartbedrijven vragen voor hun producten. Er zijn inmiddels 40.000 vrijwilligers actief die samen al meer dan 20 miljoen kilometer wegen, fiets- en voetpaden in kaart gebracht. Dat doen ze door gegevens van luchtfoto's over te nemen, maar vooral door zelf op pad te gaan met een GPS-apparaat. Als uw straat ontbreekt in OpenStreetMap, kunt u die zelf snel en gemakkelijk toevoegen, dankzij de eenvoudige kaarteditor. Kijk voor meer informatie op www.openstreetmap.org. === Links Internationaal: www.openstreetmap.org Nederland: www.openstreetmap.nl Nederlandse kaart: http://tile.openstreetmap.nl/ Friese kaart: http://frysk.tile.openstreetmap.nl/ Carnalvalskaart: http://carnaval.tile.openstreetmap.nl/ === Contact Nederland Ante Wessels, tel. 06 100 99 063, [EMAIL PROTECTED] Internationaal Steve Coast, project founder: +1 650 995 6329, [EMAIL PROTECTED] Richard Fairhurst, media relations: +447812 686279, [EMAIL PROTECTED] === Over OpenStreetMap OpenStreetMap probeert de wereldkaart te ontketenen zoals Wikipedia de encyclopedie heeft ontketend. Het doel: een vrij beschikbare wereldkaart waaraan iedereen kan meewerken. Steve Coast richtte OpenStreetMap in 2004 op uit onvrede met de hoge kosten die commerciële kaartbedrijven vragen voor hun producten. Inmiddels zijn er 40.000 vrijwilligers actief die samen al meer dan 20 miljoen kilometer wegen, fiets- en voetpaden in kaart gebracht. Dat doen ze door gegevens van luchtfoto's over te nemen, maar vooral door zelf op pad te gaan met een GPS-apparaat. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Persbericht
On Friday 27 June 2008, Stefan de Konink wrote: Persoonlijk denk ik dat bij Google vs OSM, weblogs niet echt de doelgroep zijn. (...vind je de schrijfstijl buiten de referentie informeel?) OK, dan gaan we voor de voorpagina van de Telegraaf ;-) ook http:// toegevoegd. en http://www.openfietskaart.nl/ vriendelijke groet, cordialmente, Ante ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Persbericht
Een alternatieve titel voor het persbericht kan zijn: Google is de weg kwijt. Toch net wat lekkerder dan iets tussen aanhalingstekens als zit ernaast. Ik heb enkele zinnen wat korter gemaakt. Het loopt niet storm met de contactpersonen. Ik kan het ook wel doen, maar geef de voorkeur aan iemand anders. Dat is geloofwaardiger, ik doe al IPRED 2 en ACTA. OpenStreetMap Foundation Persbericht 27 juni 2008 Google is de weg kwijt Vrijwilligers van OpenStreetMap vinden dat Google er met zijn poging om hun succes te kopiëren helemaal naast zit. In tegenstelling tot OpenStreetMap, een Wikipedia-achtige website die de wereld in kaart brengt, houdt Google alle rechten over de kaart. Google lanceerde afgelopen maandag zijn 'Map Maker' website, die gebruikers aanmoedigt om ontbrekende straten zelf op de kaart in te tekenen. Dit is precies wat OpenStreetMap al jaren doet. Maar daar houdt de vergelijking ook meteen op, vertelt OpenStreetMap-oprichter Steve Coast. Iedereen kan onze door vrijwilligers gemaakte kaart gebruiken, legt hij uit. Goede doelen, kartografen, programmeurs of belangengroepen kunnen allemaal gebruik maken van de gegevens, en op elke manier die ze maar willen. Zonder dat het ze iets kost. En dat gebeurt ook. Er is al een speciale fietskaart met routes en knooppunten, er is een gratis kaart voor GPS-gebruikers waarop ook de voetpaden staan, die op betaalde kaarten vaak ontbreken. Er is een Friestalige kaart en rond afgelopen carnaval is ook een speciale carnavalskaart gemaakt. Deze bijzondere kaarten zijn mogelijk door de vrij beschikbare OpenStreetMap-kaartgegevens. Maar als je Google Maps gaat bewerken, kan alleen Google zelf jouw aanvullingen gebruiken, gaat Steve verder. Google is en blijft eigenaar van je noeste arbeid. Dit is voor hen een manier om hun eigen kaart op een goedkope manier af te maken. Steve Coast richtte OpenStreetMap in 2004 op uit onvrede met de hoge kosten die commerciële kaartbedrijven vragen voor hun producten. Er zijn inmiddels 40.000 vrijwilligers actief die samen al meer dan 20 miljoen kilometer wegen, fiets- en voetpaden in kaart gebracht. Dat doen ze door gegevens van luchtfoto's over te nemen, maar vooral door zelf op pad te gaan met een GPS-apparaat. Als uw straat ontbreekt in OpenStreetMap, kunt u die zelf snel en gemakkelijk toevoegen, dankzij de eenvoudige kaarteditor. Kijk voor meer informatie op www.openstreetmap.org. === Links Internationaal: www.openstreetmap.org Nederland: www.openstreetmap.nl Nederlandse kaart: http://tile.openstreetmap.nl/ Friese kaart: http://frysk.tile.openstreetmap.nl/ Carnalvalskaart: http://carnaval.tile.openstreetmap.nl/ === Contact Nederland Martijn van Exel, tel. 06-23228310, [EMAIL PROTECTED] Internationaal Steve Coast, project founder: +1 650 995 6329, [EMAIL PROTECTED] Richard Fairhurst, media relations: +447812 686279, [EMAIL PROTECTED] === Over OpenStreetMap OpenStreetMap probeert de wereldkaart te ontketenen zoals Wikipedia de encyclopedie heeft ontketend. Het doel: een vrij beschikbare wereldkaart waaraan iedereen kan meewerken. Steve Coast richtte OpenStreetMap in 2004 op uit onvrede met de hoge kosten die commerciële kaartbedrijven vragen voor hun producten. Inmiddels zijn er 40.000 vrijwilligers actief die samen al meer dan 20 miljoen kilometer wegen, fiets- en voetpaden in kaart gebracht. Dat doen ze door gegevens van luchtfoto's over te nemen, maar vooral door zelf op pad te gaan met een GPS-apparaat. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Fwd: [OSM-talk] Partners sought for cycle routing project
On Mon, May 12, 2008 3:55 pm, Martijn van Oosterhout wrote: Ik weet niet of mensen hiermee kunnen helpen. Cycle-routing is wat wij willen, maar hebben wij organisaties die mee kunnen tellen? Bedrijven kunnen mee tellen. Ik lees bijv van Martijn P. wel eens dat hij leuke dingen op de todo heeft staan, maar druk natuurlijk. Als een paar van die dingen onder het project kunnen vallen, is er geld voor - en een deadline ;-) vriendelijke groet, cordialmente, Ante ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Fietskaart : heen en weer, weer en heen
On Wednesday 07 May 2008, Stefan de Konink wrote: On Wed, 7 May 2008, Rob wrote: Gert, de fietskaart heeft het tot image of the week op de wiki frontpage gehaald http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Main_Page Iedereen bedankt voor de geleverde inspanning en het mooie resultaat ;) Voor Ante/Henk: Ik denk dat als OSM-NL dit kan laten zien, we die tweede subsidie wellicht gewoon zelf moeten aanvragen. Dat ging over een Europese subsidie. Dat gaat om hele hoge bedragen, en dito eisen. Ik ken een paar jongens die een miljoen uit Brussel hebben weggesleept, zijn ze maanden mee bezig geweest, boekwerk geschreven, paar keer in Brussels geweest voor feedback, universiteiten in meerdere Europese landen als partners, etc. Verkijk je niet op wat je daar voor rond moet krijgen. Vorige week heb ik een verzoek aan Vrijschrift in ontvangst genomen om partner in zo'n project te worden. Maar alleen al het NL deel was het een hele klus, onze expertise te boven gaand. Universitaire onderzoeksinstituten zijn bedreven in het aanvragen van dergelijke subsidies. De OSM foundation zou het kunnen proberen, als ze stevige partners in meerdere Europese landen heeft. vriendelijke groet, cordialmente, Ante ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] China onderzoekt kaartmateriaal. OSM ook in het vizier?!?
On Tuesday 06 May 2008 12:12:17 Stefan de Konink wrote: On Tue, 6 May 2008, Ronald Nooij wrote: Dat betekend dus dat AND mogelijk 'illegaal' chinees materieel heeft gedoneerd waardoor OSM problemen zou kunnen krijgen met de overheid van china. Chinese wetten gelden in China, niet in NL of UK. Vorig jaar verbood China het maken van kaarten in China door buitenlandse bedrijven en instellingen. Bij het onderzoek zijn acht ministeries betrokken. Of ben ik nu te parnoïde en zie ik beren op de weg? Dit geldt de laatste keer dat ik het controleerde ook voor Rusland. En ik zie het probleem voor OSM ook niet zo ;) Als een paar Chinezen gaan mappen voor OSM, ontwijk je de regel toch al? Het kan problemen opleveren voor Chinezen in China. We kunnen dus niet zo maar Chinezen in China oproepen mee te doen - het kan hun heel wat meer kosten dan wat genoegelijke mapuurtjes. China zal met satelietbeelden moeten? Daarbij... als China nogsteeds Taiwan claimt, kunnen ze dan eens overleggen wanneer de laatste keer was dat er belasting is betaald door inwoners van die 'afvallige provincie'? Als jij je belasting niet betaald ben je nog steeds Nederlander hoor ;-) vriendelijke groet, cordialmente, Ante ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] regionale pers
Vraagje: wil iedereen die de laatste tijd een van de persberichten naar de regionale pers gestuurd heeft de adressen ook op de wiki zetten? Handig voor volgende keer. Ook voor adressen van redacties, niet algemeen, niet ICT, die in OSM geinteresseerd kunnen zijn. http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Nl:Lokale_Media vriendelijke groet, cordialmente, Ante ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] regionale pers
On Sunday 10 February 2008 20:26:06 Arend Lammertink wrote: Stefan de Konink schreef: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA512 [EMAIL PROTECTED] schreef: Vraagje: wil iedereen die de laatste tijd een van de persberichten naar de regionale pers gestuurd heeft de adressen ook op de wiki zetten? Handig voor volgende keer. Wellicht kan Jeroen een mailinglijst hiervoor opzetten, zoals we ook voor de vrijschrift persberichten gebruiken? Als je een mappingparty in bijv Rotterdam hebt wil je de Rotterdamse pers bereiken, niet die in Zwolle. Bij een Friese kaart hoeft het persbericht niet naar de achterhoek. Te veel mails versturen naar mensen die er niets mee te maken hebben leidt maar tot geband worden. Het gaat dus om aanvullende lijstjes. vriendelijke groet, cordialmente, Ante ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Fietsersbond lanceert fietsroute p lanner voor Gelderland
On Thursday 31 January 2008 10:59:00 Foppe Benedictus wrote: Maar het is waarschijnlijk niet onverstandig om aan te geven aan zowel de Fietsersbond als aan de provinciën dat we bestaan en dat het wellicht handig is om samen te werken, we hebben uiteindelijk hetzelfde doel voor ogen. (?) Ik heb wel eens contact gehad hierover. Het probleem is dat ze in opdracht werken van de provincie, en gebruik kunnen maken van kaarten waar de provincie licentie op heeft, maar dan kan het niet vrijgegeven worden. Allemaal logisch, maar ook erg jammer, met wat meer beleid was het vrije data geweest. We kunnen de provincies hier nog eens op aanspreken. Een oude blog text hierover heet Versnipperde kaart. vriendelijke groet, cordialmente, Ante ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Persbericht OpenStreetMap maakt gratis kaart in de Friese taal, versie 2
On Wed, January 30, 2008 10:59 am, Jo wrote: Als er echter geen opmaak in het bericht zit, dan kan het ook gewoon in-line in de emailboodschap zitten, toch? Vrijschrift persberichten zijn plain text, geen bijlagen. vriendelijke groet, cordialmente, Ante ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Persbericht OpenStreetMap maakt gratis kaart in de Friese taal, versie 2
On Tue, January 29, 2008 10:17 pm, Lambertus wrote: Bij deze een herziene versie, nr 2. Met daarin de wijzigingen zoals voorgesteld door Zoran, Ante en Martijn v E. Dank daarvoor. Graag reaktie. Wanneer dit goedgekeurd wordt kan Theun een tweede vertaal slag doen en laat ik het even zien aan iemand die Fries 'gestudeerd' heeft. Hoe stuur je eigenlijk een tweetalig persbericht? Twee Word documenten of onderelkaar geplakt in een HTML email als deze? Ante, wat zeg jij daarvan? Vrijschrift persberichten zijn plain text, geen bijlagen. Voorbeeld: http://mailman.vrijschrift.org/pipermail/news/2007-December/75.html Subject line: mailman zet er zelf [persbericht] voor. =PERSBERICHT= Persbericht OpenStreetMap Nederland datum 29 januari 2008, OpenStreetMap maakt gratis kaart in de Friese taal OpenStreetMap presenteert een Friestalige versie van haar gratis digitale kaart. Deze kaart, waarop de Friese benamingen van o.a. plaatsen, straten en meren worden weergegeven, is het resultaat van het werk van enthousiaste vrijwilligers uit de OpenStreetMap gemeenschap. Het Friese taalgebied is klein en heeft daardoor weinig aantrekkingskracht op de commerciële kaartenmakers. Door het ontbreken van commerciële belangen en het open karakter is het voor OpenStreetMap mogelijk om actief te zijn op gebieden die door de traditionele kaartenmakers niet interessant gevonden worden. aldus Lambertus IJsselstein, woordvoerder van OpenStreetMap. Een mooi voorbeeld hiervan is de Friestalige kaart. Voor zover wij weten is dit een unicum: er was tot nu toe geen Friestalige digitale kaart van Nederland.. We hebben toch alleen Friesland in het fries? De OpenStreetMap gemeenschap is zich ervan bewust dat de kaart in de Friese taal altijd beter kan en roept daarom geïnteresseerden op om mee te werken aan een nog betere kaart. Iedereen kan en mag een steentje bijdragen. Helpen is heel makkelijk: neem eens een kijkje op de website of het forum! OpenStreetMap probeert de wereldkaart te ontketenen zoals Wikipedia de encyclopedie heeft ontketend. Het doel: een vrij beschikbare wereldkaart waaraan iedereen kan meewerken. Ontstaan in Engeland in 2004 heeft OpenStreetMap de afgelopen jaren wereldwijd vrijwilligers enthousiast gemaakt om gewapend met GPS en notitieblok de vrije wereldkaart steeds beter en completer te maken. De kaart in de Friese taal is te bekijken op: http://frysk.tile.openstreetmap.nl Zie voor meer informatie over OpenStreetMap: http://www.openstreetmap.nl Het OpenStreetMap forum is te bezoeken op: http://forum.openstreetmap.org 0-0-0-0-0-0 Noot voor de redactie: Contactpersoon namens OpenStreetMap Nederland: (stukje met mijn contact gegevens) Het archief is open, ze zijn dus voor iedereen te zien wederom: http://mailman.vrijschrift.org/pipermail/news/2007-December/75.html vriendelijke groet, cordialmente, Ante ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] antwoord kamervragen NWB
Hier wordt vanmiddag over vergaderd. De pdf is leesbaarder http://www.verkeerenwaterstaat.nl/actueel/kamerstukken/index.aspx?jaar=-1maand=-1page=7onderwerp=-1 vriendelijke groet, cordialmente, Ante Geachte voorzitter, Hierbij doe ik u toekomen de antwoorden op de schriftelijke vragen van de Vaste commissie van Verkeer en Waterstaat over Navigatiesystemen/Nationaal Wegen Bestand (NWB) waarin de commissie verzoekt om informatie houdende: a. de uitkomsten van de behandeling van het verzoek van Falkplan-Andes BV (en mogelijk anderen) tot voorlopige voorziening bij de bestuursrechter teneinde een schorsing van de beide Wob-beschikkingen van 24 mei 2007 te vragen; a. Falkplan-Andes BV heeft het verzoek om voorlopige voorziening tegen mijn twee inhoudelijk identieke besluiten ingetrokken. Met beide besluiten, inhoudende openbaarmaking van het NWB en aanhouden van de beslissing over het toestaan van hergebruik, werd door mij gereageerd op twee verzoeken in het kader van de Wet openbaarheid van bestuur (Wob) tot openbaarmaking en toestaan van hergebruik. b. de uitkomsten van de behandeling van het door Falkplan-Andes BV aangetekende bezwaar tegen beide Wob-beschikkingen; b. op 15 oktober 2007 is, naar aanleiding van door Falkplan-Andes BV ingediende bezwaren tegen mijn beide Wob-beschikkingen door Rijkswaterstaat een hoorzitting gehouden waarin Falkplan-Andes BV haar bezwaren heeft toegelicht. Postadres Postbus 20901, 2500 EX Den Haag Telefoon 070 351 61 71 Bezoekadres Plesmanweg 1, Den Haag Fax 070 351 78 95 Internet www.minvenw.nl Bereikbaar met tramlijn 9 vanaf station Den Haag Centraal en Den Haag HS RWS/SDG/NW2007/2027/59086 In dit kader is vervolgens namens mij advies gevraagd aan een externe deskundige over hoe om te gaan met de door Falkplan-Andes BV naar voren gebrachte schadeposten en de berekening daarvan. Het advies, dat nog deze maand verwacht wordt, zal uiteraard mede betrokken worden bij het formuleren van mijn - in januari 2008 - te nemen beslissing op het bezwaar van Falkplan-Andes BV. Zodra deze beslissing aan Falkplan-Andes BV kenbaar is gemaakt, zal ik u deze doen toekomen. c. een inhoudelijke reactie op de door marktpartijen als Falkplan-Andes BV geuite bezwaren tegen vrijgave van het Nationaal Wegen Bestand; c. Mijn beide Wob-besluiten uit mei 2007 bevatten mijn inhoudelijke reactie op de in de aanloop naar deze besluiten door Falkplan-Andes BV in twee rondes naar voren gebrachte bezwaren (zienswijzen), waarbij de tweede ronde gehouden werd door een onafhankelijke commissie van deskundigen. Kern van het advies van deze deskundigen en ook van mijn inhoudelijke reactie was dat met het hanteren van een overgangstermijn tot 2009 voor het toestaan van hergebruik bedrijven als Falkplan-Andes BV zich kunnen voorbereiden op het omgaan met de gevolgen van het toetreden van nieuwe aanbieders van mede op basis van het NWB ontwikkelde producten. Het nog te ontvangen deskundigenadvies naar aanleiding van de hoorzitting uit oktober 2007 zal naar verwachting inzicht geven in de omvang en aard van de voordelen van het beschikking hebben over het NWB voor nieuwe aanbieders en daarmee corresponderende mogelijke nadelen voor bestaande aanbieders als Falkplan-Andes BV. Het financiële aspect van deze nadelen is overigens door de opstelling van de marktpartijen in de consultatieronde slechts zijdelings aan de orde geweest d. een uiteenzetting over de voor- en nadelen van de vrijgave van het Nationaal Wegen Bestand en het voor vrijgave van dit bestand geldende wettelijk kader; d. Het voordeel van het openbaar maken van het NWB is dat daarmee een eenduidig basisbestand van de wegen van Nederland voor een ieder beschikbaar komt en het uitwisselen van maatschappelijk relevante informatie wordt ondersteund; bedrijven kunnen op basis van dit bestand (aanvullende) producten ontwikkelen. Daar tegenover staat het nadeel dat bedrijven die op eigen initiatief bestanden vergelijkbaar met het NWB - hebben ontwikkeld hiervan mogelijk nadelen ondervinden. Het wettelijk kader van toepassing op het openbaar maken van (bestanden als) het Nationaal Wegenbestand wordt gevormd door de Wet openbaarheid van bestuur in combinatie met de Algemene wet bestuursrecht. Dit kader verlangt van mij, daar waar mogelijk en gewenst, te streven naar actieve openbaarmaking van bij mij berustende bestanden en documenten en tot het daarbij voorkomen dat derden daardoor onevenredig benadeeld worden. 2 RWS/SDG/NW2007/2027/59086 Daarnaast legt de INSPIRErichtlijn (2007
Re: [OSM-talk-nl] Persbericht OpenStreetMap maakt gratis kaart in de Friese taal, versie 2
On Wed, January 30, 2008 11:19 am, Lambertus wrote: Een Nederlandse en Friese tekst in 1 lange mail lijkt me eerlijk gezegd niet heel handig. Het is niet anders. We hebben wel vaker aanvullende info na het persbericht. Iets als: Persbericht OpenStreetMap Nederland datum OpenStreetMap maakt gratis kaart in de Friese taal [text] == Friese versie [text] == Links ... Friese media zullen apart gemaild worden, dus daar kan je de volgorde omdraaien, of de nl versie weglaten. vriendelijke groet, cordialmente, Ante ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Emerce - Kaartenmakers boos over vrijgave wegenbestand
On Tuesday 29 January 2008 11:09:08 Remco van Zuijlen wrote: Agenda: Algemeen overleg met de minister van Verkeer en Waterstaat over zijn brief houdende antwoorden op commissievragen over Navigatiesystemen/ Nationaal Wegen Bestand, d.d. 3 januari 2008 (31 200 XII, nr. 68) [http://www.tweedekamer.nl/vergaderingen/commissievergaderingen/deze_week/i ndex.jsp?p=a43561.xml] ik weet ook niet of het achteraf ergens terug te zien/lezen is, ik volg de politiek normaalgesproken niet zo. Voor zover ik kan zien zal er geen stream zijn. Verslag duurt vaak een paar weken. Als er iemand heen kan, graag, voor mij komt het niet uit met een verhuizing binnenkort. vriendelijke groet, cordialmente, Ante ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] URGENT: brief aan com Verkeer en Waterstaat
On Tue, January 29, 2008 3:57 pm, Joris Meijerink wrote: Eigenlijk voegt het geheel niet veel toe, maar goed dat ook de andere kant van het verhaal wordt toegelicht. Als de tegenpartij druk zet, en zelf doe je niets, kan het de verkeerde kant op gaan. Er zijn veel nieuwe kamerleden gekomen de laatste jaren, mogelijk dat de beleidslijn van 2000 amper nog leeft. De voorgeschiedenis even ophalen lijkt mij juist dan heel relevant. De bedrijven hebben tijd genoeg gehad. Brief is verstuurd. vriendelijke groet, cordialmente, Ante ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] URGENT: brief aan com Verkeer en Waterstaat
Tenzij er bezwaar is stuur ik over 30 minuten de volgende brief aan voorzitter com VW. Met print pdf voor verspreiding. vriendelijke groet, cordialmente, Ante == Aan: voorzitter Kamercommissie Verkeer en Waterstaat Van: OpenStreetMap Nederland Betreft: Vrijgave Nationaal Wegen Bestand Vergadering: 30 januari 2008 29 januari 2008 Zeer geachte heer Kortenhorst, Morgen (woensdag) vergadert de Kamercommissie over de vrijgave van het Nationaal Wegen Bestand. OpenStreetMap Nederland juicht de vrijgave van het NWB toe. In ons rapport Voorop lopen door vrije data tonen wij aan dat vrijgave van overheidsinformatie de innovatie stimuleert. [1] Volgens het AD van vandaag noemen Falkplan Andes, Navteq en Tele Atlas de vrijgave 'oneerlijke concurrentie'. Naar onze mening is dit verwonderlijk. Al in 2000 publiceerde de regering de beleidslijn Naar optimale beschikbaarheid overheidsinformatie. [2] De fabrikanten hebben dus alle tijd gehad om zich voor te bereiden op de situatie dat overheidsinformatie vrij gegeven zal worden. Op 17 november 2003 werd een Europese richtlijn van kracht die per 1 januari 2009 exclusieve contracten verbiedt. [3] Dit betekent nog geen vrijgave, wel dat de zaak hoe dan ook anders wordt. Ook dit zit er al jaren aan te komen een wettelijk vastgestelde datum. Er zijn ook partijen die zich wel op de vrijgave hebben voorbereid, zoals kaartenmaker AND, deze kaartenmaker doneerde haar NL kaart aan OpenStreetMap. [4] In samenwerking met OpenStreetMap wil zij de meest actuele kaart verwezenlijken. De aangekondigde vrijgave schept verplichtingen ten opzichte van marktpartijen die wel op de nieuwe situatie anticipeerden. De vrijgave leidt er toe dat meer marktpartijen waarde kunnen toevoegen, de concurrentie wordt juist beter. En ook vrije kaarten worden beter. Hoogachtend, namens OpenStreetMap Nederland, Ante Wessels [1] http://people.vrijschrift.org/~ante/osm/ez07/voorop-lopen-door-vrije-data.pdf [2] http://www.nieuwsbank.nl/inp/2000/04/0420J028.htm [3] http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:32003L0098:EN:HTML http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:32003L0098:NL:HTML [4] http://www.openstreetmap.nl http://www.openstreetmap.org ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Emerce - Kaartenmakers boos over vri jgave wegenbestand
On Tuesday 29 January 2008 12:11:07 Mark Huizer wrote: Voor zover ik kan zien zal er geen stream zijn. Verslag duurt vaak een paar weken. Als er iemand heen kan, graag, voor mij komt het niet uit met een verhuizing binnenkort. Het is geen besloten commissievergadering. Lijkt me nou net dat er dan wel een stream van is. Niet alle zalen hebben een stream, deze niet, voor zover ik kan zien. vriendelijke groet, cordialmente, Ante ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] Tweede Kamer debatteert over Nationaal Wegen Bestand
http://www.openstreetmap.nl/archives/55-Tweede-Kamer-debatteert-over-Nationaal-Wegen-Bestand.html vriendelijke groet, cordialmente, Ante ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] amaryllo's verschepen?
On Thu, January 24, 2008 2:21 pm, Zoran Kovacevic wrote: We hebben nu best wat GPS-en, waarvan 20 hagelnieuwe Garmins. Wat dachten jullie er van om de 10 (?) Amaryllo's te doneren aan een behoeftig land? Op eigen mapping parties lenen we de nieuwe Garmins niet uit aan mensen die we nog niet goed kennen. Een paar hebben we er dus zelf nog nodig. Dat hoeven er niet veel te zijn, zeg 4 of 5. vriendelijke groet, cordialmente, Ante ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Openbaarmaking van het Nationaal Wegen Bestand (NWB)
On Sunday 20 January 2008 16:40:58 Stefan de Konink wrote: Nope, 'hergebruik' is zeg maar de tweede parameter aan het hele WOB verhaal. Inzicht krijgen is zeg maar fase 1. Of je het opnieuw aangepast mag publiceren is twee. Dat laatste willen we als OSM doen, immers we willen data toevoegen aan hen NWB. Aangezien er al markt partijen met rechtzaken gingen dreigen is de overgangstermijn van 2009 gekomen. Europese richtlijn lijkt deze datum bepaald te hebben. Vanaf 1 jan 09 is exclusiviteit verboden. Dus iedereen kan voor dezelfde prijs dezelfde info krijgen. Dat noopt niet tot vrijgave, maar gelukkig hebben ze wel dat pad gekozen. De fietsersbond met haar routeplanner voor op de fiets nam de korte route door niet als OSM zelf data te verzamelen maar bij de staat aan te kloppen. Ze werken in opdracht van de provincies, maken gebruik van de licenties die de provincies hebben. De WOB speelt geen rol. Als de fietskaart al buiten de licentie zou vallen, gaat rijkswaterstaat de provincies niet voor de rechter brengen. Dan zou bijv Falkplan tegen rijkswaterstaat moeten gaan procederen dat rijkswaterstaat met dit niet optreden haar contract met Falkplan schendt. Maar omdat Falkplan niet in de fietskaarten zit, is er geen schade, en wordt procederen zinloos. Overigens is er al in 2000 de beleidslijn naar optimaal gebruik overheidsinformatie verschenen (zie het weblog). Deze is verwerkt in de WOB, maar naar ik begrijp niet helemaal. Al is er geen juridisch beroep mogelijk op de beleidslijn, er is wel een politiek beroep mogelijk. Stefan: jij kent de WOB vrij goed, zie jij waar de beleidslijn verder gaat? Politiek gezien is dat interessant. vriendelijke groet, cordialmente, Ante ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Openbaarmaking van het Nationaal Wegen Bestand (NWB)
On Monday 21 January 2008 19:13:56 Stefan de Konink wrote: Ante Wessels schreef: Als de fietskaart al buiten de licentie zou vallen, gaat rijkswaterstaat de provincies niet voor de rechter brengen. Dan zou bijv Falkplan tegen rijkswaterstaat moeten gaan procederen dat rijkswaterstaat met dit niet optreden haar contract met Falkplan schendt. Maar omdat Falkplan niet in de fietskaarten zit, is er geen schade, en wordt procederen zinloos. Falkplan levert aan RWS? Of andersom? Ik had begrepen dat Falkplan protesteert tegen openbaarmaking van het NWB, afnemer is. vriendelijke groet, cordialmente, Ante ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] 'footpath' getagged als 'pedestrian'?
On Thursday 10 January 2008 09:20:57 Lambertus wrote: Een aardig voorbeeld is de Oude Gracht in Utrecht. Volgens mij is hiervan alwel eens een melding geweest, het staat zelfs in de wiki [1]. Fietspaden zijn als pedestrian getagd, wellicht voetpaden ook. Deze fouten moeten natuurlijk gecorrigeerd worden: fietspad - cycleway voetpad - footway Er zit iets onhandigs in het renderen. Footways vallen bij uitzoomen juist weer veel op. Ze lijken dan belangrijker dan een gewone weg. Allerlei kleine steegjes in Amsterdam centrum springen dan naar voren. Die doe ik dus juist als pedestrian. Ze hoeven alleen zichtbaar te zijn bij inzoomen. In een natuurgebied kan het juist handig zijn als ook bij uitzoomen het voetpad zichtbaar blijft en een afwijkende kleur heeft, dus footway. vriendelijke groet, cordialmente, Ante ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] 'footpath' getagged als 'pedestrian'?
On Thu, January 10, 2008 7:11 pm, Lambertus wrote: Ok, er valt wat voor te zeggen, maar... De wiki pagina voor footway [1] zegt toch echt dat steegjes waar je alleen maar te voet (eventueel ook fiets) mag komen footway moeten zijn. Ook de wiki pagina voor pedestrian [2] zegt: For town centres and civic areas, where wide expanses of hard surface are provided for pedestrians to walk between shops. Dus voor brede oppervlakken en niet voor steegjes e.d. De foto laat een stedelijk gebied zien, zeg een straat die (tegenwoordig) alleen nog voor voetgangers is, zeg de Kalverstraat in Amsterdam. Die Kalverstraat heeft zijwegen van wisselende breedte, soms loopt de zijstraat zelf van breed naar smal (aan de ene kant kan er een tank door heen, steeg aan de ene kant). Het hele gebied zit vol met winkels, cafe's, etc. Zo'n gebied is beter af, mijns inziens, met pedestrian dan dat ik moet gaan beslissen waar het smal wordt. De functie verandert hier niet met de breedte. Het is een pret/winkel gebied, voor wandelaars. vriendelijke groet, cordialmente, Ante ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] tile.openstreetmap.nl
On Thu, December 20, 2007 8:54 pm, Martijn van Oosterhout wrote: On Dec 19, 2007 10:17 PM, Peter Peterse [EMAIL PROTECTED] wrote: Van gisteren, ik zei toch dat ik het tijdens het schrijven van de email had gedaan :) Kan dit nog niet automatisch? Hoe voer je deze wijzigingen in. Welke database gebruik je hiervoor? Sorry, het is automatich, dat was misschien niet duidelijk. Over technische vragen zal ik even de README ter beschikking maken. Prima, dank. Nu het automatisch is zal ik het op het weblog zetten. vriendelijke groet, cordialmente, Ante ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] Commissie EZ morgenochtend (woensdag)
http://www.tweedekamer.nl/vergaderingen/commissievergaderingen/deze_week/index.jsp?p=a42445.xml Er schijnt geen videostream te zijn vanuit deze vergaderzaal. Als er iemand heengaat, graag zo mogelijk opnemen met de mp3 speler of zo. vriendelijke groet, cordialmente, Ante ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] in de pers
Persbericht is hier en daar opgepikt, geregeld via webwereld: http://www.webwereld.nl/ref/rss/48963 http://www.telegraaf.nl/digitaal/2724237/_OpenStreetMap_wil_vrije_overheidsdata__.html http://www.livre.nl/content/view/1511/1/ http://www.nu.nl/news/1346375/52/%27Overheid_moet_digitale_informatie_vrijgeven%27.html http://www.vnunet.nl/nieuws.jsp?id=2249330 http://mobiel.channelweb.nl/news.jsp?id=2249330 http://z.nu.nl/tabid/136/hmod/detail/news_id/2000346486/pr/1173269/u/98/type/portal/default.aspx http://www.solv.nl/index.php?blz=3nid=3670 http://www.aboutlegal.nl/2007/12/07/ http://www.actueelnieuwsonline.nl/bericht-623474.html vriendelijke groet, cordialmente, Ante ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] persbericht verstuurd
Met dank aan alle feedback: http://mailman.vrijschrift.org/pipermail/news/2007-December/75.html vriendelijke groet, cordialmente, Ante ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] concept persbericht
On Tue, December 4, 2007 10:01 pm, Martijn van Exel wrote: Ante, Mooi werk! Ik kijk er momenteel even naar, belangrijkste commentaar is eigenlijk dat de eerste alinea te weinig informatie bevat (denk aan de vijf W's) en dat het misschien nog ietsje technisch van aard is. Sta me toe er vanavond nog even naar te kijken, zal ik jou mijn revisie sturen of zal ik het op de wiki aanpassen? Helemaal mee eens, het was een gammel eerste concept! Het is al weer een stuk beter, maar feedback blijft uiteraard heel welkom. vriendelijke groet, cordialmente, Ante ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] deadline brief aan Kamercommissie en staatssecretaris
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Vooroplopen_door_vrije_data Het lijkt me goed om de brief te versturen zo'n dag of 10 voor de vergadering van de Kamercommissie. Dus gaarne feedback voor zondag 18.00. vriendelijke groet, cordialmente, Ante ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] [Fwd: [OSM-talk] AND import]
On Friday 23 November 2007 23:00:47 Martijn van Oosterhout wrote: On Nov 21, 2007 8:48 PM, Marc Kessels [EMAIL PROTECTED] wrote: Steve is op zoek naar de personen die de AND import mogelijk hebben gemaakt. Hij heeft nu namelijk de data van China en India gekregen. Ik heb me al gemeld bij hem. Wie doet er nog meer mee? Zijn er hier veel reacties op geweest? Ik denk dat ik in iedergeval de conversie programma ga aanpassen voor API0.5. Verder, is er bijgehouden welke problemen wij achteraf tegen kwamen dat we beter kunnen doen? Ik heb een mailtje geschreven. Er waren nog geen relaties, dus we konden de turn restrictions niet invoeren. Misschien kan dat nu wel. Al weet ik niet of hoofdwegen veel turn restrictions hebben. Meer issues in de todo: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/AND-NL:_Todo Het kan handig zijn om http://wiki.openstreetmap.org/index.php/AND_Data bij te werken. Links naar de scripts die uiteindelijk gebruikt zijn, bijv. vriendelijke groet, cordialmente, Ante ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] concept brief EZ
On Wednesday 21 November 2007 00:07:23 Niels van Dijk wrote: Hi all, Wellicht een bekend argument: andere reden om vrije geo data te willen: we betalen er als burgers van NL nu een keer of 6 voor: De tekst is onderhand al weer op veel punten veranderd. Feedback hoogst welkom, mede omdat het goed is niet tot het laatste moment te wachten met versturen. http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Vooroplopen_door_vrije_data vriendelijke groet, cordialmente, Ante ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] concept brief EZ
On Monday 19 November 2007 22:28:17 Stefan de Konink wrote: Maar het laat juist de fantasie de vrije loop: ze willen onze data: gratis! Dat ga ik ook zeker niet ontkennen. Maar ik zou juist willen pleiten voor vrije data uitgeleverd onder de wet openbaarheid van bestuur. Dat is zeker een interessant punt om toe te voegen. Dat de WOB al mogelijkheden biedt, dat de WOB ruimhartig toegepast kan worden. Overigens in bron gegevens ook weer zoiets fouts. Wil je dat met kaart materiaal, foto's, GPS punten, landmeter punten, etc. ook worden vrij gegegeven? (Ik wil best hard 'J' roepen, maar ben je hier in geïnteresseerd?) Hier geldt dat bijv osm bepaalde gegevens ter beschikking stelt, relevant zijn de vectoren, daar bouw je de kaart mee op. De straatnamen ook, etc, maar de foto's zijn niet noodzakelijk. Iemand die aanpassingen maakt moet de vectors ook beschikbaar stellen, maar niet zijn foto's. Omdat jij vandaag bent geïnteresseerd in vectoren wil dat nog niet zeggen dat je morgen ook geen luchtfoto's wilt hebben. Ik zat even te denken aan de foto's van de straatnaambordjes. Als die verwerkt zijn, zijn die foto's niet zo interessant meer. Luchtfoto's zijn een heel ander verhaal. Die kunnen de kwaliteit verhogen. Juist op dat punt denk ik dat er een soort van middellaag zou moeten ontstaan waar je eenvoudig bij de overheid verzoeken kan neerleggen voor zeer specifieke verzoeken. Die data wordt beschikbaar gesteld, en de taak van de aanvrager is om op die middellaag door middel van een open standaard deze data beschikbaar te stellen. Twee vliegen in 1 klap, de data is ontsloten, en de data is beschikbaar in een open standaard. Ik zou zeggen: voeg een hoofdstukje toe aan http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Vooroplopen_door_vrije_data Iets als optimaal gebruik huidige wettelijke mogelijkheden. . Alle data die je wilt hebben zit in zo'n systeem. Dus wat is nu het punt? Je wilt niet de plaatjes die uit het systeem komen maar de vectoren er achter? Nee die wil je niet. Je wilt Vectoren+Metadata, en overmorgen wil je de verkeersborden hebben. Ik heb de indruk dat we het niet met elkaar oneens zijn, maar de juiste formulering proberen te vinden die veel oplevert zonder paniek te veroorzaken? We kunnen uitgebreide discussies voeren, maar uiteindelijk hebben we gewoon een regeltje nodig. Voorstel: Vrije data is data die vrij beschikbaar is waardoor de licentienemer de data mag inzien, gebruiken, verbeteren, aanvullen en distribueren. Uiteraard kunnen we als OpenStreetMap streven naar het maken van een duplicaat van overheidsdata. Als je dan toch gaat zeuren bij die overheid, zeur dan over alle data van de overheid, op die zaken na die de veiligheid hier in gevaar brengen. En draag een idee aan zodat de overheid er weinig tot geen werk aan heeft, maar er toch een gecontroleerde omgeving ontstaat. Ik denk dat heel veel mensen vorig jaar blij hadden geweest als de overheid niet het huidige Nationale Wegenbestand had vrijgegeven, maar de versie van 10 jaar geleden. Voor innovatie is een vorm van data nodig om mee te testen zeker niet de meest recente data. Als je wilt testen is oude data deels ook goed. Maar als je zoals Martijn P. een applicatie wilt zodat je ziet in welk cafe je vrienden zitten, heb je weer actuele data nodig. We hebben het over EZ, het stimuleren van economische activiteit. Voor Martijn's economische activiteit is actuele data nodig. Maar zeker is het interessant om over oude data te beschikken als de actuele niet vrijgegeven kan worden. Het probleem is dat data in een representatie valt zodra het bewerkt is, en welk onderdeel je van die bewerking wilt hebben moet er niet toe doen. (WOB) Laat ze gewoon eens de WOB nastreven, dan zijn we direct een levensgrote stap verder. Prima, maar je wilde een definitie. Bovendien, de wob staat toch niet aanpassen en dan distribueren toe? Wob staat hergebruik toe als dat in het verzoek is opgenomen. Prima. vriendelijke groet, cordialmente, Ante ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] concept brief EZ
On Sunday 18 November 2007 02:33:11 Stefan de Konink wrote: In de brief is niet duidelijk wat vrije data is. ...willen wijzen op het belang van vrije data. Met vrije data wordt bedoeld: materiaal dat beschikbaar is gesteld zonder explicite copyrights op het gebruik dan wel hergebruik van dit materiaal. In onze bijlage Voorop lopen door vrije data tonen wij aan: Of iets wat de lading beter dekt. We kunnen kijken welke definities de overheid hanteert voor open standaarden en open source. Daar bij aansluiten kan goed zijn. Heb de zin in de wiki bijgevoegd, en tevens wat aan normen en waarden gedaan... we praten hier tegen een minister Hare Excellentie is wel op z'n plaats denk ik zo. Normen en waarden? Vormen, zou ik denken. Oude vormen. Staat het propageren van oude vormen ook op de OSM agenda? We moeten oppassen niet verstoft of kolderiek over te komen. Moderne organisaties gebruiken Hare excellentie niet. Zij spreken de minister bij de naam aan. Zie bijvoorbeeld brief Consumentenbond, mede namens Vrijschrift, en brief VOBID: http://www.europapoort.nl zoek op 4.3.92 ; documenten 41 en 42. vriendelijke groet, cordialmente, Ante ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] VDS mapnik is bezig
On Thursday 15 November 2007 21:38:21 Rob wrote: wat is de status van de NL tileserver momenteel ? (http://87.249.105.105/) als hij inmiddels productie status heeft bereikt kan hij misschien gelinkt worden vanaf openstreetmap.nl (als dat nog niet gebeurd is) Kunnen we de sponsor ook even in het zonnetje zetten, met bijv kop: JR online sponsort Nederlandse tileserver. vriendelijke groet, cordialmente, Ante ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] concept brief EZ
Op 12 december 2007 vergadert de Kamercommissie EZ over open source en open standaarden. OSM kan een brief sturen om te wijzen op het belang van vrije data. concept: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Brief_EZ_12dec07 bijlage: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Vooroplopen_door_vrije_data vriendelijke groet, cordialmente, Ante ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] lokatie voor mapping party nodig
We hebben nog een lokatie nodig voor de mapping party op 24-25 nov. Weet iemand iets in Utrecht? vriendelijke groet, cordialmente, Ante ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] lokatie voor mapping party nodig
On Tue, November 13, 2007 5:48 pm, [EMAIL PROTECTED] wrote: Allen, Ik wil voorstellen om de Utrecht Mapping party een week later te houden op zaterdag 1 december Dat valt buiten de subsidieperiode. We kunnen dan geen gebruik meer maken van de digitale pioniers gelden. vriendelijke groet, cordialmente, Ante ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Vooroplopen door vrije data --- 12 december overleg over open source Kamercommissie EZ
On Mon, November 5, 2007 3:29 pm, Martijn wrote: Goede opzet! Maar voor de kamer denk ik dat het meer over data in het algemeen moet gaan. De geodata is dan een goede case, maar natuurlijk maar een van de voorbeelden. Zeker. Nog een paar voorbeelden en we hebben een rapport. Ik vind zelf dat data bij de overheid, die door de burgers betaald is, ook door voor die burgers beschikbaar zou moeten zijn, maar misschien is dat al een te politiek statement. Ik ben het niet met je oneens hoor, maar politieke argumenten kunnen altijd omgedraaid worden. Ze kunnen zeggen, door de data te verkopen houden we de belasting laag. Het is hun vak, argumenten omdraaien. Ik vind het dan ook meer een soort 'recht' dan een vriendelijkheid, zoals het nu een beetje lijkt. Het ging me niet om vriendelijkheid of recht - leidt ook tot eindeloze discussies... Ik probeer aan te tonen dat het nieuwe bedrijvigheid oplevert. En als je dan de eerste bent heb je een kans je voorsprong vast te houden. De staatssecretaris heeft een rapport besteld, is een keurig product geworden, maar het is maar de helft van het verhaal. Laten we de andere helft vertellen. vriendelijke groet, cordialmente, Ante ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] 12 december overleg over open source Kamercommissie EZ
Tijd om open data tot regeringsvoornemen te maken: Algemeen overleg met de staatssecretaris van Economische Zaken en de staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over het actieplan voor het gebruik van open standaaarden en open source software bij de (semi) publieke sector (26643-98). Griffier : Mevr. M.C.T.M. Franke http://www.tweedekamer.nl/vergaderingen/commissievergaderingen/per_commissie/index.jsp?p=a42445.xml Agenda vc EZ woensdag 12 december 2007 Algemeen overleg : 11:00 tot ca. 13:00 uur in de Kappeyne van de Coppellozaal Minister zou ook komen: http://search.minez.nl/search?q=open+sourceoutput=xml_no_dtdfilter=psort=date%3AD%3AL%3Ad1ie=UTF-8client=minezoe=UTF-8proxystylesheet=minezsite=minezproxyreload=1getfields=* Als we nog iets van de politiek willen, is het tijd om dat de leden van de Kamercommissie en de staatssecretaris te laten weten. Normaal stuurt de staatssecretaris voor het overleg een brief naar de Kamer, daar staan zijn beleidsvoornemens in. En inderdaad: brief: http://www.ez.nl/content.jsp?objectid=153180 Ook link naar rapport. Er staan mooie woorden in de brief over open standaarden en open source. Niets over open content. Juist OSM is een duidelijk voorbeeld van het belang van open data voor open source. Dat zouden we STAS en com in kunnen fluisteren. Als open data in dit verband een regeringsvoornemen wordt (flankerend beleid, bijv.), staan we er weer beter voor. vriendelijke groet, cordialmente, Ante ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] zootje bij de westerschelde
On Friday 02 November 2007 18:00:13 Martijn van Oosterhout wrote: Ik heb in ieder geval de natural=coastline goed aan laten sluiten, de natural=waterway ziet er ook goed uit. Zelf weet ik ook niet waar de grens loopt, maar dat overleven wij wel... Voor wie het wel wil weten, ik heb de grens omgezet naar 0.5 api. Grens: http://people.vrijschrift.org/~ante/osm/api05/nld-border-simplified1-05.osm bij Vlaanderen gaat hij de zee in, dat is niet de territoriale grens. kust: http://people.vrijschrift.org/~ante/osm/api05/nld-coast10-05.osm http://people.vrijschrift.org/~ante/osm/api05/ ook de AND grens naar 0.5 en een verder vereenvoudigde grens. vriendelijke groet, cordialmente, Ante ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] fietspad in Amsterdam
On Thursday 25 October 2007 19:30:20 Martijn van Exel wrote: Ik denk dat het een consistentere dataset zou opleveren als je een way zou hebben met als kenmerk dat er aan één dan wel aan beide zijden een vrijliggend fietspad aan ligt. Het fietspad vormt namelijk samen met de weg een eenheid. Als de weg in de toekomst zou worden verlegd, wordt het fietspad ook verlegd. Andere voordelen: - In Amsterdam wordt van veel wegen het profiel aangepast. De fietspaden worden vrijliggend gemaakt. In zulke gevallen moeten er dan extra ways getekend worden (veel werk) of alleen de tags aangepast (makkelijker, bij meervoudige selectie 1 handeling). - Als wegen met vrijliggende fietspaden kruisen heb je in het ene geval 1 node als kruispunt, in het andere geval 9. Deze 9 moeten goed getekend worden, anders wordt het beeld een zootje. Het is heel veel meer werk. De vectortekening wordt ook behoorlijk gecompliceerd. Hoe goed blijft de kaart te onderhouden? Aangezien Nederland relatief veel van dit soort wegprofielen heeft, zouden we hier het voortouw in moeten nemen (als dat nog niet is genomen). Ik zie het ook meer als een profiel dan als extra wegen. Dit geldt vooral in de stad, buiten de bebouwde kom kan de situatie anders zijn omdat er meer ruimte is. vriendelijke groet, cordialmente, Ante ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] fietspad in Amsterdam
On Friday 26 October 2007 15:34:10 Gert Gremmen wrote: Kijk eens naar dit kruispunt in delft. Hier is gebruik gemaakt van oude rijbanen om een fietspad links en rechts te maken, met een geheel eigen tracé. Als er reden voor is, is er niets op tegen het fietspad een eigen way te geven. Buiten de bebouwde kom zal dat vaak het geval zijn. Van mij mogen zelfs autowegen met een spoorbaan er naast 2 ways krijgen! Maar in een stad ligt het allemaal vlak op elkaar. Om de 10 meter kan het al anders zijn of er auto's parkeren tussen weg en fietspad of niet, of er bomen staan. Je zal hoe dan ook tot een abstractie komen. En met je gps zal je in een stad niet precies meten. En negen nodes nodig waar twee wegen met fietspaden kruisen is veel. Het is meer dan een renderingsprobleem. Ik meen dat een van de redenen dat linux een succes is, is dat Torvalds niet naar perfectie streeft, als het werkt is het goed. Dit project kan ongekend populair gaan worden, maar als we naar perfectie streven, neemt de complexiteit sterk toe (de 80 - 20 regel), en is er goede kans dat het aantal editors daardoor beperkt blijft. Hier en daar zal dan de zaak prachtig uitgeplitst zijn, een waar kunstwerkje, op andere plekken is er geen enkele nadere info beschikbaar. Een basale oplossing voorhanden hebben zodat een fietspad dat netjes naast de weg ligt met een tag toe te voegen is houdt de drempel laag. En dat zou wel eens van doorslaggevend belang kunnen zijn voor succes van dit project. En als mensen de zaak wel uit willen splitsen, ik hou niemand tegen. vriendelijke groet, cordialmente, Ante ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] oude adam osm
Een deel van Amsterdam als pre AND OSM bestand, omgezet naar api 0.5. Van enkele weken voor de import, maar er veranderde toen al niet zo veel meer in Adam. Kan handig zijn zaterdag en zondag, oude data. http://people.vrijschrift.org/~ante/osm/05/ een verdieping hoger een archief bestand. Martijn heeft nog heel NL van direct voor de import. De server is er meen ik niet meer van gekomen. vriendelijke groet, cordialmente, Ante ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] prints
On Tue, October 23, 2007 4:23 pm, Floris Looijesteijn wrote: ik neem in ieder geval een A0 print mee van Nederland (Mapnik zoom 12) wat betreft de verzendkosten in mijn eerdere webwinkel voorstel: ik kan daar alleen niet echt omheen. de tpg vind dit soort grote kokers niet echt fijn om te versturen. je zit al snel boven maximale afmetingen (80cm en 100cm) waardoor je aan ene duurdere verzendmethode vastzit. bij chez lulu komen er ook nog verzendkosten bij en die komen niet tot A0 formaat. Een alternatief zou kunnen zijn van te voren bestellen en betalen, en op mapping party afhalen. Ze zijn ook goed als PR, op bijeenkomsten zoals Dialogic en die mediaplaza bijeenkomst. OSM zou er een paar kunnen bestellen (gesubsidieerd)? vriendelijke groet, cordialmente, Ante ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] mapping party -- Re: OSM product: printbare landkaart (of posterservice)
On Mon, October 22, 2007 10:40 am, Zoran Kovacevic wrote: Hee, Nu we een prachtig stand-van-zaken-kaartje hebben op het blog (http://www.openstreetmap.nl/uploads/nederland.jpg), bedacht ik me nog een standaard OSM product: een posterservice (of print 'm zelf). Voor de mappingparty zou een actuele kaart van Amsterdam goed zijn, voor map checking. Informationfreeway werkt nu niet goed. Mogelijk de Garmin kaart in hogere resolutie, alleen Amsterdam? vriendelijke groet, cordialmente, Ante ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Aanpassen Industriegebied
On Mon, October 22, 2007 5:22 pm, Peter Peterse wrote: Hallo, ik probeer een industriegebied aan te passen (kleiner te maken) echter er wordt een node gebruikt waaraan nog 2 andere wegen gekoppeld zijn. Hoe lossen jullie dit soort problemen op. Ik heb het volgende geprobeerd: - split way (2x) - verwijderen way verder kom ik niet. De twee ways die naar de node lopen weggooien, nieuwe node maken, daar nieuwe wegen naar maken, zoiets? vriendelijke groet, cordialmente, Ante ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] OpenStreetMap kaart van Nederland voor Garmin GPS
On Fri, October 19, 2007 12:27 pm, Rob wrote: Tijd voor een Nederlandse (dev) server lijkt me.. met xs4all was misschien toch iets te regelen ? Vrijschrift heeft al een server bij xs4all in het rek hangen. Dat is dus ook een mogelijkheid. vriendelijke groet, cordialmente, Ante Op 19-10-07 heeft Ben Companjen[EMAIL PROTECTED] het volgende geschreven: Misschien is een torrentsysteem iets? Ik share wel :) Ben On 19/10/2007, Daniel Paulus [EMAIL PROTECTED] wrote: Hoe groot is het bestand? Messchien dat ik je bandbreete kan doneren als je de downloads niet aan kan. Daniel - Oorspronkelijk bericht - Van: Lambertus [EMAIL PROTECTED] Verzonden: vrijdag 19 oktober 2007 10:35 Aan: OpenStreetMap NL discussion list talk-nl@openstreetmap.org Onderwerp: [OSM-talk-nl] OpenStreetMap kaart van Nederland voor Garmin GPS Sinds de import van de AND data is het gebruik van op OSM data gebaseerde kaarten veel interessanter geworden. Niet alleen voor mappers maar ook voor eindgebruikers. Ik heb daarom een Garmin kaart van Nederland gemaakt met behulp van Mkgmap en ben van plan deze regelmatig te verversen. De kaart kan rechtstreeks gedownload worden van de volgende lokatie: http://download.na1400.info/osm/garmin/gmapsupp.img (Deze lokatie kan veranderen afhankelijk van de hoeveelheid downloads) Voor meer informatie (met aktuele download lokatie): http://osm.na1400.info/viewtopic.php?id=286 ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Het Zwarte Meer is MIA!
On Saturday 13 October 2007 21:26:21 Peter Peterse wrote: Vervelend maar het lijkt er hierop dat er iemand onnauwkeurig is geweest bij het aanmaken van de watertjes. Gaat het hier niet om de omgezette AND data? Dan rendert AND de data anders, zodat er geen problemen zijn, maar zijn er wel problemen met onze renderers. vriendelijke groet, cordialmente, Ante ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Spoorlijn Oudelande - Terneuzen?
On Friday 28 September 2007 21:56:35 Stefan de Konink wrote: Maarten Deen schreef: Zie hier: http://www.openstreetmap.org/?lat=51.37094251748372lon=3.81696845092515 5zoom=13layers=B0F Een spoorlijn van Oudelande (eindpunt SZB) naar Terneuzen. De AND data zegt: AND_r_r: 15001334 foot: yes hgv: no highway: virtual motorcar: no motorcyce: no railway: rail Ik denk dat dat wel kan verdwijnen? En een tag highway: virtual? Wat staat daar in de source van AND? Als er daadwerkelijk een spoorlijn ligt zou ik hem laten staan. In de rotterdamse havens liggen ook nogsteeds spoorlijnen en die staan ook allemaal nog op vele kaarten. Indien hij niet bestaat en gepland was (maar er is nooit wat van gekomen) dan mag hij er af natuurlijk :) Of is hij buiten gebruik? Dan komt er mogelijk nog eens een busbaan of voetpad over te liggen. vriendelijke groet, cordialmente, Ante ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] Helaas pindakaas -- Re: urgent - praktisch nut kaart- RTL interview
On Friday 21 September 2007 12:34:39 Martijn van Oosterhout wrote: Ah, het echt probleem blijft dat Tomtom niet open genoeg is dat anderen hun eigen kaarten erin kunnen zetten. Er zijn wel andere apparaten waar dat wel kan... De hoofdredacteur heeft al besloten dat het niet door gaat. Het moet echt iets zijn panklaar voor het grote publiek. Begrijp ik wel. Het wordt ook vervelend als de website overstroomd wordt met mensen, en ze kunnen er niet echt iets mee. Maar veel excuses gehad, en ze willen er wel iets mee doen. Dus zo gauw we iets panklaars hebben maken we kans op nationaal 19.30 tv nieuws. vriendelijke groet, cordialmente, Ante ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] Fwd: Fietsen en OpenStreetMap, SoftwareFreedomDay
Bericht van Bas over site met fietsroutes: -- Forwarded Message -- Ante, Gisterenavond hadden wij het hierover: http://www.fietsen.123.nl De beheerder komt uit Hoogland, gemeente Amersfoort. Zaterdag 6 oktober organiseert de NLLGG http://www.nllgg.nl/softwarefreedomday_2007 -- Met vriendelijke groet, Bas de Lange! SoftwareFreedomDay Nederland --- ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] AND import en de zeegrenzen
On Friday 14 September 2007 22:33:47 Remco van Zuijlen wrote: On Fri, Sep 14, 2007 at 09:31:11PM +0200, Maarten Deen wrote: Ik zat nog even naar Borkum te kijken en vooral waarom daar een tile niet goed als zee wordt gerenderd. Dus ik download een wat groter gedeelte en zie Nederland verschijnen en realiseer me dat het waarschijnlijk vanwege de AND import komt. Hoewel, daar zijn nog geen ways... Maar nu had ik dus ook een gedeelte van Groningen met de kust, en het valt me op dat de kustlijn overal opgebouwd is uit twee segmenten tussen twee nodes. En de segmenten wijzen allebei de andere kant uit. Er is een kustlijn beschikbaar: http://people.vrijschrift.org/~ante/osm/ vriendelijke groet, cordialmente, Ante ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] AND Map 2.0
On Friday 14 September 2007 09:04:02 Lambertus wrote: Floris Looijesteijn wrote: ben ik de enige die dit een beetje een vreemde zet vind? Eh nee. Ik begrijp hieruit dat AND niet op 1 paard wil wedden, wat niet geheel onbegrijpelijk is. Alle NL softwarebedrijven zijn, internationaal gezien, klein. AND heeft geen directe band met de consument, zoals TomT dat wel heeft, via de apparaatjes. Ze zitten dus in de hoek waar de klappen kunnen gaan vallen. Flink opportunistisch zijn is de enige overlevingskans. Jan Pieter B kan trots op hun zijn (zonder ironie!). vriendelijke groet, cordialmente, Ante ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Open source in Geo-ICT
On Mon, September 10, 2007 2:08 pm, Martijn van Oosterhout wrote: On 9/10/07, [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] wrote: Open source in Geo-ICT, gratis seminar, 17 oktober: http://www.mediaplaza.nl/mp.php/overheid/agenda/agenda.php?id=276 Kan iedereen zich hiervoor inschrijven? Jazeker, ik sprak Nancy afgelopen woensdag op de presentatie van het SELF platform, zij organiseert de boel, uit haar mail: en wellicht zijn er nog meer mensen in je omgeving die het interessant vinden. Het lijkt zich vooral te richten op bedrijven, niet op particulieren. Deelname aan deze workshop is voor eindgebruikers kosteloos op voorwaarde dat Media Plaza een compleet ingevuld inschrijfformulier ontvangt. eindgebruikers ? Mediaplaza wordt gesponsord door de overheid om open source aan de man te brengen, dit zal wel een standaard formulering zijn. Let wel op op tijd afzeggen mocht je onverhoopt niet kunnen, gratis maar boete als je niet komt. Zal ook wel subsidietechnisch zijn, hun target halen. vriendelijke groet, cordialmente, Ante ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] [Fwd: Openstreetmap en NWB 0704-019.pdf]
On Friday 07 September 2007 11:16:46 Stefan de Konink wrote: Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleend. Toch jammer :) Weet iemand hoe het met het kortgeding van Teleatlas is afgelopen? Voor zover ik weet speelt dat nog. In elk geval komen enkele mensen niet spreken op Dialogic, vanwege lopende rechtzaken, zodat Henk daar het woord mag gaan voeren. vriendelijke groet, cordialmente, Ante ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] devlijst and-snel-import
On Tuesday 04 September 2007 02:20:10 Stefan de Konink wrote: Nu lijkt het mij persoonlijk niet echt een parade paardje als alles eenmaal is ingeladen de database met zo'n 5%? (gokje) is gegroeid, Nederland jubelt en op de kaart staat... maar OSM down is. Wellicht is het een mogelijkheid om met de complete geconverteerde dataset (die nu op een server staat, begreep ik) wat benchmarks te gaan draaien. Bedoel je and.openstreetmap.nl? Dat is een hack van Jeroen, geeft dus een indruk, maar benchmarks zullen geen goede info opleveren. Bovendien staat er alleen NL op, vziw. Het zou zo jammer zijn als we nu alle data hebben, maar we het niet aan de wereld kunnen laten zien (in de vertrouwde vorm) zeg maar. Stefan ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl -- vriendelijke groet, cordialmente, Ante ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] devlijst and-snel-import
On Tuesday 04 September 2007 12:15:03 Martijn van Oosterhout wrote: Inderdaad, het is mijn bedoeling om de import deze week te doen. Mooi. Er was wat discussie vorige week over het labellen van wegen maar geen concensus. Dus denk ik, gewoon doen en later de rommel opruimen. Want zoals het nu is is veel erger dan slechte data. Er is ook een kustlijn beschikbaar: http://people.vrijschrift.org/~ante/osm/nld-coast10.osm vriendelijke groet, cordialmente, Ante ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] Kustlijn -- Re: Oneway roads fixed in AND data
On Saturday 01 September 2007 16:41:37 Martijn van Oosterhout wrote: Inderdaad. Door de -n optie bij het maken van het bestand worden landgrenzen acterwege gelaten. Als ik het echte OSM bestand kijk krijg ik twee objecten, allebei AND=1001 voor de nederlandse grens. Ik neem aan dat dat de kustlijn is en dus zal dat later moeten worden gecorregeert. Ik heb uit de grens de kustlijn losgeknipt: http://people.vrijschrift.org/~ante/osm/nld-coast10.osm vriendelijke groet, cordialmente, Ante ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Nieuwe versie testen graag
On Thursday 30 August 2007 19:27:23 Martijn van Oosterhout wrote: Op and.openstreetmap.nl. Ik heb volgens mij bijna alle problemen die mensen hadden aangekaart gecorregeert. Het Noordhollands kanaal is nu goed. http://www.openstreetmap.org/index.html?mlat=52.37315193434371mlon=4.882281029897563zoom=14 Een deel van Amsterdam staat onder water, volgens mappaint. Zonder mappaint lijkt het er op dat de (omgezette) AND data grote watergebieden definieert, en wederom met natural=water, daar weer land in zet. Met mappaint gaat dat fout, ik weet niet hoe andere renderaars daar mee omgaan. Alle natural=water lijkt dezelfde AND 10007637 tag te hebben. vriendelijke groet, cordialmente, Ante ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Zijn wij zeker van de AND conversie?
On Tuesday 28 August 2007 21:10:57 Martijn van Oosterhout wrote: Ok, ik heb hem geupdate met de laatste versie uit SVN, dus iedereen kan kijken naar hun gebied. (Stel JOSM in op http://and.openstreetmap.nl/api). Dank! Wat mij opvalt: In http://www.openstreetmap.org/index.html?mlat=52.37315193434371mlon=4.882281029897563zoom=14 en ver daarbuiten is al het water verbonden, AND=10007637. Dat is dan zo. Maar er lopen ook lijnen die er helemaal niet horen te lopen. (Zichtbaar bij uitzoomen.) Willekeurige verbindingen tussen nodes. Met mappaint wordt het een rare waterpartij Vergelijkbaar http://www.openstreetmap.org/index.html?mlat=52.51042582801174mlon=4.930033229525526zoom=15 Noordhollands kanaal, AND 10007935. Dit is mogelijk verbonden met een probleem dat Martijn al zag, gaten in water: Die plas is niet een gesloten way http://www.openstreetmap.org/index.html?mlat=50.99884822579567mlon=5.768615577445432zoom=14 Hier tekent mappaint wel water in bij het Julianakanaal (natural=water), maar niet bij de Maas (waterway=river). Dat kan iets van mappaint zijn... Ook hier weer verstorende lijnen. Sraten lopen tot het volgende kruispunt, ze zijn heel kort (en vervolgen als nieuwe way). Op zich niks mis mee, maar anders dan we het tot nog toe deden. (Ik neem aan dat dit ook nodig is om AND data te bewaren.) Wat betreft pedestrian die ook oneway is, in Rotterdam kwam de verklaring naar voren dat het mogelijk eerder eenrichtingsverkeerwegen waren, pas later alleen voor voetgangers. Niet alle pedestrians hebben het, dus dat kan. vriendelijke groet, cordialmente, Ante ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] HSL traject
On Tue, August 28, 2007 10:36 am, Christ van Willegen wrote: Hoi, Maarten (Deen), mijn vriendin en ik (dus 3 personen in totaal ;-) ) gaan aanstaande zaterdag inderdaad de HSL-ontruiming doen. Ik denk dat er tenminste 3 GPS-en meegaan (Maarten neemt er eentje mee, ik neem er 2 mee), dus dat traject wordt in ieder geval getracked voor zover de coverage van de satellieten het toelaat. Ondergronds wordt het in ieder geval lastig :-) Vanuit het belang van OSM geredeneerd moeten we dus wel tegen het ondertunnelen van natuur zijn ;-) Spandoeken klaar? vriendelijke groet, cordialmente, Ante ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Zijn wij zeker van de AND conversie?
On Tue, August 28, 2007 12:54 pm, Martijn van Oosterhout wrote: Hoi, Ik heb gemerkt dat er weinig discussie of aanpassingen zijn geweest met betrekking tot de conversie over de laatste week. Dit kan of betekenen dat of wij denken dat het perfect is, of dat niemand er naar kijkt. Als wij er zeker van zijn kan het zijn dat wij deze week al beginnen met uploaden, maar als er twijfels zijn kunnen wij wachten tot volgende week. Het is redelijk gemakkelijk het resultaat van het delete script te bekijken. Dat ziet er goed uit. Ik weet niet hoevelen het resultaat bekeken hebben van het conversiescript. Floris zou het nog even nalopen, vergeleken met zijn script. Tot nog toe was het plan een testserver in te richten, dan kan iedereen meekijken, een paar stukjes die je zelf gedaan hebt downloaden in josm, hoe de geconverteerde AND data er uit ziet. Op vrijschrift draait er een server, alleen met een oude dataset. Als die set geupdate wordt hebben we de testserver. vriendelijke groet, cordialmente, Ante ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Natural: water bij rivier aangeven?
On Sun, August 26, 2007 11:11 am, Maarten Deen wrote: Simpele vraag: Is het eigenlijk de bedoeling dat je ook een tag natural: water toevoegt bij rivieren? Er is ook nog een voorstel voor waterway=riverbank http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/Large_rivers Wil je niet meer van die moeilijke vragen stellen ;-) vriendelijke groet, cordialmente, Ante ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] nld-leftover.osm available for viewing
On Thursday 23 August 2007 21:21, Martijn van Oosterhout wrote: Ok, dit heb ik allemaal gedaan en de bestand heeft nu grensbieden van onze buurlanden. Zoals je ziet eindigen de wegen netjes bij de grens. Ziet er heel goed uit. Twee dingetjes die ik zie: natural wood zit er nog in en landuse. Ik dacht dat AND ook bossen heeft, en landuse? vriendelijke groet, cordialmente, Ante ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] nld-leftover.osm available for viewing
On Wed, August 22, 2007 11:24 am, Martijn van Oosterhout wrote: On 8/22/07, [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] wrote: Het zou ook interessant zijn om een (simpele) polygoon te maken van NL plus ongeveer 15 km Belgie en Duitsland, en nld-deleted.osm daar van af te trekken. Dan weten we ook de gevolgen buiten NL. Hebben we een indruk van (grens) rivieren en wat we met de hand moeten doen. Weten we of het goed gaat met nodes bij de grens. Goed idee. Wil iemand hem maken, ander do ik het misschien later. Mij lukt dat vandaag helaas niet. En morgen erg druk (zaterdag verhuizen). Wie het wil doen, men neme http://people.vrijschrift.org/~ante/osm/nld-simplified6.osm , maakt een nieuwe layer, zet zo'n 10 puntjes om NL, maakt segmenten en way en bewaart de boel als grootnederland.osm. (Van geodata naar geopolitiek.) vriendelijke groet, cordialmente, Ante ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] nld-leftover.osm available for viewing
On Tuesday 21 August 2007 10:09, Martijn van Oosterhout wrote: Thanks to the quick fixes to osmosis by bretth there is now a nld-leftover.osm which you can load up to see exactly what is going to be leftover. Great work! http://kleptog.org/temp/nld-leftover.osm.gz (5MB) Looking at it a large part of what is leftover is canals/waterways/coastlines. Since we're going to replace those with AND data anyway eventually, I think we should just do it straightaway. Yes, please do that, they may create lots of troubles. Already parts of NL are flooded... http://www.informationfreeway.org/?lat=51.80484282531691lon=5.147925096361998zoom=9layers=B000F000 I will take out the natural=water from the almien data for where the Maas is a border river prior to conversion. Other than that the expected cycleway/pedestrian/footway are also present, as are the points of interest. It's probably worth comparing with the AND data, but I suspect the highway=pedestrian can also go. That was already planned: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/AND_Data/Roadmap-integration-NL#Technical AND has some pedestrian stuff. The footways will stay. vriendelijke groet, cordialmente, Ante ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] Dialogic
Jeroen werd uitgenodigd voor Dialogic. Dialogic organiseert een congres over hergebruik overheidsinformatie: http://www.dialogic.nl/modules/cms/item01.aspx?catId=190ItemId=401 Jeroen kan niet, dus besloten we Dialogic 2 voor de prijs van 1 te geven: Henk Hof en ik zullen aanwezig zijn. Het is overigens gratis, dus kom ook als je zin en tijd hebt. vriendelijke groet, cordialmente, Ante ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Wanted: testers voor the NLD extraction scripts
On Monday 20 August 2007 15:46, Remco van Zuijlen wrote: Ik heb het script hier gedraaid, en ik heb er niet op zitten kijken en weet dus ook niet hoe lang het duurde, maar het resultaat kan je zien op: http://maps.zuijlen.eu/osm/svn/applications/utils/import/and_import/data/ We zijn vandaag niet sterk in urls ;-) http://maps.zuijlen.eu/osm/svn/svn.openstreetmap.org/applications/utils/import/and_import/data/ Ik zie in Amsterdam, rond het Beursplein, veel straten (residential), zoals Warmoesstraat en Oudezijds Voorburgwal, die niet gewist worden in http://maps.zuijlen.eu/osm/svn/svn.openstreetmap.org/applications/utils/import/and_import/data/nld-delete.osm vriendelijke groet, cordialmente, Ante ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Wanted: testers voor the NLD extraction scripts
On Monday 20 August 2007 16:58, Ante Wessels wrote: Ik zie in Amsterdam, rond het Beursplein, veel straten (residential), zoals Warmoesstraat en Oudezijds Voorburgwal, die niet gewist worden in http://maps.zuijlen.eu/osm/svn/svn.openstreetmap.org/applications/utils/imp ort/and_import/data/nld-delete.osm Ik zie in Amsterdam ook straten die incompleet in nld-delete.osm staan. Ze zijn wel compleet in osm. Die worden of deels gewist (wel de node, dan hangt het segment in de lucht) of geweigerd. Voorbeelden: Pontanusstraat, Molukkenstraat, Insulindeweg. vriendelijke groet, cordialmente, Ante ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Wanted: testers voor the NLD extraction scripts
On Monday 20 August 2007 18:00, Martijn van Oosterhout wrote: On 8/20/07, Ante Wessels [EMAIL PROTECTED] wrote: Ik zie in Amsterdam ook straten die incompleet in nld-delete.osm staan. Ze zijn wel compleet in osm. Die worden of deels gewist (wel de node, dan hangt het segment in de lucht) of geweigerd. Voorbeelden: Pontanusstraat, Molukkenstraat, Insulindeweg. He? Ik heb die bekeken maar ze worden allemaal volledig verwijderd... Vreemd. Zou er een verschil zijn tussen jouw bestand en Remco's? Het bestand dat ik hier heb is 65.610.133 B groot. Zou Remco dezelfde planet gebruikt hebben? Of zou JOSM het hier niet goed trekken? Ik startte het op met java -jar -Xmx256M -XX:MaxPermSize=256M josm-latest.jar . vriendelijke groet, cordialmente, Ante ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Wanted: testers voor the NLD extraction scripts
On Monday 20 August 2007 18:40, Martijn van Oosterhout wrote: On 8/20/07, Ante Wessels [EMAIL PROTECTED] wrote: Err, dat bestand is wat er *verwijderd* moet worden. Dus natuurlijk kan dat incompleet zijn... Maar als er straten incompleet in dit bestand zitten, zullen ze toch niet (volledig) verwijderd worden? Ik zou niet weten waarom een deel van de Insulindeweg zou moeten blijven. En ik zie veel straten die niet in dit bestand zitten, die wel weg moeten. Zie screenshot, de grijze. Eigenlijk moet je dat bestand toepassen op het nld.osm bestand en zien wat over blijft. Ja. vriendelijke groet, cordialmente, Ante attachment: snapshot13.png___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Wanted: testers voor the NLD extraction scripts
On Monday 20 August 2007 20:32, Martijn van Oosterhout wrote: Als je grep gebruikt op de nld.osm en nld-delete.osm dan zijn alle straten die in de eerste zijn ook in de tweede, dus er zou niks over moeten blijven... Er gaat niets boven echt. Wat we kunnen doen als we denken dat we er helemaal uit zijn, is van de wijk Spangen in Rotterdam een polygoon maken. Dan laten we de scripts die je schrijft er op los. Na de delete fase weer even extract polygon, dan hebben we vastgelegd wat er over bleef. Het script gaat weer verder, en zet de AND data er voor in de plaats. Dit alles op de server. Iedereen kan dan thuis gewoon even Spangen downloaden van de server. Ziet het er goed uit, laten we de scripts los op heel Rotterdam. Ook goed, nemen we een kustplaats, Den Haag. Daarna testen we een paar moeilijke plekken, de Maas in Limburg, grensrivier, de Rijn bij Lobith. Werkt het allemaal, dan vervangen we heel NL. (Spangen, etc, ook eerst een tweede keer vervangen, omdat de uitgangspositie voor een tweede keer anders is dan voor de eerste keer.) vriendelijke groet, cordialmente, Ante PS: ik zie hier tiles met zee midden in NL... http://www.informationfreeway.org/?lat=51.884699478691324lon=4.622641396658651zoom=11layers=B000F000 en ook meer naar het oosten ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Rotterdam Mapping party followup
On Saturday 18 August 2007 22:47, Martijn van Oosterhout wrote: I'm sure there's more, but that's all I can think of right now. Het extract polygon script haalt nodes binnen de polygoon op, maar niet de segmenten die de grens overgaan. Als dan de nodes worden verwijderd, dan blijven er toch segmenten met maar 1 node over? (Of segmenten die verwijzen naar een node die niet meer bestaat dan wel naar een andere node die het nummer overgenomen heeft (als dat zo werkt).) We zullen het zo weten... vriendelijke groet, cordialmente, Ante ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] AND Hackingparty - Bavaria city race
Hoi, Woensdagavond was de Maasboulevard richting stad afgesloten. Ik zou dus niet via ring oost afslag centrum proberen. Als Start/Finish zal de pijler van de Willemsbrug aan Noordereilandzijde fungeren. Het loopt over de Willemsbrug, de Verlengde Willemsbrug, Blaak, Coolsingel, rondje Hofplein, en weer terug. http://www.rotterdam.nl/smartsite2161935.dws Via west of Erasmusbrug levert mogelijk de beste kans op. On Tuesday 14 August 2007 22:38, Christ van Willegen wrote: Ik ga mee, dan moet ik gewoon op de weg van Nuenen naar de snelweg gaan staan. Is voor jou het minst om, toch nog een beetje op de route. Ik zal GS-coordinaten doorgeven een dezer dagen ;-) vriendelijke groet, cordialmente, Ante ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
