Re: [Talk-se] Kvartersnamn
Skickat från min iPad ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Kvartersnamn
Visst kan man lägga in det som en nod om man vill, men jag ser ingen anledning att föredra det framför yta, som du ju själva påpekar. Ett slutet kvarter i innerstaden är det ju dock inte svårt att lista ut vad det innefattar. Kan vara svårare om man får tag på kvartersnamn utanför innerstaden, där de inte lika ofta står skyltade. Ett reellt problem är att place= i en yta inte renderar namnet, men det är ett problem för renderaren snarare än för mapparen. Jag förstår fortfarande inte varför man ska mappa flera ytor med samma täckning och samma betydelse. Ett kvarter är en residential-yta, även om den kanske är mer avgränsat än en hel ort eller ett bostadsområde. Men hur man bestämmer sig för att avgränsa residentialytorna är ändå klart godtyckligt om man inte får utgå ifrån en place-avgränsning. /Andreas 2013/8/14 Markus Lindholm markus.lindh...@gmail.com 2013/8/14 Andreas Vilén andreas.vi...@gmail.com Jag har tänkt att datan för ytan gäller även kvarteret, därför finns ingen anledning att inte lägga datan på ytan. En nod har ju heller ingen definierad yta. Visst kan man rita en nya yta som exakt motsvarar en annan, men ser inte poängen med det alls. En poäng är att man följer principen: One feature one OSM element http://wiki.openstreetmap.org/wiki/One_feature,_one_OSM_element Ang att en residential täcker mer än ett kvarter är det självklart, men inget säger att man inte kan skapa en per kvarter. Tvärtom är det då lättare att upptäcka uppehåll i bostadstäckningen. Att tagga en nod för något som rör en yta anser jag dock är helt främmande, när vi har tillgång till bättre data. Självklart är det bättre att mappa place=city_block som en yta istället för en nod. Men jag förstår inte varifrån du får att det skulle vara fel eller främmande att mappa den som en nod. Det finns faktiskt tio gånger mer place-objekt som är noder än ytor. Men som sagt, yta är bättre, men man kanske inte alla gånger har tillräckligt med information för att kunna rita en yta, men ändå vill spara kvartersnamnet. /Markus ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Kvartersnamn
Jag skrev Ett kvarter är en residential-yta, läs Ett kvarter är en landuseyta 2013/8/15 Andreas Vilén andreas.vi...@gmail.com Visst kan man lägga in det som en nod om man vill, men jag ser ingen anledning att föredra det framför yta, som du ju själva påpekar. Ett slutet kvarter i innerstaden är det ju dock inte svårt att lista ut vad det innefattar. Kan vara svårare om man får tag på kvartersnamn utanför innerstaden, där de inte lika ofta står skyltade. Ett reellt problem är att place= i en yta inte renderar namnet, men det är ett problem för renderaren snarare än för mapparen. Jag förstår fortfarande inte varför man ska mappa flera ytor med samma täckning och samma betydelse. Ett kvarter är en residential-yta, även om den kanske är mer avgränsat än en hel ort eller ett bostadsområde. Men hur man bestämmer sig för att avgränsa residentialytorna är ändå klart godtyckligt om man inte får utgå ifrån en place-avgränsning. /Andreas 2013/8/14 Markus Lindholm markus.lindh...@gmail.com 2013/8/14 Andreas Vilén andreas.vi...@gmail.com Jag har tänkt att datan för ytan gäller även kvarteret, därför finns ingen anledning att inte lägga datan på ytan. En nod har ju heller ingen definierad yta. Visst kan man rita en nya yta som exakt motsvarar en annan, men ser inte poängen med det alls. En poäng är att man följer principen: One feature one OSM element http://wiki.openstreetmap.org/wiki/One_feature,_one_OSM_element Ang att en residential täcker mer än ett kvarter är det självklart, men inget säger att man inte kan skapa en per kvarter. Tvärtom är det då lättare att upptäcka uppehåll i bostadstäckningen. Att tagga en nod för något som rör en yta anser jag dock är helt främmande, när vi har tillgång till bättre data. Självklart är det bättre att mappa place=city_block som en yta istället för en nod. Men jag förstår inte varifrån du får att det skulle vara fel eller främmande att mappa den som en nod. Det finns faktiskt tio gånger mer place-objekt som är noder än ytor. Men som sagt, yta är bättre, men man kanske inte alla gånger har tillräckligt med information för att kunna rita en yta, men ändå vill spara kvartersnamnet. /Markus ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Kvartersnamn
2013/8/14 Andreas Vilén andreas.vi...@gmail.com Jag har tänkt att datan för ytan gäller även kvarteret, därför finns ingen anledning att inte lägga datan på ytan. En nod har ju heller ingen definierad yta. Visst kan man rita en nya yta som exakt motsvarar en annan, men ser inte poängen med det alls. En poäng är att man följer principen: One feature one OSM element http://wiki.openstreetmap.org/wiki/One_feature,_one_OSM_element Ang att en residential täcker mer än ett kvarter är det självklart, men inget säger att man inte kan skapa en per kvarter. Tvärtom är det då lättare att upptäcka uppehåll i bostadstäckningen. Att tagga en nod för något som rör en yta anser jag dock är helt främmande, när vi har tillgång till bättre data. Självklart är det bättre att mappa place=city_block som en yta istället för en nod. Men jag förstår inte varifrån du får att det skulle vara fel eller främmande att mappa den som en nod. Det finns faktiskt tio gånger mer place-objekt som är noder än ytor. Men som sagt, yta är bättre, men man kanske inte alla gånger har tillräckligt med information för att kunna rita en yta, men ändå vill spara kvartersnamnet. /Markus ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Kvartersnamn
On 13 aug 2013, at 21:36, Markus Lindholm markus.lindh...@gmail.com wrote: 2013/8/13 Andreas Vilén andreas.vi...@gmail.com Sidan du länkar till verkar tycka motsatsen till vad du vill få det att verka som: Examples of bad situations: • An area object representing a single-use building with a point object inside it. Move the tags to the area object and delete the point Det där får du nog förklara närmare hur du tänkte... Dvs sätt inte en nod för att lägga in taggar som gäller hela ytan. Angående att ett kvarter kan ha flera olika landuse kan det möjligen vara ett skäl för din lösning, men kan också troligen lösas med relationer eller att sätta namnet på flera polygoner. Jag tycker det borde vara uppenbart att landuse-områden och kvarter är olika fenomen och därför borde mappas som två skilda objekt. Det mest uppenbara är ju att de kan ha från varandra skild rumslig utsträckning. Ett landuse-område kan sträcka sig över flera kvarter eller så kan ett kvarter innehålla flera olika landuse-områden. Att artificiellt spjälka upp landuse-områden eller att sy ihop dem med multipolygonrelationer bara för att de ska passa ihop med kvarter låter inte vettigt, när alternativet är helt enkelt att skapa ett nytt place-objekt som får representera kvarteret. Det är väl ingen som sagt att man _måste_ kombinera landuse med place=block (bara att det är smidigt)? Däremot tycker jag att man bör kartlägga kvarter som areor då de i majoriteten av fallen är mycket väl definerade geografiska objekt (innesluts av vägar). /Joakim ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Kvartersnamn
Jag har tänkt att datan för ytan gäller även kvarteret, därför finns ingen anledning att inte lägga datan på ytan. En nod har ju heller ingen definierad yta. Visst kan man rita en nya yta som exakt motsvarar en annan, men ser inte poängen med det alls. Ang att en residential täcker mer än ett kvarter är det självklart, men inget säger att man inte kan skapa en per kvarter. Tvärtom är det då lättare att upptäcka uppehåll i bostadstäckningen. Att tagga en nod för något som rör en yta anser jag dock är helt främmande, när vi har tillgång till bättre data. /andreas Skickat från min iPhone 13 aug 2013 kl. 21:36 skrev Markus Lindholm markus.lindh...@gmail.com: 2013/8/13 Andreas Vilén andreas.vi...@gmail.com Sidan du länkar till verkar tycka motsatsen till vad du vill få det att verka som: Examples of bad situations: An area object representing a single-use building with a point object inside it. Move the tags to the area object and delete the point Det där får du nog förklara närmare hur du tänkte... Dvs sätt inte en nod för att lägga in taggar som gäller hela ytan. Angående att ett kvarter kan ha flera olika landuse kan det möjligen vara ett skäl för din lösning, men kan också troligen lösas med relationer eller att sätta namnet på flera polygoner. Jag tycker det borde vara uppenbart att landuse-områden och kvarter är olika fenomen och därför borde mappas som två skilda objekt. Det mest uppenbara är ju att de kan ha från varandra skild rumslig utsträckning. Ett landuse-område kan sträcka sig över flera kvarter eller så kan ett kvarter innehålla flera olika landuse-områden. Att artificiellt spjälka upp landuse-områden eller att sy ihop dem med multipolygonrelationer bara för att de ska passa ihop med kvarter låter inte vettigt, när alternativet är helt enkelt att skapa ett nytt place-objekt som får representera kvarteret. /Markus ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Kvartersnamn
Jag har taggat kvartersnamn med landuse=residential;name=foo, se t.ex. kvarteret Vale vid Odenplan i Stockholm: http://www.openstreetmap.org/browse/way/113950017/history Jag vill minnas att detta diskuterats tidigare (antagligen kring den tid då jag la in ovanstående), men jag tror inte det finns någon tydlig rekommendation på vår wiki? Kvartersnamn brukar inte ändras, och namnen finns inte sällan markerade på husfasader, så jag tycker de lämpar sig väl för mappning. Är place=city_block vedertaget? Isåfall är det väl bara att köra vidare på det. Jag tycker city i namnet känns lite konstigt, kvarter finns även utanför städer. /Simon RocketMan rocket...@unlimitedmail.org writes: Jag brukar tagga bostadsområden med landuse=residential;name=blahblah; - Original Message - From: Gorm E. Johnsen To: talk-se@openstreetmap.org Sent: Tuesday, August 06, 2013 3:27 PM Subject: [Talk-se] Kvartersnamn Hei Etter en tur til Stockholm i helgen ble jeg oppmerksom på kvartersnamn. Det har vært en del diskusjon om dette på andre mailinglister også. I Japan har f.eks ikke gatenavn og husnummer men kvartersnummer og husnummer. Siden jeg ikke fant noe data med dette i Stockholm, har jeg tatt meg den frihet å legge dem inn som en node med place=city_block, name=*. Jeg har også lagt inn noen av dem jeg fant på wikipedia (Tillaeus, 1733) som tillaeus_1733_ref=* Her ser dere resultatet: http://overpass-turbo.eu/s/IM Disse navnene er det også mulig å søke på i søkeboksen (nominatim) og de dukker da opp som City block Hva synes dere? Gorm E. Johnsen -- ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Kvartersnamn
On 12 aug 2013, at 23:09, Simon Josefsson si...@josefsson.org wrote: Jag har taggat kvartersnamn med landuse=residential;name=foo, se t.ex. kvarteret Vale vid Odenplan i Stockholm: http://www.openstreetmap.org/browse/way/113950017/history Jag vill minnas att detta diskuterats tidigare (antagligen kring den tid då jag la in ovanstående), men jag tror inte det finns någon tydlig rekommendation på vår wiki? Kvartersnamn brukar inte ändras, och namnen finns inte sällan markerade på husfasader, så jag tycker de lämpar sig väl för mappning. Är place=city_block vedertaget? Isåfall är det väl bara att köra vidare på det. Jag tycker city i namnet känns lite konstigt, kvarter finns även utanför städer. place=block är mer vedertaget om man ska gå efter instanser i databasen: http://taginfo.openstreetmap.org/search?q=place%3Dblock 952 vs 62 /Joakim ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Kvartersnamn
On 08/12/2013 11:13 PM, Joakim Fors wrote: On 12 aug 2013, at 23:09, Simon Josefsson si...@josefsson.org wrote: Är place=city_block vedertaget? Isåfall är det väl bara att köra vidare på det. Jag tycker city i namnet känns lite konstigt, kvarter finns även utanför städer. place=block är mer vedertaget om man ska gå efter instanser i databasen: http://taginfo.openstreetmap.org/search?q=place%3Dblock 952 vs 62 Men vanligare ändå är nog att bara sätta namn på ett landuse=residential, som jag gjorde i Linköping. Går det också att få fram ett antal på? Det finns 1,5 miljoner landuse=residential, men hur många har name=... ? -- Lars Aronsson (l...@aronsson.se) Aronsson Datateknik - http://aronsson.se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
[Talk-se] Kvartersnamn
Hei Etter en tur til Stockholm i helgen ble jeg oppmerksom på kvartersnamn. Det har vært en del diskusjon om dette på andre mailinglister også. I Japan har f.eks ikke gatenavn og husnummer men kvartersnummer og husnummer. Siden jeg ikke fant noe data med dette i Stockholm, har jeg tatt meg den frihet å legge dem inn som en node med place=city_block, name=*. Jeg har også lagt inn noen av dem jeg fant på wikipediahttp://sv.wikipedia.org/wiki/Kvartersnamn_i_Stockholm(Tillaeus, 1733) som tillaeus_1733_ref=* Her ser dere resultatet: http://overpass-turbo.eu/s/IM Disse navnene er det også mulig å søke på i søkeboksen (nominatim) og de dukker da opp som City block Hva synes dere? Gorm E. Johnsen ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Kvartersnamn
Hejsan! I Lund och delvis i Malmö har vi ritat in kvarter som slutna vägar (areor) med landuse= + name= + place=block (+ place:se=kvarter [överflödigt men som extra information]). Hela Lund är kartlagt så sen länge och i Malmö är strax under 200 kvarter kartlagda. Det är ritat så att kvartersgränserna sammanfaller med omslutande vägar. /Joakim On 6 aug 2013, at 15:27, Gorm E. Johnsen p...@gorm.cc wrote: Hei Etter en tur til Stockholm i helgen ble jeg oppmerksom på kvartersnamn. Det har vært en del diskusjon om dette på andre mailinglister også. I Japan har f.eks ikke gatenavn og husnummer men kvartersnummer og husnummer. Siden jeg ikke fant noe data med dette i Stockholm, har jeg tatt meg den frihet å legge dem inn som en node med place=city_block, name=*. Jeg har også lagt inn noen av dem jeg fant på wikipedia (Tillaeus, 1733) som tillaeus_1733_ref=* Her ser dere resultatet: http://overpass-turbo.eu/s/IM Disse navnene er det også mulig å søke på i søkeboksen (nominatim) og de dukker da opp som City block Hva synes dere? Gorm E. Johnsen ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Kvartersnamn
Utöver detta är ju ett kvarter inte nödvändigtvis ett slutet innerstadskvarter, utan kan lika gärna vara ett område bestående av lamellhus eller villor, ofta avgränsat av bil- och cykelvägar eller varför inte parkområde? Anser därför att city_block blir rätt missvisande då det inte bara är place=city som har kvartersnamn. /Andreas 2013/8/7 Joakim Fors joa...@fo.rs Hejsan! I Lund och delvis i Malmö har vi ritat in kvarter som slutna vägar (areor) med landuse= + name= + place=block (+ place:se=kvarter [överflödigt men som extra information]). Hela Lund är kartlagt så sen länge och i Malmö är strax under 200 kvarter kartlagda. Det är ritat så att kvartersgränserna sammanfaller med omslutande vägar. /Joakim On 6 aug 2013, at 15:27, Gorm E. Johnsen p...@gorm.cc wrote: Hei Etter en tur til Stockholm i helgen ble jeg oppmerksom på kvartersnamn. Det har vært en del diskusjon om dette på andre mailinglister også. I Japan har f.eks ikke gatenavn og husnummer men kvartersnummer og husnummer. Siden jeg ikke fant noe data med dette i Stockholm, har jeg tatt meg den frihet å legge dem inn som en node med place=city_block, name=*. Jeg har også lagt inn noen av dem jeg fant på wikipedia (Tillaeus, 1733) som tillaeus_1733_ref=* Her ser dere resultatet: http://overpass-turbo.eu/s/IM Disse navnene er det også mulig å søke på i søkeboksen (nominatim) og de dukker da opp som City block Hva synes dere? Gorm E. Johnsen ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Kvartersnamn
Jag brukar tagga bostadsområden med landuse=residential;name=blahblah; - Original Message - From: Gorm E. Johnsen To: talk-se@openstreetmap.org Sent: Tuesday, August 06, 2013 3:27 PM Subject: [Talk-se] Kvartersnamn Hei Etter en tur til Stockholm i helgen ble jeg oppmerksom på kvartersnamn. Det har vært en del diskusjon om dette på andre mailinglister også. I Japan har f.eks ikke gatenavn og husnummer men kvartersnummer og husnummer. Siden jeg ikke fant noe data med dette i Stockholm, har jeg tatt meg den frihet å legge dem inn som en node med place=city_block, name=*. Jeg har også lagt inn noen av dem jeg fant på wikipedia (Tillaeus, 1733) som tillaeus_1733_ref=* Her ser dere resultatet: http://overpass-turbo.eu/s/IM Disse navnene er det også mulig å søke på i søkeboksen (nominatim) og de dukker da opp som City block Hva synes dere? Gorm E. Johnsen -- ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Kvartersnamn
I Stockholms kommun finns samtliga 117 stadsdelar inlagda som punkter (place=suburb) oavsett vilken del av kommunen de ligger i. För stadsdelarna Älvsjö och Solberga har jag lagt in gränserna som adminlevel 10. Även postorter kan läggas in på samma sätt. Postorterna Stockholm och Enskede finns också, med adminlevel 10. Stockholm = http://www.openstreetmap.org/browse/way/185962880 Mvh Anders tor 2012-12-13 klockan 12:37 +0100 skrev Lars Aronsson: On 12/13/2012 12:07 PM, Andreas Vilén wrote: Polhem i Jakobsberg motsvarar väl 6-10 riktiga kvarter, baserat på hur indelningen gjorts. Polhem verkar där motsvara ett helt bostadsområde. Jag har ett snarlikt problem i Linköping. Jag märkte vid sökning att beskrivningarna av sökträffarna blev rätt märkliga. Tydligen anges place=suburb på punkter som representerar stadsdelar och ingen hade lagt in Innerstaden som stadsdel i Linköping, varför mina innerstadskvarter angavs ligga i den perifera stadsdel som låg närmast. Nåväl, jag satte dit en suburb för Innerstaden mitt på Stortorget, och då blev det bättre. Men en av dessa suburbs i Linköping är T1, alltså de bostadskvarter som har byggts på kasernområdet för trängregementet. Detta är förvisso mer än ett kvarter idag, men det betraktas inte som en stadsdel på Linköpings kommuns kartor och det känns märkligt att få angränsande kvarter angivna som liggande i stadsdelen T1. Hur gör ni för att märka gamla kasernområden, vars namn lever kvar efter nedläggningen? Historiskt är de kasernområden, och än så länge lägger jag inte in historiska data. Men än idag heter det T1 eller T1-området, åtminstone i folkmun. Och anges stadsdelar alltid som punkter? De har ju faktiskt skarpa gränser, som man hade kunnat rita in. ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Kvartersnamn
On Thu, Dec 13, 2012 at 1:48 AM, Andreas Vilén andreas.vi...@gmail.com wrote: Naeh, alla i innerstaden, men inte alla längre utanför... Måste börja med att säga att jag tycker det är bra att ni lägger in kvartersnamn, skulle vara kul med historiska kvartersnamnen men det är väl ett annat projek, se OSM-Historic [1]. Två saker gör det bra att ta med den historiska delen, jag möter kvartersnamn mest uppmärksammar i historiskakällor och administrativa dokument, dessutom byter kvarter namn och försvinner. Men är inte kvartersnamn en typ av administrativgräns egentligen? Så man skulle slippa bekymmret med landuse=residential/commercial, amenity=hospital Ska det vara skillnad på dessa: Lundkvarter: http://osm.org/browse/way/93605406 Ett par kvarter i Jakobsberg; http://osm.org/browse/way/44710688 http://osm.org/browse/node/386421977 http://osm.org/browse/way/31821936 [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM-Historic PS jag själv använder aldrig kvartersnamn förutom när de river ett kvarter. Vilket händer rätt ofta ändå. Är det annorlunda i andra delar av Sverige? ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Kvartersnamn
Jag har i Lund ritat in stadsdelsområden som administrativa gränser men har även lämnat kvar place-noder som kan användas som rollen label i admin relationen. Medger att det är lite att tagga för renderaren men i.o.m. att hela OSM ständigt är i övergång till nya taggingscheman så tycker i alla fall jag att det får gå. :) Kan tänka mig samma sak för kvarter, d.v.s. att de kan lyftas ut till relationer. Hur dessa relationer sedan ska vara taggade har jag inte reflekterat över. On 13 dec 2012, at 12:37, Lars Aronsson l...@aronsson.se wrote: On 12/13/2012 12:07 PM, Andreas Vilén wrote: Polhem i Jakobsberg motsvarar väl 6-10 riktiga kvarter, baserat på hur indelningen gjorts. Polhem verkar där motsvara ett helt bostadsområde. Jag har ett snarlikt problem i Linköping. Jag märkte vid sökning att beskrivningarna av sökträffarna blev rätt märkliga. Tydligen anges place=suburb på punkter som representerar stadsdelar och ingen hade lagt in Innerstaden som stadsdel i Linköping, varför mina innerstadskvarter angavs ligga i den perifera stadsdel som låg närmast. Nåväl, jag satte dit en suburb för Innerstaden mitt på Stortorget, och då blev det bättre. Men en av dessa suburbs i Linköping är T1, alltså de bostadskvarter som har byggts på kasernområdet för trängregementet. Detta är förvisso mer än ett kvarter idag, men det betraktas inte som en stadsdel på Linköpings kommuns kartor och det känns märkligt att få angränsande kvarter angivna som liggande i stadsdelen T1. Hur gör ni för att märka gamla kasernområden, vars namn lever kvar efter nedläggningen? Historiskt är de kasernområden, och än så länge lägger jag inte in historiska data. Men än idag heter det T1 eller T1-området, åtminstone i folkmun. Och anges stadsdelar alltid som punkter? De har ju faktiskt skarpa gränser, som man hade kunnat rita in. -- Lars Aronsson (l...@aronsson.se) Aronsson Datateknik - http://aronsson.se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
[Talk-se] Kvartersnamn
Har någon lagt in svenska kvartersnamn i OpenStreetMap? Syns de i något kartlager? -- Lars Aronsson (l...@aronsson.se) Aronsson Datateknik - http://aronsson.se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Kvartersnamn
Hej, Jag har börjat med kvarteren i Malmö (20 kvarter) i samma anda som Lund. Det jag har noterat när jag letat kvartersskyltar är att det står ett referensnummer under kvartersnamnet. Finns det något intresse att ha in dessa i OSM och hur ska det isf. taggas? /Johan E 2012/12/12 Joakim Fors joa...@joakimfors.org Hejsan! _Alla_ kvarter i Lund finns inlagda som landuse=residential. /Joakim On 12 dec 2012, at 16:12, Lars Aronsson l...@aronsson.se wrote: Har någon lagt in svenska kvartersnamn i OpenStreetMap? Syns de i något kartlager? -- Lars Aronsson (l...@aronsson.se) Aronsson Datateknik - http://aronsson.se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Kvartersnamn
Hej! Jag har lagt in kvarter både i Sundsvall och Härnösand. Kvartersnamnet syns i de tre innersta inzoomningarna på standard lagret. /Johnny Den 12 december 2012 16:28 skrev Johan Emilsson johan.emils...@eupi.org: Hej, Jag har börjat med kvarteren i Malmö (20 kvarter) i samma anda som Lund. Det jag har noterat när jag letat kvartersskyltar är att det står ett referensnummer under kvartersnamnet. Finns det något intresse att ha in dessa i OSM och hur ska det isf. taggas? /Johan E 2012/12/12 Joakim Fors joa...@joakimfors.org Hejsan! _Alla_ kvarter i Lund finns inlagda som landuse=residential. /Joakim On 12 dec 2012, at 16:12, Lars Aronsson l...@aronsson.se wrote: Har någon lagt in svenska kvartersnamn i OpenStreetMap? Syns de i något kartlager? -- Lars Aronsson (l...@aronsson.se) Aronsson Datateknik - http://aronsson.se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Kvartersnamn
On 12/12/2012 04:15 PM, Joakim Fors wrote: _Alla_ kvarter i Lund finns inlagda som landuse=residential. Härligt! Jag har nu, efter samma modell, börjat föra in kvartersnamn i Linköping, baserat på en karta från kommunlantmäteriet som är ajourförd t.o.m. 1988-03-10. Det betyder a) inget katalogskydd kan gälla för uppgifterna längre. b) T1-området är fortfarande en kaserngård och Kanberget är fortfarande en infektionsklinik, så jag kan nog inte lite på kartan i alla detaljer. Finns det modernare källor tillgängliga? Mina bidrag inskränker sig hittills till det här området, http://www.openstreetmap.org/?lat=58.407lon=15.606zoom=16layers=M -- Lars Aronsson (l...@aronsson.se) Aronsson Datateknik - http://aronsson.se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Kvartersnamn
Fast hur ska man göra om halva kvarteret är bostadshus och andra halvan kommersiella byggnader, ska kvartersnamnet då taggas på båda landuse-objekten? /Markus ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Kvartersnamn
Fast hur ska man göra om halva kvarteret är bostadshus och andra halvan kommersiella byggnader, ska kvartersnamnet då taggas på båda landuse-objekten? En annan sak man kan fundera på är om det är värt att tagga på något sätt som skiljer på kvartersnamn och andra namn man kan tänkas ha på en landuse=residential; jag såg t.ex. några BRF:er och ett vårdhem av något slag (fast där man man förstås diskutera om residential är rätt) när jag kollade lite snabbt. Eller är jag bara onödigt datamuppig när jag blir lätt nervös av att blanda olika namnrymder? :-) ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Kvartersnamn
Naeh, alla i innerstaden, men inte alla längre utanför... /Andreas 2012/12/12 Joakim Fors joa...@joakimfors.org: Hejsan! _Alla_ kvarter i Lund finns inlagda som landuse=residential. /Joakim On 12 dec 2012, at 16:12, Lars Aronsson l...@aronsson.se wrote: Har någon lagt in svenska kvartersnamn i OpenStreetMap? Syns de i något kartlager? -- Lars Aronsson (l...@aronsson.se) Aronsson Datateknik - http://aronsson.se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
[Talk-se] Kvartersnamn?
Hej! Jag har spenderat sommaren med att mappa ett nytt område ute på landet, men nu när jag är tillbaka till stan har jag mappat småskaligt inne i Stockholm. En sak jag noterat när jag går runt och läser vägskyltar är kvartersnamnen. Hur lägger man in kvartersnamn? Är det önskvärt? Många olika offentliga system (t.ex. fastigheter) använder kvartersbeteckningar, så det känns som intressant information att ha på en karta. Ska man skapa en relation för varje kvarter och låta alla fastigheter i kvarteret vara del av relationen? Någon som känner till om begreppet finns i andra länder? /Simon ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Kvartersnamn?
Hej! Man skulle kunna låta varje kvarter vara ett eget landuse=* med en name=* tag. Exempel skulle vara landuse=retail, name=Balder och landuse=residential, name=Björnen. Enda problemet är om kvarteret är stort och innehåller blandad användning. mvh Konrad Den 20 augusti 2009 16.21 skrev Simon Josefssonsi...@josefsson.org: Hej! Jag har spenderat sommaren med att mappa ett nytt område ute på landet, men nu när jag är tillbaka till stan har jag mappat småskaligt inne i Stockholm. En sak jag noterat när jag går runt och läser vägskyltar är kvartersnamnen. Hur lägger man in kvartersnamn? Är det önskvärt? Många olika offentliga system (t.ex. fastigheter) använder kvartersbeteckningar, så det känns som intressant information att ha på en karta. Ska man skapa en relation för varje kvarter och låta alla fastigheter i kvarteret vara del av relationen? Någon som känner till om begreppet finns i andra länder? /Simon ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
