Develop ineo213
Sziasztok! Van egy tárgybéli nyomtatóm, hálózati. 3 gép használja, kettő rendben van, de a harmadik a következőket produkálja: tesztoldal, ha kinyomtatja egyáltalán, fekete téglalapokkal van tele. Minden sor, ahol elvileg szöveg van, az helyett egy teljesen fekete téglalap van. Az utolsó sor kivétel, ott a karakterek fehérek maradnak. Nyomtatni ettől függetlenül néha nyomtat, de van úgy, hogy gondol egyet és csak gép és nyomtató újraindítása után hajlandó. A nyomtató fix IP-s, DHCP-ből kizárva. Driver csere volt jelenleg Generic PCL5, kicseréltem a hálózati kábelt is a biztonság kedvéért, bár nem hiszem, hogy ez lenne a gond. Ma újra próbáltam driver cserét, nem tud csatlakozni. Hálózati nyomtató keresésekor meg sem találja, ha IP-vel adom hozzá, akkor sem. Gyanítom valami a gépen lesz, de merre induljak. Az oprendszer Win7 Zs ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: A jó q-a anyjukat!
Erdemeidet maximalisan elismerve (onfejlesztes, diverzifikalt ismeretek stb) es egyatalan nem bantasbol, csupan egyetlen egy racionalis kerdesem van. On 2015-03-26 08:58, Liska Zsolt wrote: nincs időm rá. És itt jön a felháborodásom, hogy még ne is takarítőnőt vegyünk, hanem egy portást. Egész nap ül és újságot olvas és ugyanannyit keresünk! Keressen, engem nem az zavar, hanem az hogy én is annyit, holott miert? a fentieket az elejen is tudtad mikor megkaptad az allast. tehat ha jol ertem ket alternativad volt. 1) elmegyek negy munkakort betolteni X penzert 2) elmegyek egy helyben ulni es olvasgatni szinten X penzert Es az elsot valasztottad. Azert ez nem egy racionalis lepes, lassuk be, ha a cel a minimalis energia befektetes mellett maximalizalni a varhato hasznot (fizetest). Ami szerintem minden racionalis ember epeszu igenye: minel kevesebbet dolgozni minel tobb penzert, vagy szebben fogalmazva: optimalizalni a befeketetett munkat a varhato haszonert cserebe. Na én ezért fogok hamarosan lépni! A feudalizmus elmult, munkaeropiac van. Mindenki oda megy dolgozni ahol a ket oldal igenyei talalkoznak (ok teged akarnak, te meg annyi penzt amit ok adnak). Ezzel nincs semmi problema. Elvonatkoztatva a te konkret esetedtol, altalanossagban, azert szerintem egyetertunk abban, hogy egy ilyen rendszergazda munkakor allati jo valakinek, aki fejlodni szeretne. Ki nagyon nem rugnak senkit, ahhoz mar nagyon rossz szakembernek kell lennie. A penz kabe biztos, torvenyben van es mar ketharmad sincs. Iskolak is mindig lesznek, ha valamiert megis menni kell az egyikbol, ott a masik. Gyerekek is mindig szuletnek, szal iskolak kellenek a jovoben is. Vegtelen mennyisegu munkalehetoseg van tehat. Igen, a fizetes szereny, cserebe a felelosseg sem sok. Osszehasonlitva legalabbis olyan cegekkel, amik alternativak lennenek informatikai munkaban. Cegeknel, ahol a mukodes alapveto eleme az informatikai infrastruktura es nem toleralhato az, ami egy iskolaban igen. Szerintem egy iskolaban tok jo dolgozni. Felteve, hogy valaki nem penzt akar, hanem tapasztalatot. Mert ahogy a mondas is tartja: a tapasztalat az, amit epp azutan kapsz meg, hogy szukseged lett volna ra. Eppen ezert nem ertem a sertodottseget sem amit a leveled utolso mondataban erzek. Derek dolog ha ugy gondolod mindent megtanultal amit tudtal es ideje egy masik csapatban jatszani, de ezert nem kell haragudni arra a helyre, ahol a tudasod es a jovod megalapoztad. Sok sikert az uj helyeden. udv adam ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
RE: A jó q-a anyjukat!
Azért ezzel nem egészen értek egyet... a fentieket az elejen is tudtad mikor megkaptad az allast. tehat ha jol ertem ket alternativad volt. 1) elmegyek negy munkakort betolteni X penzert 2) elmegyek egy helyben ulni es olvasgatni szinten X penzert Akkor még az első pontban kb. 2X volt. Ma nettóban nominálisan ugyanannyit kapok, mint amikor 9 évvel ezelőtt idekerültem. A portás bácsi meg kétszer annyit, mint akkor. (És nem tőle sajnálom, nálunk ők is szívnak eleget, amikor aznap tudja meg, hogy fél hét helyett 10-kor megy haza. Vagy nem tudja meg, de nem tud 8 előtt elmenni, mert valaki túltartja a szülőit.) Sücy -Original Message- From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu [mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu] On Behalf Of k...@mayten.sch.bme.hu Sent: Thursday, March 26, 2015 11:15 AM To: Techinfo Subject: Re: A jó q-a anyjukat! Erdemeidet maximalisan elismerve (onfejlesztes, diverzifikalt ismeretek stb) es egyatalan nem bantasbol, csupan egyetlen egy racionalis kerdesem van. On 2015-03-26 08:58, Liska Zsolt wrote: nincs időm rá. És itt jön a felháborodásom, hogy még ne is takarítőnőt vegyünk, hanem egy portást. Egész nap ül és újságot olvas és ugyanannyit keresünk! Keressen, engem nem az zavar, hanem az hogy én is annyit, holott miert? a fentieket az elejen is tudtad mikor megkaptad az allast. tehat ha jol ertem ket alternativad volt. 1) elmegyek negy munkakort betolteni X penzert 2) elmegyek egy helyben ulni es olvasgatni szinten X penzert Es az elsot valasztottad. Azert ez nem egy racionalis lepes, lassuk be, ha a cel a minimalis energia befektetes mellett maximalizalni a varhato hasznot (fizetest). Ami szerintem minden racionalis ember epeszu igenye: minel kevesebbet dolgozni minel tobb penzert, vagy szebben fogalmazva: optimalizalni a befeketetett munkat a varhato haszonert cserebe. Na én ezért fogok hamarosan lépni! A feudalizmus elmult, munkaeropiac van. Mindenki oda megy dolgozni ahol a ket oldal igenyei talalkoznak (ok teged akarnak, te meg annyi penzt amit ok adnak). Ezzel nincs semmi problema. Elvonatkoztatva a te konkret esetedtol, altalanossagban, azert szerintem egyetertunk abban, hogy egy ilyen rendszergazda munkakor allati jo valakinek, aki fejlodni szeretne. Ki nagyon nem rugnak senkit, ahhoz mar nagyon rossz szakembernek kell lennie. A penz kabe biztos, torvenyben van es mar ketharmad sincs. Iskolak is mindig lesznek, ha valamiert megis menni kell az egyikbol, ott a masik. Gyerekek is mindig szuletnek, szal iskolak kellenek a jovoben is. Vegtelen mennyisegu munkalehetoseg van tehat. Igen, a fizetes szereny, cserebe a felelosseg sem sok. Osszehasonlitva legalabbis olyan cegekkel, amik alternativak lennenek informatikai munkaban. Cegeknel, ahol a mukodes alapveto eleme az informatikai infrastruktura es nem toleralhato az, ami egy iskolaban igen. Szerintem egy iskolaban tok jo dolgozni. Felteve, hogy valaki nem penzt akar, hanem tapasztalatot. Mert ahogy a mondas is tartja: a tapasztalat az, amit epp azutan kapsz meg, hogy szukseged lett volna ra. Eppen ezert nem ertem a sertodottseget sem amit a leveled utolso mondataban erzek. Derek dolog ha ugy gondolod mindent megtanultal amit tudtal es ideje egy masik csapatban jatszani, de ezert nem kell haragudni arra a helyre, ahol a tudasod es a jovod megalapoztad. Sok sikert az uj helyeden. udv adam ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
vendég hotspot
Sziasztok, van -e ötlet az alábbi dolog megoldására: Felmerült az igény hogy néha a diákoknak/vendégeknek kellene wifi. nem szeretnék mindenféle eszközt kontrollálatlanul a hálózatra engedni ezért az alábbi kellene: egy olyan eszköz, ami felmegy a mi saját jelszavazott wifinkre, és csinál egy másik wifi hálót kódolatlanul (vagy valami egyszerű kóddal, mindegy). Lényeg hogy ez egy elszeparált hálózat legyen. Magyarán egy olyan router kellene aminet a wan-ja is wifi meg a lan-ja is wifi. Router bridge módban elvileg jó lenne, de gyakorlatilag nem, mert be kell állítani a forrás AP MAC címét is, ami változik, mert nagy az épület több AP van. Milyen megoldást javasoltok? ami a lényeg lenne: ABD wifi (védve több AP, különbörő MAC címek) --- valami eszköz amit keresek --- 123 Vendégwifi. ezt az eszköz hurcibálnák, ezért lenne jó ha egyszer bekonfigolnám, oszt viszi aki ahova akarja, bedugja a konnektorba és van kódolatlan wifi leválasztva a hálónkról Köszönettel: Vojcsek Csaba ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: A jó q-a anyjukat!
Én is nagyon gondolkozok egy ideje hogy lépek innen. Én 4 végzettséget is betöltök 1 papírral, egyénileg fejlesztettem magam az idők során. Egyrészt vagyok ugye rendszergazda, ami lenne a feladatom havi 84ért. Emellett vagyok designer, mindenféle plakátok, meghívók, oklevelek, dícséretek stb.-ket csinálok, nyilván ezer meg ezer félét. (csak hozzátenném hogy egy nagy plakátot 10.000ért szerkeszt meg a nyomda). 3. állásban webszerkesztés a suli honlapját illetőleg, eleve úgy vettek fel hogy meg birom-e csinálni az új suli honlapját (itt is tudjuk mennyiért csinálnak weboldalt, nekem ingyen kellett). Meg persze a folyamatos frissítés stb. 4. állásban pedig oktatástechnikus is vagyok, mert nyilván a tanárok 90%-a nem hogy nem tudja, kapásból elzárkózik bármiféle számítástechnikai dolog megtanulására (pl. két klikk youtube videó letöltést se képes megtanulni). Ez egy dolog, de ők még is azt szeretnék használni órán. Így hát jön mindenki az óra felkészülésével kapcsolatos technikai dolgokkal stb.. amire nagyobb intézményekben külön ember van.. Én ezt a 4 részét látom el, hozzá sem kell tennem, hogy a rendszergazdai feladataimat jórészt el sem tudom látni, mert nincs időm rá. És itt jön a felháborodásom, hogy még ne is takarítőnőt vegyünk, hanem egy portást. Egész nap ül és újságot olvas és ugyanannyit keresünk! Keressen, engem nem az zavar, hanem az hogy én is annyit, holott látszik azért kinek mennyi dolga van, és azok a dolgok mennyi féle szakmai tudást igényelnek! De ha már azt vesszük, a gazdaság vezető 120-at visz haza, akin rohadt sok felelősség van Na én ezért fogok hamarosan lépni! Üdv, Zsolt 2015. március 25. 21:31 Fodor Zsolt írta, fo...@gyakg.u-szeged.hu: On Wed, 25 Mar 2015 21:06:48 +0100, Sándor Torma wrote A rendszergazdák érdekvédelme csak az infóérettségi technikai bukásakor kelne életre. Töketlenek vagyunk! :( Úgy gondolom, hogy egy átlagosan karbantartott géppark esetén simán végigmenne, ha a felügyelő tanárok megjelennek. Ha pedig passzív szemlélődés helyett aktívan keresztbe tesz, az érzésem szerint törvénytelen. Ha az összes felügyelő tanárnak hasmenése lenne, akkor kötelező tárgyak érettségi vizsgája borulna, de a kisebb tárgyaké nem. Üdv: Fodor Zsolt ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/ ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
RE: A jó q-a anyjukat!
Nem az a gond, hogy hányféle munkát látunk el (hol is van a KJT-ben a több szakképzettség beszámítás?), hanem az, hogy (ennyiért) nem fér bele a 40 órába. (Én a te listádból szerencsére a webszerkesztés témáját meg a plakátok szerkesztését nem csinálom, viszont helyette a rendezvények hangosítása vagy annak biztosítása diákokkal van.. Csak ebből szokott lenni 10-15 napnyi csuszim, amit aztán vagy megkapok, vagy nem…) Persze mindegyik feladat elvégzettségét elvárják, arra viszont ne hivatkozzak, hogy nem fér bele a munkaidőbe, nekik sem az övék. (Néhány hete volt ebből tanári sértődés, hogy azt mondtam a tanárnak, hogy nem érek rá megcsinálni - leszervezni egy fotózást - , azóta nem szól hozzám, pedig ő egyáltalán nem erről híres…) Mi vagyunk a Joker-lapok... Sücy From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu [mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu] On Behalf Of Liska Zsolt Sent: Thursday, March 26, 2015 9:59 AM To: Techinfo Subject: Re: A jó q-a anyjukat! Én is nagyon gondolkozok egy ideje hogy lépek innen. Én 4 végzettséget is betöltök 1 papírral, egyénileg fejlesztettem magam az idők során. Egyrészt vagyok ugye rendszergazda, ami lenne a feladatom havi 84ért. Emellett vagyok designer, mindenféle plakátok, meghívók, oklevelek, dícséretek stb.-ket csinálok, nyilván ezer meg ezer félét. (csak hozzátenném hogy egy nagy plakátot 10.000ért szerkeszt meg a nyomda). 3. állásban webszerkesztés a suli honlapját illetőleg, eleve úgy vettek fel hogy meg birom-e csinálni az új suli honlapját (itt is tudjuk mennyiért csinálnak weboldalt, nekem ingyen kellett). Meg persze a folyamatos frissítés stb. 4. állásban pedig oktatástechnikus is vagyok, mert nyilván a tanárok 90%-a nem hogy nem tudja, kapásból elzárkózik bármiféle számítástechnikai dolog megtanulására (pl. két klikk youtube videó letöltést se képes megtanulni). Ez egy dolog, de ők még is azt szeretnék használni órán. Így hát jön mindenki az óra felkészülésével kapcsolatos technikai dolgokkal stb.. amire nagyobb intézményekben külön ember van.. Én ezt a 4 részét látom el, hozzá sem kell tennem, hogy a rendszergazdai feladataimat jórészt el sem tudom látni, mert nincs időm rá. És itt jön a felháborodásom, hogy még ne is takarítőnőt vegyünk, hanem egy portást. Egész nap ül és újságot olvas és ugyanannyit keresünk! Keressen, engem nem az zavar, hanem az hogy én is annyit, holott látszik azért kinek mennyi dolga van, és azok a dolgok mennyi féle szakmai tudást igényelnek! De ha már azt vesszük, a gazdaság vezető 120-at visz haza, akin rohadt sok felelősség van Na én ezért fogok hamarosan lépni! Üdv, Zsolt ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
RE: A jó q-a anyjukat!
On 2015-03-26 10:25, Sütő Péter wrote: Akkor még az első pontban kb. 2X volt. Ma nettóban nominálisan ugyanannyit kapok, mint amikor 9 évvel ezelőtt idekerültem. A portás bácsi meg kétszer annyit, mint akkor. (És nem tőle sajnálom, nálunk ők cserebe te egy csomo olyan tudasra tettel szert, ami altal a kovetkezo munkahelyeden leneygesen jobb poziciobol indulsz az alkudozas soran. a portas bacsi meg ugyanott van, mint 9 eve. udv adam ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: A jó q-a anyjukat!
On Wed, Mar 25, 2015 at 08:48:51PM +0100, Szalayné Tahy Zsuzsa wrote: Már elnézést, kedves rendszergazdák, de minek adjon nektek bárki fizetésemelést, amikor ingyen is megcsináljátok vagy meg lehet szerezni ingyen is az általatok nyújtott szolgáltatást? Minek oda magas fizetésért rendszergazda, ahol egyéni gépekre telepített ingyenes vírusvédelem fut? És ahol - mint tudjuk - magától jól működő, konfigurációt nem igénylő Linux szerver intézi a levelezést, dns-t, többet pedig ne akarjon a senki? Kicsit kevered a dolgokat, ordas csúsztatás az, amit írsz. Senki se mondta, hogy mindennek az üzemeltetése ingyen van. Csak azt, hogy bizonyos (szintén pénzért üzemeltetendő) drága termékek helyett van (szintén pénzért üzemeltetendő) vele nagyjából egyenértékű ingyenes termék. Amire Te szanzsén kijelentetted, hogy utóbbi esetben az üzemeltetés költsége annyival magasabb, hogy ahhoz képest magáért a termékért fizetendő díj elhanyagolható, és ennek bizonyítására olyan komoly szakmai érved volt, hogy a magyar állam nem az előbbit választotta volna, ha az összességében nem sokkal olcsóbb. Ezek után hogyan vegyünk komolyan?? Azt is mondtuk, hogy bizonyos ingyenes termékek (pl. e-napló) mellé van akár ingyen is szakmai támogatás, pl. levelezőlista, de senki se mondta, hogy ez egyben azt is jelenti, hogy nem is kell akkor helyi rendszergazda, vagy hogy ingyenes szoftvert értelemszerűen kötelessége a rendszergazdának ingyen üzemeltetni, stb. stb. Ha nem akarod megérteni, akkor nem érted meg. -- PTG Those aren't WINOS -- that's my JUGGLER, my AERIALIST, my SWORD SWALLOWER, and my LATEX NOVELTY SUPPLIER!! ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: Develop ineo213
Most kissé félve írok, mert nem értek igazán a témához... Nekem az egyik gép rendszeresen elfelejtette, hogy van egy hálózati nyomtatója. Utolsó próbálkozásom az volt, hogy az IPv6-ot kikapcsoltam az adott gépen. Nem'tom, hogy volt-e ok-okozati összefüggés a hiba és a megoldás között, de azóta nyomtat rendesen. ÜDVF 2015-03-26 09:53 időpontban Zsolt Farkas ezt írta: Sziasztok! Van egy tárgybéli nyomtatóm, hálózati. 3 gép használja, kettő rendben van, de a harmadik a következőket produkálja: tesztoldal, ha kinyomtatja egyáltalán, fekete téglalapokkal van tele. Minden sor, ahol elvileg szöveg van, az helyett egy teljesen fekete téglalap van. Az utolsó sor kivétel, ott a karakterek fehérek maradnak. Nyomtatni ettől függetlenül néha nyomtat, de van úgy, hogy gondol egyet és csak gép és nyomtató újraindítása után hajlandó. A nyomtató fix IP-s, DHCP-ből kizárva. Driver csere volt jelenleg Generic PCL5, kicseréltem a hálózati kábelt is a biztonság kedvéért, bár nem hiszem, hogy ez lenne a gond. Ma újra próbáltam driver cserét, nem tud csatlakozni. Hálózati nyomtató keresésekor meg sem találja, ha IP-vel adom hozzá, akkor sem. Gyanítom valami a gépen lesz, de merre induljak. Az oprendszer Win7 Zs ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: Develop ineo213
Nem felejti el. Nyomtatók között ott a listában, Üzemkésznek feltüntetve. Ha nyomatok át is megy, de a nyomtató csak villog. 2015. március 26. 11:43 Verpeléti Ferenc írta, verpel...@teleki-xi-bp.sulinet.hu: Most kissé félve írok, mert nem értek igazán a témához... Nekem az egyik gép rendszeresen elfelejtette, hogy van egy hálózati nyomtatója. Utolsó próbálkozásom az volt, hogy az IPv6-ot kikapcsoltam az adott gépen. Nem'tom, hogy volt-e ok-okozati összefüggés a hiba és a megoldás között, de azóta nyomtat rendesen. ÜDVF 2015-03-26 09:53 időpontban Zsolt Farkas ezt írta: Sziasztok! Van egy tárgybéli nyomtatóm, hálózati. 3 gép használja, kettő rendben van, de a harmadik a következőket produkálja: tesztoldal, ha kinyomtatja egyáltalán, fekete téglalapokkal van tele. Minden sor, ahol elvileg szöveg van, az helyett egy teljesen fekete téglalap van. Az utolsó sor kivétel, ott a karakterek fehérek maradnak. Nyomtatni ettől függetlenül néha nyomtat, de van úgy, hogy gondol egyet és csak gép és nyomtató újraindítása után hajlandó. A nyomtató fix IP-s, DHCP-ből kizárva. Driver csere volt jelenleg Generic PCL5, kicseréltem a hálózati kábelt is a biztonság kedvéért, bár nem hiszem, hogy ez lenne a gond. Ma újra próbáltam driver cserét, nem tud csatlakozni. Hálózati nyomtató keresésekor meg sem találja, ha IP-vel adom hozzá, akkor sem. Gyanítom valami a gépen lesz, de merre induljak. Az oprendszer Win7 Zs ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/ ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: vendég hotspot
Az egyik gimnázium műemlék épületét wifiztük tele a barátommal. A műemlék jelleget azért hangsúlyozom, mert több helyre nem tudtunk utp-t húzni. A D-Link DWL-3200AP eszközeit használtuk, és ahova nem jutott kábel, ott a másik AP-ről vette a jelet? és ekkor a WDS with AP opciót használtuk. De ebben a témában sem vagyok profi, csak segédmunkás voltam :) ÜDVF 2015-03-26 09:47 időpontban Vojcsek Csaba ezt írta: Sziasztok, van -e ötlet az alábbi dolog megoldására: Felmerült az igény hogy néha a diákoknak/vendégeknek kellene wifi. nem szeretnék mindenféle eszközt kontrollálatlanul a hálózatra engedni ezért az alábbi kellene: egy olyan eszköz, ami felmegy a mi saját jelszavazott wifinkre, és csinál egy másik wifi hálót kódolatlanul (vagy valami egyszerű kóddal, mindegy). Lényeg hogy ez egy elszeparált hálózat legyen. Magyarán egy olyan router kellene aminet a wan-ja is wifi meg a lan-ja is wifi. Router bridge módban elvileg jó lenne, de gyakorlatilag nem, mert be kell állítani a forrás AP MAC címét is, ami változik, mert nagy az épület több AP van. Milyen megoldást javasoltok? ami a lényeg lenne: ABD wifi (védve több AP, különbörő MAC címek) --- valami eszköz amit keresek --- 123 Vendégwifi. ezt az eszköz hurcibálnák, ezért lenne jó ha egyszer bekonfigolnám, oszt viszi aki ahova akarja, bedugja a konnektorba és van kódolatlan wifi leválasztva a hálónkról Köszönettel: Vojcsek Csaba ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/ ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: vendég hotspot
ja, ja, közben olvastam a hozzászólásodat :) Majd ezt a foolproof-t még olvasgatom, mert engem is érdekelne. ÜDVF 2015-03-26 11:52 időpontban k...@mayten.sch.bme.hu ezt írta: Szia, On 2015-03-26 10:49, Verpeléti Ferenc wrote: és ekkor a WDS with AP opciót használtuk. izolalt halozatot szeretne. onmagaban a WDS nem oldja ezt meg. udv adam ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu [1] Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo [2] Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html [3] Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/ [4] Links: -- [1] mailto:Techinfo@lista.sulinet.hu [2] http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo [3] http://www.szag.hu/illemtan.html [4] http://sulinet.niif.hu/ ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: Develop ineo213
On 2015.03.26. 11:48, Zsolt Farkas wrote: Nem felejti el. Nyomtatók között ott a listában, Üzemkésznek feltüntetve. Ha nyomatok át is megy, de a nyomtató csak villog. Papírforrás, tálca beállítását nézted? Adtál neki kézzel papírt? -- Torma Sándor rg. Ózdi Bródy Imre Szakképző Iskola http://www.brody-ozd.sulinet.hu --- Ezt az e-mailt az Avast víruskereső szoftver átvizsgálta. http://www.avast.com ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: Develop ineo213
tök ugyanaz a beállítás. nyomtat párat, majd nem. néha volt olyan, hogy a hozta a kolléga a doksit és nem nyomtatta, mert 230x310-es volt mondjuk az oldalméret, de akkor a kijelzőn jelezte, hogy méretproblémája van. De ezekben az esetekben csak villog a led és nem ír ki semmit, de ki sem nyomtatja 2015. március 26. 12:40 Torma Sándor írta, torma.sa...@gmail.com: On 2015.03.26. 11:48, Zsolt Farkas wrote: Nem felejti el. Nyomtatók között ott a listában, Üzemkésznek feltüntetve. Ha nyomatok át is megy, de a nyomtató csak villog. Papírforrás, tálca beállítását nézted? Adtál neki kézzel papírt? -- Torma Sándor rg. Ózdi Bródy Imre Szakképző Iskola http://www.brody-ozd.sulinet.hu --- Ezt az e-mailt az Avast víruskereső szoftver átvizsgálta. http://www.avast.com ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/ ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: vendég hotspot
Szerintem Mikrotik vagy PCEngines routerboard és RouterOS, vagy OpenWRT program alaplap: http://www.wireless-bolt.hu/6819-routerboard/554038-routerboard-433ul-alaplap-level-4 ház: http://www.wireless-bolt.hu/6823-belteri-haz/424043-belteri-haz-routerboard-433-sorozathoz-ca433u 2 db wifi kártya: http://www.wireless-bolt.hu/7298-minipci-adapter?order=2 kell még 2 pigtail, 2 antenna, és táp Szerintem ezt a fenti cégnél összeszerelve is meg lehet rendelni. Ennél sokkal olcsóbban is ki lehet hozni jelenleg is árulnak routerboard-okat a Vaterán, és OLX -en MiniPCI kártya pedig jó az a LITE-ON amit Fujitsu laptopokból bontanak (vagy a legtöbb atheros chipsetes) 2015.03.26. 9:47 keltezéssel, Vojcsek Csaba írta: Sziasztok, van -e ötlet az alábbi dolog megoldására: Felmerült az igény hogy néha a diákoknak/vendégeknek kellene wifi. nem szeretnék mindenféle eszközt kontrollálatlanul a hálózatra engedni ezért az alábbi kellene: egy olyan eszköz, ami felmegy a mi saját jelszavazott wifinkre, és csinál egy másik wifi hálót kódolatlanul (vagy valami egyszerű kóddal, mindegy). Lényeg hogy ez egy elszeparált hálózat legyen. Magyarán egy olyan router kellene aminet a wan-ja is wifi meg a lan-ja is wifi. Router bridge módban elvileg jó lenne, de gyakorlatilag nem, mert be kell állítani a forrás AP MAC címét is, ami változik, mert nagy az épület több AP van. Milyen megoldást javasoltok? ami a lényeg lenne: ABD wifi (védve több AP, különbörő MAC címek) --- valami eszköz amit keresek --- 123 Vendégwifi. ezt az eszköz hurcibálnák, ezért lenne jó ha egyszer bekonfigolnám, oszt viszi aki ahova akarja, bedugja a konnektorba és van kódolatlan wifi leválasztva a hálónkról Köszönettel: Vojcsek Csaba ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/ ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: vendég hotspot
A tl-wr710n annyibol szebb, hogy pici doboz, kozvetlen konnektorba dughato, se madzag se tap. Konnyebb hordozni. -- Sent from my cellphone. ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: outlook 2010
1.Az új outlookban meg lehet nyitni a PST fájlt, a bal oldalon a mappáknál jobb klikk. 2.Baloldalt lent a névjegyalbum ikonra kattintva megjelennek a névjegyek, bal oldalt ki lehet választani hogy melyik adatfájlban levőket jelenítse meg. 3.copy/paste 4.outlook adatfájl bezárása Sziasztok! Egy kis segítséget szeretnék kérni. Adott egy gép aminek tropára ment a hdd-je, clónozni sem lehet. azonban a pst fájlt le bírtam másolni. Új gépen beállítottam a postafiókot, a pst-ből is sikerült importálni a leveleket. A névjegyeket hogy tudnám visszaszerezni. Guglin ugye írja, hogy exportálja ki vcard vagy csv-be, de ez most ugye már nem játszik. Van rá megoldás? -- Kurucz Zoltán *rendszergazda* /constantinum.hu http://constantinum.hu/ ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/ ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: A jó q-a anyjukat!
Üdv! Ahogy olvasom a leveledet kicsit úgy érzem, mintha nekünk kellene megköszönni, hogy a belünket kidolgozzuk sokszor sokak helyett, rengetegszer más munkakörökben a tapasztalatszerzésért cserébe. Van némi igazság persze és jó észrevétel az érvelésedben, viszont így is nézzük meg a történetet: Csak arról ne feledkezzünk meg, hogy mennyi és hány nem a munkakörünkbe tartozó egyébként más ember feladata lett közben elvégezve, ami tény hogy elkészült, megvalósult. Ezt elvárták, elvárják és mivel honorálták? Pedig ezzel érték lett teremtve, ergo nem kellett kifizetni azt az embert, aki hangosította a műsort (oktatástechnológus), összerakta a tanórára a prezentációt, vágta a hanganyagot a műsorhoz, majd a videót a felvett műsorról (pedagógiai asszisztens), szerkesztette és tervezte az iskola honlapját (webdesigner [nem rendszergazda kompetencia díszes oldalt készíteni, csak biztosítani az oldal működését technikai szempontból]) és supportot nyújtott, nyújt folyamatosan -betanította a szoftverek használatát- a dolgozóknak (oktatás, support). Ez nyélből 4 munkakör rengeteg esetben 1 emberre. Amennyiben nekem nincs is képesítésem a másik 3 szakterületről, de minőségi módon elvégzem a másik 3 nem létező kolléga feladatát, pesztrálom gizikét, és imádkozok, hogy 4 év alatt 400-adik megmutatás után önállóan be tudjon szúrni egy sort az excelbe stb, és ezzel megspóroltam 3 ember fizetését havonta, elvárnám, hogy anyagilag kifejezzék ezen tevékenységemet az alap fizetésemen túl. Ezt úgy hívják jobb helyeken, hogy civil tudás, amit honorálni is szoktak. Ja, akkor mért nem lépek(ünk sokan) le és megyünk máshová? Nem igazán hemzsegnek a jobbnál-jobb munkalehetőségek manapság. És mi lenne, ha mindenki elhúzna? Ez nem megoldása a helyzetnek. Tehát ez a bérezés és ez a hozzáállás a rendszergazda kollégák részéről (a beletörődés, hogy ennyi is elég és nem visszük különböző fórumokra a sérelmeinket) nagyon nincs rendben. A munkája folyamán mindenki fejlődik jó esetben az évek során, új megoldandó problémákkal néz szembe ehhez nem muszáj iskolában dolgozni. Hogy mekkora a felelősség? Ha valaki becsületesen és szakszerűen végzi rendszergazdai feladatát, nem hinném, hogy kisebb lenne a felelősség, mint bárhol máshol. Miben más egy kiszolgálót kvázi ugyan azokra a felhasználási igényekre üzemeltetni egy suliban, mint egy multinál? Ugyan úgy személyes adatokat tárolunk, védünk. Ja, hogy ezen nem százmilliók múlnak. Az anyagi felelősség kisebb inkább úgy fogalmaznék. De ugye nem csak anyagi létezik... 2015.03.26. 11:14 keltezéssel, k...@mayten.sch.bme.hu írta: Erdemeidet maximalisan elismerve (onfejlesztes, diverzifikalt ismeretek stb) es egyatalan nem bantasbol, csupan egyetlen egy racionalis kerdesem van. On 2015-03-26 08:58, Liska Zsolt wrote: nincs időm rá. És itt jön a felháborodásom, hogy még ne is takarítőnőt vegyünk, hanem egy portást. Egész nap ül és újságot olvas és ugyanannyit keresünk! Keressen, engem nem az zavar, hanem az hogy én is annyit, holott miert? a fentieket az elejen is tudtad mikor megkaptad az allast. tehat ha jol ertem ket alternativad volt. 1) elmegyek negy munkakort betolteni X penzert 2) elmegyek egy helyben ulni es olvasgatni szinten X penzert Es az elsot valasztottad. Azert ez nem egy racionalis lepes, lassuk be, ha a cel a minimalis energia befektetes mellett maximalizalni a varhato hasznot (fizetest). Ami szerintem minden racionalis ember epeszu igenye: minel kevesebbet dolgozni minel tobb penzert, vagy szebben fogalmazva: optimalizalni a befeketetett munkat a varhato haszonert cserebe. Na én ezért fogok hamarosan lépni! A feudalizmus elmult, munkaeropiac van. Mindenki oda megy dolgozni ahol a ket oldal igenyei talalkoznak (ok teged akarnak, te meg annyi penzt amit ok adnak). Ezzel nincs semmi problema. Elvonatkoztatva a te konkret esetedtol, altalanossagban, azert szerintem egyetertunk abban, hogy egy ilyen rendszergazda munkakor allati jo valakinek, aki fejlodni szeretne. Ki nagyon nem rugnak senkit, ahhoz mar nagyon rossz szakembernek kell lennie. A penz kabe biztos, torvenyben van es mar ketharmad sincs. Iskolak is mindig lesznek, ha valamiert megis menni kell az egyikbol, ott a masik. Gyerekek is mindig szuletnek, szal iskolak kellenek a jovoben is. Vegtelen mennyisegu munkalehetoseg van tehat. Igen, a fizetes szereny, cserebe a felelosseg sem sok. Osszehasonlitva legalabbis olyan cegekkel, amik alternativak lennenek informatikai munkaban. Cegeknel, ahol a mukodes alapveto eleme az informatikai infrastruktura es nem toleralhato az, ami egy iskolaban igen. Szerintem egy iskolaban tok jo dolgozni. Felteve, hogy valaki nem penzt akar, hanem tapasztalatot. Mert ahogy a mondas is tartja: a tapasztalat az, amit epp azutan kapsz meg, hogy szukseged lett volna ra. Eppen ezert nem ertem a sertodottseget sem amit a leveled utolso mondataban erzek. Derek dolog ha ugy gondolod mindent megtanultal
Re: A jó q-a anyjukat!
2015.03.26. 11:35 keltezéssel, k...@mayten.sch.bme.hu írta: cserebe te egy csomo olyan tudasra tettel szert, ami altal a kovetkezo munkahelyeden leneygesen jobb poziciobol indulsz az alkudozas soran. a portas bacsi meg ugyanott van, mint 9 eve. Viszont a következő munkahelyén, ahová vélhetőleg rendszergazdának veszik fel nem végeztetik el vele más feladatát, ergo tök fölösleges neki pl videókat vágni, hangosítani ha rendszeradminisztrátori munkát lát el. Nem vág a szakterületébe, mellékes, hogy tud-e mondjuk profin hangosítani. A másik dolog, meg az, hogy ezeket az extra munkaköröket vélhetően nem az iskolában tanulta meg a rendszergazda, hanem alapból vágta és megoldotta. Hangosítani sem egy iskolai műsoron tanul meg az ember, mert, ha igen ott nagy baj van. -- Best regards, Zsolt Meszaros IT-Sysadmin ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
[ADMIN]Re: A jó q-a anyjukat!
Hello Mindenki! Azt hiszem a fenti temat lezarhatjuk. Nincs ertelme egymast szapulni ezen a listan. Udv: admin ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: A jó q-a anyjukat!
Szia, kezzel labbal tiltakozik a lelkem, hogy nem szakmai temarol irjak itt, de vegulis nem ez lenne az elso, masreszt az erveid jok es vilagosak, bar en (nyilvan) maskepp latom a kerdest. On 2015-03-26 11:36, Mészáros Zsolt wrote: Ahogy olvasom a leveledet kicsit úgy érzem, mintha nekünk kellene megköszönni, hogy a belünket kidolgozzuk sokszor sokak helyett, rengetegszer más munkakörökben a tapasztalatszerzésért cserébe. Mindannyian csinaltunk, csinalunk olyan dolgokat amik nem munkakori kotelessegeink. Beleertve a levelezo listakon masok szamara hasznos(nak gondolt) informacio megosztasat. Ugye ez sincs a munkakori leirasban, megis mindenki csinalja. Fizetesert? Nem. Masok segitese miatt. Ha mar nem online tortenik, akkor penzt kernel erte? Hangositas, tanarok jutub videojanak butykolese, stb. Persze van egy fontos kulonbseg: egy levelre valaszolast senki nem var el, ugyanakkor a munkaltato elvar bizonyos dolgokat. Jogosan vagy sem ez mas kerdes, de elvarja. De ha egy pillanatra eltekintek az elvarastol: egy tanar ha megker, hogy segits osszerakni egy prezentaciot akkor azt mondod nem? Nyilvan segitesz neki, hiszen a kollegad, egy levegot szivtok. Vannak munkahelyek, ahol az ember a kollegait tobbet latja, mint a csaladjat, hiszen a munkahelyen benn toltott nyolc orabol eleg sokat vagy ebren, mig otthon hatot-nyolcat ugye alszol. Szamomra fura, hogy ilyen elvegzett munkakert - segitsegekert penzbeli juttatast varsz. Ha mar valamit, en inkabb varnek mondjuk egy uveg whiskey-t karacsonykor, mondvan: figyu IT-s arc, ev kozben tok sokat segitettel a szarjaimmal, tessek egy uveg pia, halas vagyok. Ha ilyen nem erkezik, az elgondolkodtato. Lehet a kollegad nem ugy gondolta, hogy hasznos voltal? Lehet csak siman eszebe se jut megkoszonni? Sok ok lehet. Ha pedig visszarakom a kepbe a munkaltatoi elvarast - nos munkaltato es munkaltato kozott is van kulonbseg. En peldaul kaptam mar egy sorszamozott uveg palinkat a fonokomtol, amivel megkoszonte a munkamat. Kerdeztem, hogy de fonok, nem ezert kapom a fizetesem? De, ezert, de mivel anyagilag nincs lehetosege kifejezni az elegedettseget, ezert adott egy uveg italt. Lehet persze erre is azt mondani, hogy a fonokom egy huszezer forintos uveg piaert cserebe ingyen munkat kapott, aminek az erteke joval tobb volt ennel. Osszefoglalva, nem latom, hogy mi a kulonbseg akozott, hogy online vegzel ingyen munkat a kozossegnek, vagy in real life, a munkahelyeden, mert jo fej vagy es mert meg tudod tenni. Emberek vagyunk, mindannyian varunk ellenszolgaltatast. Ez online kimerul annyiban, hogy legkozelebb mondjuk nekem segit valaki amikor szuksegem van ra. Offline nyilvan a penz lenne, de ha erre nincs lehetoseg, akkor vannak alternativ megoldasok. Ha ezek sincsenek, akkor ott nem azzal van baj, hogy valaki rendszergazda negy munkakorben, vagy az, hogy iskola. Hanem a) taplok a kollegak/fonokok, b) megsem annyira hasznos amit csinal, mint hiszi. A hiba forrasa tehat egyik esetben sem az, hogy tortenetesen egy iskolaban vagy-e rendszergazda, ezert szerintem hibas azt a kovetkeztetest levonni, hogy negy ember helyett dolgozom ehberert, akkor nekem masik munkahely kell. Az osszehasonlitasodban azt irod, hogy az iskola mennyit nyer azon, hogy van jo weblapja, osszevagott videoja, prezentacioi stbstb. Ez remek dolog, ha ezt mind megcsinaltad az iskoladnak ez bizonyara sok ember eletet segitetted vele, akiket nem is ismersz. Szulok, akik eligazodtak a remek honlapon, oregdiakok, akik visszanezik a vagott videokat 15 ev mulva, stb. Az erved az, hogy az iskola sporolt altalad harom munkabert amibol neked semmit nem juttatott vissza. Szerintem ez egy hibas erv. Az iskola nem sporolt semmit, mert ha ezeket nem csinaltad volna meg, akkor nem lennenek. Egyatalan. Lenne egy vacak honlap, vagatlan video, gagyi prezentacio. Az iskola nem venne fel ezekert extra embert es nem fizetne oket, hanem hagyna a francba a feladatokat. Hansulyozom azonban, hogy korrekt lenne ha mashogy nem, hat termeszetben jutalmazni aki a fentieket megcsinalta, kulonosen, ha raadasul jol tette azt. De mint irtam korabban: ha ez a dijazas elmarad akkor szerintem nem azert, mert iskola, hanem azert mert a benne dolgozo emberek nem gondoljak ezt fontosnak. Ezt pedig barmilyen munkahelyen lehet. Mert ugye mibol allna mondjuk 20 tanarnak egyenkent otszaz forintot bedobni es abbol venni neked egy viragot meg 10 tabla csokit. Vagy egy kanna bort, vagy egy kocka sort, ki tudja mi jon be neked. Semmibe nem kerulne megsem teszik, de ez nem a munkahely, hanem a kollegaid jellemzoje. Tehát ez a bérezés és ez a hozzáállás a rendszergazda kollégák részéről (a beletörődés, hogy ennyi is elég és nem visszük különböző fórumokra a sérelmeinket) nagyon nincs rendben. Ezt nylivan sokan gondoltak igy, hiszen volt 1let. Nem pont ez volt a lenyege, az erdekkepviselet? Ugy tunik a rendszergazdaknak megsem kellett
Re: vendég hotspot
Szia, On 2015-03-26 10:49, Verpeléti Ferenc wrote: és ekkor a WDS with AP opciót használtuk. izolalt halozatot szeretne. onmagaban a WDS nem oldja ezt meg. udv adam ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: Szirén könyvtári program
Találtam egy szikla21-aktualis.txt file-t, aminek köze van a Szikla áttelepítéséhez. Nem én végeztem a feladatot, csak a dátumból gondolom, hogy talán hasznos lehet. Íme: Amennyiben bármelyik 9-es verzió van telepítve, úgy a teljes szikla könyvtár másolásával mozgatható a program. Az eredeti azonosítók működnek ma is. (Telepítőkód: ezt töröltem ; Felhasználónév/azonosító: ezt töröltem ; Letöltési jelszó:ezt töröltem) Viszont a régi telepítőlemezzel az a probléma, hogy a szoftverkövetési jogosultság híján nem tudja lefrissíteni a programot, ezért javaslom az egyszerű másolást. Amennyiben régebbi verzió van az eredeti gépen, kérem jelezze. A program az 5-ös és 4-es portokat használja. Ezeket kell engedélyezni a tűzfalon, ha nem megy valamelyik funkció, de mostanában már nem szokott probléma lenni a tűzfalon belülről indított sockettel. A kérdés az, hogy ilyen verziószámú program van most a régi gépen? Ez azért fontos, mert bármelyik 9-es verzió futtatható 64 biten, csak a következő programfrissítés előtt le kell cserélni a tar.exe-t és a gzip.exe-t(http://netlib.hu/download/tar_gzip.zip [netlib.hu]). Mivel jelenleg nincsen kifizetve a szoftverkövetés és a terméktámogatás, ezért a programfrissítés sem futtatható. Már beállítottuk az iskolának a szoftverkövetést, tehát először is a régi gépen programon belülről le kell futtatni egy programfrissítést (Egyéb- Programfrissítés menüpont). Ha ez megtörtént, akkor minden további nélkül, másolással (szikla mappa teljes tartalma) átmozgatható a program az új op. rendszerre. Ott le kell majd cserélni a gzip és tar exe-ket (előző levelemben megtalálja a linket.) Ennek következtében az új gépen a későbbiekben sem lesz probléma a frissítésekkel. --- Üdvözlettel: Verpeléti Ferenc rendszergazda +36 20 931-0503 Újbudai Teleki Blanka Általános Iskola 1119 BUDAPEST, Bikszádi u. 61-63. http://www.teleki-xi-bp.sulinet.hu/ 2015-03-25 21:45 időpontban Veres Sándor ezt írta: 2015. március 25. 15:10 Ferenc Bodnár írta, bferenc2...@gmail.com [1]: Tegnap azzal kezdtem, hogy a Win7 tűzfalán beállítottam a kimenő és bemenő portokat ( és a 210), a szirén.exe-t is engedélyeztem, de így sem működik. Közben a belső hálóban ellenőriztem, bármelyik XP-vel telepített gépről tud keresni, de a Win7-es és Win8-as gépek csak a tűzfalat kikerülve tudnak kimenni. Próbáltam kikapcsolni a win7 tűzfalat és a víruskeresőt is de mindhiába. Azért érthetetlen számomra, mert ha a Proxi tűzfala a hibás, akkor az XP-s gépeknek sem kellene működni, ha pedig a Win7 a hibás akkor a Proxit kikerülve sem lenne szabad működni, vagy mégsem? A központi tűzfalon engedélyezve van a szükséges portok elérhetősége a sziren.com [2] felé a Windows 7, 8-as PC-kről? Links: -- [1] mailto:bferenc2...@gmail.com [2] http://sziren.com ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: A jó q-a anyjukat!
Kedves Ádám! 2012-ben kerültem ide, java válság, 20.000-res lakosságú városkában egyáltalán nem volt könnyű pár év munkával állást találni 23 évesen. Akkor rá voltam kényszerülve, és nehogy azt hidd, hogy ezeket én tudtam mielőtt alkalmaztak! A weboldalt megcsinálni, kellett. Rendben, megcsináltam. Tudtam hogy kell majd feltöltögetni anyagokkal majd, rendben. Számítógépek karbantartása stbstb mint rendszergazdai feladat, rendben. Evvel ugrottam neki, a többire rá voltál kényszerülve, mert nyilván nem fogod a nyálad verni úgy, amikor bizonyítani akarsz hogy 1 év letelte után véglegesítsenek hogy ne attól kelljen aggódnom hogy megint 1 év és kereshetek mást! Meg egyébként is, amit zokon vesznek a tanárok. Túlórázzál, majd az isten megfizeti címszó alatt (egyházi intézmény hehe), de amikor neked lenne szükséged hogy na, el kellene mennem, akkor úgy kell előállnod miközben te érzed magad szarul hogy ugyen hogy képzelem én! Amikor összeszólalkoztam egy tanárral, hogy Ő is csomót túlórázik még sincs kifizetve, akkor kicsit bepipultam, hogy egy kezdő tanár most az emelésnek köszönhetően 200 alatt nem visz haza, akik meg pampognak 300-350-et visznek haza. Ennyiért én reggelig túlóráznék! Jahh és én osszam be az évi 23 szabimat, aminek elmegy vagy 16 kötelezően szünetekre, nyárra meg marad jobb esetben 5 (ha egész évben nem jön közbe sürgős dolog), ők meg több mint egy hónap plusszban van az alaphoz. Sajnos eléggé megvetette a lábaid Magyarországon az, hogy ha nem tetszik akkor mehetsz máshova stílus. Vajon hány embert találnak aki ezt mind elvégzi ennyi pénzért egy ilyen kis városban? Főleg úgy hogy 2012-ben mesélték, valaki floppyn hozta be az önéletrajzát.. 2015. március 26. 12:47 Mészáros Zsolt írta, li...@tigriselektro.hu: 2015.03.26. 11:35 keltezéssel, k...@mayten.sch.bme.hu írta: cserebe te egy csomo olyan tudasra tettel szert, ami altal a kovetkezo munkahelyeden leneygesen jobb poziciobol indulsz az alkudozas soran. a portas bacsi meg ugyanott van, mint 9 eve. Viszont a következő munkahelyén, ahová vélhetőleg rendszergazdának veszik fel nem végeztetik el vele más feladatát, ergo tök fölösleges neki pl videókat vágni, hangosítani ha rendszeradminisztrátori munkát lát el. Nem vág a szakterületébe, mellékes, hogy tud-e mondjuk profin hangosítani. A másik dolog, meg az, hogy ezeket az extra munkaköröket vélhetően nem az iskolában tanulta meg a rendszergazda, hanem alapból vágta és megoldotta. Hangosítani sem egy iskolai műsoron tanul meg az ember, mert, ha igen ott nagy baj van. -- Best regards, Zsolt Meszaros IT-Sysadmin ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/ ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: vendég hotspot
szia, gondolom az teljesen ki van zarva, hogy a mar meglevo access pointok sugarozzanak egy masik SSID-t, ami egy masik VLAN-ban landol, amit szeparaltal kezelsz? mert ez volna az idealis megoldas. nulladik megkozelitesben ezert azt javaslom, ha most nem ilyenek az AP-k, akkor 1) a jovoben mar csak dual SSID-s, VLAN kepes eszkozoket vegyel, illetve jovobeli fejlesztesnel ilyesmi is legyen szempont. Gondolom a mogottes vezetekes halozat vlan kepes, tehat azzal gond nincs. Na de nezzuk, mit lehet kihozni abbol ami most van. A tplinket mostanaban ugyis szereti mindenki: TL-WR710N szerintem a baratod. Ezzel ket modon tudnam elkepzelni a megvalositast, az egyik kevesbe jo, de trivialis, a masik szerintem a lehetosegekhez kepest optimalis de tobbet kell kuzdeni az implementacios szakaszban. ha az egyszerubb, kevesbe jo megoldast akarod, akkor gyarilag is kepes az eszkoz arra, hogy wifi wan-t hasznaljon es sajat wifi-n tovabb ossza mint vendeg wifi. a problema nem ez, hanem utana elkulonitetten kezelni az eles halozattol. Nyilvan oszthatsz neki statikus cimet dhcp-bol, de barhogy igyekszel, valamit mindig fog latni a halozatbol. Minel hamarabb at kellene mennie az adatfolyamnak egy routing hop-on, ami lehet tuzfal vagy barmi, ahol lehet konrollalni, mihez fer hozza. Tehat a halozatod egeszet kell neked megvizsgalnod, hogy mihez ferhet igy hozza, mihez nem. Ha van kozel egy tuzfal a wifi vegzodesnel, akkor csak a tobbi wifis kliens forgalmat lathatja, ha akarja. Nem szep, de meg mindig jobb, mintha mindent. Ha nincs tuzfal, akkor minden mason egyedileg kell szabalyozni, hogy a vele egy halozatban levo X ip cim ne erhesse el. Hibalehetosegekkel tarkitott es rogos ut. Pontos implementaciot csak a halozatod ismereteben lehetne javasolni. A foolproof megoldas ebben a kornyezetben egy openwrt-re frissites lenne, ez a tplink tamogatja. Miutan ez megvan, en tennek ra egy openvpn-t, es az iskolaban kineveznek egy openvpn szervert, belso hasznalatra. bootolas utan az eszkoz azonnal, amint netet kap, felepiti a vpn kapcsolatot es default route-kent be is allitja sajat maganak. ergo minden forgalom ami a vendeg wifi eszkozon athalad automatikusan tunnelezesre kerul es kibukkan az openvpn szervereden - meg mindig az iskola halozataon belul. Ezen a ponton viszont tudod szurni, egyeszeruen es egyertelmuen. A rendszer skalazhato, lehet tobb ilyen tplink dobozod, mindegyik sajat openvpn tunnellel, egyedileg tudod szabalyozni melyik mihez ferhet hozza. Lehet jobban vendeg halozat es kevesbe vendeg halozat. Ami pedig a legjobb a masodik megoldasban, hogy a vendegek szamara az egesz teljesen transzparens, semmit nem vesznek eszre belole, te pedig nyugodtan alhatsz. udv adam ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: Szirén könyvtári program
Ja bocs, ez SZIKLA! ÜDVF 2015-03-26 12:54 időpontban Verpeléti Ferenc ezt írta: Találtam egy szikla21-aktualis.txt file-t, aminek köze van a Szikla áttelepítéséhez. Nem én végeztem a feladatot, csak a dátumból gondolom, hogy talán hasznos lehet. Íme: Amennyiben bármelyik 9-es verzió van telepítve, úgy a teljes szikla könyvtár másolásával mozgatható a program. Az eredeti azonosítók működnek ma is. (Telepítőkód: ezt töröltem ; Felhasználónév/azonosító: ezt töröltem ; Letöltési jelszó:ezt töröltem) Viszont a régi telepítőlemezzel az a probléma, hogy a szoftverkövetési jogosultság híján nem tudja lefrissíteni a programot, ezért javaslom az egyszerű másolást. Amennyiben régebbi verzió van az eredeti gépen, kérem jelezze. A program az 5-ös és 4-es portokat használja. Ezeket kell engedélyezni a tűzfalon, ha nem megy valamelyik funkció, de mostanában már nem szokott probléma lenni a tűzfalon belülről indított sockettel. A kérdés az, hogy ilyen verziószámú program van most a régi gépen? Ez azért fontos, mert bármelyik 9-es verzió futtatható 64 biten, csak a következő programfrissítés előtt le kell cserélni a tar.exe-t és a gzip.exe-t(http://netlib.hu/download/tar_gzip.zip [netlib.hu]). Mivel jelenleg nincsen kifizetve a szoftverkövetés és a terméktámogatás, ezért a programfrissítés sem futtatható. Már beállítottuk az iskolának a szoftverkövetést, tehát először is a régi gépen programon belülről le kell futtatni egy programfrissítést (Egyéb- Programfrissítés menüpont). Ha ez megtörtént, akkor minden további nélkül, másolással (szikla mappa teljes tartalma) átmozgatható a program az új op. rendszerre. Ott le kell majd cserélni a gzip és tar exe-ket (előző levelemben megtalálja a linket.) Ennek következtében az új gépen a későbbiekben sem lesz probléma a frissítésekkel. --- Üdvözlettel: Verpeléti Ferenc rendszergazda +36 20 931-0503 Újbudai Teleki Blanka Általános Iskola 1119 BUDAPEST, Bikszádi u. 61-63. http://www.teleki-xi-bp.sulinet.hu/ 2015-03-25 21:45 időpontban Veres Sándor ezt írta: 2015. március 25. 15:10 Ferenc Bodnár írta, bferenc2...@gmail.com [1] [1]: Tegnap azzal kezdtem, hogy a Win7 tűzfalán beállítottam a kimenő és bemenő portokat ( és a 210), a szirén.exe-t is engedélyeztem, de így sem működik. Közben a belső hálóban ellenőriztem, bármelyik XP-vel telepített gépről tud keresni, de a Win7-es és Win8-as gépek csak a tűzfalat kikerülve tudnak kimenni. Próbáltam kikapcsolni a win7 tűzfalat és a víruskeresőt is de mindhiába. Azért érthetetlen számomra, mert ha a Proxi tűzfala a hibás, akkor az XP-s gépeknek sem kellene működni, ha pedig a Win7 a hibás akkor a Proxit kikerülve sem lenne szabad működni, vagy mégsem? A központi tűzfalon engedélyezve van a szükséges portok elérhetősége a sziren.com [2] felé a Windows 7, 8-as PC-kről? Links: -- [1] mailto:bferenc2...@gmail.com [2] [2] http://sziren.com [3] ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu [4] Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo [5] Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html [6] Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/ [7] Links: -- [1] mailto:bferenc2...@gmail.com [2] mailto:bferenc2...@gmail.com [3] http://sziren.com [4] mailto:Techinfo@lista.sulinet.hu [5] http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo [6] http://www.szag.hu/illemtan.html [7] http://sulinet.niif.hu/ ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: A jó q-a anyjukat!
2015.03.26. 13:06 keltezéssel, k...@mayten.sch.bme.hu írta: Szia, kezzel labbal tiltakozik a lelkem, hogy nem szakmai temarol irjak itt, de vegulis nem ez lenne az elso, masreszt az erveid jok es vilagosak, bar en (nyilvan) maskepp latom a kerdest. On 2015-03-26 11:36, Mészáros Zsolt wrote: Ahogy olvasom a leveledet kicsit úgy érzem, mintha nekünk kellene megköszönni, hogy a belünket kidolgozzuk sokszor sokak helyett, rengetegszer más munkakörökben a tapasztalatszerzésért cserébe. Mindannyian csinaltunk, csinalunk olyan dolgokat amik nem munkakori kotelessegeink. Beleertve a levelezo listakon masok szamara hasznos(nak gondolt) informacio megosztasat. Ugye ez sincs a munkakori leirasban, megis mindenki csinalja. Fizetesert? Nem. Masok segitese miatt. Szerintem a levelező listákon az ember ad és kap is. Senki nem várja el persze, hogy időt áldozzunk rá. De nem csupán egyirányú a segítség. Ez közösség. Közösen próbálunk építeni valamit. Ez esetben egy használható archívumot, amit használhatunk. Én, Te, bárki. De ha egy pillanatra eltekintek az elvarastol: egy tanar ha megker, hogy segits osszerakni egy prezentaciot akkor azt mondod nem? Nyilvan segitesz neki, hiszen a kollegad, egy levegot szivtok. Természetesen segítek neki. És nem ezért a segítségért várok pénzt. A segítség és a rendszeres kihasználás között érzek különbséget. Véleményem szerint így kell kinézni értelmes kollégák között a dolognak: Segítséget kér egy olyan feladatban (prezentáció elkészítése órára, beszámolóra, portfólióhoz, stb) ami a munkája elvégzéséhez kell, de nincs kellő kompetenciája a témában. Erre én nem minősítem, szívesen segítek neki ezt a kompetenciát fejleszteni vagy rosszabb esetben teljesen elsajátítani. Ezzel segítettem hosszútávon a legtöbbet neki. De ne arról szóljon a fáma, hogy innentől minden egyes alkalommal rohan hozzám ugyan azzal a számára problémával, amit egyszer megoldottam neki és lehetőséget biztosítottam türelmesen a megtanulására, mert kényelmesebb ülni és nézni, ahogy dolgoznak helyettem, mint megtanulni bármit is. Ez nem segítség, hanem más helyetti munkavégzés, kihasználás. Mikor ilyenből van rendszeresen 10-15 kolléga egy helyen onnantól mit csinálsz? Szerintem ellátsz egy másik munkakört, a mindenki személyi titkár(a)nője munkakörét. Vannak munkahelyek, ahol az ember a kollegait tobbet latja, mint a csaladjat, hiszen a munkahelyen benn toltott nyolc orabol eleg sokat vagy ebren, mig otthon hatot-nyolcat ugye alszol. Szamomra fura, hogy ilyen elvegzett munkakert - segitsegekert penzbeli juttatast varsz. Ha mar valamit, en inkabb varnek mondjuk egy uveg whiskey-t karacsonykor, mondvan: figyu IT-s arc, ev kozben tok sokat segitettel a szarjaimmal, tessek egy uveg pia, halas vagyok. Az egyel fentebb leírt esetben, ha hajlandó tanulni és nem szívatni akar. Akár napi rendszerességgel és akár munkaidőn kívül is hajlandó vagyok segíteni a kollégának, ha nem ugyan azzal a már megoldott problémával, kényelmi okokból jön hozzám, hanem szeretne még ilyet is meg olyat is megoldani, de nem tudja. Szívesen elmondom, megtanítom neki, ha tudom a megoldást a kérdésére. És egy Forintot vagy egy doboz sört sem várok érte cserébe. Ha ilyen nem erkezik, az elgondolkodtato. Van ilyen is, olyan is. Lehet a kollegad nem ugy gondolta, hogy hasznos voltal? Lehet csak siman eszebe se jut megkoszonni? Sok ok lehet. Vagy tízből egyszer nem segítettél neki, mert van saját feladatod, és az időd is véges. 5 helyen nem tudsz egyszerre lenni és prioritást kell felállítanod. Természetesen a munkaköri leírásomban szereplő feladatkör ellátása az elsődleges, minden más ennek elvégzése után jöhet, amíg van időm. Tehát egyszer nemet mondasz és utána te vagy a legnagyobb ... mindenki gondol ide amit akar. Tehát a segítséget sok ember kihasználásig tudja fokozni és innentől elvárja. Ami nem ok szerintem. Osszefoglalva, nem latom, hogy mi a kulonbseg akozott, hogy online vegzel ingyen munkat a kozossegnek, vagy in real life, a munkahelyeden, mert jo fej vagy es mert meg tudod tenni. A jófejségnek is van határa. Az osszehasonlitasodban azt irod, hogy az iskola mennyit nyer azon, hogy van jo weblapja, osszevagott videoja, prezentacioi stbstb. Ez remek dolog, ha ezt mind megcsinaltad az iskoladnak ez bizonyara sok ember eletet segitetted vele, akiket nem is ismersz. Szulok, akik eligazodtak a remek honlapon, oregdiakok, akik visszanezik a vagott videokat 15 ev mulva, stb. És ezek nem ahhoz kellenek, nem annak az eszközei, hogy többen jöjjenek hozzánk, mert az iskola azt kommunikálja, hogy ez egy lehetőségekkel teli suli? Ez hozzájárul a diáklétszámhoz, ami pedig egyenes arányban áll a kollégák számával hosszútávon. Lesz-e státusza vagy sem. Ha nincs gyerek akkor tudjuk mi következik. Az erved az, hogy az iskola sporolt altalad harom munkabert amibol neked semmit nem juttatott vissza. Szerintem ez egy hibas erv. Az iskola nem sporolt semmit, mert ha ezeket nem
Re: Wifi korlátozása
Hasonló megoldás: Külön vlan-ban a wifi ap-k, így legfeljebb a tűzfalig jut ki a gyerek, ha megszerzi a wifi jelszót. Az internet felé ettől még az ajtó be van zárva. Ha ki akar menni a web-re az eszközével, akkor egy weboldalra irányítjuk, ott meg név/jelszó páros kell. ldap alapu azonosítással az mehet, aki benne van az engedélyezett csoportokban. Minden sikeres azonosítás esetén a mac-hez kap ip-t és ezt NAPLÓZZUK. A naplóból seperc alatt ki lehet deríteni, hogy kik azok a tanárok, akik 10-100 eszközzel wifiznek egyszerre. Elég őket figyelmeztetni. Ilyenkor azért wifi jelszót is váltunk. A panaszkodóknak el lehet mondani, hogy azért, mert Ennek azért van nevelő hatása is, mert lehet olyan akit emiatt sokan emlegetnek és ő nem fog ennek örülni. -- Üdvözlettel: Kelemen Mihály 2015.03.26. 13:52 keltezéssel, Molnar Peter írta: Hello! Kulonbozo szintjei lehetnek a szuresnek. 1. Radius server beallitasa azonosito es jelszo hasznalataval jelentkezhetnek be a gepek a halozatba, egy esely sincs illetekteleneknek a csatlakozasra. 2. HOTSPOT funkcio, mely egy azonosito utan enged csak ki a netre. 3. fix cimek a DHCP-ben, minden azonositott eszkoznek egyedi ip cime van. Amely eszkozok nincsenek a DHCP-ben, vagy nem kapnak cimet, vagy oylan tartomanybol, ahonnan nincs kijarat. 4. kezi MAC szures a tuzfalban. s ezeket lehet varialni... Nalam egy sajat fejlesztesu rendszer van, nem tokeletes, de a lenyeget leveszi a vallamrol, s konnyen adminisztralhato. A rendszer leirasa: 1. Ha valaki csatlakozik a halozathoz, legyen az vezetekes vagy wifi kapcsolat, azonnal ertesitest kapok rola az arpwatch program segitsegevel. Az uj eszkozok olyan beallitasokat kapnak, amelybol nincs kijarat, nem er el semmit sem. 2. A diakok es tanarok eseteben van egy weboldal, ahol sajat maguk regisztralhatnak 1 eszkozt a rendszerhez valo csatlakozasra. LDAP azonositas utan, ha megadjak a telefonjuk MAC cimet, akkor a rendszer a DHCP-ben es a tuzfalban rogziti a MAC cimet, hogy engedelyezett eszkoz. Ha telefont cserel a diak, akkor csak ujra regiusztralnia kell a telefonjat, s a regi eszkoz mar nem lesz kepes kapcsolodni. 3. A diakok es tanarok kulon ip tartomanyba kerulnek, akarcsak a tobbi gep. Igy lehetoseg van tartomanyonkenti halozat tiltasra is. Minden tartomanyra lehetoseg van kulon bevezetni a kovetkezo korlatozasokat: 1. Nincs korlatozas 2. Ora vegeig nincs net. 3. Csak oran nincs net, szunetekben van. (A diakoknal ez az alapertelmezes) 4. Adott napon nincs net 5. Visszavonasig nincs net. Ezen korlatozasok tartomanyonkent allithatoak webes feluleten. Nekem ez eleg, egyenlore. Vannak meg fejlesztesi otleteim, de nincs sok idom ra. Most egy kicsit dicsekedtem, de jol esett. : Udv: Peter ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/ ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: Wifi korlátozása
Szia, en a problemat a lentiben latom: On 2015-03-26 12:29, Liska Zsolt wrote: kényelmesebb órai használatra stb. Viszont a gond avval van, hogy néhány tanár a gyerekekre bízza a laptopot, vagy csak simán nem rejti el a karatereket amikor beírja, így a gyerekek megtudják a wifi jelszavakat. innentol kezdve en ugy erzem, technikailag irrelevans, hogy a wifi PSK-t, vagy a tanar szemelyes jelszavat tudja a gyerek, illetve bizzak ra. Azok a megoldasok amiket tobben leirtak sztenderdek es mind jo megoldasok, de alapvetoen mind jelszo alapu titkositasra epul. Ha a tanar veletlenul vagy szandekosan mas tudomasara hozza a hozzaferes adatait (mindegy, hogy masik tanarnak vagy gyereknek adja oda) akkor lehet barhany LDAP azonositas, akarhany SSID, akarmilyen MAC address - halott az egesz. En ezert a fenti idezetben olvashato allapot megvaltoztatasaval kezdenem, a technikai kivitelezes a tenyleges azonositasra innentol mar masodlagos. udv adam ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: A jó q-a anyjukat!
Szerintem a lista tagok azért cserében, hogy segítenek másoknak igen is kapnak fizetséget mégpedig segítség formájában. :) Személy szerint engem nem zavar, hogy ki mennyit keres, viszont abban igazuk van a többieknek, hogy nem csak a saját dolgunkat végezzük. Abban teljesen igazad van, hogy egy cégnél nagyobb valamivel a felelősség, viszont ott nem is vannak olyan szinten igénybe véve a gépek (értem ezalatt a sok felhasználót a nem szakszerű használatot) jah és nem mellékes az sem, hogy ott anyagilag is fordítanak rá. 2015. március 26. 13:06 írta, k...@mayten.sch.bme.hu: Szia, kezzel labbal tiltakozik a lelkem, hogy nem szakmai temarol irjak itt, de vegulis nem ez lenne az elso, masreszt az erveid jok es vilagosak, bar en (nyilvan) maskepp latom a kerdest. On 2015-03-26 11:36, Mészáros Zsolt wrote: Ahogy olvasom a leveledet kicsit úgy érzem, mintha nekünk kellene megköszönni, hogy a belünket kidolgozzuk sokszor sokak helyett, rengetegszer más munkakörökben a tapasztalatszerzésért cserébe. Mindannyian csinaltunk, csinalunk olyan dolgokat amik nem munkakori kotelessegeink. Beleertve a levelezo listakon masok szamara hasznos(nak gondolt) informacio megosztasat. Ugye ez sincs a munkakori leirasban, megis mindenki csinalja. Fizetesert? Nem. Masok segitese miatt. Ha mar nem online tortenik, akkor penzt kernel erte? Hangositas, tanarok jutub videojanak butykolese, stb. Persze van egy fontos kulonbseg: egy levelre valaszolast senki nem var el, ugyanakkor a munkaltato elvar bizonyos dolgokat. Jogosan vagy sem ez mas kerdes, de elvarja. De ha egy pillanatra eltekintek az elvarastol: egy tanar ha megker, hogy segits osszerakni egy prezentaciot akkor azt mondod nem? Nyilvan segitesz neki, hiszen a kollegad, egy levegot szivtok. Vannak munkahelyek, ahol az ember a kollegait tobbet latja, mint a csaladjat, hiszen a munkahelyen benn toltott nyolc orabol eleg sokat vagy ebren, mig otthon hatot-nyolcat ugye alszol. Szamomra fura, hogy ilyen elvegzett munkakert - segitsegekert penzbeli juttatast varsz. Ha mar valamit, en inkabb varnek mondjuk egy uveg whiskey-t karacsonykor, mondvan: figyu IT-s arc, ev kozben tok sokat segitettel a szarjaimmal, tessek egy uveg pia, halas vagyok. Ha ilyen nem erkezik, az elgondolkodtato. Lehet a kollegad nem ugy gondolta, hogy hasznos voltal? Lehet csak siman eszebe se jut megkoszonni? Sok ok lehet. Ha pedig visszarakom a kepbe a munkaltatoi elvarast - nos munkaltato es munkaltato kozott is van kulonbseg. En peldaul kaptam mar egy sorszamozott uveg palinkat a fonokomtol, amivel megkoszonte a munkamat. Kerdeztem, hogy de fonok, nem ezert kapom a fizetesem? De, ezert, de mivel anyagilag nincs lehetosege kifejezni az elegedettseget, ezert adott egy uveg italt. Lehet persze erre is azt mondani, hogy a fonokom egy huszezer forintos uveg piaert cserebe ingyen munkat kapott, aminek az erteke joval tobb volt ennel. Osszefoglalva, nem latom, hogy mi a kulonbseg akozott, hogy online vegzel ingyen munkat a kozossegnek, vagy in real life, a munkahelyeden, mert jo fej vagy es mert meg tudod tenni. Emberek vagyunk, mindannyian varunk ellenszolgaltatast. Ez online kimerul annyiban, hogy legkozelebb mondjuk nekem segit valaki amikor szuksegem van ra. Offline nyilvan a penz lenne, de ha erre nincs lehetoseg, akkor vannak alternativ megoldasok. Ha ezek sincsenek, akkor ott nem azzal van baj, hogy valaki rendszergazda negy munkakorben, vagy az, hogy iskola. Hanem a) taplok a kollegak/fonokok, b) megsem annyira hasznos amit csinal, mint hiszi. A hiba forrasa tehat egyik esetben sem az, hogy tortenetesen egy iskolaban vagy-e rendszergazda, ezert szerintem hibas azt a kovetkeztetest levonni, hogy negy ember helyett dolgozom ehberert, akkor nekem masik munkahely kell. Az osszehasonlitasodban azt irod, hogy az iskola mennyit nyer azon, hogy van jo weblapja, osszevagott videoja, prezentacioi stbstb. Ez remek dolog, ha ezt mind megcsinaltad az iskoladnak ez bizonyara sok ember eletet segitetted vele, akiket nem is ismersz. Szulok, akik eligazodtak a remek honlapon, oregdiakok, akik visszanezik a vagott videokat 15 ev mulva, stb. Az erved az, hogy az iskola sporolt altalad harom munkabert amibol neked semmit nem juttatott vissza. Szerintem ez egy hibas erv. Az iskola nem sporolt semmit, mert ha ezeket nem csinaltad volna meg, akkor nem lennenek. Egyatalan. Lenne egy vacak honlap, vagatlan video, gagyi prezentacio. Az iskola nem venne fel ezekert extra embert es nem fizetne oket, hanem hagyna a francba a feladatokat. Hansulyozom azonban, hogy korrekt lenne ha mashogy nem, hat termeszetben jutalmazni aki a fentieket megcsinalta, kulonosen, ha raadasul jol tette azt. De mint irtam korabban: ha ez a dijazas elmarad akkor szerintem nem azert, mert iskola, hanem azert mert a benne dolgozo emberek nem gondoljak ezt fontosnak. Ezt pedig barmilyen munkahelyen lehet. Mert ugye mibol allna mondjuk 20 tanarnak
Re: Wifi korlátozása
Szia! +1. Már elkezdtem leírni nagyjából ugyanezt de megelőztél :) Technikai oldalról csak félmegoldások születhetnek. Az emberi butaságot, felelőtlenséget, hanyagságot, stb. nem tudjuk se szoftverrel se hardverrel orvosolni. Üdv, Kunci ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: Wifi korlátozása
Nekem 8 AP van 1 SSID-vel. Tanár meg gondolkodjon előre, hogy neki kell valamilyen program és akkor azt felteszed. 2015. március 26. 13:41 Liska Zsolt írta, lzspa...@gmail.com: Avval is rengetek munka lenne, szinte csak laptop van mindenkinél + telefon. És ez nem 5-6 készülék. Akkor minden egyes eszközzel végig kéne járnom az épületet hogy beírjak 5 wifi kódot, vagy ha nem teszem meg, akkor a nyakamra jár 40 ember 5x hogy írjam be :) A korlátozott fiókkal meg az a baj, hogy sok féle programot használnak amik kiabálni szoktak rendszergazdaiért, avval se vagyok kisegítve, mert ha nem érek rá vagy valami, nem tudja megtartani az órát mert nem készülnek alternatívákkal.. 2015. március 26. 13:36 Zsolt Farkas írta, fazs...@gmail.com: Nálunk a wifi jelszavát elvileg csak én tudom! Ha valakinek kell, beállítom, de rendszergazda fiókra nem. Iskolai gépen én vagyok a rendszergazda, otthonit meg csak kivételes esetben engedek fel wifire. 2015. március 26. 13:29 Liska Zsolt írta, lzspa...@gmail.com: Üdv! Ha már felvetődött wifi a témában, nekem is lenne kérdésem. Több helyen van wifi router elhelyezve, a sok laptop miatt sokkal kényelmesebb órai használatra stb. Viszont a gond avval van, hogy néhány tanár a gyerekekre bízza a laptopot, vagy csak simán nem rejti el a karatereket amikor beírja, így a gyerekek megtudják a wifi jelszavakat. Win7 van már ugye mindenhol, ott meg pláne nem nehéz megtudni a jelszót. Komplett osztályok csüngenek a hálón telefonról. Két megoldásra jutottam, de egyik se tetszik igazán. Gondoltam letiltok mindenkit és csak azokat a MAC-okat engedélyezem amik az iskola/tanárok tulajdona. Evvel az a baj, hogy sok külsős rendezvény van ahol utolsó pillanatban szólnak hogy kell wifi, és nyilván senki nem fogja tudni nem hogy beállítani, megtalálni se a MAC címet. Engem meg szabimon ne hivogassanak olyannal hogy jöjjek be, vagy munka után. Ez ezért nem igazán jó. Másik, hogy elkezdem a hálóról tiltani azokat a MAC-okat amik nem hozzánk tartoznak. Na de 300 gyerek, letiltok 30-at, lesz megint új 30, na meg következő tanév is új gyerekekkel. Ez se jó opció hisz folyamatos munkával lát el. Valami ötletet tudtok adni, hogy lehetne legegyszerűbben kiszűrni a hálózatra nem való eszközöket? ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/ ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/ ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/ ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: Wifi korlátozása
Nálunk a wifi jelszavát elvileg csak én tudom! Ha valakinek kell, beállítom, de rendszergazda fiókra nem. Iskolai gépen én vagyok a rendszergazda, otthonit meg csak kivételes esetben engedek fel wifire. 2015. március 26. 13:29 Liska Zsolt írta, lzspa...@gmail.com: Üdv! Ha már felvetődött wifi a témában, nekem is lenne kérdésem. Több helyen van wifi router elhelyezve, a sok laptop miatt sokkal kényelmesebb órai használatra stb. Viszont a gond avval van, hogy néhány tanár a gyerekekre bízza a laptopot, vagy csak simán nem rejti el a karatereket amikor beírja, így a gyerekek megtudják a wifi jelszavakat. Win7 van már ugye mindenhol, ott meg pláne nem nehéz megtudni a jelszót. Komplett osztályok csüngenek a hálón telefonról. Két megoldásra jutottam, de egyik se tetszik igazán. Gondoltam letiltok mindenkit és csak azokat a MAC-okat engedélyezem amik az iskola/tanárok tulajdona. Evvel az a baj, hogy sok külsős rendezvény van ahol utolsó pillanatban szólnak hogy kell wifi, és nyilván senki nem fogja tudni nem hogy beállítani, megtalálni se a MAC címet. Engem meg szabimon ne hivogassanak olyannal hogy jöjjek be, vagy munka után. Ez ezért nem igazán jó. Másik, hogy elkezdem a hálóról tiltani azokat a MAC-okat amik nem hozzánk tartoznak. Na de 300 gyerek, letiltok 30-at, lesz megint új 30, na meg következő tanév is új gyerekekkel. Ez se jó opció hisz folyamatos munkával lát el. Valami ötletet tudtok adni, hogy lehetne legegyszerűbben kiszűrni a hálózatra nem való eszközöket? ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/ ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: Wifi korlátozása
Avval is rengetek munka lenne, szinte csak laptop van mindenkinél + telefon. És ez nem 5-6 készülék. Akkor minden egyes eszközzel végig kéne járnom az épületet hogy beírjak 5 wifi kódot, vagy ha nem teszem meg, akkor a nyakamra jár 40 ember 5x hogy írjam be :) A korlátozott fiókkal meg az a baj, hogy sok féle programot használnak amik kiabálni szoktak rendszergazdaiért, avval se vagyok kisegítve, mert ha nem érek rá vagy valami, nem tudja megtartani az órát mert nem készülnek alternatívákkal.. 2015. március 26. 13:36 Zsolt Farkas írta, fazs...@gmail.com: Nálunk a wifi jelszavát elvileg csak én tudom! Ha valakinek kell, beállítom, de rendszergazda fiókra nem. Iskolai gépen én vagyok a rendszergazda, otthonit meg csak kivételes esetben engedek fel wifire. 2015. március 26. 13:29 Liska Zsolt írta, lzspa...@gmail.com: Üdv! Ha már felvetődött wifi a témában, nekem is lenne kérdésem. Több helyen van wifi router elhelyezve, a sok laptop miatt sokkal kényelmesebb órai használatra stb. Viszont a gond avval van, hogy néhány tanár a gyerekekre bízza a laptopot, vagy csak simán nem rejti el a karatereket amikor beírja, így a gyerekek megtudják a wifi jelszavakat. Win7 van már ugye mindenhol, ott meg pláne nem nehéz megtudni a jelszót. Komplett osztályok csüngenek a hálón telefonról. Két megoldásra jutottam, de egyik se tetszik igazán. Gondoltam letiltok mindenkit és csak azokat a MAC-okat engedélyezem amik az iskola/tanárok tulajdona. Evvel az a baj, hogy sok külsős rendezvény van ahol utolsó pillanatban szólnak hogy kell wifi, és nyilván senki nem fogja tudni nem hogy beállítani, megtalálni se a MAC címet. Engem meg szabimon ne hivogassanak olyannal hogy jöjjek be, vagy munka után. Ez ezért nem igazán jó. Másik, hogy elkezdem a hálóról tiltani azokat a MAC-okat amik nem hozzánk tartoznak. Na de 300 gyerek, letiltok 30-at, lesz megint új 30, na meg következő tanév is új gyerekekkel. Ez se jó opció hisz folyamatos munkával lát el. Valami ötletet tudtok adni, hogy lehetne legegyszerűbben kiszűrni a hálózatra nem való eszközöket? ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/ ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/ ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
RE: Wifi korlátozása
Én is ilyesmiben gondolkodom, de nálam egyenlőre úgy néz ki, hogy 3db lesz a régi 6 helyett. (Mikrtotik routerboard 951g). Mindegyikhez ugyanaz a hozzáférési jelszó? Mik vele a tapasztalataid érdemes? From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu [mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu] On Behalf Of Zsolt Farkas Sent: Thursday, March 26, 2015 1:54 PM To: Techinfo Subject: Re: Wifi korlátozása Nekem 8 AP van 1 SSID-vel. Tanár meg gondolkodjon előre, hogy neki kell valamilyen program és akkor azt felteszed. 2015. március 26. 13:41 Liska Zsolt írta, lzspa...@gmail.commailto:lzspa...@gmail.com: Avval is rengetek munka lenne, szinte csak laptop van mindenkinél + telefon. És ez nem 5-6 készülék. Akkor minden egyes eszközzel végig kéne járnom az épületet hogy beírjak 5 wifi kódot, vagy ha nem teszem meg, akkor a nyakamra jár 40 ember 5x hogy írjam be :) A korlátozott fiókkal meg az a baj, hogy sok féle programot használnak amik kiabálni szoktak rendszergazdaiért, avval se vagyok kisegítve, mert ha nem érek rá vagy valami, nem tudja megtartani az órát mert nem készülnek alternatívákkal.. 2015. március 26. 13:36 Zsolt Farkas írta, fazs...@gmail.commailto:fazs...@gmail.com: Nálunk a wifi jelszavát elvileg csak én tudom! Ha valakinek kell, beállítom, de rendszergazda fiókra nem. Iskolai gépen én vagyok a rendszergazda, otthonit meg csak kivételes esetben engedek fel wifire. 2015. március 26. 13:29 Liska Zsolt írta, lzspa...@gmail.commailto:lzspa...@gmail.com: Üdv! Ha már felvetődött wifi a témában, nekem is lenne kérdésem. Több helyen van wifi router elhelyezve, a sok laptop miatt sokkal kényelmesebb órai használatra stb. Viszont a gond avval van, hogy néhány tanár a gyerekekre bízza a laptopot, vagy csak simán nem rejti el a karatereket amikor beírja, így a gyerekek megtudják a wifi jelszavakat. Win7 van már ugye mindenhol, ott meg pláne nem nehéz megtudni a jelszót. Komplett osztályok csüngenek a hálón telefonról. Két megoldásra jutottam, de egyik se tetszik igazán. Gondoltam letiltok mindenkit és csak azokat a MAC-okat engedélyezem amik az iskola/tanárok tulajdona. Evvel az a baj, hogy sok külsős rendezvény van ahol utolsó pillanatban szólnak hogy kell wifi, és nyilván senki nem fogja tudni nem hogy beállítani, megtalálni se a MAC címet. Engem meg szabimon ne hivogassanak olyannal hogy jöjjek be, vagy munka után. Ez ezért nem igazán jó. Másik, hogy elkezdem a hálóról tiltani azokat a MAC-okat amik nem hozzánk tartoznak. Na de 300 gyerek, letiltok 30-at, lesz megint új 30, na meg következő tanév is új gyerekekkel. Ez se jó opció hisz folyamatos munkával lát el. Valami ötletet tudtok adni, hogy lehetne legegyszerűbben kiszűrni a hálózatra nem való eszközöket? ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.humailto:Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/ ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.humailto:Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/ ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.humailto:Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/ ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Wifi korlátozása
Üdv! Ha már felvetődött wifi a témában, nekem is lenne kérdésem. Több helyen van wifi router elhelyezve, a sok laptop miatt sokkal kényelmesebb órai használatra stb. Viszont a gond avval van, hogy néhány tanár a gyerekekre bízza a laptopot, vagy csak simán nem rejti el a karatereket amikor beírja, így a gyerekek megtudják a wifi jelszavakat. Win7 van már ugye mindenhol, ott meg pláne nem nehéz megtudni a jelszót. Komplett osztályok csüngenek a hálón telefonról. Két megoldásra jutottam, de egyik se tetszik igazán. Gondoltam letiltok mindenkit és csak azokat a MAC-okat engedélyezem amik az iskola/tanárok tulajdona. Evvel az a baj, hogy sok külsős rendezvény van ahol utolsó pillanatban szólnak hogy kell wifi, és nyilván senki nem fogja tudni nem hogy beállítani, megtalálni se a MAC címet. Engem meg szabimon ne hivogassanak olyannal hogy jöjjek be, vagy munka után. Ez ezért nem igazán jó. Másik, hogy elkezdem a hálóról tiltani azokat a MAC-okat amik nem hozzánk tartoznak. Na de 300 gyerek, letiltok 30-at, lesz megint új 30, na meg következő tanév is új gyerekekkel. Ez se jó opció hisz folyamatos munkával lát el. Valami ötletet tudtok adni, hogy lehetne legegyszerűbben kiszűrni a hálózatra nem való eszközöket? ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: Wifi korlátozása
Hello! Kulonbozo szintjei lehetnek a szuresnek. 1. Radius server beallitasa azonosito es jelszo hasznalataval jelentkezhetnek be a gepek a halozatba, egy esely sincs illetekteleneknek a csatlakozasra. 2. HOTSPOT funkcio, mely egy azonosito utan enged csak ki a netre. 3. fix cimek a DHCP-ben, minden azonositott eszkoznek egyedi ip cime van. Amely eszkozok nincsenek a DHCP-ben, vagy nem kapnak cimet, vagy oylan tartomanybol, ahonnan nincs kijarat. 4. kezi MAC szures a tuzfalban. s ezeket lehet varialni... Nalam egy sajat fejlesztesu rendszer van, nem tokeletes, de a lenyeget leveszi a vallamrol, s konnyen adminisztralhato. A rendszer leirasa: 1. Ha valaki csatlakozik a halozathoz, legyen az vezetekes vagy wifi kapcsolat, azonnal ertesitest kapok rola az arpwatch program segitsegevel. Az uj eszkozok olyan beallitasokat kapnak, amelybol nincs kijarat, nem er el semmit sem. 2. A diakok es tanarok eseteben van egy weboldal, ahol sajat maguk regisztralhatnak 1 eszkozt a rendszerhez valo csatlakozasra. LDAP azonositas utan, ha megadjak a telefonjuk MAC cimet, akkor a rendszer a DHCP-ben es a tuzfalban rogziti a MAC cimet, hogy engedelyezett eszkoz. Ha telefont cserel a diak, akkor csak ujra regiusztralnia kell a telefonjat, s a regi eszkoz mar nem lesz kepes kapcsolodni. 3. A diakok es tanarok kulon ip tartomanyba kerulnek, akarcsak a tobbi gep. Igy lehetoseg van tartomanyonkenti halozat tiltasra is. Minden tartomanyra lehetoseg van kulon bevezetni a kovetkezo korlatozasokat: 1. Nincs korlatozas 2. Ora vegeig nincs net. 3. Csak oran nincs net, szunetekben van. (A diakoknal ez az alapertelmezes) 4. Adott napon nincs net 5. Visszavonasig nincs net. Ezen korlatozasok tartomanyonkent allithatoak webes feluleten. Nekem ez eleg, egyenlore. Vannak meg fejlesztesi otleteim, de nincs sok idom ra. Most egy kicsit dicsekedtem, de jol esett. : Udv: Peter ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: vendég hotspot
2015.03.26. 13:14 keltezéssel, Adam írta: A tl-wr710n annyibol szebb, hogy pici doboz, kozvetlen konnektorba dughato, se madzag se tap. Konnyebb hordozni. De ebben csak 1 wifi interface van. Végülis meg lehet csinálni Openwrt alatt 1 wifi interface-el (mert egyszerre tud kliens és AP is lenni ugyanazon a csatornán). De ebben az esetben felére csökken a wifi sebessége mert ugyanaz az adat 2* megy át wifin ugyanazon a frekvencián. ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
RE: Wifi korlátozása
Erről az LDAP azonosításról írnál bővebben? (Akár privátban is). Nálunk jelenleg sulix oszt IP-t, de gondjaim vannak vele. A 4,5 feletti átlaggal rendelkező diákok wifit kapnak, de a telefonok 90%-a nem eszi a proxit. Szinte csak az Iphone és rokonai. Proxy nélkül nem szeretném átengedni sulixon őket. De tovább kell lépnem a témában, amire az egyik gondolatom az lenne, hogy a diák kör kapna külön SSID-et amit nem sulixra irányítanék hanem máshova. De hova? És milyen azonosítás mellett? Grano -Original Message- From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu [mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu] On Behalf Of Molnar Peter Sent: Thursday, March 26, 2015 1:52 PM To: Techinfo Subject: Re: Wifi korlátozása Hello! Kulonbozo szintjei lehetnek a szuresnek. 1. Radius server beallitasa azonosito es jelszo hasznalataval jelentkezhetnek be a gepek a halozatba, egy esely sincs illetekteleneknek a csatlakozasra. 2. HOTSPOT funkcio, mely egy azonosito utan enged csak ki a netre. 3. fix cimek a DHCP-ben, minden azonositott eszkoznek egyedi ip cime van. Amely eszkozok nincsenek a DHCP-ben, vagy nem kapnak cimet, vagy oylan tartomanybol, ahonnan nincs kijarat. 4. kezi MAC szures a tuzfalban. s ezeket lehet varialni... Nalam egy sajat fejlesztesu rendszer van, nem tokeletes, de a lenyeget leveszi a vallamrol, s konnyen adminisztralhato. A rendszer leirasa: 1. Ha valaki csatlakozik a halozathoz, legyen az vezetekes vagy wifi kapcsolat, azonnal ertesitest kapok rola az arpwatch program segitsegevel. Az uj eszkozok olyan beallitasokat kapnak, amelybol nincs kijarat, nem er el semmit sem. 2. A diakok es tanarok eseteben van egy weboldal, ahol sajat maguk regisztralhatnak 1 eszkozt a rendszerhez valo csatlakozasra. LDAP azonositas utan, ha megadjak a telefonjuk MAC cimet, akkor a rendszer a DHCP-ben es a tuzfalban rogziti a MAC cimet, hogy engedelyezett eszkoz. Ha telefont cserel a diak, akkor csak ujra regiusztralnia kell a telefonjat, s a regi eszkoz mar nem lesz kepes kapcsolodni. 3. A diakok es tanarok kulon ip tartomanyba kerulnek, akarcsak a tobbi gep. Igy lehetoseg van tartomanyonkenti halozat tiltasra is. Minden tartomanyra lehetoseg van kulon bevezetni a kovetkezo korlatozasokat: 1. Nincs korlatozas 2. Ora vegeig nincs net. 3. Csak oran nincs net, szunetekben van. (A diakoknal ez az alapertelmezes) 4. Adott napon nincs net 5. Visszavonasig nincs net. Ezen korlatozasok tartomanyonkent allithatoak webes feluleten. Nekem ez eleg, egyenlore. Vannak meg fejlesztesi otleteim, de nincs sok idom ra. Most egy kicsit dicsekedtem, de jol esett. : Udv: Peter ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/ ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: Wifi korlátozása
Szia! 2015. március 26. 15:38 Venczel József írta, vencz...@hotmail.hu: Nálunk még épp nem aktuális, de én is a MAC cím alapján kiosztott DHCP-re gondoltam. Csakhogy a diákok elég leleményesek, mint tudjuk. Mi van, ha megadnak egy saját ip címet a telóba, amelyik egy iskolai gépnek lett kiosztva? Ezt hogyan lehet kiküszöbölni? Egyrészről ha a gép is be van kapcsolva, akkor címütközés lesz. Nem a legszebb, de egy lehetséges megoldás, hogy tűzfalon iptables-el csak MAC cím alapján engedélyezed a forgalmat. Ez elég munkás, mert minden egyes szabályban használnod kell a MAC címet is (ahol az szükséges) minden gépre külön, és nem használhatsz alhálózatos címzést. Ez jelentősen megnövelheti az iptables szabályok számát. Vagy fordítva, használhatod tiltásra is, pl amint azt Péter is javasolta telepíted az arpwatch-ot és ha megjelenik egy új MAC a hálózatban, akkor azt az iptables szabályok elején egy szabállyal tiltod, így lesz IP címe, de az iptablesz tiltás miatt nem fog tudni kimenni a netre, egy idő után a user meg fogja unni még a próbálkozást is. De ha túl sok lesz a próbálkozás, akkor viszont téged kergetnek az őrületbe. Talán az első megoldás az időtállóbb. De ettől a címütközés természetesen még marad. De ha telefonról / tabletről van szó, akkor ahhoz, hogy csatlakozni tudjon a hálózatra, kellenek hitelesítő adatok is. Ha a wifi-hez egyedi felhasználói nevek jelszavak vannak, akkor ki kell deríteni, hogy kiét használják az illegális csatlakozáshoz és azt le kell tiltani, máskor majd nem fogja kiadni, vagy jobban fog rá vigyázni az illető, aki szivárogtatott. Veres Sándor ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: Wifi korlátozása
Az arpwatch egy reaktiv valami, raadasul csak jelzesre hasznalhato, beavatkozni nem tud. Az eredeti kerdezonek az ip source guard + dynamic arp inspection funkciora van szuksege, ha a halozata tamogatja (illetve ha nem, szuksege akkor is van csak lehetosege nincs). Ez egy proaktiv dolog, megakadalyozas a lenyege. -- Sent from my cellphone. ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: Wifi korlátozása
2015.03.26. 14:35 keltezéssel, Kunci írta: Szia! +1. Már elkezdtem leírni nagyjából ugyanezt de megelőztél :) Technikai oldalról csak félmegoldások születhetnek. Az emberi butaságot, felelőtlenséget, hanyagságot, stb. nem tudjuk se szoftverrel se hardverrel orvosolni. ++ Nem akartam hosszabban írni, de ez a fontosabbik oldal. Ameddig nem értik, addig semmilyen megoldás nem lesz jó. -- Üdv: Kelemen Mihály ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: A jó q-a anyjukat!
Toblerone-t, vagy marczipán gyümölcsöt kérnék - ha lehet választani - Boci Aero-t semmiképp sem - mert mint tudod az csak 'fele annyi anyagért drágább ár' trükk, vagy trick tips - ahogy neked jólesik virágot semmiképp sem - talán egy nyugdíj előtt álló néni bedől az ilyesminek - ami amúgy csak azt jelzi, hogy a 'hím erőforrást tud kidobni egy felesleges dologra - tehát 'potens - de remélhe- tőleg nem akarod a rencergazdákat feleségül venni (most a virágok antibakteriális hatásairól - lásd neander-völgyi temetkezés - eltekintve) amiből idéztem - az egész 'anyagot' - a magad fejéből merítetted - vagy segítettek amúgy neked? (~ a pszichiátriáról) (persze a 'betegek; nem az orvosok) :) --- 2015.03.26. 13:06 keltezéssel, k...@mayten.sch.bme.hu írta: ert ugye mibol allna mondjuk 20 tanarnak egyenkent otszaz forintot bedobni es abbol venni neked egy viragot meg 10 tabla csokit. Vagy egy kanna bort, vagy egy kocka sort, ki tudja mi jon be neked. Semmibe nem kerulne megsem teszik, de ez nem a munkahely, hanem a kollegaid jellemzoje. ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: Wifi korlátozása
2015.03.26. 13:29 keltezéssel, Liska Zsolt írta: Üdv! Ha már felvetődött wifi a témában, nekem is lenne kérdésem. Több helyen van wifi router elhelyezve, a sok laptop miatt sokkal kényelmesebb órai használatra stb. Viszont a gond avval van, hogy néhány tanár a gyerekekre bízza a laptopot, vagy csak simán nem rejti el a karatereket amikor beírja, így a gyerekek megtudják a wifi jelszavakat. Win7 van már ugye mindenhol, ott meg pláne nem nehéz megtudni a jelszót. Komplett osztályok csüngenek a hálón telefonról. Két megoldásra jutottam, de egyik se tetszik igazán. Gondoltam letiltok mindenkit és csak azokat a MAC-okat engedélyezem amik az iskola/tanárok tulajdona. Evvel az a baj, hogy sok külsős rendezvény van ahol utolsó pillanatban szólnak hogy kell wifi, és nyilván senki nem fogja tudni nem hogy beállítani, megtalálni se a MAC címet. Engem meg szabimon ne hivogassanak olyannal hogy jöjjek be, vagy munka után. Ez ezért nem igazán jó. Másik, hogy elkezdem a hálóról tiltani azokat a MAC-okat amik nem hozzánk tartoznak. Na de 300 gyerek, letiltok 30-at, lesz megint új 30, na meg következő tanév is új gyerekekkel. Ez se jó opció hisz folyamatos munkával lát el. Valami ötletet tudtok adni, hogy lehetne legegyszerűbben kiszűrni a hálózatra nem való eszközöket? Mikrotik RouterOS Hotspot, és Usermanager funkciójával. Ha be van regisztrálva a gép MAC addresse a radius-ba , akkor észre sem veszi hogy van hotspot, csak megy a net. Különben pedig a böngészőben feljön egy login ablak, és ott lehet bejelentkezni (vendégeknek, ideiglenes gépeknek) Ugyanez működik legtöbb helyen, köztereken, vagy ahol nyílt wifi van. Itt nálunk elég hatékonynak tűnik, most ebben a pillanatban a 40 felcsatlakozott gépből 36 authentikált a hotspotban. Ez azt jelenti hogy már nem is próbálkoznak a tanulók csatlakozni, és még el is felejtették a hálózatot a telefonjukban. Amikor bevezettem akkor még 50-100 user csatlakozott naponta akiket nem engedett át a hotspot. A RouterOS elérhető PC-re vagy virtuális gépre telepíthető OS formájában, vagy Mikrotik SOHO routerben firmware-ként. Mindkettő jó, de ha a SOHO routeres megoldást választaja valaki akkor célszerű külső RADIUS szervert használni a tárhely problémák miatt. ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: Wifi korlátozása
Hello! Erről az LDAP azonosításról írnál bővebben? (Akár privátban is). Nalunk meg egy oreg novell fut fileserverkent, ami kepes ldap azonositasra. Egy php-s szkript keri be a diak azonositojat es jelszavat. Ha jo a nev es jelszo, akkor beengedi, ha nem akkor nem. Ha nem akarod kiengedni proxy nelkul a gepeket, akkor csak a transperens proxy lehet a jo megoldas, ehhez nem kell proxy-t allitani az eszkozokon. Mobilon meg nem teszteltem, de proxy-t lehet allitani DNS-en, DHCP-n keresztul is. Ami szinten automatikus. ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: Wifi korlátozása
Hat pedig az olyan diplomas tanaroktol, akik egyszeruen butak, ez nem kivitelezheto. Nem regen törtent pelda: A tanarok 7 eve hasznaljak a laptopokat a digitalis tablakkal, ugyanazokkal a kabelekkel amit be kell dugni a laptoba. Erre maszhatok fel a masodikra mert nincs hang jaj mit csinaljak. Odanezek, mondom ezt a kabelt ki fogja bedugni? Eeees a valasssz kenyes vigyorral: *dobperges* Jajj bocsi nem tudtam hogy a kabelnek ket vege van Khm. No comment. Es igen, volt ra pelda hogy van 1-2 nagyon jo tanulo gyerek, aki a tanar kedvence, megadja neki hisz jol tanul stb. Innentol kezdve nem kell ecsetelnem hogy na csak a baratnömnek...es megy a lavina. 2015. március 26. 14:35 Kunci írta, kunci.freem...@gmail.com: Szia! +1. Már elkezdtem leírni nagyjából ugyanezt de megelőztél :) Technikai oldalról csak félmegoldások születhetnek. Az emberi butaságot, felelőtlenséget, hanyagságot, stb. nem tudjuk se szoftverrel se hardverrel orvosolni. Üdv, Kunci ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/ ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: Wifi korlátozása
Hello, On 03/26/2015 19:49, Veres Sándor wrote: Nem a legszebb, de egy lehetséges megoldás, hogy tűzfalon iptables-el csak MAC cím alapján engedélyezed a forgalmat. Ez elég munkás, mert minden egyes szabályban használnod kell a MAC címet is (ahol az szükséges) minden gépre külön, és nem használhatsz alhálózatos címzést. Ez jelentősen megnövelheti az iptables szabályok számát. Azon tul, hogy ez valoban nem a legszebb, szerintem elvi hibas is. A het retegu OSI modellben gondolkodva egy masodik reteg-beli problemat akarsz megoldani a harmadik retegben. Mit jelent ez? Azt, hogy egy tuzfalon te ugyan szurted akar a MAC cimet is, de nyilvan, ha a kerdeses rosszindulatu felhasznalo nem megy at ezen a tuzfalon, akkor a te tiltasod semmiben nem fogja befolyasolni. A tuzfal elotti halozatban tovabbra is azt csinal amit akar. Elerhet eroforrasokat bent (desktopokat, szervereket, amelyekrol mar tovabb tud jutni azokat ugrodeszkanak hasznalva), illetve ami rosszabb, fennakadast okozhat mas legitim felhasznalok szamara. Vagy fordítva, használhatod tiltásra is, pl amint azt Péter is javasolta telepíted az arpwatch-ot és ha megjelenik egy új MAC a hálózatban, akkor azt az iptables szabályok elején egy szabállyal tiltod, így lesz IP A masodik javaslat szerintem meg rosszabb, mint az elso. Ha ugyanis ezt automatizalod, akkor az elso mokas kedvu hallgato beallitja a sajat eszkozenek az alapertelmezett atjaro MAC cimet. A scripted pedig azonnal ki is tiltja az atjarot a MAC cim alapjan a halozatrol, ezzel a teljes iskolai infrastrukturaban fennakadast okozva. De mivel beallithat barmilyen MAC cimet, mokas kedvu hallgato kitilthat a halozatbol barmilyen szervert, munkaallomast vagy mas klienst. címe, de az iptablesz tiltás miatt nem fog tudni kimenni a netre, egy idő után a user meg fogja unni még a próbálkozást is. De ha túl sok lesz a próbálkozás, akkor viszont téged kergetnek az őrületbe. A harmadik, ami miatt vegkepp nem javaslom ezt a megoldast: felhaznalo beallitja a tabletet/telefont, probalkozik, zavart kelt a halozatban, neki nem mukodik, nem erdekli, zsebre vagja (tovabbra is bekonfiguralva). Sok sikert az eszkoz behatarolasahoz, marpedig ameddig a kornyeken van, zavart fog kelteni. udv adam ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: Wifi korlátozása
Hello! Nálunk még épp nem aktuális, de én is a MAC cím alapján kiosztott DHCP-re gondoltam. Csakhogy a diákok elég leleményesek, mint tudjuk. Mi van, ha megadnak egy saját ip címet a telóba, amelyik egy iskolai gépnek lett kiosztva? Ezt hogyan lehet kiküszöbölni? Az arpwatch ezt is jelzi. Ha egy ip cimhez kiosztott MAC megvaltozik, vagy egy mac cimhez kiosztott ip cim, minden valtozasrol ertesitest kapsz. -- Udv: Molnar Peter http://www.petersoft.hu ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
outlook 2010
Sziasztok! Egy kis segítséget szeretnék kérni. Adott egy gép aminek tropára ment a hdd-je, clónozni sem lehet. azonban a pst fájlt le bírtam másolni. Új gépen beállítottam a postafiókot, a pst-ből is sikerült importálni a leveleket. A névjegyeket hogy tudnám visszaszerezni. Guglin ugye írja, hogy exportálja ki vcard vagy csv-be, de ez most ugye már nem játszik. Van rá megoldás? -- Kurucz Zoltán *rendszergazda* *constantinum.hu http://constantinum.hu* ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: 1 dns 2 ip
Üdv a körülményeket nem írtam le, mert az elvi lehetőség érdekelt... (amúgy 2db élő netkapcsoaltun van fix ip-vel /failover módban egyenlőre/, egy kinti dns hivatkozik rájuk) 2015-03-25 23:51 időpontban k...@mayten.sch.bme.hu ezt írta: On 03/25/2015 19:36, vjadmin wrote: üdv a gond ezzel az, hogy még néha azt is megmondják (avagy adott), hogy mivel/hogy old meg (értsd: az 5let adott, a megvalósítás az már nem tényező)... a vilagert sem akarnek kotekedni, raadasul konnyen lehet, hogy semmi ujat nem tudok neked javasolni, de azert megis megemlitenem, hogy heggeszto-favago modszerrel de egesz emberi modon meg lehet valositani binddel, hogy csak elo cimeket adjon vissza. nem lesz ipari megoldas, na, de szegeny ember vizzel foz. de nyilvan nem javaslok vaktaban dolgokat, amikrol nem tudom, hogy a) nem merultek fel korabban b) megoldas az adott problemara udv adam ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/ -- _Sulek Szabolcs_ ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: A jó q-a anyjukat!
Zsolti, ezt nagyon szepen osszefoglaltad, szerintem mi kezet foghatnank. Kolleganknak ugy latszik a tokeletes munkahely jutott :-) 2015. március 26. 14:19 Mészáros Zsolt írta, li...@tigriselektro.hu: 2015.03.26. 13:06 keltezéssel, k...@mayten.sch.bme.hu írta: Szia, kezzel labbal tiltakozik a lelkem, hogy nem szakmai temarol irjak itt, de vegulis nem ez lenne az elso, masreszt az erveid jok es vilagosak, bar en (nyilvan) maskepp latom a kerdest. On 2015-03-26 11:36, Mészáros Zsolt wrote: Ahogy olvasom a leveledet kicsit úgy érzem, mintha nekünk kellene megköszönni, hogy a belünket kidolgozzuk sokszor sokak helyett, rengetegszer más munkakörökben a tapasztalatszerzésért cserébe. Mindannyian csinaltunk, csinalunk olyan dolgokat amik nem munkakori kotelessegeink. Beleertve a levelezo listakon masok szamara hasznos(nak gondolt) informacio megosztasat. Ugye ez sincs a munkakori leirasban, megis mindenki csinalja. Fizetesert? Nem. Masok segitese miatt. Szerintem a levelező listákon az ember ad és kap is. Senki nem várja el persze, hogy időt áldozzunk rá. De nem csupán egyirányú a segítség. Ez közösség. Közösen próbálunk építeni valamit. Ez esetben egy használható archívumot, amit használhatunk. Én, Te, bárki. De ha egy pillanatra eltekintek az elvarastol: egy tanar ha megker, hogy segits osszerakni egy prezentaciot akkor azt mondod nem? Nyilvan segitesz neki, hiszen a kollegad, egy levegot szivtok. Természetesen segítek neki. És nem ezért a segítségért várok pénzt. A segítség és a rendszeres kihasználás között érzek különbséget. Véleményem szerint így kell kinézni értelmes kollégák között a dolognak: Segítséget kér egy olyan feladatban (prezentáció elkészítése órára, beszámolóra, portfólióhoz, stb) ami a munkája elvégzéséhez kell, de nincs kellő kompetenciája a témában. Erre én nem minősítem, szívesen segítek neki ezt a kompetenciát fejleszteni vagy rosszabb esetben teljesen elsajátítani. Ezzel segítettem hosszútávon a legtöbbet neki. De ne arról szóljon a fáma, hogy innentől minden egyes alkalommal rohan hozzám ugyan azzal a számára problémával, amit egyszer megoldottam neki és lehetőséget biztosítottam türelmesen a megtanulására, mert kényelmesebb ülni és nézni, ahogy dolgoznak helyettem, mint megtanulni bármit is. Ez nem segítség, hanem más helyetti munkavégzés, kihasználás. Mikor ilyenből van rendszeresen 10-15 kolléga egy helyen onnantól mit csinálsz? Szerintem ellátsz egy másik munkakört, a mindenki személyi titkár(a)nője munkakörét. Vannak munkahelyek, ahol az ember a kollegait tobbet latja, mint a csaladjat, hiszen a munkahelyen benn toltott nyolc orabol eleg sokat vagy ebren, mig otthon hatot-nyolcat ugye alszol. Szamomra fura, hogy ilyen elvegzett munkakert - segitsegekert penzbeli juttatast varsz. Ha mar valamit, en inkabb varnek mondjuk egy uveg whiskey-t karacsonykor, mondvan: figyu IT-s arc, ev kozben tok sokat segitettel a szarjaimmal, tessek egy uveg pia, halas vagyok. Az egyel fentebb leírt esetben, ha hajlandó tanulni és nem szívatni akar. Akár napi rendszerességgel és akár munkaidőn kívül is hajlandó vagyok segíteni a kollégának, ha nem ugyan azzal a már megoldott problémával, kényelmi okokból jön hozzám, hanem szeretne még ilyet is meg olyat is megoldani, de nem tudja. Szívesen elmondom, megtanítom neki, ha tudom a megoldást a kérdésére. És egy Forintot vagy egy doboz sört sem várok érte cserébe. Ha ilyen nem erkezik, az elgondolkodtato. Van ilyen is, olyan is. Lehet a kollegad nem ugy gondolta, hogy hasznos voltal? Lehet csak siman eszebe se jut megkoszonni? Sok ok lehet. Vagy tízből egyszer nem segítettél neki, mert van saját feladatod, és az időd is véges. 5 helyen nem tudsz egyszerre lenni és prioritást kell felállítanod. Természetesen a munkaköri leírásomban szereplő feladatkör ellátása az elsődleges, minden más ennek elvégzése után jöhet, amíg van időm. Tehát egyszer nemet mondasz és utána te vagy a legnagyobb ... mindenki gondol ide amit akar. Tehát a segítséget sok ember kihasználásig tudja fokozni és innentől elvárja. Ami nem ok szerintem. Osszefoglalva, nem latom, hogy mi a kulonbseg akozott, hogy online vegzel ingyen munkat a kozossegnek, vagy in real life, a munkahelyeden, mert jo fej vagy es mert meg tudod tenni. A jófejségnek is van határa. Az osszehasonlitasodban azt irod, hogy az iskola mennyit nyer azon, hogy van jo weblapja, osszevagott videoja, prezentacioi stbstb. Ez remek dolog, ha ezt mind megcsinaltad az iskoladnak ez bizonyara sok ember eletet segitetted vele, akiket nem is ismersz. Szulok, akik eligazodtak a remek honlapon, oregdiakok, akik visszanezik a vagott videokat 15 ev mulva, stb. És ezek nem ahhoz kellenek, nem annak az eszközei, hogy többen jöjjenek hozzánk, mert az iskola azt kommunikálja, hogy ez egy lehetőségekkel teli suli? Ez hozzájárul a diáklétszámhoz, ami pedig egyenes arányban áll a kollégák számával hosszútávon. Lesz-e státusza vagy sem. Ha
RE: Wifi korlátozása
Sziasztok! Nálunk még épp nem aktuális, de én is a MAC cím alapján kiosztott DHCP-re gondoltam. Csakhogy a diákok elég leleményesek, mint tudjuk. Mi van, ha megadnak egy saját ip címet a telóba, amelyik egy iskolai gépnek lett kiosztva? Ezt hogyan lehet kiküszöbölni? Üdv, Venczel József Date: Thu, 26 Mar 2015 15:02:39 +0100 Subject: Re: Wifi korlátozása From: lzspa...@gmail.com To: techinfo@lista.sulinet.hu Hat pedig az olyan diplomas tanaroktol, akik egyszeruen butak, ez nem kivitelezheto. Nem regen törtent pelda: A tanarok 7 eve hasznaljak a laptopokat a digitalis tablakkal, ugyanazokkal a kabelekkel amit be kell dugni a laptoba. Erre maszhatok fel a masodikra mert nincs hang jaj mit csinaljak. Odanezek, mondom ezt a kabelt ki fogja bedugni? Eeees a valasssz kenyes vigyorral: *dobperges* Jajj bocsi nem tudtam hogy a kabelnek ket vege van Khm. No comment. Es igen, volt ra pelda hogy van 1-2 nagyon jo tanulo gyerek, aki a tanar kedvence, megadja neki hisz jol tanul stb. Innentol kezdve nem kell ecsetelnem hogy na csak a baratnömnek...es megy a lavina. 2015. március 26. 14:35 Kunci írta, kunci.freem...@gmail.com: Szia! +1. Már elkezdtem leírni nagyjából ugyanezt de megelőztél :) Technikai oldalról csak félmegoldások születhetnek. Az emberi butaságot, felelőtlenséget, hanyagságot, stb. nem tudjuk se szoftverrel se hardverrel orvosolni. Üdv, Kunci ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/ ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- �s leiratkoz�s: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html �gyf�lszolg�lat FAQ: http://sulinet.niif.hu/ ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
