from:"Horváth Attila"

[Techinfo] Dashboard MX Rekord

2020-08-19 bef zés NLAI Horváth Attila


Sziasztok!

Próbálom felvenni a MX Rekordokat a G Suite-hoz viszont bármit írok a 
Dashbordon a Host névhez nem fogadja el, pedig megfelel a kritériumnak. 
Megéri ezzel vacakolni vagy inkább írjak egy úgy hibajegyet, hogy vegyék 
fel ők?


Üdv, Attila

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] melege van?

2020-07-07 bef zés NLAI Horváth Attila

Véletlenül privátba ment. Viszont nem oda akartam. Hátha a listának is 
volt/van hasonló tapasztalata


2020. 07. 07. 8:50 keltezéssel, NLAI Horváth Attila írta:
Jártam hasonlóan kb megeggyezező konfiggal igaz asztali környezetben. 
Nálam ram probléma volt. Egy párszor ki majd be raktam újra és magához 
tért. Előfordulhat hogy vagy a stick vagy a slot haldoklik.


Üdv, Attila

2020. 07. 06. 16:02 keltezéssel, Molnar Peter írta:
Van egy kb 10 éves szervernek kihirdetett gépünk. 16GB RAM, 
4x1GBits/s halokartya, Corei7-3770. Most kaptam bele 2 db 2TB HDD. A 
hétvégén új proxmoxot kapott a virtuális gépeket visszatelepítettem, 
minden ok. Ma reggel visszavittem a suliba, beszereltem. 8:00-13:10 
minden ok. 13:10-kor kikapcsolt. Proci ventillátor elindul, leall. 
Ezt ismétli. Cseréltem tápot majd elemet is. Ugyanez. Winchiket 
lehuzom, ugyanez. Gép megfog, hazajövök vele. Adok neki áramot, 
egyből elindul. Azóta is itt pöfög mellettem, teszi a dolgát, ahogy 
kell. A proci homerseklete 46-47 fok. Nálom itthon légkondi, a 
suliban a "szerverterem" kb 50 fok. Melege lenne?

Elotte nem volt?


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Még1 Discord kérdés

2020-03-25 bef zés NLAI Horváth Attila


Szia!

Az nem járható út, hogy először elindítod a rögzítést majd csak utána 
mész live Discordon? Majd az "óra" végén leállítod a rögzítést és csak 
befejezed a discord liveot?


Üdv,
Attila

2020. 03. 24. 18:23 keltezéssel, Takács Tibor írta:

Sziasztok!

Eddig azt csináltam, hogy OBS Studióval felvettem a tananyagot, a 
diákok pedig le tudták tölteni, meg tudták nézni, amikor akarták. Az a 
kósza ötletem támadt, hogy Discord-on Live-ban streamelném, ekkor 
interaktív tudna lenni nem konzerv. Jó lenne azonban ezt elmenteni, 
hogy egyrészt a diák később is meg tudja nézni, másrészt akik épp nem 
tudnak az adott időben online lenni, ők is meg tudják nézni.


Van erre lehetőség (ha igen, hogyan), vagy egyelőre ez reménytelen?

Köszi, üdv:

 TT

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: 
http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo

Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Discord kérdések

2020-03-18 bef zés NLAI Horváth Attila


Szia Tibi!

Amikor megnyitsz egy privát beszélgetést (DM-et) jobb felül lesznek a 
Searchtől balra ikonok. Ahol tudsz voice chatet, videó hívást 
kezdeményezni, üzenetet rögzíteni és még másokat hozzá adni a 
csevegéshez. Videóhívás/voice chat közben alul megjelennek kis ikonok és 
ott lesz lehetőséged kameráról átváltani vagy csak bekapcsolni Screen 
Sharet. Képtalálatok a következőre: how to share screen on discord


Üdv,

Attila.

2020. 03. 18. 7:36 keltezéssel, Takács Tibor írta:

Sziasztok!

Vadásztam a neten, de nem találtam megoldást.

Hogyan tudja a diák Discord-on megosztani a képernyőjét? Nálam van egy 
"Go Live" ikon a bal alsó sarokban, de náluk ez nem jelenik meg. Tudok 
valahogy videochat-et indítani? Esetleg ezek már prémium 
szolgáltatások, amik fizetősek?


Köszi, üdv:

    TT

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: 
http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo

Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] EDUROAM - IPhone probléma

2020-02-24 bef zés NLAI Horváth Attila

Behoztam a régi Iphone SE készülékem, miután elfelejtettem vele az
eduroamot és újra csatlakoztam működött azonnal gond nélkül. A mai nap
folyamán megpróbálom elérni a kolléganőt megkérdezni, hogy nála
megjavult-e a probléma vagy se.

Üdv,
Attila

2020. 02. 25. 8:10 keltezéssel, József Venczel írta:

Szia!

Köszi! Jó ötlet! Sajna már túl vagyok rajta :(

https://eduroam.unideb.hu/hu/iphoneipad

Sőt! Ezeken is:
http://www.bajabela.sulinet.hu/weboldal/dokumentumok/eduroambeallitas.pdf
https://kancellaria.pte.hu/szervezet/informatikai_igazgatosag/eduroam_halozat_hasznalata_ios_rendszeru_eszkozokon
https://www.drhe.hu/hu/eduroam
http://www.ek.szte.hu/uploads/konyvtarhasznalat/wifi/iphone.pdf
stb...

Egyik sem mond többet, mint amit próbálgattunk. Én inkább KIFÜ-s
leírásra gondoltam, hogy az nincs-e másik, mert amit ismerek, az
elavultnak tűnik.

Egyébként érdekesség: akik hozzánk jönnek hallgatók a Debreceni
Egyetemről gyakorlatra, egyiknek sem működik nálunk az Eduroam
accountja. Viszont ha én csinálok nekik helyben, az működik mindenhol,
tehát az egyetemen is. Ugyanez a helyzet azoknál a kollégáimnál is,
akik átjárnak az egyetemre tanítani. Amit ott kaptak
felhasználónév-jelszó páros, nálunk nem működik. A mienk viszont
mindenhol.
Ez viszont a készülék nemétől, színétől, típusától és felekezeti
hovatartozásától független.
Sőt! Tavaly nyáron voltunk Angliában, ott is rögtön kapcsolódott a
telóm, bármikor elsétáltunk egy suli mellett.

A GUEST hálózat működik külföldön is?
Egyik kolléganő megy jövő héten Erdélybe és jó lenne, ha lenne
Eduroam-ja. A GUEST-hez legalább tud csatlakozni.

Üdv,
Venczel József
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] EDUROAM - IPhone probléma

2020-02-24 bef zés NLAI Horváth Attila

Szia!

Amikor reggel bejöttem nálam is felcsatlakozott és gond nélkül megy
azóta. A kolléganőről nem tudok semmit ma nem futottam össze vele.
Holnapi nap behozom a régi készülékemet és azon is letesztelem azért,
hogy azon is működik-e.

Az autentikációt valóban nem kéri vagy lehet módosítani. Esetleg azt
tudom ajánlani ha még mindig nem javult meg, hogy a kifüs leírásban
található weblapot felkeresni és onnan telepíteni a profilt a készülékre.

Üdv,
Horváth Attila

2020. 02. 24. 13:19 keltezéssel, József Venczel írta:
Kiegészítés: Az IPhoneXs tulajdonos kolléga azt mondta, hogy ma
reggel, amikor bejött, kapásból rácsatlakozott neki, de kb. egy óra
múlva ledobta.

József Venczel mailto:venczel...@gmail.com>>
ezt írta (időpont: 2020. febr. 24., H, 13:17):

Szia!

Felvettem a kapcsolatot a KIFÜ hibabejelentővel és további
adatokat kértek a készülékekről. Ezek IPhoneX és IPhoneXs mobilok.

Csatlakozáskor nem kérdezik, hogy milyen autentikációs protokoll
használjanak. Lehet, hogy ez a baj? Be lehet valahol állítani,
hogy PEAP-ot és MSCHAP2 -t használjon? Nem találom.
Megjegyzem, eddig enélkül is jól működtek.

A GUEST hálózathoz viszont csont nélkül kapcsolódik mindkét mobil,
amit eddig kipróbáltunk. A másik kettő majd holnap érkezik.

Köszi!

Üdv,
Venczel József

NLAI Horváth Attila mailto:rendszerga...@nlai.sulinet.hu>> ezt írta (időpont: 2020.
febr. 21., P, 19:14):

Kolléganő egy 6S-el keresett meg eddig, személyesen meg egy
8-ast használok és ezeken se működik.

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] EDUROAM - IPhone probléma

2020-02-21 bef zés NLAI Horváth Attila

Kolléganő egy 6S-el keresett meg eddig, személyesen meg egy 8-ast 
használok és ezeken se működik.


2020. 02. 21. 9:42 keltezéssel, József Venczel írta:
Igen, ezek is mind 10-es IPhone-ok. Ha van is valakinél régebbi 
IPhone, még nem keresett.


NLAI Horváth Attila <mailto:rendszerga...@nlai.sulinet.hu>> ezt írta (időpont: 2020. febr. 
21., P, 9:26):


Ugyan ez  helyzet itt nálunk is. Ami érdekes a dologban, hogy
régebbi Iphoneokon(Iphone 4) még működik. Már gondoltam arra is,
hogy előkeresem a régi SE készülékem csak hogy azon is teszteljem
a jelenséget.


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] EDUROAM - IPhone probléma

2020-02-21 bef zés NLAI Horváth Attila

Ugyan ez  helyzet itt nálunk is. Ami érdekes a dologban, hogy régebbi 
Iphoneokon(Iphone 4) még működik. Már gondoltam arra is, hogy előkeresem 
a régi SE készülékem csak hogy azon is teszteljem a jelenséget.



Horváth Attila
Rendszergazda
Székesfehérvári Németh László Általános Iskola
8000 Székesfehérvár, Salétrom u. 4-6.

2020. 02. 21. 8:40 keltezéssel, József Venczel írta:

Sziasztok!

Négy kollégám jelezte az elmúlt napokban, hogy IPhone típusú 
készülékeikkel nem tudnak az Eduroam-hoz csatlakozni. Az egyikük 
egészen pontosan meg is jelölte az időpontot, neki ezen a héten, 
kedden romlott el. Ha jól emlékszem, ebben az időben volt valami 
frissítés a Diákhálón, ami érintette a Huawei accesspoint-okat.

Azt írja ki a készülékük, hogy a jelszó nem megfelelő.
Kipróbáltuk a hitelesítési adataikat az én Android-os telefonomon, 
hibátlanul működik.
Ezután az IPhone-on töröltük a hálózatot az ismert hálózatok közül, és 
újra bejelentkeztünk, de semmi sem változott.
Azt is próbáltuk, hogy letöltöttük a cat.eduroam.org-ról a profilt, de 
ez sem járt eredménnyel.
Állításuk szerint korábban tökéletesen működött. Akinek van pl. 
Win10-es noti-ja, az simán tudja használni vele ugyanazt a 
felh.név-jelszó párost.


Azt szeretném megkérdezni, találkozott-e már más is hasonló gondokkal, 
illetve ha igen, sikerült-e megoldani?


Nagyon nem értek az IPhone-hoz. Elnavigálok éppen benne, de elég 
nehézkesen. A probléma az, hogy a tulajdonosok sem nagyon értenek hozzá...


Üdv,
Venczel József



___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Eduroam telepítés

2019-10-16 bef zés NLAI Horváth Attila

Vezérlőpult -> Internetbeállítások -> Tartalom -> Tanúsítványok ->  
Megbízható legfelső szintű hitelesítésiszolgáltatók és itt törlöd a 
NIIF-es tanúsítványt. Utána működni fog.


Attila

2019. 10. 16. 10:13 keltezéssel, Mondrák Vendel írta:

1. Lelkemnek megnyugvást ad. (azt nem tudják kiszedni a jelszót)
2. Hiába nyomogatom az eduroam hálózatnál, hogy felejtse el, nem 
felejt! Ergó ott nem tudom újra megadni.

3. Továbbra sem tudom, mi a hiba, és miként lehet(ne) orvosolni.

Vendel

Fehér Sándor > ezt írta (időpont: 2019. okt. 
16., Sze, 9:04):


Nem kell az a cat felejtsétek már el

2019. 10. 15. 23:13 keltezéssel, Mondrák Vendel írta:

Sziasztok!

A linken található képen lehet látni, mit is üzen a rendszer: "a
tanúsítvány telepítése nem sikerült cert-0.crt"
https://photos.app.goo.gl/mkdYkw5yYBKrU5oJ8

Ez most mit jelent? A végén ugyan kiírja, hogy a telepítés
sikerült, de nem lehet csatlakozni az Eduroam-hoz.

Üdv
Mondrák Vendel

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu  
Fel- és 
leiratkozás:http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan:http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ:http://sulinet.niif.hu/


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu 
Fel- és leiratkozás:
http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/



--
Ezt az e-mailt az Avast víruskereső szoftver átvizsgálta.
https://www.avast.com/antivirus
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Gép fagyása sokadszor

2019-10-01 bef zés NLAI Horváth Attila

Előtte májusban volt frissítve szóval még közrejátszhat ez a frissítés.
Nálam olyankor is jelentkezett a probléma amikor nem volt az Office
használva.

2019. 10. 01. 20:05 keltezéssel, Zsolt Farkas írta:
Nem tudnak róla. Nekem tavaly október környékén kezdődött, ha jól
emlékszem, így ha decemberben jött a frissítés, akkor az nem
okozhatta. Már gondoltam rá, hogy magát a szervert egy régebbi
kernellel kellene elindítani próbaképpen.

NLAI Horváth Attila <mailto:rendszerga...@nlai.sulinet.hu>> ezt írta (időpont: 2019. okt.
1., K, 17:55):

Szia Zsolt,

Egy cipőben járunk, nálunk is ugyan ez a helyzet. Decemberben fel
lett frissítve a Sulix és azóta fagy szinte minden. A frissítési
logokból ítélve valahol a 3.5-630 vagy 640-es frissítésnél
szúrhattak el valamit. Lassan ideje lenne felkeresni őket, hogy
tudnak-e erről a hibáról és ha igen-e rá megoldás.

Üdvözlettel,

Horváth Attila
Rendszergazda
Székesfehérvári Németh László Általános Iskola
8000 Székesfehérvár, Salétrom u. 4-6.

2019. 10. 01. 14:42 keltezéssel, Zsolt Farkas írta:

Sziasztok,

nem először és félek nem utoljára, de most már hajlandó vagyok
felajánlani egy összeget, ha valaki segít megoldani.

Tünet: gépek váratlanul lefagynak, csak a teljes újraindítás
segít (Power gomb 8sec) Leggyakrabban Word futtatásakor, de ritán
előfordul csak úgy is, ha semmi nem is fut, de bőven 90% felett
Word. A környezet: Sulixerver+Win10 2015 LTSB + Office 2016
Egy gép készül el, telepítek mindent, majd Clonezillával megy fel
a többire. sysprepet nem csinálok, mert úgy tudom nem kell
1 éve küzdök vele, amiket csináltam:

* eseménynapló olvasgatása, de elvileg semmi nincs. Az ott van,
hogy váratlan leállás után indult újra, de a leállás oka nem
szerepel.
* Win10 csere 1803-ról 2015 LTSB-re először a problémás
gépeken, de nyáron az összes gépen
* Sulix-hoz szükséges regek futtatása
* Office újra letöltése, telepítése x64 helyett x86
* bár nem lenne szükséges, de minden gépnek új SID generálás
* Office FixIt-ek próbálása
* Sulix+RSAT volt, de jelenleg nincs érvényes GPO se
* víruskeresés természetesen
* illesztőprogram frissítés
* feleslegesnek vélt, nem használt programok eltávolítása
* tartományból kiléptetés, majd felvétel Sulix alatt termekbe,
vissza tartományba
* ipv6 kikapcsolása, tűzfal kikapcsolása
* idegeskedés, idegeskedés
* kollégáktól sűrű bocsánatkérés
* és még jó sok tutira, csak nem jut eszembe, de ma 6. órában
23 fős osztályból 10 gép, van amelyik többször

Most még javasoltam, próbáljuk ki helyi felhasználóval, de akor
ugye se saját meghajtó, se közös, akkor meg az anyag kiosztása,
összeszedése problémásabb.

Szóval keresek szakit, akikihívásnak érzi, hogy megoldjon egy
ilyen problémát.

Köszönöm

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu <mailto:Techinfo@lista.sulinet.hu>
Fel- és
leiratkozás:http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan:http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ:http://sulinet.niif.hu/

<https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email_source=link_campaign=sig-email_content=emailclient>
Mentes a vírusoktól. www.avast.com

<https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email_source=link_campaign=sig-email_content=emailclient>

<#m_641427110614798870_DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu <mailto:Techinfo@lista.sulinet.hu>
Fel- és leiratkozás:
http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

---
Ezt az e-mailt az Avast víruskereső szoftver átvizsgálta.
https://www.avast.com/antivirus
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Gép fagyása sokadszor

2019-10-01 bef zés NLAI Horváth Attila


Szia Zsolt,

Egy cipőben járunk, nálunk is ugyan ez a helyzet. Decemberben fel lett 
frissítve a Sulix és azóta fagy szinte minden. A frissítési logokból 
ítélve valahol a 3.5-630 vagy 640-es frissítésnél szúrhattak el 
valamit.  Lassan ideje lenne felkeresni őket, hogy tudnak-e erről a 
hibáról és ha igen-e rá megoldás.


Üdvözlettel,

Horváth Attila
Rendszergazda
Székesfehérvári Németh László Általános Iskola
8000 Székesfehérvár, Salétrom u. 4-6.


2019. 10. 01. 14:42 keltezéssel, Zsolt Farkas írta:

Sziasztok,

nem először és félek nem utoljára, de most már hajlandó vagyok 
felajánlani egy összeget, ha valaki segít megoldani.


Tünet: gépek váratlanul lefagynak, csak a teljes újraindítás segít 
(Power gomb 8sec) Leggyakrabban Word futtatásakor, de ritán előfordul 
csak úgy is, ha semmi nem is fut, de bőven 90% felett Word. A 
környezet: Sulixerver+Win10 2015 LTSB + Office 2016
Egy gép készül el, telepítek mindent, majd Clonezillával megy fel a 
többire. sysprepet nem csinálok, mert úgy tudom nem kell

1 éve küzdök vele, amiket csináltam:

  * eseménynapló olvasgatása, de elvileg semmi nincs. Az ott van, hogy
váratlan leállás után indult újra, de a leállás oka nem szerepel.
  * Win10 csere 1803-ról 2015 LTSB-re először a problémás gépeken, de
nyáron az összes gépen
  * Sulix-hoz szükséges regek futtatása
  * Office újra letöltése, telepítése x64 helyett x86
  * bár nem lenne szükséges, de minden gépnek új SID generálás
  * Office FixIt-ek próbálása
  * Sulix+RSAT volt, de jelenleg nincs érvényes GPO se
  * víruskeresés természetesen
  * illesztőprogram frissítés
  * feleslegesnek vélt, nem használt programok eltávolítása
  * tartományból kiléptetés, majd felvétel Sulix alatt termekbe,
vissza tartományba
  * ipv6 kikapcsolása, tűzfal kikapcsolása
  * idegeskedés, idegeskedés
  * kollégáktól sűrű bocsánatkérés
  * és még jó sok tutira, csak nem jut eszembe, de ma 6. órában 23 fős
osztályból 10 gép, van amelyik többször

Most még javasoltam, próbáljuk ki helyi felhasználóval, de akor ugye 
se saját meghajtó, se közös, akkor meg az anyag kiosztása, 
összeszedése problémásabb.


Szóval keresek szakit, akikihívásnak érzi, hogy megoldjon egy ilyen 
problémát.


Köszönöm


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/



---
Ezt az e-mailt az Avast víruskereső szoftver átvizsgálta.
https://www.avast.com/antivirus
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] OFF: Xbox

2019-07-01 bef zés NLAI Horváth Attila


Szia Laci!

A Konzol Világ régebben foglalkozott lemez polírozással. Nekem anno 1-2 
ezer forintért rendbe rakták az egyik játékom. Nézd meg a honlapjukon 
hátha még csinálják.


Üdv:

Horváth Attila
Székesfehérvári Németh László Általános Iskola
Rendszergazda

2019. 07. 01. 9:14 keltezéssel, Aszti Laci írta:


Sziasztok, s amennyire lehet nyugalmas nyarat a rendszergazda 
társadalomnak!


OFF

Minthogy itthon vagyok, gyermekeim  Xbox-ukkal nyüstölnek. Az egyik 
lemez használata közben a szomszéd gyerek megrántotta a gépet és most 
van két pici karc a lemezen.


Lehet ezzel valamit kezdeni?

Az Xbox gyári állapotú. Valaki „felnyitotta-e már” vagy csak a 
„szakosodott boltok” tudják ezt megcsinálni?


Megköszönném, ha közületek Xbox 360-as szakértő tanácsokkal tudna 
segíteni!


Magánba jöhet minden ötlet!

Köszönettel:

Aszti Laci

rgd


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/



---
Ezt az e-mailt az Avast víruskereső szoftver átvizsgálta.
https://www.avast.com/antivirus
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: Melyik AP-re csatlakozik a gép

2016-07-05 bef zés Horváth Attila

Szerintem meg gyártótól, chipsettől függ. Nem elég pl az erősebb jel, mi
van ha van 2,4 és 5 Ghz is.
Lehet pl, hogy a 2,4 majdnem full térerővel jön, viszont tele van klienssel
(meg egyéb zavaró jellel) , míg az 5 Ghz kicsit gyengébb, de tök üres.
Szerintem kapcsolódás után is dönthet úgy, hogy átlép.

Ami a force-olást illeti adott MAC -ra (AP-ra), ezt a gyártók egyedi
segédprogramja tudhatja.

2016. július 4. 20:53 Zsolt Farkas írta, :

> Ez okés, csak mint írtam, szűz telepítés volt a 11 gép. És mégis mindegyik
> a távolabbihoz csatlakozott.
>
> 2016. július 4. 13:36 Gajai Attila írta, :
>
>> Szia!
>>
>>
>> Én úgy tudom (és a tapasztalatom is ez) hogy arra az AP-re csatlakozik
>> amire utoljára csatlakozott sikeresen. És addig arra csatlakozik, amíg csak
>> lehetséges, amíg van jel. Egyszer találtam is róla egy szép irományt, de
>> most nem tudom mellékelni. Amúgy nálunk is több AP van azonos SSID-vel, és
>> így működik szinte minden készülék, függetlenül attól hogy laptop, table
>> vagy teló, avagy Win vagy Droid.
>> --
>> *Feladó:* techinfo-boun...@lista.sulinet.hu <
>> techinfo-boun...@lista.sulinet.hu>, meghatalmazó: Zsolt Farkas <
>> fazs...@gmail.com>
>> *Elküldve:* 2016. július 4. 13:50:38
>> *Címzett:* techinfo
>> *Tárgy:* Melyik AP-re csatlakozik a gép
>>
>> Sziasztok!
>>
>> Min múlik az, hogy egy gép melyik AP-re csatlakozik fel?
>> Nekem az volt a gondolatom, hogy arra, amelyiknek erősebb a jele.
>> Szűz telepítésű gépek, 2 azonos TP-LINK AP, az egyik a 192.x-es
>> hálózatban, a másik a 172.x-en (Sulix), azonos SSID-vel Ez utóbbi AP-re
>> szerettem volna, hogy felcsatlakozzanak, ez az AP ugyanabban a teremben
>> volt, mint a gépek, míg a másiktól falak és ablak választotta el+nyilván a
>> távolság. Mégis a gyengébb jelet választotta az összes (11 gép)
>> Újraindítás, wifi ki/bekapcsolása sem segített.
>> Csak úgy tudtam rávenni, hogy arra csatlakozzon, amire én akarom, hogy
>> kikapcsoltam a többit, illetve átállítottam az SSID és kézzel
>> csatlakoztattam.
>>
>> Szóval mi alapján dönt a gép, Tuti nem véletlenszerűen, mert akkor nem
>> 100%-ban mentek volna ugyanarra az AP-re.
>>
>>
>> ___
>> Techinfo mailing list
>> Techinfo@lista.sulinet.hu
>> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
>> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
>> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>>
>>
>
> ___
> Techinfo mailing list
> Techinfo@lista.sulinet.hu
> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>
>
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: sztrájk és 32 óra

2016-04-30 bef zés Horváth Attila

Egyébként nem vagy egy bonyolult lélek.
Az a te bajod, hogy a feleséged kétszer-háromszor annyit keres, és ez
bántja az Ákoson nevelkedett lelkecskédet. Ahelyett hogy a női princípiumot
teljesítené be, képes
lazán, szinte nem is teljesítve egy vagyont hazavinni, míg te heti 40
órában csavarozod a géproncsokat, meg magyarázod a többi  léhűtő báró és
baronesse Csekonicsnak, hogy hogyan is kell azt a fránya körlevet
elkészíteni.

Igaz, hogy ha már 5 gyerek beszél egyszerre melletted, remegni kezd a
kezed, és nem tudsz a csavarozásra koncentrálni, egyszerűen idegesítenek,
de egy "tanító" ezt csinálja meg lazán 30-al a Te éhbéredért. Évi 20 nap
szabival.

Rossz lehet neked otthon...



>
> 2016. április 30. 1:40 Bro írta, <br...@freemail.hu>:
>
>>
>> szerintem tök felesleges pénzügyileg indokolni a dolgot - mint alul
>>
>> egyszerűen te értelmesebb vagy, nem vagy birka - azért nem sztrájkolsz -
>> és kész
>> (tömeglélektani jelenségek nem befolyásolnak)
>>
>> nem kell finomkodni
>>
>> ráadásul ilyen nevetséges összegért nem tolod az alulképzett pedagógusok
>> szekerét
>> a további pénzükért - de teljesítmény nélkül
>>
>> ~ próbált amúgy már vki valamilyen hardvereszközt beszerezni?
>>
>> 1 db vírusirtó (szerver) hosszabbítás elintézési ideje - önkormányzat:
>> 4 hónap
>>
>> switch csere (elromlott a régi  sulinetes) - KLIK:
>> 3 hónap
>>
>> bármi más értelmes - 'rávezetéssel (hétköznapi, nem matematikai
>> logika) - igazgató/pedagógus:
>> 10 év
>>
>> most akkor ki, milyen sorrendben is inkompetens?
>>
>> ~ valahogy keresik a felelősöket - de a  legfőbb kópéra nem találnak -
>> pedig 100 ezernél
>> is többen vannak :)
>>
>> - és még ők tüntetnének a minősítés ellen - nonszensz
>>
>> kiszámoltam - én feleségem is pedagógus:
>> - csak annak órabére a hátralévő aktív korú idejében - mellyel summa
>> többet  kap - a minő-
>> sétés  okán - és visszaosztom a portfóliójára fordított idejével: órabére
>> a portfólió elkészítése
>> közben: 10 000 Ft
>>
>> ~ nálunk otthon valahogy nem játszik a nagy leterheltség sem
>>
>> mindig cukkolom, hogy 40 nappal több szabad ideje van, mint nekem - és
>> nem tudja be-
>> bizonyítani, hogy nem így van  :)
>>
>>
>> -
>>
>>
>>
>> pribojszki.ja...@t-online.hu írta:
>>
>>
>>
>> Idézet (Horváth Attila <rendszerte...@index.hu>):
>>
>>
>> " A sztrájkon eltöltött időt nem lehet bepótolni, ledolgozni, hiszen
>> pontosan azért csináltad. "
>> Ezzel most mit magyaráztál meg? Ez magyarázat arra, ha valakinek aznap
>> összesen 2 órája volt (egyebekkel is max 4) , de 8 órát töltött benn
>> sztrájkkal, attól normális a 8 óra levonás? Amúgy nem vagyok benne biztos,
>> hogy így számolták, a KLIK 1 hete küldözgeti a táblázatokat a különböző
>> számítási metódusokkal...
>>
>>
>>
>>
>>
>> Nos én is NOKS-os vagyok. Nem sokkal a nyugdíj előtt 96 ezer a nettóm.
>> Ennek 8 órára eső része 20 munkanappal számolva 4800.- Ft.
>> Akinek a 100-300 ezer közti nettójából vonnak le 2-4 órára esőt az talán
>> kevésbé érzi meg.
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> Idzet (Horvth Attila rendszerte...@index.hu>):
>>
>>
>>
>> "A sztrjkon eltlttt idt nem lehet 
>> beptolni, ledolgozni, hiszen pontosan azrt 
>> csinltad."
>>
>> Ezzel most mit magyarztl meg? Ez magyarzat arra, ha 
>> valakinek aznap sszesen 2 rja volt (egyebekkel is max 
>> 4) , de 8 rt tlttt benn sztrjkkal, 
>> attl normlis a 8 ra levons? Amgy nem 
>> vagyok benne biztos, hogy gy szmoltk, a KLIK 1 hete 
>> kldzgeti a tblzatokat a 
>> klnbz szmtsi 
>> metdusokkal...
>> 
>>
>> 
>>
>>
>>
>> Nos n is NOKS-os vagyok. Nem sokkal a nyugdj eltt 96 
>> ezer a nettm. Ennek 8 rra es rsze 20 
>> munkanappal szmolva 4800.- Ft.
>>
>> Akinek a 100-300 ezer kzti nettjbl vonnak le 
>> 2-4 rra est az taln kevsb 
>> rzi meg.
>>
>> ___
>> Techinfo mailing list
>> Techinfo@lista.sulinet.hu
>> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
>> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
>> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>>
>> ___
>> Techinfo mailing list
>> Techinfo@lista.sulinet.hu
>> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
>> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
>> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>>
>>
>
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: sztrájk és 32 óra

2016-04-30 bef zés Horváth Attila

"egyszerűen te értelmesebb vagy, nem vagy birka - azért nem sztrájkolsz"

No comment ;)

2016. április 30. 1:40 Bro írta, <br...@freemail.hu>:

>
> szerintem tök felesleges pénzügyileg indokolni a dolgot - mint alul
>
> egyszerűen te értelmesebb vagy, nem vagy birka - azért nem sztrájkolsz -
> és kész
> (tömeglélektani jelenségek nem befolyásolnak)
>
> nem kell finomkodni
>
> ráadásul ilyen nevetséges összegért nem tolod az alulképzett pedagógusok
> szekerét
> a további pénzükért - de teljesítmény nélkül
>
> ~ próbált amúgy már vki valamilyen hardvereszközt beszerezni?
>
> 1 db vírusirtó (szerver) hosszabbítás elintézési ideje - önkormányzat:
> 4 hónap
>
> switch csere (elromlott a régi  sulinetes) - KLIK:
> 3 hónap
>
> bármi más értelmes - 'rávezetéssel (hétköznapi, nem matematikai  logika) -
> igazgató/pedagógus:
> 10 év
>
> most akkor ki, milyen sorrendben is inkompetens?
>
> ~ valahogy keresik a felelősöket - de a  legfőbb kópéra nem találnak -
> pedig 100 ezernél
> is többen vannak :)
>
> - és még ők tüntetnének a minősítés ellen - nonszensz
>
> kiszámoltam - én feleségem is pedagógus:
> - csak annak órabére a hátralévő aktív korú idejében - mellyel summa
> többet  kap - a minő-
> sétés  okán - és visszaosztom a portfóliójára fordított idejével: órabére
> a portfólió elkészítése
> közben: 10 000 Ft
>
> ~ nálunk otthon valahogy nem játszik a nagy leterheltség sem
>
> mindig cukkolom, hogy 40 nappal több szabad ideje van, mint nekem - és nem
> tudja be-
> bizonyítani, hogy nem így van  :)
>
>
> -
>
>
>
> pribojszki.ja...@t-online.hu írta:
>
>
>
> Idézet (Horváth Attila <rendszerte...@index.hu>):
>
>
> " A sztrájkon eltöltött időt nem lehet bepótolni, ledolgozni, hiszen
> pontosan azért csináltad. "
> Ezzel most mit magyaráztál meg? Ez magyarázat arra, ha valakinek aznap
> összesen 2 órája volt (egyebekkel is max 4) , de 8 órát töltött benn
> sztrájkkal, attól normális a 8 óra levonás? Amúgy nem vagyok benne biztos,
> hogy így számolták, a KLIK 1 hete küldözgeti a táblázatokat a különböző
> számítási metódusokkal...
>
>
>
>
>
> Nos én is NOKS-os vagyok. Nem sokkal a nyugdíj előtt 96 ezer a nettóm.
> Ennek 8 órára eső része 20 munkanappal számolva 4800.- Ft.
> Akinek a 100-300 ezer közti nettójából vonnak le 2-4 órára esőt az talán
> kevésbé érzi meg.
>
>
>
>
>
>
>
> Idzet (Horvth Attila rendszerte...@index.hu>):
>
>
>
> "A sztrjkon eltlttt idt nem lehet 
> beptolni, ledolgozni, hiszen pontosan azrt 
> csinltad."
>
> Ezzel most mit magyarztl meg? Ez magyarzat arra, ha 
> valakinek aznap sszesen 2 rja volt (egyebekkel is max 
> 4) , de 8 rt tlttt benn sztrjkkal, 
> attl normlis a 8 ra levons? Amgy nem 
> vagyok benne biztos, hogy gy szmoltk, a KLIK 1 hete 
> kldzgeti a tblzatokat a 
> klnbz szmtsi 
> metdusokkal...
> 
>
> 
>
>
>
> Nos n is NOKS-os vagyok. Nem sokkal a nyugdj eltt 96 
> ezer a nettm. Ennek 8 rra es rsze 20 
> munkanappal szmolva 4800.- Ft.
>
> Akinek a 100-300 ezer kzti nettjbl vonnak le 
> 2-4 rra est az taln kevsb 
> rzi meg.
>
> ___
> Techinfo mailing list
> Techinfo@lista.sulinet.hu
> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>
> ___
> Techinfo mailing list
> Techinfo@lista.sulinet.hu
> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>
>
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: sztrájk és 32 óra

2016-04-29 bef zés Horváth Attila

"Az eredeti 25 pontos követelésben szó nem volt a noks-os dolgozókról.
De volt.
"18. Új pótlékként intézményi pótlékot kell megállapítani mindazoknak, akik
nem tartoznak a pedagóguséletpálya-modell hatálya alá."
http://nol.hu/belfold/orszagos-sztrajk-lesz-februar-13-an-1599353;


"Senki nem emelte meg a hangját azért, hogy hogy is van ez a minimálbér,
melyet a közalkalmazottnak nem adunk oda, hanem kiegészítjük rá. A
felajánlott 10%-ból semmit nem fog érezni az, aki nem minimum 24 éve van
közalkalmazottként a pályán, a kormány kevesebbel egészíti ki a bérét a
minimálbérre."

Na pont erről beszélünk. Kinek kellene az EMMI pofabefogó alamizsnája miatt
tiltakozni? A pedagógus szekszervezetnek??

"Azért azon el lehet(ne) gondolkodni, hogy a nettó 200-ból a sztrájk miatt
megkapsz 19-et fáj. A noks-os a 95000-ből megkapna 9-et. Érezhető a
különbség??? A pedagógus óráját nem kell bepótolni, a noks-ost megvárja a
meló, amit meg kell csinálni (mondjuk munkaidőn túl, otthon, stb.)"

Azon is el lehetne gondolkodni, hogy amikor az a tét, hogy a gyereked, meg
az ő gyereke milyen körülmények között kerül ki 8-12 év köznevelődés után
az utcára (vagy az egyetemre, ha meg bírod fizetni),
akkor egyszeri 5000 vagy 1 forinton sz.rakodunk? Meg azon, hogy kinek
mennyit kell pótolni? Ez pitiáner hozzáállás, már ne is haragudj.

Nem vonunk párhuzamot, csak eszembe jutott, - viccess lett volna, hogy 56
őszen a srácok azért nem mentek volna ki az utcára, mert piszkos lesz a
kabátjuk, és drága a tisztíttatás.
Hidd el az a pedagógus, aki látja a problémákat, látja, hova vezethet a
jelenlegi rendszer fenntartása, nem tökölt az egynapi pénzén. Ahogy azon
sem tökölt, hogy esetleg a munkája kerül veszélybe azzal, hogy 15 excelben
szerepel a neve a KLIK kimutatásaiban, mint sztrájkoló.


"De mindegy, dolgozni kell, a többi meg sajnos nem rajtunk múlik."

Hogyisvolt: "a belenyugvás a legnagyobb ellenségünk".
Ezek szerint Te belenyugodtál. Szomorú.



2016. április 29. 9:52 Komódi István írta, <kom...@kfg.sulinet.hu>:

> Nem vitázni szeretnék, csak a véleményemet írnám le a reagálásokhoz:
>
>
>
> Az eredeti 25 pontos követelésben szó nem volt a noks-os dolgozókról.
>
> Nem tudom, hogy egyáltalán tudja-e a pedagógusok nagy része, hogy mit
> keres egy nem pedagógus végzettségű noks-os dolgozó?
>
> Elmondom neked, hogy kb. 30 év munkaviszony után ugyanannyit, mint a most
> felvett (ugyanis 30 éves munkaviszony esetén éri el a bére a minimálbért,
> amire ki kell egészíteni a fizetését).
>
> Senki nem emelte meg a hangját azért, hogy hogy is van ez a minimálbér,
> melyet a közalkalmazottnak nem adunk oda, hanem kiegészítjük rá. A
> felajánlott 10%-ból semmit nem fog érezni az, aki nem minimum 24 éve van
> közalkalmazottként a pályán, a kormány kevesebbel egészíti ki a bérét a
> minimálbérre.
>
> Azért azon el lehet(ne) gondolkodni, hogy a nettó 200-ból a sztrájk miatt
> megkapsz 19-et fáj. A noks-os a 95000-ből megkapna 9-et. Érezhető
> a különbség??? A pedagógus óráját nem kell bepótolni, a noks-ost megvárja
> a meló, amit meg kell csinálni (mondjuk munkaidőn túl, otthon, stb.)
>
> Azért az is érdekes, hogy errefele is vannak olyan pedagógusok, aki
> kiálltak magukért, az iskoláért, a gyerekért és most szembesült azzal, hogy
> az egyik főfőszervezőnek aznap volt 2 órája (és veri az asztalt a csak 2
> óra levonásért) neki meg 8. Na neki megfordult a fejében az, hogy hol van
> itt az egyenlő bánásmód, ki állt ki kiért és mennyire.
>
> Szerintem bárki egy idő után ellenséges lenne (az arckifejezése legalábbis
> erre utalhat, ha nemtetszését fejezné ki), ha a rendszeres gépeld be,
> keresd már meg a neten, nyomtasd már ki, csinálj már ppt-t, stb jönne,
> hogy mert „én nem értek hozzá, neked nem sok idő” magyarázattal.
>
>
>
> De mindegy, dolgozni kell, a többi meg sajnos nem rajtunk múlik.
>
> Üdv
>
>
>
>
>
> Komódi István
>
> rendszergazda
>
> Püspökladány
>
> Berettyóújfalui Szakképzési Centrum Karacs Ferenc Gimnáziuma és Szakképző
> Iskolája
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> *From:* techinfo-boun...@lista.sulinet.hu [mailto:
> techinfo-boun...@lista.sulinet.hu] *On Behalf Of *Nagy Gábor
> *Sent:* Thursday, April 28, 2016 11:26 PM
> *To:* Techinfo
> *Subject:* Re: sztrájk és 32 óra
>
>
>
> Ezt a noks-os kihátrálást mindenből én sem értem.
>
> Már ott nincs rendben az egész, hogy ha valaki magáért sem képes kiállni
> és igazából minden jó úgy ahogy van, akkor miért kell ezt másnak erőltetni?
> Persze a panaszkodás megy minden nem hivatalos fórumon, de szigorúan csak
> úgy, hogy nehogy felelősséget kelljen vállalni.
>
> Nem kell ezt a NOKS-os bérrendezést erőltetni, mert igazából nincs igény
> rá. Arról nem is beszélve, hogy vannak helyek ahol ki

Re: sztrájk és 32 óra

2016-04-29 bef zés Horváth Attila

Az az érdekes, hogy pont arról beszélünk, amit leírtál. Valahol láttam a
napokban transzparensen:
"a belenyugvás a legnagyobb ellenségünk".
Sajna nekem az jött le, hogy Te belenyugodtál az amúgy röhejes és
tarthatatlan helyzetbe.És ez nem jó.

"Nem kell ezt a NOKS-os bérrendezést erőltetni, mert igazából nincs igény
rá."

Gondolom ez irónia akart lenni, egy komplett rendszer egyik eleme sem
működhet jól, ha valamelyik komponens alulfizetett és/vagy alulmotivált.

A troll kollégának meg üzenem, nézzen utána annak a kétszeres
fizetésemelésnek, szép nagy legenda - csak nem igaz...



2016. április 29. 8:59 Torma Sándor írta, :

> On 2016. 04. 28. 23:26, Nagy Gábor wrote:
>
> Ezt a noks-os kihátrálást mindenből én sem értem.
>
> Már ott nincs rendben az egész, hogy ha valaki magáért sem képes kiállni
> és igazából minden jó úgy ahogy van, akkor miért kell ezt másnak erőltetni?
> Persze a panaszkodás megy minden nem hivatalos fórumon, de szigorúan csak
> úgy, hogy nehogy felelősséget kelljen vállalni.
>
> Nem kell ezt a NOKS-os bérrendezést erőltetni, mert igazából nincs igény
> rá. Arról nem is beszélve, hogy vannak helyek ahol kifejezetten ellenséges
> a pedagógusokhoz való hozzáállás.
>
> Sziasztok!
>
> Akkor lássuk NOKS nézőpontból.
>
> Igen. Egy múlt évezredbeli felsőfokú szakképesítésem van. Van egy fél
> diplomám. Az "élet viharai" és főként a trehányságom, no meg az új
> munkahelyre is ráfogva, erről lecsúsztam. Rég volt. Dolgoztam tanárként,
> két osztály (30-40 fiú, néhány lány) érettségizett a kezeim alatt, mint
> osztályfőnök. Örömmel köszönnek az utcán, ha találkozunk. Talán nem
> csináltam rosszul. A géptermek számával nőtt a rendszergazdai munka aránya,
> egy fenékkel nehéz volt. Ha órán voltam azért csesztettek, hogy valami nem
> megy. Mondjuk beilleszteni egy képet, pdf-ből doc-ot, stb. Ha ezt
> csináltam, akkor azért, mert már becsöngettek. Rendszergazda lettem,
> nincsenek óráim. Ha nincs elég tanerő, akkor azért megtaláltak, mondjuk az
> estin, 19 órától, informatikát tanítani, érettségire felkészíteni. Szép
> feladat, vitte két délutánomat, kis pénzért, szerelemből. :)
>
> 2014. január 1-től, fűnyíróelven, az addigi béremet lecsökkentették
> minimálbérre. Így a svájci autóm (Suzuki Ignis) pont a nettó bérem felét
> vitte el. Külön szál, nem vitatéma itt, a házam is svájci, itt, Ózdon.
>
> Mióta "csak" rendszergazda vagyok, tényleg rendben vannak a gépek,
> hálózat, szerverek. Érdekel, szeretem, tanulom, csinálom. Egy életen át,
> ahogy a politikai szlogen is megkívánja tőlünk. A CISCO Akadémia lelkes
> tanulója és oktatója voltam, amíg az informatikai jellegű iskola el nem
> engedte azt. Ebben jelentős szerepe volt a TISZK-nek, KLIK-nek és a
> folytonos összevonásoknak, szétbontásoknak.
> Csinálom az iskolai műsorok informatikai részét, hang és videó vágását,
> akkor is, ha tegnapra kell.
> Igyekszem kreatív lenni. Honlapot szerkesztek, arra az iskolai
> eseményekről rövid cikkeket írok, az eseményeket előkészítem, fotózom,
> videózom.
>
> Nincs igény a fizetésem emelésére, ahogy kedves "kolléga" írta. Kinek? A
> főnököm és én elégedettek vagyunk a fizetésünkkel. Ő az enyémmel, én az
> övével. :(
> Az elmúlt két és fél évben - amolyan torgyáni módon - azzal fejeztem be
> minden beszélgetést a vezetés tagjaival, hogy a fizetésem öt számjegyű.
> Széttárták a karjukat, hogy ez a törvény.
> Azt mondtam, jó, amennyi a zsold, annyi a szolgálat. De csak a szám járt!
> Ha valamivel akadályba ütközök, vagy hazaviszem, vagy délután is folytatom.
> OK. Ezért cserébe, ha halaszthatatlan maszekom van, később jövök, vagy
> korábban megyek el. De csak, ha nincs itt feladatom. Hozzám jönnek egy CD
> írásával is. Lehet, hogy elkapattam őket, mert első szóra megcsináltam?
> Lehet. Alapvetően barátságos vagyok. Látom azonban, mert álltam, ültem a
> másik oldalon is, hogy milyen trehány munkával - persze megszerzett
> diplomával - lehet 2-3-szorosát megkeresni az én béremnek. És ez nem kósza
> kivétel.
> Na jó, 5 hónapja már fölugrott a fizetésem hat számjegyre, mert a Centrum
> dolgai is hozzám tartoznak. Ezért kaptam bruttó húszezret.
> Mindig az a duma, hogy egy jó szakmunkás, szakember jól kereshet. Bizony,
> ha világgá megy, mert a "sajátjainkat" nem becsüljük meg, nem becsülitek
> meg. Aki fennhangon hirdeti, hogy a tanulói huszadik elmondásra sem tudják
> az anyagot, de már megint segíteni kell neki a félévi statisztika
> táblázatának kitöltésében, formázásában, értelmezésében, az nem biztos,
> hogy szimpátiát gerjeszt. Ennek ellenére segítek, nem írom be az egyest.
> A NOKS segít a projekt dokumentációjának megírásában, gyűjti az anyagot,
> adatot, értelmezi, konzultál, feltölti. A projekt-manager pedig még egy
> doboz csokit, vagy sört sem szán rá, pedig jó pénzt kapott érte. (Ez nem
> saját tapasztalat.)
>
> Miből élek? A maszekból. És igen, nem mehet el mindenki. Így további 3-4
> helyen is dolgozom, este is, néha éjszaka is. 50 elmúltam, ez vissza fog
> ütni. Ennyi feladatot

Re: sztrájk és 32 óra

2016-04-28 bef zés Horváth Attila

" A sztrájkon eltöltött időt nem lehet bepótolni, ledolgozni, hiszen
pontosan azért csináltad. "
Ezzel most mit magyaráztál meg? Ez magyarázat arra, ha valakinek aznap
összesen 2 órája volt (egyebekkel is max 4) , de 8 órát töltött benn
sztrájkkal, attól normális a 8 óra levonás? Amúgy nem vagyok benne biztos,
hogy így számolták, a KLIK 1 hete küldözgeti a táblázatokat a különböző
számítási metódusokkal...

"Ha szolidalitásból a ped. munkát közvetlenül segítő kiállt mellettük,
attól meg 8 órát."
Senkinek nem volt kikötve, hogy 8 órát sztrájkoljon. A NOKS-os is
beszállhatott volna 1 órára is akár. De nem szolidaritásból, ez óriási
tévedés.
Mondjuk azért mert a követelések közt van a NOKS bérezés rendbetétele is.
Szebben mondva a pedagógus állt ki a NOKS-os mellett. Ehhez képest az
iskolában a 2 NOKS-os magasról tett az egészre - nincs pénzem erre -
felkiálltással.
A sztrájkalap meg a tagi befizetésből lenne, itt viszont leginkább nem
tagok sztrájkoltak.

A


2016. április 28. 10:51 Komódi István írta, :

> Hali!
>
>
>
> Azért mert sztrájkoltál. A sztrájkon eltöltött időt nem lehet bepótolni,
> ledolgozni, hiszen pontosan azért csináltad. Idézek: „sztrájk alatt a
> munkaviszony szünetel, tehát a dolgozónak nem kell munkát végeznie, a
> munkaadó pedig erre az időtartamra értelemszerűen nem fizet számára bért. „
> Ha ez nem így lenne, akkor a munkáltató jogosult lenne behívni a sztrájk
> alatt melózni.
>
> Kicsit furcsa még így is, hogy a pedagógusok azért kardoskodnak, hogy bár
> EGÉSZ NAPOS sztrájkot hirdettek, akkor csak annyi órát vonjanak le, amennyi
> lett volna. Ha szolidalitásból a ped. munkát közvetlenül segítő kiállt
> mellettük, attól meg 8 órát. A múltkori 2 órás sztrájk alatt volt, akinek 0
> órája volt, az röhög a markába? Korrekt szerinted?
>
> A furcsa az még, hogy ugye a szakszervezetnél elvileg kéne lenni
> sztrájkalapnak, amiből ebben az esetben tudnák fizetni az elmaradt bért.
>
> Szóval bár egyetértek sok mindennel, de valahogy nem teljes mértékben
> korrekt a hozzáállás senki részéről.
>
>
>
> Üdv
>
>
>
>
>
> Komódi István
>
> rendszergazda
>
> Püspökladány
>
> Berettyóújfalui Szakképzési Centrum Karacs Ferenc Gimnáziuma és Szakképző
> Iskolája
>
>
>
>
>
>
>
> *From:* techinfo-boun...@lista.sulinet.hu [mailto:
> techinfo-boun...@lista.sulinet.hu] *On Behalf Of *Zsolt Gersei
> *Sent:* Thursday, April 28, 2016 10:27 AM
> *To:* Techinfo
> *Subject:* sztrájk és 32 óra
>
>
>
> Épp az előbb számoltam ki, h 171,5 órát töltöttem munkával az iskolában
> áprilisban.
>
> Ha sztrájk miatt ebből levonok 8 órát, az még mindig bőven több, mint 4x32.
>
> Akkor most miért is akarnak levonni az áprilisi béremből?!
>
> --
>
> Gersei Zsolt
>
> +36-20-233-0777
>
> gerseizs...@invitel.hu
>
> *g erseizs...@gmail.com *
>
> ___
> Techinfo mailing list
> Techinfo@lista.sulinet.hu
> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>
>
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Igen!

2016-02-17 bef zés Horváth Attila

http://444.hu/2016/02/17/egy-tanar-a-zugloi-klik-vezetonek-nezzen-a-tukorbe-es-dontse-el-hogy-egy-rendszer-becstelen-kiszolgaloja-akar-e-lenni

Jeszjeszjeszjesz!!

Nagy gratula a kiállásért, sajna úgy tűnik a kommunikációra marad a
nyilvánosság! ;)

A
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: Bérrendezés - www.noks.tk

2016-02-15 bef zés Horváth Attila

"- csak furcsa lenne, hogy eddig ez nem jutott eszembe - csak épp most?"

:)))

Aha. Azért az talán elvárható, hogy alapvetően mindenki a SAJÁT jogaiért
álljon ki, a SAJÁT problémáit próbálja megoldani.

Vicces ez a szemrehányás. Állsz a szemétdomb tetején, az egyik mondatoddal
a pedagógust fikázod, a másikkal a tiltakozási formát.
A harmadikkal meg számon kéred, hogy miért nem érted veri az asztalt.

TE mit csinálsz?

A

Ps: "miért nem a pedagógus van ilyen 'betanuláson kis bérért?"
Erről egyetlen dolog jutott eszembe: dögöljön meg a szomszéd tehene,,,



2016. február 16. 1:46 P.J. írta, :

>
> te ilyen '2 könyv olvasása után lettél talán rendszergazda ?
>
> szörnyen sajnálom
>
> - tényleg nem tudok erre mit mondani
>
> ~ a kis zöld könyv, vagy legalább a Mao -féle kis vörös közte volt?
>
> :)
>
>
> --
>
>
>
> 2016.02.16. 1:26 keltezéssel, k...@mayten.sch.bme.hu írta:
>
> Nem akartam hozzaszolni, vegulis mokas olvasni az 'okfejtest', de a targyi
> tevedesek a gyengeim.
>
> On 2016-02-16 00:03, P.J. wrote:
>
> ~ miért nem a pedagógus van ilyen 'betanuláson kis bérért?
>
>
> 1) ahhoz, hogy valaki tanitson, diploma kell, valamint nehany eves
> kepzes.  ahhoz, hogy valaki rendszergazda legyen, elolvasol ket konyvet es
> kesz.
>
> 2) a pedagogus is van betanulason, meghozza fizetes nelkul, legalabbis
> fiatal koromban mikor egy tanarkepzo foiskolas lannyal jartam, neki kellett
> jarni hospitalni (asszem igy hivtak) amikor lenyegeben a tanitast tanulta
> be.  Ez a kepzes resze, nem jar erte fizetes, sot, ha koltsegteriteses
> kepzesben tanulsz, meg te fizetsz erte.  Ha ugy nezem, a rendszergazda meg
> jobban is jar, neki legalabb fizetnek amig betanul.
>
> 3) senki nem tiltja, hogy barmelyik pedagogus extra munkat vallaljon extra
> berert.  van, aki magantanar a szabadidejeben, van aki rendszergazda.
> lehet epp betanul valahol, ki tudja.
>
>
>
> ___
> Techinfo mailing list
> Techinfo@lista.sulinet.hu
> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>
>
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: Bérrendezés - www.noks.tk

2016-02-15 bef zés Horváth Attila

Ja, minden világos.

Pedagógus = ellenlábas
Ergo a paranoiámban  így magamra maradva  sem teszek semmit azért, hogy
változzon a helyzetem.

Asszem ezt hívják magyar átoknak.
Hát sok sikert, azt azért javaslom kidolgozni, hogyan is szerezzen a világ
tudomást minderről,
ha egymást sem becsülitek annyira, hogy közületek valaki képviselhessen
Titeket.( - kivétel)

A




2016. február 15. 23:38 P.J. írta, <j.p...@vnet.hu>:

>
> a pedagógus az - aki legutoljára fog téged képviselni (ebben abszolút és
> örökös aranyérmes - megelőzve
> még az iskolatitkárokat is :)
>
> - vagy te nem láttál még pedagógust?
>
> :)
>
> gondolod, hogy még hálások is lehetünk nekik?
>
> :)
>
> ha engem kérdezel - se Gallóné, se pl. Balog 'nem tudja szabályosan
> kikapcsolni a gépet'  :)
> (így aztán magasabb dolgokról nem is érdemes tovább vitázni)
>
> ~ mindkettő '1-es
>
>
> --------
>
>
> 2016.02.15. 23:07 keltezéssel, Horváth Attila írta:
>
> Most vagy én nem látom a választ, vagy nem értelmeztem helyesen.
> A kérdés szerintem csak annyi volt, van-e különleges oka annak, hogy a
> szégyenletes javadalmazás témában
> tökéletes összhangban lévő műszaki csapat nagy része miért nem tartotta
> fontosnak jelezni ezt az erre szolgáló felületen.
>
> A logikai gondolkodás nagyszerű dolog, viszont aki arra hivatkozva hagyta
> a francba az egészet, annak csak gratulálni tudok.
> A hétvégén pedagógusok tüntettek, hetek óta pedagógusok, sokszor az
> állásukat veszélyeztetve állnak ki az igazukért, vállalják sokszor nem csak
> a nevüket,
> az arcukat is.
> Ha jól figyeltetek, a Kossuth téren téma volt a NOKS is, a követelések
> között szerepel ez a kör is.
> Bőven lehet, hogy a kevés tényleges intézkedés egyike lesz a NOKS bérek
> rendezése.
> Aki most a logikára hivatkozik, akkor azt majd visszadobja, mint logikai
> bukfenc?
>
> Csak megérteni akarom, meggyőzni senkit...
>
> Attila
>
> (aki mellesleg nagyon nem NOKS körbéli, de a neve ott szerepel a listán...)
>
>
>
>
>
> 2016. február 15. 22:46 P.J. írta, <j.p...@vnet.hu>:
>
>>
>> pedig egyszerű
>>
>> - 'igen kicsiny a valószínűsége', hogy a digianalfabéta iskolatitkár,
>> vagy más irodista tudja a legjobban képviselni a műszaki
>> 'személyzet' érdekeit
>>
>> ~ valamint a logikai gondolkodás nem tételez fel hipotézisként sem
>> eredményt egy listára való feliratkozás okán
>>
>> :)
>>
>> ~ műszaki 'személyzet esetén talán a közös egyidejű felmondás /
>> közalkalmazotti státusz és egyéb
>> hülyeségek felmondása - és az abból való kilépés és a piaci bérekre való
>> áttérés segítene talán
>> - ha szoci / ha fideszes is épp a 'döntéshoZOO'
>>
>>
>> --
>>
>>
>> 2016.02.15. 19:07 keltezéssel, Istvan Nagel írta:
>>
>> Megkérdezhetném, hogy hol került ez az egyébként szégyenleninivalóan
>> alacsony aláírottságú lista felhasználásra?
>> 2900valahány aláírás, holott elvileg 50 000 körüli noks státusú ember
>> van...
>>
>> Pl.: Rákerestem néhánysok, az itt a listán mérvadó ember nevére, és
>> nemsokukat találtam az aláírók között...
>> Megkérdezhetném ennek is az okát?
>>
>>
>> 2016.02.01. 15:35 keltezéssel, Mészáros Róbert írta:
>>
>> Sziasztok Kollégák!
>>
>> Az iskolatitkárok facebook csoport régóta hallatja hangját a pedagógiai
>> munkát közvetlenül segítők bérhelyzetének rendezése érdekében.
>> Ezzel kapcsolatban röviden megfogalmazták a bérrendezés igényét (van
>> aprója a dolognak - KLIK-es pedagógus egyeztetés, Miskolci Hermann Ottó
>> Gimi petíciója, stb.)!
>> Kérésükre készítettem egy honlapot: <http://www.noks.tk>www.noks.tk,
>> ahol ez le is van írva.
>> Kérlek titeket, írjátok alá, csatlakozzunk a kezdeményezéshez minél
>> többen, hogy a probléma felszínre kerülhessen döntéshozói körökben is.
>>
>> Köszönöm!
>>
>>
>>
>> ___
>> Techinfo mailing list
>> Techinfo@lista.sulinet.hu
>> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
>> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
>> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>>
>>
>
>
> ___
> Techinfo mailing listtechi...@lista.sulinet.hu
> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>
>
>
>
> ___
> Techinfo mailing list
> Techinfo@lista.sulinet.hu
> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>
>
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: Bérrendezés - www.noks.tk

2016-02-15 bef zés Horváth Attila

Most vagy én nem látom a választ, vagy nem értelmeztem helyesen.
A kérdés szerintem csak annyi volt, van-e különleges oka annak, hogy a
szégyenletes javadalmazás témában
tökéletes összhangban lévő műszaki csapat nagy része miért nem tartotta
fontosnak jelezni ezt az erre szolgáló felületen.

A logikai gondolkodás nagyszerű dolog, viszont aki arra hivatkozva hagyta a
francba az egészet, annak csak gratulálni tudok.
A hétvégén pedagógusok tüntettek, hetek óta pedagógusok, sokszor az
állásukat veszélyeztetve állnak ki az igazukért, vállalják sokszor nem csak
a nevüket,
az arcukat is.
Ha jól figyeltetek, a Kossuth téren téma volt a NOKS is, a követelések
között szerepel ez a kör is.
Bőven lehet, hogy a kevés tényleges intézkedés egyike lesz a NOKS bérek
rendezése.
Aki most a logikára hivatkozik, akkor azt majd visszadobja, mint logikai
bukfenc?

Csak megérteni akarom, meggyőzni senkit...

Attila

(aki mellesleg nagyon nem NOKS körbéli, de a neve ott szerepel a listán...)





2016. február 15. 22:46 P.J. írta, :

>
> pedig egyszerű
>
> - 'igen kicsiny a valószínűsége', hogy a digianalfabéta iskolatitkár, vagy
> más irodista tudja a legjobban képviselni a műszaki
> 'személyzet' érdekeit
>
> ~ valamint a logikai gondolkodás nem tételez fel hipotézisként sem
> eredményt egy listára való feliratkozás okán
>
> :)
>
> ~ műszaki 'személyzet esetén talán a közös egyidejű felmondás /
> közalkalmazotti státusz és egyéb
> hülyeségek felmondása - és az abból való kilépés és a piaci bérekre való
> áttérés segítene talán
> - ha szoci / ha fideszes is épp a 'döntéshoZOO'
>
>
> --
>
>
> 2016.02.15. 19:07 keltezéssel, Istvan Nagel írta:
>
> Megkérdezhetném, hogy hol került ez az egyébként szégyenleninivalóan
> alacsony aláírottságú lista felhasználásra?
> 2900valahány aláírás, holott elvileg 50 000 körüli noks státusú ember
> van...
>
> Pl.: Rákerestem néhánysok, az itt a listán mérvadó ember nevére, és
> nemsokukat találtam az aláírók között...
> Megkérdezhetném ennek is az okát?
>
>
> 2016.02.01. 15:35 keltezéssel, Mészáros Róbert írta:
>
> Sziasztok Kollégák!
>
> Az iskolatitkárok facebook csoport régóta hallatja hangját a pedagógiai
> munkát közvetlenül segítők bérhelyzetének rendezése érdekében.
> Ezzel kapcsolatban röviden megfogalmazták a bérrendezés igényét (van
> aprója a dolognak - KLIK-es pedagógus egyeztetés, Miskolci Hermann Ottó
> Gimi petíciója, stb.)!
> Kérésükre készítettem egy honlapot: www.noks.tk, ahol ez le is van írva.
> Kérlek titeket, írjátok alá, csatlakozzunk a kezdeményezéshez minél
> többen, hogy a probléma felszínre kerülhessen döntéshozói körökben is.
>
> Köszönöm!
>
>
>
> ___
> Techinfo mailing list
> Techinfo@lista.sulinet.hu
> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>
>
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Fwd: OFF:Re: Bérrendezés - www.noks.tk

2016-02-02 bef zés Horváth Attila

 "Ha szeretnel tobbet kapni - semmi akadalya, de valahonnan mashonnan kell
elvenni."

Gondolom, most viccelsz ;)

Csak fejből idézek egy mai hírt: 10 Milliárdból épül az új Haladás stadion.
Megkeressem, mennyi volt az átlag nézőszám?
Nézz utána, Felcsútra mennyi be nem fizetett adót csoportosítottak át.

De ha szeretnéd, szívesen felsorolom - mire költenek feleslegesen a
fentihez hasonló összegeket.
Szóval jelen pillanatban úgy áll, hogy van pénz arra, amire akarnak
költeni. Csak ez a célcsoport  nem kritikus méretű, már ami
a szavazáson számító százalékokat illeti.

A pár tízezer hülye focibuzi ezek szerint elérte az ingerküszöböt.

NT

2016. február 2. 11:37 írta, :

> On 2016-02-02 09:25, Gyulai László wrote:
>
>> meghatároz egy minimálbért, akkor a "saját" dolgozóit miért kell
>> ilyen megalázó helyzetbe hozni? Nem az lenne a természetes, hogy a
>> bértábla valahogy köszönő viszonyba legyen a megállapított
>> minimálbérrel? A legalsó kategóriának kéne a minimálbéren
>>
>
> Azert azt az aprosagot se felejtsuk el, hogy az allamnak nincs onallo
> bevetele.  Csak azt tudja ujra elosztani, amit az adokbol beszed.  Ha
> szeretnel tobbet kapni - semmi akadalya, de valahonnan mashonnan kell
> elvenni.  A tokeletes allam ugye nullszaldora vegez ev vegen, hiszen ha
> minuszban vegez, akkor tobb penzt koltott el, mint amennyit beszedett - ez
> nem jo.  Ha pluszban vegez, akkor pedig feleslegesen szedett be penzt az
> adozoktol, amit nem kellett volna, mert el sem koltotte.  Tehat ha tobb
> penzt kersz, akkor el kell gondolkodni, honnan mashonnan lehet azt
> atcsoportositani.  Nyilvan nem kell mondanom, nem csak te kersz tobb penzt,
> sokan masok is.  Lehet epp toled csoportositottak at mondjuk egy tuzolhohoz?
>
> találták volna ki. Mennyivel vagyok én hitványabb azért, mert
>> közalkalmazott vagyok? Ne dögöljön meg a szomszéd tehene sem, de
>> azért jó lenne, ha az enyém is legalább olyan kövér lenne...
>>
>>
> Senki nem allitja, hogy hitvanyabb lennel barki masnal.  Konkretan en azt
> allitom, hogy amennyiben az allami alkalmazas mellett kitartasz, akkor
> kozismert szabalyok vonatkoznak arra, hogyan kereshetsz tobbet, sot, azt is
> megmondjak, mennyi az a tobb.  Ha ugy nezem, lenyegesen tisztabb
> jatekszabalyok vonatkoznak rad, mint a maganszektorban dolgozokra, mert ott
> sehol nincs leirva, mennyivel kapsz tobbet, ha megszerzel egy bizonyos
> kepesitest pluszban.  Arrol mar nem is beszelek, hogy elvileg az allam mint
> munkaltato olyan kiveteles helyzetben van, hogy mindenki ismeri a
> koltsegveteset - egy magancegrol ritkan mondhato el, hogy minden dolgozoja
> pontosan ismeri a ceg penzugyeit.
>
> udv
> adam
>
>
> ___
> Techinfo mailing list
> Techinfo@lista.sulinet.hu
> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>





Sent with MailTrack

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: VoIP rejtély

2015-09-16 bef zés Horváth Attila

Hát, ha foglaltat kap, akkor nem RTP gond van, az egy szabványos SIP
válaszüzenet, ott inkább szolgáltatónál lehet gond.
Vagy talán be sem regisztrál, de az ellenőrizhető a webes vagy egyéb
felületén.
Logolni nem tud?

A






2015. szeptember 14. 21:05 Horváth Péter írta, :

> Ha jól értem, akkor a SIP regisztráció működik csak az RTP nem megy át.
> Szerintem az nem számít hogy ugyanazzal a
> SIP userrel több helyről van valaki regisztrálva. Legalábbis kimenő
> hívásnál nem. Esetleg bejövő hívásnál nem csörög ki mindkettő.
> Lehet, hogy amikor nem működik, akkor a szolgáltató már NAT-olt IP címet
> ad a privát címtartományból.
> Esetleg STUN szerver beállítással lehetne még próbálkozni ha a voip
> szolgáltató ajánl valamit.
>
>
>
>
> 2015.09.14. 20:30 keltezéssel, Takács Tibor írta:
>
>> Sziasztok!
>>
>> Egyik kolléga a következővel keresett meg:
>> Van egy TD-VG3631 routere, ebben van VoIP is, be van állítva egy Rynga
>> fiók. Hosszú ideje használta gond nélkül.
>> Az utóbbi időben pedig rengeteg hívás sikertelen. Hol csak a tárcsázás
>> után süket a vonal, hol folyamatosan foglaltat jelez.
>> Direkt kipróbáltattam vele, és a saját mobilját hívta, az is foglalt
>> volt, holott a kezében tartotta.
>> Hátha tudok vele kezdeni valamit alapon megkértem, hozza be. (Suliban
>> ugyanaz a szolgáltató, mint nála otthon!)
>> Megnéztem a logokat, valóban voltak 0.00 hosszú hívások. Kipróbáltam, ha
>> kicseng, akkor a csengetés ideje látszik itt.
>>
>> A suliban kipróbáltam a kolléga telefonkészülékével, frankón működött.
>> Igaz, én alapból nem +36...-tal hívtam, hanem 06..-tal. (Kontrollként
>> megpróbáltam, működött +36-tal is.)
>> Minden jó, vidd haza, próbáld ki...
>> Jelenség ugyanaz. 10-ből talán ha 1x sikerül telefonálni... Hopp, szikra:
>> mi van, ha valamelyik okostelefon belép (amiről megfeledkeztek) és lefogja
>> a fiókot? Változtassunk jelszót! Helyzet ugyanaz :(
>>
>> Ismét elhozattam, most itthon próbáltam ki (az internetszolgáltató
>> ugyanaz, itt a hálózat is olyan, mint a kollégánál otthon, nincs előtte
>> mindenféle tűzfal stb., bár fordítva még érteném, hogy ha van tűzfal nem
>> jó, ha nincs akkor pedig működik).
>>
>> Jelenleg ott tartok, hogy tökéletesen működik. Holott semmit nem
>> csináltam vele...
>> Korábban egyszer volt olyan, hogy a Ryngánál fekete-listára kerültünk,
>> mert véletlenül a dhcp olyan címet osztott ki, amin keresztül csúnya
>> dolgokat próbáltak korábban. Ott viszont semmi nem működött és ez látszott
>> a logban is, fel se tudott kapcsolódni.
>>
>> Hab a tortán, hogy a net tökéletesen megy, semmi gond vele!
>>
>> Véletlenül nem futott bele valaki ilyenbe? Mit nézzek még meg?  Ha rossz
>> a router, miért csak nála rossz otthon?
>>
>> Gondoltam arra is, hátha a szolgáltató "gonoszkodik" és belemacerál a
>> VoIP forgalomba, hisz telefont is szolgáltat. Kollégánál és a suliban van
>> telefon is, nekem csak net... Ez se nyert...
>>
>> Köszi előre is, üdv:
>> TT
>> ___
>> Techinfo mailing list
>> Techinfo@lista.sulinet.hu
>> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
>> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
>> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>>
>>
>>
> ___
> Techinfo mailing list
> Techinfo@lista.sulinet.hu
> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: Panaboard toll

2015-09-01 bef zés Horváth Attila

Senki?
Esetleg tipp Mo-i forgalmazóról?

Attila




2015. augusztus 29. 15:58 Horváth Attila írta, <rendszerte...@index.hu>:

> Üdv, Panasonics UB-T780 whiteboardhoz keresek tollat, elvileg UE-608025 a
> száma.
> Van esetleg valakinek tippe, honnan tudok nem horror áron beszerezni,
> esetleg valakinél elfekvőben? ;)
>
> Ebay-en találtam egyet vagy kettőt, de ausztráliából, horror áron, és
> horror postai díjjal - szóval az csak a C terv lenne.
>
>
> Köszi
>
> Attila
>
>
>
>
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Panaboard toll

2015-08-29 bef zés Horváth Attila

Üdv, Panasonics UB-T780 whiteboardhoz keresek tollat, elvileg UE-608025 a
száma.
Van esetleg valakinek tippe, honnan tudok nem horror áron beszerezni,
esetleg valakinél elfekvőben? ;)

Ebay-en találtam egyet vagy kettőt, de ausztráliából, horror áron, és
horror postai díjjal - szóval az csak a C terv lenne.


Köszi

Attila
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: Epson EB-580 okos eszközzel

2015-05-26 bef zés Horváth Attila

Nincs rajta ethernet port?
A FAQ szerint az is jó, ha a netkapcsolatot azon keresztül kapja...
Amúgy van benne wifi vagy nincs? Szórja a beállított SSID-t vagy nem?

A

2015. május 26. 8:49 Zsolt Farkas írta, fazs...@gmail.com:

 App megvan.
 Az van, hogy hiába vannak beállítási lehetőségek SSID-től kezdve
 titkosításig, amíg nem veszek egy kb 20e ft-os modult nem fog menni.
 Legalábbis Epsonék szerint.
 Az a furcsa, hogy miért tudok beállítani valamit, ami nincs...

 2015. május 26. 8:42 Horváth Péter írta, justicefri...@freemail.hu:

 2015.05.26. 7:16 keltezéssel, Zsolt Farkas írta:

 Sziasztok!
 Szeretnék okostelefonnal csatlakozni egy EPSON EB-580-hoz.
 Leírás szerint képes rá, de nem tudom működésre bírni.
 Próbáltam közvetlenül, gépen keresztül, IP-k módosításával, Epson saját
 App-jával, az okosteló képernyőtükrözésével egyszerűen semmi...
 A telón Androis van.
 Van valakinek tapasztalata ebben?



 http://www.epson.com/cgi-bin/Store/jsp/Landing/ProjectorApp.do?iref=van_projector-app
 Ezek szerint van ilyen alkalmazás iOS ra, és Androidra.
 Ezek után már csak azt kell megoldani, hogy a projector, és az
 okostelefon ugyanabban a broadcast domain -ben legyen.

 ___
 Techinfo mailing list
 Techinfo@lista.sulinet.hu
 Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
 Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
 Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/



 ___
 Techinfo mailing list
 Techinfo@lista.sulinet.hu
 Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
 Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
 Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: Pedagógus minősítés

2015-04-23 bef zés Horváth Attila

Üdv,
Csak jelzem - ha más is beleszaladna - az educatio support egy email
válaszban jelezte, hogy tudnak a problémáról,
jeleznek, ha megoldották ;)

Attila

2015. április 22. 22:40 Pinter Imrene írta, domer...@hotmail.com:

 Szia!
 Igen, nekem is így volt, várom az értékelést:)
 Erzsi

 --
 Date: Wed, 22 Apr 2015 15:40:47 +0200
 From: dku...@freemail.hu
 Subject: Re: Pedagógus minősítés
 To: techinfo@lista.sulinet.hu


 Szia!

 Én mint (ex)rendszergazda és minősítés előtt álló pedagógus is
 belekeveredtem ebbe a dologba. A rendszernek (elvileg) a következőképpen
 kellene működnie:
 - kolléganőd jelentkezett a 2015-ös minősítésre
 - kapott egy értesítést, hogy bekerült a minősítendők körébe
 - határidőre feltöltötte a portfólióját és lezárta
 - az oktatás.hu-ra regisztrált, mint látogató felhasználó és validálta
 magát
 - naponta (de tényleg, mert én is megváltoztam egyik napról a másikra)
 nézegetnie kell a pedagógus menüben a látogatási beosztásokat
 - egyszer csak kap egy időpontot (ha eddig nem kapott, akkor valószínűleg
 a tavaszi időszakban már nem minősítik, majd a következőben)
 - amennyiben nem megfelelő számára az időpont jelzi az igazgatónak, aki
 ezt a felületen jelzi
 - a minősítés állapota egy ideig a visszajelzésre vár státuszban
 leledzik, majd ha mindenkinek jó véglegesített lesz, ellenkező esetben
 átszervezés alatt áll vagy törölve (ilyenkor vagy kap új időpontot vagy
 majd csak később)
 - a mesterjelszóval validált felhasználó az intézmény menüben hozzárendeli
 az intézményi delegáltat az időponthoz és pontosítja a látogatás adatait
 - az intézményi delegált (az elnök és a szakértő is) a bizotság menüben az
 értékelési feladatoknál értékelik a portfóliót a kompetenciák szerint, és
 felteszi a kérdéseit
 - az elnök a kérdéseket a rendszer segítségével elküldi
 - a kolléga a pedagógus menü értesítési rendszer menüpontjában megkapja
 ezeket (azt hiszem min. 7 nappal a minősítés előtt)
 - lezajlik a minősítés
 - az előbb említett értesítési rendszerben egy idő múlva megjelenik az
 eredmény (és a postás is hozza a papírt...)

 Üdv.: Kiss András


 ___ Techinfo mailing list
 Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- �s leiratkoz�s:
 http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan:
 http://www.szag.hu/illemtan.html �gyf�lszolg�lat FAQ:
 http://sulinet.niif.hu/

 ___
 Techinfo mailing list
 Techinfo@lista.sulinet.hu
 Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
 Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
 Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: Pedagógus minősítés

2015-04-22 bef zés Horváth Attila

Tisztul a dolog.
Ez egy tavalyi jelentkezés, amihez a feltöltést ugyan már be kellet volna
fejezni régen, de kapott haladékot , hogy
*Mivel Ön nem töltötte fel portfólióját teljes körűen 2014. november
30-ig, a fentiek alapján 2015. április 20. 12 óra és 2015. május 18. 23 óra
között lehetősége van a még hiányzó adatokat, dokumentumokat feltölteni, és
a minősítéshez szükséges e-portfólióját teljes változatban véglegesíteni.*

Ezt kellene most megtennie, és ezt nem tudja.

Valószínűleg valahol valakinek át kell billentenie az állapotot lezártról
szerkeszthetőre, az a baj,

Egyébként technikai jellegű (meg egyéb) support email-en keresztül van, de
még véletlenül sem valami kultúrált ticketrendszerrel, vagy visszajező
emaillel, hogy foglalkozunk a dologgal, csak bele a semmibe. Gondolom majd
valaki eljut oda, hogy elolvassa a leveleimet ;) De mért ez működne, ha a
többi dolog (s)em, ami oktatással, annak managelésével kapcsolatos...

Köszönöm a segítő ötleteket, hozzászólásokat,

Üdv

Attila

2015. április 22. 15:40 Kiss András írta, dku...@freemail.hu:

 Szia!

 Én mint (ex)rendszergazda és minősítés előtt álló pedagógus is
 belekeveredtem ebbe a dologba. A rendszernek (elvileg) a következőképpen
 kellene működnie:
 - kolléganőd jelentkezett a 2015-ös minősítésre
 - kapott egy értesítést, hogy bekerült a minősítendők körébe
 - határidőre feltöltötte a portfólióját és lezárta
 - az oktatás.hu-ra regisztrált, mint látogató felhasználó és validálta
 magát
 - naponta (de tényleg, mert én is megváltoztam egyik napról a másikra)
 nézegetnie kell a pedagógus menüben a látogatási beosztásokat
 - egyszer csak kap egy időpontot (ha eddig nem kapott, akkor valószínűleg
 a tavaszi időszakban már nem minősítik, majd a következőben)
 - amennyiben nem megfelelő számára az időpont jelzi az igazgatónak, aki
 ezt a felületen jelzi
 - a minősítés állapota egy ideig a visszajelzésre vár státuszban
 leledzik, majd ha mindenkinek jó véglegesített lesz, ellenkező esetben
 átszervezés alatt áll vagy törölve (ilyenkor vagy kap új időpontot vagy
 majd csak később)
 - a mesterjelszóval validált felhasználó az intézmény menüben hozzárendeli
 az intézményi delegáltat az időponthoz és pontosítja a látogatás adatait
 - az intézményi delegált (az elnök és a szakértő is) a bizotság menüben az
 értékelési feladatoknál értékelik a portfóliót a kompetenciák szerint, és
 felteszi a kérdéseit
 - az elnök a kérdéseket a rendszer segítségével elküldi
 - a kolléga a pedagógus menü értesítési rendszer menüpontjában megkapja
 ezeket (azt hiszem min. 7 nappal a minősítés előtt)
 - lezajlik a minősítés
 - az előbb említett értesítési rendszerben egy idő múlva megjelenik az
 eredmény (és a postás is hozza a papírt...)

 Üdv.: Kiss András


 ___
 Techinfo mailing list
 Techinfo@lista.sulinet.hu
 Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
 Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
 Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Pedagógus minősítés

2015-04-22 bef zés Horváth Attila

Üdv,
Tudom direkt nem vagytok érintettek, de
mint segítő gondolom annál inkább ;)

Egy kolléganőnek fel kellene tölteni a pedagógus minősítéshez a dolgait,
be is tud lépni a felületre, látja is ott a személyes adatait,
de mintha olvasható lenne a felület, nincsenek szerkeszthető adatai,
illetve nem tudja elmenteni a profilját sem (testnevelő),
ami után jönne elő a feltölthető dokumentumok form-ja.

Valakinek van ötlete, mi a teendő ilyenkor?
Lehet hogy elfelejtette valaki valahol bebillenteni a bitet, hogy ő is
értkelhető? (a hivatalos papírt megkapta róla, hogy idén kiválasztották)

Köszi monden segítséget előre is

Attila
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: Pedagógus minősítés

2015-04-22 bef zés Horváth Attila

A validáció megvolt, azt én csináltam ;)
Írja is, hogy sikeres validáció, és törölhető lenne, stb.
És látja is az olyan adatokat, hogy mikor végzett milyen Főiskolán,
mióta dolgozik az iskolában, stb..

Attila

2015. április 22. 12:01 Rendszergazda írta, rendszerga...@razeneiskola.hu:

Szia!

Pedagógussá ő maga tudja áttenni magát.

Van egy segédlet pdf-ben.
https://www.oktatas.hu/pub_bin/dload/unios_projektek/tamop3115/felhasznaloi_segedlet_sajatoldal.pdf

Zoli

2015. 04. 22. 11:39 keltezéssel, Horváth Attila írta:

Nem tudom, viszont az tény, hogy csak a látogató kiválasztásával tud
belépni (lenyíló menü).
Utána már tud oldalt kiválasztani Pedagógus linket, de belépni nem tud
vele.
Azt ki tudja átállítani? A mesterjelszóval az intézményvezető?

2015. április 22. 11:28 Rendszergazda írta, rendszerga...@razeneiskola.hu
:

Szia!

Nem technikai javaslat. Át lett állítva a kolléga pedagógus típusú
felhasználóvá?

Zoli

2015. 04. 22. 10:21 keltezéssel, Horváth Attila írta:

Üdv,
Tudom direkt nem vagytok érintettek, de
mint segítő gondolom annál inkább ;)

Egy kolléganőnek fel kellene tölteni a pedagógus minősítéshez a dolgait,
be is tud lépni a felületre, látja is ott a személyes adatait,
de mintha olvasható lenne a felület, nincsenek szerkeszthető adatai,
illetve nem tudja elmenteni a profilját sem (testnevelő),
ami után jönne elő a feltölthető dokumentumok form-ja.

Valakinek van ötlete, mi a teendő ilyenkor?
Lehet hogy elfelejtette valaki valahol bebillenteni a bitet, hogy ő is
értkelhető? (a hivatalos papírt megkapta róla, hogy idén kiválasztották)

Köszi monden segítséget előre is

Attila

___
Techinfo mailing listtechi...@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: Pedagógus minősítés

2015-04-22 bef zés Horváth Attila

Olyan levelet láttam, amiben fel van sorolva intézményi szinten, hogy kik
lettek kiválasztva.
Névvel, azonosítóval.

A

2015. április 22. 10:51 Dorozsmai Károly írta, kdor...@gmail.com:


 2015. április 22. 10:49 Imre Tóth írta, timr...@gmail.com:

 Szerintem ezután kezdheti majd a feltóltést.


 ... tudtommal akkor, ha beválasztják a kérdéses kőrben...
 (Bocs, ez a technikai kérdést tényleg nem érinti...)

 ___
 Techinfo mailing list
 Techinfo@lista.sulinet.hu
 Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
 Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
 Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: Pedagógus minősítés

2015-04-22 bef zés Horváth Attila

Nem tudom, viszont az tény, hogy csak a látogató kiválasztásával tud
belépni (lenyíló menü).
Utána már tud oldalt kiválasztani Pedagógus linket, de belépni nem tud vele.
Azt ki tudja átállítani? A mesterjelszóval az intézményvezető?

A

2015. április 22. 11:28 Rendszergazda írta, rendszerga...@razeneiskola.hu:

  Szia!

 Nem technikai javaslat. Át lett állítva a kolléga pedagógus típusú
 felhasználóvá?

 Zoli


 2015. 04. 22. 10:21 keltezéssel, Horváth Attila írta:

 Üdv,
 Tudom direkt nem vagytok érintettek, de
 mint segítő gondolom annál inkább ;)

  Egy kolléganőnek fel kellene tölteni a pedagógus minősítéshez a dolgait,
 be is tud lépni a felületre, látja is ott a személyes adatait,
 de mintha olvasható lenne a felület, nincsenek szerkeszthető adatai,
 illetve nem tudja elmenteni a profilját sem (testnevelő),
 ami után jönne elő a feltölthető dokumentumok form-ja.

  Valakinek van ötlete, mi a teendő ilyenkor?
 Lehet hogy elfelejtette valaki valahol bebillenteni a bitet, hogy ő is
 értkelhető? (a hivatalos papírt megkapta róla, hogy idén kiválasztották)

  Köszi monden segítséget előre is

  Attila


 ___
 Techinfo mailing listtechi...@lista.sulinet.hu
 Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
 Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
 Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/



 ___
 Techinfo mailing list
 Techinfo@lista.sulinet.hu
 Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
 Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
 Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: Pedagógus minősítés

2015-04-22 bef zés Horváth Attila

Akkor úgy fogalmazok, most kell felölteni a portfolióját. Valójában
fogalmam sincs, mikor minősítik,
akkor ezek szerint jövőre. De most a feltöltés fázis van ;)

Igen, explorerrel is próbálkoztunk, illetve több gépen is. Mindig ugyanaz a
hibát adja, és ugyanúgy nem jelennek meg pl a szerkesztés ikonjai a
mezőknél.
A nyitólapon meg valami olyant ír, hogy az adatokat a fenntartó (vagy
valami hasonló) intézmény tudja módosítani.
De az lehet, hogy csak az alapadatokra vonatkozik, amik a KIR-ből jönnek.

A lényeg, hogy nem ment - állítólag 3-4 kolléga csont nélkül meg tudta
tenni.

2015. április 22. 10:30 Imre Tóth írta, timr...@gmail.com:

 Lehet, hogy nem jól értem, de ...
 Ha az idén minősitik, akkor kész a portfóliója, módosítani már nem tudja.
 Legalábbis a mi dolgozóink nem tudták.

 Üdv, Imre
 2015.04.22. 10:22 ezt írta (Horváth Attila rendszerte...@index.hu):

 Üdv,
 Tudom direkt nem vagytok érintettek, de
 mint segítő gondolom annál inkább ;)

 Egy kolléganőnek fel kellene tölteni a pedagógus minősítéshez a dolgait,
 be is tud lépni a felületre, látja is ott a személyes adatait,
 de mintha olvasható lenne a felület, nincsenek szerkeszthető adatai,
 illetve nem tudja elmenteni a profilját sem (testnevelő),
 ami után jönne elő a feltölthető dokumentumok form-ja.

 Valakinek van ötlete, mi a teendő ilyenkor?
 Lehet hogy elfelejtette valaki valahol bebillenteni a bitet, hogy ő is
 értkelhető? (a hivatalos papírt megkapta róla, hogy idén kiválasztották)

 Köszi monden segítséget előre is

 Attila

 ___
 Techinfo mailing list
 Techinfo@lista.sulinet.hu
 Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
 Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
 Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


 ___
 Techinfo mailing list
 Techinfo@lista.sulinet.hu
 Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
 Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
 Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: Pedagógus minősítés

2015-04-22 bef zés Horváth Attila

Chrome, explorer, Firefox  - minden Win 8.1 alatt.

A

2015. április 22. 10:43 Sütő Péter írta, s...@bkgsz.hu:

 Explorerrel is, vagy csak azzal? Azért kérdezem, mert szerintem ők is
 bootstrap keretrendszert használnak, ami nem szereti az IE-t.

 Sücy

 From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu [mailto:
 techinfo-boun...@lista.sulinet.hu] On Behalf Of Horváth Attila
 Sent: Wednesday, April 22, 2015 10:39 AM
 To: Techinfo
 Subject: Re: Pedagógus minősítés

 Akkor úgy fogalmazok, most kell felölteni a portfolióját. Valójában
 fogalmam sincs, mikor minősítik,
 akkor ezek szerint jövőre. De most a feltöltés fázis van ;)

 Igen, explorerrel is próbálkoztunk, illetve több gépen is. Mindig ugyanaz
 a hibát adja, és ugyanúgy nem jelennek meg pl a szerkesztés ikonjai a
 mezőknél.
 A nyitólapon meg valami olyant ír, hogy az adatokat a fenntartó (vagy
 valami hasonló) intézmény tudja módosítani.
 De az lehet, hogy csak az alapadatokra vonatkozik, amik a KIR-ből jönnek.

 A lényeg, hogy nem ment - állítólag 3-4 kolléga csont nélkül meg tudta
 tenni.


 2015. április 22. 10:30 Imre Tóth írta, timr...@gmail.com:
 Lehet, hogy nem jól értem, de ...
 Ha az idén minősitik, akkor kész a portfóliója, módosítani már nem tudja.
 Legalábbis a mi dolgozóink nem tudták.
 Üdv, Imre
 2015.04.22. 10:22 ezt írta (Horváth Attila rendszerte...@index.hu):
 Üdv,
 Tudom direkt nem vagytok érintettek, de
 mint segítő gondolom annál inkább ;)

 Egy kolléganőnek fel kellene tölteni a pedagógus minősítéshez a dolgait,
 be is tud lépni a felületre, látja is ott a személyes adatait,
 de mintha olvasható lenne a felület, nincsenek szerkeszthető adatai,
 illetve nem tudja elmenteni a profilját sem (testnevelő),
 ami után jönne elő a feltölthető dokumentumok form-ja.

 Valakinek van ötlete, mi a teendő ilyenkor?
 Lehet hogy elfelejtette valaki valahol bebillenteni a bitet, hogy ő is
 értkelhető? (a hivatalos papírt megkapta róla, hogy idén kiválasztották)

 Köszi monden segítséget előre is

 Attila

 ___
 Techinfo mailing list
 Techinfo@lista.sulinet.hu
 Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
 Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
 Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

 ___
 Techinfo mailing list
 Techinfo@lista.sulinet.hu
 Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
 Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
 Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

 ___
 Techinfo mailing list
 Techinfo@lista.sulinet.hu
 Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
 Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
 Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: Cisco ASA5500

2015-01-29 bef zés Horváth Attila

Két dologra tippelek:
- ez egyik a szoftver. Nálunk ugyanez volt, frissítés megoldotta a dolgot,
azóta nincs ujraindulás
- a másik hűtés jellegű tipp. Nincs melege? Próbakép levenni a fedőlemezt,
ritkul-e az ujraindulás

A


2015. január 28. 14:36 Szűts Ferenc írta, sz...@vfmk.hu:

  Helló!



 Tápegység kondenzátorok hibájára gyanakodnék. :)



 ---
 Szűts ferencsz...@vfmk.hu
 VFKKI

  On 27.01.2015 13:55, Dániel Nagy wrote:

  Sziasztok!

 Tárgybeli eszközünk november vége óta véletlenszerűen újraindul. Cisco
 fórumon ajánlották, hogy kapcsoljam ki a logolást. Megtörtént, egy darabig
 rendben volt, de a héten megint elkezdődött a hiba. Napi 2-3 alkalommal
 rebootol.
 Bárkinek bármi ötlet?

Nagy Dániel
 Eötvös József Általános Iskola


 ___
 Techinfo mailing list
 Techinfo@lista.sulinet.hu
 Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
 Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
 Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: OFF: felajánlás

2015-01-19 bef zés Horváth Attila

Érdekes,
Mintha pár hete azt olvastam volna, hogy Romániában tabletet kapnak a
tanulók.
Lehet, hogy körbeöhögnek minket, ha Kövér Laci odaállít az ötéves PC-kkel
(mert szinte biztos, hogy
Erdélybe szánják fideszes kampányajándéknak...)

A

2015. január 19. 19:39 Borsa Géza írta, bo...@kapos-net.hu:

   Októberben kaptunk laptopokat. 2003-as gépeket váltottunk ki velük.
 Tudok olyan iskoláról, ahol tavalyelőtt még néhány PIII-as is volt a
 gépteremben – lehet, hogy még mindig van.
 Az is igaz, hogy erdélyi testvériskolánk első (386-os) számítógépét én
 raktam össze, és telepítettem föl, tehát segítsük a határon túliakat – ha
 az itthoni oktatás működését már biztosítottuk.

 Borsa Géza

  *From:* Zsolt Farkas fazs...@gmail.com
 *Sent:* Monday, January 19, 2015 6:50 AM
 *To:* techinfo techinfo@lista.sulinet.hu
 *Subject:* OFF: felajánlás

  Sziasztok!

 Lehet túlreagálom, de kaptuk ezt a levelet KLIK-éktől:

 ...Adatszolgáltatás elvégzésében szeretnénk kérni a segítségeteket.



 Célunk a TIOP-1.1.1-12/1-2012-0001 Intézményi informatikai infrastruktúra
 fejlesztése a közoktatásban c. pályázat keretében megvalósult informatikai
 infrastruktúra fejlesztés keretében esetlegesen kiváltott, a
 tankerületekhez tartozó köznevelési intézményekben leselejtezett és
 használaton kívül helyezett, azonban még használatra alkalmas, legfeljebb 5
 éves számítógépek mennyiségének felmérése.



 Az adatok azért szükségesek, mert egy kezdeményezés keretében lehetőség
 nyílhat az esetlegesen tankerületeinkben felszabaduló és elérhető
 számítógépek felajánlására a határon túli magyar oktatás számára


 A legfiatalabb gépek nálunk 4 évesek. Nem lehetne itthon tartani a
 felesleges gépeket? Előbb rendbe tenni a határon belül a dolgokat?


 Bocs

 Zs

 --
 ___
 Techinfo mailing list
 Techinfo@lista.sulinet.hu
 Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
 Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
 Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


 ___
 Techinfo mailing list
 Techinfo@lista.sulinet.hu
 Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
 Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
 Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: PC kéernyő TV-re LAN-on

2014-12-18 bef zés Horváth Attila

És egy HDMI  stick-es Android? 8-10E Ft, és akár teamviewer, akár VNC
viewer megy rajta.
Bónuszként webezhetsz is.

A

2014. december 18. 10:04 István Nyéki írta, nyekiist...@gmail.com:

 nem valami ilyesmi kell?
 https://www.youtube.com/watch?v=nyKmQboc0Cs
 esetleg a screen:// a dshow:// helyett?

 2014. december 18. 8:13 Boldog Ferenc írta, bol...@boldog.net:

 Hello!



 http://vrsverige.se/?page_id=3635

 --


 Egész jónak tűnik. Egy Serviio nevű szerver menedzseli a hálózaton a
 szórást. Sőt, ha a routerben megadok egy portforwardot a megfelelő portra,
 akkor bárhonnan a világban elérhető a PC-n megosztott mappa, képekkel,
 filmekkel.

 A TV-n a forráslistában meg is jelenik a Serviio, azt a TV-n tallózni
 lehet és le is játsza. De ezt még egy mezei DLNA szoftver is tudja, mint az
 LG Smart Share.
 A screen capture-el szívok még, mert továbbra sem lehet a monitor képét
 elérni. A VLC-n a ddshow:// parancs, amit ajánlanak, csak egy kék képet
 jelenít meg. Szóval próbálkozom tovább, de jónak tűnik az irány.
 Valószínűleg én rontok el valamit. :-(



 --
 Üdv:
 Boldog Ferenc

 ___
 Techinfo mailing list
 Techinfo@lista.sulinet.hu
 Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
 Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
 Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


 ___
 Techinfo mailing list
 Techinfo@lista.sulinet.hu
 Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
 Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
 Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Ez belefér a listába?

2014-11-19 bef zés Horváth Attila

Ha nem, ignore/delete. Viszont úgy gondolom, páran megszólittattak:
(Ne tűrjük, hogy (...) a rendszergazdák éhbérből vegetáljanak!)

https://www.facebook.com/events/312841998916133/?notif_t=plan_user_joined
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: csomagrouting

2014-11-18 bef zés Horváth Attila

Elvileg ennyi kell:
route -p add 1.2.3.4 mask 255.255.255.255 gw 192.168.2.254 if X

X egy integer, a route print parancs elején található listából a .2.2 -es
interface száma.

A

2014. november 18. 9:11 Sütő Péter írta, s...@bkgsz.hu:

 Sziasztok!



 Van egy gépem, amiben van két hálókártya, mindkettő ugyanarra a lanra
 csatlakozik, de más ponton (más switchen). (192.168.2.1 és 192.168.2.2
 mondjuk..)

 WinXP alatt szeretném, hogyha az 1.2.3.4 (kifejezetten külső) IP-vel
 kifejezetten csakis a 192.168.2.2-es kártyán kommunikálna.

 Ezt hogy lehetne beállítani? Gondolom, a route parancs kellene hozzá.



 Előre is köszönöm a válaszokat!



 Sücy

 ___
 Techinfo mailing list
 Techinfo@lista.sulinet.hu
 Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
 Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
 Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

URL filtering

2014-10-29 bef zés Horváth Attila

Üdv,

A következő megoldást keresném:
2x GigaEthernet felület, Kb 500Mbit/s áteresztőképesség, kb 30 userre
URL filtering, központilag menedzselhető módon (user és szolgáltató eszköze
közé sorosan beiktatva).

Lehetőleg célvas lenne jó, kicsi zajtalan, mozgó alkatrész nélkül.

Valaki találkozott már ilyennel? Javaslat?

Attila
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: Spam listán vagyok

2014-10-27 bef zés Horváth Attila

Hydemyass? https://www.hidemyass.com/proxy

vagy tor böngésző?
https://www.torproject.org/projects/torbrowser.html.en

Esetleg nincs az invitelnek használható proxyja? Azt beállítva is más az
IP-d.

A

2014. október 27. 17:05 Ne'meth Sa'ndor írta, nsandor.a...@gmail.com:

 Sziasztok!

 A következő kiírást kapom egy oldal felkeresésekor:
  AZ ÖN IPv4 CÍME SPAM LISTÁN SZEREPEL

  A WEBOLDALT NEM TUDJA MEGTEKINTENI!


  Az Ön IPv4 címe: xxx.xxx.xxx.xxx


  Reggel még el tudtam érni az adott oldalt, most már nem. Nap közben
 nem próbáltam.

  Én egy Inviteles router mögött ülök, mint magán személy, nem iskola.

  Mit tudok csinálni?


 -
 Németh Sándor
 Ajka
 ___
 Techinfo mailing list
 Techinfo@lista.sulinet.hu
 Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
 Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
 Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: VPN-es hiba

2014-10-19 bef zés Horváth Attila

A linux-al a kapcsolat milyen? Ha azon fut webszerver, annak milyen az
elérése a VPN-en keresztül?

A


2014. október 9. 13:29 Horváth Péter írta, justicefri...@freemail.hu:

 2014.10.09. 11:29 keltezéssel, Takacs Tibor írta:

 Sziasztok!

 Van egy virtuális szerverünk, ami tegnap este/éjszaka kellett volna.
 (Adatbázist módosítani
 rajta.)
 Semmi gond, OpenVPN-en bejelentkezem. Igen ám, de nem jó!
 Felépítés:
 A VPN másik vége egy szerveren van (Linux), ő route-olja a csomagokat a
 másik szervernek
 (szakmai).
 Tények:
 szakmai pingre válaszol, be tudok rá jelentkezni ssh-val, minden
 rendben lévőnek tűnik.
 Ha firefoxból akarom a phpmyadmint használni, eszeveszett lassú
 (használhatatlan, mintha
 egy 1800 bit/s-es modemmel kapcsolódnék).
 Próbáltam, hogy használom a Linux-on léőv squid-et: ugyanaz.
 DE! Ha ssh-val belépek a Linux-ra, és onnan links-sel tovább, mint a
 villám...

 Mi lehet a probléma? (Korábban tökéletesen működött, nem állítottam
 semmit át...)

 Köszi, üdv:
 TT

  2 dolog még bejátszhat:
 dns probléma (nem elérhető dns szerver IP cím van valahol beállítva)
 proxy (vagy transzparens proxy) beállítás probléma (persistent connections)

 Amúgy érdemes lenne megteremteni a lehetőségét a PPTP vagy IKEv2 típusú
 VPN kapcsolódásra.
 Ezeket a windows jobban szereti, és nem kell hozzá semmit routolni, mert a
 kapcsolódott kliens azonos alhálózatban lesznek.


 ___
 Techinfo mailing list
 Techinfo@lista.sulinet.hu
 Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
 Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
 Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: publikus webes szolgáltatás elérése belső hálóról

2014-09-08 bef zés Horváth Attila

Routeren/tűzfalon kifele irányban nincs szűrésed?
Az egyetlen különbség, hogy ha bentről mész publikus ip-re, akkor először
ki kell mennie a csomagnak publikus oldalra,
majd vissza. Ha van egy inside_out szűrésed, az megfoghatja.

Attila


2014. szeptember 4. 9:48 Attila Kovács írta, sysad...@jezsu.hu:

 Sziasztok!

 A cím bár érdekes lehet, de tényleg ez a problémám, és már kezdek a falnak
 menni...

 Az iskola belső hálózatán van egy web szerver, azon több webes
 szolgáltatás, több különálló weblap is van, amiket kívülről aldomain-en
 keresztül lehet elérni, vagy port átirányítással.
 A szerveren, szolgáltatónál megnyittattam a szükséges portokat. Külső
 hálózatból minden tökéletesen működik. Az oldalak bejönnek, felhasználónév
 - jelszó párossal szépen be tudok jelentkezni. Belső hálóból viszont semmit
 nem érek el, ha a publikus domain nevet írom be. Ha a belső hálós ip címet
 írom, akkor szintén minden működik.
 Két internet vonalunk van, egy sulinetes, meg egy másik, mindkettőnél
 ugyan az a helyzet.

 Már nem tudom hányszor néztem át a dns beállításokat, próbálgattam így,
 próbálgattam úgy, de semmi. Más oldal simán bejön, vagyis net van.
 Csináltam nmap-al egy port scan-t a domain névre, ahol azt írja, hogy azok
 a portok, amikre szükség lenne, zárva vannak. De közben külső hálóról meg
 simán megy minden...

 A kérdéses domain: szolgaltatas.jezsu.hu
 A következők meg ezen keresztül mennek: menza.jezsu.hu, dina.jezsu.hu,
 dinatanar.jezsu.hu

 Szóval lövésem sincs, hogy mit nézzek még meg.
 Ha valakinek van ötlete, azt nagyon szívesen fogadom.

 Üdv!
 Attila

 --
 Kovács Attila
 sysadmin
 Fényi Gyula Jezsuita Gimnázium és Kollégium
 Miskolc

 ___
 Techinfo mailing list
 Techinfo@lista.sulinet.hu
 Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
 Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
 Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: OFF: iGO8 útvonal előre

2014-07-26 bef zés Horváth Attila

Eszerint, meg az emlékeim szerint is van olyan is, hogy elkerülés.
Megadhatod, hogy adott útszakaszt mekkora km-es szakaszon kerülje el.
így is eljátszhatsz vele. Csak ne felejtsd el kitörölni a végén ;)
http://users.atw.hu/kempingweb/file/iGO8_UserManual_HU.pdf


A


2014. július 18. 10:58 Molnár Péter írta, moln...@afg.hu:

 Hello!
 Egy lehetoseged van:
 Koztes uticel/ok/ beallitasaval megadhatod merre menjen.

 --
 Udv:
 Molnar Peter
 http://www.petersoft.hu

 ___
 Techinfo mailing list
 Techinfo@lista.sulinet.hu
 Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
 Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
 Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: tömeges e-mail küldés

2014-06-19 bef zés Horváth Attila

Gmail: https://support.google.com/mail/answer/22839?hl=hu


2014. június 19. 18:35 Alaksza Balázs írta, johnny1...@gmail.com:

 Szia!

 Én ezt szoktam használni: http://www.jomagam.hu/programok.php?programok=65
 Egyszerű és nagyszerű program.
 Sulinetet nem tudom de google smtp-n ~250db kiment egyszuszra vagy 1 éve.

 Alaksza Balázs

 2014-06-19 16:58 keltezéssel, Rendszergazda írta:

  Sziasztok!

 Ki kell küldenem több mint 700 db e-mailt. A tartalom mindegyikben azonos.

 A sulinetes SMTP-nek van valami korlátja, mennyit lehet egyszerre
 kiküldeni, vagy napi szinten mennyit?
 A google SMTP-nek van valami korlátja, mennyit lehet egyszerre kiküldeni,
 vagy napi szinten mennyit?

 Én 50-es csoportokban gondolkodom, vagy még ez is sok?
 Egy tartalék e-mail címünkről fogom küldeni, hogy a visszapattanók ne
 zavarják a rendes levelezésünket.

 Az e-mail címek egy excel táblázatban vannak.

 Ti hogyan küldenétek ki ennyi e-mailt? Van erre valamilyen speciális
 program? Mire figyeljek kiküldéskor?

 Válaszaitokat előre is köszönöm:
 Tóth Zoltán
 Budapest 16. Kerületi Rácz Aladár Zeneiskola AMI


 ___
 Techinfo mailing list
 Techinfo@lista.sulinet.hu
 Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
 Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
 Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/



 --
 Alaksza Balázs


 ___
 Techinfo mailing list
 Techinfo@lista.sulinet.hu
 Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
 Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
 Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: Halozatos problema

2014-06-18 bef zés Horváth Attila

Nem tudsz az XP-n egy Wireshark trace-t csinálni? Az megmutatja a
csomageldobás, stb hibákat, analizálhatod, sokminden kiderülhet belőle...

Attila


2014. június 16. 22:38 Holló Dávid írta, hollo.da...@verebelyszki.hu:

 Sziasztok!
 Egy  viszonylag  bonyolultabb  kerdesben  kernek  segitseget, otletet,
 hatha talalkozott valaki hasonloval:

 Adott  egy  nagyobb  halozat  (nem iskolai). Kiterjedese 1-2 km, gyuru
 jellegu  topologia,  feszitett fa protokollal, tipusazonos Zyxel aktiv
 elemekkel (kb. 35db switch) tuzdelt optikai halozat.
 Ethernet vegpontokon zomeben kliensek, eszkozok stb (kb. 200-300db).
 A kliensek jelentos resze win7 win8, de akad nehany XP-s gep is.
 Kliensek belso C IP tartomanyba, szerverek, storage-ek, NAS-ok belso A
 subnetben vannak.
 Problema:
 Adott  egy  program  (SAP  jellegu  rendszer, millio egy apro fajllal,
 1,5GB  meretu  program),  amely  az XP-s klienseken random kilep, vagy
 eppen el sem indul.
 A  program  halozatrol fut (W2k8R2-es szerver), siman GPO-bol mapp-olt
 halozati meghajtorol. Win 7,8 -as klienseken nincs gond a programmal.

 Amit sikerult kideritenem (a programtol fuggetlenul):
 -Ha   az  XP-s  gepekrol  netrol  szedek  (pl.  1GB-s  tesztfile-t)  a
 letoltesi  sebesseg  12-12,5MByte/sec  azaz 100Mbps kornyeken van, ami
 megfelel a netes vonal sebessegenek.
 Feltoltes  kulso  szerverre  nagyjabol  19-20  MByte/sec-el  megy, ami
 szinten   a  netes  vonal  sebessegenek  megfelelo.  (100/200-as  net,
 kliensben gigas halokartya, gigabites halozattal), hibatlanul mukodik.

 -Szintenezen   geprol   ha helyi halozatrol szedek 1GB-s allomanyt
 a  sebesseg  mar  csak  4-5  MByte/sec  ,  raadasul az esetek 99%-aban
 beszakada   letoltes/feltoltes,   pl.   total   commander   eseten
 valtozo szazalek elkeszulte utan (neha mar 2-3% kornyeken, neha 40-60%
 kornyeken)  jogosultsag  hibaval leall a masolas, holott egyertelmu es
 bizonyos,   hogy   van   jogosultsaga   a  user-nek  a  szerverre , de
 barmilyen felhasznaloval ugyanezen hiba lep fel.
 -XP-s  kliens  eseteben  szinten megall random a masolas ha sok kisebb
 fajl (pl a fenti program allomanyai kerulnek masolasra).
 -Barmelyik  szerverrol/storage-rol/NAS-rol  vegzem a tesztet, ugyanugy
 leall XP-s gep eseten a masolas bizonyos szazalek elkeszulte utan.
 -Win   7,  8  eseten  nem  jelentkezik  semmifele  problema  semmelyik
 eszkozzel.

 Ha  a  Win  szervert  atrakom - v. beallitok masodik cimet - ugyanazon
 subnetbe  mint amelyikben a kliens van akkor a hiba megszunik, tehat a
 problema   a  router  hibajara  mutat(na).  De,  mas  (azonos  tipusu)
 routerrel   is  jelentkezik  a hiba, illetve nem gyozom hangsulyozni ,
 csak XP alatt lep fel.
 Routerenconnection   tracking-et   csinaltam,  semmi  hiba,  belso
 halozati  forgalom  atlagosan  60-80Mbps,  napkozben idonkent tobb, de
 300-400Mbps-ig   kenyelmesen   el   tudja   viselni   az  utvalasztasi
 feladatokat.  Tehat  ott  tartok  sajnos , hogy nem ertem a problemat.
 Azaz , hogy az XP miert, es a tobbi kliens miert nem csinalja a hibat.

 Valaki esetleg epkezlab otlet?

 halas koszonet, udv,
 David


 --
 Best regards,
  Holló  mailto:hollo.da...@verebelyszki.hu

 ___
 Techinfo mailing list
 Techinfo@lista.sulinet.hu
 Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
 Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
 Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: sötétítés billentyű paranccsal

2014-05-19 bef zés Horváth Attila

Esetleg az USB-s jellegű system lock?
Ehhez hasonlók: http://sourceforge.net/projects/usl/

Nem ismerem, nem tudom működik-e de biztos van számtalan ilyen. Az USB
kulcson tárol egy kvázi jelszót, és csak annak ismeretében unlockolható a
gép.
A ki-bekapcs ellen meg gondolom egy BIOS jelszó elég - csak erre a gépre.

A


2014. május 17. 14:06 Farkas Gábor írta, farkas.ga...@iszkg.sulinet.hu:

  EGY gépről van szó, amelyen a tanár volt belépve és amíg kiment, a
 diákok duhajkodtak?
 Ilyenkor a zárolás jó, csak tiltani kell a gyors felhasználóváltást.
 Tiltható a vezérlőpultban a felhasználókezelésnél vagy magát a
 szolgáltatást is le lehet tiltani. (services.msc-ben)

 Több gépnél valamilyen classroom manager program kéne, pl. Italc,
 Lanschool, ezek tudnak sötétítést. De a tanári gépet ekkor is védeni kell
 az előbbi módon.

 FG


  --
 *Feladó:* techinfo-boun...@lista.sulinet.hu [
 techinfo-boun...@lista.sulinet.hu] ; meghatalmazó: Csaba Pogány [
 adm40...@gmail.com]
 *Küldve:* 2014. május 17. 9:16
 *To:* techinfo@lista.sulinet.hu
 *Tárgy:* sötétítés billentyű paranccsal

Kedves Kollégák!

  Iskolánk zene termében a diákok felnőtt tartalmat töltöttek be és mikor
 tanárunk megjelent egy látogatóval, hogy megmutassa, hogyan zajlanak az
 órák és a sötét képernyő mögül világosságot csiholt, a látogatóval együtt
 mindketten elhűltek.

  XP-ben lehet-e olyan billentyű kombinációt, parancsot előállítani, hogy
 mikor kimegy a tanár a teremből elsötétít (mint a Win+L) és mikor visszajön
 ugyan azzal a paranccsal (vagy mással) visszaállítja, ahol előzőleg
 abbahagyta. (A zárolás nem jó, mert a diákok is betudnak lépni. A
 ki-bekapcsolás meg irdatlan lassú.) Már agyon gugliztam magam, de sehová
 sem jutottam.

  Köszönettel

 --
  Pogány Csaba
  Scheiber Sándor Gimnázium

 ___
 Techinfo mailing list
 Techinfo@lista.sulinet.hu
 Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
 Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
 Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: beszerzések

2014-05-05 bef zés Horváth Attila

Bocsánat,
Kerülve a politikát, csak egyetlen kérdésem lenne. Nincs késztetésetek
felhívni az illetékesek, neadjisten a közvélemény figyelmét a fentiekre?
Mintha ez utóbbiból az folyna, hogy minden a legnagyobb rendben van az
államosítás, KLIKK-esítés körül.

Természetesen nem egyénekre gondolok, hanem a (ha jól tudom) létező
érdekvédelmi szervezetekre, esetleg pedagógus szakszervezet, stb?
Ha nem megy a fénymásoló, nincs toner a nyomtatóba, nincs kréta, papír,
estébé - akkor nem biztosítható az oktatás-nevelés előírt szintje, sem az
oktatás technikai hátterének zavartalansága.
Csak a versenyszférában egyértelmű, hogy ilyenkor az ember jelzi felfelé,
és ha tud- tesz ellene?

Vagy idealista vagyok, szemlesüt, kuss és dolgozz?


2014. április 29. 15:11 Válas Péter írta, suli...@postafiok.hu:




 2014. április 29. 12:41 Szalayné Tahy Zsuzsa írta, sz...@infokatedra.hu:

 Tájékoztatásul: valamelyik iskolának vett valamit a KLIK.
 Kaptunk egy számlát a KLIK-ből, mert a mi nevünk volt rajta
 (KLIK199028). A terméket egy Győri iskolába szállították (neve 6 számjegy).
 Költség 15 eFt
 Az lehet a háttérben, hogy a másik iskola csak KLIK-et írtak
 számlatulajdonosnak, de a cégnél egy pályázat miatt mi már regisztráltunk
 KLIK199028 néven. Ez a cég nem a BKK, ahol már ismerik a rendszert.


 Zsuzsa, félreérted. Ez a divide et impera taktika, így akarták finoman
 értésetekre adni, hogy a rendesen viselkedő iskolák akár 15 ezer forintos
 nagyberuházásokra is számíthatnak. :-DDD

 ___
 Techinfo mailing list
 Techinfo@lista.sulinet.hu
 Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
 Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
 Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: Cisco1711

2014-05-05 bef zés Horváth Attila

Egyébként cisco-nál ne eszközhöz keress manualt, hanem szoftverhez.
Ha belépsz a routerbe, megnézed milyen szoftver fut rajta, pl. 12.2(58)SE1
(ld. lent), akkor ehhez  - 12.2 - találsz manualt irtózatos mennyiségben,
pl:
http://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/ios/12_2/configfun/command/reference/ffun_r.html


XXX#sh ver
Cisco IOS Software, C3560E Software (C3560E-UNIVERSALK9-M), Version
*12.2(58)SE1*, RELEASE SOFTWARE (fc1)
Technical Support: http://www.cisco.com/techsupport

Attila



2014. május 5. 15:15 Mészáros Zsolt írta, li...@tigriselektro.hu:

 2014.05.05. 15:00 keltezéssel, Horváth Péter írta:

 Szerintem ez kell először:
 http://www.cisco.com/c/en/us/support/docs/routers/1700-
 series-modular-access-routers/22187-pswdrec-1700.html
 De nem hiszem hogy megfeledkeztek róla. Majd küldenek egy futárt, amelyik
 elviszi.

 Nálam mind a 2 helyen elvitték a routert, csak a switch maradhatott.
 Szerintem nagyon ne éld bele magad a történetbe.
 Vélhetően Péternek lesz igaza.

 --
 Best regards,

 Zsolt Meszaros
 IT-Sysadmin


 ___
 Techinfo mailing list
 Techinfo@lista.sulinet.hu
 Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
 Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
 Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: Access point IP címének kiderítése

2013-07-04 bef zés Horváth Attila

MAC címet sokkal egyszerűbb kideríteni.
Androidos telefonra wifi analyzer feltesz, egy pillanat alatt megmondja az
SSID-vel együtt a MAC címet.
Utána már nyomozhatsz az L3-as eszközödben az ip-mac (arp) összerendelések
után.

Vagy ha hozzáférsz az AP UTP kábelének tulsó végéhez (ami switchbe megy),
akkor arra rádugsz egy laptopot,
elindítasz egy Wiresharkot, és ujraindítod az AP-t. Induláskor kinyomja
magából az ip-t, asszem egy ARP kérés keretében
(Én vagyok a.b.c.d, te ki vagy?)


Attila


2013. június 19. 7:48 Zoltán Kurucz írta, zoltan.kur...@gmail.com:

 Hasonló céllal a The Dude http://www.mikrotik.com/thedude -t használom,
 térképezés után ha kéred (bejelölted) kiírja a talált eszközök ip címét...


 2013. június 18. 20:14 Takács László írta, lac...@gmail.com:

 Ha van egy okos switch-ed, mi sem egyszerűbb. Fogsz egy eszközt - laptopot
 - , csatlakozol az AP-ra. A switch management felületén rákeresel hogy
 melyik porton észlelte a switch a laptop kapcsolódását. Ha nagyon okos a
 switch megmondja még az IP címét is az összes oda csatlakozott eszköznek,
 köztük az AP-nak is.

 Ha annyira nem ügyes, akkor listáztatod az adott porton kapcsolódó összes
 eszköz MAC címét. Majd arp-scan --interface=ethX --localnet . Majd szépen
 összeveted a switch által kidobott MAC + IP párossal és próbálkozol.

 Vagy csak simán a fenti parancs és csak a Cisco specifikus MAC címekre
 figyelsz majd végigpróbálgatod az elérésüket. :)


 2013/6/18 Kovács Marietta mmarg...@hotmail.com

 Adott egy Cisco access point, aminek nem írtam fel/elkevertem az IP
 beállításait. SSID-t látom, tudok is kapcsolódni az AP-re, de hiába
 próbálok meg belépni a konfigurációs oldalra, nem kapcsolódik. Már
 végigzongoráztam az összes IP-t ami eszembe jutott, nem felel. MAC címét
 nem tudom megnézni, kb. 2 emelet magasan van a falra erősítve, nem tudok
 felmászni és leszerelni. Az egyetlen, amim van az SSID.
 Valami ötlet?

 ___
 Techinfo mailing list
 Techinfo@lista.sulinet.hu
 Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
 Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
 Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/




 --
 Üdvözlettel,
 Takács László
 lac...@gmail.com

 ___
 Techinfo mailing list
 Techinfo@lista.sulinet.hu
 Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
 Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
 Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/




 --
 Kurucz Zoltán
 *rendszergazda*
 *constantinum.hu* http://constantinum.hu

 ___
 Techinfo mailing list
 Techinfo@lista.sulinet.hu
 Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
 Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
 Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: google_app_users

2013-03-22 bef zés Horváth Attila

Az educationnál még a magyar fordításnál is ez van, hogy:

A szolgáltatás ingyenes. Teljesen ingyenes.
http://www.google.com/enterprise/apps/education/

Sőt, az említett közleményben külön kiemelik, hogy :
And as before, Google Apps for Education will be available as a free
service for schools and universities.

A teljes, hivatalos forrás - az apps product management igazgatótól:
http://googleenterprise.blogspot.com.au/2012/12/changes-to-google-apps-for-businesses.html

Attila

2013. március 22. 13:34 Ádám Fazekas írta, i...@fazekasadam.info:

Az ingyenes Apps valoban megszunt, csak azoknak maradt meg akiknek mar
volt korabban.

Gondolom ok is ellenorzik valamilyen szinten a megadott intezmenyi
adatokat, lehet ott bukik el a nem usa regio

Sütő Péter s...@bkgsz.hu írta (2013. március 22. 10:25):
Nekem nem úgy tűnik, csak ügyesen kell csinálni...
Válaszd az English módot, abban van for Education változat, utána pedig
megy minden a normál útján magyarul...

Mivel tök normálisan, hekkelés nélkül jutok el ide, nem gondolom, hogy
bármi illegálisat tennék...

Sücy

-Original Message-
From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu [mailto:
techinfo-boun...@lista.sulinet.hu] On Behalf Of Laszlo Beres
Sent: Friday, March 22, 2013 7:57 AM
To: Techinfo
Subject: Re: google_app_users

December 6. ota nincs ingyenes Apps, valamint az iskolai csomagjuk is
csak USA intezmenyek szamara erheto el.

2013/3/21 Sütő Péter s...@bkgsz.hu:
Jól emlékszel, van, ingyenes, és majdnem mindent használhatsz, ami a
businessben van.

Sücy

From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu [mailto:
techinfo-boun...@lista.sulinet.hu] On Behalf Of Ádám Fazekas
Sent: Wednesday, March 20, 2013 6:48 PM
To: Techinfo
Subject: Re: google_app_users

Szia
Ha jól emlékszem van nekik is iskolai csomagjuk, kérdezz ré náluk
bátran szerintem.
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

--
Fazekas Adam
sysadmin
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: RADIUS

2013-03-21 bef zés Horváth Attila

Első körben miért nem állítasz be WPA(2)-PSK-t?
Igy kihagyod a Radius-t, és ugyanúgy kódolt a dolog, mint a 802.1x -nél.
Ha úgy sem tudnak kapcsolódni, akkor nagyon small az a soho...
Tényleg, mi  a típus?
A


2013. március 21. 14:38 Sütő Péter írta, s...@bkgsz.hu:

  Sziasztok!

 ** **

 Nemrég bevezettünk a wifihez RADIUS alapú hitelesítést. (WPA2-AES,
 PEAP-MSCHAP-V2) (W2k3 – IAS alapokon)

 Minden AP külön ügyfélként van jelen, nincs WDS és nincs átfedés a
 csatornák között (már amennyire ezt bírtuk, az 1,3,5,7,9,11 csatornákon
 működünk).

 Valamiért egy csomó eszköz nem tud feljelentkezni a wifire, és nem tudom,
 hogy miért, mert az IAS naplójába be se kerül a kérés.

 6 SOHO AP van elszórva az épületben, de ezek ÖSSZESEN 10-12 eszközt
 szolgálnak ki, pedig 40-et kellene. Azt nehezen hiszem, hogy ennyi a
 kapacitásuk, kódolatlanul simán elvittek egyenként 15-20 eszközt is.

 ** **

 Van valami tippetek, hogy mi tudna segíteni?

 ** **

 Köszi!

 ** **

 Sücy

 ___
 Techinfo mailing list
 Techinfo@lista.sulinet.hu
 Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
 Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
 Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: felhoalapu biztonsagi mentes

2013-01-24 bef zés Horváth Attila

Természetesen nem ;)  Felhőről (is) volt szó.
Ha a dolog biztonsági részére gondolsz, sem ennél sem a többinél (dropbox,
google drive, ISP tárhely, stb) nem garantálja senki, hogy biztonságban
vannak az adataid.
Titkosítsd le az anyagot AES256-al, és nem lesz gond.

A


2013. január 23. 16:43 Laszlo Beres írta, las...@beres.me:

 2013/1/22 Horváth Attila rendszerte...@index.hu:

  Ha még aktuális, Kim Dotcom most indította el a Mega-t:
  mega.co.nz

 Termeszetesen csak viccelsz, ugye?

 Laci
 ___
 Techinfo mailing list
 Techinfo@lista.sulinet.hu
 Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
 Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
 Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: Második router

2013-01-22 bef zés Horváth Attila

Hát, én speciel nem teljesen értem, mi a baj.
Ráteszel egy routert, de route-olni nem akarod a csomagokat, csak
switchként használni,
akkor miért baj, hogy csak switchként működik?
Mit várnál a router funkciótól?

Amúgy pedig ha az üresen  portot sajnálod, tegyél fel dd-wrt-t vagy
openwrt-t (ha lehet persze) ,
ott bármit meg tudsz csinálni bármelyik porttal. Fogod és a wan portot
összebridge-eled a többivel.

Btw elvileg egyébként annak is működnie kellene, hogy wan porton static ip
10.x.x.252 a LAN porton meg NAT-olsz mondjuk 192.168-ra vagy egy másik
tartományra. Ugyanúgy el kellene érniük a 10.x.x.252 -es erőforrásokat a
NAT mögül.

Attila


2013. január 17. 8:44 Kiss Zsolt írta, r...@hb.sulinet.hu:

  Így minden ok, de valamiért azt érzem, hogy nem ez a legelegánsabb vagy

  Hogy miért router és miért nem acces point azt ne kérdezzétek (eszi,
  nem eszi, nem kap mást..)

 Ha eszi nem eszi akkor ez a legelegánsabb megoldás. Kivéve ha a router tud
 olyat, hogy AP mód, mert akkorkapcsold abba és mindjárt AP-d van, amit
 router módba vissza kapcsolhatsz ha úgy hozza az élet.


 Zsolt


 ___
 Techinfo mailing list
 Techinfo@lista.sulinet.hu
 Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
 Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
 Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: felhoalapu biztonsagi mentes

2013-01-22 bef zés Horváth Attila

Ha még aktuális, Kim Dotcom most indította el a Mega-t:
mega.co.nz


2013. január 16. 11:18 Sütő Péter írta, s...@bkgsz.hu:

 Hello!

 Ezt most találtam:
 http://www.crashplan.com/consumer/compare.html

 Sücy

 -Original Message-
 From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu [mailto:
 techinfo-boun...@lista.sulinet.hu] On Behalf Of Bakos Gabor
 Sent: Saturday, January 12, 2013 1:19 PM
 To: Techinfo
 Subject: felhoalapu biztonsagi mentes

 Sziasztok!
 A suliban a kiemelt pl titkárság, gazdasági számítógépek biztonsági
 mentését szeretném teljesen automatizálni felhő alapon.
 Most vegyesen helyi gépen, hálózaton, más partícion, tömörítve, vagy
 anélkül vegyesen megy mindez.
 Hogy miért vegyesen hagyjuk, szeretném tehát egységesíteni,
 automatizálni, felhősíteni.
 Kérem adjatok tanácsot:
 -Ugye kényes adatokról van szó, mehet-e felhőbe?
 -Tömörítve vagy anélkül,?
 -Mekkora feltöltési adatforgalmat generál reggelente 3-4 gép esetén
 mondjuk gépenkét 50-100MB adat esetén, mennyire lesz használható a net
 reggelente.
 -Csak ingyenes megoldás, amiről tudok: skydrive, google drive, dropbox.
 Fenti célra melyiket?
 -Valamelyik képes arra, hogy több gépet kezeljen - egy account-tal?
 -Ezek tartalmához alapból hozzáfér-e más, kell-e valamit rögtön tiltani
 beállítani, keresők pl. google indexelik-e ezek tartalmát?
 -Esetleg e kérdésben bármi más mondanivaló.
 Minden véleményt, hozzászólást örömmel fogadok.
 Köszönm!
 üdv bakosgab

 ___
 Techinfo mailing list
 Techinfo@lista.sulinet.hu
 Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
 Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
 Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/
 ___
 Techinfo mailing list
 Techinfo@lista.sulinet.hu
 Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
 Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
 Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: Sulinet cisco switch

2013-01-10 bef zés Horváth Attila

Valószínűleg BPDU guard-ot tettek fel, nem több mac címet figyelnek. Azokon
a portokon, amit access-portnak nyilvánítanak, ráteszik a BPDU védelmet,
így ha azon egy switch elkezd BPDU csomagokat forgalmazni, lenyomja
err-disabled állapotba (gyak. shutdown).

A


2013. január 10. 10:04 Vojcsek Csaba írta, t...@krk-gyarfas.sulinet.hu:

 Ma reggel visszahívtak (Szabó Ferenc) és mondták, hogy este lefuttatták a
 szkripteket, azaz a portvédelmet visszavonták. Ma már minden jól működik.
 Majd délután lesz módom kipróbálni!

 vcs

  Ennek örülök.
 
  Molnár Péter   írta, hogy  van/ itt NIIF-es. Óriási ötletnek tartom, hogy
  lesz akivel közvetlen lehet kommunikálni.
 
 
  Üdv Hofi
 
  -Original Message-
  From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu
  [mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu] On Behalf Of Vojcsek Csaba
  Sent: Wednesday, January 09, 2013 6:46 PM
  To: Techinfo
  Subject: RE: Sulinet cisco switch
 
  Sziasztok!
 
  Nekem sikerült beszélnem velük, azt történt hogy konfigoltak. :D
  bekapcsolták a port védelmet és az összes olyan portot levágta amelyiken
  switch van (gondolom itt a több MAC cím miatt). Ma felhívott egy srác,
  hogy
  mondjam meg melyik portra akarok switch-et rakni és akkor arról leveszi a
  védelmet. Mondtam neki, hogy a franc se tudja, meg mi van ha valami miatt
  bővítek átdugom...blabla... mondtam neki, h minden portról szedje le a
  védelmet :D Aztán abban maradtunk, hogy ma du volt valami értekezletük
  ahol
  majd megvitatják a problémát, mert ez így nem fog működni... és majd
  visszahív hogy mi van... vsz visszavonják ezt a dolgot... Na azóta még
 nem
  telefonált. Sajnos  a nevére nem emlékszem, de nagyon segítőkész volt!
 
  Vojcsek Csaba
 
 ___
 Techinfo mailing list
 Techinfo@lista.sulinet.hu
 Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
 Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
 Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/

Re: XPHome és XPPof, file csere UTP kábelen

2012-10-30 bef zés Horváth Attila

1Mbps? Az nagyon nem sok. Még egy 10M-s linken is olyan 8Mbps-el illene
menni, 100-ason megy 60-70-el.  Duplexitás rendben van? Kábel jó?
Én mondjuk inkább elindítottam volna egy sima, akár portable  ftp szervert,
a MS network rátesz egy kis plusz overhead-et, a sima ip tisztább,
szárazabb...

Attila

2012. október 30. 4:43 Dorozsmai Károly írta, kdor...@gmail.com:

 Üdv!

 Mint annyiszor már, a levél feladása után e legutolsó lehetőségként
 megnéztem, ugyan mi blokkolhatja a kapcsolatot. A VBuster kivezetése után
 az FSecure programot vettük meg és telepítettük. A hálózati blokkolás
 kikapcsolása után, bár a gép jajong, de a file csere olyan 1200kbyte/mp
 sebességgel szépen megy! Köszönöm a segítséget, végül is crosswired
 kébellel megy, IP beállítással, NetBios engedélyezéssel és default gateway
 nélkül. Mégegyszer köszönet a türelemért és a segítségért! :)

 2012. október 30. 3:44 Dorozsmai Károly írta, kdor...@gmail.com:

 Üdv!

 Kicsit változott a feladat csak a sikertelenség maradt :( Két teljesen
 azonos gép, WinXPHome a hálókártya crosswired kébellel összekötve. A
 hálókártyákra kézzel beállítva 192.168.0.2/255.255.255.0 és
 192.168.0.3/255.255.255.0 IP cím, átjáró nincs megadva. A NetBIOS
 engedélyezett TCP/IP felett mindkettő gépen az adott hálókártyára. A helyi
 kapcsolatok, Tulajdonságok  Speciális adatlapon a Beállítások mögött a
 Windows tűzfal kikapcsolva. A ping saját gépr emegy, mindkettő magát látja,
 a másikat nem. A tracert mk. a 192.168.0.2 gépről nem jut el a
 192.168.0.3 gépig. A route print kimenetében a
 192.168.0.0255.255.255.0  192.168.0.2 192.168.0.2   20
 sor alatt egy
 192.168.0.2  255.255.255.255127.0.0.1   127.0.0.1   20
 sor áll (a másik gépen értelemszerűen ez a 192.168.0.3. értékekkel), nem
 tudom ez lehet-e a sikertelen ping oka?

 A ping nem megy a két gép között. (és ettől kezdve semmi megosztás --
 pedig ez lenne a cél)

 Mit kellene átállítani, megváltoztatni, hogy végső soron a két gép a
 hálókártyán és a kábelen keresztül állományt tudjon egymással cserélni?

 TIA

 --
 dk




 --
 Dorozsmai Károly

 ___
 Techinfo mailing list
 Techinfo@lista.sulinet.hu
 Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
 Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
 Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/

Re: ADSL furcsasagok

2012-10-03 bef zés Horváth Attila

Nem tudod valahol tönkretenni a kábelt? Mondjuk kezd el hajtogatni,
törögetni egy szakaszon, kizárt, hogy 30-40 erőteljes megtörés után is
tökéletes legyen a PC-n.

Illetve előtte még nem tudod kipróbálni egy cisco-val, vagy olyan
routerrel, amin kézzel lehet állítani a duplexitást, sebességet?
Nem lehet, hogy a TP-link be van fixálva 100M/FDX -re, míg a PC adott
esetben beáll 10M-ra?

A

2012. október 2. 21:49 Boldog Ferenc írta, bol...@boldog.net:

 Hello!

 2012. október 2. 21:01 blueboi69 írta, bluebo...@gmail.com:

 Az a baj, hogy a szolgáltató ügyfészolgálata az nem máltai
 szeretetszolgálat. A telefonoskisasszony azért van, hogy téged
 lepattintson. Az elcseszett menürendszer azért van, hogy feladd, vagy


 Nem csak osztom, hanem szorzom is azt amit mondtál. :-)

 Ha ügyfélszolgálattal beszélek mindig nagyon figyelek az ügyfélszolgálatos
 keresztnevére és azon szólítom. Személyesebb, készségesebbek kicsit. Most
 azonban a nyugdíjas hölgy ismerősöm hívta őket, csak átadta a telefont és
 hallottam, hogy már veszekedésbe megy át a beszélgetés. Ekkor vettem át a
 telefont. Hibásnak érzem magam, mert már bennem is felment addigra kicsit a
 pumpa. Plussz, velük kapcsolatban sajnálom, de szinte csak kellemetlen
 élményeim vannak.
 Csak egy példa. Ahol lakom a lépcsőházban van a dobozuk. Egyszer láttam,
 amikor kinyitotta egy emberük. Majd hanyattvágtam magam. Csupa falkábel a
 switchbe, makaróni kupac. Nem csoda, hogy gyakran kicsúsznak a kábelek.
 Törésgátló nuku.

 Na, befejezem, mert már ez nem a technika része lassan és Péter rámpirít.
 :-)



 --
 Üdv:
 Boldog Ferenc

 ___
 Techinfo mailing list
 Techinfo@lista.sulinet.hu
 Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
 Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
 Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/

Re: 711 távelérési csatlakozáskezelő

2012-09-17 bef zés Horváth Attila

Mind a három alábbi szolgáltatás fut?

This issue may occur if the following services are disabled:

   - Telephony
   - Remote Access Connection Manager
   - Remote Access Auto Connection Manager

http://support.microsoft.com/kb/330163

AT

2012. szeptember 17. 9:15 Válas Péter írta, suli...@postafiok.hu:



 2012. szeptember 17. 8:32 Somogyi László írta, somo...@drgall.t-online.hu
 :

  A szolgáltatások között próbáltad már átállítani Automatikusra, Kézire,
 oda-vissza, ez megpiszkálná egy kicsit a lelkivilágát,

 Igen.

 illetve megnézni, hogy amiktől függ ez a szolgáltatás, azok elindultak-e,

 Honnan tudhatom, mitől függ?


 illetve manuálisan tudod-e indítani?

 Milliószor próbáltam. :-(
 Még annyit, hogy Ubuntu live CD-ről vígan internetezik a gép, tehát
 egyértelműen a Windows sara.

 VP



 ___
 Techinfo mailing list
 Techinfo@lista.sulinet.hu
 Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
 Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
 Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/

Re: 711 távelérési csatlakozáskezelő

2012-09-17 bef zés Horváth Attila

hát - utolsó két ötletnek:

Hát,
utolsó két ötletnek:
http://social.technet.microsoft.com/Forums/en/itprovistaapps/thread/7c60879d-ff50-4a30-bd00-55d4ae18d266


Talán először ezt:
Add localservice and networkservice to the administrator group.

Click the start button, search for cmd. Right click, run as Admin.

Type in the following commands:

net localgroup administrators localservice /add
net localgroup administrators networkservice /add
exit
Then reboot.


Ha ez sem, kiszedni az SSTP dependency-t a csatolt szerint...

A


2012. szeptember 17. 20:11 Válas Péter írta, suli...@postafiok.hu:

 Köszönöm mindenkinek a segítséget! Azt hittem, használni fog, de nem. Már
 egészen közel jutottam hozzá, amikor még reménytelenebbre fordult a
 helyzet. Azt hiszem, ezt hívják a 22-es csapdájának! A képen felsorolt
 függőségek közül csak az SSTP nem fut, a többi igen.

 VP


 ___
 Techinfo mailing list
 Techinfo@lista.sulinet.hu
 Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
 Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
 Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/

Win XP matrica kérdés

2012-08-22 bef zés Horváth Attila

Sziasztok,
Lehet, hogy láma kérdés, de lecserélünk pár régi gépet, gyakorlatilag megy
a veszélyes kukába.
Új gépeket veszünk, kérdés, hogy az (pl. tisztaszoftver alapjául szolgáló
alap)  XP ilyenkor elveszik, vagy átvezethető
az új gépekre, mondjuk a matrica átragasztásával? Hiszen a használt
szoftverek darabszáma változatlan...

Köszi - előre is

A
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/

Re: Dinamikus ip fogalma - Info alapism. erettsegi

2012-05-28 bef zés Horváth Attila

 A dinamikus IP-cím az internetszolgáltató által kiosztott változó cím.

Mondjuk ez a mondat szimplán nem igaz, így egy szót sem szólhatna senki, ha
diák NEM ezt választja.

A

2012. május 29. 7:23 Simon Gyula írta, s...@fmg.hu:

 2012.05.29. 7:21 keltezéssel, Sütő Péter írta:

  Év elején kiadták, hogy ez lesz


 Ezt sejtettem :-)))
 Engem nem érint a dolog, gimiben dolgozom, de gondoltam valaki csak tud
 valamit az indokokról.


 sgy
 __**_
 Techinfo mailing list
 Techinfo@lista.sulinet.hu
 Fel- és leiratkozás: 
 http://lista.sulinet.hu/**mailman/listinfo/techinfohttp://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
 Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.**htmlhttp://www.szag.hu/illemtan.html
 Ügyfélszolgálat FAQ: 
 http://www.kozhaloportal.hu/**gyik/altalanos/http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/

Állás - Bp - Fizika/Informatika

2012-05-24 bef zés Horváth Attila

Tisztelt Listatagok,
Hátha valakit érdekel - közzéteszem:

A Tomori Pál Általános Iskola (Budapest, XIII. ker Tomori u 2.)
 a következő tanévtől felvételre keres
   FIZIKA - INFORMATIKA
szakos tanárt teljes munkaidőbe.

Érdeklődni lehet az iskola igazgatójánál emailben az
antoni.jozse...@tomori.hu címen.
Az iskoláról bővebben: http://www.tomori.hu

Köszi és üdv,
Horváth Attila
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/

Re: zentyal router probléma routerek mögött

2012-05-18 bef zés Horváth Attila

Szerintem én (talán) értem a konfigot.
A lényeg, hogy odafele a csomag útja PC - Zenty - WanX router.
Viszont visszafelé ugye tudod, hogy Wanx - PC az út, hiszen egy etherneten
vannak, a switch, amire kötve vannak, ARP-ből tudja, hogy merre van a PC,
nem megy be Zenty felé.
Ez az asszimetria nem gond?
Nem lenne értelme (akárcsak teszként is) a routereket megadni def gw-nek a
PC-n?

Attila

Egyébként számomra az sem biztos, hogy túl sokat elérhetsz ezzel. Gondolom
a forgalmad döntően downstream irányú, a csomagok viszont nem feltétlenül
ott jönnek vissza, ahol
kimentek. Csak hogy egy példát mondjak, ha egy T-onlines Adatparkos
szerverről akarsz letölteni valamit, az hiába megy ki a sulinetes
vonaladon, mert éppen oda osztja a rendszer,
a lényegesebb - a letöltés a T-online-os vonalon fog bejönni, ugyanis az a
legrövidebb út, (legkevesebb hop BGP-ben).
Akkor persze működhet, ha a forgalmad megfelelően oszlik sulinetes és egyéb
célok között, de pl egy nagy letöltést nem fog 3felé elosztani..

2012. május 18. 9:07 Torma Sándor írta, torma.sa...@gmail.com:

Tenyleg a lan es wanok ugyanabban az ip tartomanyban vannak!

Nem úgy értelmezem.
3 WAN, mindegyiken egy router.
A routerek pl. rendre x.x.x.1, x.x.x.2, x.x.x.3 címet foglalnak a LAN
oldalon.

De szerintem sem jó ez így. A balanszot csak 3, ill. így 4 hálókártyával
tudja csak megoldani.

Tisztelettel:
Torma Sándor

__**_
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás:
http://lista.sulinet.hu/**mailman/listinfo/techinfohttp://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.**htmlhttp://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ:
http://www.kozhaloportal.hu/**gyik/altalanos/http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/

Re: ADSL automatikus indulasa

2012-03-20 bef zés Horváth Attila

Üdv,
Valahol írták, hogy úgy oldották meg, hogy létrehoztak egy batch-fájlt,
amiben ez volt:
START Rasdial connection name username password

és ezt tették be az indítópulthoz...
Ugyanitt javasolták ezt:
http://download.cnet.com/CiDial/3000-2155_4-10050039.html

A

2012/3/20 Boldog Ferenc bol...@boldog.net

 Hello!

  A parancsikon tulajdonsagainal allitsd be, hogy kimeretu.
  Igy a talcan jelenik meg egy rovid idore.
  Az mar nem olyan csunya.

 :-) Így már nem.
 Hát ha nem lesz más, akkor marad ez, de továbbra sem értem, hogy miért
 nem indul el az ADSL kapcsolat  automatikusan, ha bent van az
 indítópultban.
 Msconfig-al is megnéztem,  szerepel benne.

 --
 Üdv:
 Boldog Ferenc
 ___
 Techinfo mailing list
 Techinfo@lista.sulinet.hu
 Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
 Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
 Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/

Re: Cisco router hiba

2012-02-28 bef zés Horváth Attila

A narancssárga elvileg azt jelenti Cisco-nál, hogy letiltotta a portot, pl
azért, mert csináltál egy hurkot.
Ha már nem áll fenn a hiba, akkor a legegyszerűbb újraindítani a switchet.
Ha viszont újra letiltja, akkor az nem véletlen, akkor meg kell nézni,
nincs-e hurok, vagy MAC szűrés a porton.

A

2012/2/24 Kiss László les...@kaldorkoli.hu

 Előfordulhat az, hogy az auto-negotation nem igazán működik a két fél
 közt. Próbáld meg (ha van hozzáférésed a switchez) full duplex-re állítani
 a portot, ill. a routernél is full duplex 100mbit/sec. (Ezt a switch-en is
 lehet állítani).
 Ha nincs hozzáférésed (sulinet), akkor áramtalanít. Először switch áram
 vissza, majd a router.
 Nálam már segített.

 Kiss L.


 2012.02.24. 17:46 keltezéssel, Máté Valkó írta:

 Üdv!
 Ma átkötöttem kicsit a switchen a kábeleket, mert eddig mindegyik más-más
 szegmensen volt, viszont hálózati nyomtatásra lett volna szükség, lényeg a
 lényeg, véletelenül kihúztam azt a kábelt is a switchből, ami a routertől
 jön, gyorsan visszadugtam, de azóta narancssárgán világít, és nincs net,
 illetve ip-t se oszt ki.
 A router:Cisco 1700
 A switch: /Cisco/Catalyst 2950


 __**_
 Techinfo mailing list
 Techinfo@lista.sulinet.hu
 Fel- és leiratkozás: 
 http://lista.sulinet.hu/**mailman/listinfo/techinfohttp://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
 Illemtan: 
 http://www.szag.hu/illemtan.**htmlhttp://www.szag.hu/illemtan.html
 Ügyfélszolgálat FAQ: 
 http://www.kozhaloportal.hu/**gyik/altalanos/http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/


 --

 Üdvözlettel: Kiss László
 Káldor Miklós Kollégium, rendszergazda
 1022 Budapest, Felvinci utca 8.
 Tel.: +36-30/405-5578


 __**_
 Techinfo mailing list
 Techinfo@lista.sulinet.hu
 Fel- és leiratkozás: 
 http://lista.sulinet.hu/**mailman/listinfo/techinfohttp://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
 Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.**htmlhttp://www.szag.hu/illemtan.html
 Ügyfélszolgálat FAQ: 
 http://www.kozhaloportal.hu/**gyik/altalanos/http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/

Re: routolás probléma

2012-02-10 bef zés Horváth Attila

Nem az a kérdés, merről jött, hanem hogy Téged merre lát. A Gateway-nek
merre néz a default route-ja?

2012/2/10 Veres Sandor ver...@kossuthzs-szeged.sulinet.hu

 Sziasztok!

 Érdekes jelenséget tapasztaltam tegnap, röviden leírom a körülményeket.
 Két internet vonalunk van, Sulinetes (4 / 0,25 Mbit) és egy Mikrós (40 /
 40 Mbit; garantált 10 / 10 Mbit).
 A Sulinetes vonalon nyitva van a 80-as port és a Gateway a 80-as portra
 érkező forgalmat átirányítja a webszerverre.
 A Gateway forgalomkiegyenlítést és WAN feladatátvételt végez.

 Tegnap szólt az egyik kolléga, hogy a weboldalunkat otthonról nem tudja
 elérni.
 Este én is megnéztem és természetesen én elértem T hálózatból.
 Mivel aznap tettem fel az iskolaújság legújabb számát, gondoltam megnézem,
 hogy mennyi időbe telik letölteni az 1,11 MB-ot a sulinetes vonalon.

 Ekkor ért a nagy meglepetés, kb. 1 mp alatt lejött az 1,11 MB.
 Egyrészről aznap délelőtt tettem fel a pdf-et a weboldalra és este először
 nyitottam meg a böngészőben másrészről a FF böngészőben a cache le is van
 tiltva.
 Utána még letöltöttem két másik pdf-et is 2,4 és 4,4 MB, azok is
 pillanatok alatt letöltődtek, mintha csak belső hálózaton lennék.

 Tudatlan vagyok, ezért kérdezem a következőt:
 Ha a webszerverünkre a Sulinetes vonalon érkezik egy kérés (a
 www.kossuthzs-szeged.sulinet.**hu http://www.kossuthzs-szeged.sulinet.hua 
 195.199.235.225),
 akkor elképzelhető az, hogy a Gateway-ünk nem a Sulinetes vonalon küldi
 vissza a választ, hanem a Mikrós Neten?

 Lehet, hogy ez így rendben van, csak én hiányoztam a hálózati ismeretek
 óráról, amikor erről volt szó

 Csatoltam egy kis ábrát, hogyan épül fel a fent vázolt hálózat.

 Üdvözlettel: Veres Sándor


 ___
 Techinfo mailing list
 Techinfo@lista.sulinet.hu
 Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
 Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
 Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/

Re: ssh szintakszis

2012-01-25 bef zés Horváth Attila

Rémlik, hogy by design ez nem engedélyezett ssh-nál natív kliensen,
security megfontolások.
De ha szintén jól rémlik, expect-el (http://en.wikipedia.org/wiki/Expect)
meg tudod oldani.

A

2012/1/24 Bálint István balin...@t-online.hu

 Linuxban, scriptben szeretnék futtatni egy parancsot ssh keresztül:
 ssh username@192.168.115.13 stb.
 Milyen szintakszissal tudom megadni a jelszót a scriptben?
 GOOGLe alapján próbálgattam, a 
 usernam:password@192.168.115.**13usernam%3Apassword@192.168.115.13formát, 
 de ekkor is kéri a jelszót.
 Mit szúrok el?
 Köszönettel:
 Bálint István

 __**_
 Techinfo mailing list
 Techinfo@lista.sulinet.hu
 Fel- és leiratkozás: 
 http://lista.sulinet.hu/**mailman/listinfo/techinfohttp://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
 Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.**htmlhttp://www.szag.hu/illemtan.html
 Ügyfélszolgálat FAQ: 
 http://www.kozhaloportal.hu/**gyik/altalanos/http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/

Re: közháló körének módosítása

2011-12-22 bef zés Horváth Attila

Mostanában ilyen pörgősen megy minden...
Amúgy most zajlik egy 24 válaszos thread ugyanerről, ha folyamatosan kapod
a techinfo leveleket látod...


2011/12/22 Zoltán Kurucz zoltan.kur...@gmail.com

 Sziasztok!

 A főnökünk az alábbi levelet kapta közhálótól:
 Ki mit tud a dologról? Sajnos ha jól értelmezem minket érint, mivel rendi
 fenntartású suli vagyunk. Ha nincs közhálós vonalam, nem lesz KMS.
 Egyesével mac kulcsal akt
 iválgatni meg... :)

 Tisztelt Intézményvezetõ Asszony/Úr!

 A Nemzeti Fejlesztési Minisztérium felkérésére, a Közháló projekt
 projektvezetõjeként továbbítom Önnek a Minisztérium alábbi tájékoztató
 levelét, amelyben értesítést küld, hogy az Ön által vezetett intézményben a
 Közháló Program szolgáltatása 2012. január 1-tõl központilag nem kerül
 finanszírozásra.


 Tisztelettel,
 Közháló projektvezetõ


 Közháló projekt szponzora a következõ levél továbbítására kérte fel a
 Közháló ügyfélszolgálatot:


 Tisztelt Intézményvezetõ Asszony/Úr!

 Ezúton tájékoztatom Önt, hogy a közintézmények informatikai
 szolgáltatásokkal történõ ellátására 2003-ban létrejött Közháló Program
 szolgáltatásaira kötött szerzõdés a jelenlegi szolgáltatóval 2011. december
 31-én lejár. A Közháló Program 2012. január 1-tõl megváltozott szerkezetben
 folytatódik tovább.

 A Közháló Program szerkezeti változásai következtében újradefiniálásra
 került a Közháló Program kedvezményezetti köre. A megújuló Közháló Program
 2012. január 1-tõl az állami és önkormányzati fenntartású közoktatási és
 kulturális intézmények számára biztosít interneten keresztül elérhetõ
 hozzáférést és infokommunikációs szolgáltatásokat. Az érintetti körbe nem
 tartozó intézmények számára a Közháló Program szolgáltatásai 2012. január
 1-tõl nem érhetõk el.

 Tekintettel arra, hogy az Ön által vezetett intézmény a fentiekben leírt
 érintett körön kívül esik, az intézmény számára 2012. január 1-tõl a
 Közháló Program szolgáltatásai központilag nem kerülnek finanszírozásra.

 Kérem, hogy az internet szolgáltatás további beszerzésérõl szíveskedjék
 önállóan gondoskodni.


 Budapest, 2011. december 21.

 Nemzeti Fejlesztési Minisztérium


 Jól értelmezem, hogy nekünk nem jár? Valami tájékoztatót nem illett volna
 küldeniük? így két héttel előtte, a téli szünetben bebüfögni szerintem elég
 etikátlan...

 Áldott ünnepeket kívánok kívánok!
 --
 Kurucz Zoltán
 *rendszergazda*
 *constantinum.hu* http://constantinum.hu


 ___
 Techinfo mailing list
 Techinfo@lista.sulinet.hu
 Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
 Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
 Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/

Re: elektromos halozat?

2011-12-16 bef zés Horváth Attila

...és ezek szabadon mászkálnak, törvényeket mókolnak... Az én 10 éves
gyermekem (ja, meg a 80 éves aktív hálózatos dédanyja)  többet tud az
elektromos hálózatról, mint ez a félkegyelmű...

Brr

2011/12/16 Molnar Peter moln...@afg.hu

 Hello!
 Nem politika, hanem erdekes:
 http://atv.hu/belfold/20111215_hoffmann_rozsa
 10:48-kor (visszafele szamol.)
 Ime a szoveg:
 Ettol harsog a kozbeszed..., az elektromos halozat,
 En meg nem hallgattam bele az elektromos halozatba, kellett volna?
 Udv:
 Molnar Peter
 http://www.petersoft.hu


 ___
 Techinfo mailing list
 Techinfo@lista.sulinet.hu
 Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
 Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
 Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/

Re: windows7 kilép

2011-12-06 bef zés Horváth Attila

Esetleg ez?

I have found the problem and the solution after a long time!

Unbelievable, but it is the Atheros L1 Gigabyte NIC (formely known as
Attansic).

The standard driver version supplied by the motherboard is creating the
problem which I can reproduce very easy. Install It and all problems are
back.

I installed the latest driver version (2.4.7.10) and it is gone.

Also had to turn off Task Offload (NIC properties) otherwise the network
will sometimes just die when moving large files over the network.


Attila

2011/12/6 Urbanics Mihály m...@jelky.hu

 Szia
 Köszönöm. Én naiv egyből valami beállítási gondra gondoltam.

 A logban a winlogon előtt ez szerepel:

 Az Asztalablak-kezelő a következő kóddal lépett ki: (0x40010004)

 Ha jól gondolom, akkor van gond amikor viszatér sleep üzemmódból a gép, de
 még lemegyek tesztelni.

 Misi
 -Original Message-
 From: techinfo-bounces+misu=jelky...@lista.sulinet.hu [mailto:
 techinfo-bounces+misu=jelky...@lista.sulinet.hu] On Behalf Of Sneff Gábor
 Sent: Tuesday, December 06, 2011 12:29 PM
 To: Techinfo
 Subject: RE: windows7 kilép


 Sziasztok
 
 Találkozott e már valaki a következő problémával. Van e rá megoldás?
 
 Frissen telepítet windows7
 - elindítja a felhasználó a programokat, többet is
 - otthagyja nem nyúl hozzá
 - mikor leül ujra a windows kijelentkeztette és bezárt minden futó
 alkalmazást
 
 
 Elősszr windows frissítésre gyanakodtam, de ma már másodszor panaszkodik
 a titkárnő :(
 
 Ötletek?

 Hello

 Ezetleg logok olvasasa?


 Udvozlettel:Sneff Gabor



 ___
 Techinfo mailing list
 Techinfo@lista.sulinet.hu
 Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
 Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
 Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/

Re: netrol elo kozvetites rogzitese SOS!

2011-11-29 bef zés Horváth Attila

Egészen véletlenül nem rögzítik?

A weboldalon ez van:
(http://www.livesite.hu/hu/)

A szolgáltatás főbb jellemzői:
- Események Interneten történő ÉLŐ közvetítése
- *A közvetített események automatikus rögzítése*

lehet, hogy egyszerűbb felhívni őket :)

Attila

2011/11/29 Bakos Gábor bakos...@freemail.hu

 Sziasztok!
 Sürgős segítséget kérnék!
 Ma kaptam egy levelet, hogy ma 15 órakor gyerekeink, akik díjat kapnak
 kitüntetését élőben közvetíti az alábbi honlap:

 http://www.mdsz.hu/**elokozvetites.phphttp://www.mdsz.hu/elokozvetites.php

 Hogyan tudnám rögzíteni, egy kollégát kéne betanítani, mert nekem élőben
 fotózni kéne!

 Mivel még nem csináltam ilyet, és az idő is rövid, az is segítség lenne,
 ha nem csak egy program nevét, hanem a főbb esetleges beállításokat is
 leírnátok.

 Köszönöm: bakosgab

 __**_
 Techinfo mailing list
 Techinfo@lista.sulinet.hu
 Fel- és leiratkozás: 
 http://lista.sulinet.hu/**mailman/listinfo/techinfohttp://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
 Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.**htmlhttp://www.szag.hu/illemtan.html
 Ügyfélszolgálat FAQ: 
 http://www.kozhaloportal.hu/**gyik/altalanos/http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/

Re: FSIS: Internetre csatlakozott alkalmazas megvaltozott

2011-11-25 bef zés Horváth Attila

 de attól még a tény tény marad: ez a környezet manapság az egyik
legnagyobb kártevő közvetítő.

Örülök, hogy kinyilatkoztatsz - gondolom nem tudod semmivel alátámasztani.
Egyetlen kérdésem lenne. Használsz torrentet?
Amennyiben nem (a szövegből ezt feltételezem), honnan tudsz aránypárt
felállítani?

Amúgy bár nem akartam sok időt tölteni vele, így nem keresgéltem nagyon, de
pl. a TrendMicro valósidejű statisztikái szerint pl. a mai napon
nagyságrendileg több a blokkolt URL, mint a blokkolt fájl. 42Millió
fertőzött oldalt blokkolt szemben 15 millió fertőzött fájlal. Ez
egyértelműen  utal arra, hogy a fertőzött weboldalak száma nagyobb gond,
mint a torrenten letöltött, (és a vírusirtó által elkapott fájlok.)  (csak
hogy ne a levegőbe beszéljek:
http://us.trendmicro.com/us/trendwatch/current-threat-activity/threat-tracker/index.html)
.

Ez csak az _egyik_ fertőzési ágens. A másik a hordozott tartalom.
Aha, tehát a utorrent oldalról letölthető mondjuk úgy hivatalos kliens
potenciális fertőzési ágens... 1x derülne ki, hogy vírusos, vagy sunnyog
valamit, onnantól senki nem használná, így tisztelettel ezt az egyetlen
kérdésemhez (ld fent. ) kapcsolódó érthető tudatlanságodnak tudom be :)

A többiről nincs mit vitatkoznunk, mert az alapvető kérdésben nem értünk
egyet.


Attila

Ps: Annyit azért még elmondanék, hogy elég régóta tolom a torrentet (nem
szégyelem, bár nem is tanitok :) de talán 1-2 eset volt, hogy vírus fogott
volna az irtó. Weboldalon annál többet, és nem bújom a pornóoldalakat,
 volt, hogy tök sima ártatlan magyar oldalt fertőztek meg. Szal nem kellene
antikrisztust kiálltani...


2011/11/25 eNTi Szoft e...@entiszoft.hu

 Tisztelt Listatagok,
 2011.11.25. 11:20 keltezéssel, 
 techinfo-request@lista.**sulinet.hutechinfo-requ...@lista.sulinet.huírta:

2. Re: FSIS: Internetre csatlakozott alkalmazas megvaltozott
   (Horváth Attila)
4. RE: FSIS: Internetre csatlakozott alkalmazas megvaltozott
   (Farkas Gábor)
5. Re: FSIS: Internetre csatlakozott alkalmazas megvaltozott
   (Válas Péter)


  --

 Message: 2
 Date: Thu, 24 Nov 2011 17:33:09 +0100
 From: Horváth Attilarendszerte...@index.hu

 Nem értek veled egyet.

 Tiszteletben tartom ezt a jogod, de attól még a tény tény marad: ez a
 környezet manapság az egyik legnagyobb kártevő közvetítő.


  A Te gondolatmeneted alapján például a levelezés, és a böngészés sem
 ajánlatos, ugyanis tartok tőle, hogy a virusok leginkább ezen két úton
 jutnak el a felhasználókhoz.

 Sajnálom, ha nem volt elég világos a gondolat:
 1. Minél többen keresnek egy adott pontot az Interneten, az annál
 kívánatosabb cél lesz a hátsó szándékú személyek szemében.
 2. Minél fertőzöttebb közegben haladok, annál nagyobb az esélyem arra,
 hogy magam is fertőzötté váljak.
 Ergo: védekezni kell.
 Ennyi, és nem több volt a közlendőm.


  Csak összefoglalva, mit akarok mondani: A torrent kliens (és protokoll)
 maga a hordozó, csakúgy mint az ftp, www, smtp.

 Ez csak az _egyik_ fertőzési ágens.
 A másik a hordozott tartalom.
 Ázsiában egy egész informatikai egyetem hallgatósága (tegyük hozzá:
 oktatói parancsra...) gyakorlatozik a világ számítógép-parkján, hogy hogyan
 lehet a leghatásosabban a saját akaratuk szerinti működésre rávenni minél
 több gépet.
 Nem hinném, hogy a Torrent tartalmak kimaradnának az eszköztárból.


  Amúgy meg ha nagyon szigorú akarok lenni, akkor meg azt mondom, egy zárt
 közösségi tracker 1000x megbízhatóbb, mint bármely kósza hely az
 interneten, ami böngészővel elérhető.

 Kinek a cölibátus, kinek a többnejűség.
 Sokfélék vagyunk.


  --
 Message: 4
 Date: Thu, 24 Nov 2011 17:38:50 +
 From: Farkas Gábor fark...@iszkg.sulinet.hu


  Kedves torrentező hozzáértő(!), szakmabeli(!!), rendszergazda(!!!)
 netán infotanár()

 Szólj ha rosszul értelmezem, de azt gondolod, hogy az infotanárok vagy
 rendszergazdák számottevő mértékben hozzájárulnak az illegális torrent
 forgalomhoz?

 Szólok.
  Az eredeti mondat első két szava:
 ...Kedves_torrentező_ ...
 Ebben a mondatban fontos a torrentező jelző: leválogató
 szűrőfeltételként működik.
 Ha kihagyod az értelmezésből, téves végkövetkeztetésre jutsz.


  Tanárként ugyanazokat el szoktam mondani

 A mondandóm azoknak szólt, akik nem így tesznek.


  Rendszergazdaként, nem engedem az iskolában a torrentezést (egyáltalán!),

 Nyilván felmérted a veszélyeit, a hordalékát és hozadékát és az én
 álláspontomhoz hasonló végkövetkeztetésre jutottál. Na de akkor min
 vitázunk?


  Kár az ilyen kérdésekért, még ha csak tűnődsz, akkor is.

 _Kell_, hogy az ember időnként eltűnődjön, mert a jövő nemzedék
 nevelésével foglalkozók nem tehetik meg, hogy szőnyeg alá söpörjenek etikai
 kérdéseket, még akkor sem, ha az egyik legtechnikaibb tárgyat oktatják vagy
 működnek abban közre.
 Miért?
 Sok jó válasz van, de a minimum: mert a gyerek kérdez, jobb esetben a
 tanárától, és a válaszadó szavait összeveti a tevékenységével.
 Ha a kettő nincs egymással

Re: FSIS: Internetre csatlakozott alkalmazas megvaltozott

2011-11-24 bef zés Horváth Attila

Nem értek veled egyet. Maga az a tény, hogy valaki torrentezik,  teljesen
függetleníthető attól, hogy hogyan kezeli a számára mondjuk ismeretlen
futtatható fájlokat.
A Te gondolatmeneted alapján például a levelezés, és a böngészés sem
ajánlatos, ugyanis tartok tőle, hogy a virusok leginkább ezen két úton
jutnak el a felhasználókhoz.
Csak összefoglalva, mit akarok mondani: A torrent kliens (és protokoll)
maga a hordozó, csakúgy mint az ftp, www, smtp.

Amúgy meg ha nagyon szigorú akarok lenni, akkor meg azt mondom, egy zárt
közösségi tracker 1000x megbízhatóbb, mint bármely kósza hely az
interneten, ami böngészővel elérhető.

Az etika, jog, stb persze megint más dolog, azügyben beszólni viszont
csakis a szűz, 100%-ban tiszta (és tiszta lelkiismeretűeknek) szabad.

Attila

2011/11/24 eNTi Szoft e...@entiszoft.hu

  Tisztelt Listatagok,
 2011.11.23. 9:59 keltezéssel, techinfo-requ...@lista.sulinet.hu írta:

14. FSIS: Internetre csatlakozott alkalmazas megvaltozott
   (Kovács Marietta)

 Message: 14
 Date: Tue, 22 Nov 2011 21:03:43 +0100
 From: Kovács Marietta  marg...@citromail.hu marg...@citromail.hu
 Subject: FSIS: Internetre csatlakozott alkalmazas megvaltozott


 FSIS 2011
 naponta akár többször is előfordul, hogy megjelenik a egy Internetre 
 csatlakozó alkalmazás megváltozott az utolsó futás óta üzenet.
 Gyakorlatilag két alkalmazás szerepel mindig: a Chrome és az uTorrent.
 Hiába jelölöm be, hogy Ne jelenjen meg figyelmeztetés stb négyzetet, a 
 felugró ablakok csak jönnek és jönnek.
 Az uTorrentben már minden frissítést kikapcsoltam, a Chrome-ban még nem 
 találtam meg, hogy lehetne kikapcsolni a frissítést (egy nap alatt többször 
 is frissítené magát?)
 Futtattam teljes keresést a gépen, de nem talált semmit.

 Mi lehet ez?
 Kezdjek aggódni, hogy bekaptunk valamit?

  Nem biztos, de nem is kizárt - ld. alább, 4. Tűnődés és sokkoló bek.

 A lehetséges okokról egy alaposabb utánajárást követően lehet többet
 mondani, addig csak találgathatunk. (pl. elképzelhető, hogy a böngésző
 valamelyik beépülő modulja változik rendszeresen, vagy rossz sorrendben
 történt a böngésző, a védelem és a böngészőbe beépülő modulok telepítése,
 de azt sem nehéz elképzelni, hogy valóban nem kívánt esemény van a dolgok
 hátterében)

 1. A rendszer ellenőrzése más eszközökkel is.
 Több szem többet lát - az alábbi kereső program letöltésével és egyszeri
 futtatásával ellenőrizhető a fertőzés-mentesség.
 Magyarul tudó, korábbi változat (vigyázat, hosszú sor, törés lehet benne):
  ftp://devbuilds.kaspersky-
 labs.com/devbuilds/AVPTool/avptool9/setup_9.0.0.722_24.11.2011_13-00.exe

 Angol, de újabb kiadású változat: (itt is figyelj a sortörésre!)
 ftp://devbuilds.kaspersky- labs.com/devbuilds/AVPTool/avptool11/setup_
 11.0.0.1245.x01_2011_11_24_12 _01.exe

 2. Védelem újra telepítése
 Erre a célra már nem ajánlom a 2011-et, jobb a 2012-re átállás.
 Ezt a program amint lehet, automatikusan is megteszi, de ha ez még nem
 következett volna be, akkor érdemes a www.2f.hu megfelelő oldaláról
 letölteni és használni a legfrissebb változatot.
 (Ha valahol gond lenne, mailto: enti_at_entiszoft.hu.)

 Ha nincs változás, akkor további lehetőségek:
 3. A program működésének teljes kivizsgálása
 A program a hibakeresés megkönnyítésére beépített adatgyűjtési lehetőséget
 is tartalmaz (a megfelelő telepítési könyvtárban fsdiag.exe néven
 található).
 Ezt lefuttatva, egy fsdiag.tar.gz állomány keletkezik, amit el kellene
 küldeni a mintak_at_2f.hu címre.

 4. Végezetül egy tűnődés:
 Jó lenne, ha minél több netező tudna arról: a Windows alapon torrentezők
 valamiért rendszeresen megfertőződnek.
 Ha van védelmük (legyen az akár a legjobb is), akkor ritkábban, ha nincs,
 akkor szinte azonnal.

 Ha valaki mondjuk közvetlen életveszély vagy tömegkatasztrófa elhárítása
 okán mégis torrentezni kényszerülne, akkor legjobb, ha szétválasztja ezt a
 tevékenységét a normál üzemviteltől, és még véletlenül sem az éles adatait
 tartalmazó gépén végzi a műveletet, hanem erre a célra külön beállít egy
 Linux-ot.
 Ha ezt nem teszi meg, kénytelen tudomásul venni, hogy időnként meg fog
 fertőződni.
 (Csak a sokk-terápia miatt írom le, előre is elnézést a nem feltétlen ide
 való stílusért: aki kuplerájban alszik el, ne sirassa reggel az elvesztett
 szüzességét.)
 Miért?
 Csodák nincsenek.
 Ingyen, csupa szívjóságból premier mozifilmeket, legújabb kiadású feltört
 játékokat átengedni vadidegeneknek - nem életszerű.
 A valóság ezzel szemben az, hogy a Torrentben körözött csomagok nem kis
 hányada a legkülönfélébb kém- és egyéb kártevők kódokkal szándékosan
 fertőzött, és éppen azért kerültek így fel, hogy a netezőktől adatokat
 lopjanak, vagy mások elleni támadások kiinduló pontjaként, botnet
 zombi-vá tegyék az adott gépet.

 /sokkoló on/
 Aki ránéz a http://www.virushirado.hu oldal tetején látható Mai
 virmérséklet sávra, ne feledkezzen meg az alábbiakról:
 Egy friss, alig pár napos infó szerint 150.000 (százötvenezer) darabra
 tehető a _naponta_ megjelenő

Re: xp_sp3 és office2010 furcsaság

2011-11-22 bef zés Horváth Attila

Sok kép van a mappában, ahonnan be akarsz szúrni?

A

2011/11/22 Zoltán Kurucz zoltan.kur...@gmail.com

 Sziasztok!

 Kezem ügyébe került egy hp noti, amin furcsán viselkedik a 2010-es office.
 A szövegszerkesztőnél, ha képet akar beszúrni a kolléga, a tallózásnál
 kifagy.
 telepítőlemez be, hogy javítsam, de hibával az elején elszáll. Gépet
 visszaraktam előző állapotba, bőven a hiba előtti dátumot választva,
 jelenség megmaradt. Próbáltam sp1-et húzni rá, de az is hibával az elején
 kilép.

 tisztaszoftos telepítőmédiákról volt telepítve: xp sp3; Office pro plus
 2010 x86 k12
 a gép: hp2230s (T4200 dual-core, 2Gb ram)

 Tapasztalt már valaki hasonlót, merre matassak?

 --
 Kurucz Zoltán
 *rendszergazda*
 *constantinum.hu* http://constantinum.hu


 ___
 Techinfo mailing list
 Techinfo@lista.sulinet.hu
 Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
 Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
 Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/

Re: google hosted email

2011-11-14 bef zés Horváth Attila

Nekem sima (ingyenes) domainem van, igaz nem mostanában csináltam, de ez
200 usert enged.
Viszont van a dashboardon egy szimpla form, ahol némi indoklás mellett
lehet kérni usert. Gondolom formalitás, ha nem többezret akarsz :)

A

2011/11/14 Hunyak Gabor hagelis...@gmail.com

 Sziasztok!

 Egyik ügyfelem levelezését szeretnénk a Google-n keresztül intézni.

 Legutóbb, amikor ilyesmit csináltam, az intézményim, nonprofit kategóriában
 50 felhasználót engedett a G létrehozni egy domain alatt. Most úgy látom,
 csak 10-et. Jót nézek? Régebben innen indultam:
 https://www.google.com/a/cpanel/standard/new

 Néztem ezt is, ez az iskolák kategória:
 http://www.google.com/a/help/intl/hu/edu/index.html de innen meg nem tudok
 továbblépni

 Az intézményi meg ugyanaz, mint a vállalatoknak szánt kategória, fizetős
 mindkettő...
 Az a gyanúm, hogy az az 50 useres ingyenes már csak 10...

 Szerintetek is?

 Köszi a segítségeteket!
 Hunyák Gábor


 ___
 Techinfo mailing list
 Techinfo@lista.sulinet.hu
 Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
 Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
 Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/

Re: Személyhívó tanári szoba elé

2011-10-25 bef zés Horváth Attila

 nálunk a városban van olyan suli ahol nincs fűtés, nálatok meg ez okoz
gondot?

Azért azt tudod, hogy ez a megjegyzés kiverte a demagógérzékelő mutatóját?
Ugyanez igaz a másik hozzászóló kollégára is.
Most szépen nézzétek meg az archívumot, elég csak az ehavit, milyen
problémák vannak,  utána pedig gondoljatok az afrikai éhezőkre, vagy a
török/japán földrengés áldozataira, és igény szerint iratkozzatok le, mert
az egész lista tele van pitiáner kis hülye kérdésekkel!! Miközben emberek
halnak éhen Kínában!

Tényleg komolyan gondoljátok, hogy azért mert gondok vannak a szűkebb/tágabb
környezetben, mindenféle újításnak, javításnak, ésszerűsítésnek,
könnyítésnek véget kellene vetni? És? Küldjék el azt a 10.000 forintot a
Polgármestereteknek fűtésre? Vagy mi a javaslat??

Amúgy a konkrét esetre visszatérve, miért ne lehetne az adott kollégának
probléma, hogy nem bír 1 percet elmerülni valamiben, mert kapusat kell
játszania 5x8-ban??

Kicsit legyünk már konstruktívak, a demagógiát meg hagyjuk meg a
politikusoknak, máshoz úgysem értenek...

Peace,

Attila

2011/10/25 Zoltán Kurucz zoltan.kur...@gmail.com


 Szeretnék a tanári elé valamilyen...


 Feltételezem te vagy az a kolléga. Átülés másik asztalhoz? így más kapná
 meg eme nemes feladatot.  :-)
 bocs, nem hagyhattam ki, csak csodálkozok, mert nálunk a városban van olyan
 suli ahol nincs fűtés, nálatok meg ez okoz gondot?
 állítsatok oda egy ügyeletest aki intézi a dolgokat, ez ingyen van...

 üdv



 ___
 Techinfo mailing list
 Techinfo@lista.sulinet.hu
 Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
 Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
 Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/

Re: Személyhívó tanári szoba elé

2011-10-24 bef zés Horváth Attila

kaputelefon?

2011/10/24 Tóth Sándor toth.san...@szederkenyi.sulinet.hu

 T. Listatagok!
 Szeretnék a tanári elé valamilyen személyhívó rendszert kiépíteni (hogy a
 kopogtatásra ne mindig az ajtóhoz legközelebb ülő kollégának kelljen ajtót
 nyitni).
 Ha valakinek van ebben tapasztalata/ötlete, kérem segítsen.

 ___
 Techinfo mailing list
 Techinfo@lista.sulinet.hu
 Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
 Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
 Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/

Re: Szerver router mögül nem megy

2011-10-20 bef zés Horváth Attila

A belső címet tutira nem veszi fel más gép időnként? Az 5% lehet akár az is,
hogy bekapcsolják azt a gépet.
A szeptember is utalhat erre... Esetleg a szerver logjai nem beszélnek ip
ütközésről?

A

2011/10/20 Ne'meth Sa'ndor nsandor.a...@gmail.com

 Szia!

 Baján Ferenc írta 20 Oct 2011  8:42 levelében:

   Az IP cím a routeré. A szerver mögötte belső címen van.
  bferi@diak101:~$ host mayordlsb.dyndns.org
  mayordlsb.dyndns.org has address 89.135.176.17
 
  Ez a cím?

 Igen!

 
  A kért művelet elvégzése nem sikerült
  A csatlakozási kérést a kiszolgáló elutasította.
  A kérés részletei:
  URL: https://mayordlsb.dyndns.org
  Protokoll: https
  Dátum és idő: 2011. október 20. 08:23
  További jellemzők: mayordlsb.dyndns.org: Egy aljazatműveletnél
  időtúllépési hiba történt
  stbstbstb...

 Sajnos ha én próbálkozom a Dyndns.org oldaláról a portokat
 megscannelni nekem is ezeket válaszolja, de van olyan eset amikor
 nem, ez az 5% :)


  A https port zárva van.
  Valahol egy tűzfal szűri a csomagokat. Vagy a router, vagy a belső
  szerver. Egyébként nézd meg a routeredet, nincs-e a konfig felületen
  olyan, hogy Virtual servers, amiket én használtam, ott ilyen menüpont
  szokott lenni erre a célra.

 A router Virtual servers oldalán a következő van beállítva:

 1   80  192.168.1.205   ALL Enabled
 2   443 192.168.1.205   ALL Enabled
 3   23  192.168.1.205   ALL Enabled
 4   22  192.168.1.205   ALL Enabled
 5   25  192.168.1.205   ALL Enabled
 6   21  192.168.1.205   ALL Enabled


 Ezért nem értem, mi a probléma.


 Németh Sándor
 Ajka
 nsandor.a...@gmail.com

 ___
 Techinfo mailing list
 Techinfo@lista.sulinet.hu
 Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
 Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
 Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/

Network drive mapping

2011-10-20 bef zés Horváth Attila

Sziasztok,

Van valami ötletetek arra, miért nem megy egy tök sima network mapping egy
iskola 20 gépen teljesen véletlenszerűen?
Van, amikor megcsinálja a hozzárendelést, van amikor nem. Ilyenkor kézzel
lefuttatva (net use s: xy) megy rendesen.
Van, amikor megcsinálja, de nem lehet használni, mert hibát ad ki, ha bele
akarok menni.

A szerver Windows 2003 R2, hálózati terheléshez nincs köze elvileg,
minimális terhelésnél is ezt csinálja, és a szerver a LAN-on van (100Mbps
Cat5 UTP).

Merre induljak el, lehet valahogy a group policy dolgokat logoltatni?

Köszi

A
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/

Re: válaszidő: 700ms felett

2011-10-07 bef zés Horváth Attila

És ha a termet leválasztod a netről, és a gépek egymást pingelik? Akkor az
egyéb terhelés kiesik.
A

2011/10/7 Zoltán Kurucz zoltan.kur...@gmail.com

 Sziasztok!

 TIOP-ból felújítottunk egy termet. Ha óra van, a válaszidők a horror
 határát súrolják. Lényegében mindenhol lehal a net (4M közháló, egyidejű tcp
 kapcsolatszámot két hete emeltek). TMG tűzfal van. Ha letiltom a termet,
 visszaáll 23 ms-re. tehát a ludas itt van. Ezek után elkezdtem szakaszolni.
 A klienseken fix ip (172.16.16.1-23), tűzfalon felvettem a gépeket, illetve
 egy teljes címtartományt az e teremben lévé gépekre. net tilt a teremre,
 majd engedélyező szabály 1-re, jó, 2-re jó... addig eljutottam, hogy a hiba
 valahol a 15-ös és 20-as között van.
 De időszakos! Hogy rohadna meg :)
 Gondoltam valami portable cuccra amivel a gyerek zsiványkodik, de mivel épp
 egy vas szigorú tanár érettségi felkészítő dolgozatot íratott, így ez a
 lehetőség kizárva. :)
 Valószínű, hogy valamelyik hálókártya kavar be, mert találkoztam már ilyen
 esettel, de az állandó volt. Merre lehet matatni?

 Szép napot!

 ___
 Techinfo mailing list
 Techinfo@lista.sulinet.hu
 Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
 Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
 Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/

Re: RE: Steve Jobs elhunyt

2011-10-06 bef zés Horváth Attila

Na ezt azért nem kellene.
Vannak dolgok, akiket kultúrlény bizonyos esetekben magában tart. Úgy
gondolom ez most ilyen lenne...

A grafikus környezet és egér - illetve a ki találta ki -  kérdésekről  pedig
csak annyit, hogy az egeret pl. legalább annyira nem a Xerox találta ki
(akihez a városi legenda, meg a tudatlanok kötik) , mint SJ. (Egészen
pontosan Douglas Engelbart ötlete volt). A különbség annyi, hogy a Xerox nem
látott benne fantáziát, míg Jobs igen. Jelen esetben a ki nem találja
leginkább annyit jelenthetne, hogy megfelelő környezetbe helyezte, ellátta
értelmes, vagy csak látványos funkciókkal, lényegében kiemelte a
ködös/tudományos világból, és belepottyantotta a(z elérhető)  mindennapokba,
ahol a grafika=arckép rajzolása, térbeli sakkjáték, vagy éppen egy
számológép valós nézete. Senki nem akadályozta meg a Xeroxot abban, hogy
sikereket érjen el, hogy sok pénzt szerezzen az egérrel, vagy a GUI-val. Nem
tette, mert nem látott egyikben sem elég lehetőséget. Sj igen.Valószínűleg
ebben is volt a nagysága... R.I.P.

(Amúgy pedig szvsz tökéletesen felesleges azon vitázni, ki találta fel a
televíziót/dinamót/gőzgépet/golyóstollat/stb. A lényeg hogy _bárki_, aki
tett azért, hogy _elterjedjenek_ a fentiek, és ezáltal elérhető áron
mindenki számára könnyítsék, vagy éppen szebbé, gondtalanabbá tegyék a
világot - na ezen embereknek örök respekt.)

A

2011/10/6 CeLkA celkap...@gmail.com

 Ha el nem lopja!

 2011/10/6 Válas Péter suli...@postafiok.hu

  Ha ki nem találja a grafikus környezetet, akkor ma sokkal szűkebb körben
 lennének elterjedve a számítógépek, és sokkal kevesebbünknek lenne
 tanári/rendszergazdai munkája az iskolában...
 VP

 ___
 Techinfo mailing list
 Techinfo@lista.sulinet.hu
 Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
 Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
 Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/




 --
 [ --- *CeLkA*--- ]


 ___
 Techinfo mailing list
 Techinfo@lista.sulinet.hu
 Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
 Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
 Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/

Re: silverlight video letöltés

2011-10-04 bef zés Horváth Attila

nem használtam sohasem, simán ezt dobta ki a google:
http://www.orbitdownloader.com/silverlight-downloader/download-silverlight-video-free.htm

Orbit Downloader is a free Silverlight video downloader which can help you
to download Silverlight FLV video free and easily with great speed.

Google is your friend.. http://www.giyf.com/. :)

A

2011/10/4 Horváth Péter justicefri...@freemail.hu

  Sziasztok!

 A nyelvtanárok kérdezik tőlem hogy silverligt video (pl rtlmost)
 letöltésére van valami hatékony, pilótavizsgát nem igénylő módszer.
 (camstudio és hasonlók problémásak a hangforrás beállítása miatt...)

 Ha downloadhelper-el megnézem akkor végtelen számú azonos nevű MP4 fájl
 követi egymást. Gondolom ezeket kellene mind letölteni
 és egyesíteni..

 Kösz,
 Péter


 __**_
 Techinfo mailing list
 Techinfo@lista.sulinet.hu
 Fel- és leiratkozás: 
 http://lista.sulinet.hu/**mailman/listinfo/techinfohttp://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
 Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.**htmlhttp://www.szag.hu/illemtan.html
 Ügyfélszolgálat FAQ: 
 http://www.kozhaloportal.hu/**gyik/altalanos/http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/

Re: switch ipjének megtalálása

2011-10-01 bef zés Horváth Attila

Ha fizikailag ott van melletted, és meg tudod azt csinálni, hogy minden
portot kihúzzál belőle, akkor dugd rá csak a notebookodat, vagy PC-det,
indíts el egy wiresharkot, és indítsd ujra a switchet.
Bootolás után küld egy ARP üzenetet, amiben benne van az ip címe.

A

2011/10/1 Zsolt Nagy nagyzsol...@gmail.com

 Sziasztok!

 Milyen programmal találhatom meg egy configolható swich ip-jét?

 Köszi


 Zsolti

 ___
 Techinfo mailing list
 Techinfo@lista.sulinet.hu
 Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
 Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
 Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/

Re: hálózati jelszavak kezelésénél miért nincs hozzáadás gomb

2011-09-28 bef zés Horváth Attila

Itt vannak még hasonló beállítások:

*For Windows XP Professional*

   - Click Start, Run and type *Secpol.msc*
   - Under *Local Policies*, select *Security Options*
   - In the right-pane, scroll down the list and locate the following entry:

Network access: Do not allow the storage of credentials or .NET Passports
for network authentication

A

2011/9/28 Zsolt Nagy nagyzsol...@gmail.com

 nincs tartományba léptetve

 munkacsoport van csak!

 Más ötlet???

 Zsolti


 2011/9/28 Hambuch Gabor hamb...@w5.hu

 2011-09-28 13:21 keltezéssel, Zsolt Nagy írta:

  Igazad van! :)

 Akkor részletezem:

 XP az alany

 Start-Futtatás - control userpasswords2 - speciális fülecske -
 jelszavak kezelése

 itt bejön egy ablak:

 Tárolt felhasználónevek és jelszavak:

 no és itt nincs sehol sem a hozzáadás gomb, pedig rendszergazdai
 hozzáférés van

 ki tud megoldást erre a problémára

 szerintem valami  le van tiltva servicesben, vagy a házirendben de
 micsoda?


 Nekem úgy rémlik, hogy mihelyt tartományba van léptetve az adott gép,
 azonnal eltűnik az említett gomb.

 --
 Hambuch Gábor
 hamb...@w5.hu

 __**_
 Techinfo mailing list
 Techinfo@lista.sulinet.hu
 Fel- és leiratkozás: 
 http://lista.sulinet.hu/**mailman/listinfo/techinfohttp://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
 Illemtan: 
 http://www.szag.hu/illemtan.**htmlhttp://www.szag.hu/illemtan.html
 Ügyfélszolgálat FAQ: 
 http://www.kozhaloportal.hu/**gyik/altalanos/http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/



 ___
 Techinfo mailing list
 Techinfo@lista.sulinet.hu
 Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
 Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
 Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/

Re: router default getway beállítás

2011-09-27 bef zés Horváth Attila

?
Minek kellene dhcp, ha a router csinál dhcp-t? Illetve mit szeretnél default
gw-nek, ha nem ip címet? Tartományt, interface-t? Az nem túl egzakt egy
pont-multipont kapcsolaton.

A

2011/9/27 Zoltán Kurucz zoltan.kur...@gmail.com

 akkor jól sejtettem: csak ip-t lehet megadni, illetve, hogy mekkora
 tartományban szórjon
 nem akartam +kártyával és dhcp funkcióval is felruházni a gépet :(

 2011/9/27 Molnar Peter moln...@afg.hu

 Hello!
  kezelésére. A címeket egy router osztja: 192.168.0.100-240. (a router
 címe
  192.168.0.253, ISA külső lába 192.168.0.254 - ezt szeretném def.
 getway-nek)
  hol bírhatom rá a routert-hogy ne a saját címét mondja def. get.-nek a
  kliensek felé?
 Mivel nem irtal router-tipust, igy csak altalanossagban:
 A router adminisztracios feluleten a dhcp-szerver beallitasoknal
 lehetseges ezt
 allitani. Ha ott nem engedi, akkor sehol.

 Tisztelettel:
 Molnar Peter, http://www.petersoft.hu, Tel:36209149514
 moln...@afg.hu,
 TKIKI Arpad Fejedelem Gimnazium, Gazdasagi es Informatikai Szakkozepiskola
 http://www.afg.hu


 ___
 Techinfo mailing list
 Techinfo@lista.sulinet.hu
 Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
 Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
 Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/



 ___
 Techinfo mailing list
 Techinfo@lista.sulinet.hu
 Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
 Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
 Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/

Re: router default getway beállítás

2011-09-27 bef zés Horváth Attila

átjárót nem feltétlenül a lan beállításoknál szokták. Routing vagy ilyesmi?
Amúgy titok a típusa?

2011/9/27 Zoltán Kurucz zoltan.kur...@gmail.com

 azt hiszem nem értesz. Természetesen a router lesz a dhcp kiszolgáló. A wan
 oldalt nem ő kezeli, az az ISA-n van állítva.
 A  router lan beállításainál csak ip-t adhatok meg, átjárót nem.

 2011/9/27 Horváth Attila rendszerte...@index.hu

 ?
 Minek kellene dhcp, ha a router csinál dhcp-t? Illetve mit szeretnél
 default gw-nek, ha nem ip címet? Tartományt, interface-t? Az nem túl egzakt
 egy pont-multipont kapcsolaton.

 A


 2011/9/27 Zoltán Kurucz zoltan.kur...@gmail.com

 akkor jól sejtettem: csak ip-t lehet megadni, illetve, hogy mekkora
 tartományban szórjon
 nem akartam +kártyával és dhcp funkcióval is felruházni a gépet :(

 2011/9/27 Molnar Peter moln...@afg.hu

 Hello!
  kezelésére. A címeket egy router osztja: 192.168.0.100-240. (a router
 címe
  192.168.0.253, ISA külső lába 192.168.0.254 - ezt szeretném def.
 getway-nek)
  hol bírhatom rá a routert-hogy ne a saját címét mondja def. get.-nek a
  kliensek felé?
 Mivel nem irtal router-tipust, igy csak altalanossagban:
 A router adminisztracios feluleten a dhcp-szerver beallitasoknal
 lehetseges ezt
 allitani. Ha ott nem engedi, akkor sehol.

 Tisztelettel:
 Molnar Peter, http://www.petersoft.hu, Tel:36209149514
 moln...@afg.hu,
 TKIKI Arpad Fejedelem Gimnazium, Gazdasagi es Informatikai
 Szakkozepiskola
 http://www.afg.hu


 ___
 Techinfo mailing list
 Techinfo@lista.sulinet.hu
 Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
 Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
 Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/



 ___
 Techinfo mailing list
 Techinfo@lista.sulinet.hu
 Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
 Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
 Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/



 ___
 Techinfo mailing list
 Techinfo@lista.sulinet.hu
 Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
 Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
 Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/



 ___
 Techinfo mailing list
 Techinfo@lista.sulinet.hu
 Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
 Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
 Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/

Re: router default getway beállítás

2011-09-27 bef zés Horváth Attila

Namost, vagy totálisan nem értem, vagy teljesen:)
Adott a 192.168.0.0/24 -es LAN tartomány. Ebben van egy router, ami
DHCP-ként osztja a címeket, és a kliensek fele def. gw-ként funkcionál, mert
DHCP-n magát küldi gw-nek, ez nem állítható  - feltételezem.
Illetve adott egy ISA a .254-en, ami valójában a gw.
Namost akkor a csomagok ugye eljutnak a routerhez, neki kellene a .254 felé
nyomni a forgalmat.

Erre van a routing, nem?
(General settings - NAT - Ststic routing - ha az edimaxról van szó)
Ide próbáld meg beírni, hogy
0.0.0.0 (Destination LAN IP) , 0.0.0.0 (Subnet mask) , 192.168.0.254
(Def.gw) 1 (Hop count) LAN1 (Interface).

Vagy megeszi, vagy nem.

Ha nem, akkor jönne az, hogy a WAN / LAN külön tartományra menne, pl.
192.168.2.x -et osztana a LAN-on, a WAN maradna az 192.168.1.x,
és a routingnál az inetraface a WAN lenne. Minden egyéb elvileg nem
változna. Ja még ugye a WAN-t statik IP-re kellene állítani a 192.168.1.x
-ből.

Szerintem ennyi, ha jól értelmeztem...

Attila

2011/9/27 Zoltán Kurucz zoltan.kur...@gmail.com

 nem, a router külső lábát nem dugtam sehova (a legújabb felállásnál), a
 betárcsázást a tűzfal végzi

 2011/9/27 Farkas Gábor fark...@iszkg.sulinet.hu

  így is próbáltam, még tegnap

 Szerintem próbáld úgy tovább, mennie kellene. J

 ** **

 a wan lábat kötötted valahova, én nem (modem - isa wan lábra kötve,
 dial-up létrehozva rátolva a wan lábra...)

 Ez 100%, hogy működik? Ellenőrizném a routerben, hogy kapott-e a külső
 lába ip-t a dial-up kapcsolatból. (Már ha jól értem, amit írtál.)

 ** **

 FG

 ** **

 *From:* techinfo-bounces+farkasg=iszkg.sulinet...@lista.sulinet.hu[mailto:
 techinfo-bounces+farkasg=iszkg.sulinet...@lista.sulinet.hu] *On Behalf Of
 *Zoltán Kurucz
 *Sent:* Tuesday, September 27, 2011 12:46 PM
 *To:* Techinfo
 *Subject:* Re: router default getway beállítás

 ** **

  Egy routernek két IP címe van. Egy a LAN felé, egy a WAN felé. (Persze
 itt most a WAN is még belső hálónak minősül.) Mindkét ip címhez dukál egy
 default átjáró is. A LAN-os oldalon lévő gépeknek a LAN-os ip cím kell
 átjárónak. A WAN-os ip címhez az ISA tűzfalad belső címe kell átjárónak, és
 az ISA-n engedd ki ezt az címet.

  így is próbáltam, még tegnap. a wan lábat kötötted valahova, én nem
 (modem - isa wan lábra kötve, dial-up létrehozva rátolva a wan lábra, lan
 lába tisztán a belső hálón lób, mint a router lan lába)

  Ha a fenti alapján nem megy, akkor a LAN-ra osztott DHCP címtartományhoz
 állíts be egy teljesen más tartományt, pl. 10.0.0.10 - 10.0.0.150, a router
 belső ip címe meg legyen 10.0.0.1  (Nálam így működik egy TP-LINK router
 évek óta.)

  ezt a másik címtartományt megnézem, köszi a tippet 


 ha jutok valamire szólok :)

 ___
 Techinfo mailing list
 Techinfo@lista.sulinet.hu
 Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
 Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
 Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/



 ___
 Techinfo mailing list
 Techinfo@lista.sulinet.hu
 Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
 Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
 Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/

Re: router default getway beállítás

2011-09-27 bef zés Horváth Attila

Az ISA-nak gondolom van saját routing táblája, így a NET-es csomagjai nem
erre jönnek, hanem az Ő gw-je felé (ami az adsl, ha jól tévedek). Az egyes
ip-ket meg a 192.168.0.0 -ból meg, mivel egy subnetben vannak, nem a gw-n
keresztül éri el, hanem direktben (ethernet).

A

2011/9/27 Molnar Peter moln...@afg.hu

 Hello!
  Erre van a routing, nem?
  (General settings - NAT - Ststic routing - ha az edimaxról van szó)
  Ide próbáld meg beírni, hogy
  0.0.0.0 (Destination LAN IP) , 0.0.0.0 (Subnet mask) , 192.168.0.254
  (Def.gw) 1 (Hop count) LAN1 (Interface).
 Ez a szabaly az ISA-t kizarja a netbol, mert a sajat csomagjai is
 visszamennek
 hozza.

 Tisztelettel:
 Molnar Peter, http://www.petersoft.hu, Tel:36209149514
 moln...@afg.hu,
 TKIKI Arpad Fejedelem Gimnazium, Gazdasagi es Informatikai Szakkozepiskola
 http://www.afg.hu


 ___
 Techinfo mailing list
 Techinfo@lista.sulinet.hu
 Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
 Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
 Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/

Re: router default getway beállítás

2011-09-27 bef zés Horváth Attila

Valószínűleg azért nem ette meg, mert a Next-hop (a gefault gw) nem lehet a
saját LAN-ból IP.

The next stop gateway of the path toward the
destination LAN. This is the IP of the neighbor
router that this router should communicate with
on the path to the destination LAN

De ettől függetlenül örömebodotta!

Attila

2011/9/27 Zoltán Kurucz zoltan.kur...@gmail.com

 megnéztem, nem ette meg, pedig elméletben így van! de megoldottam, 2500
 Ft-ért vettem egy tp-link tl-r460 routert. admin felületen ip megad,
 restart, majd dhcp és nála megadhattam def get-nek az isa lábát illetve
 elsődleges dns-t is. Tökéletesen műkszik.

 köszönet

 2011/9/27 Horváth Attila rendszerte...@index.hu

 Namost, vagy totálisan nem értem, vagy teljesen:)
 Adott a 192.168.0.0/24 -es LAN tartomány. Ebben van egy router, ami
 DHCP-ként osztja a címeket, és a kliensek fele def. gw-ként funkcionál, mert
 DHCP-n magát küldi gw-nek, ez nem állítható  - feltételezem.
 Illetve adott egy ISA a .254-en, ami valójában a gw.
 Namost akkor a csomagok ugye eljutnak a routerhez, neki kellene a .254
 felé nyomni a forgalmat.

 Erre van a routing, nem?
 (General settings - NAT - Ststic routing - ha az edimaxról van szó)
 Ide próbáld meg beírni, hogy
 0.0.0.0 (Destination LAN IP) , 0.0.0.0 (Subnet mask) , 192.168.0.254
 (Def.gw) 1 (Hop count) LAN1 (Interface).

 Vagy megeszi, vagy nem.

 Ha nem, akkor jönne az, hogy a WAN / LAN külön tartományra menne, pl.
 192.168.2.x -et osztana a LAN-on, a WAN maradna az 192.168.1.x,
 és a routingnál az inetraface a WAN lenne. Minden egyéb elvileg nem
 változna. Ja még ugye a WAN-t statik IP-re kellene állítani a 192.168.1.x
 -ből.

 Szerintem ennyi, ha jól értelmeztem...

 Attila

 2011/9/27 Zoltán Kurucz zoltan.kur...@gmail.com

 nem, a router külső lábát nem dugtam sehova (a legújabb felállásnál), a
 betárcsázást a tűzfal végzi

 2011/9/27 Farkas Gábor fark...@iszkg.sulinet.hu

  így is próbáltam, még tegnap

 Szerintem próbáld úgy tovább, mennie kellene. J

 ** **

 a wan lábat kötötted valahova, én nem (modem - isa wan lábra kötve,
 dial-up létrehozva rátolva a wan lábra...)

 Ez 100%, hogy működik? Ellenőrizném a routerben, hogy kapott-e a külső
 lába ip-t a dial-up kapcsolatból. (Már ha jól értem, amit írtál.)

 ** **

 FG

 ** **

 *From:* techinfo-bounces+farkasg=iszkg.sulinet...@lista.sulinet.hu[mailto:
 techinfo-bounces+farkasg=iszkg.sulinet...@lista.sulinet.hu] *On Behalf
 Of *Zoltán Kurucz
 *Sent:* Tuesday, September 27, 2011 12:46 PM
 *To:* Techinfo
 *Subject:* Re: router default getway beállítás

 ** **

  Egy routernek két IP címe van. Egy a LAN felé, egy a WAN felé. (Persze
 itt most a WAN is még belső hálónak minősül.) Mindkét ip címhez dukál egy
 default átjáró is. A LAN-os oldalon lévő gépeknek a LAN-os ip cím kell
 átjárónak. A WAN-os ip címhez az ISA tűzfalad belső címe kell átjárónak, és
 az ISA-n engedd ki ezt az címet.

  így is próbáltam, még tegnap. a wan lábat kötötted valahova, én nem
 (modem - isa wan lábra kötve, dial-up létrehozva rátolva a wan lábra, lan
 lába tisztán a belső hálón lób, mint a router lan lába)

  Ha a fenti alapján nem megy, akkor a LAN-ra osztott DHCP
 címtartományhoz állíts be egy teljesen más tartományt, pl. 10.0.0.10 -
 10.0.0.150, a router belső ip címe meg legyen 10.0.0.1  (Nálam így működik
 egy TP-LINK router évek óta.)

  ezt a másik címtartományt megnézem, köszi a tippet 


 ha jutok valamire szólok :)

 ___
 Techinfo mailing list
 Techinfo@lista.sulinet.hu
 Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
 Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
 Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/



 ___
 Techinfo mailing list
 Techinfo@lista.sulinet.hu
 Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
 Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
 Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/



 ___
 Techinfo mailing list
 Techinfo@lista.sulinet.hu
 Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
 Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
 Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/



 ___
 Techinfo mailing list
 Techinfo@lista.sulinet.hu
 Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
 Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
 Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/

Re: hálózati probléma, ha csatlakoztatva van a hálózati nyomtató

2011-09-26 bef zés Horváth Attila

Nem vette fel valaki az IP-jét?
A (web) felületén nem tudsz hálózati statisztikát lekérdezni? Frame error,
ilyenek?
Illetve nem lehetséges, hogy valami miatt a teljes hálózat forgalma azokra
megy? (pl egy ip redirect miatt)  Mekkora a forgalom a nyomtató
switchportján?

Hirtelen ezek jutottak eszembe, mint első kérdések.

A



2011/9/26 Szórád Előd rendszerga...@kecskemet.piar.hu

 Sziasztok,

 ** **

 Az alábbi problémával találkozott-e már valaki?

 Múlt héten azt tapasztaltuk, hogy a hálózat jelentősen belassult, csomagok
 vesztek el, stb. Hosszasan kerestük a hibát, mára kiderült, hogy ha a Canon
 IR3300 hálózati fénymásolókat levesszük a hálózatról, akkor minden
 helyreáll.

 Ha a hálózati kábel be van dugva a fénymásolóba, akkor maga a fénymásoló
 menüje is használhatatlanul belassul, abban a pillanatban, hogy kihúztuk a
 háló kábelt, életre kelt.

 Maga a hibajelenség egyik pillanatról a másikra következet be, tehát nem
 került új, nem is vettünk le róla eszközt; újraindítottunk már szinte minden
 lehetséges switchet, szervert, stb. Vannak más hálózati nyomtatóink is, azok
 működnek, meg  minden más is a megszokott módon. Érdekes még, hogy három
 ilyen (hasonló) Canon fénymásolót bérlünk, mindháromnál jelentkezik ez a
 hiba egyszerre (épületünkben külön helyeken vannak).

 ** **

 Volt kint a szerviz is, ők ha egy szóló gépre csatlakoztatták UTP kábellel
 a fénymásolót, akkor úgy nem produkálta ezt a hibát, ennyivel lezárták a
 kérdést. 

 Most ott tartunk, hogy ha rákötöm a hálózatra  a fénymásolót, akkor
 böngészőből RemoteUI Contents is Not Found!! hibaüzenet érkezik, a
 belassulás, stb. persze fennáll. Pingre válaszol, de óriási válaszidőkkel.
 

 (Fénymásoló újraindítása, gyári állapot beállítása, kábelek átvizsgálása,
 DHCP ellenőrzése, stb. megtörtént már.)

 ** **

 Hátha van valakinek ötlete...

 ** **

 Köszönettel,

 Előd

 ___
 Techinfo mailing list
 Techinfo@lista.sulinet.hu
 Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
 Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
 Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/

Re: Router 2.0

2011-09-21 bef zés Horváth Attila

Bocsánat, de  - lévén némi Cisco  tapasztalatom -
nekem a router nem a 8000 forintos szappantartó, amibe valóban bele van
szuszakolva minden
egyé, sokszor felesleges fícsör - csak CPU-t meg memóriát nem tesznek bele
rendesen.

Egy valamirevaló router nem csinál SPI-t (kivéve, ha ragaszkodsz hozzá, és
Firewall feature set-et teszel bele), nem csinál url filtert, nem próbálja
meg elemezni Application layer szinten a folyamatokat.
Megint más, ha ezeket akarod is, ezt viszont tűzfalnak hívják. De alapból a
router route-ol, max csomagot szűr ACL (access-listák) alapján. Egy ilyen
eszköz -még az alacsonyabb árkategóriás cisco is - minden gond nélkül
lekezel 50 gépet NAT-al úgy, hogy a processzora nem megy 5%-10% fölé.

Kicsit olyan, mint mondjuk fényképezni Nokia telefonnal. Lehet 100E forintos
E52, de sohasem fog tudni olyan képet csinálni, mint egy 20E forintos
kompakt gagyi gép...

Attila

Ps: természetesen, ha szappantartóról beszélünk, valóban igaz lehet , hogy
50 géppel behal. Mint ahogy Nokia E52-vel sem a National Geographic-hoz
készítünk képeket :)

2011/9/21 Laszlo Beres las...@beres.me

 2011/9/17 Horváth Attila rendszerte...@index.hu:

  50 gépet miért kezelne nehezen egy router? Simán NAT-ol az egy darab UPC
  publikus címre, 'oszt jónapot.

 Aztan egyszer csak azt veszed eszre, hogy belassul, esetleg megall az
 egesz. A mai routerek allapottarto vizsgalatot (stateful packet
 inspection, SPI) is vegeznek, amelyhez bizony viszonylag jelentos
 meretu memoria szukseges. 50 kliens eseten - plane, ha aktivak a gepek
 - a stateful NAT-olas pikkpakk megeszi a router kis memoriajat, ami
 ekkor eldobalja a csomagokat.

 --
 László BéresUnix system engineer
 http://www.google.com/profiles/beres.laszlo

 ___
 Techinfo mailing list
 Techinfo@lista.sulinet.hu
 Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
 Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
 Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/

Re: Router 2.0

2011-09-21 bef zés Horváth Attila

Csak az árkategóriák végett, a Cisco 861 Small Business  router, amit
kimondottan otthonra, illetve kisvállalatoknak szánnak, nagyon nem egy bika
darab,  mondhatni alsó kategória, listaáron 450USD, az 90E Ft. Minden egyéb
Ciscoéknál efölött van.
Az említett TPlink-ből a broadband router kb 15.000 Forint, a kisebbek
5000-8000 Ft.

Nem kellene azt várni, hogy ugyanazt le tudják kezelni.

Én azt mondanám, akár vaterán, akár refurbished venni egy kis cisco-t, az
lekezeli. Akár még 1 év 5x8 csere gari/support is vehető rá cirka 1500
forintért valamelyik cisco partnernél.

A


2011/9/21 Laszlo Beres las...@beres.me

 2011/9/21 Horváth Attila rendszerte...@index.hu:

  Ps: természetesen, ha szappantartóról beszélünk, valóban igaz lehet ,
 hogy
  50 géppel behal. Mint ahogy Nokia E52-vel sem a National Geographic-hoz
  készítünk képeket :)

 Igaz, hogy az eredeti kerdezo nem hatarozott meg arkategoriat, csak
 jelezte, hogy a 3-4 ezres dobozokhoz nincs bizodalma :)

 --
 László BéresUnix system engineer
 http://www.google.com/profiles/beres.laszlo

 ___
 Techinfo mailing list
 Techinfo@lista.sulinet.hu
 Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
 Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
 Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/

Re: Router 2.0

2011-09-17 bef zés Horváth Attila

50 gépet miért kezelne nehezen egy router? Simán NAT-ol az egy darab UPC
publikus címre, 'oszt jónapot.
Az inkább kérdés, hogy mekkora az az UPC internet. Ha 20M feletti, akkor
mindenképp nézegesd az adatlapot, nehogy ne tudja lekezelni a kiválasztott.

Router típusnál ugye ha megteheted, legyen Cisco. Tplink és társai jó
otthonra...

2011/9/17 Horváth Péter justicefri...@freemail.hu

2011.09.16. 17:56 keltezéssel, Gergely Botond írta:

Kedves Kollégák!

Ne haragudjatok az újabb zaklatásért, de valami rövidzár miatt
baromságot kérdeztem!
Természetesen az 50 gép kiépített vezetékes hálózaton csücsül sok-sok
switch által alkotott csillag ágain és a sulinetes routert szeretném
lecserélni, UPC-hez csatolni a tartományt.
Szóval a kérdésem az lenne, hogy vezetékes routerből mit ajánlanátok 50
gép elé?
(WLAN nincs nálunk és ha rajtam múlik, nem is lesz.)
Amik Cisco néven futnak elérhető áron, Linksys felirat van rajtuk...
Köszönettel
Gergely Botond, Szent Angéla Iskola

Godolom ha tartomány akkor van proxy szerver, különben 50 gépet nehezen
is fog bírni akármilyen router, de még az UPC is.
Ha van szerver, akkor minek router. De ha nincs szerver ami proxy-t, és
címfordítást csinál, akkor továbbra is csak mikrotikot tudok javasolni.
Ha nem kell wifi akkor ez:

http://www.wireless-bolt.hu/**detailproduct.php?productid=**439973http://www.wireless-bolt.hu/detailproduct.php?productid=439973

Péter

Re: CloneZilla

2011-09-09 bef zés Horváth Attila

Tudom, ez nem perdöntő, de a video tag-eknél ott van, hogy multicast.

A

2011/9/9 Háry Dávid rendszerga...@szigbp.hu

  :)
 clonezilla server tud: broadcast, multicast, unicast.

 2011.09.09. 9:31 keltezéssel, Molnar Peter írta:

 Hello!

  Biztos vagyok benne, hogy multicast (udpcast), mert ...

  Megadom magam, mert csak tipp volt.

 Tisztelettel:
 Molnar Peter, http://www.petersoft.hu, Tel:36209149514moln...@afg.hu,
 TKIKI Arpad Fejedelem Gimnazium, Gazdasagi es Informatikai 
 Szakkozepiskolahttp://www.afg.hu



 ___
 Techinfo mailing listtechi...@lista.sulinet.hu
 Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
 Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
 Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/



 ___
 Techinfo mailing list
 Techinfo@lista.sulinet.hu
 Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
 Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
 Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/

Re: Kábelnet - router mögött lassabb?

2011-03-24 bef zés Horváth Attila

Mondjuk ebben nem vagyok biztos. Pontosabban lehet, hogy elhajtanak, de 
egy fogyasztóvédelmen, versenyhivatalon

már fennakadna, és ezt akár tudhatják is.
Ha egy olyan eszközzel akarnak 80Mbitet szolgáltatni, ami bizonyíthatóan 
csak 40Mb-t tud,
és ennek tudatában vannak, akkor az a fogyasztók tudatos félrevezetése, 
hiszen már a hirdetés
pillanatában tisztában vannak vele, hogy 80Mbps SOHA nem lehet, nem lesz 
a sebesség.

Ennél jóval kisebb dolgokért fizettek már telkó cégek nagy büntiket.

Szerintem egy befenyítés szépen megfogalmazva hatásos lehet...

Attila


2011.03.24. 7:22 keltezéssel, Balázs Alaksza írta:
Szerintem meg ha megbirkózik a szerződésben garantált 
minimummal(márpedig azzal bőven...) akkor szépen el fognak hajtani.


Alaksza Balázs

2011/3/20 Veres Sándor ver...@kossuthzs-szeged.sulinet.hu 
mailto:ver...@kossuthzs-szeged.sulinet.hu



Ha a routert a szolgáltató telepítette, akkor véleményem szerint
köteles
lenne olyan eszközt biztosítani, ami tudja kezelni a szerződésben
foglalt
le- és feltöltési sávszélességet.

Szerintem érdemes lenne reklamálni a szolgáltatónál; és nem a
kapcsolat
sebessége miatt, hanem a telepített router miatt, hogy cseréljék
ki egy
olyanra ami megbírkózik a 80 Mbit-el.

Üdvözlettel, Veres Sándor


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/

Re: Kábelnet - router mögött lassabb?

2011-03-23 bef zés Horváth Attila

Azért szerintem nem egyértelmű. Nem védve a nagyokat, de miért garantálná
a T- (vagy bármelyik ISP) neked a teljes útvonalat a netbroadcasting.tv
-ig úgy, hogy

számtalan - tőle független hálózaton megy keresztül a csomagod?

Attila

2011.03.20. 17:45 keltezéssel, Horváth Péter írta:

2011.03.20. 15:17 keltezéssel, Horváth Péter írta:

2011.03.20. 12:27 keltezéssel, Hábel György írta:

Üdv!

Ne kövezzetek meg, ha zöldet kérdezek:
Van egy 80/5 Mbps kábelnetünk, T-s.

Ha rákötöm magam a modemre, simán megvan a 75-80/5 Mbps...
Ha a router mögé megyek, 45/5 fölé nem sikerül tornászni magam.

A 80 amit a 100MBps ethernet átvisz crosslink kábelen.
Az hogy ilyen sebességgel tud NAT -olni egy ruter, az már igen szép
dolog.
Az ami a képen van, az tud 49-el, viszont 32 TCP kapcsolatnál nem tud
többet kevés memória miatt:

http://szamitastechnika.vatera.hu/halozati_eszkoz/router/linksys_wrt54gc2_wifi_router_1446584548.html

Ennél többet csak komolyabb routereknél lehet mérni. Csak 2 router
tudott ennél többet, amivel találkoztam
D-link DIR 615 kb. 70 -et, és egy US Robotics USR8200 kb 80-at. Az
olyanok amiknek gigabites portja van valószínűleg tudnak ennyit.
Amúgy az ilyen letöltési sebességek az átverés kategóriába tartoznak a
speedtest.net -el együtt. Vagyis a sebesség csak a internet
gerinchálózat (BIX)
és a lakás között van, de ahol ténylegesen kimegy a forgalom a
nemzetközi internetre, ott van lekorlátozva. Pl ha megnézzük a vonal
sebességét, a speedtest.net -en
egy távolabbi szerverrel, vagy mondjuk a netbroadcasting.tv -n, akkor
mindjárt látszik hogy mennyire van korlátozva :)

Re: Weboldal automatikus frissítése

2011-03-17 bef zés Horváth Attila


Esetleg Imacros (ingyenes) extension Firefoxhoz?
http://www.iopus.com/imacros/firefox/?ref=fxtab

Refreshes (Reloads) current browser window. Refresh includes sending a 
pragma:nocache header to the server (HTTP URLs only) which causes all 
elements of the website to be reloaded from the webserver.

http://wiki.imacros.net/REFRESH

Attila

2011.03.17. 11:11 keltezéssel, Ferenc Bodnár írta:

Sziasztok!

Tudtok-e valamilyen megoldást html-alapú weblap automatikus 
frissítésére a kliens oldalon. Ugyanis ha már egyszer megnyitotta ezt 
a weboldalt a böngésző a chace-ból tölti be újra. Próbáltam ezzel:


meta http-equiv=cache-control content=no-cache
meta http-equiv=expires content=Thu, 19 Nov 1981 08:52:00 GMT
meta http-equiv=pragma content=no-cache

Explorernél működik, de a mozillánál már nem elég biztonságos.
Ha tud valaki valamilyen biztonságos megoldást, megköszönöm ha megírja!

Bodnár Ferenc


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/

Re: Két router nem bírja egymást

2011-03-10 bef zés Horváth Attila


ICMP redirect talán?
Ha egy router ugyanazon a porton küldi vissza a csomagot, amin 
eredetileg kapta, akkor küld egy

ICMP redirect üzenetet a feladónak, hogy van egy gyorsabb út is.
Ha ott valami kavar van,  esetleg nem tudja a feladó értelmezni, akkor 
talán lehet  ilyen gond.

Wireshark/Ethereal esetleg?

Tesztként kapcsoldi ki a windows-on az ICMP redirect-et:
KEY_LOCAL_MACHINE\\SYSTEM\\CurrentControlSet\\Services\\Tcpip\\Parameters -  
EnableICMPRedirect 0 legyen.


Attila

2011.03.10. 15:59 keltezéssel, Bagó István írta:


Sziasztok!

Van 2 routerem, amit AP-ként használok.

Egyik 10.1.1.38-as, a másik 39-es fix IP-vel.

Ha külön külön próbálom őket, mindegyik rendesen válaszol a pingekre.

Ha egy hálóra teszem őket, megőrülnek.

PING 10.1.1.1.38 --t eredménye:

Válasz 10.1.1.38: bájt=32 idő10 ezredmp. TTL=64

Válasz 10.1.1.38: bájt=32 idő10 ezredmp. TTL=64

Válasz 10.1.1.38: bájt=32 idő10 ezredmp. TTL=64

Válasz 10.1.1.38: bájt=32 idő10 ezredmp. TTL=64

Itt rádugtam a 39-est:

Válasz 10.1.1.39: A célállomás nem érhető el. (Azt sem éretm, ilyenkor 
miért a 39-esre panaszkodik, ha a 38-ast pingetem...)


Válasz 10.1.1.39: A célállomás nem érhető el.

Válasz 10.1.1.39: A célállomás nem érhető el.

Válasz 10.1.1.39: A célállomás nem érhető el.

Válasz 10.1.1.39: A célállomás nem érhető el.

Válasz 10.1.1.39: A célállomás nem érhető el.

Válasz 10.1.1.39: A célállomás nem érhető el.

Válasz 10.1.1.39: A célállomás nem érhető el.

Válasz 10.1.1.39: A célállomás nem érhető el.

Kihúztam:

A kérésre nem érkezett válasz a határidőn belül.

Válasz 10.1.1.38: bájt=32 idő10 ezredmp. TTL=64

Válasz 10.1.1.38: bájt=32 idő10 ezredmp. TTL=64

Válasz 10.1.1.38: bájt=32 idő10 ezredmp. TTL=64

Válasz 10.1.1.38: bájt=32 idő10 ezredmp. TTL=64

És újra minden OK.

A beállításaik egyformák az IP címen kívül.

Mi a fenétől lehet ez???

Kösz!

Bagó István, rendszergazda

Pálffy Miklós Kereskedelmi Szakképző Iskola


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/

1 2 >

1 - 100 a 159 matches

Mail list logo