Re: [Ubuntu-BR] CUPS

[Anderson Moreira de Souza]

Dependendo do que você quer gerenciar, o CUPS funciona muito bem... Tenho
instalado aqui em um servidor e ele realiza o serviço de encaminhar
impressões, registrar quem imprimiu e o que, alem de guardar tudo que foi
impresso, com a opção de reimprimir trabalhos. Alem de um monte de
configurações que você pode definir conforme sua necessidade.

Tínhamos uma Brother profissional que queimou, então colocaram uma
domestica no lugar, e com o CUPS gerenciando essa impressora nunca mais deu
os problemas que antes aconteciam.

Eu recomendo porque é fácil de instalar e de manusear. No caso da Brother,
só tive que instalar os drivers que a Brother disponibiliza no site para
Linux. Fora isso foi tranquilo e rápido.

Em sáb, 27 de ago de 2016 08:40, Paulo  escreveu:

> Aridson,
>
> O CUPS não faz gerenciamento de impressão, ele gerencia impressoras e
> compartilhamento das mesmas.
>
> Quem faz isto é o http://www.pykota.com/ , tem alguns tutoriais no
> oráculo (Google), buscando por pykota.
>
> Nunca implementei.
>
> Abraços,
>
> Paulo
>
>
>
> Em 21/08/2016 17:07, Aridson Santos escreveu:
> > Pessoal, preciso efetuar o gerenciamento de impressões na empresa que
> > trabalho. Estou tentando implementar o CUPS, algué tem conhecimento
> sobre a
> > ferramenta, ou exista outra ferramenta melhor?
> >
> >
> > *Aridson Santos*
> > *Linkedin *
>
>
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Estamos sob ameaça

[Anderson Moreira de Souza]

minhas desculpas... não vi a data, mas o texto é valido.

Em 16 de agosto de 2016 13:51, Alex  escreveu:

> Prezado colega
>
> o Assunto estava morto de do dia 16 de Julho.
> Foi necessário trazer a tona?
>
> Obrigado,
>
> Aleximandro Cella
> Skype a...@cella.inf.br
> (48) 8468-4637 (vivo)
> 
>
> O SENHOR é o meu pastor, nada me faltará. Salmos 23:1
> *Antes de imprimir, pense em sua responsabilidade e seu compromisso com
> o MEIO AMBIENTE.*
> Confidencialidade: A informação contida nesta mensagem de e-mail, incluindo
> quaisquer anexos, é confidencial e está reservada apenas à pessoa ou
> entidade para a qual foi endereçada. Se você não é o destinatário ou a
> pessoa responsável por encaminhar esta mensagem ao destinatário, você está,
> por meio desta, notificado que não deverá rever, retransmitir, imprimir,
> copiar, usar ou distribuir esta mensagem de e-mail ou quaisquer anexos.
> Caso você tenha recebido esta mensagem por engano, por favor, contate o
> remetente imediatamente e apague esta mensagem de seu computador ou de
> qualquer outro banco de dados. Muito obrigado.
>
> Em 16 de agosto de 2016 13:31, Anderson Moreira de Souza <
> naufrago...@gmail.com> escreveu:
>
> > Geralmente nem leio essas postagens que não tem nada haver com algum
> > problema ou com Ubuntu em geral, mas uma postagem com mais de 84 posts
> não
> > podia passar desapercebido... que decepção!
> >
> > Acho que todos tem suas posições politicas, eu tenho a minha, mas no meu
> > ver, mais culpa tem quem alimentou essa discussão tola do que quem a
> > iniciou. Meu pai sempre dizia que quando um não quer, dois não brigam.
> >
> > Viu algo que não concorda? ignore... Não está no escopo do lista? Alerte
> o
> > autor e os moderadores... Mas parece que há uma tendencia, e eu não digo
> só
> > aqui na lista, mas em todos os cantos... há uma tendencia a barbarizar,
> > jogar pedras.. Eu não fiz isso, ou você esta errado, o uso de palavras
> > subentendidas em agressões veladas... tudo sem sentido... triste viu... E
> > lá se vão as eras onde a boa educação e as perspectivas diferente
> > coexistiam sem guerra ou ódio.
> >
> > Uso o Ubuntu desde a versão 8.04... e la se vão anos usando, testando,
> > criando conhecimento, me aventurando em servidores, aprendendo,
> aprendendo,
> > aprendendo... Já participei ativamente desta lista a muito tempo atrás,
> mas
> > a deixei por conta de extremismos de alguns aqui... Aqui tem aqueles que
> > não gostam de softwares proprietários, dos que gostam da praticidade, dos
> > que detestam algum recurso ou programa, dos que detestam uma distro em
> > particular... aqui tem de tudo... E essa é a beleza do SL... se moldar a
> > cada gosto/necessidade.
> >
> > Sair da lista por conta de uma bobagem dessa? Por favor... Que comentário
> > desnecessário! Qual a dificuldade da pessoa em ignorar o post? Não vejo
> > nenhuma necessidade de se ficar alimentando certas discussões... é como
> > discutir religião. Não vejo necessidade dessa revolta com o autor do
> > post... Eu nem teria lido se não fosse o Ibope dado a ele. E não
> interessa
> > se o post veio de uma fonte petralha ou coxinha... Informação se filtra é
> > com base em fatos e não em posicionamento politico.
> >
> > Então, eu gostaria de falar  o seguinte a todos dessa lista:
> >
> > *NÃO ALIMENTE OS TROLLS !*
> >
> > Seja responsável ao fazer uma postagem, evite assuntos duvidosos que
> podem
> > gerar flame.
> > Seja responsável ao responder uma postagem. Se o assunto fugir ao escopo
> da
> > lista, chame os moderadores. Se for responder, seja cortes e educado...
> > Ninguém é obrigado a pensar da mesma forma que você, assim como você não
> é
> > obrigado a pensar da mesma forma que os outros.
> >
> > Se cada uma aqui fizer sua parte a lista vai ser menos poluída.
> > Vamos deixar nossas diferenças fora dessa lista... Temos a obrigação de
> > mostrar as pessoas que nós, usuários do SL, somos unidos.
> >
> > Desejo a todos sorte e um grande abraço.
> >
> > Anderson Souza.
> >
> >
> >
> > Em 26 de julho de 2016 09:54, Deyson Thome 
> > escreveu:
> >
> > > Conferi o link  muito interessante ... vou experimentar.
> > >
> > > Valeu !!
> > >
> > > *---
> > > 
> > > ---*
> > >
> > > *[image: Acesse o 

Re: [Ubuntu-BR] Estamos sob ameaça

[Anderson Moreira de Souza]

Geralmente nem leio essas postagens que não tem nada haver com algum
problema ou com Ubuntu em geral, mas uma postagem com mais de 84 posts não
podia passar desapercebido... que decepção!

Acho que todos tem suas posições politicas, eu tenho a minha, mas no meu
ver, mais culpa tem quem alimentou essa discussão tola do que quem a
iniciou. Meu pai sempre dizia que quando um não quer, dois não brigam.

Viu algo que não concorda? ignore... Não está no escopo do lista? Alerte o
autor e os moderadores... Mas parece que há uma tendencia, e eu não digo só
aqui na lista, mas em todos os cantos... há uma tendencia a barbarizar,
jogar pedras.. Eu não fiz isso, ou você esta errado, o uso de palavras
subentendidas em agressões veladas... tudo sem sentido... triste viu... E
lá se vão as eras onde a boa educação e as perspectivas diferente
coexistiam sem guerra ou ódio.

Uso o Ubuntu desde a versão 8.04... e la se vão anos usando, testando,
criando conhecimento, me aventurando em servidores, aprendendo, aprendendo,
aprendendo... Já participei ativamente desta lista a muito tempo atrás, mas
a deixei por conta de extremismos de alguns aqui... Aqui tem aqueles que
não gostam de softwares proprietários, dos que gostam da praticidade, dos
que detestam algum recurso ou programa, dos que detestam uma distro em
particular... aqui tem de tudo... E essa é a beleza do SL... se moldar a
cada gosto/necessidade.

Sair da lista por conta de uma bobagem dessa? Por favor... Que comentário
desnecessário! Qual a dificuldade da pessoa em ignorar o post? Não vejo
nenhuma necessidade de se ficar alimentando certas discussões... é como
discutir religião. Não vejo necessidade dessa revolta com o autor do
post... Eu nem teria lido se não fosse o Ibope dado a ele. E não interessa
se o post veio de uma fonte petralha ou coxinha... Informação se filtra é
com base em fatos e não em posicionamento politico.

Então, eu gostaria de falar  o seguinte a todos dessa lista:

*NÃO ALIMENTE OS TROLLS !*

Seja responsável ao fazer uma postagem, evite assuntos duvidosos que podem
gerar flame.
Seja responsável ao responder uma postagem. Se o assunto fugir ao escopo da
lista, chame os moderadores. Se for responder, seja cortes e educado...
Ninguém é obrigado a pensar da mesma forma que você, assim como você não é
obrigado a pensar da mesma forma que os outros.

Se cada uma aqui fizer sua parte a lista vai ser menos poluída.
Vamos deixar nossas diferenças fora dessa lista... Temos a obrigação de
mostrar as pessoas que nós, usuários do SL, somos unidos.

Desejo a todos sorte e um grande abraço.

Anderson Souza.



Em 26 de julho de 2016 09:54, Deyson Thome  escreveu:

> Conferi o link  muito interessante ... vou experimentar.
>
> Valeu !!
>
> *---
> 
> ---*
>
> *[image: Acesse o Site da DBT Sites] *
>
> Em 26 de julho de 2016 08:53, Nélio Macedo 
> escreveu:
>
> > Concordo com o Saraiva. Que esses militantes virtuais calem-se de vez
> tendo
> > em vista não ser este o espaço adequado a isso lembrando, ainda, que a
> > esquerda brasileira não tem nenhuma moral para reivindicar coisa
> alguma...
> >
> > Não sou programador ou profissional de TI. Sou usuário comum do Ubuntu
> que
> > se apaixonou por esse SO que atende muito bem a todos indistintamente.
> Ele
> > é o máximo e faço propaganda sempre quando posso para que todos
> experimente
> > o nosso LINUX... Liberdade total!
> >
> > Vejam essa:  TV aberta no Ubuntu. Estou correto?
> >
> >
> > http://www.edivaldobrito.com.br/transformar-o-pc-em-tv-
> openpctv/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+
> edivaldobrito+%28Blog+do+Edivaldo%29
> >
> > Abraços
> >
> > Nélio
> >
> > Em 26 de julho de 2016 08:28, gmail  escreveu:
> >
> > > tenho um Dell vai pra oito anos, se Vc sabe instalar Linux, perde tempo
> > > não, rapa tudo escolha sua distro de preferência e vá ser feliz...
> > >
> > >
> > > On 23/07/2016 12:03, Matheus Saraiva wrote:
> > >
> > >> O autor de email totalmente fora do escopo, provavelmente nem é um
> > >> profissional de TI, é apenas alguém ligado ao antigo governo fazendo
> > >> fazendo militância virtual.
> > >> Eu tenho meus posicionamentos e pontos de vista, mas não vou aqui
> > >> expô-los, aqui não é o lugar.
> > >> Alguém que se presta para vir em uma lista de um assunto totalmente
> > longe
> > >> do cunho político como a terra de plutão, para vim bravatear "FORA
> > >> TEMER","FORA LULA", "FORA FHC", "FORA O-RAIO-QUE-O PARTA", não deve
> ser
> > >> levado a sério alguém alguém do meio tecnológico.
> > >> Um membro de verdade que usa a lista para buscar e compartilhar
> > >> conhecimento não faria tal coisa.
> > >>
> > >> Meu caro, faça-nos um favor, vá para as redes sociais brigar com
> outros
> > >> de sua laia e deixe-nos em paz. Somo profissionais e não temos tempo
> > para
> > >> tod

Re: [Ubuntu-BR] Repositório em que se encontra o flashplugin-installer

[Anderson Moreira de Souza]

Interessante...
Tks pelo feedback.
Em 20/08/2015 20:14, "luciano de souza"  escreveu:

> Perfeito, com este repositório, consegui instalar o adobe-flashplugin
> e, então, o Youtube voltou a funcionar.
>
> Também eu pensei que ele agora funcionasse com HTML 5, entretanto, sem
> o Flash não funcionava e, com o Flash, passou a funcionar.
>
> Em 20/08/15, Anderson Moreira de Souza escreveu:
> > Boas...
> >
> > se eu não me engano, Youtube agora roda sob HTML5, e não sob flashplayer.
> >
> >
> http://olhardigital.uol.com.br/noticia/youtube-agora-usara-player-html5-como-padrao/46471
> >
> > Em seu caso, tente utilizar um navegador com suporte ao HTML5 e faça o
> > teste.
> >
> > Em 18 de agosto de 2015 21:02, Marcos Ferreira 
> > escreveu:
> >
> >> Estou usando esse aqui (
> >>
> >>
> http://www.diolinux.com.br/2015/08/instalar-ultima-versao-do-flash-no-ubuntu.html
> >> ).
> >>
> >> Por enquanto, está tranquilo!
> >>
> >> Em 18 de agosto de 2015 19:28, Renê Barbosa 
> >> escreveu:
> >>
> >> > Olá,
> >> >
> >> > Já tentou nesse repositório?
> >> > deb http://archive.canonical.com/ubuntu trusty partner
> >> >
> >> > O pacote é o adobe-flashplugin. Aqui, quando ainda utilizava o Flash
> >> > Player, usava esse repositório e sempre funcionou muito bem.
> >> >
> >> >
> >> >
> >> > Atenciosamente,
> >> >
> >> > *Renê Barbosa de Figueirêdo Lima*
> >> > Website: http://renebarbosa.com.br
> >> >
> >> > Em 18 de agosto de 2015 20:24, luciano de souza 
> >> > escreveu:
> >> >
> >> > > gnash? Já o tenho instalado, apesar disso, os vídeos do Youtube não
> >> > > são reproduzidos. Será que falta configurar alguma coisa? Seria
> muito
> >> > > bom se ele funcionasse porque não precisaria instalar o Flash da
> >> > > adobe.
> >> > >
> >> > > Mas o fato é que, não tendo conseguido executar os vídeos com o
> >> > > Gnash,
> >> > > tentei mesmo o Flash da Adobe.
> >> > >
> >> > > Sempre instalei o Flash com um comando que, no artigo, é descrito:
> >> > >
> >> > > $ sudo apt-get update
> >> > > $ sudo apt-get install flashplugin-installer
> >> > >
> >> > > No Ubuntu, funcionava; no Triskel, que é variante do Ubuntu, não
> >> > > funciona. O motivo é que não possui os mesmos repositórios. Já uma
> >> > > vez, consegui instalar também no Triskel. Para isso, adicionei os
> >> > > repositórios do ubuntu no sources.list. Mas já agora, não sei que
> >> > > repositórios adicionar.
> >> > >
> >> > > O artigo menciona também um outro pacote, o
> >> > > adobe-flashplugin-installer, mas pelo mesmo motivo, não é
> encontrado.
> >> > >
> >> > > Então, tentei baixar a versão de 64 bits, com o comando:
> >> > > wget
> >> > >
> >> >
> >>
> http://fpdownload.macromedia.com/get/flashplayer/pdc/11.2.202.394/install_flash_player_11_linux.x86_64.tar.gz
> >> > >
> >> > > Obtenho página 404, não encontrada.
> >> > >
> >> > > Então, as coisas não deram mesmo muito certo.
> >> > >
> >> > > Em 18/08/15, Márcio Eduardo Moraes Winter
> >> > > escreveu:
> >> > > > Se tu quiser o flash player da Adobe, eis um caminho:
> >> > > >
> >> > > >
> >> > >
> >> >
> >>
> http://www.edivaldobrito.com.br/como-instalar-o-adobe-flash-player-ubuntu-14-10/
> >> > > >
> >> > > >
> >> > > > Em 18 de agosto de 2015 11:20, Dausacker <
> >> dausac...@softwarelivre.org>
> >> > > > escreveu:
> >> > > >
> >> > > >> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> >> > > >> Hash: SHA1
> >> > > >>
> >> > > >> Buenas, Luciano!
> >> > > >>
> >> > > >> Instala o Gnash.
> >> > > >>
> >> > > >>
> >> > > >>
> >> > > >>
> >> > > >> On 17-08-2015 15:26, luciano de souza wrote:
> >> > > >> > Caros,
> >> > > >>

Re: [Ubuntu-BR] Repositório em que se encontra o flashplugin-installer

[Anderson Moreira de Souza]

Boas...

se eu não me engano, Youtube agora roda sob HTML5, e não sob flashplayer.

http://olhardigital.uol.com.br/noticia/youtube-agora-usara-player-html5-como-padrao/46471

Em seu caso, tente utilizar um navegador com suporte ao HTML5 e faça o
teste.

Em 18 de agosto de 2015 21:02, Marcos Ferreira 
escreveu:

> Estou usando esse aqui (
>
> http://www.diolinux.com.br/2015/08/instalar-ultima-versao-do-flash-no-ubuntu.html
> ).
>
> Por enquanto, está tranquilo!
>
> Em 18 de agosto de 2015 19:28, Renê Barbosa 
> escreveu:
>
> > Olá,
> >
> > Já tentou nesse repositório?
> > deb http://archive.canonical.com/ubuntu trusty partner
> >
> > O pacote é o adobe-flashplugin. Aqui, quando ainda utilizava o Flash
> > Player, usava esse repositório e sempre funcionou muito bem.
> >
> >
> >
> > Atenciosamente,
> >
> > *Renê Barbosa de Figueirêdo Lima*
> > Website: http://renebarbosa.com.br
> >
> > Em 18 de agosto de 2015 20:24, luciano de souza 
> > escreveu:
> >
> > > gnash? Já o tenho instalado, apesar disso, os vídeos do Youtube não
> > > são reproduzidos. Será que falta configurar alguma coisa? Seria muito
> > > bom se ele funcionasse porque não precisaria instalar o Flash da
> > > adobe.
> > >
> > > Mas o fato é que, não tendo conseguido executar os vídeos com o Gnash,
> > > tentei mesmo o Flash da Adobe.
> > >
> > > Sempre instalei o Flash com um comando que, no artigo, é descrito:
> > >
> > > $ sudo apt-get update
> > > $ sudo apt-get install flashplugin-installer
> > >
> > > No Ubuntu, funcionava; no Triskel, que é variante do Ubuntu, não
> > > funciona. O motivo é que não possui os mesmos repositórios. Já uma
> > > vez, consegui instalar também no Triskel. Para isso, adicionei os
> > > repositórios do ubuntu no sources.list. Mas já agora, não sei que
> > > repositórios adicionar.
> > >
> > > O artigo menciona também um outro pacote, o
> > > adobe-flashplugin-installer, mas pelo mesmo motivo, não é encontrado.
> > >
> > > Então, tentei baixar a versão de 64 bits, com o comando:
> > > wget
> > >
> >
> http://fpdownload.macromedia.com/get/flashplayer/pdc/11.2.202.394/install_flash_player_11_linux.x86_64.tar.gz
> > >
> > > Obtenho página 404, não encontrada.
> > >
> > > Então, as coisas não deram mesmo muito certo.
> > >
> > > Em 18/08/15, Márcio Eduardo Moraes Winter
> > > escreveu:
> > > > Se tu quiser o flash player da Adobe, eis um caminho:
> > > >
> > > >
> > >
> >
> http://www.edivaldobrito.com.br/como-instalar-o-adobe-flash-player-ubuntu-14-10/
> > > >
> > > >
> > > > Em 18 de agosto de 2015 11:20, Dausacker <
> dausac...@softwarelivre.org>
> > > > escreveu:
> > > >
> > > >> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> > > >> Hash: SHA1
> > > >>
> > > >> Buenas, Luciano!
> > > >>
> > > >> Instala o Gnash.
> > > >>
> > > >>
> > > >>
> > > >>
> > > >> On 17-08-2015 15:26, luciano de souza wrote:
> > > >> > Caros,
> > > >> >
> > > >> > Instalei o Triskel 7.0. Trata-se de uma variante do Ubuntu. Gosto
> > > >> > dela porque as janelas estão configuradas para boa acessibilidade.
> > > >> >
> > > >> > Entretanto, há algo que me desagrada nesta distribuição: é
> > > >> > fundamentalista no que tange a não aceitação de pacotes com código
> > > >> > fechado. Assim, fiquei sem o Flash Player e, portanto, sem o
> > > >> > Youtube.
> > > >> >
> > > >> > Antes bastava fazer "sudo apt-get install flashplugin-installer"
> > > >> > e, pronto, tudo funcionava admiravelmente bem.
> > > >> >
> > > >> > Agora, este pacote não é encontrado. Com certeza porque o
> > > >> > repositório que o contém não está adicionado no sources.list.
> > > >> >
> > > >> > Então, minha pergunta é precisamente esta: qual é o endereço do
> > > >> > repositório que contém o flashplugin-installer?
> > > >> >
> > > >>
> > > >>
> > > >> - --
> > > >> - 
> > > >> Software privativo exerce a lógica capitalista baseada
> > > >> no lucro através do monopólio sobre a informação.
> > > >> - 
> > > >> Blog: https://dausacker.wordpress.com/
> > > >> Jabber/XMPP: dausac...@jabber.se
> > > >> Diaspora: dausac...@pod.geraspora.de
> > > >> Quitter: https://quitter.se/cdausacker
> > > >> - 
> > > >> Sempre que possível, me envie mensagens criptografadas: 0xBC5D8F7A
> > > >> -BEGIN PGP SIGNATURE-
> > > >> Version: GnuPG v2.0.22 (GNU/Linux)
> > > >>
> > > >> iQIcBAEBAgAGBQJV0z9BAAoJEGNVa4m8XY969DkP/0bsK1+rBkjIX8kmMnwQ82XW
> > > >> vAbaifaaaCE2xC4okBeax7VyNZ+zR5IjfR9i5c3oOrley9Rsn4GwtxXp/XlxCvTC
> > > >> t7LnZu/tSrQ0+E2+Bg3BKscxXqPZAR8e4Vi7irF+Eh+6lYgnPXyfipXCQIarof1j
> > > >> EhDJHy9OfCVkia/5nIIU8OuLkP9qmcooNZbziK4vjuyRBGH2sOhj4LtI8UghHh1N
> > > >> LohRiV5DNdGDzAWdzWzyCygEEFSIynZYC+k0vZrYNYLMd5uDYutwxtZCTAl4hGC/
> > > >> jPSzR2w2Wodl//ZIy1m4cwKHwlRBZua/CFR7SqSoXLFsn05sSgnJOWjkL7WVJNSM
> > > >> xX8bO0ytZ7w89VsydLBaIY/V/6yAaAQ7qfWmiRixLmB0GgQ5Zn4dQTwDLcIYe8wu
> > > >> 6cB5xJfqdzqEtOOnwSrWlcVxL92icQMm1xsRKB

Re: [Ubuntu-BR] Squid!

[Anderson Moreira de Souza]

Bons dias Glenio...

Acho que este link irá ajuda-lo:

http://www.marceloeiras.com.br/linux/tutorial/squid/squid.htm

Tem bastante informação nele.

Sabedoria a todos...

Anderson

Em 4 de fevereiro de 2015 15:15, Glênio Côrtes Himmen <
glenio.116...@aparecida.go.gov.br> escreveu:

> Amigos(as),
>
>
>
> Preciso de um link ou documento sobre squid para iniciantes no assunto.
>
>
>
> Ganhei a missão de cuidar de um squid e estou tendo alguns problemas com as
> regras.
>
>
>
> Posso até postar aqui para os amigos o .conf
>
>
>
> Glênio Côrtes Himmen
>
> Diretoria de Tecnologia da Informação
>
> Prefeitura Municipal de Aparecida de Goiânia
>
>   http://www.aparecida.go.gov.br
>
>  
> glenio.116...@aparecida.go.gov.br
>
>
>
> Porque, se viverdes segundo a carne, caminhais para a morte; mas, se pelo
> Espírito, mortificardes os feitos do corpo, certamente vivereis.
>
> Rm. 8:13
>
>
>
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Digest ubuntu-br, volume 119, assunto 6

[Anderson Moreira de Souza]

Sim Adriana...
Provavelmente seu disco rigido lotou isto acontece, travando tudo.
Resolva fazendo o seguinte:
* arrume um live-dvd do Ubuntu e execute o programa sem instalar;
* monte seu disco rigido e no Nautilus exiba os arquivos ocultos com as
teclas ctrl+H
* encontre a pasta .local e dentro dela a pasta Trash e apague a pasta
files dentro dela.

Pronto! tudo colocado na lixeira será excluído. Reinicie o sistema e tudo
voltará ao normal.
Isto acontece porque todo arquivo que você deleta no Ubuntu vai para a
lixeira. Você pode excluir permanentemente um arquivo usando Shift+Del.

Sabedoria a todos.
Anderson



Em 3 de fevereiro de 2015 08:10, Adriana Fróes 
escreveu:

> Bom dia,
>
> Estou com uns problemas com o ubuntu LTS 14.05. Primeiro que ele não está
> desligando sozinho e depois ele está demorando muito para inicializar, não
> abre a lixeira e nem o diretório de Pasta pessoal ou qualquer outro e está
> super lento. Quando tento atualizar ele dá erro, mas não especifica qual.
> Diz que é erro interno, mas não repara. Tudo começou quando copiei uns 50G
> para ele...eu apaguei mas mesmo assim não adiantou. Sei que está meio
> superficial esse problema, mas alguém tem alguma idéia do que possa ser?
>
> Muito obrigada
>
> Adriana
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Marco Civil da Internet: Consulta Pública.

[Anderson Moreira de Souza]

ai perder com essa Lei, como os criminosos virtuais e as
grandes Teles que não poderão mais diferenciar o uso por conteúdo.

Quanto a China, Russia, Uzbequistão e onde mais voce quiser se referir,
saiba o seguinte:
Em paises Comunistas, como a China, por exemplo, Jamais vocês poderiam sair
por ae xingando as pessoas de comunistas ou de coisas piores... Lá a chapa
é quente! Jamais o governo chamaria a sociedade para discutir algo... Lá
quem decide são eles e ponto. A essa altura esses doidos ae que pedem a
cabeça da presidente ja estariam mortos, fuzilados... Aqui, somos um País
livre, onde até a falta de educação é considerada liberdade, embora meu pai
discordasse disso veementemente (e eu também discordo).
Quem tem educação sabe se comportar em publico, ou no anonimato, ou quando
está atrás de uma tela de computador.
Resumindo, essa história de dominação comunista é conversa pra boi dormir.
Contem outra.

Tirando o delírio do assunto, a regulação passa por nós. Seria importante
termos opiniões contrarias e a favor para também podermos participar, já
que é de interesse da nossa comunidade, como afirma o final do artigo, as
tecnologias e formatos livres e abertos.

Fiquem a vontade para discordar e acrescentar mais informações sobre o
assunto.

Em 2 de fevereiro de 2015 12:12, Alex  escreveu:

> Gostaria de saber como é Internet em Cuba, China, Rússia e Coréia do Norte
> ?
>
> qual a relação do Marco Civil X Dados do usuário X O que o usuário pode
> acessar
>
> A única coisa que presta é proibir o tratamento diferenciado de dados.
> Ou seja eu uso video stream, o que poderia ser cobrado mais caro que meu
> vizinho que usa para ler emails e rede social, acredito que deve ser
> igualitário para todos.
> Quanto aos meus dados.prefiro que provedor nenhum salva-se meus dados.
> Quanto a provedor de email não gostaria que tivesse cópia alguma no Brasil.
> Como os dados vão ser "tratados" via provedor não vai adiantar eu registrar
> um .com e usar serviço fora do Brasil, pois ao enviar para o IP externo(se
> não suar criptografia) o provedor vai ter uma cópia dos meus dados e isso
> não acho nada nada legal.
>
> Quem pode definir o que? quem vai filtrar o que? e quem vai ter o controle
> de aceso?
>
> Lembrei do Filme do Batman, quando os celulares viraram "sonares" o mesmo
> vai ser com a gestão dos dados dos usuários. é o primeiro passo para como é
> a internet no oriente médio e nos países(Cuba, China, Rússia e Coréia do
> Norte) de mesmo berço do interesse dos governistas.
>
> A pergunta que não quer calar ?
> Qual a vantagem e qual a desvantagem tácita desta lei, ela beneficia quem?
> qual o real interesse?
>
> Obrigado,
>
> Aleximandro Cella
> Cella TI | msn/skype a...@cella.inf.br
> Fone/Whatsapp (48) 8468-4637 (vivo)
>
> 
>
> O SENHOR é o meu pastor, nada me faltará. Salmos 23:1
> *Antes de imprimir, pense em sua responsabilidade e seu compromisso com
> o MEIO AMBIENTE.*
> Confidencialidade: A informação contida nesta mensagem de e-mail, incluindo
> quaisquer anexos, é confidencial e está reservada apenas à pessoa ou
> entidade para a qual foi endereçada. Se você não é o destinatário ou a
> pessoa responsável por encaminhar esta mensagem ao destinatário, você está,
> por meio desta, notificado que não deverá rever, retransmitir, imprimir,
> copiar, usar ou distribuir esta mensagem de e-mail ou quaisquer anexos.
> Caso você tenha recebido esta mensagem por engano, por favor, contate o
> remetente imediatamente e apague esta mensagem de seu computador ou de
> qualquer outro banco de dados. Muito obrigado.
>
> Em 2 de fevereiro de 2015 10:48, Anderson Moreira de Souza <
> naufrago...@gmail.com> escreveu:
>
> > Em 01/02/2015 17:01, "Édnei Rodrigues"  >
> > escreveu:
> > >
> > > Hã, eu ainda não entendi muito bem a polêmica que está em volta deste
> > > assunto. Qual é o problema desta regulamentação ? Não sou petista, não
> > sou
> > > partidário a ninguém, sou somente a favor das lógica e a "liberdade" do
> > > cidadão (veja bem, liberdade não significa que tu podes fazer o que tu
> > > quiseres).
> > >
> > > Qual o problema dela ?
> > >
> >
> > Ednei...
> > Não há problema algum... o marco regulatório ja foi votado, ou seja, ja
> > existe... a proposta agora é a regulamentação da lei... definir os
> > detalhes... Por exemplo, sobre a neutralidade da rede, caberá a quem
> > guardará os dados de navegaçao de cada usuario? Quem poderá requerir
> estes
> > dados? Como serão guardados estes dados? São detalhes importantes... A
> > polemica é que alguns, como ja disseram aqui na lista, é que alguns
> >

Re: [Ubuntu-BR] Marco Civil da Internet: Consulta Pública.

[Anderson Moreira de Souza]

Em 01/02/2015 17:01, "Édnei Rodrigues" 
escreveu:
>
> Hã, eu ainda não entendi muito bem a polêmica que está em volta deste
> assunto. Qual é o problema desta regulamentação ? Não sou petista, não sou
> partidário a ninguém, sou somente a favor das lógica e a "liberdade" do
> cidadão (veja bem, liberdade não significa que tu podes fazer o que tu
> quiseres).
>
> Qual o problema dela ?
>

Ednei...
Não há problema algum... o marco regulatório ja foi votado, ou seja, ja
existe... a proposta agora é a regulamentação da lei... definir os
detalhes... Por exemplo, sobre a neutralidade da rede, caberá a quem
guardará os dados de navegaçao de cada usuario? Quem poderá requerir estes
dados? Como serão guardados estes dados? São detalhes importantes... A
polemica é que alguns, como ja disseram aqui na lista, é que alguns
extremistas vem poluir a thread com picuinhas politicas, com o unico
objetivo de formentar opinioes contrarias ao governo...
Esta é uma lista de duvidas, problemas, sugestoes e solucoes Linux... e por
se tratar de um assunto relacionado diretamente ao mundo tecnologico, a
exposiçao aqui da temática é valida...
Mas há de se ater ao assunto em questão... Vir aqui falar mal de quem quer
que seja foge ao escopo da lista... Agora, se realmente o cidadão vê perigo
na sua liberdade, como ele mesmo diz, que o mesmo venha aqui e mostre
claramente quais são os pontos que ele acha que coíbem sua liberdade para
podermos debater o assunto e quem sabe entao enviar ate mesmo uma proposta
de regulaçao do determinado ponto da lei... Isso é politica em sua essencia!
Enfim, como ja dito, picuinha politica se faz em redes sociais... e
sinceramente espero que os extremistas entendam exatamente o que voce disse
Ednei... liberdade nao significa que voce possa fazer o que quiser, como
vir aqui criar discussão partidaria que nao constroi para o assunto.

Sabedoria a todos.
Anderson.
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Marco Civil da Internet: Consulta Pública.

[Anderson Moreira de Souza]

Sem gerar flame

1- A regulação do marco civil deve ser feita... é essencial para a
manutenção dos direitos adquiridos;
2- Não há interferências a consulta pública visa esclarecer os pontos
já fundamentados pelo marco civil;
3- Pessoas que não tem timbre técnico, e não possuem o mínimo de isenção
para a discussão sequer deveriam opinar, pois os mesmos sim podem por em
risco o que já foi adquirido;

Por favor, deixem de lado suas opiniões particulares sobre politica e
atenham-se ao objetivo do grupo técnico...
Não estou interessado em posições pessoais que em nada corroboram com o
assunto ou com o grupo.
Deixem seu ódio partidário para seus familiares e amigos.

E se atendo diretamente ao assunto em questão, sim... eu gostaria de ler
opiniões técnicas sobre o assunto para poder ter mais informações sobre ele.

Em 1 de fevereiro de 2015 10:00, Deyson Thome 
escreveu:

> A liberdade da internet está em jogo, o que preocupa, pois é o único
> instrumento de informação
> não tutelada. A internet é hoje a maior ferramenta e barreira democrática
> contra uma ameaça
> aos interessados em implantar o totalitarismo no Brasil, ação em curso em
> toda a América do Sul.
>
> Não há mais que se interferir na internet  e nessa coisa das boas
> práticas podem estar ocultas leis que limitarão a liberdade de expressão, e
> limitar a liberdade de expressão num país tão grande quanto o Brasil é a
> melhor forma de produzir alienação política e exercer a dominação.
>
> Resta saber quem serão os que  defenderão esse golpe . talvez os grupos
> sociais patrocinados por esse governo ladrão e incompetente que mergulhou o
> Brasil na miséria.
>
> Esses usurpadores não irão para até até que consigam sufocar nossa
> liberdade.
>
>
>
> *--*
> *Visite*
> *   www.dbtsites.com *Especialista Certficado -
> Google Adwords e Analytics (Ecommerce)
> Sites e Web marketing na Medida da sua necessidade
>
>
>
>
>
> *Contato: +55 (21) 98103-1652   --  deysonth...@gmail.com
>  >-Linux
> User :# 417.434Ubuntu User #
>
> 34081-*
>
>
> *" O preço a pagar pela tua não participação na políticaé ser governado por
> alguém inferior a você " Platão (  428 ~
> 347 AC )*
>
> Em 30 de janeiro de 2015 09:24, Nélio Macedo 
> escreveu:
>
> > Para conhecimento de todos.
> > Boa leitura!
> >
> >
> >
> http://exame.abril.com.br/tecnologia/noticias/governo-abre-consulta-publica-sobre-marco-civil-da-internet
> >
> > Att,
> >
> > Nélio Macedo
> > --
> > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
> >
> > Lista de discussão Ubuntu Brasil
> > Histórico, descadastramento e outras opções:
> > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> >
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] [OFF] - ASUS X LINUX

[Anderson Moreira de Souza]

Para informação dos demais que consultarem essa thread:

Asus X202E tudo funciona perfeitamente com :

Ubuntu 12.04 até o 14.10, tanto em i386 e amd64 (todas as versões do
intervalo)

Em 22 de outubro de 2014 16:08, Braune Bastos 
escreveu:

> Minha mãe tem um Asus antigo (3 anos) e ele se deu muito bem com o Ubuntu.
> Foi uma escolha mais por necessidade pq o pc só tem 2GB de RAM e podia
> sofrer com o rwindows.
>
> Não tive problema de incompatibilidade nem no 12.04 nem no 14.04.
>
> Abs,
> Braune Bastos
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Procuro uma solução minimalista extrema para

[Anderson Moreira de Souza]

Amigo boa noite

Depois de ler sua necessidade varias vezes, Acho que sei de um sistema
linux minimalista quer possa rodar sobre esse hardware...
Chama se BrazilFW...
Ele é baseado No Coyote Linux, um firewall muito bom e bem pequeno. Na
ultima vez que Tive contato com o projeto ( e isso Faz um bom tempo) a ISO
deles tinha 300mb de tamanho, rodava um ambiente gráfico e navegador web...
e tem uma arquitetura de funcionamento interessante, ele instala Na flash
Mas No boot ele é carregado e roda sob a memoria ram
Infelizmente não é baseado No Ubuntu,  Mas Acho que Vale a pena você dar
uma olhada la.

Abraços.
Anderson

Em 24 de setembro de 2014 08:22, Jordan V.S 
escreveu:

> Bom dia.
> Ja considerou usar raspberry ?
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Procuro uma solução minimalista extrema para kiosque de internet.

[Anderson Moreira de Souza]

Amigo boa noite

Depois de ler sua necessidade varias vezes, Acho que sei de um sistema
linux minimalista quer possa rodar sobre esse hardware...
Chama se BrazilFW...
Ele é baseado No Coyote Linux, um firewall muito bom e bem pequeno. Na
ultima vez que Tive contato com o projeto ( e isso Faz um bom tempo) a ISO
deles tinha 300mb de tamanho, rodava um ambiente grafico e navegador web...
e tem uma arquitetura de funcionamento interessante, ele instala Na flash
Mas No boot ele é carregado e roda sob a memoria ram
Imfelizmente ele nao é baseado No Ubuntu,  Mas Acho que Vale a pena voce
dar uma olhada la.

Abraços.
Anderson
 Em 23/09/2014 13:09, "Andre Cavalcante" 
escreveu:

> Wagner
>
> Olha só. Esse teu "miniPC" tá mais pra algo muito antigo.
> Pra fazer isso funcionar, vais precisar fazer um LFS ou algo do gênero.
> E isso dá muito trabalho.
>
> Não sei a quantos anda as restrições do teu projeto, mas considera algo
> mais novo.
> Já vista a UDOO? Custa R$700,00 já no Brasil:
> https://www.robocore.net/modules.php?name=GR_LojaVirtual&prod=515
>
> Uma alternativa é um all-in-one. Tem de todo preço e já tem a tela:
>
> http://ww2.shopfacil.com.br/computador-all-in-one-spacebr-intel-core-i3-2120-4gb-ram-500gb-hd-dvd-rw-monitor-215--windows-8-2044878/p?idsku=2052782
> .
>
> Nestes, com certeza tu consegues "embarcar" um linux fácil e também toda a
> parafernalha pra funcionar a contento.
>
> É só uma ideia.
>
> Abraços.
>
> André Cavalcante
> Manaus, AM.
>
>
>
>
> 2014-09-23 12:28 GMT-04:00 Wagner De Queiroz :
>
> > Boa tarde André Cavalcante.
> >
> >
> > O meu maior problema é o preço do hardware, infelizmente somos
> brasileiros
> > com orçamento bem apertado a frente.
> > Basicamente o hardware atual é um miniPC industrial cuja saída de vídeo
> vai
> > num monitor gigante ou TV. ou num futuro
> > distante uma SmartTV. Esse MiniPC que estamos usando nao é caro, em torno
> > de 300 reais, nao possui partes móveis
> > e usa uma simulação de HD em Flash de até 1Gb, infelizmente sua CPU
> baseado
> > num core de i486 (Vortex86) parece
> > barata, todo canto tem...
> >
> > A minha aplicação roda num servidor web baseado em ruby no miniPC
> > (imposição do cliente) que vai gerar uma página web
> > com diversas informações. Algumas destas virão por porta serial ou USB do
> > MiniPC, mas na prática, tudo virá via web.
> >
> > O miniPC não terá mouse ou teclado, podendo (dependendo do ambiente onde
> > será instalado) ser um monitor de uma cabine primária de energia,
> > supervisório de sistema de refrigeração predial e combate a incêndio,
> > monitor de linha de produção, de várias linhas ou um monitor de um
> > supervisório industrial no centro nervoso da fabrica. Basicamente é um
> > hardware e software base genérico linux  que pode ser estocada para
> > reposição imediata, trazendo via ssh scripts para personaliza-lo para a
> > aplicação que será utilizada no local de destino.
> >
> > Atualmente Ao ligar pela primeira vez, esta estação vai se conectar a
> rede,
> > conectar ao IP do servidor do cliente, informar na tela do chrome uma
> > página informando se esta conectado ao servidor e informar um token
> > provisório que o instalador informará via dispositivo móvel na pagina web
> > do suporte o token e o código da aplicação que vai ser usada. O servidor
> > vai via ssh conectar ao miniPC, descarregando os scripts necessários e
> > iniciando a aplicação do miniPC que passará a se comportar como era a
> > aplicação antes. Essa especie de preparação ocorrerá uma única vez e nos
> > boots sub sequentes, já subira a interface gráfica com o navegador já
> > cuspindo os dados solicitados da aplicação.
> >
> > Pensei no raspi, mas como ele não é de produção nacional e seu preço além
> > de flutuar com o Dolár, no futuro nao se sabe se continuará disponivel
> > fácilmente.
> >
> > O miniPC atual que estou usando usa uma arquitetura x86, mas baseado numa
> > CPU rápida usando núcleo de 486, não suportando subir kernel 686.
> >
> > Acerca do nobreak e a hibernação, dependendo do local onde ficará
> > instalado, não poderá haver nobreak, e apesar de termos o máximo de
> > cuidado, não podemos prever que sempre haja uma fonte de energia
> confiável.
> > De toda forma, temos uma fonte genérica
> > com estabilizador interno (baseado em Relê) que se a entrada for muito
> > acima ou abaixo de certos limites, ela corta a tensão DC que alimentaria
> o
> > miniPC para evitar a queima, não é a solução ideal, mas se acontecer,
> > quando ela voltar, ele religa a saída DC. Quanto a TV/Monitor, ela se
> vira.
> >
> > O tempo de boot, quanto mais curto, melhor, pois dependendo do lugar,
> esse
> > tempo pode ser vital para que o operador possa diagnosticar e tratar
> alguma
> > falha.
> >
> > Não me sinto ainda confortável em compilar kernel por falta de tempo e
> > conhecimento necessário para remediar problemas, pretendo chegar neste
> > nível de conhecimento logo, quando o negócio estiver andando, dando
> > dinheiro necessár

Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu 14.04 LTS - Travando com Note Philco

[Anderson Moreira de Souza]

http://www.omgubuntu.co.uk/2014/05/intel-linux-graphics-driver-installer-1-0-5

https://download.01.org/gfx/ubuntu/14.04/main/pool/main/i/intel-linux-graphics-installer/intel-linux-graphics-installer_1.0.6-0intel1_amd64.deb

https://download.01.org/gfx/ubuntu/14.04/main/pool/main/i/intel-linux-graphics-installer/intel-linux-graphics-installer_1.0.6-0intel1_i386.deb




Em 27 de agosto de 2014 16:03, Agnaldo  escreveu:

> é tive que mudar para debian!!!
>
>
> Em 27 de agosto de 2014 15:14, J.F.Salles  escreveu:
>
> > Paulo,
> >
> > Siga a dica do Gabriel, já que o 12.04 rolou nesse note. Ele tem suporte
> > extendido até 2017. Até lá você já trocou de note umas 3 vezes pelo
> > menos :D
> >
> > Abraços,,
> >
> > NetHell
> >
> >
> > Em Qua, 2014-08-27 às 13:01 -0300, Gabriel Lima escreveu:
> >
> > > O ubuntu 13.04 e o 13.10 não tem mais atualizações, tente usar o 12.04
> > pois
> > > o mesmo possui atualizações e muito estável. Fica a dica.;)
> > > Em 27/08/2014 12:50, "Paulo Sanda"  escreveu:
> > >
> > > > Puxa, até o Ubuntu 13 rodou bem, mas quando instalei o 14.04
> complicou.
> > > > Não gostaria de desistir do Ubuntu.
> > > > Será que ninguém tem uma ideia de alguma coisa para dar um jeito
> nisto?
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > Paulo Sanda
> > > > RUAH
> > > > Desenvolvimento Integral do Ser Humano
> > > > http://gaiacasacomum.blogspot.com
> > > >
> > > >
> > > > Em Quarta-feira, 27 de Agosto de 2014 12:11, J.F.Salles <
> > > > jfsal...@yandex.com> escreveu:
> > > >
> > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >Paulo,
> > > > >
> > > > >Tudo que li a respeito dos notes Philco foram recalamações por não
> > > > >suportarem ou configurarem distribuições Linux.  A princípio segundo
> > > > >alguns usuários somente o Mandriva que, inclusive, passou a ser
> > > > >fornecido como sistema padrão nesses notes.
> > > > >
> > > > >NetHell
> > > > >
> > > > >
> > > > >Em Qua, 2014-08-27 às 07:21 -0700, Paulo Sanda escreveu:
> > > > >
> > > > >> Pessoal.
> > > > >>
> > > > >> Eu tenho o 14.04 instalado em 3 máquinas mas no Note Philco ele
> está
> > > > muito instável e travando a todo momento.
> > > > >> Travar de não conseguir entrar nem no console(crtl+alt+F*).
> > > > >> Alguém pode me dar uma mão?
> > > > >> Obrigado
> > > > >>
> > > > >> Segue abaixo os dados da máquina:
> > > > >>
> > > > >> 00:00.0 Host bridge: Intel Corporation 2nd Generation Core
> Processor
> > > > Family DRAM Controller (rev 09)
> > > > >> 00:02.0 VGA compatible controller: Intel Corporation 2nd
> Generation
> > > > Core Processor Family Integrated Graphics Controller (rev 09)
> > > > >> 00:16.0 Communication controller: Intel Corporation 6 Series/C200
> > > > Series Chipset Family MEI Controller #1 (rev 04)
> > > > >> 00:1a.0 USB controller: Intel Corporation 6 Series/C200 Series
> > Chipset
> > > > Family USB Enhanced Host Controller #2 (rev 04)
> > > > >> 00:1b.0 Audio device: Intel Corporation 6 Series/C200 Series
> Chipset
> > > > Family High Definition Audio Controller (rev 04)
> > > > >> 00:1c.0 PCI bridge: Intel Corporation 6 Series/C200 Series Chipset
> > > > Family PCI Express Root Port 1 (rev b4)
> > > > >> 00:1c.1 PCI bridge: Intel Corporation 6 Series/C200 Series Chipset
> > > > Family PCI Express Root Port 2 (rev b4)
> > > > >> 00:1c.2 PCI bridge: Intel Corporation 6 Series/C200 Series Chipset
> > > > Family PCI Express Root Port 3 (rev b4)
> > > > >> 00:1d.0 USB controller: Intel Corporation 6 Series/C200 Series
> > Chipset
> > > > Family USB Enhanced Host Controller #1 (rev 04)
> > > > >> 00:1f.0 ISA bridge: Intel Corporation HM65 Express Chipset Family
> > LPC
> > > > Controller (rev 04)
> > > > >> 00:1f.2 SATA controller: Intel Corporation 6 Series/C200 Series
> > Chipset
> > > > Family 6 port SATA AHCI Controller (rev 04)
> > > > >> 00:1f.3 SMBus: Intel Corporation 6 Series/C200 Series Chipset
> Family
> > > > SMBus Controller (rev 04)
> > > > >> 01:00.0 Network controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd.
> > RTL8191SEvB
> > > > Wireless LAN Controller (rev 10)
> > > > >> 02:00.0 System peripheral: JMicron Technology Corp. SD/MMC Host
> > > > Controller (rev 80)
> > > > >> 02:00.2 SD Host controller: JMicron Technology Corp. Standard SD
> > Host
> > > > Controller (rev 80)
> > > > >> 02:00.3 System peripheral: JMicron Technology Corp. MS Host
> > Controller
> > > > (rev 80)
> > > > >> 02:00.5 Ethernet controller: JMicron Technology Corp. JMC250 PCI
> > > > Express Gigabit Ethernet Controller (rev 03)
> > > > >>
> > > > >>
> > > > >> Processador: Intel(R) Core(TM) i3-2310M CPU @ 2.10GHz
> > > > >> Memória: 6120884 kB
> > > > >> Video:
> > > > >> *-display
> > > > >> descrição: VGA compatible controller
> > > > >> produto: 2nd Generation Core Processor Family Integrated Graphics
> > > > Controller
> > > > >> fabricante: Intel Corporation
> > > > >> ID físico: 2
> > > > >> informações do barramento: pci@:00:02.0
> > > > >> versão: 09
> > > > >> largura: 64 bits
> > > > >> clock: 33MHz
> > > > >> capacidades: msi pm vga_cont

Re: [Ubuntu-BR] O.T. - Ainda existe a nossa lista?

[Anderson Moreira de Souza]

Vagner, boa tarde.

Sinto a mesma coisa... eu participo (ou ao menos participava) desta lista a
muito anos.
Infelizmente esta lista que deveria ser um recurso para ajudar novos
usuarios foi dominada por um pequeno grupo de usuarios que se acham
superiores aos outros, e que veem os novos usuarios com maus olhos...
consideram perguntas basicas como ofensas... maltratam usuarios...( logo
logo alguem vem reclamar porque estamos conversando sobre isso).

Mas ísso é meio que normal... é uma herança de outros tempos, onde usuários
do Linux tinham esta atitude... voce só entrava na "roda" deles se voce
tivesse um minimo de conhecimento, e isto incluia conhecer sobre shell,
comandos, e bla bla bla...

Só que a filosofia do Ubuntu é justamente o contrário... é disponibilizar o
pinguim para usuarios normais, que não querem ou não podem perder tempo com
longos comandos na shell ou ter que ficar compilando pacotes e mais um
monte de procedimentos...

Eu particularmente só observo a lista a um bom tempo e vejo a cada dia
que passa o numero de duvidas aqui cair, e cair, e cair... ja houve tempos
aqui que esta lista era muito movimentada...

Infelismente nem todas as pessoas estão prontas para ajudar e para conviver
em comunidade, porque para isto é necessário conviver com opniões
diferentes das nossas e, principalmente, respeitar a opnião dos outros.

Enquanto isso, vamos ficando aqui, só observando. Quem sabe um dia seja
possivel voltar a ajudar novamente.

Regards,
Anderson


Em 15 de agosto de 2014 10:37, J.F.Salles  escreveu:

> Wagner e demais ubunteros,
>
> Infelizmente existe sim este tipo de atitude, mas isso é em qualquer
> lista, fórum ou grupo de discussão.
> Muitas vezes até a forma de colocação da questão pode originar uma
> resposta sarcástica, porque muitas vezes, devido às próprias
> atribulações pessoais e profissionais dos membros, não tem como
> distinguir um usuário novato de um mais antigo.
> De qualquer forma, os usuários deveriam todos ler as regras e condições
> da lista antes de postar, pois isso evitaria esse tipo de atitude, por
> exemplo:
>
> * Buscar no histórico da lista ou mesmo em outros buscadores se já
> existe uma solução imediata para o problema encontrado (isto reduz a
> repetição de posts e facilita a obtenção de respostas mais rápidas);
> * Definir bem o motivo da postagem e citar de forma clara o problema,
> informando todos os dados (versão do Ubuntu, tipo de máquina, etc) que
> possam facilitar a perfeita compreensão dos demais;
> * Criar um tópico diferente para cada dúvida e evitar de "atropelar"
> tópicos de terceiros;
> * Evitar comentários desnecessários ou brincadeiras em um tópico cujo
> problema está em andamento de solução;
> * Procurar usar um português correto e termos de fácil compreensão para
> os demais, evitando ironias ou perguntas sarcásticas que venham a
> desvirtuar o andamento da ajuda;
> * Respeitar sempre seus colegas de lista, se possível até em situações
> conflitantes. Casos extremos devem ser notificados à moderação e não
> resolvidos "no tapa", vamos dizer assim.
>
> Não se acanhe em questionar na lista, ela existe para isso e sòmente a
> integração dos membros contribuirá para que ela seja útil para todos e
> perdure em sua qualidade.
>
> Abraços a todos,
>
> Nethell.
>
> Em Sex, 2014-08-15 às 10:39 -0300, wagner narvaes escreveu:
>
> > Bom dia a todos
> > Sou um usuario basico, mas curioso e adoro o Ubuntu, não sou técnico, nem
> > tenho estudos mais aprofundados no linux, porem tenho me saido bem, e
> > conseguido resolver as dificultades que tive pesquisando aqui na lista.
> > Mas,  e sempre tem um mas   sinto que muitas vezes outros
> usuarios
> > como eu, que postaram perguntas simples para os expertes, foram
> > ridicularizados, foram tratados mal, foram menosprezados, algumas vezes
> > foram ate recomendados a voltarem ao Ruindows.  Apesar de eu ter errado
> em
> > não entrar na conversa, só ficar acompanhando, achei uma tremenda
> > desconsideração, isso acho que não se faz, que as duvidas devem ser
> > esclarecidas o melhor possivel, independente de quantas vezes elas
> surgirem.
> > Continuo acompanhando a lista, Continuo utilizando e sendo fã do Ubuntu,
> > mas fiquei com receio de recorrer a lista em caso de duvidas.
> > ABRAÇOS. . . . ! !
> > Wagner
>
> --
> J.F.Salles (NetHell) - GoHC Linux User 496632 Ubuntu User 24389
> Ubuntu BR-RJ-MG Teams - Translation and Documentation Support
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] firefox travando

[Anderson Moreira de Souza]

http://www.omgubuntu.co.uk/2014/05/intel-linux-graphics-driver-installer-1-0-5

amd64 (x64)
https://download.01.org/gfx/ubuntu/14.04/main/pool/main/i/intel-linux-graphics-installer/intel-linux-graphics-installer_1.0.5-0intel1_amd64.deb
i386 (x32)
https://download.01.org/gfx/ubuntu/14.04/main/pool/main/i/intel-linux-graphics-installer/intel-linux-graphics-installer_1.0.5-0intel1_i386.deb



Em 27 de julho de 2014 12:02, Lasaro  escreveu:

> Amigos,
>
> Acho que este problema está relacionado ao java.
> A nova versão do skype usa java e vive travando, pensei que o problema
> estivesse no Fire, não está, já fiz um teste, fiquei um tempinho
> trabalhando só com o chrome e travou tb.
> Os comentários que fizeram em relação a repositórios oficiais não resolveu,
> desinstalei e instalei conforme orientações aqui passadas e nada.
> Alguma luz???
> Já tá me tirando do sério, rs, trava umas 4, 5X no dia, ninguém merece.
>
>
>
> Em 22 de julho de 2014 13:53, Lasaro  escreveu:
>
> > Gente na boa, acho q é problema na versão.
> > Na versão anterior o meu não travava.
> >
> >
> > Lásaro Carvalho
> > Site: www.lasarocarvalho.com.br
> > Antes de imprimir, pense em sua responsabilidade e compromisso com o meio
> > ambiente.
> >
> > Em 22 de julho de 2014 13:50, Vitor Hugo 
> > escreveu:
> >
> > o meu esta desativado aceleração gráfica e mesmo assim ele trava e
> >> reinicia sozinho
> >>
> >> > Date: Mon, 21 Jul 2014 13:48:42 -0300
> >> > From: sirhamac...@gmail.com
> >> > To: ubuntu-br@lists.ubuntu.com
> >> > Subject: Re: [Ubuntu-BR] firefox travando
> >> >
> >> > Então, eu fiz essa pergunta porque os drivers binários nvidia usam
> >> > aceleração gráfica e dão esse xabú, isto é, pequenas paradinhas, não
> são
> >> > travadas, são paradinhas de uns 5 segundos dando a impressão que o X
> >> travou
> >> > (não, não errei, é o ambiente gráfico inteiro). As vezes demora mais
> >> tempo
> >> > daí dou um ALT+SHIFT+F1 seguido de um ALT_SHIFT+F7 e volta a funcionar
> >> > imediatamente. Mas isso é meio aleatório e quando acontece da primeira
> >> vez,
> >> > não acontece uma segunda durante o uso do login.
> >> >
> >> > Trocado o driver nvidia por noveau (opensource), esse comportamento
> >> > desaparece. Mas ainda assim prefiro o nvidia e vou convivendo com o
> >> > problema.
> >> >
> >> > Mas como está usando Intel, então esqueçe o que eu disse.
> >> >
> >> >
> >> > Em 17 de julho de 2014 21:25, Lasaro 
> >> escreveu:
> >> >
> >> > > minha placa é onboard Intel...
> >> > > Uso os drivers instaldos junto com o ubuntu.
> >> > >
> >> > > lasaro@lasaro-note:~$ lsmod
> >> > > Module  Size  Used by
> >> > > bnep   19624  2
> >> > > rfcomm 69160  0
> >> > > bluetooth 391196  10 bnep,rfcomm
> >> > > lib80211_crypt_tkip17619  0
> >> > > snd_hda_codec_idt  54645  1
> >> > > wl   4207846  0
> >> > > gpio_ich   13476  0
> >> > > dell_wmi   12761  0
> >> > > sparse_keymap  13948  1 dell_wmi
> >> > > uvcvideo   80885  0
> >> > > dell_laptop18168  0
> >> > > dcdbas 14928  1 dell_laptop
> >> > > videobuf2_vmalloc  13216  1 uvcvideo
> >> > > snd_hda_intel  52355  5
> >> > > videobuf2_memops   13362  1 videobuf2_vmalloc
> >> > > snd_hda_codec 192906  2 snd_hda_codec_idt,snd_hda_intel
> >> > > videobuf2_core 40664  1 uvcvideo
> >> > > videodev  134688  2 uvcvideo,videobuf2_core
> >> > > snd_hwdep  13602  1 snd_hda_codec
> >> > > snd_pcm   102099  3 snd_hda_codec,snd_hda_intel
> >> > > snd_page_alloc 18710  2 snd_pcm,snd_hda_intel
> >> > > snd_seq_midi   13324  0
> >> > > snd_seq_midi_event 14899  1 snd_seq_midi
> >> > > i915  783805  4
> >> > > snd_rawmidi30144  1 snd_seq_midi
> >> > > snd_seq61560  2 snd_seq_midi_event,snd_seq_midi
> >> > > snd_seq_device 14497  3 snd_seq,snd_rawmidi,snd_seq_midi
> >> > > snd_timer  29482  2 snd_pcm,snd_seq
> >> > > lib80211   14381  2 wl,lib80211_crypt_tkip
> >> > > snd69238  19
> >> > >
> >> > >
> >>
> snd_hwdep,snd_timer,snd_hda_codec_idt,snd_pcm,snd_seq,snd_rawmidi,snd_hda_codec,snd_hda_intel,snd_seq_device,snd_seq_midi
> >> > > cfg80211  484040  1 wl
> >> > > drm_kms_helper 53081  1 i915
> >> > > soundcore  12680  1 snd
> >> > > coretemp   13435  0
> >> > > drm   303102  5 i915,drm_kms_helper
> >> > > parport_pc 32701  0
> >> > > joydev 17381  0
> >> > > serio_raw  13462  0
> >> > > i2c_algo_bit   13413  1 i915
> >> > > ppdev  17671  0
> >> > > lp 17759  0
> >> > > lpc_ich21080  0
> >> > > wmi19177  1 dell_wmi
> >> > > mac_hid13205  0
> >> > > video  19476  1 i915
>

Re: [Ubuntu-BR] Editor de Imagens Simples

[Anderson Moreira de Souza]

Excelente dica!
Desconhecia essa função do visualizador. Toda vez que queria editar ou
redimensionar uma imagem eu usava o Gimp.
Vou testar amanhã.
Em 24/02/2014 11:16, "Celio Silva"  escreveu:

> O visualizador oficial do Ubuntumesmo... é só editar a barra de
> ferramentas e inserir o botão "Editar"...
>
> Até hoje não entendi pq esse botão não vem habilitado por padrão...
>
> Célio Silva
>
> Em 24/02/2014 10:50, Lucas escreveu:
>
>> Olá pessoal, faz um bm tempo que não dou as caras por aqui.
>>
>> Poderiam indicar um editor de imagens simples? Tipo o o editor do Office
>> Picture Manager, que tem operações como, cortar, redimensionar, ajuste
>> automático de cores... nada muito além disso.
>>
>>
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

[Ubuntu-BR] Montagem de dispositivos novos em abas

[Anderson Moreira de Souza]

Boa tarde Senhores da Lista.

Eu gostaria de saber se alguém aqui da lista sabe como orientar o Nautilus
a montar dispositivos em uma nova aba da janela já aberta em vez de abrir
uma nova janela. Eu gostaria que ele identificasse se existe uma janela já
aberta e montasse em nova aba, ou, caso não haja uma janela do Nautilus
aberta ele abriria uma nova então.
Tem como?

Att.

*Anderson Souza*
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Surveillance System no Linux

[Anderson Moreira de Souza]

Não sei se isto vai te ajudar, mas hoje olhando a Central de Programas do
Ubuntu, eu encontrei este software:

Xeoma video surveillance software
Construction-set principle video surveillance. Connect upto 100+ cameras
and multiple servers and control remotely from any OS.

Talvez valha a pena instalá-lo e testá-lo.

*Anderson Souza*

*Account Manager*


*Phone: +55(12)3341-4134Mobile: +55(12)99714-4017Site:*
www.teamworkdobrasil.com.br



Em 8 de janeiro de 2014 07:56, Adauto Serpa escreveu:

> Romário,
>
> Nesse caso acho dificil funcionar. Há muito tempo atrás tentei fazer o
> activeX funcionar no linux e não consegui. Atualmente não sei com as coisas
> andam, mas existem formas de instalar o IE no linux, procure por
> Playonlinux. Uma outra solução possa ser a utilização de uma solução de
> CFTV em linux.
>
> Abs,
>
> Adauto Serpa
> On Jan 6, 2014 3:54 PM, "Romário dos Santos" 
> wrote:
>
> > Caros amigos,
> >
> > Preciso instalar o *Surveillance System (CRTV) *no Linux, porém seu
> sistema
> > roda em sistemas windows e a versão para browser exige o ActiveX,
> gostaria
> > de saber ser algum de vocês já conseguiu fazer este sistema rodar no
> > ubuntu.
> >
> > Obrigado,
> >
> > --
> > Romário dos Santos Lopes de Assis
> > Técnico em Tecnologia da Informação
> > UFV - *Campus* de Florestal
> > ---
> > "Não há sofrimento na Terra que o Céu não possa curar!"
> > --
> > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
> >
> > Lista de discussão Ubuntu Brasil
> > Histórico, descadastramento e outras opções:
> > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> >
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] atualizacao do teclado

[Anderson Moreira de Souza]

Olhando os logs do sistema, hoje eu antes de modificar o teclado, vi que
nos logs do Xorg aparece a seguinte linha quando clico no ícone do idioma
do teclado:

[  1623.209] (II) XKB: reuse xkmfile
/var/lib/xkb/server-88AC0FF898FB1442FD3F84750FFE01297F722B49.xkm

mais um pouco atras, nos logs da inicialização, existe essa linha, só que
com uma pequena diferença:

[39.877] (II) XKB: reuse xkmfile
/var/lib/xkb/server-88AC0FF898FB1442FD3F84750FFE01297F722B49.xkm
[39.939] (II) XKB: reuse xkmfile
/var/lib/xkb/server-88AC0FF898FB1442FD3F84750FFE01297F722B49.xkm
*[41.459] (II) XKB: reuse xkmfile
/var/lib/xkb/server-B20D7FC79C7F597315E3E501AEF10E0D866E8E92.xkm*

Ao que parece, durante a inicialização, o Xorg está carregando o teclado
pré-configurado, mas carrega também esse ultimo, que acaba ficando como
padrão, mesmo sem estar instalado.
Não sei se estou falando besteria, só estou tentando entender o que está
acontecendo.


Em 21 de novembro de 2013 09:13, Francisco Alves da Silva <
fcoalve...@yahoo.com.br> escreveu:

> eu uso o ubuntu 13.4, apareceu a opção de baixar o ubuntu 13.10, coloquei
> para baixar quando terminou o downloads pediu para reiniciar, depois n
> reiniciou mais, parece outras mensagens e o ubuntu n abre
>
>
>
>
> Em Quarta-feira, 20 de Novembro de 2013 13:38, César Ferreira <
> cesar.de.araujo.ferre...@outlook.com> escreveu:
>
> Francisco, boa tarde! Já tentou alterar o  teclado no login? O seu sistema
> entra direto ou pede senha? Caso peça senha, tente alterar ANTES de fazer
> login e poste o resultado!
> Abs e boa sorte!César
>
> > Date: Wed, 20 Nov 2013 13:16:29 -0200
> > From: euvag...@gmail.com
> > To: ubuntu-br@lists.ubuntu.com
> > Subject: Re: [Ubuntu-BR] atualizacao do teclado
> >
> > Ja tentei de tudo, toda vez que reinicia tenho que ir nas configura;'oes
> > (vejam o erro aparecendo ai de novo) e renovar a opera;'ao
> >
> > Paz e Bem!
> > Francisco Euvágrio Paes
> >
> >
> > Em 19 de novembro de 2013 17:08, Gabriel Lima
> > escreveu:
> >
> > > Essa dica do ivanbrasil ajudou muito!
> > >
> > >
> > > Em 19 de novembro de 2013 09:36, Ivan Brasil Fuzzer
> > > escreveu:
> > >
> > > > Aqui, no Unity, estava com dois teclados Pt, removi um deles e
> deixei só
> > > o
> > > > que era realmente o meu e aí passou a funcionar.
> > > >
> > > >
> > > > Em 19-11-2013 10:32, Zandre Bran escreveu:
> > > >
> > > >  2013/11/19 Francisco Euvágrio Paes Neto :
> > > >>
> > > >>  Ôlas Francisco, Comunidade e demais.
> > > >>
> > > >>  Mocada, meu teclado necessita a todo momento que eu faca
> atualização.
> > > >>> Ja fui em configurações do sistema -> teclado e selecionei o modelo
> > > >>> utilizado,
> > > >>> quando faco isso ele volta a ter a configuração por tugues brasil,
> mas
> > > >>> apos
> > > >>> o desligamento ele volta a ficar desconfigurado.
> > > >>>
> > > >>  Não sei se é teu caso, mas eu passei por isto e resolvi
> deixando
> > > >> dois tipos de teclados, o abnt (padrão) e o americano. Deixando dois
> > > >> "layouts" aqui isto não ocorreu mais no gnome-shell.
> > > >>
> > > >>  Francisco Euvágrio Paes
> > > >>>
> > > >> -- Abraços, Zandre.
> > > >>
> > > >> :: http://acessibilidade.blog.br
> > > >> :: http://zandrebran.blog.br
> > > >> $ less < <(head -n1 /etc/issue)
> > > >>
> > > >>
> > > > --
> > > >
> > > >
> > > > Ivan Brasil Fuzzer
> > > > Bacharel em Informática
> > > > Celular: (54) 8411-0111
> > > > GTalk: ivanbra...@gmail.com
> > > > Jabber: ibra...@jabber.org
> > > > http://www.ubuntero.com.br
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > --
> > > > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
> > > >
> > > > Lista de discussão Ubuntu Brasil
> > > > Histórico, descadastramento e outras opções:
> > > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>
> > > >
> > > --
> > > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
> > >
> > > Lista de discussão Ubuntu Brasil
> > > Histórico, descadastramento e outras opções:
> > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> > >
> > --
> > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
> >
> > Lista de discussão Ubuntu Brasil
> > Histórico, descadastramento e outras opções:
> > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] atualizacao do teclado

[Anderson Moreira de Souza]

Aqui no meu note infelizmente nem mantendo os dois resolveu. Se o note
suspender, pronto! desconfigura o teclado na hora. Se reiniciar também.
Espero que alguma atualização futura resolva.


Em 19 de novembro de 2013 11:54, Francisco Euvágrio Paes Neto <
euvag...@gmail.com> escreveu:

> Valeu ate agora deu certo sua dica, vamos ver quando eu desligar o note
>
> Paz e Bem!
> Francisco Euvágrio Paes
>
>
> Em 19 de novembro de 2013 09:36, Ivan Brasil Fuzzer
> escreveu:
>
> > Aqui, no Unity, estava com dois teclados Pt, removi um deles e deixei só
> o
> > que era realmente o meu e aí passou a funcionar.
> >
> >
> > Em 19-11-2013 10:32, Zandre Bran escreveu:
> >
> >  2013/11/19 Francisco Euvágrio Paes Neto :
> >>
> >>  Ôlas Francisco, Comunidade e demais.
> >>
> >>  Mocada, meu teclado necessita a todo momento que eu faca atualização.
> >>> Ja fui em configurações do sistema -> teclado e selecionei o modelo
> >>> utilizado,
> >>> quando faco isso ele volta a ter a configuração por tugues brasil, mas
> >>> apos
> >>> o desligamento ele volta a ficar desconfigurado.
> >>>
> >>  Não sei se é teu caso, mas eu passei por isto e resolvi deixando
> >> dois tipos de teclados, o abnt (padrão) e o americano. Deixando dois
> >> "layouts" aqui isto não ocorreu mais no gnome-shell.
> >>
> >>  Francisco Euvágrio Paes
> >>>
> >> -- Abraços, Zandre.
> >>
> >> :: http://acessibilidade.blog.br
> >> :: http://zandrebran.blog.br
> >> $ less < <(head -n1 /etc/issue)
> >>
> >>
> > --
> >
> >
> > Ivan Brasil Fuzzer
> > Bacharel em Informática
> > Celular: (54) 8411-0111
> > GTalk: ivanbra...@gmail.com
> > Jabber: ibra...@jabber.org
> > http://www.ubuntero.com.br
> >
> >
> >
> > --
> > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
> >
> > Lista de discussão Ubuntu Brasil
> > Histórico, descadastramento e outras opções:
> > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> >
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

[Ubuntu-BR] [OFF-TOPIC] Heimdall - Tutorial de utilização

[Anderson Moreira de Souza]

Boa tarde lista.

Depois de muito tempo, criei coragem e compus um tutorial baseado em uma
semana de muito garimpo pela net.
Gostaria que se alguém aqui da lista tiver experiencia em utilizar o
Heimdall para flashear equipamentos android que pudesse dar uma olhadinha
nessa pagina abaixo e me sugerir alterações ou correções no mesmo:

http://naufragoweb.blogspot.com.br/2013/11/atualizando-qualquer-celular-samsung.html

Fico grato com a colaboração e ajuda.

Att.
Anderson
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Emulador de Linux de 32 bytes

[Anderson Moreira de Souza]

Ola Luciano.

Bom, não sei como instalar o Freepascal no Wine, mas para instalar qualquer
programa 32 bits num sistema de 64 bits você deve rodar o comando:

WINEARCH=win32 winecfg

Ele reconfigurará o Wine para 32 bits no seu usuário corrente. No mais,
faça uma pesquisa na internet sobre as dependencias do Freepascal e
instale-as pelo Winetrics.

Espero ter ajudado.

Att.
Anderson


Em 12 de novembro de 2013 08:49, luciano de souza escreveu:

> Caros,
>
> Com o Wine, pode-se rodar programas concebidos para o Windows. É uma
> maravilha e não é uma máquina virtual.
>
> Digamos que eu quisesse a mesma facilidade do Wine, entretanto,
> estando em um Linux de 64 bytes, gostaria de rodar um programa de 32
> bytes. Isso seria possível? Possível sem a instalação de um sistema
> operacional em máquina virtual?
>
> Na verdade, estou a falar de um programa específico: o compilador do
> Freepascal. Estando na plataforma de 64 bytes, posso tão-somente gerar
> binários para 64 bytes. Naturalmente, isso é incoveniente. Três
> parecem-me ser as soluções:
>
> 1. Instalar Linux de 32 bytes em máquina virtual;
> 2. Instalar as ferramentas para cross compiling no Freepascal;
> 3. Instalar o Freepascal 32 bytes em um emulador de 32 bytes como o Wine.
>
> A primeira alternativa, além de ocupar muito espaço, dá trabalho para
> configurar, ainda tem muito mau desempenho;
> 2. A segunda seria a ideal, mas parece-me que o ambiente cross não é
> nada simples de configurar.
> 3. De fato, não parece má ideia.
>
> O que me dizem: há um correspondente ao Wine que, com uma única
> instalação de pacote, emule um ambiente de 32 bytes, permitindo a
> instalação de programas de linha de comando como o Freepascal? OU será
> que estou a pedir um pouquinho demais?
>
> --
> Luciano de Souza
>
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Lubuntu travando touchpad...

[Anderson Moreira de Souza]

Com licença.
Eu arriscaria dizer que seu disco rígido está com problemas, ou algo
relacionado a ele ( cabo de alimentação ou de dados, ou a própria
controladora da motherboard ).
Se você consegue rodar o sistema via live cd sem travamentos, é sinal que
sua memória está ok e que o sistema interage de forma satisfatória com o
hardware.as se depois de instalado ele apresenta esses problemas, eu faria
alguns testes só para tirar a dúvida.
Em 31/10/2013 16:53, "xara"  escreveu:

> sim é o 13.10 com o live cd não trava mas após instalação trava até mesmo
> nas versões anteriores inclusive com o linuxmint...
>
> On 31-10-2013 16:04, Iberê Fernandes wrote:
>
>> Em 31 de outubro de 2013 15:34, xara  escreveu:
>>
>>   Seguinte, instalei Lubuntu em uma máquina meio velha que tenho,
>>> até aí show, só que ao término da instalação e da "atualização" o touch
>>> começa a travar, desloca um pouco e trava e começa a ter vida própria,
>>> alguém alguma luz? obrigado!!
>>>
>>> Obs: conectando mouse externo (usb) problema não acontece.
>>>
>>> --
>>> Mais sobre o Ubuntu em português: 
>>> http://www.ubuntu-br.org/comece
>>> >
>>>
>>> Lista de discussão Ubuntu Brasil
>>> Histórico, descadastramento e outras opções:
>>> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>>> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br>
>>> >
>>>
>>>  Foi o Lubuntu 13.10, 13.04 ou 12.10?
>>
>> Como a máquina é meio velha, o touchpad funcionava com o OS anterior?
>>
>> Com o LiveCD/LiveUSB de outro OS leve (Bodhi, DSL, Puppy, Peppermint)
>> também está travando o touchpad?
>>
>>
>>
>>
>
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: 
> http://www.ubuntu-br.org/**comece
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/**mailman/listinfo/ubuntu-br
>
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu 13.10 - Desligamento.

[Anderson Moreira de Souza]

João,  pelo terminal:

sudo poweroff
Ou
sudo reboot
Em 29/10/2013 15:33, "João Ghignatti"  escreveu:

>
> -- Meu Ubuntu 13.10 após última atualização sumiu com a roda dentada lá no
> canto superior direito que possibilitava o desligamento da máquina. Como
> faço para tal ícone retornar e pergunto ainda: qual o comando no Terminal
> que faria a mesma coisa.
>
> Grato.
>
>
>  João Ghignatti -  py3aii - GF49jx
> PORTO ALEGRE (RS)  -  B R A S I L
> S30°  02.122´<>   W 51°  13.504
> Powered  by   MOZILLA/THUNDERBIRD
>
>
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: 
> http://www.ubuntu-br.org/**comece
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/**mailman/listinfo/ubuntu-br
>
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Construindo pacotes deb que instalem dependências e sejam manipuláveis pela interface gráfica

[Anderson Moreira de Souza]

Posso tirar uma dúvida? neste caso, está linha do apt poderia ser invocada
pelo pacote em questão? se sim, onde poder-se-ia incluir este comando?
Em 29/10/2013 09:52, "Humberto Fraga"  escreveu:

> Em 29 de outubro de 2013 08:33, luciano de souza  >escreveu:
>
> > Então, a minha pergunta é: como posso construir um pacote deb que
> > instale todas as dependências em que o usuário interaja apenas com a
> > interface gráfica, isto é, sem a necessidade de digitação de comandos?
> >
>
> Não, Luciano, a sua pergunta não é essa :)
>
> A pergunta é: "Como instalo um pacote deb de fora dos repositórios e
> resolvendo as dependências?"
>
> A primeira parte você acertou, com o dpkg. Quando o dpkg termina, ele deixa
> o seu pacote myaudio semi-instalado, faltando apenas resolver as
> dependências dele. Para resolver estas dependências, use o comando
>
> apt-get -f install
>
> Ele vai baixar as dependências e terminar a instalação do myaudio.
>
>
> --
> Humberto Fraga
> https://play.google.com/store/apps/developer?id=Humberto+Fraga
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Criar chaves OpenPGP no Ubuntu 13.10

[Anderson Moreira de Souza]

Fabiano, uma duvida:

2048R/96A67473: *97AB 9E2A 64C9 5755 BCE4  6DA4 ECD1 E5A8 96A6 7473*

Essa parte grafada não é sua chave privada?


Em 28 de outubro de 2013 14:03, Fabiano Bovo  escreveu:

> 2 bons frontends que eu gosto de usar no Ubuntu para gerenciar as chaves
> PGP:
> Extensão Enigmail para o Thunderbird:
> https://www.enigmail.net/home/index.php
> Extensão WebPG para o Chromium e Firefox:
> chrome-extension://hhaopbphlojhnmbomffjcbnllcenbnih/about.html
> Editor de texto Geany (substitui o Gedit atual em que falta o plugin
> necessário): http://www.geany.org/
>
> Alguns bons artigos na NET:
> Usando o GnuPG:http://eriberto.pro.br/wiki/index.php?title=Usando_o_GnuPG
> Trocar mensagens:
> http://www.ubuntudicas.com.br/blog/2010/12/utilizando-chaves-assimetricas-gnupg-para-troca-de-mensagens-criptografadas/
>
> Nas minhas assinaturas eu sempre coloco meu fingerprint.
>
>
> ___
> Fabiano Bovo
> 2048R/96A67473: 97AB 9E2A 64C9 5755 BCE4  6DA4 ECD1 E5A8 96A6 7473
>
> > Date: Mon, 28 Oct 2013 13:40:34 -0200
> > From: naufrago...@gmail.com
> > To: ubuntu-br@lists.ubuntu.com
> > Subject: Re: [Ubuntu-BR] Criar chaves OpenPGP no Ubuntu 13.10
> >
> > hummm... seria esta minha chave publica?
> >
> > E46FD55E <
> http://keyserver.ubuntu.com:11371/pks/lookup?op=get&search=0x5D868571E46FD55E
> >
> >
> > 
> >
> >
> >
> >
> > Em 28 de outubro de 2013 12:28, Anderson Moreira de Souza <
> > naufrago...@gmail.com> escreveu:
> >
> > > ok... entendi Humberto. TKS pela explicação.
> > >
> > > Vou ver essa chave publica e posto aqui quando a encontrar.
> > >
> > > Obrigado.
> > >
> > >
> > > Em 28 de outubro de 2013 10:42, Anderson Moreira de Souza <
> > > naufrago...@gmail.com> escreveu:
> > >
> > > Bom dia Lista.
> > >>
> > >> Joao Santana, no sábado eu não consegui enviar a chave. No comando do
> > >> terminal dava sempre erro, dizendo que não era uma chave e tals...
> desisti.
> > >> Hoje eu peguei a linha de comando que você descreveu aqui e fiz uma
> > >> pesquisa na internet e encontrei este tutorial:
> > >>
> > >>
> > >>
> http://www.ubuntudicas.com.br/blog/2010/12/utilizando-chaves-assimetricas-gnupg-para-troca-de-mensagens-criptografadas/
> > >>
> > >> Embora mudem algumas coisas aqui e ali, serviu como referencia e já
> > >> consegui exportar a chave.
> > >>
> > >> Agora vou ler e assinar o Código de Conduta. Já passou da hora.
> > >>
> > >> Mais tarde te envio a minha chave.
> > >>
> > >>
> > >> Em 26 de outubro de 2013 19:34, João Santana <
> joao.abo.sant...@gmail.com>escreveu:
> > >>
> > >>
> > >>>
> > >>> Em Sáb, Out 26, 2013 em 6:29 ,Anderson Moreira de Souza <
> > >>> naufrago...@gmail.com> escreveu:
> > >>>
> > >>>> É amigos... tá dificil.
> > >>>>
> > >>>>
> > >>> Vamos facilitar, então :D
> > >>>
> > >>>
> > >>>> Agora está dando o mesmo erro de quando da outra vez ( acho que foi
> na
> > >>>> 10.04 ) eu tentei fazer.
> > >>>> A fingerprint key apareceu, mas o Launchpad não aceita ela:
> > >>>>
> > >>>> *Launchpad could not import your OpenPGP key*
> > >>>>
> > >>>>- Did you enter your complete fingerprint correctly? (Help with
> > >>>>fingerprints <https://launchpad.net/+help-**
> > >>>> registry/import-pgp-key.html<
> https://launchpad.net/+help-registry/import-pgp-key.html>
> > >>>> >)
> > >>>>- Is your key in the Ubuntu keyserver yet? You may have to wait
> > >>>> between
> > >>>>
> > >>>>ten minutes (if you pushed directly to the Ubuntu key server) and
> > >>>> one hour
> > >>>>(if you pushed your key to another server). (Help with publishing
> > >>>> keys<https://launchpad.net/+**help-registry/openpgp-keys.**html<
> https://launchpad.net/+help-registry/openpgp-keys.html>
> > >>>> >
> > >>>>)
> > >>>>
> > >>>>
> > >>> Você sincronizou sua chave? gpg --send-keys --keyserver
> > >>> keyserver.ubuntu.com CHAVE
> > 

Re: [Ubuntu-BR] Criar chaves OpenPGP no Ubuntu 13.10

[Anderson Moreira de Souza]

hummm... seria esta minha chave publica?

E46FD55E 
<http://keyserver.ubuntu.com:11371/pks/lookup?op=get&search=0x5D868571E46FD55E>






Em 28 de outubro de 2013 12:28, Anderson Moreira de Souza <
naufrago...@gmail.com> escreveu:

> ok... entendi Humberto. TKS pela explicação.
>
> Vou ver essa chave publica e posto aqui quando a encontrar.
>
> Obrigado.
>
>
> Em 28 de outubro de 2013 10:42, Anderson Moreira de Souza <
> naufrago...@gmail.com> escreveu:
>
> Bom dia Lista.
>>
>> Joao Santana, no sábado eu não consegui enviar a chave. No comando do
>> terminal dava sempre erro, dizendo que não era uma chave e tals... desisti.
>> Hoje eu peguei a linha de comando que você descreveu aqui e fiz uma
>> pesquisa na internet e encontrei este tutorial:
>>
>>
>> http://www.ubuntudicas.com.br/blog/2010/12/utilizando-chaves-assimetricas-gnupg-para-troca-de-mensagens-criptografadas/
>>
>> Embora mudem algumas coisas aqui e ali, serviu como referencia e já
>> consegui exportar a chave.
>>
>> Agora vou ler e assinar o Código de Conduta. Já passou da hora.
>>
>> Mais tarde te envio a minha chave.
>>
>>
>> Em 26 de outubro de 2013 19:34, João Santana 
>> escreveu:
>>
>>
>>>
>>> Em Sáb, Out 26, 2013 em 6:29 ,Anderson Moreira de Souza <
>>> naufrago...@gmail.com> escreveu:
>>>
>>>> É amigos... tá dificil.
>>>>
>>>>
>>> Vamos facilitar, então :D
>>>
>>>
>>>> Agora está dando o mesmo erro de quando da outra vez ( acho que foi na
>>>> 10.04 ) eu tentei fazer.
>>>> A fingerprint key apareceu, mas o Launchpad não aceita ela:
>>>>
>>>> *Launchpad could not import your OpenPGP key*
>>>>
>>>>- Did you enter your complete fingerprint correctly? (Help with
>>>>fingerprints <https://launchpad.net/+help-**
>>>> registry/import-pgp-key.html<https://launchpad.net/+help-registry/import-pgp-key.html>
>>>> >)
>>>>- Is your key in the Ubuntu keyserver yet? You may have to wait
>>>> between
>>>>
>>>>ten minutes (if you pushed directly to the Ubuntu key server) and
>>>> one hour
>>>>(if you pushed your key to another server). (Help with publishing
>>>> keys<https://launchpad.net/+**help-registry/openpgp-keys.**html<https://launchpad.net/+help-registry/openpgp-keys.html>
>>>> >
>>>>)
>>>>
>>>>
>>> Você sincronizou sua chave? gpg --send-keys --keyserver
>>> keyserver.ubuntu.com CHAVE
>>>
>>> Uns 10-15 minutos ela é sincronizada, então o LP vai encontrá-la.
>>>
>>>
>>>
>>>> Mas tudo bem. Eu consegui criar as chaves agora.
>>>>
>>>>
>>> O que já é muito bom :D Me manda uma mensagem em privado com a sua
>>> chave, para eu te incluir na minha rede de confiança.
>>>
>>>
>>>> Obrigado João e Humberto.
>>>>
>>>>
>>> Estamos aqui :)
>>>
>>>
>>> João.
>>>
>>>
>>> --
>>> Mais sobre o Ubuntu em português: 
>>> http://www.ubuntu-br.org/**comece<http://www.ubuntu-br.org/comece>
>>>
>>> Lista de discussão Ubuntu Brasil
>>> Histórico, descadastramento e outras opções:
>>> https://lists.ubuntu.com/**mailman/listinfo/ubuntu-br<https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br>
>>>
>>
>>
>
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Criar chaves OpenPGP no Ubuntu 13.10

[Anderson Moreira de Souza]

ok... entendi Humberto. TKS pela explicação.

Vou ver essa chave publica e posto aqui quando a encontrar.

Obrigado.


Em 28 de outubro de 2013 10:42, Anderson Moreira de Souza <
naufrago...@gmail.com> escreveu:

> Bom dia Lista.
>
> Joao Santana, no sábado eu não consegui enviar a chave. No comando do
> terminal dava sempre erro, dizendo que não era uma chave e tals... desisti.
> Hoje eu peguei a linha de comando que você descreveu aqui e fiz uma
> pesquisa na internet e encontrei este tutorial:
>
>
> http://www.ubuntudicas.com.br/blog/2010/12/utilizando-chaves-assimetricas-gnupg-para-troca-de-mensagens-criptografadas/
>
> Embora mudem algumas coisas aqui e ali, serviu como referencia e já
> consegui exportar a chave.
>
> Agora vou ler e assinar o Código de Conduta. Já passou da hora.
>
> Mais tarde te envio a minha chave.
>
>
> Em 26 de outubro de 2013 19:34, João Santana 
> escreveu:
>
>
>>
>> Em Sáb, Out 26, 2013 em 6:29 ,Anderson Moreira de Souza <
>> naufrago...@gmail.com> escreveu:
>>
>>> É amigos... tá dificil.
>>>
>>>
>> Vamos facilitar, então :D
>>
>>
>>> Agora está dando o mesmo erro de quando da outra vez ( acho que foi na
>>> 10.04 ) eu tentei fazer.
>>> A fingerprint key apareceu, mas o Launchpad não aceita ela:
>>>
>>> *Launchpad could not import your OpenPGP key*
>>>
>>>- Did you enter your complete fingerprint correctly? (Help with
>>>fingerprints <https://launchpad.net/+help-**
>>> registry/import-pgp-key.html<https://launchpad.net/+help-registry/import-pgp-key.html>
>>> >)
>>>- Is your key in the Ubuntu keyserver yet? You may have to wait
>>> between
>>>
>>>ten minutes (if you pushed directly to the Ubuntu key server) and one
>>> hour
>>>(if you pushed your key to another server). (Help with publishing
>>> keys<https://launchpad.net/+**help-registry/openpgp-keys.**html<https://launchpad.net/+help-registry/openpgp-keys.html>
>>> >
>>>)
>>>
>>>
>> Você sincronizou sua chave? gpg --send-keys --keyserver
>> keyserver.ubuntu.com CHAVE
>>
>> Uns 10-15 minutos ela é sincronizada, então o LP vai encontrá-la.
>>
>>
>>
>>> Mas tudo bem. Eu consegui criar as chaves agora.
>>>
>>>
>> O que já é muito bom :D Me manda uma mensagem em privado com a sua chave,
>> para eu te incluir na minha rede de confiança.
>>
>>
>>> Obrigado João e Humberto.
>>>
>>>
>> Estamos aqui :)
>>
>>
>> João.
>>
>>
>> --
>> Mais sobre o Ubuntu em português: 
>> http://www.ubuntu-br.org/**comece<http://www.ubuntu-br.org/comece>
>>
>> Lista de discussão Ubuntu Brasil
>> Histórico, descadastramento e outras opções:
>> https://lists.ubuntu.com/**mailman/listinfo/ubuntu-br<https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br>
>>
>
>
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Criar chaves OpenPGP no Ubuntu 13.10

[Anderson Moreira de Souza]

Bom dia Lista.

Joao Santana, no sábado eu não consegui enviar a chave. No comando do
terminal dava sempre erro, dizendo que não era uma chave e tals... desisti.
Hoje eu peguei a linha de comando que você descreveu aqui e fiz uma
pesquisa na internet e encontrei este tutorial:

http://www.ubuntudicas.com.br/blog/2010/12/utilizando-chaves-assimetricas-gnupg-para-troca-de-mensagens-criptografadas/

Embora mudem algumas coisas aqui e ali, serviu como referencia e já
consegui exportar a chave.

Agora vou ler e assinar o Código de Conduta. Já passou da hora.

Mais tarde te envio a minha chave.


Em 26 de outubro de 2013 19:34, João Santana
escreveu:

>
>
> Em Sáb, Out 26, 2013 em 6:29 ,Anderson Moreira de Souza <
> naufrago...@gmail.com> escreveu:
>
>> É amigos... tá dificil.
>>
>>
> Vamos facilitar, então :D
>
>
>> Agora está dando o mesmo erro de quando da outra vez ( acho que foi na
>> 10.04 ) eu tentei fazer.
>> A fingerprint key apareceu, mas o Launchpad não aceita ela:
>>
>> *Launchpad could not import your OpenPGP key*
>>
>>- Did you enter your complete fingerprint correctly? (Help with
>>fingerprints <https://launchpad.net/+help-**
>> registry/import-pgp-key.html<https://launchpad.net/+help-registry/import-pgp-key.html>
>> >)
>>- Is your key in the Ubuntu keyserver yet? You may have to wait between
>>
>>ten minutes (if you pushed directly to the Ubuntu key server) and one
>> hour
>>(if you pushed your key to another server). (Help with publishing
>> keys<https://launchpad.net/+**help-registry/openpgp-keys.**html<https://launchpad.net/+help-registry/openpgp-keys.html>
>> >
>>)
>>
>>
> Você sincronizou sua chave? gpg --send-keys --keyserver
> keyserver.ubuntu.com CHAVE
>
> Uns 10-15 minutos ela é sincronizada, então o LP vai encontrá-la.
>
>
>
>> Mas tudo bem. Eu consegui criar as chaves agora.
>>
>>
> O que já é muito bom :D Me manda uma mensagem em privado com a sua chave,
> para eu te incluir na minha rede de confiança.
>
>
>> Obrigado João e Humberto.
>>
>>
> Estamos aqui :)
>
>
> João.
>
>
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: 
> http://www.ubuntu-br.org/**comece<http://www.ubuntu-br.org/comece>
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/**mailman/listinfo/ubuntu-br<https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br>
>
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Criar chaves OpenPGP no Ubuntu 13.10

[Anderson Moreira de Souza]

É amigos... tá dificil.

Agora está dando o mesmo erro de quando da outra vez ( acho que foi na
10.04 ) eu tentei fazer.
A fingerprint key apareceu, mas o Launchpad não aceita ela:

*Launchpad could not import your OpenPGP key*

   - Did you enter your complete fingerprint correctly? (Help with
   fingerprints <https://launchpad.net/+help-registry/import-pgp-key.html>)
   - Is your key in the Ubuntu keyserver yet? You may have to wait between
   ten minutes (if you pushed directly to the Ubuntu key server) and one hour
   (if you pushed your key to another server). (Help with publishing
keys<https://launchpad.net/+help-registry/openpgp-keys.html>
   )

Mas tudo bem. Eu consegui criar as chaves agora.
Obrigado João e Humberto.


Em 26 de outubro de 2013 15:29, João Santana
escreveu:

> A versão mais recente da documentação está em [1]; caso você não se sinta
> confortável com o inglês, veja este tutorial [2] sobre criação e
> disponibilização de chaves. Se ainda assim se sentir perdido, avisa que
> vemos o que podemos fazer.
>
> João.
>
> [1] 
> https://help.ubuntu.com/**community/GnuPrivacyGuardHowto<https://help.ubuntu.com/community/GnuPrivacyGuardHowto>
> [2] http://ubuntex.blogspot.com/**2010/10/como-criar-e-**
> disponibilizar-chaves.html<http://ubuntex.blogspot.com/2010/10/como-criar-e-disponibilizar-chaves.html>
>
> Em Sáb, Out 26, 2013 em 1:26 ,Anderson Moreira de Souza <
> naufrago...@gmail.com> escreveu:
>
>  Humberto, obrigado pela resposta.
>>
>> Sim, o item existe no dash, mas o seu conteúdo não me ajuda muito. Tem 2
>> itens:
>>
>> Ubuntu Web Account: id 2-1
>> Ubuntu Web Account: id 2-3
>>
>> O primeiro contem minha senha de acesso ao Launchpad, o segundo tem isso:
>>
>> %00%00%00%01%00%00%00%0C%00T%**00o%00k%00e%00n%00s%00%00%00%**
>> 08%00%00%00%00%01%00%00%00%1E%**003%000%002%000%006%001%009%**
>> 000%003%002%000%008%001%001%**005%00%00%00%08%00%00%00%00%**
>> 05%00%00%00%12%00t%00i%00m%**00e%00s%00t%00a%00m%00p%00%00%**
>> 00%03%00Ri%0D%27%00%00%00%1A%**00r%00e%00f%00r%00e%00s%00h%**
>> 00_%00t%00o%00k%00e%00n%00%00%**00%0A%00%FF%FF%FF%FF%00%00%00%**
>> 0A%00T%00o%00k%00e%00n%00%00%**00%0A%00%00%00%01%94%00C%00A%**
>> 00A%00E%00S%00u%00U%00R%00w%**003%00r%00M%00B%00A%00C%00N%**
>> 00j%00i%00S%00n%00z%00U%00i%**00a%00I%00W%00j%00Z%00A%00R%**
>> 00L%00A%002%00G%009%00Q%00Z%**00B%003%00B%00b%00r%00O%00m%**
>> 00L%00R%00i%00P%00U%00g%00N%**00K%00z%00L%00d%00Z%00C%00K%**
>> 00k%00e%00e%00m%00Z%00A%00O%**00i%00V%00Q%00w%00D%00t%008%**
>> 00a%00i%00R%005%00Z%00A%008%**00o%00B%00n%00C%00h%00n%001%**
>> 00e%00m%006%005%00i%00K%00j%**00G%00T%00k%00P%00R%00k%00A%**
>> 005%00J%00i%00e%00i%00Z%00A%**00e%00M%00S%00l%00Z%00A%00B%**
>> 00q%00Z%00C%004%00V%00t%008%**005%009%00t%00v%00d%00D%00G%**
>> 00c%00r%00Z%00C%00c%00F%00S%**00L%00y%00z%00i%00X%00M%00i%**
>> 00Y%00C%005%00y%005%000%00p%**00L%
>> 000%00u%00Q%005%00b%00W%00v%**00I%00u%00H%00m%00Q%00q%00Q%**
>> 00w%00Q%00Z%00A%00p%00q%006%**00F%00O%00x%00r%00d%000%000%**
>> 00Z%00A%00A%00Z%00B%00o%009%**00M%00I%00O%00U%00D%00f%00W%**
>> 004%00b%00a%00s%00b%00K%00T%**00w%00Z%00D%00%00%00%0C%00S%**
>> 00c%00o%00p%00e%00s%00%00%00%**0B%00%00%00%00%06%00%00%00%1C%**
>> 00p%00u%00b%00l%00i%00s%00h%**00_%00s%00t%00r%00e%00a%00m%**
>> 00%00%00%16%00r%00e%00a%00d%**00_%00s%00t%00r%00e%00a%00m%**
>> 00%00%00%1A%00s%00t%00a%00t%**00u%00s%00_%00u%00p%00d%00a%**
>> 00t%00e%00%00%00%16%00u%00s%**00e%00r%00_%00p%00h%00o%00t%**
>> 00o%00s%00%00%00%1C%00f%00r%**00i%00e%00n%00d%00s%00_%00p%**
>> 00h%00o%00t%00o%00s%00%00%00%**14%00x%00m%00p%00p%00_%00l%**
>> 00o%00g%00i%00n%00%00%00%0C%**00E%00x%00p%00i%00r%00y%00%00%**
>> 00%02%00%00O%1A%00
>>
>> Isso é a chave criptografada? Se for, como eu faço para registrá-la no
>> Launchpad?
>>
>>
>> Em 26 de outubro de 2013 14:18, Humberto Fraga > >escreveu:
>>
>>   As opções do Senhas e Chaves (disponível na pesquisa do dash) funcionam?
>>>
>>>
>>>  Em 26 de outubro de 2013 13:09, Anderson Moreira de Souza <
>>>  naufrago...@gmail.com> escreveu:
>>>
>>>  > Boa tarde lista.
>>>  >
>>>  > Algum amigo poderia por gentileza me indicar o caminho para criar as
>>>  chaves
>>>  > OpenPGP no ubuntu 13.10?
>>>  > Dei uma procurada no google mas só achei tutoriais para versões mais
>>>  > antigas, e na pagina do Launchpad as instruções não funcionam nesta
>>>  versão.
>>>  >
>>>  > O comando "gpg --fingerprint" me retornou o seguinte:
>>>  >
>>>  > gpg: diretório `/home/an

Re: [Ubuntu-BR] Criar chaves OpenPGP no Ubuntu 13.10

[Anderson Moreira de Souza]

Humberto, obrigado pela resposta.

Sim, o item existe no dash, mas o seu conteúdo não me ajuda muito. Tem 2
itens:

Ubuntu Web Account: id 2-1
Ubuntu Web Account: id 2-3

O primeiro contem minha senha de acesso ao Launchpad, o segundo tem isso:

%00%00%00%01%00%00%00%0C%00T%00o%00k%00e%00n%00s%00%00%00%08%00%00%00%00%01%00%00%00%1E%003%000%002%000%006%001%009%000%003%002%000%008%001%001%005%00%00%00%08%00%00%00%00%05%00%00%00%12%00t%00i%00m%00e%00s%00t%00a%00m%00p%00%00%00%03%00Ri%0D%27%00%00%00%1A%00r%00e%00f%00r%00e%00s%00h%00_%00t%00o%00k%00e%00n%00%00%00%0A%00%FF%FF%FF%FF%00%00%00%0A%00T%00o%00k%00e%00n%00%00%00%0A%00%00%00%01%94%00C%00A%00A%00E%00S%00u%00U%00R%00w%003%00r%00M%00B%00A%00C%00N%00j%00i%00S%00n%00z%00U%00i%00a%00I%00W%00j%00Z%00A%00R%00L%00A%002%00G%009%00Q%00Z%00B%003%00B%00b%00r%00O%00m%00L%00R%00i%00P%00U%00g%00N%00K%00z%00L%00d%00Z%00C%00K%00k%00e%00e%00m%00Z%00A%00O%00i%00V%00Q%00w%00D%00t%008%00a%00i%00R%005%00Z%00A%008%00o%00B%00n%00C%00h%00n%001%00e%00m%006%005%00i%00K%00j%00G%00T%00k%00P%00R%00k%00A%005%00J%00i%00e%00i%00Z%00A%00e%00M%00S%00l%00Z%00A%00B%00q%00Z%00C%004%00V%00t%008%005%009%00t%00v%00d%00D%00G%00c%00r%00Z%00C%00c%00F%00S%00L%00y%00z%00i%00X%00M%00i%00Y%00C%005%00y%005%000%00p%00L%000%00u%00Q%005%00b%00W%00v%00I%00u%00H%00m%00Q%00q%00Q%00w%00Q%00Z%00A%00p%00q%006%00F%00O%00x%00r%00d%000%000%00Z%00A%00A%00Z%00B%00o%009%00M%00I%00O%00U%00D%00f%00W%004%00b%00a%00s%00b%00K%00T%00w%00Z%00D%00%00%00%0C%00S%00c%00o%00p%00e%00s%00%00%00%0B%00%00%00%00%06%00%00%00%1C%00p%00u%00b%00l%00i%00s%00h%00_%00s%00t%00r%00e%00a%00m%00%00%00%16%00r%00e%00a%00d%00_%00s%00t%00r%00e%00a%00m%00%00%00%1A%00s%00t%00a%00t%00u%00s%00_%00u%00p%00d%00a%00t%00e%00%00%00%16%00u%00s%00e%00r%00_%00p%00h%00o%00t%00o%00s%00%00%00%1C%00f%00r%00i%00e%00n%00d%00s%00_%00p%00h%00o%00t%00o%00s%00%00%00%14%00x%00m%00p%00p%00_%00l%00o%00g%00i%00n%00%00%00%0C%00E%00x%00p%00i%00r%00y%00%00%00%02%00%00O%1A%00

Isso é a chave criptografada? Se for, como eu faço para registrá-la no
Launchpad?


Em 26 de outubro de 2013 14:18, Humberto Fraga escreveu:

> As opções do Senhas e Chaves (disponível na pesquisa do dash) funcionam?
>
>
> Em 26 de outubro de 2013 13:09, Anderson Moreira de Souza <
> naufrago...@gmail.com> escreveu:
>
> > Boa tarde lista.
> >
> > Algum amigo poderia por gentileza me indicar o caminho para criar as
> chaves
> > OpenPGP no ubuntu 13.10?
> > Dei uma procurada no google mas só achei tutoriais para versões mais
> > antigas, e na pagina do Launchpad as instruções não funcionam nesta
> versão.
> >
> > O comando "gpg --fingerprint" me retornou o seguinte:
> >
> > gpg: diretório `/home/anderson/.gnupg' criado
> > gpg: novo arquivo de configuração `/home/anderson/.gnupg/gpg.conf' criado
> > gpg: AVISO:  as opções em `/home/anderson/.gnupg/gpg.conf' não estão
> > ativas ainda durante este funcionamento
> > gpg: chaveiro `/home/anderson/.gnupg/pubring.gpg' criado
> > gpg: /home/anderson/.gnupg/trustdb.gpg: banco de dados de confiabilidade
> > criado
> >
> > Executo novamente o comando e não me retorna nada.
> > Agradeço por qualquer dica.
> > Att.
> > Anderson
> > --
> > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
> >
> > Lista de discussão Ubuntu Brasil
> > Histórico, descadastramento e outras opções:
> > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> >
>
>
>
> --
> Humberto Fraga
> https://play.google.com/store/apps/developer?id=Humberto+Fraga
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

[Ubuntu-BR] Criar chaves OpenPGP no Ubuntu 13.10

[Anderson Moreira de Souza]

Boa tarde lista.

Algum amigo poderia por gentileza me indicar o caminho para criar as chaves
OpenPGP no ubuntu 13.10?
Dei uma procurada no google mas só achei tutoriais para versões mais
antigas, e na pagina do Launchpad as instruções não funcionam nesta versão.

O comando "gpg --fingerprint" me retornou o seguinte:

gpg: diretório `/home/anderson/.gnupg' criado
gpg: novo arquivo de configuração `/home/anderson/.gnupg/gpg.conf' criado
gpg: AVISO:  as opções em `/home/anderson/.gnupg/gpg.conf' não estão
ativas ainda durante este funcionamento
gpg: chaveiro `/home/anderson/.gnupg/pubring.gpg' criado
gpg: /home/anderson/.gnupg/trustdb.gpg: banco de dados de confiabilidade
criado

Executo novamente o comando e não me retorna nada.
Agradeço por qualquer dica.
Att.
Anderson
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Evidências de que o Linux é mais seguro

[Anderson Moreira de Souza]

Ivan, obrigado pelo podcast. Foi esclarecedor, inclusive para outros
assuntos.
E fugindo um pouco do assunto, entrando num comentário aqui postado, faço
referencia ao caso da Caixa... Realmente, a comunidade Linux precisa e deve
se reciclar.

Abraços.


Em 25 de outubro de 2013 16:38, Márcio H. Parreiras escreveu:

> Na minha humilde opinião, o calcanhar de aquiles de qualquer Sistema
> Operacional é o usuário leigo. Dê a ele poderes de administrador (o que o
> Ruindows faz por padrão), e ele conseguirá destruir qualquer sistema.
> Inclusive não vejo com bons olhos o que algumas distros fazem para tentar
> popularizar o Linux, que é justamente relaxar a segurança permitindo logons
> automáticos e outras coisas "à lá Microsoft". Vejam pois o exemplo do
> Android, baseado em Linux, já está infestado de pragas, pois nele o usuário
> pode instalar e desinstalar o que quiser, impunemente :-)
> Em tempo, se usuário tivesse extensão, seria .fdp :-D
>
>
>
> Em 25 de outubro de 2013 16:04, Ivan Brasil Fuzzer  >escreveu:
>
> > Esse vírus  do segundo link é mais do mesmo. Ele precisa que um usuário
> > execute e dê permissão de super usuários para que o vírus se instale e
> > transmita os dados. Por isso ele nem é classificado como vírus e faz o
> que
> > qualquer programa poderia fazer se o usuário desse as devidas permissões.
> > Se considerarmos este como vírus, temos que considerar que o vnc e o
> > teamviewer e tantos outros também são vírus.
> >
> > Até já falamos desse cara em um Opencast[1]. Recomendo que fiquem de olho
> > no Opencast que sempre estamos discutindo esse tipo de notícia, pelo
> menos
> > uma vez por mês. Comentamos a notícia do vírus por volta de 50 minutos e
> 30
> > segundos na versão somente áudio. Sei que o player não é acessível por
> ser
> > em flash, mas é o que dá para fazer por enquanto.
> >
> > [1] http://www.ubuntero.com.br/**2013/09/opencast-27-a-verdade-**
> > sobre-o-trojan-para-linux-e-o-**fracasso-do-ubuntu-edge/<
> http://www.ubuntero.com.br/2013/09/opencast-27-a-verdade-sobre-o-trojan-para-linux-e-o-fracasso-do-ubuntu-edge/
> >
> >
> > Em 25-10-2013 15:43, Anderson Moreira de Souza escreveu:
> >
> >  Ednei, concordo com você.
> >> Em ambientes corporativos, o que faz a diferença mesmo é a capacidade da
> >> equipe técnica. Boa pragmática como referencia à equipe, um bom
> >> escalonamento de analise e atualizações, bem como a formação continuada
> >> desses profissionais são o diferencial entre o sucesso e o fracasso de
> >> qualquer tipo de implementação de sistemas ou soluções.
> >>
> >> Mas voltando a falar do usuário comum, que tem seu pc ligado a uma
> conexão
> >> ADSL onde não existe uma "proteção" como a antes referida, ainda vejo
> com
> >> bons olhos a utilização do Linux neste quesito. 100% seguro nada é, mas
> em
> >> se tratando de um leigo usando o PC, e considerando que quase tudo é
> >> direcionado à plataforma Microsoft (ao menos por enquanto), usar o Linux
> >> ainda se constitui mais seguro que este ultimo citado.
> >>
> >> Só para citar uma curiosidade:
> >> http://olhardigital.uol.com.**br/video/linux-e-mac-nao-**
> >> estao-imunes-a-virus/34456<
> http://olhardigital.uol.com.br/video/linux-e-mac-nao-estao-imunes-a-virus/34456
> >
> >>
> >> Neste link é abordado como andam sendo feitos ataques a servidores
> Linux.
> >> Ao meu parecer, fiquei com a impressão que o objetivo final sempre é o
> >> sistema da Microsoft e não o Linux.
> >>
> >> Mas isso é realidade atual. No futuro a coisa vai se complicar. Leiam
> essa
> >> matéria:
> >> http://idgnow.uol.com.br/**internet/2013/08/09/novo-**
> >> virus-para-linux-sugere-mais-**perigo-no-futuro-do-sistema/<
> http://idgnow.uol.com.br/internet/2013/08/09/novo-virus-para-linux-sugere-mais-perigo-no-futuro-do-sistema/
> >
> >>
> >>
> >> Em 25 de outubro de 2013 14:50, Adriano Moreira
> >> **escreveu:
> >>
> >>  Negativo.
> >>> A maior problema de um SO chama-se:
> >>> BIOS - Bicho Ignorante Operando o Sistema
> >>> Em 25/10/2013 14:48, "Anacleto Pavao"  **>
> >>> escreveu:
> >>>
> >>>  Como já foi dito por alguém neste FW mesmo. A maior ameaça de um SO
> seja
> >>>> qual for chama-se "USUÁRIO".
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>> Em Sexta-feira, 25 de Outubro de 2013 12:33, luciano de souza

Re: [Ubuntu-BR] Evidências de que o Linux é mais seguro

[Anderson Moreira de Souza]

Ednei, concordo com você.
Em ambientes corporativos, o que faz a diferença mesmo é a capacidade da
equipe técnica. Boa pragmática como referencia à equipe, um bom
escalonamento de analise e atualizações, bem como a formação continuada
desses profissionais são o diferencial entre o sucesso e o fracasso de
qualquer tipo de implementação de sistemas ou soluções.

Mas voltando a falar do usuário comum, que tem seu pc ligado a uma conexão
ADSL onde não existe uma "proteção" como a antes referida, ainda vejo com
bons olhos a utilização do Linux neste quesito. 100% seguro nada é, mas em
se tratando de um leigo usando o PC, e considerando que quase tudo é
direcionado à plataforma Microsoft (ao menos por enquanto), usar o Linux
ainda se constitui mais seguro que este ultimo citado.

Só para citar uma curiosidade:
http://olhardigital.uol.com.br/video/linux-e-mac-nao-estao-imunes-a-virus/34456

Neste link é abordado como andam sendo feitos ataques a servidores Linux.
Ao meu parecer, fiquei com a impressão que o objetivo final sempre é o
sistema da Microsoft e não o Linux.

Mas isso é realidade atual. No futuro a coisa vai se complicar. Leiam essa
matéria:
http://idgnow.uol.com.br/internet/2013/08/09/novo-virus-para-linux-sugere-mais-perigo-no-futuro-do-sistema/


Em 25 de outubro de 2013 14:50, Adriano Moreira
escreveu:

> Negativo.
> A maior problema de um SO chama-se:
> BIOS - Bicho Ignorante Operando o Sistema
> Em 25/10/2013 14:48, "Anacleto Pavao" 
> escreveu:
>
> > Como já foi dito por alguém neste FW mesmo. A maior ameaça de um SO seja
> > qual for chama-se "USUÁRIO".
> >
> >
> >
> >
> >
> > Em Sexta-feira, 25 de Outubro de 2013 12:33, luciano de souza <
> > luchya...@gmail.com> escreveu:
> >
> > Não. A minha mensagem nada teve de polêmica. Estou perfeitamente
> > convencido de que o Linux é um ótimo sistema. A despeito de ouvir
> > tanto de sua segurança, não foi isso o que me fez migrar para o Linux.
> >
> > Sou cego. O Windows vivia a avariar-se e eu a chamar um técnico.
> > Então, descobri que, com o Linux, podia instalar o sistema sozinho
> > porque, não sendo os drivers de áudio proprietários, eram ativados já
> > no instalador, permitindo que realizasse toda a instalação guiada por
> > meu leitor de telas. O nome desta maravilha é Linux Acessível, projeto
> > de que participa o valoroso Zandre. então, o motivo não foi a
> > segurança, mas um muito melhor: a funcionalidade.
> >
> > Foi assim que começou a minha história no Linux e não parou mais.
> > Então, quem aqui escreve, definitivamente não é alguém que deseja, de
> > forma sem razão, como papagaio a repetir o que outros disseram,
> > denegrir a imagem do Linux. Ao contrário, estou entusiasmadíssimo,
> > tanto mais porque os desenvolvedores do Orca, o leitor de telas,
> > acertaram a mão na última versão.
> >
> > na verdade, perguntei-lhes tudo isso porque uma colega de trabalho
> > teve o computador infectado por um cavalo de tróia. Então,
> > aconselhei-lhe o Linux, enfatizando grandemente a questão da
> > segurança. Foi então que percebi que era um tantinho ignorante no
> > assunto e que melhor era fazer alguma pesquisa e consultar os amigos
> > do grupo.
> >
> > Aos usuários, pouco importa se a praga se instalou no Linux ou em
> > programa que rode sobre ele. Se um plugin maléfico fosse instalado no
> > Firefox e se fosse possível varrer a home e enviar documentos
> > silenciosamente para um e-mail ou para um ftp, independentemente de o
> > sistema ser seguro, dados do usuário teriam sido roubados.
> >
> > Não importa se, com o Windows, tal roubo teria sido feito dez vezes
> > mais facilmente. Não quero provar que o Linux é mais seguro do que o
> > Linux. Esta verdade já está aceita e não tenho Windows instalado em
> > minha máquina.
> >
> >
> >
> >
> > Em 25/10/13, luciano de souza escreveu:
> > > Caros,
> > >
> > > Em foruns, a comparação entre Windows e Linux costumam ser pontuadas
> > > por paixões. O resultado disso é que, de um lado e de outro, costumam
> > > ser emitidas opiniões parciais sobre o assunto.
> > >
> > > Por isso é que gostei do seguinte artigo:
> > >
> >
> http://g1.globo.com/Noticias/Tecnologia/0,,MUL1004070-6174,00-CONSIDERADO+MAIS+SEGURO+QUE+WINDOWS+LINUX+TAMBEM+NAO+ESTA+LIVRE+DE+AMEACAS.html
> > >
> > > De fato, não sei se tudo o que é dito no artigo é exato. Ao fim,
> > > gostei mesmo é do tom.
> > >
> > > Há gente que diz que o Linux é imune a vírus. Ele não é. A despeito
> > > disso, por cá, já ouvi relato de oito anos de uso sem antivírus e sem
> > > vírus. algo de especial há que existir para obter tão notável
> > > resultado.
> > >
> > > Pode ser devido ao menor uso do Linux? Em pequena medida, creio que
> > > sim. Usuários de Windows conhecem mais usuários de Windows e,
> > > portanto, estão aptos a transmitir para usuários de Windows.
> > >
> > > Pode ser devido ao fato de que o Linux possui um sistema de permissões
> > > mais robusto? Na verdade, parece que além de o Windows ser um pouco
> > > menos seguro; meno

Re: [Ubuntu-BR] Evidências de que o Linux é mais seguro

[Anderson Moreira de Souza]

Luciano, malwares replicadores de páginas de anúncios ou spywares de roubo
de dados precisam de acesso ao sistema. Plugins, como já foi dito, ficam a
cargo e responsabilidade dos mantenedores dos navegadores. As duas grandes
ameaças que vejo, e ae se aplica a qualquer sistema, são as páginas falsas
para capturar dados e os Java scripts que é de conhecimento de todos da
vulnerabilidade que esta aplicação pode exercer sobre o sistema. Aliás, eu
preciso me aprofundar mais sobre isso. Não sei a fundo. Talvez algum amigo
possa aprofundar essa questão.
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Evidências de que o Linux é mais seguro

[Anderson Moreira de Souza]

Eu me lembro de um código malicioso que era distribuído em um pacote no
devianart a algum tempo atrás. Foi acho que o único caso que conheci. Foi
um alarde, noticiado em vários sites como a prova que o Linux era também
vulnerável.
Mas eu vejo, além do sistema de permissão do Linux, uma outra vantagem.
Enquanto no sistema Microsoft a companhia entrega ao cliente um sistema
cru, não pronto para uso, fazendo o usuário ter que recorrer a outros
softwares de outras empresas, no Linux quase tudo que o usuário precisa
esta mantido em repositórios seguros assinados digitalmente mantidos pelas
próprias distros. São pacotes testados por milhares de pessoas. Qualquer
alteração nesses pacotes, pormenor que seja, é o suficiente para o sistema
refugar sua instalação.

Mas no final, tudo depende mesmo da educação digital do usuário. O pacote
acima mencionado não estava em repositórios oficiais de alguma distro. Por
mais seguro que seja uma casa, se você convidar o bandido para dentro dela
você será assaltado.
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu 13.10 em máquina virtual - Questão de desempenho e interface

[Anderson Moreira de Souza]

Complementando o q o Tiago citou sobre memória de vídeo, vi um tutorial que
tinha uma print onde se instalava drivers restritos relacionados ao VBOX.
Acho que pode esses drivers fazer a diferença no quesito desempenho da
interface Unity.
Em 20/10/2013 02:24, "Thiago Nalli Valentim" 
escreveu:

> Uma questão a se levantar em testes de Máquinas Virtuais é a questão da
> memória de vídeo que você aloca. Não adianta muito você colocar 1,5 GB para
> a Máquina virtual se na opção de Vídeo ela esta com apenas 16 MB (padrão)
> na placa de Vídeo. Minha placa de vídeo (Notebook HP G42-BR) tem 512 MB de
> Vídeo, sempre coloco 256 MB na máquina virtual para tentar aproximar ao
> máximo ao meu cenário real.
>
> Quando criar uma máquina virtual no virtual box por exemplo, tente aumentar
> a memória da placa de vídeo.
>
>
> Em 19 de outubro de 2013 22:06, luciano de souza  >escreveu:
>
> > Ele utilizou XP até o mês passado, então, a comparação com interface
> > intuitiva que fez referiu-se a este sistema.
> >
> > Amanhã, tentará de novo. Por que não tinha gostado do Ubuntu Unity,
> > tentou o Ubuntu Gnome, mas após instalado e reiniciado, depois do
> > login a tela fica escura  e não mais se avança. É questão de insistir.
> >
> >
> > Em 19/10/13, Anderson Moreira de Souza escreveu:
> > > Acabei de instalar o 13.10 num Asus X 202E, processador core i3 de 1.4
> > GHz,
> > > com 4 GB de RAM,  e HD de 500 GB. Em vista do desempenho da versão
> 13.04
> > ,
> > > eu fiquei surpreso com o desempenho. Inicialização muito rápida e um
> > > sistema aparentemente estável. Não removi ainda o Windows 8 por temer
> > que o
> > > desempenho fosse horrível por conta do processador ter essa velocidade
> > tão
> > > baixa. Ainda é cedo para poder afirmar que essa versão pode ser usada
> em
> > > produção,  mas já fiquei impressionado. Quanto a ser intuitivo, bom,
> > nada e
> > > menos iintuitivo que a nova interface metro do Windows 8. E como la se
> > pode
> > > alternar para a antiga área de trabalho, com um comando se pode
> colocar o
> > > gnome clássico como ambiente de trabalho. É a vantagem do software
> livre,
> > > você escolhe o que usar e como usar.
> > > Em 19/10/2013 18:42, "Robson Dantas de Aguiar" 
> > > escreveu:
> > >
> > >> Hello Luciano.
> > >>
> > >> Por esse e outros motivos que estou criando uma nova distribuição
> (para
> > >> meu uso) baseada no xfce.
> > >>
> > >> O Ubuntu está muito inchado para meu gosto, e como sou livre, não
> > preciso
> > >> ficar preso ao Ubuntu.
> > >>
> > >> Quanto a virtualização, tente colocar no máximo 800 mb de RAM senão
> fica
> > >> lento mesmo
> > >> Deixe o resto da memória para o Sistema Operacional primário
> (instalado
> > >> no
> > >> pc).
> > >> Com certeza (com a quantidade de memória informada por você), o linux
> > vai
> > >> voar dentro dessa máquina virtual.
> > >>
> > >>
> > >> valeu
> > >>
> > >>
> > >> Em 19-10-2013 17:13, luciano de souza escreveu:
> > >>
> > >>> Caros,
> > >>>
> > >>> Em máquina virtual, um amigo instalou o Ubuntu 13.10. O sistema
> > >>> hospedeiro é o Windows 7. A máquina física possui 4 GB de RAM e um
> > >>> processador com três núcleos de 2,1 GHZ. A máquina virtual possui 1,6
> > >>> GB de RAM e um disco virtual de 15 GB estaticamente alocados.
> > >>>
> > >>> Os resultados foram os seguintes
> > >>>
> > >>> 1. O desempenho mostrou-se realmente ruim. É certo que, de uma
> máquina
> > >>> virtual, espera-se menos um desempenho extraordinário, mas
> > >>> efetivamente, o desempenho que se verificou torna o uso realmente
> > >>> incômodo.
> > >>>
> > >>> 2. A interface pareceu-lhe muito pouco amigável. Disse ele: "Em
> > >>> qualquer que seja o sistema operacional, a primeira reação de
> qualquer
> > >>> usuário, é buscar pela lista de programas que o novo sistema oferece
> > >>> como opção. A interface está longe de ser intuitiva. A área de
> > >>> trabalho não possui nada. Não encontro algo como o 'Menu Iniciar' do
> > >>> Windows... Realmente, não é uma interface que convida". É certo que
> > >>> toda mudança de sistema operacion

Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu 13.10 em máquina virtual - Questão de desempenho e interface

[Anderson Moreira de Souza]

Acabei de instalar o 13.10 num Asus X 202E, processador core i3 de 1.4 GHz,
com 4 GB de RAM,  e HD de 500 GB. Em vista do desempenho da versão 13.04 ,
eu fiquei surpreso com o desempenho. Inicialização muito rápida e um
sistema aparentemente estável. Não removi ainda o Windows 8 por temer que o
desempenho fosse horrível por conta do processador ter essa velocidade tão
baixa. Ainda é cedo para poder afirmar que essa versão pode ser usada em
produção,  mas já fiquei impressionado. Quanto a ser intuitivo, bom, nada e
menos iintuitivo que a nova interface metro do Windows 8. E como la se pode
alternar para a antiga área de trabalho, com um comando se pode colocar o
gnome clássico como ambiente de trabalho. É a vantagem do software livre,
você escolhe o que usar e como usar.
Em 19/10/2013 18:42, "Robson Dantas de Aguiar" 
escreveu:

> Hello Luciano.
>
> Por esse e outros motivos que estou criando uma nova distribuição (para
> meu uso) baseada no xfce.
>
> O Ubuntu está muito inchado para meu gosto, e como sou livre, não preciso
> ficar preso ao Ubuntu.
>
> Quanto a virtualização, tente colocar no máximo 800 mb de RAM senão fica
> lento mesmo
> Deixe o resto da memória para o Sistema Operacional primário (instalado no
> pc).
> Com certeza (com a quantidade de memória informada por você), o linux vai
> voar dentro dessa máquina virtual.
>
>
> valeu
>
>
> Em 19-10-2013 17:13, luciano de souza escreveu:
>
>> Caros,
>>
>> Em máquina virtual, um amigo instalou o Ubuntu 13.10. O sistema
>> hospedeiro é o Windows 7. A máquina física possui 4 GB de RAM e um
>> processador com três núcleos de 2,1 GHZ. A máquina virtual possui 1,6
>> GB de RAM e um disco virtual de 15 GB estaticamente alocados.
>>
>> Os resultados foram os seguintes
>>
>> 1. O desempenho mostrou-se realmente ruim. É certo que, de uma máquina
>> virtual, espera-se menos um desempenho extraordinário, mas
>> efetivamente, o desempenho que se verificou torna o uso realmente
>> incômodo.
>>
>> 2. A interface pareceu-lhe muito pouco amigável. Disse ele: "Em
>> qualquer que seja o sistema operacional, a primeira reação de qualquer
>> usuário, é buscar pela lista de programas que o novo sistema oferece
>> como opção. A interface está longe de ser intuitiva. A área de
>> trabalho não possui nada. Não encontro algo como o 'Menu Iniciar' do
>> Windows... Realmente, não é uma interface que convida". É certo que
>> toda mudança de sistema operacional implica mesmo alguma adaptação.
>> Estranho seria chegar ao Linux e não sentir nenhuma dificuldade. No
>> entanto, de fato não se espera que o sistema sequer exiba de forma
>> intuitiva a lista de programas que contém.
>>
>> Diante destas questões, pergunto-lhes:
>>
>> 1. O desempenho do Ubuntu, em face de tais configurações da máquina e
>> física e da máquina virtual, está de acordo com as expectativas?
>>
>> 2. Seria prudente designar mais do que 1,6 GB para o sistema
>> virtualizado? Qual seria a quantidade de memória necessária para rodar
>> o Ubuntu 13.10 com conforto?
>>
>> 3. Suponho que a interface pouco amigável seja decorrente do uso do
>> Unity. Considerando as limitações de desempenho da máquina virtual,
>> haveria variantes do Ubuntu que carregassem consigo interfaces mais
>> amigáveis? Quais seriam as alternativas mais amigáveis de interfaces e
>> de distribuições?
>>
>> 4. Considerando a interface padrão do Ubuntu 13.10, haveria algum
>> material, em especial vídeos simples e em língua portuguesa, que
>> pudessem aconselhar e que pudessem ajudar nesta difícil transição de
>> interface?
>>
>> A pessoa de que falo tem o perfil do usuário comum. Embora deseje
>> experimentar um novo sistema operacional, se for requeridos longos
>> estudos para sua operação, provavelmente desistirá.
>>
>> O que me dizem sobre estas questões? Será que terei boas notícias para
>> contar ao meu amigo? Será que outras distribuições, que não o Ubuntu,
>> seriam mais aconselháveis para obter uma interface realmente simples?
>>
>>
>>
>>
>
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: 
> http://www.ubuntu-br.org/**comece
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/**mailman/listinfo/ubuntu-br
>
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Instabilidade no Ubuntu 12.04

[Anderson Moreira de Souza]

Mario, bom dia
Você poderia detalhar seu hardware usado nesta instalação instável?
Fiquei curioso agora. Eu notei uma certa instabilidade desde o 12.04
(atualmente uso o 13.04) em algumas maquinas, mas em outros hardwares não,
principalmente em relação a placas de vídeo ATI... A coisa piora muito com
uma dessa instalada.
Quanto a essas incomodas mensagens de erro, tem um artigo que explica um
pouco sobre o Apport e como desativar essas mensagens.

http://www.ubuntubrsc.com/desabilitando-a-janela-de-erro-do-sistema-no-ubuntu-12-04.html


Prefiro ler os logs do sistema a procura de erros e causas. Talvez lá você
encontre a causa da sua instabilidade
. Voce pode limpar os logs antigos, reiniciar a maquina e reproduzir os
erros, depois é só ler os logs a procura de erros.

Limpando os logs no terminal:

$ sudo find /var/log -type f -exec rm {} \;

Limpando o histórico do usuario:

$ history -c

Fonte: http://blog.will.eti.br/2010/limpando-os-logs-no-ubuntu/

E ae é só usar a ferramenta gráfica de visualização de log do sistema (
digitar log no dash já mostra a ferramenta ) e dar uma analizada.

É só mais um caminho pra se descobrir o vilão do problema.


Em 1 de setembro de 2013 11:29, Mario  escreveu:

> Prezado Robson
>
> Obrigado pelas dicas. Na verdade, sua mensagem é um tutorial completo.
>
> Como o processo parece demorado, vou tentá-lo logo que tiver tempo e posto
> aqui os resultados.
>
> Grato
> Mário Vianna
>
>
> Em 01-09-2013 09:34, Robson Dantas de Aguiar escreveu:
>
>  Mario, tudo bom?
>>
>> Bem, quanto a memória, pode ser ela, eu disse "pode" e não "é" ela. Mas
>> para ter certeza é fácil, coloque o LiveDVD e reinicie por ele. Ao aparecer
>> o ícone na parte debaixo da tela, pressione uma tecla qualquer para
>> escolher o idioma, após isso escolha verificar erro de memória (algo mais
>> os menos assim). Faça isso a noite, o processo é demorado, pode levar até
>> mais de dois dias, mas apenas um dia já dá pra ter uma noção. Pela manhã
>> veja se obteve algum erro, se afirmativo troque a memória, ela está
>> defeituosa, se não aparecer nenhum erro retire ela das opções de possível
>> erro de hardware. Faça um checkup no seu HD, badblock também causa
>> travamentos no sistema. Se sua partição é ext4, entre (pelo LiveDVD) no
>> Terminal (não monte nenhuma partição senão pode ter seus dados corrompidos,
>> e, se não usa Ext4, mude a opção), digite:
>>
>> "fdisk -l" (sem aspas, a opção é uma letra L minúscula) para saber a
>> partição do seu HD e no comando seguinte:
>>
>>
>> fsck.ext4 -cDfty -C 0 /dev/sdxx
>>
>> Obs.:
>> - /dev/sdxx: É a partição do seu hd que vai ser verificada;
>> - Não monte nenhuma partição que você vai usar, pois seus dados serão
>> corrompidos pra sempre, cuidado!
>> - Opções:
>>
>> -c: verifica os setores defeituosos (badblocks)
>> -D: otimiza diretórios se possível
>> -f:  força verificação, mesmo que o sistema de arquivos aparenta estar
>> limpo
>> -t: imprimir as estatísticas de tempo
>> -y: assume ?yes? para todas as perguntas
>> -C 0: mostra uma barra de progresso
>>
>> Acho que não esqueci nada. De resto, se não foi nada disso, creio que
>> pode ser algum pacote lascando teu sistema... Claro, ainda pode ser algum
>> hardware, mas a probabilidade é ser os pacotes mesmo. Qual a tua placa de
>> vídeo? é onboard ou offboard?
>>
>> vídeo também é outro grande problema.
>>
>> Espero ter ajudado, se ajudou volte e deixe comentários para outras
>> pessoas tomarem conhecimento.
>>
>>
>>
>> Em 01-09-2013 08:25, Mario escreveu:
>>
>>> Alô Pessoal
>>>
>>> Obrigado a todos os que responderam. As conclusões que cheguei foram:
>>>
>>> 1 - Alguns dos colegas estão passando por problemas de instabilidade
>>> similares ao meu. Logo, não deve ser algum defeito específico do meu
>>> computador, que, no mais vem se saindo bem. É verdade que mandei colocar 2
>>> GB adicionais de memória algum tempo antes da instabilidade começar, o que
>>> os transforma em suspeitos, mas o Ubuntu vem reconhecendo bem os 4 GB
>>> totais instalados sem queixas. Assim, vou deixar como última a opção mais
>>> radical e mais onerosa a de mexer no hardware, exceto se alguma coisa me
>>> der certeza que o problema vem mesmo dele, ou se a coisa ficar ainda mais
>>> feia.
>>>
>>> 2 - Alguns, embora menos numerosos do que os citados anteriormente, não
>>> estão tendo nenhum problema de instabilidade. Isto pode ser porque estes
>>> não instalaram em seus computadores algum programa que está instalado aqui
>>> e que está conflitando com algum outro e causando a instabilidade quando um
>>> deles é acionado automaticamente pelo Sistema. Meus dois principais
>>> suspeitos são o Protetor de Tela, que já desinstalei, mas ele pode ter
>>> deixado algum rabo ativo, já que a instabilidade começou pouco após eu
>>> instalá-lo, e o Gerenciador de Atualizações, pois, volta e meia, quando ele
>>> é automaticamente acionado para indicar que existem atualizações
>>> disponíveis, a instabilidade se manifesta e piora. às vezes tenho 

Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu Server com Desktop

[Anderson Moreira de Souza]

Aqui usamos o Zentyal 3.0 sob o Ubuntu Server 12.04, e ele tem o pacote de
interface gráfica...

http://trac.zentyal.org/wiki/Documentation/Community/Installation/InstallationGuide
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Off-Topic - Indicação de Status da conexão Banda-Larga

[Anderson Moreira de Souza]

Antes de qualquer coisa, gostaria de esclarecer a todos desta lista algo
que eu acho extremamente importante.
O Ubuntu é uma revolução sim dentro do mundo Linux. O progresso em se criar
uma interface de fácil utilização e estabilidade mais que aceitável passa
pelo processo evolutivo. Claro que existem casos raros de pessoas que
precisam permanecer em distros desatualizadas, que não contam mais com
atualizações de segurança, muito menos com suporte a programas e scripts. E
isso é um risco que o próprio usuário deve assumir e ter em mente quando
decide permanecer parado no tempo.

Agora, nós, usuários e colaboradores desta lista, não podemos jamais deixar
de além de alertar estes usuários destes riscos, de incentivá-los a se
atualizarem. Isso é ser responsável, é zelar pela segurança de todos e é
obrigação para aqueles que querem ajudar. Eu nunca me sentiria confortável
em ver alguém ou alguma empresa se utilizar de softwares que podem se
transformar em verdadeiros problemas sem ao menos tirar 5 minutos para
tentar explicar ao usuário em questão dos riscos e vantagens que ele obterá
em migrar ou não para versões mais atualizadas. Se ele o fará, isso será
decisão única e exclusiva dele, mas ao menos minha parte eu fiz.

Se alguém aqui não tem essa visão, ótimo. Não sou eu quem vai mudar o
mundo. Mas eu gostaria de ser respeitado nas minhas opiniões e visões. Essa
com certeza é uma conversa desnecessária, visto que eu não vejo motivos
para seu posicionamento. Se esta lista não quer a opinião de pessoas com
ideias diferentes, por favor, é só falar.

Quanto ao assunto, Sr. João Santana, embora o senhor tenha dito que existem
vários applets para o gnome2, não o vi fazer menção de nenhum em
especifico. E para terminar, conhecimento é um bom requisito para se tentar
ajudar alguém, mesmo que seja num puxão de orelhas: Lucid Linx é a versão
10.04, enquanto a Hardy Heron é a 8.04. Já estamos na versão 12.04 LTS, e
ele nem experimentou a 10.04. Você, sinceramente, tem condições de
ajuda-lo? Porque eu não uso esta versão, nunca usei. Como ajudar uma pessoa
que usa um software tão desatualizado? Pense nisso, amigo, antes de me
rotular e de fazer um comentário tão desnecessário quanto este.

Meus mais sinceros respeitos a todos da lista.

Anderson Souza
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] 12.04 LTS. Somente elogios

[Anderson Moreira de Souza]

Para constar, os problemas com as ATI's foi resolvido. EAH4350 Silent
rodando perfeitamente.
Nota 10 para o Ubuntu 12.04

Anderson Souza
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Off-Topic - Indicação de Status da conexão Banda-Larga

[Anderson Moreira de Souza]

ops... perdão...

vnstat só funciona no terminal... desculpe. Tem até umas interfaces para
ele em PHP, mas ainda não vi nenhum applet para ele.

Anderson Souza

Em 30 de abril de 2012 15:59, Anderson Moreira de Souza <
naufrago...@gmail.com> escreveu:

> Para o Ubuntu 8.04??? Rapaz "molto difficile" .
>
> Conforme passa-se o tempo, os aplicativos vão se atualizando, necessitando
> de novas bibliotecas, que necessitam de novos recursos, e por ae vai.
> Ma, Linux é isso, escolha: se esse Ubuntu atende suas necessidades,
> beleza. Mesmo assim, eu sugeriria a voce testar o novo Ubuntu 12.04 ele
> roda bem em maquinas modestas, com velocidade bem aceitável.
>
> Voltando ao assunto, tente usar o "vnstat". Ele funciona perfeitamente
> bem, armazenando todos as taxas de trafego das suas interfaces e
> agrupando-as por horas, dias, meses ou anos, é só configurar e usar.
>
> Abrasss.
>
> Anderson Souza
>
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Off-Topic - Indicação de Status da conexão Banda-Larga

[Anderson Moreira de Souza]

Para o Ubuntu 8.04??? Rapaz "molto difficile" .

Conforme passa-se o tempo, os aplicativos vão se atualizando, necessitando
de novas bibliotecas, que necessitam de novos recursos, e por ae vai.
Ma, Linux é isso, escolha: se esse Ubuntu atende suas necessidades,
beleza. Mesmo assim, eu sugeriria a voce testar o novo Ubuntu 12.04 ele
roda bem em maquinas modestas, com velocidade bem aceitável.

Voltando ao assunto, tente usar o "vnstat". Ele funciona perfeitamente bem,
armazenando todos as taxas de trafego das suas interfaces e agrupando-as
por horas, dias, meses ou anos, é só configurar e usar.

Abrasss.

Anderson Souza
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Como vai a "tunagem" do Ubuntu 11.10 ?

[Anderson Moreira de Souza]

Em 8 de dezembro de 2011 16:12, Mauro Risonho de Paula Assumpção <
mauro.riso...@gmail.com> escreveu:

> Tenta usar o xubuntu 11.10.
>
> http://www.xubuntu.com/
>
> é tão bom quanto Ubuntu e otimizado.
>
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>

Anotado... no próximo "basic PC" que passar por aqui vamos ver o
comportamento dele.
Valeu, Mauro.
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Como vai a "tunagem" do Ubuntu 11.10 ?

[Anderson Moreira de Souza]

Desculpem ressuscitar a Thread, mas achei relevante relatar essa
experiencia, pode ser útil a outros.

>Em 19 de novembro de 2011 09:52, João Santana  
>escreveu:

> Instalei o Ubuntu 64 (Unity _é_ mais rápido nele), purguei o Firefox, o
> Shotwell, o Thunderbird e o Banshee e coloquei no lugar o Opera, o
> F-Spot, o Evolution e o Rhythmbox, todos eles bem mais apropriados que
> os anteriores (irresponsabilidade do FF com Flash, peso do SW na base de
> dados, 300 M para o TB varrer meu imap, Banshee perdendo a base de
> dados). Depois disso, Unity virou uma bala, clicou no Dash já está lá.

Hoje precisei instalar o ubuntu 11.10 em uma Asus A7V400-MX com
processador AMD Athlon XP 1700+ (1.46 Ghz) com 512 MB de RAM DDR 333.
A idéia a principio era usar o Lubuntu 11.10, mas não ficou boa a
instalação. Embora rápido, houveram algumas instabilidades,
principalmente com filmes em DVD... com codecs e tudo mais instalado,
o sistema simplesmente não inicializava o filme, salvo em casos de
mídias originais, mesmo assim, com "freezes" na tela o tempo todo. O
sistema foi rejeitado pelo cliente, que pediu o janelinhas piratão que
estava nele antes. Lembrei de uma discussão aqui na lista sobre o
gnome + openbox e procurando a tal Thread, achei esta e resolvi testar
( não custava tentar, visto que o cliente havia adorado o Unity ).

Na instalação normal, claro, tudo lento, muito lento. Comecei a tirar
os programas indicados pelo João ( firefox, thunderbird, banshee,
shotwell) e outros que normalmente não são usados, como liferea,
gwilbber e emphaty  . Reboot. Inicialização normal, a surpresa foi ao
abrir o Unity. Ficou muito mais rápido, sem travamentos nem nada.
Então comecei a instalar os substitutos, rhythmbox no lugar do
banshee, f-spot no lugar do shotwell, evolution no lugar do
thunderbird, No opera, tive travamentos com ele, então optei pelo
chromium, que ficou bem rápido e estável. O totem também apresentou
pequenos travamentos ao exibir midias de DVD, então troquei-o pelo
mplayer com o GUI smplayer. Ficou, como disse o João, uma bala!

Valeu, João, salvou o dia e mais um cliente aqui :)


Anderson
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] openjdk 64 e flash player 64

[Anderson Moreira de Souza]

Desculpem usuarios da lista.
Saiu duplicado o comando do mediubuntu. É só uma vez,por favor.

Anderson
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] openjdk 64 e flash player 64

[Anderson Moreira de Souza]

hugo, siga este tutorial abaixo:

http://ubuntued.info/multimedia-no-ubuntu-11-10-oneiric-ocelot-mp3-flash-java

Como seu sistema é 64 bits, tem algumas ressalvas:

1º - instale o repositorio do mediubuntu e suas respectivas keys conforme
descrito no tutorial (pré-requisitos):
sudo wget --output-document=/etc/apt/sources.list.d/medibuntu.list
http://www.medibuntu.org/sources.list.d/$(lsb_release -cs).list && sudo
apt-get --quiet update && sudo apt-get --yes --quiet
--allow-unauthenticated install medibuntu-keyring && sudo apt-get --quiet
update
udo wget --output-document=/etc/apt/sources.list.d/medibuntu.list
http://www.medibuntu.org/sources.list.d/$(lsb_release -cs).list && sudo
apt-get --quiet update && sudo apt-get --yes --quiet
--allow-unauthenticated install medibuntu-keyring && sudo apt-get --quiet
update
sudo wget --output-document=/etc/apt/sources.list.d/medibuntu.list
http://www.medibuntu.org/sources.list.d/$(lsb_release -cs).list && sudo
apt-get --quiet update && sudo apt-get --yes --quiet
--allow-unauthenticated install medibuntu-keyring && sudo apt-get --quiet
update
sudo wget --output-document=/etc/apt/sources.list.d/medibuntu.list
http://www.medibuntu.org/sources.list.d/$(lsb_release -cs).list && sudo
apt-get --quiet update && sudo apt-get --yes --quiet
--allow-unauthenticated install medibuntu-keyring && sudo apt-get --quiet
update

2º - habilite os repositórios "partner" no seu ubuntu 11.10, indo em
"Canais de Software", na aba "Outro software" e habilite os dois box
escritos "Parceiros da Canonical"; vá ao terminal e digite:

sudo apt-get update

3º- instale o plugin flash para o 64 bits:

sudo apt-get install adobe-flashplugin


4º - instale nesta ordem: a solução nº 3 e depois a solução nº 2

Justificativa:
No Ubuntu 11.10 é possivel usar aplicativos i386 normalmente com o 64 bits.
Se for seguido a risca o tutorial, voce verá uma infinidade de aplicativos
i386 sendo instalados em seu sistema por conta do flashplugin-installer.
Funciona do jeito exposto lá? Sim. Mas para quem quer uma coisa mais
"clean", eu sugiro usar estes passos.

Anderson.
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu no MAC

[Anderson Moreira de Souza]

Bom dia.

http://www.aprigiosimoes.com.br/2011/01/08/ubuntu-em-mac/

Espero que lhe ajude.

Anderson
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Fwd: Falecimento André Gondim

[Anderson Moreira de Souza]

Isso sim é uma péssima noticia!

O mundo perde um grande homem. E nós perdemos um grande companheiro.

A seus familiares, meus mais sinceros préstimos. Muito devemos a ele e, sem
duvida, será lembrado por muitos por longa data.

Descanse em paz, guerreiro!

Anderson
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Linux e Windows em convívio harmönico

[Anderson Moreira de Souza]

Puts respondi na thread errada.
Desculpa ae, gente! Foi péssima!

Anderson
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Linux e Windows em convívio harmönico

[Anderson Moreira de Souza]

Boa argumentação, embora não possa ser generalizada.

Good answer !

Anderson
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Linux e Windows em convívio harmönico

[Anderson Moreira de Souza]

Ok... primeiro, umas informações técnicas ( se eu falar bobagem, por favor,
sintam-se a vontade para corrigir ) :

O janelinhas possui alguns arquivos que não podem ser movidos
(teoricamente), ou poque estão em uso ou por necessidade do sistema:

Arquivo de paginação (pagefile.sys)
Zona da tabela do arquivo mestre (MTF)

Sobre o MTF:

"O MFT é uma tabela que registra atributos de cada arquivo armazenado. Esses
atributos consistem em uma série de informações, entre elas: nome, data da
última modificação, permissões (conceito explicado no tópico anterior) e,
principalmente, localização na unidade de armazenamento.

Como necessita guardar várias informações de praticamente todos os arquivos
no disco, o NTFS reserva um espaço para o MFT - Zona MFT -, geralmente de
12,5% do tamanho da partição. Cada arquivo pode necessitar de pelo menos 1
KB para o registro de seus atributos no MFT, daí a necessidade de um espaço
considerável para este."

http://www.infowester.com/ntfs.php

O problema consiste basicamente nisso: o disco estando em uso, nada de mover
ou alterar esses dados.

Então, como fazer?

O Gparted tem um dos melhores particionadores que eu já vi em funcionamento.
Ao realizar o redimensionamento, ele move todos os arquivos que se
encontrarem nos respectivos clusters a serem movidos. Dependendo do tamanho
da partição, isso pode demorar horas para ser feito. Normalmente, ao término
do processo, ele agenda uma verificação de disco pelo próprio MTF do NTFS.
Eu, particularmente, nunca tive problemas com este processo. Mas você pode
se certificar que tudo vai dar certo, tomando umas pequenas precauções:

1° - agende uma verificação de disco pelo próprio sistema das janelinhas;

2° - desligue ou diminua o arquivo de paginação ( memoria virtual );

3° - desative a restauração do sistema;

reinicie e depois de voltar, vá à caixa de pesquisa do menu iniciar e
digite:

diskmgmt.msc

Ao adentrar no gerenciador de discos, clique com o botão direito sobre o
disco a ser diminuído, escolha "Diminuir", acerte o tamanho que você deseja
diminuir e aperte o Botão Diminuir. Isso fará com que o disco tenha um
espaço em branco.

Saia do janelinhas, ponha o disco de instalação do Ubuntu, e instale-o no
espaço vazio do disco.

Depois de instalado o Ubuntu, volte ao janelinhas, reative a restauração do
sistema e crie um ponto de restauração.

Pronto. Seu problema resolvido.

Para facilitar, tem um passo-a-passo aqui nesse endereço:

http://www.hardware.com.br/artigos/gerenciamento-disco-windows/


Anderson
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] 11.10: Problemas pra uns, sucesso pra outros. Como explicar?

[Anderson Moreira de Souza]

Bom dia Sidney.

Minha contribuição:

Hoje instalei o Ubuntu 11.10 numa:

Asus A7V8X-MX,
processador Atlhon XP 2200
1 GB de memoria DDR 400
HD de 20 GB
Placa de video Geforce FX 5200 128 MB AGP

Detalhe: esse PC rodava o 10.10 normal, sem problemas.
Ao dar o boot pelo CD, tudo normal, mas ao tentar abrir a interface gráfica,
travava o sistema. Testei a memoria. Tava OK. Instalei o sistema sem
experimentar o Ubuntu, direto no botão de instalação. Instalou normal. Mas
ao reiniciar o sistema e tentar entrar no Unity (mesmo no 2D ) travava tudo.
Depois de muito quebrar a cabeça, fui verificar a placa de vídeo. Estava
fritando ovos. Só para ter certeza que não era ela, peguei uma
outra idêntica que eu tinha aqui e troquei-as. Para minha surpresa, tudo
funcionou. Defeito na placa de vídeo? Se era, porque não apresentou isso na
versão 10.10?

Voltando aos seus questionamentos:

a) hardwares específicos? --> Depende. Tem alguns harwares que já são
sabidos que tem incompatibilidades, como essas novas placas
de vídeo hibridas de novos notebooks;

b) problemas no 11.10? --> Talvez. Estamos falando de uma versão não-LTS e
passando por grandes mudanças, como a migração do Gnome 2 para o 3.

c) problemas de "B.I.O.S"? --> Algumas vezes sim. BIOS desatualizadas
costumam informar ao kernel endereçamentos incorretos para determinados
recursos do hardware. BIOS mal configurados também causam problemas, embora
hoje em dia os BIOS sejam pouco customizaveis.

d) ser iluminado? --> Não. Ter conhecimento faz parte do jogo. Conhecer um
computador, ao menos o básico é requisito para uma boa operação do mesmo. É
o mesmo que ser motorista, mas não conhecer nada, nem o básico de mecânica.
Se não conhecer, vai ter que depender de quem conhece.

e) falta de cuidados? (ex básico: mover as configs da pasta pessoal [ou
outras atitudes similares] pra não dar conflito) --> Sim. Isso com certeza
vai causar problemas. Ainda mais em se tratando de mudanças radicais de uma
base para outra, como o já citado gnome.

Eu, particularmente, não tenho medo de "evangelizar" (hehehehe) o Ubuntu,
mesmo porque quem faz o processo de migração para o usuário sou eu. E eu
confio no meu taco e no Ubuntu. Houveram problemas com o lançamento? Sim.
Mas as ultimas correções resolveram muitos problemas. Posso dizer que em
estabilidade o 11.10 já se compara ao 11.04. Por isso sempre dou um tempinho
( mais ou menos uma semana ) antes de começar a instalar uma nova versão
para os clientes.
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Compiz no 11.10!!!

[Anderson Moreira de Souza]

É é mais duro ainda ver uma réplica dessa.

Leia isto com calma:

http://www.istf.com.br/perguntas/

Depois de refletir sobre o assunto, Sr. Super Usuário, reflita o porque eu
falei isso.

Anderson

PS.: Não é legal desmerecer o trabalho de outros, mesmo que você tenha razão
( o que não é o caso ), principalmente em se falando de um trabalho feito de
forma colaborativa e de graça. Pense antes de falar ou de julgar algo.

PS2.: Discussão encerrada. Não prolongue isso para não poluir o tópico.
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] OT : estatistica muito interessante

[Anderson Moreira de Souza]

Em 30 de setembro de 2011 08:35, Robson - UbuntuListas <
ubuntu.lis...@gmail.com> escreveu:

>  A comunidade Linux deveria fazer algo semelhante, uma vez que o Linux
> fosse instalado, o computador não aceitasse a instalação do Windows. Até
> que, o usuário conhecendo o Linux não vai querer voltar para a bost* do
> Windows (salvo necessidade, como eu, tenho de usar os dois, mas estou
> fazendo via VirtualBox).
>
>

Robson, acho que isso nunca acontecerá. Faz parte do "espirito" do Software
Livre a livre escolha e opção. Criar um sistema de bloqueio para produtos do
Tio Gates seria, nesse caso, antiético. Seria uma forma de nos rebaixar e de
nivelar o Software Livre por baixo. Mas pode ter certeza que isso não vai
ficar barato. Nossos colegas Open Source logo logo criam UEFI's ou outra
solução para contornar o problema. Se conseguiram quebrar o sistema de
segurança do PS3, que era o top da segurança, isso com certeza não será
empecilho por muito tempo. Ao menos é o que eu espero.

Anderson
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] E viva a Liberdade com o UBUNTU!!!

[Anderson Moreira de Souza]

Em 22 de setembro de 2011 16:42, Neumann Trevisan
escreveu:

> Boa tarde.
>
> Conheço um caso que acompanhei.Uma denominação religiosa adotou Ubuntu em
> 100% de suas máquinas.Até deram nome ao sistema: CCLinux.
>
> grato.
>
>
Boa Neumann.. Olha ae um bom exemplo de comportamento ético. E muito
provavelmente deve fazer parte da discussão da igreja para os seus membros
esse tema. Bom saber que ainda existe esse tipo de comprometimento com a lei
humana e com a lei divina. E de quebra ainda divulgam o software livre!

Tá vendo, Robson? Sinceramente não entendi seu questionamento, inclusive sob
sua apelação de moderação da minha pergunta. É uma questão pertinente ao
Ubuntu sim! É um campo que pode ser explorado amplamente por toda a
comunidade open-source com várias implicações positivas:

-Respeito às leis humanas;
-Respeito às leis Divinas;
-Divulgação em larga escala do Ubuntu;
-Economia de recursos por parte das instituições;
-Economia de recursos por parte do membros da igreja;
-Criação de novos usuários e de possíveis  colaboradores ao software livre;

Isso é só o começo da lista. O que falta é: aqueles que já conhecem o
software livre não terem medo de levantar a questão junto à essas
instituições e de fazer disso uma missão. Afinal, não é essa a finalidade?
Direcionar as pessoas a fazerem o certo?

Inté
Anderson
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

[Ubuntu-BR] Edubuntu em ambiente de ensino

[Anderson Moreira de Souza]

Boas tardes a todos!

Faço parte de uma comissão de Pais e Alunos de uma Fundação de apoio a
crianças e jovens em minha cidade. Uma das atribuições deste grupo é fazer
sugestões de modificações que possam melhorar o ensino dos educandos. Hoje
fiz uma visita à unidade a qual represento para analisar o que é feito e o
que pode ser melhorado/mudado.

Conversando com professores, notei a grande dificuldade deles em conseguir
ministrar conhecimentos básicos aos alunos. Falei-lhes sobre minha
experiência com o Gcompriz, dos benefícios que obtive com o uso desta suíte
em casa e eles gostaram. Mas isso não depende dos professores, mas sim da
administração da instituição. Então vou encarar a tarefa de criar um
documento sugerindo à instituição a adoção do Edubuntu como software
presente nas unidades como ferramenta de apoio ao professor e ensino ao
aluno.

Procuro informações sobre o Edubuntu. Claro que vou instalá-lo em minha
maquina para minha própria avaliação. Mas confesso que estou meio perdido.
Procurei o site:
http://www.edubuntu-br.org/

mas o site não abre, nem no cache do Grande Oráculo tem.

Gostaria de saber se alguém aqui já teve contato com a suíte e, claro, suas
impressões.
Se houverem links falando mais sobre o Edubuntu e de como se porta ele em
ambientes de ensino, impressões, qualquer coisa que possa me ajudar a criar
esse documento eu ficaria muito agradecido.
Uma pergunta de antemão: a suíte é bem traduzida assim como o Ubuntu?

Grato a todos pela atenção.

Anderson
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Substituir sistema de restauração Samsung Recovery Solution Win7 por Ubuntu

[Anderson Moreira de Souza]

É gente... não deu certo.. :(

Ao se clicar no F4, dá uns segundos e o sistema abre normalmente, sem abrir
a partição 1. Até achei que fosse o sistema de arquivos (porque o liveUSB é
formatado em FAT32 e usa o syslinux como bootloader), mas não funcionou
acho que eu passei batido alguma coisa, mas agora já era. já se foram
todos os arquivos antigos.

Vou ficar com esse netbook até amanha, se alguém tiver mais alguma ideia do
que possa ser, sou todo orelhas  :)

Inté
Anderson
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Substituir sistema de restauração Samsung Recovery Solution Win7 por Ubuntu

[Anderson Moreira de Souza]

Em 16 de setembro de 2011 18:48, Robson - UbuntuListas <
ubuntu.lis...@gmail.com> escreveu:

> Você criou uma partição extendida né?!
>
>
Foi sim, Robson... porque foram criadas 5 partições, ae excedeu o máximo de
partições primarias ( que são 4). Então sda5 e sda6 estão dentro de sda4.

Estou terminando de atualizar o sistema para reiniciar e verificar se deu
certo a gambiarra ou não.

Inté
Anderson
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Substituir sistema de restauração Samsung Recovery Solution Win7 por Ubuntu

[Anderson Moreira de Souza]

Em 16 de setembro de 2011 18:11, Robson - UbuntuListas <
ubuntu.lis...@gmail.com> escreveu:

> Ext2 só é aconselhável para uso em PenDrive, por causa da vida útil dele.
> Se você vai instalar num HD use Ext3 ou (de preferência) Ext4.
>
>
Opa valeu, Robson não tinha atentado a esse detalhe já anotei
aqui.

Só para atualizar a situação:

A "flag" da primeira partição é "diag". Então setei ela como diag mesmo.

Estou instalando o sistema no HD:

partição 1 --> sda1 --> RECOVERY --> 1000MB --- flag "diag"
partição 2 --> sda2 --> SYSTEM  --> 100MB  ---ponto de montagem "/boot"
-- flag "boot"
partição 3 --> sda3 --> 2000MB --> área de troca "swap"
partição 4 --> sda5 --> 1MB --> ponto de montagem "/"
   --> sda6 --> 146000MB --> ponto de montagem "/home"



Não será preciso remover o ponto de montagem do fstab, já que a partição não
foi montada pelo sistema.

Agora vou copiar o conteudo do live USB para a partição sda1 e reiniciar
para ver se ao acessar a tecla F4 se inicializa o instalador.

Inté

Anderson
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Substituir sistema de restauração Samsung Recovery Solution Win7 por Ubuntu

[Anderson Moreira de Souza]

Em 16 de setembro de 2011 16:09, Andre Cavalcante <
andre.d.cavalca...@gmail.com> escreveu:

>
> Ué, formatar a partição e colocar o Ubuntu como se fosse uma pen não funfa?
> E usando o remasterys?
>
> A propósito, no teu cenário, onde está a instalação padrão do Ubuntu?
>
> Outra questão: porque você quereria ter um recovery do Ubuntu? Não é mais
> fácil fazer a tua distro via rmastersys?
>
> Note que, com o Ubuntu instalado, o bootloader será muadado para o grub e o
> boot-loader do windows entra somente após a tua escolha no grub.
>
> Abraços
>
>
Boa tarde, André!

Sim, funfa legal pelo pendrive, e usando o rematersys ficaria ainda melhor.
Mas a situação é a seguinte: ainda não está instalado o Ubuntu. Vou instalar
ele apagando as partições 2, 3 e 4. O caso é que: como o computador é de um
cliente, eu gostaria de manter o instalador do sistema de recovery (que está
na partição 1) que aparece na tela de boot [ tecla F4 ] como sendo o Ubuntu,
em vez do Win 7 Starter que está lá. Com isso eu ganharia 2x: ficaria mais
profissional (afinal, qualquer problema aperta-se-ia o F4 e o instalador
seria acionado) e; ganharia mais 15 GB de espaço (porque o instalador do
Ubuntu não precisa de mais de 700 MB).

Mas eu vou tentar aqui. Vou formatar a primeira partição como ext2, vou
copiar todos os arquivos do liveUSB para ele e depois tomar duas atitudes:
tornar a partição inicializavél mudando a flag da partição e depois remover
a montagem dela no fstab para o usuário comum não ter acesso a ela
automaticamente.

Vamos ver se dará certo.

Inté
Anderson
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br