Re: [Wikimedia Brasil] Vagas de emprego: Programa Catalisador da Wikimedia Foundation no Brasil
Quero saber o dia que a WMF vai notar que tem uns 150 milhões de brasileiros fora do eixo RJ-SP Em 26/03/2013 21:53, Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com escreveu: Eu disse Muitas coisas, e eu realmente não importo que tenha saído na Folha, (alias, bons créditos à WMBR foi dado na Folha)... mas era para vocês abraçarem o projeto e catalisar ele, estamos falando disso há meses, não entrou na pauta do programa educacional faz ae não é apoio. Mas essa troca de emails não vai dar em nada, vai descansar, e quando se aquetar, nos falamos. Abraços 2013/3/26 Oona Castro ocas...@wikimedia.org Sério? Não Ligamos? O que é o caso do wikimedia nas escolas que saiu na folha? Resultado de termos ignorado a iniciativa de vocês? Em 26/03/2013 21:43, Oona Castro oonacas...@gmail.com escreveu: Pra ser mais clara, em outras palavras: as sugestões, críticas e propostas muitas vezes aparecem quando as coisas andam, não no processo de discussão sobre elas. Foi postado aqui quando abrimos a página. Aí fica mais difícil vocês conseguirem intervir nas decisões. Tem discussão na Ágora pendente de resposta. Espero que não ocorra o mesmo novamente. Em 26/03/2013 21:35, Oona Castro oonacas...@gmail.com escreveu: Velho timing Vaga postada oficialmente no site da wikimedia foundation, mas aberta pra discussão no meta por mais de duas semanas e nenhum comentário, raylton. É só este meu ponto. Em 26/03/2013 21:25, Raylton P. Sousa raylton.so...@gmail.com escreveu: Quero dizer que nem concordo com o Rodrigo, ele fala muita besteira e ele sabe disso. Mas o que concordo menos é com essa postura alheia a criticas que tenho visto aqui na lista (e não falo nem de WMF). Abre-se a discussão e quando eu aponto o que não concordo vem gente recorrentemente dizendo que a critica é destrutiva, que eu estou no lugar errado, e que só faço falar! Gente eu edito faz mais de quatro anos... Serio que eu só comecei a fazer coisas legais agora? Serio que só faço falar e não quero ajudar a construir nada? Pergunta séria agora: Para que postar, se opiniões contrarias não são bem vindas? Em 26 de março de 2013 20:35, Oona Castro ocas...@wikimedia.orgescreveu: Gente, pergunta muito sincera: é sério que a Wikimedia Foundation é que desmotiva vocês a participarem dos projetos? Outras pessoas pensam/sentem o mesmo? Não seria esse um bode expiatório? Abraços Oona 2013/3/26 Luiz Augusto lugu...@gmail.com Rodrigo, Para essa multinacional, existe apenas a Wikipedia. Não adianta falar o contrário. Sai disso enquanto é tempo. Só não digo que perdi meu tempo pois tive o privilegio de 2004 a 2009 participar, da época que era uma fundação, e aprender muito com isso. O último a sair apaga a luz, eletricidade é ambientalmente muito cara pra ser desperdiçada. Em 26/03/2013 19:12, Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com escreveu: Eu ainda acho que essas contratações deveriam ser melhor conversadas, como vai ser esse programa de educação? Vão continuar batendo cabeça? E esse outreach, me parece o projeto de IEG que eu propus e provavelmente não será aprovado (engraçado), mas sem diálogo com a comunidade, focado em universidades e projetos da WMF em detrimento de projetos da comunidade brasileira, sem algumas partes que eu acho essencial e com partes que acho que vai dar muito errado. O projeto chama-se catalisador, e como vai catalisar algo que não existe??? Isso não é catalisar, isso é criar algo insustentável e depois largar na mão da comunidade depois que acabar. E eu ouvi um discurso, e estou vendo outras coisas na prática. Estou vendo Wikipédia Wikipédia Wikipédia, sendo que a comunidade que vai a campo é mais inclinada para outros projetos, e a energia que gastaram com a Wikipédia poderia ter dobrado o número de contribuidores do Movimento Wikimedia, se tivesse focado em outros projetos... E vão reclamar que eu não discuti quando chamaram sobre o programa educacional, mas o prazo do IEG estava correndo e eu não tive tempo para ficar falando algo que disse quando o projeto começou de novo e até agora não pensaram em nada disso. Mais uma coisa, eu ouvi a seguinte frase não iremos contratar até fecharmos a parceria no Brasil, então estou pressupondo que essa parceria foi fechada e não foi anunciada, que me deixa mais receoso, ou a primeira era uma mentira erro, ou estão ocultando informações. último ponto, que pode ser perfumaria na minha parte The position is expected to be placed either in São Paulo or Rio já há dois funcionários da WMF no Rio, se as duas contratações forem no Rio, vai ter um racha físico entre o Movimento Wikimedia no Brasil, enquanto a WMF se estabeleceu no Rio a WMBR se estabeleceu em S.Paulo, isso que será visto e será a realidade, e eu não sei q parceiros têm em mente, ou se já fecharam, mas se for um daqui, vai aumentar o custo ridiculamente se tiverem que vir 4 pessoas do Rio para
Re: [Wikimedia Brasil] Vagas de emprego: Programa Catalisador da Wikimedia Foundation no Brasil
2013/3/28 Mateus Nobre mateusfno...@gmail.com: Quero saber o dia que a WMF vai notar que tem uns 150 milhões de brasileiros fora do eixo RJ-SP Mateus, veja os últimos posts sobre o programa de educação no blog da WMF. Um de Pernambuco, em breve um de Natal, gente de Vitória... Já há dois empregados no Rio, vai colocar alguém isolado, principalmente a pessoa de outreach? E a parceria será provavelmente com uma ONG de São Paulo. E tá sumidão, hein? :P -- Everton Zanella Alvarenga (also Tom) A life spent making mistakes is not only more honorable, but more useful than a life spent doing nothing. ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Vagas de emprego: Programa Catalisador da Wikimedia Foundation no Brasil
O Jonas é de Recife e está com um contrato conosco, gente. A avaliação varia mesmo dependendo da função. Abraços Oona 2013/3/28 Everton Zanella Alvarenga t...@wikimedia.org 2013/3/28 Mateus Nobre mateusfno...@gmail.com: Quero saber o dia que a WMF vai notar que tem uns 150 milhões de brasileiros fora do eixo RJ-SP Mateus, veja os últimos posts sobre o programa de educação no blog da WMF. Um de Pernambuco, em breve um de Natal, gente de Vitória... Já há dois empregados no Rio, vai colocar alguém isolado, principalmente a pessoa de outreach? E a parceria será provavelmente com uma ONG de São Paulo. E tá sumidão, hein? :P -- Everton Zanella Alvarenga (also Tom) A life spent making mistakes is not only more honorable, but more useful than a life spent doing nothing. ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
[Wikimedia Brasil] Vagas de emprego: Programa Catalisador da Wikimedia Foundation no Brasil
Caros, estão abertas duas vagas para o Programa Catalisador da Wikimedia Foundation no Brasil. 1) Education Program Coordinator in Brazil http://hire.jobvite.com/Jobvite/Job.aspx?j=oE7iXfwKc=qSa9VfwQ http://meta.wikimedia.org/wiki/Programa_Catalisador_do_Brasil/Planejamento_2012-2013/Education_Program/Job_Positions/Coordination 2) Outreach and Community Engagement Contractor in Brazil http://hire.jobvite.com/Jobvite/Job.aspx?j=o08iXfw7c=qSa9VfwQ http://meta.wikimedia.org/wiki/Programa_Catalisador_do_Brasil/Planejamento_2012-2013/Education_Program/Job_Positions/Outreach As duas pessoas vão trabalhar juntas no Projeto Wikipédia na Universidade http://educacao.wikimedia.org. A primeira é uma vaga de 20 a 30 horas, a segunda de 15 a 30 horas por semana. Divulguem! Abraços, Tom -- Everton Zanella Alvarenga (also Tom) OKFN Brasil - Rede pelo Conhecimento Livre http://br.okfn.org ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Vagas de emprego: Programa Catalisador da Wikimedia Foundation no Brasil
Eu ainda acho que essas contratações deveriam ser melhor conversadas, como vai ser esse programa de educação? Vão continuar batendo cabeça? E esse outreach, me parece o projeto de IEG que eu propus e provavelmente não será aprovado (engraçado), mas sem diálogo com a comunidade, focado em universidades e projetos da WMF em detrimento de projetos da comunidade brasileira, sem algumas partes que eu acho essencial e com partes que acho que vai dar muito errado. O projeto chama-se catalisador, e como vai catalisar algo que não existe??? Isso não é catalisar, isso é criar algo insustentável e depois largar na mão da comunidade depois que acabar. E eu ouvi um discurso, e estou vendo outras coisas na prática. Estou vendo Wikipédia Wikipédia Wikipédia, sendo que a comunidade que vai a campo é mais inclinada para outros projetos, e a energia que gastaram com a Wikipédia poderia ter dobrado o número de contribuidores do Movimento Wikimedia, se tivesse focado em outros projetos... E vão reclamar que eu não discuti quando chamaram sobre o programa educacional, mas o prazo do IEG estava correndo e eu não tive tempo para ficar falando algo que disse quando o projeto começou de novo e até agora não pensaram em nada disso. Mais uma coisa, eu ouvi a seguinte frase não iremos contratar até fecharmos a parceria no Brasil, então estou pressupondo que essa parceria foi fechada e não foi anunciada, que me deixa mais receoso, ou a primeira era uma mentira erro, ou estão ocultando informações. último ponto, que pode ser perfumaria na minha parte The position is expected to be placed either in São Paulo or Rio já há dois funcionários da WMF no Rio, se as duas contratações forem no Rio, vai ter um racha físico entre o Movimento Wikimedia no Brasil, enquanto a WMF se estabeleceu no Rio a WMBR se estabeleceu em S.Paulo, isso que será visto e será a realidade, e eu não sei q parceiros têm em mente, ou se já fecharam, mas se for um daqui, vai aumentar o custo ridiculamente se tiverem que vir 4 pessoas do Rio para S.Paulo 1 vez por mês, p ex. Fui lamentar um pouco, abraços. 2013/3/26 Everton Zanella Alvarenga everton.alvare...@okfn.org Caros, estão abertas duas vagas para o Programa Catalisador da Wikimedia Foundation no Brasil. 1) Education Program Coordinator in Brazil http://hire.jobvite.com/Jobvite/Job.aspx?j=oE7iXfwKc=qSa9VfwQ http://meta.wikimedia.org/wiki/Programa_Catalisador_do_Brasil/Planejamento_2012-2013/Education_Program/Job_Positions/Coordination 2) Outreach and Community Engagement Contractor in Brazil http://hire.jobvite.com/Jobvite/Job.aspx?j=o08iXfw7c=qSa9VfwQ http://meta.wikimedia.org/wiki/Programa_Catalisador_do_Brasil/Planejamento_2012-2013/Education_Program/Job_Positions/Outreach As duas pessoas vão trabalhar juntas no Projeto Wikipédia na Universidade http://educacao.wikimedia.org. A primeira é uma vaga de 20 a 30 horas, a segunda de 15 a 30 horas por semana. Divulguem! Abraços, Tom -- Everton Zanella Alvarenga (also Tom) OKFN Brasil - Rede pelo Conhecimento Livre http://br.okfn.org ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l -- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com +55 11 979 718 884 ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Vagas de emprego: Programa Catalisador da Wikimedia Foundation no Brasil
Rodrigo, Para essa multinacional, existe apenas a Wikipedia. Não adianta falar o contrário. Sai disso enquanto é tempo. Só não digo que perdi meu tempo pois tive o privilegio de 2004 a 2009 participar, da época que era uma fundação, e aprender muito com isso. O último a sair apaga a luz, eletricidade é ambientalmente muito cara pra ser desperdiçada. Em 26/03/2013 19:12, Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com escreveu: Eu ainda acho que essas contratações deveriam ser melhor conversadas, como vai ser esse programa de educação? Vão continuar batendo cabeça? E esse outreach, me parece o projeto de IEG que eu propus e provavelmente não será aprovado (engraçado), mas sem diálogo com a comunidade, focado em universidades e projetos da WMF em detrimento de projetos da comunidade brasileira, sem algumas partes que eu acho essencial e com partes que acho que vai dar muito errado. O projeto chama-se catalisador, e como vai catalisar algo que não existe??? Isso não é catalisar, isso é criar algo insustentável e depois largar na mão da comunidade depois que acabar. E eu ouvi um discurso, e estou vendo outras coisas na prática. Estou vendo Wikipédia Wikipédia Wikipédia, sendo que a comunidade que vai a campo é mais inclinada para outros projetos, e a energia que gastaram com a Wikipédia poderia ter dobrado o número de contribuidores do Movimento Wikimedia, se tivesse focado em outros projetos... E vão reclamar que eu não discuti quando chamaram sobre o programa educacional, mas o prazo do IEG estava correndo e eu não tive tempo para ficar falando algo que disse quando o projeto começou de novo e até agora não pensaram em nada disso. Mais uma coisa, eu ouvi a seguinte frase não iremos contratar até fecharmos a parceria no Brasil, então estou pressupondo que essa parceria foi fechada e não foi anunciada, que me deixa mais receoso, ou a primeira era uma mentira erro, ou estão ocultando informações. último ponto, que pode ser perfumaria na minha parte The position is expected to be placed either in São Paulo or Rio já há dois funcionários da WMF no Rio, se as duas contratações forem no Rio, vai ter um racha físico entre o Movimento Wikimedia no Brasil, enquanto a WMF se estabeleceu no Rio a WMBR se estabeleceu em S.Paulo, isso que será visto e será a realidade, e eu não sei q parceiros têm em mente, ou se já fecharam, mas se for um daqui, vai aumentar o custo ridiculamente se tiverem que vir 4 pessoas do Rio para S.Paulo 1 vez por mês, p ex. Fui lamentar um pouco, abraços. 2013/3/26 Everton Zanella Alvarenga everton.alvare...@okfn.org Caros, estão abertas duas vagas para o Programa Catalisador da Wikimedia Foundation no Brasil. 1) Education Program Coordinator in Brazil http://hire.jobvite.com/Jobvite/Job.aspx?j=oE7iXfwKc=qSa9VfwQ http://meta.wikimedia.org/wiki/Programa_Catalisador_do_Brasil/Planejamento_2012-2013/Education_Program/Job_Positions/Coordination 2) Outreach and Community Engagement Contractor in Brazil http://hire.jobvite.com/Jobvite/Job.aspx?j=o08iXfw7c=qSa9VfwQ http://meta.wikimedia.org/wiki/Programa_Catalisador_do_Brasil/Planejamento_2012-2013/Education_Program/Job_Positions/Outreach As duas pessoas vão trabalhar juntas no Projeto Wikipédia na Universidade http://educacao.wikimedia.org. A primeira é uma vaga de 20 a 30 horas, a segunda de 15 a 30 horas por semana. Divulguem! Abraços, Tom -- Everton Zanella Alvarenga (also Tom) OKFN Brasil - Rede pelo Conhecimento Livre http://br.okfn.org ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l -- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com +55 11 979 718 884 ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Vagas de emprego: Programa Catalisador da Wikimedia Foundation no Brasil
Tô desmotivadão também, com posturas que tenho visto... Em 26 de março de 2013 19:48, Luiz Augusto lugu...@gmail.com escreveu: Rodrigo, Para essa multinacional, existe apenas a Wikipedia. Não adianta falar o contrário. Sai disso enquanto é tempo. Só não digo que perdi meu tempo pois tive o privilegio de 2004 a 2009 participar, da época que era uma fundação, e aprender muito com isso. O último a sair apaga a luz, eletricidade é ambientalmente muito cara pra ser desperdiçada. Em 26/03/2013 19:12, Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com escreveu: Eu ainda acho que essas contratações deveriam ser melhor conversadas, como vai ser esse programa de educação? Vão continuar batendo cabeça? E esse outreach, me parece o projeto de IEG que eu propus e provavelmente não será aprovado (engraçado), mas sem diálogo com a comunidade, focado em universidades e projetos da WMF em detrimento de projetos da comunidade brasileira, sem algumas partes que eu acho essencial e com partes que acho que vai dar muito errado. O projeto chama-se catalisador, e como vai catalisar algo que não existe??? Isso não é catalisar, isso é criar algo insustentável e depois largar na mão da comunidade depois que acabar. E eu ouvi um discurso, e estou vendo outras coisas na prática. Estou vendo Wikipédia Wikipédia Wikipédia, sendo que a comunidade que vai a campo é mais inclinada para outros projetos, e a energia que gastaram com a Wikipédia poderia ter dobrado o número de contribuidores do Movimento Wikimedia, se tivesse focado em outros projetos... E vão reclamar que eu não discuti quando chamaram sobre o programa educacional, mas o prazo do IEG estava correndo e eu não tive tempo para ficar falando algo que disse quando o projeto começou de novo e até agora não pensaram em nada disso. Mais uma coisa, eu ouvi a seguinte frase não iremos contratar até fecharmos a parceria no Brasil, então estou pressupondo que essa parceria foi fechada e não foi anunciada, que me deixa mais receoso, ou a primeira era uma mentira erro, ou estão ocultando informações. último ponto, que pode ser perfumaria na minha parte The position is expected to be placed either in São Paulo or Rio já há dois funcionários da WMF no Rio, se as duas contratações forem no Rio, vai ter um racha físico entre o Movimento Wikimedia no Brasil, enquanto a WMF se estabeleceu no Rio a WMBR se estabeleceu em S.Paulo, isso que será visto e será a realidade, e eu não sei q parceiros têm em mente, ou se já fecharam, mas se for um daqui, vai aumentar o custo ridiculamente se tiverem que vir 4 pessoas do Rio para S.Paulo 1 vez por mês, p ex. Fui lamentar um pouco, abraços. 2013/3/26 Everton Zanella Alvarenga everton.alvare...@okfn.org Caros, estão abertas duas vagas para o Programa Catalisador da Wikimedia Foundation no Brasil. 1) Education Program Coordinator in Brazil http://hire.jobvite.com/Jobvite/Job.aspx?j=oE7iXfwKc=qSa9VfwQ http://meta.wikimedia.org/wiki/Programa_Catalisador_do_Brasil/Planejamento_2012-2013/Education_Program/Job_Positions/Coordination 2) Outreach and Community Engagement Contractor in Brazil http://hire.jobvite.com/Jobvite/Job.aspx?j=o08iXfw7c=qSa9VfwQ http://meta.wikimedia.org/wiki/Programa_Catalisador_do_Brasil/Planejamento_2012-2013/Education_Program/Job_Positions/Outreach As duas pessoas vão trabalhar juntas no Projeto Wikipédia na Universidade http://educacao.wikimedia.org. A primeira é uma vaga de 20 a 30 horas, a segunda de 15 a 30 horas por semana. Divulguem! Abraços, Tom -- Everton Zanella Alvarenga (also Tom) OKFN Brasil - Rede pelo Conhecimento Livre http://br.okfn.org ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l -- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com +55 11 979 718 884 ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Vagas de emprego: Programa Catalisador da Wikimedia Foundation no Brasil
Em 26 de março de 2013 19:50, Raylton P. Sousa raylton.so...@gmail.com escreveu: Tô desmotivadão também, com posturas que tenho visto... Nhá, Raylton, você está fazendo coisas mó legais. :P Muito coisa para fazer ao invés de ficar reclamando. :) Comentei hoje mesmo com a Oona viu as contribuições legais que o Raylton vem dando? Todos: ao invés de combater o velho, construamos o novo. Crítica destrutiva até minha priminha de 10 anos faz. :D Tom ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Vagas de emprego: Programa Catalisador da Wikimedia Foundation no Brasil
Na boa, te respeito pra caramba Tom! Mas vocês estão percebendo minhas contribuições agora porque estão mais relacionadas a Wikipédia cara... E nada me desmotivaria mais que o que disse agora! Realmente não vou me alongar falando que nenhuma das minhas criticas é destrutiva, pelo contrario eu tento apontar ações que acho que podem ser destrutivas e que, de coração, eu faço isso de boa fé. Mas enfim... Em 26 de março de 2013 19:58, Everton Zanella Alvarenga everton...@gmail.com escreveu: Em 26 de março de 2013 19:50, Raylton P. Sousa raylton.so...@gmail.com escreveu: Tô desmotivadão também, com posturas que tenho visto... Nhá, Raylton, você está fazendo coisas mó legais. :P Muito coisa para fazer ao invés de ficar reclamando. :) Comentei hoje mesmo com a Oona viu as contribuições legais que o Raylton vem dando? Todos: ao invés de combater o velho, construamos o novo. Crítica destrutiva até minha priminha de 10 anos faz. :D Tom ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Vagas de emprego: Programa Catalisador da Wikimedia Foundation no Brasil
Gente, Já falei com Rodrigo, mas vai a resposta a todos para caso seja necessário esclarecer alguns pontos a todos, abaixo. 2013/3/26 Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com Eu ainda acho que essas contratações deveriam ser melhor conversadas, como vai ser esse programa de educação? Vão continuar batendo cabeça? O Everton divulgou que ia sair faz 20 dias e que estávamos revendo o formato das vagas tb. Desde o dia 10 de março (ou seja, 16 dias atrás) divulgamos as vagas sendo construídas no meta. E esse outreach, me parece o projeto de IEG que eu propus e provavelmente não será aprovado (engraçado), mas sem diálogo com a comunidade, focado em universidades e projetos da WMF em detrimento de projetos da comunidade brasileira, sem algumas partes que eu acho essencial e com partes que acho que vai dar muito errado. O outreach não é no formato proposto no IEG - é a vaga de educação dividida em duas, na verdade; voltada para a formação de professores e estudantes. Estamos apostando que, em vez de ter uma pessoa só, como era o caso do Everton, ter duas (como foi na região árabe), poderá ser mais interessante. É uma aposta. Podemos concluir que estamos errado. Mas, voltando, procuramos deixar bem claro no scope of work e background. O projeto chama-se catalisador, e como vai catalisar algo que não existe??? Isso não é catalisar, isso é criar algo insustentável e depois largar na mão da comunidade depois que acabar. E eu ouvi um discurso, e estou vendo outras coisas na prática. Estou vendo Wikipédia Wikipédia Wikipédia, sendo que a comunidade que vai a campo é mais inclinada para outros projetos, e a energia que gastaram com a Wikipédia poderia ter dobrado o número de contribuidores do Movimento Wikimedia, se tivesse focado em outros projetos... 1) Acho falsa a premissa de dobrar essas comunidades, porque a questão de números ali não é parâmetro. Eu até menciono isso no planejamento, mas a verdade é que o importante não é passar de 5 pra 10, a meu ver. Mas é envolver pessoas que se apropriem mais deles. 2) Sempre divulgamos outros projetos. Mas sabemos que a Wikipédia é porta de entrada em MUITOS casos, porque é o que as pessoas têm mais (com o perdão da palavra) tesão de trabalhar - pela visibilidade, por saber que o que fizerem será lido etc. Quer um exemplo que começa com Wikipédia e termina em outro projeto? A Juliana se envolveu fortemente com o wikisources e eu fiz um primeiro contato com Biblioteca Nacional, que seria importante darmos seguimos este ano. Falamos do Wikilivros em Recife, na Fliporto. Falamos do wikilivros e da wikiversidade em vááárias palestras do programa de educação. Para Pablo (USP) e Felipe Asensi (FGV RIO), sugerimos mini-livros no wikilivros. 3) E não estamos fazendo nada insustentável. Há diversas experiências de professores (2 no espírito Santo, 1 no Sul, 2 no Rio) tocando o programa praticamente sozinhos, seja junto com um Wikipedista, seja sozinho mesmo. O problema do crescimento do movimento Wikimedia de um modo geral (Wikipédia inclusa) não é de hoje e acho que é um desafio tremendo que temos que debater mesmo muito, e juntos, sobre como fazer. Seu crescimento depende menos de uma equipe do catalisador e mais de uma postura aberta de TODOS NÓS, juntos, e da criação de atividades em andamento para as pessoas se engajarem. Vamos abrir um debate sobre isso? Tomando a liberdade de dar opiniões livres, também como voluntária, sobre o assunto, acho que posturas como aqui a gente faz assim não agregam pessoas novas, cheias de gás, ideias e vontade de contribuir. Falta de projeto prático em andamento para as pessoas se envolverem não ajuda a agregar ninguém - ao contrário, a pessoa entra, a fim de fazer algo, mas não sabe como contribuir. O movimento pode ser aberto a novas propostas, mas raramente as pessoas ficam à vontade pra chegar fazendo. Elas querem se ambientar. Criar processos abertos catalisa. Ortodoxias (tem que assim, tem que ser assado, tá errado) repelem, evitá-las, catalisa. Estamos criando formas de entender como as pessoas que participam de nossas atividades querem se envolver. E acho que atividades que não de edição é uma delas. Podemos chamá-las pra lista (que não tem sempre o melhor ambiente do mundo), comunidade do facebook (idem, mas menos) e para quais atividades próximas? Sobre Wikipédia: já falei e repito. Outras experiências me mostram que se o maior projeto de uma rede cai, todos caem juntos. Eu acho que vocês erram em criar uma oposição dos projetos menores em relação à Wikipédia, como se fosse a arquinimiga dos demais projetos, a que impedisse os outros de crescer. Acho um erro de diagnóstico, um erro de estratégia e não vejo nada ser produzido a partir daí. E vão reclamar que eu não discuti quando chamaram sobre o programa educacional, mas o prazo do IEG estava correndo e eu não tive tempo para ficar falando algo que disse quando o projeto começou de novo e até agora não pensaram em nada disso. Infelizmente,
Re: [Wikimedia Brasil] Vagas de emprego: Programa Catalisador da Wikimedia Foundation no Brasil
Oi Raylton, quais exatamente? abraços Oona 2013/3/26 Raylton P. Sousa raylton.so...@gmail.com Tô desmotivadão também, com posturas que tenho visto... Em 26 de março de 2013 19:48, Luiz Augusto lugu...@gmail.com escreveu: Rodrigo, Para essa multinacional, existe apenas a Wikipedia. Não adianta falar o contrário. Sai disso enquanto é tempo. Só não digo que perdi meu tempo pois tive o privilegio de 2004 a 2009 participar, da época que era uma fundação, e aprender muito com isso. O último a sair apaga a luz, eletricidade é ambientalmente muito cara pra ser desperdiçada. Em 26/03/2013 19:12, Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com escreveu: Eu ainda acho que essas contratações deveriam ser melhor conversadas, como vai ser esse programa de educação? Vão continuar batendo cabeça? E esse outreach, me parece o projeto de IEG que eu propus e provavelmente não será aprovado (engraçado), mas sem diálogo com a comunidade, focado em universidades e projetos da WMF em detrimento de projetos da comunidade brasileira, sem algumas partes que eu acho essencial e com partes que acho que vai dar muito errado. O projeto chama-se catalisador, e como vai catalisar algo que não existe??? Isso não é catalisar, isso é criar algo insustentável e depois largar na mão da comunidade depois que acabar. E eu ouvi um discurso, e estou vendo outras coisas na prática. Estou vendo Wikipédia Wikipédia Wikipédia, sendo que a comunidade que vai a campo é mais inclinada para outros projetos, e a energia que gastaram com a Wikipédia poderia ter dobrado o número de contribuidores do Movimento Wikimedia, se tivesse focado em outros projetos... E vão reclamar que eu não discuti quando chamaram sobre o programa educacional, mas o prazo do IEG estava correndo e eu não tive tempo para ficar falando algo que disse quando o projeto começou de novo e até agora não pensaram em nada disso. Mais uma coisa, eu ouvi a seguinte frase não iremos contratar até fecharmos a parceria no Brasil, então estou pressupondo que essa parceria foi fechada e não foi anunciada, que me deixa mais receoso, ou a primeira era uma mentira erro, ou estão ocultando informações. último ponto, que pode ser perfumaria na minha parte The position is expected to be placed either in São Paulo or Rio já há dois funcionários da WMF no Rio, se as duas contratações forem no Rio, vai ter um racha físico entre o Movimento Wikimedia no Brasil, enquanto a WMF se estabeleceu no Rio a WMBR se estabeleceu em S.Paulo, isso que será visto e será a realidade, e eu não sei q parceiros têm em mente, ou se já fecharam, mas se for um daqui, vai aumentar o custo ridiculamente se tiverem que vir 4 pessoas do Rio para S.Paulo 1 vez por mês, p ex. Fui lamentar um pouco, abraços. 2013/3/26 Everton Zanella Alvarenga everton.alvare...@okfn.org Caros, estão abertas duas vagas para o Programa Catalisador da Wikimedia Foundation no Brasil. 1) Education Program Coordinator in Brazil http://hire.jobvite.com/Jobvite/Job.aspx?j=oE7iXfwKc=qSa9VfwQ http://meta.wikimedia.org/wiki/Programa_Catalisador_do_Brasil/Planejamento_2012-2013/Education_Program/Job_Positions/Coordination 2) Outreach and Community Engagement Contractor in Brazil http://hire.jobvite.com/Jobvite/Job.aspx?j=o08iXfw7c=qSa9VfwQ http://meta.wikimedia.org/wiki/Programa_Catalisador_do_Brasil/Planejamento_2012-2013/Education_Program/Job_Positions/Outreach As duas pessoas vão trabalhar juntas no Projeto Wikipédia na Universidade http://educacao.wikimedia.org. A primeira é uma vaga de 20 a 30 horas, a segunda de 15 a 30 horas por semana. Divulguem! Abraços, Tom -- Everton Zanella Alvarenga (also Tom) OKFN Brasil - Rede pelo Conhecimento Livre http://br.okfn.org ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l -- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com +55 11 979 718 884 ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Vagas de emprego: Programa Catalisador da Wikimedia Foundation no Brasil
Gente, pergunta muito sincera: é sério que a Wikimedia Foundation é que desmotiva vocês a participarem dos projetos? Outras pessoas pensam/sentem o mesmo? Não seria esse um bode expiatório? Abraços Oona 2013/3/26 Luiz Augusto lugu...@gmail.com Rodrigo, Para essa multinacional, existe apenas a Wikipedia. Não adianta falar o contrário. Sai disso enquanto é tempo. Só não digo que perdi meu tempo pois tive o privilegio de 2004 a 2009 participar, da época que era uma fundação, e aprender muito com isso. O último a sair apaga a luz, eletricidade é ambientalmente muito cara pra ser desperdiçada. Em 26/03/2013 19:12, Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com escreveu: Eu ainda acho que essas contratações deveriam ser melhor conversadas, como vai ser esse programa de educação? Vão continuar batendo cabeça? E esse outreach, me parece o projeto de IEG que eu propus e provavelmente não será aprovado (engraçado), mas sem diálogo com a comunidade, focado em universidades e projetos da WMF em detrimento de projetos da comunidade brasileira, sem algumas partes que eu acho essencial e com partes que acho que vai dar muito errado. O projeto chama-se catalisador, e como vai catalisar algo que não existe??? Isso não é catalisar, isso é criar algo insustentável e depois largar na mão da comunidade depois que acabar. E eu ouvi um discurso, e estou vendo outras coisas na prática. Estou vendo Wikipédia Wikipédia Wikipédia, sendo que a comunidade que vai a campo é mais inclinada para outros projetos, e a energia que gastaram com a Wikipédia poderia ter dobrado o número de contribuidores do Movimento Wikimedia, se tivesse focado em outros projetos... E vão reclamar que eu não discuti quando chamaram sobre o programa educacional, mas o prazo do IEG estava correndo e eu não tive tempo para ficar falando algo que disse quando o projeto começou de novo e até agora não pensaram em nada disso. Mais uma coisa, eu ouvi a seguinte frase não iremos contratar até fecharmos a parceria no Brasil, então estou pressupondo que essa parceria foi fechada e não foi anunciada, que me deixa mais receoso, ou a primeira era uma mentira erro, ou estão ocultando informações. último ponto, que pode ser perfumaria na minha parte The position is expected to be placed either in São Paulo or Rio já há dois funcionários da WMF no Rio, se as duas contratações forem no Rio, vai ter um racha físico entre o Movimento Wikimedia no Brasil, enquanto a WMF se estabeleceu no Rio a WMBR se estabeleceu em S.Paulo, isso que será visto e será a realidade, e eu não sei q parceiros têm em mente, ou se já fecharam, mas se for um daqui, vai aumentar o custo ridiculamente se tiverem que vir 4 pessoas do Rio para S.Paulo 1 vez por mês, p ex. Fui lamentar um pouco, abraços. 2013/3/26 Everton Zanella Alvarenga everton.alvare...@okfn.org Caros, estão abertas duas vagas para o Programa Catalisador da Wikimedia Foundation no Brasil. 1) Education Program Coordinator in Brazil http://hire.jobvite.com/Jobvite/Job.aspx?j=oE7iXfwKc=qSa9VfwQ http://meta.wikimedia.org/wiki/Programa_Catalisador_do_Brasil/Planejamento_2012-2013/Education_Program/Job_Positions/Coordination 2) Outreach and Community Engagement Contractor in Brazil http://hire.jobvite.com/Jobvite/Job.aspx?j=o08iXfw7c=qSa9VfwQ http://meta.wikimedia.org/wiki/Programa_Catalisador_do_Brasil/Planejamento_2012-2013/Education_Program/Job_Positions/Outreach As duas pessoas vão trabalhar juntas no Projeto Wikipédia na Universidade http://educacao.wikimedia.org. A primeira é uma vaga de 20 a 30 horas, a segunda de 15 a 30 horas por semana. Divulguem! Abraços, Tom -- Everton Zanella Alvarenga (also Tom) OKFN Brasil - Rede pelo Conhecimento Livre http://br.okfn.org ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l -- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com +55 11 979 718 884 ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Vagas de emprego: Programa Catalisador da Wikimedia Foundation no Brasil
Quero dizer que nem concordo com o Rodrigo, ele fala muita besteira e ele sabe disso. Mas o que concordo menos é com essa postura alheia a criticas que tenho visto aqui na lista (e não falo nem de WMF). Abre-se a discussão e quando eu aponto o que não concordo vem gente recorrentemente dizendo que a critica é destrutiva, que eu estou no lugar errado, e que só faço falar! Gente eu edito faz mais de quatro anos... Serio que eu só comecei a fazer coisas legais agora? Serio que só faço falar e não quero ajudar a construir nada? Pergunta séria agora: Para que postar, se opiniões contrarias não são bem vindas? Em 26 de março de 2013 20:35, Oona Castro ocas...@wikimedia.org escreveu: Gente, pergunta muito sincera: é sério que a Wikimedia Foundation é que desmotiva vocês a participarem dos projetos? Outras pessoas pensam/sentem o mesmo? Não seria esse um bode expiatório? Abraços Oona 2013/3/26 Luiz Augusto lugu...@gmail.com Rodrigo, Para essa multinacional, existe apenas a Wikipedia. Não adianta falar o contrário. Sai disso enquanto é tempo. Só não digo que perdi meu tempo pois tive o privilegio de 2004 a 2009 participar, da época que era uma fundação, e aprender muito com isso. O último a sair apaga a luz, eletricidade é ambientalmente muito cara pra ser desperdiçada. Em 26/03/2013 19:12, Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com escreveu: Eu ainda acho que essas contratações deveriam ser melhor conversadas, como vai ser esse programa de educação? Vão continuar batendo cabeça? E esse outreach, me parece o projeto de IEG que eu propus e provavelmente não será aprovado (engraçado), mas sem diálogo com a comunidade, focado em universidades e projetos da WMF em detrimento de projetos da comunidade brasileira, sem algumas partes que eu acho essencial e com partes que acho que vai dar muito errado. O projeto chama-se catalisador, e como vai catalisar algo que não existe??? Isso não é catalisar, isso é criar algo insustentável e depois largar na mão da comunidade depois que acabar. E eu ouvi um discurso, e estou vendo outras coisas na prática. Estou vendo Wikipédia Wikipédia Wikipédia, sendo que a comunidade que vai a campo é mais inclinada para outros projetos, e a energia que gastaram com a Wikipédia poderia ter dobrado o número de contribuidores do Movimento Wikimedia, se tivesse focado em outros projetos... E vão reclamar que eu não discuti quando chamaram sobre o programa educacional, mas o prazo do IEG estava correndo e eu não tive tempo para ficar falando algo que disse quando o projeto começou de novo e até agora não pensaram em nada disso. Mais uma coisa, eu ouvi a seguinte frase não iremos contratar até fecharmos a parceria no Brasil, então estou pressupondo que essa parceria foi fechada e não foi anunciada, que me deixa mais receoso, ou a primeira era uma mentira erro, ou estão ocultando informações. último ponto, que pode ser perfumaria na minha parte The position is expected to be placed either in São Paulo or Rio já há dois funcionários da WMF no Rio, se as duas contratações forem no Rio, vai ter um racha físico entre o Movimento Wikimedia no Brasil, enquanto a WMF se estabeleceu no Rio a WMBR se estabeleceu em S.Paulo, isso que será visto e será a realidade, e eu não sei q parceiros têm em mente, ou se já fecharam, mas se for um daqui, vai aumentar o custo ridiculamente se tiverem que vir 4 pessoas do Rio para S.Paulo 1 vez por mês, p ex. Fui lamentar um pouco, abraços. 2013/3/26 Everton Zanella Alvarenga everton.alvare...@okfn.org Caros, estão abertas duas vagas para o Programa Catalisador da Wikimedia Foundation no Brasil. 1) Education Program Coordinator in Brazil http://hire.jobvite.com/Jobvite/Job.aspx?j=oE7iXfwKc=qSa9VfwQ http://meta.wikimedia.org/wiki/Programa_Catalisador_do_Brasil/Planejamento_2012-2013/Education_Program/Job_Positions/Coordination 2) Outreach and Community Engagement Contractor in Brazil http://hire.jobvite.com/Jobvite/Job.aspx?j=o08iXfw7c=qSa9VfwQ http://meta.wikimedia.org/wiki/Programa_Catalisador_do_Brasil/Planejamento_2012-2013/Education_Program/Job_Positions/Outreach As duas pessoas vão trabalhar juntas no Projeto Wikipédia na Universidade http://educacao.wikimedia.org. A primeira é uma vaga de 20 a 30 horas, a segunda de 15 a 30 horas por semana. Divulguem! Abraços, Tom -- Everton Zanella Alvarenga (also Tom) OKFN Brasil - Rede pelo Conhecimento Livre http://br.okfn.org ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l -- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com +55 11 979 718 884 ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ___ WikimediaBR-l
Re: [Wikimedia Brasil] Vagas de emprego: Programa Catalisador da Wikimedia Foundation no Brasil
Velho timing Vaga postada oficialmente no site da wikimedia foundation, mas aberta pra discussão no meta por mais de duas semanas e nenhum comentário, raylton. É só este meu ponto. Em 26/03/2013 21:25, Raylton P. Sousa raylton.so...@gmail.com escreveu: Quero dizer que nem concordo com o Rodrigo, ele fala muita besteira e ele sabe disso. Mas o que concordo menos é com essa postura alheia a criticas que tenho visto aqui na lista (e não falo nem de WMF). Abre-se a discussão e quando eu aponto o que não concordo vem gente recorrentemente dizendo que a critica é destrutiva, que eu estou no lugar errado, e que só faço falar! Gente eu edito faz mais de quatro anos... Serio que eu só comecei a fazer coisas legais agora? Serio que só faço falar e não quero ajudar a construir nada? Pergunta séria agora: Para que postar, se opiniões contrarias não são bem vindas? Em 26 de março de 2013 20:35, Oona Castro ocas...@wikimedia.orgescreveu: Gente, pergunta muito sincera: é sério que a Wikimedia Foundation é que desmotiva vocês a participarem dos projetos? Outras pessoas pensam/sentem o mesmo? Não seria esse um bode expiatório? Abraços Oona 2013/3/26 Luiz Augusto lugu...@gmail.com Rodrigo, Para essa multinacional, existe apenas a Wikipedia. Não adianta falar o contrário. Sai disso enquanto é tempo. Só não digo que perdi meu tempo pois tive o privilegio de 2004 a 2009 participar, da época que era uma fundação, e aprender muito com isso. O último a sair apaga a luz, eletricidade é ambientalmente muito cara pra ser desperdiçada. Em 26/03/2013 19:12, Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com escreveu: Eu ainda acho que essas contratações deveriam ser melhor conversadas, como vai ser esse programa de educação? Vão continuar batendo cabeça? E esse outreach, me parece o projeto de IEG que eu propus e provavelmente não será aprovado (engraçado), mas sem diálogo com a comunidade, focado em universidades e projetos da WMF em detrimento de projetos da comunidade brasileira, sem algumas partes que eu acho essencial e com partes que acho que vai dar muito errado. O projeto chama-se catalisador, e como vai catalisar algo que não existe??? Isso não é catalisar, isso é criar algo insustentável e depois largar na mão da comunidade depois que acabar. E eu ouvi um discurso, e estou vendo outras coisas na prática. Estou vendo Wikipédia Wikipédia Wikipédia, sendo que a comunidade que vai a campo é mais inclinada para outros projetos, e a energia que gastaram com a Wikipédia poderia ter dobrado o número de contribuidores do Movimento Wikimedia, se tivesse focado em outros projetos... E vão reclamar que eu não discuti quando chamaram sobre o programa educacional, mas o prazo do IEG estava correndo e eu não tive tempo para ficar falando algo que disse quando o projeto começou de novo e até agora não pensaram em nada disso. Mais uma coisa, eu ouvi a seguinte frase não iremos contratar até fecharmos a parceria no Brasil, então estou pressupondo que essa parceria foi fechada e não foi anunciada, que me deixa mais receoso, ou a primeira era uma mentira erro, ou estão ocultando informações. último ponto, que pode ser perfumaria na minha parte The position is expected to be placed either in São Paulo or Rio já há dois funcionários da WMF no Rio, se as duas contratações forem no Rio, vai ter um racha físico entre o Movimento Wikimedia no Brasil, enquanto a WMF se estabeleceu no Rio a WMBR se estabeleceu em S.Paulo, isso que será visto e será a realidade, e eu não sei q parceiros têm em mente, ou se já fecharam, mas se for um daqui, vai aumentar o custo ridiculamente se tiverem que vir 4 pessoas do Rio para S.Paulo 1 vez por mês, p ex. Fui lamentar um pouco, abraços. 2013/3/26 Everton Zanella Alvarenga everton.alvare...@okfn.org Caros, estão abertas duas vagas para o Programa Catalisador da Wikimedia Foundation no Brasil. 1) Education Program Coordinator in Brazil http://hire.jobvite.com/Jobvite/Job.aspx?j=oE7iXfwKc=qSa9VfwQ http://meta.wikimedia.org/wiki/Programa_Catalisador_do_Brasil/Planejamento_2012-2013/Education_Program/Job_Positions/Coordination 2) Outreach and Community Engagement Contractor in Brazil http://hire.jobvite.com/Jobvite/Job.aspx?j=o08iXfw7c=qSa9VfwQ http://meta.wikimedia.org/wiki/Programa_Catalisador_do_Brasil/Planejamento_2012-2013/Education_Program/Job_Positions/Outreach As duas pessoas vão trabalhar juntas no Projeto Wikipédia na Universidade http://educacao.wikimedia.org. A primeira é uma vaga de 20 a 30 horas, a segunda de 15 a 30 horas por semana. Divulguem! Abraços, Tom -- Everton Zanella Alvarenga (also Tom) OKFN Brasil - Rede pelo Conhecimento Livre http://br.okfn.org ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l -- Rodrigo Tetsuo Argenton
Re: [Wikimedia Brasil] Vagas de emprego: Programa Catalisador da Wikimedia Foundation no Brasil
20 dias, e ninguém se envolveu... Vou mostrar alguns motivos que eu acho que podem ocorrer. O texto está todo em inglês, não sei o motivo, se o interesse é local, e pelo que eu entendi, os contratados responderão a Oona e o segundo contratado ao primeiro. A comunidade pode não ter realmente se interessado, seria sintomático, talvez não é o caminho mesmo a ser tomado. Os comunicados foram mal feitos, ou estavam no meio de um treco despedida de x ou em inglês no meio de um monte de emails sem conexão com a comunidade... Ágora que é bom.. ~20 dias, deixa eu ver... nenhum processo da WMF que eu passei demoraram 20 dias, foi bem mais que isso, da WP, vish, coloca mais tempo. Entendo e não que vocês precisam substituir. Se o projeto continuará assim, ótimo, precisa mesmo com urgência trocar a pessoa, mas sem saber como e se é esse mesmo caminho, será mesmo necessário? Os professores precisam mesmo desse suporte? Isso não seria um diagnóstico que se forem tocar o projeto do modo que está ele é muito dependente, logo teria que ser sempre tocado por contratado e nunca por voluntário, logo não seria um projeto de catalise... Bom, eu vi a palestra da WP:WU, não é uma questão de falar, e sim mostrar Como pode ser utilizado, e fazer eles utilizarem. Olhe o que o Henrique Parra fez e o que o Abdo fez. E acho que não agrega em nada é a pior coisa que pode dizer em uma discussão, e é só você analisar o que está escrito, não estão satisfeitos, já agregou uma informação, e é sempre assim, se eu apoio, ok, se não o faço, nossa, pq vc sempre reage assim mas pq tem que falar que estamos errados ... Não vou falar sobre o tom, pois estou certo que se eu escrever amores, que tal a gente falar sobre isso, beijocas, vão reclamar do mesmo jeito pq fui eu, pq eu sou o malvado, desrespeitoso, que não fala muito... Pode até surtar, mas aceite quando um voluntário surtar, coisa que nenhum tem feito faz um tempo, pois a gente propõe várias coisas, que vocês não ligam nem um pouco. 2013/3/26 Oona Castro ocas...@wikimedia.org Gente, pergunta muito sincera: é sério que a Wikimedia Foundation é que desmotiva vocês a participarem dos projetos? Outras pessoas pensam/sentem o mesmo? Não seria esse um bode expiatório? Abraços Oona 2013/3/26 Luiz Augusto lugu...@gmail.com Rodrigo, Para essa multinacional, existe apenas a Wikipedia. Não adianta falar o contrário. Sai disso enquanto é tempo. Só não digo que perdi meu tempo pois tive o privilegio de 2004 a 2009participar, da época que era uma fundação, e aprender muito com isso. O último a sair apaga a luz, eletricidade é ambientalmente muito cara pra ser desperdiçada. Em 26/03/2013 19:12, Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com escreveu: Eu ainda acho que essas contratações deveriam ser melhor conversadas, como vai ser esse programa de educação? Vão continuar batendo cabeça? E esse outreach, me parece o projeto de IEG que eu propus e provavelmente não será aprovado (engraçado), mas sem diálogo com a comunidade, focado em universidades e projetos da WMF em detrimento de projetos da comunidade brasileira, sem algumas partes que eu acho essencial e com partes que acho que vai dar muito errado. O projeto chama-se catalisador, e como vai catalisar algo que não existe??? Isso não é catalisar, isso é criar algo insustentável e depois largar na mão da comunidade depois que acabar. E eu ouvi um discurso, e estou vendo outras coisas na prática. Estou vendo Wikipédia Wikipédia Wikipédia, sendo que a comunidade que vai a campo é mais inclinada para outros projetos, e a energia que gastaram com a Wikipédia poderia ter dobrado o número de contribuidores do Movimento Wikimedia, se tivesse focado em outros projetos... E vão reclamar que eu não discuti quando chamaram sobre o programa educacional, mas o prazo do IEG estava correndo e eu não tive tempo para ficar falando algo que disse quando o projeto começou de novo e até agora não pensaram em nada disso. Mais uma coisa, eu ouvi a seguinte frase não iremos contratar até fecharmos a parceria no Brasil, então estou pressupondo que essa parceria foi fechada e não foi anunciada, que me deixa mais receoso, ou a primeira era uma mentira erro, ou estão ocultando informações. último ponto, que pode ser perfumaria na minha parte The position is expected to be placed either in São Paulo or Rio já há dois funcionários da WMF no Rio, se as duas contratações forem no Rio, vai ter um racha físico entre o Movimento Wikimedia no Brasil, enquanto a WMF se estabeleceu no Rio a WMBR se estabeleceu em S.Paulo, isso que será visto e será a realidade, e eu não sei q parceiros têm em mente, ou se já fecharam, mas se for um daqui, vai aumentar o custo ridiculamente se tiverem que vir 4 pessoas do Rio para S.Paulo 1 vez por mês, p ex. Fui lamentar um pouco, abraços. 2013/3/26 Everton Zanella Alvarenga everton.alvare...@okfn.org Caros, estão abertas duas vagas para o Programa Catalisador da
Re: [Wikimedia Brasil] Vagas de emprego: Programa Catalisador da Wikimedia Foundation no Brasil
Pra ser mais clara, em outras palavras: as sugestões, críticas e propostas muitas vezes aparecem quando as coisas andam, não no processo de discussão sobre elas. Foi postado aqui quando abrimos a página. Aí fica mais difícil vocês conseguirem intervir nas decisões. Tem discussão na Ágora pendente de resposta. Espero que não ocorra o mesmo novamente. Em 26/03/2013 21:35, Oona Castro oonacas...@gmail.com escreveu: Velho timing Vaga postada oficialmente no site da wikimedia foundation, mas aberta pra discussão no meta por mais de duas semanas e nenhum comentário, raylton. É só este meu ponto. Em 26/03/2013 21:25, Raylton P. Sousa raylton.so...@gmail.com escreveu: Quero dizer que nem concordo com o Rodrigo, ele fala muita besteira e ele sabe disso. Mas o que concordo menos é com essa postura alheia a criticas que tenho visto aqui na lista (e não falo nem de WMF). Abre-se a discussão e quando eu aponto o que não concordo vem gente recorrentemente dizendo que a critica é destrutiva, que eu estou no lugar errado, e que só faço falar! Gente eu edito faz mais de quatro anos... Serio que eu só comecei a fazer coisas legais agora? Serio que só faço falar e não quero ajudar a construir nada? Pergunta séria agora: Para que postar, se opiniões contrarias não são bem vindas? Em 26 de março de 2013 20:35, Oona Castro ocas...@wikimedia.orgescreveu: Gente, pergunta muito sincera: é sério que a Wikimedia Foundation é que desmotiva vocês a participarem dos projetos? Outras pessoas pensam/sentem o mesmo? Não seria esse um bode expiatório? Abraços Oona 2013/3/26 Luiz Augusto lugu...@gmail.com Rodrigo, Para essa multinacional, existe apenas a Wikipedia. Não adianta falar o contrário. Sai disso enquanto é tempo. Só não digo que perdi meu tempo pois tive o privilegio de 2004 a 2009 participar, da época que era uma fundação, e aprender muito com isso. O último a sair apaga a luz, eletricidade é ambientalmente muito cara pra ser desperdiçada. Em 26/03/2013 19:12, Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com escreveu: Eu ainda acho que essas contratações deveriam ser melhor conversadas, como vai ser esse programa de educação? Vão continuar batendo cabeça? E esse outreach, me parece o projeto de IEG que eu propus e provavelmente não será aprovado (engraçado), mas sem diálogo com a comunidade, focado em universidades e projetos da WMF em detrimento de projetos da comunidade brasileira, sem algumas partes que eu acho essencial e com partes que acho que vai dar muito errado. O projeto chama-se catalisador, e como vai catalisar algo que não existe??? Isso não é catalisar, isso é criar algo insustentável e depois largar na mão da comunidade depois que acabar. E eu ouvi um discurso, e estou vendo outras coisas na prática. Estou vendo Wikipédia Wikipédia Wikipédia, sendo que a comunidade que vai a campo é mais inclinada para outros projetos, e a energia que gastaram com a Wikipédia poderia ter dobrado o número de contribuidores do Movimento Wikimedia, se tivesse focado em outros projetos... E vão reclamar que eu não discuti quando chamaram sobre o programa educacional, mas o prazo do IEG estava correndo e eu não tive tempo para ficar falando algo que disse quando o projeto começou de novo e até agora não pensaram em nada disso. Mais uma coisa, eu ouvi a seguinte frase não iremos contratar até fecharmos a parceria no Brasil, então estou pressupondo que essa parceria foi fechada e não foi anunciada, que me deixa mais receoso, ou a primeira era uma mentira erro, ou estão ocultando informações. último ponto, que pode ser perfumaria na minha parte The position is expected to be placed either in São Paulo or Rio já há dois funcionários da WMF no Rio, se as duas contratações forem no Rio, vai ter um racha físico entre o Movimento Wikimedia no Brasil, enquanto a WMF se estabeleceu no Rio a WMBR se estabeleceu em S.Paulo, isso que será visto e será a realidade, e eu não sei q parceiros têm em mente, ou se já fecharam, mas se for um daqui, vai aumentar o custo ridiculamente se tiverem que vir 4 pessoas do Rio para S.Paulo 1 vez por mês, p ex. Fui lamentar um pouco, abraços. 2013/3/26 Everton Zanella Alvarenga everton.alvare...@okfn.org Caros, estão abertas duas vagas para o Programa Catalisador da Wikimedia Foundation no Brasil. 1) Education Program Coordinator in Brazil http://hire.jobvite.com/Jobvite/Job.aspx?j=oE7iXfwKc=qSa9VfwQ http://meta.wikimedia.org/wiki/Programa_Catalisador_do_Brasil/Planejamento_2012-2013/Education_Program/Job_Positions/Coordination 2) Outreach and Community Engagement Contractor in Brazil http://hire.jobvite.com/Jobvite/Job.aspx?j=o08iXfw7c=qSa9VfwQ http://meta.wikimedia.org/wiki/Programa_Catalisador_do_Brasil/Planejamento_2012-2013/Education_Program/Job_Positions/Outreach As duas pessoas vão trabalhar juntas no Projeto Wikipédia na Universidade http://educacao.wikimedia.org. A primeira é
Re: [Wikimedia Brasil] Vagas de emprego: Programa Catalisador da Wikimedia Foundation no Brasil
Sério? Não Ligamos? O que é o caso do wikimedia nas escolas que saiu na folha? Resultado de termos ignorado a iniciativa de vocês? Em 26/03/2013 21:43, Oona Castro oonacas...@gmail.com escreveu: Pra ser mais clara, em outras palavras: as sugestões, críticas e propostas muitas vezes aparecem quando as coisas andam, não no processo de discussão sobre elas. Foi postado aqui quando abrimos a página. Aí fica mais difícil vocês conseguirem intervir nas decisões. Tem discussão na Ágora pendente de resposta. Espero que não ocorra o mesmo novamente. Em 26/03/2013 21:35, Oona Castro oonacas...@gmail.com escreveu: Velho timing Vaga postada oficialmente no site da wikimedia foundation, mas aberta pra discussão no meta por mais de duas semanas e nenhum comentário, raylton. É só este meu ponto. Em 26/03/2013 21:25, Raylton P. Sousa raylton.so...@gmail.com escreveu: Quero dizer que nem concordo com o Rodrigo, ele fala muita besteira e ele sabe disso. Mas o que concordo menos é com essa postura alheia a criticas que tenho visto aqui na lista (e não falo nem de WMF). Abre-se a discussão e quando eu aponto o que não concordo vem gente recorrentemente dizendo que a critica é destrutiva, que eu estou no lugar errado, e que só faço falar! Gente eu edito faz mais de quatro anos... Serio que eu só comecei a fazer coisas legais agora? Serio que só faço falar e não quero ajudar a construir nada? Pergunta séria agora: Para que postar, se opiniões contrarias não são bem vindas? Em 26 de março de 2013 20:35, Oona Castro ocas...@wikimedia.orgescreveu: Gente, pergunta muito sincera: é sério que a Wikimedia Foundation é que desmotiva vocês a participarem dos projetos? Outras pessoas pensam/sentem o mesmo? Não seria esse um bode expiatório? Abraços Oona 2013/3/26 Luiz Augusto lugu...@gmail.com Rodrigo, Para essa multinacional, existe apenas a Wikipedia. Não adianta falar o contrário. Sai disso enquanto é tempo. Só não digo que perdi meu tempo pois tive o privilegio de 2004 a 2009 participar, da época que era uma fundação, e aprender muito com isso. O último a sair apaga a luz, eletricidade é ambientalmente muito cara pra ser desperdiçada. Em 26/03/2013 19:12, Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com escreveu: Eu ainda acho que essas contratações deveriam ser melhor conversadas, como vai ser esse programa de educação? Vão continuar batendo cabeça? E esse outreach, me parece o projeto de IEG que eu propus e provavelmente não será aprovado (engraçado), mas sem diálogo com a comunidade, focado em universidades e projetos da WMF em detrimento de projetos da comunidade brasileira, sem algumas partes que eu acho essencial e com partes que acho que vai dar muito errado. O projeto chama-se catalisador, e como vai catalisar algo que não existe??? Isso não é catalisar, isso é criar algo insustentável e depois largar na mão da comunidade depois que acabar. E eu ouvi um discurso, e estou vendo outras coisas na prática. Estou vendo Wikipédia Wikipédia Wikipédia, sendo que a comunidade que vai a campo é mais inclinada para outros projetos, e a energia que gastaram com a Wikipédia poderia ter dobrado o número de contribuidores do Movimento Wikimedia, se tivesse focado em outros projetos... E vão reclamar que eu não discuti quando chamaram sobre o programa educacional, mas o prazo do IEG estava correndo e eu não tive tempo para ficar falando algo que disse quando o projeto começou de novo e até agora não pensaram em nada disso. Mais uma coisa, eu ouvi a seguinte frase não iremos contratar até fecharmos a parceria no Brasil, então estou pressupondo que essa parceria foi fechada e não foi anunciada, que me deixa mais receoso, ou a primeira era uma mentira erro, ou estão ocultando informações. último ponto, que pode ser perfumaria na minha parte The position is expected to be placed either in São Paulo or Rio já há dois funcionários da WMF no Rio, se as duas contratações forem no Rio, vai ter um racha físico entre o Movimento Wikimedia no Brasil, enquanto a WMF se estabeleceu no Rio a WMBR se estabeleceu em S.Paulo, isso que será visto e será a realidade, e eu não sei q parceiros têm em mente, ou se já fecharam, mas se for um daqui, vai aumentar o custo ridiculamente se tiverem que vir 4 pessoas do Rio para S.Paulo 1 vez por mês, p ex. Fui lamentar um pouco, abraços. 2013/3/26 Everton Zanella Alvarenga everton.alvare...@okfn.org Caros, estão abertas duas vagas para o Programa Catalisador da Wikimedia Foundation no Brasil. 1) Education Program Coordinator in Brazil http://hire.jobvite.com/Jobvite/Job.aspx?j=oE7iXfwKc=qSa9VfwQ http://meta.wikimedia.org/wiki/Programa_Catalisador_do_Brasil/Planejamento_2012-2013/Education_Program/Job_Positions/Coordination 2) Outreach and Community Engagement Contractor in Brazil http://hire.jobvite.com/Jobvite/Job.aspx?j=o08iXfw7c=qSa9VfwQ
Re: [Wikimedia Brasil] Vagas de emprego: Programa Catalisador da Wikimedia Foundation no Brasil
Eu disse Muitas coisas, e eu realmente não importo que tenha saído na Folha, (alias, bons créditos à WMBR foi dado na Folha)... mas era para vocês abraçarem o projeto e catalisar ele, estamos falando disso há meses, não entrou na pauta do programa educacional faz ae não é apoio. Mas essa troca de emails não vai dar em nada, vai descansar, e quando se aquetar, nos falamos. Abraços 2013/3/26 Oona Castro ocas...@wikimedia.org Sério? Não Ligamos? O que é o caso do wikimedia nas escolas que saiu na folha? Resultado de termos ignorado a iniciativa de vocês? Em 26/03/2013 21:43, Oona Castro oonacas...@gmail.com escreveu: Pra ser mais clara, em outras palavras: as sugestões, críticas e propostas muitas vezes aparecem quando as coisas andam, não no processo de discussão sobre elas. Foi postado aqui quando abrimos a página. Aí fica mais difícil vocês conseguirem intervir nas decisões. Tem discussão na Ágora pendente de resposta. Espero que não ocorra o mesmo novamente. Em 26/03/2013 21:35, Oona Castro oonacas...@gmail.com escreveu: Velho timing Vaga postada oficialmente no site da wikimedia foundation, mas aberta pra discussão no meta por mais de duas semanas e nenhum comentário, raylton. É só este meu ponto. Em 26/03/2013 21:25, Raylton P. Sousa raylton.so...@gmail.com escreveu: Quero dizer que nem concordo com o Rodrigo, ele fala muita besteira e ele sabe disso. Mas o que concordo menos é com essa postura alheia a criticas que tenho visto aqui na lista (e não falo nem de WMF). Abre-se a discussão e quando eu aponto o que não concordo vem gente recorrentemente dizendo que a critica é destrutiva, que eu estou no lugar errado, e que só faço falar! Gente eu edito faz mais de quatro anos... Serio que eu só comecei a fazer coisas legais agora? Serio que só faço falar e não quero ajudar a construir nada? Pergunta séria agora: Para que postar, se opiniões contrarias não são bem vindas? Em 26 de março de 2013 20:35, Oona Castro ocas...@wikimedia.orgescreveu: Gente, pergunta muito sincera: é sério que a Wikimedia Foundation é que desmotiva vocês a participarem dos projetos? Outras pessoas pensam/sentem o mesmo? Não seria esse um bode expiatório? Abraços Oona 2013/3/26 Luiz Augusto lugu...@gmail.com Rodrigo, Para essa multinacional, existe apenas a Wikipedia. Não adianta falar o contrário. Sai disso enquanto é tempo. Só não digo que perdi meu tempo pois tive o privilegio de 2004 a 2009participar, da época que era uma fundação, e aprender muito com isso. O último a sair apaga a luz, eletricidade é ambientalmente muito cara pra ser desperdiçada. Em 26/03/2013 19:12, Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com escreveu: Eu ainda acho que essas contratações deveriam ser melhor conversadas, como vai ser esse programa de educação? Vão continuar batendo cabeça? E esse outreach, me parece o projeto de IEG que eu propus e provavelmente não será aprovado (engraçado), mas sem diálogo com a comunidade, focado em universidades e projetos da WMF em detrimento de projetos da comunidade brasileira, sem algumas partes que eu acho essencial e com partes que acho que vai dar muito errado. O projeto chama-se catalisador, e como vai catalisar algo que não existe??? Isso não é catalisar, isso é criar algo insustentável e depois largar na mão da comunidade depois que acabar. E eu ouvi um discurso, e estou vendo outras coisas na prática. Estou vendo Wikipédia Wikipédia Wikipédia, sendo que a comunidade que vai a campo é mais inclinada para outros projetos, e a energia que gastaram com a Wikipédia poderia ter dobrado o número de contribuidores do Movimento Wikimedia, se tivesse focado em outros projetos... E vão reclamar que eu não discuti quando chamaram sobre o programa educacional, mas o prazo do IEG estava correndo e eu não tive tempo para ficar falando algo que disse quando o projeto começou de novo e até agora não pensaram em nada disso. Mais uma coisa, eu ouvi a seguinte frase não iremos contratar até fecharmos a parceria no Brasil, então estou pressupondo que essa parceria foi fechada e não foi anunciada, que me deixa mais receoso, ou a primeira era uma mentira erro, ou estão ocultando informações. último ponto, que pode ser perfumaria na minha parte The position is expected to be placed either in São Paulo or Rio já há dois funcionários da WMF no Rio, se as duas contratações forem no Rio, vai ter um racha físico entre o Movimento Wikimedia no Brasil, enquanto a WMF se estabeleceu no Rio a WMBR se estabeleceu em S.Paulo, isso que será visto e será a realidade, e eu não sei q parceiros têm em mente, ou se já fecharam, mas se for um daqui, vai aumentar o custo ridiculamente se tiverem que vir 4 pessoas do Rio para S.Paulo 1 vez por mês, p ex. Fui lamentar um pouco, abraços. 2013/3/26 Everton Zanella Alvarenga everton.alvare...@okfn.org Caros, estão abertas duas vagas para o Programa Catalisador da
Re: [Wikimedia Brasil] Vagas de emprego: Programa Catalisador da Wikimedia Foundation no Brasil
Boa sorte, Oona. (pizza chegando, nham, nham) He he ho ho :P Em 26/03/2013 21:43, Oona Castro oonacas...@gmail.com escreveu: Pra ser mais clara, em outras palavras: as sugestões, críticas e propostas muitas vezes aparecem quando as coisas andam, não no processo de discussão sobre elas. Foi postado aqui quando abrimos a página. Aí fica mais difícil vocês conseguirem intervir nas decisões. Tem discussão na Ágora pendente de resposta. Espero que não ocorra o mesmo novamente. Em 26/03/2013 21:35, Oona Castro oonacas...@gmail.com escreveu: Velho timing Vaga postada oficialmente no site da wikimedia foundation, mas aberta pra discussão no meta por mais de duas semanas e nenhum comentário, raylton. É só este meu ponto. Em 26/03/2013 21:25, Raylton P. Sousa raylton.so...@gmail.com escreveu: Quero dizer que nem concordo com o Rodrigo, ele fala muita besteira e ele sabe disso. Mas o que concordo menos é com essa postura alheia a criticas que tenho visto aqui na lista (e não falo nem de WMF). Abre-se a discussão e quando eu aponto o que não concordo vem gente recorrentemente dizendo que a critica é destrutiva, que eu estou no lugar errado, e que só faço falar! Gente eu edito faz mais de quatro anos... Serio que eu só comecei a fazer coisas legais agora? Serio que só faço falar e não quero ajudar a construir nada? Pergunta séria agora: Para que postar, se opiniões contrarias não são bem vindas? Em 26 de março de 2013 20:35, Oona Castro ocas...@wikimedia.orgescreveu: Gente, pergunta muito sincera: é sério que a Wikimedia Foundation é que desmotiva vocês a participarem dos projetos? Outras pessoas pensam/sentem o mesmo? Não seria esse um bode expiatório? Abraços Oona 2013/3/26 Luiz Augusto lugu...@gmail.com Rodrigo, Para essa multinacional, existe apenas a Wikipedia. Não adianta falar o contrário. Sai disso enquanto é tempo. Só não digo que perdi meu tempo pois tive o privilegio de 2004 a 2009 participar, da época que era uma fundação, e aprender muito com isso. O último a sair apaga a luz, eletricidade é ambientalmente muito cara pra ser desperdiçada. Em 26/03/2013 19:12, Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com escreveu: Eu ainda acho que essas contratações deveriam ser melhor conversadas, como vai ser esse programa de educação? Vão continuar batendo cabeça? E esse outreach, me parece o projeto de IEG que eu propus e provavelmente não será aprovado (engraçado), mas sem diálogo com a comunidade, focado em universidades e projetos da WMF em detrimento de projetos da comunidade brasileira, sem algumas partes que eu acho essencial e com partes que acho que vai dar muito errado. O projeto chama-se catalisador, e como vai catalisar algo que não existe??? Isso não é catalisar, isso é criar algo insustentável e depois largar na mão da comunidade depois que acabar. E eu ouvi um discurso, e estou vendo outras coisas na prática. Estou vendo Wikipédia Wikipédia Wikipédia, sendo que a comunidade que vai a campo é mais inclinada para outros projetos, e a energia que gastaram com a Wikipédia poderia ter dobrado o número de contribuidores do Movimento Wikimedia, se tivesse focado em outros projetos... E vão reclamar que eu não discuti quando chamaram sobre o programa educacional, mas o prazo do IEG estava correndo e eu não tive tempo para ficar falando algo que disse quando o projeto começou de novo e até agora não pensaram em nada disso. Mais uma coisa, eu ouvi a seguinte frase não iremos contratar até fecharmos a parceria no Brasil, então estou pressupondo que essa parceria foi fechada e não foi anunciada, que me deixa mais receoso, ou a primeira era uma mentira erro, ou estão ocultando informações. último ponto, que pode ser perfumaria na minha parte The position is expected to be placed either in São Paulo or Rio já há dois funcionários da WMF no Rio, se as duas contratações forem no Rio, vai ter um racha físico entre o Movimento Wikimedia no Brasil, enquanto a WMF se estabeleceu no Rio a WMBR se estabeleceu em S.Paulo, isso que será visto e será a realidade, e eu não sei q parceiros têm em mente, ou se já fecharam, mas se for um daqui, vai aumentar o custo ridiculamente se tiverem que vir 4 pessoas do Rio para S.Paulo 1 vez por mês, p ex. Fui lamentar um pouco, abraços. 2013/3/26 Everton Zanella Alvarenga everton.alvare...@okfn.org Caros, estão abertas duas vagas para o Programa Catalisador da Wikimedia Foundation no Brasil. 1) Education Program Coordinator in Brazil http://hire.jobvite.com/Jobvite/Job.aspx?j=oE7iXfwKc=qSa9VfwQ http://meta.wikimedia.org/wiki/Programa_Catalisador_do_Brasil/Planejamento_2012-2013/Education_Program/Job_Positions/Coordination 2) Outreach and Community Engagement Contractor in Brazil http://hire.jobvite.com/Jobvite/Job.aspx?j=o08iXfw7c=qSa9VfwQ
