Re: [Ninux-Wireless] traceroute
Il 09/06/2014 20:03, BornAgain ha scritto: Ciao ragazzi, qualcuno mi riesce a spiegare che giro sta facendo da Roma per raggiungere una macchina a Reggio? In particolare vedo un 10.87.130 che dovrebbe essere un indirizzo di catanzaro (???) 10.87/16 è Cosenza. Ma non c'è nessun 10.87.130.67 a CS. Stefanauss. signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] traceroute
In particolare vedo un 10.87.130 che dovrebbe essere un indirizzo di catanzaro (???) 10.87/16 è Cosenza. Ma non c'è nessun 10.87.130.67 a CS. scusa ..cosenza volevo dire .. esatto .. quindi com'è sta storia? Stefanauss. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless PGP.sig Description: Questa è un messaggio firmato elettronicamente ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] traceroute
quelli che vedi sono ip della rete fastweb ... non hai l'antenna col policy routing e i pacchetti ti finiscono nella default e si perdono nell'iperuranio. Vedi se su olsr ci sono le rotte di Reggio. Ma l'hai messo su sto bgp? Il giorno lun, 09/06/2014 alle 20.03 +0200, BornAgain ha scritto: Ciao ragazzi, qualcuno mi riesce a spiegare che giro sta facendo da Roma per raggiungere una macchina a Reggio? In particolare vedo un 10.87.130 che dovrebbe essere un indirizzo di catanzaro (???) e tutti degli hop successivi le cui subnet non riesco a trovarle nella gestione indirizzi ps naturalmente al punto 12 si sta schiantando e non riesco a raggiungere reggio bornagain@test:~$ traceroute 10.89.5.1 traceroute to 10.89.5.1 (10.89.5.1), 30 hops max, 60 byte packets 1 sip.ninux.org (176.62.53.1) 0.123 ms 0.108 ms 0.086 ms 2 gw-fastweb.nino.nnx (10.162.0.221) 0.428 ms 0.448 ms 0.474 ms 3 192.168.1.254 (192.168.1.254) 3.056 ms 3.058 ms 3.050 ms 4 10.87.130.67 (10.87.130.67) 18.281 ms 18.268 ms 18.357 ms 5 10.251.160.9 (10.251.160.9) 18.477 ms 18.535 ms 18.619 ms 6 10.251.156.22 (10.251.156.22) 18.731 ms 16.978 ms 17.049 ms 7 10.251.156.1 (10.251.156.1) 17.164 ms 16.847 ms 16.992 ms 8 10.251.161.194 (10.251.161.194) 17.199 ms 2.340 ms 6.589 ms 9 10.1.147.237 (10.1.147.237) 6.688 ms 19.779 ms 19.813 ms 10 10.1.128.41 (10.1.128.41) 20.020 ms 20.040 ms 20.137 ms 11 10.1.154.141 (10.1.154.141) 20.225 ms 20.286 ms 20.353 ms 12 10.1.132.235 (10.1.132.235) 20.499 ms 20.533 ms 24.383 ms 13 * * * 14 * * * 15 * * * BornAgain bornag...@autoproduzioni.net Nodo su wireless comunitaria Ninux.org http://map.ninux.org/select/reggiocalbornagain/ ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless signature.asc Description: This is a digitally signed message part ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] traceroute
Il giorno 09/giu/2014, alle ore 22.50, Fabio Capriati ha scritto: quelli che vedi sono ip della rete fastweb ... non hai l'antenna col policy routing e i pacchetti ti finiscono nella default e si perdono nell'iperuranio. il policy routing è quello di default che c'è nel wiki Vedi se su olsr ci sono le rotte di Reggio. 10.89.1.0/24172.16.151.33 9 35.076 wlan0 10.89.1.1/32172.16.151.33 9 35.076 wlan0 10.89.1.11/32 172.16.151.33 10 36.076 wlan0 10.89.2.0/24172.16.151.33 10 36.076 wlan0 10.89.2.1/32172.16.151.33 10 36.076 wlan0 10.89.2.254/32 172.16.151.33 11 37.076 wlan0 10.89.3.0/24172.16.151.33 11 37.076 wlan0 10.89.3.1/32172.16.151.33 11 37.076 wlan0 10.89.5.0/24172.16.151.33 11 37.377 wlan0 si ci sono ma non tutte e sto cercando di capire perchè.. ho beccato un problema di firewall settato male su un'antenna. forse è quello mancano 89.6 , 89.4 e 89.9 Ma l'hai messo su sto bgp? non ci accedevo ieri ci sono stati problemi di alimentazione, credevo non si fosse riarmato quand'è tornata, invece ho scoperto che ci accedo solo da rete locale .. e anche questa devo capire perchè .. forse non è ripartito olsr e in più anche lì problemi di firewall PGP.sig Description: Questa è un messaggio firmato elettronicamente ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] traceroute
Il giorno 09/giu/2014, alle ore 22.50, Fabio Capriati ha scritto: Vedi se su olsr ci sono le rotte di Reggio. mi correggo .. si ci sono tutte PGP.sig Description: Questa è un messaggio firmato elettronicamente ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] traceroute (ed asterischi)
[1] http://en.wikipedia.org/wiki/Iperf iperf ha un bug per cui ti satura la CPU al 100% durante la generazione del traffico ed è poco stabile nei dispositivi embedded. puoi usare Iperf se hai delle macchine a terra da collegare a gli AP Saverio ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] traceroute (ed asterischi)
Iperf è preferibile in quanto oltre ad essere lo standard de facto per la misura do troughput in campo scientifico, consente di misurare packet loss, jitter, e valutare le prestazioni di trasferimento in UDP. misurare in UDP non è cmq banale perché devi avere una stima a priori per regolare a quanto deve sparare il sender. Saverio ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] traceroute (ed asterischi)
Ho visto la paginetta del wiki: in pratica si tratta di scaricare da sito costruito appositamente per fornire perennemente tutti zeri e buttarli perennemente in un buco nero, no? Ma non è più facile con Iperf [1]? [1] http://en.wikipedia.org/wiki/Iperf Ciao, FAB Il giorno 13 maggio 2011 01:13, ZioPRoTo (Saverio Proto) ziopr...@gmail.com ha scritto: scusate se faccio un off-topic, ma come si potrebbe fare uno speedtest da un nodo di una rete mesh? esiste qualche app o bisogna usare curl? su un OpenWRT ti conviene fare così: http://wiki.ninux.org/TestDiBanda Saverio ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless -- Considerate la vostra semenza: fatti non foste a viver come bruti, ma per seguir virtute e canoscenza (Dante: Inferno XXVI, 118-120) ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] traceroute (ed asterischi)
Ciao a tutti, Anch'io sono dell'idea che la misura con iperf sia più veritiera, anche perchè effettuare un cat di /dev/zero influenza la misura, in quanto eventuali meccanismi di compressione del payload riporteranno velocità elevatissime non realizzabili nella pratica, (il classico trucco dei tool che mettono a disposizione i costruttori di apparati per ottenere velocità superiori alla capacità di tratta) Piuttosto di /dev/zero magari utilizerei /dev/urandom o /dev/random. Iperf è preferibile in quanto oltre ad essere lo standard de facto per la misura do troughput in campo scientifico, consente di misurare packet loss, jitter, e valutare le prestazioni di trasferimento in UDP. Il TCP infatti non fornisce una corretta stima del canale, in quanto in presenza di perdite di pacchetti il meccanismo slow start diminuisce la banda passante. A mio avviso potrebbe essere utile effettuare sia misura TCP che UDP unita a misura di potenza sul canale. Ciao a tutti e complimenti per il vostro lavoro! Andrea. Il giorno 13/mag/2011, alle ore 09.11, Fabio ha scritto: Ho visto la paginetta del wiki: in pratica si tratta di scaricare da sito costruito appositamente per fornire perennemente tutti zeri e buttarli perennemente in un buco nero, no? Ma non è più facile con Iperf [1]? [1] http://en.wikipedia.org/wiki/Iperf Ciao, FAB Il giorno 13 maggio 2011 01:13, ZioPRoTo (Saverio Proto) ziopr...@gmail.com ha scritto: scusate se faccio un off-topic, ma come si potrebbe fare uno speedtest da un nodo di una rete mesh? esiste qualche app o bisogna usare curl? su un OpenWRT ti conviene fare così: http://wiki.ninux.org/TestDiBanda Saverio ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless -- Considerate la vostra semenza: fatti non foste a viver come bruti, ma per seguir virtute e canoscenza (Dante: Inferno XXVI, 118-120) ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] traceroute (ed asterischi)
Il giorno 13 maggio 2011 09:46, Andrea Toppan and...@toppan.it ha scritto: Ciao a tutti, Anch'io sono dell'idea che la misura con iperf sia più veritiera, [CUT] Ottima questa segnalazione di iperf, buono a sapersi. Incidentalmente ma non troppo, c'è già anche un test di banda, integrato in Nagios, che lo impiega: https://trac.id.ethz.ch/projects/nagios_plugins/wiki/check_bandwidth https://trac.id.ethz.ch/projects/nagios_plugins/wiki/check_bandwidth Visto che stiamo iniziando a utilizzare Nagios in ninux, appena possibile provvedo ad affiancare al casareccio LINK-STATE basato su ICMP da 1k un LINK-STATE alternativo basato su iperf e vediamo che indicazioni ci fornisce. Niccolò -- --- skype: niccolo.avico LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/navico Twitter: @niccolo_avico PGP Key ID: FD266A76 ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] traceroute (ed asterischi)
Il giorno 13 maggio 2011 09:46, Andrea Toppan and...@toppan.it ha scritto: Iperf è preferibile in quanto oltre ad essere lo standard de facto per la misura do troughput in campo scientifico, consente di misurare packet loss, jitter, e valutare le prestazioni di trasferimento in UDP. +1 Fino ad adesso l'ho usato sempre con molta soddisfazione, anche per dei test ufficiali in ufficio :) Quello che non so è se è applicabile al nostro contesto, visto che richiede di istallare iperf sugli apparati di origine e destinazione del flusso dati: si può fare direttamente sulle M5? Ciao, FAB -- Considerate la vostra semenza: fatti non foste a viver come bruti, ma per seguir virtute e canoscenza (Dante: Inferno XXVI, 118-120) ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] traceroute (ed asterischi)
Penso di si, in realtà è un pacchetto standard su openwrt, non ho provato perchè non ne ho sottomano una ma immagino che con un opkg update e opkg install iperf si risolva tutto. Qualcuno può effettuare la prova? Ciao Andrea Il giorno 13/mag/2011, alle ore 12.00, Fabio ha scritto: Il giorno 13 maggio 2011 09:46, Andrea Toppan and...@toppan.it ha scritto: Iperf è preferibile in quanto oltre ad essere lo standard de facto per la misura do troughput in campo scientifico, consente di misurare packet loss, jitter, e valutare le prestazioni di trasferimento in UDP. +1 Fino ad adesso l'ho usato sempre con molta soddisfazione, anche per dei test ufficiali in ufficio :) Quello che non so è se è applicabile al nostro contesto, visto che richiede di istallare iperf sugli apparati di origine e destinazione del flusso dati: si può fare direttamente sulle M5? Ciao, FAB -- Considerate la vostra semenza: fatti non foste a viver come bruti, ma per seguir virtute e canoscenza (Dante: Inferno XXVI, 118-120) ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] traceroute (ed asterischi)
On 05/13/2011 12:14 PM, Andrea Toppan wrote: Penso di si, in realtà è un pacchetto standard su openwrt, non ho provato perchè non ne ho sottomano una ma immagino che con un opkg update e opkg install iperf si risolva tutto. Qualcuno può effettuare la prova? Ciao Andrea Il giorno 13/mag/2011, alle ore 12.00, Fabio ha scritto: Il giorno 13 maggio 2011 09:46, Andrea Toppan and...@toppan.it mailto:and...@toppan.it ha scritto: Iperf è preferibile in quanto oltre ad essere lo standard de facto per la misura do troughput in campo scientifico, consente di misurare packet loss, jitter, e valutare le prestazioni di trasferimento in UDP. +1 Fino ad adesso l'ho usato sempre con molta soddisfazione, anche per dei test ufficiali in ufficio :) Quello che non so è se è applicabile al nostro contesto, visto che richiede di istallare iperf sugli apparati di origine e destinazione del flusso dati: si può fare direttamente sulle M5? Ciao, FAB -- Considerate la vostra semenza: fatti non foste a viver come bruti, ma per seguir virtute e canoscenza (Dante: Inferno XXVI, 118-120) Ciao. Dalle nostre esperienze ai battlemesh [0], iperf e' grosso e satura subito la cpu, per cui l'abbiamo evitato sui dispositivi embedded. Pero' non abbiamo mai fatto test comparativi con il cgi da /dev/zero per vedere di quanto differiscono i risultati. ciao, Clauz [0] http://battlemesh.org signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] traceroute (ed asterischi)
Iperf gia c'è di default sulle ubiquiti infatti il tool integrato che si può utilizzare da interfaccia web per effettuare i test di velocità usa proprio iperf. Raf Il giorno 13/mag/2011, alle ore 12.49, Clauz ha scritto: On 05/13/2011 12:14 PM, Andrea Toppan wrote: Penso di si, in realtà è un pacchetto standard su openwrt, non ho provato perchè non ne ho sottomano una ma immagino che con un opkg update e opkg install iperf si risolva tutto. Qualcuno può effettuare la prova? Ciao Andrea Il giorno 13/mag/2011, alle ore 12.00, Fabio ha scritto: Il giorno 13 maggio 2011 09:46, Andrea Toppan and...@toppan.it mailto:and...@toppan.it ha scritto: Iperf è preferibile in quanto oltre ad essere lo standard de facto per la misura do troughput in campo scientifico, consente di misurare packet loss, jitter, e valutare le prestazioni di trasferimento in UDP. +1 Fino ad adesso l'ho usato sempre con molta soddisfazione, anche per dei test ufficiali in ufficio :) Quello che non so è se è applicabile al nostro contesto, visto che richiede di istallare iperf sugli apparati di origine e destinazione del flusso dati: si può fare direttamente sulle M5? Ciao, FAB -- Considerate la vostra semenza: fatti non foste a viver come bruti, ma per seguir virtute e canoscenza (Dante: Inferno XXVI, 118-120) Ciao. Dalle nostre esperienze ai battlemesh [0], iperf e' grosso e satura subito la cpu, per cui l'abbiamo evitato sui dispositivi embedded. Pero' non abbiamo mai fatto test comparativi con il cgi da /dev/zero per vedere di quanto differiscono i risultati. ciao, Clauz [0] http://battlemesh.org ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] traceroute (ed asterischi)
On 05/13/2011 05:59 PM, Raffaele wrote: Iperf gia c'è di default sulle ubiquiti infatti il tool integrato che si può utilizzare da interfaccia web per effettuare i test di velocità usa proprio iperf. A me hanno detto (gli Austriaci, mi sembra) che lo fa un modulo kernel, ma non ho mai verificato. Tu hai verificato? Clauz Il giorno 13/mag/2011, alle ore 12.49, Clauz ha scritto: On 05/13/2011 12:14 PM, Andrea Toppan wrote: Penso di si, in realtà è un pacchetto standard su openwrt, non ho provato perchè non ne ho sottomano una ma immagino che con un opkg update e opkg install iperf si risolva tutto. Qualcuno può effettuare la prova? Ciao Andrea Il giorno 13/mag/2011, alle ore 12.00, Fabio ha scritto: Il giorno 13 maggio 2011 09:46, Andrea Toppan and...@toppan.it mailto:and...@toppan.it ha scritto: Iperf è preferibile in quanto oltre ad essere lo standard de facto per la misura do troughput in campo scientifico, consente di misurare packet loss, jitter, e valutare le prestazioni di trasferimento in UDP. +1 Fino ad adesso l'ho usato sempre con molta soddisfazione, anche per dei test ufficiali in ufficio :) Quello che non so è se è applicabile al nostro contesto, visto che richiede di istallare iperf sugli apparati di origine e destinazione del flusso dati: si può fare direttamente sulle M5? Ciao, FAB -- Considerate la vostra semenza: fatti non foste a viver come bruti, ma per seguir virtute e canoscenza (Dante: Inferno XXVI, 118-120) Ciao. Dalle nostre esperienze ai battlemesh [0], iperf e' grosso e satura subito la cpu, per cui l'abbiamo evitato sui dispositivi embedded. Pero' non abbiamo mai fatto test comparativi con il cgi da /dev/zero per vedere di quanto differiscono i risultati. ciao, Clauz [0] http://battlemesh.org ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] traceroute (ed asterischi)
Ok come non detto ho fatto delle prove e anche una ricerchina e come man clauz dice c'è un modulo kernel che fa tutto :) link: http://208.68.95.4/forum/showthread.php?p=84130 Raf Il giorno 13/mag/2011, alle ore 18.03, cl...@ninux.org ha scritto: On 05/13/2011 05:59 PM, Raffaele wrote: Iperf gia c'è di default sulle ubiquiti infatti il tool integrato che si può utilizzare da interfaccia web per effettuare i test di velocità usa proprio iperf. A me hanno detto (gli Austriaci, mi sembra) che lo fa un modulo kernel, ma non ho mai verificato. Tu hai verificato? Clauz Il giorno 13/mag/2011, alle ore 12.49, Clauz ha scritto: On 05/13/2011 12:14 PM, Andrea Toppan wrote: Penso di si, in realtà è un pacchetto standard su openwrt, non ho provato perchè non ne ho sottomano una ma immagino che con un opkg update e opkg install iperf si risolva tutto. Qualcuno può effettuare la prova? Ciao Andrea Il giorno 13/mag/2011, alle ore 12.00, Fabio ha scritto: Il giorno 13 maggio 2011 09:46, Andrea Toppan and...@toppan.it mailto:and...@toppan.it ha scritto: Iperf è preferibile in quanto oltre ad essere lo standard de facto per la misura do troughput in campo scientifico, consente di misurare packet loss, jitter, e valutare le prestazioni di trasferimento in UDP. +1 Fino ad adesso l'ho usato sempre con molta soddisfazione, anche per dei test ufficiali in ufficio :) Quello che non so è se è applicabile al nostro contesto, visto che richiede di istallare iperf sugli apparati di origine e destinazione del flusso dati: si può fare direttamente sulle M5? Ciao, FAB -- Considerate la vostra semenza: fatti non foste a viver come bruti, ma per seguir virtute e canoscenza (Dante: Inferno XXVI, 118-120) Ciao. Dalle nostre esperienze ai battlemesh [0], iperf e' grosso e satura subito la cpu, per cui l'abbiamo evitato sui dispositivi embedded. Pero' non abbiamo mai fatto test comparativi con il cgi da /dev/zero per vedere di quanto differiscono i risultati. ciao, Clauz [0] http://battlemesh.org ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] traceroute (ed asterischi)
On 05/13/2011 06:21 PM, Raffaele wrote: Ok come non detto ho fatto delle prove e anche una ricerchina e come man clauz dice c'è un modulo kernel che fa tutto :) link: http://208.68.95.4/forum/showthread.php?p=84130 E le malelingue mi hanno detto anche che facendo lo speedtest in questo modo, tramite il modulo kernel (naturalmente chiuso), AirOS puo' barare e prenderti in giro dicendoti un rate piu' alto di quello effettivamente disponibile per le applicazioni. non commento solo perche' sono buono :) Clauz ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] traceroute (ed asterischi)
Malelingue Il 13/05/11, Clauzcl...@ninux.org ha scritto: On 05/13/2011 06:21 PM, Raffaele wrote: Ok come non detto ho fatto delle prove e anche una ricerchina e come man clauz dice c'è un modulo kernel che fa tutto :) link: http://208.68.95.4/forum/showthread.php?p=84130 E le malelingue mi hanno detto anche che facendo lo speedtest in questo modo, tramite il modulo kernel (naturalmente chiuso), AirOS puo' barare e prenderti in giro dicendoti un rate piu' alto di quello effettivamente disponibile per le applicazioni. non commento solo perche' sono buono :) Clauz ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless -- Inviato dal mio dispositivo mobile --- skype: niccolo.avico LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/navico Twitter: @niccolo_avico PGP Key ID: FD266A76 ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] traceroute (ed asterischi)
se vieni presto come l'altra volta lo vediamo giovedì (domani) al Fusolab. Saverio ok perfetto savè! vedo che posso fare, grazie per la disponibilità!! ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] traceroute (ed asterischi)
Ciao ragazzi, scusate se faccio un off-topic, ma come si potrebbe fare uno speedtest da un nodo di una rete mesh? esiste qualche app o bisogna usare curl? grazie Aljosa Il 12 maggio 2011 11:45, Angelo G. sephiroth@gmail.com ha scritto: se vieni presto come l'altra volta lo vediamo giovedì (domani) al Fusolab. Saverio ok perfetto savè! vedo che posso fare, grazie per la disponibilità!! ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless -- Aljosa Dorni ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] traceroute (ed asterischi)
ragazzi ho una domanda, ma quando faccio il traceroute e su un hop ci sono gli asteristi (vedi allegato.jpg) cosa vuol dire?? (nell'image si vede che io dalla mia nano provo a vedere quanti hop faccio per arrivare a ninas) Ciao, prima leggi questo: http://it.wikipedia.org/wiki/Traceroute l'asterisco vuol dire che quando traceroute invia il pacchetto UDP con TTL tale da generare un ICMP time to live exceeded su quell'HOP succede una di queste cose: Il pacchettp UDP si perde all'andata l'ICMP di risposta non viene generato l'ICMP di risposta si perde sulla strada del ritorno per fare una misura un pochino meglio installa il tool mtr che è meglio del comando traceroute perché continua a fare il traceroute nel tempo senza fermarsi mai e quindi ti da un idea più precisa di come vanno le cose. se vieni presto come l'altra volta lo vediamo giovedì (domani) al Fusolab. Saverio ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] traceroute (ed asterischi)
Il giorno gio, 12/05/2011 alle 00.42 +0200, ZioPRoTo (Saverio Proto) ha scritto: prima leggi questo: http://it.wikipedia.org/wiki/Traceroute l'asterisco vuol dire che quando traceroute invia il pacchetto UDP con TTL tale da generare un ICMP time to live exceeded su quell'HOP succede una di queste cose: Il pacchettp UDP si perde all'andata l'ICMP di risposta non viene generato l'ICMP di risposta si perde sulla strada del ritorno per fare una misura un pochino meglio installa il tool mtr che è meglio del comando traceroute perché continua a fare il traceroute nel tempo senza fermarsi mai e quindi ti da un idea più precisa di come vanno le cose. Oh, allora a me hanno detto un sacco di cazzate... Paride -- http://keyserver.linux.it/pks/lookup?op=getsearch=0xCC6CA35C690431D3 Chi è pronto a rinunciare alle proprie libertà fondamentali per comprarsi briciole di temporanea sicurezza non merita né la libertà né la sicurezza.” (Benjamin Franklin, 11 novembre 1755) ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] traceroute (ed asterischi)
Il giorno gio, 12/05/2011 alle 01.08 +0200, ZioPRoTo (Saverio Proto) ha scritto: Oh, allora a me hanno detto un sacco di cazzate... quello che hai detto tu è giusto, per policy di sicurezza il nodo di rete potrebbe non generare nessun tipo di messaggio ICMP ma potrebbero verificarsi anche altri problemi. (vedi mia email di prima) Beh, almeno la cosa mi rincuora :-) A volte c azzecco anche io. Iniziavo a pensare di dover tornare a lurkare, per non spararle piu' grosse :-D Paride -- http://keyserver.linux.it/pks/lookup?op=getsearch=0xCC6CA35C690431D3 Chi è pronto a rinunciare alle proprie libertà fondamentali per comprarsi briciole di temporanea sicurezza non merita né la libertà né la sicurezza.” (Benjamin Franklin, 11 novembre 1755) ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] traceroute (ed asterischi)
Il giorno ven, 06/05/2011 alle 10.38 +0200, Angelo G. ha scritto: ragazzi ho una domanda, ma quando faccio il traceroute e su un hop ci sono gli asteristi (vedi allegato.jpg) cosa vuol dire?? Che l'hop che stai attraversando per sue ragioni, generalmente policy di sicurezza, non ti comunica chi e'. Paride -- http://keyserver.linux.it/pks/lookup?op=getsearch=0xCC6CA35C690431D3 Chi è pronto a rinunciare alle proprie libertà fondamentali per comprarsi briciole di temporanea sicurezza non merita né la libertà né la sicurezza.” (Benjamin Franklin, 11 novembre 1755) ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
