Le Fri, Oct 26, 2001 at 10:38:21AM +0200, georges mariano écrivait:
Je voudrais qu'on m'explique pourquoi le doit ??
Exemple, Le passage de samba2.0 a samba4.0, (pas de panique, c'est un
exemple virtuel ;-) Si ça compile parfaitement avec la libc6 2.1,
pourquoi le faire obligatoirement avec la
Le Fri, Oct 26, 2001 at 03:50:52PM +0200, georges mariano écrivait:
Pourquoi devrais-je avoir un but (sous-entendu dans la
ligne Debian) ? Mon seul objectif, c'est d'avoir un système qui réponde
à mes besoins.
Ce que tu dis là, nous prouves soit que tu es un parasite (qui veut
On Sat, Oct 27, 2001 at 05:15:17PM +0200, georges mariano wrote:
On Sat, 27 Oct 2001 16:12:13 +0200 [EMAIL PROTECTED] (Denis Barbier) wrote:
DB
DB Très bien, continue de recompiler sans te poser de questions, bon
courage.
sans me poser de questions, t'es gonflé de dire ça...
Cette
Raphael Hertzog wrote:
Le Thu, Oct 25, 2001 at 10:03:51PM +0200, georges mariano écrivait:
ben je reprendrai une suggestion faite ici (et pour laquelle je suis
d'accord à 100%), un développeur devrait bosser sous potato sauf
exigences spécifiques...
Et là je suis 100% contre, en
Bon un dernier pour la route...
RH d'accord à 100%), un développeur devrait bosser sous potato sauf
RH exigences spécifiques...
RH
RH Et là je suis 100% contre, en faisant cela, on ne passe jamais aux
RH nouvelles versions des bibliothèques, et on ne bouge pas.
RH
RH Un développeur
On Fri, 26 Oct 2001, georges mariano wrote:
Mon objectif est de faire fonctionner bientôt dix machines en
permanence en expliquant aux utilisateurs pourquoi il est si
difficile de mettre sur les machines debian/potato telle ou telle
applis (dans sa dernière version) dont dipose sans problème
On Fri, Oct 26, 2001 at 12:12:34PM +0200, georges mariano wrote:
On Fri, 26 Oct 2001 11:25:09 +0200 Roland Mas [EMAIL PROTECTED] wrote:
RMLa possibilité d'upgrader un système. Si l'état initial est connu
RM (la stable précédente ou celle d'avant), on peut. S'il est inconnu
RM parce
On Fri, 26 Oct 2001 14:36:19 +0200 [EMAIL PROTECTED] (Denis Barbier) wrote:
DB On Fri, Oct 26, 2001 at 12:12:34PM +0200, georges mariano wrote:
DB Dans le genre « je dis n'importe quoi »,
DB Oui, il y a des problèmes,
Faudrait savoir...
DB certains développeurs font du travail de merde,
georges mariano [EMAIL PROTECTED] writes:
NS Parait qu'il y a une équipe assurance qualité chez Debian ??
NS
NS Je ne pense pas que qa soit en cause. C'est plutôt tous les mainteneurs
NS (nous) qui recompilons nos paquets sous Woody, créant ainsi des
NS dépendances trop fortes.
georges mariano wrote:
On Wed, 24 Oct 2001 17:53:39 +0200 Nicolas SABOURET [EMAIL PROTECTED]
wrote:
NS N'importe quoi.
NS Bah non. C'est normal parce que tout perl a changé !
Les changements de perl ont donc un lien avec :
- la valeur vendor qui produit une cible Makefile qui
On Wed, 24 Oct 2001 22:04:55 +0200 [EMAIL PROTECTED] (Denis Barbier) wrote:
D
DB Au lieu de t'énerver, tu aurais pu regarder si c'est un bug connu.
DB direction http://bugs.debian.org/imagemagick et là, ô miracle, qu'est-ce
DB qu'on voit ?
Tout à fait d'accord avec toi, malheureusement
Le Thu, Oct 25, 2001 at 10:03:51PM +0200, georges mariano écrivait:
ben je reprendrai une suggestion faite ici (et pour laquelle je suis
d'accord à 100%), un développeur devrait bosser sous potato sauf
exigences spécifiques...
Et là je suis 100% contre, en faisant cela, on ne passe jamais aux
Patrice Karatchentzeff (2001-10-24 15:44:35 +0200) :
Bah, la réponse est toujours la même : quand tu gères un parc de
machines en production, tu ne peux pas faire n'importe quoi dessus.
L'approximation et le débogage n'ont pas leur place. Dès-lors, le
choix de Potato s'impose obligatoire
Le Wed, 24 Oct 2001 16:23:01 +0200, [EMAIL PROTECTED] écrivait :
Aucun problème sur ce principe. Mais je ne suis pas convaincu que
Potato+backports soit tout le temps plus stable que testing. Potato
tout court, stable comme un roc, OK. Mais des backports...
C'est vrai pour des paquets
On Wed, 24 Oct 2001 15:00:37 +0200 (MEST) Jérôme Marant [EMAIL PROTECTED]
wrote:
JMTu es en train de backporter le monde Georges ? ;-)
vi... on va me surnommer Atlas ... ;-)
JMPourquoi ne passes-tu pas à testing plutôt que te donner tant
JMde mal ?
Euh, qui t'as dit que j'avais
15 matches
Mail list logo
