In data giovedì 6 maggio 2021 10:44:16 CEST, Piviul ha scritto:
> Scusa Cosmo, non ti avevo riconosciuto ed avevo promesso che non avrei
> più risposto alle tue provocazioni ma mi ero dimenticato, non ti avevo
> riconosciuto ma poi leggendo il seguito mi sono ricordato; ti devo le
> mie scuse ma
Il 05/05/21 16:57, Cosmo ha scritto:
[...]
Scusa Cosmo, non ti avevo riconosciuto ed avevo promesso che non avrei
più risposto alle tue provocazioni ma mi ero dimenticato, non ti avevo
riconosciuto ma poi leggendo il seguito mi sono ricordato; ti devo le
mie scuse ma sappi che finché ti
Il 05/05/2021 15:40, Marco Bodrato ha scritto:
> Ciao Dario,
>
> Il 2021-05-05 14:10 Dario ha scritto:
>> Fino ad ora, è scaturito qualcosa di costruttivo nella discussione?
>
> Sì! che molti hanno espresso (e argomentato) il proprio punto di vista.
> E anche che pian piano in tanti si è spento
Ad libitum
Il gio 6 mag 2021, 12:58 Cosmo ha scritto:
> In data giovedì 6 maggio 2021 12:47:38 CEST, Fabrizio ha scritto:
> > Sto topic va avanti da giorni e sta facendo solo casini. Non intessa a
> > nessuno fuorché una cricca di ristretti. Dai dateci un taglio a sta farsa
> > che siete
In data giovedì 6 maggio 2021 12:47:38 CEST, Fabrizio ha scritto:
> Sto topic va avanti da giorni e sta facendo solo casini. Non intessa a
> nessuno fuorché una cricca di ristretti. Dai dateci un taglio a sta farsa
> che siete vecchi e soprattutto patetici
Se me lo chiedi con tanta gentilezza
Sto topic va avanti da giorni e sta facendo solo casini. Non intessa a
nessuno fuorché una cricca di ristretti. Dai dateci un taglio a sta farsa
che siete vecchi e soprattutto patetici
Il gio 6 mag 2021, 12:40 Cosmo ha scritto:
> In data giovedì 6 maggio 2021 10:33:46 CEST, Piviul ha scritto:
>
In data giovedì 6 maggio 2021 10:33:46 CEST, Piviul ha scritto:
> Spero di non cadere, come Dario, nella lista nera di coloro che non
> meritano il tuo rispetto; tani modi buona giornata.
Sarcasmo? Perché, sai, in confronto a quel cazzone tu in effetti sembri un
gigante...
ps: pardonu Marco, mi
Il 05/05/2021 16:57, Cosmo ha scritto:
> In data mercoledì 5 maggio 2021 14:10:29 CEST, Dario ha scritto:
>> Il rispetto degli altri, a prescindere dall'argomento, opinione, modo di
>> pensare è imprescindibile da una civiltà matura.
[..cut..]
>
> Il fatto che io non ho mai votato in vita mia,
Il 05/05/21 16:57, Cosmo ha scritto:
In data mercoledì 5 maggio 2021 14:10:29 CEST, Dario ha scritto:
Il rispetto degli altri, a prescindere dall'argomento, opinione, modo di
pensare è imprescindibile da una civiltà matura.
Questa del rispetto indiscriminato è una fesseria post-moderna: il
In data mercoledì 5 maggio 2021 14:10:29 CEST, Dario ha scritto:
> Il rispetto degli altri, a prescindere dall'argomento, opinione, modo di
> pensare è imprescindibile da una civiltà matura.
Questa del rispetto indiscriminato è una fesseria post-moderna: il rispetto si
merita; tu, per esempio,
Ciao Dario,
Il 2021-05-05 14:10 Dario ha scritto:
Fino ad ora, è scaturito qualcosa di costruttivo nella discussione?
Sì! che molti hanno espresso (e argomentato) il proprio punto di vista.
E anche che pian piano in tanti si è spento l'impulso a contestare il
punto di vista (e le
Il 14/04/2021 15:37, Cosmo ha scritto:
> In data mercoledì 14 aprile 2021 14:48:56 CEST, Piviul ha scritto:
>> Non so proprio di cosa tu stia parlando, di sciocchezze proprio non mi
>> sento di averne dette e sinceramente non mi sento nemmeno di risponderti
>> visto il tuo tono alquanto piccato e
rilfettendoci: perchè tutta sta discussione qui? e non sono neanche lo
psicologo personale di stalman...
On Wed, Apr 21, 2021 at 9:26 AM Dott. Giovanni Bonenti
wrote:
> Mi pare ragionevole, Debian è una cosa, FSF un'altra.
>
> Giovanni Bonenti
>
> Il giorno dom 18 apr 2021 alle ore 14:31 Davide
Mi pare ragionevole, Debian è una cosa, FSF un'altra.
Giovanni Bonenti
Il giorno dom 18 apr 2021 alle ore 14:31 Davide Prina <
davide.pr...@gmail.com> ha scritto:
> Per chi non è iscritto alle liste dove è passata la notizia.
>
> È stata completata la votazione e ha vinto l'opzione (Debian non
Per chi non è iscritto alle liste dove è passata la notizia.
È stata completata la votazione e ha vinto l'opzione (Debian non emanerà
una dichiarazione pubblica su questa problematica):
Option 7 "Debian will not issue a public statement on this issue"
i dettagli potete vederli da qui:
On 11/04/2021 18:00, Marco Ippolito wrote:
> On 11 Apr 2021, at 06:09, Alessandro Pellizzari wrote:
>> Ho visto diverse persone su Twitter dire, per esempio, che evitano la
>> (L)GPL perché è connessa alla FSF e RMS. Alcuni erano sollevati quando
>> se n'era andato e sono estremamente delusi
On 14/04/21 22:18, Alessandro Rubini wrote:
Che poi wikipedia e` stata cosi` ingenua da prendere la fdl (come me,
stessi anni) e la fsf sapendo di aver sbagliato ha permesso di
cambiare. Brutta storia, meglio non rivangare, meglio.
guarda che la FSF non può permettere il cambio di licenza.
On Wed, Apr 14, 2021 at 07:23:20PM +0200, Davide Prina wrote:
> On 13/04/21 23:19, Marco Ciampa wrote:
> > On Tue, Apr 13, 2021 at 10:32:59PM +0200, Davide Prina wrote:
> > [...]
> > > > Ammettiamolo: POSSIAMO ESSERE IN DISACCORDO.
> > >
> > > Non è che POSSIAMO ESSERE IN DISACCORDO... è che TU
>> Che poi wikipedia e` stata cosi` ingenua da prendere la fdl (come me,
>> stessi anni) e la fsf sapendo di aver sbagliato ha permesso di
>> cambiare. Brutta storia, meglio non rivangare, meglio.
> guarda che la FSF non può permettere il cambio di licenza.
Ma tramite "or any later version" ha
On 14/04/21 16:22, Alessandro Rubini wrote:
Se devo essere sincero io non sapevo che FSFE fosse indipendente da FSF.
Lo e` da sempre. Non ha senso andare al parlamento europeo se non sei
europeo.
molte aziende che non sono europee hanno un rappresentante europeo che
le rappresenta in seno
On 14/04/21 16:12, Alessandro Rubini wrote:
Che poi wikipedia e` stata cosi` ingenua da prendere la fdl (come me,
stessi anni) e la fsf sapendo di aver sbagliato ha permesso di
cambiare. Brutta storia, meglio non rivangare, meglio.
guarda che la FSF non può permettere il cambio di licenza. Lei
On 13/04/21 23:19, Marco Ciampa wrote:
On Tue, Apr 13, 2021 at 10:32:59PM +0200, Davide Prina wrote:
[...]
Ammettiamolo: POSSIAMO ESSERE IN DISACCORDO.
Non è che POSSIAMO ESSERE IN DISACCORDO... è che TU HAI PRESENTATO DELLE
OPINIONI INVENTATE NON BASATE SUI FATTI REALI.
Senti, sarai stanco
> Se devo essere sincero io non sapevo che FSFE fosse indipendente da FSF.
Lo e` da sempre. Non ha senso andare al parlamento europeo se non sei
europeo. Che poi la FSF non vada nel suo parlamento e` un altro
problema.
La FSF non ha mai cercato di creare una rete. Una volta c'era
un link "other
>> Uno a caso, il kernel Linux. Sta di fatto che molte aziende non vogliono
>> vedere la GPL3 nemmeno col telescopio, e se Linux fosse GPL3 vedrebbe
>> un'adozione minore.
> più che la GPL3 non vogliono la AGPL3.
Per quanto ne so io [citation needed] nemmeno la GPL. Qualcuno ha
inviato un link
In data mercoledì 14 aprile 2021 14:48:56 CEST, Piviul ha scritto:
> Non so proprio di cosa tu stia parlando, di sciocchezze proprio non mi
> sento di averne dette e sinceramente non mi sento nemmeno di risponderti
> visto il tuo tono alquanto piccato e fastidioso e ti avviso già sin
> d'ora che
Il 14/04/21 12:26, Cosmo ha scritto:
In data mercoledì 14 aprile 2021 10:14:08 CEST, Piviul ha scritto:
beh, l'ho detto che tendo ad essere dietrologo o come lo chiami tu
complottista...
Fammi capire, sei consapevole di scrivere sciocchezze e ne fai pure un motivo
di vanto?
Non so proprio di
In data mercoledì 14 aprile 2021 10:14:08 CEST, Piviul ha scritto:
> beh, l'ho detto che tendo ad essere dietrologo o come lo chiami tu
> complottista...
Fammi capire, sei consapevole di scrivere sciocchezze e ne fai pure un motivo
di vanto?
> però continuare a gettare fango su RMS senza
Il 13/04/21 13:15, Cosmo ha scritto:
Questo si chiama ragionare in modo circolare, ovvero un diallele, una
classica
fallacia logica. Un circolo vizioso, insomma, dove le premesse derivano dalle
conseguenze e viceversa.
È il tipico modo di ragionare dei complottisti di ogni risma.
beh, l'ho
On Tue, Apr 13, 2021 at 10:32:59PM +0200, Davide Prina wrote:
[...]
> > Ammettiamolo: POSSIAMO ESSERE IN DISACCORDO.
>
> Non è che POSSIAMO ESSERE IN DISACCORDO... è che TU HAI PRESENTATO DELLE
> OPINIONI INVENTATE NON BASATE SUI FATTI REALI.
Senti, sarai stanco ma lo sono anche io. Posso
On 13/04/21 13:28, Marco Ciampa wrote:
O non si fa i complottisti e allora la comunicazione di FSF fa cagare
(scusate il francesismo) perché FSF è RMS, e come comunicatore RMS fa
cagare ed è sotto gli occhi di tutti ormai. Finché FSF rappresentava 4
gatti tutti Nerd/Hacker/Geeks andava tutto
On 13/04/21 09:56, Marco Ciampa wrote:
On Tue, Apr 13, 2021 at 09:32:19AM +0200, Piviul wrote:
[¹]
https://www.fsf.org/news/statement-of-fsf-board-on-election-of-richard-stallman
Ehm mi pare una pezza peggio del buco... l'hanno pubblicata _ieri_.
Diciamo che prima hanno deciso e poi hanno
On 13/04/21 09:04, Marco Ciampa wrote:
On Mon, Apr 12, 2021 at 10:03:04PM +0200, Davide Prina wrote:
On 02/04/21 11:11, Marco Ciampa wrote:
RMS è stato
allontanato da FSF (e non solo, per esempio dal MIT)
a me risulta che si sia dimesso da entrambi di sua spontanea volontà.
Puoi indicare
On 13/04/21 18:47, Felipe Salvador wrote:
On Mon, Apr 12, 2021 at 10:33:05PM +0200, Alessandro Rubini wrote:
Uno a caso, il kernel Linux. Sta di fatto che molte aziende non vogliono
vedere la GPL3 nemmeno col telescopio
https://it.wikipedia.org/wiki/Tivoization
ci sono stati casi in cui,
On 13/04/21 14:52, Federico Di Gregorio wrote:
On 13/04/21 14:21, Marco Bodrato wrote:
Dici che la Affero non migliora le cose perché pensi che sia
inefficace, o perché il codice coperto da Affero è troppo poco?
Tutto assieme. Il software e poco molte persone con cui ho discusso
pensano
On 13/04/21 10:38, Paolo Redælli wrote:
Il 13/04/21 08:39, Federico Di Gregorio ha scritto:
La GPL era LA licenza del software libero
20 anni fa
E toppe tipo la Affero non è che migliorino le cose.
Forse bisogna puntare l'attenzione su interoperabilità, protocolli
ed
interfacce
On 13/04/21 08:39, Federico Di Gregorio wrote:
> toppe tipo la Affero non è che migliorino le cose.
la AGPL è l'unica licenza, che io conosca, che permette di tutelare il
tuo software nell'uso cloud e simili.
Secondo me è la miglior licenza che ci sia (tra quelle che conosco).
Posso dire
On 12/04/21 22:33, Alessandro Rubini wrote:
Uno a caso, il kernel Linux. Sta di fatto che molte aziende non vogliono
vedere la GPL3 nemmeno col telescopio, e se Linux fosse GPL3 vedrebbe
un'adozione minore.
più che la GPL3 non vogliono la AGPL3.
Però, come dicevo, diverse parti di Linux hanno
On Mon, Apr 12, 2021 at 10:33:05PM +0200, Alessandro Rubini wrote:
> Uno a caso, il kernel Linux. Sta di fatto che molte aziende non vogliono
> vedere la GPL3 nemmeno col telescopio
https://it.wikipedia.org/wiki/Tivoization
--
Felipe Salvador
On 13/04/21 14:21, Marco Bodrato wrote:
[snip]
Ci si riesce sempre? Certamente no!
Ma certamente non ci si riesce se neppure ci si prova.
"Mah" :) Assolutamente vero. La GPL era LA licenza del software libero
20 anni fa ma oggi, quando tutto può essere fatto diventare un
servizio online, le
Ciau,
Il 2021-04-13 08:39 Federico Di Gregorio ha scritto:
On 12/04/21 22:33, Alessandro Rubini wrote:
Uno a caso, il kernel Linux. Sta di fatto che molte aziende non
vogliono
vedere la GPL3 nemmeno col telescopio, e se Linux fosse GPL3 vedrebbe
un'adozione minore.
Se Linux vedesse
On Tue, Apr 13, 2021 at 01:15:56PM +0200, Cosmo wrote:
> In data martedì 13 aprile 2021 10:28:53 CEST, Piviul ha scritto:
> > non ne farei una questione di
> > principio anche perché si fa il gioco di coloro che invece per oscuri
> > motivi vogliono liberarsi di RMS. E i loro motivi li definisco
In data martedì 13 aprile 2021 10:28:53 CEST, Piviul ha scritto:
> non ne farei una questione di
> principio anche perché si fa il gioco di coloro che invece per oscuri
> motivi vogliono liberarsi di RMS. E i loro motivi li definisco oscuri
> perché se ne vogliono liberare in modo subdolo gridando
Il 13/04/21 09:56, Marco Ciampa ha scritto:
Ehm mi pare una pezza peggio del buco... l'hanno pubblicata _ieri_.
Diciamo che prima hanno deciso e poi hanno votato? Come direbbe un mio
conoscente:
"Me bala n'ocio..."
Ciao Marco, non mi ero accorto che fosse stata pubblicata solo ieri,
qualcosa
> "MC" == Marco Ciampa writes:
MC> Ehm mi pare una pezza peggio del buco... l'hanno pubblicata
MC> _ieri_. Diciamo che prima hanno deciso e poi hanno votato? Come
MC> direbbe un mio conoscente: "Me bala n'ocio..."
"We take full responsibility for how badly we handled the news of his
Il 13/04/21 08:39, Federico Di Gregorio ha scritto:
On 12/04/21 22:33, Alessandro Rubini wrote: piu` tardi. Quand'ero
giovane ho seguito la bibbia: gpl 2 or any
later version e "don't use lgpl for your library". Mah.
[snip]
"Mah" :) Assolutamente vero. La GPL era LA licenza del software
On Tue, Apr 13, 2021 at 09:32:19AM +0200, Piviul wrote:
> Il 12/04/21 18:36, Marco Ciampa ha scritto:
> > Posso essere completamente daccordo con te ma essere comunque _molto_
> > dubitoso su come sia stato allontanato RMS da FSF ma ancora di più come
> > sia tornato, senza sapere né quando né
Il 12/04/21 18:36, Marco Ciampa ha scritto:
Posso essere completamente daccordo con te ma essere comunque _molto_
dubitoso su come sia stato allontanato RMS da FSF ma ancora di più come
sia tornato, senza sapere né quando né perché né chi in FSF lo abbia
deciso.
Ma solo a me pare strano che un
On Mon, Apr 12, 2021 at 10:03:04PM +0200, Davide Prina wrote:
> On 02/04/21 11:11, Marco Ciampa wrote:
>
> perché spezzi i thread?
> mi sono iscritto ad altre mailing list perché erano tutte a bassa/media
> partecipazione... e sono esplose tutte insieme per vari motivi... e spezzare
> i thread mi
On 12/04/21 22:33, Alessandro Rubini wrote:
Una cosa sentita più volte, invece, è che alcuni non si fidano della FSF
e per questo, pur scegliendo di usare la GPL, evitano la dicitura "or
any later version".
Di progetti inchiodati ancora oggi sulla GPL2, perché all'epoca decisero
di non fidarsi,
On 12/04/21 21:46, Marco Bodrato wrote:
alcuni non si fidano della FSF e per questo, pur scegliendo di usare la
GPL, evitano la dicitura "or any later version".
Di progetti inchiodati ancora oggi sulla GPL2, perché all'epoca decisero
di non fidarsi, purtroppo ce ne sono tanti
è vero.
> Una cosa sentita più volte, invece, è che alcuni non si fidano della FSF
> e per questo, pur scegliendo di usare la GPL, evitano la dicitura "or
> any later version".
>
> Di progetti inchiodati ancora oggi sulla GPL2, perché all'epoca decisero
> di non fidarsi, purtroppo ce ne sono tanti.
On 02/04/21 11:11, Marco Ciampa wrote:
perché spezzi i thread?
mi sono iscritto ad altre mailing list perché erano tutte a bassa/media
partecipazione... e sono esplose tutte insieme per vari motivi... e
spezzare i thread mi rende ancora più complesso stare dietro ai discorsi
RMS è stato
Ciao,
Il 2021-04-11 18:51 Marco Ippolito ha scritto:
On 11 Apr 2021, at 06:09, Alessandro Pellizzari
wrote:
Ho visto diverse persone su Twitter dire, per esempio, che evitano la
(L)GPL perché è connessa alla FSF e RMS. Alcuni erano sollevati quando
Scelte di licenze: meglio fatte in base
On 12/04/21 14:05, Marco Ciampa wrote:
On Mon, Apr 12, 2021 at 10:41:58AM +, Matteo Bini wrote:
Per spirito di completezza mi sento di dover condividere il recente sito
dedicato alla "difesa" di Stallman [1].
Io l'ho trovata una lettera piuttosto interessante e sono convinto che
anche
i
Il 12 aprile 2021 18:29:12 CEST, Marco Ciampa ha scritto:
>On Mon, Apr 12, 2021 at 03:56:59PM +0200, Gian Uberto Lauri wrote:
>> > "MC" == Marco Ciampa writes:
>>
>> MC> Un semplice esempio: NESSUN "sostenitore" di RMS ha spiegato
>come,
>> MC> perché, perché proprio ora e su decisione di
On Mon, Apr 12, 2021 at 02:43:49PM +0200, Piviul wrote:
> Il 12/04/21 14:05, Marco Ciampa ha scritto:
> > [...]
> > Un semplice esempio: NESSUN "sostenitore" di RMS ha spiegato come,
> > perché, perché proprio ora e su decisione di chi, RMS sia tornato a capo di
> > FSF.
> >
> > Cominciamo da li,
On Mon, Apr 12, 2021 at 03:56:59PM +0200, Gian Uberto Lauri wrote:
> > "MC" == Marco Ciampa writes:
>
> MC> Un semplice esempio: NESSUN "sostenitore" di RMS ha spiegato come,
> MC> perché, perché proprio ora e su decisione di chi, RMS sia tornato
> MC> a capo di FSF.
>
> Lui è FSF.
> "MC" == Marco Ciampa writes:
MC> Un semplice esempio: NESSUN "sostenitore" di RMS ha spiegato come,
MC> perché, perché proprio ora e su decisione di chi, RMS sia tornato
MC> a capo di FSF.
Lui è FSF.
--
/\ ___Ubuntu: ancient
Il 12/04/21 14:05, Marco Ciampa ha scritto:
[...]
Un semplice esempio: NESSUN "sostenitore" di RMS ha spiegato come,
perché, perché proprio ora e su decisione di chi, RMS sia tornato a capo di
FSF.
Cominciamo da li, e poi vediamo...
Ciao Marco, io non sono un sostenitore di RMS e ho seguito
Pardon, mio errore di battitura.
Volevo dire che ho trovato molto interessante la lettUra del sito
in difesa di Stallman, non della lettEra.
Per quanto riguarda la polarizzazione delle opionioni sono d'accordo con te.
Io non sono contro nessuno, però non mi piace il modo agressivo della prima
On Mon, Apr 12, 2021 at 10:41:58AM +, Matteo Bini wrote:
> Per spirito di completezza mi sento di dover condividere il recente sito
> dedicato alla "difesa" di Stallman [1].
>
> Io l'ho trovata una lettera piuttosto interessante e sono convinto che anche
> i detrattori di RMS potranno
Per spirito di completezza mi sento di dover condividere il recente sito
dedicato alla "difesa" di Stallman [1].
Io l'ho trovata una lettera piuttosto interessante e sono convinto che anche
i detrattori di RMS potranno apprezzarlo.
Voglio precisare che il mio tono non è ironico e non ho
On Sun, Apr 11, 2021 at 11:36:42PM +, raffaele angelo di paola wrote:
> arturo di corinto, quando andai a roma e lo vidi per la prima volta in una
> conferenza
> vicino alla termini ( c era anche un avvocatessa americana bionda), notai
> al lato della sala,
> camminare tra le finestre richard
L'html...
Il April 11, 2021 11:36:42 PM UTC, raffaele angelo di paola
ha scritto:
>arturo di corinto, quando andai a roma e lo vidi per la prima volta in
>una
>conferenza
>vicino alla termini ( c era anche un avvocatessa americana bionda),
>notai
>al lato della sala,
>camminare tra le finestre
arturo di corinto, quando andai a roma e lo vidi per la prima volta in una
conferenza
vicino alla termini ( c era anche un avvocatessa americana bionda), notai
al lato della sala,
camminare tra le finestre richard stallman... poi lo rividi all ara pacis e
a firenze hackmeeting:
io sono sempre
On 11/04/21 12:15, rowun wrote:
Una "mailing-list" non si puo' filtrare, almeno non
a monte, e quindi tutto entra in una cassella postale
privata, e non tutte sono capienti
che sappia io, tutte le mail hanno la possibilità di mettere i filtri a
monte.
Crei un nuovo filtro e metti l'oggetto
On 11 Apr 2021, at 06:09, Alessandro Pellizzari wrote:
> Ho visto diverse persone su Twitter dire, per esempio, che evitano la
> (L)GPL perché è connessa alla FSF e RMS. Alcuni erano sollevati quando
> se n'era andato e sono estremamente delusi ora che è tornato.
Scelte di licenze: meglio fatte
On Tue, Apr 06, 2021 at 10:43:04AM +0200, fran...@modula.net wrote:
> Il 06/04/2021 10:42, fran...@modula.net ha scritto:
> > Il 06/04/2021 09:55, Federico Di Gregorio ha scritto:
> > > On 04/04/21 23:51, fran...@modula.net wrote:
> > > > Buongiorno,
> > > > mi permetterei di chiedere a tutti
On Thu, Apr 08, 2021 at 08:49:35PM +0200, Davide Prina wrote:
Ciao!
[...]
> Il tuo discorso può andare bene nel caso di un sistema client-server,
> peer-to-peer, ... in cui i vari "utenti" si scambiano solo dati (ouch! per
> qualcuno i dati e il codice sono la stessa cosa!)
(ma (certamente
In data domenica 11 aprile 2021 12:15:30 CEST, rowun ha scritto:
> Tra i due abusi non vedo differenza
Non posso esimermi dal farti i miei complimenti, sei uno dei migliori ch'io
abbia mai incontrato [*]
[*] http://www.jargon.net/jargonfile/t/troll.html
--
Cosmo
Non si dovrebbe usare una mailing list in questo modo.
Una "mailing-list" non si puo' filtrare, almeno non
a monte, e quindi tutto entra in una cassella postale
privata, e non tutte sono capienti, come evidente lo
e' per le "elite" delle discussioni. Cassella postale
il cui utilizzo pago io
On 06/04/2021 09:40, Federico Di Gregorio wrote:
> Sono d'accordo sul fatto che se il comportamento di una persona va
> contro gli ideali di una associazione, l'associazione ha il diritto di
> rimuovere quella persona. Ma perché questo accanimento contro RMS
> dall'esterno? In "about" la FSF
On Sat, Apr 10, 2021 at 06:17:43PM +0200, Gian Uberto Lauri wrote:
> > "MC" == Marco Ciampa writes:
>
> MC> RMS è un ottimo "Guru" ma non un altrettanto
> MC> buono "Leader", le due cose _non_ si sovrappongono perfettamente,
> MC> alle volte si, ma non sempre...
>
> Ma lasciarlo dove è e
> "MC" == Marco Ciampa writes:
MC> Poi, possibile che dal 1985 FSF non abbia trovato nessuno a
MC> sostituirlo? Dio non voglia ma se domani gli viene un colpo, chi
MC> lo sostituisce?
Penso che non sia una cosa affrontabile a Stallman vivo.
--
/\ ___
> "MC" == Marco Ciampa writes:
MC> RMS è un ottimo "Guru" ma non un altrettanto
MC> buono "Leader", le due cose _non_ si sovrappongono perfettamente,
MC> alle volte si, ma non sempre...
Ma lasciarlo dove è e prendersi la responsabilità della propria rotta?
Non credo RMS voglia essere un
On Sat, Apr 10, 2021 at 12:11:12PM +0200, Davide Prina wrote:
> On 09/04/21 07:52, Marco Ciampa wrote:
> > On Thu, Apr 08, 2021 at 09:20:02PM +0200, Davide Prina wrote:
>
> > > secondo me la democrazia è la forma di dispotismo meno disprezzabile che
> > > ci
> > > sai.
> > > Basta pensare che in
On Sat, Apr 10, 2021 at 12:49:21AM +0200, Felipe Salvador wrote:
> On Fri, Apr 09, 2021 at 07:52:51AM +0200, Marco Ciampa wrote:
>
> > Onestamente state quardando entrambi la cosa dal punto di vista sbagliato.
> > La Democrazia (con la D maiuscola) non è il dispotismo della maggioranza.
>
>
On Sat, Apr 10, 2021 at 11:17:27AM +0200, Cosmo wrote:
> In data sabato 10 aprile 2021 11:01:04 CEST, Marco Bodrato ha scritto:
> > Ma, provocatoriamente, chiedo: un verace sostenitore di Stallman
> > userebbe github?
>
> Chi ha firmato l'appello per sostenere rms di quest'ultimo non gliene fotte
On Thu, Apr 08, 2021 at 10:14:59PM +0200, Alessandro Rubini wrote:
> > Mi piacerebbe sapere cosa penseranno di noi fra qualche centinaia di
> > anni: per cose di poco valore noi arriviamo a lavorare gratis rubando
> > tempo a tutto il resto
>
> Gia`. Noi del software libero. Non serve aspettare
> Ma, provocatoriamente, chiedo: un verace sostenitore di Stallman
> userebbe github?
Hanno messo a disposizione un indirizzo dove si può sottoscrivere
senza avere un account su Github.
Un verace sostenitore del Free Software non userebbe Github, anche sapendo
che questo gli potrebbe dare
On 09/04/21 07:52, Marco Ciampa wrote:
On Thu, Apr 08, 2021 at 09:20:02PM +0200, Davide Prina wrote:
secondo me la democrazia è la forma di dispotismo meno disprezzabile che ci
sai.
Basta pensare che in democrazia si arriva al voto ed ad assegnare la
"vittoria" a chi conquista il 50% + 1 dei
In data sabato 10 aprile 2021 11:01:04 CEST, Marco Bodrato ha scritto:
> Ma, provocatoriamente, chiedo: un verace sostenitore di Stallman
> userebbe github?
Chi ha firmato l'appello per sostenere rms di quest'ultimo non gliene fotte
un'emerita cippa - a parte forse qualche sostenitore italiano
On 08/04/21 22:14, Alessandro Rubini wrote:
Mi piacerebbe sapere cosa penseranno di noi fra qualche centinaia di
anni: per cose di poco valore noi arriviamo a lavorare gratis rubando
tempo a tutto il resto
Gia`. Noi del software libero. Non serve aspettare tanto, ho gia`
colleghi e clienti che
Buongiorno!
Il 2021-04-10 00:49 Felipe Salvador ha scritto:
On Fri, Apr 09, 2021 at 07:52:51AM +0200, Marco Ciampa wrote:
Onestamente state quardando entrambi la cosa dal punto di vista
sbagliato.
La Democrazia (con la D maiuscola) non è il dispotismo della
maggioranza.
La Democrazia non
On Fri, Apr 09, 2021 at 07:52:51AM +0200, Marco Ciampa wrote:
> Onestamente state quardando entrambi la cosa dal punto di vista sbagliato.
> La Democrazia (con la D maiuscola) non è il dispotismo della maggioranza.
> La Democrazia non funziona senza una cosa che si chiama Costituzione, che
>
On Mon, Apr 05, 2021 at 05:23:10PM +, Matteo Bini wrote:
[...]
>
> L'unione, la condivisione e la tolleranza non sono solo un punto di forza del
> Software Libero, ma dell'umanità in generale.
+1
--
Saluton,
Marco Ciampa
On Tue, Apr 06, 2021 at 06:25:40PM +0200, Felipe Salvador wrote:
> On Tue, Apr 06, 2021 at 10:33:16AM +0200, Gian Uberto Lauri wrote:
>
> > Non so comunque se "Stallman sia fastidioso sapendo di esserlo" o ci
> > sia qualche problema sotto (si definisce "borderline autistic"). Qui
> > ci vorrebbe
On Thu, Apr 08, 2021 at 09:13:13PM +0200, Davide Prina wrote:
> On 02/04/21 11:18, Marco Ciampa wrote:
>
> > 2) opportunità di avere RMS come figura di riferimento, considerato che è
> > un _pessimo_ comunicatore, facilmente inchiodabile nella forma e
> > inadatto
> > a ricoprire figure
On Thu, Apr 08, 2021 at 09:20:02PM +0200, Davide Prina wrote:
> On 04/04/21 21:50, Paolo Redaelli wrote:
>
> > Anzi se proprio vogliamo dirla tutta la "democrazia a tutti i costi" è
> > un ottimo sistema per sabotare un'organizzazione dall'interno, se hai
> > abbastanza seguito.
>
> secondo me
Il 08/04/21 21:20, Davide Prina ha scritto:
On 04/04/21 21:50, Paolo Redaelli wrote:
Anzi se proprio vogliamo dirla tutta la "democrazia a tutti i costi"
è un ottimo sistema per sabotare un'organizzazione dall'interno, se
hai abbastanza seguito.
secondo me la democrazia è la forma di
> Mi piacerebbe sapere cosa penseranno di noi fra qualche centinaia di
> anni: per cose di poco valore noi arriviamo a lavorare gratis rubando
> tempo a tutto il resto
Gia`. Noi del software libero. Non serve aspettare tanto, ho gia`
colleghi e clienti che mi trattano da coglione (ma poi gli
On 04/04/21 21:50, Paolo Redaelli wrote:
Anzi se proprio vogliamo dirla tutta la "democrazia a tutti i costi" è
un ottimo sistema per sabotare un'organizzazione dall'interno, se hai
abbastanza seguito.
secondo me la democrazia è la forma di dispotismo meno disprezzabile
che
ci sai.
Basta
On 02/04/21 11:18, Marco Ciampa wrote:
2) opportunità di avere RMS come figura di riferimento, considerato che è
un _pessimo_ comunicatore, facilmente inchiodabile nella forma e inadatto
a ricoprire figure di rappresenzanza. Questo è assodato.
accidenti, mi piacerebbe sapere cosa
On 02/04/21 17:10, gerlos wrote:
Per esempio: scrivo un SAAS.
scrivi un software
lo metti a disposizione come servizio SaaS
Puoi prendere qualsiasi software libero e metterlo a disposizione come SaaS.
OK, sarebbe preferibile un software installato in locale,
ma per la mia applicazione è
On Tue, Apr 06, 2021 at 10:33:16AM +0200, Gian Uberto Lauri wrote:
> Non so comunque se "Stallman sia fastidioso sapendo di esserlo" o ci
> sia qualche problema sotto (si definisce "borderline autistic"). Qui
> ci vorrebbe un referto medico.
Forse meglio la pietà, l'intelligenza sufficiente a
Il 06/04/2021 10:42, fran...@modula.net ha scritto:
Il 06/04/2021 09:55, Federico Di Gregorio ha scritto:
On 04/04/21 23:51, fran...@modula.net wrote:
Buongiorno,
mi permetterei di chiedere a tutti coloro che sono interessati
all'argomento, di portare la discussione in oggetto sul blog
> "FDG" == Federico Di Gregorio writes:
FDG> On 04/04/21 23:51, fran...@modula.net wrote:
>> Buongiorno, mi permetterei di chiedere a tutti coloro che sono
>> interessati all'argomento, di portare la discussione in oggetto sul
>> blog della Fsf.
>>
>> A tutti gli iscritti chiederei invece
> "FDG" == Federico Di Gregorio writes:
FDG> Probabilmente non ce l'hai mai avuto in casa, che ti si azzecca
FDG> per 1 mese lamentandosi ogni mezz'ora del fatto che il
FDG> frigorifero è vuoto, che non funziona l'aria condizionata e che
FDG> da abbracci sudaticci a tutte le ragazze che
On 03/04/21 19:22, Alessandro Pellizzari wrote:
On 02/04/2021 15:20, Federico Di Gregorio wrote:
Detto questo, la domanda fondamentale è: quanto vogliamo che il
comportamento pubblico in ambito NON legato alle sue competenze
influenzi quello che una persona può o non può fare in ambito
On 04/04/21 23:51, fran...@modula.net wrote:
Buongiorno,
mi permetterei di chiedere a tutti coloro che sono interessati
all'argomento, di portare la discussione in oggetto sul blog della Fsf.
A tutti gli iscritti chiederei invece di riflettere sul fatto che in
lista i post pervengono tutti
1 - 100 di 178 matches
Mail list logo
