On Wed, 21 Nov 2001, Victor Wagner wrote:
Но что делать, если Postgres-у надо еще года два, чтобы им можно было
заменить Oracle на приложениях хотя бы среднего размера. (на малого - уже
можно)
А можно узнать мнение, почему postgres не подходит для приложений среднего
размера? А что
Цитирование Serge Matveev [EMAIL PROTECTED], Serge Matveev
[EMAIL PROTECTED], Debian-Russian
debian-russian@lists.debian.org:
On Wed, Nov 21, 2001 at 11:40:45AM +0200, Alexey Vyskubov wrote:
И не надо мне доказывать, что мне не нужен DD, темы, Corba
и т.д. Мне нужно работать, работать
В Tk я видел 3 geometry manager: place, pack и grid.
Что по этому поводу есть в Qt и Gtk и какие дополнительные geometry
manager
есть?
За Qt не скажу, а в Gtk есть аналоги всех трех
place - GtkFixed и в нем можно поставить по координатам
pack - GtkVBox и GtkHBox и пакуй себе на
Угу. Вот только если вокруг будут кричать Gtk -- это современно,
KDE -- это круто, круче, чем в Windows!!!, то человек, который
начнет писать новую (возможно, к тому же очень нужную прогу),
будет писать ее на gtk. А вот если периодически кричать gtk --
отстой, Xt -- рулез, а Motif
On Thu, 22 Nov 2001, Viktor Vislobokov wrote:
В Tk я видел 3 geometry manager: place, pack и grid.
Что по этому поводу есть в Qt и Gtk и какие дополнительные geometry
manager
есть?
За Qt не скажу, а в Gtk есть аналоги всех трех
place - GtkFixed и в нем можно поставить по
On Wed, 21 Nov 2001, Alexei Khlebnikov wrote:
From: Alexei Khlebnikov [EMAIL PROTECTED]
Subject: vICQ
X-Mailer: Mozilla 4.77 [en] (X11; U; Linux 2.4.7 i686)
У меня vICQ благополучно (судя по сообщениям) выходит после некоторого времени
бездействия (минут 15, может пол-часа где-то). Это баг
On Wed, 21 Nov 2001, Konstantin Starodubtsev wrote:
1) Что бы из этого?
Что я понял про Coda, дак то, что то, что уже есть на диске, через нее не
зашаришь - надо на ее том копировать все это барахло. NFS наверное все-таки
полегче будет,
и клиенты под w2k afaik есть. Только не по udp
On Wed, 21 Nov 2001, Ingvarr Zhmakin wrote:
squirrelmail писан на php, все хтмлы его не содержат жабаскрипта,
Именно это меня бы и напугало.
2) Об идеологии. Есть ли толк пускать webmail (любой) только через
ssl? Или преимущества этого невелики по сравнению с общей
Имеет. Естественно,
On Wed, 21 Nov 2001, Ilya Anfimov wrote:
Угу. Вот только если вокруг будут кричать Gtk -- это современно,
KDE -- это круто, круче, чем в Windows!!!, то человек, который
начнет писать новую (возможно, к тому же очень нужную прогу),
будет писать ее на gtk. А вот если периодически кричать
On Wed, 21 Nov 2001, Ingvarr Zhmakin wrote:
А вообще, среднестатистический канал будет гораздно уже, чем
шифрованый поток, который способен выдать какой-нибудь младший
pIII.
Хм. А насколько (прымэрно) шифрованный траффик вообще жирнее нешифрованного?
Нинасколько. Не считая небольших
On Wed, 21 Nov 2001, Vlad Harchev wrote:
У Tk проблемы в работе с clipboard (интероперабельность с не-unicode-aware
предложениями, особенно в старых X) и генерации postscript.
Просто авторы Tk не читали доки по ICCM значит и не читали спеки на PS.
Вот доподлинно знаю, что читали. Вопрос
On Thursday 22 November 2001 08:52, [EMAIL PROTECTED] wrote:
Хочу немного подлить масла в огонь ;)
Я не собираюсь кричать X рулез, Y суксь
Просто хочу узнать кое-что
В Tk я видел 3 geometry manager: place, pack и grid.
Что по этому поводу есть в Qt и Gtk и какие дополнительные geometry
Цитирование Vlad Harchev [EMAIL PROTECTED], Debian-Russian
Хочу немного подлить масла в огонь ;)
Я не собираюсь кричать X рулез, Y суксь
Просто хочу узнать кое-что
В Tk я видел 3 geometry manager: place, pack и grid.
Что по этому поводу есть в Qt и Gtk и какие дополнительные geometry
On Thu, 22 Nov 2001, it was written:
Цитирование Vlad Harchev [EMAIL PROTECTED], Debian-Russian
Хочу немного подлить масла в огонь ;)
Я не собираюсь кричать X рулез, Y суксь
Просто хочу узнать кое-что
В Tk я видел 3 geometry manager: place, pack и grid.
Что по этому поводу есть
On Thu, 22 Nov 2001 [EMAIL PROTECTED] wrote:
В gtk есть аналоги этих 3х и еще один.
Аналог pack решили убрать из gtk2 так как им никто не пользуется. (Хотя
а чем по большей части пользуются в gtk вместо pack?
Не знаю как в gtk (судя по глюкам с интернационализацией, большинство
авторов
On Thursday 22 November 2001 10:08, you wrote:
А что из себя представляет QBoxLayout?
Как он располагает виджеты?
Горизонтально ( QHBoxLayout ) или вертикально ( QVBoxLayout ).
On Thu, 22 Nov 2001, Victor Wagner wrote:
On Thu, 22 Nov 2001 [EMAIL PROTECTED] wrote:
В gtk есть аналоги этих 3х и еще один.
Аналог pack решили убрать из gtk2 так как им никто не пользуется. (Хотя
а чем по большей части пользуются в gtk вместо pack?
Не знаю как в gtk (судя по
Всем привет!
Хочу сделать свой вариант дебиана для себя из woody. Повыкидывать что не нужно
и оставить только небольшой набор программ для удобства как это можон сделать?
Ктонибудь пробовал так делать?
On Wed, Nov 21, 2001 at 09:03:19PM +0300, Konstantin Starodubtsev wrote:
Man-In-The-Middle атак. Идея там простенькая, а имплементация довольно
Иногда переводится как Monkey-In-The-Middle .
Не только для теории, но для практики: http://www.monkey.org/~dugsong/dsniff/
То есть гаду достаточно
Ingvarr Zhmakin wrote:
Subj.
То есть как я понял, apache-ssl можно настроить пахать за двоих
(т.е. на 80 и 443).
Есть ли причины оставлять и его, и apache? В голову стучится мысля,
что пущай каждый свое дело делает, но может быть, это перестраховка?
Или сносить apache? :-)
AFAIR, apache
Victor Wagner wrote:
On Wed, 21 Nov 2001, Alexei Khlebnikov wrote:
У меня vICQ благополучно (судя по сообщениям) выходит после некоторого
времени
бездействия (минут 15, может пол-часа где-то). Это баг или фича?
У меня есть версия, что мой голимый сокс-сервер не умеет долго держать
On Thu, Nov 22, 2001 at 12:27:37AM +0300, Vadim A Kutchin wrote:
-j DNAT --to-destination local_ip:port
-j REDIRECT --to-port port
Но почему тогда во всех FM про transparent proxying via Squid приводят
второй вариант?
Мне кажется что во втором случае сквид всегда будет
On Thu, Nov 22, 2001 at 07:46:29AM +0500, Viktor Vislobokov wrote:
Угу. Вот только если вокруг будут кричать Gtk -- это современно,
KDE -- это круто, круче, чем в Windows!!!, то человек, который
начнет писать новую (возможно, к тому же очень нужную прогу),
будет писать ее на gtk. А
On Thu, Nov 22, 2001 at 10:15:10AM +0300, Paul Romanchenko wrote:
Угу. Вот только если вокруг будут кричать Gtk -- это современно,
KDE -- это круто, круче, чем в Windows!!!, то человек, который
начнет писать новую (возможно, к тому же очень нужную прогу),
будет писать ее на gtk. А
On Thu, Nov 22, 2001 at 10:45:35AM +0300, Victor Wagner wrote:
On Wed, 21 Nov 2001, Ilya Anfimov wrote:
[skipped]
Вот в каждой второй tk-шной программе я старательно пишу -tearoff 0.
А зачем, если не секрет?
On Thu, 22 Nov 2001, Victor Wagner wrote:
On Wed, 21 Nov 2001, Konstantin Starodubtsev wrote:
1) Что бы из этого?
Что я понял про Coda, дак то, что то, что уже есть на диске, через нее не
зашаришь - надо на ее том копировать все это барахло. NFS наверное все-таки
полегче будет,
и
IPX в кач-ве транспорта. NFS, к моему сожалению, оказался заметно
тОрмознее. И к ещё большему сожалению я не нашёл DOS клиента для
SAMBA.
Ну вы, блин, даете (с) Булдаков
У меня он уже года два валяется. Две дискетки всего
Виктор
On Thu, 22 Nov 2001, Alexei Khlebnikov wrote:
А reconnect это правильная фича. Надо будет добавить. А то у mirabilis-а
глюки как начнутся...
Ага, ага. А есть ли мэйллист по vICQ? (Думаю, нет.) Как узнавать о новых
версиях
Мейллистом по совместительству пока работает данный ;-)
Из трех
Кстати, Xt -- отстой за отсутствие keyboard navigatin
Не понял. управление с клавиатуры в Xt существенно лучше, чем в
во всяком г.т.к.
Может я тут путаю Xaw и Xt? Скорее всего.
Мне не нравится Xaw, но, поскольку про него речи не было, забираю свои слова.
Если отдадите ;)
выводит, но
On Thu, Nov 22, 2001 at 10:40:03AM +0200, Vladimir N.Velychko wrote:
Года 3-и назад была задача для DOS машин поставить линуксовый файлсервер.
Из всех доступных вар-ов, в том числе коммерческих NFS клиентов,
наилучшую скорость чтения/записи показал вариант с MARS-сервером и
IPX в кач-ве
On Thu, 22 Nov 2001, Ilya Anfimov wrote:
Кричи, что мотиф рулез, что Иксте манна небесная. Но не голословно, а с
чувством, с толком, с расстановкой. Хотя в части лук-н-фил мотиф и Xt --
прошлый век.
У Xt нет look-n-feel. По крайней мере look. Это общая база над которой
строятся Motif, Xaw
On Thu, 22 Nov 2001, Ilya Anfimov wrote:
Вот в каждой второй tk-шной программе я старательно пишу -tearoff 0.
А зачем, если не секрет?
Чтобы менюшки не отрывали и по крышке стола не разбрасывали.
--
Victor Wagner [EMAIL PROTECTED]
Chief Technical Officer
On Thu, 22 Nov 2001, Viktor Vislobokov wrote:
From: Viktor Vislobokov [EMAIL PROTECTED]
Subject: Re: Network file system, Network information system
X-Mailer: Microsoft Outlook Express 5.00.2919.6700
IPX в кач-ве транспорта. NFS, к моему сожалению, оказался заметно
тОрмознее. И к ещё
Вот в каждой второй tk-шной программе я старательно пишу -tearoff 0.
А зачем, если не секрет?
Чтобы менюшки не отрывали и по крышке стола не разбрасывали.
О как. А если еще установить цвета красным по черному и шрифт размером 300, то
пользователю еще веселее жить будет.
зы: оторвешь,
Victor,
Sorry, but would not agree with you.
One example: on 486 gateway I support the CPU load was about 90% only to
support PPTP to ADSL provider (link 1Mbit). We are happy that this provider has
finally removed PPTP!
Second: There are plenty of SSL hardware axcelerators specially for HTTPS
On 22-Nov-2001 Vladimir N.Velychko wrote:
1) Что бы из этого?
Что я понял про Coda, дак то, что то, что уже есть на диске, через нее не
зашаришь - надо на ее том копировать все это барахло. NFS наверное
все-таки полегче будет,
и клиенты под w2k afaik есть. Только не по udp доступ
On Thu, 22 Nov 2001, Pavel Epifanov wrote:
From: Pavel Epifanov [EMAIL PROTECTED]
Subject: Re: Web mail system
Victor,
Sorry, but would not agree with you.
It was not my opinion. In the quoted article it was said, that
communication channels are typically narrower than encryption power
of
On Wed, Nov 21, 2001 at 04:07:39PM +0300, Ingvarr Zhmakin wrote:
Нашел ключевые словечки: NFS, NFS 3, Coda, AFS.
1) Что бы из этого?
Про LDAP www.padl.com nss_ldap pam_ldap. Написанов роде, что
скрещивается с Micrososft ADS при установленном SFU:
http://www.microsoft.com/windows2000/sfu
Тот же
Hello Paul!
Вот в каждой второй tk-шной программе я старательно пишу -tearoff 0.
А зачем, если не секрет?
Чтобы менюшки не отрывали и по крышке стола не разбрасывали.
PR О как. А если еще установить цвета красным по черному и шрифт размером 300,
то
PR пользователю еще веселее жить будет.
On Thu, 22 Nov 2001, Victor Wagner wrote:
On Thu, 22 Nov 2001, Viktor Vislobokov wrote:
From: Viktor Vislobokov [EMAIL PROTECTED]
Subject: Re: Network file system, Network information system
X-Mailer: Microsoft Outlook Express 5.00.2919.6700
IPX в кач-ве транспорта. NFS, к моему
Цитирование Ilya Anfimov [EMAIL PROTECTED], debian-russian@lists.debian.org:
On Thu, Nov 22, 2001 at 10:15:10AM +0300, Paul Romanchenko wrote:
Угу. Вот только если вокруг будут кричать Gtk -- это современно,
KDE -- это круто, круче, чем в Windows!!!, то человек, который
начнет писать
On Thu, 22 Nov 2001, Vladimir N.Velychko wrote:
115К в памяти. В UMB не полезет. В отличие от xfs (который NFS-клиент для
Да, я не уточнял, но с памятью там были жёсткие ограничения и желательно
Можно не уточнять. Люди которые помнят, как работать под DOS, знают что
это ограничение существует
On Thu, Nov 22, 2001 at 07:25:26AM +0300, Wartan Hachaturow wrote:
On Thu, Nov 22, 2001 at 07:46:29AM +0500, Viktor Vislobokov wrote:
Не подумает. Чтобы писать на Motif его надо сперва купить ;)
Неправда ваша, батенька. Motif уже с год-два как открытый..
http://www.openmotif.org
Цитирование Vladimir N.Velychko [EMAIL PROTECTED],
И серверы есть. И не только под Win2K. В 95 году у меня под Win3.11
NFS-серверы водились. А клиенты - аж прямо таки под DOS. Кстати,
Года 3-и назад была задача для DOS машин поставить линуксовый файлсервер.
Из всех доступных вар-ов, в том числе
On Thu, 22 Nov 2001, Dmitry Borodaenko wrote:
From: Dmitry Borodaenko [EMAIL PROTECTED]
Subject: Re: холивары (fwd)
On Thu, Nov 22, 2001 at 07:25:26AM +0300, Wartan Hachaturow wrote:
On Thu, Nov 22, 2001 at 07:46:29AM +0500, Viktor Vislobokov wrote:
Не подумает. Чтобы писать на Motif
Привет!
Кто нибудь ставил Perl из Potato и ActivePerl на Stable одновременно?
Дело в том, что понадобилось сделать из нескольких скриптов бинарники, но
PerlApp хочет ActiveState...
Или можно для создания бинарей обойтись чем-то другим?
С уважением, Сергей Юрьев.
ООО Пермский
On Thu, Nov 22, 2001 at 02:21:37PM +0200, Dmitry Borodaenko wrote:
On Thu, Nov 22, 2001 at 07:25:26AM +0300, Wartan Hachaturow wrote:
On Thu, Nov 22, 2001 at 07:46:29AM +0500, Viktor Vislobokov wrote:
Не подумает. Чтобы писать на Motif его надо сперва купить ;)
Неправда ваша, батенька.
On Thu, 22 Nov 2001, Sergey Yurev wrote:
Кто нибудь ставил Perl из Potato и ActivePerl на Stable одновременно?
Где-то тут имеется явное глобальное непонимание. Возможно у меня.
В состав стандартного perl-5.005 из potato входит perlcc. Зачем нужны
левые (тем более коммекческие приблуды) если
On Thu, Nov 22, 2001 at 03:34:51PM +0300, Victor Wagner wrote:
On Thu, 22 Nov 2001, Dmitry Borodaenko wrote:
Открытый, да не свободный. Лицензия оного не совместима ни с DFSG, ни с
GPL:
А если другую URL дать -
http://www.lesstiff.org
Аргумент. Тока я как незнаток Motif не готов
Всем привет!
Хочу сделать свой вариант дебиана для себя из woody. Повыкидывать что не
нужно и оставить только небольшой набор программ для удобства как это
можон сделать? Ктонибудь пробовал так делать?
Пробовал. получалось. Пакет debian-cd. Правда требует зеркало дебиановского
архива (2All:
On Thu, 22 Nov 2001, Dmitry Borodaenko wrote:
From: Dmitry Borodaenko [EMAIL PROTECTED]
Subject: Re: холивары (fwd)
On Thu, Nov 22, 2001 at 03:34:51PM +0300, Victor Wagner wrote:
On Thu, 22 Nov 2001, Dmitry Borodaenko wrote:
Открытый, да не свободный. Лицензия оного не совместима ни с
On Wed, Nov 21, 2001 at 05:12:42PM +0300, Ingvarr Zhmakin wrote:
5) При работе courier-imap через ssl авторизация будет шифроваться?
В этом вся феня :)
То есть разрешив только ssl, я могу забыть про дополнительную шифровку
авторизации?
Да, если проверяешь что сертификаты удаленной стороны
On Thu, Nov 22, 2001 at 01:50:28PM +0300, Paul Romanchenko wrote:
Кстати, Xt -- отстой за отсутствие keyboard navigatin
Не понял. управление с клавиатуры в Xt существенно лучше, чем в
во всяком г.т.к.
Может я тут путаю Xaw и Xt? Скорее всего.
Мне не нравится Xaw, но, поскольку про него
On Thu, Nov 22, 2001 at 03:12:45PM +0200, Dmitry Borodaenko wrote:
On Thu, Nov 22, 2001 at 03:34:51PM +0300, Victor Wagner wrote:
On Thu, 22 Nov 2001, Dmitry Borodaenko wrote:
Открытый, да не свободный. Лицензия оного не совместима ни с DFSG, ни с
GPL:
А если другую URL дать -
On Wed, Nov 21, 2001 at 02:22:30PM -0500, Dmitriy Kropivnitskiy wrote:
On Wednesday 21 November 2001 01:03 pm, Konstantin Starodubtsev wrote:
Я бы так не переживал, поскольку нечистоплотных админов у себя в конторе
надо сажать (криворуких расстреливать? :), а траффик все равно обычно через
Цитирование Victor Wagner [EMAIL PROTECTED], Debian Russian List
debian-russian@lists.debian.org:
On Thu, 22 Nov 2001, Sergey Yurev wrote:
Кто нибудь ставил Perl из Potato и ActivePerl на Stable одновременно?
Где-то тут имеется явное глобальное непонимание. Возможно у меня.
В состав
On Thu, Nov 22, 2001 at 01:54:09PM +0300, Victor Wagner wrote:
On Thu, 22 Nov 2001, Ilya Anfimov wrote:
Кричи, что мотиф рулез, что Иксте манна небесная. Но не голословно, а с
чувством, с толком, с расстановкой. Хотя в части лук-н-фил мотиф и Xt --
прошлый век.
У Xt нет look-n-feel.
On Thu, 22 Nov 2001, Ilya Anfimov wrote:
Кстати, Виктор, а не валяется ли где исходников OLIT? А то look
-- это конечно да (у меня, кстати, olvwm стоит), и писАть на
xview довольно приятно, но Xt несколько нехватает.
Не встречал.
--
Victor Wagner [EMAIL PROTECTED]
Доброго утра.
То есть как я понял, apache-ssl можно настроить пахать за двоих
(т.е. на 80 и 443).
Есть ли причины оставлять и его, и apache? В голову стучится мысля,
что пущай каждый свое дело делает, но может быть, это перестраховка?
Или сносить apache? :-)
AFAIR, apache и apche-ssl
On Thu, 22 Nov 2001, Ingvarr Zhmakin wrote:
Непонятно.
Во-первых, в чем должны выражаться конфликты?
Пакеты ставятся, демоны работают, сервисы http и https -- тоже.
Во-вторых, почему понятно? :-)
Мне лично непонятно, почему apache и apache-perl конфликтуют.
Приходится из-за этого собирать
squirrelmail писан на php, все хтмлы его не содержат жабаскрипта,
Именно это меня бы и напугало.
Что? php или отсутствие жабьего скрипа? :-)
2) Об идеологии. Есть ли толк пускать webmail (любой) только через
ssl? Или преимущества этого невелики по сравнению с общей
Имеет.
On Thu, Nov 22, 2001 at 12:27:37AM +0300, Vadim A Kutchin wrote:
-j DNAT --to-destination local_ip:port
-j REDIRECT --to-port port
Но почему тогда во всех FM про transparent proxying via Squid приводят
второй вариант?
кстати, по поводу сквида: в какой-то доке говорилось,
On Thu, Nov 22, 2001 at 02:21:37PM +0200, Dmitry Borodaenko wrote:
Открытый, да не свободный. Лицензия оного не совместима ни с DFSG, ни с
GPL:
http://www.gnu.org/philosophy/motif.html
Уж где-где, а на рассылке Debian надо внимательнее относиться к таким
вещам.
А мне какое дело? И
- Original Message -
From: Victor Wagner [EMAIL PROTECTED]
To: Debian Russian List debian-russian@lists.debian.org
Sent: Thursday, November 22, 2001 6:16 PM
Subject: Re: ActivePerl
On Thu, 22 Nov 2001, Sergey Yurev wrote:
Кто нибудь ставил Perl из Potato и ActivePerl на Stable
On Thu, 22 Nov 2001, Anatoly Pugachev wrote:
Во-первых, в чем должны выражаться конфликты?
Пакеты ставятся, демоны работают, сервисы http и https -- тоже.
Во-вторых, почему понятно? :-)
Может имелось ввиду что на 80'ом может работать сколько угодно Virtual
Servers а
на 443 только один?
On Thu, 22 Nov 2001, Wartan Hachaturow wrote:
Уж где-где, а на рассылке Debian надо внимательнее относиться к таким
вещам.
А мне какое дело? И почему вдруг высказывания на каком-то левом сайте
Ну сайт, прямо скажем, очень даже правый.
должны быть авторитетом как в этой рассылке, так и во
Ingvarr Zhmakin wrote:
То есть как я понял, apache-ssl можно настроить пахать за двоих
(т.е. на 80 и 443).
Есть ли причины оставлять и его, и apache? В голову стучится мысля,
что пущай каждый свое дело делает, но может быть, это перестраховка?
Или сносить apache? :-)
AFAIR,
On Thu, Nov 22, 2001 at 05:32:07PM +0300, Victor Wagner wrote:
Ну сайт, прямо скажем, очень даже правый.
Да левый он, левый. И лично ко мне никакого отношения не имеющий, за
исключением того, что я подписывался под DFSG, но там слово GPL
встречается всего один раз ;)
--
Regards, Wartan.
echo
On Thu, Nov 22, 2001 at 05:19:23PM +0300, Wartan Hachaturow wrote:
On Thu, Nov 22, 2001 at 02:21:37PM +0200, Dmitry Borodaenko wrote:
Уж где-где, а на рассылке Debian надо внимательнее относиться к таким
вещам.
А мне какое дело? И почему вдруг высказывания на каком-то левом сайте
должны
Именно это меня бы и напугало.
Что? php или отсутствие жабьего скрипа? :-)
php.
Это так страшно?
Меня порадовала такая штука: sqwebmail авторизуется через authdaemon
от courier и пользует (да, именно так) боксы напрямую с диска, а
squirrelmail -- честно работает с сервером. То есть по
On Thu, Nov 22, 2001 at 05:31:45PM +0300, Victor Wagner wrote:
On Thu, 22 Nov 2001, Wartan Hachaturow wrote:
А мне какое дело? И почему вдруг высказывания на каком-то левом
сайте
Ну сайт, прямо скажем, очень даже правый.
На самом деле сайт действительно левый -- по политической окраске. За
On Thu, 22 Nov 2001, Ingvarr Zhmakin wrote:
SSL. Не с ключами.?
В смысле что ты не требуешь с клиентов клиентского сертификата,
а требуешь имя и пароль стандартными http-шными средствами. По RFC 2617.
То есть сервис почты просто бегает под :443, и все?
Нет, он еще по дороге шифруется.
On Thu, Nov 22, 2001 at 05:54:32PM +0300, Ingvarr Zhmakin wrote:
Меня порадовала такая штука: sqwebmail авторизуется через authdaemon
от courier и пользует (да, именно так) боксы напрямую с диска, а
squirrelmail -- честно работает с сервером. То есть по идее, лишний
этап на пути безопасности
SSL. Не с ключами.?
В смысле что ты не требуешь с клиентов клиентского сертификата,
а требуешь имя и пароль стандартными http-шными средствами. По RFC 2617.
То есть сервис почты просто бегает под :443, и все?
Нет, он еще по дороге шифруется.
Не понял...
Если я просто пускаю почту под
Меня порадовала такая штука: sqwebmail авторизуется через authdaemon
от courier и пользует (да, именно так) боксы напрямую с диска, а
squirrelmail -- честно работает с сервером. То есть по идее, лишний
этап на пути безопасности не повредит. Или я не догоняю?
Если у тебя это не
On Thu, 22 Nov 2001, Ingvarr Zhmakin wrote:
В смысле что ты не требуешь с клиентов клиентского сертификата,
а требуешь имя и пароль стандартными http-шными средствами. По RFC 2617.
То есть сервис почты просто бегает под :443, и все?
Нет, он еще по дороге шифруется.
Не понял...
Если
On Thu, Nov 22, 2001 at 06:45:39PM +0300, Ingvarr Zhmakin wrote:
И, даже, squirrelmail немного получше.. А если это public с достаточно
большим количеством обращений - то скурелли не конкурент sqwebmail-у.
1) не публик
2) почему не конкурент? В чем беличья дырявость?
Не дырявость, а
И, даже, squirrelmail немного получше.. А если это public с достаточно
большим количеством обращений - то скурелли не конкурент sqwebmail-у.
1) не публик
2) почему не конкурент? В чем беличья дырявость?
Не дырявость, а прожорливость php+imap :) А в скувебмэйле - один процесс
на С
On Thu, Nov 22, 2001 at 10:48:08AM +0300, Victor Wagner wrote:
On Wed, 21 Nov 2001, Ingvarr Zhmakin wrote:
Хм. А насколько (прымэрно) шифрованный траффик вообще жирнее нешифрованного?
Нинасколько. Не считая небольших (даже по сравнению с объемом типичной
страницы) объемов SSL handshake.
Привет всем.
Понадобилось мне порезать трафик от одной из машин, поставил
saper перекомпилил ядро с поддрежкой онного в модуль, перегрузился,
подгрузил модуль положил сетевой интерфейс после чего сказал:
shapecfg attach shaper0 eth0
shapecfg speed shaper0 64000
ifconfig shaper0 10.1.10.4 netmask
...месяц флеймов? :(
--
Миша
On Thu, Nov 22, 2001 at 07:05:27PM +0200, Dmitry Borodaenko wrote:
Значит, и подписывались под словами We promise to keep the Debian
GNU/Linux Distribution entirely free software. А теперь объясните мне,
как вы собираетесь держать это обещание, если вам нет никакого дела до
того, является ли
On Thu, Nov 22, 2001 at 08:52:28PM +0300, Wartan Hachaturow wrote:
On Thu, Nov 22, 2001 at 07:05:27PM +0200, Dmitry Borodaenko wrote:
Значит, и подписывались под словами We promise to keep the Debian
GNU/Linux Distribution entirely free software. А теперь объясните
мне, как вы собираетесь
On Thu, Nov 22, 2001 at 08:30:59PM +0300, Mikhail Sobolev wrote:
...месяц флеймов? :(
На улице холодно, мерзко, настроение соответствующее -- а тут такая
возможность погреться! ;-)
--
Дмитрий Бородаенко
On Thu, 22 Nov 2001 15:46:07 +0500 Viktor Vislobokov [EMAIL PROTECTED]
wrote:
IPX в кач-ве транспорта. NFS, к моему сожалению, оказался заметно
тОрмознее. И к ещё большему сожалению я не нашёл DOS клиента для
SAMBA.
Ну вы, блин, даете (с) Булдаков
У меня он уже года два
On Thu, 22 Nov 2001, Ilya Anfimov wrote:
Неправда ваша, батенька. Motif уже с год-два как открытый..
http://www.openmotif.org
Открытый, да не свободный. Лицензия оного не совместима ни с DFSG, ни с
GPL:
IAСтоллман может бороться как ему вздумается. И что-то в этом
IAнаверное есть.
On Thu, 22 Nov 2001 20:52:50 +0300
Wartan Hachaturow [EMAIL PROTECTED] wrote:
On Thu, Nov 22, 2001 at 07:05:27PM +0200, Dmitry Borodaenko
wrote:
Значит, и подписывались под словами We promise to keep the
Debian
GNU/Linux Distribution entirely free software. А теперь
объясните мне,
как
On Thu, Nov 22, 2001 at 08:27:12PM +0200, Dmitry Borodaenko wrote:
То есть если вдруг кто другой надумает положить OpenMotif с его текущей
лицензией в main, вам дела не будет, я правильно понял?
Неправильно поняли. Каждый разработчик обязан соблюдать DFSG потому, что
он под ним подписывался,
Hi!
Народ научите уму-разуму.
Есть в icewm такая прога, которая называется icesh
Она умеет управлять окошками из командной строки - минимизировать,
переносить между десктопами и т.д.
Ей напрямую нельзя сказать размеры и координаты окна, но
icesh --help выдает, в частности,
setHints HINTS
On Thu, Nov 22, 2001 at 08:27:12PM +0200, Dmitry Borodaenko wrote:
On Thu, Nov 22, 2001 at 08:52:28PM +0300, Wartan Hachaturow wrote:
[snip]
Мне действительно до этого нет никакого дела. Debian GNU/Linux -- free
software in terms of DFSG. И я не собираюсь включать в него OpenMotif.
Konstantin Starodubtsev wrote:
2All: а как с минимальным геморроем кучу сваленных в беспорядке debs
превратить в зеркало, то бишь каждый пакетик лежит там где ему
положено, индексы составлены, Release существуют и в них написаны
идеологически правильные мысли и т.д?
apt-move
91 matches
Mail list logo
