/var/log/Xorg.0.log имеется? Содержимое прогрепать по подстроке "EE"
вт, 20 июн. 2023 г. в 09:18, Зиганшин Руслан :
> Установил на Orange Pi One armbian. Всë обновил, установил пакеты
> kde-full, task-kde-desktop, task-russian, task-russian-kde-desktop,
> дополнительно sddm. П
20.06.2023 08:17, Зиганшин Руслан пишет:
Установил на Orange Pi One armbian. Всë обновил, установил пакеты kde-full,
task-kde-desktop, task-russian, task-russian-kde-desktop, дополнительно sddm.
Перезагрузил. В tty7 чëрный экран с курсором мыши (стрелочка, не приглашение
ввести текст) вместо
Установил на Orange Pi One armbian. Всë обновил, установил пакеты kde-full,
task-kde-desktop, task-russian, task-russian-kde-desktop, дополнительно
sddm. Перезагрузил. В tty7 чëрный экран с курсором мыши (стрелочка, не
приглашение ввести текст) вместо экрана входа. Чего ещë не хватает?
>> >> Думаю, никому и в голову не придет сейчас писать под
>> >> эту проприетарщину (и смею вас заверить, ГНУ Баш такими глупостями,
>> >> как совместимость с ней, *вообще* не занимается).
>> >
>> > Всю свою жизнь баш этой совместимостью занимался -- он тоже имеет
>> > выделенную sh-моду
>>
>> Аг
On Wed, Mar 22, 2017 at 01:12:06PM +0300, Dmitry Alexandrov wrote:
> >> Думаю, никому и в голову не придет сейчас писать под
> >> эту проприетарщину (и смею вас заверить, ГНУ Баш такими глупостями,
> >> как совместимость с ней, *вообще* не занимается).
> >
> > Всю свою жизнь баш этой совместимость
>> > Известно, что zsh в sh-моде намного строже по части совместимости
>> > с классическим Борновским шеллом, чем баш.
>>
>> Если дело обстоит именно так ??? zsh запускается как sh в режиме
>> совместимости с классическим Борновским шеллом, то проблемы будут
>> несомненно.
>
> Открою страшную т
On Wed, Mar 22, 2017 at 11:33:10AM +0300, Dmitry Alexandrov wrote:
> > Известно, что zsh в sh-моде намного строже по части совместимости
> > с классическим Борновским шеллом, чем баш.
>
> Если дело обстоит именно так ??? zsh запускается как sh в режиме
> совместимости с классическим Борновским ш
> On Wed, Mar 22, 2017 at 06:46:16AM +0300, Dmitry Alexandrov wrote:
>> Тов. Никитин утверждает, что zsh(1) несет за собой описанные им
>> проблемы со stat-ом. Я не пользуюсь zsh, и не проверял этого, но
>> у меня нет никаких оснований ему не верить.
>
> А я пользуюсь zsh (он у меня рутовый на вс
В Wed, 22 Mar 2017 10:59:50 +0300
Eugene Berdnikov пишет:
> А я пользуюсь zsh (он у меня рутовый на всех моих машинах),
> и основания не верить товарищу Никитину у меня есть:
О, кстати, да, спсб., задался вопросом и
наконец-то нашёл где отключить встроенный stat
(.zshrc с пред. версий гуляет)
On Wed, Mar 22, 2017 at 06:46:16AM +0300, Dmitry Alexandrov wrote:
> Тов. Никитин утверждает, что zsh(1) несет за собой описанные им
> проблемы со stat-ом. Я не пользуюсь zsh, и не проверял этого, но
> у меня нет никаких оснований ему не верить.
А я пользуюсь zsh (он у меня рутовый на всех моих
В Wed, 22 Mar 2017 06:46:16 +0300
Dmitry Alexandrov <321...@gmail.com> пишет:
> Все, что я хотел сказать, — это то, что Дебиан, насколько я знаю, не
> предоставляет документированных средств для выбора чего-либо, кроме dash’а и
> bash’а, в качестве /bin/sh. (Да и возможность выбрать ГНУ Баш-то,
> 22 марта 2017 г., 8:45 пользователь Dmitry Alexandrov написал:
>>
>> Что это значит «юзер назначит zsh в качастве /bin/sh»?
>> Пользователям, очевидно, не дано никаких прав выбирать, на что указывает
>> /bin/sh.
>
> man chsh
| NAME
|chsh - change login shell
| login shell
| login
>>
22 марта 2017 г., 8:45 пользователь Dmitry Alexandrov написал:
>
> Что это значит «юзер назначит zsh в качастве /bin/sh»?
> Пользователям, очевидно, не дано никаких прав выбирать, на что указывает
> /bin/sh.
man chsh
> Если же некто таки умудрится вручную переписать ссылку с /bin/sh на zsh,
> то
> LANG=C ls -l1d fileOrDir
> как-то диковато
>
> stat -c "%U %G" fileOrDir
> а если (больной) юзер в качестве /bin/sh zsh назначит в котором stat
> встроенный и совсем другой ?
>
> /usr/bin/stat -c "%U %G" fileOrDir
>а не будет ли stat в /bin со временем,
>и нужна ли завис. от конкретн
В Tue, 21 Mar 2017 13:35:23 +0200
Peter Pentchev пишет:
> Или, проще, "command stat".
Да! C zsh работает.
Осталось понять разницу "shell function" и "builtin command"
И как эти мановые (dash|bash) понятия коррелируют с "shell builtin",
% type stat
stat is a shell builtin
% which stat
stat: she
On Tue, Mar 21, 2017 at 02:45:38PM +0500, Stanislav Vlasov wrote:
> 21 марта 2017 г., 14:42 пользователь Andrey Nikitin
> написал:
> >> Прописать #!/bin/bash в начале скрипта.
> >
> > Да, спсб., хотя подозрительно мало пакетов так делают, но, видимо, не
> > запрещено.
> > И сразу другой вопрос -
ИМХО getfacl но это еще один прицеп в виде зависимости acl
-Исходное сообщение-
От: "Andrey Nikitin"
Отправлено: 21.03.2017 12:20
Кому: "debian-russian@lists.debian.org"
Тема: пакеты: как правильно получить владельца группу файла из скрипта
debian/postinst?
При
21 марта 2017 г., 16:42 пользователь Andrey Nikitin написал:
> В Tue, 21 Mar 2017 16:29:50 +0700
>
>> Прописать #!/bin/bash в начале скрипта.
>
> Да, спсб., хотя подозрительно мало пакетов так делают, но, видимо, не
> запрещено.
> И сразу другой вопрос - нужно прописывать зависимость от bash?
Не
21 марта 2017 г., 14:42 пользователь Andrey Nikitin
написал:
>> Прописать #!/bin/bash в начале скрипта.
>
> Да, спсб., хотя подозрительно мало пакетов так делают, но, видимо, не
> запрещено.
> И сразу другой вопрос - нужно прописывать зависимость от bash?
Второй способ: прописать /usr/bin/stat и
В Tue, 21 Mar 2017 16:29:50 +0700
Дмитрий Фёдоров пишет:
> Прописать #!/bin/bash в начале скрипта.
Да, спсб., хотя подозрительно мало пакетов так делают, но, видимо, не запрещено.
И сразу другой вопрос - нужно прописывать зависимость от bash?
21 марта 2017 г., 16:19 пользователь Andrey Nikitin написал:
>
> LANG=C ls -l1d fileOrDir
> как-то диковато
>
> stat -c "%U %G" fileOrDir
> а если (больной) юзер в качестве /bin/sh zsh назначит в котором stat
> встроенный и совсем другой ?
Прописать #!/bin/bash в начале скрипта.
Я видел совс
Привет.
LANG=C ls -l1d fileOrDir
как-то диковато
stat -c "%U %G" fileOrDir
а если (больной) юзер в качестве /bin/sh zsh назначит в котором stat
встроенный и совсем другой ?
/usr/bin/stat -c "%U %G" fileOrDir
а не будет ли stat в /bin со временем,
и нужна ли завис. от конкретной версии
sergio writes:
> On 08/07/2014 11:10 PM, Dmitrii Kashin wrote:
>
>> Для этой задачи есть tasksel. К нему можно написать собственные
>> сценарии установки.
>
> А я думал это гуй к apt-get install task-name и всегда сносил его.
> Действовать надо как-то так:
> https://lists.debian.org/debian-boot/
On 08/07/2014 11:10 PM, Dmitrii Kashin wrote:
> Для этой задачи есть tasksel. К нему можно написать собственные
> сценарии установки.
А я думал это гуй к apt-get install task-name и всегда сносил его.
Действовать надо как-то так:
https://lists.debian.org/debian-boot/2004/12/msg01004.html
https:/
часов.
К сожалению, я теряюсь в догадках, в чём может быть дело.
PS: Кстати, я со временем пришёл к выводу, что recommends всё же легче
ставить, потому что в противном случае придётся намучиться с
недостающими библиотеками, которые подгружаются динамически
(dlopen). Чтобы не забивать себе голову эти
Время от времени, я обнаруживаю в системе пакеты, помеченные как
manually installed, которые я руками не устанавливал. Напрмиер
xulrunner-X, пока был в сиде, или всякие libчтонибуть.
Я не подхожу нетрезвым к хосту, и абсолютно уверен в том, что я не
отмечал их как manually installed. Других
On Tue, 5 Aug 2014 15:01:01 +0700
Ста Деюс wrote:
> Вопрос: возможно ли пересчитать БД пакетов или ещё что, чтобы
> переместить их в раздел "установленные"?
Нажми клавишу «f». В неинтерактивном режиме это же делает команда
forget-new.
--
Alexander Galanin
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-
Доброго времени суток!
У меня в "Джесси", в "аптитьюде", по какой-то причине, с самой
установки системы, установленные пакеты числятся и в разделе
"установленные", и в "новые" -- статус у всех установленных верный, но
лежат не там, где нужно.
Вопрос: во
14.09.12, alexander написал(а):
> Привет. Что то я запутался в apt-get, dkpg, synaptic и
> aptitude.(( Запускаю synaptic, и он мне говорит "У вас установлено 3
> пакета с ошибкой. Попробуйте исправить их в фильтре "Пакеты с
> ошибками.."" Ну захожу я в этот фи
Привет. Что то я запутался в apt-get, dkpg, synaptic и
aptitude.(( Запускаю synaptic, и он мне говорит "У вас установлено 3
пакета с ошибкой. Попробуйте исправить их в фильтре "Пакеты с
ошибками.."" Ну захожу я в этот фильтр, выбираю Исправить пакеты с
ошибками. И он пишет
а это права. Занятный факт. Хотелось бы понять.
>>
>> Вероятно пакеты, которые он хочет удалить, были помечены как
>> автоматически установленные.
>
> Понял. Давайте на всякий пожарный попросим тредстартера показать вывод
> apt-get autoremove.
Это уже после выполненного
Stanislav Maslovski writes:
> On Tue, Jun 19, 2012 at 11:31:53PM +0400, Dmitrii Kashin wrote:
>
>> Почему же аптитуда предлагает что-то удалить? Вроде же написано, что не
>> имеет она на это права. Занятный факт. Хотелось бы понять.
>
> Вероятно пакеты, которые он хоче
tions. Use the full-upgrade command to upgrade as many packages as
> possible.
>
> Почему же аптитуда предлагает что-то удалить? Вроде же написано, что не
> имеет она на это права. Занятный факт. Хотелось бы понять.
Вероятно пакеты, которые он хочет удалить, были помечены как
автоматически ус
> Почему же аптитуда предлагает что-то удалить? Вроде же написано, что
> не имеет она на это права. Занятный факт. Хотелось бы понять.
может, они по зависимостям не нужны и болтаются после удаления апт-гетом?
емнип, аптитуда чистит такие ошметки при случае (а-ля apt-get auto-remove).
а mplayer2 он
Andrey Rahmatullin writes:
> On Tue, Jun 19, 2012 at 08:55:41PM +0400, Dmitry A. Zhiglov wrote:
>> С чем связана такая разница при выполнении обновления системы?
> <...apt-get(8)...>
Андрей, мне вдруг тоже немного стало интересно. Я вот вычитал в
aptitude(8) следующее:
safe-upgrade
<...>
It i
On Tue, Jun 19, 2012 at 09:56:26PM +0400, Dmitry A. Zhiglov wrote:
> >> Как поступить?
> > Смотря чего вы хотите добиться.
> Хочу привести систему к актуальному состоянию.
apt-get dist-upgrade
--
WBR, wRAR
signature.asc
Description: Digital signature
2012/6/19 Andrey Rahmatullin :
> On Tue, Jun 19, 2012 at 08:55:41PM +0400, Dmitry A. Zhiglov wrote:
>> Как поступить?
> Смотря чего вы хотите добиться.
Хочу привести систему к актуальному состоянию.
On Tue, Jun 19, 2012 at 08:55:41PM +0400, Dmitry A. Zhiglov wrote:
> С чем связана такая разница при выполнении обновления системы?
upgrade
upgrade is used to install the newest versions of all packages
currently installed on the system from the sources enumerated in
/etc/apt/sourc
С чем связана такая разница при выполнении обновления системы?
Как поступить?
$sudo aptitude safe-upgrade
Разрешение зависимостей...
Следующие НОВЫЕ пакеты будут установлены:
libcdio-cdda0{a} libcdio-paranoia0{a}
Следующие пакеты будут УДАЛЕНЫ:
esound-common{u} libartsc0{u} libaudiofile0{u
On Tue, 2011-03-29 at 17:11 +0300, skele...@lissyara.su wrote:
> Это не то. Мне нужно проверить не целостность пакетов, а наличие
> уязвимости. Например, в пакете exim-4.69 найдена уязвимость. Нужен
> механизм, который бы сообщил, что в пакете найдена уязвимость и нужно
> обновить.
Подключить р
On Tue, Mar 29, 2011 at 05:11:06PM +0300, skele...@lissyara.su wrote:
> Это не то. Мне нужно проверить не целостность пакетов, а наличие
> уязвимости. Например, в пакете exim-4.69 найдена уязвимость. Нужен
> механизм, который бы сообщил, что в пакете найдена уязвимость и
> нужно обновить.
deb http
Попробуй debsecan
29.03.2011 18:17, Konstantin Matyukhin пишет:
2011/3/29 skele...@lissyara.su:
Это не то. Мне нужно проверить не целостность пакетов, а наличие уязвимости.
Например, в пакете exim-4.69 найдена уязвимость. Нужен механизм, который бы
сообщил, что в пакете найдена уязвимость и ну
2011/3/29 skele...@lissyara.su :
> Это не то. Мне нужно проверить не целостность пакетов, а наличие уязвимости.
> Например, в пакете exim-4.69 найдена уязвимость. Нужен механизм, который бы
> сообщил, что в пакете найдена уязвимость и нужно обновить.
apticron
--
С уважением,
Константин Матюхин
, skele...@lissyara.su wrote:
Есть Debian lenny. Хотелось бы проверить установленные пакеты на
наличие уязвимостей.
debsums
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Arc
On Tue, Mar 29, 2011 at 04:33:33PM +0300, skele...@lissyara.su wrote:
> Есть Debian lenny. Хотелось бы проверить установленные пакеты на
> наличие уязвимостей.
debsums
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble?
On 12.02.2011 21:53, Bonny Junior wrote:
По ошибке обновил несколько пакетов до версии unstable (каких - уже не
помню), и теперь apt-get не может установить некоторые пакеты (deluge,
gcc) - сначала ругался на зависимости, что некоторые пакеты в системе
1.
http://www.mail-archive.com/debian
По ошибке обновил несколько пакетов до версии unstable (каких - уже не
помню), и теперь apt-get не может установить некоторые пакеты (deluge,
gcc) - сначала ругался на зависимости, что некоторые пакеты в системе
новее, чем нужно, я пытался их удалить и переустановить, но там тоже не
всё гладко
On Wed, Dec 08, 2010 at 09:37:35AM +0300, Andrey Nikitin wrote:
> [ 351.808972] vboxdrv: Successfully loaded version 3.2.10_OSE (interface
> 0x00140001).
А virtualbox-ose - 3.2.12.
--
WBR, wRAR
Powered by the ALT Linux fortune(6):
как славно виснет ООо
и упсы в ядрах притаились
signature.a
On Mon, Nov 29, 2010 at 12:17:48PM +0500, Stanislav Vlasov wrote:
> 29 ноября 2010 г. 12:00 пользователь Andrey Nikitin
> написал:
>
> >> В случае опенсорсных драйверов на видео - ничем.
> >> Проверено мной.
> > Спасибо, а если фирменный nvidia?
> > И нужно что-то кроме ядра ставить?
>
> Не в ку
> >> > debootstrap/cdebootstrap --arch=amd64 ругаются на "Exec format
> >> > error" Да и chroot из i386 в amd64 невозможен.
>
> >> Возможен, если поставить 64-битное ядро с 32-битным userland.
> > Грозит ли чем-то смена ядра -amd64 моей 32-битной системе,
> > настроенной, рабочей и очень важной.
>
29 ноября 2010 г. 12:00 пользователь Andrey Nikitin
написал:
>> В случае опенсорсных драйверов на видео - ничем.
>> Проверено мной.
> Спасибо, а если фирменный nvidia?
> И нужно что-то кроме ядра ставить?
Не в курсе, как собрать модуль ядра под 64-бита на 32-битной системе.
Возможно и просто m-a
29 ноября 2010 г. 11:51 пользователь Andrey Nikitin
написал:
>> > debootstrap/cdebootstrap --arch=amd64 ругаются на "Exec format
>> > error" Да и chroot из i386 в amd64 невозможен.
>> Возможен, если поставить 64-битное ядро с 32-битным userland.
> Грозит ли чем-то смена ядра -amd64 моей 32-битной
Konstantin Kubatkin пишет:
Добрый день
Собрал я свой пакет exim4 для i386 и amd64
Добавляю их в локальный репозитарий с помощью reprepro
Пакеты для i386 добавились нормально, а вот с amd64 выдало вот такую
ошибку:
File "pool/main/e/exim4/exim4_4.72-1+squeeze1_all.deb" is already
On 2010.11.26 at 14:55:00 +0300, Andrey Nikitin wrote:
> Привет.
Вообще-то я даже для ARM и MIPS на i386 хосте пакеты собирал.
Есть такая вешь, как кросс-компиляция. И dpkg-cross тоже есть.
Но это довольно непросто.
>
> debootstrap/cdebootstrap --arch=amd64 ругаются на "Exe
2010/11/26 Konstantin Kubatkin :
> Добрый день
>
> Собрал я свой пакет exim4 для i386 и amd64
Для одной архитектуры собирай только пакеты, зависящие от архитектуры.
Скажем, для i386 dpkg-buildpackage -b (или вообще без параметра, чтобы и
исходники в changes вошли), а для amd64 dpkg-bui
2010/11/26 Andrey Nikitin :
>
> Что для сборки amd64 нужно отдельную amd64-платформу выделять?
Если железо 64-битное, то достаточно установить ядро с суффиксом amd64
(например, linux-image-2.6.26-2-amd64). При этом становится возможным
делать chroot в окружение архитектуры amd64 (ну и debootstrap
Добрый день
Собрал я свой пакет exim4 для i386 и amd64
Добавляю их в локальный репозитарий с помощью reprepro
Пакеты для i386 добавились нормально, а вот с amd64 выдало вот такую ошибку:
File "pool/main/e/exim4/exim4_4.72-1+squeeze1_all.deb" is already registered
with different chec
воспользоваться
командой full-upgrade.
Если бы так, то вопроса бы не возникло. В том-то и дело что при
принудительном обновлении через full-upgrade никакие другие пакеты не
удаляются и не обновляются.
apt-cache show remmina и смотрим в чем отличие. (внимание на поля
suggest, recommends
Если бы так, то вопроса бы не возникло. В том-то и дело что при
принудительном обновлении через full-upgrade никакие другие пакеты не
удаляются и не обновляются.
--
Евгений Самусев.
2010/11/7 Eugene V. Samusev :
> 2010/11/7 Konstantin Matyukhin :
>> Чтение внимательное apt-cache policy даст ответ на вопрос твой.
> bi...@mk:~$ apt-cache policy remmina
> remmina:
> Installed: 0.8.2-1
> Candidate: 0.8.3-1
> Version table:
> 0.8.3-1 0
> 670 http://ftp.fi.debian.org/
safe-upgrade и full-upgrade отличаются уровнем воздействия на систему
при обновлении. Насколько я понимаю full-upgrade обновляет всё и вся,
вытягивая нужные пакеты и зависимости, при этом удаляя старые
зависимости. self-upgrade же пытается оставить систему в определённом
состоянии, жертвуя при
2010/11/7 Konstantin Matyukhin :
> Чтение внимательное apt-cache policy даст ответ на вопрос твой.
bi...@mk:~$ apt-cache policy remmina
remmina:
Installed: 0.8.2-1
Candidate: 0.8.3-1
Version table:
0.8.3-1 0
670 http://ftp.fi.debian.org/debian/ testing/main i386 Packages
Чтение внимательное apt-cache policy даст ответ на вопрос твой.
--
С уважением,
Константин Матюхин
2010/11/7 Dmitry A. Zhiglov :
> Попробуйте: aptitude full-upgrade
Да, full-upgrade действительно обновляет эти пакеты, как впрочем и
apt-get upgrade. Осталось выяснить какая причина мешает им обновиться
по safe-upgrade. Никаких разрешаемых зависимостей при дополнительно
при full-upgrade я не в
ь "почему", а не "как лечить".
>
> > > Здравствуйте!
> > >
> > > Периодически наблюдаю следующую картину - aptitude не обновляет
> > > некоторые пакеты. При этом apt-get обновляет эти пакеты без проблем.
> > >
> > > Вот apt
Хмутро.
> Попробуйте: aptitude full-upgrade
Это из разряда лечения головной боли гильотиной. Не говоря уже о том, что
спрашивалось "почему", а не "как лечить".
> > Здравствуйте!
> >
> > Периодически наблюдаю следующую картину - aptitude не обновля
Попробуйте: aptitude full-upgrade
7 ноября 2010 г. 9:57 пользователь Eugene V. Samusev написал:
> Здравствуйте!
>
> Периодически наблюдаю следующую картину - aptitude не обновляет
> некоторые пакеты. При этом apt-get обновляет эти пакеты без проблем.
>
> Вот aptitude пишет
Здравствуйте!
Периодически наблюдаю следующую картину - aptitude не обновляет
некоторые пакеты. При этом apt-get обновляет эти пакеты без проблем.
Вот aptitude пишет что для 3 пакетов обновления есть, но он их не установил.
bi...@mk:~$ sudo aptitude -v safe-upgrade
No packages will be installed
Eugene V. Lyubimkin wrote:
Это не то, это ключи разработчиков. Тебе нужен debian-archive-keyring.
Спасибо.
Из странички http://packages.debian.org/etch/debian-archive-keyring
The Debian project digitally signs its Release files. This package
contains the archive keys used for that. (то что
opers.
>
> deprecated? Чей ключ все таки подписывает пакеты?
>
Это не то, это ключи разработчиков. Тебе нужен debian-archive-keyring.
--
Eugene V. Lyubimkin aka JackYF, JID: jackyf.devel(maildog)gmail.com
C++/Perl developer, Debian Maintainer
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
Инфу смотрел по
http://keyring.debian.org/
http://www.backports.org/dokuwiki/doku.php?id=instructions
Что означает в описании пакета debian-keyring
This package contains keyrings of GnuPG and (deprecated) PGP keys of
developers.
deprecated? Чей ключ все таки подписывает пакеты?
--
С
При запуске
# apt-get update
получаю ошибку
W: There is no public key available for the following key IDs:
9AA38DCD55BE302B
W: GPG error: http://http.us.debian.org etch Release: The following
signatures couldn't be verified because the public key is not available:
NO_PUBKEY 9AA38DCD55BE302B
2009/5/18 Timur Elzhov :
> Добрый день.
> А я хочу, например, посмотреть все доступные
> менеджеры окон, то есть все пакеты со строкой в описании "Provides:
> x-window-manager".
> Как это можно сделать?
aptitude search ~Px-window-manager
18 мая 2009 г. 14:05 пользователь Eugene V. Lyubimkin
написал:
> man grep-available
Спасибо, самое то :)
Тимур.
Timur Elzhov wrote:
> Добрый день.
>
> Я посмотрел man apt-cache и увидел, что можно задать такие опции, как
> depends, rdepens, чтоб посмотреть значения соответствующих полей в
> описании пакета. А я хочу, например, посмотреть все доступные
> менеджеры окон, то есть все п
Twas brillig at 13:13:32 18.05.2009 UTC+04 when elz...@gmail.com did gyre and
gimble:
TE> все пакеты со строкой в описании "Provides: x-window-manager".
apt-cache search x-window-manager
--
pgp6rXrtZhbpd.pgp
Description: PGP signature
,-[Sun, Apr 19, 2009 at 19:56 +0400, James Brown:]
|Не подскажите, какие пакеты установить для чтения виндовых разделов
|диска? (Файловая система FAT32).
|Все рабочие документы на диске D (виндовом), хотелось бы иметь
|возможность работать с ним напрямую из линукса.
|
|
|--
следует
On Sun, 19 Apr 2009 19:56:16 +0400
James Brown wrote:
> Не подскажите, какие пакеты установить для чтения виндовых разделов
> диска? (Файловая система FAT32).
> Все рабочие документы на диске D (виндовом), хотелось бы иметь
> возможность работать с ним напрямую из линукса.
Никаких,
Не подскажите, какие пакеты установить для чтения виндовых разделов
диска? (Файловая система FAT32).
Все рабочие документы на диске D (виндовом), хотелось бы иметь
возможность работать с ним напрямую из линукса.
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject
On Sun, Apr 12, 2009 at 11:52:14PM +0400, James Brown wrote:
> Никто не в курсе, на "ихних" зеркалах русифицированные версии тоже есть,
> или только на русской?
Есть
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@
Alexander GQ Gerasiov пишет:
> On Sun, 12 Apr 2009 10:25:39 +0400
> James Brown wrote:
>
>
>> Сегодня с утра aptitude update получил информацию о новых пакетах
>> linux-headers-2.6.26-2-486{a} linux-headers-2.6.26-2-common{a}
>> linux-image-2.6.26-2-686{a} , при установке этих пакетов предла
On Sun, 12 Apr 2009 10:25:39 +0400
James Brown wrote:
> Сегодня с утра aptitude update получил информацию о новых пакетах
> linux-headers-2.6.26-2-486{a} linux-headers-2.6.26-2-common{a}
> linux-image-2.6.26-2-686{a} , при установке этих пакетов предлагается
> также обновить еще 69 пакетов.
>
Сегодня с утра aptitude update получил информацию о новых пакетах
linux-headers-2.6.26-2-486{a} linux-headers-2.6.26-2-common{a}
linux-image-2.6.26-2-686{a} , при установке этих пакетов предлагается
также обновить еще 69 пакетов.
На сайте debian.org не могу найти инфу об этих обновлениях, в т.ч.
Artem Chuprina wrote:
> Pavel Vinogradov -> debian-russian@lists.debian.org @ Sat, 4 Apr 2009
> 10:17:48 +0500:
>
> PV> Есть софтина, состоящая из набора демонов и web-морды для просмотра
> PV> статистики/управления.
> PV> Я собрал для неё deb-пакеты: sams (с
Pavel Vinogradov -> debian-russian@lists.debian.org @ Sat, 4 Apr 2009 10:17:48
+0500:
PV> Есть софтина, состоящая из набора демонов и web-морды для просмотра
PV> статистики/управления.
PV> Я собрал для неё deb-пакеты: sams (с демонами), sams-web (web-морда),
PV> sams-do
Stanislav Maslovski пишет:
> Гипотетически, содержимое /usr и пр. можно было бы защищать цифровой
> подписью (это на случай, если компьютер был временно оставлен
> без присмотра или побывал в чужих руках). Понятно, что толку
> от шифрации ноль, если у атакующего была возможность модифицировать
> ис
On Mon, Mar 30, 2009 at 03:37:11PM +0400, Иван Лох wrote:
> On Mon, Mar 30, 2009 at 08:08:32AM +0400, James Brown wrote:
> > Не подскажите, какие пакеты лучше установить для создания
> > криптоконтейнеров, GPG шифрования?
>
> GPG это шифрование с открытым ключем, им нев
James Brown пишет:
И еще, могу ли я зашифровать диск на ноуте, где у меня установлена
операционка, если я при установке системы это не сделал?
думаю, что можно, но нужно ли?
Я настраивал свой ноутбук с шифованным /home , когда etch вышел.
Но работать было очень не комфортно (на P3-1GHz) и , к
JB> И еще, могу ли я зашифровать диск на ноуте, где у меня установлена
JB> операционка, если я при установке системы это не сделал? Или для этого
JB> надо переустанавливаться?
http://wiki.debian.org/DebianRussian/Crypt
для шифрования системного диска нужно вроде еще какие-то телодвижения
сделать
Иван Лох -> debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 30 Mar 2009 15:37:11 +0400:
>> Не подскажите, какие пакеты лучше установить для создания
>> криптоконтейнеров, GPG шифрования?
ИЛ> GPG это шифрование с открытым ключем, им невыгодно шифровать диск
Ну, может, ему спешить
On Mon, Mar 30, 2009 at 08:08:32AM +0400, James Brown wrote:
> Не подскажите, какие пакеты лучше установить для создания
> криптоконтейнеров, GPG шифрования?
GPG это шифрование с открытым ключем, им невыгодно шифровать диск
Вам нужен cryptsetup
> И еще, могу ли я зашифровать диск на н
James Brown -> debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 30 Mar 2009 08:08:32
+0400:
JB> Не подскажите, какие пакеты лучше установить для создания
JB> криптоконтейнеров, GPG шифрования?
JB> И еще, могу ли я зашифровать диск на ноуте, где у меня установлена
JB> операционка, если
Не подскажите, какие пакеты лучше установить для создания
криптоконтейнеров, GPG шифрования?
И еще, могу ли я зашифровать диск на ноуте, где у меня установлена
операционка, если я при установке системы это не сделал? Или для этого
надо переустанавливаться?
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian
>> Апт плохого не посоветует. Соглашайся с ним. Нечего каки разные
>> держать на своем винте ;)
AGG> Дим, ты, конечно, знатно съюморил, но зачем такое новичкам-то писать?
дык ить я смайлик поставил :)
signature.asc
Description: Digital signature
On Wed, 4 Mar 2009 11:49:32 +0300
"Dmitry E. Oboukhov" wrote:
>
> Апт плохого не посоветует. Соглашайся с ним. Нечего каки разные
> держать на своем винте ;)
Дим, ты, конечно, знатно съюморил, но зачем такое новичкам-то писать?
--
Best regards,
Alexander GQ Gerasiov
Contacts:
e-mail:g.
мне
АЗ> пишет:
АЗ> "Следующие пакеты устанавливались автоматически и больше не
АЗ> требуются:
АЗ> knetwalk kpat libmarble4 kdepim kolf ksystemlog blinken kscreensaver-
АЗ> xsavers krdc krfb kdebase-plasma kdesdk kscd kppp kshisen kmahjongg
АЗ> libqimageblitz4 kcharselect k
А не можете пояснить, в чем отличие между командами aptitude и apt-get?
Тихон Тарнавский пишет:
> On Tue, 03.03.2009 17:58:03 , Александр Загорнов wrote:
>
>> Как с этим побороться можно? (и кстати нужно)
>>
> Перестать наконец пользоваться apt-get, раз разработчики ещё начиная с
> sarge р
On Tue, 03.03.2009 17:58:03 , Александр Загорнов wrote:
> Как с этим побороться можно? (и кстати нужно)
Перестать наконец пользоваться apt-get, раз разработчики ещё начиная с
sarge рекомендуют это сделать. У aptitude таких косяков с
автоматической/ручной установкой не бывает.
--
С уважением,
Тихо
Появилась такая ЛАЖА!!! Стоит KDE4, решил поставить пару приложений
из KDE3 (ну такие как showfoto, digikam). Встали, но теперь система мне
пишет:
"Следующие пакеты устанавливались автоматически и больше не
требуются:
knetwalk kpat libmarble4 kdepim kolf ksystemlog bl
> (Search->Limit Display или нажать "l") тоже.
> А, нет, вру. Правда ваша, и в моем случае это пакеты которых в
> stable нет в природе.
Да вот да. Надо как-то применить шаблон !~Astable не ко всему пакету, а именно
к конкретной версии, выбранной с помощью ~i. Или, другими слова
Результаты 1 - 100 из 303 matches
Mail list logo
