>> >> Думаю, никому и в голову не придет сейчас писать под
>> >> эту проприетарщину (и смею вас заверить, ГНУ Баш такими глупостями,
>> >> как совместимость с ней, *вообще* не занимается).
>> >
>> > Всю свою жизнь баш этой совместимостью занимался -- он тоже имеет
>> > выделенную sh-моду
>>
>>
On Wed, Mar 22, 2017 at 01:12:06PM +0300, Dmitry Alexandrov wrote:
> >> Думаю, никому и в голову не придет сейчас писать под
> >> эту проприетарщину (и смею вас заверить, ГНУ Баш такими глупостями,
> >> как совместимость с ней, *вообще* не занимается).
> >
> > Всю свою жизнь баш этой
>> > Известно, что zsh в sh-моде намного строже по части совместимости
>> > с классическим Борновским шеллом, чем баш.
>>
>> Если дело обстоит именно так ??? zsh запускается как sh в режиме
>> совместимости с классическим Борновским шеллом, то проблемы будут
>> несомненно.
>
> Открою страшную
On Wed, Mar 22, 2017 at 11:33:10AM +0300, Dmitry Alexandrov wrote:
> > Известно, что zsh в sh-моде намного строже по части совместимости
> > с классическим Борновским шеллом, чем баш.
>
> Если дело обстоит именно так ??? zsh запускается как sh в режиме
> совместимости с классическим Борновским
> On Wed, Mar 22, 2017 at 06:46:16AM +0300, Dmitry Alexandrov wrote:
>> Тов. Никитин утверждает, что zsh(1) несет за собой описанные им
>> проблемы со stat-ом. Я не пользуюсь zsh, и не проверял этого, но
>> у меня нет никаких оснований ему не верить.
>
> А я пользуюсь zsh (он у меня рутовый на
В Wed, 22 Mar 2017 10:59:50 +0300
Eugene Berdnikov пишет:
> А я пользуюсь zsh (он у меня рутовый на всех моих машинах),
> и основания не верить товарищу Никитину у меня есть:
О, кстати, да, спсб., задался вопросом и
наконец-то нашёл где отключить встроенный stat
(.zshrc с
On Wed, Mar 22, 2017 at 06:46:16AM +0300, Dmitry Alexandrov wrote:
> Тов. Никитин утверждает, что zsh(1) несет за собой описанные им
> проблемы со stat-ом. Я не пользуюсь zsh, и не проверял этого, но
> у меня нет никаких оснований ему не верить.
А я пользуюсь zsh (он у меня рутовый на всех моих
В Wed, 22 Mar 2017 06:46:16 +0300
Dmitry Alexandrov <321...@gmail.com> пишет:
> Все, что я хотел сказать, — это то, что Дебиан, насколько я знаю, не
> предоставляет документированных средств для выбора чего-либо, кроме dash’а и
> bash’а, в качестве /bin/sh. (Да и возможность выбрать ГНУ
> 22 марта 2017 г., 8:45 пользователь Dmitry Alexandrov написал:
>>
>> Что это значит «юзер назначит zsh в качастве /bin/sh»?
>> Пользователям, очевидно, не дано никаких прав выбирать, на что указывает
>> /bin/sh.
>
> man chsh
| NAME
|chsh - change login shell
| login shell
| login
>>
22 марта 2017 г., 8:45 пользователь Dmitry Alexandrov написал:
>
> Что это значит «юзер назначит zsh в качастве /bin/sh»?
> Пользователям, очевидно, не дано никаких прав выбирать, на что указывает
> /bin/sh.
man chsh
> Если же некто таки умудрится вручную переписать ссылку с /bin/sh на zsh,
>
> LANG=C ls -l1d fileOrDir
> как-то диковато
>
> stat -c "%U %G" fileOrDir
> а если (больной) юзер в качестве /bin/sh zsh назначит в котором stat
> встроенный и совсем другой ?
>
> /usr/bin/stat -c "%U %G" fileOrDir
>а не будет ли stat в /bin со временем,
>и нужна ли завис. от
В Tue, 21 Mar 2017 13:35:23 +0200
Peter Pentchev пишет:
> Или, проще, "command stat".
Да! C zsh работает.
Осталось понять разницу "shell function" и "builtin command"
И как эти мановые (dash|bash) понятия коррелируют с "shell builtin",
% type stat
stat is a shell builtin
%
On Tue, Mar 21, 2017 at 02:45:38PM +0500, Stanislav Vlasov wrote:
> 21 марта 2017 г., 14:42 пользователь Andrey Nikitin
> написал:
> >> Прописать #!/bin/bash в начале скрипта.
> >
> > Да, спсб., хотя подозрительно мало пакетов так делают, но, видимо, не
> > запрещено.
ИМХО getfacl но это еще один прицеп в виде зависимости acl
-Исходное сообщение-
От: "Andrey Nikitin" <andrey.d.niki...@gmail.com>
Отправлено: 21.03.2017 12:20
Кому: "debian-russian@lists.debian.org" <debian-russian@lists.debian.org>
Тема: пакеты: как пра
21 марта 2017 г., 16:42 пользователь Andrey Nikitin написал:
> В Tue, 21 Mar 2017 16:29:50 +0700
>
>> Прописать #!/bin/bash в начале скрипта.
>
> Да, спсб., хотя подозрительно мало пакетов так делают, но, видимо, не
> запрещено.
> И сразу другой вопрос - нужно прописывать зависимость от bash?
Не
21 марта 2017 г., 14:42 пользователь Andrey Nikitin
написал:
>> Прописать #!/bin/bash в начале скрипта.
>
> Да, спсб., хотя подозрительно мало пакетов так делают, но, видимо, не
> запрещено.
> И сразу другой вопрос - нужно прописывать зависимость от bash?
Второй
В Tue, 21 Mar 2017 16:29:50 +0700
Дмитрий Фёдоров пишет:
> Прописать #!/bin/bash в начале скрипта.
Да, спсб., хотя подозрительно мало пакетов так делают, но, видимо, не запрещено.
И сразу другой вопрос - нужно прописывать зависимость от bash?
21 марта 2017 г., 16:19 пользователь Andrey Nikitin написал:
>
> LANG=C ls -l1d fileOrDir
> как-то диковато
>
> stat -c "%U %G" fileOrDir
> а если (больной) юзер в качестве /bin/sh zsh назначит в котором stat
> встроенный и совсем другой ?
Прописать #!/bin/bash в начале скрипта.
Я видел
Привет.
LANG=C ls -l1d fileOrDir
как-то диковато
stat -c "%U %G" fileOrDir
а если (больной) юзер в качестве /bin/sh zsh назначит в котором stat
встроенный и совсем другой ?
/usr/bin/stat -c "%U %G" fileOrDir
а не будет ли stat в /bin со временем,
и нужна ли завис. от конкретной
19 matches
Mail list logo