>> дай скан протокола? мои вот ребята принесли протоколы на которых
>> значилась и их (как наблюдателей) подпись.
> 67-ФЗ (об основных гарантиях) ст.67 п.2ж
то есть скана протокола не будет?
>>> И за руку вбросчиков ловил два раза.
>>
>> за руку ловил?
> Представь себе.
скандалил - верю
снова
>> то есть Вы смотрите только на те результаты которые Вам хочется
> Я смотрю на хронологически последний результат.
>>> Там еще и процент 100-бальников ЕГЭ был, AFAIR, выше среднего
>>> по больнице. Намного.
>>
>> опять штампы/агитки.
> Что, это неправда? Память меня таки подвела?
в 2016-м
Hello Dmitry,
On Tue, 23 May 2017 16:56:31 +0300
"Dmitry E. Oboukhov" wrote:
> > И да, я был в том числе и ПРГ на нескольких выборах.
>
> дай скан протокола? мои вот ребята принесли протоколы на которых
> значилась и их (как наблюдателей) подпись.
67-ФЗ (об основных
>
> доказать всему миру, а главное себе что не зря уехал?
Я никому ничего не собираюсь доказывать. Каждый сам кузнец своего счастья.
Вы, что, злитесь, что вас тут не ждут, что-ли? Или, типа, "не больно-то и
хотелось"?
А вы не стесняейтесь. Тем более, что вами же избранные депутаты,
которым вы
>> если уже там, то что волнуетесь про нас?
> Из естественнонаучных и гуманистических соображений.
доказать всему миру, а главное себе что не зря уехал?
--
. ''`.Dmitry E. Oboukhov
: :’ :
`. `~’ GPG key: 4096R/08EEA756 2014-08-30
`- 71ED ACFC
> И да, я был в том числе и ПРГ на нескольких выборах.
дай скан протокола? мои вот ребята принесли протоколы на которых
значилась и их (как наблюдателей) подпись.
> И за руку вбросчиков ловил два раза.
за руку ловил?
> а СК не находил оснований даже для
> проведения доследственной проверки.
2017-05-19 17:32 GMT+03:00 artiom :
> 07.05.2017 23:13, Sergey B Kirpichev пишет:
>> On Sun, May 07, 2017 at 11:04:49PM +0300, Dmitry E. Oboukhov wrote:
Было бы обвинение по уголовщине - наверно, текст на debian/press
был бы другим. Но обвинение - по политической
>
> если уже там, то что волнуетесь про нас?
Из естественнонаучных и гуманистических соображений.
--
С уважением,
Константин Матюхин
+1
> Вам бы наверно понравилось в США
> а "математику" вон нравится в Англии
>
> только одно непонятно, почему вы еще не там?
>
>
> Уже там, не волнуйтесь. Не опоздайте на партсобрание.
>
> --
> С уважением,
> Константин Матюхин
> Уже там, не волнуйтесь. Не опоздайте на партсобрание.
если уже там, то что волнуетесь про нас?
не волнуйтесь, у нас все хорошо!
--
. ''`.Dmitry E. Oboukhov
: :’ :
`. `~’ GPG key: 4096R/08EEA756 2014-08-30
`- 71ED ACFC 6801 0DD9 1AD1 9B86 8D1F
On Tue, May 23, 2017 at 03:07:10PM +0300, Dmitry E. Oboukhov wrote:
> 3. Вы куда хотите скакать? в Европу? в США?
Скакать предлагается господам, место коих, как водится - в Париже.
> то есть Вы смотрите только на те результаты которые Вам хочется
Я смотрю на хронологически последний результат.
Hello Dmitry,
On Tue, 23 May 2017 16:16:51 +0300
"Dmitry E. Oboukhov" wrote:
> > явка была ~40 процентов (тупо считая пришедших на
> > участок), а в урне было ~60.
>
> 1. сами считали или "по словам навального"?
> 2. наблюдатели протокол ИК подписали? почему?
> 3.
>
> Вам бы наверно понравилось в США
> а "математику" вон нравится в Англии
>
> только одно непонятно, почему вы еще не там?
>
Уже там, не волнуйтесь. Не опоздайте на партсобрание.
--
С уважением,
Константин Матюхин
> Вам бы понравилось в Северной Корее.
Вам бы наверно понравилось в США
а "математику" вон нравится в Англии
только одно непонятно, почему вы еще не там?
--
. ''`.Dmitry E. Oboukhov
: :’ :
`. `~’ GPG key: 4096R/08EEA756 2014-08-30
`- 71ED ACFC
> Дима, официальная статистика - это здорово. В достаточно благополучном
> подмосковье реальная явка была ~40 процентов (тупо считая пришедших на
> участок), а в урне было ~60.
у меня два коллеги по НИИ во времена Болотной-Сахарова примерно так же
говорили хором. Потом на президенстских выборах
>
> Если вовремя вешать сотню-другую смутьянов, то потом не приходится
> миллионы погибших хоронить и страну, на десятилетия назад отброшенную,
> восстанавливать.
Вам бы понравилось в Северной Корее.
--
С уважением,
Константин Матюхин
Hello Dmitry,
On Tue, 23 May 2017 12:47:22 +0300
"Dmitry E. Oboukhov" wrote:
> Соответственно и придумана процедура по которой власть меняется
> не на улицах с коктейлями, а на выборах.
> >>
> >>> Че-то она четверть века уже на выборах не меняется.
> >>
> >>
On Tue, 23 May 2017 13:46:01 +0300
artiom wrote:
A> Википедия (вы же снова не читали правила, да?) старается быть
A> нейтральной
Это для лохов заявление.
A> Способно ли только это "большинство" хотя бы трезво оценить ситуацию,
A> понять, что ему действительно нужно и как этого добиться?
А ты
>> Соответственно и придумана процедура по которой власть меняется не на
>> улицах с коктейлями, а на выборах.
> Че-то она четверть века уже на выборах не меняется.
1. Вы на выборы ходите? я например да
>>
>>> Нет, конечно.
>>
>> тогда не понятна Ваша претензия о том
On Tue, May 23, 2017 at 03:01:22PM +0400, a.v.korot...@gmail.com wrote:
> Р-р-р-еволюционеры какие-то совсем убогие пошли, видимо, третий сорт
> только и остался (прежние-то хоть готовы были за свои идеи на
> плаху/виселицу идти): если вы любители решать вопросы коктейлями, то,
Вы, видимо, по
On Tue, May 23, 2017 at 12:47:22PM +0300, Dmitry E. Oboukhov wrote:
> Соответственно и придумана процедура по которой власть меняется не на
> улицах с коктейлями, а на выборах.
> >>
> >>> Че-то она четверть века уже на выборах не меняется.
> >>
> >> 1. Вы на выборы ходите? я например
>> Соответственно и придумана процедура по которой власть меняется не на
>> улицах с коктейлями, а на выборах.
> Че-то она четверть века уже на выборах не меняется.
1. Вы на выборы ходите? я например да
>>> Нет, конечно.
>> тогда не понятна Ваша претензия о том что власть не
On Tue, 23 May 2017 11:30:00 +0300
Sergey B Kirpichev wrote:
SBK> "Коктейли" пока имеют куда
SBK> большее отношение к демократии чем это.
Р-р-р-еволюционеры какие-то совсем убогие пошли, видимо, третий сорт
только и остался (прежние-то хоть готовы были за свои идеи на
плаху/виселицу идти): если
23.05.2017 12:47, Dmitry E. Oboukhov пишет:
> Соответственно и придумана процедура по которой власть меняется не на
> улицах с коктейлями, а на выборах.
Че-то она четверть века уже на выборах не меняется.
>>> 1. Вы на выборы ходите? я например да
>> Нет, конечно.
> тогда не понятна
Соответственно и придумана процедура по которой власть меняется не на
улицах с коктейлями, а на выборах.
>>
>>> Че-то она четверть века уже на выборах не меняется.
>>
>> 1. Вы на выборы ходите? я например да
> Нет, конечно.
тогда не понятна Ваша претензия о том что власть не
On Tue, May 23, 2017 at 10:40:49AM +0300, Dmitry E. Oboukhov wrote:
> >> Соответственно и придумана процедура по которой власть меняется не на
> >> улицах с коктейлями, а на выборах.
>
> > Че-то она четверть века уже на выборах не меняется.
>
> 1. Вы на выборы ходите? я например да
Нет,
>> Соответственно и придумана процедура по которой власть меняется не на
>> улицах с коктейлями, а на выборах.
> Че-то она четверть века уже на выборах не меняется.
1. Вы на выборы ходите? я например да
2. Во многих странах так: Меркель вон в Германии сколько лет? семьи
Клинтонов/Бушей в США,
22.05.2017 23:14, Sergey B Kirpichev пишет:
> On Mon, May 22, 2017 at 02:37:15PM +0300, artiom wrote:
>> Я в курсе, можете мне не пояснять про "отсутствие юридической силы
>> данного ресурса", "отсутствие рычагов воздействия" и "корелляций между
>> петициями и результатами": задача данного
On Mon, May 22, 2017 at 02:37:15PM +0300, artiom wrote:
> Я в курсе, можете мне не пояснять про "отсутствие юридической силы
> данного ресурса", "отсутствие рычагов воздействия" и "корелляций между
> петициями и результатами": задача данного сервиса не в этом.
Пардоньте, а в чем?
On Sat, May 20, 2017 at 11:00:13PM +0300, Dmitry E. Oboukhov wrote:
> Соответственно и придумана процедура по которой власть меняется не на
> улицах с коктейлями, а на выборах.
Че-то она четверть века уже на выборах не меняется.
"Раз в несколько лет решать, какой член господствующего класса
>> У меня нет проблем с работоспособностью. Сказано это было к тому, что
>> там куча скриптов (не столь важно, что сервисы частично работоспособны
>> после их блокировки).
> Как же это не важно?! Вы либо можете пользоваться услугой при помощи
> свободных программ, либо не можете — это дело
Вы вообще поиском в WEB пользуетесь?
>>> Обижаете; я поискал прежде, чем вас спрашивать. Нашел только заметку
>>> нескольколетней давности, где сказано, что change.org без несвободных
>>> программ неюзабелен. Вот, подумал, может быть, что изменилось за эти
>>> годы.
>>>
Код стартовой
У меня нет проблем с работоспособностью. Сказано это было к тому, что
там куча скриптов (не столь важно, что сервисы частично работоспособны
после их блокировки).
И крайне сомневаюсь, что все они под "свободной лицензией" (см. ниже,
Фёдор Ходков ссылку на статью RMS приложил).
Вы бы ещё про их
Не знал, что он даже на JS скрипты ополчился.
Но у него имидж такой: защищать свободное ПО.
Говорить что угодно возможно, но сейчас без JS невозможно половиной
сервисов пользоваться.
22.05.2017 18:16, Fedor Khod'kov пишет:
> artiom writes:
>
>> OMG. Так вы про эту
>> Вы вообще поиском в WEB пользуетесь?
>
> Обижаете; я поискал прежде, чем вас спрашивать. Нашел только заметку
> нескольколетней давности, где сказано, что change.org без несвободных
> программ неюзабелен. Вот, подумал, может быть, что изменилось за эти
> годы.
>
>> Код стартовой страницы
artiom writes:
> OMG. Так вы про эту "проприетарщину"? Т.е., вы просто издеваетесь?
Думаю, rms не издевается:
https://www.gnu.org/philosophy/javascript-trap.ru.html
> вы просто издеваетесь?
Да помилуйте! Кто тут над кем издевается?
> Вы вообще поиском в WEB пользуетесь?
Обижаете; я поискал прежде, чем вас спрашивать. Нашел только заметку
нескольколетней давности, где сказано, что change.org без несвободных программ
неюзабелен. Вот, подумал, может
> Я в курсе, можете мне не пояснять про "отсутствие юридической силы
> данного ресурса", "отсутствие рычагов воздействия" и "корелляций между
> петициями и результатами": задача данного сервиса не в этом.
прекрасный текст, ящитаю
--
. ''`. Dmitry E. Oboukhov
: :’
> пока я не запущу на исполнение ту проприетарщину на Яваскрипте, что
> change.org втюхивает мне вместе со страницей.
> Ну по крайней мере, раньше было именно так.
OMG. Так вы про эту "проприетарщину"? Т.е., вы просто издеваетесь?
Вы вообще поиском в WEB пользуетесь?
Код стартовой страницы гугла
> https://www.change.org/p/свободу-дмитрию-богатову
>
> Кому не безразлично, подпишите.
Не то, чтобы я непременно собирался это подписывать, но хороший
повод спросить у знающего человека: а это уже можно сделать без
несвободных программ? У них там, вроде бы, есть
Я в курсе, можете мне не пояснять про "отсутствие юридической силы
данного ресурса", "отсутствие рычагов воздействия" и "корелляций между
петициями и результатами": задача данного сервиса не в этом.
22.05.2017 08:49, Dmitry E. Oboukhov пишет:
>> Есть петиция в защиту Дмитрия Богатова:
>>
На сайт заходите и тыкаете галочку, никаких сторонних программ и
дополнений там не нужно.
22.05.2017 11:39, Dmitry Alexandrov пишет:
https://www.change.org/p/свободу-дмитрию-богатову
Кому не безразлично, подпишите.
>>> Не то, чтобы я непременно собирался это подписывать, но
> https://www.change.org/p/свободу-дмитрию-богатову
>
> Кому не безразлично, подпишите.
Не то, чтобы я непременно собирался это подписывать, но хороший
повод спросить у знающего человека: а это уже можно сделать без
несвободных программ? У них там, вроде бы, есть
22.05.2017 11:39, Dmitry Alexandrov пишет:
https://www.change.org/p/свободу-дмитрию-богатову
Кому не безразлично, подпишите.
Не то, чтобы я непременно собирался это подписывать, но хороший
повод спросить у знающего человека: а это уже можно сделать без
несвободных программ? У них там, вроде
>>> https://www.change.org/p/свободу-дмитрию-богатову
>>>
>>> Кому не безразлично, подпишите.
>>
>> Не то, чтобы я непременно собирался это подписывать, но хороший
>> повод спросить у знающего человека: а это уже можно сделать без
>> несвободных программ? У них там, вроде бы, есть программный
>>
> Есть петиция в защиту Дмитрия Богатова:
> https://www.change.org/p/свободу-дмитрию-богатову
в спортлото еще напишите!
> Кому не безразлично, подпишите.
--
. ''`. Dmitry E. Oboukhov
: :’ : email: un...@debian.org jabber://un...@uvw.ru
`. `~’
Вы о чём, какой клиент? Там обычный web-сервис или я что-то неверно
понял? Может у них REST API есть, я не интересовался.
>> Есть петиция в защиту Дмитрия Богатова:
>>
>> https://www.change.org/p/свободу-дмитрию-богатову
>>
>> Кому не безразлично, подпишите.
> Не то, чтобы я непременно собирался
> Есть петиция в защиту Дмитрия Богатова:
>
> https://www.change.org/p/свободу-дмитрию-богатову
>
> Кому не безразлично, подпишите.
Не то, чтобы я непременно собирался это подписывать, но хороший повод спросить
у знающего человека: а это уже можно сделать без несвободных программ? У них
там,
Есть петиция в защиту Дмитрия Богатова:
https://www.change.org/p/свободу-дмитрию-богатову
Кому не безразлично, подпишите.
> мусор скипнут.
"Слив засчитан".
>> Люди бы не вышли на площади
>> ни за Ленина, ни за Навального, если бы всё
>> было хорошо.
> идеально хорошо не бывает и не было ни в одной стране ни в какое
> время. Соответственно всегда будет кого на улицы вывести (уж как
> разгоняют вышедших в
мусор скипнут.
> Люди бы не вышли на площади
> ни за Ленина, ни за Навального, если бы всё
> было хорошо.
идеально хорошо не бывает и не было ни в одной стране ни в какое
время. Соответственно всегда будет кого на улицы вывести (уж как
разгоняют вышедших в "цивилизованном мире" - нам такое и не
"Dmitry E. Oboukhov" writes:
>> И за это сажать по ТЯЖКОЙ и ОСОБО ТЯЖКОЙ статье человека?!
>
> а что ему талоны на усиленное питание выдать? (ц)
>
> вон Мустафа Найем написал "собираемся и выходим". с тех пор погибла
> целая страна, туева хуча людей, идет война и тотальное
>> А кто-нибудь из тут пишущих видел этот дичайше "экстремистский" пост, за
>> который человека хотят посядить по тяжкой статье?
>> Там вообще-то не фига не речь Комбата перед боем с фашистами на
>> Волоколамском шоссе была.
>> Просто некий чувак предложил выйти на Красную без согласования в
>>
> А кто-нибудь из тут пишущих видел этот дичайше "экстремистский" пост, за
> который человека хотят посядить по тяжкой статье?
> Там вообще-то не фига не речь Комбата перед боем с фашистами на
> Волоколамском шоссе была.
> Просто некий чувак предложил выйти на Красную без согласования в
>
А кто-нибудь из тут пишущих видел этот дичайше "экстремистский" пост, за
который человека хотят посядить по тяжкой статье?
Там вообще-то не фига не речь Комбата перед боем с фашистами на
Волоколамском шоссе была.
Просто некий чувак предложил выйти на Красную без согласования в
указанную дату,
> On Sat, 6 May 2017 22:33:18 +0300
> "Dmitry E. Oboukhov" wrote:
>
>> очень грустно что Debian втравили в политику, да и еще написали на
> Дебиан ВТРАВИЛИ в политику?!!
>
> Нет уж, аполитичный вы наш. Дебиан с самого начала был, есть и будет
> политическим движением, как
Справедливости ради: было. Как и разделение полиций. Уголовными
преступлениями занималась КриПо, политическими - ГесТаПо.
И даже несмотря на то, что они были в ЗиПо объединены, они занимались
своими делами.
Но это не отменяет идиотизма ситуации в РФ.
07.05.2017 23:13, Sergey B Kirpichev пишет:
>>> Ну пусть, как минимум, хоть подтвердит кто начал
>> - тогда я требую еще вот этого и этого!
> У нас все ходы записаны.
-->> 8--
> Ну вот спрашиваю здесь. Ждем подтверждения ваших слов. Не по первости
> и вторости постов - а по сути ваших претензий к ним.
> Оба вышеизложенных персонажа -
On Mon, May 15, 2017 at 12:02:19PM +0300, Dmitry E. Oboukhov wrote:
> > Ну пусть, как минимум, хоть подтвердит кто начал
> - тогда я требую еще вот этого и этого!
У нас все ходы записаны.
-->8--
Ну вот спрашиваю здесь. Ждем подтверждения ваших слов. Не по первости
и вторости постов - а по сути
первое письмо этого треда
>>
>>> А что, подтверждения ваших слов про "активистов" таки не воспоследует?
>>
>> вон Герасев же пришел и подтвердил, так и написал "инициировал я"
>>
>> что еще нужно?
> Ну пусть, как минимум, хоть подтвердит кто начал
как обычно диалог свелся к паттерну
- я
On May 15, 2017 8:08 AM, "Dmitry E. Oboukhov" wrote:
> >> первое письмо этого треда
>
> > А что, подтверждения ваших слов про "активистов" таки не воспоследует?
>
> вон Герасев же пришел и подтвердил, так и написал "инициировал я"
>
> что еще нужно?
Ну пусть, как минимум, хоть
> При том, что фс не зашифрована? И не отзовешь ключ?
а что ж математик такой некомпетентный-то?
может ключ пораньше отозвать надо было?
--
. ''`. Dmitry E. Oboukhov
: :’ : email: un...@debian.org jabber://un...@uvw.ru
`. `~’ GPGKey: 1024D /
>> первое письмо этого треда
> А что, подтверждения ваших слов про "активистов" таки не воспоследует?
вон Герасев же пришел и подтвердил, так и написал "инициировал я"
что еще нужно?
--
. ''`. Dmitry E. Oboukhov
: :’ : email: un...@debian.org
Hello Dmitry,
On Sun, 14 May 2017 21:42:01 +0300
"Dmitry E. Oboukhov" wrote:
> > Приведи пожалуйста конкретную цитату, где я "стравливаю Debian и
> > наше государство". Можешь из private дернуть.
>
> первое письмо этого треда
Вот в том-то и дело, что тебе нечем подтвердить
Hello Dmitry,
On Sun, 14 May 2017 21:45:53 +0300
"Dmitry E. Oboukhov" wrote:
> >>> Тем более, что к делу это не относится. Ключ подписывали
> >>> Богатову, а не т-щ майору. Намерения последнего совершенно
> >>> второстепенны.
> >>
> >> 1. неизвестно у кого ключ у Богатова
On Sun, May 14, 2017 at 09:45:53PM +0300, Dmitry E. Oboukhov wrote:
> > Шаг чисто практический:
>
> стравить государство и Debian.
Напомню, что конструктивное обсуждение - не в планах Дмитрия:
-->8--
я не знаю, я уже ради прикола подкармливаю тролля, разглядываю
реакции.
-->8--
Практические
On Sun, May 14, 2017 at 09:42:01PM +0300, Dmitry E. Oboukhov wrote:
> > Приведи пожалуйста конкретную цитату, где я "стравливаю Debian и наше
> > государство". Можешь из private дернуть.
>
> первое письмо этого треда
А что, подтверждения ваших слов про "активистов" таки не воспоследует?
14.05.2017 22:19, Dmitry E. Oboukhov пишет:
Message-Id: 20170428010536.20533...@brick.gerasiov.net
у Вас видимо что-то с почтовым агентом не то
Дмитрий, прошу прощения, первое сообщение искал в мае месяце, а оно было
в апреле. Ошибся.
On Sun, May 14, 2017 at 09:57:18PM +0300, Геннадий Ковалёв wrote:
> 14.05.2017 21:42, Dmitry E. Oboukhov пишет:
> >>Приведи пожалуйста конкретную цитату, где я "стравливаю Debian и наше
> >>государство". Можешь из private дернуть.
> >первое письмо этого треда
>
> Первое письмо этого треда в этой
>>> Приведи пожалуйста конкретную цитату, где я "стравливаю Debian и наше
>>> государство". Можешь из private дернуть.
>> первое письмо этого треда
> Первое письмо этого треда в этой рассылке - Ваше, Дмитрий. Весь этот
> хлам тут организовали Вы, не передёргивайте.
Message-Id:
14.05.2017 21:42, Dmitry E. Oboukhov пишет:
Приведи пожалуйста конкретную цитату, где я "стравливаю Debian и наше
государство". Можешь из private дернуть.
первое письмо этого треда
Первое письмо этого треда в этой рассылке - Ваше, Дмитрий. Весь этот
хлам тут организовали Вы, не
>>> Тем более, что к делу это не относится. Ключ подписывали Богатову,
>>> а не т-щ майору. Намерения последнего совершенно второстепенны.
>>
>> 1. неизвестно у кого ключ у Богатова или у т-щ майора
> На данный момент диск с ключом у товарища майора.
1. точно неизвестно
2. обладание диском не
> Приведи пожалуйста конкретную цитату, где я "стравливаю Debian и наше
> государство". Можешь из private дернуть.
первое письмо этого треда
--
. ''`. Dmitry E. Oboukhov
: :’ : email: un...@debian.org jabber://un...@uvw.ru
`. `~’ GPGKey: 1024D /
> Насчет exit-ноды, это домыслы "адвокатов". Только за exit-ноды не
> сажают во первых (у меня долгое время было несколько нод - когда
> пользовался Tor'ом по бизнесу - никто даже вопрос не задал ни о чем).
Извините за личную просьбу, но раз так, вы не могли вновь поднять у себя
выходной узел
Hello Dmitry,
On Wed, 10 May 2017 14:26:19 +0300
"Dmitry E. Oboukhov" wrote:
> > Тем более, что к делу это не относится. Ключ подписывали Богатову,
> > а не т-щ майору. Намерения последнего совершенно второстепенны.
>
> 1. неизвестно у кого ключ у Богатова или у т-щ
Hello Dmitry,
On Tue, 9 May 2017 12:28:38 +0300
"Dmitry E. Oboukhov" wrote:
> > Извините, но боюсь вы слишком много хотите. Удаление ключей
> > разработчика, тем более по причине ареста - не рядовое явление,
> > чтобы обойти его гробовым молчанием.
>
> удаление ключей
Hello Dmitry,
On Mon, 8 May 2017 09:43:23 +0300
"Dmitry E. Oboukhov" wrote:
> еще раз, медленно и по буквам: exit node к аресту не стоит никаким
> боком.
> следствие (считает что) доказало, суд его в этом поддержал, что посты
> с призывами писал указанный персонаж. Про exit
Hello Dmitry,
On Sun, 7 May 2017 21:52:13 +0300
"Dmitry E. Oboukhov" wrote:
> да ладно Вам, вполне про Debian.
> несколько людей от имени Debian оформили наезд на наше государство.
> Где ж это, если не в Debian рассылке обсуждать-то?
Гм. От имени Debian высказался Mehdi и
Hello Dmitry,
On Sat, 6 May 2017 22:33:18 +0300
"Dmitry E. Oboukhov" wrote:
>
> > Ну и поддержите Дмитрия (личным письмом, баннером, чем угодно).
> > Подробнее на https://freebogatov.org/
>
> очень грустно что Debian втравили в политику, да и еще написали на
> русском
6 мая 2017 г., 22:33 пользователь Dmitry E. Oboukhov написал:
> Ну и если приводить/доверять довод(у) уровня "exit-ноды/IPшник", то
> тогда и довод надо принять тот довол, что упомянутый фашист с татарским
> именем перестал писать на этом "форуме" аккурат после ареста.
>
> Клоны
я, конечно, дико извиняюсь, но во что вы превратили рассылку?
может быть, лучше перенести этот "срач" на тематические борды?
10 мая 2017 г., 18:23 пользователь Sergey B Kirpichev
написал:
> On Wed, May 10, 2017 at 03:58:00PM +0300, Eugene Berdnikov wrote:
> > On Wed, May
On Wed, May 10, 2017 at 03:58:00PM +0300, Eugene Berdnikov wrote:
> On Wed, May 10, 2017 at 02:28:06PM +0300, Sergey B Kirpichev wrote:
> > > Да, в данном случае смысла в этом практически ноль, даже скорее вред,
> > > потому что для посторонних выглядит как будто Дебиан бросил своего
> > >
> Мне любопытно, в чем именно может заключаться смысл продолжения общения с
> вами по данной теме в рассылке, как вы думаете?
я не знаю, я уже ради прикола подкармливаю тролля, разглядываю
реакции.
--
. ''`. Dmitry E. Oboukhov
: :’ : email: un...@debian.org
On Wed, May 10, 2017 at 02:28:06PM +0300, Sergey B Kirpichev wrote:
> > Да, в данном случае смысла в этом практически ноль, даже скорее вред,
> > потому что для посторонних выглядит как будто Дебиан бросил своего
> > товарища, "исключив из рядов разработчиков", и отвернулся от него.
>
> Отзыв
On Wed, May 10, 2017 at 03:05:39PM +0300, Dmitry E. Oboukhov wrote:
> > вероятность что ключи оказались
>
> то есть как обычно: действуем исходя из высасывания информации из
> пальца (или другого места?)
Действуем в предположении худшего, зная что оборудование разработчика
попало в чужие руки
>> в политическом смысле отзыв ключа делается для того чтобы направить
>> палец на государство и сказать "бяки"
> Да. Привлекают внимание и нагнетают.
> Возможно, это помешает товарищу прокурору тихонько добавить еще одну
> палочку в послужной список.
т.е. Debian занимается организацией
он попал в чужие руки? в чьи?
>>
>>> В руки полиции.
>>
>> какие доказательства того что ключ у полиции?
> Если вы потеряли ключ от дома - вы смените замок или будете искать
> доказательства, что ключ не попал в руки ворья?
а он потерял ключ от дома?
ВЫ откуда это узнали?
>> может стоило
> вероятность что ключи оказались
то есть как обычно: действуем исходя из высасывания информации из
пальца (или другого места?)
Вы оставляете комп дома, уезжая в отпуск.
Вероятность того что квартиру обворуют, ключ попадет в плохие руки
есть? есть?
ключ надо отзывать!
>> 2. как в случае с
10.05.2017 14:21, Dmitry E. Oboukhov пишет:
в политическом смысле отзыв ключа делается для того чтобы направить
палец на государство и сказать "бяки"
Да. Привлекают внимание и нагнетают.
Возможно, это помешает товарищу прокурору тихонько добавить еще одну
палочку в послужной список.
On Wed, May 10, 2017 at 02:27:48PM +0300, Dmitry E. Oboukhov wrote:
> >>> 2) То, что вы не считаете ключ скомпрометированным, если
> >>> можно считать, что он попал в чужие руки вследствие ареста.
> >>
> >> он попал в чужие руки? в чьи?
>
> > В руки полиции.
>
> какие доказательства того что
On Wed, May 10, 2017 at 02:26:19PM +0300, Dmitry E. Oboukhov wrote:
> > Тем более, что к делу это не относится. Ключ подписывали Богатову,
> > а не т-щ майору. Намерения последнего совершенно второстепенны.
>
> 1. неизвестно у кого ключ у Богатова или у т-щ майора
Поскольку "вещдоки" у него
>>> 2) То, что вы не считаете ключ скомпрометированным, если
>>> можно считать, что он попал в чужие руки вследствие ареста.
>>
>> он попал в чужие руки? в чьи?
> В руки полиции.
какие доказательства того что ключ у полиции?
>> допустим я отдал Вам свой ноутбук с ключем, мой ключ попал в Ваши
On Wed, May 10, 2017 at 01:46:52PM +0300, Eugene Berdnikov wrote:
> Вопрос о том, что делать с компроментированным ключом -- это, в общем-то,
> вопрос действующей модели безопасности и уровня допуска рисков.
Любая вменяемая модель безопасности подразумевает удаление
скомпрометированных ключей.
> Тем более, что к делу это не относится. Ключ подписывали Богатову,
> а не т-щ майору. Намерения последнего совершенно второстепенны.
1. неизвестно у кого ключ у Богатова или у т-щ майора
2. как в случае с ребенком, отпуском котом - основания для отзыва
весьма сомнительные (выйдет Богатов на
> То есть зависит от обстоятельств.
именно на эту фразу я пытался и вывести примерами про кота, отпуск,
ребенка, ноутбук с шифрованием, ключ с шифрованием
> Да, в данном случае смысла в этом практически ноль, даже скорее вред,
> потому что для посторонних выглядит как будто Дебиан бросил своего
>> прецедент в студию когда государство этим занималось.
>> истерику "русские хакеры" прошу оставить себе
> Спецслужбы никакой-никакой страны никогда-никогда не использовали
> грязные методы в своей работе. Даа..
с озвучкой и раскраской картинками в СМИ? нет
--
. ''`.
On Wed, May 10, 2017 at 01:36:01PM +0300, Dmitry E. Oboukhov wrote:
> прецедент в студию когда государство этим занималось.
Государства травили и потом жгли в крематориях людей пачками. Давайте
без сказок какие там все белые и пушистые. Должностные преступления
тоже абсолютно все - "навальные"
On Wed, May 10, 2017 at 01:12:23PM +0300, Dmitry E. Oboukhov wrote:
> > 2) То, что вы не считаете ключ скомпрометированным, если
> > можно считать, что он попал в чужие руки вследствие ареста.
>
> он попал в чужие руки? в чьи?
> допустим я отдал Вам свой ноутбук с ключем, мой ключ попал в Ваши
>
On Wed, May 10, 2017 at 01:12:23PM +0300, Dmitry E. Oboukhov wrote:
> Случай 3.
Зависит от того, как вы защитили ключ в таком сценарии.
Принимать решения о том, скомпрометирован-ли ключ - вам.
> > 2) То, что вы не считаете ключ скомпрометированным, если
> > можно считать, что он попал в чужие
10.05.2017 13:36, Dmitry E. Oboukhov пишет:
2) То, что вы не считаете ключ скомпрометированным, если
можно считать, что он попал в чужие руки вследствие ареста.
он попал в чужие руки? в чьи?
допустим я отдал Вам свой ноутбук с ключем, мой ключ попал в Ваши
руки, но пользоваться им Вы не можете.
Результаты 201 - 300 из 452 matches
Mail list logo