Eugene Korbut - debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 4 May 2009 16:43:35
+1100:
EK Я для fixed-address машин ручками в ddns записи добавляю, благо их совсем
^^^
EK немного. Что-то типа этого:
EK % nsupdate -k ~/bind/Kdhcp_updater.key
update add
On Sat, May 02, 2009 at 03:42:05PM +0400, Иван Лох wrote:
P.S. Я правильно понимаю, что Chrome это демонстративный отказ от нитей?
Нет, неправильно. Нитей там есть, см.
http://dev.chromium.org/developers/design-documents/threading
--
Alex Grigorovich
--
To UNSUBSCRIBE, email to
On 2009.05.03 at 13:31:02 +0700, mitrohin a.s. wrote:
On Thu, Apr 30, 2009 at 11:40:13PM +0900, Anton Anikin wrote:
В сообщении от 29 апреля 2009 Victor Wagner написал(a):
Общественность думает, не пора ли сносить Debian и заменять его на
OpenSolaris.
Вперед :) Вы только не
On 2009.04.30 at 23:27:59 +0900, Anton Anikin wrote:
В сообщении от 30 апреля 2009 Victor Wagner написал(a):
За использование нитей надо судить. Большим жюри. Иногда оправдывать.
Потому что ситуации, когда они нужны - бывают. И даже бывают
разработчики, которые в этих ситуациях
On 2009.05.04 at 18:59:24 +0900, Anton Anikin wrote:
Мое категоричное утверждение было о том, что БЫВАЮТ задачи для которых
нити действительно полезны и БЫВАЮТ программисты, которые способны с
ними в этой ситуации справиться. Но в 90% задач существуют более
надежные решения. И более
On Mon, May 04, 2009 at 06:59:24PM +0900, Anton Anikin wrote:
Т.е. если мы все напишем через FSM или fork, то программа сразу будет
являться образцом стабильности и надежности? Ну-ну.
Сразу не будет. А после отладки, вполне возможно. Вот упала программа.
Чужая. Опенсорс. С нитями. Вы будете
В сообщении от 4 мая 2009 Victor Wagner написал(a):
Мое категоричное утверждение было о том, что БЫВАЮТ задачи для которых
нити действительно полезны и БЫВАЮТ программисты, которые способны с
ними в этой ситуации справиться. Но в 90% задач существуют более
надежные решения. И более простые,
Hello!
On Monday 04 May 2009 14:54:20 Victor Wagner wrote:
Нити подразумевают что несколько потоков выполнения одновременно
обращаются к общей памяти. Причем, как правило, в этой памяти еще и
указатели бывают. Отсюда один шаг до сегфолта в случае ошибки
синхронизации.
Я бы добавил, что самые
Hello!
On Sunday 03 May 2009 14:16:17 Michael wrote:
Попробуй в /etc/network/interfaces прописать post-up действие на
сетевуху.
Спасибо, помогло. Костыль, конечно, зато работает.
Best regards, Alexey Pechnikov.
http://pechnikov.tel/
On 2009.05.04 at 15:08:17 +0400, Alexey Pechnikov wrote:
Hello!
On Monday 04 May 2009 13:59:24 Anton Anikin wrote:
Ситуации бываю разные. И методы их решения тоже. Предложите варианты
(переносимые) для эффективной масштабируемости на SMP-системах. Я уже писал
об этом выше.
Hello!
On Sunday 03 May 2009 13:27:44 Artem Chuprina wrote:
Может быть, раньше считалась на всякий
случай удаленной, а теперь считается на всякий случай локальной :-)
Виндоус какой-то получается.
Второй вариант - это что подъем сети сделан так, что скрипт networking
завершается до того, как
Hello!
On Monday 04 May 2009 13:59:24 Anton Anikin wrote:
Ситуации бываю разные. И методы их решения тоже. Предложите варианты
(переносимые) для эффективной масштабируемости на SMP-системах. Я уже писал
об этом выше.
Создать пул процессов (можно на разных физических хостах) и распределять
Alexey Pechnikov - debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 4 May 2009 15:30:42
+0400:
Может быть, раньше считалась на всякий случай удаленной, а теперь
считается на всякий случай локальной :-)
AP Виндоус какой-то получается.
Ты можешь предложить альтернативу с сохранением
On 2009.05.04 at 15:30:42 +0400, Alexey Pechnikov wrote:
Hello!
Виндоус какой-то получается.
Подключаемый хост прописан в /etc/hosts, так что dns вовсе не нужен.
Вот поэтому-т виндоуз какогй-то и получается.
Если у unix-машины есть сетевой интерфейс, то где-то рядом должен быть
нормально
On Sun, May 03, 2009 at 12:37:43PM +0400, Alexey Pechnikov wrote:
Hello!
В /etc/fstab у меня есть такая строка:
sshfs#n...@nslu:/srv /home/mother/Desktop/video fuse user,auto,allow_other 0 0
По непонятным для меня причинам при запуске компа не монтируется (хотя уж
явно
указал опцию
Hello!
On Monday 04 May 2009 15:25:14 Victor Wagner wrote:
На самом деле надо еще задаться вопросом а что такое масштабируемость,
и так ли она нам в данном случае нужна. А то масштабируемость это
теперь тоже маркетинговое заклинание такое, так же как нити и ООП.
Тему уж очень удобная для
Hello!
On Monday 04 May 2009 16:01:39 Victor Wagner wrote:
Подключаемый хост прописан в /etc/hosts, так что dns вовсе не нужен.
Вот поэтому-т виндоуз какогй-то и получается.
Если у unix-машины есть сетевой интерфейс, то где-то рядом должен быть
нормально работающий DNS в котором она
Hello!
On Monday 04 May 2009 16:01:19 Artem Chuprina wrote:
Alexey Pechnikov - debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 4 May 2009
15:30:42 +0400:
Может быть, раньше считалась на всякий случай удаленной, а теперь
считается на всякий случай локальной :-)
AP Виндоус какой-то
Hello!
On Monday 04 May 2009 16:05:02 Roman Makurin wrote:
Конечно офтоп, но ИМХО для монтирования файло-помойки больше подойдет
autofs+nfs.
Мне ssh удобнее. А по беспроводке все равно скорость в районе 1 МБ/с,
так что sshfs прекрасно подходит.
Best regards, Alexey Pechnikov.
On 2009.05.04 at 16:08:22 +0400, Alexey Pechnikov wrote:
Hello!
On Monday 04 May 2009 15:25:14 Victor Wagner wrote:
На самом деле надо еще задаться вопросом а что такое масштабируемость,
и так ли она нам в данном случае нужна. А то масштабируемость это
теперь тоже маркетинговое
В сообщении от 4 мая 2009 Victor Wagner написал(a):
On 2009.05.04 at 22:45:37 +0900, Anton Anikin wrote:
В сообщении от 4 мая 2009 Victor Wagner написал(a):
Собственно то, что в Linux сейчас bluetooth без D-Bus не работает, это
как раз одна из основных претензий к новомодным веяниям.
On 2009.05.04 at 23:08:02 +0900, Anton Anikin wrote:
В сообщении от 4 мая 2009 Alexey Pechnikov написал(a):
Создать пул процессов (можно на разных физических хостах) и распределять
задачи по этому пулу. Масштабируемость - от одноядерного однопроцессорного
хоста до всех компьютеров сети
Anton Anikin - debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 4 May 2009 23:10:00
+0900:
Я бы добавил, что самые масштабируемые системы как-раз таки
используют архитектуру shared nothing. И масштабируются почти
линейно. Но, конечно, нити и т.п. это ж куда как круче звучит, чем
fork(), так что
В сообщении от 4 мая 2009 Artem Chuprina написал(a):
Бывают. Но это очень специфический класс задач. И нет, нижеприведенные
примеры к таковым не относятся.
Хорошо, озвучьте тогда этот класс, если вас не затруднит. И чем приведенный
пример плох ? Насколько мне известно, многие архиваторы
В сообщении от 5 мая 2009 Artem Chuprina написал(a):
Хорошая отмазка. Так можно все свалить на категоричность, Вам не
кажется?
А вот это уже называется игрой в слова. Жаль, что нормальной беседы не
получилось.
P.S. Человек тем и отличается от животных, что имеет возможность
контролировать
Hello!
On Monday 04 May 2009 18:08:02 Anton Anikin wrote:
Не спорю. Но бывают не настолько требовательные по масштабируемости процессы,
но нужна быстрая разделяемая память. И иметь геморрой (пусть и маленький) с
этим пулом не всегда хочется.
Мда, shared memory уже стала чем-то вроде tmpfs,
В сообщении от 4 мая 2009 Artem Chuprina написал(a):
Золотые слова... Витус нигде не выдавал _категорических_ высказываний.
В отличие от эмоциональных, да. Если вы внимательно читали ветку, то
должны были заметить это.
Хорошая отмазка. Так все можно свалить на эмоции, Вам не кажется ?
В сообщении от 4 мая 2009 Anton Anikin написал(a):
Что-то с окончаниями слов у меня плохо стало. Спать уже пора, видимо
В сообщении от 5 мая 2009 Artem Chuprina написал(a):
Anton Anikin - debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 4 May 2009 23:46:35
+0900:
Бывают. Но это очень специфический класс задач. И нет,
нижеприведенные примеры к таковым не относятся.
AA Хорошо, озвучьте тогда этот класс, если вас
Hello!
On Monday 04 May 2009 19:02:01 Artem Chuprina wrote:
Я верю в осмысленность разделяемой памяти для баз данных. Для беготни
по индексам в условиях, когда mmap() работает на запись неоптимально. А
так как-то сходу больше и не приведу примеров...
Разработчики Оракла тоже верили. Вот
В сообщении от 5 мая 2009 Artem Chuprina написал(a):
Ряд подписчиков этой рассылки, насколько мне известно, полагают, что
_такая_ популярность Free Software вообще и линуксу в частности вредна.
Поэтому тот факт, что она еще и не бесплатна, является отягчающим
обстоятельством.
Я не говорю, что
Anton Anikin - debian-russian@lists.debian.org @ Tue, 5 May 2009 00:11:07
+0900:
Хорошая отмазка. Так можно все свалить на категоричность, Вам не
кажется?
AA А вот это уже называется игрой в слова. Жаль, что нормальной беседы
AA не получилось.
AA P.S. Человек тем и отличается от
On 2009.05.04 at 23:46:35 +0900, Anton Anikin wrote:
Разработчики Photoshop - довольно известный пример неадекватности. Ну,
то есть алгоритмисты у них хорошие, а вот с программистами не
сложилось. Странно, что Вы этого не знаете...
Я не говорю, что они гении, но и не считать их
Anton Anikin - debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 4 May 2009 23:05:46
+0900:
AA Понятно :) Просто bluetooth использую только через kde, вроде
AA работает, вот и не парился ни с hal, ни с dbus.
Вот так винда устроена. Вроде работает, простые вещи делаются просто, а
сложные - никак не
Anton Anikin - debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 4 May 2009 23:36:31
+0900:
Вот так винда устроена. Вроде работает, простые вещи делаются
просто, а сложные - никак не делаются. Причем понятия
простое/сложное - ни разу не юзерские...
AA Ну не все так плохо, как мне кажется. Линукс
Hello!
On Monday 04 May 2009 19:28:17 Anton Anikin wrote:
Разработкой БД не занимался, но вот для быстрой распределенной (в рамках SMP)
обработки большого объема данных (когда обработка одной части не влияет на
другую - как тупейший пример - возведение элементов матрицы в квадрат) -
вполне
Anton Anikin - debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 4 May 2009 23:46:35
+0900:
Бывают. Но это очень специфический класс задач. И нет,
нижеприведенные примеры к таковым не относятся.
AA Хорошо, озвучьте тогда этот класс, если вас не затруднит.
Я верю в осмысленность разделяемой памяти
Anton Anikin - debian-russian@lists.debian.org @ Tue, 5 May 2009 00:28:17
+0900:
Бывают. Но это очень специфический класс задач. И нет,
нижеприведенные примеры к таковым не относятся.
AA Хорошо, озвучьте тогда этот класс, если вас не затруднит.
Я верю в осмысленность
Anton Anikin - debian-russian@lists.debian.org @ Tue, 5 May 2009 00:32:18
+0900:
А размышление, почему она вредна, я оставлю Вам в качестве домашнего
задания...
AA И не надо снисходительности, Вы мне, вроде, не старший
AA брат. Домашние задания оставляйте, пожалуйста, своим детям
AA
В сообщении от 4 мая 2009 Victor Wagner написал(a):
Собственно то, что в Linux сейчас bluetooth без D-Bus не работает, это
как раз одна из основных претензий к новомодным веяниям. X-сервер у меня
пока старый, без hal обходится. А вот bluetooth уже в etch без D-Bus
никак.
Без обид, но лично
В сообщении от 4 мая 2009 Victor Wagner написал(a):
ЛИчно я бы оторвал яйца тому, кто стал бы это делать на shared memory.
Потоки и только потоки. Причем так, чтобы обработчик (или много
одинаковых обработчиков) можно было запустить отдельно из командной
строки. И только после того, как он
В сообщении от 4 мая 2009 Alexey Pechnikov написал(a):
Создать пул процессов (можно на разных физических хостах) и распределять
задачи по этому пулу. Масштабируемость - от одноядерного однопроцессорного
хоста до всех компьютеров сети Интернет.
Не спорю. Но бывают не настолько требовательные
В сообщении от 4 мая 2009 Alexey Pechnikov написал(a):
Я бы добавил, что самые масштабируемые системы как-раз таки используют
архитектуру shared nothing. И масштабируются почти линейно. Но, конечно,
нити и т.п. это ж куда как круче звучит, чем fork(), так что вряд ли вам
удастся в чем-то
Anton Anikin - debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 4 May 2009 23:08:02
+0900:
Создать пул процессов (можно на разных физических хостах) и
распределять задачи по этому пулу. Масштабируемость - от
одноядерного однопроцессорного хоста до всех компьютеров сети
Интернет.
AA Не спорю. Но
В сообщении от 4 мая 2009 Artem Chuprina написал(a):
Вот так винда устроена. Вроде работает, простые вещи делаются просто, а
сложные - никак не делаются. Причем понятия простое/сложное - ни разу
не юзерские...
Ну не все так плохо, как мне кажется. Линукс за последние годы, конечно,
19:52 Mon 04 May, Artem Chuprina wrote:
Anton Anikin - debian-russian@lists.debian.org @ Tue, 5 May 2009 00:32:18
+0900:
А размышление, почему она вредна, я оставлю Вам в качестве домашнего
задания...
AA И не надо снисходительности, Вы мне, вроде, не старший
AA брат. Домашние
2009/5/2 Yuri Kozlov yuray@:
Проверьте, что установлен правильный часовой пояс.
sudo dpkg-reconfigure tzdata
Спасибо, вот это помогло, пояс стоял неправильный, хотя время и
показывал на панели правильно. Отсюда и все закидоны с GMail и
погодным информером.
Ещё раз спасибо!
--
С Уважением,
21:21 Mon 04 May, Alexey Pechnikov wrote:
Hello!
On Monday 04 May 2009 20:22:28 Murat D. Kadirov wrote:
умудрились задавать домашнее задание незнакомому вам человеку.
Хм, а авторов сборников задач для школьников/студентов вы предлагаете
сжечь на костре в силу того, что читатели
Alexey Pechnikov wrote:
Hello!
On Monday 04 May 2009 20:22:28 Murat D. Kadirov wrote:
умудрились задавать домашнее задание незнакомому вам человеку.
Хм, а авторов сборников задач для школьников/студентов вы предлагаете
сжечь на костре в силу того, что читатели незнакомы авторам?
Здраствуйте.
вопрос немного не в тему.
есть база RRD которая потихоньку заполняется уже примерно пол-года.
теперь есть необходимость добавить туда DS и не потерять сохраненные
данные. что-то я нигде не нашел как это сделать.
--
To UNSUBSCRIBE, email to
Hello!
On Monday 04 May 2009 21:57:08 Murat D. Kadirov wrote:
Милейший, _немодерируемая_ не диктует правил диспута между
собеседниками/оппонентами с пренебрежением граничящим с хамством, хотя
разумеется допускает в рамках воспитанности оных или же до тех пор пока
стороны будут подобное
В сообщении от 5 мая 2009 Alexey Pechnikov написал(a):
Вы преувеличиваете. Аргументы от Anton Anikin вида плохо, хорошо и
глупо весьма способствуют улыбке. Что касается домашнего задания, то
это словосочетание используют многие преподаватели и учителя, в том числе в
неформальной обстановке -
В сообщении от 5 мая 2009 Artem Chuprina написал(a):
Это совершенно другой вопрос. Но если Вы не отличаете эмоционального
высказывания от категоричного, то разговора тоже не получится. Потому
что собеседники под разными словами будут понимать разное. Что и
наблюдается.
Если человек на
В сообщении от 5 мая 2009 Alexey Pechnikov написал(a):
Жжете, иначе не скажешь.
no comments
1. Лукавите, однако. То у вас большой объем данных, то вдруг он заведомо
помещается в ОЗУ.
Эти данные можно загружать кусками - это новость для вас ?
2. Распределенной обработкой у вас и не пахнет.
В сообщении от 5 мая 2009 Artem Chuprina написал(a):
О, детские обидки пошли... (Взрослый человек, по идее, в курсе, что
домашние задания дают не с целью гнобления...)
При чем тут обидки, взрослый Вы наш ? Если Ваше воспитание позволяет Вам
давать домашнее задание в таком
В сообщении от 5 мая 2009 Eugene V. Lyubimkin написал(a):
Алексей, вы не правы. Давайте закончим эти глупые, уже давно нетехнические
препирательства. Никакие нити с FSM'ами не стоят человеческих отношений.
Лично я поддерживаю. Никто никого уже ни в чем не убедит, да и смысле в этом
нет.
Hi
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-l10n-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
57 matches
Mail list logo
