date:20130913

I
El 13/09/2013 08:21, Juan Serra Costa juase...@gmail.com escribió:

 En Thu, 12 Sep 2013 18:34:33 +0200, Camaleón noela...@gmail.com
escribió:


 El Thu, 12 Sep 2013 17:15:48 +0200, Maykel Franco escribió:

 (ese html...)

 Hola muy buenas, me ha pasado un problema curioso a tener en cuenta en
 Proxmox.

 Resulta que teniamos un debian proxmox con 4 interfaces de red, las
 cuales estan configuradas asi:

 - vmbr0 -- eth0 - vmbr1 -- eth1 - vmbr2 -- eth2 - vmbr3 --eth3 -
 vmbr4 -- virtual, no asignada a ninguna ethX. Se usa para conexion
 interna.

 El tema es que no se si os habra pasado, si cambias por ejemplo la
 gestion:

 - vmbr0 -- eth3 - vmbr3 -- eth0

 Hay que reiniciar proxmox la maquina anfitriona. Lo dice el web panel de
 proxmox y es asi porque sino reiniciando el networking sigue sin
 aplicarse.


 (...)

 Preguntonta: ¿has probado a hacer los cambios manualmente SIN usar el
 panel web? Digo, siempre que sea posible. Quizá la restricción sólo la
 tengas cuando usas la GUI del panel de gestión :-?

 Y mi pregunta es, no creeis que si copiando la mac de net1 -- vmbr4 y
 eliminando net1 -- vmbr4, para posteriormente volver a crearla net1
 directamente con vmbr4 y poniendole la mac antigua(lo de la mac es por
 pfsense por si acaso) hubiera funcionado en vez de tener que reiniciar
 todo el proxmox anfitrion hubiera funcionado igual?


 (...)

 Sinceramente, no me queda claro el motivo real de tener que reiniciar el
 sistema anfitrión para hacer ese cambio, parece completamente ilógico y
 arbitrario.

 Saludos,


 Lo que tienes que hacer es apagar la máquina virtual y volver a
encenderla. Aunque la reinicies no se entera de los cambios de hardware
mientras no la apagues. El sistema anfitrión no necesitas reiniciarlo.


 --
 Juan Serra Costa



 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
listmas...@lists.debian.org
 Archive: http://lists.debian.org/op.w3b6lythz5k...@koda.ibv.upv.es


Gracias por contestar. Te ha pasado a ti tambien? Claro yo la reiniciaba en
vez de apagarla e imagino que no se estaban aplicando los cambios.

Veo ilogico tener que reiniciar lla maquina anfriona, y si tienes 3
firewalls corriendo en produccion

Lo probare, saludos y muchas gracias.

Re: Problema curioso en Proxmox bajo Debian interesante

2013/9/13 Maykel Franco maykeldeb...@gmail.com:
 I
 El 13/09/2013 08:21, Juan Serra Costa juase...@gmail.com escribió:

 En Thu, 12 Sep 2013 18:34:33 +0200, Camaleón noela...@gmail.com
 escribió:


 El Thu, 12 Sep 2013 17:15:48 +0200, Maykel Franco escribió:

 (ese html...)

 Hola muy buenas, me ha pasado un problema curioso a tener en cuenta en
 Proxmox.

 Resulta que teniamos un debian proxmox con 4 interfaces de red, las
 cuales estan configuradas asi:

 - vmbr0 -- eth0 - vmbr1 -- eth1 - vmbr2 -- eth2 - vmbr3 --eth3 -
 vmbr4 -- virtual, no asignada a ninguna ethX. Se usa para conexion
 interna.

 El tema es que no se si os habra pasado, si cambias por ejemplo la
 gestion:

 - vmbr0 -- eth3 - vmbr3 -- eth0

 Hay que reiniciar proxmox la maquina anfitriona. Lo dice el web panel de
 proxmox y es asi porque sino reiniciando el networking sigue sin
 aplicarse.


 (...)

 Preguntonta: ¿has probado a hacer los cambios manualmente SIN usar el
 panel web? Digo, siempre que sea posible. Quizá la restricción sólo la
 tengas cuando usas la GUI del panel de gestión :-?

 Y mi pregunta es, no creeis que si copiando la mac de net1 -- vmbr4 y
 eliminando net1 -- vmbr4, para posteriormente volver a crearla net1
 directamente con vmbr4 y poniendole la mac antigua(lo de la mac es por
 pfsense por si acaso) hubiera funcionado en vez de tener que reiniciar
 todo el proxmox anfitrion hubiera funcionado igual?


 (...)

 Sinceramente, no me queda claro el motivo real de tener que reiniciar el
 sistema anfitrión para hacer ese cambio, parece completamente ilógico y
 arbitrario.

 Saludos,


 Lo que tienes que hacer es apagar la máquina virtual y volver a
 encenderla. Aunque la reinicies no se entera de los cambios de hardware
 mientras no la apagues. El sistema anfitrión no necesitas reiniciarlo.


 --
 Juan Serra Costa



 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 listmas...@lists.debian.org
 Archive: http://lists.debian.org/op.w3b6lythz5k...@koda.ibv.upv.es


 Gracias por contestar. Te ha pasado a ti tambien? Claro yo la reiniciaba en
 vez de apagarla e imagino que no se estaban aplicando los cambios.

 Veo ilogico tener que reiniciar lla maquina anfriona, y si tienes 3
 firewalls corriendo en produccion


Pues si son fws, con más motivo debes reiniciarlos. Yo también tengo
un pool de fws virtualizados en producción pero bajo ESXi, y aunque la
plataforma permite hacerlo en caliente te encuentras con que los fws
empiezan a denegar paquetes por spoofing ... Yo no diría que es un bug
del proxmox ...

Puedes hacer otra prueba, pero en vez de utilizar fws, utiliza por
ejemplo un web server ...


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/caejqa5+ku6p0ryca1fzabrcmr0kklhbwcb31wisn23+7uwr...@mail.gmail.com

Re: Problema curioso en Proxmox bajo Debian interesante

El día 13 de septiembre de 2013 08:39, C. L. Martinez
carlopm...@gmail.com escribió:
 2013/9/13 Maykel Franco maykeldeb...@gmail.com:
 I
 El 13/09/2013 08:21, Juan Serra Costa juase...@gmail.com escribió:

 En Thu, 12 Sep 2013 18:34:33 +0200, Camaleón noela...@gmail.com
 escribió:


 El Thu, 12 Sep 2013 17:15:48 +0200, Maykel Franco escribió:

 (ese html...)

 Hola muy buenas, me ha pasado un problema curioso a tener en cuenta en
 Proxmox.

 Resulta que teniamos un debian proxmox con 4 interfaces de red, las
 cuales estan configuradas asi:

 - vmbr0 -- eth0 - vmbr1 -- eth1 - vmbr2 -- eth2 - vmbr3 --eth3 -
 vmbr4 -- virtual, no asignada a ninguna ethX. Se usa para conexion
 interna.

 El tema es que no se si os habra pasado, si cambias por ejemplo la
 gestion:

 - vmbr0 -- eth3 - vmbr3 -- eth0

 Hay que reiniciar proxmox la maquina anfitriona. Lo dice el web panel de
 proxmox y es asi porque sino reiniciando el networking sigue sin
 aplicarse.


 (...)

 Preguntonta: ¿has probado a hacer los cambios manualmente SIN usar el
 panel web? Digo, siempre que sea posible. Quizá la restricción sólo la
 tengas cuando usas la GUI del panel de gestión :-?

 Y mi pregunta es, no creeis que si copiando la mac de net1 -- vmbr4 y
 eliminando net1 -- vmbr4, para posteriormente volver a crearla net1
 directamente con vmbr4 y poniendole la mac antigua(lo de la mac es por
 pfsense por si acaso) hubiera funcionado en vez de tener que reiniciar
 todo el proxmox anfitrion hubiera funcionado igual?


 (...)

 Sinceramente, no me queda claro el motivo real de tener que reiniciar el
 sistema anfitrión para hacer ese cambio, parece completamente ilógico y
 arbitrario.

 Saludos,


 Lo que tienes que hacer es apagar la máquina virtual y volver a
 encenderla. Aunque la reinicies no se entera de los cambios de hardware
 mientras no la apagues. El sistema anfitrión no necesitas reiniciarlo.


 --
 Juan Serra Costa



 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 listmas...@lists.debian.org
 Archive: http://lists.debian.org/op.w3b6lythz5k...@koda.ibv.upv.es


 Gracias por contestar. Te ha pasado a ti tambien? Claro yo la reiniciaba en
 vez de apagarla e imagino que no se estaban aplicando los cambios.

 Veo ilogico tener que reiniciar lla maquina anfriona, y si tienes 3
 firewalls corriendo en produccion


 Pues si son fws, con más motivo debes reiniciarlos. Yo también tengo
 un pool de fws virtualizados en producción pero bajo ESXi, y aunque la
 plataforma permite hacerlo en caliente te encuentras con que los fws
 empiezan a denegar paquetes por spoofing ... Yo no diría que es un bug
 del proxmox ...

Reiniciarlos o apagarlos, más bien apagarlos no? porque reiniciando se
la chuflaba,seguía con la config anterior como han comentado.

Me habían hablado bien de esxi cuando me dijeron lo de que podrías
cambiar las interfaces de las VM en caliente me pareció una opción
increíble y potente la verdad...Tienes algún enlace donde corrobore la
denegación de paquetes spoofing o es que te ha pasado a tí realmente?


 Puedes hacer otra prueba, pero en vez de utilizar fws, utiliza por
 ejemplo un web server ...

Lo voy a probar.



 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
 Archive: 
 http://lists.debian.org/caejqa5+ku6p0ryca1fzabrcmr0kklhbwcb31wisn23+7uwr...@mail.gmail.com



Que conste que defiendo proxmox a muerte, me encanta openvz y kvm en
el mismo kernel y encima un debian por debajo muy estable...Y sin
hablar del sin fín de opciones que tiene(snapshots de backup en
caliente, me encanta). Aaaamen.

Saludos.


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/caj2aoa_phvjzzf2ltajez0ysccusn9fv+v-jpwo1fm6_s1+...@mail.gmail.com

Re: Permiso denegado al usar SSH

2013-09-13 Thread Javier Silva

El día 13 de septiembre de 2013 05:56, Miguel Matos
unefistano...@gmail.com escribió:
 Avanzando en las pruebas del servidor virtual, ahora me salió otra
 piedra que me complica las cosas (de donde vengo tenemos una expresión
 muy común: tener un cangrejo). Resulta que no puedo loguearme con SSH
 al servidor virtual. Según este sitio[1] de nuevo, hay que ingresar
 con SSH. Pero en mi caso pasa esto:
 miguel@miguel-LT:~$ ssh miguel@192.168.1.108
 miguel@192.168.1.108's password:
 Permission denied, please try again.
 miguel@192.168.1.108's password:
 Permission denied, please try again.
 miguel@192.168.1.108's password:
 Permission denied (publickey,password).

 Y según acá[2], dice que no estoy ingresado con un usuario que
 reconoce, pero a pesar de ello sí registró mi usuario, y no entro como
 root, y pongo mi contraseña, ¿qué estoy haciendo mal entonces? Creo
 que tiene que ver con algo de los usuarios, una uid o gid o algo así.
 BTW, ya cambié lo que dice [2], el puerto es el 22, el protocolo 2, el
 PermitRootLogin en no, e igual falla.

 [1]http://www.forat.info/2008/02/21/servidor-web-en-linux-debian-4-acceso-remoto-con-ssh-secure-shell/
 [2]http://www.ubuntu-es.org/node/109142#.UjKJUSIW011


Comprueba el log: cat /var/log/auth.log|grep -i ssh

Envía el archivo de configuración a la lista: cat /etc/ssh/sshd_config

---
Un saludo a todos/as.
Javier Silva


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/CAOg_h5ZGMEnoGv6-=qeoy2dqqbtir3z0wxterb-fjjnp2un...@mail.gmail.com

Re: Problema curioso en Proxmox bajo Debian interesante

2013/9/13 Maykel Franco maykeldeb...@gmail.com:
El día 13 de septiembre de 2013 08:39, C. L. Martinez
carlopm...@gmail.com escribió:
2013/9/13 Maykel Franco maykeldeb...@gmail.com:
I
El 13/09/2013 08:21, Juan Serra Costa juase...@gmail.com escribió:

En Thu, 12 Sep 2013 18:34:33 +0200, Camaleón noela...@gmail.com
escribió:

El Thu, 12 Sep 2013 17:15:48 +0200, Maykel Franco escribió:

(ese html...)

Hola muy buenas, me ha pasado un problema curioso a tener en cuenta en
Proxmox.

Resulta que teniamos un debian proxmox con 4 interfaces de red, las
cuales estan configuradas asi:

- vmbr0 -- eth0 - vmbr1 -- eth1 - vmbr2 -- eth2 - vmbr3 --eth3 -
vmbr4 -- virtual, no asignada a ninguna ethX. Se usa para conexion
interna.

El tema es que no se si os habra pasado, si cambias por ejemplo la
gestion:

- vmbr0 -- eth3 - vmbr3 -- eth0

Hay que reiniciar proxmox la maquina anfitriona. Lo dice el web panel de
proxmox y es asi porque sino reiniciando el networking sigue sin
aplicarse.

(...)

Preguntonta: ¿has probado a hacer los cambios manualmente SIN usar el
panel web? Digo, siempre que sea posible. Quizá la restricción sólo la
tengas cuando usas la GUI del panel de gestión :-?

Y mi pregunta es, no creeis que si copiando la mac de net1 -- vmbr4 y
eliminando net1 -- vmbr4, para posteriormente volver a crearla net1
directamente con vmbr4 y poniendole la mac antigua(lo de la mac es por
pfsense por si acaso) hubiera funcionado en vez de tener que reiniciar
todo el proxmox anfitrion hubiera funcionado igual?

(...)

Sinceramente, no me queda claro el motivo real de tener que reiniciar el
sistema anfitrión para hacer ese cambio, parece completamente ilógico y
arbitrario.

Saludos,

Lo que tienes que hacer es apagar la máquina virtual y volver a
encenderla. Aunque la reinicies no se entera de los cambios de hardware
mientras no la apagues. El sistema anfitrión no necesitas reiniciarlo.

Gracias por contestar. Te ha pasado a ti tambien? Claro yo la reiniciaba en
vez de apagarla e imagino que no se estaban aplicando los cambios.

Veo ilogico tener que reiniciar lla maquina anfriona, y si tienes 3
firewalls corriendo en produccion

Pues si son fws, con más motivo debes reiniciarlos. Yo también tengo
un pool de fws virtualizados en producción pero bajo ESXi, y aunque la
plataforma permite hacerlo en caliente te encuentras con que los fws
empiezan a denegar paquetes por spoofing ... Yo no diría que es un bug
del proxmox ...

Reiniciarlos o apagarlos, más bien apagarlos no? porque reiniciando se
la chuflaba,seguía con la config anterior como han comentado.

En ESXi con reiniciarlos es suficiente ... Igual que con KVM bajo
RHEL/CentOS ...

Me habían hablado bien de esxi cuando me dijeron lo de que podrías
cambiar las interfaces de las VM en caliente me pareció una opción
increíble y potente la verdad...Tienes algún enlace donde corrobore la
denegación de paquetes spoofing o es que te ha pasado a tí realmente?

¿Sabes lo que es spoofing?? Lo digo por lo de corroborar ... Es un
concepto de fw bastante habitual ... Es más, tus pfsense te habrán
puesto algunas reglas tal que así:

block drop in log quick on ! lo0 inet6 from ::1 to any
block drop in log quick on ! lo0 inet from 127.0.0.0/8 to any
block drop in log quick on ! vtnet0 inet from 10.196.129.0/24 to any
block drop in log quick inet from 10.196.129.27 to any

Eso son las reglas anti-spoofing ...

Saludos.

--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive:
http://lists.debian.org/caejqa5+x-p1bmd7khzkyxgy2lrgacp14a5tn-98cv6kjm2x...@mail.gmail.com

Re: Problema curioso en Proxmox bajo Debian interesante

El día 13 de septiembre de 2013 09:52, C. L. Martinez
carlopm...@gmail.com escribió:
 2013/9/13 Maykel Franco maykeldeb...@gmail.com:
 El día 13 de septiembre de 2013 08:39, C. L. Martinez
 carlopm...@gmail.com escribió:
 2013/9/13 Maykel Franco maykeldeb...@gmail.com:
 I
 El 13/09/2013 08:21, Juan Serra Costa juase...@gmail.com escribió:

 En Thu, 12 Sep 2013 18:34:33 +0200, Camaleón noela...@gmail.com
 escribió:


 El Thu, 12 Sep 2013 17:15:48 +0200, Maykel Franco escribió:

 (ese html...)

 Hola muy buenas, me ha pasado un problema curioso a tener en cuenta en
 Proxmox.

 Resulta que teniamos un debian proxmox con 4 interfaces de red, las
 cuales estan configuradas asi:

 - vmbr0 -- eth0 - vmbr1 -- eth1 - vmbr2 -- eth2 - vmbr3 --eth3 -
 vmbr4 -- virtual, no asignada a ninguna ethX. Se usa para conexion
 interna.

 El tema es que no se si os habra pasado, si cambias por ejemplo la
 gestion:

 - vmbr0 -- eth3 - vmbr3 -- eth0

 Hay que reiniciar proxmox la maquina anfitriona. Lo dice el web panel de
 proxmox y es asi porque sino reiniciando el networking sigue sin
 aplicarse.


 (...)

 Preguntonta: ¿has probado a hacer los cambios manualmente SIN usar el
 panel web? Digo, siempre que sea posible. Quizá la restricción sólo la
 tengas cuando usas la GUI del panel de gestión :-?

 Y mi pregunta es, no creeis que si copiando la mac de net1 -- vmbr4 y
 eliminando net1 -- vmbr4, para posteriormente volver a crearla net1
 directamente con vmbr4 y poniendole la mac antigua(lo de la mac es por
 pfsense por si acaso) hubiera funcionado en vez de tener que reiniciar
 todo el proxmox anfitrion hubiera funcionado igual?


 (...)

 Sinceramente, no me queda claro el motivo real de tener que reiniciar el
 sistema anfitrión para hacer ese cambio, parece completamente ilógico y
 arbitrario.

 Saludos,


 Lo que tienes que hacer es apagar la máquina virtual y volver a
 encenderla. Aunque la reinicies no se entera de los cambios de hardware
 mientras no la apagues. El sistema anfitrión no necesitas reiniciarlo.


 Gracias por contestar. Te ha pasado a ti tambien? Claro yo la reiniciaba en
 vez de apagarla e imagino que no se estaban aplicando los cambios.

 Veo ilogico tener que reiniciar lla maquina anfriona, y si tienes 3
 firewalls corriendo en produccion


 Pues si son fws, con más motivo debes reiniciarlos. Yo también tengo
 un pool de fws virtualizados en producción pero bajo ESXi, y aunque la
 plataforma permite hacerlo en caliente te encuentras con que los fws
 empiezan a denegar paquetes por spoofing ... Yo no diría que es un bug
 del proxmox ...

 Reiniciarlos o apagarlos, más bien apagarlos no? porque reiniciando se
 la chuflaba,seguía con la config anterior como han comentado.

 En ESXi con reiniciarlos es suficiente ... Igual que con KVM bajo
 RHEL/CentOS ...


 Me habían hablado bien de esxi cuando me dijeron lo de que podrías
 cambiar las interfaces de las VM en caliente me pareció una opción
 increíble y potente la verdad...Tienes algún enlace donde corrobore la
 denegación de paquetes spoofing o es que te ha pasado a tí realmente?

 ¿Sabes lo que es spoofing?? Lo digo por lo de corroborar ... Es un
 concepto de fw bastante habitual ... Es más, tus pfsense te habrán
 puesto algunas reglas tal que así:

Sé lo que es spoofing, desde hace unos cuantos años la verdad. Lo de
corroborar me refiero al esxi que efectivamente se produce la
denegación de paquetes by spoofing si lo cambias en caliente xDD. A lo
mejor me he explicado mal.


 block drop in log quick on ! lo0 inet6 from ::1 to any
 block drop in log quick on ! lo0 inet from 127.0.0.0/8 to any
 block drop in log quick on ! vtnet0 inet from 10.196.129.0/24 to any
 block drop in log quick inet from 10.196.129.27 to any

No mire las reglas, pero sólo sé que reiniciando no se aplicaba el
cambio de interfaz.

Saludos y gracias chicos.


 Eso son las reglas anti-spoofing ...

 Saludos.


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
 Archive: 
 http://lists.debian.org/caejqa5+x-p1bmd7khzkyxgy2lrgacp14a5tn-98cv6kjm2x...@mail.gmail.com



--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/CAJ2aOA-Yo0Sqt0OQeqqUOmrQ9z+Zo=glj5c+mqmswrj7sxv...@mail.gmail.com

Re: Problema curioso en Proxmox bajo Debian interesante

2013/9/13 Maykel Franco maykeldeb...@gmail.com:
Lo que tienes que hacer es apagar la máquina virtual y volver a
encenderla. Aunque la reinicies no se entera de los cambios de hardware
mientras no la apagues. El sistema anfitrión no necesitas reiniciarlo.

Gracias por contestar. Te ha pasado a ti tambien? Claro yo la reiniciaba
en
vez de apagarla e imagino que no se estaban aplicando los cambios.

Veo ilogico tener que reiniciar lla maquina anfriona, y si tienes 3
firewalls corriendo en produccion

Reiniciarlos o apagarlos, más bien apagarlos no? porque reiniciando se
la chuflaba,seguía con la config anterior como han comentado.

En ESXi con reiniciarlos es suficiente ... Igual que con KVM bajo
RHEL/CentOS ...

¿Sabes lo que es spoofing?? Lo digo por lo de corroborar ... Es un
concepto de fw bastante habitual ... Es más, tus pfsense te habrán
puesto algunas reglas tal que así:

Sé lo que es spoofing, desde hace unos cuantos años la verdad. Lo de
corroborar me refiero al esxi que efectivamente se produce la
denegación de paquetes by spoofing si lo cambias en caliente xDD. A lo
mejor me he explicado mal.

No, no te has explicado mal ... Pero no veo que tengas claro lo que
son las reglas de anti-spoofing. En ESXi, como en cualquier hypervisor
y máquina física, sea KVM, Xen, etc .. en cuanto hagas un cambio de
interfaz en caliente, un fw por definición va a empezar a denegar
paquetes por sus reglas de anti-spoofing, excepto si has cometido la
locura de desactivarlas ... Es decir, es lo mismo que si cambias el
latiguillo en una máquina física.

Saludos.

--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive:
http://lists.debian.org/CAEjQA5KKfOCW+=pFR31HUMuOXBnQWp+8jV11r=buyof00mb...@mail.gmail.com

Re: Problema curioso en Proxmox bajo Debian interesante

El día 13 de septiembre de 2013 10:31, C. L. Martinez
carlopm...@gmail.com escribió:
2013/9/13 Maykel Franco maykeldeb...@gmail.com:
Lo que tienes que hacer es apagar la máquina virtual y volver a
encenderla. Aunque la reinicies no se entera de los cambios de hardware
mientras no la apagues. El sistema anfitrión no necesitas reiniciarlo.

Gracias por contestar. Te ha pasado a ti tambien? Claro yo la reiniciaba
en
vez de apagarla e imagino que no se estaban aplicando los cambios.

Veo ilogico tener que reiniciar lla maquina anfriona, y si tienes 3
firewalls corriendo en produccion

Reiniciarlos o apagarlos, más bien apagarlos no? porque reiniciando se
la chuflaba,seguía con la config anterior como han comentado.

En ESXi con reiniciarlos es suficiente ... Igual que con KVM bajo
RHEL/CentOS ...

¿Sabes lo que es spoofing?? Lo digo por lo de corroborar ... Es un
concepto de fw bastante habitual ... Es más, tus pfsense te habrán
puesto algunas reglas tal que así:

Saludos.

Muchas gracias. Me queda más claro lo que es.

Ningún paquete de mi red interna puede llegar con una ip de mi red por
la interfaz conectada a internet.

Corrígeme si me equivoco, estamos para aprender.

Saludos.

--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive:
http://lists.debian.org/caejqa5kkfocw+pfr31humuoxbnqwp+8jv11rbuyof00mb...@mail.gmail.com

--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive:
http://lists.debian.org/caj2aoa-phovfy0vfqkqkhqtp-nj9q3gzxqp9zqfftbybiyv...@mail.gmail.com

Re: Problema curioso en Proxmox bajo Debian interesante

El día 13 de septiembre de 2013 10:52, C. L. Martinez
carlopm...@gmail.com escribió:
2013/9/13 Maykel Franco maykeldeb...@gmail.com:
El día 13 de septiembre de 2013 10:31, C. L. Martinez
carlopm...@gmail.com escribió:
2013/9/13 Maykel Franco maykeldeb...@gmail.com:
Lo que tienes que hacer es apagar la máquina virtual y volver a
encenderla. Aunque la reinicies no se entera de los cambios de
hardware
mientras no la apagues. El sistema anfitrión no necesitas reiniciarlo.

Gracias por contestar. Te ha pasado a ti tambien? Claro yo la
reiniciaba en
vez de apagarla e imagino que no se estaban aplicando los cambios.

Veo ilogico tener que reiniciar lla maquina anfriona, y si tienes 3
firewalls corriendo en produccion

Reiniciarlos o apagarlos, más bien apagarlos no? porque reiniciando se
la chuflaba,seguía con la config anterior como han comentado.

En ESXi con reiniciarlos es suficiente ... Igual que con KVM bajo
RHEL/CentOS ...

¿Sabes lo que es spoofing?? Lo digo por lo de corroborar ... Es un
concepto de fw bastante habitual ... Es más, tus pfsense te habrán
puesto algunas reglas tal que así:

Saludos.

Muchas gracias. Me queda más claro lo que es.

Ningún paquete de mi red interna puede llegar con una ip de mi red por
la interfaz conectada a internet.

Corrígeme si me equivoco, estamos para aprender.

Cierto, a medias y dependiendo de la cantidad de interfaces que tengas
asociadas en el fw. Si dispones únicamente de dos, es correcto, pero
si dispones de más, debes tener una regla de antis-poofing para cada
una de ellas. Por ejemplo: si tienes una interfaz adicional de DMZ,
esa interfaz debe tener una regla por la cual los paquetes van y
vienen a las IPs de DMZ deben venir por esa interfaz. Y en la interfaz
pública, debería s tener una regla que denegase todos los
direccionamientos internos, en caso de que dicha interfaz tenga
direccionamiento privado. Si tiene direccionamiento público, debería
denegar cualquier IP de rango privado, todo el espectro.

Gracias por la explicacion, se agradece de verdad.

Por eso, cuando trabajas con entornos de virtualización y fws y hagas
cambios de interfaz en dichos fws, basta con reiniciarlos. Como te he
comentado con KVM (bajo RHEL/CentOS) e ESXi, no hay problema en
realizar esa operación, pero si Proxmox no lo hace, es un bug. Pero
según ellos, lo hace:

http://pve.proxmox.com/wiki/Manual:_vm.conf

Pues te aseguro que no lo hace, no sé si será por ser freebsd...No lo
sé, cierto es que si no apagas la VM y sólo la reinicias, no se
aplica el cambio de interfaz vmbr que compartes a la VM desde la
anfitriona.

En esta lista se aprende un montón, me encanta.

Por cierto, personalmente me gusta bastante más proxmox que esxi, pero
es una opinión personal.

Nuevamente, gracias.

Saludos.

--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive:
http://lists.debian.org/caj2aoa9c+kl9vn_8xvyjsqsvymrhl3nrcg03y5zqmaxxmxe...@mail.gmail.com

Re: Problema curioso en Proxmox bajo Debian interesante

El día 13 de septiembre de 2013 11:03, C. L. Martinez
carlopm...@gmail.com escribió:
 2013/9/13 Maykel Franco maykeldeb...@gmail.com:
 El día 13 de septiembre de 2013 10:52, C. L. Martinez
 carlopm...@gmail.com escribió:
 2013/9/13 Maykel Franco maykeldeb...@gmail.com:
 El día 13 de septiembre de 2013 10:31, C. L. Martinez
 carlopm...@gmail.com escribió:
 2013/9/13 Maykel Franco maykeldeb...@gmail.com:
 Lo que tienes que hacer es apagar la máquina virtual y volver a
 encenderla. Aunque la reinicies no se entera de los cambios de 
 hardware
 mientras no la apagues. El sistema anfitrión no necesitas 
 reiniciarlo.


 Gracias por contestar. Te ha pasado a ti tambien? Claro yo la 
 reiniciaba en
 vez de apagarla e imagino que no se estaban aplicando los cambios.

 Veo ilogico tener que reiniciar lla maquina anfriona, y si tienes 3
 firewalls corriendo en produccion


 Pues si son fws, con más motivo debes reiniciarlos. Yo también tengo
 un pool de fws virtualizados en producción pero bajo ESXi, y aunque la
 plataforma permite hacerlo en caliente te encuentras con que los fws
 empiezan a denegar paquetes por spoofing ... Yo no diría que es un bug
 del proxmox ...

 Reiniciarlos o apagarlos, más bien apagarlos no? porque reiniciando se
 la chuflaba,seguía con la config anterior como han comentado.

 En ESXi con reiniciarlos es suficiente ... Igual que con KVM bajo
 RHEL/CentOS ...


 Me habían hablado bien de esxi cuando me dijeron lo de que podrías
 cambiar las interfaces de las VM en caliente me pareció una opción
 increíble y potente la verdad...Tienes algún enlace donde corrobore la
 denegación de paquetes spoofing o es que te ha pasado a tí realmente?

 ¿Sabes lo que es spoofing?? Lo digo por lo de corroborar ... Es un
 concepto de fw bastante habitual ... Es más, tus pfsense te habrán
 puesto algunas reglas tal que así:

 Sé lo que es spoofing, desde hace unos cuantos años la verdad. Lo de
 corroborar me refiero al esxi que efectivamente se produce la
 denegación de paquetes by spoofing si lo cambias en caliente xDD. A lo
 mejor me he explicado mal.


 No, no te has explicado mal ... Pero no veo que tengas claro lo que
 son las reglas de anti-spoofing. En ESXi, como en cualquier hypervisor
 y máquina física,  sea KVM, Xen, etc .. en cuanto hagas un cambio de
 interfaz en caliente, un fw por definición va a empezar a denegar
 paquetes por sus reglas de anti-spoofing, excepto si has cometido la
 locura de desactivarlas ... Es decir, es lo mismo que si cambias el
 latiguillo en una máquina física.

 Saludos.

 Muchas gracias. Me queda más claro lo que es.

 Ningún paquete de mi red interna puede llegar con una ip de mi red por
 la interfaz conectada a internet.

 Corrígeme si me equivoco, estamos para aprender.


 Cierto, a medias y dependiendo de la cantidad de interfaces que tengas
 asociadas en el fw. Si dispones únicamente de dos, es correcto, pero
 si dispones de más, debes tener una regla de antis-poofing para cada
 una de ellas. Por ejemplo: si tienes una interfaz adicional de DMZ,
 esa interfaz debe tener una regla por la cual los paquetes van y
 vienen a las IPs de DMZ deben venir por esa interfaz. Y en la interfaz
 pública, debería s tener una regla que denegase todos los
 direccionamientos internos, en caso de que dicha interfaz tenga
 direccionamiento privado. Si tiene direccionamiento público, debería
 denegar cualquier IP de rango privado, todo el espectro.

 Gracias por la explicacion, se agradece de verdad.


 Por eso, cuando trabajas con entornos de virtualización y fws y hagas
 cambios de interfaz en dichos fws, basta con reiniciarlos. Como te he
 comentado con KVM (bajo RHEL/CentOS) e ESXi, no hay problema en
 realizar esa operación, pero si Proxmox no lo hace, es un bug. Pero
 según ellos, lo hace:

 http://pve.proxmox.com/wiki/Manual:_vm.conf

 Pues te aseguro que no lo hace, no sé si será por ser freebsd...No lo
 sé, cierto es que si no apagas la VM  y sólo la reinicias, no se
 aplica el cambio de interfaz vmbr que compartes a la VM desde la
 anfitriona.

 No creo que el problema sea el freebsd (a estas alturas ya es full
 supported por KVM y si no recuerdo mal, Proxmox acaba de sacar una
 actualización no hace mucho, o sea que con más motivo).

 Yo de ti miraría el archivo vm.conf y miraría que el parámetro hotplug
 esté habilitado para las vnics. Si está y no te funciona, es un bug a
 todas luces.

Ok, lo reviso.



 En esta lista se aprende un montón, me encanta.

 Por cierto, personalmente me gusta bastante más proxmox que esxi, pero
 es una opinión personal.


 Para gustos los colores :)). Pero vamos, a dia de hoy ESXi soporta más
 SO que KVM y con un performance muy alto (aparte de otras funciones).
 Eso sí, KVM bajo plataformas CentOS/RHEL va como un tiro ... Pero con
 servidores virtuales Windows 2008 R2/2012, la cosa cambia bastante ...
 Y en debian, pues precisamente lo tengo instalado y corriendo una vm
 con FreeBSD y de momento, perfecto ...

Estoy de acuerdo en tu

Re: Permiso denegado al usar SSH

2013-09-13 Thread Ricardo

El 13/09/13 00:56, Miguel Matos escribió:

Avanzando en las pruebas del servidor virtual, ahora me salió otra
piedra que me complica las cosas (de donde vengo tenemos una expresión
muy común: tener un cangrejo). Resulta que no puedo loguearme con SSH
al servidor virtual. Según este sitio[1] de nuevo, hay que ingresar
con SSH. Pero en mi caso pasa esto:
miguel@miguel-LT:~$ ssh miguel@192.168.1.108
miguel@192.168.1.108's password:
Permission denied, please try again.
miguel@192.168.1.108's password:
Permission denied, please try again.
miguel@192.168.1.108's password:
Permission denied (publickey,password).

Y según acá[2], dice que no estoy ingresado con un usuario que
reconoce, pero a pesar de ello sí registró mi usuario, y no entro como
root, y pongo mi contraseña, ¿qué estoy haciendo mal entonces? Creo
que tiene que ver con algo de los usuarios, una uid o gid o algo así.
BTW, ya cambié lo que dice [2], el puerto es el 22, el protocolo 2, el
PermitRootLogin en no, e igual falla.

[1]http://www.forat.info/2008/02/21/servidor-web-en-linux-debian-4-acceso-remoto-con-ssh-secure-shell/
[2]http://www.ubuntu-es.org/node/109142#.UjKJUSIW011

Manda la salida de ssh -vv miguel@192.168.1.108 para mayor detalles.
Una pregunta obvia, pero debo hacerla: la contraseña que estas poniendo
es la del usuario miguel en el equipo 192.168.1.108 verdad?

--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/5232e013.9040...@gmail.com

Re: Problema curioso en Proxmox bajo Debian interesante

2013/9/13 Maykel Franco maykeldeb...@gmail.com:
 El día 13 de septiembre de 2013 11:03, C. L. Martinez
 carlopm...@gmail.com escribió:
 2013/9/13 Maykel Franco maykeldeb...@gmail.com:
 El día 13 de septiembre de 2013 10:52, C. L. Martinez
 carlopm...@gmail.com escribió:
 2013/9/13 Maykel Franco maykeldeb...@gmail.com:
 El día 13 de septiembre de 2013 10:31, C. L. Martinez
 carlopm...@gmail.com escribió:
 2013/9/13 Maykel Franco maykeldeb...@gmail.com:
 Lo que tienes que hacer es apagar la máquina virtual y volver a
 encenderla. Aunque la reinicies no se entera de los cambios de 
 hardware
 mientras no la apagues. El sistema anfitrión no necesitas 
 reiniciarlo.


 Gracias por contestar. Te ha pasado a ti tambien? Claro yo la 
 reiniciaba en
 vez de apagarla e imagino que no se estaban aplicando los cambios.

 Veo ilogico tener que reiniciar lla maquina anfriona, y si tienes 3
 firewalls corriendo en produccion


 Pues si son fws, con más motivo debes reiniciarlos. Yo también tengo
 un pool de fws virtualizados en producción pero bajo ESXi, y aunque 
 la
 plataforma permite hacerlo en caliente te encuentras con que los 
 fws
 empiezan a denegar paquetes por spoofing ... Yo no diría que es un 
 bug
 del proxmox ...

 Reiniciarlos o apagarlos, más bien apagarlos no? porque reiniciando se
 la chuflaba,seguía con la config anterior como han comentado.

 En ESXi con reiniciarlos es suficiente ... Igual que con KVM bajo
 RHEL/CentOS ...


 Me habían hablado bien de esxi cuando me dijeron lo de que podrías
 cambiar las interfaces de las VM en caliente me pareció una opción
 increíble y potente la verdad...Tienes algún enlace donde corrobore la
 denegación de paquetes spoofing o es que te ha pasado a tí realmente?

 ¿Sabes lo que es spoofing?? Lo digo por lo de corroborar ... Es un
 concepto de fw bastante habitual ... Es más, tus pfsense te habrán
 puesto algunas reglas tal que así:

 Sé lo que es spoofing, desde hace unos cuantos años la verdad. Lo de
 corroborar me refiero al esxi que efectivamente se produce la
 denegación de paquetes by spoofing si lo cambias en caliente xDD. A lo
 mejor me he explicado mal.


 No, no te has explicado mal ... Pero no veo que tengas claro lo que
 son las reglas de anti-spoofing. En ESXi, como en cualquier hypervisor
 y máquina física,  sea KVM, Xen, etc .. en cuanto hagas un cambio de
 interfaz en caliente, un fw por definición va a empezar a denegar
 paquetes por sus reglas de anti-spoofing, excepto si has cometido la
 locura de desactivarlas ... Es decir, es lo mismo que si cambias el
 latiguillo en una máquina física.

 Saludos.

 Muchas gracias. Me queda más claro lo que es.

 Ningún paquete de mi red interna puede llegar con una ip de mi red por
 la interfaz conectada a internet.

 Corrígeme si me equivoco, estamos para aprender.


 Cierto, a medias y dependiendo de la cantidad de interfaces que tengas
 asociadas en el fw. Si dispones únicamente de dos, es correcto, pero
 si dispones de más, debes tener una regla de antis-poofing para cada
 una de ellas. Por ejemplo: si tienes una interfaz adicional de DMZ,
 esa interfaz debe tener una regla por la cual los paquetes van y
 vienen a las IPs de DMZ deben venir por esa interfaz. Y en la interfaz
 pública, debería s tener una regla que denegase todos los
 direccionamientos internos, en caso de que dicha interfaz tenga
 direccionamiento privado. Si tiene direccionamiento público, debería
 denegar cualquier IP de rango privado, todo el espectro.

 Gracias por la explicacion, se agradece de verdad.


 Por eso, cuando trabajas con entornos de virtualización y fws y hagas
 cambios de interfaz en dichos fws, basta con reiniciarlos. Como te he
 comentado con KVM (bajo RHEL/CentOS) e ESXi, no hay problema en
 realizar esa operación, pero si Proxmox no lo hace, es un bug. Pero
 según ellos, lo hace:

 http://pve.proxmox.com/wiki/Manual:_vm.conf

 Pues te aseguro que no lo hace, no sé si será por ser freebsd...No lo
 sé, cierto es que si no apagas la VM  y sólo la reinicias, no se
 aplica el cambio de interfaz vmbr que compartes a la VM desde la
 anfitriona.

 No creo que el problema sea el freebsd (a estas alturas ya es full
 supported por KVM y si no recuerdo mal, Proxmox acaba de sacar una
 actualización no hace mucho, o sea que con más motivo).

 Yo de ti miraría el archivo vm.conf y miraría que el parámetro hotplug
 esté habilitado para las vnics. Si está y no te funciona, es un bug a
 todas luces.

 Ok, lo reviso.



 En esta lista se aprende un montón, me encanta.

 Por cierto, personalmente me gusta bastante más proxmox que esxi, pero
 es una opinión personal.


 Para gustos los colores :)). Pero vamos, a dia de hoy ESXi soporta más
 SO que KVM y con un performance muy alto (aparte de otras funciones).
 Eso sí, KVM bajo plataformas CentOS/RHEL va como un tiro ... Pero con
 servidores virtuales Windows 2008 R2/2012, la cosa cambia bastante ...
 Y en debian, pues precisamente lo tengo instalado y corriendo una vm
 con FreeBSD

Inscreva-se na maior rede de encontros discretos

2013-09-13 Thread Ana





    

No verão,
aumente 
o seu desejo!

Que tal ter uma relação discreta e sem tabus?

Encontre um convívio sem compromisso perto de si !

Inscreva-se na maior rede de encontros discretos, sem preconceitos e sem 
limites.   

    

  
Registo
   


    Os nossos últimos inscritos   Ver mais membros    


   REGISTO RáPIDO

cancelar a inscrição, clique aqui

Re: OT: (SEMI) Configuración de WebStorm con OpenJDK

El Thu, 12 Sep 2013 14:53:33 -0400, Ismael L. Donis Garcia escribió:

 Recien he instalado el programa WebStorm  6.0 (no está en los
 repositorios, ni es libre), pero cuando lo ejecuto siempre me da un
 error recomendandome que no utilice OpenJDK, sino que utilice el JDK de
 SUN.

Preguntas:

1/ ¿Por qué no le haces caso? Si el programa te lo sugiere por algo será 
(no creo que Webstorm tenga acciones de Oracle -¿o quizá sí?- por lo que 
debe de haber una razón técnica para que lo recomiende).

2/ Si no lo quieres instalar ¿en qué te molesta el mensaje? Yo recibo 
mensajes cada vez que inicio el sistema de la tarjeta gráfica nvidia y 
cada vez que inicio sesión ssh, en fin, que no es para tanto.

 Alguien de la lista por casualidad ha utilizado este soft?. Es posible
 eliminar este mensaje al iniciar el soft?

Veamos...

 En los repositorios existe alguna aplicación que tenga prestaciones
 similares? O existe alguna otra que no esté en los repositorios pero que
 sea libre?.

Si nos dices -aunque sólo sea brevemente- qué hace la aplicación, mejor 
:-)

 Perdonen las preguntas pero es una herramienta que necesito utilizar.
 
 El error que me da es el siguiente
 
 OpenJDK Runtime Environment (IcedTea6 1.12.5) (6b27-1.12.5-1)
 OpenJDK Server VM (build 20.0-b12, mixed mode)
 WARNING: You are launching the IDE using OpenJDK Java runtime.
 
  ITS KNOWN TO HAVE PERFORMANCE AND GRAPHICS ISSUES!
  SWITCH TO THE ORACLE(SUN) JDK BEFORE REPORTING PROBLEMS!

Ah, vaya, qué majo el programa... a ver, leyendo entre líneas lo que te 
quiere decir es que uses el java de Oracle, que ellos han hecho sus 
pruebas con ese java, que no van a admitir ningún informe de fallo que 
use otro java. En fin, no sé, a mí me queda muy claro el mensaje que te 
está enviando.
 
 NOTE:If you have both Oracle (Sun) JDK and OpenJDK installed
  please validate either WEBIDE_JDK, JDK_HOME, or JAVA_HOME
 environment variable points to valid Oracle (Sun) JDK installation.
  See http://ow.ly/6TuKQ for more info on switching default JDK.


Mira, esto te podría dar una pista para eliminar ese mensajito. Yo diría 
que si defines esas variables de entorno con los valores que espera 
dejará de quejarse.

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.09.13.13.55...@gmail.com

Re: Buscar aplicación para postear en blogs Blogger/Wordpress[SOLUCIONADO]

El Thu, 12 Sep 2013 18:06:42 -0430, Miguel Matos escribió:

 He tomado una decisión, la más difícil. Ya que Blogger ya no es
 compatible con los gestores de blogs, creo que deberé seguir haciéndolos
 a mano, editando el texto en gedit, y luego dándole formato. Wordpress
 parece ser más flexible, pero no todos los que instalé tienen mayor
 facilidad para la edición.
 
 Al intentar conectar con Blogger desde Drivel, me sale esto:
 span weight=bold size=largerError del servidor/span
 
 Falló la conexión de red
 
 Y desde gnome-blog:
 No se pudo obtener la lista de blogs
 
 La URL «http://www.blogger.com/api/RPC2» no parece ser una API válida de
 blogger. El servidor XML-RPC ha informado: Method Not Allowed.

Hombre, pues convendría que informaras del error ¿no?

Si ambas aplicaciones que mencionas siguen estando mantenidas les 
interesará estar al tanto de esos errores que recibes.

 Y por lo que pude revisar en la web, parece que Blogger ha cambiado
 muchas cosas, por lo que ahora ya no son compatibles. Mejor me quedo con
 la alternativa manual.

Es normal que cambien cosas para añadir nuevas funcionalidades u 
opciones, las aplicaciones de terceros son las que tienen que adaptarse a 
la nueva API, y es lo que suelen hacer siempre y cuando ésta sea pública 
y libre.

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.09.13.14.00...@gmail.com

Re: [Cómo] Instalar/actualizar a LibreOffice 4.1.x

El Fri, 13 Sep 2013 00:40:23 +0200, eldebiandepepe escribió:

 El 12/09/13 16:06, Camaleón escribió:
 El Thu, 12 Sep 2013 00:58:37 +0200, eldebiandepepe escribió:


 (Te corrijo el Top-posting...)

Era intencionado ;-)

 El 11/09/13 16:18, Camaleón escribió:

 (...)

 Eso es lo que se debe hacer en una lista de correo: eliminar el texto
 superfluo (por que YA está disponible para su consulta en el archivo
 de la lista) y dejar sólo los párrafos a los que se va a responder,
 así se gana en legibilidad (a quien le interese el hilo completo ya
 sabe lo que tiene que hacer), se ahorra espacio en el servidor de la
 lista y en


(...)

 ... y te lo pongo aquí si te parece bien... y ya de paso te recuerdo que
 no se puede hacer Top-posting ni escribir en HTML (lo recomienda la
 netiqueta, ¿no?)

Hum... lo sé ¿qué me quieres decir, exactamente?

 A esto me refiero, si cortas el chiste-chorrada que he puesto nadie se
 entera del chiste (valga la redundancia) y ahora pues no se entera de
 la estupidez del asunto...

 ¿Nadie se entera? ¿Y quién debería enterarse? ¿Qué tipo de
 publicidad
 buscas?


 Pues si escribes en una lista de correos... ¿todos los de la lista? y si
 solo quieres que me entere yo o simplemente responderme «a mí»...
 mm... ¿porque no me mandas un correo al privado?... (espera, no
 pienses que busco rollo, ¿vale?)

Que la lista sea pública no significa que un mensaje vaya dirigido a todo 
el mundo, pero esto es tan obvio que huelga decirlo ¿no?

 ¿Publicidad?... ¿y que gano yo con esta disputa? Todo lo contrario,
 pierdo diez minutos en contestarte antes de dormir y como sigamos así
 tendré pesadillas...

Pues eso es lo que te digo, que qué necesidad tienes de que todos se 
enteren de tus chistes, con que lo haga tu interlocutor es suficiente. El 
resto puede seguir tus chistes completos (versión novelada por 
entregas) consultando los archivos de la lista que para eso están.

 Lo siento pero no estoy pendiente de esas cosas. Te estoy respondiendo
 a ti, no a la lista, así que mi objetivo es que seas tú quien entienda
 lo que digo, no la lista. El diálogo es con mi interlocutor (que en
 este caso eres tú), si alguien más quiere opinar, obviamente bienvenido
 será pero doy por hecho que tú sabes lo que me has respondido, que eres
 capaz de llevar el hilo de la conversación y que si no recuerdas algo
 serás capaz igualmente de consultarlo en tus archivos o en el archivo
 de la lista.


 Te lo repito, si solo quieres dirigirte a mí, no me respondas por la
 lista de correos, así que no sigas por aquí, por favor, porque ¿esto
 es? un callejón sin salida!!!... (lo de «un callejón sin salida» ha
 retumbado en mi cabeza como si fuera un concurso de frikis, como esos
 concursos americanos... todos gritando y aplaudiendo... sabes a lo que
 me refiero ¿verdad?)

Me parece que no entiendes el funcionamiento de una lista de correo. Sí, 
en este hilo _me dirijo a ti_. Y no, no te voy a responder en privado y 
no por nada sino porque no lo hago con nadie salvo que me lo pidan 
expresamente por los motivos que sean.

 P.S. Correo cortito y al punto, como a mí me gusta :-)


 Pues mira sí, a mí también me ha gustado el correo así de cortito, pero
 ya que estás le podrías haber cambiado el nombre al hilo o al correo o
 ponerle un [OT] o no se... ¿abrir un foro de quien es el más
 cabezota?... y si no lo he hecho yo es porque soy un caballero y dejo a
 las damas primero... anis... digo ains

Adelante, puedes cambiarle el asunto, no veo por qué no.

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.09.13.14.11...@gmail.com

Re: Problema con teclas de VirtualBox

El Thu, 12 Sep 2013 19:02:29 -0430, Miguel Matos escribió:

 El día 12 de septiembre de 2013 09:17, Camaleón noela...@gmail.com
 escribió:

(...)

 Listo. Veamos qué tal:
 # xev:
 xev:   unable to open display
 
 x-x
  ^
 
 ¿y entonces, me voy a tener que instalar las X's? nunununu...

No es necesario para tu problema de mapeo de teclas (xev sí lo necesita 
porque es una aplicación de X), pensaba que estabas en un entorno 
gráfico (te dije que saltaras a una terminal tty y no me dijiste que ya 
iniciabas en una terminal) pero ya veo que no. Ene se caso, lo que 
podrías intentar comparar es el resultados de showkey en el sistema 
anfitrión y del invitado.

Por cierto, ¿qué tienes dentro del archivo /etc/default/keyboard?

Otro sitio donde puedes mirar es en dmesg | grep -i kbd a ver si te 
saca algo del teclado :-?

 La nueva versión sólo está disponible en la página de Oracle, Debian
 no creo que la incluya salvo que uses testing/sid. Pero espera, has
 dicho que tienes la 4.2.16 ¿desde dónde la has instalado?

 Desde el repositorio oficial, como lo dice la página.

 Ah, pues entonces sigue los pasos que indican en la página para
 actualizarlo. Supongo que no será la primera vez que lo actualizas ¿no?
 :-?

 Ahora sí: 4.2.18 r88780

Y sigue sin funcionar la tecla Ctrl-Izq ¿no?

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.09.13.14.34...@gmail.com

Re: Permiso denegado al usar SSH

El Thu, 12 Sep 2013 23:26:16 -0430, Miguel Matos escribió:

 Avanzando en las pruebas del servidor virtual, ahora me salió otra
 piedra que me complica las cosas (de donde vengo tenemos una expresión
 muy común: tener un cangrejo). Resulta que no puedo loguearme con SSH al
 servidor virtual. Según este sitio[1] de nuevo, hay que ingresar con
 SSH. Pero en mi caso pasa esto:
 miguel@miguel-LT:~$ ssh miguel@192.168.1.108 
 miguel@192.168.1.108's password:
 Permission denied, please try again.

(...)

Como te comentan, el error parece claro. 

Esto es lo que sucede cuando intento acceder a un equipo a través de ssh 
y pongo la contraseña incorrecta:

sm01@stt008:~$ ssh root@192.168.0.5
root@192.168.0.5's password: 
Permission denied, please try again

 Y según acá[2], dice que no estoy ingresado con un usuario que reconoce,
 pero a pesar de ello sí registró mi usuario, y no entro como root, y
 pongo mi contraseña, ¿qué estoy haciendo mal entonces? Creo que tiene
 que ver con algo de los usuarios, una uid o gid o algo así.

Lo que tienes que hacer es asegurarte de que:

1/ El usuario miguel existe en el equipo 192.168.1.108

2/ Estás introduciendo la contraseña que tiene el usuario miguel en el 
equipo 192.168.1.108

 BTW, ya cambié lo que dice [2], el puerto es el 22, el protocolo 2, el
 PermitRootLogin en no, e igual falla.

En Debian, ssh viene configurado para funcionar en cuanto se instala, no 
hay que hacer nada más que iniciar el servicio.

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.09.13.14.43...@gmail.com

Re: OT: (SEMI) Configuración de WebStorm con OpenJDK

2013-09-13 Thread Ismael L. Donis Garcia

- Original Message - 
From: celtictux . celtic...@gmail.com

To: Usuarios Españoles Debian debian-user-spanish@lists.debian.org
Sent: Thursday, September 12, 2013 6:53 PM
Subject: Re: OT: (SEMI) Configuración de WebStorm con OpenJDK

El 12 de septiembre de 2013 23:19, edwinspire.com
edwinsp...@gmail.com escribió:

Software libre para diseño web hay muchos pero como webstorm  no lo se.
Yo personalmente ahora uso http://maqetta.org/ es libre puedes echarle un 
ojo, es sencillo de usar y sirve muy bien, al menos para mi.

No sé si a Ismael le interesará la información que ofreces pero a mi
me ha venido estupendamente leer este post, no lo conocía, muchas
gracias.

Software Libre!!

A mi también claro que me sirve, estoy entrando al mundo de desarrollo Web 
(hasta ahora todo lo he realizado para escritorio) y por tal motivo estoy 
buscando alternativas.

Saludos Cordiales

| ISMAEL |

--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/d70853f5e6d3494d91ac14c971404...@eicc.citricos.cu

Re: Permiso denegado al usar SSH

2013-09-13 Thread Walter Herrera

en mi experiencia personal, lo que me paso con virtuales, es algo tonto,
comprueba bien la distribucion del teclado que ha tomado en la virtual, me
ha pasado que difieren las distribuciones (en caso uso latino), comprueba
que estes bien las las distribuciones de teclado.

Saludos.



Walter Herrera
Servicios informaticos
software Libre.


El 13 de septiembre de 2013 11:43, Camaleónnoela...@gmail.com escribió:

 El Thu, 12 Sep 2013 23:26:16 -0430, Miguel Matos escribió:

  Avanzando en las pruebas del servidor virtual, ahora me salió otra
  piedra que me complica las cosas (de donde vengo tenemos una expresión
  muy común: tener un cangrejo). Resulta que no puedo loguearme con SSH al
  servidor virtual. Según este sitio[1] de nuevo, hay que ingresar con
  SSH. Pero en mi caso pasa esto:
  miguel@miguel-LT:~$ ssh miguel@192.168.1.108
  miguel@192.168.1.108's password:
  Permission denied, please try again.

 (...)

 Como te comentan, el error parece claro.

 Esto es lo que sucede cuando intento acceder a un equipo a través de ssh
 y pongo la contraseña incorrecta:

 sm01@stt008:~$ ssh root@192.168.0.5
 root@192.168.0.5's password:
 Permission denied, please try again

  Y según acá[2], dice que no estoy ingresado con un usuario que reconoce,
  pero a pesar de ello sí registró mi usuario, y no entro como root, y
  pongo mi contraseña, ¿qué estoy haciendo mal entonces? Creo que tiene
  que ver con algo de los usuarios, una uid o gid o algo así.

 Lo que tienes que hacer es asegurarte de que:

 1/ El usuario miguel existe en el equipo 192.168.1.108

 2/ Estás introduciendo la contraseña que tiene el usuario miguel en el
 equipo 192.168.1.108

  BTW, ya cambié lo que dice [2], el puerto es el 22, el protocolo 2, el
  PermitRootLogin en no, e igual falla.

 En Debian, ssh viene configurado para funcionar en cuanto se instala, no
 hay que hacer nada más que iniciar el servicio.

 Saludos,

 --
 Camaleón


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 listmas...@lists.debian.org
 Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.09.13.14.43...@gmail.com

USB y tarjetas SD se montan como root en Gnome

2013-09-13 Thread jorgej...@gmail.com

Estimados, tengo un problema. Resulta que en Debian Jessie y Gnome, en el
último mes ha ocurrido algo muy extraño, y es que los dispositivos usb o
tarjetas sd, se montan con el usuario root como propietario. Esto sucede a
pesar de que tengo todos los permisos para que dichos archivos se monten
correctamente. Alguna idea de como solucionarlo?

--
Jorge Meneses
Sociólogo
jorgej...@gmail.com

Re: [Cómo] Instalar/actualizar a LibreOffice 4.1.x

2013-09-13 Thread eldebiandepepe


El 13/09/13 16:11, Camaleón escribió:

El Fri, 13 Sep 2013 00:40:23 +0200, eldebiandepepe escribió:


El 12/09/13 16:06, Camaleón escribió:

El Thu, 12 Sep 2013 00:58:37 +0200, eldebiandepepe escribió:



(Te corrijo el Top-posting...)


Era intencionado ;-)


El 11/09/13 16:18, Camaleón escribió:


(...)


Eso es lo que se debe hacer en una lista de correo: eliminar el texto
superfluo (por que YA está disponible para su consulta en el archivo
de la lista) y dejar sólo los párrafos a los que se va a responder,
así se gana en legibilidad (a quien le interese el hilo completo ya
sabe lo que tiene que hacer), se ahorra espacio en el servidor de la
lista y en




(...)


... y te lo pongo aquí si te parece bien... y ya de paso te recuerdo que
no se puede hacer Top-posting ni escribir en HTML (lo recomienda la
netiqueta, ¿no?)


Hum... lo sé ¿qué me quieres decir, exactamente?


A esto me refiero, si cortas el chiste-chorrada que he puesto nadie se
entera del chiste (valga la redundancia) y ahora pues no se entera de
la estupidez del asunto...


¿Nadie se entera? ¿Y quién debería enterarse? ¿Qué tipo de
publicidad
buscas?



Pues si escribes en una lista de correos... ¿todos los de la lista? y si
solo quieres que me entere yo o simplemente responderme «a mí»...
mm... ¿porque no me mandas un correo al privado?... (espera, no
pienses que busco rollo, ¿vale?)


Que la lista sea pública no significa que un mensaje vaya dirigido a todo
el mundo, pero esto es tan obvio que huelga decirlo ¿no?



Cuando mandas un correo a la lista se «enteran» todos los de la lista, 
que dicho de paso es lo que me has preguntado tres párrafos más arriba y 
te guste o no se abre un debate para que «todos» contribuyan, den 
opiniones, soluciones, etc... así funcionan las listas de correos, así 
que si te quieres dirigir «a mi» exclusivamente y «discutir» algo que 
encima no tiene nada que ver con el tema y menos aún con una lista de 
ayuda técnica de Debian, se supone que deberíamos abandonar ésta lista y 
debatirlo entre tu y yo por separado, en privado, porque dime que tiene 
que ver el [Como] Instalar/actualizar a LibreOffice 4.1.x a, 
-podríamos llamarlo- Quien va a tener la última palabra




¿Publicidad?... ¿y que gano yo con esta disputa? Todo lo contrario,
pierdo diez minutos en contestarte antes de dormir y como sigamos así
tendré pesadillas...


Pues eso es lo que te digo, que qué necesidad tienes de que todos se
enteren de tus chistes, con que lo haga tu interlocutor es suficiente. El
resto puede seguir tus chistes completos (versión novelada por
entregas) consultando los archivos de la lista que para eso están.



No se a que chiste te refieres porque habré dicho unos cuantos... pero 
si es el «chiste-chorrada» éste fue una conclusión -estúpida, lo admito- 
de una palabra absurda -admítelo- pero que me sirvió para demostrarte 
que te pasas cortando los correos y vuelvo a repetir que me da igual, 
que cada uno tiene su criterio sobre como organizar las cosas, ya te lo 
dije... creo...


Por cierto ¿Hay moderadores en esta lista?... si no lo hay te propongo 
como moderadora y tienes mi voto, de verdad... que yo me amoldo a todo 
sin rechistar... o casi todo




Lo siento pero no estoy pendiente de esas cosas. Te estoy respondiendo
a ti, no a la lista, así que mi objetivo es que seas tú quien entienda
lo que digo, no la lista. El diálogo es con mi interlocutor (que en
este caso eres tú), si alguien más quiere opinar, obviamente bienvenido
será pero doy por hecho que tú sabes lo que me has respondido, que eres
capaz de llevar el hilo de la conversación y que si no recuerdas algo
serás capaz igualmente de consultarlo en tus archivos o en el archivo
de la lista.



Te lo repito, si solo quieres dirigirte a mí, no me respondas por la
lista de correos, así que no sigas por aquí, por favor, porque ¿esto
es? un callejón sin salida!!!... (lo de «un callejón sin salida» ha
retumbado en mi cabeza como si fuera un concurso de frikis, como esos
concursos americanos... todos gritando y aplaudiendo... sabes a lo que
me refiero ¿verdad?)


Me parece que no entiendes el funcionamiento de una lista de correo. Sí,
en este hilo _me dirijo a ti_. Y no, no te voy a responder en privado y
no por nada sino porque no lo hago con nadie salvo que me lo pidan
expresamente por los motivos que sean.



Ya te he contestado antes, pero te advierto que mañana no te podré 
responder y la semana que viene vuelvo a trabajar de noche y seguramente 
tampoco... así que no te preocupes por mí que cuando tenga un hueco me 
verás por aquí de nuevo para replicarte... a no ser que me de un «yuyu»




P.S. Correo cortito y al punto, como a mí me gusta :-)



Pues mira sí, a mí también me ha gustado el correo así de cortito, pero
ya que estás le podrías haber cambiado el nombre al hilo o al correo o
ponerle un [OT] o no se... ¿abrir un foro de quien es el más
cabezota?... y si no lo he hecho

Re: Compartir (Solucionado)

2013-09-13 Thread Tyler Durden


El 11/09/13 11:41, Camaleón escribió:

El Wed, 11 Sep 2013 10:55:10 -0300, Tyler Durden escribió:

(Tyler, has secuestrado un hilo, es decir, has respondido a otro mensaje
fuera del hilo que habías abierto, lo muevo para que quede todo
juntito...)


Buenos días a todos. He seguido los pasos pertinentes para compartir
archivos de dos PC con Debian Wheezy Gnome 3 en red a través del
protocolo SSH y me ha ocurrido lo siguiente:

Situación I


1) Instalé el metapaquete ssh desde repositorios en ambas máquinas.


(...)

Bien. Comprueba que el servicio esté iniciado en ambos equipos:

service ssh status


2) Con NautilusIr...Lugares... pongo la dirección
sftp://miusuario@debian y me aparece un pequeño cuadro de diálogo
pidiendo contraseña.


Bien, aunque te recomendaría que usaras la IP del equipo al que quieres
acceder para evitar un problema con la resolución de nombres:

sftp://usuario_equipo_remoto@192.168.0.1


3) Pongo contraseña (deduzco que es la del usuario a cuya máquina
quiero acceder) y me la rebota...hasta la tercera vez que me dice
Permiso denegado. Conclusión: no pude acceder.


Salta a consola y ejecuta:

ssh -vvv usuario_equipo_remoto@192.168.0.1

(o bien)

ssh -vvv usuario_equipo_remoto@debian

Y manda la salida (puedes omitir datos sensibles si los hubiera).

Saludos,




Al final de cuentas, he podido conectarme y compartir archivos entre dos 
máquinas con SSH. Al poner la IP en vez del usuario me aceptó la 
contraseña sin problemas: sftp://usuario_equiporemoto@192.168.1.*


y voilá.

Con respecto al problema de que la otra PC no hacía lo mismoera 
simplemente porque tenía activado el Firewall con Firestarter...pequeña 
omisión.



Agradezco a todos por la paciencia y solidaridad para con este lego 
informático y, en especial,a Camaleón,(en criollo, una diosa).


Todavía quedan dos temas por resolver: la impresora en red y la 
configuración de un usb wi-fi de Cisco que pronto expondré.


Saludos y espero que le sirva a alguien que le haya pasado lo mismo.











--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/5233b6f8.9070...@riseup.net

RE: [Cómo] Instalar/actualizar a LibreOffice 4.1.x

2013-09-13 Thread William Romero

Atte.

William Romero C

 Date: Sat, 14 Sep 2013 00:55:29 +0200
 From: eldebiandep...@gmail.com
 To: debian-user-spanish@lists.debian.org
 Subject: Re: [Cómo] Instalar/actualizar a LibreOffice 4.1.x

 El 13/09/13 16:11, Camaleón escribió:
  El Fri, 13 Sep 2013 00:40:23 +0200, eldebiandepepe escribió:

  El 12/09/13 16:06, Camaleón escribió:
  El Thu, 12 Sep 2013 00:58:37 +0200, eldebiandepepe escribió:

  (Te corrijo el Top-posting...)

  Era intencionado ;-)

  El 11/09/13 16:18, Camaleón escribió:

  (...)

  Eso es lo que se debe hacer en una lista de correo: eliminar el texto
  superfluo (por que YA está disponible para su consulta en el archivo
  de la lista) y dejar sólo los párrafos a los que se va a responder,
  así se gana en legibilidad (a quien le interese el hilo completo ya
  sabe lo que tiene que hacer), se ahorra espacio en el servidor de la
  lista y en

  (...)

  ... y te lo pongo aquí si te parece bien... y ya de paso te recuerdo que
  no se puede hacer Top-posting ni escribir en HTML (lo recomienda la
  netiqueta, ¿no?)

  Hum... lo sé ¿qué me quieres decir, exactamente?

  A esto me refiero, si cortas el chiste-chorrada que he puesto nadie se
  entera del chiste (valga la redundancia) y ahora pues no se entera de
  la estupidez del asunto...

  ¿Nadie se entera? ¿Y quién debería enterarse? ¿Qué tipo de
  publicidad
  buscas?

  Pues si escribes en una lista de correos... ¿todos los de la lista? y si
  solo quieres que me entere yo o simplemente responderme «a mí»...
  mm... ¿porque no me mandas un correo al privado?... (espera, no
  pienses que busco rollo, ¿vale?)

  Que la lista sea pública no significa que un mensaje vaya dirigido a todo
  el mundo, pero esto es tan obvio que huelga decirlo ¿no?

 Cuando mandas un correo a la lista se «enteran» todos los de la lista, 
 que dicho de paso es lo que me has preguntado tres párrafos más arriba y 
 te guste o no se abre un debate para que «todos» contribuyan, den 
 opiniones, soluciones, etc... así funcionan las listas de correos, así 
 que si te quieres dirigir «a mi» exclusivamente y «discutir» algo que 
 encima no tiene nada que ver con el tema y menos aún con una lista de 
 ayuda técnica de Debian, se supone que deberíamos abandonar ésta lista y 
 debatirlo entre tu y yo por separado, en privado, porque dime que tiene 
 que ver el [Como] Instalar/actualizar a LibreOffice 4.1.x a, 
 -podríamos llamarlo- Quien va a tener la última palabra

  ¿Publicidad?... ¿y que gano yo con esta disputa? Todo lo contrario,
  pierdo diez minutos en contestarte antes de dormir y como sigamos así
  tendré pesadillas...

  Pues eso es lo que te digo, que qué necesidad tienes de que todos se
  enteren de tus chistes, con que lo haga tu interlocutor es suficiente. El
  resto puede seguir tus chistes completos (versión novelada por
  entregas) consultando los archivos de la lista que para eso están.

 No se a que chiste te refieres porque habré dicho unos cuantos... pero 
 si es el «chiste-chorrada» éste fue una conclusión -estúpida, lo admito- 
 de una palabra absurda -admítelo- pero que me sirvió para demostrarte 
 que te pasas cortando los correos y vuelvo a repetir que me da igual, 
 que cada uno tiene su criterio sobre como organizar las cosas, ya te lo 
 dije... creo...

 Por cierto ¿Hay moderadores en esta lista?... si no lo hay te propongo 
 como moderadora y tienes mi voto, de verdad... que yo me amoldo a todo 
 sin rechistar... o casi todo

  Lo siento pero no estoy pendiente de esas cosas. Te estoy respondiendo
  a ti, no a la lista, así que mi objetivo es que seas tú quien entienda
  lo que digo, no la lista. El diálogo es con mi interlocutor (que en
  este caso eres tú), si alguien más quiere opinar, obviamente bienvenido
  será pero doy por hecho que tú sabes lo que me has respondido, que eres
  capaz de llevar el hilo de la conversación y que si no recuerdas algo
  serás capaz igualmente de consultarlo en tus archivos o en el archivo
  de la lista.

  Te lo repito, si solo quieres dirigirte a mí, no me respondas por la
  lista de correos, así que no sigas por aquí, por favor, porque ¿esto
  es? un callejón sin salida!!!... (lo de «un callejón sin salida» ha
  retumbado en mi cabeza como si fuera un concurso de frikis, como esos
  concursos americanos... todos gritando y aplaudiendo... sabes a lo que
  me refiero ¿verdad?)

  Me parece que no entiendes el funcionamiento de una lista de correo. Sí,
  en este hilo _me dirijo a ti_. Y no, no te voy a responder en privado y
  no por nada sino porque no lo hago con nadie salvo que me lo pidan
  expresamente por los motivos que sean.

 Ya te he contestado antes, pero te advierto que mañana no te podré 
 responder y la semana que viene vuelvo a trabajar de noche y seguramente 
 tampoco... así que no te preocupes por mí que cuando tenga un hueco me

Fwd: Espacio de disco bajo[SOLUCIONADO]

-- Mensaje reenviado --
De: Miguel Matos unefistano...@gmail.com
Fecha: 11 de abril de 2013 15:13
Asunto: Espacio de disco bajo
Para: debian-user-spanish@lists.debian.org


Saludos a la lista.
Recienteme he tenido este problema: según el pantallazo que les
adjunto al archivo (¿lo pueden ver?), me estoy quedando sin espacio en
disco duro, y es raro, porque espacio es lo que me sobra... esto pasó
a raíz de querer hacer la conversión de la partición de Windows 7 al
formato de Virtualbox (como se explica acá:
http://blog.marcelofernandez.info/2011/01/virtualizando-solo-una-particion-de-una-maquina-fisica/);
pero que no te dice dónde hace la conversión. Luego de 2 intentos, uno
con éxito y el otro bien fallido, se me redujo (aparentemente) la
partición donde está la raíz del disco. Si pulso Examinar, se abre
la utilidad de disco. Ok, todo bien, clin clan clin tan parin pin pim
paran, espero, espero, me arroja unos porcentajes; ajá, ¡pero esa es
la partición del otro disco! Me dice ique el archivo /media/DATOS
(partición 4) pesa 89 GB... ¿cómo así? la verdad estoy es
confundido... ¿y si la borro, pierdo mis datos? Yo la verdad no sé qué
hacer. Si necesitan la captura de pantalla del analizador del disco,
avísenme...

¿Se acuerdan de este asunto? No me acuerdo si lo marqué como
[SOLUCIONADO], pero hace rato que pasé esa etapa.

¿Se acuerdan?: http://lists.debian.org/kkjpt7$uhp$6...@ger.gmane.org
Pues me temo que no podré estar solo y sólo con Debian, pues el tal
Moroboro lo voy a necesitar tener en un Windows porque sí, sin VM de
por medio, Windows XP virtualizado está como rebelde o quizás la nueva
versión ya no es compatible.

-- 
Buen uso de las listas (como se ven en Debian):
http://wiki.debian.org/es/NormasLista
Ayuda para hacer preguntas inteligentes: http://is.gd/NJIwRz


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/calevjmrew7hjndk7udqpvbh8jfffdovc4elnkrmot1kbgps...@mail.gmail.com

Tecla de Windows en icewm

2013-09-13 Thread Álvaro Gómez

Hola a todos,

Mi teclado tan sólo tiene una tecla de Windows (izquierda) y uso icewm como
gestor de ventanas.

Por defecto, icewm tiene el siguiente comportamiento:

- Tecla Win Izquierda abre menú
- Tecla Win Derecha muestra lista de ventanas

Jamás uso el menú así que me gustaría permutar el comportamiento de las
teclas de Windows en icewm. No consigo cómo hacerlo.

Si alguien sabe cómo, agradecería un cable al respecto. O al menos saber
cuál es el comando para desplegar la lista de ventanas para hacer:

key Super comando

En el ~/.icewm/keys...

Gracias!!

Álvaro

Re: Permiso denegado al usar SSH

El día 13 de septiembre de 2013 05:21, Ricardo
ricardoeur...@gmail.com escribió:
 El 13/09/13 00:56, Miguel Matos escribió:
(...)
 Manda la salida de ssh -vv miguel@192.168.1.108 para mayor detalles.
 Una pregunta obvia, pero debo hacerla: la contraseña que estas poniendo es
 la del usuario miguel en el equipo 192.168.1.108 verdad?

(...)

$ ssh -w miguel@192.168.1.108
Bad tun device 'miguel@192.168.1.108'
$ ssh -w 192.168.1.108
Bad tun device '192.168.1.108'

¿?
Probaré haciendo una búsqueda, a ver qué cosa me sale.

-- 
Buen uso de las listas (como se ven en Debian):
http://wiki.debian.org/es/NormasLista
Ayuda para hacer preguntas inteligentes: http://is.gd/NJIwRz


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/CALEvJmSEQk8Y-h4ePAEAH4Yvf9aMz=_amcm-m8ubcydslqi...@mail.gmail.com

Re: Permiso denegado al usar SSH

El día 13 de septiembre de 2013 10:13, Camaleón noela...@gmail.com escribió:
 El Thu, 12 Sep 2013 23:26:16 -0430, Miguel Matos escribió:

 Avanzando en las pruebas del servidor virtual, ahora me salió otra
 piedra que me complica las cosas (de donde vengo tenemos una expresión
 muy común: tener un cangrejo). Resulta que no puedo loguearme con SSH al
 servidor virtual. Según este sitio[1] de nuevo, hay que ingresar con
 SSH. Pero en mi caso pasa esto:
 miguel@miguel-LT:~$ ssh miguel@192.168.1.108
 miguel@192.168.1.108's password:
 Permission denied, please try again.

 (...)

 Como te comentan, el error parece claro.

 Esto es lo que sucede cuando intento acceder a un equipo a través de ssh
 y pongo la contraseña incorrecta:

 sm01@stt008:~$ ssh root@192.168.0.5
 root@192.168.0.5's password:
 Permission denied, please try again

 Y según acá[2], dice que no estoy ingresado con un usuario que reconoce,
 pero a pesar de ello sí registró mi usuario, y no entro como root, y
 pongo mi contraseña, ¿qué estoy haciendo mal entonces? Creo que tiene
 que ver con algo de los usuarios, una uid o gid o algo así.

 Lo que tienes que hacer es asegurarte de que:

 1/ El usuario miguel existe en el equipo 192.168.1.108

Si estoy seguro de lo que dices, y según lo que he aprendido hasta
ahora, no aparece mi usuario en /etc/passwd, ¿es eso o algo que
todavía no recuerdo?

 2/ Estás introduciendo la contraseña que tiene el usuario miguel en el
 equipo 192.168.1.108

 BTW, ya cambié lo que dice [2], el puerto es el 22, el protocolo 2, el
 PermitRootLogin en no, e igual falla.

 En Debian, ssh viene configurado para funcionar en cuanto se instala, no
 hay que hacer nada más que iniciar el servicio.

Excepto cuando se montan servidores, a menos que se especifique qué
herramientas se maneja, y desde Squeeze, es posible instalar el SSH en
paquetes adicionales a los servidores web y de impresión, si mal no
recuerdo.

 Saludos,

 --
 Camaleón


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
 Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.09.13.14.43...@gmail.com




-- 
Buen uso de las listas (como se ven en Debian):
http://wiki.debian.org/es/NormasLista
Ayuda para hacer preguntas inteligentes: http://is.gd/NJIwRz


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/CALEvJmSC=3x3remkmzkzuxjv6amrjr_poew1pnq0amhi-7o...@mail.gmail.com

Re: Permiso denegado al usar SSH

El día 13 de septiembre de 2013 12:59, Walter Herrera
wherr...@ambystoma.com.ar escribió:
 en mi experiencia personal, lo que me paso con virtuales, es algo tonto,
 comprueba bien la distribucion del teclado que ha tomado en la virtual, me
 ha pasado que difieren las distribuciones (en caso uso latino), comprueba
 que estes bien las las distribuciones de teclado.

 Saludos.



 Walter Herrera
 Servicios informaticos
 software Libre.


Si solo pudiese recordar cómo se hace eso. ¿Era con locale? Entonces
no les gustará:
# locale
LANG=es_VE.utf8
LANGUAGE=
LC_CTYPE=es_VE.utf8
LC_NUMERIC=es_VE.utf8
LC_TIME=es_VE.utf8
LC_COLLATE=es_VE.utf8
LC_MONETARY=es_VE.utf8
LC_MESSAGES=es_VE.utf8
LC_PAPER=es_VE.utf8
LC_NAME=es_VE.utf8
LC_ADDRESS=es_VE.utf8
LC_TELEPHONE=es_VE.utf8
LC_MEASUREMENT=es_VE.utf8
LC_IDENTIFICATION=es_VE.utf8
LC_ALL=

en ambos, anfitrión e invitado, ya lo comprobé.

-- 
Buen uso de las listas (como se ven en Debian):
http://wiki.debian.org/es/NormasLista
Ayuda para hacer preguntas inteligentes: http://is.gd/NJIwRz


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/calevjmsb6zgjubhdqf+dvqefqujgm5mbb7ydfr9uqh98bgw...@mail.gmail.com

Re: KVM + Openstack

2013-09-13 Thread Spirit Mercy

Prezado sr. Fabio Rabelo,

Muito obrigado pela resposta eu envolvi o senhor propositadamente rsrsrsrs.
Esses ambientes onde o senhor implementou o proxmox atende que quantidade
de usuários? No meu caso tenho mais de 2500 usuários e os testes que fiz
foram realmente lentos mas não sei agora, na época o proxmox que testei
estava em cima do Debian 5 quando que já na época a versão 6 do Debian já
era a oficial fazia tempo. Repetindo a pergunta que fiz ao senhor na
primeira mensagem... Como o senhor executa backups, live migration entre
outras operações mais? Seria tudo isso no proxmox? Já eu estou fazendo isso
ora por linha de comando ora via virt-manager. Aguardo ansioso a sua
resposta. Abraços,

Spirit Mercy

Em 12 de setembro de 2013 10:39, Fábio Rabelo
fa...@fabiorabelo.wiki.brescreveu:

Bom dia a todos ...

Então, metendo a colher no angú dos outros ... ;- ))

Eu tenho Proxmox rodando em 3 clientes, um deles já tem 3 anos, sem nenhum
problema, e com excelente performance ...

Fábio Rabelo

Em 12 de setembro de 2013 10:28, Spirit Mercy spiritme...@gmail.comescreveu:

Então,

muito obrigado prezado Tobias pela resposta, não, experimentei o proxmox
e achei o desempenho dele bem lento em relação a configuração crua do kvm
(sem frontends) quando eu testei estava cheio de entusiasmo pelo que eu
havia lido sobre ele mas não gostei. Qual a sua experiêancia com o proxmox?
Talvez o senhor tenha mais detalhes para me ajudar. O senhor acha o
openstack muito complexo para o que pretendo? Abraços,

spirit Mercy

Em 12 de setembro de 2013 04:06, Tobias Sette tobiase...@gmail.comescreveu:

Entao... o Proxmox não resolve teu problema?

Att,

Tobias
http://gnu.eti.br

-BEGIN GEEK CODE BLOCK-
Version: 3.12
GCS/CM/G/H/IT/L/SS d?(--) s++:+ a-- C+++ UL++ P+ L
!E@W+++
!N o? K- w !O !M@ !V@ PS PE-- !Y@ PGP t+ 5? X? R+ !tv b+ DI+ !D@ G e-
h+ r-- y?
--END GEEK CODE BLOCK--

Em 8 de setembro de 2013 18:15, Spirit Mercy
spiritme...@gmail.comescreveu:

Boa tarde pessoal!

Pretendo pedir a ajuda de vcs mas preciso fazer uma mensagem grande
para externa a todos as minhas dúvidas e que por ventura tenham virado
ansiedade. Há dois anos eu comecei a minha pesquisa em virtualização para
implementar em um ambiente relativamente grande onde trabalho, por ser uma
instituição pública não tive muita escolha a não ser escolher uma
ferramenta Open, o KVM.
Com a ajuda dos colegas deste querido fórum e com horas de estudos
e pesquisas minhas, consegui atingir um nível confortável e satisfatório de
administração do projeto de virtualização da empresa, o problema é que nos
ambientes de administração dos já conhecidos Citrix XEN e VMware com uns
simples cliques de mouse é rápido e fácil a administração de todo o
ambiente de virtualização incluindo snapshots, backups de VMs, live
migration, comunicação do servidor com um storage seja via iSCSi ou fiber
channel. Etc...
Consigo realizar algumas destas funcionalidades dentro do ambiente
KVM/Virt-managen e com segurança mas tenho que realizar essas rotinas de
forma artesanal, não que eu não goste uma vez que no ambiente linux nós
sabemos o que realmente está acontecendo com os comandos que damos ao
contrário dos comandos que rodam em background no universo dos amantes de
janelas, mas mesmo assim consigo viver bem dentro do universo KVM.
A minha preocupação é que somente eu detenho esta expertize dentro
da equipe e preciso criar um ambiente um pouco mais prático e amigável para
que os colegas consigam se virar na minha ausência, daí comecei a pesquisar
sobre o Openstack. O material é vasto e rico, fiquei muito entusiasmado com
que li mas não sei se é um engano meu mas concluí que para construir uma
estrutura KVM/Openstack seria bem mais demorado e complexo do que eu já
venho fazendo e a meu ver seria incomodo em uma situação eu que eu perdesse
um servidor hospedeiro inteiro e ter que instalar toda essa estrutura em um
outro tendo VMs de produção que não poderiam esperar tanto tempo (Claro, as
VMs guests estariam rodando em caráter emergencial em um outro host
hospedeiro) mas ainda sim acredito que é um tempinho considerável.
Alguém aqui já tem ou teve experiência/vivência com o
Openstack/KVM no debian ou Ubunru? A documentação que achei ensinando a sua
instalação seria essa mesma?

https://wiki.debian.org/OpenStackHowto/Essex
https://wiki.debian.org/OpenStackHowto/Folsom

http://docs.openstack.org/grizzly/basic-install/apt/content/basic-install_controller.html#basic-install_controller-intro

Não que eu esteja atrás de coisas fáceis mas para um ambiente de
produção eu acho que instalar essa infra pode ser demorado, alguém aqui
podeira compartilhar comigo a sua experiência neste sentido? E pra piorar,
hoje quando entrei no fórum e procurei alguns posts antigos li algum de vcs
falando sobre o Ovirt, seria uma alternativa ao Openstack? Li que é um
projeto open mas seria de

Re: Programa

2013-09-13 Thread Leandro Nascimento de Souza

Gosto do HomeBank ( http://homebank.free.fr/ )





 De: Rodrigo Torres Leme rodrigo.torresl...@gmail.com
Para: Debian Dicas corin...@debiandicas.org 
Cc: Dyego Cantu c4n...@gmail.com; Debian User Portuguese 
debian-user-portuguese@lists.debian.org 
Enviadas: Quarta-feira, 11 de Setembro de 2013 19:10
Assunto: Re: Programa
 


Obrigado gente,

nao sabia deses programas. to fuçando aqui para ver qual eu me adapto e atende 
ao que preciso.

Valeu!!


--
O valor das coisas não está no tempo em que elas duram, mas na intensidade com 
que acontecem. Por isso existem momentos inesquecíveis, coisas inexplicáveis e 
pessoas incomparáveis.

(Fernando Pessoa)

Att,
Rodrigo Torres Leme

Tim:    (11) 98 2011 073


Em 11 de setembro de 2013 18:57, Debian Dicas corin...@debiandicas.org 
escreveu:

Lembro de um que anos atras cheguei a usar, se chama LinuxStok.


http://sourceforge.net/projects/linuxstok



Não sei se ainda funciona legal, por estar be desatualizado, mas é um 
otimo programa de estoque e financeiro.



Em 11 de setembro de 2013 16:56, Dyego Cantu c4n...@gmail.com escreveu:

Olá,


Tem o GnuCash:
http://www.gnucash.org/




Em 11 de setembro de 2013 16:52, Rodrigo Torres Leme 
rodrigo.torresl...@gmail.com escreveu:


Galerinha boa tarde,


alguem conhece programas de gestão financeira para linux debian?


Obrigado pela atenção


--
O valor das coisas não está no tempo em que elas duram, mas na intensidade 
com que acontecem. Por isso existem momentos inesquecíveis, coisas 
inexplicáveis e pessoas incomparáveis.

(Fernando Pessoa)


Att,
Rodrigo Torres Leme

eToken Aladdin

2013-09-13 Thread Luigi Kurihara


  
  


  
  Boa tarde à todos,
  
  ninguém passou por problema em utilizar o eToken Pro Aladdin 64k?
  Não estou conseguindo ativar ele no Debian 7.
  
  Aguardo retorno,
  
  -- 

 Luigi Kurihara - TI - AFASCOM
Associação Franciscana de Assistência Social Coração de Maria
Rua Barão de Jaguara, 140 - Bosque - Campinas / SP
CEP: 13.026-099 / CNPJ: 57.521.759/0001-37
Fone:(19)2129-9922

Re: Programa

2013-09-13 Thread Yahoo

Openerp - https://www.openerp.com/. Se precisar de apoio na 
implementação é só falar



Em 13-09-2013 15:42, Leandro Nascimento de Souza escreveu:

Gosto do HomeBank ( http://homebank.free.fr/ )



*De:* Rodrigo Torres Leme rodrigo.torresl...@gmail.com
*Para:* Debian Dicas corin...@debiandicas.org
*Cc:* Dyego Cantu c4n...@gmail.com; Debian User Portuguese 
debian-user-portuguese@lists.debian.org

*Enviadas:* Quarta-feira, 11 de Setembro de 2013 19:10
*Assunto:* Re: Programa

Obrigado gente,

nao sabia deses programas. to fuçando aqui para ver qual eu me adapto 
e atende ao que preciso.


Valeu!!

--
O valor das coisas não está no tempo em que elas duram, mas na 
intensidade com que acontecem. Por isso existem momentos 
inesquecíveis, coisas inexplicáveis e pessoas incomparáveis.

(Fernando Pessoa)

Att,
Rodrigo Torres Leme
Tim: (11) 98 2011 073


Em 11 de setembro de 2013 18:57, Debian Dicas 
corin...@debiandicas.org mailto:corin...@debiandicas.org escreveu:


Lembro de um que anos atras cheguei a usar, se chama LinuxStok.

http://sourceforge.net/projects/linuxstok
http://sourceforge.net/projects/linuxstok/?source=navbar

Não sei se ainda funciona legal, por estar be desatualizado,
mas é um otimo programa de estoque e financeiro.


Em 11 de setembro de 2013 16:56, Dyego Cantu c4n...@gmail.com
mailto:c4n...@gmail.com escreveu:

Olá,

Tem o GnuCash:
http://www.gnucash.org/


Em 11 de setembro de 2013 16:52, Rodrigo Torres Leme
rodrigo.torresl...@gmail.com
mailto:rodrigo.torresl...@gmail.com escreveu:

Galerinha boa tarde,

alguem conhece programas de gestão financeira para linux
debian?

Obrigado pela atenção

--
O valor das coisas não está no tempo em que elas duram,
mas na intensidade com que acontecem. Por isso existem
momentos inesquecíveis, coisas inexplicáveis e pessoas
incomparáveis.
(Fernando Pessoa)

Att,
Rodrigo Torres Leme

Re: only GDM3 greeter screen works

On Friday 13 September 2013 06:38 AM, Dean Allen Provins, P. Geoph. wrote:
 Hello, 
 
 Apparently I have mucked something up.  The GDM3 greeter screen (i.e. the
 screen that displays your name, and solicits the password) functions, 
 but it will not sign me on.
 
 I can sign on via a terminal session, so it isn't a userid or
 password problem.
 
 I've run dpkg-reconfigure gdm3, but that didn't help.
 
 I've run /etc/init.d/gdm3 restart, and that didn't help either.
 
 Any ideas?
 
 Dean
 
reinstall gdm3?

K


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org 
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/5232ad75.5040...@gmail.com

Re: under GDM3 printer outputs only blank pages

On Thursday 12 September 2013 08:24 AM, Dean Allen Provins, P. Geoph. wrote:
 Hello:
 
 I finally upgraded to Wheezy and GDM3 in August.  Since then, my
 Postscript printer which functioned correctly under GDM2 outputs
 ONLY blank pages when print requests are submitted to CUPS.
 
 The printer does function correctly if I run:
 
   cat PS_FILE.ps  /dev/lp0
 
 But using lp PS_FILE.ps or lp FILE.txt outputs only a blank
 page.  Similar results occur if I print from ghostview for
 example.
 
 Any ideas on where to look, or what config file might need
 tweaking?
 
 Thanks,
 
 Dean
 
Hi Dean,

CUPS uses a PPD file that describes the printer's postscript version.
Perhaps that was somehow altered or changed. My next move would be to
check the ppd version installed in CUPS - http://localhost:631 and
search online to see if the manufacturer has a ppd that could be used
instead.

Sincerely,
Kailash


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org 
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/5232b099.1030...@gmail.com

Re: Security?

On Thu, 2013-09-12 at 23:20 +0400, recovery...@gmail.com wrote:
  Hi.
 
 On Thu, 12 Sep 2013 18:44:42 +0200
 Ralf Mardorf ralf.mard...@alice-dsl.net wrote:
 
  On Thu, 2013-09-12 at 12:08 -0300, Beco wrote:
   Nice this startpage. I'm recommending to my students.
  
  I'm satisfied with it too :). We now have to trust
  https://startpage.com/ by ixquick, that their claims are true. But I
  never heard anything bad about ixquick. IMO startpage is better than
  ixquick and duck duck go. 
 
 TOR project seems to think that duckduckgo  startpage.
 
 Not that this 'enabled by default family filter' bothers me, but it can
 lead to unexpected results, as shown here:
 
 https://trac.torproject.org/projects/tor/ticket/8839#comment:7

Reco, starpage does work good enough for my needs, however, I didn't use
it with Vidalia (a TOR Firefox setup) yet and didn't test what happens
when searching for for content that shouldn't be seen by little
children. Indeed, I searched for a web page that does provide content
for adults, resp. in Germany this should be allowed for adolescents too
and startpage.com didn't show the page, while it was the first hit for
Google.

Thanks for the heads-up!

To avoid a misunderstanding, this has nothing to do with TOR,
startpage.com is censoring what ever browser we use. However, when
searching for Linux related content I'm satisfied. The side I searched
as a test has erotically content, in some countries you need to be an
adult to watch the content, in others I suspect it's legal for
adolescents too, a few nations perhaps ban such sides for everybody.

I can not imagine much content that is filtered, but suspect that sex,
drugs and rock'n'roll will be filtered only.


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org 
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/1379055935.1061.83.camel@archlinux

Re: Security?

Indeed

https://startpage.com/do/search
https://www.google.de/#q=pussy+riot

pussy riot

with and without the quotes is filtered by starpage.com, while Google
does show hits regarding to the Russian feminists. IMO they are not
really important, serious feminists.

Just for fun I tried

moby's dick

;) and by Google I got http://www.wnd.com/2004/06/25239/ (G-rated, don't
worry) and startpage.com only shows Moby Dick.





-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org 
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/1379056859.1061.91.camel@archlinux

Re: Security?

On Friday 13 September 2013 12:50 PM, Ralf Mardorf wrote:
 Indeed
 
 https://startpage.com/do/search
 https://www.google.de/#q=pussy+riot
 
 pussy riot
 
 with and without the quotes is filtered by starpage.com, while Google
 does show hits regarding to the Russian feminists. IMO they are not
 really important, serious feminists.
 
 Just for fun I tried
 
 moby's dick
 
 ;) and by Google I got http://www.wnd.com/2004/06/25239/ (G-rated, don't
 worry) and startpage.com only shows Moby Dick.
 
 
 
 
 
:)

No spying, only spelling correction.
K.


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org 
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/5232be16.50...@gmail.com

Re: How to eliminate these 'Script ETH1START is broken'

On Friday 13 September 2013 05:20 AM, John W. Foster wrote:
 How to get rid of these messages;
 System is working fine, but I get these now and then when installing or
 uninstalling debian apps
 
 
 insserv: Script ETH1START is broken: incomplete LSB comment.
 insserv: missing `Default-Stop:'   entry: please add even if empty.
 insserv: Script ETH1START is broken: incomplete LSB comment.
 insserv: missing `Default-Stop:'   entry: please add even if empty.
 insserv: Script ETH1START is broken: incomplete LSB comment.
 insserv: missing `Default-Stop:'   entry: please add even if empty.
 insserv: Script ETH1START is broken: incomplete LSB comment.
 insserv: missing `Default-Stop:'   entry: please add even if empty.
 insserv: Default-Stop  undefined, assuming empty stop  runlevel(s) for 
 script `ETH1START'
 
 
Hi,

Could you run
locate ETH1START
and post a copy of the file here?
Fixing the error might be easier.

IMO, this is probably a script file in /etc/inid.d which seems to be
have the errors list.

K.


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org 
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/5232bf09.3000...@gmail.com

Re: -- SPAM --Re: nm eth0 connection

On Friday 13 September 2013 10:12 AM, Robert Holtzm wrote:
 On Fri, Sep 13, 2013 at 12:23:50AM +0100, Sharon Kimble wrote:
 On Thu, 12 Sep 2013 14:13:30 -0700
 Robert Holtzman hol...@cox.net wrote:

 On Thu, Sep 12, 2013 at 10:22:38AM -0400, Tom H wrote:

snip...

 What's no-auto-default=00:21:CC:B6:06:8F,?!

 I've never seen no-auto-default=... before but I'd blame it for
 your NIC not coming up automatically since 00...8F is its MAC
 address!

 That line is commented out. Not sure why it didn't show up that way
 in my post. Tried uncommenting it with no effect. I don't understand
 what it's doing there. Pinging my router as root still gives
 Operation not permitted. It says I'm sending packets but none are
 received.

 At this point I'm completely snowed to the point where I'm tempted to
 try the M$ solution (reload the OS). So far I'm fighting the
 temptation.

 Daft as it sounds, have you tried rebooting? That might well clear the
 bottleneck, hopefully :)
 
 Any number of times, after any change. Don't know if it's required but
 it can't hurt.
 
Ok, so if network manager's working and you have a valid IP address, and
you can't ping, then there may be some issue you with routing.
$routel
might be a good starting point.

Kailash


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org 
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/5232c34b.6070...@gmail.com

One-Stop Debian Box Config Tool: Call for Collaborators!

2013-09-13 Thread Jarrod O'Flaherty



Greetings All!

This is a call to Debian programmers who would be interested in spending a 
couple hours 
a month working with me on developing a One-Stop Debian Box Config Tool -- a
 tool intended to
become the central and all-encompassing place to go to configure any and every 
aspect of your 
Debian system. 



CONCEPT OUTLINE
=

The tool will (subject to the approval of the collaborators ;) :

1. Drastically reduce the need to:
   a) Google every time you want to tweak feature X of package Y.

   b) Post to message boards when Googling fails to deliver the goods.



2. Provide users with an (ever-growing!) common repository of step-by-step 
recipes by which 
    they can tweak / fix / customize / build / repair / upgrade their systems.


3. Present each step of a recipe in the form of a regular shell command, so it 
can be
    easily checked, easily modified, and -- most importantly! -- easily applied.



4. Eliminate the need to copy and paste said shell commands by providing a 
special terminal
    window as part of the interface.


5.
 Reduce or altogether eliminate the need to edit the shell commands by 
intelligently
 substituting 

    installation-specific pathnames, module names, version numbers, etc. into 
the commands
    as appropriate.


6. Allow you to search the recipes using a goal-based syntax similar to the
 following:
   PATTERN) I want to:
 VERB + OBJECT [ + to + VALUE ] 
   EXAMPLE) I want to: change the default GTK font size to
 18pt


7. Facilitate the sending of feedback to report successes and failures using a 
given
recipe, automatically collecting and attaching to it relevant information on 
the system setup
as well as any (error) messages that were output during the process.


8. Play The Imperial March every time you report using a recipe successfully. 
(H. Then again, there could be some licensing problems there.)


All frivolity aside, let's start talking about how to automate the system 
configuration and 
administration process the same way the rest of the *NIX world is automated!



HOW TO GET INVOLVED



Those interested should email me ( jofs...@yahoo.com ) with their:

* Name
* Languages Spoken/Written
* Timezone of Residence

* Linux
 Background and Proficiency
* Linux
 Flavors Used
* Programming Experience

* Ways You Would Like to Help

Anyone and everyone who enjoys using Linux is welcome to join. 

And if you would like to participate but are unsure as to how to do so, let me 
suggest
that collaborators can, initially at least, be of greatest assistance in:

* Setting up a project homepage.
* Setting up a mailing list or equivalent by which collaborators can 
communicate.
* Helping to flesh out the project scope and requirements.
* Drafting up a design document and work plan.
* Creating a document  code repository on Github or similar.

Come and join me in
 collaborating on
 a tool that's going to be the biggest revolution in 
Linux-box interaction since .inputrc got history-search-backward!

Look forward to hearing from you!

Yours Sincerely,
Jarrod O'Flaherty.

Re: Php5 error message

2013-09-13 Thread Darac Marjal

On Thu, Sep 12, 2013 at 06:12:52PM -0500, John W. Foster wrote:
 I want to get rid of these messages: HOW!

In the files mentioned, replace the # with ;.

 
  PHP Deprecated:  Comments starting with '#' are deprecated
  in /etc/php5/cli/conf.d/ming.ini on line 1 in Unknown on line 0
  PHP Deprecated:  Comments starting with '#' are deprecated
  in /etc/php5/cli/conf.d/ming.ini on line 1 in Unknown on line 0
  PHP Deprecated:  Comments starting with '#' are deprecated
  in /etc/php5/cli/conf.d/ming.ini on line 1 in Unknown on line 0
 
 The reason for my question here is that this is a vanilla php5 install
 using debian configs. Seems this should be eliminated by the package
 maintainers IMHO

There's a bug for this (#571735) and it's already been fixed. Upgrade to
1:0.4.5-1 or later.



signature.asc
Description: Digital signature

bad management of external devices...

2013-09-13 Thread François Patte

Bonjour,

Everytime I use a CD/DVD or plug an usb device, logwatch reports kernel
errors:


UDFUDF-fs: error (device sr0): ud ...:  6 Time(s)
end_request: I/O error, dev sr0, sector ...:  6 Time(s)
sr 2:0:0:0: [sr0]  Add. Sense: Unrecovered read error ...:  5 Time(s)
sr 2:0:0:0: [sr0]  Sense Key : Medium Error [current]  ...:  6 Time(s)
usb 4-1.3: device descriptor read/64, error -71 ...:  4 Time(s)
usb 4-1.3: device not accepting address 6, error -71 ...:  1 Time(s)
usb 4-1.3: device not accepting address 7, error -71 ...:  1
Time(s)-fs: error (device sr0): ud ...:  6 Time(s)
end_request: I/O error, dev sr0, sector ...:  6 Time(s)
sr 2:0:0:0: [sr0]  Add. Sense: Unrecovered read error ...:  5 Time(s)
sr 2:0:0:0: [sr0]  Sense Key : Medium Error [current]  ...:  6 Time(s)
usb 4-1.3: device descriptor read/64, error -71 ...:  4 Time(s)
usb 4-1.3: device not accepting address 6, error -71 ...:  1 Time(s)
usb 4-1.3: device not accepting address 7, error -71 ...:  1 Time(s)

For CD/DVD, the management is awful: they are not automatically mounted
in spite of the fact that I ticked the boxes in my preferences... And
when they are unmounted, even if an icon is present on the desk (this
not always the case), there is no eject possibility when I right click
on the icon. Using the button on the CD-reader takes ages if it works...

For usb devices, an icon appears on the desk but it is randomly mounted

Thank you

-- 
François Patte
UFR de mathématiques et informatique
Laboratoire CNRS MAP5, UMR 8145
Université Paris Descartes
45, rue des Saints Pères
F-75270 Paris Cedex 06
Tél. +33 (0)1 8394 5849
http://www.math-info.univ-paris5.fr/~patte



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature

Re: One-Stop Debian Box Config Tool: Call for Collaborators!

Such a thingy likely would be more complicated to use, than editing
configuration files the old KISS way and in addition it likely will add
extra bugs and would make Debian less configurable or it would become a
bloated monster with tons of modules, so it would become much more
complicated and would add much more extra bugs. IMO it is a step in the
wrong direction. It would be better to go the other way around and to
get rid of similar GUIs and instead to write more good Wikis how to
configure an install using a normal editor.

2 Cents,
Ralf


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org 
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/1379065417.1061.134.camel@archlinux

Re: One-Stop Debian Box Config Tool: Call for Collaborators!

An example for my argumentation.

On Fri, 2013-09-13 at 01:36 -0700, Jarrod O'Flaherty wrote:
PATTERN) I want to: VERB + OBJECT [ + to + VALUE ] 
EXAMPLE) I want to: change the default GTK font size to 18pt
   I want to: make the desktop icon fonts bigger

For what WM, DE?
You already need knowledge to know GTK, you need knowledge about valid
values.

   I want to: get rid of xruns

What do you want provide? A troubleshooting list for all use cases and
all possible situations? How many TiB should the database become?


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org 
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/1379065917.1061.141.camel@archlinux

Weird error: display and crtc error

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Hello,

Just like every day, I turned on my Debian Squeeze machine this
morning. While I don't think I asked for upgrade yesterday, it appears
something has changed in the system.

The X server won't boot. In place, after all the booting process,
I'm left with many
==
[drm:drm_crtc_helper_set_config] *ERROR* failed to set mode on crtc
f5fec000
[drm] nouveau :01:000: no space while disconnecting DAC
[drm] nouveau :01:000: no space while hiding cursor
[drm] nouveau :01:000: no space while blanking crtc
==

As the X server does not start, I booted in recovery mode (X server
does not start neither). Anyway, I checked the Xorg log in recovery mode,
which contains, at the end:

==
(EE) NOUVEAU(0): failed to set mode: Invalid agument
==

Typing startx or xinit results in (after traditional messages):

==
sh: /usr/bin/xkbcomp: not found
(EE) Error compiling keymap (server-0)
(EE) XKB: Couldn't compile keymap
XKB: Failed to compile keymap
Keyboard initialization failed. This could be a missing or incorrect
setup of xkeyboard-config.

Fatal server error:
Failed to activate core devices.

xinit: No such file or directory (errno 2): unable to connect to X
server
xinit: No such process (errno 3): Server error.
==

I therefore wanted to install x11-xkb-utils, which contains xkbcomp. However,
x11-xkb-utils is already installed. Therefore, xkbcomp should, but I
however get
==
# /usr/bin/xkbcomp
No such file or directory
==

I saw on various forums that 
==
[drm:drm_crtc_helper_set_config] *ERROR* failed to set mode on crtc
f5fec000
[drm] nouveau :01:000: no space while disconnecting DAC
[drm] nouveau :01:000: no space while hiding cursor
[drm] nouveau :01:000: no space while blanking crtc
==
was probably linked due to a lack of free disk space. However, df tells
me I've only used 23 % of capacity; there is still lot of free space for
/.

This could also be due to a permission problem, but /var/tmp and /tmp
permissions are OKAY (did a chmod 1777 meanwhile in order to be sure).

I tried with another kernel (being given GRUB choices), to no avail.

Removing x11-xkb-utils (in order to install it after) removes gnome,
gdm, etc., so I would prefer avoiding that (and I'm even not sure it
would solve the issue).

I also tried disconnecting the keyboard, but it changes nothing. I also
tried Xorg -configure then reboot, but that does not change anything.

Is there a solution to that problem?

Thanks.

- -- 
Merciadri Luca
See http://www.student.montefiore.ulg.ac.be/~merciadri/
- -- 

A real friend is someone who walks in when the rest of the world walks out.
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.12 (GNU/Linux)
Comment: Processed by Mailcrypt 3.5.8 http://mailcrypt.sourceforge.net/

iEYEARECAAYFAlIy6YcACgkQM0LLzLt8MhxK/ACgq6txsIMo1VZ7ULvAd9dJts5F
L0MAniqpYXBi6MuM9viQk6+XgKe0HIVf
=9KKZ
-END PGP SIGNATURE-


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org 
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/61u5ko6w.fsf@merciadriluca-vaio.WORKGROUP

Re: vanilla kernel + firmware

2013-09-13 Thread laurent debian


Thanks a lot for your answer which actually helps a lot.


Yes it was just by entouthsiasm
 and some month ago I found a regression in the kernel with 
vgaswitcheroo no longer working for some people.
I even did a bisect to found the guilty release. This regression is now 
in the debian/sid kernel which is (a bit) painful for me because I can 
not longer switch to my ati/amd gpu.
The 3.11 kernel is now suppose to fixed this issue so I was eager to try 
it but now switching cause even more problematic kernel panic for me and 
I try to get why...

Best regards,
Laurent.
Le 12/09/2013 20:01, Stan Hoeppner a écrit :

On 9/12/2013 12:41 PM, laurent debian wrote:
...

2) My question was only if the procedure describe in first message is a
proper way to compile a vanilla kernel using the firmware form
kernel.org ( ?

...

cd linux
git pull
make clean
cp /boot/configXXX .config   (+ make menuconfig and exit ...)
make deb-pkg
cd ..
dpkg -i linux-libc-dev_3.11.0-rc6_amd64.deb
   linux-firmware-image_3.11.0-rc6_amd64.deb
   linux-headers-3.11.0-rc6+_3.11.0-rc6_amd64.deb
   linux-image-3.11.0-rc6+_3.11.0-rc6_amd64.deb

This procedure should be fine, but it would probably be better, cleaner,
if you include firmware in the kernel instead of as modules.

CONFIG_FIRMWARE_IN_KERNEL=y
CONFIG_FIRMWARE_MEMMAP=y

There are many procedures that may work fine, including the Debian:
http://kernel-handbook.alioth.debian.org/ch-common-tasks.html

But the larger issue here I think, which is why I provided the earlier
link, is why are you installing RC kernels?

Prepatch or RC kernels are mainline kernel pre-releases that are
mostly aimed at other kernel developers and Linux enthusiasts. They must
be compiled from source and usually contain new features that must be
tested before they can be put into a stable release. Prepatch kernels
are maintained and released by Linus Torvalds.

You're clearly not a kernel developer.  So that would put you in the
enthusiast category.  Are you running RC for the hellofit, or do you
need specific hardware functionality not found it vanilla stable or the
Debian distro kernels?

Running into problems like this is more the norm with -RC kernels, not
the exception.  This tree exists so folks can find such problems and fix
them before the stable release.  -RC kernels are not for daily use.




--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org 
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org

Archive: http://lists.debian.org/52330ef3.1010...@gmail.com

Sound problems on Wheezy upgrade

2013-09-13 Thread Lisi Reisz

The problem has arisen since I upgraded.  Sound was fine in Squeeze.

Now, when I run alsamixergui:

lisi@Tux-II:~$ alsamixergui

I get an error box saying:

alsamixer: function snd_mixer_load failed: invalid argument

No pulseaudia is installed. 

I get the same problem on a fresh install of Wheezy on my husband's box.

on-board sound on my box: chipset Intel Z77 Express chipset

root@Tux-II:/home/lisi# lshw | grep snd
 configuration: driver=snd_hda_intel latency=0

I have no idea where to look.  I have googled the error message, and get a 
lot of hits.  It is obviously a common error, but I could see no solutions 
that seemed to fit my situation.  Probably couldn't see the wood for the 
trees. :-(

Two people had succeeded by purging everything Alsa related and installing 
Alsa from upstream, though one of them had to run snddevices after every 
boot.  Hardly satisfactory, especially on my husband's box.

Any suggestions, please?  Ought I to purge and install from upstream?  In 
general, I prefer to stick to Debian versions.

Thanks for any help,
Lisi


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org 
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/201309131458.27255.lisi.re...@gmail.com

Re: One-Stop Debian Box Config Tool: Call for Collaborators!

2013-09-13 Thread John W. Foster

On Fri, 2013-09-13 at 01:36 -0700, Jarrod O'Flaherty wrote: 
 
 
 Greetings All!
 
 This is a call to Debian programmers who would be interested in
 spending a couple hours 
 a month working with me on developing a One-Stop Debian Box Config
 Tool -- a tool intended to
 become the central and all-encompassing place to go to configure any
 and every aspect of your 
 Debian system. 
 
 
 
 CONCEPT OUTLINE
 =
 
 The tool will (subject to the approval of the collaborators ;) :
 
 1. Drastically reduce the need to:
a) Google every time you want to tweak feature X of package Y.
 
b) Post to message boards when Googling fails to deliver the goods.
 
 
 
 
 2. Provide users with an (ever-growing!) common repository of
 step-by-step recipes by which 
 they can tweak / fix / customize / build / repair / upgrade their
 systems.
 
 
 
 
 3. Present each step of a recipe in the form of a regular shell
 command, so it can be
 easily checked, easily modified, and -- most importantly! --
 easily applied.
 
 
 
 
 
 4. Eliminate the need to copy and paste said shell commands by
 providing a special terminal
 window as part of the interface.
 
 
 5. Reduce or altogether eliminate the need to edit the shell commands
 by intelligently substituting 
 
 installation-specific pathnames, module names, version numbers,
 etc. into the commands
 as appropriate.
 
 
 6. Allow you to search the recipes using a goal-based syntax similar
 to the following:
PATTERN) I want to: VERB + OBJECT [ + to + VALUE ] 
EXAMPLE) I want to: change the default GTK font size to 18pt
 
 
 7. Facilitate the sending of feedback to report successes and failures
 using a given
 recipe, automatically collecting and attaching to it relevant
 information on the system setup
 as well as any (error) messages that were output during the process.
 
 
 8. Play The Imperial March every time you report using a recipe
 successfully. 
 (H. Then again, there could be some licensing problems there.)
 
 
 All frivolity aside, let's start talking about how to automate the
 system configuration and 
 administration process the same way the rest of the *NIX world is
 automated!
 
 
 
 HOW TO GET INVOLVED
 
 
 
 Those interested should email me ( jofs...@yahoo.com ) with their:
 
 * Name
 * Languages Spoken/Written
 * Timezone of Residence
 
 * Linux Background and Proficiency
 * Linux Flavors Used
 * Programming Experience
 
 * Ways You Would Like to Help
 
 Anyone and everyone who enjoys using Linux is welcome to join. 
 
 And if you would like to participate but are unsure as to how to do
 so, let me suggest
 that collaborators can, initially at least, be of greatest assistance
 in:
 
 * Setting up a project homepage.
 * Setting up a mailing list or equivalent by which collaborators can
 communicate.
 * Helping to flesh out the project scope and requirements.
 * Drafting up a design document and work plan.
 * Creating a document  code repository on Github or similar.
 
 Come and join me in collaborating on a tool that's going to be the
 biggest revolution in 
 Linux-box interaction since .inputrc got history-search-backward!
 
 Look forward to hearing from you!
 
 Yours Sincerely,
 Jarrod O'Flaherty.
 
 

-
I'm not a programmer but I do have a opinion. Webmin is already my 'go
to' tool for a lot of those chores. The problem is it is too generic and
not specific to Debian. A good place to start would be to get involved
as a module writer for Webmin that is SPECIFIC to to Debian or
generate an installable current Debianized fork with modules that are
relative and preset for Debian. If not that then devise a system of
similar capability. As far as I know the only real issue with Webmin is
its just not broad based enough, and with mostly one developer, Jaime
has done a remarkable job. My rarely expressed 2 cents worth.
I would be willing to offer critiques from a user point and ideas if you
get this rolling. I think its a good idea.


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org 
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/1379083070.9996.7.ca...@beast.home

Re: One-Stop Debian Box Config Tool: Call for Collaborators!

2013-09-13 Thread Jarrod O'Flaherty


Hi Ralf,

Thanks for your very prompt and very candid feedback!

 wrong direction. It would be better to go the other way around and to
 get rid of similar GUIs and instead to write more good Wikis how to
 configure an install using a normal editor.

If I may be so bold, let me suggest that we are actually thinking along 
quite similar lines!

 What do you want provide? A troubleshooting list for all use cases and
 all possible situations? How many TiB should the database become?

Ultimately, yes! The database would potentially become very large but 
it would be hosted (a cloud service or the like) with the user only
downloading the solutions they need as they need them. In one sense, 
a compendium of the most frequent queries on Stackoverflow, 
LinuxQuestions, Ubuntuforums et al.

Perhaps you -- or another member of the Debian community -- can suggest
a medium outside of 'debian-user' where we can discuss in further
detail the pros and cons of my proposal. I am sure I can get some good
ideas for what form it should take from your objections to it!

A good weekend to Ralf and everyone else.

Yours Sincerely,
Jarrod O'Flaherty.

Re: Php5 error message

2013-09-13 Thread John W. Foster

On Fri, 2013-09-13 at 10:15 +0100, Darac Marjal wrote: 
 On Thu, Sep 12, 2013 at 06:12:52PM -0500, John W. Foster wrote:
  I want to get rid of these messages: HOW!
 
 In the files mentioned, replace the # with ;.
 
  
   PHP Deprecated:  Comments starting with '#' are deprecated
   in /etc/php5/cli/conf.d/ming.ini on line 1 in Unknown on line 0
   PHP Deprecated:  Comments starting with '#' are deprecated
   in /etc/php5/cli/conf.d/ming.ini on line 1 in Unknown on line 0
   PHP Deprecated:  Comments starting with '#' are deprecated
   in /etc/php5/cli/conf.d/ming.ini on line 1 in Unknown on line 0
  
  The reason for my question here is that this is a vanilla php5 install
  using debian configs. Seems this should be eliminated by the package
  maintainers IMHO
 
 There's a bug for this (#571735) and it's already been fixed. Upgrade to
 1:0.4.5-1 or later.
 

Oops; I didn't check for a bug.
Thanks, I'll get rid of it.


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org 
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/1379083158.9996.8.ca...@beast.home

Re: One-Stop Debian Box Config Tool: Call for Collaborators!

2013-09-13 Thread Darko Gavrilovic

On Sep 13, 2013 4:37 AM, Jarrod O'Flaherty jofs...@yahoo.com wrote:


 Greetings All!

 This is a call to Debian programmers who would be interested in spending a
 couple hours
 a month working with me on developing a One-Stop Debian Box Config Tool
 -- a tool intended to
 become the central and all-encompassing place to go to configure any and
 every aspect of your
 Debian system.


 CONCEPT OUTLINE
 =

 The tool will (subject to the approval of the collaborators ;) :

 1. Drastically reduce the need to:
a) Google every time you want to tweak feature X of package Y.

b) Post to message boards when Googling fails to deliver the goods.


 2. Provide users with an (ever-growing!) common repository of step-by-step
 recipes by which
 they can tweak / fix / customize / build / repair / upgrade their
 systems.


 3. Present each step of a recipe in the form of a regular shell command,
 so it can be
 easily checked, easily modified, and -- most importantly! -- easily
 applied.


 4. Eliminate the need to copy and paste said shell commands by providing a
 special terminal
 window as part of the interface.


 5. Reduce or altogether eliminate the need to edit the shell commands by
 intelligently substituting
 installation-specific pathnames, module names, version numbers, etc.
 into the commands
 as appropriate.


 6. Allow you to search the recipes using a goal-based syntax similar to
 the following:
PATTERN) I want to: VERB + OBJECT [ + to + VALUE ]
EXAMPLE) I want to: change the default GTK font size to 18pt


 7. Facilitate the sending of feedback to report successes and failures
 using a given
 recipe, automatically collecting and attaching to it relevant information
 on the system setup
 as well as any (error) messages that were output during the process.


 8. Play The Imperial March every time you report using a recipe
 successfully.
 (H. Then again, there could be some licensing problems there.)


 All frivolity aside, let's start talking about how to automate the system
 configuration and
 administration process the same way the rest of the *NIX world is
 automated!



 HOW TO GET INVOLVED

 

 Those interested should email me ( jofs...@yahoo.com ) with their:

 * Name
 * Languages Spoken/Written
 * Timezone of Residence

 * Linux Background and Proficiency
 * Linux Flavors Used
 * Programming Experience

 * Ways You Would Like to Help

 Anyone and everyone who enjoys using Linux is welcome to join.

 And if you would like to participate but are unsure as to how to do so,
 let me suggest
 that collaborators can, initially at least, be of greatest assistance in:

 * Setting up a project homepage.
 * Setting up a mailing list or equivalent by which collaborators can
 communicate.
 * Helping to flesh out the project scope and requirements.
 * Drafting up a design document and work plan.
 * Creating a document  code repository on Github or similar.

 Come and join me in collaborating on a tool that's going to be the biggest
 revolution in
 Linux-box interaction since .inputrc got history-search-backward!

 Look forward to hearing from you!

 Yours Sincerely,
 Jarrod O'Flaherty.


Cool idea but takes all the fun out of Debian. :-)

On a more serious note though,  having had the unfortunate pleasure of
working with the family of *BSD's and Solaris' -- Debian is by far the
easiest to administer and work with. I think the other issue you will have,
as have been stated,  is that there are so many configurations and
variations of configuration options out there, that it would be very
difficult to make something as all encompassing that would please a
majority.

Re: How to eliminate these 'Script ETH1START is broken'

2013-09-13 Thread John W. Foster

On Fri, 2013-09-13 at 13:00 +0530, Kailash wrote:
 locate ETH1START

root@mysystem:/home/myname# locate ETH1START
/etc/init.d/ETH1START
/etc/rc2.d/S01ETH1START
/etc/rc3.d/S01ETH1START
/etc/rc5.d/S01ETH1START

FYI I one had 2 ethernet cards in this box and removed one. I'm not sure
why this poped up, but it did so after I upgraded to wheezy. Weird thing
is I removed one card a long time ago and replaced it with a gigabit
card in the same slot.I had some issues getting it to work but
eventually got the drivers to work and removed the extra old 3com
card.
john



-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org 
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/1379083848.9996.13.ca...@beast.home

Re: How to eliminate these 'Script ETH1START is broken'

2013-09-13 Thread Curt

On 2013-09-12, John W. Foster jfoster81...@gmail.com wrote:
 How to get rid of these messages;
 System is working fine, but I get these now and then when installing or
 uninstalling debian apps

Didn't Bob Proulx already answer your question back in June?

http://lists.debian.org/debian-user/2013/06/msg01159.html




-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org 
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/slrnl36e40.2t1.cu...@einstein.electron.org

Re: UI lag in 7.0 on Dell Precision T3500

2013-09-13 Thread Michael P. Soulier

On 12/09/13 Carlo said:

 Hi, can you tell us the model of graphic card? And also have you
 installed some programs before this problem or was there just at
 beginning ?

It persisted through use of gnome3. I'm now running KDE and the problem is
gone.

02:00.0 VGA compatible controller: NVIDIA Corporation G98 [Quadro NVS 295]
(rev a1) (prog-if 00 [VGA controller])
Subsystem: NVIDIA Corporation Device 062e
Flags: bus master, fast devsel, latency 0, IRQ 24
Memory at f600 (32-bit, non-prefetchable) [size=16M]
Memory at ec00 (64-bit, prefetchable) [size=64M]
Memory at f400 (64-bit, non-prefetchable) [size=32M]
I/O ports at dc80 [size=128]
Expansion ROM at f7e0 [disabled] [size=128K]
Capabilities: access denied
Kernel driver in use: nouveau

Mike


signature.asc
Description: Digital signature

Re: Security?

2013-09-13 Thread davidson


regarding startpage and its default behavior,

On Thu, 12 Sep 2013, recovery...@gmail.com wrote:

TOR project seems to think that duckduckgo  startpage.

Not that this 'enabled by default family filter' bothers me, but it can
lead to unexpected results, as shown here:

https://trac.torproject.org/projects/tor/ticket/8839#comment:7


there is no need to accept the default behavior.

startpage accepts options, passed in the url, that override the
default search settings:

 https://startpage.com/do/preferences.pl?language_ui=english_uk

fill out the form according to whatever behaviors you want, and then
hit the generate URL button.  then use the url generated, when you
want that behavior.

likewise for ixquick itself:

 https://ixquick.com/do/preferences.pl?language_ui=english

hth,
wes


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org 
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org

Archive: 
http://lists.debian.org/alpine.deb.2.00.1309131226470.18...@brutus.ling.ohio-state.edu

Re: Security?

2013-09-13 Thread recoverym4n

 Hi.

On Fri, 13 Sep 2013 09:05:35 +0200
Ralf Mardorf ralf.mard...@alice-dsl.net wrote:

 However, when
 searching for Linux related content I'm satisfied.

It's ok for Linux IMO (and Solaris, and AIX), but sometimes these
filters bite you when you least expect it.

For example, I've not been able to locate pornview upstream (using
startpage.com), and pornview was my favorite picture viewer (it's usage
has nothing in common with the name) back in the Squeeze days:

http://packages.debian.org/squeeze/pornview

Reco


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org 
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/20130913200415.1fad1aea41060bbdd5923...@gmail.com

Re: Weird error: display and crtc error

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Problem solved.

I solved the problem by reinstalling x11-xkb-utils; no harm to remove all the 
gdm  gnome stuff if reinstalled directly!
- -- 
Merciadri Luca
See http://www.student.montefiore.ulg.ac.be/~merciadri/
- -- 

Education is the best provision for the journey to old age. (Aristotle)
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)
Comment: Processed by Mailcrypt 3.5.8 http://mailcrypt.sourceforge.net/

iEYEARECAAYFAlIzS3MACgkQM0LLzLt8MhyZaACghPeISHxmGBXmPObbdFMVeyvR
+UwAnjOqQK7G5TqumYezNvxD7RPfjbyS
=z0Gw
-END PGP SIGNATURE-


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org 
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/87ioy4tytm.fsf@merciadriluca-station.MERCIADRILUCA

Twinview put panels on the other screen

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Hello,

I've reinstalled nvidia-glx and all the packages going with it, in order
to use NVIDIA proprietary drivers for my NVIDIA Geforce 8400 GS.

Using nvidia-settings GUI, I managed to get TwinView activated; briefly,
this is what allows you to get a dual screen.

This dual screen is probably virtually defined as one screen with a
bigger dimension. In any case, I can move windows to my right screen if
they disturb me on my left screen.

I defined the left screen to be the `main X server screen.' Therefore, I
thought panels would appear on that screen. However, they appear on the
right screen.

Apart from that, every new window pops up on the left screen, and the
login window appears on the left screen too.

What I want is my panels to go on the left screen, not on the right one,
because my left screen is bigger and I'm facing it
physically. Therefore, the right screen should extend my left one, not
the opposite. It however looks, as I specified earlier, as if everything
was defined correctly (i.e. the main X screen is defined as the left
one).

Any idea on that?

Thanks.
- -- 
Merciadri Luca
See http://www.student.montefiore.ulg.ac.be/~merciadri/
- -- 

Every cloud has a silver lining.
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)
Comment: Processed by Mailcrypt 3.5.8 http://mailcrypt.sourceforge.net/

iEUEARECAAYFAlIzTKkACgkQM0LLzLt8MhycvwCeIGI043ULcpGdXLAPJS9dNkxU
+U4AmIQp5HPZxFedkVDdJ8pm1XnoJE8=
=Ygqx
-END PGP SIGNATURE-


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org 
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/87eh8styl2.fsf@merciadriluca-station.MERCIADRILUCA

Re: UI lag in 7.0 on Dell Precision T3500

2013-09-13 Thread Joel Rees

On Thu, Sep 12, 2013 at 11:56 PM, Michael P. Soulier
msoul...@digitaltorque.ca wrote:
 Hi,

 I just saved my workstation at work, from the evil clutches of Windows 7.
 Unfortunately, in X running nouveau on the platform mentioned in the subject,
 the UI was painfully slow. Moving anything with the mouse resulted in lag,
 like trying to move the windows through mud, along with some flicker.

 I tried the LinuxMint live CD and it works perfectly, so it's likely a
 configuration issue. Has anyone seen this problem before?

 Thanks,
 Mike

This thread might be of use?

https://lists.debian.org/debian-user/2013/07/msg00755.html

It's some slowness problems I had with xfce. Seems to have been due to
the wrong acceleration method specified in the X11 configuration.

--
Joel Rees

Be careful where you see conspiracy.
Look first in your own heart.


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org 
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/caar43inhbr_yauokvhva6uh0jnm63tu8gydd7wscwceehlg...@mail.gmail.com

Re: How to eliminate these 'Script ETH1START is broken'

2013-09-13 Thread Tom H

On Thu, Sep 12, 2013 at 7:50 PM, John W. Foster jfoster81...@gmail.com wrote:

 How to get rid of these messages;

 System is working fine, but I get these now and then when installing or
 uninstalling debian apps

 insserv: Script ETH1START is broken: incomplete LSB comment.
 insserv: missing `Default-Stop:'   entry: please add even if empty.
 insserv: Script ETH1START is broken: incomplete LSB comment.
 insserv: missing `Default-Stop:'   entry: please add even if empty.
 insserv: Script ETH1START is broken: incomplete LSB comment.
 insserv: missing `Default-Stop:'   entry: please add even if empty.
 insserv: Script ETH1START is broken: incomplete LSB comment.
 insserv: missing `Default-Stop:'   entry: please add even if empty.
 insserv: Default-Stop  undefined, assuming empty stop  runlevel(s) for 
 script `ETH1START'

Add a Default-Stop: 0 1 6 line to your LSB header section.


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org 
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/CAOdo=sxt1uxymhrmje4sjnl6ufkolpkuubbwq+w+wib3jbe...@mail.gmail.com

Re: sid upgrade

2013-09-13 Thread Joe

On Thu, 12 Sep 2013 23:14:01 +0200
François Patte francois.pa...@mi.parisdescartes.fr wrote:

 Le 12/09/2013 20:51, Brian a écrit :
  On Thu 12 Sep 2013 at 19:44:46 +0200, François Patte wrote:
  
  I made an attempt to upgrade sid (amd64); apt-get report some bugs:
 
  Summary:
   libklibc(1 bug), debhelper(1 bug), dh-python(1 bug), upower(1 bug)
 
  is it safe to proceed or shall I wait untill these bugs are
  corrected?
  
  If you have set up your system to get such a report the onus is on
  you to look at the bug and come to a judgement. Not proceeding
  loses you nothing; you are not obliged to upgrade Sid.
 
 Thanks for answering. I have not setup my system to get such a
 report, I have setup my system to have a system working for me with
 softwares that I need. I did not ask to have something like
 debhelper or dh-python, I never try to build packages, but these
 packages were installed as dependancies and I cannot master this
 while installing my system...
 
 The dependancy problem is very difficult to understand, I can only
 trust the packagers. My question is: I don't need debhelper, and I
 did not want to install it, but if, for any reasons that I can't
 understand, it is necessary to install it, is the warning about a
 non-corrected bug will break anything that I need and that I instaled
 because I needed it?
 
 
You can look up the dependencies of a package with the apt tools, and
decide whether you use any which depend on the package. Or you can
simply try aptitude remove debhelper and see what aptitude also needs
to remove to satisfy the dependencies. If you don't recognise any of
them, then go ahead. If you're absolutely certain that you don't need
any of the items to be removed, repeat the command with 'purge' instead
of 'remove', and the configuration files in /etc will also be removed,
keeping things tidier. If you only use 'remove', then the configuration
is not touched, and if you find a problem later you can reinstall, and
the old configuration will be used. Your call.

I don't make packages, and I don't have debhelper installed, but if you
try removal and find that debhelper is a dependency of an application
which you do use, and which has nothing to do with development, then
someone may have made an error. As a user of sid, you should raise this
as a Debian bug, when the package maintainer will either issue a new
revision with corrected dependencies, or he will rather tersely point
out why the dependency exists, and close the bug. You might want to have
a quick look at the package history first, to see if the dependency has
been explicitly mentioned and explained.

What Brian was pointing out was that nobody but you can say what to do
about a bug which turns up during an upgrade. Only you know how heavily
you depend on the package(s) involved, or how badly you need the very
latest version(s). Almost all problems can be solved by waiting for a
while to upgrade a few packages now and then.

My rule of thumb is to update sid nearly every day, and to ignore
packages with bugs. If, after a few days, the bug hasn't been fixed
(and most will be) then I may investigate the package to see whether
the bug will be a problem for me, or whether I can remove the package.
I do a certain amount of experimentation, and I'm terrible at cleaning
up afterwards, so every now and then I find a bug in a package I've
never used, and take the opportunity to remove it.

Sometimes you won't get the bug report in advance: a few weeks ago, a
new file which was necessary for the upgraded LXDE was not in place in
the repository when it was first needed. A dependency mistake had been
made, and there was no warning when packages requiring the file were
upgraded. The result was that the LX Panel no longer worked, making
application launching much slower. Nobody else seemed to have this
problem, so no bug report had been raised. I tried one of the standard
responses, and tried to reinstall LXDE, but the installer spotted the
problem and refused. Eventually the file turned up in the repository,
but another was missing. About three weeks after the first problem,
everything was sorted and LXDE was again installable. I didn't bother
raising this as a bug, as I could see that both of the offending files
were on the way, they already existed in other distributions, and that
it was only a matter of time before they turned up.

This is exactly the kind of problem which turns up occasionally in sid.
I had almost all of Xfce installed, to I pulled in the rest and
switched to Xfce for a while. Or I could have carried on using LXDE
without the panel, which is probably what I would have done if I knew
what was going on. When reinstallation failed, I could have tracked
down the old packages in .deb form, and reinstalled them with dpkg. The
point here is that you do have to be prepared for this kind of trouble,
and to be able to do without bits of sid for a while.

-- 
Joe


--
To UNSUBSCRIBE, email to

PPS plays slowly