Squeeze. Créer avec NetworkManager une connexion avec VLAN
Bonjour, Sur un PC portable sous Squeeze et dont les interfaces réseau sont configurées par Network Manager, je souhaite pourvoir activer et désactiver à la demande une connexion en tant que client DHCP dans un VLAN précis. J'ai trouvé cet exemple [1] pour Ubuntu mais je n'arrive pas à le faire fonctionner. vi /etc/NetworkManager/system-connections/vlan200 [connection] id=vlan200 type=vlan uuid=5985c23f-2f9b-4e09-a33e-97505c79c78f [vlan] parent=eth1 id=200 [ipv6] method=ignore [ipv4] method=auto Quand je lance les commandes sudo nmcli con up id vlan200 j'ai des messages d'erreur aucun périphérique trouvé. Je peux contourner le pb en modifiant /etc/network/interfaces à la main mais j'aimerai bien connaître la solution. En comparant ce qui marche avec ce qui ne marche pas, j'ai l'impression que c'est la ligne type=vlan que Squeeze n'accepte pas. Avez-vous déjà réussi à configurer un VLAN avec NetworkManager et Squeeze ? Si oui comment faire ? Si non, l'avez-vous réussi avec Wheezy ? Slts [1] http://askubuntu.com/questions/199254/802-1q-vlan-interface-configuration-on-ubuntu-12-04-desktop
HS. Comment utiliser les VLAN ?
Bonjour, À chaque fois que je dois utiliser les VLAN je bute sur des questions existentielles que j'aimerai aborder ici. J'ai bien conscience que l'imagination est au pouvoir chez les constructeurs de switchs mais néanmoins on doit pouvoir dégager en 2014 des règles générales. 1. Quand on configure dans /etc/network/interfaces une interface avec iface eth1.20 inet static (et qu'il n'y a pas d'autres déclarations sur l'interface eth1), est-ce que ça veut bien dire, que : - le traffic entrant (du switch vers la machine Debian) qui n'a pas l'étiquette 802.1Q n°20 est ignoré - le traffic sortant (de la machine Debian vers le switch) comprend toujours l'étiquette 802.1Q n°20 2. Quand on configure le port X du switch avec la variante Untagged et le PVID 20, est-ce que ça implique que: - le traffic entrant (de la machine vers le switch) sans étiquette est accepté, puis d'office étiqueté avec l'étiquette 802.1Q n°20, puis potentiellement envoyé à tous les ports où le VLAN 20 est explicitement déclaré - le traffic entrant (de la machine vers le switch) avec étiquette est 802.1Q n°20 accepté puis potentiellement envoyé inchangé à tous les ports où le VLAN 20 est explicitement déclaré - le traffic sortant (du switch vers la machine) est toujours envoyé avec l'étiquette 802.1Q n°20 quelque soit son origine 3. Quand on configure le port X du switch avec la variante Tagged et le PVID 20, est-ce que ça implique que: - le traffic entrant (de la machine vers le switch) sans étiquette est ignoré - le traffic entrant (de la machine vers le switch) avec étiquette est 802.1Q n°20 accepté puis potentiellement envoyé inchangé à tous les ports où le VLAN 20 est explicitement déclaré - le traffic sortant (du switch vers la machine) est toujours envoyé avec l'étiquette 802.1Q n°20 quelque soit son origine Commentaire et suggestions de lecture bienvenues Slts
Re: HS. Comment utiliser les VLAN ?
Bonjour, Le 19/04/2014 11:33, Olivier a écrit : 1. Quand on configure dans /etc/network/interfaces une interface avec iface eth1.20 inet static (et qu'il n'y a pas d'autres déclarations sur l'interface eth1), est-ce que ça veut bien dire, que : - le traffic entrant (du switch vers la machine Debian) qui n'a pas l'étiquette 802.1Q n°20 est ignoré - le traffic sortant (de la machine Debian vers le switch) comprend toujours l'étiquette 802.1Q n°20 Jusque la, oui. c'est exactement le principe. 2. Quand on configure le port X du switch avec la variante Untagged et le PVID 20, est-ce que ça implique que: - le traffic entrant (de la machine vers le switch) sans étiquette est accepté, puis d'office étiqueté avec l'étiquette 802.1Q n°20, puis potentiellement envoyé à tous les ports où le VLAN 20 est explicitement déclaré Le tag 802.1Q n'est valable que si le port du switch est configuré en trunk et en vlan 20 tagged. Donc dans le principe, que le port du switch soit en access vlan 20 ou en trunk vlan 20 untagged (habituellement appelé native vlan), il se comportera de la même façon avec des paquets non-taggués. Petite observation : ce n'est pas envoyé à tous les ports, à part si la machine émettrice envoie un paquet en broadcast. - le traffic entrant (de la machine vers le switch) avec étiquette est 802.1Q n°20 accepté puis potentiellement envoyé inchangé à tous les ports où le VLAN 20 est explicitement déclaré L'acceptation d'un paquet taggué sur un port trunk en untaggued avec le PVID concerné, est dépendante de l'implémentation dans le switch. Si je prend un cas que je connais (Cisco Small Business, anciennement Linksys), c'est une des subtiles différences qui existent entre un port en mode Trunk, et un port en mode General. (Trunk n'accepte pas, General l'accepte). Concernant l'aspect inchangé des paquets qui transitent : Ça dépend surtout de comment sont configurés les autres ports du switch sur lesquelles sont branchés les autres machines du vlan 20. Si typiquement, la machine émettrice est sur un port en trunk et avec un tag sur le vlan 20, mais que la machine récipiendaire est sur un port en access sur le vlan 20 : l'information du tag sera retirée lors du passage dans le switch. Donc les paquets ne sont pas envoyés inchangés. La réciproque est également vraie (d'un port en access , vers un port en trunk + tag) ou la, le tag sera rajouté, à la sortie du switch. - le traffic sortant (du switch vers la machine) est toujours envoyé avec l'étiquette 802.1Q n°20 quelque soit son origine Ben du coup, non. Si le port est configuré en access ou en trunk avec PVID 20 untagged, il n'y a plus d'étiquette sur les paquets à la sortie du switch. 3. Quand on configure le port X du switch avec la variante Tagged et le PVID 20, est-ce que ça implique que: - le traffic entrant (de la machine vers le switch) sans étiquette est ignoré Dans le principe, ça pourrait. Mais il est toutefois assez rare d'avoir un port en trunk sans native vlan / voire impossible dans certains cas. Si on reprend le cas Cisco Small Business : ce n'est possible qu'en mode general, avec l'option switchport general acceptable-frame-type tagged-only. - le traffic entrant (de la machine vers le switch) avec étiquette est 802.1Q n°20 accepté puis potentiellement envoyé inchangé à tous les ports où le VLAN 20 est explicitement déclaré Il est accepté, mais pas nécessairement envoyé inchangé (voir remarque plus haut). - le traffic sortant (du switch vers la machine) est toujours envoyé avec l'étiquette 802.1Q n°20 quelque soit son origine Oui, tout à fait. @+ Christophe. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/53525b3a.9010...@stuxnet.org
Re: HS_Re: [HS but SOLVED] PB de connexion wifi s/ livebox pro
Le Fri, 18 Apr 2014 21:40:01 +0200, Bzzz a écrit : Il ne faut pas désespérer des imbéciles, avec un peu d'entraînement, on peut réussir à en faire des militaires. -- Pierre Desproges D'accord mon général -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/53527430$0$3653$426a3...@news.free.fr
nombre de signes
Bonjour, j'ai un texte à publier dont je souhaiterai connaître le nombre de signes, quel est l'outil le plus adapté à cette tâche slt bernard --- guile Diskor: prend un vrai OS: BeOS Jayce guile // BeOS a fait faillite Jayce trop gratuit, ca fait fermer la boite Diskor Jayce: c'est quoi la différence entre gratuit et trop gratuit ? Jayce Diskor // BeOS donnait une version de 50 Mb avec quelques trucs... ce n'est pas bon, il faut que l'OS soit payant pour que les gens doivent payer pour Jayce utiliser les logiciels gratuits -- Jayce - Quand on paie, c'est moins gratuit, mais c'est mieux -- (`-/)_.-'``-._ . . `; -._)-;-,_`) (v_,)' _ )`-.\ ``-' _.- _..-_/ / ((.' ((,.-' ((,/ -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20140419173129.6aac5e45.bernard.schoenac...@free.fr
Re: nombre de signes
Le Sat, 19 Apr 2014 17:31:29 +0200, Bernard Schoenacker bernard.schoenac...@free.fr a écrit : Bonjour, Bonjour, j'ai un texte à publier dont je souhaiterai connaître le nombre de signes, quel est l'outil le plus adapté à cette tâche Open Office : Outils / Statistiques -- Alain Vaugham Clef GPG : 0xDB77E054673ECFD2 -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20140419181239.671080aa@mach07.localdomain
Re: nombre de signes
Le 19/04/2014 17:31, Bernard Schoenacker a écrit : Bonjour, j'ai un texte à publier dont je souhaiterai connaître le nombre de signes, quel est l'outil le plus adapté à cette tâche wc -m nom-du-fichier -- François Patte UFR de mathématiques et informatique Laboratoire CNRS MAP5, UMR 8145 Université Paris Descartes 45, rue des Saints Pères F-75270 Paris Cedex 06 Tél. +33 (0)1 8394 5849 http://www.math-info.univ-paris5.fr/~patte signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: nombre de signes
Samedi 19 Avril 2014 17:31:29 +0200 Bernard Schoenacker bernard.schoenac...@free.fr écrivait : Bonjour, Bonsoir Bernard, j'ai un texte à publier dont je souhaiterai connaître le nombre de signes, quel est l'outil le plus adapté à cette tâche Tout dépend de quel format il s'agit. Si ton texte est dans un format type «éditeur» (ex. ODT), l'éditeur en question te fournira certainement des statistiques. S'il s'agit d'un fichier texte, la commande wc devrait faire l'affaire. slt bernard Jean-Marc jean-m...@6jf.be pgp7ShYjZHIn5.pgp Description: PGP signature
Re: nombre de signes
On Sat, 2014-04-19 at 17:31 +0200, Bernard Schoenacker wrote:
Bonjour,
j'ai un texte à publier dont je souhaiterai connaître le nombre
de signes, quel est l'outil le plus adapté à cette tâche
Ca dépend sous quel format est ce texte. Si c'est du texte brut
(text/plain), wc est un outil convenable. Par contre, si le texte est
formatté (LaTeX, HTML, Libreoffice) c'est différent.
Et sous Emacs il y a une fonction M-x count-words aussi.
Joyeuses Pâques à tous!
--
Basile STARYNKEVITCH http://starynkevitch.net/Basile/
email: basileatstarynkevitchdotnet mobile: +33 6 8501 2359
8, rue de la Faiencerie, 92340 Bourg La Reine, France
*** opinions {are only mine, sont seulement les miennes} ***
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/1397924483.18704.8.camel@glinka.lesours
[testing] pulseaudio 5 = plus de son
Bonjour, Depuis l'arrivée de PA 5 dans testing je n'ai plus de son. Est-ce de même chez-vous ? Une idée de la cause ? A+ Gaëtan -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20140419232433.2bb8febe72d4d0a154c92...@neuf.fr
RE: Servidor de correos en debian
On 19 de abril de 2014 07:58:59 CEST, Memo Robles kinr_c...@hotmail.com wrote: To: debian-user-spanish@lists.debian.org From: noela...@gmail.com Subject: Re: Servidor de correos en debian Date: Fri, 18 Apr 2014 14:13:51 + El Thu, 17 Apr 2014 12:00:19 -0700, Memo Robles escribió: Memo... recuerda que no hay que usar el formato hmtl ni hacer top-posting, te lo corrijo. (...) que motor usar, Postfix? Para smtp, sin duda (flexible, robusto, sencillo...). Te faltará la parte recolectora (pop3/imap), para lo que tienes buenas opciones (cyrus, dovecot, courier-imap...). Yo uso Postfix+Cyrus desde hace 10 años y sin problemas. Tendran un manual de Postfix+Cyrus Para Leer. Pf. En día (hablo del año 2003) había poquísima documentación y tuve que hacer la mitad de la configuración a ciegas (prueba/error), espero que hoy en día haya más información disponible sobre estos dos. Busca en Google por debian+postfix+cyrus para encontrar los manuales más actualizados y que se correspondan a tu versión de Debian. Pero más importante que ponerlo en funcionamiento es que antes definas perfectamente el flujo de correo que va a seguir tu implementación y sobre todo, qué tipos de bases de datos quieres usar ya que Cyrus puede usar la suya propia (sasldb2) o enlazarse con ldap, pam (usuarios locales del sistema), mysql, etc... Cyrus es un todoterreno. Zimbra es robusto? Yo no te recomendaría Zimbra, es pan para hoy y hambre para mañana. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.04.18.14.13...@gmail.com Ok camaleon, gracias por el dato. Ya levante el servidor Postfix + courier-imap + amavis + greylist. Pero creo a los 15 min me lo hackearon jeje... estan enviando correos desde mi servidor, pero de otros dominios, viendo el log. Apr 19 00:29:52 mail amavis[25823]: (25823-20) Checking: PuOWXEJ6QVFh [58.11.131.109] glfcoastredn...@aol.com - campbell_pa...@hotmail.com,campbellan...@hotmail.com,campbellchiqu...@hotmail.com,campbellint...@hotmail.com,campbelllit...@hotmail.com,campbelln...@hotmail.com,campbells...@hotmail.com,campbelltroy1...@hotmail.com,campc...@hotmail.com,campec...@hotmail.com,camper1...@hotmail.com,camperbar...@hotmail.com,carriethequ...@hotmail.com,carrievandepol...@hotmail.com,carriewilson2...@hotmail.com,carrieza...@hotmail.com,carril...@hotmail.com,carri...@hotmail.com,carrillofra...@hotmail.com,carrillo...@hotmail.com Apr 19 00:29:57 mail2 postfix/cleanup[26553]: 37E4569BDA2: message-id=391eb36c0bf6$5d42e920$75994314$@aol.com glfcoastredn...@aol.com Apr 19 00:29:57 mail2 postfix/qmgr[2069]: 37E4569BDA2: from=glfcoastredn...@aol.com, size=4468, nrcpt=20 (queue active) Ya bloquee la IP 58.11.131.109, aunque no creo que se lo correcto, alguien sabe que puedo hacer para bloquear este tipo de correos? Gracias y saludos Probablemente hayas dejado postfix configurado como open relay (si bien el setup por defecto evita ésto). Pega tu main.cf y te podremos decir más. Salut, jors -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/198b44a1-ff94-4f15-9d96-b2cce8c01...@email.android.com
RE: Servidor de correos en debian
On Fri, 18 Apr 2014, Memo Robles wrote: Pero creo a los 15 min me lo hackearon jeje... estan enviando correos desde mi servidor, pero de otros dominios, viendo el log. Apr 19 00:29:52 mail amavis[25823]: (25823-20) Checking: PuOWXEJ6QVFh [58.11.131.109] glfcoastredn...@aol.com -campbell_pa...@hotmail.com,campbellan...@hotmail.com,campbellchiqu...@hotmail.com,campbellint...@hotmail.com ,campbelllit...@hotmail.com,campbelln...@hotmail.com,campbells...@hotmail.com,campbelltroy1...@hotmail.com, campc...@hotmail.com,campec...@hotmail.com,camper1...@hotmail.com,camperbar...@hotmail.com,carriethequeen@ho tmail.com,carrievandepol...@hotmail.com,carriewilson2...@hotmail.com,carrieza...@hotmail.com,carrilje1@hotma il.com,carri...@hotmail.com,carrillofra...@hotmail.com,carrillo...@hotmail.com Apr 19 00:29:57 mail2 postfix/cleanup[26553]: 37E4569BDA2: message-id=391eb36c0bf6$5d42e920$75994314$@aol.com glfcoastredn...@aol.com Apr 19 00:29:57 mail2 postfix/qmgr[2069]: 37E4569BDA2: from=glfcoastredn...@aol.com, size=4468, nrcpt=20 (queue active) Ya bloquee la IP 58.11.131.109, aunque no creo que se lo correcto, alguien sabe que puedo hacer para bloquear este tipo de correos? Yo quitaría amavis mientras no tuviera claro cómo funciona todo. Las cosas que pongas en smtpd_recipient_restrictions en /etc/postfix/main.cf *no* pueden estar en cualquier orden. Normalmente lo que la gente hace es permitir ciertas IPs y los correos autenticados, y para todo lo demás exigir que el destinatario del correo tenga que estar en tu propio dominio, motivo por el que se suele usar reject_unauth_destination. Ejemplo: smtpd_recipient_restrictions = permit_mynetworks, permit_sasl_authenticated, reject_unauth_destination, [todo lo demás] permit Si pones amavis o cualquier otro tipo de control *antes* de reject_unauth_destination te conviertes en un relay abierto (que por cierto, no es lo mismo que ser hackeado). Si tienes intención de tener un sistema de correo moderadamente completo, debes estudiarte primero esa variable y las otras relacionadas que hay, y cómo funcionan. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/alpine.deb.2.02.1404191229010.15...@kolmogorov.unex.es
Re: Debian wheezy en IBM X3100 M4
El Fri, 18 Apr 2014 15:21:45 -0500, Juan Mera escribió: Estoy tratando de instalar Debian wheezy en un equipo IBM X3100, pero no arranca después de haberlo instalado. Si lo has instalado sin problemas, quiere decir que te ha reconocido todo el hardwdare, controladora de disco duro incluida, luego el problema debe de estar en otro lado. El mensaje es Boot Failed. Hard Disk 0 Supongo que el problema es que no reconoce el RAID de hardware del equipo IBM. Inicia desde una LiveCD (p. ej., systemrescue) y ejecuta lspci -vv para ver qué componentes tiene ese servidor. Manda el resultado a la lista. Hay alguna opción en la instalación de Debian que permita reconocer el boot en estos equipos? Si no has modificado ningún parámetro de la BIOS tras la instalación, en principio no veo el por qué del error. No estaría de más que buscaras en Google por ese mensaje: https://www.google.com/webhp?complete=0hl=en#complete=0hl=enq=+IBM+X3100+Boot+Failed.+Hard+Disk+0 Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.04.19.13.20...@gmail.com
Re: Punto de restauracion, problemas con ATI
El Fri, 18 Apr 2014 22:05:02 -0300, Santiago Paleka escribió: El día 18 de abril de 2014, 11:25, Camaleón noela...@gmail.com escribió: El Fri, 18 Apr 2014 09:23:15 -0300, Santiago Paleka escribió: Hola, quería consultar si alguno sabe como puedo hacer una especie de punto de restauración, les explico brevemente por qué. Si te refieres a un snapshot a lo Windows, lo veo complicado. No quiero nadea a lo windows (...) Pues es una opción muy demandada en linux, sería genial poder volver a un estado anterior del sistema de forma sencilla y sin tener que lidiar con bibliotecas antiguas o no actualizadas. A ver, los controladores no se dañan, tienes que desarrollar más ese punto y explicar qué es lo que te sucede exactamente porque seguramente lo que te pase tenga solución. No se que es lo que pasa, pero dos veces ocurrió que al intentar salir de el estado de suspención se colgó, al reiniciar la pc deja de levantar las X, Eso es bastante normal. La suspensión en linux es raro que funcione de buenas a primeras sin haber hecho antes alguna modificación en los archivos de configuración que la activan. Vamos, nadad raro. borro el archivo xorg.conf y a partir de ese momento no me levanta mas gnome3 ni nada que use 3D. ¡Ya me dirás! Si borras el archivo de configuración que te ha generado el driver de ATI, es normal que no levante ni las X ni el entorno gráfico si necesita aceleración 3D (en cambio, podrías haber entrado al gnome clásico). Nunca pude reinstalar en driver y que vuelva a funcionar, probé de todo, desisntalarlo, reinstalar, instalar el driver libre y nada hace que vuelva a funcionar. Eso es es sencillamente te has hecho un lío con la configuración de la tarjeta gráfica, nada más. Volver a reinstalar esos drivers no es sencillo pero tampoco misión imposible; con paciencia y sabiéndote manejar en la línea de comandos se arregla. En resumen, que tal y como me imaginaba, no necesitas puntos de restauración sino solucionar el problema que tienes con la tarjeta gráfica. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.04.19.13.28...@gmail.com
Re: Debian wheezy en IBM X3100 M4
Operating systems supported Microsoft Windows Server 2012/Microsoft Windows Server 2008 R2/Microsoft Windows Server 2008, SBS 2011, Red Hat Linux, SUSE Linux (http://www-03.ibm.com/systems/x/hardware/tower/x3100m4/specs.html) Aqui tienes los controladores que utiliza el storage interno http://www.redbooks.ibm.com/abstracts/tips0811.html#raid El 19 de abril de 2014, 10:20, Camaleón noela...@gmail.com escribió: El Fri, 18 Apr 2014 15:21:45 -0500, Juan Mera escribió: Estoy tratando de instalar Debian wheezy en un equipo IBM X3100, pero no arranca después de haberlo instalado. Si lo has instalado sin problemas, quiere decir que te ha reconocido todo el hardwdare, controladora de disco duro incluida, luego el problema debe de estar en otro lado. El mensaje es Boot Failed. Hard Disk 0 Supongo que el problema es que no reconoce el RAID de hardware del equipo IBM. Inicia desde una LiveCD (p. ej., systemrescue) y ejecuta lspci -vv para ver qué componentes tiene ese servidor. Manda el resultado a la lista. Hay alguna opción en la instalación de Debian que permita reconocer el boot en estos equipos? Si no has modificado ningún parámetro de la BIOS tras la instalación, en principio no veo el por qué del error. No estaría de más que buscaras en Google por ese mensaje: https://www.google.com/webhp?complete=0hl=en#complete=0hl=enq=+IBM+X3100+Boot+Failed.+Hard+Disk+0 Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.04.19.13.20...@gmail.com
Re: Severos problemas de compatibilidad entre sistemas operativos
El Fri, 18 Apr 2014 23:45:57 -0430, Miguel Matos escribió: Saludos a los miembros de las dos listas, ¿Qué dos listas? :-? primero, he de decir que ya oficialmente estoy del equipo del software libre, ahora, a resolver este asunto que se puso peliagudo. Resulta que ambos sistemas operativos (Debian y Ubuntu), les puse a ambos compartir la partición swap; pero antes, la moví de la posición que tenía, en /dev/sda2, a /dev/sda1; y pensé que modificando ambos archivos fstab se solucionaría, pero ahora van más lentos. Yo tampoco le veo relación alguna y no veo ninguna problemática en lo que defines (salvo que hibernes, obviamente). Lo que has hecho es perfectamente posible y no genera ningún tipo de consecuencia. De hecho, podrías estar sin memoria de intercambio y tampoco pasaría nada (a no ser que tengas 256 MiB de RAM con un completo entorno de escritorio). Me parece que vas a tener que identificar lo que sea que te genere la lentitud por otra lado. Y además, las horas en ambos sistemas se desincronizan. Si uno tiene, digamos (como ahorita): las 11:45 PM, el otro se pondrá a las 4:15 AM del día siguiente. Tampoco le veo relación. Simplemente asegúrate de que ambos sistemas usen algún sistema de sincronización de la hora (ntp) y si no hay windows de por medio, comprueba la pila la BIOS. Si hay sistema windows de por medio, la cosa cambia. ¿Alguien sabrá por qué pasa esto, lo otro, y lo otro? ¿se puede arreglar lo de swap sin recrear otra vez la tabla de particiones? No quiero arriesgarme porque temo perder la info de la partición extendida (¡son más de 90 gigas de información valiosa!, y mucha de ella se actualiza constantemente)... Puedes poner la swap donde quieras, en otro disco o partición o no usarla. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.04.19.13.38...@gmail.com
Re: Severos problemas de compatibilidad entre sistemas operativos
El Fri, 18 Apr 2014 23:45:57 -0430, Miguel Matos escribió: Y además, las horas en ambos sistemas se desincronizan. Si uno tiene, digamos (como ahorita): las 11:45 PM, el otro se pondrá a las 4:15 AM del día siguiente. Configura ntp en ambos OS y olvidate del tema de la hora.
Re: Servidor de correos en debian
El Fri, 18 Apr 2014 22:58:59 -0700, Memo Robles escribió: Memo... *el html*, por favor desactívalo, que tu correo parece una morcilla :-/ (...) Yo uso Postfix+Cyrus desde hace 10 años y sin problemas. Tendran un manual de Postfix+Cyrus Para Leer. Pf. En día (hablo del año 2003) había poquísima documentación y tuve que hacer la mitad de la configuración a ciegas (prueba/error), espero que hoy en día haya más información disponible sobre estos dos. Busca en Google por debian+postfix+cyrus para encontrar los manuales más actualizados y que se correspondan a tu versión de Debian. Pero más importante que ponerlo en funcionamiento es que antes definas perfectamente el flujo de correo que va a seguir tu implementación y sobre todo, qué tipos de bases de datos quieres usar ya que Cyrus puede usar la suya propia (sasldb2) o enlazarse con ldap, pam (usuarios locales del sistema), mysql, etc... Cyrus es un todoterreno. Zimbra es robusto? Yo no te recomendaría Zimbra, es pan para hoy y hambre para mañana. Ok camaleon, gracias por el dato. Ya levante el servidor Postfix + courier-imap + amavis + greylist. Muy rápido vas. Pero creo a los 15 min me lo hackearon jeje... Lo dudo :-) Salvo que lo hayas configurado adrede para eso, claro, ya que de manera predeterminada Postfix no permite el envío de mensajes con origen de fuera de la red local. estan enviando correos desde mi servidor, pero de otros dominios, viendo el log. Veamos... Apr 19 00:29:52 mail amavis[25823]: (25823-20) Checking: PuOWXEJ6QVFh [58.11.131.109] glfcoastredn...@aol.com campbell_pa...@hotmail.com,campbellan...@hotmail.com,campbellchiqu...@hotmail.com,campbellint...@hotmail.com,campbelllit...@hotmail.com,campbelln...@hotmail.com,campbells...@hotmail.com,campbelltroy1...@hotmail.com,campc...@hotmail.com,campec...@hotmail.com,camper1...@hotmail.com,camperbar...@hotmail.com,carriethequ...@hotmail.com,carrievandepol...@hotmail.com,carriewilson2...@hotmail.com,carrieza...@hotmail.com,carril...@hotmail.com,carri...@hotmail.com,carrillofra...@hotmail.com,carrillo...@hotmail.com Apr 19 00:29:57 mail2 postfix/cleanup[26553]: 37E4569BDA2: message-id=391eb36c0bf6$5d42e920$75994314$@aol.com glfcoastredn...@aol.com Apr 19 00:29:57 mail2 postfix/qmgr[2069]: 37E4569BDA2: from=glfcoastredn...@aol.com, size=4468, nrcpt=20 (queue active) Ya bloquee la IP 58.11.131.109, aunque no creo que se lo correcto, alguien sabe que puedo hacer para bloquear este tipo de correos? Hum... a ver, no veo el problema. Tu Postfix está recibiendo un mensaje desde una cuenta remota de aol. Hasta aquí todo normal, siempre y cuando el destinatario sea una cuenta de correo tuya pero no vemos el to/cc/cco por lo que sin el registro completo de Postfix y sin saber la configuración de tu servidor de correo no se te puedo decir más. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.04.19.13.52...@gmail.com
Re: Severos problemas de compatibilidad entre sistemas operativos
El abr 19, 2014 1:17 AM, Miguel Matos unefistano...@gmail.com escribió: Saludos a los miembros de las dos listas, primero, he de decir que ya oficialmente estoy del equipo del software libre, ahora, a resolver este asunto que se puso peliagudo. Resulta que ambos sistemas operativos (Debian y Ubuntu), les puse a ambos compartir la partición swap; pero antes, la moví de la posición que tenía, en /dev/sda2, a /dev/sda1; y pensé que modificando ambos archivos fstab se solucionaría, pero ahora van más lentos. Y además, las horas en ambos sistemas se desincronizan. Si uno tiene, digamos (como ahorita): las 11:45 PM, el otro se pondrá a las 4:15 AM del día siguiente. ¿Alguien sabrá por qué pasa esto, lo otro, y lo otro? ¿se puede arreglar lo de swap sin recrear otra vez la tabla de particiones? No quiero arriesgarme porque temo perder la info de la partición extendida (¡son más de 90 gigas de información valiosa!, y mucha de ella se actualiza constantemente)... -- Buen uso de las listas (como se ven en Debian): http://wiki.debian.org/es/NormasLista Ayuda para hacer preguntas inteligentes: http://is.gd/NJIwRz -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/calevjmskki6u9mtez1s47cnfib6raiqhq0olmtdyzkfscfg...@mail.gmail.com Miguel, Es inaceptable que en un correo copies 2 listas para solucionar tu problema si el problema te afecta por el lado de debian y ubuntu, las consultas las haces por separado, puedes provocar mucha confusion entre las listas al involucrar a ambas.
Re: Severos problemas de compatibilidad entre sistemas operativos
El Sat, 19 Apr 2014 10:58:07 -0300, Roberto Quiñones escribió: Miguel, Es inaceptable que en un correo copies 2 listas para solucionar tu problema si el problema te afecta por el lado de debian y ubuntu, las consultas las haces por separado, puedes provocar mucha confusion entre las listas al involucrar a ambas. No hay ningún problema en enviar el mismo correo a dos listas diferentes siempre y cuando se haga de manera independiente (en dos correos). En cambio, *sí hay problema* en usar html en esta lista, así que ya sabes :-) Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.04.19.14.11...@gmail.com
Re: Severos problemas de compatibilidad entre sistemas operativos
On Sat, Apr 19, 2014 at 10:50:29AM -0300, Ricardo Eureka! wrote: El Fri, 18 Apr 2014 23:45:57 -0430, Miguel Matos escribió: Y además, las horas en ambos sistemas se desincronizan. Si uno tiene, digamos (como ahorita): las 11:45 PM, el otro se pondrá a las 4:15 AM del día siguiente. Configura ntp en ambos OS y olvidate del tema de la hora. Yo también te recomiendo ntp, pero podría no ser suficiente. Añado: * Que los dos tengan la misma zona horaria (la que te interese de verdad). * Que los dos consideren el reloj del BIOS como UTC. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20140419144006.ga26...@cantor.unex.es
Re: Severos problemas de compatibilidad entre sistemas operativos
On Sat, Apr 19, 2014 at 02:11:25PM +, Camaleón wrote: El Sat, 19 Apr 2014 10:58:07 -0300, Roberto Quiñones escribió: Miguel, Es inaceptable que en un correo copies 2 listas para solucionar tu problema si el problema te afecta por el lado de debian y ubuntu, las consultas las haces por separado, puedes provocar mucha confusion entre las listas al involucrar a ambas. No hay ningún problema en enviar el mismo correo a dos listas diferentes siempre y cuando se haga de manera independiente (en dos correos). Puede que a ti personalmente no te moleste, pero no deja de ser una falta de etiqueta, se envíe el mensaje de forma independiente o no, porque en cualquiera de los dos casos el mensaje adquiere tintes espamosos (estamos solicitando el tiempo de más gente para resolver el mismo problema). -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20140419152325.ga26...@cantor.unex.es
Re: Debian wheezy en IBM X3100 M4
Muchas gracias a todos por su aporte. A pesar de varios intentos no pude configurar el RAID, opté por conectarlo al puerto SATA normal y solucioné la instalación en este servidor. Es una pena que no haya drivers listos para Debian (solo se reconoce RedHat y Suse), en especial porque estoy promocionando el virtualizador proxmox. De nuevo gracias por sus respuestas. El 19/04/2014 8:33, Ricardo Eureka! escribió: Operating systems supported Microsoft Windows Server 2012/Microsoft Windows Server 2008 R2/Microsoft Windows Server 2008, SBS 2011, Red Hat Linux, SUSE Linux (http://www-03.ibm.com/systems/x/hardware/tower/x3100m4/specs.html) Aqui tienes los controladores que utiliza el storage interno http://www.redbooks.ibm.com/abstracts/tips0811.html#raid El 19 de abril de 2014, 10:20, Camaleón noela...@gmail.com mailto:noela...@gmail.com escribió: El Fri, 18 Apr 2014 15:21:45 -0500, Juan Mera escribió: Estoy tratando de instalar Debian wheezy en un equipo IBM X3100, pero no arranca después de haberlo instalado. Si lo has instalado sin problemas, quiere decir que te ha reconocido todo el hardwdare, controladora de disco duro incluida, luego el problema debe de estar en otro lado. El mensaje es Boot Failed. Hard Disk 0 Supongo que el problema es que no reconoce el RAID de hardware del equipo IBM. Inicia desde una LiveCD (p. ej., systemrescue) y ejecuta lspci -vv para ver qué componentes tiene ese servidor. Manda el resultado a la lista. Hay alguna opción en la instalación de Debian que permita reconocer el boot en estos equipos? Si no has modificado ningún parámetro de la BIOS tras la instalación, en principio no veo el por qué del error. No estaría de más que buscaras en Google por ese mensaje: https://www.google.com/webhp?complete=0hl=en#complete=0hl=enq=+IBM+X3100+Boot+Failed.+Hard+Disk+0 Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org mailto:debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org mailto:listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.04.19.13.20...@gmail.com -- Saludos, Ing. Juan L. Mera. Conexgrumer Asesores Investigación, Innovación y Desarrollo http://jlmopina.grupomera.net/ (fb)juanlmera https://www.facebook.com/juanlmera(ttr)@juanlmera https://www.twitter.com/juanlmera(Lnk)juanlmera http://www.linkedin.com/(Skype)juan.mera http://www.skype.com/es/ *(02) 601 2962 | CNT* (09) 9 870-7523 |*Movi* (09) 9 875 6077 *Quito:* Matilde Delgado E-1794 *Guayaquil:* Vacas Galindo 1110 y Ambato *Casilla Postal:*17-08-8062 *Código Postal:*EC170121
Re: Debian wheezy en IBM X3100 M4
Si los drivers funcionan tanto en SuSE como en RedHat, no veo porque no funcionarian en Debian. Precisamente, para eso, te envie el enlace. Es un desperdicio descartar la utilizacion del raid, solo porque al primer intento te fallo y abandonaste. El 19 de abril de 2014, 12:44, Juan Mera juanlm...@gmail.com escribió: Muchas gracias a todos por su aporte. A pesar de varios intentos no pude configurar el RAID, opté por conectarlo al puerto SATA normal y solucioné la instalación en este servidor. Es una pena que no haya drivers listos para Debian (solo se reconoce RedHat y Suse), en especial porque estoy promocionando el virtualizador proxmox. De nuevo gracias por sus respuestas. El 19/04/2014 8:33, Ricardo Eureka! escribió: Operating systems supported Microsoft Windows Server 2012/Microsoft Windows Server 2008 R2/Microsoft Windows Server 2008, SBS 2011, Red Hat Linux, SUSE Linux ( http://www-03.ibm.com/systems/x/hardware/tower/x3100m4/specs.html) Aqui tienes los controladores que utiliza el storage interno http://www.redbooks.ibm.com/abstracts/tips0811.html#raid El 19 de abril de 2014, 10:20, Camaleón noela...@gmail.com escribió: El Fri, 18 Apr 2014 15:21:45 -0500, Juan Mera escribió: Estoy tratando de instalar Debian wheezy en un equipo IBM X3100, pero no arranca después de haberlo instalado. Si lo has instalado sin problemas, quiere decir que te ha reconocido todo el hardwdare, controladora de disco duro incluida, luego el problema debe de estar en otro lado. El mensaje es Boot Failed. Hard Disk 0 Supongo que el problema es que no reconoce el RAID de hardware del equipo IBM. Inicia desde una LiveCD (p. ej., systemrescue) y ejecuta lspci -vv para ver qué componentes tiene ese servidor. Manda el resultado a la lista. Hay alguna opción en la instalación de Debian que permita reconocer el boot en estos equipos? Si no has modificado ningún parámetro de la BIOS tras la instalación, en principio no veo el por qué del error. No estaría de más que buscaras en Google por ese mensaje: https://www.google.com/webhp?complete=0hl=en#complete=0hl=enq=+IBM+X3100+Boot+Failed.+Hard+Disk+0 Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.04.19.13.20...@gmail.com
Fwd: Debian wheezy en IBM X3100 M4
Por otro lado, 4 segudnos despues de responderte encontre esto, mediante la super secreta herramienta con la que cuento (*) http://kmuto.jp/debian/hcl/IBM/System+x3100+M4 http://www.jimmy.co.at/weblog/?p=87 (*) www.google.com -- Mensaje reenviado -- De: Ricardo Eureka! ricardoeur...@gmail.com Fecha: 19 de abril de 2014, 12:47 Asunto: Re: Debian wheezy en IBM X3100 M4 Para: lista debian debian-user-spanish@lists.debian.org Si los drivers funcionan tanto en SuSE como en RedHat, no veo porque no funcionarian en Debian. Precisamente, para eso, te envie el enlace. Es un desperdicio descartar la utilizacion del raid, solo porque al primer intento te fallo y abandonaste. El 19 de abril de 2014, 12:44, Juan Mera juanlm...@gmail.com escribió: Muchas gracias a todos por su aporte. A pesar de varios intentos no pude configurar el RAID, opté por conectarlo al puerto SATA normal y solucioné la instalación en este servidor. Es una pena que no haya drivers listos para Debian (solo se reconoce RedHat y Suse), en especial porque estoy promocionando el virtualizador proxmox. De nuevo gracias por sus respuestas. El 19/04/2014 8:33, Ricardo Eureka! escribió: Operating systems supported Microsoft Windows Server 2012/Microsoft Windows Server 2008 R2/Microsoft Windows Server 2008, SBS 2011, Red Hat Linux, SUSE Linux ( http://www-03.ibm.com/systems/x/hardware/tower/x3100m4/specs.html) Aqui tienes los controladores que utiliza el storage interno http://www.redbooks.ibm.com/abstracts/tips0811.html#raid El 19 de abril de 2014, 10:20, Camaleón noela...@gmail.com escribió: El Fri, 18 Apr 2014 15:21:45 -0500, Juan Mera escribió: Estoy tratando de instalar Debian wheezy en un equipo IBM X3100, pero no arranca después de haberlo instalado. Si lo has instalado sin problemas, quiere decir que te ha reconocido todo el hardwdare, controladora de disco duro incluida, luego el problema debe de estar en otro lado. El mensaje es Boot Failed. Hard Disk 0 Supongo que el problema es que no reconoce el RAID de hardware del equipo IBM. Inicia desde una LiveCD (p. ej., systemrescue) y ejecuta lspci -vv para ver qué componentes tiene ese servidor. Manda el resultado a la lista. Hay alguna opción en la instalación de Debian que permita reconocer el boot en estos equipos? Si no has modificado ningún parámetro de la BIOS tras la instalación, en principio no veo el por qué del error. No estaría de más que buscaras en Google por ese mensaje: https://www.google.com/webhp?complete=0hl=en#complete=0hl=enq=+IBM+X3100+Boot+Failed.+Hard+Disk+0 Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.04.19.13.20...@gmail.com
Re: Fwd: Debian wheezy en IBM X3100 M4
El 19/04/2014 10:50, Ricardo Eureka! escribió: Por otro lado, 4 segudnos despues de responderte encontre esto, mediante la super secreta herramienta con la que cuento (*) http://kmuto.jp/debian/hcl/IBM/System+x3100+M4 http://www.jimmy.co.at/weblog/?p=87 Si los drivers funcionan tanto en SuSE como en RedHat, no veo porque no funcionarian en Debian. Precisamente, para eso, te envie el enlace. Es un desperdicio descartar la utilizacion del raid, solo porque al primer intento te fallo y abandonaste. Totalmente de acuerdo en que es un desperdicio no usar RAID, me pasado 2 días tratando de habilitarlo, incluido la sugerencia que me acabas de dar, es decir: If you want to install with the debian installer then you need to add option “dmraid=true” in expert mode Ojalá haya algún repositorio en debian que pueda bajarlo para instarlo como opción adicional. Gracias por tu ayuda. -- Saludos, Ing. Juan L. Mera. Conexgrumer Asesores Investigación, Innovación y Desarrollo http://jlmopina.grupomera.net/ (fb)juanlmera https://www.facebook.com/juanlmera(ttr)@juanlmera https://www.twitter.com/juanlmera(Lnk)juanlmera http://www.linkedin.com/(Skype)juan.mera http://www.skype.com/es/ *(02) 601 2962 | CNT* (09) 9 870-7523 |*Movi* (09) 9 875 6077 *Quito:* Matilde Delgado E-1794 *Guayaquil:* Vacas Galindo 1110 y Ambato *Casilla Postal:*17-08-8062 *Código Postal:*EC170121 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/53529e9c.5040...@gmail.com
Re: Fwd: Debian wheezy en IBM X3100 M4
Mi herramienta super secreta me sigue dando pistas que podrian servirte http://laurobmb.wordpress.com/2011/09/07/criando-raid-1-no-ibm-x3500m3/ Eso si, en portugues, pero se entiende perfectamente Esto tambien puede serte de utilidad http://www-947.ibm.com/support/entry/portal/docdisplay?lndocid=migr-60624 Mi consejo: no te des por vencido, precisamente estos desafios son parte de lo mas interesante de linux. Eso si, esta contraindicado para perezosos. Tienes otra opcion y es contratar a alguien que no le tenga miedo y te brinde soporte. El 19 de abril de 2014, 13:04, Juan Mera juanlm...@gmail.com escribió: El 19/04/2014 10:50, Ricardo Eureka! escribió: Por otro lado, 4 segudnos despues de responderte encontre esto, mediante la super secreta herramienta con la que cuento (*) http://kmuto.jp/debian/hcl/IBM/System+x3100+M4 http://www.jimmy.co.at/weblog/?p=87 Si los drivers funcionan tanto en SuSE como en RedHat, no veo porque no funcionarian en Debian. Precisamente, para eso, te envie el enlace. Es un desperdicio descartar la utilizacion del raid, solo porque al primer intento te fallo y abandonaste. Totalmente de acuerdo en que es un desperdicio no usar RAID, me pasado 2 días tratando de habilitarlo, incluido la sugerencia que me acabas de dar, es decir: If you want to install with the debian installer then you need to add option “dmraid=true” in expert mode Ojalá haya algún repositorio en debian que pueda bajarlo para instarlo como opción adicional. Gracias por tu ayuda. -- Saludos, Ing. Juan L. Mera. Conexgrumer Asesores Investigación, Innovación y Desarrollo http://jlmopina.grupomera.net/ (fb)juanlmera https://www.facebook.com/juanlmera(ttr)@juanlmera https://www.twitter.com/juanlmera(Lnk)juanlmera http://www.linkedin.com/(Skype)juan.mera http://www.skype.com/es/ *(02) 601 2962 | CNT* (09) 9 870-7523 |*Movi* (09) 9 875 6077 *Quito:* Matilde Delgado E-1794 *Guayaquil:* Vacas Galindo 1110 y Ambato *Casilla Postal:*17-08-8062 *Código Postal:*EC170121 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/53529e9c.5040...@gmail.com
RE: Flash ¿actual? (Era: [semi-OT]Comparaciones de Google Chrome vs Firefox en Debian [FINALIZADO])
El Thu, 17 Apr 2014 19:13:04 +0200, Eduardo Rios escribió: El 17/04/14 17:19, Miguel Matos escribió: Creo yo, no estoy seguro... pero la versión de flash para Chrome se agrega automáticamente, para Firefox hay que bajarla y agregarla. Aún no sé si sea así. Si, así es. En Chrome, cada vez que hay una versión actualizada de flash player, actualizan el navegador. (...) No me lo puedo creer... ¿dices que el desarrollo del navegador de Google (Chrome) va a rebufo de Adobe Flash Player? O_o Saludos, -- Camaleón Adobe es un complemento para los navegadores ,pero no forma parte de este desarrollo, debe ser un error de comentario. sal2 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/bay177-w38e5911b370bb55570ee53b6...@phx.gbl
Re: Severos problemas de compatibilidad entre sistemas operativos
El Sat, 19 Apr 2014 17:23:25 +0200, Santiago Vila escribió: On Sat, Apr 19, 2014 at 02:11:25PM +, Camaleón wrote: El Sat, 19 Apr 2014 10:58:07 -0300, Roberto Quiñones escribió: Miguel, Es inaceptable que en un correo copies 2 listas para solucionar tu problema si el problema te afecta por el lado de debian y ubuntu, las consultas las haces por separado, puedes provocar mucha confusion entre las listas al involucrar a ambas. No hay ningún problema en enviar el mismo correo a dos listas diferentes siempre y cuando se haga de manera independiente (en dos correos). Puede que a ti personalmente no te moleste, pero no deja de ser una falta de etiqueta, se envíe el mensaje de forma independiente o no, porque en cualquiera de los dos casos el mensaje adquiere tintes espamosos (estamos solicitando el tiempo de más gente para resolver el mismo problema). No lo veo así. Una cosa es hacer cross-posting (eso *sí* es un problema) y otra cosa muy distinta es que el usuario mande dos mensajes independientes a dos listas distintas. Ni hay spam ni se rompe con ninguna norma en ninguna de las listas, lo único que tendrá que hacer es estar pendiente de qué y quién le responde en cada lista de correo, nada más. No veo cómo eso puede molestar a nadie ni ser una falta de etiqueta. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.04.19.16.23...@gmail.com
Re: Debian wheezy en IBM X3100 M4
El Sat, 19 Apr 2014 10:44:00 -0500, Juan Mera escribió: Muchas gracias a todos por su aporte. A pesar de varios intentos no pude configurar el RAID, opté por conectarlo al puerto SATA normal y solucioné la instalación en este servidor. Juan, dijiste en tu primer mensaje que ya habías instalado Debian ¿cómo es eso posible si no hay drivers? Es una pena que no haya drivers listos para Debian (solo se reconoce RedHat y Suse), en especial porque estoy promocionando el virtualizador proxmox. De nuevo gracias por sus respuestas. No me queda claro el problema que tenías, ni que sea de controladores. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.04.19.16.25...@gmail.com
Re: Severos problemas de compatibilidad entre sistemas operativos
El día 19 de abril de 2014, 11:53, Camaleón noela...@gmail.com escribió: El Sat, 19 Apr 2014 17:23:25 +0200, Santiago Vila escribió: On Sat, Apr 19, 2014 at 02:11:25PM +, Camaleón wrote: El Sat, 19 Apr 2014 10:58:07 -0300, Roberto Quiñones escribió: Miguel, Es inaceptable que en un correo copies 2 listas para solucionar tu problema si el problema te afecta por el lado de debian y ubuntu, las consultas las haces por separado, puedes provocar mucha confusion entre las listas al involucrar a ambas. No hay ningún problema en enviar el mismo correo a dos listas diferentes siempre y cuando se haga de manera independiente (en dos correos). Puede que a ti personalmente no te moleste, pero no deja de ser una falta de etiqueta, se envíe el mensaje de forma independiente o no, porque en cualquiera de los dos casos el mensaje adquiere tintes espamosos (estamos solicitando el tiempo de más gente para resolver el mismo problema). No lo veo así. Una cosa es hacer cross-posting (eso *sí* es un problema) y otra cosa muy distinta es que el usuario mande dos mensajes independientes a dos listas distintas. Ni hay spam ni se rompe con ninguna norma en ninguna de las listas, lo único que tendrá que hacer es estar pendiente de qué y quién le responde en cada lista de correo, nada más. No veo cómo eso puede molestar a nadie ni ser una falta de etiqueta. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.04.19.16.23...@gmail.com Sé que me voy a arrepentir, otra vez, pero, ya este asunto se ha vuelto costumbre. Recordemos: https://lists.debian.org/debian-user-spanish/2014/03/msg00520.html OT]Malware relacionado con cuentas de correo llegan a grupos. To: ancian...@googlegroups.com, ingsistemas...@googlegroups.com ingsistemas...@googlegroups.com, debian-user-spanish@lists.debian.org debian-user-spanish@lists.debian.org Subject: [OT]Malware relacionado con cuentas de correo llegan a grupos. From: Miguel Matos unefistano...@gmail.com Date: Wed, 19 Mar 2014 08:12:00 -0430 Message-id: CALEvJmQGs5=q1bq14QnB-8XUcO9w1Sisyj-9p5WJS+g6=vg...@mail.gmail.com Lo mandé a tres listas, porque me preocupaba que ellas se llenasen con mensajes así, y luego se volvió un tira pa'ca, estira pa'lla entre dos usuarios. Luego, eso se terminó solito. Espero no desvirtúen por completo el objetivo primordial de este mensaje, que necesito resolver si quiero mantener mi cordura en esta parte del mundo virtual. Igual sigo buscando las respuestas. P.D.: Este problema ya había pasado antes: https://lists.debian.org/debian-user-spanish/2013/05/msg01623.html, pero ahora es entre software libre exclusivamente. -- Buen uso de las listas (como se ven en Debian): http://wiki.debian.org/es/NormasLista Ayuda para hacer preguntas inteligentes: http://is.gd/NJIwRz -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/CALEvJmTbDAO7d=h2xgxdfyuz4wjo4s4qk6devbbgw9eu0d+...@mail.gmail.com
Re: Severos problemas de compatibilidad entre sistemas operativos
El Sat, 19 Apr 2014 12:05:49 -0430, Miguel Matos escribió: El día 19 de abril de 2014, 11:53, Camaleón noela...@gmail.com escribió: El Sat, 19 Apr 2014 17:23:25 +0200, Santiago Vila escribió: (...) Puede que a ti personalmente no te moleste, pero no deja de ser una falta de etiqueta, se envíe el mensaje de forma independiente o no, porque en cualquiera de los dos casos el mensaje adquiere tintes espamosos (estamos solicitando el tiempo de más gente para resolver el mismo problema). No lo veo así. (...) Sé que me voy a arrepentir, otra vez, pero, ya este asunto se ha vuelto costumbre. Recordemos: (...) Igual sigo buscando las respuestas. (...) Pues ya tienes varias, ahora te toca a ti mover ficha ;-) Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.04.19.16.39...@gmail.com
Re: Severos problemas de compatibilidad entre sistemas operativos
El día 19 de abril de 2014, 10:10, Santiago Vila sanv...@unex.es escribió:
On Sat, Apr 19, 2014 at 10:50:29AM -0300, Ricardo Eureka! wrote:
El Fri, 18 Apr 2014 23:45:57 -0430, Miguel Matos escribió:
Y además, las horas en ambos sistemas se desincronizan. Si uno tiene,
digamos (como ahorita): las 11:45 PM, el otro se pondrá a
las 4:15 AM del día siguiente.
Configura ntp en ambos OS y olvidate del tema de la hora.
Yo también te recomiendo ntp, pero podría no ser suficiente. Añado:
* Que los dos tengan la misma zona horaria (la que te interese de verdad).
* Que los dos consideren el reloj del BIOS como UTC.
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/20140419144006.ga26...@cantor.unex.es
Ya lo verifiqué: entre ambos sistemas y la BIOS, y sólo Ubuntu tiene
la falla. Y al usar este comando, Ubuntu me dice:
root@miguel-LT:/home/miguel# tzselect
/usr/bin/tzselect: línea 171: /home/miguel/iso3166.tab: No existe el
archivo o el directorio
/usr/bin/tzselect: time zone files are not set up correctly
y al ver ese archivo (digo, nomás para saber a qué me enfrento), dice:
# Make sure the tables are readable.
TZ_COUNTRY_TABLE=$TZDIR/iso3166.tab
TZ_ZONE_TABLE=$TZDIR/zone.tab
for f in $TZ_COUNTRY_TABLE $TZ_ZONE_TABLE
do
$f || {
echo 2 $0: time zone files are not set up correctly
exit 1
}
done
Debian tiene la misma llamada, pero entre las líneas 66 a 75, y allí
sí funciona.
--
Buen uso de las listas (como se ven en Debian):
http://wiki.debian.org/es/NormasLista
Ayuda para hacer preguntas inteligentes: http://is.gd/NJIwRz
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive:
https://lists.debian.org/CALEvJmS0GdG7Jij9qeqrOGK=j+o8+n1d+aqxrsqsfjvkasj...@mail.gmail.com
Re: Flash ¿actual? (Era: [semi-OT]Comparaciones de Google Chrome vs Firefox en Debian [FINALIZADO])
El 19/04/14 18:20, William Romero escribió: El Thu, 17 Apr 2014 19:13:04 +0200, Eduardo Rios escribió: El 17/04/14 17:19, Miguel Matos escribió: Creo yo, no estoy seguro... pero la versión de flash para Chrome se agrega automáticamente, para Firefox hay que bajarla y agregarla. Aún no sé si sea así. Si, así es. En Chrome, cada vez que hay una versión actualizada de flash player, actualizan el navegador. (...) No me lo puedo creer... ¿dices que el desarrollo del navegador de Google (Chrome) va a rebufo de Adobe Flash Player? O_o Saludos, -- Camaleón Adobe es un complemento para los navegadores ,pero no forma parte de este desarrollo, debe ser un error de comentario. sal2 Pues si no estoy equivocado, la noticia[1] es vieja, pero ya hablaban de la integración de flash en Chrome, nada de plugin. Y así sigue. Si no, fijaros como cuando haya flash nuevo, que pronto sale otra versión de Chrome... [1] http://www.redusers.com/noticias/google-integra-flash-en-chrome/ -- www.LinuxCounter.net Registered user #558467 has 1 linux machines Registered Linux machine #2003003 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/liubh4$u1o$1...@ger.gmane.org
Re: Debian wheezy en IBM X3100 M4
Conecté físicamente al puerto SATA normal, es decir estoy desperdiciando la interface LSI del IBM que permite RAID. Este servidor debo entregar mañana domingo. Haré un laboratorio pronto, pues debo instalar proxmox en un equipo IBM X3100, para entonces espero tener los drivers adecuados. El 19/04/2014 11:25, Camaleón escribió: Juan, dijiste en tu primer mensaje que ya habías instalado Debian ¿cómo es eso posible si no hay drivers? -- Saludos, Ing. Juan L. Mera. Conexgrumer Asesores Investigación, Innovación y Desarrollo http://jlmopina.grupomera.net/ (fb)juanlmera https://www.facebook.com/juanlmera(ttr)@juanlmera https://www.twitter.com/juanlmera(Lnk)juanlmera http://www.linkedin.com/(Skype)juan.mera http://www.skype.com/es/ *(02) 601 2962 | CNT* (09) 9 870-7523 |*Movi* (09) 9 875 6077 *Quito:* Matilde Delgado E-1794 *Guayaquil:* Vacas Galindo 1110 y Ambato *Casilla Postal:*17-08-8062 *Código Postal:*EC170121 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/5352b295.1010...@gmail.com
Re: Flash ¿actual? (Era: [semi-OT]Comparaciones de Google Chrome vs Firefox en Debian [FINALIZADO])
El Sat, 19 Apr 2014 19:24:52 +0200, Eduardo Rios escribió: El 19/04/14 18:20, William Romero escribió: (...) Si, así es. En Chrome, cada vez que hay una versión actualizada de flash player, actualizan el navegador. (...) No me lo puedo creer... ¿dices que el desarrollo del navegador de Google (Chrome) va a rebufo de Adobe Flash Player? O_o Adobe es un complemento para los navegadores ,pero no forma parte de este desarrollo, debe ser un error de comentario. Pues si no estoy equivocado, la noticia[1] es vieja, pero ya hablaban de la integración de flash en Chrome, nada de plugin. Hombre, sí, eso ya lo sabemos ;-) Y así sigue. Si no, fijaros como cuando haya flash nuevo, que pronto sale otra versión de Chrome... [1] http://www.redusers.com/noticias/google-integra-flash-en-chrome/ Pues no sé qué decirte. Google Chrome no es precisamente un paquete ligerito (unos ¿60 MiB? del ala) así que si hay que actualizarlo cada 7 días (que viene a ser el tiempo medio libre de fallos de flash player) como no se pueda hacer una actualización diferencial como que los usuarios de este navegador van dados :-o Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.04.19.17.36...@gmail.com
Re: Debian wheezy en IBM X3100 M4
El Sat, 19 Apr 2014 12:29:57 -0500, Juan Mera escribió: (te corrijo el top-posting) El 19/04/2014 11:25, Camaleón escribió: Juan, dijiste en tu primer mensaje que ya habías instalado Debian ¿cómo es eso posible si no hay drivers? Conecté físicamente al puerto SATA normal, es decir estoy desperdiciando la interface LSI del IBM que permite RAID. Bien, pero si instalaste con los discos conectados a los puertos SATA (modo AHCI o SATA), ¿por qué no te iniciaba? O se me escapa algo o me faltan datos. Este servidor debo entregar mañana domingo. Haré un laboratorio pronto, pues debo instalar proxmox en un equipo IBM X3100, para entonces espero tener los drivers adecuados. ¿Y ya sabes qué controladora(s) de disco monta exactamente? Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.04.19.17.41...@gmail.com
Re: Severos problemas de compatibilidad entre sistemas operativos
On Sat, Apr 19, 2014 at 04:23:32PM +, Camaleón wrote: El Sat, 19 Apr 2014 17:23:25 +0200, Santiago Vila escribió: On Sat, Apr 19, 2014 at 02:11:25PM +, Camaleón wrote: No hay ningún problema en enviar el mismo correo a dos listas diferentes siempre y cuando se haga de manera independiente (en dos correos). Puede que a ti personalmente no te moleste, pero no deja de ser una falta de etiqueta, se envíe el mensaje de forma independiente o no, porque en cualquiera de los dos casos el mensaje adquiere tintes espamosos (estamos solicitando el tiempo de más gente para resolver el mismo problema). No lo veo así. Una cosa es hacer cross-posting (eso *sí* es un problema) y otra cosa muy distinta es que el usuario mande dos mensajes independientes a dos listas distintas. [...] No es tan distinto. Tanto el cross-posting como el multi-posting incrementan la probabilidad de que el mensaje esté fuera de tema. Si miras aquí: http://en.wikipedia.org/wiki/Multiposting verás que muchas de las cosas que dice son independientes de si son mensajes individuales o son el mismo mensaje. Eso es una cuestión técnica que efectivamente tiene sus consecuencias, pero no trata el asunto de fondo de estar molestando a un grupo de gente mucho más numeroso de lo que sería necesario (que en definitiva es el mismo problema, en una escala distinta, que el spam). -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20140419173036.ga27...@cantor.unex.es
Re: Severos problemas de compatibilidad entre sistemas operativos
On Sat, Apr 19, 2014 at 12:10:04PM -0430, Miguel Matos wrote: Ya lo verifiqué: entre ambos sistemas y la BIOS, y sólo Ubuntu tiene la falla. Y al usar este comando, Ubuntu me dice: root@miguel-LT:/home/miguel# tzselect /usr/bin/tzselect: línea 171: /home/miguel/iso3166.tab: No existe el archivo o el directorio /usr/bin/tzselect: time zone files are not set up correctly [...] No entiendo nada. ¿/home/miguel/iso3166.tab? Parece como si la orden tzselect de Ubuntu no estuviera preparada para ser ejecutada en un directorio cualquiera, o bien tienes algo realmente mal en tu sistema. Prueba una de estas cosas, o las dos: apt-get --reinstall tzdata dpkg-reconfigure tzdata -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20140419175050.ga27...@cantor.unex.es
Re: Severos problemas de compatibilidad entre sistemas operativos
apt-get --reinstall tzdata apt-get --reinstall install tzdata -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20140419181104.ga27...@cantor.unex.es
Re: Severos problemas de compatibilidad entre sistemas operativos
El día 19 de abril de 2014, 13:20, Santiago Vila sanv...@unex.es escribió: On Sat, Apr 19, 2014 at 12:10:04PM -0430, Miguel Matos wrote: Ya lo verifiqué: entre ambos sistemas y la BIOS, y sólo Ubuntu tiene la falla. Y al usar este comando, Ubuntu me dice: root@miguel-LT:/home/miguel# tzselect /usr/bin/tzselect: línea 171: /home/miguel/iso3166.tab: No existe el archivo o el directorio /usr/bin/tzselect: time zone files are not set up correctly [...] No entiendo nada. ¿/home/miguel/iso3166.tab? Parece como si la orden tzselect de Ubuntu no estuviera preparada para ser ejecutada en un directorio cualquiera, o bien tienes algo realmente mal en tu sistema. Prueba una de estas cosas, o las dos: apt-get --reinstall tzdata dpkg-reconfigure tzdata Ya no hace falta. La solución es algo técnica: del directorio donde sale esta info hay que hacer la llamada a la función, pero debe leer una variable previamente definida. Que en Debian apunta a un directorio (está en las primeras 30 líneas después del comentario); pero que en Ubuntu va a un directorio previamente establecida: el directorio del usuario. Con reemplazar la línea del directorio TZDIR en Ubuntu ya se soluciona. Por ahora, ya las horas están sincronizadas. Siguiendo el tutorial de eldebiandepepe.wordpress.com/2012/11/15/1068/, y la documentación de NTP (http://www.eecis.udel.edu/~mills/ntp/html/quick.html) encontré dónde obtener las horas en un trío de servidores alternativos. No fue simple, pero lo conseguí. -- Buen uso de las listas (como se ven en Debian): http://wiki.debian.org/es/NormasLista Ayuda para hacer preguntas inteligentes: http://is.gd/NJIwRz -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/calevjmr4e9ofndlb0sdsy-xzr40h7m0wrawic_ycx65hjo6...@mail.gmail.com
Re: Debian wheezy en IBM X3100 M4
El 19/04/2014 12:41, Camaleón escribió: Bien, pero si instalaste con los discos conectados a los puertos SATA (modo AHCI o SATA), ¿por qué no te iniciaba? O se me escapa algo o me faltan datos. No acepta el boot con la opción RAID, a pesar de configurar correctamente el BIOS con LSI RAID e instalar Debian escogiendo el modo experto y escribiendo dmraid = true ¿Y ya sabes qué controladora(s) de disco monta exactamente? En IBM fix central SOLO existen drivers para Windows, RedHat y SuSE, no hay para Centos, OpenSuSE, Debian,etc. El controlador de IBM X3100 M4 es LSI Logic 1020/1030 Si tienes algún repositorio en Debian que acepte este controlador te agradecería muchísimo. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/5352cf12.10...@gmail.com
Re: Severos problemas de compatibilidad entre sistemas operativos
El Sat, 19 Apr 2014 19:30:36 +0200, Santiago Vila escribió: On Sat, Apr 19, 2014 at 04:23:32PM +, Camaleón wrote: El Sat, 19 Apr 2014 17:23:25 +0200, Santiago Vila escribió: On Sat, Apr 19, 2014 at 02:11:25PM +, Camaleón wrote: No hay ningún problema en enviar el mismo correo a dos listas diferentes siempre y cuando se haga de manera independiente (en dos correos). Puede que a ti personalmente no te moleste, pero no deja de ser una falta de etiqueta, se envíe el mensaje de forma independiente o no, porque en cualquiera de los dos casos el mensaje adquiere tintes espamosos (estamos solicitando el tiempo de más gente para resolver el mismo problema). No lo veo así. Una cosa es hacer cross-posting (eso *sí* es un problema) y otra cosa muy distinta es que el usuario mande dos mensajes independientes a dos listas distintas. [...] No es tan distinto. Tanto el cross-posting como el multi-posting incrementan la probabilidad de que el mensaje esté fuera de tema. Si miras aquí: http://en.wikipedia.org/wiki/Multiposting verás que muchas de las cosas que dice son independientes de si son mensajes individuales o son el mismo mensaje. Es que me parece a mí que el artículo de Wikipedia se centra en el cross- posting en particular y en este caso no se trata de eso. Sería más bien multiposting pero con el mismo mensaje y ahí sí que lo distingue claramente. Eso es una cuestión técnica que efectivamente tiene sus consecuencias, pero no trata el asunto de fondo de estar molestando a un grupo de gente mucho más numeroso de lo que sería necesario (que en definitiva es el mismo problema, en una escala distinta, que el spam). ¿Tú crees que preguntar sobre Debian en una lista de Debian es molestar a un grupo de gente? ¿O crees que preguntar sobre Ubuntu en una lista de Ubuntu es molestar a un grupo de gente? Porque es lo que me parece que ha pasado, aunque desconozco la segunda lista destinataria. En fin Santiago, que lo que pensemos tú o yo es completamente irrelevante (para gustos los colores) de lo que se trata es de valorar si el mensaje incumple alguna norma de la lista (de *esta* lista, obviamente) y sigo sin ver exactamente ese quebranto. Ni de la netiqueta ni de nada. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.04.19.19.32...@gmail.com
Re: Debian wheezy en IBM X3100 M4
El Sat, 19 Apr 2014 14:31:30 -0500, Juan Mera escribió: El 19/04/2014 12:41, Camaleón escribió: Bien, pero si instalaste con los discos conectados a los puertos SATA (modo AHCI o SATA), ¿por qué no te iniciaba? O se me escapa algo o me faltan datos. No acepta el boot con la opción RAID, a pesar de configurar correctamente el BIOS con LSI RAID e instalar Debian escogiendo el modo experto y escribiendo dmraid = true Espera, espera... ¿qué es lo que estás haciendo? :-O Si tienes una controladora raid por hardware (de las buenas) no tienes que hacer absolutamente nada más allá de configurar el nivel de raid en la bios de la controladora y al instalar Debian te detectará un único disco (en el caso de un raid 1). Si tienes una controladora de hardware raid de las buenas (de las de 300€ para arriba), te olvidas de dmraid y de mdraid. En cualquier caso, dmraid *es la peor opción* que puedas elegir, advertido estás. ¿Y ya sabes qué controladora(s) de disco monta exactamente? En IBM fix central SOLO existen drivers para Windows, RedHat y SuSE, no hay para Centos, OpenSuSE, Debian,etc. El controlador de IBM X3100 M4 es LSI Logic 1020/1030 Si tienes algún repositorio en Debian que acepte este controlador te agradecería muchísimo. Entonces es un fakeraid (ServeRAID-C100), es decir, que te recomiendo que te olvides de instalar ningún driver para esa controladora *aunque existiera para Debian* porque no vas a obtener ninguna ventaja sobre mdraid. Si quieres una auténtica controladora raid por harwdare compra una tarjeta independiente y consulta estas páginas para saber más del tema: https://raid.wiki.kernel.org/index.php/Linux_Raid http://linuxmafia.com/faq/Hardware/sata.html Y si sólo te interesa un raid sin mayores pretensiones, usa mdraid configurando el modo AHCI en la BIOS para los discos y creando el nivel de raid que quieras en Debian (en el instalador o después). Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.04.19.19.49...@gmail.com
Re: Severos problemas de compatibilidad entre sistemas operativos
El día 19 de abril de 2014, 14:30, Santiago Vila sanv...@unex.es escribió: On Sat, Apr 19, 2014 at 04:23:32PM +, Camaleón wrote: El Sat, 19 Apr 2014 17:23:25 +0200, Santiago Vila escribió: On Sat, Apr 19, 2014 at 02:11:25PM +, Camaleón wrote: No hay ningún problema en enviar el mismo correo a dos listas diferentes siempre y cuando se haga de manera independiente (en dos correos). Puede que a ti personalmente no te moleste, pero no deja de ser una falta de etiqueta, se envíe el mensaje de forma independiente o no, porque en cualquiera de los dos casos el mensaje adquiere tintes espamosos (estamos solicitando el tiempo de más gente para resolver el mismo problema). No lo veo así. Una cosa es hacer cross-posting (eso *sí* es un problema) y otra cosa muy distinta es que el usuario mande dos mensajes independientes a dos listas distintas. [...] No es tan distinto. Tanto el cross-posting como el multi-posting incrementan la probabilidad de que el mensaje esté fuera de tema. Si miras aquí: http://en.wikipedia.org/wiki/Multiposting verás que muchas de las cosas que dice son independientes de si son mensajes individuales o son el mismo mensaje. Eso es una cuestión técnica que efectivamente tiene sus consecuencias, pero no trata el asunto de fondo de estar molestando a un grupo de gente mucho más numeroso de lo que sería necesario (que en definitiva es el mismo problema, en una escala distinta, que el spam). Por favor no sigas, ya sabemos quien tendrá la última palabra. Tengas o no tengas la razón. -- usuario linux #274354 normas de la lista: http://wiki.debian.org/es/NormasLista como hacer preguntas inteligentes: http://www.sindominio.net/ayuda/preguntas-inteligentes.html -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/CAAiZAx58G0sqmfRHqSoyRaWjiLcd=0=vo5HxSwwu@xw8x...@mail.gmail.com
Re: Severos problemas de compatibilidad entre sistemas operativos
On Sat, Apr 19, 2014 at 07:32:11PM +, Camaleón wrote: En fin Santiago, que lo que pensemos tú o yo es completamente irrelevante (para gustos los colores) de lo que se trata es de valorar si el mensaje incumple alguna norma de la lista [...] No, no se trata de eso, o al menos eso no es de lo que yo estoy hablando. Yo hablo de lo que está bien y está mal *además* de las normas que haya. Mo todo lo que está mal está recogido en las normas de la lista. Por ejemplo, yo podría plantear una duda concreta en siete listas distintas al mismo tiempo, enviando mensajes distintos y respetando escrupulosamente las normas individuales de cada una de las siete listas, pero claramente estaría haciendo spam. Con lo cual se demuestra que lo que está bien y lo que está mal no puedes reducirlo únicamente a las normas de cada lista. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20140419203750.ga28...@cantor.unex.es
Re: Severos problemas de compatibilidad entre sistemas operativos
El 2014-04-19 09:23, Camaleón escribió: El Sat, 19 Apr 2014 17:23:25 +0200, Santiago Vila escribió: On Sat, Apr 19, 2014 at 02:11:25PM +, Camaleón wrote: El Sat, 19 Apr 2014 10:58:07 -0300, Roberto Quiñones escribió: Miguel, Es inaceptable que en un correo copies 2 listas para solucionar tu problema si el problema te afecta por el lado de debian y ubuntu, las consultas las haces por separado, puedes provocar mucha confusion entre las listas al involucrar a ambas. No hay ningún problema en enviar el mismo correo a dos listas diferentes siempre y cuando se haga de manera independiente (en dos correos). Puede que a ti personalmente no te moleste, pero no deja de ser una falta de etiqueta, se envíe el mensaje de forma independiente o no, porque en cualquiera de los dos casos el mensaje adquiere tintes espamosos (estamos solicitando el tiempo de más gente para resolver el mismo problema). No lo veo así. Una cosa es hacer cross-posting (eso *sí* es un problema) y otra cosa muy distinta es que el usuario mande dos mensajes independientes a dos listas distintas. Ni hay spam ni se rompe con ninguna norma en ninguna de las listas, lo único que tendrá que hacer es estar pendiente de qué y quién le responde en cada lista de correo, nada más. No veo cómo eso puede molestar a nadie ni ser una falta de etiqueta. Saludos, -- Camaleón Camaleon: De todas maneras, el que un usuario cualquiera (tu), pretenda aprobar o desaprobar todos los mensajes; es simplemente una falta al respeto de todos. Lo que Roberto dice en su mensaje, es su opinion, y no esta para ser aprobada o desaprobada por ninguno de nosotros. La unica exepcion, quizas es cuando se dice algo que afecte al que pregunta. Gracias. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/b740e6f16bbbfb288a5f85a2f55d6...@openmailbox.org
Re: Severos problemas de compatibilidad entre sistemas operativos
El sábado, 19 de abril de 2014, consul...@openmailbox.org escribió: El 2014-04-19 09:23, Camaleón escribió: El Sat, 19 Apr 2014 17:23:25 +0200, Santiago Vila escribió: On Sat, Apr 19, 2014 at 02:11:25PM +, Camaleón wrote: El Sat, 19 Apr 2014 10:58:07 -0300, Roberto Quiñones escribió: Miguel, Es inaceptable que en un correo copies 2 listas para solucionar tu problema si el problema te afecta por el lado de debian y ubuntu, las consultas las haces por separado, puedes provocar mucha confusion entre las listas al involucrar a ambas. No hay ningún problema en enviar el mismo correo a dos listas diferentes siempre y cuando se haga de manera independiente (en dos correos). Puede que a ti personalmente no te moleste, pero no deja de ser una falta de etiqueta, se envíe el mensaje de forma independiente o no, porque en cualquiera de los dos casos el mensaje adquiere tintes espamosos (estamos solicitando el tiempo de más gente para resolver el mismo problema). No lo veo así. Una cosa es hacer cross-posting (eso *sí* es un problema) y otra cosa muy distinta es que el usuario mande dos mensajes independientes a dos listas distintas. Ni hay spam ni se rompe con ninguna norma en ninguna de las listas, lo único que tendrá que hacer es estar pendiente de qué y quién le responde en cada lista de correo, nada más. No veo cómo eso puede molestar a nadie ni ser una falta de etiqueta. Saludos, -- Camaleón Camaleon: De todas maneras, el que un usuario cualquiera (tu), pretenda aprobar o desaprobar todos los mensajes; es simplemente una falta al respeto de todos. Lo que Roberto dice en su mensaje, es su opinion, y no esta para ser aprobada o desaprobada por ninguno de nosotros. La unica exepcion, quizas es cuando se dice algo que afecte al que pregunta. Gracias. Cuidado, cuidado. Que te vas al filtro. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/b740e6f16bbbfb288a5f85a2f55d64 9...@openmailbox.org -- usuario linux #274354 normas de la lista: http://wiki.debian.org/es/NormasLista como hacer preguntas inteligentes: http://www.sindominio.net/ayuda/preguntas-inteligentes.html
Hälsning
Jag vill passa på att hälsa alla trevliga Debianare och alla andra en trevlig Påsk ! Btw, ta det lungt med äggen, så ni inte blir för upp-äggade.. ;) -- /Rolf
FTP
Hej! Jag har satt upp en FTP-server (proftpd) på en RaspberryPi. Funkar utmärkt. Men, jag skulle vilja tillåta flera användare med olika ID för att enkelt kunna låta kreti och pleti tillfälligt använda servern. Helst ska alla använda samma directory och kunna både skriva och läsa men bara radera sina egna filer. Hur gör man enklast det? Jag har läst lite i dokumentationen men får inte till det riktigt och eftersom jag är ganska lat men inte rädd att avslöja min okunnighet frågar jag gärna. Glad påsk! /Janne -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-swedish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20140419150656.33a035c7@igor
Re: FTP
2014-04-19 15:06 GMT+02:00 j...@lillahusetiskogen.se: Hej! Jag har satt upp en FTP-server (proftpd) på en RaspberryPi. Funkar utmärkt. Men, jag skulle vilja tillåta flera användare med olika ID för att enkelt kunna låta kreti och pleti tillfälligt använda servern. Helst ska alla använda samma directory och kunna både skriva och läsa men bara radera sina egna filer. Du kanske kan utgå från följande artikel som start? http://debian-administration.org/article/228/ Det du efterfrågar är att sätta sticky bit på katalogerna med t ex chmod 1777 katalog Det gör att alla kan skapa filer men endast filägaren, katalogägaren eller root kan döpa om eller radera filer. Om det inte räcker för dig kanske du vill titta på Access Control Lists, ACL, som tillhandahålls med paketet acl (och stöd i kärnan osv men det kommer som standard numer). Med acl kan du sätta finkorniga rättigheter, t ex individuella rättigheter per användare eller grupp. -- Per -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-swedish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/CABYrXSQ-RKmJvMU_CghuXHrmDJrJEZwUhNt=jupg2szihg4...@mail.gmail.com
Re: FTP
lördag 19 april 2014 20:08 14 skrev Per Andersson: 2014-04-19 15:06 GMT+02:00 j...@lillahusetiskogen.se: Hej! Jag har satt upp en FTP-server (proftpd) på en RaspberryPi. Funkar utmärkt. Men, jag skulle vilja tillåta flera användare med olika ID för att enkelt kunna låta kreti och pleti tillfälligt använda servern. Helst ska alla använda samma directory och kunna både skriva och läsa men bara radera sina egna filer. Du kanske kan utgå från följande artikel som start? http://debian-administration.org/article/228/ Det du efterfrågar är att sätta sticky bit på katalogerna med t ex chmod 1777 katalog Det gör att alla kan skapa filer men endast filägaren, katalogägaren eller root kan döpa om eller radera filer. Om det inte räcker för dig kanske du vill titta på Access Control Lists, ACL, som tillhandahålls med paketet acl (och stöd i kärnan osv men det kommer som standard numer). Med acl kan du sätta finkorniga rättigheter, t ex individuella rättigheter per användare eller grupp. -- Per Hur tänker du att kreti och pleti ska kunna logga in med eget ID? För mig känns det som en paradox att kunna vara vem som helst och samtidigt identifiera sina egna filer på ditt system! Alltså -- ska en virtuell användare samtidigt ha specifika rättigheter på ditt system utan att vara innloggad? Alternativt -- hur kan man i förväg upprätta en användarlista på ditt system så att vem som helst ska kunna ... nej, du menar nog att personligen serva de individer som ska kunna ha inloggnings- och skrivrättigheter, och då är nog svaret från Per (ovan) alldeles relevant! Ett annat alternativ kan vara särskilt inrättade virtuella användare med egna exlusiva kataloger -- som du specialutformar för respektive? Och gemensamma filer på annan anonym ftp. Intressant att få veta hur du gör! / Tore
Re: Sun/Oracle Java
On 19/04/14 16:19, Chris Bannister wrote: On Thu, Apr 17, 2014 at 12:13:54PM +1000, Scott Ferguson wrote: There's really no need to pass laws against bad weather, or sharp corners on furniture, to protect idiots from themselves. :) On the blender I have, it's got CAUTION: NEVER PLACE BLADE ASSEMBLY ON BASE UNLESS ASSEMBLED TO JAR. leaving many operators trying to find a jar to fit As if anyone would even consider it! That warning is there to advise the sort of cautious and conscientious people that do read warnings (and look with their eyes) before powering on equipment, of the bleeding obvious. But mostly so that those who look with their fingers (I was just looking) and don't think, or read, before operating - do, with the inevitable tearful and messy result, they can be advised - you were warned. Part liability reduction, part black humour. In the case of marking the bottom of takeaway coffee cups Warning - contents may be hot and Other end up - mostly black humour. Kind regards -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/5352193f.2040...@gmail.com
Re: Heartbleed
On Sat, Apr 19, 2014 at 02:33:43PM +1000, Scott Ferguson wrote: On 19/04/14 07:55, Joe wrote: As is the light originating inside peoples' homes and passing out of their windows. In which case it is arguable that it is perfectly acceptable to collect and record that light with a camera without asking the permission of those who own the home and/or who have modified the light... Most countries don't provide legislative protection from the gaze of people passing by. For reasons of sanity, and something to do with the concept of free will (and personal responsibility). There is a very large difference between the gaze of passers-by and actively attempting to see something, especially where recording equipment is involved. Cheers, Tom -- I'm ANN LANDERS!! I can SHOPLIFT!! signature.asc Description: Digital signature
Re: Network interfaces die when laptop lid closes in Fluxbox
Am 18.04.2014 05:28, schrieb Brian Cottingham: I found the source of my problem. Turns out systemd presumes shutting your laptop lid means the computer is going to sleep, and notifies NetworkManager to prepare for sleep[0]. If the computer does not, in fact, go to sleep, NetworkManager never receives the corresponding wake up from sleep event, and doesn't reenable networking. The solution is to tell systemd to not handle lid close events[1] and reload your systemd conf (or maybe just reboot). There is already a fix/workaround in place for NetworkManager, so you most likely just had an older version installed. See the changelog: network-manager (0.9.8.8-6) unstable; urgency=medium [ Laurent Bigonville ] * Rework the fix for #734460, kill NetworkManager in the postinst script instead of the preinst one to minimize downtime on big upgrades [ Michael Biebl ] * Don't setup Sleep Monitor if system was not booted with systemd. With a standalone logind we don't receive the Resume signal after a suspend request and NetworkManager remains in sleep mode where the devices are unmanaged. (Closes: #742933) * Use dh-autoreconf to update the build system. Override dh_autoreconf since we need to run gtkdocize. -- Michael Biebl bi...@debian.org Sat, 12 Apr 2014 12:48:33 +0200 My suggestion is to simply update to 0.9.8.8-6 or newer. -- Why is it that all of the instruments seeking intelligent life in the universe are pointed away from Earth? signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: Heartbleed
On 19/04/14 16:51, Tom Furie wrote: On Sat, Apr 19, 2014 at 02:33:43PM +1000, Scott Ferguson wrote: On 19/04/14 07:55, Joe wrote: As is the light originating inside peoples' homes and passing out of their windows. In which case it is arguable that it is perfectly acceptable to collect and record that light with a camera without asking the permission of those who own the home and/or who have modified the light... Most countries don't provide legislative protection from the gaze of people passing by. For reasons of sanity, and something to do with the concept of free will (and personal responsibility). There is a very large difference between the gaze of passers-by and actively attempting to see something, especially where recording equipment is involved. Yes. And in most cases the legislation reflects that. i.e. it's legal to photograph you sunning yourself through you window - if I take the picture from the street (public place) - but not if I use a telescopic lens. Not dissimilar from the difference between recording wireless broadcasts and recording the (resonant) response from wireless equipment when you transmit a high power signal at it. Note that in some places it's perfectly legal for an individual to WARdrive, and in some cases the local police have done so as community relations - but when a Google Maps car does the same thing the courts decide it's punishable with a fine. Regards of the medium or means - it seems the individual is arguing that what they do in public space is private. Whereas I propose that what you do behind curtains or a faraday cage *is* private[*1] - what you do in public space, or on the networks and resources of others is not. [*1] private as in on private property, not as in I don't wish to share. There is a belief that any gathering of information without the express permission of the individual is invasive. When that belief extends to information that is publicly *disseminated* that belief is oxymoronic. unwanted != invasive. Taking DNA samples from me *is* invasive (it invades my personal space), taking DNA samples from cells I drop in public spaces *is not* invasive (it's just creepy). Cheers, Tom That's not to say I have nothing to hide (I wear pants and use curtains), just that I don't believe pissing up a rope or relying on mind over matter are productive exercises. Kind regards. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/53522bed.1080...@gmail.com
Re: 'no-fixes' in stable
On Saturday 19 April 2014 00:13:24 wobbly-hs wrote: On Fri, 18 Apr 2014 22:39:31 +0100 Lisi Reisz lisi.re...@gmail.com wrote: On Friday 18 April 2014 18:56:55 wobbly-hs wrote: Lisi Reisz asked: .. Thanks. Have you said which printer? If so, I have missed it. It is likely to be relevant. I have absolutely no problems with my Samsung, nor with other Samsungs I have installed for other people, nor with HPs of various types that I have installed. And PDFs print fine, as does everything else. hp1320n laser Are you using CUPS? If HPLIP doesn't work, have you tried hpijs? hplip connection to: HP LaserJet 1320 series Postscript (recommended) postscript driver But shock / amazement!.. hpijs does work - I thought I'd tried it already but maybe I'd copied the ppd or something, this time a clean ppd seems to work (but only runs at 600 dpi rather than 1200) Foomatic/pxlmono works better quality but very slowly Previously (debian 6) I was using the postscript driver OK. thanks for your advice. I'm glad it worked. Lisi -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/201404190929.08099.lisi.re...@gmail.com
Re: 'no-fixes' in stable
HI there wobbly-hs wrote: hp1320n laser hplip connection to: HP LaserJet 1320 series Postscript (recommended) postscript driver But shock / amazement!.. hpijs does work - I thought I'd tried it already but maybe I'd copied the ppd or something, this time a clean ppd seems to work (but only runs at 600 dpi rather than 1200) I had lots of problems with my HP Laserjet P2015DN. There were loads of PPDs on the web. Some would do 300 dpi, some 600. Only one did 1200x1200. Over the years this PPD kept disappearing and reappearing. But It did work! Upgrading from Debian Squeeze to Wheezy made printing very slow; gs run at 100% CPU for several minutes before printing! Now I'm using the Windows PPD from the installation CD. Works fine at 1200x1200. You may need to do a bit of digging to get at it. Like use cabextract or dos2unix. Or get the PPD from a distro that does work. For text printing I use paps' instead of cups' texttops. It will even print hieroglyphs and needs no configuration. Foomatic/pxlmono works better quality but very slowly Previously (debian 6) I was using the postscript driver OK. thanks for your advice. Regards, Rob -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/litds2$6v1$1...@ger.gmane.org
Re: Heartbleed
On Sat, 19 Apr 2014 14:33:43 +1000 Scott Ferguson scott.ferguson.debian.u...@gmail.com wrote: Perhaps the solution is not greater bureaucracy to safeguard data ignorance, I certainly wasn't suggesting bureaucracy, my country has more than enough already, and we all know that laws are framed to allow governments to do exactly what they forbid other people to do. but greater personal responsibility and a reassessment of what privacy rights are unreasonable expectations? I was suggesting that perhaps many people are leaking more information about themselves than they think, a lot of it with long expiry dates. I don't really care about people knowing that I was a Scout in my childhood, or what I bought in one of my local supermarkets last week, but I'd rather not publish the list of organisations I belonged to last week. (No, there aren't any embarrassing ones, but that's not the point). Collectively that leaked data could cause unexpected harm to them, either financially or otherwise. Yes, 'responsibility'. Every now and then, I Google my full name in various combinations, and no personal reference to me ever appears in at least the first ten pages. I like it that way. We may have wandered off the point. -- Joe -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20140419100439.27044...@jretrading.com
Will there be a i386 version 34 chromium .deb?
https://packages.debian.org/sid/chromium says i386 is version 33 and amd64 is version 34. Will there be a i386 version 34 chromium .deb? -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/871twtlkbg@jidanni.org
Ad-Hoc Configuration
Hi everyone,
I'm trying to configure an Ad-Hoc network on my laptop for my cellphone.
The laptop connects to the university WiFi network through wlan1. The
university WiFi network authorizes access through MAC address. Therefore,
my cellphone cannot connect to the university WiFi network.
I've created an Ad-Hoc network with laptop's wlan0, which is configured as:
auto wlan0
iface wlan0 inet static
address 192.168.10.1
netmask 255.255.255.0
wireless-channel 1
wireless-essid chen
wireless-mode ad-hoc
wireless-key somepasswd
I've also set up an isc-dhcp-server, which listens only to wlan0. The
subnet is configured as:
subnet 192.168.10.0 netmask 255.255.255.0 {
authoritative;
range 192.168.10.2 192.168.10.254;
default-lease-time 3600;
max-lease-time 3600;
option subnet-mask 255.255.255.0;
option broadcast-address 192.168.10.255;
option routers 192.168.10.1;
option domain-name-servers 8.8.8.8;
option domain-name aann.tk;
}
So mycell can now connect to the ad-hoc network. I can ping the cellphone
from the laptop. However, the cellphone cannot access internet. I tried to
bridge wlan0 and wlan1, but failed. Apparently wireless interfaces cannot
be bridged.
My question is this. How can I configure the network on my laptop so my
cellphone can access internet?
Thank you in advance!
Kind regards,
Xianwen
Re: Will there be a i386 version 34 chromium .deb?
On Sat, Apr 19, 2014 at 6:50 PM, 積丹尼 Dan Jacobson jida...@jidanni.orgwrote: https://packages.debian.org/sid/chromium says i386 is version 33 and amd64 is version 34. Will there be a i386 version 34 chromium .deb? FWIW, I'm reading the list via mail.google in a chromium browser window, and I just brought up about Chromium in a tab, and it says Version 34.0.1847.116 (260972). So maybe somebody missed updating part of that web page? -- Joel Rees Be careful where you see conspiracy. Look first in your own heart.
Re: Repeatable apt-get WARNING: The following packages cannot be authenticated!
Joel Rees wrote: On Fri, Apr 18, 2014 at 1:02 AM, Richard Owlett rowl...@cloud85.net mailto:rowl...@cloud85.net wrote: Joel Rees wrote: On Wed, Apr 16, 2014 at 11:49 PM, Richard Owlett rowl...@cloud85.net mailto:rowl...@cloud85.net mailto:rowl...@cloud85.net mailto:rowl...@cloud85.net wrote: Richard Owlett wrote: [SNIP] [...] root@debian:/home/richard# apt-get install pforth pforth? Mind if I ask why? *LOL* not the part of my post for which I expected a comment. Primarily I needed an easily remembered package that wouldn't be on any of my test installs. I've been interested in FORTH since CPM-80 days. [...] The reason I ask is that doing an apt-get source or install of gforth does not produce any complaints about unrecognized signatures. I wonder why Garbee would have signed pforth himself. I only looked a little ways around, but the key does seem to be his. Maybe it has to do with where pforth is hosted. Did you get similar complaints from anything else? Yes. When I did a spot check to confirm Andrei's suggestion re /etc/apt/apt.conf.d/00trustcdrom APT::Authentication::TrustCDROM true; I saw the problem installing ed. I was using Squeeze 6.0.5 for my tests. I have (but not yet installed) Wheezy 7.1 DVDs. I have a laptop set aside for potentially destructive self education. It's very cluttered at the moment. I plan to repartition and reinstall everything this weekend. I'll then have a test platform for both Squeeze and Wheezy. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/53525797.1050...@cloud85.net
Re: Will there be a i386 version 34 chromium .deb?
All I know is there is something missing for _i386 this time $ w3m -dump http://ftp.br.debian.org/debian/pool/main/c/chromium-browser/|grep chromium_ [ ] chromium_31.0.1650.63-1~deb7u1_amd64.deb 2013-12-08 49M [ ] chromium_31.0.1650.63-1~deb7u1_i386.deb 2013-12-08 46M [ ] chromium_33.0.1750.152-1_amd64.deb 2014-03-21 37M [ ] chromium_33.0.1750.152-1_i386.deb 2014-03-21 35M [ ] chromium_33.0.1750.152-1~deb7u1_amd64.deb 2014-03-24 51M [ ] chromium_33.0.1750.152-1~deb7u1_i386.deb 2014-03-24 48M [ ] chromium_34.0.1847.116-1~deb7u1_amd64.deb 2014-04-16 48M [ ] chromium_34.0.1847.116-1~deb7u1_i386.deb 2014-04-16 49M [ ] chromium_34.0.1847.116-2_amd64.deb 2014-04-15 35M -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/87vbu5k2kw@jidanni.org
Re: Heartbleed
On 19/04/14 19:04, Joe wrote: On Sat, 19 Apr 2014 14:33:43 +1000 Scott Ferguson scott.ferguson.debian.u...@gmail.com wrote: Perhaps the solution is not greater bureaucracy to safeguard data ignorance, I certainly wasn't suggesting bureaucracy, Nor did I understand you to be - just commenting on the subject on which so many are passionate and that most of the OOT posts in this thread are about, and how the only way to assuage their fears is to create beaurocracy. i.e. I don't trust what companies can suck from the air/scrape from my data etc, the only remedies are:-stop caring;police offenders;or somewhere between the two extremes. my country has more than enough already, and we all know that laws are framed to allow governments to do exactly what they forbid other people to do. Exactly. The bureaucracy itself relies upon increasing invasive practices. but greater personal responsibility and a reassessment of what privacy rights are unreasonable expectations? I was suggesting that perhaps many people are leaking more information about themselves than they think, Yes. They/we are all ignorant of what data and what it's value - or potential losses that could result from it's loss. Most people don't care - that's why we have bureaucracies. Maybe I'm too cynical to expect people's level of Consciousness to be raised instead of their level of Fear? Maybe optimism has failed to triumph the entire history of human experience when it comes to discression and OpSec - particularly in a gamified era of online ego and Multimedia Attention Deficiency where telling and showing yourself is increasingly considered the norm. a lot of it with long expiry dates. I don't really care about people knowing that I was a Scout in my childhood, or what I bought in one of my local supermarkets last week, but I'd rather not publish the list of organisations I belonged to last week. (No, there aren't any embarrassing ones, but that's not the point). I can think of a number of scenarios where you might reasonably want to do that - but it's always a *risk*. Collectively that leaked data could cause unexpected harm to them, either financially or otherwise. Yes, 'responsibility'. Every now and then, I Google my full name in various combinations, and no personal reference to me ever appears in at least the first ten pages. I like it that way. I'm not sure how relevant Google is in this instance. Would they be more relevant than Bing or DuckDuckDuck? Maybe the responsible thing to do is don't join organisations whose reputation would suffer if some people learned of your membership - just in case the information leaked? We may have wandered off the point. Very, very much so. Most of the posts in this thread (including the outstanding I see nothing in the press about this) have been far from the point. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/53525bcf.5050...@gmail.com
Debian package skeleton
Hello all, Is there one or more 'skeletons' folder hierarchies, to create Debian packages? If yes, where can I download them? I am thinking something like a folder structure, with some configuration files and a Makefile, where I can just extract a TGZ archive in a folder, edit the configuration files, type 'make package'. Is something like that exists? Thanks. -- @ndy -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/b0bccb012f7f3c1c6d611ee64773f...@webmail2.rodier.me
Re: 'no-fixes' in stable
On 2014-04-18, wobbly-hs wob...@happysheep.me.uk wrote: But shock / amazement!.. hpijs does work - I thought I'd tried it already but maybe I'd copied the ppd or something, this time a clean ppd seems to work (but only runs at 600 dpi rather than 1200) A known limitation, it seems. Foomatic/pxlmono works better quality but very slowly Previously (debian 6) I was using the postscript driver OK. thanks for your advice. http://www.openprinting.org/printer/HP/HP-LaserJet_1320 (I wanted to view the discussion thread also but was asked to log in to Disqus, whatever the hell that is, and I don't feel logging in I feel like opting out). -- Même l’avenir n’est plus ce qu’il était. (Even the future isn't what it used to be). - Paul Valéry -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/slrnll4s72.2eq.cu...@einstein.electron.org
Re: Debian package skeleton
What you ask for can't really be done. Upstream practices are too unpredictable. Install debhelper, read the maintainer's guide and the Debian policy manual, find an existing package that is similar to the one you want to create, and modify the files from it. For most packages debhelper and the other build tools automate things to about the maximum extent possible. -- John Hasler jhas...@newsguy.com Elmwood, WI USA -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/87mwfh5un2@thumper.dhh.gt.org
Re: Repeatable apt-get WARNING: The following packages cannot be authenticated!
Andrei POPESCU wrote: On Vi, 18 apr 14, 11:08:42, Richard Owlett wrote: Andrei POPESCU wrote: On Jo, 17 apr 14, 11:15:00, Richard Owlett wrote: Yeah BUT ;( I get NO errors or warnings when apt-get uses the physical DVDs from which the loop mounted iso's were created. /etc/apt/apt.conf.d/00trustcdrom: APT::Authentication::TrustCDROM true; Changing that true to false makes loading from the physical DVDs act the same as loading from the loop mounted ISO images. Not elegant nor 'satisfactory', but at least consistent. Is there some documentation on signing aimed at the end-user rather than package creators. I know I'm missing something - just don't know what ;/ Here's what I use: #!/bin/sh # This part generates the minimum necessary files # for an apt repository. # Assumptions: # - this script is run in the directory with packages # - apt-ftparchive is installed (package apt-utils) # - you have a GPG key (the default key is used) # apt seems to require both, even if only one is used apt-ftparchive packages ./ Packages apt-ftparchive packages ./ | gzip Packages.gz apt-ftparchive release ./ Release sudo -u amp gpg --armor --detach-sign --sign --output Release.gpg Release # a sources.list line should look like this # deb file:/directory/with/debs ./ Hope this helps, Andrei Yes - but probably not in the way you expected ;) I started deciphering what your script with aid of man pages. Thus found reference to GNU Privacy Guard. In my reading I had seen lots of abbreviations and acronyms - but never that title *ROFL* What I'm looking for will be one of the many HOWTO's on that subject. Looks like I have at least a week's worth of reading to do. Thank you. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/53528814.5000...@cloud85.net
OpenVPN client configuration for simultaneous connections to external servers
Hi all I'm doing tests to simultaneously maintain two VPN links against PureVPN servers. As this is an external provider, I have no way to make changes in the configuration of VPN servers. The settings I'm using to set up each link are: # cat client.conf client dev tun proto tcp remote br1-ovpn.purevpn.net 80 persist-key persist-tun ca ca.crt tls-auth Wdc.key 1 cipher AES-256-CBC comp-lzo verb 3 mute 20 route-method exe route-delay 2 # route 0.0.0.0 0.0.0.0 float auth-user-pass auth.asc auth-retry interact ifconfig-nowarn status /var/log/openvpn-status.log log-append /var/log/openvpn.log # cat client2.conf client dev tun proto udp remote cl1-ovpn.purevpn.net 53 persist-key persist-tun ca ca.crt tls-auth Wdc.key 1 cipher AES-256-CBC comp-lzo verb 3 mute 20 route-method exe route-delay 2 # route 0.0.0.0 0.0.0.0 float auth-user-pass auth.asc auth-retry interact ifconfig-nowarn status /var/log/openvpn2-status.log log-append /var/log/openvpn2.log The two links are established, but when I do ping tests (with -I tun1 and -I tun2), I have an answer by a single link. I think there should be a routing problem. When the connection is established using client.conf, these are the routing rules added by the server: Fri Apr 18 10:46:30 2014 /sbin/ip link set dev tun0 up mtu 1500 Fri Apr 18 10:46:30 2014 /sbin/ip addr add dev tun0 181.41.205.194/26 broadcast 181.41.205.255 Fri Apr 18 10:46:32 2014 /sbin/ip route add 181.41.198.225/32 via 162.252.86.177 Fri Apr 18 10:46:32 2014 /sbin/ip route add 0.0.0.0/1 via 181.41.205.193 Fri Apr 18 10:46:32 2014 /sbin/ip route add 128.0.0.0/1 via 181.41.205.193 Fri Apr 18 10:46:32 2014 /sbin/ip route add 0.0.0.0/0 via 181.41.205.193 When the connection is established using client2.conf, these are the routing rules added by the server: Fri Apr 18 10:49:39 2014 /sbin/ip link set dev tun1 up mtu 1500 Fri Apr 18 10:49:39 2014 /sbin/ip addr add dev tun1 179.61.208.135/26 broadcast 179.61.208.191 Fri Apr 18 10:49:41 2014 /sbin/ip route add 181.41.198.181/32 via 162.252.86.177 Fri Apr 18 10:49:41 2014 /sbin/ip route add 0.0.0.0/1 via 179.61.208.129 Fri Apr 18 10:49:41 2014 /sbin/ip route add 128.0.0.0/1 via 179.61.208.129 Fri Apr 18 10:49:41 2014 /sbin/ip route add 0.0.0.0/0 via 179.61.208.129 After reading this [1] document, I thought maybe after the two links are established, I could manually delete the rules added by the servers and add something like the following: ip route add 181.41.205.192/26 dev tun0 src 181.41.205.194/26 table T1 ip route add default via 181.41.205.193 table T1 ip route add 179.61.208.128/26 dev tun1 src 179.61.208.135/26 table T2 ip route add default via 179.61.208.129 table T2 ip route add 181.41.205.192/26 dev tun0 src 181.41.205.194/26 ip route add 179.61.208.128/26 dev tun1 src 179.61.208.135/26 ip route add default via 181.41.205.193 ip rule add from 181.41.205.194/26 table T1 ip rule add from 179.61.208.135/26 table T2 Not sure if this can works as I'm manually entering these rules outside the OpenVPN configuration and would like something neater (if possible, within the same configuration files) for easy maintenance. I would appreciate any comments. Thank you in advance for responding. Best regards, Daniel [1] http://lartc.org/howto/lartc.rpdb.multiple-links.html -- Ing. Daniel Bareiro - GNU/Linux registered user #188.598 Proudly running Debian GNU/Linux with uptime: 11:46:43 up 72 days, 14:13, 18 users, load average: 1,07, 1,17, 1,21 signature.asc Description: Digital signature
Re: 'no-fixes' in stable
Hi there Curt wrote: A known limitation, it seems. http://www.openprinting.org/printer/HP/HP-LaserJet_1320 This site is slow and PPDs keep disappearing. If you do find a PPD that works, put it on your website, so people can find it using a web search. (I wanted to view the discussion thread also but was asked to log in to Disqus, whatever the hell that is, and I don't feel logging in I feel like opting out). Regards, Rob -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/liu3t1$dpq$1...@ger.gmane.org
Re: Heartbleed
On Sat, Apr 19, 2014 at 02:33:43PM +1000, Scott Ferguson wrote: On 19/04/14 07:55, Joe wrote: As is the light originating inside peoples' homes and passing out of their windows. In which case it is arguable that it is perfectly acceptable to collect and record that light with a camera without asking the permission of those who own the home and/or who have modified the light... Most countries don't provide legislative protection from the gaze of people passing by. For reasons of sanity, and something to do with the concept of free will (and personal responsibility). cryptoscopophilia is harmless if one is discreet. -- If you're not careful, the newspapers will have you hating the people who are being oppressed, and loving the people who are doing the oppressing. --- Malcolm X -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20140419161011.GA16084@tal
Re: Heartbleed
On Fri, Apr 18, 2014 at 12:59:02PM +0100, Brad Rogers wrote: On Fri, 18 Apr 2014 08:11:27 + (UTC) Curt cu...@free.fr wrote: Hello Curt, On 2014-04-18, Steve Litt sl...@troubleshooters.com wrote: * I can successfully shave myself to leave exactly four days growth. I've always wondered how those Macintosh fanboys (and Hollywood celebrities, two overlapping sets) accomplished this. Really? All the male grooming companies sell beard trimmers that will do that. Unbelievable! You mean you can buy beard trimmers that make you look as though you forgot to shave? And people buy them!!! ??? Someone should tell them, it's easily done and you DON'T need a beard trimmer. -- If you're not careful, the newspapers will have you hating the people who are being oppressed, and loving the people who are doing the oppressing. --- Malcolm X -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20140419162050.GB16084@tal
Re: Heartbleed
http://lists.alioth.debian.org/mailman/listinfo/d-community-offtopic Tom Furie grabbed a keyboard and wrote: On Sat, Apr 19, 2014 at 02:33:43PM +1000, Scott Ferguson wrote: On 19/04/14 07:55, Joe wrote: As is the light originating inside peoples' homes and passing out of their windows. In which case it is arguable that it is perfectly acceptable to collect and record that light with a camera without asking the permission of those who own the home and/or who have modified the light... Most countries don't provide legislative protection from the gaze of people passing by. For reasons of sanity, and something to do with the concept of free will (and personal responsibility). There is a very large difference between the gaze of passers-by and actively attempting to see something, especially where recording equipment is involved. Cheers, Tom smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature
Re: Heartbleed
http://lists.alioth.debian.org/mailman/listinfo/d-community-offtopic Scott Ferguson grabbed a keyboard and wrote: On 19/04/14 16:51, Tom Furie wrote: On Sat, Apr 19, 2014 at 02:33:43PM +1000, Scott Ferguson wrote: On 19/04/14 07:55, Joe wrote: As is the light originating inside peoples' homes and passing out of their windows. In which case it is arguable that it is perfectly acceptable to collect and record that light with a camera without asking the permission of those who own the home and/or who have modified the light... Most countries don't provide legislative protection from the gaze of people passing by. For reasons of sanity, and something to do with the concept of free will (and personal responsibility). There is a very large difference between the gaze of passers-by and actively attempting to see something, especially where recording equipment is involved. Yes. And in most cases the legislation reflects that. i.e. it's legal to photograph you sunning yourself through you window - if I take the picture from the street (public place) - but not if I use a telescopic lens. Not dissimilar from the difference between recording wireless broadcasts and recording the (resonant) response from wireless equipment when you transmit a high power signal at it. Note that in some places it's perfectly legal for an individual to WARdrive, and in some cases the local police have done so as community relations - but when a Google Maps car does the same thing the courts decide it's punishable with a fine. Regards of the medium or means - it seems the individual is arguing that what they do in public space is private. Whereas I propose that what you do behind curtains or a faraday cage *is* private[*1] - what you do in public space, or on the networks and resources of others is not. [*1] private as in on private property, not as in I don't wish to share. There is a belief that any gathering of information without the express permission of the individual is invasive. When that belief extends to information that is publicly *disseminated* that belief is oxymoronic. unwanted != invasive. Taking DNA samples from me *is* invasive (it invades my personal space), taking DNA samples from cells I drop in public spaces *is not* invasive (it's just creepy). Cheers, Tom That's not to say I have nothing to hide (I wear pants and use curtains), just that I don't believe pissing up a rope or relying on mind over matter are productive exercises. Kind regards. smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature
Re: Heartbleed
This discussion is best continued here: http://lists.alioth.debian.org/mailman/listinfo/d-community-offtopic Joe grabbed a keyboard and wrote: On Sat, 19 Apr 2014 14:33:43 +1000 Scott Ferguson scott.ferguson.debian.u...@gmail.com wrote: Perhaps the solution is not greater bureaucracy to safeguard data ignorance, I certainly wasn't suggesting bureaucracy, my country has more than enough already, and we all know that laws are framed to allow governments to do exactly what they forbid other people to do. but greater personal responsibility and a reassessment of what privacy rights are unreasonable expectations? I was suggesting that perhaps many people are leaking more information about themselves than they think, a lot of it with long expiry dates. I don't really care about people knowing that I was a Scout in my childhood, or what I bought in one of my local supermarkets last week, but I'd rather not publish the list of organisations I belonged to last week. (No, there aren't any embarrassing ones, but that's not the point). Collectively that leaked data could cause unexpected harm to them, either financially or otherwise. Yes, 'responsibility'. Every now and then, I Google my full name in various combinations, and no personal reference to me ever appears in at least the first ten pages. I like it that way. We may have wandered off the point. smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature
Re: Heartbleed
It's not so easy to look like you consistently have three days' growth. Sent from my iPhone On Apr 19, 2014, at 9:20 AM, Chris Bannister cbannis...@slingshot.co.nz wrote: On Fri, Apr 18, 2014 at 12:59:02PM +0100, Brad Rogers wrote: On Fri, 18 Apr 2014 08:11:27 + (UTC) Curt cu...@free.fr wrote: Hello Curt, On 2014-04-18, Steve Litt sl...@troubleshooters.com wrote: * I can successfully shave myself to leave exactly four days growth. I've always wondered how those Macintosh fanboys (and Hollywood celebrities, two overlapping sets) accomplished this. Really? All the male grooming companies sell beard trimmers that will do that. Unbelievable! You mean you can buy beard trimmers that make you look as though you forgot to shave? And people buy them!!! ??? Someone should tell them, it's easily done and you DON'T need a beard trimmer. -- If you're not careful, the newspapers will have you hating the people who are being oppressed, and loving the people who are doing the oppressing. --- Malcolm X -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20140419162050.GB16084@tal -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/c425aad4-c0a6-40a1-a171-833bb11d3...@queernet.org
Re: Heartbleed
This discussion would be best continued here: http://lists.alioth.debian.org/mailman/listinfo/d-community-offtopic Scott Ferguson grabbed a keyboard and wrote: On 19/04/14 19:04, Joe wrote: On Sat, 19 Apr 2014 14:33:43 +1000 Scott Ferguson scott.ferguson.debian.u...@gmail.com wrote: Perhaps the solution is not greater bureaucracy to safeguard data ignorance, I certainly wasn't suggesting bureaucracy, Nor did I understand you to be - just commenting on the subject on which so many are passionate and that most of the OOT posts in this thread are about, and how the only way to assuage their fears is to create beaurocracy. i.e. I don't trust what companies can suck from the air/scrape from my data etc, the only remedies are:-stop caring;police offenders;or somewhere between the two extremes. my country has more than enough already, and we all know that laws are framed to allow governments to do exactly what they forbid other people to do. Exactly. The bureaucracy itself relies upon increasing invasive practices. but greater personal responsibility and a reassessment of what privacy rights are unreasonable expectations? I was suggesting that perhaps many people are leaking more information about themselves than they think, Yes. They/we are all ignorant of what data and what it's value - or potential losses that could result from it's loss. Most people don't care - that's why we have bureaucracies. Maybe I'm too cynical to expect people's level of Consciousness to be raised instead of their level of Fear? Maybe optimism has failed to triumph the entire history of human experience when it comes to discression and OpSec - particularly in a gamified era of online ego and Multimedia Attention Deficiency where telling and showing yourself is increasingly considered the norm. a lot of it with long expiry dates. I don't really care about people knowing that I was a Scout in my childhood, or what I bought in one of my local supermarkets last week, but I'd rather not publish the list of organisations I belonged to last week. (No, there aren't any embarrassing ones, but that's not the point). I can think of a number of scenarios where you might reasonably want to do that - but it's always a *risk*. Collectively that leaked data could cause unexpected harm to them, either financially or otherwise. Yes, 'responsibility'. Every now and then, I Google my full name in various combinations, and no personal reference to me ever appears in at least the first ten pages. I like it that way. I'm not sure how relevant Google is in this instance. Would they be more relevant than Bing or DuckDuckDuck? Maybe the responsible thing to do is don't join organisations whose reputation would suffer if some people learned of your membership - just in case the information leaked? We may have wandered off the point. Very, very much so. Most of the posts in this thread (including the outstanding I see nothing in the press about this) have been far from the point. smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature
Re: Ad-Hoc Configuration
I have given up to get a working ad-hoc on my Linux PC to have Internet access for an iPad. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/1397925669.2443.13.camel@archlinux
Re: 'no-fixes' in stable
On Sat 19 Apr 2014 at 17:14:41 +0200, Rob van der Putten wrote: Curt wrote: A known limitation, it seems. http://www.openprinting.org/printer/HP/HP-LaserJet_1320 This site is slow and PPDs keep disappearing. If you do find a PPD that works, put it on your website, so people can find it using a web search. What is lacking in the range of PPDs offered by Debian that one has to go searching in corners of the web to find one? -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20140419165724.gd17...@copernicus.demon.co.uk
Re: Heartbleed
On Saturday 19 April 2014 17:24:20 David Guntner wrote: This discussion would be best continued here: http://lists.alioth.debian.org/mailman/listinfo/d-community-offtopi c And these suggestions would too. Just kill the thread if it is annoying you so much, or go to teh off-topic list. These constant repetitions of yours are becoming annoying. (And yes, I could just kill-file you, but so far that seems over-dramatic. ;-) Lisi Scott Ferguson grabbed a keyboard and wrote: On 19/04/14 19:04, Joe wrote: On Sat, 19 Apr 2014 14:33:43 +1000 Scott Ferguson scott.ferguson.debian.u...@gmail.com wrote: Perhaps the solution is not greater bureaucracy to safeguard data ignorance, I certainly wasn't suggesting bureaucracy, Nor did I understand you to be - just commenting on the subject on which so many are passionate and that most of the OOT posts in this thread are about, and how the only way to assuage their fears is to create beaurocracy. i.e. I don't trust what companies can suck from the air/scrape from my data etc, the only remedies are:-stop caring;police offenders;or somewhere between the two extremes. my country has more than enough already, and we all know that laws are framed to allow governments to do exactly what they forbid other people to do. Exactly. The bureaucracy itself relies upon increasing invasive practices. but greater personal responsibility and a reassessment of what privacy rights are unreasonable expectations? I was suggesting that perhaps many people are leaking more information about themselves than they think, Yes. They/we are all ignorant of what data and what it's value - or potential losses that could result from it's loss. Most people don't care - that's why we have bureaucracies. Maybe I'm too cynical to expect people's level of Consciousness to be raised instead of their level of Fear? Maybe optimism has failed to triumph the entire history of human experience when it comes to discression and OpSec - particularly in a gamified era of online ego and Multimedia Attention Deficiency where telling and showing yourself is increasingly considered the norm. a lot of it with long expiry dates. I don't really care about people knowing that I was a Scout in my childhood, or what I bought in one of my local supermarkets last week, but I'd rather not publish the list of organisations I belonged to last week. (No, there aren't any embarrassing ones, but that's not the point). I can think of a number of scenarios where you might reasonably want to do that - but it's always a *risk*. Collectively that leaked data could cause unexpected harm to them, either financially or otherwise. Yes, 'responsibility'. Every now and then, I Google my full name in various combinations, and no personal reference to me ever appears in at least the first ten pages. I like it that way. I'm not sure how relevant Google is in this instance. Would they be more relevant than Bing or DuckDuckDuck? Maybe the responsible thing to do is don't join organisations whose reputation would suffer if some people learned of your membership - just in case the information leaked? We may have wandered off the point. Very, very much so. Most of the posts in this thread (including the outstanding I see nothing in the press about this) have been far from the point. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/201404191827.16746.lisi.re...@gmail.com
Re: Ad-Hoc Configuration
On Sat, Apr 19, 2014 at 10:11 PM, Ralf Mardorf ralf.mard...@alice-dsl.net wrote: I have given up to get a working ad-hoc on my Linux PC to have Internet access for an iPad. I am going to make you happy then. I am using an adhoc connection successfully on my nexus 7 and nokia 79. Download the ap-hotspot deb package here https://launchpad.net/~nilarimogard/+archive/webupd8/+sourcepub/3958646/+listing-archive-extra Before using dpkg to install the package make sure you have hostapd and dnsmasq installed on your system. They are found in the official debian repositories. Its very easy to use, sudo ap-hotspot start will start the script. The script will automatically identify your network source, be it usb or ethernet connection. And then you can use your laptop as a makeshift router. More info about the script can be found here. http://www.webupd8.org/2013/06/how-to-set-up-wireless-hotspot-access.html Working flawlessly here -- Regards, Anubhav Yadav Imperial College of Engineering and Research, Pune. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/ca+jf9ahrshhjywb4dvt1ibgqngq3qyrj2bfglukp2-xk2yf...@mail.gmail.com
Re: Heartbleed
Lisi Reisz grabbed a keyboard and wrote: On Saturday 19 April 2014 17:24:20 David Guntner wrote: This discussion would be best continued here: http://lists.alioth.debian.org/mailman/listinfo/d-community-offtopic And these suggestions would too. Just kill the thread if it is annoying you so much, or go to teh off-topic list. These constant repetitions of yours are becoming annoying. (And yes, I could just kill-file you, but so far that seems over-dramatic. ;-) Responded off-list. smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature
Re: Ad-Hoc Configuration
Anubhav Yadav writes: On Sat, Apr 19, 2014 at 10:11 PM, Ralf Mardorf ralf.mard...@alice-dsl.net wrote: I have given up to get a working ad-hoc on my Linux PC to have Internet access for an iPad. I am going to make you happy then. I am using an adhoc connection successfully on my nexus 7 and nokia 79. Using hostapd and a fixed network configuration works perfectly. It may not be the harder hotspot in the world but does the job. interface=wlan0 driver=nl80211 ssid=/* a sid id */ ignore_broadcast_ssid=1 channel=11 hw_mode=g auth_algs=3 wpa=3 wpa_passphrase=/* choose one */ wpa_key_mgmt=WPA-PSK wpa_pairwise=TKIP CCMP rsn_pairwise=CCMP ht_capab=[HT40-][SHORT-GI-40][DSSS_CCK-40] macaddr_acl=1 accept_mac_file=/etc/hostapd/hostapd.accept List the accepted mac address in the file hostapd.accept and unwanted usage of yur pc as an hotspot will be a bit harder. Please remember the following to enable IP routing... echo 1 /proc/sys/net/ipv4/ip_forward -- /\ ___Ubuntu: ancient /___/\_|_|\_|__|___Gian Uberto Lauri_ African word //--\| | \| | Integralista GNUslamicomeaning I can \/ coltivatore diretto di software not install già sistemista a tempo (altrui) perso...Debian Warning: gnome-config-daemon considered more dangerous than GOTO -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/21330.48727.246325.299...@mail.eng.it
Re: Heartbleed
On Sat, 19 Apr 2014 09:25:17 -0700 Roger Klorese rog...@queernet.org wrote: Hello Roger, It's not so easy to look like you consistently have three days' growth. Chris made his comments, I'm pretty sure, heavily tinged with sarcasm. -- Regards _ / ) The blindingly obvious is / _)radnever immediately apparent I'm surfing on a wave of nostalgia for an age yet to come Nostalgia - Buzzcocks signature.asc Description: PGP signature
Re: Heartbleed
On Sun, 20 Apr 2014 04:20:50 +1200 Chris Bannister cbannis...@slingshot.co.nz wrote: Hello Chris, Unbelievable! You mean you can buy beard trimmers that make you look as though you forgot to shave? And people buy them!!! ??? Yes, and yes. Someone should tell them, it's easily done and you DON'T need a beard trimmer. Ah, but there's always some numpty that's easily parted from their hard-earned cash. -- Regards _ / ) The blindingly obvious is / _)radnever immediately apparent Watching the people get lairy I Predict A Riot - Kaiser Chiefs signature.asc Description: PGP signature
Re: Heartbleed
No, just judginess. Sent from my iPhone On Apr 19, 2014, at 11:36 AM, Brad Rogers b...@fineby.me.uk wrote: On Sat, 19 Apr 2014 09:25:17 -0700 Roger Klorese rog...@queernet.org wrote: Hello Roger, It's not so easy to look like you consistently have three days' growth. Chris made his comments, I'm pretty sure, heavily tinged with sarcasm. -- Regards _ / ) The blindingly obvious is / _)radnever immediately apparent I'm surfing on a wave of nostalgia for an age yet to come Nostalgia - Buzzcocks -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/6c6e64e2-2c30-4897-aa3d-26b2ab6fd...@queernet.org
Re: Heartbleed
On Apr 19, 2014, at 11:56 AM, Roger Klorese rog...@queernet.org wrote: No, just judginess. And to head off the five hundred self-important follow-ups, sorry for imitating most of the world and top-posting. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/6179acb1-ab23-47e5-b94f-81661f127...@queernet.org
Re: 'no-fixes' in stable
Hi there Brian wrote: What is lacking in the range of PPDs offered by Debian that one has to go searching in corners of the web to find one? AFAIK Debian doesn't provide a PPD for my printer. Debian used to, but that is a long time ago. Vr.Gr, Rob -- Trans-Pacific Partnership is evil; http://www.dewereldmorgen.be/artikels/2013/12/10/hoe-monsanto-profiteert-van-het-trans-pacific-partnership -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/liujdj$uk9$1...@ger.gmane.org
Re: Will there be a i386 version 34 chromium .deb?
On Sat, Apr 19, 2014 at 6:58 AM, 積丹尼 Dan Jacobson wrote: All I know is there is something missing for _i386 this time That's because there was a build failure: https://buildd.debian.org/status/package.php?p=chromium-browser That's easy enough to fix, I just haven't gotten around to it yet. Patches are welcome. Best wishes, Mike -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/CANTw=MNsJ0w4-h1TGTNKek+Qs0A5MsKvTHdGKNJtsVDYt8e=b...@mail.gmail.com
Re: 'no-fixes' in stable
On Sat 19 Apr 2014 at 21:39:31 +0200, Rob van der Putten wrote: Brian wrote: What is lacking in the range of PPDs offered by Debian that one has to go searching in corners of the web to find one? AFAIK Debian doesn't provide a PPD for my printer. Debian used to, but that is a long time ago. And your printer model is? -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/19042014205112.e72e8edbf...@desktop.copernicus.demon.co.uk
Re: UEFI install
On Fri, Apr 18, 2014 at 07:16:56PM -0300, André Nunes Batista wrote: On Fri, 2014-04-18 at 10:19 -0400, Gary Dale wrote: On 18/04/14 12:33 AM, Corey Blair wrote: I got a new laptop without a CD/DVD drive and am trying to install off a USB image and either dual boot my pre-installed windows 8.1 or just wipe and use strictly Debian. I get all the way to the point of installing GRUB and it fails. I've read that this may have something to do with the disk being GPT instead of MBR? How do I get a dual boot Windows 8.1 and Debian Wheezy install? Or at the least have Debian successfully installed (although I'm afraid of wiping the HDD and losing the ability to revert back to Windows) You may not be able to. The problem may be that Wheezy is too old. Coexistence with UEFI is still developing. However, Wheezy can handle GPT disks just fine. To test this, turn of UEFI in the BIOS and try the install again. To make things easier, first use Windows disk manager to shrink the Windows partition. Create a new partition in the free space and also leave a small empty (a few hundred megabytes) space somewhere for the EFI System Partition. Then start the Wheezy install. If that works, turn UEFI back on and try booting into both OSs. It is possible to install debian wheezy with uefi enabled, take a look: https://lists.debian.org/debian-user/2014/03/msg01372.html and the subsequent answer by Andrew. -- André N. Batista GNUPG/PGP KEY: 6722CF80 If Legacy BIOS settings are turned off, so that the machine will boot only from UEFI an install of Debian 7 Wheezy will work: I have two machines here installed just that way. You will need to tab down to the advanced options as you boot the installer and select expert mode : at that point, you can also choose which desktop to install. You may be able to install a very basic machine by using dd to write the DVD image to an 8G USB stick. AndyC -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20140419201247.ga5...@galactic.demon.co.uk
Re: Debian package skeleton
Hi! Maybe you want to look at the packages packaging-tutorial and hello. You can also download any package and look at the packaging with apt-get source package. It seems that dh-make can be what you seek also, it does not configure everything for you though. You will need to configure and tune the packaging yourself. There is also the equivs package which creates trivial Debian packages. In the different packaging teams there exists several programs to automate processes, as John says, e.g. Debian Ruby uses gem2deb, Debian Python uses dh_python2/3 etc. (For Ruby gems gem2deb actually creates something almost ready for upload automatically.) There are also numerous resources for Debian packaging e.g. [0] https://www.debian.org/doc/manuals/maint-guide/ [1] https://wiki.debian.org/IntroDebianPackaging [2] https://wiki.debian.org/CategoryPackaging [3] https://wiki.debian.org/HowToPackageForDebian [4] https://wiki.debian.org/DebianPackagingHandbook [5] https://wiki.debian.org/Packaging -- Per -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/cabyrxstettpdeodniv1-uoia2hfxckvn5+fznkt5vjh_tum...@mail.gmail.com
Personal Recommendations for Free List Compatible Email Service
What with my authentication problems with my Yahoo Mail address on this list, anyone have personal recommendations for a good, free email service (other than gmail -- I don't want the mails getting routed to my phone) to run my lists subcriptions through? I've been researching and most all that I've considered have gotten over 75% bad evaluations from those who've tried them. I don't need lots of storage or big attachment sizes (or any attachments really), but I do need IMAP, so I can use Claws. It must be reasonably secure and dependable, i.e, good up times. FYI: If I don't get replies -- because of Yahoo my posts don't get mirrored back to me -- I can't know if this got through. So, at least, one person reply even if you don't have a recommendation. Thanks. B -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20140419133806.2016d...@debian7.boseck208.net
Re: 'no-fixes' in stable
Hi there Brian wrote: And your printer model is? It's in an earlier post in this thread: HP Laserjet P2015DN. There is a ppd in Current Debian stable package hpijs-ppds, but it doesn't support 1200 dpi. See earlier post. More here; http://www.sput.nl/software/hp2015dn.html#cups Regards, Rob -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/liumqs$ari$1...@ger.gmane.org
Re: Debian package skeleton
On Sb, 19 apr 14, 13:14:09, Andy wrote: Hello all, Is there one or more 'skeletons' folder hierarchies, to create Debian packages? If yes, where can I download them? I am thinking something like a folder structure, with some configuration files and a Makefile, where I can just extract a TGZ archive in a folder, edit the configuration files, type 'make package'. Is something like that exists? See the package dh-make. Kind regards, Andrei -- http://wiki.debian.org/FAQsFromDebianUser Offtopic discussions among Debian users and developers: http://lists.alioth.debian.org/mailman/listinfo/d-community-offtopic http://nuvreauspam.ro/gpg-transition.txt signature.asc Description: Digital signature
Re: Will there be a i386 version 34 chromium .deb?
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On 04/19/2014 03:48 PM, Michael Gilbert wrote: On Sat, Apr 19, 2014 at 6:58 AM, 積丹尼 Dan Jacobson wrote: All I know is there is something missing for _i386 this time That's because there was a build failure: https://buildd.debian.org/status/package.php?p=chromium-browser But all's well in debian stable: ~$ apt-cache policy chromium chromium: Installed: 34.0.1847.116-1~deb7u1 Candidate: 34.0.1847.116-1~deb7u1 Version table: *** 34.0.1847.116-1~deb7u1 0 500 http://security.debian.org/ wheezy/updates/main i386 Packages 100 /var/lib/dpkg/status 31.0.1650.63-1~deb7u1 0 500 http://debian.lcs.mit.edu/debian/ wheezy/main i386 Packages Regards, Ralph -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.12 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://www.enigmail.net/ iQEcBAEBAgAGBQJTUuDwAAoJECe2FpioHXO6ersH/Apz9bG6xa9o5VM55j+9mnmi I9DH7kGmng03FmEXVDQACgrFNoZSX1wiNXCn7IkbAqqnXXNLVGhEa5I1pGA70hak 7+drlvX3nHwX7Mho9TUXKlJgrhdSrsGJSViHvuSkb9VFQNPzgdD+Me1vK+RzoKrF 1Z74vzT+dAp5LgR64HHSJgUbdXKVilpSaAnvVY/KW9C8eS0h3RKnhM0C/LuEr8Sj 1KXclenJhChW7U5O36H8myZhklv+y77QHJe2qVMmKRQevdgF+Ey+KLX15qVvIGgl 3EdjtgszJoov6jivpKjz1ngBJb6XhECg+VB88WDgFm1EOioRuoZa6aELWnH5C8g= =pQjW -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/5352e0f4.6030...@rcn.com
Re: Personal Recommendations for Free List Compatible Email Service
On Sb, 19 apr 14, 13:38:06, Patrick Bartek wrote: What with my authentication problems with my Yahoo Mail address on this list, anyone have personal recommendations for a good, free email service (other than gmail -- I don't want the mails getting routed to my phone) to run my lists subcriptions through? I've been researching and most all that I've considered have gotten over 75% bad evaluations from those who've tried them. I don't need lots of storage or big attachment sizes (or any attachments really), but I do need IMAP, so I can use Claws. It must be reasonably secure and dependable, i.e, good up times. I've had a reasonably good experience with GMX. I'm not using that address to post, but subscribing/unsubscribing works fine and the web interface can even do plain text :p FYI: If I don't get replies -- because of Yahoo my posts don't get mirrored back to me -- I can't know if this got through. So, at least, one person reply even if you don't have a recommendation. CCed you just to be sure you get it. Kind regards, Andrei -- http://wiki.debian.org/FAQsFromDebianUser Offtopic discussions among Debian users and developers: http://lists.alioth.debian.org/mailman/listinfo/d-community-offtopic http://nuvreauspam.ro/gpg-transition.txt signature.asc Description: Digital signature
ecryptfs being unmounted while user is still logged in
Hi, lately I'm having problems with my ecryptfs home directory, which is being unmounted while I'm still logged in and working on my machine. It seems to be unmounted at around 0:00 every night, which has the effect that some of my running applications stop working until I mount it again using ecryptfs-mount-private, but even then, not all applications work flawlessly (e.g. my awesome window manager won't spawn new urxvts, manually started terminals show (unreachable) as current directory). Unfortunately, I cannot find anything related in /var/log/*, but I have the feeling that it has to do with my recent switch to systemd-sysv. Is there maybe a daemon in userspace, which I forgot to start, that keeps track of running logins or something? What can I do to debug this? Related information: $ uname -a Linux r2d2 3.13-1-amd64 #1 SMP Debian 3.13.7-1 (2014-03-25) x86_64 GNU/Linux $ apt-cache policy ecryptfs-utils systemd-sysv ecryptfs-utils: Installed: 103-3 Candidate: 103-3 Version table: *** 103-3 0 200 http://ftp.de.debian.org/debian/ testing/main amd64 Packages 170 http://ftp.de.debian.org/debian/ sid/main amd64 Packages 100 /var/lib/dpkg/status systemd-sysv: Installed: 204-8 Candidate: 204-8 Version table: *** 204-8 0 200 http://ftp.de.debian.org/debian/ testing/main amd64 Packages 170 http://ftp.de.debian.org/debian/ sid/main amd64 Packages 100 /var/lib/dpkg/status Regards, Roland Hieber -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/5352fd64.4080...@rohieb.name
Why still heartbleed on Wheezy
Hi all, I installed Wheezy on my backup server, then did this: apt-get update apt-get upgrade root@bupserv:/backupserver/stevebup# openssl version OpenSSL 1.0.1e 11 Feb 2013 root@bupserv:/backupserver/stevebup# Here's my /etc/apt/sources.list: == # # deb cdrom:[Debian GNU/Linux 7.4.0 _Wheezy_ - Official amd64 NETINST Binary-1 20140208-13:45]/ wheezy main #deb cdrom:[Debian GNU/Linux 7.4.0 _Wheezy_ - Official amd64 NETINST Binary-1 20140208-13:45]/ wheezy main deb http://ftp.us.debian.org/debian/ wheezy main non-free contrib deb-src http://ftp.us.debian.org/debian/ wheezy main non-free contrib deb http://security.debian.org/ wheezy/updates main contrib non-free deb-src http://security.debian.org/ wheezy/updates main contrib non-free deb http://security.debian.org/debian-security wheezy/updates main # wheezy-updates, previously known as 'volatile' deb http://ftp.us.debian.org/debian/ wheezy-updates main contrib non-free deb-src http://ftp.us.debian.org/debian/ wheezy-updates main contrib non-free == Any ideas how I should proceed? Thanks, SteveT Steve Litt* http://www.troubleshooters.com/ Troubleshooting Training * Human Performance -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20140420013924.3223f145@mydesk
