Re: HS_Re: [debian] PC portable compatible Debian
J'ai un Clevo de LDLC 1er prix depuis 3 ans sur lequel leur sav + 1 pour un LDLC Aurore - BB5 - Aucun problème d'installation d'une debian (stable et sid). Tout le matériel est reconnu sans problème. Cyrille -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/2014100307.60dbb4d4@trollfest.trollfest.panic
Re: HS_Re: [debian] PC portable compatible Debian
Bonjour la liste, J'y rajoute : http://doc.ubuntu-fr.org/portable https://h-node.org/home/index/fr et quelques mots : Les expériences de chacun sur la liste ne valent pas validation (ou non) d'un modèle précis. Ce sujet un peu troll est intéressant mais il n'en résultera pas de réponse parfaite : les pc (surtout les portables) performants, durables et peu chers n'existent pas (ou plus) - c'est trop pénalisant pour le commerce et les constructeurs... Et ce n'est pas parce que l'alienware à 3000 brouzoufs de Mme Michu est tombé en panne au bout de 2 jours que tous les alienwares sont des bouses infâmes. J'ai la chance d'avoir des vieux PC de récup en multiples exemplaires à la maison et certain crament en quelques mois alors que d'autres sont increvables bien qu'il s'agisse du même modèle et de la même distro... Mais il y a quelques petits trucs qui sont sûrs ou presque : - en 2014, tous les PC/portables fonctionnent avec Linux/Debian + 1000 - LDLC ou Materiel.net sont des vendeurs sérieux et reconnus (que je valide personnellement après plusieurs achats effectués). - Une boutique physique ou une agence permettra de simplifier les échanges (de mots tout autant que de matériel) en cas de problème (ex: LDLC, Materiel.net, CLevo...). Le vendeur informatique du coin de la rue est peut-être sympa aussi, ça ne coûte rien d'aller voir ce qu'il propose et de papoter un peu... - Pour la consommation, la dissipation thermique (durabilité des composants et bruit généré) et la compatibilité, un full Intel est préférable à un combo avec GPU AMD ou Nvidia. Mais pour shooter des potes en 3D avec pleins de beaux effets qui pètent de partout, bah... c'est moins sympa, évidemment. - Quelques recherches sur le net éclairent rapidement sur la qualité (et souvent la compatibilité linux) d'un modèle précis. Donc il faut éviter les achats coup de coeur et plutôt prendre son temps, prendre des notes et butiner un peu avant d'acheter. - Enfin mais on le sait déjà tous aussi, un live CD assure de découvrir en quelques minutes s'il y a, ou non, incompatibilité hardware pénalisante (CG, réseau etc.). Et le droit de rétractation, ça existe : http://vosdroits.service-public.fr/particuliers/F10485.xhtml PS : j'ai découvert Debian depuis peu (moins d'un an) mais j'en suis fou amoureux donc cette 1ère intervention, sans grande valeur, je le reconnais, est surtout motivée par le besoin de dire un grand merci à tous ceux qui font vivre cette distro et aussi cette liste que je dévore avec passion (sans pouvoir tout comprendre malheureusement mais je m'accroche!) - MERCI! :) Rodolphe Le 11/11/2014 08:58, S L a écrit : Le 11 novembre 2014 08:27, Georges linux.debus...@free.fr a écrit : J'ai un Clevo de LDLC 1er prix depuis 3 ans sur lequel leur sav pensait qu'il soit difficile d'installer Debian. Faux, j'ai pris la machine tout de même et n'ai eu aucune difficulté a installer : Lenny puis Squeeze puis Wheezy pour tous les jours, Jessie et Sid pour le plaisir de voir les nouveautés Et ça marche le feu de Dieu et pourtant ce n'est pas un foudre de guerre. Mais vu l'utilisation faite par, allez, 95% des gens... ils sont dingos de se faire imposer W ;-) Bon, je sors... Bonjour, quelques liens : http://bons-vendeurs-ordinateurs.info/ (Aful) http://non.aux.racketiciels.info/ http://libre.thinkpenguin.com/ https://www.gnu.org/links/companies Un Lenovo Thinkpad X60 à BIOS libre, £60 http://shop.gluglug.org.uk/ https://www.april.org/lordinateur-portable-gluglug-x60-est-desormais-certifie-respect-your-freedom-respecte-votre-liberte Stallman utilise un ordinateur portable Lemote Yeeloong et la distro gNewSense http://www.framablog.org/index.php/post/2011/03/17/richard-stallman-reve-staline Librement, Stef -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/5461e026.4080...@free.fr
Re: HS_Re: [debian] PC portable compatible Debian
Bonjour, Le mardi 11 novembre 2014, rodolphe a écrit... Le vendeur informatique du coin de la rue est peut-être sympa aussi, ça ne coûte rien d'aller voir ce qu'il propose et de papoter un peu... Je plussoie. J'achète la plupart de mon matériel informatique (mes tours ont été montées, entre autre, via du matériel acheté chez lui) chez mon petit installateur du coin. Peut-être un peu plus cher à l'achat, mais, en cas de souci, il est toujours là (récemment : alim, et ventilos HS). -- jm -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/2014101232.GA16136@espinasse
Re: HS_Re: [debian] PC portable compatible Debian
Re moi, Si c'est pour un PC fonctionnel et compatible 100 % debian Un collègue a refait son parc informatique là : http://www.ordi-solidaire.fr/ http://www.ordi-solidaire.fr/12-ordinateur-portable-occasion Ils sont livrés avec Ubuntu. A priori il en est très satisfait. Ce peut être un bon compromis / prix je ne sais pas ce que tu recherches au juste. Et en plus la démarche est valorisante Cyrille -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/2014112259.7ec1ede9@trollfest.trollfest.panic
Re: [debian] PC portable compatible Debian
Le 11/11/2014 00:25, Gaëtan PERRIER a écrit : Le Mon, 10 Nov 2014 18:51:45 +0100 Daniel Huhardeaux no-s...@tootai.net a écrit: Le 10/11/2014 18:40, Gaëtan PERRIER a écrit : [...] Son PC actuel est un portable Dell du temps où Dell faisait des machines Ubuntu ... Gaëtan Dell fait toujours des PC sous Ubuntu, pour les portables dans la gamme PRO (Latitude) http://search.euro.dell.com/results.aspx?s=genc=frl=frcs=cat=allk=ubuntu Sauf que par exemple si je vais la fiche du Latitude 15 série 3000, Ubuntu disparaît et c'est Windows 7 ou 8 ... Donc peut-être qu'ils déclarent la machine compatible Ubuntu mais ils ne la vendent pas avec Ubuntu comme ce fut le cas il y a quelques années. Pourtant dans les caractéristiques techniques = Système d'exploitation Ubuntu y est clairement indiqué. -- Daniel -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/5461e69d.6050...@tootai.net
Re: [debian] PC portable compatible Debian
Le Tue, 11 Nov 2014 11:36:13 +0100 daniel huhardeaux no-s...@tootai.net a écrit: Le 11/11/2014 00:25, Gaëtan PERRIER a écrit : Le Mon, 10 Nov 2014 18:51:45 +0100 Daniel Huhardeaux no-s...@tootai.net a écrit: Le 10/11/2014 18:40, Gaëtan PERRIER a écrit : [...] Son PC actuel est un portable Dell du temps où Dell faisait des machines Ubuntu ... Gaëtan Dell fait toujours des PC sous Ubuntu, pour les portables dans la gamme PRO (Latitude) http://search.euro.dell.com/results.aspx?s=genc=frl=frcs=cat=allk=ubuntu Sauf que par exemple si je vais la fiche du Latitude 15 série 3000, Ubuntu disparaît et c'est Windows 7 ou 8 ... Donc peut-être qu'ils déclarent la machine compatible Ubuntu mais ils ne la vendent pas avec Ubuntu comme ce fut le cas il y a quelques années. Pourtant dans les caractéristiques techniques = Système d'exploitation Ubuntu y est clairement indiqué. Où ça ? Parce que ici je ne vois rien: http://www.dell.com/fr/entreprise/p/inspiron-15-3542-laptop/pd Gaëtan -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/2014123505.9b1ee2aea0cac1e5ce9f4...@neuf.fr
Re: HS_Re: [debian] PC portable compatible Debian
Le Tue, 11 Nov 2014 08:58:27 +0100 S L slest...@gmail.com a écrit: Le 11 novembre 2014 08:27, Georges linux.debus...@free.fr a écrit : J'ai un Clevo de LDLC 1er prix depuis 3 ans sur lequel leur sav pensait qu'il soit difficile d'installer Debian. Faux, j'ai pris la machine tout de même et n'ai eu aucune difficulté a installer : Lenny puis Squeeze puis Wheezy pour tous les jours, Jessie et Sid pour le plaisir de voir les nouveautés Et ça marche le feu de Dieu et pourtant ce n'est pas un foudre de guerre. Mais vu l'utilisation faite par, allez, 95% des gens... ils sont dingos de se faire imposer W ;-) Bon, je sors... Bonjour, quelques liens : http://bons-vendeurs-ordinateurs.info/ (Aful) http://non.aux.racketiciels.info/ http://libre.thinkpenguin.com/ https://www.gnu.org/links/companies Un Lenovo Thinkpad X60 à BIOS libre, £60 http://shop.gluglug.org.uk/ Quand on va sur le lien c'est plutôt 198£ et c'est quand même vieux un X60 ... https://www.april.org/lordinateur-portable-gluglug-x60-est-desormais-certifie-respect-your-freedom-respecte-votre-liberte Stallman utilise un ordinateur portable Lemote Yeeloong et la distro gNewSense http://www.framablog.org/index.php/post/2011/03/17/richard-stallman-reve-staline Euh c'était en 2011 ça. Est-ce toujours le cas ? Gaëtan -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/2014124131.e6a6c4e42730f7642aa82...@neuf.fr
Re: HS_Re: [debian] PC portable compatible Debian
Le Tue, 11 Nov 2014 11:22:59 +0100 Cyrille cyri...@cbiot.fr a écrit: Re moi, Si c'est pour un PC fonctionnel et compatible 100 % debian Un collègue a refait son parc informatique là : http://www.ordi-solidaire.fr/ http://www.ordi-solidaire.fr/12-ordinateur-portable-occasion Ils sont livrés avec Ubuntu. A priori il en est très satisfait. Ce peut être un bon compromis / prix je ne sais pas ce que tu recherches au juste. Et en plus la démarche est valorisante Cyrille Merci mais là les machines proposées sont trop vieilles, c'est trop prêt de la conf que la personne a actuellement. Mais je garde le lien. Gaëtan -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/2014124457.b889b80be5453391a6c33...@neuf.fr
Re: HS_Re: [debian] PC portable compatible Debian
Le Tue, 11 Nov 2014 10:03:07 +0100 Cyrille cyri...@cbiot.fr a écrit: J'ai un Clevo de LDLC 1er prix depuis 3 ans sur lequel leur sav + 1 pour un LDLC Aurore - BB5 - Aucun problème d'installation d'une debian (stable et sid). Tout le matériel est reconnu sans problème. Et au niveau qualité de la machine (bruit en fonctionnement, chauffe, écran, etc.), tu en penses quoi ? Gaëtan -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/2014124600.c8b5a62b1d21005aad1d6...@neuf.fr
Re: [debian] PC portable compatible Debian
Le 11/11/2014 12:35, Gaëtan PERRIER a écrit : Le Tue, 11 Nov 2014 11:36:13 +0100 daniel huhardeaux no-s...@tootai.net a écrit: Le 11/11/2014 00:25, Gaëtan PERRIER a écrit : Le Mon, 10 Nov 2014 18:51:45 +0100 Daniel Huhardeaux no-s...@tootai.net a écrit: Le 10/11/2014 18:40, Gaëtan PERRIER a écrit : [...] Son PC actuel est un portable Dell du temps où Dell faisait des machines Ubuntu ... Gaëtan Dell fait toujours des PC sous Ubuntu, pour les portables dans la gamme PRO (Latitude) http://search.euro.dell.com/results.aspx?s=genc=frl=frcs=cat=allk=ubuntu Sauf que par exemple si je vais la fiche du Latitude 15 série 3000, Ubuntu disparaît et c'est Windows 7 ou 8 ... Donc peut-être qu'ils déclarent la machine compatible Ubuntu mais ils ne la vendent pas avec Ubuntu comme ce fut le cas il y a quelques années. Pourtant dans les caractéristiques techniques = Système d'exploitation Ubuntu y est clairement indiqué. Où ça ? Parce que ici je ne vois rien: http://www.dell.com/fr/entreprise/p/inspiron-15-3542-laptop/pd Gaëtan http://www.dell.com/fr/entreprise/p/latitude-3540-laptop/pd?refid=latitude-3540-laptopbaynote_bnrank=0baynote_irrank=11~ck=dellSearchisredir=true#overrides= Onglet caractéristiques techniques -- Daniel -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/5461fd0f.2060...@tootai.net
Re: HS_Re: [debian] PC portable compatible Debian
moi j'utilise linux debian ou ubuntu selon l'utilisation mais sur mon pc j'ai le problème des configs récente sa me fais peut de prendre un pc plus récent aparement pas grand monde arrive à faire fonctionner les combinaison intel HD4000/nvidia intel hd4000 intégré au processeur i5/i7 nouvelle génération là par exemple je suis en double boot win7/ubuntu 14.04 sur mon pc asus R510-CC et sous ubuntu ou debian pas de gestion des processeurs graphiques je suis bloqué sur la intel hd4000 ncidia impossible et cette fonction ne se désactive pas dans le bios je joue sur steam linux à mes jeux mais pas sur ce pc là du coup je sais pas trop quel pc acheter et apparement tous les pc portable ont ce problème est-ce que quelqu'un a déjas réussit ps : j'ai essayer blumbee mais c'est pas stable l'accélération 3D plante de temps en temps Le 11/11/2014 12:41, Gaëtan PERRIER a écrit : Le Tue, 11 Nov 2014 08:58:27 +0100 S L slest...@gmail.com a écrit: Le 11 novembre 2014 08:27, Georges linux.debus...@free.fr a écrit : J'ai un Clevo de LDLC 1er prix depuis 3 ans sur lequel leur sav pensait qu'il soit difficile d'installer Debian. Faux, j'ai pris la machine tout de même et n'ai eu aucune difficulté a installer : Lenny puis Squeeze puis Wheezy pour tous les jours, Jessie et Sid pour le plaisir de voir les nouveautés Et ça marche le feu de Dieu et pourtant ce n'est pas un foudre de guerre. Mais vu l'utilisation faite par, allez, 95% des gens... ils sont dingos de se faire imposer W ;-) Bon, je sors... Bonjour, quelques liens : http://bons-vendeurs-ordinateurs.info/ (Aful) http://non.aux.racketiciels.info/ http://libre.thinkpenguin.com/ https://www.gnu.org/links/companies Un Lenovo Thinkpad X60 à BIOS libre, £60 http://shop.gluglug.org.uk/ Quand on va sur le lien c'est plutôt 198£ et c'est quand même vieux un X60 ... https://www.april.org/lordinateur-portable-gluglug-x60-est-desormais-certifie-respect-your-freedom-respecte-votre-liberte Stallman utilise un ordinateur portable Lemote Yeeloong et la distro gNewSense http://www.framablog.org/index.php/post/2011/03/17/richard-stallman-reve-staline Euh c'était en 2011 ça. Est-ce toujours le cas ? Gaëtan --- L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le logiciel antivirus Avast. http://www.avast.com -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/5461fdcc.90...@baal.fr
Re: [debian] PC portable compatible Debian
Le Tue, 11 Nov 2014 13:11:59 +0100 daniel huhardeaux no-s...@tootai.net a écrit: Le 11/11/2014 12:35, Gaëtan PERRIER a écrit : Le Tue, 11 Nov 2014 11:36:13 +0100 daniel huhardeaux no-s...@tootai.net a écrit: Le 11/11/2014 00:25, Gaëtan PERRIER a écrit : Le Mon, 10 Nov 2014 18:51:45 +0100 Daniel Huhardeaux no-s...@tootai.net a écrit: Le 10/11/2014 18:40, Gaëtan PERRIER a écrit : [...] Son PC actuel est un portable Dell du temps où Dell faisait des machines Ubuntu ... Gaëtan Dell fait toujours des PC sous Ubuntu, pour les portables dans la gamme PRO (Latitude) http://search.euro.dell.com/results.aspx?s=genc=frl=frcs=cat=allk=ubuntu Sauf que par exemple si je vais la fiche du Latitude 15 série 3000, Ubuntu disparaît et c'est Windows 7 ou 8 ... Donc peut-être qu'ils déclarent la machine compatible Ubuntu mais ils ne la vendent pas avec Ubuntu comme ce fut le cas il y a quelques années. Pourtant dans les caractéristiques techniques = Système d'exploitation Ubuntu y est clairement indiqué. Où ça ? Parce que ici je ne vois rien: http://www.dell.com/fr/entreprise/p/inspiron-15-3542-laptop/pd Gaëtan http://www.dell.com/fr/entreprise/p/latitude-3540-laptop/pd?refid=latitude-3540-laptopbaynote_bnrank=0baynote_irrank=11~ck=dellSearchisredir=true#overrides= Onglet caractéristiques techniques Ah oui ok moi j'étais sur les Inspiron pas les Latitude. Par contre pas moyen de commander sans Windows ... Sinon, il me semble que Dell, à une époque, avait des prix spéciaux pour les enseignants, est-ce toujours le cas (la personne pour qui je regarde est prof.) ? Gaëtan -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/2014132345.c7e1228985e104d3f5cdf...@neuf.fr
Re: HS_Re_HS: [debian] PC portable compatible Debian
Le 11 nov. 14 à 11:12, Jean-Michel OLTRA a écrit : Bonjour, Le mardi 11 novembre 2014, rodolphe a écrit... Le vendeur informatique du coin de la rue est peut-être sympa aussi, ça ne coûte rien d'aller voir ce qu'il propose et de papoter un peu... Je plussoie. J'achète la plupart de mon matériel informatique (mes tours ont été montées, entre autre, via du matériel acheté chez lui) chez mon petit installateur du coin. Peut-être un peu plus cher à l'achat, mais, en cas de souci, il est toujours là (récemment : alim, et ventilos HS). Quelle est selon vous la durée pratique / réelle d'un ordinateur personnel ? Je garde les miens au moins 10 ans. -- jm -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/2014101232.GA16136@espinasse -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/63da416e-93bb-451b-a120-528c5c556...@worldonline.fr
Re: [debian] PC portable compatible Debian
Le 11/11/2014 13:23, Gaëtan PERRIER a écrit : [...] Ah oui ok moi j'étais sur les Inspiron pas les Latitude. Par contre pas moyen de commander sans Windows ... Relis mes premiers messages: les machines sont livrées Ubuntu 12.04 préinstallé. Sinon, il me semble que Dell, à une époque, avait des prix spéciaux pour les enseignants, est-ce toujours le cas (la personne pour qui je regarde est prof.) ? Il n'a que Dell qui puisse te répondre. Sur chaque page du site tu as un bouton pour les contacter ou commencer un chat. -- Daniel -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/54620277.50...@tootai.net
Re: [debian] PC portable compatible Debian
Le Tue, 11 Nov 2014 13:35:03 +0100 daniel huhardeaux no-s...@tootai.net a écrit: Le 11/11/2014 13:23, Gaëtan PERRIER a écrit : [...] Ah oui ok moi j'étais sur les Inspiron pas les Latitude. Par contre pas moyen de commander sans Windows ... Relis mes premiers messages: les machines sont livrées Ubuntu 12.04 préinstallé. Oui c'est ce que je lis dans tes messages mais pas ce que je vois sur le site Dell où c'est Windows 7 Pro ou Windows 8 Pro en fonction de la machine sans qu'il y ait de choix lors de la commande ... Gaëtan -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/2014141142.bf3f77f7d70ffb1532115...@neuf.fr
Re: [HS] utiliser un disque plus grand
'lut, Merci tout plein. Grâce à ton lien (http://www.howtoforge.com/linux_resizing_ext3_partitions_p2), j'ai faire (presque) exactement ce que j'ai voulu. Pour agrandir sda1, j'ai du supprimer la partition de swap pour la recréer en fin de disque. Mais au reboot, plus de swap malgré un fdisk qui me l'indiquait bien. J'avais oublié de formater la swap: mkswap /dev/sda5 J'indique l'UUID correspondant dans le /etc/fstab puis redémarrage de la swap: swapon /dev/sda5 Vive debian! f. Le 07/11/2014 21:50, JF Straeten a écrit : Re, On Fri, Nov 07, 2014 at 07:50:14PM +0100, Fabrice Regnier wrote: [...] Donc, avec gparted, j'agrandis la partition ? ça va pas détruire les données ? Nope ! Enfin, en principe :-) C'est pas dispensatoire d'un bon backup, hein... Le principe, c'est d'appeler fdisk, détruire la partoche trop petite, la recréer au même emplacement dans la table, mais plus grande... et puis maxer le FS ensuite... pardon ? qu'est ce que je fais au fs ? ensuite, tu dois agrandir le file system, pour qu'il « voie » tout l'espace disponible. Un peu comme si une étagère allait contre un mur et que tu repousses le mur en agrandissant la pièce ; il reste à agrandir l'étagère pour qu'elle occupe le nouvel espace... Jette un œil ici, c'est bien expliqué : http://www.howtoforge.com/linux_resizing_ext3_partitions_p2 J'ai déjà fait en suivant ça sans catastrophe ;) Et y a ici en français, si t'aimes mieux : http://fr.positon.org/redimensionner-une-partition-ext3-ext4 (non expérimenté, ni même regardé de près toutefois = engage brain :-) ) Hih, -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/546220ef.20...@free.fr
Re: HS_Re: [debian] PC portable compatible Debian
Et au niveau qualité de la machine (bruit en fonctionnement, chauffe, écran, etc.), tu en penses quoi ? Sur mon Aurore, aucun pb. Très silencieux. Pas de pb de veille, ni d'hibernation. Graphique OK. Pas de pb clavier ni touchpad. Toutes les connectiques reconnues : SD, USB 2 et 4 , sorties vidéos (sauf l'HDMI qui n'embarque pas mais je n'ai jamais trop cherché) Ne chauffe pas. Très bonne gestion de la batterie. Voici le pense bête de l'install de l'époque http://cbiot.fr/Aurore-BB5-I3-4-H5.txt -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/2014182211.6e424e72@trollfest.trollfest.panic
Re: HS_Re_HS: [debian] PC portable compatible Debian
Quelle est selon vous la durée pratique / réelle d'un ordinateur personnel ? Très variable en fonction de l'utilisation qu'on en fait (si on le transporte ou pas) et de nos attentes. Je garde les miens assez longtemps (Plus de 5 ans) mais je ne fais ni de jeux, ni de montage vidéo. Un peu de développement et beaucoup de bureautique. Je pense que celui qui fait de la vidéo ou des jeux n' évidemment pas les mêmes attentes. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/2014182532.2fbf287e@trollfest.trollfest.panic
Re: HS_Re: [debian] PC portable compatible Debian
DELL Inspiron - passent bien sous Linux. J'en ai eu deux. Ils datent mais tournent tjs hormis la batterie. J'ai eu 2 toshiba - avec moi, ils n'ont pas très bien marché ( durée de vie 2/3 ans). C'étaient des BIOS Phoenix, pb de surchauffe sous LINUX. Je ne sais pas si c'est cela qui a ou non diminué leur durée de vie. M'enfin. Dorénavant, plus orienté vers des machines plus génériques style LDLC. Le matériel est bon, pas de SE à la commande. J'en ai pris en desktop et portable, jamais déçu. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/2014183021.76e984dc@trollfest.trollfest.panic
Re: [debian] PC portable compatible Debian
Bonjour, http://pcubuntoo.fr/ Je n'ai personnellement pas essayé mais le site est propre et les config sont simples et claires avec un minimum de configuration. Les commentaires sont positifs. (d'ailleurs s'il y a des retours d'achat sur ce site, je suis preneur). Guillaume Le 11 novembre 2014 14:11, Gaëtan PERRIER gaetan.perr...@neuf.fr a écrit : Le Tue, 11 Nov 2014 13:35:03 +0100 daniel huhardeaux no-s...@tootai.net a écrit: Le 11/11/2014 13:23, Gaëtan PERRIER a écrit : [...] Ah oui ok moi j'étais sur les Inspiron pas les Latitude. Par contre pas moyen de commander sans Windows ... Relis mes premiers messages: les machines sont livrées Ubuntu 12.04 préinstallé. Oui c'est ce que je lis dans tes messages mais pas ce que je vois sur le site Dell où c'est Windows 7 Pro ou Windows 8 Pro en fonction de la machine sans qu'il y ait de choix lors de la commande ... Gaëtan -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/2014141142.bf3f77f7d70ffb1532115...@neuf.fr
[PetiteInfo]Debian 9 et 10
Si vous ne l'avez pas encore vu : Debian 9 se nommera Stretch et Debian 10 se nommera Buster. -- ovd valentin@live.fr
Re: [PetiteInfo]Debian 9 et 10
Le 11/11/2014 19:01, valentin OVD a écrit : Si vous ne l'avez pas encore vu : Debian 9 se nommera Stretch et Debian 10 se nommera Buster. -- ovd valentin@live.fr Et la 11 s'appellera RHEL 8 -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/546250ab.4010...@rail.eu.org
Re : [PetiteInfo]Debian 9 et 10
Le 11/11/2014 19:08:43, Erwan David a écrit : Et la 11 s'appellera RHEL 8 Non, Tufnel. nicolas patrois : pts noir asocial -- RÉALISME M : Qu'est-ce qu'il nous faudrait pour qu'on nous considère comme des humains ? Un cerveau plus gros ? P : Non... Une carte bleue suffirait... -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/1415729733.12219@new-host-2.home
Re: HS_Re: [debian] PC portable compatible Debian
On 11/10/2014 09:23 PM, Sylvain L. Sauvage wrote: Les HP « particulier » n’ont pas bonne réputation (Compaq…). Pas pire que les autres. J'ai vu des asus claquer après 2 ans (l'un batteries, l'autre le disque dur). J'ai un portable hp qui date de +10 ans, poussif (IDE) mais opérationnel. Aucune statistique fiable n'existe concernant la résistance des portables. En plus, tout dépend de l'usage et de l'OS. -- Maderios -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/5462575d.4020...@gmail.com
Re: HS_Re: [debian] PC portable compatible Debian
Bonsoir, Le Tue, 11 Nov 2014 12:46:00 +0100, GP a écrit : Le Tue, 11 Nov 2014 10:03:07 +0100 Cyrille cyri...@cbiot.fr a écrit: J'ai un Clevo de LDLC 1er prix depuis 3 ans sur lequel leur sav + 1 pour un LDLC Aurore - BB5 - Aucun problème d'installation d'une debian (stable et sid). Tout le matériel est reconnu sans problème. Et au niveau qualité de la machine (bruit en fonctionnement, chauffe, écran, etc.), tu en penses quoi ? bruit = néant chauffe = sous les poignets aucun ressentit écran = normal autre chose ? Gaëtan Georges -- Le jour où tu découvres le Libre GNU/Linux, tu ne peux plus t'en passer ;-) Microsoft ® est à l'informatique ce que Mc Donald's ® est à la gastronomie. Debian c'est pas pour le vulgum pecus, c'est pour les meilleurs. ;-) -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/2014200137.0139a...@tharax2.fr.gyptis
Question à propos la mise en veille
Bonsoir; J'utilise WHEEZY sur un toshiba L750 avec 4 Go RAM. Avec le noyau 3.2, Je n'avais pas la possibilité de mettre en veille mon PC deux fois successives sans qu'il soit entre les deux soit une hibernation, ou un redémarrage. Le problème ne se pose plus maintenant avec la version 3.16. Je cherche à comprendre pourquoi il y avait ce problème. Est-ce-qu'il y parmi vous qui ont su résoudre le problème sans changer le noyau ? Merci
Re: [PetiteInfo]Debian 9 et 10
Le Tue, 11 Nov 2014 19:08:43 +0100, Erwan David er...@rail.eu.org a écrit : Et la 11 s'appellera RHEL 8 C'est encore un troll avec systemd ? -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/2014201713.319391f3@azuki.jisui
Re: [debian] PC portable compatible Debian
ça ressemble a du Clevo, non ? Gaëtan Le Tue, 11 Nov 2014 18:43:06 +0100 Guillaume Partenet guillaume.parte...@gmail.com a écrit: Bonjour, http://pcubuntoo.fr/ Je n'ai personnellement pas essayé mais le site est propre et les config sont simples et claires avec un minimum de configuration. Les commentaires sont positifs. (d'ailleurs s'il y a des retours d'achat sur ce site, je suis preneur). Guillaume Le 11 novembre 2014 14:11, Gaëtan PERRIER gaetan.perr...@neuf.fr a écrit : Le Tue, 11 Nov 2014 13:35:03 +0100 daniel huhardeaux no-s...@tootai.net a écrit: Le 11/11/2014 13:23, Gaëtan PERRIER a écrit : [...] Ah oui ok moi j'étais sur les Inspiron pas les Latitude. Par contre pas moyen de commander sans Windows ... Relis mes premiers messages: les machines sont livrées Ubuntu 12.04 préinstallé. Oui c'est ce que je lis dans tes messages mais pas ce que je vois sur le site Dell où c'est Windows 7 Pro ou Windows 8 Pro en fonction de la machine sans qu'il y ait de choix lors de la commande ... Gaëtan -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/2014141142.bf3f77f7d70ffb1532115...@neuf.fr -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/2014224325.36b3da96e04cc81c0a7ed...@neuf.fr
Re: HS_Re: [debian] PC portable compatible Debian
Le Tue, 11 Nov 2014 20:01:37 +0100 Georges linux.debus...@free.fr a écrit: Bonsoir, Le Tue, 11 Nov 2014 12:46:00 +0100, GP a écrit : Le Tue, 11 Nov 2014 10:03:07 +0100 Cyrille cyri...@cbiot.fr a écrit: J'ai un Clevo de LDLC 1er prix depuis 3 ans sur lequel leur sav + 1 pour un LDLC Aurore - BB5 - Aucun problème d'installation d'une debian (stable et sid). Tout le matériel est reconnu sans problème. Et au niveau qualité de la machine (bruit en fonctionnement, chauffe, écran, etc.), tu en penses quoi ? bruit = néant chauffe = sous les poignets aucun ressentit écran = normal autre chose ? C'est déjà un bon début, merci. Rien d'autre pour l'instant ;) Gaëtan -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/2014232200.5c0caaa594adf2bbf804e...@neuf.fr
Re: OT: Hay futuro más allá de Jessie
El martes, 11 nov 2014 a las 08:37 horas (UTC+1), C. L. Martinez escribió: 2014-11-10 18:15 GMT+00:00 Santiago Vila sanv...@unex.es: On Mon, Nov 10, 2014 at 02:45:25PM +, Camaleón wrote: A mí personalmente me está asustando el grado de dependencia que el kernel está haciendo de systemd. Supone tal vez Camaleón que la gente del núcleo, después de ponerle la característica cgroups (en la que se basa systemd) tendría que haber dicho Pero esta característica no es para usarla, ¿eh? Es solamente de adorno. Lo del systemd con el kernel no es un adorno, es la mayor cagada que le conozco a Linux en los más de 15 años que llevo usándolo. De verdad, a mí me gustaría saber en qué depende el núcleo Linux de systemd, porque es algo que no me entra en la cabeza. Muy errónea tiene que ser la vaga idea que tengo de núcleo para que eso sea posible. El tema de los escritorios, etc. es otro cantar muy distinto. Si systemd se dedicase a controlar los servicios en el arranque (que és para lo que fue parido), sin lugar a dudas es la mejor opción técnica que existe por delante de todas: openrc, uselessd, etc. Porque eso, si reconozco que lo hace perfecto, con el control de dependencias y demás. Mira, ahí estoy de acuerdo. También a mí me hubiese gustado que systemd se conformase con iniciar el espacio de usuario y controlar los servicios de arranque. Mucho más fiable el control basado en cgroups que el truco de guardar el pid del proceso. Dicho sea de paso: SysV tampoco es mi ideal. Quizá algún día que me sienta menos perezoso pruebe upstart. [...] Saludos. Saludos. -- Manolo Díaz -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/2014091209.301b3...@gmail.com
Re: Partición pierde UUID
El 10/11/2014, a las 15:38, Camaleón noela...@gmail.com escribió: El Mon, 10 Nov 2014 10:42:30 +0100, ZorroPlateado escribió: El 7/11/2014, a las 16:28, Camaleón noela...@gmail.com escribió: (...) La partición sigue siendo igualmente /dev/sdc1… por eso no hay problemas y se va a quedar así, pero es una terrible XXX que te deje un sistema de buenas a primeras sin arrancar por la perdida del UUID. (...) Pues entonces no entiendo qué es lo que te ha pasado. Si no existe el identificador UUID en alguna partición, ni el kernel ni GRUB2 te van a impedir usar cualquier otro identificador para iniciar el sistema. Creo que haberme explicado bien.. La partición boot está identificada por el UUID, así lleva muchos años. Ahora se pierde el UUID de dicha partición y tras el arranque del kernel y llega el momento de montaje del resto de particiones como la boot pues va a fallar. ¿Cómo que se pierde el UUID? Es que si no nos dices el resultado del comando que te puse no queda nada claro lo que dices ni a lo que te refieres. Pero aún así, aunque el identificador uuid de la partición de arranque esté en blanco o no exista puedes usar el identificador que prefieras, eso es indiferente. De modo que la única salida es especificar en el fstab la identificación por path y ya que el problema de volver a asignar el mismo UUID a dicha partición no corrige el asunto no puedo hacer nada más. Por ejemplo, o puedes usar ID o label. Lo que tampoco me termina de quedar claro es por qué asignando el uuid a la partición de arranque (el mismo u otro) dices que no corrige el problema. Ahora estos sintomas de disco solo me pueden avisar de que los 10 años ya pesan y que me prepare para un fallo general. Pues no sabría decirte, me parece un diagnóstico arriesgado. El estado de un disco duro lo puedes medio adivinar con la herramienta smart pero el hecho de que pierda el identificador no podría achacarlo exclusivamente a un fallo mecánico del disco duro ya que puede haber otras causas que lo generen (p. ej., el kernel con udev va demasiado rápido y no detecta el identificador de la partición¹). ¹https://www.debian.org/releases/stable/amd64/release-notes/ch-upgrading.en.html#boot-timing Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.11.10.14.38...@gmail.com Es muy fácil o llevo diciendo desde el principio , el comando blkid /dev/sdc1 no devuelve nada de nada, ni error ni nada… con tune2fs -U uuid y un posterior blkid seguimos sin obtener el identificador uuid. Efectivamente el UUID ahora mismo no es un método que pueda seguir usando para identificar la partición boot, y el porqué lo desconozco excepto que el disco tras 10 años está empezando a decir basta. El comando smart está bien pero cuando tienes una controladora RAID hardware con discos SCSI como que no, lo que hay que usar es el testing propio de la controladora o vía software si es que lo hay. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/e2cbef9f-960e-4f64-afc5-c4220e0a9...@gmail.com
Re: BTRFS en la próxima Debian Stable
El 10/11/2014, a las 12:15, Luis Felipe Tabera Alonso lftab...@yahoo.es escribió: On Monday 10 November 2014 10:43:45 ZorroPlateado wrote: Alguien sabe o donde puedo encontrar información al respecto , estoy interesado en saber si dicho sistema de ficheros va a ser soportado y en qué grado. Yo te puedo decir que uso ahora debian testing y que he migrado recientemente tres instalaciones de ext4 a btrfs y funciona sin problemas. Necesitas btrfs- tools para tener las utilidades del espacio de usuario. Yo personalmente no me atrevería a meterlo todavía en un servidor en producción todavía, pero sin problemas para un desktop de uso personal. En la primera instalación que hice, por si acaso, creé una partición separada /boot con ext4. En las otras dos no tengo partición /boot separada (arranca directamente en btrfs). Cosas que uso y me funcionan: - Montar con las opciones de comprimir datos dee manera transparente y autodefrag. - Raid 1 con dos discos. - Crear snapshots y subvolumenes. - Hacer un scrub en los datos y metadatos para comprobar la consistencia. - Deduplicación (usando bedup, no incluído en debian). (Aunque no se si la deduplicación la hace solo cuando los checksums coinciden o mira bit a bit, ahí habría una probabilidad muy baja de perdida de datos). - También he probado a montar un solo disco del Raid 1 en modo degradado, escribir en el disco bastantes datos y luego montar el raid completo y pasarle un checking para que me arregle el Raid. No he probado Raid0 ni el 10 Recuerda que los modos Raid 5/6 aún no están terminados. Para hacer backups uso rsync, todavía no he probado btrfs send/receive y no creo que lo haga en un espacio corto de tiempo. Btrfs es más lento en lectura/escritura que ext4. Por ejemplo apt-get es muucho más lento. (Busca por las palabras btrfs slow apt-get eatmydata). Luis -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/3197479.V4ddzWVk6f@mychabol Hace unos días he visto un artículo de Phoronix donde Fujitsu segundo gran aportador al código de btrfs indica todos los tests que ha hecho y el uso que hacen en servidor de misión crítica, lo cuál me sorprende. Más aún men sorprende que los chicos de RedHat hayan invertido todo su esfuerzo en la release 7 hacia el uso por defecto de XFS cuando btrfs va a ser el verdadero sucesor de ext4. Y la verdad quiero quitarme toda la complejidad de la combinación ext4+LVM, veo a btrfs como el ZFS para Linux, y ya sé que existe un proyecto para llevar ZFS a Linux pero por su licencia nunca será integrado en kernel. Lo que me gustaría ver es una release notes de la próxima versión Debian donde indiquen si se aconseja el uso en la distro o como un preview. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/72b8948c-d67f-4766-a7df-c50c23380...@gmail.com
Re: BTRFS en la próxima Debian Stable
El 10/11/2014, a las 15:55, Camaleón noela...@gmail.com escribió: El Mon, 10 Nov 2014 10:43:45 +0100, ZorroPlateado escribió: Alguien sabe o donde puedo encontrar información al respecto , estoy interesado en saber si dicho sistema de ficheros va a ser soportado y en qué grado. En openSUSE ya lo han incluido como sistema de archivos predeterminado y ya está siendo recomendado por los propios desarrolladores para instalaciones de todo tipo (eso sí, sólo raid de niveles 1/10 pero no 5/6) junto con el kernel estable más reciente. En cuanto a Jessie no he leído nada en concreto sobre BTRFS en las notas de la versión¹ así que supongo que el soporte será el habitual, es decir, estará disponible para usar pero no será la opción predeterminada y que irá en función de la versión del kernel que se instale. ¹https://www.debian.org/releases/jessie/amd64/release-notes/index.en.html Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.11.10.14.55...@gmail.com Acabo de verlo en esa url: Default filesystem ext4 is the default filesystem for new installations, replacing ext3. The btrfs filesystem is provided as a technology preview. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/3e3c705e-7621-4d78-b094-0bbe9a2bb...@gmail.com
Re: Problemas con libaudio2_1.9.4-1+b1_amd64.deb
On Monday 10 November 2014 21:12:58 Eduardo Rios wrote: El 10/11/14 a las 12:42, Debian GMail escribió: Tener cuidado al actualizar Jessie (testing) amd64. Ya me pasó a mí. https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=768651 JAP Yo actualicé este paquete (y otros muchos) y no me dio error alguno (o no me di cuenta) ¿Como puedo saber si está instalado correctamente? Gracias El bug solo surge si tienes instalado tanto la versión de 64 como 32 bits ya que hay ficheros distintos en común entre los dos paquetes que no están bien manejados. Si no te dio error no hay razones para suponer que está mal instalado. Luis -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/3650970.D2MXDmNAX7@mychabol
Re: OT: Hay futuro más allá de Jessie
On Tue, Nov 11, 2014 at 09:12:09AM +0100, Manolo Díaz wrote: De verdad, a mí me gustaría saber en qué depende el núcleo Linux de systemd, [...] Linux no depende de systemd. La dependencia es al revés: systemd utiliza cgroups, que es una característica de Linux. Por este motivo systemd no es fácilmente portable a otros núcleos. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/2014092522.ga2...@cantor.unex.es
Re: Problemas con libaudio2_1.9.4-1+b1_amd64.deb [SOLUCIONADO]
El 10/11/14 a las 08:42, Debian GMail escibió: Tener cuidado al actualizar Jessie (testing) amd64. Ya me pasó a mí. https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=768651 JAP Bien. Fue relativamente fácil, por lo menos, en esta máquina. Con apt no lo pudo solucionar, pero sí con aptitude. Los pasos fueron # aptitude -f install lo que eliminó unos cuantos archivos, sobre todo librerías, y, cosa rara, ssh openssh-server vlc Una vez ejecutado, procedí a la actualización como siempre con # apt-get upgrade y luego # apt-get install ssh openssh-server vlc para recuperar los paquetes perdidos. Ya está estabilizado el sistema de paquetes. Tal vez apt-get se esté poniendo viejo. JAP -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/5462071e.9080...@gmail.com
Re: OT: Hay futuro más allá de Jessie
El Tue, 11 Nov 2014 09:12:09 +0100, Manolo Díaz escribió: El martes, 11 nov 2014 a las 08:37 horas (UTC+1), C. L. Martinez escribió: (...) Lo del systemd con el kernel no es un adorno, es la mayor cagada que le conozco a Linux en los más de 15 años que llevo usándolo. De verdad, a mí me gustaría saber en qué depende el núcleo Linux de systemd, porque es algo que no me entra en la cabeza. Muy errónea tiene que ser la vaga idea que tengo de núcleo para que eso sea posible. El tema de los escritorios, etc. es otro cantar muy distinto. (...) Pues aparentemente en su ciclo de vida/desarrollo. Conforme iba leyendo este hilo¹ (al que apuntaban en la lista de correo debian-vote) se me iban quedando los ojos como platos y me repetía continuamente que lo que estaba leyendo no podía ser verdad. Imponer un sistema de inicio y gestión de procesos que no sabes si va a funcionar con un kernel de hace 3 años (!) no es sólo una cagada sino una auténtica chapuza. ¹http://lists.freedesktop.org/archives/systemd-devel/2014-May/019657.html Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.11.11.14.59...@gmail.com
Re: remover pam
El Mon, 10 Nov 2014 13:46:54 -0430, Edward Villarroel (EDD) escribió: buenas tardes los molesto en este hilo ahora con la intención de saber quien a removido pam de sus sistemas ya que como bueno curioso instale pam para hacer unas pruebas pero ahora no puedo crear usuarios nuevos ni cambiar el password de los usuarios locales dado que kerberos no me deja creo que por que no me se una password que me pide Kerberos es una mala bestia, los errores que dé y cuándo te aparecen son importantes. Lo que puede haber pasado es que al instalar pam se haya configurado el sistema para usarlo como sistema de autentificación predeterminado en lugar de kerberos. entonces necesito deshacerme de todo lo que instales de pam ya que no pertenezco a ningún dominio es una pc personal... Podrás consultar los paquetes que se instalaron bien desde el registro de apt o aptitude (en /var/log/*) o bien con dkpg -l | grep -i pam. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.11.11.15.11...@gmail.com
Re: DEBIAN SE CUELGAN TODOS LOS ESCRITORIOS
El Mon, 10 Nov 2014 13:48:16 -0430, Juan Lavieri escribió: El 10 de noviembre de 2014, 13:29, Camaleón noela...@gmail.com escribió: (...) Entonces debe tratarse de este bug: gnome-do: desktop freezes when gnome-do is launched https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=768911 Creo haber leído que se le producía el arror también con kde. Este bug no pareciera aplicar. (...) ¿Por qué? Nada impide a gnome-do iniciarse en KDE o cualquier otro entorno. Cierto, pero me refiero al hecho de que no hay nada reportado con usuarios de kde. Quizá porque no es habitual tener gnome, kde, xfce y lxde todos instalados en el mismo sistema :-) Por supuesto no es descartable, pero mi poca experiecia me indica es que si nadie mas está reportando nada parecido (en el caso de Edward por supuesto), lo lógico es suponer que es un problema local, por lo que debería realizar las pruebas que se le indicaron. En el bug indican que también afecta a otros entornos (XFCE y Cinnamon). Ponerse a instalar y desinstalar cosas, sin saber exactamente cuales, no parece muy lógico. Demasiado tarde, ya eliminó medio gnome y volvió a instarlo para después identificar el paquete culpable (el docker gnome-do) de ahí que concuerde con lo experimentado por los distintos informes del bug. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.11.11.15.15...@gmail.com
Re: remover pam
El 11 de noviembre de 2014, 12:11, Camaleón noela...@gmail.com escribió: El Mon, 10 Nov 2014 13:46:54 -0430, Edward Villarroel (EDD) escribió: buenas tardes los molesto en este hilo ahora con la intención de saber quien a removido pam de sus sistemas ya que como bueno curioso instale pam para hacer unas pruebas pero ahora no puedo crear usuarios nuevos ni cambiar el password de los usuarios locales dado que kerberos no me deja creo que por que no me se una password que me pide Kerberos es una mala bestia, los errores que dé y cuándo te aparecen son importantes. Lo que puede haber pasado es que al instalar pam se haya configurado el sistema para usarlo como sistema de autentificación predeterminado en lugar de kerberos. entonces necesito deshacerme de todo lo que instales de pam ya que no pertenezco a ningún dominio es una pc personal... Podrás consultar los paquetes que se instalaron bien desde el registro de apt o aptitude (en /var/log/*) o bien con dkpg -l | grep -i pam. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.11.11.15.11...@gmail.com Pam es la instacion por default de seguridad de acceso cualquier otra cosa que instales ldap mysql kerberos etc es un backend de pan lo que vos cambiaste es la configuracionde pam en /etc/ tenes los archivos deconfiguracion de pam revisalos para ver que cambio -- MrIX Linux user number 412793. http://counter.li.org/ las grandes obras, las sueñan los santos locos, las realizan los luchadores natos, las aprovechan los felices cuerdo, y las critican los inútiles crónicos,
Problemas con velocidad de disco
Hola, Instale hace unos días un nuevo disco en mi server y empecé a notar que tenia ciertos cuellos de botellas en las VM. Para mi descontento verifique el mismo tiene una velocidad lectura/escritura de 1gb y no de 6gb. Ahora el tema es el siguiente, hice una serie de pruebas para verificar esto disco: http://www.seagate.com/www-content/product-content/constellation-fam/constellation/constellation-2/es-la/docs/constellation2-fips-data-sheet-ds1719-4-1207la.pdf *-disk:1 UNCLAIMED description: ATA Disk product: ST91000640NS vendor: Seagate physical id: 0.0.0 bus info: scsi@0:0.0.0 version: BE29 serial: 9XG5NRG8 capacity: 931GiB (1TB) capabilities: 15000rpm configuration: ansiversion=6 dd bs=1M count=128 if=/dev/zero of=test conv=fdatasync 128+0 registros leídos 128+0 registros escritos 134217728 bytes (134 MB) copiados, 1,2715 s, 106 MB/s hdparm -Tt /dev/sda /dev/sda: Timing cached reads: 24138 MB in 2.00 seconds = 12084.31 MB/sec Timing buffered disk reads: 300 MB in 3.00 seconds = 99.89 MB/sec hdparm -Tt --direct /dev/sda /dev/sda: Timing O_DIRECT cached reads: 120 MB in 2.01 seconds = 59.84 MB/sec Timing O_DIRECT disk reads: 308 MB in 3.00 seconds = 102.54 MB/sec Alguien tiene alguna idea...? -- Marcos Germán Capelari Teléfono: (+54) 0351 - 4281906 Móvil: (+54) 0351 - 152505843 Córdoba - Argentina Mail/Msn: marcoscapel...@gmail.com
Re: Partición pierde UUID
El Tue, 11 Nov 2014 09:44:37 +0100, ZorroPlateado escribió: El 10/11/2014, a las 15:38, Camaleón noela...@gmail.com escribió: (...) Ahora estos sintomas de disco solo me pueden avisar de que los 10 años ya pesan y que me prepare para un fallo general. Pues no sabría decirte, me parece un diagnóstico arriesgado. El estado de un disco duro lo puedes medio adivinar con la herramienta smart pero el hecho de que pierda el identificador no podría achacarlo exclusivamente a un fallo mecánico del disco duro ya que puede haber otras causas que lo generen (p. ej., el kernel con udev va demasiado rápido y no detecta el identificador de la partición¹). ¹https://www.debian.org/releases/stable/amd64/release-notes/ch- upgrading.en.html#boot-timing Es muy fácil o llevo diciendo desde el principio , el comando blkid /dev/sdc1 no devuelve nada de nada, ni error ni nada… Bien, pero no te fíes de una única herramienta. Si no devuelve nada puede ser por un error en la aplicación/biblioteca o que el caché desde el que hace la lectura esté vacío (con blkid -p /dev/sdc1 evitas esto último). con tune2fs -U uuid y un posterior blkid seguimos sin obtener el identificador uuid. Vale, aceptamos pulpo. No hay UUID, se ha ido o simplemente no existe. Puedes: 1/ Asignarle uno nuevo o el mismo que tenía 2/ Usar cualquier otro identificador Efectivamente el UUID ahora mismo no es un método que pueda seguir usando para identificar la partición boot, y el porqué lo desconozco excepto que el disco tras 10 años está empezando a decir basta. Pues sigo sin ver el motivo de por qué no puedes usar el mismo ni la relación de la edad del disco con que no haya UUID. El comando smart está bien pero cuando tienes una controladora RAID hardware con discos SCSI como que no, lo que hay que usar es el testing propio de la controladora o vía software si es que lo hay. Hay controladoras/drivers RAID que sí admiten los comandos smart, tienes una lista en su web: Checking disks behind RAID controllers http://www.smartmontools.org/wiki/Supported_RAID-Controllers Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.11.11.15.30...@gmail.com
Re: Partición pierde UUID
El mar, 11-11-2014 a las 09:44 +0100, ZorroPlateado escribió: El 10/11/2014, a las 15:38, Camaleón noela...@gmail.com escribió: El Mon, 10 Nov 2014 10:42:30 +0100, ZorroPlateado escribió: El 7/11/2014, a las 16:28, Camaleón noela...@gmail.com escribió: (...) La partición sigue siendo igualmente /dev/sdc1… por eso no hay problemas y se va a quedar así, pero es una terrible XXX que te deje un sistema de buenas a primeras sin arrancar por la perdida del UUID. (...) Pues entonces no entiendo qué es lo que te ha pasado. Si no existe el identificador UUID en alguna partición, ni el kernel ni GRUB2 te van a impedir usar cualquier otro identificador para iniciar el sistema. Creo que haberme explicado bien.. La partición boot está identificada por el UUID, así lleva muchos años. Ahora se pierde el UUID de dicha partición y tras el arranque del kernel y llega el momento de montaje del resto de particiones como la boot pues va a fallar. ¿Cómo que se pierde el UUID? Es que si no nos dices el resultado del comando que te puse no queda nada claro lo que dices ni a lo que te refieres. Pero aún así, aunque el identificador uuid de la partición de arranque esté en blanco o no exista puedes usar el identificador que prefieras, eso es indiferente. De modo que la única salida es especificar en el fstab la identificación por path y ya que el problema de volver a asignar el mismo UUID a dicha partición no corrige el asunto no puedo hacer nada más. Por ejemplo, o puedes usar ID o label. Lo que tampoco me termina de quedar claro es por qué asignando el uuid a la partición de arranque (el mismo u otro) dices que no corrige el problema. Ahora estos sintomas de disco solo me pueden avisar de que los 10 años ya pesan y que me prepare para un fallo general. Pues no sabría decirte, me parece un diagnóstico arriesgado. El estado de un disco duro lo puedes medio adivinar con la herramienta smart pero el hecho de que pierda el identificador no podría achacarlo exclusivamente a un fallo mecánico del disco duro ya que puede haber otras causas que lo generen (p. ej., el kernel con udev va demasiado rápido y no detecta el identificador de la partición¹). ¹https://www.debian.org/releases/stable/amd64/release-notes/ch-upgrading.en.html#boot-timing Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.11.10.14.38...@gmail.com Es muy fácil o llevo diciendo desde el principio , el comando blkid /dev/sdc1 no devuelve nada de nada, ni error ni nada… con tune2fs -U uuid y un posterior blkid seguimos sin obtener el identificador uuid. Efectivamente el UUID ahora mismo no es un método que pueda seguir usando para identificar la partición boot, y el porqué lo desconozco excepto que el disco tras 10 años está empezando a decir basta. El comando smart está bien pero cuando tienes una controladora RAID hardware con discos SCSI como que no, lo que hay que usar es el testing propio de la controladora o vía software si es que lo hay. probablemente haya algun sistema de encriptación de datos instalado, a mí me pasó algo parecido una vez, los dispositivos en vez de aparecerme como sda1, me aparecían como /dev/UIDcon u número largísimo cuando hacía fdisk -l Haz esto a ver fdisk -l -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/1415720882.4748.2.ca...@debian.inor.sld.cu
Re: [OT] ¿Es esto un bug de libxslt?
El Mon, 10 Nov 2014 19:36:22 +0100, José Miguel (sio2) escribió: Hola, listeros: Súper-OT pero me encanta XSLT :-P (...) En cambio, esto no funciona: xsl:number count=/fonoteca/disco[@tipo=current()/@tipo] / La salida que se me muestra es la misma que si hubiera escrito: xsl:number count=/fonoteca/disco[@tipo=./@tipo] / o sea, que me cuenta todos los discos. Si he entendido bien, current() se refiere siempre al nodo que está procesando el XSLT y no al nodo de referencia en la expresión XPath. (...) Tomemos lo que dice la normativa (v.2): http://www.w3.org/TR/xslt20/#current-function Creo (creo ojo, porque tengo el lenguaje bien oxidado) que lo que te falla es efectivamente el contexto el que estás procesando la regla y el nivel al que están los dos atributos que usas como filtro de conteo. Es decir, estás usando el mismo valor del atributo (tipo) en el mismo nivel de ahí que el resultado de las dos expresiones sea idéntico. Fíjate en el ejemplo de la documentación: xsl:apply-templates select=//glossary/entry[@name=current()/@ref]/ ^ @name ! @ref (distintos atributos) Y tu expresión: xsl:number count=/fonoteca/disco[@tipo=current()/@tipo] / ^ ^ @tipo = @tipo (mismo atributo) Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.11.11.16.05...@gmail.com
Re: OT: Preguntas de novatos en la lista
El Mon, 10 Nov 2014 15:14:41 -0300, Fabián Bonetti escribió: On Mon, 10 Nov 2014 18:03:45 + (UTC) Camaleón noela...@gmail.com wrote: Todo lo contrario, yo diría que una sesión de IRC por su propia naturaleza es para los más avezados. Una sesión de webchat es a un click. Primero tienes que buscar una web de acceso para IRC. Un click es para principiantes. Registrarse y saber que es un captcha es algo para usuarios medios. https://webchat.freenode.net/ Suponiendo que hayas llegado aquí tienes que saber qué canal poner. Y muchos no saben qué es eso de un canal. No muchos tienen email. Mucho más probable que tengan e-mail que acceso a Internet. Sabiendo eso, no hay cosa mas rápida que eso... un click al webchat. Yo lo encuentro caótico. No sé qué pensarán los novatos pero para mí es un auténtico follón (no sabes quién te responde ni a qué, va todo muy rápido). Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.11.11.16.23...@gmail.com
Re: Problemas con velocidad de disco
El Tue, 11 Nov 2014 12:30:33 -0300, Marcos Germán Capelari escribió: Instale hace unos días un nuevo disco en mi server y empecé a notar que tenia ciertos cuellos de botellas en las VM. ¿Qué tipo de virtualización usas? Para mi descontento verifique el mismo tiene una velocidad lectura /escritura de 1gb y no de 6gb. Querrás decir de 100 MB/s y no de 600 MB/s. Ahora el tema es el siguiente, hice una serie de pruebas para verificar esto disco: http://www.seagate.com/www-content/product-content/constellation-fam/ constellation/constellation-2/es-la/docs/constellation2-fips-data-sheet- ds1719-4-1207la.pdf *-disk:1 UNCLAIMED description: ATA Disk product: ST91000640NS vendor: Seagate physical id: 0.0.0 bus info: scsi@0:0.0.0 version: BE29 serial: 9XG5NRG8 capacity: 931GiB (1TB) capabilities: 15000rpm configuration: ansiversion=6 El modelo que indicas (ST91000640NS) tiene una velocidad de rotación de 7200 rpm no de 15000 rpm ¿es correcto? dd bs=1M count=128 if=/dev/zero of=test conv=fdatasync 128+0 registros leídos 128+0 registros escritos 134217728 bytes (134 MB) copiados, 1,2715 s, 106 MB/s hdparm -Tt /dev/sda /dev/sda: Timing cached reads: 24138 MB in 2.00 seconds = 12084.31 MB/sec Timing buffered disk reads: 300 MB in 3.00 seconds = 99.89 MB/sec hdparm -Tt --direct /dev/sda /dev/sda: Timing O_DIRECT cached reads: 120 MB in 2.01 seconds = 59.84 MB/sec Timing O_DIRECT disk reads: 308 MB in 3.00 seconds = 102.54 MB/sec Alguien tiene alguna idea...? Mira a ver si el kernel detecta la velocidad correctamente (dmesg | grep - i sata) pero en principio no me parece un resultado tan malo. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.11.11.17.00...@gmail.com
Re: OT: Hay futuro más allá de Jessie
On Tue, Nov 11, 2014 at 02:59:51PM +, Camaleón wrote: Conforme iba leyendo este hilo¹ (al que apuntaban en la lista de correo debian-vote) se me iban quedando los ojos como platos y me repetía continuamente que lo que estaba leyendo no podía ser verdad. Imponer un sistema de inicio y gestión de procesos que no sabes si va a funcionar con un kernel de hace 3 años (!) no es sólo una cagada sino una auténtica chapuza. ¹http://lists.freedesktop.org/archives/systemd-devel/2014-May/019657.html No veo el problema por ningún lado. El paquete systemd de Debian 8 funcionará bien con el núcleo de Debian 8. El paquete systemd de Debian 9 funcionará bien con el núcleo de Debian 9. El paquete systemd de Debian 10 funcionará bien con el núcleo de Debian 10. etcétera Si para algo valen las distribuciones es para que el usuario final no tenga que preocuparse de este tipo de dependencias. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/2014171435.ga7...@cantor.unex.es
Re: [OT] ¿Es esto un bug de libxslt?
El Tue, 11 de Nov de 2014, a las 04:05:27PM +, Camaleón dijo: Tomemos lo que dice la normativa (v.2): En realidad uso XSLT 1.0, porque libxslt no da para más. http://www.w3.org/TR/xslt20/#current-function Creo (creo ojo, porque tengo el lenguaje bien oxidado) que lo que te falla es efectivamente el contexto el que estás procesando la regla y el nivel al que están los dos atributos que usas como filtro de conteo. Es decir, estás usando el mismo valor del atributo (tipo) en el mismo nivel de ahí que el resultado de las dos expresiones sea idéntico. Fíjate en el ejemplo de la documentación: xsl:apply-templates select=//glossary/entry[@name=current()/@ref]/ ^ @name ! @ref (distintos atributos) Y tu expresión: xsl:number count=/fonoteca/disco[@tipo=current()/@tipo] / @tipo = @tipo (mismo atributo) No veo en qué afecta que esos atributos tengan el mismo nombre (tipo). En la normativa sólo pone que current() hace referencia al nodo que está procesando el procesador XSLT en el momento en que se evalúa la expresión XPath. Nada más. De cómo se llamen o se dejen de llamar atributos que pertenecen a ese nodo, no dice nada. De hecho la misma expresión que me falla en xsl:number me funciona en xsl:if y en xsl:apply-templates. Ahora bien, leyendo ahí mismo veo lo siguiente: If the current function is used within a pattern, its value is the node that is being matched against the pattern. Pero no entiendo muy bien el alcance de esta afirmación y si es la culpable de que con el count de number no funcione y con el select de xsl:apply-templates o el test de xsl:if, sí lo haga. En la especificación que debería estar leyendo (1.0) se dice al respecto: It is an error to use the current function in a pattern. Me autocorrijo. Mirando las deficiones de los elementos xsl:if, xsl:apply-templates y xsl:number veo que se definen: * El test de xsl:if como boolean-expresion. * El select de xsl:apply-templates como node-set-expression. * El count de xsl:number como pattern. Así que esa es la causa. Sin embargo, no tengo muy claro por qué unos atributos son pattern y otros no: no debe ser algo caprichoso. Saludos, Saludos y gracias. -- Quiere, aborrece, trata bien, maltrata, y es la mujer, al fin, como sangría, que a veces da salud y a veces mata. --- Lope de Vega --- -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/2014173604.ga2...@cubo.casa
Re: OT: Hay futuro más allá de Jessie
El martes, 11 nov 2014 a las 10:25 horas (UTC+1), Santiago Vila escribió: On Tue, Nov 11, 2014 at 09:12:09AM +0100, Manolo Díaz wrote: De verdad, a mí me gustaría saber en qué depende el núcleo Linux de systemd, [...] Linux no depende de systemd. La dependencia es al revés: systemd utiliza cgroups, que es una característica de Linux. Por este motivo systemd no es fácilmente portable a otros núcleos. Sí, lo sé. Pero leyendo el hilo me da la impresión de que algunas personas defienden que Linux depende de systemd. O tal vez que el desarrollo del núcleo Linux está influido por las exigencias de los desarrolladores de systemd. La respuesta de Camaleón parece ir por este último camino. -- Manolo Díaz -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/2014185542.60c43...@gmail.com
Re: OT: Hay futuro más allá de Jessie
El martes, 11 nov 2014 a las 15:59 horas (UTC+1), Camaleón escribió: El Tue, 11 Nov 2014 09:12:09 +0100, Manolo Díaz escribió: El martes, 11 nov 2014 a las 08:37 horas (UTC+1), C. L. Martinez escribió: (...) Lo del systemd con el kernel no es un adorno, es la mayor cagada que le conozco a Linux en los más de 15 años que llevo usándolo. De verdad, a mí me gustaría saber en qué depende el núcleo Linux de systemd, porque es algo que no me entra en la cabeza. Muy errónea tiene que ser la vaga idea que tengo de núcleo para que eso sea posible. El tema de los escritorios, etc. es otro cantar muy distinto. (...) Pues aparentemente en su ciclo de vida/desarrollo. Conforme iba leyendo este hilo¹ (al que apuntaban en la lista de correo debian-vote) se me iban quedando los ojos como platos y me repetía continuamente que lo que estaba leyendo no podía ser verdad. Si mi pobre inglés no me la está jugando, systemd va a acompasar su ciclo de desarrollo al de Linux. No veo problema en ello para los que prescindimos de systemd. También avisa que udev va a dejar de ser útil para los sistemas que no usan systemd tan pronto como kdbus esté disponible. Eso ya es más peliagudo, pero sigue sin ser problema del núcleo. Fuerza a las distribuciones a pasar a systemd como único sistema de inicio o a usar una bifurcación de udev. Mucho me sorprendería que no surja una. En cualquier caso Linux te va a seguir siendo útil. Imponer un sistema de inicio y gestión de procesos que no sabes si va a funcionar con un kernel de hace 3 años (!) no es sólo una cagada sino una auténtica chapuza. ¹http://lists.freedesktop.org/archives/systemd-devel/2014-May/019657.html Saludos, Saludos. -- Manolo Díaz -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/2014190708.5de68...@gmail.com
Re: Problemas con libaudio2_1.9.4-1+b1_amd64.deb
El 10/11/14 a las 21:24, Manolo Díaz escribió: El lunes, 10 nov 2014 a las 21:12 horas (UTC+1), Eduardo Rios escribió: El 10/11/14 a las 12:42, Debian GMail escribió: Tener cuidado al actualizar Jessie (testing) amd64. Ya me pasó a mí. https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=768651 JAP Yo actualicé este paquete (y otros muchos) y no me dio error alguno (o no me di cuenta) ¿Como puedo saber si está instalado correctamente? Gracias Una forma es con dpkg -l libaudio2. Si la primera columna es ii (sin comillas), está correctamente instalado. La cabecera de la salida es autoexplicativa. Saludos. Gracias. Pues si, parece que está bien instalado :) root@debian:/home/edurios# dpkg -l libaudio2 Deseado=desconocido(U)/Instalar/eliminaR/Purgar/retener(H) | Estado=No/Inst/ficheros-Conf/desempaqUetado/medio-conF/medio-inst(H)/espera-disparo(W)/pendienTe-disparo |/ Err?=(ninguno)/requiere-Reinst (Estado,Err: mayúsc.=malo) ||/ Nombre Versión Arquitectura Descripción +++-==---= ii libaudio2:amd6 1.9.4-1+b1 amd64Network Audio System - shared lib root@debian:/home/edurios# -- www.LinuxCounter.net Registered user #558467 has 2 linux machines -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/m3tjcp$q7b$1...@ger.gmane.org
Re: Problemas con libaudio2_1.9.4-1+b1_amd64.deb
El 11/11/14 a las 09:59, Luis Felipe Tabera Alonso escribió: El bug solo surge si tienes instalado tanto la versión de 64 como 32 bits ya que hay ficheros distintos en común entre los dos paquetes que no están bien manejados. Si no te dio error no hay razones para suponer que está mal instalado. Luis Gracias Luis. Vale, entonces es por eso por lo que no tuve problemas, sólo tengo instalada la versión 64 bits. -- www.LinuxCounter.net Registered user #558467 has 2 linux machines -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/m3tjfv$q7b$2...@ger.gmane.org
Re: OT: Hay futuro más allá de Jessie
El Tue, 11 Nov 2014 19:07:08 +0100, Manolo Díaz escribió: El martes, 11 nov 2014 a las 15:59 horas (UTC+1), Camaleón escribió: El Tue, 11 Nov 2014 09:12:09 +0100, Manolo Díaz escribió: El martes, 11 nov 2014 a las 08:37 horas (UTC+1), C. L. Martinez escribió: (...) Lo del systemd con el kernel no es un adorno, es la mayor cagada que le conozco a Linux en los más de 15 años que llevo usándolo. De verdad, a mí me gustaría saber en qué depende el núcleo Linux de systemd, porque es algo que no me entra en la cabeza. Muy errónea tiene que ser la vaga idea que tengo de núcleo para que eso sea posible. El tema de los escritorios, etc. es otro cantar muy distinto. (...) Pues aparentemente en su ciclo de vida/desarrollo. Conforme iba leyendo este hilo¹ (al que apuntaban en la lista de correo debian-vote) se me iban quedando los ojos como platos y me repetía continuamente que lo que estaba leyendo no podía ser verdad. Si mi pobre inglés no me la está jugando, systemd va a acompasar su ciclo de desarrollo al de Linux. No veo problema en ello para los que prescindimos de systemd. Menudo eufemismo. No, no dice eso. Dice que si por el motivo que sea necesitas usar un kernel de hace más de 3 años con cualquier distribución actual que *necesita* systemd, puede que funcione o puede que no. Puede que cargue o puede que no. Puede que inicie o puede que no. Puede que se cuelgue o puede que no. Que el único escenario *soportado* es un kernel que vaya a la par de systemd. Y lo sueltan así y se quedan tan panchos. También avisa que udev va a dejar de ser útil para los sistemas que no usan systemd tan pronto como kdbus esté disponible. Eso ya es más peliagudo, pero sigue sin ser problema del núcleo. Fuerza a las distribuciones a pasar a systemd como único sistema de inicio o a usar una bifurcación de udev. Mucho me sorprendería que no surja una. Me parece que en Gentoo ya llevan cocinado algo. Pero muy diferente es que se trate de una funcionalidad que sea o deje ser útil a otra que te impida iniciar el sistema o que haga que se vuelva inestable. Es que no se trata de una funcionalidad cualquiera sino de un servicio vital para el funcionamiento del equipo. En cualquier caso Linux te va a seguir siendo útil. Sinceramente, cuando leo a los súper-mandamases escribir esas cosas me entran escalofríos. Esa ligereza y condescendencia con la que tratan asuntos tan serios y la forma de responder a quienes expresan su preocupación por los cambios que les afectan directamente, asusta y me hace pensar hasta cuándo me va seguir resultando de utilidad porque la dinámica que llevan me hace sentir que estoy completamente en fuera de juego :-/ Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.11.11.18.25...@gmail.com
Re: Problemas con velocidad de disco
Con fecha Martes, 11 de Noviembre de 2014, 12:30:33 p.m., Marcos escribió: Instale hace unos días un nuevo disco en mi server y empecé a notar que tenia ciertos cuellos de botellas en las VM. Para mi descontento verifique el mismo tiene una velocidad lectura/escritura de 1gb y no de 6gb. Ahora el tema es el siguiente, hice una serie de pruebas para verificar esto disco: http://www.seagate.com/www-content/product-content/constellation-fam/constellation/constellation-2/es-la/docs/constellation2-fips-data-sheet-ds1719-4-1207la.pdf *-disk:1 UNCLAIMED description: ATA Disk product: ST91000640NS vendor: Seagate capabilities: 15000rpm 134217728 bytes (134 MB) copiados, 1,2715 s, 106 MB/s Mira... yo creo que una velocidad de 106 MBytes/seg. está más que bien teniendo en cuenta que según lo que se lee el el manual del disco cuyo enlace nos proporcionaste dice con claridad: Máx. velocidad de transferencia continua (MB/s) 115 O sea... que la transferencia de 106 MBytes/seg. está muy cerca de la máxima declarada en la ficha técnica del disco por lo que creo que mucho más no se le deberá pedir a ese disco. RECUERDA que los mencionados y publicitados 6 Gbit/seg. reflejan SOLAMENTE la velocidad de acceso a la interfaz pero NO es, de ningún modo, la velocidad de transferencia continua. O sea... cuando el disco recibe hasta 64 MB (que es el tamaño del cache del disco) allí sí puede tener esa velocidad de 6Gb/s de allí en más... sólo hasta su máxima 115 MB/s que por otra parte... no se alcanza casi nunca. -- Saludos, Eduardomailto:egis_e...@yahoo.com.ar -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/455792888.2014153...@yahoo.com.ar
Re: OT: Hay futuro más allá de Jessie
El martes, 11 nov 2014 a las 19:25 horas (UTC+1), Camaleón escribió: El Tue, 11 Nov 2014 19:07:08 +0100, Manolo Díaz escribió: El martes, 11 nov 2014 a las 15:59 horas (UTC+1), Camaleón escribió: El Tue, 11 Nov 2014 09:12:09 +0100, Manolo Díaz escribió: El martes, 11 nov 2014 a las 08:37 horas (UTC+1), C. L. Martinez escribió: (...) Lo del systemd con el kernel no es un adorno, es la mayor cagada que le conozco a Linux en los más de 15 años que llevo usándolo. De verdad, a mí me gustaría saber en qué depende el núcleo Linux de systemd, porque es algo que no me entra en la cabeza. Muy errónea tiene que ser la vaga idea que tengo de núcleo para que eso sea posible. El tema de los escritorios, etc. es otro cantar muy distinto. (...) Pues aparentemente en su ciclo de vida/desarrollo. Conforme iba leyendo este hilo¹ (al que apuntaban en la lista de correo debian-vote) se me iban quedando los ojos como platos y me repetía continuamente que lo que estaba leyendo no podía ser verdad. Si mi pobre inglés no me la está jugando, systemd va a acompasar su ciclo de desarrollo al de Linux. No veo problema en ello para los que prescindimos de systemd. Menudo eufemismo. No, no dice eso. Dice que si por el motivo que sea necesitas usar un kernel de hace más de 3 años con cualquier distribución actual que *necesita* systemd, puede que funcione o puede que no. Puede que cargue o puede que no. Puede que inicie o puede que no. Puede que se cuelgue o puede que no. Que el único escenario *soportado* es un kernel que vaya a la par de systemd. Y lo sueltan así y se quedan tan panchos. Querrás decir que tú no haces hincapié en ello. En lo que te preocupa: que usas systemd, la distro te proveerá un núcleo compatible; que no, no te afecta. El único problema que puede plantearse es que alguien use systemd y quiera/necesite un núcleo más antiguo que el que provee la distro. En algún punto hay que limitar lo que se ofrece: el tiempo y las ganas de los desarrolladores y/o mantenedores no son infinitos. También avisa que udev va a dejar de ser útil para los sistemas que no usan systemd tan pronto como kdbus esté disponible. Eso ya es más peliagudo, pero sigue sin ser problema del núcleo. Fuerza a las distribuciones a pasar a systemd como único sistema de inicio o a usar una bifurcación de udev. Mucho me sorprendería que no surja una. Me parece que en Gentoo ya llevan cocinado algo. Pero muy diferente es que se trate de una funcionalidad que sea o deje ser útil a otra que te impida iniciar el sistema o que haga que se vuelva inestable. Es que no se trata de una funcionalidad cualquiera sino de un servicio vital para el funcionamiento del equipo. De acuerdo, udev no es una pieza de programación cualquiera, aunque creo que tampoco es completamente imprescindible. En cualquier caso Linux te va a seguir siendo útil. Sinceramente, cuando leo a los súper-mandamases escribir esas cosas me entran escalofríos. Esa ligereza y condescendencia con la que tratan asuntos tan serios y la forma de responder a quienes expresan su preocupación por los cambios que les afectan directamente, asusta y me hace pensar hasta cuándo me va seguir resultando de utilidad porque la dinámica que llevan me hace sentir que estoy completamente en fuera de juego :-/ Vale, pero una cosa que tengo clara es que no tengo derecho a decirle cómo tiene que enfocar el proyecto. A los que únicamente somos usuarios solo nos asiste los derechos de tomarlo o dejarlo y hacer sugerencias amablemente expresadas. Y no es que me dé igual lo que está ocurriendo. Saludos, Saludos. -- Manolo Díaz -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/2014202216.6ec34...@gmail.com
Re: OT: Hay futuro más allá de Jessie
On Tue, Nov 11, 2014 at 06:55:42PM +0100, Manolo Díaz wrote: [...] Pero leyendo el hilo me da la impresión de que algunas personas defienden que Linux depende de systemd. O tal vez que el desarrollo del núcleo Linux está influido por las exigencias de los desarrolladores de systemd. [...] Yo no veo nada de eso. El hilo trata de eliminar del código de udev la parte que se encarga de cargar el firmware, porque eso ya lo hace el núcleo y es código innecesario en udev. El único problema es que hay que usar un núcleo reciente porque eso no siempre lo hizo el núcleo. En el hilo, Greg Kroah-Hartman pregunta repetidas veces, y con razón, quién en su sano juicio actualizaría udev pero *no* el núcleo. Es decir, lo que hay aquí no es una dependencia de Linux en systemd, sino una dependencia de udev en una versión suficientemente moderna del núcleo (porque un udev demasiado moderno con un núcleo demasiado antiguo podría suponer que no hay nada en el sistema encargado de cargar el firmware). Este tipo de dependencias (cosas que dependen de versiones recientes de las cosas que tienen debajo) son de lo más normal y suceden todos los días, y no es para rasgarse las vestiduras. Por ejemplo, cualquier paquete que se compila en jessie acaba teniendo Depends en las bibliotecas de jessie y difícilmente se podrá usar en wheezy tal cual. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/2014191534.ga8...@cantor.unex.es
Re: OT: Hay futuro más allá de Jessie
El martes, 11 nov 2014 a las 20:15 horas (UTC+1), Santiago Vila escribió: On Tue, Nov 11, 2014 at 06:55:42PM +0100, Manolo Díaz wrote: [...] Pero leyendo el hilo me da la impresión de que algunas personas defienden que Linux depende de systemd. O tal vez que el desarrollo del núcleo Linux está influido por las exigencias de los desarrolladores de systemd. [...] Yo no veo nada de eso. El hilo trata de eliminar del código de udev la parte que se encarga de cargar el firmware, porque eso ya lo hace el núcleo y es código innecesario en udev. El único problema es que hay que usar un núcleo reciente porque eso no siempre lo hizo el núcleo. No me refería al hilo de Lennart Poettering cuando escribí lo que citas; me refería a este hilo, al nuestro. En el hilo, Greg Kroah-Hartman pregunta repetidas veces, y con razón, quién en su sano juicio actualizaría udev pero *no* el núcleo. Es decir, lo que hay aquí no es una dependencia de Linux en systemd, sino una dependencia de udev en una versión suficientemente moderna del núcleo (porque un udev demasiado moderno con un núcleo demasiado antiguo podría suponer que no hay nada en el sistema encargado de cargar el firmware). Este tipo de dependencias (cosas que dependen de versiones recientes de las cosas que tienen debajo) son de lo más normal y suceden todos los días, y no es para rasgarse las vestiduras. Por ejemplo, cualquier paquete que se compila en jessie acaba teniendo Depends en las bibliotecas de jessie y difícilmente se podrá usar en wheezy tal cual. Nada que objetar a todo lo anterior. Saludos. -- Manolo Díaz -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/2014210500.62a37...@gmail.com
Re: Problemas con velocidad de disco
Hola, Estaba leyendo eso mismo y justamente me quedaba esa duda. Ahora lo siguiente, existe alguna manera de mejorar la velocidad de lectura/escritura? poner otro disco y hacer data striping (tengo 3 bahías libres)? Como aclaración tengo otro disco de igual características en un raid 1 por red en una placa de giga. -- Marcos Germán Capelari Teléfono: (+54) 0351 - 4281906 Móvil: (+54) 0351 - 152505843 Córdoba - Argentina Mail/Msn: marcoscapel...@gmail.com
Re: Problemas con velocidad de disco
El día 11 de noviembre de 2014, 17:22, Marcos Germán Capelari marcoscapel...@gmail.com escribió: Hola, Estaba leyendo eso mismo y justamente me quedaba esa duda. Ahora lo siguiente, existe alguna manera de mejorar la velocidad de lectura/escritura? poner otro disco y hacer data striping (tengo 3 bahías libres)? Realmente no, es algo físico.. Con raid, la mejora en lectura va en detrimento de la velocidad de escritura, y viceversa. No podes mejorar las dos a la vez, tal vez con mas cache de memoria, pero eso depende de la aplicación. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/cadqxbrsh6omffv9_t5aju+wbkzwembcqueqr3xkpxkp86t5...@mail.gmail.com
Remover espacio en log remoto enviado a rsyslog
Hola buenas, estoy enviando logs de servidores web a un servidor de logs centralizados configurado con rsyslog. He conseguido remover el timestamp que rsyslog mete a los logs cuando los recibe, pero aún así me deja un espacio. Con esta configuración deshabilito el timestamp: $template MsgFormat,%msg%\n local1.*/var/log/remote/access.log;MsgFormat Pero aún así, me deja un espacio delante de las lineas de los logs recibidos de esta forma: www.example.org 443 82.82.82.82 .. Necesito escapar ese espacio para que programas para analizar logs no fallen o digan que el archivo de log es corrupto. Alguna idea para escaparlo desde rsyslog? Estoy googleando pero no veo nada. Gracias de antemano. Saludos. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/CAJ2aOA_xpVCiXS1orAKCtz3Ou8tkb5iNs7HZO+QToy=_rdu...@mail.gmail.com
(SOLUCIONADO) Re: Remover espacio en log remoto enviado a rsyslog
El día 11 de noviembre de 2014, 22:49, Maykel Franco maykeldeb...@gmail.com escribió: Hola buenas, estoy enviando logs de servidores web a un servidor de logs centralizados configurado con rsyslog. He conseguido remover el timestamp que rsyslog mete a los logs cuando los recibe, pero aún así me deja un espacio. Con esta configuración deshabilito el timestamp: $template MsgFormat,%msg%\n local1.*/var/log/remote/access.log;MsgFormat Pero aún así, me deja un espacio delante de las lineas de los logs recibidos de esta forma: www.example.org 443 82.82.82.82 .. Necesito escapar ese espacio para que programas para analizar logs no fallen o digan que el archivo de log es corrupto. Alguna idea para escaparlo desde rsyslog? Estoy googleando pero no veo nada. Gracias de antemano. Saludos. Me respondo a mi mismo, con este cambio en la configuración he conseguido escapar ese espacio: $template MsgFormat,%msg:2:2048%\n Gracias no obstante. Saludos. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/CAJ2aOA8rLQcfttnStav4zvGZKv=btiutvwgrw5gqpz5auyg...@mail.gmail.com
Re: Installation utan brandvägg ?
On 11 Nov 2014 08:40 +0100, from anders.wallenqu...@kreawit.se (Anders Wallenquist): Vari ligger rädslan för intrång? En brandvägg innebär i huvudsak att stänga portar. Det är först när du installerar tjänster på din maskin som du utsätter dig för risker som en brandvägg kan råda bot på, så länge du installerar väldefinierade tjänster från Debians repository så har du en god nivå på vardagssäkerhet. Debian installerar få tjänster i onödan och inga bakdörrar som du är drabbad av utanför Linux-världen. Det har ju funnits problem på lägre nivå än enskilda tjänsteimplementationer eller enskilda protokoll. http://www.cvedetails.com/vulnerability-list/vendor_id-33/product_id-47/cvssscoremin-9/cvssscoremax-/Linux-Linux-Kernel.html Där finns en hel hög med buggar i Linuxkärnan med Authentication Not required, Access Remote och åtminstone några stycken med Gained access level Admin. Finns helt säkert andra motsvarande sidor, jag googlade på linux remote exploit och ovanstående var en av de träffar som hamnade högst upp i listan. En stor källa till sårbarheter är webbläsaren och plugins som t ex Flash. En annan är installation av främmande programvara utanför Debians repositories. Visst är dessa realistiska angreppsvägar efter installation, men ingendera är speciellt trolig som något problem under installationen, och du kan se till att all programvara är helt uppdaterad innan du börjar använda systemet till något annat än just att installera det grundläggande operativsystemet och applikationer. Ja, risken att man råkar ut för något under installationen är hyfsat liten. Men varför ska man ta en risk som med relativt små medel kan undvikas? Varför kan Debians installationsmedia _inte_ ha en grundläggande uppsättning brandväggsregler i iptables som standard? Vilket skulle problemet vara för en normal användare om det gjordes, och kanske kunde stängas av med en bootparameter de få gånger som det verkligen behöver göras (medvetet val från användaren/administratören)? Jag håller med om mycket av det du säger att det finns annat också att ha koll på, men förstår inte varför det skulle göra att en enkel brandväggskonfiguration (ordnat av bootskripten) i Debians installationsmiljö skulle göra aktiv skada. I de fall du säger (inga sårbarheter finns i miljön) så skulle ju nyttan i stort sett vara noll, och finns det sårbarheter som kan utnyttjas men som inte är allmänt kända i de programvaror som används under Debianinstallationen (inklusive Linuxkärnan) så minskar man markant angreppsytan för en yttre angripare. Tillför en bootparameter typ `firewall=accept-all` för att avaktivera brandväggen om det av någon anledning behövs. På vilket sätt är det en nackdel anser du? -- Michael Kjörling • https://michael.kjorling.se • mich...@kjorling.se OpenPGP B501AC6429EF4514 https://michael.kjorling.se/public-keys/pgp “People who think they know everything really annoy those of us who know we don’t.” (Bjarne Stroustrup) -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-swedish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/2014083808.gb22...@yeono.kjorling.se
Re: Installation utan brandvägg ?
On 11 Nov 2014 08:40 +0100, from anders.wallenqu...@kreawit.se (Anders Wallenquist): Debian installerar få tjänster i onödan och inga bakdörrar som du är drabbad av utanför Linux-världen. *host* OpenSSL slumpgeneratorn *host* http://www.theregister.co.uk/2008/05/21/massive_debian_openssl_hangover/ Skulle förvisso inte ha avhjälpts av en brandvägg, men att Debian-maintainers är inne och petar i källkoden även till hyfsat säkerhetskritiska komponenter vet vi ju, och misstag sker alltid. -- Michael Kjörling • https://michael.kjorling.se • mich...@kjorling.se OpenPGP B501AC6429EF4514 https://michael.kjorling.se/public-keys/pgp “People who think they know everything really annoy those of us who know we don’t.” (Bjarne Stroustrup) -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-swedish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/2014084317.gc22...@yeono.kjorling.se
Re: Installation utan brandvägg ?
Den 2014-11-11 09:43, Michael Kjörling skrev: On 11 Nov 2014 08:40 +0100, from anders.wallenqu...@kreawit.se (Anders Wallenquist): Debian installerar få tjänster i onödan och inga bakdörrar som du är drabbad av utanför Linux-världen. *host* OpenSSL slumpgeneratorn *host* http://www.theregister.co.uk/2008/05/21/massive_debian_openssl_hangover/ Skulle förvisso inte ha avhjälpts av en brandvägg, men att Debian-maintainers är inne och petar i källkoden även till hyfsat säkerhetskritiska komponenter vet vi ju, och misstag sker alltid. Givetvis finns det då och då sårbarheter även i Linux-kärnan, men till vardags kan vi, IMHO, lita på den. Vill du ha extremt hög säkerhet så kräver detta självklart andra åtgärder. Problemen i OpenSSL har iofs varit otippade, men mest förvånande är att tunga användare med miljarder i utvecklingsbudget inte investerat mer i den tekniken, utan tagit den för given. Vardagsanvändare måste bestämma sig för vilken leverantör av programvara man litar på och sedan göra det och har då all rätt att ta säkerheten för given - i alla fall anse att säkerheten är tillräckligt hög. Allt annat är oekonomiskt. Är Debian bättre än Fedora eller Suse - så håll fast vid den leverantören. Litar du mer på RHEL eller Ubuntu, håll fast vid dem. Har man högre krav än så är det dags att engagera sig och läsa CVE:er och löpande göra egna tester/granskningar - och då är man inte vardagsanvändare längre. Risken är att man stirrar sig blind på brandvägg och virusskydd som är kritiska i andra miljöer, när det är lösenord och uppdaterade tjänster som är kritiskt i vår. Iceweesel/Firefox är en många gånger större riskfaktor än Linux-kärnan. Säkerhet är alltid en kostnad som optimeras genom att agera ekonomiskt. Ekonomi är att hushålla med begränsade resurser. Lägg därför tid och omsorg på de områden där investeringen gör störst nytta. Mvh Anders Wallenquist -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-swedish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/5461e734.1040...@kreawit.se
Re: Installation utan brandvägg ?
Rolf Edlund skrev 04/11/14 01:48: Den 4 november 2014 00:59 skrev Rolf Edlund rolfew...@gmail.com: Finns det routrar som klarar 1Gb/s eller ens 100Mb/s om de kostar 500 sek? Och var påstår jag det ? Kom nu på att jag var inne på Elgiganten här i Varberg för några veckor sedan. Där en av säljarna sa att dom hade en router för 295 :- , som skulle klara 300 Mb/s. Kanske skulle köpt hela lagret ? På ethernet-sidan är det få routrar som har mer än 100 Mbit/s interface. På radiosidan görs ofta reklam i fina fixa intervaller med 150, 300, 450, 867, osv mbits/s. Detta är länkhastigheten enligt 802.11ac-standarden, men vad man faktiskt kan uppnå beror på många andra faktorer, som hur radiomiljön ser ut, var trafiken skickas (mellan tråd-trådlöst, eller trådlöst-trådlöst, eller trådlöst-usbminne) - eller om det bara mäts rå kanalkapacitet utan faktiskt pakettransmission. Man bör alltså ta det med en stor nypa salt. Däremot blev jag glatt överraskad av asus ac68u, i samma rum så tryckte den faktiskt igenom 30 mbyte/s (ca 300 mbit/s) mellan två trådlösa klienter. En annan försäljare på samma ställe, sa att man med ett USB 2 minne, skrev till och läste ifrån minnet med 480 Mb/s. Japp, så är det, usb-2 kommunicerar i 480 Mbit/s. Men usb-minnet måste förstås också klara att läsa och skriva informationen, det går sällan i samma takt. Än värre är när usb-minnet är använts ett tag och blivit fullt. Om man tar bort filer och sen skriver dit nya, så måste flash-cellerna nollställas, vilket tar märkbar tid. På SSD-diskar pratas om trim-funktionen som gör denna nollställning kontinuerligt i bakgrunden, vad jag vet finns detta inte för flashminnen utan görs vid skrivning vid behov, vilket sänker skrivhastigheteten rejält. Tog med mig min dator nästa gång jag besökte butiken, så att vi kunde testa hastigheten på minnet. Och fick en läshastighet på ca 5 Mb/s och skrivhastighet på ca 2 Mb/s. Killen sa då att det var fel på det USB minnet. Så vi provade ett nytt minne. Samma resultat. Med risk för att enheterna är ihopblandade: Är det 5 Mbit/s eller 5 Mbyte/s? Viktigt att hålla reda på om man vill jämföra måtten. Typiskt sett så mäts läs- och skrivhastighet mot datalagring i bytes/sekund, men datakommunikation över ledning i bits/sekund. Inte oväntad prestanda. Det är ungefär samma som jag brukar få i en vanlig dator också. Begränsningen är i usb-minnet, inte usb-2 gränssnittet. Prova med en usb-hårddisk istället och prova både i dator och router. /Stefan -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-swedish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/5462a46f.4030...@alfredsson.org
tcp_outgoing_address Squid3;
Olá pessoal, Estou utilizando essa opção do squid para fazer com que certas subnets saiam com IP diferente porem não está funcionando corretamente. A subrede sempre sai pela rota padrão. Alguém já utilizou o tcp_outgoing_address e sabe se há algo a mais a fazer? Já tentei diversas formas de configuração e ainda não deu certo. Segue squid.conf, ele está bem default para teste, pois ainda não consegui fazer funcionar: Topologia: --WAN1 rota default | LAN - | --WAN2 tabela de rota2 - quero que o squid aponte este IP acl manager proto cache_object acl localhost src 127.0.0.1/32 ::1 acl to_localhost dst 127.0.0.0/8 0.0.0.0/32 ::1 #ACL server_persistent_connections off acl eoip6 src 192.168.66.0/24 acl SSL_ports port 443 acl Safe_ports port 80 # http acl Safe_ports port 21 # ftp acl Safe_ports port 443 # https acl Safe_ports port 70 # gopher acl Safe_ports port 210 # wais acl Safe_ports port 1025-65535 # unregistered ports acl Safe_ports port 280 # http-mgmt acl Safe_ports port 488 # gss-http acl Safe_ports port 591 # filemaker acl Safe_ports port 777 # multiling http acl CONNECT method CONNECT http_access allow eoip6 #tcp_outgoing_address IP_VALIDO eoip6 #http_access allow manager localhost #http_access deny manager http_access deny !Safe_ports http_access deny CONNECT !SSL_ports http_access allow localhost http_access deny all http_port 3128 tcp_outgoing_address 179.107.112.150 eoip6 coredump_dir /var/spool/squid3 refresh_pattern ^ftp: 144020% 10080 refresh_pattern ^gopher:14400% 1440 refresh_pattern -i (/cgi-bin/|\?) 0 0% 0 refresh_pattern . 0 20% 4320 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/5461f7c9.6020...@mutumnet.com.br
Re: tcp_outgoing_address Squid3;
Ola, além do tcp_outgoing_address, precisa que haja regras de roteamento pela origem. Supondo que tenha tudo certo, um traceroute usando como src o ip do tcp_outgoing_address sai pelo gateway pretendido? traceroute -s ip 8.8.8.8 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/camm-fmjar97cj9zfusvqtlrtpcwcm2jmdnajy-mktf29spj...@mail.gmail.com
Re: tcp_outgoing_address Squid3;
Sim sim, todo o roteamento com iproute2 está saindo. Qualquer conexão que não passe pelo squid sai pelo gw correto. Grato []'s Em 11-11-2014 10:05, Paulino Kenji Sato escreveu: Ola, além do tcp_outgoing_address, precisa que haja regras de roteamento pela origem. Supondo que tenha tudo certo, um traceroute usando como src o ip do tcp_outgoing_address sai pelo gateway pretendido? traceroute -s ip 8.8.8.8 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/5461fbc7.3070...@mutumnet.com.br
Re: tcp_outgoing_address Squid3;
Pela configuração abaixo, você acredita que esteja correto? Talvez tenha um exemplo com tcp_outgoing_address operante para me enviar. Obrigado. []'s Deivison Moraes Em 11-11-2014 10:06, Deivison Moraes escreveu: Sim sim, todo o roteamento com iproute2 está saindo. Qualquer conexão que não passe pelo squid sai pelo gw correto. Grato []'s Em 11-11-2014 10:05, Paulino Kenji Sato escreveu: Ola, além do tcp_outgoing_address, precisa que haja regras de roteamento pela origem. Supondo que tenha tudo certo, um traceroute usando como src o ip do tcp_outgoing_address sai pelo gateway pretendido? traceroute -s ip 8.8.8.8 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/546201a9.3030...@mutumnet.com.br
Re: tcp_outgoing_address Squid3;
Ola, Testei aqui em um Debian 7.7 Squid 3.1.20 No local de teste há duas adsl, uma e usada para acesso geral a internet e outro apenas para um openVPN. Onde o squid roda, adicionei um ip. ip addr add 10.0.62.162/24 dev eth0 e a regra para sair pelo gw 10.0.62.1 ip rule add from 10.0.62.162 table adslm A tabela adslm tem as seguintes entradas pertinentes: default via 10.0.62.2 dev eth0 10.0.62.0/24 dev eth0 scope link Resultado de um traceroute: traceroute to 8.8.8.8 (8.8.8.8), 30 hops max, 60 byte packets 1 10.0.62.2 0.381 ms 0.706 ms 0.710 ms 2 177.16.192.1 7.552 ms 8.727 ms 10.218 ms No squid adicionei a seguinte acl acl adslm src 10.0.62.100 e tcp_outgoing_address 10.0.62.162 adslm squid3 -k reconfigure E o acesso feito pelo 10.0.62.100 agora sai pelo adslm. Nenhuma coisa além do acima descrito foi feito. 2014-11-11 10:06 GMT-02:00 Deivison Moraes deivisonmor...@mutumnet.com.br: Sim sim, todo o roteamento com iproute2 está saindo. Qualquer conexão que não passe pelo squid sai pelo gw correto. Grato []'s Em 11-11-2014 10:05, Paulino Kenji Sato escreveu: Ola, além do tcp_outgoing_address, precisa que haja regras de roteamento pela origem. Supondo que tenha tudo certo, um traceroute usando como src o ip do tcp_outgoing_address sai pelo gateway pretendido? traceroute -s ip 8.8.8.8 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/5461fbc7.3070...@mutumnet.com.br -- Paulino Kenji Sato -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/camm-fmhjlv4y8lvx+zn_ofp+9objqbu+nndpvzxdvtarm3w...@mail.gmail.com
Re: tcp_outgoing_address Squid3;
Meu squid é 3.1.20 e meu debian é 7. As configurações estão exatamente como você disso, difícil entender por que não funciona. Me diga uma coisa, como está sua regra de mascaramento no POSTROUTING? []'s Deivison Moraes Em 11-11-2014 10:38, Paulino Kenji Sato escreveu: Ola, Testei aqui em um Debian 7.7 Squid 3.1.20 No local de teste há duas adsl, uma e usada para acesso geral a internet e outro apenas para um openVPN. Onde o squid roda, adicionei um ip. ip addr add 10.0.62.162/24 dev eth0 e a regra para sair pelo gw 10.0.62.1 ip rule add from 10.0.62.162 table adslm A tabela adslm tem as seguintes entradas pertinentes: default via 10.0.62.2 dev eth0 10.0.62.0/24 dev eth0 scope link Resultado de um traceroute: traceroute to 8.8.8.8 (8.8.8.8), 30 hops max, 60 byte packets 1 10.0.62.2 0.381 ms 0.706 ms 0.710 ms 2 177.16.192.1 7.552 ms 8.727 ms 10.218 ms No squid adicionei a seguinte acl acl adslm src 10.0.62.100 e tcp_outgoing_address 10.0.62.162 adslm squid3 -k reconfigure E o acesso feito pelo 10.0.62.100 agora sai pelo adslm. Nenhuma coisa além do acima descrito foi feito. 2014-11-11 10:06 GMT-02:00 Deivison Moraes deivisonmor...@mutumnet.com.br: Sim sim, todo o roteamento com iproute2 está saindo. Qualquer conexão que não passe pelo squid sai pelo gw correto. Grato []'s Em 11-11-2014 10:05, Paulino Kenji Sato escreveu: Ola, além do tcp_outgoing_address, precisa que haja regras de roteamento pela origem. Supondo que tenha tudo certo, um traceroute usando como src o ip do tcp_outgoing_address sai pelo gateway pretendido? traceroute -s ip 8.8.8.8 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/5461fbc7.3070...@mutumnet.com.br -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/546206cc.5000...@mutumnet.com.br
Re: tcp_outgoing_address Squid3;
Funcionou aqui amigos! Inserir a range de origem na NAT e funcionou na hora. iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth0 -s 192.168.66.0/24 -j MASQUERADE Até mesmo sem as tabelas no iproute isso funciona. Os requisito necessário é ter o IP no servidor. Agora não entendi muito bem por que o mascarar sem a opção -s estava saindo pela default. Vou dar uma estudada nisso. Obrigado! []'s Deivison Moraes Em 11-11-2014 10:53, Deivison Moraes escreveu: Meu squid é 3.1.20 e meu debian é 7. As configurações estão exatamente como você disso, difícil entender por que não funciona. Me diga uma coisa, como está sua regra de mascaramento no POSTROUTING? []'s Deivison Moraes Em 11-11-2014 10:38, Paulino Kenji Sato escreveu: Ola, Testei aqui em um Debian 7.7 Squid 3.1.20 No local de teste há duas adsl, uma e usada para acesso geral a internet e outro apenas para um openVPN. Onde o squid roda, adicionei um ip. ip addr add 10.0.62.162/24 dev eth0 e a regra para sair pelo gw 10.0.62.1 ip rule add from 10.0.62.162 table adslm A tabela adslm tem as seguintes entradas pertinentes: default via 10.0.62.2 dev eth0 10.0.62.0/24 dev eth0 scope link Resultado de um traceroute: traceroute to 8.8.8.8 (8.8.8.8), 30 hops max, 60 byte packets 1 10.0.62.2 0.381 ms 0.706 ms 0.710 ms 2 177.16.192.1 7.552 ms 8.727 ms 10.218 ms No squid adicionei a seguinte acl acl adslm src 10.0.62.100 e tcp_outgoing_address 10.0.62.162 adslm squid3 -k reconfigure E o acesso feito pelo 10.0.62.100 agora sai pelo adslm. Nenhuma coisa além do acima descrito foi feito. 2014-11-11 10:06 GMT-02:00 Deivison Moraes deivisonmor...@mutumnet.com.br: Sim sim, todo o roteamento com iproute2 está saindo. Qualquer conexão que não passe pelo squid sai pelo gw correto. Grato []'s Em 11-11-2014 10:05, Paulino Kenji Sato escreveu: Ola, além do tcp_outgoing_address, precisa que haja regras de roteamento pela origem. Supondo que tenha tudo certo, um traceroute usando como src o ip do tcp_outgoing_address sai pelo gateway pretendido? traceroute -s ip 8.8.8.8 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/5461fbc7.3070...@mutumnet.com.br -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/54622f4f.7060...@mutumnet.com.br
Fwd: [PSL-Brasil] Campanha do GNOME para proteger sua marca contra o groupon
[encaminhando para conhecimento da comunidade] -- Mensagem encaminhada -- De: Luciana Fujii luci...@fujii.eti.br Data: 11 de novembro de 2014 13:30 Assunto: [PSL-Brasil] Campanha do GNOME para proteger sua marca contra o groupon Para: psl-Brasil psl-bra...@listas.softwarelivre.org Pessoal, O Groupon criou um sistema operacional (e outros produtos) para pontos de venda e deu o nome de GNOME, o desktop environment, software livre, utilizado em Fedora, Debian e outros. Mesmo com o contado da GNOME Foundation de que o nome é registrado e não pode ser utilizado para produtos similares, eles ignoraram e mantiveram o nome. Agora a GNOME Foundation está pedindo colaboração da comunidade para defender seu trademark contra o Groupon. Para maiores detalhes e para doar dinheiro para o processo (em inglês): http://www.gnome.org/groupon/ Um abraço, Luciana Fujii ___ psl-brasil mailing list psl-bra...@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/ca+byfqywd6nksc7uizuavcdhv7ddwtk9-hd42bcqq1tigxr...@mail.gmail.com
Re: [PSL-Brasil] Campanha do GNOME para proteger sua marca contra o groupon
Muito bom divulgar isto. Já fiz minha doação, mesmo que micro, acredito que é essencial para a defesa de nossa comunidade. Em 11 de novembro de 2014 14:26, Albino Biasutti Neto b...@riseup.net escreveu: [encaminhando para conhecimento da comunidade] -- Mensagem encaminhada -- De: Luciana Fujii luci...@fujii.eti.br Data: 11 de novembro de 2014 13:30 Assunto: [PSL-Brasil] Campanha do GNOME para proteger sua marca contra o groupon Para: psl-Brasil psl-bra...@listas.softwarelivre.org Pessoal, O Groupon criou um sistema operacional (e outros produtos) para pontos de venda e deu o nome de GNOME, o desktop environment, software livre, utilizado em Fedora, Debian e outros. Mesmo com o contado da GNOME Foundation de que o nome é registrado e não pode ser utilizado para produtos similares, eles ignoraram e mantiveram o nome. Agora a GNOME Foundation está pedindo colaboração da comunidade para defender seu trademark contra o Groupon. Para maiores detalhes e para doar dinheiro para o processo (em inglês): http://www.gnome.org/groupon/ Um abraço, Luciana Fujii ___ psl-brasil mailing list psl-bra...@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/ca+byfqywd6nksc7uizuavcdhv7ddwtk9-hd42bcqq1tigxr...@mail.gmail.com -- Flávio Menezes dos Reis Procuradoria-Geral do Estado do RS Assessoria de Informática do Gabinete Técnico Superior de Informática (51) 3288-1763
Re: [PSL-Brasil] Campanha do GNOME para proteger sua marca contra o groupon
Aqui eles falam que estão tentando se acertar com a Gnome Foundation e que se não houver acordo procurarão outro nome. A postagem também é de hoje. https://engineering.groupon.com/2014/misc/gnome-foundation-and-groupon-product-names/ Não esperaria que o Groupon blefasse. Em 11 de novembro de 2014 14:49, Flavio Menezes dos Reis flavio-r...@pge.rs.gov.br escreveu: Muito bom divulgar isto. Já fiz minha doação, mesmo que micro, acredito que é essencial para a defesa de nossa comunidade. Em 11 de novembro de 2014 14:26, Albino Biasutti Neto b...@riseup.net escreveu: [encaminhando para conhecimento da comunidade] -- Mensagem encaminhada -- De: Luciana Fujii luci...@fujii.eti.br Data: 11 de novembro de 2014 13:30 Assunto: [PSL-Brasil] Campanha do GNOME para proteger sua marca contra o groupon Para: psl-Brasil psl-bra...@listas.softwarelivre.org Pessoal, O Groupon criou um sistema operacional (e outros produtos) para pontos de venda e deu o nome de GNOME, o desktop environment, software livre, utilizado em Fedora, Debian e outros. Mesmo com o contado da GNOME Foundation de que o nome é registrado e não pode ser utilizado para produtos similares, eles ignoraram e mantiveram o nome. Agora a GNOME Foundation está pedindo colaboração da comunidade para defender seu trademark contra o Groupon. Para maiores detalhes e para doar dinheiro para o processo (em inglês): http://www.gnome.org/groupon/ Um abraço, Luciana Fujii ___ psl-brasil mailing list psl-bra...@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/ca+byfqywd6nksc7uizuavcdhv7ddwtk9-hd42bcqq1tigxr...@mail.gmail.com -- Flávio Menezes dos Reis Procuradoria-Geral do Estado do RS Assessoria de Informática do Gabinete Técnico Superior de Informática (51) 3288-1763 -- Flávio Menezes dos Reis Procuradoria-Geral do Estado do RS Assessoria de Informática do Gabinete Técnico Superior de Informática (51) 3288-1763
Re: [PSL-Brasil] Campanha do GNOME para proteger sua marca contra o groupon
Isso ta parecendo tumulto pra divulgar o produto deles... Em 11 de novembro de 2014 14:54, Flavio Menezes dos Reis flavio-r...@pge.rs.gov.br escreveu: Aqui eles falam que estão tentando se acertar com a Gnome Foundation e que se não houver acordo procurarão outro nome. A postagem também é de hoje. https://engineering.groupon.com/2014/misc/gnome-foundation-and-groupon-product-names/ Não esperaria que o Groupon blefasse. Em 11 de novembro de 2014 14:49, Flavio Menezes dos Reis flavio-r...@pge.rs.gov.br escreveu: Muito bom divulgar isto. Já fiz minha doação, mesmo que micro, acredito que é essencial para a defesa de nossa comunidade. Em 11 de novembro de 2014 14:26, Albino Biasutti Neto b...@riseup.net escreveu: [encaminhando para conhecimento da comunidade] -- Mensagem encaminhada -- De: Luciana Fujii luci...@fujii.eti.br Data: 11 de novembro de 2014 13:30 Assunto: [PSL-Brasil] Campanha do GNOME para proteger sua marca contra o groupon Para: psl-Brasil psl-bra...@listas.softwarelivre.org Pessoal, O Groupon criou um sistema operacional (e outros produtos) para pontos de venda e deu o nome de GNOME, o desktop environment, software livre, utilizado em Fedora, Debian e outros. Mesmo com o contado da GNOME Foundation de que o nome é registrado e não pode ser utilizado para produtos similares, eles ignoraram e mantiveram o nome. Agora a GNOME Foundation está pedindo colaboração da comunidade para defender seu trademark contra o Groupon. Para maiores detalhes e para doar dinheiro para o processo (em inglês): http://www.gnome.org/groupon/ Um abraço, Luciana Fujii ___ psl-brasil mailing list psl-bra...@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/ca+byfqywd6nksc7uizuavcdhv7ddwtk9-hd42bcqq1tigxr...@mail.gmail.com -- Flávio Menezes dos Reis Procuradoria-Geral do Estado do RS Assessoria de Informática do Gabinete Técnico Superior de Informática (51) 3288-1763 -- Flávio Menezes dos Reis Procuradoria-Geral do Estado do RS Assessoria de Informática do Gabinete Técnico Superior de Informática (51) 3288-1763
Aprovação, Concessão e Revisão INSS
Sr(a). Aposentado e/ou Pensionista do INSS, consiga ou melhore sua renda mensal, pela via Administrativa e/ou Judicial. Compareça para tratar do assunto no endereço, com estes documentos: Sem riscos, honorários e despesas no sucesso. § CTPS e PIS; § RG e CPF, ou CNH; § Comprovante de residência (até 60 dias); § Pedido de Benefício Previdenciário – INSS; § Carta de Concessão de Benefício Previdenciário – INSS. Rua Sapetuba, 187, Butantã,São Paulo/SP. Das 8:30hs às 11: 00 hs De 2ª a 6ª feira Próximo ao Metrô Butantã Para dúvidas ligue: 11 3487-2369 CLARO 11 99317-549 OI 11 96980-9619 TIM 11 94840-7383 VIVO 11 97302-1123 Procurar por: NIVIA HOLANDA
Re: [PSL-Brasil] Campanha do GNOME para proteger sua marca contra o groupon
Bem pensado. Agora é só a gente não usar o produto deles que eles aprendem a respeitar a comunidade. Saudações, Humberto Araujo de Sousa humbe...@dontec.com.br Em 11/11/2014 15:05, Thiago T. Faioli escreveu: Isso ta parecendo tumulto pra divulgar o produto deles... Em 11 de novembro de 2014 14:54, Flavio Menezes dos Reis flavio-r...@pge.rs.gov.br mailto:flavio-r...@pge.rs.gov.br escreveu: Aqui eles falam que estão tentando se acertar com a Gnome Foundation e que se não houver acordo procurarão outro nome. A postagem também é de hoje. https://engineering.groupon.com/2014/misc/gnome-foundation-and-groupon-product-names/ Não esperaria que o Groupon blefasse. Em 11 de novembro de 2014 14:49, Flavio Menezes dos Reis flavio-r...@pge.rs.gov.br mailto:flavio-r...@pge.rs.gov.br escreveu: Muito bom divulgar isto. Já fiz minha doação, mesmo que micro, acredito que é essencial para a defesa de nossa comunidade. Em 11 de novembro de 2014 14:26, Albino Biasutti Neto b...@riseup.net mailto:b...@riseup.net escreveu: [encaminhando para conhecimento da comunidade] -- Mensagem encaminhada -- De: Luciana Fujii luci...@fujii.eti.br mailto:luci...@fujii.eti.br Data: 11 de novembro de 2014 13:30 Assunto: [PSL-Brasil] Campanha do GNOME para proteger sua marca contra o groupon Para: psl-Brasil psl-bra...@listas.softwarelivre.org mailto:psl-bra...@listas.softwarelivre.org Pessoal, O Groupon criou um sistema operacional (e outros produtos) para pontos de venda e deu o nome de GNOME, o desktop environment, software livre, utilizado em Fedora, Debian e outros. Mesmo com o contado da GNOME Foundation de que o nome é registrado e não pode ser utilizado para produtos similares, eles ignoraram e mantiveram o nome. Agora a GNOME Foundation está pedindo colaboração da comunidade para defender seu trademark contra o Groupon. Para maiores detalhes e para doar dinheiro para o processo (em inglês): http://www.gnome.org/groupon/ Um abraço, Luciana Fujii ___ psl-brasil mailing list psl-bra...@listas.softwarelivre.org mailto:psl-bra...@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org mailto:debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org mailto:listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/ca+byfqywd6nksc7uizuavcdhv7ddwtk9-hd42bcqq1tigxr...@mail.gmail.com -- Flávio Menezes dos Reis Procuradoria-Geral do Estado do RS Assessoria de Informática do Gabinete Técnico Superior de Informática (51) 3288-1763 tel:%2851%29%203288-1763 -- Flávio Menezes dos Reis Procuradoria-Geral do Estado do RS Assessoria de Informática do Gabinete Técnico Superior de Informática (51) 3288-1763 tel:%2851%29%203288-1763
Re: [PSL-Brasil] Campanha do GNOME para proteger sua marca contra o groupon
segue: Groupon has agreed to change its product name ~Edson Silva graduate in information systems formed in technical of computer networking cv: http://lattes.cnpq.br/6410349625995656 twitter: @edsonlead Com o conhecimento nossas dúvidas aumentam - Johann Goethe Em Terça-feira, 11 de Novembro de 2014 14:36, Humberto A. Sousa humbe...@dontec.com.br escreveu: Bem pensado. Agora é só a gente não usar o produto deles que eles aprendem a respeitar a comunidade. Saudações, Humberto Araujo de Sousa humbe...@dontec.com.br Em 11/11/2014 15:05, Thiago T. Faioli escreveu: Isso ta parecendo tumulto pra divulgar o produto deles... Em 11 de novembro de 2014 14:54, Flavio Menezes dos Reis flavio-r...@pge.rs.gov.br escreveu: Aqui eles falam que estão tentando se acertar com a Gnome Foundation e que se não houver acordo procurarão outro nome. A postagem também é de hoje. https://engineering.groupon.com/2014/misc/gnome-foundation-and-groupon-product-names/ Não esperaria que o Groupon blefasse. Em 11 de novembro de 2014 14:49, Flavio Menezes dos Reis flavio-r...@pge.rs.gov.br escreveu: Muito bom divulgar isto. Já fiz minha doação, mesmo que micro, acredito que é essencial para a defesa de nossa comunidade. Em 11 de novembro de 2014 14:26, Albino Biasutti Neto b...@riseup.net escreveu: [encaminhando para conhecimento da comunidade] -- Mensagem encaminhada -- De: Luciana Fujii luci...@fujii.eti.br Data: 11 de novembro de 2014 13:30 Assunto: [PSL-Brasil] Campanha do GNOME para proteger sua marca contra o groupon Para: psl-Brasil psl-bra...@listas.softwarelivre.org Pessoal, O Groupon criou um sistema operacional (e outros produtos) para pontos de venda e deu o nome de GNOME, o desktop environment, software livre, utilizado em Fedora, Debian e outros. Mesmo com o contado da GNOME Foundation de que o nome é registrado e não pode ser utilizado para produtos similares, eles ignoraram e mantiveram o nome. Agora a GNOME Foundation está pedindo colaboração da comunidade para defender seu trademark contra o Groupon. Para maiores detalhes e para doar dinheiro para o processo (em inglês): http://www.gnome.org/groupon/ Um abraço, Luciana Fujii ___ psl-brasil mailing list psl-bra...@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/ca+byfqywd6nksc7uizuavcdhv7ddwtk9-hd42bcqq1tigxr...@mail.gmail.com -- Flávio Menezes dos Reis Procuradoria-Geral do Estado do RS Assessoria de Informática do Gabinete Técnico Superior de Informática (51) 3288-1763 -- Flávio Menezes dos Reis Procuradoria-Geral do Estado do RS Assessoria de Informática do Gabinete Técnico Superior de Informática (51) 3288-1763
Duvida com o Squid3 autenticando no Samba4
Senhores, Boa noite! Pra quem vem acompanhado a minha labuta da implementação de um servidor PDC com Samba4. Digo que obtive algum sucesso, sendo que ainda está faltando testar as GPOs, porém farei isso posteriormente. O grande objetivo dessa implementação foi a substituição de um servidor AD da Microsoft. E até os últimos testes que eu andei fazendo, o Samba4 vem atendendo perfeitamente. A ultima coisa que testei, foi colocar o Squid3 para autenticar no Samba4, de modo que NÃO FICASSE abrindo aquela janela de autenticação no navegador. Então, eu segui esses tutoriais abaixo e funcionou tudo perfeitamente. Criei os grupos lá o Sambam4 e tal, e ficou tudo beleza. Descobri que para autenticar no AD, teria que colocar a máquina do proxy no domínio, então usei esse tutorial: http://bit.ly/1whLmRM Funcionou beleza! E depois, para configurar o Squid3 autenticado, usei esse tutorial: http://bit.ly/1whK35j Também funcionou beleza! Aí depois de tudo funcionando, eu me atentei em um detalhe. No escopro do projeto, está pré-definido que o Squid3 deve ficar na mesma máquina que o Samba4. Aí vem a minha dúvida: Como eu faço para o proxy autenticar no PDC (não abrindo aquela janela que pede autenticação) se ambos estão na mesma máquina? Alguém tem uma ideia de como eu devo começar? Implementei o samba assim, sendo que a única coisa que fiz de diferente é que forcei o Samba4 a usar o Bind9.9 como DNS: http://bit.ly/1whLKzL Obs: Usei o Debian 7.7.7 i386 em ambas as máquinas. Ficarei muito grato se alguém puder dar uma ideia. Atenciosamente, Henrique Fagundes henri...@linuxadmin.com.br Skype: magnata-br-rj Linux User: 475399 http://www.aprendendolinux.com/ http://www.facebook.com/PortalAprendendoLinux http://youtube.com/aprendendolinux/ http://twitter.com/aprendendolinux/ __ Participe do Grupo Aprendendo Linux http://listas.aprendendolinux.com Ou envie um e-mail para: aprendendolinux-subscr...@listas.aprendendolinux.com -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/5462a0f6.8050...@linuxadmin.com.br
Re: [PSL-Brasil] Campanha do GNOME para proteger sua marca contra o groupon
será que a gente poderia fazer uma greve de uso do groupon? algo como uma semana sem usar groupon? ou isto é muito OFF-TOPIC? Em 11 de novembro de 2014 20:35, Edson Araújo edsonl...@yahoo.com.br escreveu: segue: Groupon has agreed to change its product name ~Edson Silva graduate in information systems formed in technical of computer networking cv: http://lattes.cnpq.br/6410349625995656 twitter: @edsonlead Com o conhecimento nossas dúvidas aumentam - Johann Goethe Em Terça-feira, 11 de Novembro de 2014 14:36, Humberto A. Sousa humbe...@dontec.com.br escreveu: Bem pensado. Agora é só a gente não usar o produto deles que eles aprendem a respeitar a comunidade. Saudações, Humberto Araujo de Sousa humbe...@dontec.com.br Em 11/11/2014 15:05, Thiago T. Faioli escreveu: Isso ta parecendo tumulto pra divulgar o produto deles... Em 11 de novembro de 2014 14:54, Flavio Menezes dos Reis flavio-r...@pge.rs.gov.br escreveu: Aqui eles falam que estão tentando se acertar com a Gnome Foundation e que se não houver acordo procurarão outro nome. A postagem também é de hoje. https://engineering.groupon.com/2014/misc/gnome-foundation-and-groupon-product-names/ Não esperaria que o Groupon blefasse. Em 11 de novembro de 2014 14:49, Flavio Menezes dos Reis flavio-r...@pge.rs.gov.br escreveu: Muito bom divulgar isto. Já fiz minha doação, mesmo que micro, acredito que é essencial para a defesa de nossa comunidade. Em 11 de novembro de 2014 14:26, Albino Biasutti Neto b...@riseup.net escreveu: [encaminhando para conhecimento da comunidade] -- Mensagem encaminhada -- De: Luciana Fujii luci...@fujii.eti.br Data: 11 de novembro de 2014 13:30 Assunto: [PSL-Brasil] Campanha do GNOME para proteger sua marca contra o groupon Para: psl-Brasil psl-bra...@listas.softwarelivre.org Pessoal, O Groupon criou um sistema operacional (e outros produtos) para pontos de venda e deu o nome de GNOME, o desktop environment, software livre, utilizado em Fedora, Debian e outros. Mesmo com o contado da GNOME Foundation de que o nome é registrado e não pode ser utilizado para produtos similares, eles ignoraram e mantiveram o nome. Agora a GNOME Foundation está pedindo colaboração da comunidade para defender seu trademark contra o Groupon. Para maiores detalhes e para doar dinheiro para o processo (em inglês): http://www.gnome.org/groupon/ Um abraço, Luciana Fujii ___ psl-brasil mailing list psl-bra...@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/ca+byfqywd6nksc7uizuavcdhv7ddwtk9-hd42bcqq1tigxr...@mail.gmail.com -- Flávio Menezes dos Reis Procuradoria-Geral do Estado do RS Assessoria de Informática do Gabinete Técnico Superior de Informática (51) 3288-1763 -- Flávio Menezes dos Reis Procuradoria-Geral do Estado do RS Assessoria de Informática do Gabinete Técnico Superior de Informática (51) 3288-1763 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/CAPr8291igJKsJt5wYKkxTJ1WdbBj86W+a+nS=pllyb5pi...@mail.gmail.com
Re: [PSL-Brasil] Campanha do GNOME para proteger sua marca contra o groupon
Você conhecem algum outro fato semelhante a este caso da Fundação Gnome e a Groupon?Essa questão de marca software livre sendo usada indevidamente por empresas e tal... ~Edson Silva graduate in information systems formed in technical of computer networking cv: http://lattes.cnpq.br/6410349625995656 twitter: @edsonlead Com o conhecimento nossas dúvidas aumentam - Johann Goethe Em Terça-feira, 11 de Novembro de 2014 21:05, Fred Maranhão fred.maran...@gmail.com escreveu: será que a gente poderia fazer uma greve de uso do groupon? algo como uma semana sem usar groupon? ou isto é muito OFF-TOPIC? Em 11 de novembro de 2014 20:35, Edson Araújo edsonl...@yahoo.com.br escreveu: segue: Groupon has agreed to change its product name ~Edson Silva graduate in information systems formed in technical of computer networking cv: http://lattes.cnpq.br/6410349625995656 twitter: @edsonlead Com o conhecimento nossas dúvidas aumentam - Johann Goethe Em Terça-feira, 11 de Novembro de 2014 14:36, Humberto A. Sousa humbe...@dontec.com.br escreveu: Bem pensado. Agora é só a gente não usar o produto deles que eles aprendem a respeitar a comunidade. Saudações, Humberto Araujo de Sousa humbe...@dontec.com.br Em 11/11/2014 15:05, Thiago T. Faioli escreveu: Isso ta parecendo tumulto pra divulgar o produto deles... Em 11 de novembro de 2014 14:54, Flavio Menezes dos Reis flavio-r...@pge.rs.gov.br escreveu: Aqui eles falam que estão tentando se acertar com a Gnome Foundation e que se não houver acordo procurarão outro nome. A postagem também é de hoje. https://engineering.groupon.com/2014/misc/gnome-foundation-and-groupon-product-names/ Não esperaria que o Groupon blefasse. Em 11 de novembro de 2014 14:49, Flavio Menezes dos Reis flavio-r...@pge.rs.gov.br escreveu: Muito bom divulgar isto. Já fiz minha doação, mesmo que micro, acredito que é essencial para a defesa de nossa comunidade. Em 11 de novembro de 2014 14:26, Albino Biasutti Neto b...@riseup.net escreveu: [encaminhando para conhecimento da comunidade] -- Mensagem encaminhada -- De: Luciana Fujii luci...@fujii.eti.br Data: 11 de novembro de 2014 13:30 Assunto: [PSL-Brasil] Campanha do GNOME para proteger sua marca contra o groupon Para: psl-Brasil psl-bra...@listas.softwarelivre.org Pessoal, O Groupon criou um sistema operacional (e outros produtos) para pontos de venda e deu o nome de GNOME, o desktop environment, software livre, utilizado em Fedora, Debian e outros. Mesmo com o contado da GNOME Foundation de que o nome é registrado e não pode ser utilizado para produtos similares, eles ignoraram e mantiveram o nome. Agora a GNOME Foundation está pedindo colaboração da comunidade para defender seu trademark contra o Groupon. Para maiores detalhes e para doar dinheiro para o processo (em inglês): http://www.gnome.org/groupon/ Um abraço, Luciana Fujii ___ psl-brasil mailing list psl-bra...@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/ca+byfqywd6nksc7uizuavcdhv7ddwtk9-hd42bcqq1tigxr...@mail.gmail.com -- Flávio Menezes dos Reis Procuradoria-Geral do Estado do RS Assessoria de Informática do Gabinete Técnico Superior de Informática (51) 3288-1763 -- Flávio Menezes dos Reis Procuradoria-Geral do Estado do RS Assessoria de Informática do Gabinete Técnico Superior de Informática (51) 3288-1763 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/CAPr8291igJKsJt5wYKkxTJ1WdbBj86W+a+nS=pllyb5pi...@mail.gmail.com
rsync error error in rsync protocol data stream
Fala pessoal, to montando em meu lab um fw-ha e esbarrei no transtorno abaixo. meu script para rsync é : rsync -avgpo /etc/init.d/firewall.sh root@fw2:/etc/init.d/ --log-file=x.log ou rsync -avgpo /etc/init.d/firewall.sh root@192.168.0.223:/etc/init.d/ --log-file=x.log No firewall local : -rwxr-xr-x 1 root root 1020 Nov 11 23:23 /etc/init.d/firewall.sh No firewall remoto : -rwxr-xr-x 1 root root 1009 Nov 11 23:00 /etc/init.d/firewall.sh Meu desejo é fazer o sync do script do firewall no nó secundario. PS: meus hosts são fw2 e fw1 Do meu firewall 2 consigo acessar meu fw1 sem senha, bem como do meu fw1 consigo acessar o meu fw2. rsync: connection unexpectedly closed (0 bytes received so far) [Receiver] rsync error: error in rsync protocol data stream (code 12) at io.c(601) [Receiver=3.0.7] -- Atenciosamente, Rodrigo da Silva Cunha
Re: rsync error error in rsync protocol data stream
Resolvido o problema, eu não tinha instalado o rsync no fw2. :) 2014-11-11 23:59 GMT-02:00 Rodrigo Cunha rodrigo.root...@gmail.com: Fala pessoal, to montando em meu lab um fw-ha e esbarrei no transtorno abaixo. meu script para rsync é : rsync -avgpo /etc/init.d/firewall.sh root@fw2:/etc/init.d/ --log-file=x.log ou rsync -avgpo /etc/init.d/firewall.sh root@192.168.0.223:/etc/init.d/ --log-file=x.log No firewall local : -rwxr-xr-x 1 root root 1020 Nov 11 23:23 /etc/init.d/firewall.sh No firewall remoto : -rwxr-xr-x 1 root root 1009 Nov 11 23:00 /etc/init.d/firewall.sh Meu desejo é fazer o sync do script do firewall no nó secundario. PS: meus hosts são fw2 e fw1 Do meu firewall 2 consigo acessar meu fw1 sem senha, bem como do meu fw1 consigo acessar o meu fw2. rsync: connection unexpectedly closed (0 bytes received so far) [Receiver] rsync error: error in rsync protocol data stream (code 12) at io.c(601) [Receiver=3.0.7] -- Atenciosamente, Rodrigo da Silva Cunha -- Atenciosamente, Rodrigo da Silva Cunha
Duvida HeartBeat e Alta disponibilidade.
Olá srs, estou com duvidas sobre a lógica aplicada ao heart beat, quero aplica-la ao meu laboratorio. O meu objetivo é : Tenho os hosts: fw-01-ha : eth0 : 192.168.0.221 eth1 : 10.0.0.1 # Acesso cros Fw01 x Fw02 eth2 : 10.0.1.1 # Acesso ao pool webserver fw-02-ha : 192.168.0.222 eth1 : 10.0.0.2 # Acesso cros Fw01 x Fw02 eth2 : 10.0.1.2 # Acesso ao pool webserver Ambos os ips da rede 192.168.0.0 que citei tem acesso a minha rede local. Criei a rede LAMP : rede de webserver 10.0.1.0/24 E para comunicação entre meus lamps quero o vip 10.0.1.1/24 A minha duvida é a seguinte, partindo do principio que o Heart Beat é um software de alta disponibilidade, e em um ambiente real eu gostaria de ter apenas um VIP de acesso ao meu pool de webserves (10.0.1.0/24) bem como criar uma única rota e regra de acesso. Existe a possibilidade de eu criar apenas o ip 192.168.0.221 no fw-01-ha e, assim que o host fw-01-ha cair, o host fw-02-ha assumir o ip local. -- Atenciosamente, Rodrigo da Silva Cunha
Re: umask has no man page?
On Lu, 10 nov 14, 21:49:30, songbird wrote: Andrei POPESCU wrote: On Lu, 03 nov 14, 13:56:36, Alexis wrote: zsh, however, is more helpful: $ which umask umask: shell built-in command Maybe a (wishlist) bug against debianutils is in order? is zsh providing a different version of which? Don't know. are you suggesting which be altered or the manual page be amended to include more information about what to do when which fails to report any matching command? I'd rather see which(1) be more informative about built-ins. Kind regards, Andrei -- http://wiki.debian.org/FAQsFromDebianUser Offtopic discussions among Debian users and developers: http://lists.alioth.debian.org/mailman/listinfo/d-community-offtopic http://nuvreauspam.ro/gpg-transition.txt signature.asc Description: Digital signature
Re: Installing an Alternative Init?
On Lu, 10 nov 14, 21:12:10, Lee Winter wrote: Of all the options available in the NON-expert installer, the choice of init alternatives might not warrant a user selection option, but all of the _consequences_ of that selection, i.e., things that get sucked in, mandate that users be offered a choice. The systemd *package* would 'suck in' following packages (assuming installation of Recommends, which is the default): $ apt-cache show systemd=215-5+b1 | egrep '(Depends|Recommends)' | sed -e 's/\(: \|, \)/\n\t/g' Depends: libacl1 (= 2.2.51-8), libaudit1 (= 1:2.2.1), libblkid1 (= 2.19.1), libcap2 (= 1:2.10), libcryptsetup4 (= 2:1.4.3), libkmod2 (= 5~), libpam0g (= 0.99.7.1), libselinux1 (= 2.1.9), libsystemd0 (= 215-5+b1), util-linux (= 2.19.1-2), initscripts (= 2.88dsf-53.2), sysv-rc, udev, acl, adduser, libcap2-bin Pre-Depends: libc6 (= 2.17), libgcrypt20 (= 1.6.1), liblzma5 (= 5.1.1alpha+20120614), libselinux1 (= 1.32) Recommends: libpam-systemd, dbus Looks quite reasonable to me, or am I misunderstanding your comment about systemd sucking in other stuff? Kind regards, Andrei -- http://wiki.debian.org/FAQsFromDebianUser Offtopic discussions among Debian users and developers: http://lists.alioth.debian.org/mailman/listinfo/d-community-offtopic http://nuvreauspam.ro/gpg-transition.txt signature.asc Description: Digital signature
Re: Unable too boot after fresh install of latest testing
I tried to install from /cdimage/weekly-builds/amd64/iso-cddebian-testing-amd64-kde-CD-1.iso (dd'd to a USB disk) when I ran into all these problems. Today I tried again with the latest debian-testing-amd64-CD-1.iso, using full disk encryption and btrfs on /. No problems at all. The machine boots and I'm happy :) There is obviously a bug in the installer in iso-cddebian-testing-amd64-kde-CD-1.iso. How/where is the the appropriate place to report that? Jarle On 11/10/2014 10:16 AM, Jarle Aase wrote: I have been using testing for quite some time. Saturday, I upgraded to the latest version. That was a disaster. Eventually I gave up fixing the upgrade and performed a fresh install (with encrypted root file system). No matter what I did (I tried 5 - 6 fresh installs on two disks, and a few boots into rescue mode to try to execute grub-install or update-grub manually), I was unable to boot after the upgrade. After the upgrade, I have a black screen with a little cursor blinking in the upper, left corner. No messages from grub. No response when I press keys on the keyboard. No time-out. It just stays there. I installed Linux Mint (kde edition) without any issues late yesterday night - so the hardware seems to be OK. However, I'm doing some C++14 programming, and the compilers in Mint are too old for my code. I can't compile. That's the reason I was using testing on my main machine. I still have a free SSD disk where I can install and trouble-shoot the problem. Please advice. Hardware: - Lenovo w520 laptop with 2 SSD´s and one HDD - 24 HP LA240wg monitor on the Display Port connector - 24 Philips 240BW monitor on the VGA connector Jarle -- Jarle Aase email: ja...@jgaa.com Author of Free Software.http://www.jgaa.com War FTP Daemon: http://www.warftp.org Other free software:http://products.jgaa.com NB: If you reply to this message, please include all relevant information from the conversation in your reply. Thanks. no need to argue - just kill'em all! -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/5461d23d.5030...@jgaa.com
Re: systemd - so much energy wasted in quarreling
Mon, 10 Nov 2014 18:23:13 +0100 Hans hans.ullr...@loop.de écrivait : Hi all, hi Hans, [...] This kind of discussion made me unsubscribing to Debian lists. If all these people code only 10 lines everytime they troll, we can get a brand new init-system in less than a month. Happy hacking You too. Hans Jean-Marc jean-m...@6jf.be pgpRc6uK3IKFT.pgp Description: PGP signature
Re: Re: systemd - so much energy wasted in quarreling
On Ma, 11 nov 14, 03:15:12, tor...@riseup.net wrote: I don't want to use systemd, what are my options inside of a debian communication channel makes sense to me (assuming one has been a Debian user in the past). https://wiki.debian.org/FAQsFromDebianUser#systemd Feel free to add anything that might be relevant for a Debian user (like the deboostraping without systemd or so). Kind regards, Andrei -- http://wiki.debian.org/FAQsFromDebianUser Offtopic discussions among Debian users and developers: http://lists.alioth.debian.org/mailman/listinfo/d-community-offtopic http://nuvreauspam.ro/gpg-transition.txt signature.asc Description: Digital signature
Re: Joey Hess is out?
On Mon, Nov 10, 2014 at 08:00:27AM -0600, John Hasler wrote: Chris Bannister writes: I read that as 'trouble unsubscribing?' then Contact listmas...@lists.debian.org. I read it as 'technical trouble with this list'. You're right, though: now that we have listmoms the footer needs to be redone. File a wishlist bug. 'listmoms'? -- If you're not careful, the newspapers will have you hating the people who are being oppressed, and loving the people who are doing the oppressing. --- Malcolm X -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/2014092720.GC12428@tal
Unable to start kvm virtual machines after re-install of testing
Hi,
After a fresh reinstall of Debian testing today, I am unable to start
my virtual machines. I lost the configuration during the reinstall, but
have the disk images. I'm not sure if it is a bug or something wrong on
my machine. The images worked on Debian testing after an upgrade two
days ago).
Trying to import any of the VM's with virt-manager, I get the the
error below.
Please advice it I should file a bug-report or steps to resolve the problem.
From Virtual Machine Manager:
Unable to complete install: 'internal error: Cannot find suitable CPU
model for given data'
Traceback (most recent call last):
File /usr/share/virt-manager/virtManager/asyncjob.py, line 91, in
cb_wrapper
callback(asyncjob, *args, **kwargs)
File /usr/share/virt-manager/virtManager/create.py, line 1787, in
do_install
guest.start_install(meter=meter)
File /usr/share/virt-manager/virtinst/guest.py, line 403, in
start_install
noboot)
File /usr/share/virt-manager/virtinst/guest.py, line 467, in
_create_guest
dom = self.conn.createLinux(start_xml or final_xml, 0)
File /usr/lib/python2.7/dist-packages/libvirt.py, line 3440, in
createLinux
if ret is None:raise libvirtError('virDomainCreateLinux() failed',
conn=self)
libvirtError: internal error: Cannot find suitable CPU model for given data
In /var/log/kern.log I observe:
Nov 11 11:28:13 revenger libvirtd[1081]: libvirt version: 1.2.9,
package: 3 (root 2014-10-14-16:53:26 bogon)
Nov 11 11:28:13 revenger libvirtd[1081]: Preferred CPU model SandyBridge
not allowed by hypervisor; closest supported model will be used
Nov 11 11:28:13 revenger libvirtd[1081]: internal error: Cannot find
suitable CPU model for given data
# cat /proc/cpuinfo
processor : 0
vendor_id : GenuineIntel
cpu family : 6
model : 42
model name : Intel(R) Core(TM) i7-2670QM CPU @ 2.20GHz
stepping: 7
microcode : 0x28
cpu MHz : 809.789
cache size : 6144 KB
physical id : 0
siblings: 8
core id : 0
cpu cores : 4
apicid : 0
initial apicid : 0
fpu : yes
fpu_exception : yes
cpuid level : 13
wp : yes
flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge
mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe
syscall nx rdtscp lm constant_tsc arch_perfmon pebs bts nopl xtopology
nonstop_tsc aperfmperf eagerfpu pni pclmulqdq dtes64 monitor ds_cpl vmx
est tm2 ssse3 cx16 xtpr pdcm pcid sse4_1 sse4_2 x2apic popcnt
tsc_deadline_timer aes xsave avx lahf_lm ida arat epb xsaveopt pln pts
dtherm tpr_shadow vnmi flexpriority ept vpid
bogomips: 4385.36
clflush size: 64
cache_alignment : 64
address sizes : 36 bits physical, 48 bits virtual
power management:
--
Jarle Aase email: ja...@jgaa.com
Author of Free Software.http://www.jgaa.com
War FTP Daemon: http://www.warftp.org
Other free software:http://products.jgaa.com
NB: If you reply to this message, please include all relevant
information from the conversation in your reply. Thanks.
no need to argue - just kill'em all!
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/5461d772.9020...@jgaa.com
Re: Installing an Alternative Init?
On Tue 11 Nov 2014 at 02:02:07 +0100, Michael Biebl wrote: Am 11.11.2014 um 01:58 schrieb Miles Fidelman: Michael Biebl wrote: Sorry, but that is not what I asked for. I asked for specifics. Your answer doesn't contain any specific problem which would make me able to reproduce any problem. I've tested various use cases and apt-get install -y sysvinit-core always did the right thing. Please show me an example where it doesn't. Frankly, no. 40 years of experience administering various kinds of systems gives me some perspective. I've had enough experience with dependency hell on Debian (apt is phenomenal, expect when it isn't), and I've been reading enough bug reports and discussions on debian-devel and debian-user, that I don't need to waste time installing unstable, buggy software to tell me that all this stuff is going to cause me all kinds of trouble and waste all kinds of time that I really don't have to waste, just to verify instincts that I've come to trust over the years. Well, I trust hard facts and testing over your instincts. And those tell me, that you're claims are unfounded. Placing the bar so high at clean for the reason given is unwarranted, especially if preseeding with d-i base-installer/includes string sysvinit-core is done. Then systemd-sysv is cleanly removed during the install of the base system and there is no dependency hell to be considered. Having removed the reason we can now not just lower the bar but dispense with it entirely. Installing and booting with sysvinit-core becomes a non-issue. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/2014094233.gf3...@copernicus.demon.co.uk
Re: Installing an Alternative Init?
On Mon 10 Nov 2014 at 18:11:42 -0500, Miles Fidelman wrote: Brian wrote: On Mon 10 Nov 2014 at 14:48:15 -0500, Tanstaafl wrote: On 11/10/2014 2:44 PM, Miles Fidelman mfidel...@meetinghouse.net wrote: Michael Biebl wrote: Am 10.11.2014 um 19:26 schrieb Patrick Bartek: Maybe, the release after Jessie will include an init choice. Ironically, jessie is the first release where you can actually install an alternative init. Up until now you were forced to use sysvinit. People seem to forget that. By the way, the bug that prevents pre-seeding a clean systemv installation, originally dates to problems pre-seeding a clean systemd install in Wheezy. Kind of ironic. Not ironic... telling... This proves that the bug has been known for plenty long enough to have gotten fixed... obviously someone didn't want to... You tell us that you didn't choose to fix the bug and neither did someone. Furthermore, this someone actually didn't want to fix bug? You hint at knowledge only you possess. Please reveal all. This person deserves to be named and shamed. Actually, if you read the history of the bug, one of the earlier comments was from Joey Hess, who commented: I don't think that's necessarily true, there are many ways d-i could handle getting systemd installed, and if it were made the default, --exclude would not be needed at all. Indeed, '--exclude' isn't needed for d-i to install systemd. This was a perceptive comment. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/2014094332.gg3...@copernicus.demon.co.uk
Re: systemd - so much energy wasted in quarreling
On Tue, 11 Nov 2014 10:02:12 +0100 Jean-Marc jean-m...@6jf.be wrote: This kind of discussion made me unsubscribing to Debian lists. If all these people code only 10 lines everytime they troll, we can get a brand new init-system in less than a month. Does this code have to make sense, or can it be just random gibberish? How long is it going to take someone who can spare, say, three hours a week to learn enough to actually make a positive contribution, given that an experienced coder landed us with Heartbleed, and another with hugely insufficient randomness in Debian's ssh? I hack a bit of PIC assembler regularly, but not continuously. I know that if I have to modify something a year old that I won't even recognise the code, and will spend an hour or two understanding how it works. How long is it going to take to learn enough about the Linux ecosystem to make a useful contribution to a major system program? At a couple of hours a week? Given that the last C I did was about a quarter of a century ago, on an ARM with a half-megabyte OS? And an init built by committee, at ten lines a session? I wouldn't expect my *government* to use code built like that. You cannot, as one Mr McEnroe once said, be serious. -- Joe -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/2014094000.5d5de...@jresid.jretrading.com
Re: Installing Android development software
On Sun, Nov 09, 2014 at 05:50:19PM +, Steve Greig wrote: I thought I would try and build an Android app and see that you have to download and install some software: adt-bundle-linux-x86_64-20140702.zip Before doing this (I often find installs go wrong) I was wondering if it is possible to do it using apt which I have had some success with. Would be very grateful for any insight into this. Basically I don't really know how to see what software is available to me via apt. I am running Wheezy. apt-cache search android | less returns some interesting results? -- If you're not careful, the newspapers will have you hating the people who are being oppressed, and loving the people who are doing the oppressing. --- Malcolm X -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/2014095846.GE12428@tal
Re: INTEL HD Graphics
Really? Wheezy? HD4600? No kernel upgrade or anything? On 11/10/2014 11:15 PM, Dan wrote: *WORKS FOR ME NO PROBLEM, I'VE BEEN RUNNING WHEEZY FOR A LITTLE MORE THAN A YEAR, A1 SO FAR, * On 11/07/2014 10:05 PM, Joris Bolsens wrote: From my experience yes, it works on jessie without any problems. On 11/07/2014 07:03 PM, Man_Without_Clue wrote: On 11/08/2014 11:57 AM, Joris Bolsens wrote: I have this one and had no issues with it, runs fine and I had to do no extra config/setup on my end. I currently have Jessie, so IDK how the support is on wheezy though. On 11/07/2014 06:52 PM, Man_Without_Clue wrote: Does anybody know if Intel HD 4600 or higher is supported by Debian or distro? I have seen numerous postings about problems with Intel with Linux even with Ubuntu... Anybody using Intel on Debian? Ok, thanks... So does that mean that it will work on Jessie then? -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/5461de88.7030...@gmail.com
Re: Has the systemd fork already happened?
On Sun, Nov 09, 2014 at 11:28:29AM -0500, Miles Fidelman wrote: golinux wrote: Yes, Refracta is pure unmodified Debian and uses the Debian repos! As suggested, please join the forums and contribute expertise if possible. And report back! Those of us who are still waiting and seeing, and evaluating options might be interested. ^ Or might not! Surely, it behooves those that are interested to check the forums themselves, rather than polute this list further. -- If you're not careful, the newspapers will have you hating the people who are being oppressed, and loving the people who are doing the oppressing. --- Malcolm X -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/2014095155.GD12428@tal
Re: INTEL HD Graphics
On 2014-11-11 Man_Without_Clue wrote: Really? Wheezy? HD4600? No kernel upgrade or anything? No, you need Jessie. In Wheezy the Vesa fallback is used. Morten -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/slrnm63p1a.711@gatsby.mbjnet.dk
Re: Re: Re: systemd - so much energy wasted in quarreling
On Ma, 11 nov 14, 03:15:12, tor...@riseup.net wrote: I don't want to use systemd, what are my options inside of a debian communication channel makes sense to me (assuming one has been a Debian user in the past). https://wiki.debian.org/FAQsFromDebianUser#systemd Feel free to add anything that might be relevant for a Debian user (like the deboostraping without systemd or so). Kind regards, Andrei You didn't get my point. I for one am not willing to do any extra work, inside of Debian GNU/Linux. It is their decision, not mine, hence it is not my problem to get it sorted (and yes, i got an account at wiki.debian, and yes, i created a couple of pages, diaspora). If i ask in IRC i am getting told: Hey stop trolling, no such questions here. Use systemd and be silent, we know what is good for you. The lack of such documentation (say the wiki) *before* systemd was decided to be made default (in sid it arrived quite a while ago, due to that), was one of my problems too (was: as long i used Debian). But i really wrote that already, and i even stressed it by giving it a whole paragraph: You missed the option to invest the energy in distributions which don't use systemd. signature.asc Description: PGP signature
