Entenc que, si per exemple l'eficància de l'ofuscació d'adreces en
públic és d'un 1% i l'esforç d'un administrador per establir-ho és d'un
2% els usuaris perdem la partida.
Acaba essent una mica estrany, però, que aleshores es dediqui com un 5%
d'esforç a discutir-ho per no acceptar cap canvi.
Un fil molt llarg i interessant el de la llista de desenvolupadors de
Mailman. Crec que queda ben resumit en aquest correu (que dóna una bona
perspectiva):
Our (often non-technical) users demand this feature. Even our technical
audience (see Siggy's parallel post for example) perceives benefits
Doncs no sé quina eina fan servir a lists.debian.org , però sembla que a
quasi totes les altres (Mailman inclòs) fa anys que enmascaren les
adreces de correu-e.
Un dels curiosos arguments al qual també feina referència el 2009 en
Barry Warsaw indirectament és que no s'encerta al 100%, homologable
Narcis Garcia:
Doncs no sé quina eina fan servir a lists.debian.org
SmartList, però diria que l'han modificat força i que hi ha alguna cosa de
Majordomo pel mig.
Salut,
Alex
Ostres, així el tema pot estar una mica fotut, ja que SmartList sembla
que està abandonat des de fa més de 12 anys.
El mateix passa amb Majordomo.
El 13/06/15 a les 11:37, Alex Muntada ha escrit:
Narcis Garcia:
Doncs no sé quina eina fan servir a lists.debian.org
http://lists.debian.org
Perdó i adéu. Ja me n'havia oblidat de la dependència del politicorrectisme.
On Thu, Jun 11, 2015, 09:12 Àlex a...@probeta.net wrote:
Salut companys/es,
Em sento bastant incòmode amb el to d'alguns missatges d'aquest fil.
Respirem i calmem-nos una mica.
Alex
--
To UNSUBSCRIBE,
Narcis Garcia:
Així doncs, el què reclamo són bones pràctiques.
«A best practice is a method or technique that has
consistently shown results superior to those achieved
with other means, [...]»
https://en.wikipedia.org/wiki/Best_practice
No crec que aquest sigui el cas o no estaríem tenint
Així doncs, el què reclamo són bones pràctiques.
El 11/06/15 a les 09:25, Alex Muntada ha escrit:
Narcis Garcia:
Perquè serà que a aquesta llista li han establert un filtre per
la subscripció (confirmar un codi rebut al correu)? Ja és alguna
cosa.
No és un filtre. Es tracta d'una
he trobat aquest fil a la llista de desenvolupadors de mailman on es
discuteix sobre el tema:
http://grokbase.com/t/python/mailman-developers/098rke20v2/proposed-remove-address-obfuscation-code-from-mailman-3
El dia 11 de juny de 2015, 17:32, Narcis Garcia informat...@actiu.net ha
escrit:
Si,
Narcis Garcia:
Suposo que alguns també deuen estar en contra dels filtres
CAPTCHA
Els filtres CAPTCHA no són una tècnica d'ofuscació, com tu bé
indiques són una tècnica de filtratge. A diferència del cas del
que estem parlant, són l'única via per assolir l'objectiu perquè
altrament servirien
Narcis Garcia:
Perquè serà que a aquesta llista li han establert un filtre per
la subscripció (confirmar un codi rebut al correu)? Ja és alguna
cosa.
No és un filtre. Es tracta d'una validació de què el remitent té
accés a la bústia des de la qual diu estar enviant el correu.
Tenint en
On Thu, Jun 11, 2015 at 09:03:40AM +0200, Narcis Garcia wrote:
Els recollidors massius d'adreces es basen en l'automatització: allò que
es pot obtenir anònimament (amb una aranya, web crawler), i allò que es
pot obtenir amb la mateixa eina per molts llocs (subscriure's a la
llista
El 10/06/15 a les 18:47, Narcis Garcia ha escrit:
He posat el rudimentari exemple de Mailman per fer-ne comparació amb una
eina ben antiga, molt utilitzada, i que de fa tants anys que ha previst
aquest problema.
He vist arreu mètodes molt més eficaços, com per exemple:
n...@correu.cat -
El 11/06/15 a les 08:33, Narcis Garcia ha escrit:
Suposo que alguns també deuen estar en contra dels filtres CAPTCHA...
Fes aquesta mateixa pregunta a una persona cega, a veure què et respon.
No sé si n'hi ha alguna en aquesta llista.
--
To UNSUBSCRIBE, email to
La metàfora del taulell d'anuncis em va bé:
Una cosa és donar el teu número a una persona amb qui parles.
Una cosa més és donar el teu número al grup d'una reunió.
I un salt qualitatiu és deixar el teu número indefinidament al taulell
d'anuncis, al carrer, i amb un botonet per trucar-hi
Salut companys/es,
Em sento bastant incòmode amb el to d'alguns missatges d'aquest fil.
Respirem i calmem-nos una mica.
Alex
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-catalan-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive:
Carles Muñoz Gorriz:
No requereix que enviïs els correus des de el mateix compte
amb el que els llegeixes, probàblement funcionarà sense que
existeixi el compte que apareix en el 'FROM'.
Que l'adreça del remitent no existeixi acostuma a ser un bon
indicador que es tracta d'spam per tant no és
Hi ha gent que respon reconeixent el problema però criticant l'ofuscació
de les adreces.
A alguns no els entenc gaire... per no ser l'ofuscació una solució
perfecta, semblen contraris a l'ofuscació, encara que sigui en menor grau.
Suposo que alguns també deuen estar en contra dels filtres
El 10/06/15 a les 15:07, ja...@citrik.org ha escrit:
Per ser més concrets, el problema que tinc jo amb el derexu al ulvidu
és el següent: Vaig cometre l'error d'enviar un mail amb el meu nom
complert, o sigui que si vaig a un buscador es pot saber la meva adreça.
El que reclamaria com a
Si, jo també penso que el to pot ser una mica excessiu entre
companys... Pau... pau...
Joan Cervan
On 11/06/15 09:11, Àlex wrote:
Salut companys/es,
Em sento bastant incòmode amb el to d'alguns missatges d'aquest fil.
Respirem i calmem-nos una mica.
Alex
--
To UNSUBSCRIBE, email
Si, algú hauria de fer una auditoria a les bases de dades dels spammers
per treure una bona estadística d'on aconsegueixen millor les adreces de
la gent.
Per algunes de les rèpliques que llegeixo, intento riure per no plorar.
El 11/06/15 a les 16:40, Alex Muntada ha escrit:
Narcis Garcia:
Enlloc no diu que s'exposin les adreces electròniques de forma literal
per tal que es puguin capturar de forma automatitzada.
Potser no m'hagi explicat bé, però no tinc cap problema amb què els
arxius siguin públics. Per exemple, en aquests arxius no hi ha tant
problema en això de les adreces:
Hola,
El 10/06/15 a les 10:02, Narcis Garcia ha escrit:
Debian.org és un referent, és el referent sobre Debian GNU/Linux i no és
tant fàcil despatxar la gent amb un «doncs vés a un lloc on et tractin
millor, o calla».
Hom no acudeix a Debian fent una inspecció prèvia «a veure quines
«Esteu enviant la vostra adreça de correu a una llista que permet
qualsevol de subscriure's. Qualsevol adreça de correu-e allà estarà
disponible als 'spammers'. Si això és un problema, utilitzeu una adreça
diferent o no hi feu enviaments.»
Jo porto molt de temps suscrit a la llista de Debian
Per ser més concrets, el problema que tinc jo amb el derexu al ulvidu
és el següent: Vaig cometre l'error d'enviar un mail amb el meu nom
complert, o sigui que si vaig a un buscador es pot saber la meva adreça.
El que reclamaria com a propietari del correu és que s'esborrés aquest i
així
Eloi, no estic parlant del «derecho al olvido».
Si estàs una mica al dia en temes de correu electrònic, sabràs que més
del 90% del correu electrònic que circula és brossa (spam), que són més
de 200.000 milions de cartes carregant línies i servidors de tot arreu.
Els servidors amb Debian GNU/Linux
2015-06-10, 15:07 (+0200); ja...@citrik.org escriu:
Per ser més concrets, el problema que tinc jo amb el derexu al ulvidu
és el següent: Vaig cometre l'error d'enviar un mail amb el meu nom
complert, o sigui que si vaig a un buscador es pot saber la meva adreça.
El que reclamaria com a
El 09/06/15 a les 19:40, Narcis Garcia ha escrit:
Reenvio la resposta que m'han donat, i la tradueixo:
«Esteu enviant la vostra adreça de correu a una llista que permet
qualsevol de subscriure's. Qualsevol adreça de correu-e allà estarà
disponible als 'spammers'. Si això és un problema,
Esteu contraposant qüestions legals a qüestions d'interès o de sentit
comú, i les dues coses no van sempre en sintonia, menys encara a les TIC.
El 10/06/15 a les 16:25, Ernest Adrogué ha escrit:
2015-06-10, 15:07 (+0200); ja...@citrik.org escriu:
Per ser més concrets, el problema que tinc jo
He posat el rudimentari exemple de Mailman per fer-ne comparació amb una
eina ben antiga, molt utilitzada, i que de fa tants anys que ha previst
aquest problema.
He vist arreu mètodes molt més eficaços, com per exemple:
n...@correu.cat - no...correucat
No demano la perfecció, sinó una mica de
A 2015-06-10 16:25, Ernest Adrogué escrigué:
2015-06-10, 15:07 (+0200); ja...@citrik.org escriu:
Per ser més concrets, el problema que tinc jo amb el derexu al
ulvidu
és el següent: Vaig cometre l'error d'enviar un mail amb el meu nom
complert, o sigui que si vaig a un buscador es pot saber la
Narcis Garcia:
No demano la perfecció, sinó una mica de sensibilitat pels usuaris del
segle XXI.
Em temo molt que aquest argument no pesa gaire tenint en compte que els
spammers poden obtenir les adreces igualment si se subscriuen a la llista o
si miren qualsevol dels altres arxius que
Què bé, els usuaris del segle XXI tenen una solució pel spam i que
consisteix en demanar que et solucionin la espifiada d'escriure a una
llista de correu sense saber què suposa escriure-hi. El senyu, senyu, se
m'ha espatllat la joguina.
Jo crec que a Apple falta gent. Allà no tenen llistes de
Hola Narcís,
A 10.6.2015 18:47, Narcis Garcia escrigué:
He vist arreu mètodes molt més eficaços, com per exemple:
n...@correu.cat - no...correucat
Però això va en contra dels que molts volem, que qualsevol persona que
llegeixi la llista a l'arxiu, i cregui que pot aportar-nos alguna cosa,
Narcis Garcia:
Debian.org és un referent, és el referent sobre Debian GNU/Linux i no és
tant fàcil despatxar la gent amb un «doncs vés a un lloc on et tractin
millor, o calla».
Val a dir que és cert que la resposta era una mica seca i treu força a
l'argument tènic que hi ha en el fons de tot.
Reenvio la resposta que m'han donat, i la tradueixo:
«Esteu enviant la vostra adreça de correu a una llista que permet
qualsevol de subscriure's. Qualsevol adreça de correu-e allà estarà
disponible als 'spammers'. Si això és un problema, utilitzeu una adreça
diferent o no hi feu enviaments.»
I
Acabo d'enviar una carta a listmaster ARROVA lists.debian.org demanant
canviar aquesta configuració, i amb els motius.
Animo tothom a què faci el mateix.
El 09/06/15 a les 19:28, ja...@citrik.org ha escrit:
I per no parlar que jo fa temps vaig demanar que es borressin uns
correus meus i encara
Narcis Garcia:
I em pregunto: Qui administra aquesta llista en concret?
Fins on jo sé les llistes de Debian no tenen administradors individuals.
En qualsevol cas, creus que això canviaria res? La resposta no sembla pas
l'opinió personal d'algú i des del meu punt de vista té molt de sentit.
38 matches
Mail list logo
