Re: Le statut des traducteurs/relecteurs

2002-01-29 Par sujet Patrice Karatchentzeff
Le Sun, 27 Jan 2002 16:59:43 +0100 [EMAIL PROTECTED] écrivait : La documentation et sa traduction représentent un travail important qui ne peut être que bénéfique au développement des programmes proprement-dit. Non seulement cela suscite des utilisateurs (francophones par exemple), mais cela

Apt, ChangeLogs et Suggests:

2002-01-29 Par sujet Simon Huggins
On Tue, Jan 29, 2002 at 06:59:22AM +0100, Aurelien Jarno wrote: Le Mardi 29 Janvier 2002 00:51, Jean Charles Delepine a écrit : Nicolas Bertolissio [EMAIL PROTECTED] écrivait (wrote) : L'installation de apt-listchanges peut-être intéressante : le fichier changelog.Debian peut-être visualisé

RE: Re[4]: Paquet mplayer

2002-01-29 Par sujet HULIN Antoine
disons plutôt que dans le sans ou Patrice l'entendait, l'ensemble n'est pas totalement en GPL donc si l'on fait une version compilé avec l'ensemble des librairie on ne respecte pas les licences ... contrairement à une applie totalement GPL Et notamment on ne respecte pas la LGP ! La licence

Re: Re[4]: Paquet mplayer

2002-01-29 Par sujet Patrice Karatchentzeff
Le Tue, 29 Jan 2002 10:02:05 +0100 [EMAIL PROTECTED] écrivait : J'aimerais savoir comment les auteurs de MPlayer ont fait pour respecter cette clause (ou alors pourquoi elle ne s'appliquerai pas ici). Le noyau Linux est GPL mais offre aussi la possibilité de livrer des modulaires binaires...

Re: Re[4]: Paquet mplayer

2002-01-29 Par sujet Patrice Karatchentzeff
Le Tue, 29 Jan 2002 09:57:26 +0100 [EMAIL PROTECTED] écrivait : Le noyau Linux est GPL mais offre aussi la possibilité de livrer des modulaires binaires... s/modulaire/module PK, fatigué -- Patrice KARATCHENTZEFF STMicroelectronics Tel: 04-76-92-67-95 850, rue Jean Monnet 38926

Re: Un Gui pour les package Debain ?

2002-01-29 Par sujet Georges Mariano
On Mon, 28 Jan 2002 15:14:46 +0100 Patrice Karatchentzeff [EMAIL PROTECTED] wrote: Classiquement dans ce genre de cas, on récupère la sortie standard et on l'analyse pour fabriquer un résultat. Tu sembles un peu juste en programmation : je te conseille de lire un bouquin de Perl comme «

Re: Question sur Xfree-4

2002-01-29 Par sujet Jean-Christophe Dubacq
On Tue, Jan 29, 2002 at 12:49:14AM +0100, Jean Charles Delepine wrote: Il n'y a pas de dépendance mais une suggestion : Package: xserver-common Suggests: xserver-xfree86 | xserver, xfonts-base, ... On peut très bien installer un serveur X sans pour autant installer les fontes, J'ai ainsi

[HS]: Proposition de stage

2002-01-29 Par sujet Laurent CHARLES
Bonjour, Si l'une ou l'un d'entre vous est intéressé par le sujet de stage d'étude suivant, merci de me contacter hors liste. Sujet: Création d'une distribution sur mesure sur une base debian Lieu: ST Microelectronics - Crolles (20 kms de Grenoble) -- --Laurent CHARLES

Re: [doléances] apt et gestion des paquets

2002-01-29 Par sujet Laurent Martelli
Moi == Laurent Martelli [EMAIL PROTECTED] writes: Moi Apt est formidable pour gérer les paquets, mais il y a un Moi certain nombre de choses qu'il pourrait faire mieux : Moi * La bande passante : même avec le câble ou l'adsl, c'est Moi parfois déprimant de devoir mettre à jour la liste

Re: =?us-ascii:iso-8859-1:iso-8859-15:utf-8?q?=5Bdol=E9ances=5D_apt_et_gesti?==?us-ascii:iso-8859-1:iso-8859-15:utf-8?q?on_des_paquets?=

2002-01-29 Par sujet =?us-ascii:iso-8859-1:iso-8859-15:utf-8?q?J=E9r=F4me_Marant?=
On Tue, Jan 29, 2002 at 11:12:31AM +0100, Laurent Martelli wrote: Ou pourquoi pas avec NNTP ? Pour chaque nouvelle version de paquet il y aurait un message pour l'annoncer (avec le changelog). Comme NNTP est prévu pour n'envoyer que les derniers messages non rapatriés par le client, ça

[bruit] Re: apt et gestion des paquets

2002-01-29 Par sujet Romain Lerallut
Thus spake Laurent Martelli on Tue, Jan 29, 2002 at 11:12:31AM +0100: Ou pourquoi pas avec NNTP ? Pour chaque nouvelle version de paquet il y aurait un message pour l'annoncer (avec le changelog). Comme NNTP est prévu pour n'envoyer que les derniers messages non rapatriés par le client, ça

Configuration du correcteur orthographique, sous emacs

2002-01-29 Par sujet Jean-Christophe Dubacq
Est-ce que quelqu'un s'est déjà penché sur la configuration du correcteur orthographique sous emacs (ispell, ou aspell, je ne sais plus, mais je crois que c'est ispell) pour le Latin-9 ? En effet, comme le jeu de caractère est codé en dur dans les fichiers de configuration:

Re: Configuration du correcteur orthographique, sous emacs

2002-01-29 Par sujet Jean-Christophe Dubacq
On Tue, Jan 29, 2002 at 11:58:06AM +0100, Arnaud Vandyck wrote: Jean-Christophe Dubacq [EMAIL PROTECTED] wrote: Est-ce que quelqu'un s'est déjà penché sur la configuration du correcteur orthographique sous emacs (ispell, ou aspell, je ne sais plus, mais je crois que c'est ispell)

Re: [doléances] apt et gestion des paquets

2002-01-29 Par sujet Julien Gilles
Laurent Martelli [EMAIL PROTECTED] writes: Moi == Laurent Martelli [EMAIL PROTECTED] writes: Moi Apt est formidable pour gérer les paquets, mais il y a un Moi certain nombre de choses qu'il pourrait faire mieux : Moi * La bande passante : même avec le câble ou l'adsl, c'est Moi

Re: [doléances] apt et gestion des paquets

2002-01-29 Par sujet Laurent Martelli
Moi == Laurent Martelli [EMAIL PROTECTED] writes: Moi Apt est formidable pour gérer les paquets, mais il y a un Moi certain nombre de choses qu'il pourrait faire mieux : Il pourrait aussi être intéressant de savoir si on a des paquets installés qui contiennent des failles de sécurité. --

RE: Re[4]: Paquet mplayer

2002-01-29 Par sujet HULIN Antoine
Le noyau Linux est GPL mais offre aussi la possibilité de livrer des modulaires binaires... Oui c'est un exemple aussi mais je ne vois pas bien où est la limite entre les « travaux dérivés » qui doivent rester libres et les bibliothèques/pilotes qui pourraient être propriétaires. Antoine

Re: Re[4]: Paquet mplayer

2002-01-29 Par sujet Jean-Christophe Dubacq
On Tue, Jan 29, 2002 at 04:29:30PM +0100, HULIN Antoine wrote: Le noyau Linux est GPL mais offre aussi la possibilité de livrer des modulaires binaires... Oui c'est un exemple aussi mais je ne vois pas bien où est la limite entre les « travaux dérivés » qui doivent rester libres et les

[HS] La mémoire du Kernel 2.4.x

2002-01-29 Par sujet D. Gregory
Salut, Ouais je sais c un sujet HS mais ya pas mal de personnes compétentes ici :) Avant je tournait en 2.2.19 sur patate, avec 256Mo de RAM. Puis j'ai installé le 2.4.15 avec 450Mo de RAM. Et là c'est la cata: ça fait 2 mois que j'ai ni rebooté, ni fermé ma session Gnome, et j'utilise toute ma

Re: [HS] La mémoire du Kernel 2.4.x

2002-01-29 Par sujet Davy Gigan
D. Gregory writes: Salut, Mem: 449044K av, 373296K used, 75748K free, 0K shrd, 65116K buff Swap: 497992K av, 38948K used, 459044K free250564K cached J'ai QUE 76Mo de libre et ENCORE 39Mo de SWAP ! Il faut savoir que le noyau linux adresse toute la

Re: [HS] La mémoire du Kernel 2.4.x

2002-01-29 Par sujet D. Gregory
On Tue, 29 Jan 2002 18:11:20 +0100 Davy Gigan [EMAIL PROTECTED] wrote: Il faut savoir que le noyau linux adresse toute la mémoire vive, même s'il ne s'en sert pas, la sortie de la commande free, ou la lecture de /proc/meminfo et /proc/swaps ne t'apporte donc rien quand aux ressouces Quel est

Re: [HS] La mémoire du Kernel 2.4.x

2002-01-29 Par sujet Eric LeBlanc
On Tue, 29 Jan 2002, D. Gregory wrote: pas bon signe (fuites de mémoire dans un programme par exemple). J'ai pas KDE :) Aucun rapport. Tu peux avoir des leaks de memoire en C, Ada, C++, etc. C'est au programmeur de bien gerer les allocations/desallocations de memoire. Tant qu'on

Re: [HS] La mémoire du Kernel 2.4.x

2002-01-29 Par sujet Davy Gigan
D. Gregory writes: On Tue, 29 Jan 2002 18:11:20 +0100 Davy Gigan [EMAIL PROTECTED] wrote: Il faut savoir que le noyau linux adresse toute la mémoire vive, même s'il ne s'en sert pas, la sortie de la commande free, ou la lecture de /proc/meminfo et /proc/swaps ne t'apporte donc rien

Re: [HS] La mémoire du Kernel 2.4.x

2002-01-29 Par sujet Christophe Baillon
Pour moi, le kernel le plus performant sur ma machine est le 2.2.20. J'ai effectivement constaté que le 2.4 gére moins bien la swap (toute version confondue jusqu'au 2.4.16 en tout cas) que le 2.2 En plus, le 2.2.20 supporte l'USB et qqs nouveautés du 2.4 Cela dit, il ne faut pas cracher sur le

Re: [HS] La mémoire du Kernel 2.4.x

2002-01-29 Par sujet Latreyte David
On 29 Jan 2002 19:51:00 + Christophe Baillon a dit : Pour moi, le kernel le plus performant sur ma machine est le 2.2.20. J'ai effectivement constaté que le 2.4 gére moins bien la swap (toute version confondue jusqu'au 2.4.16 en tout cas) que le 2.2 En plus, le 2.2.20 supporte l'USB et

XFree4 et freq horizontale

2002-01-29 Par sujet Christophe Baillon
Bonjour, je viens d'acheter un écran plat bas de gamme. Il sait faire du 1024x768 en 75 hz. Mais actuellement, il ne fonctionne qu'en 60 hz (ca fait un peu mal aux yeux à force). Je ne vois pas où dans le XF86Config-4 on met la frequence verticale désirée. J'ai par contre, dans la section

Re: XFree4 et freq horizontale

2002-01-29 Par sujet Laurent COOPER
Le Mardi 29 Janvier 2002 23:18, Christophe Baillon a écrit : Bonjour, je viens d'acheter un écran plat bas de gamme. Il sait faire du 1024x768 en 75 hz. Mais actuellement, il ne fonctionne qu'en 60 hz (ca fait un peu mal aux yeux à force). Je ne vois pas où dans le XF86Config-4 on met la

Re: XFree4 et freq horizontale

2002-01-29 Par sujet Frédéric Bothamy
On Wed, 30 Jan 2002 00:05:18 +0100 Laurent COOPER [EMAIL PROTECTED] wrote: Le Mardi 29 Janvier 2002 23:18, Christophe Baillon a écrit : Bonjour, je viens d'acheter un écran plat bas de gamme. Il sait faire du 1024x768 en 75 hz. Mais actuellement, il ne fonctionne qu'en 60 hz (ca