On Fri, 14 Nov 2014 01:37:40 +0100
Haricophile haricoph...@aranha.fr wrote:
Le Thu, 13 Nov 2014 21:41:37 +0100,
andre_deb...@numericable.fr a écrit :
De mon côté, je suis très cool, sans la moindre vexation ni rancune.
Heureusement d'ailleurs.
Très bien, très bien, simplement je
Le Wed, 12 Nov 2014 20:16:51 +0100,
andre_deb...@numericable.fr a écrit :
Même si halt et poweroff font la même chose sur mes PC (wheezy),
je souhaite connaître l'explication entre :
l'extinction électrique et l'arrêt software ?
et quelle est la conséquence ?
André
Arrêt software = le
On Wednesday 12 November 2014 22:40:01 Vincent Besse wrote:
Le point central d' un ordinateur c' est le microprocesseur. C' est un
composant électronique, certes énorme mais électronique, dont la
fonction de base est d' aller chercher des '0' et des '1' dans la
mémoire et qu' il reçoit sous
Le Thu, 13 Nov 2014 17:51:46 +0100,
andre_deb...@numericable.fr a écrit :
Sur un PC de bureau, selon les réglages du Bios,
l'arrêt système permet, p. ex., le Wake On Lan, redémarrage programmé
etc... À quoi sert alors le bouton derrière l'alim, si extinction
électrique : une sécurité de
Le 13/11/2014 18:00, andre_deb...@numericable.fr a écrit :
Sur un portable, ça ne change rien, en tout cas sur le mien...
Sur un PC de bureau, selon les réglages du Bios,
l'arrêt système permet, p. ex., le Wake On Lan, redémarrage programmé etc...
À quoi sert alors le bouton derrière
On Thursday 13 November 2014 18:09:29 Michel wrote:
Le 13/11/2014 18:00, andre_deb...@numericable.fr a écrit :
Sur un portable, ça ne change rien, en tout cas sur le mien...
Sur un PC de bureau, selon les réglages du Bios,
l'arrêt système permet, p. ex., le Wake On Lan, redémarrage
Le 13/11/2014 18:50, andre_deb...@numericable.fr a écrit :
On Thursday 13 November 2014 18:09:29 Michel wrote:
Le 13/11/2014 18:00, andre_deb...@numericable.fr a écrit :
Sur un portable, ça ne change rien, en tout cas sur le mien...
Sur un PC de bureau, selon les réglages du Bios,
l'arrêt
On Thursday 13 November 2014 18:52:55 Michel wrote:
Le 13/11/2014 18:50, andre_deb...@numericable.fr a écrit :
Sur un PC de bureau, selon les réglages du Bios,
l'arrêt système permet, p. ex., le Wake On Lan, redémarrage programmé
etc... À quoi sert alors le bouton derrière l'alim, si
Le Thu, 13 Nov 2014 19:59:10 +0100,
andre_deb...@numericable.fr a écrit :
Ou alors bien rédiger ses questions! :
C'est bien ce que je disais :
il faut que tu apprennes à bien lire les textes !
eh ho ! On ne va pas se fâcher ou troller pour si peu, cool.
--
Lisez la FAQ de la liste
On Thursday 13 November 2014 21:02:00 Haricophile wrote:
Le Thu, 13 Nov 2014 19:59:10 +0100,
andre_deb...@numericable.fr a écrit :
Ou alors bien rédiger ses questions! :
C'est bien ce que je disais :
il faut que tu apprennes à bien lire les textes !
eh ho ! On ne va pas se fâcher ou
Le Thu, 13 Nov 2014 21:41:37 +0100,
andre_deb...@numericable.fr a écrit :
De mon côté, je suis très cool, sans la moindre vexation ni rancune.
Heureusement d'ailleurs.
Très bien, très bien, simplement je commençais à me demander si c'était
du lard ou du cochon. Je disais ça préventivement au
Le 05/11/2014 15:22, andre_deb...@numericable.fr a écrit :
Donc shutdown -h now et halt ne font pas d'arrêt électrique ?
Tout dépend du contenu du fichier
/etc/default/halt
Bonne journée,
Luc.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
On Wednesday 05 November 2014 17:47:55 Sylvain L. Sauvage wrote:
En résumé : halt arrête le système, poweroff éteint la machine.
On Wednesday 12 November 2014 10:00:51 Luc Novales wrote:
Le 05/11/2014 15:22, andre_deb...@numericable.fr a écrit :
Donc shutdown -h now et halt ne font pas
@lists.debian.orgmailto:debian-user-french@lists.debian.org
Objet : Re: halt et poweroff
On Wednesday 05 November 2014 17:47:55 Sylvain L. Sauvage wrote:
En résumé : halt arrête le système, poweroff éteint la machine.
On Wednesday 12 November 2014 10:00:51 Luc Novales wrote:
Le 05/11/2014 15:22, andre_deb
On Wed, 12 Nov 2014 11:16:30 +0100
andre_deb...@numericable.fr wrote:
On Wednesday 05 November 2014 17:47:55 Sylvain L. Sauvage wrote:
En résumé : halt arrête le système, poweroff éteint la machine.
On Wednesday 12 November 2014 10:00:51 Luc Novales wrote:
Le 05/11/2014 15:22
kernel sans couper l'alimentation.
--
ovd valentin@live.fr
--
De : andre_deb...@numericable.fr
Envoyé : 12/11/2014 11:16
À : debian-user-french@lists.debian.org
Objet : Re: halt et poweroff
On Wednesday 05 November 2014 17:47:55
On Wednesday 12 November 2014 12:26:09 Vincent Besse wrote:
Outre la différence entre couper ou non l' alimentation électrique
après l' arrêt du noyau, il y a aussi eu une correction sur 'halt' qui
jusqu' ici éteignait électriquement la machine alors qu' il n' était
pas sensé le faire. Il est
On Wed, 12 Nov 2014 20:16:51 +0100
andre_deb...@numericable.fr wrote:
On Wednesday 12 November 2014 12:26:09 Vincent Besse wrote:
Outre la différence entre couper ou non l' alimentation électrique
après l' arrêt du noyau, il y a aussi eu une correction sur 'halt' qui
jusqu' ici éteignait
Le mercredi 05 novembre 2014 à 19:04 +0100, andre_deb...@numericable.fr
a écrit :
Sur mon PC portable ou PC de bureau,
je ne vois pas de différence entre :
arrêter le système ou éteindre électriquement.
Le redémarrage met le même temps
et dans les deux cas, les deux PC semblent bien
Bonjour,
Le mercredi 05 novembre 2014 à 19:04, andre_deb...@numericable.fr a écrit :
On Wednesday 05 November 2014 17:47:55 Sylvain L. Sauvage wrote:
En résumé : halt arrête le système, poweroff éteint la
machine. C’était un bogue que halt éteigne la machine.
Sylvain Sauvage
Sur mon
Bonjour,
Depuis la modification du fonctionnement de la commande halt mon ordinateur ne
s'arrête plus électriquement.
Je m'explique je suis en Debian Sid AMD64 et Kde, lorsque je demande à Kde
d'arrêter l'ordinateur, le système s'arrête bien mais il n'y a aucune coupure
électrique ce qui est
Bonjour,
je veux savoir est-ce-que, quand tu fais sudo shutdown -h now à partir de
console sur kde, ça marche ou pas ?
Le 5 novembre 2014 12:44, MERLIN Philippe phil-deb1.mer...@laposte.net a
écrit :
Bonjour,
Depuis la modification du fonctionnement de la commande halt mon
ordinateur ne
On Wednesday 05 November 2014 12:44:34 MERLIN Philippe wrote:
Bonjour,
Depuis la modification du fonctionnement de la commande halt mon
ordinateur ne s'arrête plus électriquement.
Je m'explique je suis en Debian Sid AMD64 et Kde, lorsque je demande à Kde
d'arrêter l'ordinateur, le système
Le 05/11/2014 12:44, MERLIN Philippe a écrit :
Bonjour,
Depuis la modification du fonctionnement de la commande halt mon ordinateur
ne
s'arrête plus électriquement.
Je m'explique je suis en Debian Sid AMD64 et Kde, lorsque je demande à Kde
d'arrêter l'ordinateur, le système s'arrête bien
Salut,
Le 05-11-2014, à 12:56:54 +0100, André Debian a écrit :
Je ne réponds pas à la question mais j'en profite.
Je n'ai jamais compris la différence entre ces modes d'arrêt du PC :
- shutdown -h now
- halt
- poweroff
ls -l /sbin/halt /sbin/poweroff
-rwxr-xr-x 1 root root 15184
On Wednesday 05 November 2014 14:44:33 steve wrote:
Le 05-11-2014, à 12:56:54 +0100, André Debian a écrit :
Je ne réponds pas à la question mais j'en profite.
Je n'ai jamais compris la différence entre ces modes d'arrêt du PC :
- shutdown -h now
- halt
- poweroff
ls -l /sbin/halt
Le mercredi 05 novembre 2014, 12:55:46 Abdellani Mohamed a écrit :
Bonjour,
je veux savoir est-ce-que, quand tu fais sudo shutdown -h now à partir de
console sur kde, ça marche ou pas ?
Merci pour ta réponse, je n'ai jamais fait shutdown -h now, mais j'ai lancé
poweroff dans une console
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
sur mes serveurs en mode texte j'ai toujours utiliser halt ou reboot
sur mon pc en mode graphique j'ai toujours utiliser le menu arrêter
sans jamais vraiement me poser de quéstion
Le 05/11/2014 15:00, MERLIN Philippe a écrit :
Le mercredi 05
-h now, mais j'ai lancé
poweroff dans une console sous kde et il y a bien un arrêt électrique avec
cette commande.
Philippe Merlin
Donc shutdown -h now et halt ne font pas d'arrêt électrique ?
Sur mon PC, je ne vous aucune différence entre shutdown, halt et poweroff.
André
--
Lisez la FAQ de
Le mercredi 05 novembre 2014, 14:55:19 andre_deb...@numericable.fr a écrit :
On Wednesday 05 November 2014 14:44:33 steve wrote:
Le 05-11-2014, à 12:56:54 +0100, André Debian a écrit :
ls -l /sbin/halt /sbin/poweroff
-rwxr-xr-x 1 root root 15184 jui 14 2013 /sbin/halt
lrwxrwxrwx 1
bonjour,
ça dépend des options qu'on utilise avec halt. Dans mon cas, j'utilise halt
-p qui fait l'arrêt et l'extinction
Le 5 nov. 2014 15:48, MERLIN Philippe phil-deb1.mer...@laposte.net a
écrit :
Le mercredi 05 novembre 2014, 14:55:19 andre_deb...@numericable.fr a
écrit :
On Wednesday 05
Le mercredi 5 novembre 2014, 12:44:34 MERLIN Philippe a écrit :
Bonjour,
’jour,
Depuis la modification du fonctionnement de la commande halt
mon ordinateur ne s'arrête plus électriquement.
[… bla et des réponses super utiles …]
On en a déjà parlé là :
https://lists.debian.org/debian-user
Le mercredi 05 novembre 2014, 16:03:11 Belaïd a écrit :
bonjour,
ça dépend des options qu'on utilise avec halt. Dans mon cas, j'utilise halt
-p qui fait l'arrêt et l'extinction
Tu as raison.
Mais c'est Kde qui semble générer un halt sans -p et donc je me trouve avec
un ordinateur qui ne
On Wednesday 05 November 2014 17:47:55 Sylvain L. Sauvage wrote:
En résumé : halt arrête le système, poweroff éteint la
machine. C’était un bogue que halt éteigne la machine.
Sylvain Sauvage
Sur mon PC portable ou PC de bureau,
je ne vois pas de différence entre :
arrêter le système ou
Le samedi 16 avril 2011 à 11:04 +0200, Sylvain L. Sauvage a écrit :
Il reste le cas où la machine n’a pas pu faire le down
(plantage ou panne p.ex.). Le faire en up permet d’avoir une
chance de faire un wol derrière.
On peut aussi le faire deux fois ;o)
Pas faux, j'avais pas pensé à ce
Le vendredi 15 avril 2011 à 19:23 +0200, Sylvain L. Sauvage a écrit :
Le vendredi 15 avril 2011 à 16:49:16, Anthony Bourguignon a
écrit :
[…]
Pour NetworkManager, il faut mettre le script dans
/etc/NetworkManager/dispatcher.d/ . Base toi sur un script
présent. De tête, un simple :
if [
Le samedi 16 avril 2011 à 08:37:59, Anthony Bourguignon a écrit
:
[…]
En fait, ça peut aussi être fait au démarrage, au up de
l’interface ou même tout le temps (c.-à-d. pas
nécessairement en réaction à un up ou à un down). Donc
'ethtool -s eth0 wol g' dans /etc/rc.local fonctionne
Bonjour,
[root@champa ~]# cat /etc/debian_version
6.0.1
[root@champa ~]# uname -a
Linux champa 2.6.32-5-amd64 #1 SMP Mon Mar 7 21:35:22 UTC 2011 x86_64 GNU/Linux
[root@champa ~]# cat /etc/default/halt
# Default behaviour of shutdown -h / halt. Set to halt or poweroff.
HALT=poweroff
NETDOWN
Le Fri, 15 Apr 2011 15:21:18 +0200,
vic ros mekong...@hotmail.com a écrit :
Bonjour,
[root@champa ~]# cat /etc/debian_version
6.0.1
[root@champa ~]# uname -a
Linux champa 2.6.32-5-amd64 #1 SMP Mon Mar 7 21:35:22 UTC 2011 x86_64
GNU/Linux
[root@champa ~]# cat /etc/default/halt
serait il possible de pouvoir vérifier la présence de paquets
wakeonlan ?
Je pense que ce qu'il veux dire c'est qu'il veux allumé la machine par
wake on lan, a partir d'une autre, sauf que dans son cas la carte se
fait éteindre par l'os.
Bête question, ton bios est bien configuré
Le 15/04/11 15:21, vic ros a écrit :
Bonjour,
[root@champa ~]# cat /etc/debian_version
6.0.1
[root@champa ~]# uname -a
Linux champa 2.6.32-5-amd64 #1 SMP Mon Mar 7 21:35:22 UTC 2011 x86_64
GNU/Linux
[root@champa ~]# cat /etc/default/halt
# Default behaviour of shutdown -h / halt. Set to halt
Subject: Re: /etc/default/halt
Le 15/04/11 15:21, vic ros a écrit :
Bonjour,
[root@champa ~]# cat /etc/debian_version
6.0.1
[root@champa ~]# uname -a
Linux champa 2.6.32-5-amd64 #1 SMP Mon Mar 7 21:35:22 UTC 2011 x86_64
GNU/Linux
[root@champa ~]# cat /etc/default/halt
# Default
Le 15/04/11 16:39, vic ros a écrit :
Bonjour,
J'ai bien fait la commande ethtool -s eth0 wol g et ja'i bien
vérifié avec ethtool eth0 mais malheureusement la carte reste
éteinte après un shutdown.
Normalement dans le BIOS wakeonlan est positionné mais je vais
revérifier ce soir.
Autre
Le vendredi 15 avril 2011 à 16:49:16, Anthony Bourguignon a
écrit :
[…]
Pour NetworkManager, il faut mettre le script dans
/etc/NetworkManager/dispatcher.d/ . Base toi sur un script
présent. De tête, un simple :
if [ $2 == down -a $1 == eth0 ]
then
ethtool -s $1 wol g
fi
devrait
Bonjour,
Sous sarge quand je faisais halt la machine restait allumée, je devais
l'arrêter manuellement.
Si coupure de courant, ma machine linux repartais sans intervention
manuelle.
Depuis etch ... halt arrête le PC et si coupure de court, le poste ne
se relance pas tout seul quand
Le Tuesday 10 April 2007, Jean-Marie Fourcade(Jean-Marie Fourcade
[EMAIL PROTECTED]) a écrit:
Bonjour,
Bonjour,
Depuis etch ... halt arrête le PC et si coupure de court, le poste
ne se relance pas tout seul quand l'alimentation revient??
Je ne veux pas que halt arrête le PC et je veux que
Bonjour debian-user-french.
Le mardi 10 avril 2007 à 12:25:51, tu écris :
Glennie Le Tuesday 10 April 2007, Jean-Marie Fourcade(Jean-Marie Fourcade
Glennie [EMAIL PROTECTED]) a écrit:
Bonjour,
Glennie Bonjour,
Depuis etch ... halt arrête le PC et si coupure de court, le poste
ne se relance
Le Tue, Apr 10, 2007 at 12:16:58PM +0200, Jean-Marie Fourcade a écrit :
Bonjour,
Sous sarge quand je faisais halt la machine restait allumée, je devais
l'arrêter manuellement.
Si coupure de courant, ma machine linux repartais sans intervention
manuelle.
Depuis etch ... halt arrête le PC
Bonjour,
Le mardi 10 avril 2007 à 12:50:48, tu écris :
Charles Le Tue, Apr 10, 2007 at 12:16:58PM +0200, Jean-Marie Fourcade a écrit :
...
Charles Bonjour,
Charles En effet, la page de manuel de halt indique que l'arrêt total du PC
Charles devrait se faire avec la commande poweroff... Bug
:
Bonjour,
Sous sarge quand je faisais halt la machine restait allumée, je devais
l'arrêter manuellement.
Si coupure de courant, ma machine linux repartais sans intervention
manuelle.
Depuis etch ... halt arrête le PC et si coupure de court, le poste ne
se relance pas tout seul quand l'alimentation
:
Bonjour,
Sous sarge quand je faisais halt la machine restait allumée, je devais
l'arrêter manuellement.
Si coupure de courant, ma machine linux repartais sans intervention
manuelle.
Depuis etch ... halt arrête le PC et si coupure de court, le poste ne
se relance pas tout seul quand
RE-Bonjour ,
Le mardi 10 avril 2007 à 13:53:58, tu écris :
reylan Salut !
reylan Tu n'aurais pas un module style apm ou acpi qui est chargé et qui du
reylan coup coupe ta machine pour toi ?
J'ai trouvé dans /etc/defaut/halt la possibilité de faire un halt sans
que cela éteigne le PC.
Il faut
philippe L [EMAIL PROTECTED] a tapoté :
Bonjour,
Bonjour,
je souhaiterais éteindre complétement mon pc via ssh,( pas d'ecran, ni
souris, ni clavier )
quand je fais un halt ou shutdown ; il s'arraite sur powerdown ?
Je tente d'installer acpmd ou acpid , apt veux supprimer les noyau
Bonjour,
je souhaiterais éteindre complétement mon pc via ssh,( pas d'ecran, ni
souris, ni clavier )
quand je fais un halt ou shutdown ; il s'arraite sur powerdown ?
Je tente d'installer acpmd ou acpid , apt veux supprimer les noyau !
Comment ressoudre le PB
Merci
Ptilou
xxx:/etc# apt-get
shutdown ou halt).
| J'ai rien trouvé à ce sujet? si quelqu'un a une piste ..?
| merci d'avance
|
Merci pour le tuyau.. c'est fait :)
Maintenant la machine peut faire autant de backups qu'elle veut,
elle s'éteint toute seule de toute façon.
cordialement
mess-mate
Bonjour,
j'ai un 'cron' que se s'exécute lors du 'boot'.
( @ boot ..)
Cela concerne un backup. Etant donné que le backup prend beaucoup de
temps et donc beaucoup de CPU, j'aimerais qu'il s'exécute lorsqu'on
éteint la machine ( lors du shutdown ou halt).
J'ai rien trouvé à ce sujet? si
( lors du shutdown ou halt).
J'ai rien trouvé à ce sujet? si quelqu'un a une piste ..?
merci d'avance
C'est pas un cron qu'il te faut. Essaye dans les init scripts. Le
runlevel 0 ou 6, je sais plus.
, j'aimerais qu'il s'exécute lorsqu'on
| éteint la machine ( lors du shutdown ou halt).
| J'ai rien trouvé à ce sujet? si quelqu'un a une piste ..?
| merci d'avance
|
| C'est pas un cron qu'il te faut. Essaye dans les init scripts. Le
| runlevel 0 ou 6, je sais plus.
|
Bonne idée, je vais regarder
'cron' que se s'exécute lors du 'boot'.
( @ boot ..)
Cela concerne un backup. Etant donné que le backup prend beaucoup de
temps et donc beaucoup de CPU, j'aimerais qu'il s'exécute lorsqu'on
éteint la machine ( lors du shutdown ou halt).
J'ai rien trouvé à ce sujet? si quelqu'un a une piste
deny a écrit :
Tiago Saboga wrote:
Em Dom 26 Mar 2006 17:05, Raphaël RIGNIER escreveu:
Bonjour,
sur une Debian SID,
cela fait quelques temps que la commande halt ne fonctione plus
convenablement.
salut
as tu essayé
apt-get install apmd ?
chez moi ,pour une machine ne s'eteignant
Humm... Je croyais justement que les cartes mères récentes
n'utilisaient plus APM mais ACPI...
Le paquet apmd aurait une utilité quelconque???
j'utilise un athlon 1800 qui a maintenant deux ans
peut etre en effet mes indications sont obsoletes .
a+
--
Pensez à lire la FAQ de la liste
Bonjour,
sur une Debian SID,
cela fait quelques temps que la commande halt ne fonctione plus
convenablement.
A la fin j'ai acpi power off called. Puis c'est tout...
Obligé d'appuyer sur le bouton pour éteindre. Ca fait pas très moderne...
C'est sans doutes dû à une mise à jour mais pas du
Em Dom 26 Mar 2006 17:05, Raphaël RIGNIER escreveu:
Bonjour,
sur une Debian SID,
cela fait quelques temps que la commande halt ne fonctione plus
convenablement.
A la fin j'ai acpi power off called. Puis c'est tout...
Obligé d'appuyer sur le bouton pour éteindre. Ca fait pas très moderne
Tiago Saboga wrote:
Em Dom 26 Mar 2006 17:05, Raphaël RIGNIER escreveu:
Bonjour,
sur une Debian SID,
cela fait quelques temps que la commande halt ne fonctione plus
convenablement.
salut
as tu essayé
apt-get install apmd ?
chez moi ,pour une machine ne s'eteignant jamais ,cela
suppose que je dois rajouter la commande beep dans
le script halt.
Si vous avez des pistes je suis preneur
Moi, je le mettrais à la fin du fichier
/etc/init.d/halt
Le souci, c'est que c'est un des rares scripts qui ne se terminent
pas!
Dans, ce cas, il peut mettre le beep juste avant
erveur, impossible d'utiliser l'APM ou ACPI pour arréter la machine (trop vielle) et j'aimerai savoir quand est-ce que je peux appuyer sur mon bouton off. Est-ce que quelqu'un sait comment faire ? Je suppose que je dois rajouter la commande beep dans le script halt. Si vous avez des pistes j
* pingouin osmolateur [EMAIL PROTECTED] [2004-10-22 16:36] :
Merci à tous
J'ai fait un script S40bip qui se lance dans /etc/rc0.d/ juste avant de
démonter les partitions
car dans l'autre sens la commande n'était plus accessible
Ah oui, tu utilises la commande beep... Perso, je faisais un
que je peux
appuyer sur mon bouton off.
Est-ce que quelqu'un sait comment faire ?
Je suppose que je dois rajouter la commande beep dans
le script halt.
Si vous avez des pistes je suis preneur
A+
AC
Vous manquez despace pour stocker vos mails ?
Yahoo! Mail
ACPI pour arréter la machine (trop
vielle) et j'aimerai savoir quand est-ce que je peux
appuyer sur mon bouton off.
Est-ce que quelqu'un sait comment faire ?
Je suppose que je dois rajouter la commande beep dans
le script halt.
Si vous avez des pistes je suis preneur
Moi, je le mettrais à la
pas d'écran sur mon serveur, impossible
d'utiliser l'APM ou ACPI pour arréter la machine (trop
vielle) et j'aimerai savoir quand est-ce que je peux
appuyer sur mon bouton off.
Est-ce que quelqu'un sait comment faire ?
Je suppose que je dois rajouter la commande beep dans
le script halt.
Si
On Mon, Sep 22, 2003 at 11:43:34PM +0200, zapoyok wrote:
Le Lundi 22 Septembre 2003 16:21, Sven Luther a écrit :
Wanadoo n'etait pas tres cooperatif lorsque je leur ai demander si ils
ne pouvait pas faire quelque chose a ce sujet.
Wanadoo
Qu'est ce qu'on leur demande ? Simplement
le Mon, Sep 22, 2003 at 11:43:34PM +0200, zapoyok a ecrit:
Le Lundi 22 Septembre 2003 16:21, Sven Luther a écrit :
Wanadoo n'etait pas tres cooperatif lorsque je leur ai demander si ils
ne pouvait pas faire quelque chose a ce sujet.
Wanadoo
Qu'est ce qu'on leur demande ? Simplement de
Le Mardi 23 Septembre 2003 07:48, ARTUS Guillaume a écrit :
le Mon, Sep 22, 2003 at 11:43:34PM +0200, zapoyok a ecrit:
Le Lundi 22 Septembre 2003 16:21, Sven Luther a écrit :
Wanadoo n'etait pas tres cooperatif lorsque je leur ai demander si ils
ne pouvait pas faire quelque chose a ce
le Tue, Sep 23, 2003 at 09:20:48AM +0200, Ultimateclem a ecrit:
C'est un filtrage à l'envoi, pas à la réception : wanadoo a l'air de filtrer
ce que toi, tu envoies, pas ce que tu reçois. Et comme les virus utilisent
d'autres serveurs SMTP que wanadoo...
En testant depuis et vers le boulot,
Sven Luther wrote:
On Mon, Sep 22, 2003 at 11:43:34PM +0200, zapoyok wrote:
Le Lundi 22 Septembre 2003 16:21, Sven Luther a écrit :
Wanadoo n'etait pas tres cooperatif lorsque je leur ai demander si ils
ne pouvait pas faire quelque chose a ce sujet.
Wanadoo
Qu'est ce
ARTUS Guillaume [EMAIL PROTECTED] writes:
le Tue, Sep 23, 2003 at 09:20:48AM +0200, Ultimateclem a ecrit:
C'est un filtrage à l'envoi, pas à la réception : wanadoo a l'air de filtrer
ce que toi, tu envoies, pas ce que tu reçois. Et comme les virus utilisent
d'autres serveurs SMTP que
Selon Corwin [EMAIL PROTECTED]:
[...]
D'une part, il ne sert à rien de vous acharner sur les expéditeurs des mails
sachant que
ce sont des personnes comme vous et moi qui sont simplement inféctées par le
virus.
Parle pour toi : ce ne peut être que des utilisateurs de Windows qui sont
Selon Corwin [EMAIL PROTECTED]:
[...]
D'une part, il ne sert à rien de vous acharner sur les expéditeurs des
mails
sachant que
ce sont des personnes comme vous et moi qui sont simplement inféctées
par le
virus.
Parle pour toi : ce ne peut être que des utilisateurs de Windows qui sont
Selon Corwin [EMAIL PROTECTED]:
[...]
Et béh, je ne sais pas combien il y d'inscrits sur la ml mais y'en a au
moins 200 qui utilisent
windows et Outlook Express alors Pour une ml linux, ca la fout mal
!!
C'est *leur* problème... tant que cela ne m'emmerde pas.
Tiens d'ailleurs,
Corwin a écrit :
[...]
D'une part, il ne sert à rien de vous acharner sur les expéditeurs des
mails
sachant que
ce sont des personnes comme vous et moi qui sont simplement inféctées
par le
virus.
Rien à voir : tu écris à quelqu'un qui est sous windows, ton mail est
dans son carnet
[EMAIL PROTECTED] a écrit, lundi 22 septembre 2003, à 11:00 :
Selon Corwin [EMAIL PROTECTED]:
[...]
D'une part, il ne sert à rien de vous acharner sur les expéditeurs des mails
sachant que
ce sont des personnes comme vous et moi qui sont simplement inféctées par le
virus.
Selon Corwin [EMAIL PROTECTED]:
[...]
Et béh, je ne sais pas combien il y d'inscrits sur la ml mais y'en a au
moins 200 qui utilisent
windows et Outlook Express alors Pour une ml linux, ca la fout mal
!!
C'est *leur* problème... tant que cela ne m'emmerde pas.
Si je suis
On Fri, Sep 19, 2003 at 08:20:42PM +0200, Laurence Colombet wrote:
Bonsoir,
Tony Schonfeld a écrit:
On Fri, Sep 19, 2003 at 06:54:19PM +0200, Georges Roux wrote:
[... snip fausses alertes de sécurité Microsoft]
j'ai le meme probleme depuis moins d'une semaine, et a mon avis il
On Mon, Sep 22, 2003 at 03:06:10PM +0200, Corwin wrote:
D'autant que ces personnes ne se sont pas amusées à
contaminer leurs machines de leur plein gré.
Pas convaincu. Patrice appelle un con un con, et il faut
bien dire que ça fait des _années_ qu'on dit aux gens de ne
pas executer
Le 12317ième jour après Epoch,
[EMAIL PROTECTED] écrivait:
Selon Corwin [EMAIL PROTECTED]:
[...]
Et béh, je ne sais pas combien il y d'inscrits sur la ml mais y'en a au
moins 200 qui utilisent
windows et Outlook Express alors Pour une ml linux, ca la fout mal
!!
C'est
Pas convaincu. Patrice appelle un con un con, et il faut
bien dire que ça fait des _années_ qu'on dit aux gens de ne
pas executer d'attachements. La plupart des virus récents
sont désarmant de simplicité et s'écrivent facilement, et il
n'y a pas d'excuses à les transmettre. C'est pas les
On Mon, 22 Sep 2003 15:43:01 +0100
Yves Rutschle [EMAIL PROTECTED] wrote:
Pas convaincu. Patrice appelle un con un con, et il faut
bien dire que ça fait des _années_ qu'on dit aux gens de ne
pas executer d'attachements.
Sur ce point précis, ça fait 10 ans que je dis à mes élèves que deux
Je voudrais quand même rajouter un truc. J'ai le cas dans mon entourage,
notre entreprise tourne sous windows 98SE.
Le poste du boss est connecté à Internet par un simple modem RTC.
Avez vous déja essayé de mettre à jour toutes les failles de sécu par un
modem RTC en passant par windows-update
On Monday 22 September 2003 20:51, vetsel.patrice wrote:
Il faut dire aussi que certains virus s'installe sans avoir besoin de
cliquer sur l'attachement, en passant par les failles d'affichage de IE
(intégré à outlook).
Alors moi personnellement, qu'ils codent avec leurs pieds ... ok, on
C'est hors sujet, mais si quelqu'un a une solution pour mettre à jour ce
PC relié par RTC, je suis preneur !!
Ecrivez moi en direct (sans passer pas la liste)
Merci
Le lun 22/09/2003 à 20:51, vetsel.patrice a écrit :
Je voudrais quand même rajouter un truc. J'ai le cas dans mon entourage,
notre
Monday, September 22, 2003, 8:51:32 PM, vetsel.patrice wrote :
Je voudrais quand même rajouter un truc. J'ai le cas dans mon entourage,
notre entreprise tourne sous windows 98SE.
Le poste du boss est connecté à Internet par un simple modem RTC.
Avez vous déja essayé de mettre à jour toutes
On Mon, Sep 22, 2003 at 02:11:26PM +0200, [EMAIL PROTECTED] wrote:
Selon Corwin [EMAIL PROTECTED]:
[...]
Et béh, je ne sais pas combien il y d'inscrits sur la ml mais y'en a au
moins 200 qui utilisent
windows et Outlook Express alors Pour une ml linux, ca la fout mal
!!
On Mon, Sep 22, 2003 at 02:41:56PM +0200, claude wrote:
Corwin a écrit :
[...]
D'une part, il ne sert à rien de vous acharner sur les expéditeurs des
mails
sachant que
ce sont des personnes comme vous et moi qui sont simplement inféctées
par le
virus.
Rien à voir : tu écris à
Le Lundi 22 Septembre 2003 16:21, Sven Luther a écrit :
Wanadoo n'etait pas tres cooperatif lorsque je leur ai demander si ils
ne pouvait pas faire quelque chose a ce sujet.
Wanadoo
Qu'est ce qu'on leur demande ? Simplement de faire transiter les données entre
les différents points
Corwin écrivait :
[...]
Tu es donc bien en ADSL.?
Oui monsieur.
CQFD. Je ne me donne même pas la peine de répondre à l'autre message
qui fleure bon le point godwin à deux balles.
PK
--
|\ _,,,---,,_ Patrice KARATCHENTZEFF
ZZZzz /,`.-'`'-. ;-;;,_ mailto:[EMAIL
François Boisson écrivait :
On Mon, 22 Sep 2003 15:43:01 +0100
Yves Rutschle [EMAIL PROTECTED] wrote:
Pas convaincu. Patrice appelle un con un con, et il faut
bien dire que ça fait des _années_ qu'on dit aux gens de ne
pas executer d'attachements.
Sur ce point précis, ça fait
Jacques L'helgoualc'h écrivait :
[...]
Bien plus efficace, apt-get install mailfilter, les swens font entre 140
et 160k ... il suffit de mettre la barre MAXSIZE_DENY en-dessous ;
Peux pas mais l'idée est bonne... j'ai installé mailfilter.
sinon, il y a aussi (en activant les
Le vendredi 19 septembre 2003, Georges Roux a écrit...
bonjour,
Je dipose d'un serveur postfix (debian Sarge)
Quelqu'un sait il un moyen de filtrer au niveau du serveur?
Les tables d'expressions régulières sur les en-têtes.
Voir la doc, c'est expliqué.
--
Jean-Michel
N'oubliez
Lucas wrote:
32 en 2 heures ici, record à battre :) Je plains sincérement les
utilisateurs de modems...
95 cette nuit... ça c'est calmé ce matin...
- un filtre pop avec supprimer du serveur si expéditeur contient microsoft
(filtre que je vais d'ailleurs garder... il ne peut jamais rien venir
Le sam 20/09/2003 à 14:40, BARBIER Jean-Matthieu a écrit :
Lucas wrote:
32 en 2 heures ici, record à battre :) Je plains sincérement les
utilisateurs de modems...
95 cette nuit... ça c'est calmé ce matin...
Je dois en être à 300 au moins sur mon mail perso et mon mail de
newsgroup (et
1 - 100 sur 144 matches
Mail list logo
