On Sat, Feb 08, 2003 at 05:05:46PM +0100, Herbert Schur wrote:
hinueber sind. Ein RAID1 macht nur Sinn wenn ich eine ausgefallene HD im
Lauf (HotReplace) tauschen kann.
Macht es nicht auch dann Sinn, wenn sich die Daten so häufig ändern,
daß trotz Backup bei einem Plattendefekt ohne
On Sat, Feb 08, 2003 at 06:37:02PM +0100, hugowau wrote:
ich kuehle in dem PC mein Bier. Lüfterlos, AMD-Athlon-Wasserkuehlung
mit etwas Ammoniak, Kupferroehrchen und Minibaraufbau zum
Absorberkühlschrank erweitert. Je heisser der Athlon, desto kuehler
das Bier.
Wie hast Du das gemacht? Ich
On Sat, Feb 08, 2003 at 11:41:01PM +0100, Mike Dornberger wrote:
Daher ein kleines C-Programm, welches ich cyrdeliver_wrapper genannt habe:
#include pwd.h
#include sys/types.h
#include errno.h
#include unistd.h
#include string.h
int main(int argc, char *argv[]){
struct passwd
On Fri, Feb 07, 2003 at 07:23:28PM +0100, Ruediger Noack wrote:
Herbert Schur wrote:
[RAID]
In der Zwischenzeit tuts auch ein regelmaessiges BackUp.
Ein Backup ist _kein_ RAID für Arme.
Ein Backup hat mit RAID _nichts_ zu tun.
Ein Backup ist _immer_ notwendig, ob mit oder ohne RAID.
On Thu, Feb 06, 2003 at 10:16:18PM +0100, Matthias Weinhold wrote:
Vielleicht einer von euch?
siehe /usr/share/doc/cyrus-common/examples/exim.conf
Wenn Du serverseitige Filterung haben möchtest, benötigst Du dafür
eine 2.x Version von cyrus, die sieve nutzen kann.
GH
--
Haeufig gestellte
On Fri, Feb 07, 2003 at 06:27:37PM +0100, Herbert Schur wrote:
hinueber sind. Ein RAID1 macht nur Sinn wenn ich eine ausgefallene HD im
Lauf (HotReplace) tauschen kann.
Macht es nicht auch dann Sinn, wenn sich die Daten so häufig ändern,
daß trotz Backup bei einem Plattendefekt ohne RAID1 mit
Hi,
wie kann ich mit mutt automatisch alle Mails in einem Folder auf
,gelesen' setzen?
Eine Taste dafür gibt's nicht, über das Markieren aller Mails ist es
mir nicht gelungen, und manual.txt.gz gibt auch nichts dazu her.
Aber es muß doch irgendwie gehen?
GH
--
Haeufig gestellte Fragen und
On Thu, Jan 30, 2003 at 11:51:28AM +0100, Norbert Tretkowski wrote:
* Torsten Schrammen [EMAIL PROTECTED] wrote:
ich bin auf der suche nach einem guten ide raid controller der
möglicht problemlos mit debian zusammenläuft.
Bei IDE Raid habe ich mit 3ware Controllern ganz gute Erfahrungen
On Mon, Feb 03, 2003 at 10:33:51PM +0100, Eduard Bloch wrote:
Performance? -- SCSI
Wirschaftlich nicht immer tragbar,
Ja, gute Hardware ist entsprechend teuer.
P/L-Verhältniss ist zu schräg.
Das stimmt so nicht. Die SCSI Sachen, die ich hier im Rechner habe,
sind ihr Geld
On Sun, Feb 02, 2003 at 03:33:53PM +0100, Rainer Ellinger wrote:
irgendwo ein Problem. Bei einigen (z.B. Strato) ist bekannt, dass Sie
Debian blockieren.
Hm, wo gibt's dazu nähere Infos? Mich hat schon einige Male gewundert,
daß aus Debian Mailinglisten plötzlich keine Mails mehr kamen, als
On Thu, Jan 30, 2003 at 08:31:35PM +0100, wilfried weiss wrote:
Frage: kennt jemand eine moeglichkeit um dem System die korrekte Zeit
einzustellen.? (d.h. auf bios ebene/Systemuhr)
man clock
GH
--
Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
On Wed, Jan 29, 2003 at 06:26:02PM +0100, Martin Müller wrote:
Welche IDE-RAID-Lösung könnt ihr empfehlen?
keine, nimm lieber SCSI
Auf tomshardware.de gab es vor einiger Zeit einen Bericht über IDE
RAID Controler, vielleicht findest Du den noch. Ein brauchbares Gerät
kostet afair ca. EUR 500,
On Wed, Jan 29, 2003 at 03:58:23PM +0100, Patrick Petermair wrote:
im Einsatz und kann mir mit Erfahrungsberichten helfen. Bzw. habe ich das
ultimative Backup-Tool in meiner Liste vergessen?
ja: amanda
Seit ein paar Jahren verwende ich amanda, um meinen Server und die
Workstation zu sichern.
On Sat, Feb 01, 2003 at 06:54:37PM +0100, Hannes Bellmer wrote:
in der /etc/modules.conf steht
### update-modules: start processing /etc/modutils/3c59x
options 3c59x debug=1 options=4 full_duplex=1
und in der /etc/modutils/
options 3c59x debug=1 options=4 full_duplex=1
Nur leider
On Thu, Jan 30, 2003 at 03:28:44PM +0100, Torsten Schrammen wrote:
allerdings wie ich schon geschrieben habe.. fürn kleinen webserver
nicht ok ? lieber software raid ?
lieber tägliche Backups
Wofür RAID?
Performance? -- SCSI
Betriebssicherheit? -- SCSI
On Tue, Jan 28, 2003 at 05:51:22PM +0100, Kai Weber wrote:
Klar, damit sie dann jeder lesen kann, über dessen Rechner sie läuft
...
Du vergisst, das kann dir bei althergebrachtem SMTP auch und immer
passieren. Die verschickte Mail kann auf jedem beteiligten Rechner
(sprich Mailserver)
On Mon, Jan 27, 2003 at 02:28:32PM +0100, Matthias Fechner wrote:
wenn ich bei mir mit CTRL+Mausklick in ein xterm klicke, bekomme ich
nur ein winziges Fenster,
Das ist eigentlich ein Auswahlmenue. Wenn es unerkennbar klein
dargestellt wird, sind möglicherweise Deine Einstellungen in
On Mon, Jan 27, 2003 at 01:00:34PM +0100, Peter Blancke wrote:
Sinngemaess:
,---
| route add -host mx.freenet.de gw x.x.x.x ppp0
`---
Stimmt, das ist vermutlich
On Mon, Jan 27, 2003 at 04:01:20PM +0100, Tobias Hadem wrote:
kennt irgendjemand einen Virenscanner für Linux (nur Mailscanner für
Sendmail oder auch Komplettvirenscanner), der sich bequem per
Webinterface aktualisieren und administrieren lassen kann?
siehe www.amavis.org
Als Scanner kommen
On Sun, Jan 26, 2003 at 07:17:50AM +0200, Michelle Konzack wrote:
Die frage ist, woher exim wissen soll, das mx.freenet.de NUR ueber
denn ppp0 erreichbar ist und nicht ueber die standard Gateway des
netzwerkes ?
Der EXIM-Rechner IST der Einwahlrechner...
hmm --- Ob Dir das jetzt hilft,
On Sun, Jan 26, 2003 at 01:14:43AM +0100, Markus Hubig wrote:
Da währe so 'ne Art distributed eMail-Netz ala gnutella nicht
schlecht, in dem die eMail so lange hin und her geschickt
wird, bis sie am Ziel ankommt ...
Klar, damit sie dann jeder lesen kann, über dessen Rechner sie läuft
...
On Sun, Jan 26, 2003 at 10:01:09AM +0100, Rainer Ellinger wrote:
Die rtl8139 Chips sind Mist;
Hersteller von No-Name Karten. Das kann man nicht verallgemeinern.
Indem ich verallgemeinere und keine rtl8193 Chips verwende, vermeide
ich von vornherein etwaige Probleme damit. Da ich weiß, daß
On Sun, Jan 26, 2003 at 10:33:15AM +0100, Jörg Schütter wrote:
versenden. Das kann Dein MTA selbst übernehmen; Du solltest dafür
einen Nameserver auf Deinem Rechner einrichten.
Das habe ich ja bereits.
Das ist gut.
Glücklicherweise haben viele Mailserver inzwischen einen Test zur
On Sun, Jan 26, 2003 at 02:14:33AM +0100, Eckhard Hoeffner wrote:
mit welchem Programm kann ich PDF Dokumente ausfüllen?
Acrobat Reader
Danke für Eure Antworten! Ich hätte natürlich fragen sollen, ob es ein
Linuxprogramm dafür gibt. Oder gibt's den Acrobat Reader für Linux?
Mit gimp muß ich
On Sun, Jan 26, 2003 at 03:23:19PM +0100, Ralf Ebeling wrote:
kennt jemand ein Tool oder Script zum Erkennen aktiver Clients
in einem gegebenen IP-Bereich?
ping -c 5 |grep ...
GH
--
Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum
On Sun, Jan 26, 2003 at 04:27:21PM +0100, Frank Zimmermann wrote:
,exim -Mt 18c6Gc-X1-00' hebst Du den Gefrierzustand auf.
Habe ich gerade gemacht. 2 Minuten später sind die mails wieder frozen.
Das deutet darauf hin, daß exim die Mail noch immer nicht zustellen
kann. Sie wird dann
On Sun, Jan 26, 2003 at 05:04:44PM +0100, Jörg Schütter wrote:
Wahrscheinlich werden diese das damit begründen, daß Du ja weiterhin
Mails verschicken kannst. O.k. Du mußt halt den Mailnamen nutzen den
Du von Deinem Provider bekommst (und wer will das schon?).
Das würde in meinem Fall nicht
On Sun, Jan 26, 2003 at 05:37:07PM +0100, Ralf Ebeling wrote:
kennt jemand ein Tool oder Script zum Erkennen aktiver Clients
in einem gegebenen IP-Bereich?
ping -c 5 |grep ...
Das hatte ich bisher bzw. mit fping. Aber ich möchte wg. DHCP keine
Liste der möglichen IPs führen. Lieber
On Sun, Jan 26, 2003 at 05:09:09PM +0100, Yevgen Reznichenko wrote:
Danke für Eure Antworten! Ich hätte natürlich fragen sollen, ob es ein
Linuxprogramm dafür gibt. Oder gibt's den Acrobat Reader für Linux?
Ja, und hier bekommst Du ihn:
Danke für Eure Antworten, das werde ich die Tage mal
On Sun, Jan 26, 2003 at 05:58:36PM +0100, Frank Zimmermann wrote:
Also habe das jetzt nochmals getested mit einer mail an eine Echo-Server.
mainlog sagt:
2003-01-26 10:08:06 18N87L-qj-00 Message is frozen
Und was sagt es noch?
paniclog und rejectlog sind leer!
Das ist gut.
[EMAIL
On Sat, Jan 25, 2003 at 01:48:06PM +0100, Ulrich Wiederhold wrote:
ich bekomme Fehlermeldungen von web.de, weil ich den zulässigen Abstand
der Authentifizierung unterschreite (15 Minuten).
Wie kann ich fetchmail so einrichten, daß es z.B. web.de nur jedes 3.
Mal abfragt?
Du könntest für
On Fri, Jan 24, 2003 at 11:44:56PM +0100, Marc Schiffbauer wrote:
Afaik erfolgt die Auswahl des zu killenden Prozesses *nicht* in
Abhängigkeit vom verbrauchten Speicher. Afair spielt eine Rolle, wie
lange ein Prozess bereits läuft. Und es kann sehr gut sein, daß
zufällig derjenige Prozess
Hi,
mit welchem Programm kann ich PDF Dokumente ausfüllen?
GH
--
Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
On Sat, Jan 25, 2003 at 04:50:17PM +0100, Jörg Schütter wrote:
Nachdem der Rosa Riese angekündigt hat für deren Mail-Relay-Host
Gebüren zu verlangen (zumindest wenn man Mails mit beliebigem Absender
verschicken will) suche ich nach einer Möglichkeit wie ich dieses
Problem umgehen kann.
Du
On Sat, Jan 25, 2003 at 06:14:34PM +0100, Frank Zimmermann wrote:
Inspiriert durch einen anderen thread auf dieser Lsite wollte ich vom inetd
abschied nehmen
Das geht nicht so einfach, der macht noch andere Dinge als exim zu
starten!
Du kannst zwischen zwei Möglichkeiten wählen, exim laufen
On Fri, Jan 24, 2003 at 03:29:30PM +0100, Dirk Haage wrote:
Hat der X Server ein Speicherloch? Je länger er läuft, desto mehr
Speicher belegt er anscheinend.
Hmm, hier sieht das jetzt so aus:
418 root 5 -10 46260 36m 2276 S 0.8 15.6 31:25.86 XFree86
angefangen hat er mit
On Wed, Jan 22, 2003 at 02:54:36PM +0200, Michelle Konzack wrote:
Du must ihm einen SMTP-Server als Ziel nennen, der über das
mx.freenet.de
ppp-Interface erreichbar ist. Notfalls über eine Host-Route dafür
sorgen, daß der Kernel diesen Weg nimmt.
Tja, das ist genau das, was bei mir
On Fri, Jan 24, 2003 at 09:17:12AM +0100, Steffen Lorch wrote:
* once Hans Wilmer [EMAIL PROTECTED] wrote:
Hat der X Server ein Speicherloch? Je länger er läuft, desto mehr
Speicher belegt er anscheinend.
Dumme Frage:
Wozu hast du Speicher, wenn er nicht genutzt werden soll?
Den vielen
On Thu, Jan 23, 2003 at 12:25:26PM +0100, Thomas Engelhard wrote:
Nur beim shutdown kommt die deconfigure Network oder so ähnlich...
an dieser Stelle bleibt der Rechner ca. 5 min. hängen. Danach kommt ein
timeout und der shutdown wird fortgesetzt.
Dieses Verhalten habe ich auf drei
On Thu, Jan 23, 2003 at 11:00:26AM +0100, Marc Schiffbauer wrote:
Kommt auf den Einsatzzweck an, grundsaetzlich so viel, dass der
Speicher _nie_ ausgeht, darauf reagiert Linux *extrem* ungehalten. Ein
Ach ja? Es ist wohl eher so, dass Linux hier sehr gut reagiert
(IMHO). Wenn der Linux
On Thu, Jan 23, 2003 at 09:21:40PM +0100, Dirk Haage wrote:
In meinen Augen nicht nachvollziehbar und auch unter nem 2.2er nicht
reproduzierbar. :(
Bin ich der einzige bei dem das so ist?
Nein, das liegt an Xfree86 ab Version 4.x.
23:51:02 up 65 days, 4:47, 9 users, load average: 0.07,
On Wed, Jan 22, 2003 at 09:55:43AM +0100, Peter Kuechler wrote:
PS: ext2fs ist im Test mit bonnie etwas schneller als ext3fs. Dafür
ist ext3fs im ,normalen' Gebrauch z. T. deutlich schneller, z.
B. bei Verzeichnissen mit vielen Dateien darin. Die Testwerte
sind von einem
On Sun, Jan 19, 2003 at 08:03:28PM +0100, Eduard Bloch wrote:
Moin Adrian!
Adrian Bunk schrieb am Sunday, den 19. January 2003:
Kannst du dein Afair etwas genauer spezifizieren? Mir ist nichts in
diese Richtung bekannt (in Documentation/Changes stehen neuere
reiserfsprogs, aber das hat
On Tue, Jan 21, 2003 at 08:29:35PM +0100, Hans Wilmer wrote:
Kann mir da jemand Vergleichswerte liefen?
Naja, solche Vergleiche sind nicht einfach, weil die Systeme zu
PS: ext2fs ist im Test mit bonnie etwas schneller als ext3fs. Dafür
ist ext3fs im ,normalen' Gebrauch z. T. deutlich
On Sun, Jan 19, 2003 at 11:53:15PM +0100, Ulrich Wiederhold wrote:
Hi,
* Hans Wilmer [EMAIL PROTECTED] [030119 18:39]:
On Fri, Jan 17, 2003 at 09:04:48PM +0100, Ulrich Wiederhold wrote:
wie kann ich die Performance von Festplatten incl. des verwendeten
Filesystems messen?
Dafür
On Sun, Jan 19, 2003 at 07:43:32PM +0100, Adrian Bunk wrote:
Sein Controller wird seit 2.4.21-pre vom Standardkernel unterstuetzt...
Glück gehabt :) Nur muß er beim Update auf diesen Kernel aufpassen,
daß alle benötigten Tools aktuell genug sind, wie in der Kerneldoku
beschrieben.
On Tue, Jan 21, 2003 at 10:39:39PM +0100, Adrian Bunk wrote:
Hab' ich doch :) Kommen meine Mails evtl. nicht richtig in die Liste?
Wenn du dir anschaust wann ich die Mail auf die du dich beziehst
verschickt hatte dann siehst du dass das vor deinen Antworten war.
Ach so, naja, ich bin
On Sat, Jan 18, 2003 at 11:19:40PM +0100, Adrian Bunk wrote:
Ich habe das problem das ich einen sil 0680 ultra-133 medly raid
controler
Sein Controller wird seit 2.4.21-pre vom Standardkernel unterstuetzt...
Glück gehabt :) Nur muß er beim Update auf diesen Kernel aufpassen,
daß alle
On Fri, Jan 17, 2003 at 09:04:48PM +0100, Ulrich Wiederhold wrote:
wie kann ich die Performance von Festplatten incl. des verwendeten
Filesystems messen?
Dafür gibt's das Programm bonnie.
Hintergrund: hdparm -tT liefert einigermaßen vernünftige Werte, trotzdem
hängt der Rechner des Öfteren
On Sun, Jan 19, 2003 at 07:43:32PM +0100, Adrian Bunk wrote:
Sein Controller wird seit 2.4.21-pre vom Standardkernel unterstuetzt...
Glück gehabt :) Nur muß er beim Update auf diesen Kernel aufpassen,
daß alle benötigten Tools aktuell genug sind, wie in der Kerneldoku
beschrieben.
On Wed, Jan 15, 2003 at 08:52:33PM +0100, Micha Mutschler wrote:
was bedeutet diese meldung in /var/log/messages:
Jan 15 20:49:36 master kernel: hdi: dma_intr: status=0x51 { DriveReady
SeekComplete Error }
Jan 15 20:49:36 master kernel: hdi: dma_intr: error=0x84 {
DriveStatusError BadCRC
On Wed, Jan 15, 2003 at 11:07:45AM +0100, [EMAIL PROTECTED] wrote:
Ich habe das problem das ich einen sil 0680 ultra-133 medly raid
controler von silicon image. leider bekomme ich diesen unter debian
3.0 nich zum laufen. habt ihr da einen lösungsansatz?
Verwende stets einen Controller, für
On Thu, Jan 16, 2003 at 09:03:37PM +0100, Ulrich Wiederhold wrote:
ich habe auf meinem System fetchmail als Daemon laufen, unter dem User
root. Dann wird die /root/.procmailrc verwendet, korrekt?
nein, es sei denn, root bekäme alle eingehenden Mails zugestellt
Allerdings ist es afair Debian
On Wed, Jan 15, 2003 at 08:14:53PM +0100, Adam Loch wrote:
Jan 9 18:53:48 marvin pppd[1272]: local IP address 213.7.162.122
Jan 9 18:53:48 marvin pppd[1272]: remote IP address 62.104.216.42
An dieser Stelle besteht die Verbindung bereits.
Jan 9 18:54:06 marvin diald[378]: failed to set
On Thu, Jan 16, 2003 at 08:53:44PM +0100, Christian Weerts wrote:
ich die Woody-Kiste als Installserver für die alte nehmen. Soweit sogut.
Nur leider habe ich keine Ahnung davon, wie ich die Pakete per
Netzwerkinstallation auf die alte Kiste bekomme.
Du kannst das CDROM per NFS exportieren
55 matches
Mail list logo
