Klaus Becker [EMAIL PROTECTED] schrieb:
Recht hast du. So etwas kommt leider vor und ist der Sache überhaupt nicht
dienlich.
Stimmt. Genauso wenig wie ein vermurkstes Quoting http://learn.to/quote.
--
MFG, Johannes
http://home.arcor.de/jstarosta
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten
Hi Gerhard,
Am 2005-10-23 16:04:41, schrieb Gerhard Wolfstieg:
Hallo Christian, Hallo Liste,
Kanns mir nicht verkneifen...
für diesen Zweig kann ich keinen Anlaß erkennen. Wenn ich diese ML mit
anderen MLs und NGs vergleiche, ist es eine Wohltat, hier zu lesen und
zu schreiben. Es
Hi Andreas,
Am 2005-10-23 21:20:49, schrieb Andreas Kretschmer:
am 23.10.2005, um 18:45:11 +0200 mailte gerhard folgendes:
Am Sonntag 23 Oktober 2005 18:10 schrieb Andreas Kretschmer:
Könntest Du bitte das zerstören von Threads sein lassen?
Komisch, bei mir geht das:
Threading nach
Hi Andreas,
Am 2005-10-23 21:20:49, schrieb Andreas Kretschmer:
am 23.10.2005, um 18:45:11 +0200 mailte gerhard folgendes:
Am Sonntag 23 Oktober 2005 18:10 schrieb Andreas Kretschmer:
Könntest Du bitte das zerstören von Threads sein lassen?
Komisch, bei mir geht das:
Threading nach
Hi Gerhard,
Am 2005-10-23 16:04:41, schrieb Gerhard Wolfstieg:
Hallo Christian, Hallo Liste,
Kanns mir nicht verkneifen...
für diesen Zweig kann ich keinen Anlaß erkennen. Wenn ich diese ML mit
anderen MLs und NGs vergleiche, ist es eine Wohltat, hier zu lesen und
zu schreiben. Es
On Wed, 02 Nov 2005 15:50:18 +0100
Michelle Konzack [EMAIL PROTECTED] wrote:
für ein Leben lang tötlich beleidigt sind. Es ist auch eine Kunst,
die gelernt werden will, nicht zu empfindlich zu sein.
Uiii, wenn ich das währe, dann hätte ich Magengeschwüre...
...und keinen Platz für was
On Tuesday 25 October 2005 22:12, Werner Mahr wrote:
Am Dienstag, 25. Oktober 2005 21:09 schrieb Gebhard Dettmar:
Quidquid latine dictum sit, altum viditur
videtur, mein Bester, videtur!! Meine kleinkarierte Pädagogenseele
macht es mir unmöglich, das unkommentiert zu lassen ;-))
Kannst
On Tuesday 25 October 2005 22:02, Andreas Pakulat wrote:
On 25.10.05 20:08:51, Thorsten Haude wrote:
* [...]
In jedem Fall hatte die Mail aber keinerlei Bezug zu diesem Thread,
ausser das gleiche Subject. Und das das so ist, liegt an einem kaputten
Mailclient, jeder vernuenftige erzeugt
Moin,
* Gebhard Dettmar wrote (2005-10-26 12:33):
On Tuesday 25 October 2005 22:12, Werner Mahr wrote:
Am Dienstag, 25. Oktober 2005 21:09 schrieb Gebhard Dettmar:
Quidquid latine dictum sit, altum viditur
videtur, mein Bester, videtur!! Meine kleinkarierte Pädagogenseele
macht es mir
Thorsten Haude:
[...]
Ich fasse mal zusammen:
Quidquid latine dicitur, altum videtur
Richtig so?
Nimm doch einfach
unus ignis qui vir multum ab audere
Hart dr mut
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken
On Wednesday 26 October 2005 13:01, Thorsten Haude wrote:
Moin,
* Gebhard Dettmar wrote (2005-10-26 12:33):
[...]
Ich fasse mal zusammen:
Quidquid latine dicitur, altum videtur
Richtig so?
Ausgezeichnet. Genau so.
Hier noch ein paar Sprüche: bei der Kirchhof/Flat-Tax-Debatte hab ich
On Wednesday 26 October 2005 13:19, Hartmut Figge wrote:
Thorsten Haude:
[...]
Ich fasse mal zusammen:
Quidquid latine dicitur, altum videtur
Richtig so?
Nimm doch einfach
unus ignis qui vir multum ab audere
Mann, jetzt raff ich das endlich. Vorhin hab ich es nicht geschnallt,
Gebhard Dettmar [EMAIL PROTECTED] writes:
Wusste ich bisher noch gar nicht. legem brevem esse oportet bringt bei
Google ...
Danke für diesen erholsamen Ausflug in die stillen Weiten des
klassischen Altertums. Lass Dich doch mal in de.etc.sprache.klassisch
vernehmen. Da würde ich gern mehr
Gebhard Dettmar:
On Wednesday 26 October 2005 13:19, Hartmut Figge wrote:
unus ignis qui vir multum ab audere
Mann, jetzt raff ich das endlich.
Man muss nur jedes Wort einzeln übersetzen. O:-)
Hart dr mut
Das dr raff ich aber immer noch nicht :-)
Das ist eine Abkürzung für 'duck and run'.
On Wednesday 26 October 2005 17:46, Gebhard Dettmar wrote:
On Wednesday 26 October 2005 13:01, Thorsten Haude wrote:
Moin,
[...]
Ist für eine Signatur-DB vielleicht nicht ganz so entscheidend, aber
Quellenangaben im Zweifelsfalle lieber weglassen, ist sozusagen
vermintes Gelände ;-)
Und
On Wednesday 26 October 2005 19:03, Michael Wagner wrote:
Gebhard Dettmar [EMAIL PROTECTED] writes:
Wusste ich bisher noch gar nicht. legem brevem esse oportet bringt bei
Google ...
Danke für diesen erholsamen Ausflug in die stillen Weiten des
klassischen Altertums. Lass Dich doch mal in
On Wednesday 26 October 2005 19:48, Hartmut Figge wrote:
Gebhard Dettmar:
On Wednesday 26 October 2005 13:19, Hartmut Figge wrote:
unus ignis qui vir multum ab audere
Mann, jetzt raff ich das endlich.
Man muss nur jedes Wort einzeln übersetzen. O:-)
Das ist es ja: das war mir durchaus
On Sunday 23 October 2005 21:25, Thorsten Haude wrote:
Moin,
* Andreas Kretschmer wrote (2005-10-23 21:20):
am 23.10.2005, um 18:45:11 +0200 mailte gerhard folgendes:
Am Sonntag 23 Oktober 2005 18:10 schrieb Andreas Kretschmer:
Könntest Du bitte das zerstören von Threads sein lassen?
Gebhard Dettmar [EMAIL PROTECTED] wrote:
Stimmt, mein Mutt bekommt das aber auch richtig hin.
??? Heißt das, die Mail von Christian wurde bei dir richtig einsortiert?
Kann ich mir eigentlich nicht vorstellen, ohne in-reply-to/references im
Header
unset strict_threads
Gruss, Frank
--
Moin,
* Gebhard Dettmar wrote (2005-10-25 17:52):
On Sunday 23 October 2005 21:25, Thorsten Haude wrote:
* Andreas Kretschmer wrote (2005-10-23 21:20):
am 23.10.2005, um 18:45:11 +0200 mailte gerhard folgendes:
Am Sonntag 23 Oktober 2005 18:10 schrieb Andreas Kretschmer:
Könntest Du bitte
Christian-M. Bausch wrote:
[...]
Ihr wurdet auch nicht als Götter geboren!
Das mag sein.
Ich habe aber auch schon bemerkt, das es Postings dieser Art auch nicht
bringen. Meistens läuft es nämlich darauf hinaus, das
- die jenigen, die sich nicht so benehmen, das Posting ok finden, und
On 25.10.05 18:56:23, Thorsten Haude wrote:
Moin,
* Gebhard Dettmar wrote (2005-10-25 17:52):
On Sunday 23 October 2005 21:25, Thorsten Haude wrote:
* Andreas Kretschmer wrote (2005-10-23 21:20):
am 23.10.2005, um 18:45:11 +0200 mailte gerhard folgendes:
Am Sonntag 23 Oktober 2005
Moin,
* Andreas Pakulat wrote (2005-10-25 20:00):
On 25.10.05 18:56:23, Thorsten Haude wrote:
* Gebhard Dettmar wrote (2005-10-25 17:52):
On Sunday 23 October 2005 21:25, Thorsten Haude wrote:
* Andreas Kretschmer wrote (2005-10-23 21:20):
Threading nach 'nur' Subject ist eine 'Scheiß Idee'
On Tuesday 25 October 2005 18:56, Thorsten Haude wrote:
Moin,
* [...]
Tja, soll ich Dir einen Screenshot schicken?
Ich glaub's dir auch so (jedenfalls mit der Erklärung von Frank ;-)
Thorsten
--
Quidquid latine dictum sit, altum viditur
videtur, mein Bester, videtur!! Meine kleinkarierte
Moin,
* Gebhard Dettmar wrote (2005-10-25 21:09):
On Tuesday 25 October 2005 18:56, Thorsten Haude wrote:
--
Quidquid latine dictum sit, altum viditur
videtur, mein Bester, videtur!! Meine kleinkarierte Pädagogenseele macht
es mir unmöglich, das unkommentiert zu lassen ;-))
Ok, danke, schon
On 25.10.05 20:08:51, Thorsten Haude wrote:
* Andreas Pakulat wrote (2005-10-25 20:00):
Das heisst nicht nur als eine Antwort auf das Original-Posting sonder
irgendwo tiefer im Thread?
Es war eine Antwort auf die erste Mail des Threads, da gehört die Mail
auch hin.
Nur wenn er auf seine
Am Dienstag, 25. Oktober 2005 21:09 schrieb Gebhard Dettmar:
Quidquid latine dictum sit, altum viditur
videtur, mein Bester, videtur!! Meine kleinkarierte Pädagogenseele
macht es mir unmöglich, das unkommentiert zu lassen ;-))
Kannst du auch die unwissenden erleuchten und das übersetzen.
On Tue, 25 Oct 2005 21:40:32 +0200
Thorsten Haude [EMAIL PROTECTED] wrote:
Moin,
* Gebhard Dettmar wrote (2005-10-25 21:09):
On Tuesday 25 October 2005 18:56, Thorsten Haude wrote:
--
Quidquid latine dictum sit, altum viditur
videtur, mein Bester, videtur!! Meine kleinkarierte
Moin,
* Gerhard Wolfstieg wrote (2005-10-25 22:03):
On Tuesday 25 October 2005 18:56, Thorsten Haude wrote:
--
Quidquid latine dictum sit, altum viditur
Noch beßer: mit Übersetzung; ich kenn den Spruch nicht als Spruch,
könnte aber bedeuten:
Was auch immer auf Latein/(in fremder Sprache)
Christian Brehm wrote:
Hi Gerhard,
Gerhard Wolfstieg wrote:
BTW: Google ist eine ganz zweischneidige Sache. Wenn ihr diese Company
längere Zeit betrachtet, werdet ihr merken, daß auch die in einem Ausmaß
wie nur noch MS versucht, Kontrolle über Persönliches und persönliche
Sachen auf dem
On Mon, 24 Oct 2005 10:10:14 +0200
Florian Ludwig [EMAIL PROTECTED] wrote:
Christian Brehm wrote:
Ich würde google nicht mit MS vergleichen. Wenn man betrachtet wie sie
jeweilig zu ihrem Monopol gekommen sind, finde ich schon, dass google
es sich verdient hat.
MS hat letztlich einen neuen
An alle Linux-Götter,
also wenn manchen die Probleme anderer zu trivial erscheinen und sie
dann erst einmal von ihrer Wolke im Linux-Götter-Himmel herabsteigen
müssen um sich dann zu einer pampigen Antwort herablassen, sollten diese
auf ihrer Wolke bleiben und anderen die Antwort überlassen
Le Dimanche 23 Octobre 2005 11:56, Christian-M. Bausch a écrit :
An alle Linux-Götter,
also wenn manchen die Probleme anderer zu trivial erscheinen und sie
dann erst einmal von ihrer Wolke im Linux-Götter-Himmel herabsteigen
müssen um sich dann zu einer pampigen Antwort herablassen, sollten
Klaus Becker wrote:
Le Dimanche 23 Octobre 2005 11:56, Christian-M. Bausch a écrit :
An alle Linux-Götter,
also wenn manchen die Probleme anderer zu trivial erscheinen und sie
dann erst einmal von ihrer Wolke im Linux-Götter-Himmel herabsteigen
müssen um sich dann zu einer pampigen Antwort
2005 11:56, Christian-M. Bausch a écrit :
An alle Linux-Götter,
also wenn manchen die Probleme anderer zu trivial erscheinen und sie
dann erst einmal von ihrer Wolke im Linux-Götter-Himmel herabsteigen
müssen um sich dann zu einer pampigen Antwort herablassen, sollten diese
auf ihrer Wolke
Christian-M. Bausch [EMAIL PROTECTED] wrote:
Hallo Florian,
ich verstehe ja, dass einen die immer gleichen Fragen nerven. Aber es
ist halt nun mal oft so, dass Newbies auch an den immer gleichen
Problemen hängen bleiben.
Wofür gibt es den Google und Dokus?
Mit freundlichen Grüßen
Claudius
--
Moin,
erstelle bitte keine Tofumails.
* Christian-M. Bausch wrote (2005-10-23 12:18):
ich verstehe ja, dass einen die immer gleichen Fragen nerven. Aber es
ist halt nun mal oft so, dass Newbies auch an den immer gleichen
Problemen hängen bleiben.
Dafür hat der liebe Gott FAQs erfunden.
Man
Becker wrote:
Le Dimanche 23 Octobre 2005 11:56, Christian-M. Bausch a écrit :
An alle Linux-Götter,
also wenn manchen die Probleme anderer zu trivial erscheinen und sie
dann erst einmal von ihrer Wolke im Linux-Götter-Himmel herabsteigen
müssen um sich dann zu einer pampigen Antwort
ja auf die Antwort habe ich gewartet. Bei dem Müll den Google immer mehr
ausspuckt ...
Wozu gibt es solche Mailinglisten? Ich denke nicht nur als Ausstausch
für Hacker, sondern auch als Einstieg für Newbies die von der Erfahrung
der Mailingliste profitieren.
Also diese Mailingliste auf das
Auf der anderen Seite sollte man vllt auch mal drüber nachdenken wie es
ist, wenn man sich die Mühe macht und auf einer Mailinglist aktiv zu
sein und wenn man dan dauernd die selben (einem sehr trival
vorkommenden) Fragen bekommt ist man vllt auch schon mal etwas genervt.
(und schreib solche
Moin,
erstelle bitte keine Tofumails.
* Christian-M. Bausch wrote (2005-10-23 12:38):
ja auf die Antwort habe ich gewartet. Bei dem Müll den Google immer mehr
ausspuckt ...
Quatsch, die Frage über mehrfache X-Server vorhin habe ich komplett
mit Google beantwortet, ich wußte vorher nur, daß es
Christian-M. Bausch [EMAIL PROTECTED] wrote:
ja auf die Antwort habe ich gewartet.
Schoen :)
Bei dem Müll den Google immer mehr ausspuckt ...
Es ist nur eine Frage des richtigen Suchbegriffes (in diesem Falle
bspw. Mülleimer gelöscht KDE) und schon ist auf der ersten Seite
(Hier Punkt 4 [1])
Claudius Hubig schrieb:
Christian-M. Bausch [EMAIL PROTECTED] wrote:
Hallo Florian,
ich verstehe ja, dass einen die immer gleichen Fragen nerven. Aber es
ist halt nun mal oft so, dass Newbies auch an den immer gleichen
Problemen hängen bleiben.
Wofür gibt es den Google und Dokus?
Aus
Eigentlich wollte ich ja nur damit sagen, dass bevor jemanden den
anderen arrogant abfällig abfertigt nur weil ihm eine Frage zu trivial
erscheint, dann muss er doch nicht antworten. Es wird doch niemanden
gezwungen auf alle Fragen zu antworten.
Aber manche Antworten halt nur damit sie ihre
Christian-M. Bausch schrieb am 23.10.2005 12:38:
ja auf die Antwort habe ich gewartet. Bei dem Müll den Google immer mehr
ausspuckt ...
Wozu gibt es solche Mailinglisten?
Um Fragen zu beantworten für die andere Quellen keine Lösungen
bereit halten.
Ich denke nicht nur als Ausstausch
für
ich sag mal nur: http://de.wikipedia.org/wiki/RTFM
... und ich sage mal nur: http://de.wikipedia.org/wiki/ToFu
--
ciao Sven
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit
Hallo Christian,
Am Sonntag, 23. Oktober 2005 13:17 schrieb Christian-M. Bausch:
Aber manche Antworten halt nur damit sie ihre Herrlichkeit zur Schau
stellen können. Klar bin ich auch der Meinung, dass man es trotz
allem erst einmal mit GOOGLE, ASK JEEVES oder WIKIPEDIA usw.
versuchen sollte.
Hallo Christian, Hallo Liste,
für diesen Zweig kann ich keinen Anlaß erkennen. Wenn ich diese ML mit
anderen MLs und NGs vergleiche, ist es eine Wohltat, hier zu lesen und
zu schreiben. Es passiert hier sogar, daß sich Leute anpflaumen und
hinterher wieder vertragen. Anderswo habe ich
* Sven Eichler [EMAIL PROTECTED] [23-10-05 12:41]:
Auf der anderen Seite sollte man vllt auch mal drüber nachdenken wie es
ist, wenn man sich die Mühe macht und auf einer Mailinglist aktiv zu
sein und wenn man dan dauernd die selben (einem sehr trival
vorkommenden) Fragen bekommt ist man
Hi Gerhard,
Gerhard Wolfstieg wrote:
BTW: Google ist eine ganz zweischneidige Sache. Wenn ihr diese Company
längere Zeit betrachtet, werdet ihr merken, daß auch die in einem Ausmaß
wie nur noch MS versucht, Kontrolle über Persönliches und persönliche
Sachen auf dem Personal Computer zu
[23/10/2005 -- 17:21u] Christian Brehm:
BTW: Google ist eine ganz zweischneidige Sache. Wenn ihr diese Company
längere Zeit betrachtet, werdet ihr merken, daß auch die in einem Ausmaß
wie nur noch MS versucht, Kontrolle über Persönliches und persönliche
Sachen auf dem Personal Computer
Moin!
Tom wrote:
Tatsächlich. Mehr dazu etwa hier: http://www.google-watch.org/.
Da darf http://www.google-watch-watch.org/ natürlich nicht fehlen :-)
Wolf
--
Eine Horde Einäugiger sucht gerne seinen Blinden. (Hans Bonfigt in d.a.s.r.)
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
[23/10/2005 -- 17:57u] Wolf Wiegand:
Tatsächlich. Mehr dazu etwa hier: http://www.google-watch.org/.
Da darf http://www.google-watch-watch.org/ natürlich nicht fehlen :-)
Hm. OMG! Oder lieber: Ein herzliches Dankeschön dafür.
Cheers,
Tom
--
Es bückt sich der Mann, um durch das Tor in das
am 23.10.2005, um 13:17:24 +0200 mailte Christian-M. Bausch folgendes:
Eigentlich wollte ich ja nur damit sagen, dass bevor jemanden den anderen
Könntest Du bitte das zerstören von Threads sein lassen?
Also meinerseits helfe ich gern!
Das würde allen helfen, solch sinnfreien Metathreads
Christian Brehm [EMAIL PROTECTED] wrote:
Hi Gerhard,
Gerhard Wolfstieg wrote:
BTW: Google ist eine ganz zweischneidige Sache. Wenn ihr diese Company
längere Zeit betrachtet, werdet ihr merken, daß auch die in einem Ausmaß
wie nur noch MS versucht, Kontrolle über Persönliches und persönliche
Am Sonntag 23 Oktober 2005 18:10 schrieb Andreas Kretschmer:
Könntest Du bitte das zerstören von Threads sein lassen?
Also meinerseits helfe ich gern!
Das würde allen helfen, solch sinnfreien Metathreads mit einem
Tastendruck löschen zu können.
Komisch, bei mir geht das:
KMail Version
On Sun, 23 Oct 2005 17:30:16 +0200
Christian Brehm [EMAIL PROTECTED] wrote:
Was nutzt Du den so für Alternativen, bzw. auch die anderen?
Grüße
Christian
Hallo,
ich benutze natürlich nach wie vor auch Google. Für wichtige Sachen habe
ich einen Bookmarkordner mit alternativen
Am Sonntag 23 Oktober 2005 11:56 schrieb Christian-M. Bausch:
Was ist so schwer an:
[EMAIL PROTECTED]:~$ find / -name trash.desktop
/usr/share/apps/systemview/trash.desktop
[EMAIL PROTECTED]:~$
Besonders wenn man den Suchbegriff garnicht kennt hat sich die Frage
Was ist so schwer an
Am Sonntag 23 Oktober 2005 17:21 schrieb Christian Brehm:
Hi Gerhard,
Gerhard Wolfstieg wrote:
[...]
Gewöhnungsgrenze, die wiederum dadurch, daß keine Absolutheiten
gelten, kontinuierlich weitergeschoben werden kann und wird.
Das sehe ich zunehmend auch so.
Was nutzt Du den so für
On Day 4 of The Aftermath 3171, gerhard wrote:
Am Sonntag 23 Oktober 2005 11:56 schrieb Christian-M. Bausch:
Was ist so schwer an:
[EMAIL PROTECTED]:~$ find / -name trash.desktop
/usr/share/apps/systemview/trash.desktop
[EMAIL PROTECTED]:~$
Besonders wenn man den Suchbegriff
Hi Christian,
Christian Brehm [EMAIL PROTECTED] wrote:
Gerhard Wolfstieg wrote:
BTW: Google ist eine ganz zweischneidige Sache. Wenn ihr diese
Company längere Zeit betrachtet, werdet ihr merken, daß auch die
in einem Ausmaß wie nur noch MS versucht, Kontrolle über
Persönliches und
am 23.10.2005, um 18:45:11 +0200 mailte gerhard folgendes:
Am Sonntag 23 Oktober 2005 18:10 schrieb Andreas Kretschmer:
Könntest Du bitte das zerstören von Threads sein lassen?
Komisch, bei mir geht das:
Threading nach 'nur' Subject ist eine 'Scheiß Idee' (TM), fürs Threading
wurden
Moin,
* Thomas Kosch wrote (2005-10-23 21:06):
Das die Desktop Config Files bei KDE *.desktop heißen ist ja auch eine
völlig unbekannte und geheimgehaltene Tatsache. Und das das
entsprechende File für den Trash trash.* heißen könnte ist auch völlig
abwegig.
Du weißt das, andere nicht. Da hilft
Am Sonntag 23 Oktober 2005 18:45 schrieb gerhard:
^^^
Das könnte noch etwas vollständiger sein. Du bist nicht der einzige
Gerhard hier.
Am Sonntag 23 Oktober 2005 18:10 schrieb Andreas Kretschmer:
Das würde allen helfen, solch sinnfreien
Moin,
* Andreas Kretschmer wrote (2005-10-23 21:20):
am 23.10.2005, um 18:45:11 +0200 mailte gerhard folgendes:
Am Sonntag 23 Oktober 2005 18:10 schrieb Andreas Kretschmer:
Könntest Du bitte das zerstören von Threads sein lassen?
Komisch, bei mir geht das:
Threading nach 'nur' Subject ist
Am Sonntag 23 Oktober 2005 21:30 schrieb Christian Frommeyer:
PS: Sorry für die PM ich kann mich immer noch nicht an L statt R
gewöhnen ;)
Tja, so hat halt jeder so seine Gewohnheiten, und wir hier einen schönen
sub-meta thread mit der ML Polizei, der sich in gewissen MUA's sogar
mit einem
Am Sonntag, 23. Oktober 2005 21:13 schrieb Thorsten Haude:
Moin,
* Thomas Kosch wrote (2005-10-23 21:06):
Das die Desktop Config Files bei KDE *.desktop heißen ist ja auch
eine völlig unbekannte und geheimgehaltene Tatsache. Und das das
entsprechende File für den Trash trash.* heißen
67 matches
Mail list logo
