* On 13.02.2005 Matthias Reimann wrote:
Hallo,
ich habe nur eine sehr kleine Frage. Es gibt bei linux doch die
Möglichkeit eine Befehlspipeline auszuführen. Ich kann mich
erinnern, daß das mit | oder auch funktioniert hat.
Speziell möchte ich eine *.gz mit emacs öffnen, ohne die Datei
Matthias Reimann schrieb am Montag, 14. Februar 2005 um 09:48:30 +0100:
Joerg Friedrich wrote on Monday, February 14, 2005 8:35 AM:
Matthias Reimann schrieb am Sonntag, 13. Februar 2005 um
18:12:25 +0100:
Speziell möchte ich eine *.gz mit emacs öffnen, ohne die Datei
tatsächlich auf der
Hallo,
ich habe nur eine sehr kleine Frage. Es gibt bei linux doch die
Möglichkeit eine Befehlspipeline auszuführen. Ich kann mich erinnern,
daß das mit | oder auch funktioniert hat.
Speziell möchte ich eine *.gz mit emacs öffnen, ohne die Datei
tatsächlich auf der Platte zu entpacken. Sie soll
On Sun, Feb 13, 2005 at 06:12:25PM +0100, Matthias Reimann wrote:
Speziell möchte ich eine *.gz mit emacs öffnen, ohne die Datei
tatsächlich auf der Platte zu entpacken. Sie soll nur zum Anzeigen
entpackt werden.
Fuehre vor dem Oeffnen der Datei ein (load-library 'crypt) aus.
--
Peter
--
Also sprach Matthias Reimann [EMAIL PROTECTED] (Sun, 13 Feb 2005
18:12:25 +0100):
Hallo,
ich habe nur eine sehr kleine Frage. Es gibt bei linux doch die
Möglichkeit eine Befehlspipeline auszuführen. Ich kann mich erinnern,
daß das mit | oder auch funktioniert hat.
| siehe das bash-howto
Am 2005-02-13 18:12:25, schrieb Matthias Reimann:
Hallo,
Speziell möchte ich eine *.gz mit emacs öffnen, ohne die Datei
tatsächlich auf der Platte zu entpacken. Sie soll nur zum Anzeigen
entpackt werden.
zcat datei.gz | emacs -
Vielen Dank für eure Hilfe!
Greetings
Michelle
--
Michelle Konzack wrote:
zcat datei.gz | emacs -
Uahh! zless, zcat, vielleicht geht's auch mit zsoffice? Wie wär's mit
einem einfachen gzip -cd? Das Problem ist hier vielmehr, daß emacs nicht
von stdin liest. :-(
Martin
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
Peter Wiersig wrote:
Speziell möchte ich eine *.gz mit emacs öffnen, ohne die Datei
tatsächlich auf der Platte zu entpacken. Sie soll nur zum Anzeigen
entpackt werden.
Fuehre vor dem Oeffnen der Datei ein (load-library 'crypt) aus.
Ich habe gelesen, daß man dies in die .emacs schreiben
Moin,
* Martin Schmitz wrote (2005-02-13 19:01):
Michelle Konzack wrote:
zcat datei.gz | emacs -
Uahh! zless, zcat, vielleicht geht's auch mit zsoffice?
Bei mir nicht.
Thorsten
--
Next to the originator of a good sentence is the first quoter of it.
- Ralph Waldo Emerson
Also sprach Martin Schmitz [EMAIL PROTECTED] (Sun, 13 Feb 2005
19:01:14 +0100):
Michelle Konzack wrote:
zcat datei.gz | emacs -
Uahh! zless, zcat, vielleicht geht's auch mit zsoffice? Wie wär's mit
einem einfachen gzip -cd? Das Problem ist hier vielmehr, daß emacs
nicht von stdin
Richard Mittendorfer wrote:
Also sprach Matthias Reimann [EMAIL PROTECTED] (Sun, 13 Feb
2005 18:12:25 +0100):
Hallo,
ich habe nur eine sehr kleine Frage. Es gibt bei linux doch die
Möglichkeit eine Befehlspipeline auszuführen. Ich kann mich
erinnern,
daß das mit | oder auch funktioniert
Moin,
* Matthias Reimann wrote (2005-02-13 19:27):
An das bash-howto hatte ich nicht gedacht und bin dort fündig geworden.
Danke. Die dortige Erklärung bestätigt mich in meiner Vermutung (was die
Notation für die Pipe angeht), wirft aber die Frage auf, warum gunzip
datei.gz | emacs nicht
On Sunday, 13. February 2005 19:21, Richard Mittendorfer wrote:
Also sprach Martin Schmitz [EMAIL PROTECTED] (Sun, 13 Feb 2005
19:01:14 +0100):
Michelle Konzack wrote:
zcat datei.gz | emacs -
Uahh! zless, zcat, vielleicht geht's auch mit zsoffice? Wie wär's
mit einem
Also sprach Tilo Schwarz [EMAIL PROTECTED] (Sun, 13 Feb 2005
19:34:40 +0100):
On Sunday, 13. February 2005 19:21, Richard Mittendorfer wrote:
ist sicher keine schlechte idee. aber zless/zcat ist hier durchaus
schnell genug, wenn ich bedenke, was da mit einem gnome oder kde
standardmaessig
Also sprach Thorsten Haude [EMAIL PROTECTED] (Sun, 13 Feb 2005 19:29:10
+0100):
* Matthias Reimann wrote (2005-02-13 19:27):
An das bash-howto hatte ich nicht gedacht und bin dort fündig geworden.
Danke. Die dortige Erklärung bestätigt mich in meiner Vermutung (was die
Notation für die Pipe
Richard Mittendorfer wrote:
wenn ich Martin Schmitz's..
Uahh! zless, zcat, vielleicht geht's auch mit zsoffice? Wie wär's
mit einem einfachen gzip -cd?
..einwand richtig verstehe, pocht martin auf die resourcenverschwendung
durch's verwenden von zless statt eines simplen gunzip/zcat = das
On Sun, Feb 13, 2005 at 07:13:07PM +0100, Matthias Reimann wrote:
Ich habe gelesen, daß man dies in die .emacs schreiben kann. Ich
habe es hier als Eingabe am Prompt verstanden, was nicht
funktioniert(bash: load-library: command not found).
Benutzen kann man M-: um eine Eingabemoeglichkeit
Peter Wiersig wrote on Sunday, February 13, 2005 9:24 PM:
Benutzen kann man M-: um eine Eingabemoeglichkeit zu bekommen,
oder M-x und gibt am Prompt load-library ein und dann die
Bibliothek.
Ich hab das im XEmacs-Infofile gefunden. Schau doch mal deine
Dokumentation durch, ob es etwas
Matthias Reimann schrieb am Sonntag, 13. Februar 2005 um 18:12:25 +0100:
Speziell möchte ich eine *.gz mit emacs öffnen, ohne die Datei
tatsächlich auf der Platte zu entpacken. Sie soll nur zum Anzeigen
entpackt werden.
http://www.google.com/search?q=emacs+compressed+files
die Frage ist nur,
Elmar W. Tischhauser wrote:
Hast du deinen Prompt mit ANSI-Escape-Sequenzen angereichert?
Was ist eigentlich der Unterschied zwischen Ansi und Ascii-Sequenzen?
Ich habe im xterm:
[EMAIL PROTECTED]:~ echo $PS1
\[\e]2;[EMAIL PROTECTED]:$(ppwd)\007\e]1;[EMAIL PROTECTED]:\w
im text modus nur:
Michael Maldener [EMAIL PROTECTED] writes:
Was ist eigentlich der Unterschied zwischen Ansi und Ascii-Sequenzen?
Was ist der Unterschied zwischen Flüssigkeit und Wasser?
ANSI ist ein Normungsgremium, ähnlich DIN.
ASCII ist ein Zeichensatz, der u.a. in ANSI und DIN genormt ist (die
üblichen
Marius Oskandi wrote:
On Fre, 2004-01-30 at 00:36, Michael Maldener wrote:
bash# export IFS=':' ; for i in $PATH; do ls $i liste.txt; done
es muss lauten:
# export IFS=$': \t\n' ; for i in $PATH; do ls $i; done
^ Das $-sign ist extrem wichtig
dann funkts auch wieder in der
Hallo!
On 30 Jan 2004 at 00:18 +0100, Michael Maldener wrote:
Elmar W. Tischhauser wrote:
Hast du deinen Prompt mit ANSI-Escape-Sequenzen angereichert?
???
Habe folgenden Prompt:
[EMAIL PROTECTED]:~ echo $PS1
\[\e]2;[EMAIL PROTECTED]:$(ppwd)\007\e]1;[EMAIL PROTECTED]:\w
^
Elmar W. Tischhauser [EMAIL PROTECTED] writes:
On 30 Jan 2004 at 00:18 +0100, Michael Maldener wrote:
\[\e]2;[EMAIL PROTECTED]:$(ppwd)\007\e]1;[EMAIL PROTECTED]:\w
^ ^
| |
`--+--'
|
Ich hatte nur
Hallo!
On 30 Jan 2004 at 20:48 +0100, Heike C. Zimmerer wrote:
Elmar W. Tischhauser [EMAIL PROTECTED] writes:
On 30 Jan 2004 at 00:18 +0100, Michael Maldener wrote:
\[\e]2;[EMAIL PROTECTED]:$(ppwd)\007\e]1;[EMAIL PROTECTED]:\w
^ ^
|
Elmar W. Tischhauser wrote:
Hast du deinen Prompt mit ANSI-Escape-Sequenzen angereichert?
???
Habe folgenden Prompt:
[EMAIL PROTECTED]:~ echo $PS1
\[\e]2;[EMAIL PROTECTED]:$(ppwd)\007\e]1;[EMAIL PROTECTED]:\w
Ansonsten ist dieses Verhalten kein Bug in script, sondern darauf
zurückzuführen,
bash# export IFS=':' ; for i in $PATH; do ls $i liste.txt; done
Danke, habs versucht auf tmp-account neu mit folgendem Ergebnis:
liste.txt ist leer und ls spinnt.
[EMAIL PROTECTED]:~ ls
ls: Ungültige Option --
hast Du vielleicht vergessen, $PATH zu ersetzen?
Meinst Du neu zu setzen?
ls
On Fre, 2004-01-30 at 00:36, Michael Maldener wrote:
bash# export IFS=':' ; for i in $PATH; do ls $i liste.txt; done
es muss lauten:
# export IFS=$': \t\n' ; for i in $PATH; do ls $i; done
^ Das $-sign ist extrem wichtig
dann funkts auch wieder in der bash...
Marius
--
Hallo,
Michael Maldener wrote:
Hallo,
Wenn ich eine Liste der Befehle haben will, die auf meiner Kiste zur
Verfuegung stehen, druecke ich 2x die TAB.
[EMAIL PROTECTED]:~
Display all 2533 possibilities? (y or n)
Wie koennte ich das in eine Befehlskette einbauen, um mir die Ausgabe in
eine Datei
Befehlskette einbauen, um mir die Ausgabe in
eine Datei umzuleiten? nach dem Schema:
[EMAIL PROTECTED]:~ TAB TAB befehlsliste ?
Nimm `script' und frage Dich, was Du mit einer solchen Liste
überhaupt willst.
Gruß
Bertram
--
Bertram Scharpf
Stuttgart, Deutschland/Germany
--
Haeufig gestellte
Hallo,
Wenn ich eine Liste der Befehle haben will, die auf meiner Kiste zur
Verfuegung stehen, druecke ich 2x die TAB.
[EMAIL PROTECTED]:~
Display all 2533 possibilities? (y or n)
Wie koennte ich das in eine Befehlskette einbauen, um mir die Ausgabe in
eine Datei umzuleiten? nach dem
Michael Maldener schrieb:
Hallo,
Wenn ich eine Liste der Befehle haben will, die auf meiner Kiste zur
Verfuegung stehen, druecke ich 2x die TAB.
[EMAIL PROTECTED]:~
Display all 2533 possibilities? (y or n)
Wie koennte ich das in eine Befehlskette einbauen, um mir die Ausgabe in
eine Datei
Hallo,
Wenn ich eine Liste der Befehle haben will, die auf meiner Kiste zur
Verfuegung stehen, druecke ich 2x die TAB.
[EMAIL PROTECTED]:~
Display all 2533 possibilities? (y or n)
Wie koennte ich das in eine Befehlskette einbauen, um mir die Ausgabe in
eine Datei umzuleiten? nach dem
in eine Befehlskette einbauen, um mir die Ausgabe in
eine Datei umzuleiten? nach dem Schema:
[EMAIL PROTECTED]:~ TAB TAB befehlsliste ?
Nimm `script' und
frage Dich, was Du mit einer solchen Liste
überhaupt willst.
Eine umfassende Linuxbefehlsdok. in einer Datei. ;-)
Linux wirst Du
Hallo!
On 28 Jan 2004 at 16:45 +0100, Michael Maldener wrote:
Danke;leider ist script mit bugs behaftet; man kann ihr den Zeichensalat im
STDOUT mit keiner Option untersagen!
Script wurde gestartet: Mit 28 Jan 2004 16:38:02 CET
ESC]2;[EMAIL PROTECTED]:~^GESC]1;[EMAIL PROTECTED]:~ l
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Hallo,
Wenn ich eine Liste der Befehle haben will, die auf meiner Kiste zur
Verfuegung stehen, druecke ich 2x die TAB.
[EMAIL PROTECTED]:~
Display all 2533 possibilities? (y or n)
Wie koennte ich das in eine Befehlskette einbauen, um mir die Ausgabe
36 matches
Mail list logo
