Hallo alle,
ich hab hier ein etwas betagteres Notebook und wollte dort nun debian
installieren. Ich hab von Diskette gebootet und die Installation dann
weiter per CD durchgeführt. Während der Installation hat er die PCMCIA -
Karte erkannt und angesprochen (IP wurde per DHCP bezogen).
Nach dem
Und zwar hab ich zum ersten mal in meinem leben heute
versucht Debian/LINUX zu installieren ging auch super gut bis an die stelle wo
er die netzwerkkarte einbinden will ich hab eine RTL 8201PHY onBoard
(Asrock board) und egal was ich versuch (google is NOT your friend-.-) es will
mir nicht
Carsten Lenhardt schrieb:
Und zwar hab ich zum ersten mal in meinem leben heute versucht Debian/LINUX
zu installieren ging auch super gut bis an die stelle wo er die
netzwerkkarte einbinden will… ich hab eine RTL 8201PHY onBoard (Asrock
board) und egal was ich versuch (google is NOT your
Hallo!
Ich möchte, daß meine Partitionen schon vor der Installation von Debian mit
Luks verschlüsselt werden, damit ich nicht nach der Installation alle Daten hin
und her sichern muss. Wie kann ich das bewerkstelligen?
Mit Luks habe ich schon verschlüsseln können, aber eben nur hinterher. Ich
Andreas Mehner [EMAIL PROTECTED] wrote:
Hallo!
Ich möchte, daß meine Partitionen schon vor der Installation von
Debian mit Luks verschlüsselt werden, damit ich nicht nach der
Installation alle Daten hin und her sichern muss. Wie kann ich das
bewerkstelligen?
Wenn es Dir nicht unbedingt
Hallo
habe mir eine RettungsDVD erstellt mit diversen Tools und Windows
Versionen zum direkt booten (BartPE) und/oder installieren.
Nun wollte ich das selbe mit Debian und Knoppix machen.
Habe es schon mal geschafft den CD loader von der netinstall zum starten
zu bringen aber dann häng ich.
Hi Andi,
Am 2005-11-10 21:18:29, schrieb Andreas Pakulat:
Tja, Linux ist nunmal immernoch kein Betriebssystem wie Windows, bei dem
CD rein ausreicht...
Glücklicherweise...
8--
...und eine befreundete Windows-Userin ärgerte
Hie Ace,
Am 2005-11-11 09:58:48, schrieb Ace Dahlmann:
Hi!
Das ganze erinnert mich auch an das, was ESR in seiner CUPS-Horror-Story
geschrieben hat: Look, how far we left Aunt Tillie behind.
Haste da den Link bitte ?
b) In manchen Bereichen ist eine (vom Programm vorgegebene)
Hallo Andreas,
Am 2005-11-11 00:06:19, schrieb Andreas Pakulat:
Das war uebertrieben, aber grad die Installation und Erstkonfiguration
bei Linux bedarf noch erheblicher Arbeit. Das ist doch schon beim
Abspielen einer DVD ein Krampf, du musst erstmal wissen, dass du
dafuer noch eine extra
Hi!
On Thu, 17 Nov 2005 13:03:59 +0100
Michelle Konzack [EMAIL PROTECTED] wrote:
Das ganze erinnert mich auch an das, was ESR in seiner
CUPS-Horror-Story geschrieben hat: Look, how far we left Aunt Tillie
behind.
Haste da den Link bitte ?
Jau, klar:
The Luxury of Ignorance: An
Am Freitag 11 November 2005 00:06 schrieb Andreas Pakulat:
Das ist doch schon beim
Abspielen einer DVD ein Krampf, du musst erstmal wissen, dass du
dafuer noch eine extra Bibliothek fuer dieses CSS (das muss man auch
erstmal kennen) brauchst. Unter Windows (und vmtl. auch MacOS) hast
du einen
Moin!
On Thu, 10 Nov 2005 21:18:29 +0100
Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] wrote:
Eigentlich nicht, mein WLAN mit WEP laeuft mit 2-3 Eintraegen in der
/etc/network/interfaces, allerdings wird das bei mir nicht
vollautomagisch an und abgeschaltet sondern ich mache das beim Booten
mit einer
Hi!
On Fri, 11 Nov 2005 00:06:19 +0100
Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] wrote:
Und um nicht ganz vom Thema abzukommen:
Einen X-Server zum Laufen zu kriegen, ist nun wirklich nicht sooo
schwer. Mal ins Handbuch für den Monitor geschaut, einige wenige
FAQs gelesen und sich vergewissert,
On Fri, Nov 11, 2005 at 08:44:12AM +0100, Andreas Hannemann wrote:
Tja, Linux ist nunmal immernoch kein Betriebssystem wie Windows, bei
dem CD rein ausreicht...
Was heißt hier immer noch?! Ich finde das ganz gut so.
Ich erwarte von einem Linux, gleich ob Debian oder sonstiges auch
On 11.11.05 09:30:45, Ace Dahlmann wrote:
Moin!
On Thu, 10 Nov 2005 21:18:29 +0100
Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] wrote:
Eigentlich nicht, mein WLAN mit WEP laeuft mit 2-3 Eintraegen in der
/etc/network/interfaces, allerdings wird das bei mir nicht
vollautomagisch an und
Moin,
* Andreas Pakulat wrote (2005-11-10 21:18):
Tja, Linux ist nunmal immernoch kein Betriebssystem wie Windows, bei dem
CD rein ausreicht...
Umgekehrt wird ein Schuh daraus: Ein PC ist nunmal immer noch kein
Ding, bei dem man jedes Betriebssystem einfach so installieren kann.
Wenn Linux die
Hallo Jan, *,
Jan Kohnert schrieb am Donnerstag, 10. November 2005 23:06:
[..]
Zumal es mit
xorgconfig/xf86config *sehr* schöne Kommandozeilentools gibt,
^^
wo ist das versteckt - ich kann es nirgends finden
Friedrich
--
Beste Grüße von der Schwäbischen Alb
Friedrich Strohmaier schrieb:
Hallo Jan, *,
Jan Kohnert schrieb am Donnerstag, 10. November 2005 23:06:
[..]
Zumal es mit
xorgconfig/xf86config *sehr* schöne Kommandozeilentools gibt,
^^
wo ist das versteckt - ich kann es nirgends finden
[EMAIL PROTECTED] ~ $ which
Andreas Pakulat schrieb:
On 10.11.05 23:06:38, Jan Kohnert wrote:
und für das braucht man einen Führerschein. Den brauch man
bekanntermaßen für Computer nicht,
Richtig, du brauchst einen Fuehrerschein und musst kein KFZ-Mechaniker
mit Meisterabschluss sein. Du musst wissen: Wenn ich den
Hi!
On Fri, 11 Nov 2005 14:29:45 +0100
Jan Kohnert [EMAIL PROTECTED] wrote:
Darum geht es mir nicht (OK, ich neige schon manchmal zu
Übertreibungen). Was ich meinte, war: Die Sache mit CD rein und gut
verstärkt IMHO den
*Unwillen*, sich mit der Materie auseinandersusetzen. Natürlich muß
On 11.11.05 14:29:45, Jan Kohnert wrote:
Andreas Pakulat schrieb:
On 10.11.05 23:06:38, Jan Kohnert wrote:
Was ich meinte, war: Ich habe bei machen Leuten (auch aus meinem
Bekanntenkreis) manchmal den Eindruck, es setzten sich Kleinkinder hinters
Steier und drehen den Zündschlüssel. (Und
On Fri, Nov 11, 2005 at 12:31:49PM +0100, Andreas Pakulat wrote:
Wenn du immernoch Interesse hast, schick ich dir das deb gerne per PM.
Mir auch bitte!
ciao, Dirk
--
| Akkuschrauber Kaufberatung and AEG GSM stuff |
| Visit my homepage: http://www.nutrimatic.ping.de/ |
| FIDO:
On 10.11.05 21:37:20, Andreas Hannemann wrote:
Am Donnerstag, 10. November 2005 19:55 schrieb Andreas Pakulat:
Na und? Ein System ohne X ist doch nicht unbrauchbar. Davon abgesehen:
Hast du denn ueberhaupt nen Desktop-Task ausgewaehlt?
Ich bin da nicht der Crack, obwohl ich linux, bereits
Hallo Andreas,
Andreas Pakulat schrieb:
On 10.11.05 21:37:20, Andreas Hannemann wrote:
Korrekten Treiber eingebunden hat. Ich habe mir das ganze
Installations-gedöns alles von Hand einzurichten vor ewigkeiten mal
aufgeschrieben,.. finde ich aber zu umständlich
Tja, Linux ist nunmal
On 10.11.05 23:06:38, Jan Kohnert wrote:
Andreas Pakulat schrieb:
On 10.11.05 21:37:20, Andreas Hannemann wrote:
Korrekten Treiber eingebunden hat. Ich habe mir das ganze
Installations-gedöns alles von Hand einzurichten vor ewigkeiten mal
aufgeschrieben,.. finde ich aber zu
Am Freitag, 11. November 2005 00:06 schrieb Andreas Pakulat:
Hallo,...
Tja, Linux ist nunmal immernoch kein Betriebssystem wie Windows, bei
dem CD rein ausreicht...
Was heißt hier immer noch?! Ich finde das ganz gut so.
Ich erwarte von einem Linux, gleich ob Debian oder sonstiges
On Wed, 13 Jul 2005, Wolf Wiegand wrote:
Das funktioniert sogar im laufenden Betrieb mit der gemounteten
Root-Partition erstaunlich gut.
Dabei sollte man allerdings
http://dump.sourceforge.net/isdumpdeprecated.html (Abschnitt 'Can I use
dump, then?`) beachten und dump nicht einfach so ohne
Hallo Leute,
ich finde es ziemlich blöd das man bei der Installation von Debian einen
Kernel auswählen muss den man später eh nicht benutzt. Das heisst man hat
dann zwei Kernel auf den Rechner obwohl man nur einen brauch. Gibt es eine
Möglichkeit beider Installation gleich den Kernel zu wählen
Saskia Whigham:
ich finde es ziemlich blöd das man bei der Installation von Debian einen
Kernel auswählen muss den man später eh nicht benutzt.
Hä? Du kannst IIRC 2.4.27 oder 2.6.8 auswählen. Daß es nur zwei sind
vereinfacht den Support für den Installer und hält ihn klein. Schau mal,
wie
mich interessiert doch der 2.6.8 und der 2.4.27 Kernel gar nicht. Ich
benutze 2.6.10 un den kann ich nicht gleich bei der Installation auswählen.
Das ist echt Schade das ich erst 2.6.8 installieren muss obwohl ich den gar
net mehr benutze. Gibt es eine Möglichkeit gleich 2.6.10 auszuwählen?
--
--- Ursprüngliche Nachricht ---
Von: Jochen Schulz [EMAIL PROTECTED]
Und wie sieht es aus wenn man ein System komplett INstalliert und
konfiguriert hat gibt es da eine Möglich keit dieses System als image
zu brennen um später nich alles nochmal zu installieren?
partimage kann das, hat
Saskia Whigham schrieb:
mich interessiert doch der 2.6.8 und der 2.4.27 Kernel gar nicht. Ich
benutze 2.6.10 un den kann ich nicht gleich bei der Installation auswählen.
Das ist echt Schade das ich erst 2.6.8 installieren muss obwohl ich den gar
net mehr benutze. Gibt es eine Möglichkeit gleich
Saskia Whigham schrieb:
mich interessiert doch der 2.6.8 und der 2.4.27 Kernel gar nicht. Ich
benutze 2.6.10 un den kann ich nicht gleich bei der Installation auswählen.
Das ist echt Schade das ich erst 2.6.8 installieren muss obwohl ich den gar
net mehr benutze. Gibt es eine Möglichkeit gleich
Tom Schmitt schrieb:
Und wie sieht es aus wenn man ein System komplett INstalliert und
konfiguriert hat gibt es da eine Möglich keit dieses System als image
zu brennen um später nich alles nochmal zu installieren?
partimage kann das, hat es aber leider nicht nach sarge geschafft.
Man
Tom Schmitt:
Von: Jochen Schulz [EMAIL PROTECTED]
Und wie sieht es aus wenn man ein System komplett INstalliert und
konfiguriert hat gibt es da eine Möglich keit dieses System als image
zu brennen um später nich alles nochmal zu installieren?
partimage kann das, hat es aber
Saskia Whigham:
mich interessiert doch der 2.6.8 und der 2.4.27 Kernel gar nicht. Ich
benutze 2.6.10 un den kann ich nicht gleich bei der Installation auswählen.
Du hast das Konzept von 'stable' nicht verstanden.
Das ist echt Schade das ich erst 2.6.8 installieren muss obwohl ich den gar
Joern Bredereck:
Tom Schmitt schrieb:
dd if=/dev/hda1 | bzip2 -9 myimage.bz2
Die Datei kann man dann irgendwohin sichern.
Undum es dann wieder zu installieren:
cat myimage.bz2 | bzip2 -d | dd of=/dev/hda1
Naja, das hat den Nachteil, dass dann auch die leeren Bereiche der
Partition
On Wed, 13 Jul 2005, Jochen Schulz wrote:
Für ext2/ext3 hat sich bei uns daher inzwischen dump/restore als
Image-Tool der Wahl etabliert.
Wovon sprichst Du genau? Ich finde auf meinem System ein Binary
'dumpe2fs' aber kein restore. Oder meinst Du das Paket 'dump'?
Yep.
apt-get install dump
--- Ursprüngliche Nachricht ---
Von: Jochen Schulz [EMAIL PROTECTED]
Man kann es auch ganz simpel machen:
dd if=/dev/hda1 | bzip2 -9 myimage.bz2
Die Datei kann man dann irgendwohin sichern.
Das sichert nur leider auch freien Speicher auf der Platte.
Vielleicht hilfts vorher 'dd
Joern Bredereck:
On Wed, 13 Jul 2005, Jochen Schulz wrote:
Und dem
ist die Größe der Zeilpartition beim Restore egal (solange = Quelle)?
yep, ist vollkommen wurscht. Das Filesystem muss vorher manuell mit mkfs
angelegt werden. Der Restore sichert nur die Files, Links, Special-Devices
On Wed, Jul 13, 2005 at 10:18:08AM +0200, Joern Bredereck wrote:
[dump]
Das funktioniert sogar im laufenden Betrieb mit der gemounteten
Root-Partition erstaunlich gut.
Dabei sollte man allerdings
http://dump.sourceforge.net/isdumpdeprecated.html (Abschnitt 'Can I use
dump, then?`) beachten
BaGgAcFrEaKs04 wrote:
ich habe ein Lifebook B 2562 mit 700 MHz 256MB Ram Touchscreen 20 GB
HDD erstanden und stehe vor folgendem Problem:
Wie kann ich Debian darauf installieren, wenn ich kein Floppy und CD
Laufwerk habe und nur über einen 2,5 auf 3,5 Adapter an einem dritten
Rechner
Hi,
ich habe ein Lifebook B 2562 mit 700 MHz 256MB Ram Touchscreen 20 GB
HDD erstanden und stehe vor folgendem Problem:
Wie kann ich Debian darauf installieren, wenn ich kein Floppy und CD
Laufwerk habe und nur über einen 2,5 auf 3,5 Adapter an einem dritten
Rechner auf die HDD zugreifen
Hi $UNKNOWN,
BaGgAcFrEaKs04 [EMAIL PROTECTED]
ich habe ein Lifebook B 2562 mit 700 MHz 256MB Ram Touchscreen 20 GB
HDD erstanden und stehe vor folgendem Problem:
Wie kann ich Debian darauf installieren, wenn ich kein Floppy und CD
Laufwerk habe und nur über einen 2,5 auf 3,5 Adapter an
Hallo,
ich habe festgestellt, dass bei Sarge-Installation folgende Installationsteile
Fehlerhaft sind:
Fehler 1 Boot-Manager Installation:
---
Bei Auswahl von Raid/Root Platten zur Installation oder
bei der Standardinstallation wir ein Fehler am Punkt
Sven Hartge wrote:
Ich habe in meinem PC einen HighPoint HPT372N UDMA/ATA133 RAID Controller,
Das ist kein RAID-Kontroller, der tut nur so.
Mal so aus interesse, warum tut er denn nur so?
IIRC kann der ohne OS Unterstützung RAID auf IDE Platten machen.
--
MfG,
Patrick Cornelissen
--
Haeufig
Sven Hartge schrieb:
M. Abbt [EMAIL PROTECTED] wrote:
Ich habe in meinem PC einen HighPoint HPT372N UDMA/ATA133 RAID Controller,
Das ist kein RAID-Kontroller, der tut nur so.
S°
Doch ist einer, macht RAID 0,1, 0+1
http://www.highpoint-tech.com/USA/hpt372n.htm
Hab ihn selbst im Einsatz,
Patrick Cornelissen schrieb:
Sven Hartge wrote:
Ich habe in meinem PC einen HighPoint HPT372N UDMA/ATA133 RAID
Controller,
Das ist kein RAID-Kontroller, der tut nur so.
Mal so aus interesse, warum tut er denn nur so?
IIRC kann der ohne OS Unterstützung RAID auf IDE Platten machen.
Die
Am 2005-04-22 13:09:06, schrieb Patrick Cornelissen:
Sven Hartge wrote:
Ich habe in meinem PC einen HighPoint HPT372N UDMA/ATA133 RAID Controller,
Das ist kein RAID-Kontroller, der tut nur so.
Mal so aus interesse, warum tut er denn nur so?
IIRC kann der ohne OS Unterstützung RAID auf IDE
On 22.Apr 2005 - 13:09:06, Patrick Cornelissen wrote:
Sven Hartge wrote:
Ich habe in meinem PC einen HighPoint HPT372N UDMA/ATA133 RAID Controller,
Das ist kein RAID-Kontroller, der tut nur so.
Mal so aus interesse, warum tut er denn nur so?
IIRC kann der ohne OS Unterstützung RAID auf
On 22.Apr 2005 - 13:20:19, Rico Koerner wrote:
Sven Hartge schrieb:
M. Abbt [EMAIL PROTECTED] wrote:
Ich habe in meinem PC einen HighPoint HPT372N UDMA/ATA133 RAID Controller,
Das ist kein RAID-Kontroller, der tut nur so.
S°
Doch ist einer, macht RAID 0,1, 0+1
On Fr, 22 Apr 2005, Rico Koerner wrote:
Sven Hartge schrieb:
M. Abbt [EMAIL PROTECTED] wrote:
Ich habe in meinem PC einen HighPoint HPT372N UDMA/ATA133 RAID Controller,
Das ist kein RAID-Kontroller, der tut nur so.
S°
Doch ist einer, macht RAID 0,1, 0+1
Am 2005-04-22 13:46:15, schrieb Andreas Pakulat:
Hmm, wieso braucht man für nen richtigen RAID-Controller nen Treiber? Da
sollte man vom OS aus gar nicht sehen dass da ein RAID druntersteckt.
Interessante Frage, denn die 3Ware Controller funktionieren
auch mit MS-DOS 6.22 und ich habe keinen
Sven Hartge schrieb:
Er ist kein echter Hardware-RAID, sondern halt nur im Treiber. Daher,
wie du schon selbst sagst: Lieber SoftRAID aus dem Kernel nehmen.
Doch es ist schon ein echter Hardware-RAID-Controller, abgesehen davon
daß er kein RAID 5 beherrscht. Das RAID wird vom Controller erstellt
On 22.Apr 2005 - 22:27:02, Rico Koerner wrote:
Sven Hartge schrieb:
Er ist kein echter Hardware-RAID, sondern halt nur im Treiber. Daher,
wie du schon selbst sagst: Lieber SoftRAID aus dem Kernel nehmen.
Doch es ist schon ein echter Hardware-RAID-Controller, abgesehen davon daß
er kein
Hallo,
Ich habe in meinem PC einen HighPoint HPT372N UDMA/ATA133 RAID Controller,
wenn ich daran eine Festplatte anschließe und ins Debian Setup boote,
bekomme ich anschließend bei der gerneric-ide suche eine Fehlermeldung
(die ich nicht erhalte wenn keine Festplatte daran angeschlossen ist) und
M. Abbt [EMAIL PROTECTED] wrote:
Ich habe in meinem PC einen HighPoint HPT372N UDMA/ATA133 RAID Controller,
Das ist kein RAID-Kontroller, der tut nur so.
S°
--
Sven Hartge -- professioneller Unix-Geek
Meine Gedanken im Netz: http://sven.formvision.de/blog/
--
Haeufig gestellte Fragen und
Am Freitag, 22. April 2005 03:20 schrieb Sven Hartge:
M. Abbt [EMAIL PROTECTED] wrote:
Ich habe in meinem PC einen HighPoint HPT372N UDMA/ATA133 RAID
Controller,
Das ist kein RAID-Kontroller, der tut nur so.
Davon abgesehen: Was ist denn für ein Chip drauf?
--
Gruß
MaxX
Am 2005-04-14 23:01:26, schrieb Goran Ristic:
Hallo, Michelle!
Jetzt habe ich ihn auch. - Aber als ich den Thread gelesen habe, hat Mutt
nix importiert. - Sechs Stunden lang. Und ich wollte ihn nicht per Hand
importieren. - Dafür habe ich Mutt. ;)
Also bei mir war er sofort da. Allerdings
Am 2005-04-13 14:51:58, schrieb Goran Ristic:
Hallo, Niels!
Tuesday, 12. April 2005
Also, ich habe es noch gelernt, dass Mails an Listen _nicht_ signiert
werden. - Aber wenn Du es schon machst, kannst Du dann wenigstens dafür
sorgen, dass Dein Key auch auf einem der PGP-Server liegt?
Am Mittwoch, 13. April 2005 14:51 schrieb Goran Ristic:
Hallo, Niels!
Tuesday, 12. April 2005
Also, ich habe es noch gelernt, dass Mails an Listen _nicht_ signiert
werden.
Hallo Goran,
stimmt, das macht Sinn (sieht man ja sonst bei 5 REs nix mehr vom Inhalt :) )
Aber wenn Du es schon
Am Dienstag, 12. April 2005 23:06 schrieb Pierre Gillmann:
Das ist Schnee von gestern. Geht auf jeder x-beliebigen primären
Partition. Egal ob ein 9Xer/ME oder NT. Bei den ersteren muss man
aufpassen, dass es die erste FAT Partition ist und diese auch aktiviert
wurde. Bei NT genügt ein NTLDR
Am 2005-04-13 15:58:10, schrieb Niels Schröter:
Am Mittwoch, 13. April 2005 14:51 schrieb Goran Ristic:
Hallo, Niels!
Tuesday, 12. April 2005
Also, ich habe es noch gelernt, dass Mails an Listen _nicht_ signiert
werden.
Hallo Goran,
stimmt, das macht Sinn (sieht man ja sonst bei 5
Am Mittwoch, 13. April 2005 15:58 schrieb Niels Schröter:
Der liegt auf hkp://www.keys.eu.pgp.net. Das ist der erste
Key-Server, der bei KGpg angezeigt wird - sollte ich den Key
besser noch auf einen anderen Server exportieren ?
Mir fällt dazu ein, dass manche Keyserver schlichtweg kaputt
Hallo Liste,
mein armer PC ist soeben aus der Werkstatt zurückgekommen ich habe gleich
mal wieder Debianb installiert. Jetzt muss ich aber wg. einem Uni-Projekt
Windows verwenden - hab so eine pissige WinXP-Home-CD.
Sobald ich nun von CD starte, kommt diese Meldung Setup untersucht
Niels Schröter wrote:
Hallo Liste,
mein armer PC ist soeben aus der Werkstatt zurückgekommen ich habe
gleich mal wieder Debianb installiert. Jetzt muss ich aber wg. einem
Uni-Projekt Windows verwenden - hab so eine pissige WinXP-Home-CD.
Sobald ich nun von CD starte, kommt diese Meldung
On Tue, 12 Apr 2005, Niels Schröter wrote:
Sobald ich nun von CD starte, kommt diese Meldung Setup untersucht
Hardwarekonfiguration oder so ähnlich, dann wird der Bildschirm schwarz -
und nix tut sich mehr.
[...]
Wer weiss Rat ?
Windows-Problem. Windows will immer auf der ersten primären
Le Mardi 12 Avril 2005 22:08, Bastian Venthur a écrit :
Niels Schröter wrote:
Hallo Liste,
mein armer PC ist soeben aus der Werkstatt zurückgekommen ich habe
gleich mal wieder Debianb installiert. Jetzt muss ich aber wg. einem
Uni-Projekt Windows verwenden - hab so eine pissige
Am Dienstag, 12. April 2005 22:22 schrieb Klaus Becker:
Du kannst deine Debian-Partitionen z. B. mit partimage woanders sichern und
später zurückspielen. Schlimmstenfalls musst du die Partitionen löschen und
nach der Win-Installierung wieder neu erstellen, und zwar mit exakt der
gleichen
Am Dienstag, 12. April 2005 22:14 schrieb Thomas Antepoth:
Windows-Problem. Windows will immer auf der ersten primären Partition im
System liegen. Den Rest bitte beim Microsoft-Support nachfragen.
t++
Ah, da liegt also das Problem. Merci!
Gruss, Niels
--
Niels Schröter
[EMAIL PROTECTED]
On 12.Apr 2005 - 21:54:39, Niels Schröter wrote:
Hallo Liste,
mein armer PC ist soeben aus der Werkstatt zurückgekommen ich habe gleich
mal wieder Debianb installiert. Jetzt muss ich aber wg. einem Uni-Projekt
Windows verwenden - hab so eine pissige WinXP-Home-CD.
Die Ausdrücke kannst du
Bastian Venthur wrote:
Niels Schröter wrote:
Hallo Liste,
mein armer PC ist soeben aus der Werkstatt zurückgekommen ich habe
gleich mal wieder Debianb installiert. Jetzt muss ich aber wg. einem
Uni-Projekt Windows verwenden - hab so eine pissige WinXP-Home-CD.
Sobald ich nun von CD starte, kommt
Abend,
Windows-Problem. Windows will immer auf der ersten primren Partition im
System liegen. Den Rest bitte beim Microsoft-Support nachfragen.
Das ist Schnee von gestern. Geht auf jeder x-beliebigen primren
Partition. Egal ob ein 9Xer/ME oder NT. Bei den ersteren muss man
aufpassen, dass es
Niels Schrter wrote:
Andersherum, also erst Windows und dann Debian installieren, ist das bei mir
kein Problem gewesen. Nur mchte ich ungerne schon wieder Debian neu
installieren mssen.
Wer weiss Rat ?
fdisk sagt zu meinen Partitionen auf der Pladde:
/dev/hda1 * 1
Hallo,
ich habe versucht auf meinem IBM Thinkpad T42 die Debian Sarge Distrubution zu
installieren, war auch alles kein Problem.
Jedoch wenn ich das System nach der installation neustarte, so verlangt es ja
die Debian Installationsroutine,
benötigt das System ca 2 Minuten bis es startet.
Die
Marcel Thiele wrote:
Die längste Phase ist, wenn der Kernel nach auswahl des lilo Bootmanagers von der Festplatte ins RAM geladen wird, es ähnelt ungefähr der Geschwindigkeit eines Diskettenlaufwerkes, ist das einmal geschehen ist die Performance des Systems normal. Der Kernel wird im RAM
Danke hat geholfen.
Gruß Marcel
Am Mittwoch 09 März 2005 14:14 schrieb Daniel Baumann:
Marcel Thiele wrote:
Die längste Phase ist, wenn der Kernel nach auswahl des lilo Bootmanagers
von der Festplatte ins RAM geladen wird, es ähnelt ungefähr der
Geschwindigkeit eines Diskettenlaufwerkes,
Florian (flobee) schrieb:
[...]
nö, der ist eigentlich simple (für mich aber schon modern),
MSI Board mit nVidia NForce zeug drauf. Treibernamen werden angezeigt
NForce1 oder NForce2?.
aber nicht geladen,
interne Netzwerkkarte wird nicht in funktion gebracht und nach dem
Paritionieren ist
Hallo All
Welchen Anspruch erheben eigentl. die verschiedenen Möglichkeiten Debian
mittels der Installations CDs (linux, linux26, expert, expert26... ) zu
installieren? (Abgesehen von der Kernel Version)
Als Anfänger der sich letzte Woche mit der Installation auf
verschiedenen Rechnern
Florian (flobee) schrieb:
Hallo All
Welchen Anspruch erheben eigentl. die verschiedenen Möglichkeiten
Debian mittels der Installations CDs (linux, linux26, expert,
expert26... ) zu installieren? (Abgesehen von der Kernel Version)
Umpfff Kommt darauf an...
Als Anfänger der sich letzte Woche
Bernd Schwendele wrote:
Florian (flobee) schrieb:
Hallo All
Kann ich von meinen Rechnern nicht behaupten. linux26 geht immer...
recht einfach.
Bei mir funktionierte es nur mit dem Rechner von der Stange (Zweit
Jungster) mit linux26, die anderen drei Rechner blieben nach dem
partitionieren
Am 2005-02-20 23:09:22, schrieb Florian (flobee):
Bei mir funktionierte es nur mit dem Rechner von der Stange (Zweit
Jungster) mit linux26, die anderen drei Rechner blieben nach dem
partitionieren stehen!
Bei mir auch... Und vor allem funktionieren ein paar
meine Applikationen nicht mit
On Sun, Feb 20, 2005 at 11:09:22PM +0100, Florian (flobee) wrote:
nö, der ist eigentlich simple (für mich aber schon modern),
MSI Board mit nVidia NForce zeug drauf. Treibernamen werden angezeigt
aber nicht geladen,
interne Netzwerkkarte wird nicht in funktion gebracht und nach dem
Bernd Schwendele schrieb:
Also Debian als Ein- / Umsteiger zu installieren ist schon ein bißchen
Hardcore.
Jo.
Ich empfehle die Methode Guru: Such Dir im Bekanntenkreis einen
linux-Wissenden und installiere die Distribution, die er auch für seine
privat-Rechner bevorzugt. Damit bestehen die
Hallo Bernd,
Ich würde die Paketliste in eine Datei speichern mit:
dpkg --get-selections '*' datei
und dann auf dem Zielrechner normal Debian installieren und mit:
dpkg --set-selections datei
die Paketauswahl wieder einspielen und die Konfigurationsdateien kopieren.
Gruss
Klaus Schwarzkopf
--
Am 2005-02-18 02:30:35, schrieb Jan Kohnert:
[EMAIL PROTECTED] schrieb:
Irgendwie scheint deinem Sylpheed der Realname deines Thunderbird abhanden
gekommen sein.
Er verwendet WebMail
MfG Jan
Greetings
Michelle
--
Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/
Peter Baumgartner schrieb:
Am Freitag 18 Februar 2005 02:11 schrieb [EMAIL PROTECTED]:
[...]
Da mein Sarge eigentlich nur als Fileserver gedacht ist.
Gibts da evtl. schon was fertiges, ala IPCop nur als Fileserver eben? Und
wenn nicht, hat jemand Lust ein Projekt dahingehend zu starten? Ziel
Hi Liste,
ich habe auf einer Partition (wo auch sonst ;-)) Debian Sarge installiert.
Nun möchte ich gerne, dass ich diese kleine Installation auf CD brennen
kann.
Dann gibts dieses Tool burncd. Das ist ja schön und gut, allerdings stört
mich, dass es ohne wirkliche Hardwareerkennung und
[EMAIL PROTECTED] schrieb:
Irgendwie scheint deinem Sylpheed der Realname deines Thunderbird abhanden
gekommen sein.
MfG Jan
--
OpenPGP Key-Fingerprint:
0E9B 4052 C661 5018 93C3 4E46 651A 7A28 4028 FF7A
pgpuuuzGxhN7D.pgp
Description: PGP signature
Am Freitag 18 Februar 2005 02:11 schrieb [EMAIL PROTECTED]:
[...]
Da mein Sarge eigentlich nur als Fileserver gedacht ist.
Gibts da evtl. schon was fertiges, ala IPCop nur als Fileserver eben? Und
wenn nicht, hat jemand Lust ein Projekt dahingehend zu starten? Ziel wäre
eben eine easy to use
Hallo!
Neulich kam ja schon mal die Frage, wie man eine Debian-Installation
ohne /schnellen/ Internetanschluß pflegen kann. Nun die verschärfte
Frage: wie geht es ganz ohne?
Voraussetzung ist natürlich, einen zweiten Rechner mit Internetanschluß
zu haben. Dort müßte dann eine Kopie von der
On Thu, Jan 27, 2005 at 11:26:19AM +0100, Jan Fricke wrote:
Frage: wie geht es ganz ohne?
Wer hat gute Ideen?
apt-get install apt-doc
zless /usr/share/doc/apt-doc/offline.text.gz
--
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum
Peter Wiersig wrote:
On Thu, Jan 27, 2005 at 11:26:19AM +0100, Jan Fricke wrote:
Frage: wie geht es ganz ohne?
Wer hat gute Ideen?
apt-get install apt-doc
zless /usr/share/doc/apt-doc/offline.text.gz
Super, ich glaube, das ist es. (Ich war beim Doku-Lesen zumindest schon
so weit, daß man
Moin
kann mir einer verraten was die Diskussion über die falsche bezeichnung
mit seinem ursprünglichen Problem zu tun hat? Ich denke das doch 98% von
euch verstanden haben das er SuSE Linux 9.1 meinte. Vielleicht trägt
man stattdessen etwas zu seinem Problem bei.
Leider spuckt google nicht
In Sarge und SID sind soweit ich weiß überall die 2.6er Kernel drin.
Vielleicht nutzt SuSE bereits in 9.1 den 2.6 Kernel.
... in Sarge nicht als Standard, den habe ich ohne Probleme
nachinstalliert. Dem OP müßte mitgeteilt werden wie er den 2.6er von
vornherein auswählt. Das weiß ich nicht,
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Alexander Schmehl schrieb:
| Sofern du nicht über eine Zeitmaschine verfügst, ist es schlicht und
| ergreifend unmöglich, dass du schon einmal linux 9.1 installiert
| hast.
Die eingebaute menschliche Fehlerkorrektur ist faszinierend. Ich stand 1
Min.
Am Freitag, 14. Januar 2005 23:43 schrieb EspaceAE8000:
[...]
Bei der installation von linux 9.1 hatte ich dieses problem nicht, der
controller wurde erkannt.
Du meinst SuSE Linux 9.1. Debian GNU/Linux kann mit ebensoviel Recht Linux
genannt werden wie SuSE Linux auch. Daher ist die Angabe
Wolfgang Jeltsch wrote:
Am Freitag, 14. Januar 2005 23:43 schrieb EspaceAE8000:
[...]
Bei der installation von linux 9.1 hatte ich dieses problem nicht, der
controller wurde erkannt.
Du meinst SuSE Linux 9.1. Debian GNU/Linux kann mit ebensoviel Recht Linux
genannt werden wie SuSE
Am 2005-01-15 11:24:34, schrieb Thomas Jollans:
erst ist IMHO nicht der richtige Begriff. Die meisten freien Projekte
benutzen, im Gegensatz zu kommerziellen (auch komm. freien) eine solche
Versionierung, wo volle Versionen ein sehr großer Sprung ist. Debian ist
eine der wenigen
Hallo,
ich möchte mir debian installieren
aber kann es nicht.
Debian erkennt
meinen abit hot rot 100 nicht, an dem meine
festplatten hängen.
Da es bei abit aber keinen treiber für linux gibt, bin ich
schon am ende meiner weisheit angekommen.
Bei der installation von linux 9.1 hatte ich
1 - 100 von 237 matches
Mail list logo
