Hallo zusammen,
ich habe von der aktuellen DVD1 3.1r3 installiert und alles lief ohne
Probleme.
Nach der Installation beim Starten kam ein Kernel Panic, den ich nicht
behoben bekomme.
Ein Posting hab ich schon bei debianforum.de gemacht, die bislang aber
auch keine Hilfe hatten.
Jetzt hab ich
Gruesse!
* Markus [EMAIL PROTECTED] schrieb am [01.10.06 20:32]:
ich habe von der aktuellen DVD1 3.1r3 installiert und alles lief ohne
Probleme.
Nach der Installation beim Starten kam ein Kernel Panic, den ich nicht
behoben bekomme.
Der Link zum Thema im Debianforum.de lautet:
http
Hallo,
Markus wrote:
Nach der Installation beim Starten kam ein Kernel Panic, den ich nicht
behoben bekomme.
Ein Posting hab ich schon bei debianforum.de gemacht, die bislang aber
auch keine Hilfe hatten.
(Für die anderen Mitleser) Folgende Meldung erscheint dort:
HDA: WDV WD1299JB
). Aber wenn ich Debian booten will,
erhalte ich eine Kernel-Panic wegen nicht gefundenem Root, obwohl ich
dieses explizit mit root=... angebe.
Die Frage ist jetzt, warum? Den Kernel findet er ja auf der angebenen
Partition (OK, das regelt noch der Grub). Die Zaehlung ist also
korrekt (habe ich auch am
On Fri, Sep 01, 2006 at 05:00:52PM +0200, Karsten Rothemund wrote:
Hallo Debian-Liste,
nach laengerem (mehrere Jahre) fremdgehen bin ich wieder bei Debian
gelandet.
So. Das war dann wohl a) etwas zu lange raus aus Debian und b) etwas
zu frueh mit posten (sorry for the noise).
Ein Feature
Andreas Vögele schrieb:
Marco Simon schreibt:
Andreas Vögele schrieb:
Marco Simon schreibt:
Ich denke nicht, dass etwas fehlt, sondern dass die initrd beim
Wechsel des Root-Dateisystems von der RAM-Disk zum Dateisystem auf der
Festplatte etwas falsch macht.
In
Hi,
Am Mittwoch, 30. August 2006 11:58 schrieb Marco Simon:
Ok - nochmal eine dumme Rückfrage:
Wenn die initrd ohnehin für das mounten verantwortlich ist - Warum
versucht dann der Kernel überhaupt noch das (erreichbare) root-fs zu
mounten - und meckert dann, das er das nicht kann ?
Hört sich
On Tue, 29 Aug 2006 01:08:32 +0200, Marco Simon [EMAIL PROTECTED]
wrote:
Ich möchte meine Root-Partition in ein LVM-Volume verfrachten (wobei das eher
Detail ist - auch wer noch nichts mit LVM zu tun hatte, aber sich mit dem
Boot-Prozess
auskennt, kann mir vielleicht helfen).
Das würde ich
Marc Haber schrieb:
On Tue, 29 Aug 2006 01:08:32 +0200, Marco Simon [EMAIL PROTECTED]
wrote:
Ich möchte meine Root-Partition in ein LVM-Volume verfrachten (wobei das eher
Detail ist - auch wer noch nichts mit LVM zu tun hatte, aber sich mit dem
Boot-Prozess
auskennt, kann mir vielleicht
On Tue, 29 Aug 2006 12:46:34 +0200, Marco Simon [EMAIL PROTECTED]
wrote:
Mh - ist halt die Frage was dann noch in deinem Rootfs drin ist
Alles bis auf /usr, /home und/var.
Typische Belegung um die 60 MB.
Welche Gründe kann es geben, das die Initrd ein fs mounten kann, der
Kernel aber nicht ??
Marc Haber schrieb:
On Tue, 29 Aug 2006 12:46:34 +0200, Marco Simon [EMAIL PROTECTED]
wrote:
Mh - ist halt die Frage was dann noch in deinem Rootfs drin ist
Alles bis auf /usr, /home und/var.
Typische Belegung um die 60 MB.
Welche Gründe kann es geben, das die Initrd ein fs
On 29.08.06 14:37:10, Marco Simon wrote:
Marc Haber schrieb:
On Tue, 29 Aug 2006 12:46:34 +0200, Marco Simon [EMAIL PROTECTED]
wrote:
Mh - ist halt die Frage was dann noch in deinem Rootfs drin ist
Alles bis auf /usr, /home und/var.
Typische Belegung um die 60 MB.
Andreas Pakulat schrieb:
On 29.08.06 14:37:10, Marco Simon wrote:
Marc Haber schrieb:
On Tue, 29 Aug 2006 12:46:34 +0200, Marco Simon [EMAIL PROTECTED]
wrote:
Mh - ist halt die Frage was dann noch in deinem Rootfs drin ist
Alles bis auf /usr, /home
Marco Simon schreibt:
Sorry, dass ich doch nochmal so dumm nachfrage: Ich kann doch in
der initrd schon auf das lvm-volume zugreifen. Also müssen doch da
schon alle Treiber und notwendigen Teile geladen sein. Trotzdem
bekommt der Kernel _nachdem_ die initrd abgearbeitet ist (und das fs
schon
Andreas Vögele schrieb:
Marco Simon schreibt:
Sorry, dass ich doch nochmal so dumm nachfrage: Ich kann doch in
der initrd schon auf das lvm-volume zugreifen. Also müssen doch da
schon alle Treiber und notwendigen Teile geladen sein. Trotzdem
bekommt der Kernel _nachdem_ die initrd
Marco Simon schreibt:
Andreas Vögele schrieb:
Marco Simon schreibt:
Ich denke nicht, dass etwas fehlt, sondern dass die initrd beim
Wechsel des Root-Dateisystems von der RAM-Disk zum Dateisystem auf der
Festplatte etwas falsch macht.
In wiefern ist denn die initrd daran überhaupt noch
Ersteinmal Hallo Liste ;)
ok, ich habe folgendes Problem, und hoffe hier eine Antwort oder zumindest
einen entscheidenen Tip bekommen zu können:
Ich möchte meine Root-Partition in ein LVM-Volume verfrachten (wobei das eher
Detail ist - auch wer noch nichts mit LVM zu tun hatte, aber sich mit dem
Hallo Marco,
Marco Simon wrote:
Ersteinmal Hallo Liste ;)
ok, ich habe folgendes Problem, und hoffe hier eine Antwort oder zumindest
einen entscheidenen Tip bekommen zu können:
Ich möchte meine Root-Partition in ein LVM-Volume verfrachten (wobei das eher
Detail ist - auch wer noch
Hallo Reinhold,
-Ursprüngliche Nachricht-
Von: Reinhold Plew [EMAIL PROTECTED]
Gesendet: 29.08.06 01:57:28
An: Marco Simon [EMAIL PROTECTED]
CC: debian-user-german@lists.debian.org
Betreff: Re: kernel panic, obwohl initrd das root-fs mounten kann
Hallo Marco,
Marco Simon wrote
10.10.11.100 netmask 255.255.0.0
alles wunderbar bis hierher, die bridge ist up and running und ich
kann sie auch anpingen. wenn ich nun versuche den hostapd mit meiner
funktionierenden! config zu starten, friert der gesamte rechner ein,
und auf der ersten konsole kann ich nen schönen kernel panic
forwarding und normales
routing können wlan und lan miteinander verwendet werden - mache ich
hier auch.
Zum eigentlichen Problem kann ich dir leider nichts sagen - ich betreibe
die Karten im ad-hoc mode. Aber evtl. wird die panic deshalb ausgelöst,
da der hostapd fest auf ath0 genagelt ist, diese
Hi,
On Wed, 8 Mar 2006 17:38:20 +0100
Gerhard Brauer [EMAIL PROTECTED] wrote:
Du mußt keine Bridge verwenden, auch über ip forwarding und normales
routing können wlan und lan miteinander verwendet werden - mache ich
hier auch.
auch wenn sie im selben subnetz liegen? hättest du ein beispiel?
über das
andere LAN geregelt (ipforward,iptables,NAT) und ich greife per ssh
lediglich die wlan-Gegenstelle zu.
Evtl. kann noch jemand anderes was zur panic sagen (wenn es denn
prinzipiell so funktionieren *sollte*)
Gruß
Gerhard
--
@[EMAIL PROTECTED]@[EMAIL PROTECTED]@[EMAIL PROTECTED
Daniel Kämtner schrieb:
JA, Kernel ist jetzt sauber durchgelaufen. Nur habe ich leider keine
Netzwerkverbindung mehr.
Wenn du wissen willst, was für Karten in deinem Rechner stecken, ist
lspci dein Freund. (Ich hoffe jetzt mal, dass du keinen ISA- krempel
mehr benutzt...)
timbo
Hallo,
VFS: Cannot open root device hda7 or unknown-block(0,0)
Please append a correct root= boot option
Kernel-panic -not syncing: VFS: Unable to mount rootfs on
unknown-block(0,0)
Hast du denn reiserfs und deine IDE-Treiber fest einkompiliert? Wenn
nicht muss er die Module vom root-fs
Moritz Lenz schrieb:
Hallo,
VFS: Cannot open root device hda7 or unknown-block(0,0)
Please append a correct root= boot option
Kernel-panic -not syncing: VFS: Unable to mount rootfs on
unknown-block(0,0)
Hast du denn reiserfs und deine IDE-Treiber fest einkompiliert? Wenn
nicht
Hallo,
VFS: Cannot open root device hda7 or unknown-block(0,0)
Please append a correct root= boot option
Kernel-panic -not syncing: VFS: Unable to mount rootfs on
unknown-block(0,0)
Hast du denn reiserfs und deine IDE-Treiber fest einkompiliert? Wenn
nicht muss er die Module vom root
Daniel Kämtner [EMAIL PROTECTED] writes:
Moritz Lenz schrieb:
Hallo,
VFS: Cannot open root device hda7 or unknown-block(0,0)
Please append a correct root= boot option
Kernel-panic -not syncing: VFS: Unable to mount rootfs on
unknown-block(0,0)
Hast du denn reiserfs und deine IDE-Treiber fest
Malte Spiess schrieb:
Bei mir hatte ich das Problem auch. Ich würde mal sicherheitshalber
lieber zu viele IDE-Treiber einkompilieren, damit Deiner auch sicher
dabei ist.
Okay, finde ich die IDE-Treiber mit make menuconfig im filesystem?
Gruß
Malte
Gruss
Daniel
--
Haeufig
Daniel Kämtner [EMAIL PROTECTED]:
[...]
Okay, finde ich die IDE-Treiber mit make menuconfig im filesystem?
Meinst du das Filesystems Submenu? Falls ja: Siehst du da
irgendwelche IDE Treiber?
Schau im Device Drivers Menu mal _genau_ rein.
Falls das nicht hilft, schau dort im ATA/ATAPI/MFM/RLL
Frank Terbeck schrieb:
Daniel Kämtner [EMAIL PROTECTED]:
[...]
Okay, finde ich die IDE-Treiber mit make menuconfig im filesystem?
Meinst du das Filesystems Submenu? Falls ja: Siehst du da
irgendwelche IDE Treiber?
Schau im Device Drivers Menu mal _genau_ rein.
Falls das nicht
Daniel Kämtner [EMAIL PROTECTED]:
[...]
Schau im Device Drivers Menu mal _genau_ rein.
Falls das nicht hilft, schau dort im ATA/ATAPI/MFM/RLL support
Submenu nach.
Gefunden. Habe jetzt alles was irgendwie mit IDE im Namen zu tun hat
festeinkompiliert.
Die Other IDE chipset support habe
Frank Terbeck schrieb:
Und hat das dein Problem nun gelöst?
Gruss, Frank
die maschiene pustet noch, ich melde mich in ca. 30 min
gruss
Daniel
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an
Hallo Daniel,
Daniel Kämtner, 24.02.2006 (d.m.y):
Malte Spiess schrieb:
Bei mir hatte ich das Problem auch. Ich würde mal sicherheitshalber
lieber zu viele IDE-Treiber einkompilieren, damit Deiner auch sicher
dabei ist.
Okay, finde ich die IDE-Treiber mit make menuconfig im
Am Freitag 24 Februar 2006 10:19 schrieb Moritz Lenz:
Also ich verstehe das so das reiserfs fest einkompiliert werden
muss und warum hast Du das jetzt explizit aufgeführt?
Damit dus kapierst ;)
Naja, der OP hatte bereits erwähnt, das er den Treiber für reiserfs fest
eingebunden hatte...
Frank Terbeck schrieb:
Daniel Kämtner [EMAIL PROTECTED]:
Gefunden. Habe jetzt alles was irgendwie mit IDE im Namen zu tun hat
festeinkompiliert.
Die Other IDE chipset support habe ich raus gelassen. Da hier spezielle
Bootparameter gefordert sind und mir das nicht geheuer ist.
Daniel Kämtner [EMAIL PROTECTED] writes:
Frank Terbeck schrieb:
Daniel Kämtner [EMAIL PROTECTED]:
Gefunden. Habe jetzt alles was irgendwie mit IDE im Namen zu tun
hat festeinkompiliert.
Die Other IDE chipset support habe ich raus gelassen. Da hier
spezielle Bootparameter gefordert sind und
Hallo Daniel,
Daniel Kämtner, 24.02.2006 (d.m.y):
JA, Kernel ist jetzt sauber durchgelaufen. Nur habe ich leider keine
Netzwerkverbindung mehr.
Wo finde ich denn alle Eintragungen die während des boot so über den
screen gehen?
in /var/log/boot hatte ich nichts gefunden
dmesg ist Dein
Hallo Daniel,
* Daniel Kämtner schrieb [24-02-06 12:37]:
Wo finde ich denn alle Eintragungen die während des boot so über den
screen gehen?
in /var/log/boot hatte ich nichts gefunden
`dmesg` oder /var/log/dmesg
Mit freundlichen Grüßen
Udo Müller
--
ComputerService Udo Müller
Moin, moin...
gestern abend hatte ich wieder einen neuen kernel gestrickt nach einem
sehr gutem how-to:
http://jan.exss.de/debian-kernel.html
jedoch booted er mit:
VFS: Cannot open root device hda7 or unknown-block(0,0)
Please append a correct root= boot option
Kernel-panic -not syncing
or directory
/sbin/init: 432: cannot open dev/console: No such file
Kernel panic - not syncing: Attempted to kill init.
Das verstehe ich nicht. Klar ist lediglich, dass dieser Kernel kein
devfs kann, während der derzeit laufende es kann:
$ grep -i devfs /boot/config-2.6.15-1-686
$ grep -i devfs /boot
* Frank Küster wrote:
Das heisst, er bootet eine ganze Weile, wirft Text aus, den ich so
schnell nicht lesen kann, und dann bleibt er stehen mit
Der waere aber interessant... serielle Console dran.
mount: unknown filesystem type 'devfs'
Klar, flog mit 2.6.13 aus dem offiziellen Kernel raus.
/modules.dep:
No such file or directory
[dies 6x wiederholt]
umount: devfs: not mounted
pivot_root: No such file or directory /sbin/init: 432: cannot open
dev/console: No such file Kernel panic - not syncing: Attempted to kill
init.
Lustig, ich hatte dasselbe Problem erst gerade auch *wieder*. Google
* Simon Brandmair wrote:
[...]
Das Module für dein Root-FS (bei dir ext3?) fest in den Kernel
kompilieren.
Das ist der Grund, warum die Debian-Kernel eine initrd, bzw. ein
initramfs verwenden.
Norbert
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
not load /lib/modules/2.6.15-1-686/modules.dep:
No such file or directory
[dies 6x wiederholt]
umount: devfs: not mounted
pivot_root: No such file or directory
/sbin/init: 432: cannot open dev/console: No such file
Kernel panic - not syncing: Attempted to kill init.
Er kann devfs nicht benutzen
Norbert Tretkowski wrote:
* Frank Küster wrote:
Das heisst, er bootet eine ganze Weile, wirft Text aus, den ich so
schnell nicht lesen kann, und dann bleibt er stehen mit
Der waere aber interessant... serielle Console dran.
Schön wärs, aber die meisten Thinkpads (und andere Laptops) haben
* Bernd Schubert wrote:
Norbert Tretkowski wrote:
* Frank Küster wrote:
Das heisst, er bootet eine ganze Weile, wirft Text aus, den ich so
schnell nicht lesen kann, und dann bleibt er stehen mit
Der waere aber interessant... serielle Console dran.
Schön wärs, aber die meisten Thinkpads
Norbert Tretkowski [EMAIL PROTECTED] wrote:
* Bernd Schubert wrote:
Norbert Tretkowski wrote:
* Frank Küster wrote:
Das heisst, er bootet eine ganze Weile, wirft Text aus, den ich so
schnell nicht lesen kann, und dann bleibt er stehen mit
Der waere aber interessant... serielle Console
Richard Mittendorfer [EMAIL PROTECTED] wrote:
a) Baue dir den .15er selber. Am einfachsten ohne initrd und mit udev.
Das zu reparieren koennte in Arbeit ausarten.
Will ich nicht - ich möchte mich nicht selber darum kümmern müssen,
welche Kernelversion gerade angesagt ist.
b) Moeglicherweise
* Frank Küster wrote:
Preparing to replace udev 0.056-3 (using .../udev_0.081-0bpo1_i386.deb) ...
udev requires a kernel = 2.6.12, upgrade aborted.
Bekanntes Henne-Ei Problem... :-(
http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=349354
Norbert
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten
Also sprach Frank Küster [EMAIL PROTECTED] (Mon, 06 Feb 2006 13:27:58
+0100):
Richard Mittendorfer [EMAIL PROTECTED] wrote:
[...]
b) Moeglicherweise brauchst du nur ein ebenfalls aktualisiertes
udev.
Klar, daran hängts wohl. Ich war irgendwie davon ausgegangen, dass
dies in den
Richard Mittendorfer [EMAIL PROTECTED] wrote:
Also sprach Frank Küster [EMAIL PROTECTED] (Mon, 06 Feb 2006 13:27:58
+0100):
Richard Mittendorfer [EMAIL PROTECTED] wrote:
[...]
b) Moeglicherweise brauchst du nur ein ebenfalls aktualisiertes
udev.
Klar, daran hängts wohl. Ich war
Also sprach Frank Küster [EMAIL PROTECTED] (Mon, 06 Feb 2006 14:23:51
+0100):
[...]
So, jetzt ist alles gut [tm]. Allerdings sollte ich nicht
verschweigen, dass der Grund für die ziemlich unerklärlichen
Fehlermeldungen wahrscheinlich ein anderer war. CutPaste lässt
grüßen, ich hatte
Tobias Kraus wrote:
Problem, wenn ich mich via smbfs oder cifs auf das Laufwerk mounte
und darauf zugreife (Datei öffnen, ls, etc.) gibt es kurze Zeit
darauf (soweit ich das nachvollziehen konnte) erst einen Kernel Oops,
kurz darauf einen Kernel Panic und das gesamte System hängt bis zum
darauf einen Kernel Panic und das gesamte System hängt bis zum
harten abschalten.
Klingt für mich nach einem Hardwareproblem. Schon mal memtest laufen
lassen? Das System ist sonst unter hoher Last stabil? Z.B. beim Kernel
kompilieren?
Hallo Jörg,
memtest hab ich noch nicht laufen lassen
mounte und darauf zugreife
(Datei öffnen, ls, etc.) gibt es kurze Zeit darauf (soweit ich das
nachvollziehen konnte) erst einen Kernel Oops, kurz darauf einen Kernel Panic
und das gesamte System hängt bis zum harten abschalten.
Ich verwende Sarge sowohl mit einem leicht modifiziertem Sarge-Kernel
Am 2005-09-08 12:01:56, schrieb [EMAIL PROTECTED]:
Hallo Liste,
SNIP
pivot_root: No such file or directory
/sbin/init: 432: cannot open dev/console: No such file
Kernel panic - not syncing: Attempted to kill init
/SNIP
Diese Frage wurde erst vor ein paar Tagen gestellt.
Bei Dir fehlt die
Michelle Konzack [EMAIL PROTECTED] wrote:
Diese Frage wurde erst vor ein paar Tagen gestellt.
Wo?
Bei Dir fehlt die initrd
Nein, fehlt sie nicht - die bootloader-Option war falsch gesetzt - der
Eintrag verwies auf hda1, obwohl mein System auf hda2 liegt
Mein Debiansystem ist ein Kernel
(vom Bildschirm abgeschreibselt)
SNIP
pivot_root: No such file or directory
/sbin/init: 432: cannot open dev/console: No such file
Kernel panic - not syncing: Attempted to kill init
/SNIP
Mein Debiansystem ist ein Kernel 2.12/Testing.
Momentan habe ich über ein SuSE 9.3 vollen Zugriff auf das
Debian
eingefroren,
sodass ich mich schliesslich zu einem Reset genötigt sah.
dabei bekam ich folgende Meldungen:
pivot_root: No such file or directory
/sbin/init: 432: cannot open dev/console: No such file
Kernel panic: Attempted to kill init!
Daraufhin habe ich eine Knoppix eingeschoben und ein
Druckvorschau. Dabei ist zuerst Gnumeric , dann die
Tastatur eingefroren, sodass ich mich schliesslich zu einem Reset genötigt
sah.
dabei bekam ich folgende Meldungen:
pivot_root: No such file or directory
/sbin/init: 432: cannot open dev/console: No such file
Kernel panic: Attempted to kill
zuerst Gnumeric , dann die
Tastatur eingefroren, sodass ich mich schliesslich zu einem Reset
genötigt sah.
dabei bekam ich folgende Meldungen:
pivot_root: No such file or directory
/sbin/init: 432: cannot open dev/console: No such file
Kernel panic: Attempted to kill init!
Ich hatte eben das
: No such file
Kernel panic: Attempted to kill init!
Ich hatte eben das gleiche Problem (Fehlermeldung etc.), bei mir lag es
daran, dass Grub verstellt worden war (falsche Partition mit dem OS
angegeben, aber richtiger Kernel). Ebenfalls nicht funktioniert hat ein
Mounten der Partition sowie
: No such file
Kernel panic: Attempted to kill init!
Ich hatte eben das gleiche Problem (Fehlermeldung etc.), bei mir lag es
daran, dass Grub verstellt worden war (falsche Partition mit dem OS
angegeben, aber richtiger Kernel). Ebenfalls nicht funktioniert hat ein
Mounten der Partition sowie
: No such file or directory
/sbin/init: 432: cannot open dev/console: No such file
Kernel panic: Attempted to kill init!
Ich hatte eben das gleiche Problem (Fehlermeldung etc.), bei mir lag es
daran, dass Grub verstellt worden war (falsche Partition mit dem OS
angegeben, aber richtiger
genötigt sah.
dabei bekam ich folgende Meldungen:
pivot_root: No such file or directory
/sbin/init: 432: cannot open dev/console: No such file
Kernel panic: Attempted to kill init!
Ich hatte eben das gleiche Problem (Fehlermeldung etc.), bei mir lag es
daran, dass Grub
Am Dienstag 30 August 2005 13:42 schrieb [EMAIL PROTECTED]:
Das habe ich mich auch gefragt. Allerdings hab ich keine
Anzeichen dafür gefunden, dass hier etwas nicht in Ordnung
sei.
Wo hast Du denn gesucht? Syslog? fsck? smart?
Gruß Chris
--
A: because it distrupts the normal process of
Am Montag 29 August 2005 20:45 schrieb [EMAIL PROTECTED]:
Heute abend dann dasselbe Bild: Beim Booten hängt sich der
Rechner mit folgender Meldung auf:
kernel panic - not syncing: VFS: Unable to mount root fs
on unknown block(3,1)
Festplatte noch i.o.?
Gruß Chris
--
A: because it distrupts
Christian Frommeyer [EMAIL PROTECTED] wrote:
Festplatte noch i.o.?
Gruß Chris
Das habe ich mich auch gefragt. Allerdings hab ich keine
Anzeichen dafür gefunden, dass hier etwas nicht in Ordnung
sei.
Hallo Sven Blume,
sata_sil Moduls hat er die Platte dann aber doch gefunden und ich konnte
installieren.
Das ging auch ohne Probleme durch.
Nach dem reboot startet das 2.6.8-11-amd64 kernel image und hängt gleich
mit Kernel-Panic. Zuvor sagt er noch:
pivot_root:No such file or dir
/sbin
Hallo zusammen,
auf meinem Laptop lief bis anhin ein 2.6.12er-Kernel ohne
Probleme. Nach dem letzten Systemupdate zeigte er aber
Macken: Beim Booten hängte er sich mit Kernel-Panic auf.
Ohne den genauen Grund für dieses Verhalten zu wissen (Ich
musste arbeiten, nicht forschen...) kompilierte ich
[EMAIL PROTECTED] schrieb:
kernel panic - not syncing: VFS: Unable to mount root fs
on unknown block(3,1)
Dein Kernel kann nicht auf / zugreifen. Wenn du nicht an den Partitionen
bzw. /etc/fstab rumgeschraubt hast, fehlt wohl der Treiber für den
Festplattenzugriff.
Wenn das ganze allerdings
mkinitrd im eimer...?!
erstell die einfach mal neu und check es aus.
gruss
lasseboo
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an
hallo und danke für die tips.
ich konnte mich jetzt mit meinem 2.4er-kernel wieder
einloggen, dann same procedure as every year: kernel
kompilieren, und das teil läuft wieder.
und wegen der mkinitrd: ich hab für den 2.4er-kernel ein
initrd-image, nicht jedoch für den 2.6er. und bisher lief
der
und ich konnte
installieren.
Das ging auch ohne Probleme durch.
Nach dem reboot startet das 2.6.8-11-amd64 kernel image und hängt gleich
mit Kernel-Panic. Zuvor sagt er noch:
pivot_root:No such file or dir
/sbin/init:432 cannot open /dev/console:No such file
Kernel Panic:Attempted to kill init
* Am Dienstag, den 23. Aug 2005 um 17:05, schrieb Sven Blume:
ich hoffe ich bin für die amd64-version von Debian hier richtig.
Gehört eigentlich eher nach debian-amd64@lists.debian.org
[...]
Nach dem reboot startet das 2.6.8-11-amd64 kernel image und hängt gleich
mit Kernel-Panic. Zuvor sagt
-Panic. Zuvor sagt er noch:
pivot_root:No such file or dir
/sbin/init:432 cannot open /dev/console:No such file
Kernel Panic:Attempted to kill init!
Also ich hab keine Erfahrung mit sata oder amd64, aber das riecht mir
irgendwie danach, als ob ein Treiber in der initrd fehlt.
Booten kannst du
...
[...]
Nach dem reboot startet das 2.6.8-11-amd64 kernel image und hängt gleich
mit Kernel-Panic. Zuvor sagt er noch:
pivot_root:No such file or dir
/sbin/init:432 cannot open /dev/console:No such file
Kernel Panic:Attempted to kill init!
Bin ziemlich ratlos, da ich nicht weis
* Am Dienstag, den 23. Aug 2005 um 18:25, schrieb Sven Blume:
Der Installer ist zur Zeit anscheinend ziemlich kaputt. Hol dir die
erste CD von der sarge-Distribution für amd64 und installiere davon.
Danach kannst du die sources.list anpassen und ein dist-upgrade machen.
das klingt gut, nur
Am Dienstag, 23. August 2005 18:31 schrieb Harald Wenninger:
* Am Dienstag, den 23. Aug 2005 um 18:25, schrieb Sven Blume:
Der Installer ist zur Zeit anscheinend ziemlich kaputt. Hol dir die
erste CD von der sarge-Distribution für amd64 und installiere davon.
Danach kannst du die
Hallo,
ich habe mit einer bestimmten Konfiguration eine kernel panic
hervorgerufen, die ich den Kernelentwicklern melden mchte. Gut wre
jetzt das tracelog oder besser noch das komplette syslog zu verschicken,
aber leider wird nichts unter /var/log/syslog gespeichert. Anscheinend
strzt der Rechner
On Sun, Jun 19, 2005 at 10:42:10PM +0200, Alexander Fieroch wrote:
Ich habe mir sagen lassen, dass es eventuell mit der serial console
mglich ist und man den output abfangen kann. Wie kann ich das machen?
In /etc/inittab ist eine entsprechende Zeile schon vorbereitet:
Hallo Andreas,
heurika, es läuft.
Wie gesagt habe ich es nochmall mit make oldconfig versucht. Nach dem
Rausschmeißen des für DRM_GAMMA-zuständigen Device und der Korrektur
meiner wieder gemachten Fehler, laäuft nun der Kernel.
Korregiert habe ich
- initrd rausgeworfen und ohne --initrd kompeliert
Hallo Rainer,
Hallo Klaus,
Klaus Trompka [EMAIL PROTECTED] writes:
Allerdings habe ich unter Suse 9.1 den Soundchip schon zum Tönen
gebracht. (ohne KaMix, das war anscheinend das Geheimniss. Und
regelbar nur über den Headphoneregler).
Die Frage ist, ob Du damals ALSA-Treiber hattest oder
Hallo Andreas
CONFIG_SCSI=y (war vorher auf m,
wahrscheinlich ein entscheidender Fehler)
Ja, denn dadurch duerfte auch SCSI_SATA auf m gestanden haben (bzw. der
eigentliche Treiber fuer VIA)
nun, da bin ich mir so nicht sicher. Die Oberfläche xconfig zeigt
On 10.Mai 2005 - 21:36:53, Klaus Trompka wrote:
Hallo Andreas
CONFIG_SCSI=y (war vorher auf m,
wahrscheinlich ein entscheidender Fehler)
Ja, denn dadurch duerfte auch SCSI_SATA auf m gestanden haben (bzw. der
eigentliche Treiber fuer VIA)
nun, da bin
Hallo Andreas
Allerdings bleibt mir der Kernel nun mit dem UDMA-Controller (meine
Interpretation) hängen.
Die Fehlermeldungen sind:
VP_IDE: VIA vt8237 (rev.00) IDE UDMA133 controller
VP_IDE: ide0: BM-DMA at 0x2c10-0x2c17, BIOS settings hda:DMA, hdb:PIO
VP_IDE: ide1: BM-DMA at
On 11.Mai 2005 - 00:13:46, Klaus Trompka wrote:
Hast du denn nen normalen IDE-Controller
in dem Rechner? wenn ja meldet der sich dort grad. Warum er dann dort
stehenbleibt kann ich dir leider auch nicht sagen, wenn das tatsaechlich
die letzte Meldung des Kernels ist...
also, es ist
Hallo,
Wann braucht man eigentlich den Parameter --bzimage und wann muß man
eine initrd erzeugen?
Wann man bzimage braucht sollte in der Manpage stehen, AFAIK wenn man
sicherstellen will, dass auf jeden Fall ein bz-Komprimiertes Image
erstellt wird... initrd braucht man wenn man Treiber als
Hallo,
Michelle Konzack wrote:
das erzeugt dann einen Kernel wie
kernel-image-2.4.27klaus_1_i386.deb
man make-kpkg
--configure oldconfig | config | menuconfig |xconfig
wählt die Art der configuration aus
configure
kernel_image
kernel_module
kernel_headers
Hallo Rainer,
freut mich sehr, das du als Know-How-Träger des Boards auch
antwortest.
Übrigens bin ich auch ein Siemensianer (allerdings seit 2 1/2 Jahren
freigestellt -- die Firma scheint es sich leisten zu können)
meine Bemerkungen bzw. Fragen habe ich unten eingestreut:
Rainer Koenig wrote:
Am 2005-05-09 11:18:50, schrieb Klaus Trompka:
Hallo,
danke, nun habe auch ich es verstanden
Gut.
Hier wirst du wohl recht gehabt haben. Ich habe in der .config die
initrd konfiguriert, aber nicht mit --initrd erzeugt. Dies wird wohl
so nicht funktioniert haben.
Genau.
Die
On 09.Mai 2005 - 11:12:11, Klaus Trompka wrote:
Hier Auszüge meiner .config:
CONFIG_BLK_DEV_IDE_SATA=y (ist dies richtig?)
Gleich eines vorweg, ich hab noch nie SATA gebraucht, deswegen alles nur
IMHO und AFAIK (Google hilft bei Klaerung der 2 Begriffe).
Der ist IMHO falsch, aber das
Hallo Klaus,
Klaus Trompka [EMAIL PROTECTED] writes:
Allerdings habe ich unter Suse 9.1 den Soundchip schon zum Tönen
gebracht. (ohne KaMix, das war anscheinend das Geheimniss. Und
regelbar nur über den Headphoneregler).
Die Frage ist, ob Du damals ALSA-Treiber hattest oder OSS-Treiber.
Wir
Hallo,
als Debian-Neuling mache ich gerade meine ersten Erfahrungen, habt
bitte somit etwas Verständnis wenn ich nicht alle notwendigen Onfos
hier mitliefere. Bitte fragt nach, falls Infos von meiner Seite
fehlen.
Da mein Onboard-Soundchip auf einem FSC D1607 mit AMD 64 3200+ immer
noch keinen
Am 2005-05-08 13:30:35, schrieb Klaus Trompka:
Hallo,
als Debian-Neuling mache ich gerade meine ersten Erfahrungen, habt
bitte somit etwas Verständnis wenn ich nicht alle notwendigen Onfos
hier mitliefere. Bitte fragt nach, falls Infos von meiner Seite
fehlen.
Da mein Onboard-Soundchip auf
On 08.Mai 2005 - 13:30:35, Klaus Trompka wrote:
Da mein Onboard-Soundchip auf einem FSC D1607 mit AMD 64 3200+ immer
noch keinen Ton von sich gibt, habe ich versucht einen eigenen Kernel
zu kompilieren. Ich bin so vorgegangen:
- neue Kernel-Source (2.6.11.8) von Kernel.org runtergeladen, in
Hallo Andreas,
erstmal danke für deine sehr ausführliche Antwort. Meine Antworten
oder besser weitere Fragen habe ich in den Text unten eingestreut.
Andreas Pakulat wrote:
- mit xconfig nachgearbeitet (mehr geraten wie verstanden, wo gibt es
eigentlich gute Erklärungen für die einzelnen
Hallo Michelle,
auch dir Danke für deine promte Antwort. Meine Stellungnahme oder
besser, meine weiteren Fragen habe ich unten eingestreut:
Michelle Konzack wrote:
Am 2005-05-08 13:30:35, schrieb Klaus Trompka:
Hallo,
- make oldconfig durchgeführt
^^
- mit xconfig
Hallo Klaus,
Klaus Trompka [EMAIL PROTECTED] writes:
Da mein Onboard-Soundchip auf einem FSC D1607 mit AMD 64 3200+ immer
noch keinen Ton von sich gibt,
Da hast Du aber leider schlechte Karten. Als die D1607 entwickelt wurde
war Linux noch kein Thema für die Firma und entsprechend wurde bei
1 - 100 von 350 matches
Mail list logo
